AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用] のクチコミ掲示板

皆様のご意見を伺いたいです

[meat29]

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4と悩んだ結果、このAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8を購入しました。
このレンズが広角レンズデビューです。
AT-X 116のレビューとクチコミ数が少ないため参考の種が少なく悩んでいましたが、画角の広さと明るさが魅力で購入の決め手になりました。

サイトを見たら分かるスペックなどでなく、使用感や写りの傾向、使ってみたいレンズなのかそうでないか等このレンズについて色々何でもよいから教えていただきたいです。
また、他の広角レンズを使用されている方のご意見も聞ければ有難いです。

それを参考にこのレンズの撮影を楽しみたいと思っておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：15101475

[TYPE-R�U]

meat29さん

もう購入されたんですよね？
だったら、何も考えずに使い倒すしか有りません！

AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用]は、今年4月発売ですから
口コミも少ないです。

�T型と�U型の違いはレンズのコーティングだけですから、使用感などは�T型の口コミを参考にすれば良いかと！

写りは

TOKINA(トキナー)のレンズ AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用] で撮影された写真一覧

http://photohito.com/lens/brands/TOKINA/model/AT-X_116_PRO_DX_II_11-16mm_F2.8_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/


TOKINA(トキナー)のレンズ AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) で撮影された写真一覧

http://photohito.com/lens/brands/tokina/model/AT-X+116+PRO+DX+11-16mm+F2.8+%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を使ってますが、24�oまで使える事とCPで選びました。
純正以上と思わせる質感は最高で、ニコン機にマッチしてると思います。
11�oと12�oの差はかなり有りますが、超広角レンズは構図が難しいですね。
広角に、もて遊ばれてます。

書込番号：15101942

[meat29]

TYPE-R�Uさん

ありがとうございます。
質問の内容が悪いからか、なかなか返信がきませんね(;^ω^A　
�T型の口コミを参考にしてみます。

このレンズはもう購入しました。
TYPE-R�Uさんがおっしゃるとおり、何も考えずに使い倒します！


確かに超広角レンズの構図は難しいです。
これから楽しみます！

書込番号：15102885

NIKON D7000

[Apple68]

カメラに詳しくありませんが、ミーハーで当たらしもの好きな性格で、現在NIKON
V1で、10mm F2.8 と10-30mm F3.5-5.6を持っております。
ほかにも、D7000を所有しておりますが、広角系は持っておりません。
そこで、D7000用にこのレンズを買おうか？と思っておりますが、NIKON V1 10mm
F2.8を持っているので悩んでおります。
V1のパンケーキレンズと、この大きなレンズとの違いがわかりません。
大は小を兼ねるって感じで、D7000にこのレンズを付けた方が、写りは良いのでしょうか？
あまりにも初心者すぎる質問で恥ずかしいのですが、諸先輩方、よろしくお願いします。

書込番号：14866292

[うさらネット]

V1 10mm 27mm相当画角（35mm判換算）
11-16mm DXII 16.5-24mm相当画角（35mm判換算）

前者、準広角で、後者は広角域（換算20mm未満は超広角と言っても良いか）になります。
これは所有しておりませんが、Tokina 12-24mmF4 DXIIは使っており、素直な描写です。
F2.8がメリットですね。F2.8が必要なければ12-24mmがコスパは良いです。

書込番号：14866334

[＃４００１]

おはよーございます♪

モノサシを同じにして比較して見ましょう♪
レンズの焦点距離を「35�oフィルムフォーマットサイズ」に換算すると。。。

AT-X116（11-16�o）F2.8は・・・16.5�o−24mmmの焦点距離をカバーするズームレンズです。

1シリーズの10�oF2.8は・・・27�oの単焦点レンズです。

なのでAT-X116の方が、より広角（超広角）に写せると言う事を意味します。

ご参考まで

書込番号：14866344

[クリームパンマン]

＞V1のパンケーキレンズと、この大きなレンズとの違いがわかりません。NIKON V1 10mm
F2.8は35mm判換算で27ｍｍに相当します。一方このレンズは、35mm判換算で16.5ｍｍ〜24ｍｍなのでより広角です。広角側が物足りないと感じているのなら選択肢としてお薦めします。

書込番号：14866356

[MWU3]

Apple68さん、初めまして

V1とD7000の両方をお持ちとか？羨ましい限りです
サイズ的に全く趣の異なる二機種
「大は小を兼ねる」というのは、決して間違いではないと思います

今、一番お使いなのはどちらの機種でしょうか？

D7000にこのレンズを装着して撮影する
V1に今ある10-30との組み合わせで撮影する
直感的に「こっちの方が楽しくできそうだな」と思われた方が、当面の主役になりそうです

クラスの違う機種で限界性能（画質や描写）を求められないのであれば…
撮影に出かけられる時「苦にならない組み合わせ」をお選びになって、よいと思いますよ

(*^o^*)嬉しい悩みじゃないですか♪

書込番号：14866365

[杜甫甫]

＞V1のパンケーキレンズと、この大きなレンズとの違いがわかりません。

下記2点が大きく異なります。
�@イメージサークル：撮影される像の大きさ(イメージサークル)が異なります。
　　　　　　　　J1用は小さいイメージサークルなので7000のセンサーをカバーできません。

�Aフランジバック：レンズの接合部分から撮像素子（結像する位置)までの距離が異なります。フランジバックの長い7000はアダプタでJ1に使用可能ですが、短いJ1のレンズは7000に取り付けても結像しません。

書込番号：14866496

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。

V1 10mm 27mm相当画角（35mm判換算）
11-16mm DXII 16.5-24mm相当画角（35mm判換算）

大は小を兼ねるってことですね！

大変参考になりました。

書込番号：14866960

あの斜面の見たままの迫力を写真に撮りたい…

[むぎのか]

超スーパーローカルな質問ですいません。
先のスノーシーズン、とある「ド」ピーカンの日に岐阜奥美濃のダイナランドに行った時に、βライナーの運行開始を待った甲斐があってスカイラインBコースのファーストトラックをゲットする事が出来たのですがβライナー乗り始めて間もなく、スカイラインBコース最後の斜面ををリフトに乗って下から見上げたあの斜面の情景…まるでこっちに襲いかかってくるようなド迫力のノートラックの斜面の景色が忘れられません。
　当方D5000ダブルズームキットと35mm/F1.8は持っていますが当日はコンデジ「カシオEX-H10」の広角側24mmで滑り降りた後に(…)一応写真には収めましたが実際の圧倒されるような景色とはとても程遠く「はぁ？」な出来でした。
　あの景色を見たままのド迫力で撮れるのなら一眼レフでスキーでは嵩張りますけどD5000を来シーズンはゲレンデトップまで一緒に連れて行きたいと思ってます。

　この斜面をご存知でカメラに詳しい方…。124でも十分なのか、いやあの光景を撮るには116じゃないと…とかそれ以外にいいレンズがあれば是非ご教授下さい…。あの、見たままのド迫力な斜面を写真に収めたいんです。

　繰り返しますがホントにスーパーローカルな質問で申し訳無いです。
　(一応EX-H10で滑り降りた後に撮った斜面の写真、アップしておきます)

書込番号：14689566

[ガラスの目]

迫力な斜面の写真は、撮影の仕方の問題です。
斜面を斜面として撮影するためには、斜面とカメラの光軸の角度が重要です。
うっかり、斜面と光軸を平行にすると、斜面がただの平地になってしまいます。

書込番号：14689627

[Mr.Bonebean]

どうせならこれ位に広い方が……。

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/

書込番号：14689684

[餃子定食]

＞あの斜面の見たままの迫力を写真に撮りたい…

これ写真にするの難しいですね・・・・・・・
写真はあくまで２次元の世界ですし特にスキー場の斜面なんか最も難しいと感じます
特に急斜面などは脳内データと実物が結構違いますのでその感動を伝えるのが難しいです
その中で一番やってはいけない事が斜面を見上げて撮影する事です
理由は見上げる事により斜面を水平にしてしまうからです・・・・・・・・・・・

まあ一番ダイナミックな写真にするには超広角で撮影して特大にプリントすることなんですけれども・・・・・

経験上見る写真の大きさが実は重要だったりします

書込番号：14689736

[18R-G]

こんばんは。
ちょっと変わった撮り方かもしれませんが、もし私だったらという話でいってみます。

そこはもっと下がって撮れませんか？
最低135mm、出来れば200mm、欲を言うなら300mm（…につれどんどん下がらんといかんですが）。

広角レンズは焦点距離が小さくなるほど広がりを表現できる分、相手がどんどん逃げるのでこちらがオラオラと追い込んでいくためのレンズです。
逆に望遠レンズはいくら逃げても迫ってくるので、その圧縮効果を利用するのも手です。
立体感（遠近感）は薄れて非現実的に見えはしますが、仮にしっかり下がって撮れるのなら、長い玉になるほど斜面が垂直の壁のようにそそり立ってきます。

山に行かずとも、そのへんのストリートスナップでいくらでも試せます。
「ゲレンデから斜面を見上げる」のなら「坂の頂上から低いところを撮る」でも似たようなものです。
やってみてくだされ。

こういう時、28-300mmとかの高倍率ズームが1本あれば便利なんですが。

書込番号：14689745

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

むぎのかさん
実物以上にも以下にもなるで。

書込番号：14690123

[Mr.Bonebean]

もう、これしかないでしょ！
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-3d-12-5mm-f-12-lens-review-19308

書込番号：14690246

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311564/SortID=14199457/

前に似たのがありましたが。。
見たままの迫力に勝る物はないかなぁ。。と^_^;

書込番号：14690298

[RAMONE1]

おはようございます(^^) 、
想像でしか無いので、参考になるかわかりませんが、
私が雪の斜面を強調するなら、
そこそこ逆光に強いレンズを選び、撮り方を重視します。
、
例えば、
�@斜めから撮る
�A斜面のみではなく、
垂直の物(杉など)をわりとしっかり入れて撮る。
�B光を良く見て(フラットにならないように時間帯なども気にして)撮る

くらいの想定をしておいて、
後は現場で『いいなぁ』とか『スゴイなぁ』って感じた部分を撮ります(^^)

書込番号：14690621

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。

　東京は坂が多いところですが、何も考えずに撮ったのでは、坂に写りません。
階段やエスカレーターなんかも、勾配が分かりません。

　で、愚生も苦労するところなので、これぞ正解みたいなのは分かりませんが、、、
やってはいけないと感じるのは、ガラスの目さんご指摘の通り、カメラを振り上げたり、俯瞰にしないことですね。
　ただ、坂の上から水平にして撮るとこれまた平面になりまして、
じゃあ、デフォルメで振り上げると、、、道がフレームアウトしてしまいますし、
俯瞰にすると上り坂の様に知覚してしまいます。。。難しい。

　あと、18R-G さんと重複しますが、広角で撮影しないことですね。なるべく離れて撮影したいところです。

　改善するかもしれないと思っているのは、、、
　・坂の中心の高さにカメラを上げて、レンズを水平にして撮ってみたい。
　・坂の上と下の、水平分の距離と同じだけ離れて撮ってみたい。
　　出来れば 3 倍、4 倍と変えていって比較したい。
　・垂直に立っている建築物や構造物を手前に入れると広角でも何とかなるかも。。。

　曖昧な記憶ですが、坂を数多く撮っている写真家の方がいらっしゃったと思います。
愚生も勉強の為、写真を拝見したいのですが、検索してもヒットしません。

　そんなこんなで、アドバイスにもならないかもしれませんが、坂で練習とか研究とか出来ると思います。

書込番号：14691002

[ガラスの目]

撮影位置を自由にできないことから、かなり難しそうです。
画像処理ソフトであおり処理を実施するのも一つの方法です。
さらに、60インチくらいのTVに画像を表示すれば、迫力がでるのではないでしょうか？

書込番号：14693795

[むぎのか]

Bコーストップから。トップの傾斜にカメラをあわせてみました。	同じ立ち位置から斜面下に向かって。スゴい緩斜面に見えます(笑)。	Bコース最後の斜面を上から。まるでキッズゲレンデの斜度に見えます。	斜面途中で真横を向いて、背景の木や電柱に垂直をあわせてみました。

　流石に皆様造詣が深い…貴重なご意見ありがとうございます！
　例え周囲を思いっ切り歪曲させてでも超広角で撮れば斜面の迫力が出せるのではと単純な考えだったのですが、それはどうやら甘い考えだったようです。斜面に対するカメラの角度、撮影位置、逆転の発想の望遠レンズの使用など…。もう殆どこのレンズを買ってしまう寸前だったのですが、もう少し斜面の撮影の研究をしてからの方が良いかも知れませんね。

　因みに最初の写真を撮った後、滑りながらですがちょっと私なりに試行錯誤しながら撮った写真もアップしておきます。ただ、同じ撮影位置からもし116で撮っていたなら、一体どんな写真が出来あがってくるんだろうかというのは非常に興味があるところではあります。

書込番号：14694477

[18R-G]

おはようございます。

3枚目の写し方、いいですね。高所恐怖症の私から見れば恐怖感一杯です（笑）。
画面下に自分のスキー板の舳先が入っていても、遠近感の誇張に一役買ってくれそうです。

書込番号：14702337

欲しいです

[アンクルマン]

広角系は、シグマの１０〜２０　Ｆ４〜
を所有していますが、現在「息子」に長期貸出中。
返すつもりがあるのかな？

親父は親父で「最悪の事態」を想定して
広角系を物色中。

「どうだ！！！」って使い方なので
単焦点で良いのですが
１０ｍｍ前後はフィッシュアイばかり。

余り歪まない広角で、明るいっていうと
これしか無いのでしょうか？

使用しているのは「ＡＰＳ−Ｃ機」です。

書込番号：14583461

[超広角馬鹿]

このレンズを使用してますが、明るいと言ったらこれしかないですね
でも新型になって、コーティングが変わったといってもゴーストが盛大にでます
描写は非常に満足してますが、これもシグマ8-16の方が上かも知れません
ただ8-16は暗いんですよね。

書込番号：14583490

[アンクルマン]

貴重なご意見ありがとうございます。

狙いは的中みたいですね。

今月はフラッシュライトを買ってしまったので
半年後ぐらいを目安に
日々検討します。

後、常用の「１７〜７０」位で
２，８通しが無いのが残念です。
技術的に難しいのでしょうか？
現在は「シグマ　１７〜７０　２，８〜４」を
使用していて特に不便は感じませんが

手ぶれ補正よりも「明るい」のを欲しています。

書込番号：14583926

[則巻センベイ]

フレア、ゴーストがひどい例	ましな例

このレンズ、星撮り用に買ってみたのですが、周辺の流れがかなり出ますね、失敗でした。明るい光源のフレア、ゴーストも結構でます。次に機材を買うときのドナドナ第一候補です。

GANREFにテスト結果を載せております。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3208

シグマ10�oF2.8は絞り開放でも使うことができ、ソフトで歪み補正することもできます。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3210

安くて明るい超広角では、フルマニュアルになりますが、フルサイズ用のサムヤン14�oF2.8もおすすめです。フルサイズでは周辺減光がかなり出ますが、APS-Cなら良いでしょうね。

http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/11a5a5d0b6d308c2837f02528bf90905

書込番号：14627952

[アンクルマン]

レポート興味深く読ませて頂きました。
かなり盛大に「出た」サンプルでしょうか？

まあ、アニメ等では、表現として「有り」ですものね。

使い方は「ママさんコーラス会場の全体写真」とか
山並みを「パノラマ」で抑えておく様な使い方です。

芸術的表現は感性が今ひとつなもので・・・

サムヤン１４ｍｍですか？
勉強します。

書込番号：14628305

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 とで迷っています。

[WAI2008]

定価は同じ94500円
実勢価格はAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 が41000円まで下がってきました。

二つのレンズでとても迷っています。
現状手持ちのレンズは広角端が18ｍｍ。
ただデジタル一眼に乗り換えたD80キットレンズの
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G(IF)の写りに不満足を
感じ始め最近は単体レンズも使い分けています。
（気軽に出かけるときはズーム1本＋35mmか50mm1本）　
他には
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
・AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G（高齢でカメラ引退の親族から譲り受け）
　とても重くて辛い
・Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED（高齢でカメラ引退の親族から譲り受け）
（このほかにフィルム一眼　F801→F100時代のAF NIKKORレンズあり）
広角系が弱く充実させたいと思います。

11-16mm
・F2.8の明るさに魅力
・テレ端　35mm判換算24mmでは使いにくそう？

12-24mm
・テレ端　35mm判換算36mm　これ１本でも結構いけるかも。
・冬の季節　イルミネーション撮影　F4では暗い？

どっちが良いのか迷って約1年　結局購入に踏み切れていません。
両方買うなんてことはできません。

両者の実勢価格差　13000円　私の場合どっちが良いのでしょう。

・カメラボディも古くなってきました。

書込番号：14542435

[kurolabneko]

こんばんは。

キヤノンマウントですが、124を使用しています。
WAI2008さんがおしゃられるようにテレ側が24�oまであるので、風景からスナップまで幅広くこれ1本で対応できるのが魅力です。

たしかに116のワイド側の11�oとの1�o差は広角では大きい差であるとはいわれますが、11�oを経験しなければ12�oでも結構すごいと感じます。

私の場合、F4というのは超広角レンズという特性上パンフォーカスを活かした写真を撮るので特に影響はないです。

ただ、夜景を撮るとなるとF2.8の116は魅力があるかもしれませんね。

書込番号：14542644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

WAI2008さん
１本で行くんやったら１２−２４。
他のレンズ＋やったら１１−１６。

書込番号：14543813

[じじかめ]

広角に拘るなら11-16でしょうが、12-24のほうがこれ1本で何でも写すのにいいと思いますし、
イルミネーションやライトアップならＦ4でいけると思います。

書込番号：14545002

[WAI2008]

皆さまアドバイスありがとうございました。
結局、 AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4　の方を購入しました。
約1年悩んだ結果です。超広角デビューします。
（現在手配中　会員値引＋クーポン値引き後　39800円）…プロテクタ別途購入
ワイド端　１mmの違いでも悩みましたが、銀縁時代でも24mm以下の経験はなく、
日常的にも使える範囲である２４ｍｍ（ＦＸで36ｍｍ相当）を含む方を選びました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・今後は標準域を含むズームレンズ（Ｄ８０キットレンズの18−135　フィルタ67ｍｍ）の買替えを考えようかと思います。

・目的により単体レンズも荷物にならなければ持ち出す。

ＶＲ�Uが魅力？　これ1本で結構いける？　　フィルタ７２ｍｍ
・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　
ワイド側に魅力あり　フィルタ　６７ｍｍ
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　
純正にない高倍率…　フィルタ６２ｍｍ　（銀塩時代の６２ｍｍフィルタ？）
・TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

書込番号：14549607

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

WAI2008さん
そうなんやー。

書込番号：14551307

とても期待

[-| RYO |-]

コーティングの改善などを施したAT-X 116 PRO DXの後継機、期待できます。
いつになったら初機の価格に追いつくか気になりますね。

書込番号：14256614

[wood_1973]

フジヤカメラさんで予約受け付けてますね。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007010000014/brandname/

書込番号：14271314

[-| RYO |-]

情報提供感謝です。
今価格登録されてる店は高いですが、紹介して下さった店は非常に安いですね。

書込番号：14275461

[siroshowbin]

wood_1973さん　情報ありがとう
高いので旧型にするかと悩んでいたのですが
でもいつ入荷するのか？
今度中野に行ったとき聞いてみます

書込番号：14291993

[-| RYO |-]

公式は３月下旬、イートレンドには４月８日と書いてありました。どちらなのでしょうか・・・？
また、新モデル発売直前に旧モデルの購入を検討してらっしゃるようですが、旧モデルと新モデルの性能差をよく見極めた方がいいですよ。

書込番号：14292690

[ヲタ吉]

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 と選択に非常に悩むレンズですね。とても良いと思います。

それでも、なんではじめから価格設定を￥45000にしないんだ！？

書込番号：14298642

[Power Mac G5]

4月6日発売のようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120316_519328.html

前モデルを使ったことがありますが、今回こちらが気になっています。

書込番号：14298706

[-| RYO |-]

>ヲタ吉さん

ヲタ吉さんが17〜24mmを他のレンズでカバーできてるなら、このレンズのF2.8という明るさに期待しちゃいませんか？（笑）

書込番号：14302393

[VallVill]

従来モデルと比較すれば その差は歴然…とまでは いかないと思いますが
マルチコーティングの改善や､シャドウ部分の階調を滑らかに再現できるようになっているみたいです｡

書込番号：14304049

[ハスラー２]

マップカメラでも予約受け付けているみたいです。

http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=reserve0011377

価格はキタムラと同じ、￥53,800となってます。

書込番号：14331598

[-| RYO |-]

最安値が更新されましたね。
さすがアマゾン、安いです。
しかし、価格.comと契約してないために載っていないマップカメラ、フジヤカメラの方が2000円安い53800円なのに変わりはありませんね。

書込番号：14374211

[-| RYO |-]

訂正します。
6000円安い53800円ですね、失礼しました。

書込番号：14374215

[ともそー]

ヨドバシに行って試してみようと思いましたが、無いとのことでした。

トキナーツイッターで聞いたところ、間もなくデモ用のものが置かれる

とのことでした。

明るい店内ではＦ２．８の実力は分かりにくいと思いますが、

試してみたいと思います。

書込番号：14431988