『取り付けがやや難しいとの評がありますがどんなレベルですか？』のクチコミ掲示板

[ピーターウルフ]

取扱説明書がネットにアップおらずイメージが湧かないため
概要を教えていただけますと助かります。
確かに取り替え回数、年数を考えれば1回限りの苦労で済むのかもしれませんが
念のためお願いします。

書込番号：15988274

[ぼーーん]

こんにちは。

これの取説は私も見つけることが出来ませんでしたが、
別の事柄で一つ気になる事があります。

これは発売後１年程度が経っていますが、
この１年でLED照明の効率はすごく良くなりました。
LEDH95010Yは現状では効率が良い製品ではないので、
特別の事情が無い限り、これを選部優位な点は乏しいように見えました。

書込番号：15988682

[ピーターウルフ]

ぼーーんさん

再びどうもありがとうございます。
見た目とon/off機能のリモコンに惹かれ検討しています。
同じ四角タイプでシャープDL-C413Vはon/off機能（時計機能）が無く
パナHH-LC600Aは価格が高いので、この東芝品に目がついたのですが
そんなに照明効率というのはこの一年で進化したのでしょうか？
もう少々解説いただけますと幸甚です。
LED購入自体初めてのため､年代はあまり気にしていませんでした。
長く使えるものなので多少の初期投資の差なら確かに
最新で効率よい商品がいいですね。

書込番号：15990561

[ぼーーん]

これの固有エネルギー消費効率は56 lm/Wで、これだと高効率な蛍光灯の方が効率が高いのですが、
最近発売のものは固有90 lm/Wを超えてきております。
アイリスオオヤマのものになると、最高125 lm/Wにも達し、
1年前の2倍以上の発光効率にもなります。

この1年の進化のスピードはかなりのものでした。
1年前の私であれば、確実に、高効率な蛍光灯を勧めています。

書込番号：15991778

[ぼーーん]

それと、もう一つのシャープのものは、108.3Lm/Wと効率が高いタイプですが、
これよりも明るさが低いタイプです。
同じような明るさのものはDL-C513Vですね。
http://kakaku.com/item/K0000435499/

それと、これで対応するかどうか分かりませんが、
社外品のリモコンで、時計が付いているものがあり、それでon/offプログラムをさせる事も出来ます。

書込番号：15991790

[ピーターウルフ]

ぼーーんさん

詳細解説ありがとうございました。
確かに消費電力が大違いですね。
デザインが気に入ってる本品、NEC品（HLDC90803 67.7lm/W)ともに
低効率･･･アイリスは確かに高効率ですね、ただデザインが･･･
等々悩ましいです。
散々まよってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15993722