FUJIFILM X-Pro1 ボディ のクチコミ掲示板

XPro1で10-24を使う法。。。

[縞狸2006]

昨日、10-24が届きました。
増税前の、駆け込み需要。。。

ミッドタウンの富士のフロアでは、「最新のファームに更新すれば、問題ない」とのこと。
ところが確認してみると、3.20→3.30の変更は、56mmへの対応のみのようで。。。

バージョンアップしないと、何かまずいことがあるのでしょうか。。。

書込番号：17361412

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2006さん
メーカーに、電話！

書込番号：17364681

[縞狸2006]

いやまあ、そうなんですけどね。。。

ミッドタウンで教わった、ダイヤル押したらフォーカスエイド働きますよってのが、C→Mが前提だったりと、
いろいろあるですよ。そんな細かいところ、教わっても忘れるし、くどくど教えてはくれないし。。。

ということで、今日は夜桜撮影をやって。。。実地で試してきました。
それなりに撮れていたようなので、使えるのかな。。。なカンジです。

フォーカスエイドは、サードパーティのレンズにもつかえて、きっと利映っていたので、少々感動しました。
手ぶれ補正が聞かないのが難点ですが。

書込番号：17367314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2006さん
そうなんゃ。

書込番号：17447119

[MWU3]

慌てずに、落ち着いて、ゆっくり構えて撮って下さい
梱包の中身、説明書
再度確認するのも、お忘れなく

書込番号：17492472

MHG-XPROをお使いの方へ

[亀羅虎夢]

現在、ハンドグリップの購入を検討しています。

X-E2のスレでは、底面に傷がつくという報告を見ましたが、X-Pro1用はいかがでしょうか？
やはり同じでしょうか…

書込番号：17194306　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

スレ主さん

＞底面に傷がつくという報告を見ましたが、X-Pro1用はいかがでしょうか？

カメラ本体？グリップ底？どちらにキズが付くということですか？

小生は、購入当時からグリップ装着しておりますが・・・
グリップ本体の底はラバー仕様なのでキズは皆無ですよ。ただ・・・三脚などに装着すれば痕は着くと思いますよ！！

余り心配なら、保護に薄いシートなどを貼ってもいいかなと思いますが、多少のキズは仕方ないと考えます。

書込番号：17196564

[亀羅虎夢]

mabo-871さん

X-E2ではカメラ側の底面に傷がつくようです。
なお、新型グリップでの話なので、旧型は大丈夫かと思われます。
もしPro1用のも同じならば改良版を待とうかと思いますが、大丈夫であれば買おうかと思っています。。

書込番号：17197135

[ポンテ３７]

純正品ではありませんが、こんなのも出ていますね。Ｌ型ブラケットでアルカスイス互換のクランプに装着できるようになっているみたいです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00I4L9YCM/

書込番号：17217311

[遮断呆人廃人工房]

Ｘ-E1でSUNWAYFOTOのＰＦＬーＸ-Ｅ１を使ってます。
付けたり外したりしていると、ボディ底蓋の止めネジの頭が当たっています。
極薄のシリコンシートをアングルに貼り付けて使ってます。
PROー1純正も新型は金属のままだったので、最初からシリコンシートを貼って使ってます。
シートが無いと、きつく締めても少しガタが有りました。
純正旧型は両方共フェルトが貼ってありました。
絞まっているのは、１０円玉位の大きさです。左は端部は突起二個が当たっています。

書込番号：17219819　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀羅虎夢]

返信ありがとうございます。
やはり、何かしらの工夫が必要そうですね。
社外品も含めて、検討したいと思います。

書込番号：17226729　スマートフォンサイトからの書き込み

[リミットサイクル]

X-E1の使用例なのでX-E2と同じなんですが，多分X-Pro1も同じでしょう。
貼り付けた画像のように傷はつきますよう〜。
こんなんでも気になりますか〜？　私は構いません。

35�oとかを使う場合にはないほうがコンパクトで良いと思いますが55-200mmみたいな大きいのを使う場合にはかなり使いやすくなります。

基本，付けたり外したりあまりしたくないので色々レンズを持ち歩くときはつけっぱですが，35mmだけで歩くときは外してます。そのほうが軽量・コンパクトでX-E1を持ち歩く楽しさが感じられます。

つけたままでも電池交換やSDカードの付け外しができるのは便利です。
とくに三脚を使いたい時は使い勝手はかなり良くなります。

ご参考まで

書込番号：17261350

OVFのヒストグラム表示

[たるが]

みなさん、こんにちは。
ファームウェアを1.11にバージョンアップし、いつものように設定を１からやり直していました（いつものことながらトホホな作業ですね）。

さて、「画面のカスタマイズ」の「OVF」の設定に「ヒストグラム」の表示の変更をするチェックボタンがあるわけですが、EVFではきちんとヒストグラムが表示されているのに対して、OVFでは左下に長方形の枠がでるだけでヒストグラムが表示されません（いままでどうだったか記憶がないのですがお恥ずかしいのですが）。
　チェックボタンをオフにすれば、長方形の枠はきちんと消えます。

　レンズは2本所有していますが、いずれのレンズにおいても変わりはありません。

　どこかの設定ミスの可能性もないわけではありませんが、皆様のカメラはきちんと表示されるのかどうか教えていただけるとうれしいです。

書込番号：14797978

[540ia]

たるがさん

私はまだアップデートしていないので1.10ですが
OVF、EVF共に左下にヒストグラムが表示されました。
使用レンズは18mm、35mm、60mm、3本とも全て表示されました。

何が原因なんでしょうね？　私が1.11にして消えたらファームの不具合かな…

書込番号：14798032

[MR-datsun]

チェックはどちらも入っていますが
どちらも出ません

書込番号：14798048

[kaneko-pf]

Ver.1.10ですがヒストグラムはOVF・EVFどちらでも表示出来ています。
ちなみに"DISP BACK"ボタンを押さなければ表示されませんが、
それが原因という事はないでしょうか？
それでも表示されなければ、新ファームウェアのバグですかね。

書込番号：14798099

[MR-datsun]

kaneko-pfさま今デイスプレイバックを押しなさいといわれましたのでそうしますと
どちらも表示できました
ありがとうございます

書込番号：14798164

[Ｆシングル大好き]

Ver.1.11って出てたんですね？

あたしは1.10ですが表示できています。

ファインダーを覗きながら、ViewModeボタンを押してみると、
何ら関わるかも知れません？

書込番号：14798170

[たるが]

わずか2時間ほどのうちにたくさんのレスがついていて、びっくり。みなさんありがとうございます。

　まだ1.11にされた方のレスがつかないのですが、少しいやな感じがしますね。ファームダウンができるのならば、やってみるとわかるのですが…
　
少なくともEVFで表示されてるってことは、センサー自体は壊れていないと信じていますが、純正のMマウントアダブタを使っている方以外はアップデートしないで様子を見るのも一手かもしれません。

引き続き、１．１１にファームアップされた方の様子がわかるとうれしいです！よろしくお願いいたします

書込番号：14798203

[540ia]

今、1.11に上げました。　OVF/EVF共にヒストグラムは表示されています。

書込番号：14798209

[たるが]

Fシングル大好きさん
やっぱり変わりませんねえ…

540iaさん
ありがとうございます。あれれ、ちゃんと表示されますか？
さて、どうしたものか…

もう少し設定がおかしくないかいじってみます。

書込番号：14798223

[Crashworthiness]

パワーセーブモードがONになってませんか？
多分、それだけだと思いますが．．．

書込番号：14798308

[540ia]

パワーセーブモードのようですね。　再現しました。

書込番号：14798317

[NikomatELx3]

「画面のカスタマイズ」のメニューでは、OVF と EVF/LCD は個別に設定するように
なっていますが、両方ともヒストグラムボックスにチェックは入っていますか？

書込番号：14798504

[マニアっくま]

kaneko-pfさんが仰るように、
OVFの状態で、DISPボタンでカスタム画面を選択しないと、表示されないと思います。EVFとOVFはディスプレイ種別の設定も別ですので。
その点大丈夫でしょうか？
（X100も同じで、一回はまりました）

書込番号：14798727

[540ia]

ヒストグラムのグラフが表示されない

NikomatELx3さん、マニアっくまさん

設定のチェックボックスとかの問題ではなく、ヒストグラムの表示枠が表示されていてもグラフが表示されないという問題なのです。

Crashworthinessさんが回答して下さったようにパワーセーブモードをOFFにするとグラフが表示されるようになります。

書込番号：14798825

[たるが]

Crashworthinessさん、ありがとうございました！
ずばり、治りました！今までパワーセーブモード使ってなかったのですが、たまたまオンにしたのを思い出しました。

まとめ：「パワーセーブモードをONにすると、OVFでヒストグラムが表示されなくなる」

1.11のバグではなくてよかったです。
それにしても、全部リセットになってしまうファームアップ、他のメーカーでもそうなんでしょうかねえ…最近はフジばかりなので慣れちゃいましたが、こういうことがあるとやっぱり不便に思いますね。

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：14798846

[NikomatELx3]

540ia さん、合点致しました。スレ主さんは、ご希望どうりになって
良ございましたね。

書込番号：14799074

[Crashworthiness]

パワーセーブモードは正直盲点ですね。

私はX100でやってしまい、解決策が分からず２ヶ月ほどそのまま使ってたんです。気にせず．．．
これ、なかなか気付かないと思いますよ。

何か長方形の枠の中に表示が必要かもね。
「パワーセーブモード中」とかw

書込番号：14799189

[たるが]

crashworthinessさん
同感です。今まで大してヒストグラムを使っていなかったので、気にもしていなかったのですが、一旦気になると故障かどうか気になってしまいます。でも“パワーセーブモード使用中”の表示のせいでよけいなパワーを使ったりして（笑）

パワーセーブモードによってどの程度電池が持つようになるのかはともかくとして、「ヒストグラム表示しない」ことがパワーをセーブするために効果があるならば、何でEVFでは表示し続けるのにOVFでは表示しないのか私には合点がいきません。所詮どちらも液晶に電圧かけているのでしょうし、不思議に思います。

まだほかにも“変な制限”がかかるのでしょうかねえ…
「ファームアップした時には自分がどのような設定でカメラを使っているのか、改めて思いだしなさい」というフジの“親心”は、老化の始まっている私めには少々痛い仕打ちのような気がいたします。マニュアルなくても感覚的に操作できる機械がいいなあ…

書込番号：14800337

[MR-datsun]

私はオールＭＦなのでＯＶＦは必要ありませんしたがって表示なくてもいいです
皆さんありがとうございました
来週砂丘博物館で頑張ってきます

書込番号：14800350

[たるが]

　おまけ：しつこいので、PDFのマニュアル（当方には1.01のものが）があるので、「ヒストグラム」　または　「パワーセーブモード」で検索をかけてみました。（ちなみにX100ではパワーコントロールシステムっていうんですって）

はあ…どちらにも今回のトラブルとなった仕様についての記載はありませんでした（X100にもありませんね）。パワーセーブモードにすると「最長シャッタースピードは１／４になります」というのはありましたが。

この“仕様”（とりあえずそういうことに）はどのような意味があるのか私にはわかりませんが、

　富士フイルムさん、バグですか？仕様ですか？こうなることを意識していますか？少なくともそのような現象が発生することをマニュアルに一言書き添えてもいいのかもしれませんね

　価格comのクチコミ、マニュアルよりも情報が多くて助かります。みなさんこれからもよろしくお願いいたします
　

書込番号：14800489

[遮断呆人廃人工房]

謎が解決です。
買った時は見えてたヒストグラム、ファームウェアアップで仕様がかわっかと思ってました。
今日改めてネットで検索したら、此処にたどり着きました。
投稿された皆さん、有難うございます。

書込番号：17219727　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが、買ってしまいました。

[ポンテ３７]

今更ですが、後継機もしばらく出そうにないので、ダブルズームキットをポチッてしまいました。キタムラで入荷待ちです。

予備のバッテリー、液晶保護シートあたりは買うつもりですが、それ以外で揃えておいたほうが良いもの、買ってよかったものってありますか？

書込番号：17217342

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラ歴、ながいです？
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/hakuba_0209
巾着袋は数枚あると様々に便利です。レンズつけたままカメラが入るくらいのやつ。

書込番号：17217411

[遮光器土偶]

　当然ですがメディアは絶対必要です。予備も含めて複数用意したほうがいいと思います。画質が落ちると言って使わない方もいますが、レンズの保護を優先するならプロテクトフィルター。移動用にカメラバッグ。

　撮影目的によっては三脚や外部ストロボですがこれは必要に応じて揃えればいいと思います。

書込番号：17217469

[ラルフ・ヒンクリー]

　この機種は、フラッシュが内蔵されてないのでフラッシュを買った方がいいと思います。
　それと、僕もプロテクトフィルターは必須だと思います。古い考えかもしれませんが、レンズのコーティングにはあまり触れたくありません。汚れもしかりです。

書込番号：17217590

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾝﾃ37さん
シュパ！シュパ！

書込番号：17217784

[杜甫甫]

軽薄単焦点＼(◎o◎)／！
３５ｍｍＦ１．４、２３ｍｍＦ１．４、５６ｍｍＦ１．２

書込番号：17217816

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-1456-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001000683709/


こんなのが必要だと思います。

書込番号：17217898

X-Pro1の後継機は、いつごろになるのでしょうか。

[インターネット通販大好き♪]

初期の高級デジカメが、調子が悪くなってきて、売り払ったペンタックス６４５のような仕事で使うようなカメラを探していて、ワールド・ビジネス・サテライトで、紹介されていたビルボードの撮影・プリントにたえうるデジタル・カメラを思い出して、X-Pro1にたどり着きましたが、発売から時間が経っていて、派生モデルが出ていて、後継機の可能性に気が付きました。カメラ業界のムーアの法則のような慣習ってありますか。

Pro1以降のモデルは、多分にエンジニアリング・プラスティック製が、混じっているような価格ですし、WiFiなどの業界標準の機能が付いています。GPSなども、必須。。。それにカタログでは判らないストロボ同調接点などがあって、そろそろ見直しされたモデルが出てきそうな感じすらします。

年末で、1万円のキャッシュバックも、気になりますが、フジノン・レンズを大型カメラで多少なりとも経験していると気になってしょうがありません。いかがなものでしょうか。市場価格も中古価格も落ちているだけに気になります。

書込番号：16850111

[星ももじろう]

今日は
古いモデルだから性能が悪いというのはないと思います
そのまま使い続けるつもりです
WIFIなんていりません
AFもいりません
昔のフィルムカメラのように撮影できれば満足です
所詮人間の感性で写すものですから移りがよければそれでよし
８年前の600万画素ガラスプリズムが気に入ってカールツアイスプラナー５０ミリをつけて使っています
安くなった今買い得ではないでしょうか
待っていたらいつまでも買えません
頑張って下さい

書込番号：16850234

[インターネット通販大好き♪]

レスポンスありがとうございます。ちょっと質問の仕方が、まずかったようです。６４５や大型カメラを使った者としては、３０も過ぎれば、オートフォーカスも、必要なことがあります。オートフォーカスが、実用化普通になったとき、写真業界の大御所連は、仕事の寿命が長くなると喜んだものです。そのぐらい大切です。また、Wi-Fiは、メモリー制限を取り払い、ケーブルなしで、画像処理するパソコンに取り込めるので、これからは、必須だと思っています。時期としてX-Pro1の後継機の可能性を考えざるを得ません。

撮影そのものは、撮影機材は、変わらないですが、やはり大きく変わっていく点もあると思います。この機種の派生機は、流れに乗っていますが、まだ不十分な感じを受けます。レンズによる差異は、百も承知ですが、交換レンズ・システムとしてみた道具として、このXシリーズは、魅力的です。数百のレンズのコレクションを持つマニアの方に、レンズや機材を借りて、リバーサルでの差異を憶えています。ただ、デジタル・カメラの問題は、極め付けるとレンズ性能と量子ノイズ対策に尽きます。あとは、ユーティリティ機能の善し悪しです。

単純に値段が下がってきたから、買い時とは、言えないのが、カメラではないでしょうか。趣味で撮影されている方は、機材に、糸目も付けずに、投資されるのは、羨ましいことです。

撮影とメーカーは、業界が違うので、仲が良いからと言って、値段が下がるわけではありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16850567

[アナスチグマート]

富士フイルムが出していたデジタル一眼レフ、S*Proシリーズは２年ごとに出ていましたから、X-Pro1もそろそろモデルチェンジがあってもよさそうですね。

ただモデルチェンジの噂は聞いたことがないです。

書込番号：16850603

[fjun]

jpg撮って出し　レンズELMARIT-R 1:2.8 / 135 LEITZ CANADA　　+SpeedBuuster	修正失敗　レンズELMARIT-R 1:2.8 / 135 LEITZ CANADA　　+SpeedBuuster

インターネット通販大好き♪ さん

>フジノン・レンズを大型カメラで多少なりとも経験していると気になってしょうがありません。

大型カメラのレンズとXマントのレンズは、ちょっと別物かもしれません。純正レンズはよく映るのですが私には苦手な癖があって、今は別のレンズをアダプターマウントを介して使っています。


>デジタル・カメラの問題は、極め付けるとレンズ性能と量子ノイズ対策に尽きます。あとは、ユーティリティ機能の善し悪しです。

ノイズ対策は抜群ですが、それはJPGの撮って出しの場合です。お仕事で使われる場合、RAWからの加工となると思いますが、素人の私の操作でパソコン画面での修正では???でした。


>趣味で撮影されている方は、機材に、糸目も付けずに、投資されるのは、羨ましいことです。

「投資」というよりも「散財」に近いかも…。
完全趣味のアマチュアの私には耳の痛いお言葉ですが、全くその通りだと思います。
趣味である以上、私は納期の心配や失敗や取り直しも許されるので、このカメラで撮影を楽しむ事が出来ます。


現時点でX-Pro1は、ハイブリットファインダーという多分に趣味性の高いものを装備しているほかは、後発のX-E1や新製品のX-E2の方が操作性は良いと思います。
しかし、X-E2については純正レンズを使用した場合の改善点が私のように他のメーカーのレンズを使用する者にはちょっと使いづらくなったため、一昨日、昨日の撮影では手放したX-E1を後悔しつつX-E2を留守番させX-Pro1を持参する事になりました。

今後X-Pro1がバージョンアップされるなら、昨今の風潮のように35mmフルサイズセンサーの登場と、それに適合するフジノンレンズ群の登場を私は期待しますが、そうでなければX-E1が現状では操作性とコスパを兼ね備えたカメラだと考えます。

書込番号：16851389

[インターネット通販大好き♪]

ここのクチコミ掲示板に、後継機の可能性が、載ったとたんにamazon.co.jpなどの大手を除いて、一気に、最低価格が、下落した感じがします。諸氏が、述べるように、Pro1の後継を年度末まで､まとうかと思います。それまでは、なんと、アップルのiPhone 5sの内蔵カメラで乗り切ろうかと思い出しました。
フェースブックで、日経パソコンの副編集長だった林伸夫氏が、５で、十分雑誌の見開き撮影可能である事を書かれていました。驚く画質です。どこのレンズ使っているのか知りたいぐらいです。壊れかけの大口径カール・ツァイス・バリオ・ゾナーのデジカメを騙し騙し、当面頑張ろうかと思います。どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：16864156

[sho-@ライジング]

後継機は来年のCP＋説が有力ではないでしょうか？　噂は進行中です^^
http://digicame-info.com/cat14/

まあPro1は今でも一線級のカメラですけどね☆　しばしお待ちあれー

書込番号：16865088

[インターネット通販大好き♪]

富士フィルムのFinePixサポートセンターに、Xシリーズ・カタログ一式、Xシリーズ・レンズ＆アクセサリー・カタログを、２週間以上前に電話で請求。プロ向け仕様書があるはずなので、その手のカタログを請求したが、ないとのこと。（ペンタックスとか、コダックなどは、大昔は、プロラボ経由だったが、今は無くなったので、どうしてよいやら。私は、ローヤル・カラーで、貰っていました。）で、早急に送りますと言って、かれこれ今のところ送付されてきていません。ちょっとサポート大丈夫かなあ。

その間に、壱万円以上、Ｘマウント・デジカメは、価格が落ちてきているし、通販でない実店舗カメラ店では、売り逃げしたいような事を良いながら、値札は、変えないような状況で、不可思議です。

ハッキリ言って、ガマンの一言なんでしょうね。価格.comのレンズマウント分類に、Ｘマウントはないし、ともかくメジャーな会社の作っているマイナーなカメラなんでしょうか。。。厳しいなあ。

書込番号：16944403

[デグーラバー]

X-PRO1の後継機はまだ先になりそうなアナウンスがデジカメWatchのインタビュー中に出てます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.html

> 今年度唯一モデルチェンジしなかったのはX-Pro1だけですが、X-Pro1は（最上位モデルとして）
> 大きなブレークスルーが得られるタイミングで、適切なモデルチェンジを行ないたいと考えていますが、
> 既にX-Pro1のコントラストAFもレンズによっては2倍くらいの速度になっており、
> いまでは殆どユーザーからの不満の声は少ないんです。

これは有機CMOS搭載初号機にする方向なんでしょうかね。

書込番号：16966622

[インターネット通販大好き♪]

>また、一部のWebサイトで囁かれているX-Pro1後継機に関してですが、

このスレッドも、該当しそうですが、設計・営業販売部門が、この時期に敢えて否定するのは、不自然です。Ｘシリーズ自体の値段が落ちてきていることは、はっきりしています。ファームウェアのアップグレードを無償でやるのが、価格無きサービスでしょうか。ただより高いものはないですから、気になります。新モデルを出す決定権は、設計部門が日本ではしますので、当面ないでしょうが、価格が、更に落ちるとなると、営業販売部門の責任で、社内圧力が厳しくなります。

現ユーザから、ほとんど不満の声がないから後続機は考えないというコメントは、経営サイドからすると危険な兆候です。言ってはいけないことだし、言ったらそれは、設計は、何をしているのだということになります。日本の既存の開発設計・営業販売の流れ、あるいは、アップル流のThink Differentを経営者は、要求しますから、失言で、一筆ものです。まあ、設計の長は、最後は、事業部長に収まるのですから、言えるのでしょうね。でも、まずいなあ。バッタ屋や量販店だと、さらにＸシリーズ自体が、流動化するから、かなり厳しい叱責を受けてもおかしくないインタビュー、か「やらせ」ですね。

ともかく、試作品までは、出来ていると言っているようなものですから、待ちましょう。それまで、iPhone 5sの内蔵カメラで、お茶を濁してみます。このレンズが、凄い。フジノンびっくり。

書込番号：16967919

[デグーラバー]

私は逆に既にPRO2に組み込む技術の予定があるものの、まだ量産できない状況のため発売時期の明言はできず、
それでも現行ユーザからの不満の声はほとんど無いですよという論調に受け取れました。

その大きなブレイクスルーは公表されている物からなら既存センサーよりも格段の高性能化をうたっている
有機CMOSセンサーのことではないかと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html

これでなければ、ファインダー回りで何かのブレイクスルーが予定されているのかも知れません。

ともかく、後継機の研究・開発を怠っているなんてことはないと思いますよ。

書込番号：16968550

[イテレータ]

有機CMOSが待ち遠しいですね。
Pro1の後継機種はAPS-Cで良いですが、テレセントリック性を要求しないのであればフルフレームも作りやすいでしょう。
チタンボディで３０万円くらいであれば欲しいです。

書込番号：17205685

ブライトフレームのズレ

[D761:1]

XF35mmで撮影	XF23mmで撮影

レンジファインダーカメラ的に使えるカメラが欲しくてこのたびX-Pro1を購入いたしました。

しかし、OVFでブライトフレームを頼りにフレーミングし撮影したところ実際に撮れた映像はかなりズレがあるように感じます。ブライトフレームの示す範囲より実際に撮れた映像の方が若干広く写るのは理解しておりますが、どうもブライトフレームより右側と下側にかなり広く写るようです。左側と上側はほぼフレームどおり。

サンプル画像は、ブライトフレームの左右の枠とふすまのフチを重ねて撮った時に実際に撮れた映像です。ふすまの取っ手（手がかり）をセンターに撮影いたしました。ご覧の様に右側と下側が広く写ってます。ちなみに一枚目はXF35mmF1.4、二枚目はXF23mmF1.4で撮影いたしました。（ちなみに、ピント合わせ時にパララックス補正はちゃんと動作しております。パララックス補正後ふすまのフチにフレームをあわせております。ファームアップは最新です）

皆様のX-Pro1もこのようにズレておりますでしょうか。
これで正常なのでしょうか？それとも不具合？
少々ズレが大きくちょっとへこんでおります。

ご回答いただければ幸いです。よろしくおねがいいたします。

書込番号：17180333

[うちの4姉妹]

レンジファインダーは、
そのようなものかと・・・

あくまでも無限遠で合う様になっているので
近距離撮影では、ズレが生じますよ

昔のフィルムレンジファインダー機で
このズレが許せなくて
一眼レフに逝ったようなものだったし・・・

マクロ撮影なんかになると
まったく合わないヨ＾＾；

書込番号：17180381

[もとラボマン ２]

D761:1さん　こんばんは

レンジファインダーの場合レンズの位置と　ファインダーで見ている位置が違いますのでずれが出ますが　少し寄り過ぎている感じもします。
少し確認ですが　撮影距離を変えても同じ傾向でしょうか？

後　レンジファインダーの場合見る位置の違いで微妙な違いが出る場合もありますので　注意が必要です。

書込番号：17180453

[SC55mkII]

仕様として「撮影範囲フレーム視野率　約90％」ですから、フレーム枠内が写る範囲の約90％です。
被写体に近づくにつれてズレが大きくなり、一定以上近づくと約90％を満たさなくなります。

このタイプのファインダーは、5mくらいの距離がズレが小さいんじゃなかったかな。

書込番号：17180491

[D761:1]

うちの4姉妹さん

ご回答ありがとうございます。
マクロ域や近距離はいたしかたないかと思っておりますが、
通常撮影域でも結構ズレる印象がありましたので不安になり投稿いたしました。
無限遠でも撮影してみましたが同様の結果でした。

書込番号：17180590

[D761:1]

もとラボマン２さん

ご丁寧にありがとうございます。

ファインダーの覗き方も注意しながら出来るだけセンターで覗く様にして多数撮影してみましたが同様の結果でした。
また、無限遠でも同様で、やはり右側と下側が広く写り込みます。
手持ちのレンズ全て（ズームも含む4本）で試してみましたが全て同じ結果でした。
どうもセンターがズレている様に思えるのですが・・・
こんなものでしょうか？

書込番号：17180611

[D761:1]

SC55mkIIさん
ご返信ありがとうございます。

機構上の特性は理解しているつもりですが、
それにしてもズレが大きい様に感じてしまいまして。
真ん中に写したつもりが真ん中に写っていなくて戸惑っているところです。

書込番号：17180629

[もとラボマン ２]

D761:1さん　返信ありがとうございます

フジ自体の規格が分からないので　正常か不良かは　判断できませんが　気になるのでしたら　メーカーに点検に出してみたら　どうでしょうか？

異常無しで帰ってきても　メーカの仕様と言う事が分かり　今後安心して使う事出来ますので　確認の為のメーカー送りも良いかもしれませんよ。

書込番号：17180676

[robot2]

レンズ→撮像素子とファインダーの位置が違いますので構造的に仕方が無い面はあります。
EVFが有るから…、或いはその兼ね合いでこの位置しか無かったのでしょう。
飲み込んで、構図を決める時に配慮しながら楽しく撮るより無いのですが、後継機は課題になりますね。
富士に、要望を出されたらどうでしょうか。

書込番号：17181625

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

ある意味
レンジファインダーの宿命のようなものなので
しょうがないかな？
とりあえずダメ元で調整に出されてみては？

私的には、その点が気に入らないので
一眼レフか、EVFの方が良いと思ってますので・・・

書込番号：17181887　スマートフォンサイトからの書き込み

[D761:1]

もとラボマン２さん
robot2さん
うちの4姉妹さん

コメントありがとうございます。

今日、富士フイルムに電話してみました。
症状を説明したところ・・・

「OVFのブライトフレームにつきましては大まかな撮影範囲を示すもので正確なフレーミングをするには不向きです。正確なフレーミングを必要とする場合はEVFをご利用ください」とのことでした。

製造による誤差やバラツキはありませんか？との質問には・・・

「製造誤差は多少あるかとはおもいますが、製品完成後の検品で社内基準値以内の物を出荷しております」とのことでした。

ブライトフレームをもう少し正確に表示出来るよう調整可能でしょうか？との質問には・・・
「技術的に調整可能かどうかこちらでは判断しかねますので、修理センターまで連絡して確認してください」とのことでした。

修理センターの電話番号を教えていただいたのでそちらに電話してみると、何故か留守番電話でした。明日また連絡してみようとおもいます。

電話での説明を聞いた限りではX-Pro1のOVFのブライトフレームは大まかなものであまり正確なものではないとの印象をもちました。明日の修理センターへの電話での回答次第ではありますが、調整もちょっと難しいのかなと感じました。こんなものだと納得した方が良いのかも知れませんね。ズレる傾向（方向）も分かりましたのでそれを見込んで撮ることも可能ですし。

書込番号：17182626

[もとラボマン ２]

D761:1さん　報告ありがとうございます

仕様の可能性が強いかもしれませんが　故障と疑いながら使うよりは　はっきりした方が良いと思いますので　今日は　修理センターとは話しできなかったようですが　話し聞くのも大切だと思います。

明日は　話が聞く事が出来　良い方向にむくといいですね。

書込番号：17182681

[星ももじろう]

このカメラはれんじファインダーではありません
レンジファインダーはＯＶＦでありピントがこの中で会うようになっています
ファインダーデピントのがっしょうも確認できず
ただ筒抜けの窓だとお思いくださいしたがってずれは大変大きいです
そんなときはひとつ広角よりのレンズを付け写したい範囲が収まるように撮影して
トリミングします。それがいやならＥＶＦをお使いください
100パーセントずれています。これが当たり前
私のレンジファインダー。フィルム機ですが50ミリの枠が標準ですが35ミリレンズをかませ
うちに収まるように使っています

書込番号：17184169

[＃４００１]

こんにちは♪

おそらく、スレ主さんの質問は・・・
ブライトフレームの「センター」と・・・実写映像のセンターが合わないのは「仕様」ですか？？
・・・って、質問だと思いますけど。。。

多分・・・「仕様」だと思います。
広角レンズを使用した場合・・・
ブライトフレームより「右下方向」が広く写ってしまうと思います（＾＾；；；

なにせ・・・OVFの光軸は・・・レンズの光軸の「左上」になるわけですから。。。
撮影距離が近くなるほど「右下方向」の景色が写り込むはずです。
※近接撮影では、フォーカスポイントが右下に移動しませんか？？（＾＾；；；

この機種は持っていませんが・・・構造的にはそんな気がします（＾＾；；；

書込番号：17185404

[もとラボマン ２]

＃４００１さん　こんにちは

このカメラのファインダーには　パララックス補正が入っているのですが　撮影距離が　変わっても同じようなファインダーとのズレが有るため　撮影枠のズレ気になっているので　質問されたようですよ。

書込番号：17185424

[＃４００１]

もとラボマン ２さん＞
こんにちは♪

>このカメラのファインダーには　パララックス補正が入っているのですが

もし・・・私の理解が正しければ・・・
この補正は「ピント位置」が補正されるだけで・・・フレーミング自体は補正していないのでは？？

撮影距離によって・・・
画面・・・あるいはフレーミング枠自体が右下方向へ移動するなら「フレーミング補正」されている事になりますけど。。。

この「パララックス補正」は「ピント位置」だけの補正ではないか？？・・・と？？？
※つまり・・・ピント位置を補正してフレーミングを（カメラを動かして）やり直しても・・・ファインダー上に見える【差分＝右下方向が余計に写る】は変わらないのでは？？

トンチンカンなことを言っていたら申し訳ない（＾＾；；；

書込番号：17185745

[もとラボマン ２]

＃４００１さん　返信ありがとうございます

パララックスと書いてしましたが　パララックスの問題ではなく

D761:1さん　も書かれていますが　距離が変わっても換わらないと言う事ですので　ブライトフレーム自体の位置が少しずれている可能性の事言いたかったのですが　パララックスの事も混同していまい書き込んでしまいました。

混乱させてしまい　ごめんなさい。

D761:1さん　横スレ　すみませんでした。

書込番号：17185908

[D761:1]

もとラボマン２さん
星ももじろうさん
＃４００１さん
いろいろコメント、アドバイスありがとうございます。

念のため書いておきますが、X-Pro1およびX100SのOVFはM型ライカと同じように、ピントを合わせた距離に応じてブライトフレームが移動しパララックス（ファインダー像と撮影画像とのズレ）を自動補正する仕組みになってます。撮影距離に応じてブライトフレームが移動します。　ただ今回の私のボディではパララックス自動補正機能は働いているのですが、無限遠も中距離も近距離も撮影画像が補正以上にズレてしまっているという不具合（私はそう感じてます）です。つまりは無限遠で（全ての撮影距離で）センターが出ていません。ちなみに手持ちのX100Sはバッチリセンターが出てますので不具合ではないかと感じたしだいです。

程度の問題（加工精度誤差・ばらつき）にしてはあまりにズレているので、近くのカメラ量販店に出向きデモ機で確認してきました。するとデモ機ではファインダー像と撮影画像とのズレはさほどではなく真ん中に撮ったものは真ん中に写ってました。どうも私のボディ方がズレが顕著でした。顔見知りの店員さんがいたのでデモ機と私の個体とを比較していただきましたが、あきらかに私の個体はズレているとのご指摘でした。

フジの修理センターがいまだに留守番電話でつながらいので、その量販店経由で修理依頼してもらおうかとも思いましたが、そこの店員いわく、明らかに不具合のレベルですので買ったばかりなら購入されたショップで初期不良として交換してもらった方が良いのではないかとのアドバイスいただき、先ほど購入した通販ショップに連絡し初期不良交換の手続きに入りました。

購入したショップで症状が確認出来しだい代替え品を送ってくれるとの事でした。
なにはともあれ一安心です。

皆様いろいろありがとうございました。（感謝）

書込番号：17186269

[もとラボマン ２]

D761:1さん　返信ありがとうございます

不良自体大変でしたが　異常が判明し　交換対応で解決できたようでよかったですね。

書込番号：17186447

[＃４００１]

スレ主さん、こんにちは。

的外れなレスをして、大変申し訳ありませんでしたm(__)m

やはり、フレームが動くのですね。

異常が確認出来てよかった♪

大変失礼いたしました。

書込番号：17186631　スマートフォンサイトからの書き込み

[D761:1]

X100S約2mの距離から撮影

もとラボマン２さん
いろいろご心配いただきありがとうございました。

＃４００１さん
いえいえとんでもございません。
私の説明が悪く誤解をまねいて申訳ありませんでした。

ちなみに貼付した写真は、X100Sで撮ったテスト写真です。先日のX-Pro1のテストと同様に撮ってみました。
こちらは約2mから撮ってますがバッチリセンターで写ってます。
これが本来のフジのOVFの精度だと思います。この精度に惚れ込んでX-Pro1も購入したのでズレた映像みて少々うろたえてしまいました。（苦笑）

書込番号：17188402

[fjun]

私もX100からX-Pro1に買い替えた時、ファインダー内の枠のずれに差がある事は感じました。

しかし、専用レンズでしっかり調整できるものと焦点距離の違うレンズを複数合わせるのはおのずと違う事も理解できます。
私は純正レンズは今では使用してなくアダプターマウントを使用してマニュアルレンズを使っているので、その影響はもっと顕著だと思います。　

ただ、このハイブリットビューファインダーは、マニュアルフォーカスの場合、素晴らしい効果を発揮します。
ピントを合わせるときは、親指でダイヤルを押してクローズアップにするとEVF上の画面の中心がアップされここでピント合わせと同時に位置補正が可能となります。　レンジファインダーでは距離計により間接的な測定のため、カム等の精度を要求されますが、本機は肉眼でピントを合わせる事が出来るので、∞遠が合えばマウント次第でどのレンズでも使用できます。

もちろんEVFも使えますが、私にとって趣味的な撮影を楽しむにはシャッターを押しても暗くならないビューファインダーで、EVF並みの情報量があるX-Pro1は、唯一無二の遊べるカメラです。

できれば、ビューファインダーをもっとレンジファインダーのように熟成させマニュアルフォーカス35mmフルサイズ判を出してくれたらいいなぁとおもっています。

書込番号：17189650

[D761:1]

　fjunさん
　コメントありがとうございます。

　ビューファインダー（レンジファインダー含む）は一眼レフやEVFには無い撮影の楽しみ方がありますからね。ビューファインダー派にとってX-Pro1やX100は素晴らしいカメラであることには間違いありませんね。
　高精度でより素晴らしいビューファインダーカメラの登場を私も願っております。次期X-Pro2がどんなカメラになって登場するのか楽しみです。

　ご心配いただいた皆様へ
　今日、代替え機発送したとの連絡がありました。いろいろありがとうございました。

書込番号：17190407

[D761:1]

代替え機、XF35mmF1.4で撮影。

代替え機のX-Oro1が本日到着いたしました。

到着早速にファインダー（ブライトフレーム）のズレの確認のため撮影したのがこの写真です。
先日のテスト方法と同じ条件です。ふすまの手がかり（取っ手）を真ん中に、左右のブライトフレームをふすまのフチに合わせ撮影いたしましあた。レンズはXF35mmF1.4。

左右のズレはほとんどなくほぼ真ん中。上下は若干実際に撮れた映像が下方に広いかなと言う程度で気にならないレベルでしょうか。
皆様にご心配いただきましたが無事正常なX-Pro1を入手できました。ありがとうございました。

今回価格ドットコム最安値のお店での購入でしたが、実に素晴らしい返品交換の対応で安心して取引出来ました。この場を借りてお礼申し上げます。

書込番号：17204588

[D761:1]

打ち込み間違えました。
X-Oro1 → X-Pro1 です。
訂正いたします。

書込番号：17204609