フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

XF35mmF1.4 Rのチリやホコリ、カビについて

[NoNogirl]

みなさんはじめまして。
XF35mmF1.4 Rのレンズが欲しくて購入したいのですがこれはチリ？ホコリ？カビ？なのでしょうか？
また、このレンズはチリなど入りやすいのでしょうか？????
初心者上にこのような質問申し訳ありません、、、
よろしくお願いいたします。

書込番号：26556156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

よくわかりませんが、チリやホコリにしては特徴的な形に見えます。
小さな羽虫のような…

カビではないと思います。
カビならもっと広範囲に広がるんじゃないかと。

いずれにしても異物ですから、購入したい？というのは、まだ未購入ですか？それとも「購入した」のなら、新品購入でしたら返品や交換の交渉をされるべきかと。
中古の場合は販売条件によりますので、何とも言えませんが。
少なくとも私だったら、この状態で納得することはありません。

書込番号：26556259

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズは存じませんが

自分の見立て、やはり虫のような
1枚目・3枚目と2枚目、動いてませんか

レンズを写す角度で見た位置が変わるってコトがあるかも、とは思いますが

拡大度の強い虫メガネで観たらどうでしょう

対策はとなると・・・
メーカー送りの分解清掃かな

まぁ、運が良ければ
写りの邪魔にならないところに勝手に動いてくれるかも
虫だったら

<余談>

レンズに曇りがあるようにも、見えなくはないというか・・・
照明や露出のアンバイなのかな
だったらいいけど

まぁ、新品購入だったらすぐにでも販売店に相談するだろうから
中古なのかな
個人売買、返品不可だとやっかいだね

書込番号：26556272

[okioma]

この写真では、判断はできません。
中古ですか？
カビは別として、
中古なら、埃が入っていても不思議ではありません。
使っているうちに入る事は十分考えられます。

撮影に問題なければ私ならそのままにするかな…
気になるならメーカーに出すとか?

もし、
新品で購入後すぐならたなら
買ったお店に相談してみては？

書込番号：26556274　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoNogirl]

みなさんご返信ありがとうございます！
こちらは中古品で購入したものです！購入を検討していますと訳のわからない文になってしまい申し訳ありません、、、やはりカビではないっぽいですねうごいてはいないので生きている虫でも無さそうですが、、、一度カメラのキタムラさんにもっていって見てもらおうかと思います、、、ありがとうございます、、、

書込番号：26556288　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私はレンズ内部ならダニ、前玉のレンズ外部ならレンズの欠けに見えます。
でも場所が移動しているようにも見えるのでおそらくレンズ内部ですよね？
多分この位置なら撮影に影響はないとは思いますが。

書込番号：26556445

[with Photo]

＞NoNogirlさん

画像からカビと判断するのは難しいと思います。

他の方も書いてますが、「虫」だとしたらカビの栄養源になるなどのリスクが考えられます。

使用すれば、どのレンズも少なからず埃などが入ることはあります。

新品購入なら購入店に相談、中古購入で店舗からの購入なら相談するのが良いと思います。
ネ　フリマサイトやオークションなら購入者に返品で相談するのが良いと思いますが、難しいなら清掃に出すしかなおと思います。

書込番号：26556577　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

１枚目と３枚目を見る限り、その『異物』の位置が微妙にズレて視えてます。
と言う事は、レンズ上に位置する可能性が高い。何故なら立体的に位置しているがためにズレて視えるから。

最初はレンズを抑えるリムに乗っかってるか？と思いましたがそうでは無さそう。
…その異物がカビであれば、過去の経験からカビ菌糸が放射状に拡がっていく確率が高いと思ってます。

その異物の位置からして、ＡＰＳ−Ｃカメラなら写りに影響する可能性は低いように視えます。
が、何れ異物がレンズ真ん中に移動してしまった場合は当然何等かの影響は出るでしょう。


なので、そのレンズが気に入っているようであれば、カメラ店経由でメーカーなりにレンズ清掃を依頼…する前に費用見積をして貰ったほうが良いでしょう。場合によっては中古購入と同じ位の費用が出るかも知れませんし、案外安いかも知れません。それは専門家でなければ判りません。

書込番号：26557259

３５ｍｍF1,4 中古価格について

[cebu boy]

map cameraでチェックしましたら、今日現在，並品で76,000円程。一方買取価格は28000円程となっています。いわゆる神レンズと言われ、中古価格は高止まりしていますが、一方買取価格は驚くほど安いですね。

この現象はどういう風にとらえたらいいのでしょうか？このレンズは購入後、売却すべきでなく、ずっと使うべきと考えれば購入もありかと思うのですが。ちょっと購入を躊躇しています。　皆様のご意見をお伺いできれば、ありがたいのですが。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26506496

[まる・えつ ２]

カメラのキタムラの買い取り価格も同じくらいなのでそのくらいなのでは

フジヤカメラはもう少し高く買い取ってもらえるようですね

カメラ屋さんとしては高額で買い取っても
売れるか売れないか分からないので常にリスクがあります

書込番号：26506523

[cebu boy]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます。私がmap cameraで買ったNokton35mmf1.2は中古で52,800円。一方買取価格は43,000円。やはりお店としては引き取ったレンズが売れるか売れないかで、買取価格を決めているんでしょうね。

XF35mmF1.4がどうしても必要なのか？またそのレンズをうまく使いこなせるかをよく考えてから購入を決めた方がいいですね。

書込番号：26506544

[1976号まこっちゃん]

自分は元から下取り価格を気にしてレンズは購入しません。
そもそも欲しい画があるから購入するのに売ることを前提に買うことはないです。

マップが安いなら他を調べればいいだけなのでは？

書込番号：26507549

[太宰府天満宮]

車じゃないから、下取りのことは考えなくていいと思います
そうじゃないと、いつまで経ってもそのレンズで撮影することができないです
欲しいときが、買い時ですよ☆彡

書込番号：26518084

[cebu boy]

＞太宰府天満宮さん

結局買っちゃいました。ありがとうございました。

書込番号：26518208

レンズ内のチリなのか、カビなのか

[K.H.M.T]

2023年頃、某ネットショップから[未使用品]ということで購入したのですが、購入当初より写真のような気泡？チリ？のようなものがありました。写真写りには影響してないように思えたので、気にせず使っておりましたが、最近になってモヤモヤしており、同じような症状の方おられますでしょうか。地方のためこの症状をご判断いただけるカメラ屋さんもなく、みなさまの見解を伺えればと。
撮影した状況はLEDペンライトで照射しており、それが影響していだけなのか、今後も大事に使いたいので富士フイルム修理サービスセンタにてオーバーホールを考えてます。よろしくお願いいたします。

書込番号：26500376

[アートフォト2025]

＞K.H.M.Tさん

XF35mm F1.4はチリの混入は珍しくありません。

新品20万円のXF16-55mm F2.8 II型でも、チリ混入はよく話題になります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001658464/SortID=26047288/

書込番号：26500386　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カビのようにもみえますが…
あとは、結露によって水滴が
乾いたとか…

保管はどのようにしていましたか？

カビで増えているようならばとんでもない菌糸や胞子が存在していて
ボディや他にレンズをお持ちならば
それにも移行していることも考えられます。
更に、レンズ面のコーティングが
侵食されていなければよいのですが…

メーカー等に出して
確認してもらった方がよろしいかと思います。

書込番号：26500387　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

K.H.M.Tさん　こんにちは

このレンズではなく　同じ症状かは分かりませんが　同じような白い点が出たレンズが有り　

そのままにしていたら　レンズ自体が　真っ白くなり修理不能になった事がありますので　

まずは　メーカーで見てもらった方が良いかもしれません

書込番号：26500407

[珈琲天]

2年以上経過していれば保管状況でどうにでもなりますからカビの可能性も否定できませんね
買ってすぐに修理や交換してもらうべきだったと思いますがネットショップだからと諦めちゃったのかな

書込番号：26500448

[K.H.M.T]

みなさま ご見解ありがとうございます。
やはり正常ではなく、何かしらの異常とお見受けします。

当時レンズ群の値上げアナウンスが猶予1日しかなく、ここでしか買うことができませんでした。未使用品と書いてあり新品ではないと思われますが、その保管状況も分かっておりません。しっかりカメラ屋さんから買うべきだったと後悔しております。

私の保管方法ですが、レンズはコレ1本でつけっぱなしで運用しております。すぐ手が届くようにとリビングに置いてます。決していい環境では無いのでソレが原因かもしれません。

いずれにしろ、精神安定のためにオーバーホールを検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：26500458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞K.H.M.Tさん

費用の見積もりは十分に。
数万円「は」かかりそうな・・・(^^;

書込番号：26500459　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.H.M.T]

＞ありがとう、世界さん
メーカーの公開価格だと「約5万から」ですね。高い勉強代と思い検討してみます。

書込番号：26500473　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞K.H.M.Tさん

今晩は、初めまして
最近私は、なんかわからない事があれば[Google アプリ]に質問しています。
以下の文は、先ほどK.H.M.Tさんの件を質問しました。
長くなりますが、参考に！

●[m2 manta質問]
「富士フィルムxf35f1.4のオーバーホール料金は」

[Google Ai回答]
富士フイルム「XF35mmF1.4 R」のオーバーホール（分解清掃・点検）基本料金は、税込44,000円からです。この価格はメーカーの定額修理料金に基づいており、状態によっては別途部品代が加算される場合があります。 [1, 2]
具体的な料金・手続きについては以下の通りです。
&#8226; 基本料金: 税込44,000円&#12316;（XF35mmF1.4 Rの場合）
&#8226; 対象箇所: 光学系（レンズ）内部の分解・清掃、ヘリコイドのグリスアップ、各動作部の点検・調整など。
&#8226; 状態による変動: 絞り羽根の固着、電子基板の故障、パーツの交換が必要な場合は、基本技術料に加えて部品代が追加されます。
&#8226; 依頼方法: フジフイルム 修理受付対応製品および修理料金 ページより定額修理料金の目安を確認し、イメージングサービスセンター（東京・大阪）へ持ち込むか、指定の修理サービスセンターへ送付して見積もりを依頼します。[1, 2]

レンズのどのような症状（カビ、ホコリ、ピントが合わない、絞りリングが重いなど）でお困りですか？症状を教えていただければ、想定される対応についてさらに詳しくアドバイスできます。


●[m2 manta質問]
「レンズ内にカビらしきものが発生していました」

[Google Ai回答]
レンズ内にチリが混入している場合、基本的には撮影した写真に影響がない限り、そのまま使い続けて問題ありません。 [1]
「XF35mmF1.4 R」は構造上、内部の空気が移動するためチリが入りやすいレンズとして知られています。 [1]
チリの状況に合わせた判断基準と、メーカーへ清掃を依頼する場合の選択肢は以下の通りです。

1. そのまま使うかの判断基準
&#8226; 前玉（レンズの前側）に近いチリ: 光の通り道で拡散されるため、写真にはほぼ写り込みません。
&#8226; 後玉（カメラのセンサー側）に近いチリ: 絞り（F値）をF8やF16など大きく絞り込んだ際に、青空などを背景にすると薄い黒点として写り込むことがあります。
&#8226; 対応策: 一度白い紙や青空をF16程度まで絞って撮影してみてください。写真にゴミが写っていなければ、修理に出す必要性は低いです。 [1]

以後回答文は修理料金等まで詳しく続きます。只料金対比表になるのでコピー出来ず。
以降は、ご自分で私と同じ質問をすると多分同文で詳しく回答してくれます。
先ずは、ご参考に…

書込番号：26502388

[m2 manta]

投稿番号　[26502388]の訂正です

＞K.H.M.Tさん

今晩は、初めまして
最近私は、なんかわからない事があれば[Google アプリ]に質問しています。
以下の文は、先ほどK.H.M.Tさんの件を質問しました。
長くなりますが、参考に！

●[m2 manta質問]
「富士フィルムxf35f1.4のオーバーホール料金は」

[Google Ai回答]
富士フイルム「XF35mmF1.4 R」のオーバーホール（分解清掃・点検）基本料金は、税込44,000円からです。この価格はメーカーの定額修理料金に基づいており、状態によっては別途部品代が加算される場合があります。 [1, 2]
具体的な料金・手続きについては以下の通りです。
* 基本料金: 税込44,000円&#12316;（XF35mmF1.4 Rの場合）
*対象箇所: 光学系（レンズ）内部の分解・清掃、ヘリコイドのグリスアップ、各動作部の点検・調整など。
*状態による変動: 絞り羽根の固着、電子基板の故障、パーツの交換が必要な場合は、基本技術料に加えて部品代が追加されます。
*依頼方法: フジフイルム 修理受付対応製品および修理料金 ページより定額修理料金の目安を確認し、イメージングサービスセンター（東京・大阪）へ持ち込むか、指定の修理サービスセンターへ送付して見積もりを依頼します。[1, 2]

レンズのどのような症状（カビ、ホコリ、ピントが合わない、絞りリングが重いなど）でお困りですか？症状を教えていただければ、想定される対応についてさらに詳しくアドバイスできます。


●[m2 manta質問]
「レンズ内にカビらしきものが発生していました」

[Google Ai回答]
レンズ内にチリが混入している場合、基本的には撮影した写真に影響がない限り、そのまま使い続けて問題ありません。 [1]
「XF35mmF1.4 R」は構造上、内部の空気が移動するためチリが入りやすいレンズとして知られています。 [1]
チリの状況に合わせた判断基準と、メーカーへ清掃を依頼する場合の選択肢は以下の通りです。

1. そのまま使うかの判断基準
* 前玉（レンズの前側）に近いチリ: 光の通り道で拡散されるため、写真にはほぼ写り込みません。
* 後玉（カメラのセンサー側）に近いチリ: 絞り（F値）をF8やF16など大きく絞り込んだ際に、青空などを背景にすると薄い黒点として写り込むことがあります。
* 対応策: 一度白い紙や青空をF16程度まで絞って撮影してみてください。写真にゴミが写っていなければ、修理に出す必要性は低いです。 [1]

以後回答文は修理料金等まで詳しく続きます。只料金対比表になるのでコピー出来ず。
以降は、ご自分で私と同じ質問をすると多分同文で詳しく回答してくれます。
先ずは、ご参考に…

書込番号：26502392

35mmF1.4, 35mmF2 どちらを購入すべきでしょうか？

[cebu boy]

今更ながらXE-2を購入しました。35mmF1.4, 35mmF2のどちらを購入するか迷っています。XE2で35mmF1.4を利用すると、さらにAFは遅くなるのでしょうか？AFが速い35mmF2を購入すべきでしょうか？

３５ｍｍF1.4は買取価格が、35mmF2に比べてかなり低いのは、需要が低いからでしょうか？

教えて頂ければありがたいのですが。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26194346

[ハタ坊@30代]

＞cebu boyさん

絞り値F2未満を使わない撮影、ボケが命です！みたいな撮影でなければ設計が新しい（それでも10年経過）20mmで良いのでは？？

書込番号：26194353　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ハタ坊@30代さん

ありがとうございます。pergear 25mmF1.8という中華レンズを持っていますので、20mmのレンズの購入は考えていないのですが.....

書込番号：26194358

[ハタ坊@30代]

＞cebu boyさん

失礼しました。35mm F2の間違いですm(_ _)m

書込番号：26194369　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞cebu boyさん
AFが遅いことと、うるさいことが許容出来れば、
XF35mm F1.4 Rの方が表現の幅が拡がるので
良いと思います。

一時期、両方所有していましたが、、
F2以上での描写性能はほとんど変わらないと思いました。
（F4以上に絞ればF1.4の方が良好な感触です。）

私は、F2を売却してF1.4を残して使っています。

書込番号：26194425

[1976号まこっちゃん]

F2はオーソドックスな写り、F1.4は繊細な写り
どちらを選択するかだと思います。

自分はF2シリーズからフジの世界に入りましたが、あまりに面白くなくフジユーザーを辞めようと思ってたところF1.4がセールで安かったので買ってみたらどはまりしました。

書込番号：26194429

[Crazy Joe]

F2シリーズは23mmと50mmを、大口径シリーズは23mm(旧型)、35mm、56mm(旧型)、ボディはxs20, xpro2, xt30, xt20を所有していますが昔はxe2も持ってました。

35mmF2も持ってましたが35mmF1.4にとってかわることがないと確信し売却しました。
35mm1.4はいまだファンがいるだけの理由があると思います。楽しいですよ。普段はsonyの最新フルサイズを使っていますがいまだにこのレンズの写りは好きですね。特に人を撮るのであればこっちですね。
ただしデザインとビルドクオリティはF2シリーズです。

書込番号：26194703　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞you_naさん
＞1976号まこっちゃんさん
＞Crazy Joeさん

ありがとうございます。皆様のコメントを拝見し、35mmF1.4を購入したいと思います。

書込番号：26194744

xt50とxf3514

[のんのんふじのん]

xt50にxt35をつけるとグリップ感はいかがでしょうか？

手が大きいのですが小さいカメラには慣れています(RX1使用歴あり)。

ただ、レンズが太すぎてグリップとレンズの間に指が入らないなどあるとちょっと厳しいかなと思いまして、念のため確認したいと考えています。

書込番号：26001789　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞のんのんふじのんさん
X-T50は所有していませんが、
X-T10, 20, 30でXF35mmF1.4 Rを使っていました（現在はX-H2）。

少なくとも、
「レンズが太すぎてグリップとレンズの間に指が入らない」は
まずないと思います。グリップ感の感じ方は人それぞれでしょう・・。

ご参考
・キットレンズXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ：最大径= 62.6 mm
・XF35mmF1.4 R：最大径= 65.0 mm

書込番号：26001925

[乃木坂2022]

	ハートのイルミネーション　XF35mm F1.4 R（X-S10）

＞のんのんふじのんさん

X-S10でXF35mm F1.4 R使ってます。
指の太さが分かりませんが、たぶん大丈夫でしょう。

アルカスイス互換ハンドグリップがあれば望遠レンズも問題なしでしょう。
https://amzn.asia/d/3B8uIj5

書込番号：26001958　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんのんふじのん]

＞乃木坂2022さん
＞you_naさん

お二方どうもありがとうございます。
大丈夫であろうとは思っていたのですが、安心できました。
チビカメラ買おうと思います。

書込番号：26002070　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞のんのんふじのんさん

X-T50のグリップはAmazonでもたくさん出ているのですが、
一部、グリップが大きすぎて、径が太いレンズの場合に
指の甲側がレンズにあたる可能性があります。
今後、レンズを追加されるのであれば一考された方がいいと思います

Smallrig, haoge, LEFTFOTO：　XF-35F1.4やXF16-50であればOK。
　　　☆XF16ｍｍF1.4やXF56ｍｍF1.2装着時はかなり狭いです。

Iborrys, JJC, クイックリリース：　上記に比べると握りは若干浅くなりますが、太いレンズOKです。

書込番号：26003125

[のんのんふじのん]

＞kakamikagamiさん
どうもありがとうございます。実際買ってみたところほとんど前グリップがないので、外付けを買う場合は参考にさせていただきますの

書込番号：26009294　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルフォーカスのリング

[とんかつのへそ]

マニュアルフォーカスでずっとリングを無限大に廻していきますが、無限大でピントがあった後にそのまま同じ方向に廻したらまた少しフォーカスがボケてきます。それってみなさんのレンズでも同じ現象が起こるのでしょうか？

書込番号：25943290

[エルミネア]

無限遠の位置	更に少し回る。

＞とんかつのへそさん

　写真が違うレンズですまないが。
　レンズは温度変化などなど諸条件でピントの合掌位置が変わります。

　それを補正するため無限遠よ先に余裕がとって有ります。

　そのため無限遠の位置でピントが合っても少し先まで回ります。

書込番号：25943300

[ミスター・スコップ]

昔のレンズは、フォーカスリングを無限遠側に最大限廻した箇所がちょうど無限遠でした。しかし、これだと(温度に依る変化等含め)高いメカ精度が求められます(*)。また、AFでは、無限遠とフォーカスリング/フォーカスレンズ群のストッパーのそれぞれの位置が同一だと、メカ的な衝撃の発生要因となってしまうので、フォーカスリング/フォーカスレンズ群には、無限遠辺りに遊びを持たせる設計が理に適っています。

このような背景から、AFが当たり前になった頃には、フォーカスリングは(メカ式/電子式のどちらも)、無限遠より先まで廻るよう、(とんかつのへそさんのレンズに限らず)設計されています。

(*)
マウントアダプターは、最大限廻した箇所が無限遠となるオールドレンズでも、無限遠にフォーカスが合うよう、フランジバックの差が、本来より極僅か短くなっている場合があります。逆に僅かでも長いと無限遠にフォーカスが合わないので。

書込番号：25943303

[とんかつのへそ]

＞エルミネアさん、ミスター・スコップさん、
早速のお返事ありがとうございました。いろいろ知らなかった情報が盛りだくさんで大変参考になりました。

リングが周り続けるのはそういう構造だと思ってるんですが、知りたいのは無限大のピントからさらに廻すと若干ボケ始めるんです。そのまま廻し続けてもそのボケ具合は止まったままですが。最短距離の時はピントがあった時点でリングを廻し続けてもピントはあったままで、無限大の時とは違います。それがこのレンズの構造なのか、それとも僕のレンズだけに問題があるのか関心を持ったのでみなさんのレンズはどうかな？と思ったわけです。

書込番号：25943319

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞リングが周り続けるのはそういう構造だと思ってるんですが、知りたいのは無限大のピントからさらに廻すと若干ボケ始めるんです。そのまま廻し続けてもそのボケ具合は止まったままですが。

そいう構造なのだから当たり前のことです
オーバーインフという状態だからぼける

ピントを合わせる機構に遊びがあるということは
無限遠よりも先にピントを合わせようとするということ
この状態ではどこにもピントが合いません

＞短距離の時はピントがあった時点でリングを廻し続けてもピントはあったままで、無限大の時とは違います。

最短撮影距離でも当然、スペックよりも若干よれるようにできています
だけども普通に使っていてそれに気づく術が無いだけです

厳密にスペック上の最短撮影距離ぴったりで撮影しようとして
それを意識できますか？
最短撮影距離よりもちょっと寄って撮影したとしてもそこでピントが合います
なのでスペックよりちょっと寄れたとしても撮影上何も問題がないし
気づけません

もし手間をかけて厳密にスペック上の最短撮影距離に被写体を置けば
それよりも若干手前でもピントが合うことが実感できるはずです

めんどくさすぎて自分でやろうとは思わないですが（笑）

書込番号：25943330

[ミスター・スコップ]

とんかつのへそさん

レス、ありがとうございます。

このXF35mmF1.4Rのフォーカスリングは、電子式です。
フォーカスリングは回転運動ですが、フォーカスレンズ群は直線運動です。この変換を、メカ式ではカム等を用い実現しています。他方、特にズームレンズにおいては、フォーカスレンズの回転量とフォーカス位置の移動量を、(1:1と感じられる)線形的に動かすには、複雑なメカ機構が必要となります。一方、電子式なら、フォーカスレンズの回転量とフォーカスレンズ群の移動量とに「電子的な紐付け」を行えばOKなので、AFレンズの殆どは、電子式になりました。

> 最短距離の時はピントがあった時点でリングを廻し続けてもピントはあったまま

フォーカスレンズ群のストッパーは、最短撮影距離と同一のはずなので、電子式のフォーカスレンズを最短撮影距離より廻しても、フォーカスレンズ群は最短撮影距離の位置から先には進まないと思われます。ただ、フォーカスリングには、無限遠付近と同様、最短撮影距離付近に遊びを持たせる事は、理に適っています。

【おまけ】
話は思いっ切り脱線しますが、カメラと様々な側面でとても似ている「眼」について。
近視、正視、遠視は、眼球を完全に弛緩させた場合のフォーカス位置が、無限遠より手前、無限遠、無限遠より奥、の状態をそれぞれ指します。
フォーカスリングを無限遠より先に廻すと、デフォーカスになるのは、遠視と同様、フォーカス位置が無限遠より奥になっている状態です。ただ、「フォーカス位置が無限遠より手前」はイメージ出来ても、「フォーカス位置が無限遠より奥」はイメージ出来ないと思います。遠視は、「フォーカス位置が頭の(前方でなく)後方にある」状態と説明されており、遠視の度合いが大きくなればなるほど、フォーカス位置が頭の後に近付くとされています。
因みに、一般的な視力検査時では、遠視だと眼球を完全に弛緩させるのは無理なので、若い頃には(無意識に弛緩させず)無限遠にフォーカスを合わせていますが、年齢と共に筋力が衰え、眼球が弛緩して無限遠にフォーカスが合わなくなります。歳を取って初めて、自分が遠視だと気付く方が多いのは、このような背景からです。

書込番号：25943339

[とんかつのへそ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん、再びミスター・スコップさん、情報ありがとうございました。

要するにレンズ自体がそういう構造なんですね。
皆さんめちゃくちゃ詳しいですね。勉強になりました。
スコップさんの遠視の例えはとても面白かったです！
皆さんお世話になりました！

書込番号：25943342

[ミスター・スコップ]

誤解を招く書き方をしてしまいました。スミマセン！！
眼においてフォーカス位置を調整しているのは、眼球全体でなく、水晶体です。従って、弛緩云々は、全て水晶体に関してです。

書込番号：25943343

[okioma]

AFレンズの場合、マニアルでピントリングを動かしていくと無限遠を過ぎてからピントがずれます。
これはAFで動かす際、無限遠でピタッと止めると
モーターに負荷がかかるためそれを防止するための
オーバーインフ構造だからです。

書込番号：25943349　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞とんかつのへそさん

こんにちは。

＞それってみなさんのレンズでも同じ現象が起こるのでしょうか？

今まではおそらくマニュアルフォーカスレンズを
お使いだったのですね？

AFの時代からよく話題になっていますが、
AFが迷った時にピントが前後運動しても
無限遠や近接側で衝突を繰り返した場合の
故障を避ける（寿命を延ばす）ため、
それぞれ若干余裕を作っているはずです。

他社でも同様の質問が以前からあります。

・無限遠のピントが合わない…。2005/12/16 16:05（1年以上前）
（ニコン）
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=4660686/

・無限大(∞)のピントが合いません...
（ペンタックス）
2009/12/02 13:53（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10566522/

書込番号：25943384

[とんかつのへそ]

＞スコップさん、細かく言えば水晶体ですか。最初の説明でも大変よく理解できました。

＞okimaさん、＞とびしゃこさんも過去リンクとフォローありがとうございました。

おっしゃるとおり長い間AFのないアナログカメラとレンズばかりで撮影してたのですが、デジタル移行してからはほとんどAFだけで撮影してました。レンズをあるサイトを通じて売ろうとしたら、マニュアルフォーカスについての質問がありました。そのために自分でマニュアルでレンズをいじくってたら、上の質問事項について疑問がわいたわけです。

書込番号：25943442