フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

XF35㎜F1.4のユーザーの皆さん

2014/06/19 21:15（1年以上前）

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件


純正レンズフード+フードキャップ	ハクバレンズフード+純正レンズキャップ	←伸縮性ラバーフードを伸ばしたところ（ケラレなし）	XF35㎜F1.4　試し撮り作例　ダイナミックレンジ400％

先日、ようやくこのレンズを手に入れることができました。
早速、試し撮りしまして解放から期待通りの写りで大、大満足です。

手元に届いて初めて気付いたことです。（既出的なことかもしれませんが）
特徴的な形（スクウェア）のレンズフードとこのフードに合わせたフードキャップに
最初、新鮮味を感じましたが、実際使う場面ではこのキャップが
カメラバッグの中でも外れ易く、更にフードに装着した状態で
ストラップを首から下げて歩いていると知らぬ間にこのキャップが
外れて落ちることが何回かありました。（歩いている衝撃及びカメラ
ボディ+レンズが身体に何回かあたる衝撃かも）

自分としては一般的な円型フード+レンズキャップの方が使う人の
ことを考えたら良いと思うのですが。自己対策としてハクバレンズフード52㎜径
と純正レンズキャップ（円型）を着けて対処しました。（ケラレ等もありません）

他のXFシリーズの単焦点レンズも同様の仕様なんでしょうか。

書込番号：17644410

9点

スノーチャンさん

クチコミ投稿数：1991件Goodアンサー獲得：28件

2014/06/19 21:24（1年以上前）

毎朝納豆さん　こんばんわ～

自分はX-M1をポチってしまいました。土曜日に手元に届きます。

このレンズ、何気に良さそうだなぁ～　　でも、直ぐには購入できないなぁ～

写真のUP楽しみにしてますよぉ～

書込番号：17644450

3点

フォトアートさん

クチコミ投稿数：3878件Goodアンサー獲得：42件

2014/06/19 21:33（1年以上前）

落ちやすいのゴムカバーは使ってません。

フードもスナップ時にははずしています。

屋外の記念撮影時のみ使いますね。今後すべての撮影で社外品を使おうと思っています。

かっこいいフードですが機能的には駄目ですね。レンズキャップもペンタックスの物に変えました。

社外品が良いです。

書込番号：17644490

6点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2014/06/19 21:35（1年以上前）

毎朝納豆さん　こんばんは

XF35mmF1.4 R購入おめでとうございます。
フードですがあまりにも頻繁に外れるので、最近はねじ込み式フードで使ってます。

・・・でキャップはニコンのものをチョイスしてます。

書込番号：17644501

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/19 21:45（1年以上前）

こんばんは

確かに35ミリは落ちやすいと思います。キャップ取り付け時も節度感が感じれないと思います。
他のレンズはこの様な事は感じません。

60ミリのフードが樹脂でなく鉄なのが気なります。

書込番号：17644569

5点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2014/06/19 22:52（1年以上前）

こんばんわ、スノーチャンさん
レス、ありがとうございます。
＞自分はX-M1をポチってしまいました。
おめでとうございま～す。
＞このレンズ、何気に良さそうだなぁ～　
はい、使ってみると更にその良さがわかるかと思いますので。（＾＾

こんばんわ、フォトアートさん
レス、ありがとうございます。
＞かっこいいフードですが機能的には駄目ですね。
そうなんです、見た目は個性的でイイと思うのですが。
＞今後すべての撮影で社外品を使おうと思っています。
その方がストレスなく使えて良さそうですね。
あっ、ファン登録ありがとうございました。　X-A1のスレちょっと
粘着質な輩が出没してますけど、またよろしくお願いします。（＾＾

天国の花火さん
レス、ありがとうございます。お元気そうですね。
＞フードですがあまりにも頻繁に外れるので、最近はねじ込み式フードで使ってます。
同じような経験されてることを聞いて安心しました。（＾＾

t0201さん
レス、ありがとうございます。
＞他のレンズはこの様な事は感じません。
そうですか、XF35㎜F1.4は割と初期の頃のレンズなので後から出たものは改善
されてるのかもしれませんね。

書込番号：17644880

3点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2014/06/20 16:56（1年以上前）

毎朝納豆さん

35ｍｍ/1.4ご購入おめでとうございます。

私は中古で購入したので、レンズフード、レンズキャップは付属していませんでした。

おそらく前使用者さんも落とされたのではないでしょうか？

仕方がないのでライカ風金属フードにＣＡＮＯＮのレンズキャップを装着しています。

35ｍｍコスパの良い素晴らしいレンズです。

たくさん良い写真を撮ってくださいね。

書込番号：17646948

3点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2014/06/20 19:57（1年以上前）

こんばんわ、ＢＭＷ　６６８８さん
レス、ありがとうございます。
そうですか、最初からフードとキャップがなかったのですね。
ＢＭＷ　６６８８さんも個性的なフードを装着されてますね。（＾＾

書込番号：17647440

2点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2014/06/20 20:04（1年以上前）

皆さん、いろいろとありがとうございます。
多くの方が他社製レンズ―フード＆キャップを着けられていることで
納得でき、また、他の純正レンズではこのようなことはないと知ることが
できて感謝しております。

あと、大変申し訳ないのですがもうひとつ、このレンズの絞りリングですが
片手の小指でもまわってしまう、チョット節度がないような感触で自分の
個体だけなのかなと。皆さんのXF35㎜はどうでしょう？
MFでのピントリングは割とトルク感があって軽過ぎず丁度いい感じなのです
が、

皆さんのご意見を聞いて必要であれば（残保証期間があるので）メーカー調整に
出そうと考えています。

書込番号：17647470

3点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2014/06/20 20:51（1年以上前）

毎朝納豆さん

今風呂から上がってさっぱりしています。
あはは。

返信ありがとうございます。
私のレンズはマップカメラのBクラス品でしたが、ピントリングも絞りリングも幸い、節度感あるクリック感があります。

前の使用者があまり絞りリング触っていないかもです。
保証残が有ればSCで点検が良いかもぉ^_^

書込番号：17647605

4点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2014/06/20 20:51（1年以上前）

ある程度のトルク感があって小指が触れたくらいでは回らないですよ。

書込番号：17647607

2点

フォトアートさん

クチコミ投稿数：3878件Goodアンサー獲得：42件

2014/06/20 21:09（1年以上前）

自分のもトルク感はあるのですが、他のメーカーと比べると、結構、緩いですね。

メーカーに出そうかなぁ。10年保証にも入ってますし。

書込番号：17647669

3点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2014/06/20 21:43（1年以上前）


写りは解放からすこぶる良好ですね。

こんばんわ。

ＢＭＷ　６６８８さん
天国の花火さん
フォトアートさん
再レス、ありがとうございます。
皆さんの個体はある程度のトルク感あって節度感＆クリック感も
あるようですね。

指で回している感触では多少のクリック感はあるのですが例えば
タムロン90㎜　macro（272E)では各絞り値に合わすのに｢カチッ、
カチッ｣と確実なクリック感があるのに比べて明らかにユル、ユルな
感触です。この状態で撮れないことはないのでもう少し、様子見して
メーカー修理に出そうと思います。（購入したばかりなのでこのレンズで
撮りたい気持ちが優先してる。）

書込番号：17647809

5点

Shaughnessyさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/20 23:44（1年以上前）

毎朝納豆さん、はじめまして。

３５ｍｍ購入おめでとうございます。

絞りリングのクリック感はモデルによっても違いますね。僕の５６ｍｍは３５ｍｍよりも軽いですし、

Touit12mmはもっと軽くて、軽く触っただけで動いてしまいます。この間オートで撮ったつもりが

全部F22で撮ってしまってました（笑）

あと、僕の３５ｍｍはAF時にキリっキリっと音がします。

これも個体差があるらしいですが、性能は問題ないそうです。

書込番号：17648319

3点

Shaughnessyさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/20 23:49（1年以上前）

おっと、言い忘れました。

下の南米猫又さんの画像スレにも、ぜひ投稿しに来て下さいね。

書込番号：17648337

2点

フォトアートさん

クチコミ投稿数：3878件Goodアンサー獲得：42件

2014/06/21 09:17（1年以上前）

毎朝納豆さん

他メーカーと比べると（私の場合はオリンパス）
造りは悪くないのですが、どうも詰めが甘いというか、ここはしっかり造るべきでしょうと感じる部分が
少なくないですよね。しかし、素晴らしい長所があるのも事実。どこもそつなく平均的なレンズと
素晴らしい長所と、撮影には影響のない部分の欠点があるレンズとではどちらが魅力的かは
言うまでもないでしょう。　引き続きこのレンズで楽しんで参りましょう。

それはそうとドクダミの写真暈けが大変綺麗です。

書込番号：17649197

3点

urazahnさん

クチコミ投稿数：508件Goodアンサー獲得：10件

2014/06/21 16:40（1年以上前）

　解決済みですが、わたくしも同じ理由で、以前に購入、眠っていた社外品のフードを流用してます。
　が・・フードとしての効果が？なんです。
　ラバーフードの方が、好みはさておき、良さそうなんですが・・。
　違いの分からない私です。よろしくお願いします。
　

書込番号：17650413

2点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件

2014/06/21 21:46（1年以上前）

こんばんわ、皆さん。
解決済みにしてしまってすみません。

Shaughnessyさん
レスありがとうございます。こちらこそ、よろしくお願いします。
＞絞りリングのクリック感はモデルによっても違いますね。僕の５６ｍｍは
＞３５ｍｍよりも軽いですし、
　やはり、個体差がそれぞれある感じのようですね。

＞南米猫又さんの画像スレにも、ぜひ投稿しに来て下さいね。
　ありがとうございます。早速、伺わせていただきますね。（＾＾

フォトアートさん
再レス、ありがとうございます。
仰るように光学的には文句の付けようのないレンズかと思いますが使い手の
操作感などの詰めの甘さは否めないところですね。このレンズは今後のレンズ
ロードマップでリニュアールされるようですから今度は期待したいですね。出ても
買えませんけど。（＾＾

urazahnさん
レスありがとうございます。
urazahnさんが着けられてるフードは天国の花火さんのと似てますね。
フードに切り欠き部分があるのはPLフィルター等を使うには便利かと。
ただ、遮光性に関してはわかりません。
自分が重視したのはケラレないこと、遮光性、コンパクトにできることを
優先しました。ラバーフードなので経年劣化が考えられますが400円程度
ものですから何時でも手に入れ易さがあるのでその辺は気にしないことに
しました。

書込番号：17651581

4点

ナイスクチコミ182

返信31

レンズのホコリ、富士フィルム製品の品質について

2014/03/09 18:01（1年以上前）

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件


レンズフードの傷	レンズ取り付け指標の塗装

キャッシュバックに吊られて購入しました。
品薄で１０日間程で手元に到着。
開封してレンズをチェックすると前玉の内側に2mm程度にホコリの混入が、、、
販売店に連絡して数日で交換品が届きました。
今度は後玉の内側に細かなホコリがたくさん7~8点ほど、、、
さらにレンズフードには引っ掻き傷、レンズ取り付け指標の塗装が凸凹。

メインでつかっているキヤノンではこんな経験はありません。
富士フィルムは中古で買ったX-E1と標準レンズしか所有してませんが、このメーカーの品質管理ってこの程度でしょうか。

写りは満足しているので、半ばあきらめモードですが、今後、他の単焦点も購入したいと思っていたので心配になってきました。

富士フィルムのカメラ＆レンズの品質について、みなさまの率直な感想などお聞かせ下さい。

書込番号：17284142

11点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/03/09 18:14（1年以上前）

デジタル一眼に関しては新興勢力の割に
急激に人気が出過ぎて供給が追いつかないから
検品も疎かになりはじめてるんでしょうね

書込番号：17284200

5点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/09 18:57（1年以上前）

Customer-ID:u1nje3raさん

その点、C社、N社はアフターも含め、安心感はありますね。
ユーザーが多い分、ネガティブな口コミも多く見られますが、
私自身は長年、C社、N社（フィルムはニコンでした）の品質、サポートに不満を感じたことはありません。

富士フィルムさん、頑張って欲しいですわ。。

書込番号：17284360

8点

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2014/03/09 19:51（1年以上前）

こんばんは。

率直に言って、富士の製品管理は良いとは思いません。残念ながら…メイドインジャパンにも関わらず…(；一_一)

デジタルカメラを使用するようになってからだけでも、ニコン、キャノン、ソニー、ペンタックス、オリンパス、パナソニック、リコー、シグマなど各社製品の使用歴があります。
個人的な経験の範囲では、最も製品管理が劣っているように感じます。

昨年末に、はじめて富士の製品を購入して以来、すっかり魅せられている自分ですが、「レンズのゴミ、フードの閉まりの硬さ、緩さ、絞りリングの硬さ、緩さ」など個体差が大きいように感じています。
バッテリーグリップなどは、ボディに傷が付く始末です。

富士は、製品自体は素晴らしいのだから、もっと！もっと！…もっと厳格な規格のもと製品管理をするべきです。
ユーザーの声を反映してくれるメーカーであると信じています。

富士フィルム、がんばれ！！！

書込番号：17284599

19点

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2014/03/09 20:16（1年以上前）

訂正いたします。
　　
バッテリーグリップ　　→　　カメラグリップ（X-E2用）

書込番号：17284728

2点

大和の民さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：1件

2014/03/09 20:25（1年以上前）

たまたま外れを引いただけかと思います。
ニコンだからキヤノンだからというのはたまたま外れを引かなかったにすぎませんよ。
工業製品を購入する以上、外れがあるというのは自覚したほうがいいです。大手メーカーだから安心というのは幻想に過ぎません、
全数検査しているというツァイス製品でも外れはあるのですから、抜き打ち検査しかしていないメーカーならなおさらのことです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000055485/SortID=10434393/

http://s.kakaku.com/bbs/K0000089559/SortID=11710834/

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10107265630

書込番号：17284774　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2014/03/09 20:42（1年以上前）

大和の民さん

＞たまたま外れを引いただけかと思います。

この添付画像をみるかぎり、あきらかに「たまたまの」範疇を超えていると感じます。

仰るように工業製品ですから、有る程度の個体差は仕方ないでしょう。
しかしながら、あなたの文面を見ると逆説的な書き方であるけれども、要は「他人事」というニュアンスを感じてしまいます。
もしご自分がスレ主さんの立場ならば、ご自分が記載した文章どおり楽観視できるのでしょうか？

スレ主様の気持ちを考えた場合、不適切な書き用に感じます。

書込番号：17284853

19点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/09 21:26（1年以上前）

大和の民さん

私は長くメーカーのカスタマーセンターで勤務していましたので
その点は重々承知しております。
ですが、ご意見ありがとうございました！

書込番号：17285077

3点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/09 21:32（1年以上前）

あなたと夜と音楽とさん

お心遣いありがとうございます。

富士フィルムの口コミで品質についての言及がほとんどなかったので
これをきっかけにたくさんの報告が上がれば良いと思ってます。

最近はメーカーもこの掲示板を無視出来なくなってますからね。
購入を検討している多くの人がここを参考にしてます。

がんばれ富士フィルム！

書込番号：17285112

14点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2014/03/10 20:50（1年以上前）

キヤノンユーザーです。

キヤノンのプラスチック製レンズフードは、
良品であってもモールドラインの筋が目立つ場合もありますし、
なにより、肝心の赤帯もプラスチックだったりしますので、
素材感にこだわる富士とは一長一短なようにも思います。

書込番号：17288538

3点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/10 21:21（1年以上前）

ぽんた＠風の吹くままさん

おっしゃること、ごもっともです。
キヤノンと富士フィルムでは、方向性が全く異なりますね。

このスレでは富士フィルムの品質管理を問題にしてます。

ちなみに画像を添付して販売店に再度交換要望のメールしましたが、返事なしでした。。。

書込番号：17288703

3点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2014/03/10 22:25（1年以上前）

anjii1973さん、こんばんは。

以前に、フジのレンズでのゴミ問題で、フジをご愛用の方に文句を
言ってしまったのですが、これが実態なのでしょうか。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418423/SortID=17219881/

こうだと何だかやるせないですね。
また、交換してもらえることをお祈りします。

書込番号：17289056

4点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/10 23:37（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

リンク先、拝見しました。
あらら、修理に出しても改善しない場合もあるのですね、、、
キャッシュバックの期間もあるので、交換ではなく、修理対応をお願いしようと思っていたのですが（苦笑）
日本製云々ではなくて、品質管理を徹底してもらいたいものです。

繰り返しになりますが「写りは素晴らしい」ですからね。

書込番号：17289444

3点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2014/03/11 19:18（1年以上前）


	これはちょっと酷く見えますが・・・	光の具合でずいぶん違います	フラッシュ無し。肉眼では目立ちません。しかし新たに内側にもキズらしきものが(苦笑)

こんばんは

つい最近、このレンズを入手しましたのでチェックしてみました。
ほぼ使っていなかったという中古ですので参考程度でお願いいたします。

見たところフードにキズがありました。
購入時期ははぼ初期の頃らしいので品質管理なのか持ち主の扱いの問題なのかは不明です(苦笑)
レンズ内は当初から入っていたと考えられると思うのですが
数個チリのようなものが確認できましたが使用上問題なくキレイな光学系であるといえるレベルでした。

これらが買ったばかりの新品だったらちょっと微妙な気分かもしれません。
回避するには現物を見た上で買うしかないのかもしれませんね。。。

余談ですが、レンズ後玉にキズに見えなくもない汚れのようなものがあったのですが
メガネ拭きでわずかに触れるくらいの力加減で拭いたらキレイになりました(ビビッたでごわすT0T)
ミラーレスでバックフォーカスが短い(？)からシャッターの汚れがつきやすいとかあるのかな(?_?)

フードとピントリングは金属製との事ですがプラだと思ってました^_^A
キズは成型するときとか付き易いのでしょうかね・・・

初めて手にとって光学系をチェックしたときとてもクリアで驚きました。
コスパは非常に高く良いレンズですのでスレ主様のような方が少しでも減るように
フジフィルムには頑張ってほしいなと思います。

納得のいく対応をしてもらえるよう願っておりますm(__)m

書込番号：17292000

4点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2014/03/11 20:20（1年以上前）

こんばんは
初期のころからのＸユーザーです
今までPRO1　E1　E2　18－55　35　18　14　23と使ってきましたが
フジの品質管理については自分は今のところはずれは引いておりませんが
友人の話などを聴くとやはりよくない部分が目立ちますね。

ただレンズ内の小さな埃に関しては自分はもう半ばあきらめてますね。
どうせ使っていれば入ってくるので購入時ざっとチェックして目立たなければよしとしています。
ただこれはフジに限らずですが。
あと３５ｍｍのレンズフードはかなり塗装が弱いので
ちょっとしたことで傷がつくのも難点ですね。

ただスレ主さんのを見るとさすがにちょっとひどいなと感じますね。
フジに直接連絡してみてはいかがでしょう

書込番号：17292200

5点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/11 21:33（1年以上前）

北の猫熊さん

画像付きのレポートありがとうございます。
フードなども含め、金属製とは思えないチープ感がありますね（笑）
フードは傷がつくものですし、社外品で良いものもたくさんありますしね。
私も中古品なら、あまり気にならなかったと思います。

書込番号：17292548

2点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/11 21:43（1年以上前）

umichan0607さん

はずれなしとはうらやましいです。
富士フィルムの品質管理のレベル、私の中ではハードルを少し下げてつき合っていこうと思います（笑）

販売店より連絡があり、私が送った画像をメーカーに提示して品質改善を要望してくれるそうです。
それほど影響力はないと思いますが、富士フィルムがユーザーの声を大事にしてくれると信じて、、、、

レンズはもう一回だけ交換してもらうようお願いしました。
次、よっぽど酷い状態でないかぎり、そのまま使用するつもりです。

書込番号：17292608

5点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/03/12 07:16（1年以上前）

中古購入ですが、気付きたくない汚れのようなものに気付いてしまいました。
MFレンズの分解清掃をたまにしますが組み直した後で気付くクリーニング液を完全に拭き切れなかったときの汚れに似てます。
中古ABなどランクが下がっている場合は下がっている理由を聞くんですが今回はAランクで確認せず。後ろから2枚目のレンズのようなので使っているうちにつくものではないような気がしますが、写りは気に入っているし実用上問題ないようなので気にせず使おうと思ってます。AF精度についてはちょっと疑問があるので早く見てもらおうと思っていますけど。
フードは同じく中古で手にした18mmのものが傷だらけだったので覚悟してましたが、思ったほど傷が付きやすくないみたいです。少し歪んでいるのか取り付けのときの引っかかりに戸惑いましたが慣れました。

書込番号：17293857

5点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/12 19:49（1年以上前）

polandroidさん

じつは最初に手元に届いたレンズも中に曇りがありました。。
同じく拭き残しのような感じでした。
写りには影響ないようでしたが、ちょっと考えられないレベルですよね。。。

次々と報告があがってくるので、私だけでないと安心する反面、
この先、富士フィルムさんの製品を使い続けていくのに一抹の不安を感じなくもないです（苦笑）

別件ですが、キヤノンの一眼を修理に出したら、私は関西在住ですが大分の修理センターから帰ってきました。
最短で修理返却出来るよう全国の修理センターに振り分けているそうです。
色んな意見があると思いますが、老舗の底力を感じました。

富士フィルムさん、頑張ってください！

書込番号：17295738

4点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3841件Goodアンサー獲得：19件

2014/03/13 13:43（1年以上前）

フードは傷つくもの、レンズのプロテクターのようなものなので、
どうでも良いですが、レンズ内のゴミは気になりますね。
とは言え、中古レンズならほぼすべてゴミ入りです。
でも経験上、写りには全く影響しないようです。
レンズ前玉やフィルターにもゴミだらけですからね。
CMOS面のゴミだけは何とか避けたいですね。。

書込番号：17298349

2点

anjii1973さん

クチコミ投稿数：14件

2014/03/13 21:39（1年以上前）

momopapaさん

防塵防滴のレンズでも埃は入りますからね。
私もカメラ歴は長いですが、入ってしまった埃を気にしたことはありません。
ボディも半年使えば傷だらけです。
撮像素子の汚れは、定期的にチェックしますが。

このスレの趣旨は富士フィルムの品質管理についてです。
修理、メンテナンスも含め、品質管理のレベルが低いとユーザーは安心して使えませんからね。
ほとんどのユーザーは、レンズを揃えるとそうそうマウントを変更することも出来ません。

カメラメーカーを選ぶとき、品質管理やサポートの質は結構大事だと思っています。

書込番号：17299839

8点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ19

返信21

フードについて

2014/03/04 00:04（1年以上前）

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

先日キャッシュバックキャンペーンもあり、このレンズを購入したのですが、付属のフードを装着してもロックがかかってないようにユルユルです。
知らないうちに緩んで落としてしまいそうな気がします(ｰｰ;)
皆さんのレンズもこんなものなんでしょうか？

書込番号：17262171　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2014/03/04 00:47（1年以上前）

所有Ｘマウントレンズのうち、このフードと同じものが35/1.4のほかに、18/2もあります。

そこで、2つのレンズでそれぞれの装着感を試してみました。（普段は違う丸型のフードに換えてありますので使用しておりません）
比較してみると、35/1.4のフードの方が確かに緩い感じがあります。
感覚的ではありますが、はっきり分かります。

固定するべきマーキング位置までしっかりと装着しても、触れてみると左右に若干の遊びがあり、カチカチと音がなりますね(；一_一)
35/1.4と18/2のフードを交換してそれぞれのレンズに装着してみても、やはり35/1.4に装着した際に遊びや閉まりが緩いように感じます。

個体差はあるでしょうが、自分の個体では上記のようなものでした。　
ただし、スレ主様のように「緩んで落ちるかも」という程度の緩さではないように感じました。

ご心配であれば、現物をお持ちになって、販売店に相談されてみてはいかがでしょうか？　　

書込番号：17262318

2点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/04 01:37（1年以上前）

あなたと夜と音楽とさん
早速お返事ありがとうございます！！
やっぱり緩いですか(>_<)
僕のは力を入れなくてもちょっと触れば緩んでしまう感じです。
個体差とかあるんですかね(>_<)
丸形のフードはどちらのをお使いなんでしょうか？
ネットで購入した場合はFUJIFILMのサポートセンターに持ち込んだ方が良いでしょうか？

書込番号：17262423　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2014/03/04 02:15（1年以上前）


こんな感じのフードを装着してます。参考までに(*^^)v

返信ありがとうございます。

個体差はあると思います。
ネット購入の場合は、規約にのっとり購入したお店に相談されてはいかがでしょうか？
初期不良および問題がある場合の対処の仕方は、お店によりまちまちです。
対応期間内であれば、相談されるべきと考えます。
期間が過ぎてしまった場合は、富士のサポートセンターに相談でしょうね。

＞丸形のフードはどちらのをお使いなんでしょうか？

私は、ネジ込み式のものを使用しています。
アマゾンで購入したもので、メーカーは忘れてしまいました。
基本的に、ケラレがなければデザインはお好みのもので宜しいかと(*^^)v
フード本来の役目は、有害光のカットなわけですけど…　私の場合、デザイン優先なってるかも（笑）

書込番号：17262462

2点

ローストロロさん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：21件

2014/03/04 09:54（1年以上前）

自分も最近このレンズを買いました。

レンズはこれ以外持っていないので、比較は出来ませんが「カチッ」とロックされますよ。
触ると僅かにグラグラはしますが、気になるほどでは無いですね。

書込番号：17263035

0点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/04 12:27（1年以上前）

あなたと夜と音楽とさん
そうですね！ちょっと電話して相談してみます！！
それにしてもかっこいいですね！フード以外に他のアイテムもつけられてるんですか？？

書込番号：17263401　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/04 12:28（1年以上前）

ローストロロさん
ありがとうございます！
そうですか！僕も一応カチっとロックされるんですが、ちょっと力を加えただけで緩んでしまいます(>_<)

書込番号：17263410　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2014/03/05 02:46（1年以上前）


八仙堂の52ｍｍフード

付属の物は格好もよくなくキャップもイマイチですので八仙堂のものに替えました。
ねじ込み式でこの方がすっきりします。レンズキャップも取り付けられます。

書込番号：17266365

3点

sinmai２号さん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：1件

2014/03/06 13:26（1年以上前）

スレ主さん　　こんにちは

私も、キャッシュバックにつられて本日予約しました。
本命は５６ｍｍだったのですが、キャッシュバックにやられました。

Ｄ６０＆１Ｄ２さん　　こんにちは

八仙堂のフード格好いいですね。
購入したいのですが、型番等を教えて頂きませんか。

書込番号：17271242

1点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/06 13:58（1年以上前）

sinmai2号さん
僕も56mmほしいです(^^;;
sinmai2号さんの35mmの付属のフードは緩くないですか？？

D60&1D2さん
僕も型番教えて頂きたいです！

書込番号：17271302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2014/03/06 14:48（1年以上前）

sinmai２号さん
Knot1983さん

下記のとおりです。

標準用レンズフード　ねじ込み式　Φ52mm(C-E-B-A-52)

http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-e-b-a-52/

書込番号：17271419

1点

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：15件

2014/03/06 14:49（1年以上前）

Knot1983さん、はじめまして

私も八仙堂さんのフードを使っていましたが、今は付属のフードを付けています。
このタイプは先端が窄まったようになっています。
商品番号 C-E-B-C-52

お節介かもしれませんがD60&1D2さんのフードの商品番号は、C-E-B-A-52だと思います。

付属のフードは少しの力で回ってしまったので、《自己責任》ですけどフード側の山を瞬間接着剤で少し高くしたら緩みもなくしっかりと嵌るようになりました。

書込番号：17271421

1点

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：15件

2014/03/06 14:53（1年以上前）

D60&1D2さん、投稿が被ってしまい申し訳ありません。

遮光性は(C-E-B-A-52)の方が良いかもしれませんね。

書込番号：17271433

2点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/06 14:55（1年以上前）

D60&1D2さんありがとうございます！！

PENTAXにどっぷりさん
瞬間接着剤ですか！！ちょっと難しそうですね(>_<)
ということは、付属のフードは個体差ではなくもともと緩めに作られてるものなんでしょうかね(ｰｰ;)
お写真のフードは付属のフードではありませんよね？？

書込番号：17271434　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sinmai２号さん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：1件

2014/03/06 15:03（1年以上前）

スレ主さん　　こんにちは

私は、本日注文したばかりです。

D60&1D2さん、ENTAXにどっぷりさん

有り難うございます。早速注文します。

書込番号：17271449

0点

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：15件

2014/03/06 15:05（1年以上前）

Knot1983さん

上に載せた写真のフードは、八仙堂さんのC-E-B-C-52です。

爪楊枝の先に少量つけて、少しずつ山を高くしました。
私はこのレンズはお気に入りで、手放すつもりはないので自己責任で手を加えました。

60mmマクロも持っていますが、そのフードも緩めでした。
18mmは比較的カチッと嵌るのですけどね。

書込番号：17271455

0点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/06 16:57（1年以上前）

PENTAXにどっぷりさん
ありがとうございます！
やはり緩めなんですね！個体差ではなくて仕様なのなら、僕も接着剤やってみます(>_<)
とりあえずフード僕も注文してみます！！
ありがとうございます！

書込番号：17271773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/06 20:13（1年以上前）

PENTAXにどっぷりさん
色々見て見ていたんですが、この形のフードは八仙堂以外に何個かあったんですけど、八仙堂のが一番高いですね！
安い方のはあまり良くないのでしょうか？？
ご存知なかったらすみません(^^;;

書込番号：17272395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：15件

2014/03/06 20:46（1年以上前）


X10　980円のフード

Knot1983さん

X10用以外のフードは八仙堂さんで購入なので、安価な物との差はよくわかりません。
個体差なのかもしれませんが、X10用の980円のフードはネジのピッチが微妙に違う感じでねじ込みにくかったです。

見た目や質感は然程変わらないので、安価な方でも構わないと思います。

書込番号：17272543

1点

Knot1983さん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/06 21:04（1年以上前）

PENTAXにどっぷりさん
親切にありがとうございます！
大変参考になりました！
ありがとうございます(^O^)

書込番号：17272618　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2014/03/07 00:08（1年以上前）


開花が近い啓翁桜

レンズかフィルターに直接ねじ込みますのでフードを外すときフィルターも一緒にはずれる場合がありますので少し強めにねじ込めばフードだけが外せるようになります。レンズキャップがそのまま使えるのもいいですね。

書込番号：17273600

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信12

単焦点レンズだけに起こるトラブル

2014/02/26 18:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：71件

10日間程使用しているうちに気付いたのですが、
絞りリングを回そうとする時など、
レンズ本体に少し強めの力がかかるとファインダーや液晶の画面が暗くなったり、
絞りリングがカシャカシャと音を立てて動いたり、
18-55mmでは起こらない現象があり、
最終的にはレンズエラーと表示が出たり、画面が暗転してしまいます。
同時に購入したXF14mmでも似たような現象が起こります。

AFの作動音も18-55と55-200は静かなのですが、単焦点レンズは何かと賑やかに感じられます。

サポートセンターには問い合わせメールを送信しておりますが、
同様の事例があるのか気になって書き込みさせて頂きました。

購入時のファームウェアは最新のものでしたので古いロットではないと思います。

書込番号：17240510

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/02/26 19:54（1年以上前）

こんにちは
症状からして多分レンズと本体の電気接点の接触不良かと思います。
へたに自分で磨いたりせず、そのままメーカー送り（両方とも）がいいでしょう。

書込番号：17240778

2点

クチコミ投稿数：71件

2014/02/26 20:09（1年以上前）

里いも様、早速のアドバイスを有難うございます。

ズームレンズ2本は全く問題がないだけに、
画質を期待して新品購入した単焦点2本が両方共とは悲しいことです。

とりあえずアドバイス通り下手に自分では触れず、
サポートの連絡を待ちます。

売れているレンズなので同様の症状に悩まされている方も居らっしゃるかもしれませんので、
進展とその後の顛末記は随時ご報告したいと思います。

書込番号：17240830

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/02/26 20:41（1年以上前）

35mm F1.4は当方X-E2へ購入予定でして、初めての不具合報告です。

書込番号：17240965

1点

ビューリングさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：4件

2014/02/26 20:56（1年以上前）

自分の35ミリは半年ほど使用してますが、まだそのような症状はないですね。マウントのガタツキは大きいような気はしますが(^_^;

書込番号：17241036　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：71件

2014/02/26 21:11（1年以上前）

里いも様、ご購入の予定だとすればさぞ不安に思われるかもしれませんが、
キャンペーン中ですから買い時ですし、
個人的に良いレンズであると思います。

イタズラに不安を煽ってしまうことのないように顛末記は随時ご報告したいと考えております。

書込番号：17241123

1点

クチコミ投稿数：71件

2014/02/26 21:19（1年以上前）

ビューリング様、有難うございます。

この度、書き込みをする前に「レンズエラー」で検索してみたのですがヒットせずでした。
私の購入した物がたまたま不具合を起こしたのかもしれませんし、
本体であるX-E1側が不具合を持っているのかもしれません。

本体も先日点検に出して戻ってきたばかりなのですが、
良く売れているレンズなので某かの参考になるクチコミとなるようご報告を続けて参ります。

書込番号：17241164

0点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2014/02/27 10:15（1年以上前）

35mm 14mmともに使用していますが
そのような症状はでてないですね
ただ絞り羽が動いて音がするのはします
これはセンサーを守るための仕様だそうです

ただレンズエラーが出るということは明らかな故障（不良）なので
販売店にご相談すべきかと思います

書込番号：17243017　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：71件

2014/02/27 12:57（1年以上前）

umichan0607様、ご丁寧なアドバイス有難う御座います。絞り羽根の動作にはそういう理由があるのですね。
大変参考になりました。

以前本体の点検で販売店へ持ち込んだ際に3週間待たされたので、今回は出来る限り早く解決出来るようサポートの連絡を待っております。

早く解決して楽しみたいと思います。

書込番号：17243501　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

umichan0607さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：60件

2014/02/27 14:27（1年以上前）

フジの修理は時間がかかることが多いですね(>_<)
自分も以前x-pro1を出した時に3週間かかり
挙げ句ファーム不良で新しいファーム入れ替えて終わりってなりましたよ(>_<)
レンズ購入して間もないのであれば
販売店に持ち込んで店頭のカメラでも再現するか確認してもらい
可能なら交換を依頼してみては？

書込番号：17243729　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：71件

2014/02/27 21:25（1年以上前）

umichan0607様、重ね重ね有難う御座います。

本日サポートセンターから連絡があり、
使用中の製品一式をメーカーの方で点検したいとのことです。
仕事ですぐさま送付することが出来ませんが、なるべく早く送付して連絡を待ちたいと思います。

お騒がせなスレッドになっており申し訳ないですが、
進展があればまたご報告致したいと思います。
購入当初、何も問題点を感じなかった時は非常に良いレンズだと評価しておりますので、
ご購入を検討されている方にとってマイナスイメージになることが不安です。

ネガキャンにならないように気を付けて参ります。

書込番号：17245136

1点

クチコミ投稿数：71件

2014/03/04 15:04（1年以上前）

本日修理サービスセンターより連絡がありましたので経過報告です。

XF35mmとXF14mmの両方共、メーカーの方でも不具合が確認された様で、切片部部品の交換修理を行うとのことでした。
文面から察するにレンズと本体の嵌め合いが甘かったのでしょうか…。

もう少し詳細がわかればご報告致しますが、皆様がお使いのレンズに問題が無いことを考えると本体側にも何某かの不具合があったのか？と不安になってしまいますね。

また何か進展があればご報告致します。

書込番号：17263841

1点

クチコミ投稿数：71件

2014/03/05 11:45（1年以上前）

修理サポートセンターより更なる連絡がありましたので、詳細に付いての説明を受けました。

結果として、不具合の大本は本体側マウント部にあったということです。
そちら側の部品交換と、加えてレンズ側のマウント部も摩耗している可能性を考慮しての部品交換という対応をして下さることとなりました。

以上のやりとりから、単純に単焦点レンズ自体が悪かったというのではないとの回答です。
修理前に全ての機材を送付して疑問点を全て記載しておいたので、
本体側のフリーズの件、スイッチや露出補正ダイヤルが軽すぎる部分、絞りリングのトルクの差やピントリングのトルク差等、出来る限り調整をして下さるとの説明を受けました。

修理期間についてはなるべく早くというこちらの希望通りになりませんでしたが、FUJIFILMさんの対応は非常に丁寧で素人の私にも理解しやすかったです。

まだ修理が完了して手元に戻ってきた訳ではありませんが、以上のメーカー側の回答をもって解決済みとしたいと思います。

お騒がせなスレッドで申し訳ございませんでした。

結論としてFUJIFILMのレンズは良いレンズだという私の評価は変わりません。
これからご購入を検討されている方、どうか安心して良いお買い物が出来ますように。

書込番号：17267293

7点

ナイスクチコミ42

返信15

周辺の流れ?について

2014/01/11 22:26（1年以上前）

ruvixerさん

クチコミ投稿数：10件


F5.6	F1.4	F5.6 左下部分の等倍	F1.4 左下部分の等倍

開放で夜景を撮った際に点光源が円周状に伸びてしまいました。
これがいわゆる周辺の流れというものでしょうか?

夜景を撮ることも少なく、このように盛大に生じてしまって驚いています。
当レンズにおいて流れについて言及する書き込みが見当たらなかったので不安になったのですが、この程度のものは仕様なのでしょうか?
個体差なのか初期不良なのか程度がわからなかったのでこちらで質問させていただきました。

書込番号：17061351

0点

マジックアワ～♪さん

クチコミ投稿数：22件

2014/01/11 22:30（1年以上前）

手持ち撮影でしょうか？それとも三脚で撮影でしょうか？

手持ち撮影ならば、手ぶれのように見受けられます。

書込番号：17061371　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/01/11 22:33（1年以上前）

コマ収差ですね。
大口径レンズなので仕方ないと思います。
仕様でしょうね。

書込番号：17061385

4点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2014/01/11 22:54（1年以上前）

F1.4ですよね、サジタルコマじゃないでしょうか。さすがに夜景F1.4だと厳しいのかな。

書込番号：17061489

1点

ruvixerさん

クチコミ投稿数：10件

2014/01/11 23:00（1年以上前）

マジックアワ～♪さん
早速の返信ありがとうございます。
この写真では100円ショップの簡易三脚を使用しています。

アナスチグマートさん
仕様ですか。大口径レンズの中では安価な方だと思うんですが、やはりそれなりの理由があるのですね。

書込番号：17061521

1点

ruvixerさん

クチコミ投稿数：10件

2014/01/11 23:06（1年以上前）

小鳥遊歩さん
暗くても周辺まで画質が必要な夜景は明るいレンズでもある程度絞る必要があるようですね。
サジタルコマ、調べてみます。

書込番号：17061554

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2014/01/11 23:27（1年以上前）

ruvixerさん　こんばんは

線が　少しRが付いているように見えますので　カメラのブレのように見えます。

書込番号：17061667

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2014/01/11 23:33（1年以上前）

＞暗くても周辺まで画質が必要な夜景は明るいレンズでもある程度絞る必要があるようですね。

夜景では被写界深度を稼いでクッキリとうつすために、またレンズの「美味しいところ」を使うために絞るのが一般的かと思います。(当然三脚は必須となります)

以下URLによると、このレンズの場合F5.6～F8ぐらいが良さそうですヨ。

　http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1487/cat/105

F1.4を使うのはポートレート等ボケを表現したい場合や、暗すぎてシャッタースピード稼ぐために絞れない星(星景等)の撮影になると思います。（星の撮影の場合、F2～F2.8ぐらいまでは絞るべきだとは思いますが。。。）

書込番号：17061697

3点

ruvixerさん

クチコミ投稿数：10件

2014/01/12 00:02（1年以上前）


F1.4

もとラボマン２さん
添付写真のようにいつも同心円状に線が伸びてしまいますのでブレでは無いように思います。

ジェンツーペンギンさん
丁寧な説明ありがとうございます。
開放で甘くなるとは知っていたのですが、初めて使うレンズでとても影響の出やすい対象を撮って不安になってしまいました。
このレンズ固有の問題では無いようですので一安心です。

書込番号：17061841

1点

湘南ダイバーさん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：3件

2014/01/12 14:23（1年以上前）


逗子海岸の夕日	日没後

X-E1購入後１年余りを経ました。単焦点レンズは初めて使いました。昨年末に撮ったものです。

書込番号：17063679

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2014/01/13 00:12（1年以上前）


開放(F1.4)での左下(等倍)

スレ主さん、

一応F1.4で撮影してみましたが同じような状況でした。参考まで。

書込番号：17065796

2点

ruvixerさん

クチコミ投稿数：10件

2014/01/13 23:09（1年以上前）

完全に再現されてますね笑

返信下さったみなさまありがとうございました。

書込番号：17069895

0点

アスペルみやのきんぐさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2014/01/20 15:22（1年以上前）

んー買わなくてよかった。

書込番号：17093253　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そこまでいっていい～んかいさん

クチコミ投稿数：33件

2014/01/20 16:30（1年以上前）

アスペルみやのきんぐさんには宝の持ち腐れになりそうなので、よかったですよ。
コマ収差は大口径によく見受けられるものですが、絞れば解消するのをご存知ないようですので。

書込番号：17093436　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

アスペルみやのきんぐさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2014/01/21 19:59（1年以上前）

そこまでいっていいんかーいさん
すいません。
初心者ですので、多分宝の持ち腐れになりそうですね。
ところで、この収差は、ライトルームなどでRAW現像する際に補正可能でしょうか？

書込番号：17097506　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2014/01/22 17:21（1年以上前）

この収差の現像ソフトでの解消は無理だと思いますよ。
収差の周りに色づいた色収差は修正可能ですけどね。
開放でこういった収差が出ないレンズは存在しないと言っても良いので
問題はどのF値で目立たなくなるかを確認してレンズを使いこなすことだと思います。
開放でのこの収差の有無だけで一概にレンズの良し悪しは決められないですからね。

書込番号：17100595

7点

ナイスクチコミ11

返信7

Carl Zeiss Biogon T* 35mmF2 ZMとこのレンズ

2013/12/10 01:52（1年以上前）

takenoko20さん

クチコミ投稿数：58件