フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

綺麗に撮れます(o^^o)

[Works S]

絞り F2、シャッタースピード1/100、ISO400	絞り F2、シャッタースピード1/50、ISO400

X-M1で家のイロハモミジもみとトウガラシを撮ってみました！

書込番号：23630551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Works S]

絞り F2.8 シャッタースピード1/320 ISO400	絞り F2.8 シャッタースピード1/640 ISO400

画像追加致しますm(._.)m
X-M1で庭のリンドウを撮ってみました(o^^o)
カメラが古い為か、ピント合わせに時間がかかりました(-｡-;

書込番号：23643102　スマートフォンサイトからの書き込み

衝動買い！してしまった魔性のレンズ

[kossy201306]

江戸時代の茶器。絞り開放かな？	椀モノの味わいをどこまで写しとれてるやら……アワビとコノワタのお吸い物	鯵のお刺身に迫ってみた

フジフィルムのデジカメで一番気になってたのが、ボディではなく、このレンズ。
しかし、昔から、ミノルタAマウントレンズをコツコツと揃えて、ソニー体制に移っていた身としては（一部、ニコンやペンタックスも含みながら）、「今さらフジのXマウントに！？」という《踏みとどまり》をしていたのですが、、、
たまたま目にした「X-T20」陳列激安品を買ったがために……「Xマウント持ったなら、コレっしょ」という声に負けて、本日、カメラのキタムラにて衝動買い！！

で、X-T20と格闘しながらお料理撮ってきました。

これからが楽しみでございます、というご報告でございました。
m(_ _)m

書込番号：22773413　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞kossy201306さん
ご購入おめでとうございます。そして魔性の世界へようこそ。
単焦点もたくさん持ってますがこれをつけっぱなしにしてることが多いです。ボッケボケも良いですが、絞って撮ってみてください。良いですよ。XF23mmF2.0も持ってますが、ある意味万能ですが被写体が絞りきれず平凡な写真になりがちなので3514が好きです。このへんは好みや慣れかもしれませんね。
　そして、オールドレンズがほとんどですが(だって安くて楽しいんだもん)レンズがこんなに増えました(^-^;　11本中６本がオールド単焦点。5014，5020，5035マクロ、8518、9025マクロ、13525てな感じです。。マウントアダプターがあればいろいろ遊べますよ。

書込番号：22773835　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

う〜ん、江戸時代の茶器と自慢してたのが、何でも鑑定団に出したら1000円というのを何度となく見ましたが、XF3514は良いレンズと良く聞きます。

しかし、江戸時代の茶器を客に出すかな？　自分が店主なら怖くて出せません。レプリカを作らせてそれを出します。

書込番号：22774490　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

＞harmonia1974さん
コメントありがとうございます。
自分もオールドレンズたくさん集まってまして…(^◇^;)
ミノルタのMDマウントから、M42マウントから、ニコンの古いFマウントやら、ペンタやら、L39やら……
いつもソニーA7なんかにつけてましたけど、これからはX-T20にも装着して楽しみたいと思ってます。
オールドレンズ、良いですよね〜

書込番号：22774743　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

鳳凰が描かれたお皿。どの時代の何かは酒のせいで記憶にございませぬ	曜変天目風なご飯茶碗。かまど炊きのご飯が絶品です！

＞令和さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
このお店、店主の趣味が骨董集めでして、「それなりの目利きでは？」と個人的に思ってます。
「美術館に飾られるくらいなら食の用に供すべし！」的な価値観を持ってるのでは？というのは推測ですが、大樋焼や九谷焼などの銘品が揃って出てきます（一部、写真載せますね）。
あと、金沢という土地柄なのかもしれませんが（私は移住者）、ごく普通に銘器に料理が盛られて出てくるお店が何軒もございます。
真贋は別として、手にとって、肌に触れれる、というのも、オツなものでございますよ?(^o^)/

書込番号：22774762　スマートフォンサイトからの書き込み

[米酢減塩]

＞江戸時代の茶器を客に出すかな？

江戸時代中期以降ならそんなに珍しくないし高価でもない。


これはなかなか雰囲気のある碗やな
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336433/SortID=22773413/ImageID=3232926/

書込番号：22777776

[kossy201306]

＞米酢減塩さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
江戸期の器は、たしかに色んな出物があるようですね。
こうして、「ご飯とともに器も味わえる」ことがうれしく感じる歳頃になりました。
これからも、このお店で出される器たちもお料理共々楽しみたいと思います。
そして、そのどちらともを、食事の邪魔をせずに撮り収めれたら、と思います。

書込番号：22778514　スマートフォンサイトからの書き込み

中一光学 SPEEDMASTER 35mm F0.95 II ボケ比較

[TOM少佐]

SPEEDMASTER 35mm F0.95	SPEEDMASTER 35mm F1.4	XF35mm F1.4

以前から気になっていた、中一光学のSPEEDMASTER 35mm F0.95 IIを買ってみました。
さすがにF値0.95はボケも大きく、背景の整理にも役立ちます。
厳密ではありませんが、室内で適当にXF35mm F1.4と撮り比べてみました。

開放は流石に甘いですが、解像度も高くボケも綺麗。
MFではありますが、MFアシストを駆使すれば全く苦ではなく、使っていて楽しいです。

中華製ですが、ピントリングも適度に重く、質量が440gとガラスの塊といった感じ。
以前使っていたCarl Zeissみたいな感じです。

書込番号：20629342

[kyonki]

スレ主さん

もし宜しかったら、SPEEDMASTERをX-T2に装着したところの写真を見せていただけませんか？

書込番号：20629384

[TOM少佐]

		ライカ風フード

>>kyonkiさん
取り敢えずUPしますね。
元々このレンズにはフードが付属しないので、
ライカ風フードで代用しています。

書込番号：20630114

[kyonki]

TOM少佐さん

早速のアップありがとうございます。
迫力ありますねぇ。前玉も大きくX-T2のブラックボディにピッタリです。

参考になりました。

書込番号：20630232

[モミモミくん]

スレ主さん

speed masterに興味があるのですが、スローシンクロは使えるのでしょうか？
ミラーレスならば電子接点なしでもいけるのでは、と思うのですが。
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20664223　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOM少佐]

＞モミモミくんさん

遅くなりました（汗
確認しましたが、レンズには電子接点がない為か、
残念ながらスローシンクロは出来ませんでした。
(-.-;)

書込番号：20667166　スマートフォンサイトからの書き込み

[モミモミくん]

TOM少佐さん

お返事および確認してくださり、ありがとうございます。
そうですか〜できないですか。
マニュアルレンズ好きなので購入検討中なのですが、唯一気になるのが内蔵ストロボが使えるかなんですよね。

ありがとうございました！

書込番号：20667774　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいにゃん]

つい先日このレンズを購入したのですが、xt3 に取り付けたところシャッターがきれません。
フォーカスリングでピントを合わせてるのですが…
何か設定があるのでしょうか？

書込番号：22513280　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞せいにゃんさん

レンズ無しレリーズをonにしてますか？

書込番号：22513379

ポートレート

[fullswing2525]

皆さん今晩は。

今年のお正月にX-Pro2での撮ったものです。

目を目標にピントをマニュアルで合わせています。

書込番号：21568218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fullswing2525さん
おう。

書込番号：21568326　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

名前は？
歳は？
身長は？
スーリーサイズは？
郵便番号は？

書込番号：21568607　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

やっぱり独特の肌色になっちゃいますね。好みが分かれるところ。

書込番号：21569144　スマートフォンサイトからの書き込み

[fullswing2525]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつもレスありがとうございます。


＞謎の写真家さん

レスありがとうございます。撮影会のモデルさんです。


＞にゃ〜ご mark2さん

レスありがとうございます。フィルムシュミレーションのASISTAを使っています。

書込番号：21570040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fullswing2525さん
エンジョイ！

書込番号：21570091　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞fullswing2525さん

ポートレートでは
MFのほうが良いものだよ。

AFだと
1ピントを合わせる
２カメラを振って再構図
３シャッターを押す

MFだと
1先に構図する
2ピントを合わせながらシャッターを押す

ピント合わせと、シャッターが同時なんだよ。
だから 瞬間の表情が捉えやすい
像面湾曲に対応して
コサイン誤差も無い

MFカメラ時代は
この撮り方をする人の為に
全面マットのフォーカシングスクリーンが
オプションで用意されてた。

書込番号：21570116　スマートフォンサイトからの書き込み

[fullswing2525]

＞謎の写真家さん

構図を決めてフォーカスレバーを動かしてフォーカスポイントを決めて

レンズを回してピントを合わせています。

１枚１枚撮るのがゆっくりになりますが楽しいです。

書込番号：21570283

[謎の写真家]

＞fullswing2525さん

視認性の良いファインダーと
優れた ピーキングや
ピント拡大が有れば
先に構図して
画面の端でもピント合わせができます。

自分はF2.8なら AFで撮っちゃうけど
F1.4〜F2.2なら
MF
そのほうが合焦率が良く
レンポンス良いから

写真機の原点
布かぶって
スリガラスをルーペで拡大して
撮る大型カメラは、撮影法がそうだった。

AFカメラが、撮影法まで代えてしまった。

書込番号：21570336　スマートフォンサイトからの書き込み

[fullswing2525]

＞謎の写真家さん

＞視認性の良いファインダーと　

＞優れた ピーキングやピント拡大が有れば

＞先に構図して画面の端でもピント合わせができます。

Pro2にもその機能があるのでしっかり使っています。

OVFとEVFの切り替え式です。

EVF使用時は拡大表示されます(最大６倍)

書込番号：21570570

[モンスターケーブル]

＞fullswing2525さん
＞＞フィルムシュミレーションのASISTAを使っています。

冒険者ですね。
自分はポートレートでは PRO Neg.Std 一択です。

書込番号：21571079　スマートフォンサイトからの書き込み

[fullswing2525]

＞モンスターケーブルさん

リプありがとうございます。

こちらは基本ASISTAで撮っています。

フィルムシュミレーションブランケットを使う時は
ASISTA：PRO Neg. Hi：ACROSを入れて撮っています。

書込番号：21574162

[tomoya09]

これはこれは隣国でも日本でも有名なコスプレヤーさんですね！やはり綺麗！

書込番号：21721925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

モデルさんがあらかじめ人肌とかけ離れたキョンシーのようなメイクで現れたら困っちゃうなぁ。
最近はゾンビっぽいメイクが多くて。
自信のなさを隠しているそうですがね。

書込番号：21748083　スマートフォンサイトからの書き込み

ずいぶんと画質が違いますね

[momopapa]

XF35�o　X-E1	AF‐S35�o1.8G　D3200	AF‐S35�o1.8G　D3200　Mサイズ　画素数12M

ニコンの単焦点レンズAF-S35�o1.8Gと撮り比べてみました。

かなりの違いで、富士のシステムの方が高画質ですね。
レンズ性能以上に本体の画質の違いが大きいように思います。

これを見ると、一眼レフを持ち出すことが馬鹿馬鹿しくなってしまいます。
技術やシステムの進歩は素晴らしい！

書込番号：19445929

[モンスターケーブル]

>>言われるとおり実効感度が違いそうですね。

D3200　F6.3　1/800秒　ISO200
X-E1　　F6.4　1/420秒　ISO200（実効感度 ISO100）

ってことは

X-E1のISO6400と、D3200のISO3200が、ほぼ同じ感度ってことになります。
感度偽装ですね。

書込番号：19454281

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。

比較されている画像ではその通りですが、E1はやや露出オーバー気味です。

最後に載せたF4.0（逆光気味）では1/2000sと1/1600sですが、
E1は+0.7補正ですので、補正しなければ1/2000sに近いかも。
何となく許容される範囲にはあるのかも知れまん。
またレンズの透過率に差がある可能性もありますね。

まあ、D3200との印象としてはE1の方が少し実効感度が低い方向にはあるようです。
でもD3200のISO1600よりもE1のISO3200の方が低ノイズかも知れません。

書込番号：19454325

[GasGas-PRO]

レンズ構成の枚数によっても光の透過率が極端に違ってきますね。
5０年以上昔に購入して使い続けてきたオールドニッコールなどに、３枚レンズ構成のものなどが多くありますが、
今どきのズームレンズと比べると、露出補正をマイナス１段と1/3ほどにアンダーにしないと同じ明るさでは撮れません。
要するに、レンズごとに異なる補正が必要と言うことになりますね。
なかなかむつかしいところです。

書込番号：19454548

[さすらいの「Ｍ」]

＞GasGas-PROさん

今年も宜しくお願い申し上げます。

さて、ニコンは、（表記ではない）いまの絞り値を表示してくれますが、
キヤノンは、してくれない。
そこは、ニコンが親切。
スピードライトのオートもニコンが優秀。
ニッコールはコントラストと解像で優秀。
キヤノンレンズとフジノンレンズは、カラーバランスが優秀。
わたしは、４×５の大判レンズは主にフジノンを使ってました。
中判はマミヤです。
で、３５mmはキヤノンFD。
だいたい、解像よりもカラー重視の選択が多かったです。
35mmMFでズームはFD80-200mmF4Lくらいしか使わなかった。
尤も、今のEOSではズームが主力になってます。
デジタルになってから、途中でレンズを付け替えることが少なくなりました。
カメラ（というハードウェアの性能）より被写体が気になるし、
毎日の天気の方が気になる、そういう年頃です（笑）

書込番号：19455197

[zorkic]

＞富士の安価なズームXC16-50�oの35�oで撮った画像のほうが
＞ニコン35�oよりも高解像なんですよ。単焦点が負けるなんてショックでした。

レンズ性能というより画像処理技術とその使い方に対する姿勢の違いでしょう。
RAWで撮ればわかりますが、フジはものすごい補正が入ります。もしかすると35mmも？
道具は使いこなせなければ価値が半減。その価値が半減した写真で独断的評価をしているから疑義が出るってことに気がつかない振りをするのはそろそろやめた方がよいかも。

＞一番、やっかいな奴は揚げ足取りというか、あら捜しする輩だね。
＞こういう人は実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

「不特定多数の方が見ているこのようなスレ」で合理性が明確でないまま、評価の適否を決定するのは自分だけ「他人様にとやかく言われるものではない」と異なった視点を受け止めることすらできずに居直るのも「やっかいな奴」で、他者の意見を無批判に受け入れる方が実社会においても困ったちゃんかも知れませんね。

書込番号：19455509

[アダムス13]

個人的には、レンズもだけどXトランスセンサーの特性がちょっと気になるかなー。細かい成分に出るポップコーン現象とか、真っ赤な被写体(たとえば画面一杯の紅葉)の解像不足、ライトルームとの相性の良し悪しなどなど。勿論良くはなっていくんでしょうが、私はRAWでしか撮らないから素データがどうなのか気になってしまう。

おっと。ここではスレ違いになるのでスルーして頂いて構わないです。

書込番号：19455617　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

そう言うのは作ってから言わないとね。
ニコンも黙らせる品を作れば、こんな不毛な論争は無くなるんじゃないの？。

書込番号：19455885　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>そう言うのは作ってから言わないとね。
ニコンも黙らせる品を作れば、こんな不毛な論争は無くなるんじゃないの？。

ふむ？
どなたへのレスなのか、「作ってから」とはどういう意味なのか分かりません。

書込番号：19457931　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

失礼しましたm(_ _)m
これは、里いもさん、への返信です。
至らぬ誤解を与えて申し訳ないです。

書込番号：19458589　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

あとスレ主さんへ、
フジのキットレンズのＸＣは単品で買えば３万円以上。
決っして安いレンズでは無い。
この程度のレンズってレベルのレンズでは無いです( ；´Д｀)
実は中々のレンズなんです。
外観はちゃっちいですが・・・・
これ程のレンズをキットレンズにしちゃう富士さんがオカシイ？のです。
この姿勢は他のブランドにも見習って欲しい。

特にオリンパスさんとか、オリンパスさんとか、オリンパスさんとか・・・・

書込番号：19458613　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

フジがニコンより優れていることが良く解りました。

書込番号：19459867

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

何れも一緒なので、無駄な議論かも。

書込番号：19459880

[夏目優航]

世界は一つ　デジカメは皆同じ。 さん
それは言ってはいけないよ( ；´Д｀)
カメラ一つ一つは良い悪いだけでは無くて、いろんな個性や特徴がある。
良い所も悪い所もあって愛せる物だし、だからこそカメラがカメラとして今も存在してるし、これからも有り続ける。
カメラがカメラで有り続けるのは、そういった個性があるからですよ。
皆んな一緒なんて事は無い。

書込番号：19460490　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

＞夏目優航さん

成る程！　やはりフジはニコンより
上ですか。

書込番号：19461185

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

その上で、だいたい撮りたいように撮れれば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：19461188

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

良く有るのが、性能面の話題の時に
撮影技術の話題に逸れること。

しかし
性能面も技術面もそのほとんどが五十歩百歩。
目くそ鼻くそです。

書込番号：19461275

[ねこまたのんき２０１３]

これだけの比較でフジとニコンを比較しちゃうとは凄いですねー
更に反論している人までいる。

書込番号：19461447

[夏目優航]

世界は一つ　デジカメは皆同じ。 さん

う〜〜ん( ；´Д｀)
そう言う事では無いんだけどな。
ニコンも富士も良い所、悪い所はあるんだよ。
優劣なんてカメラが持ってる特性や個性、また撮影条件や、使う本人の愛着でも変わる。
価格 対 効果でも判断がかわる。

これを理解して話さないと不毛なんだよ。


ただ・・・・
このレンズに関しては価格 対 効果を考えると素晴らしいとは思います。
同じレベルのレンズで考えてもなかなかのバーゲンプライスではあります。
日本の衛星「かぐや」などにも使われてるフジノンレンズをこの価格からオーナーになれると思うと性能やウンチクを抜きにしても悪くは無いのではないでしょうか？。

書込番号：19461962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

この画像比較は、大変多い製品の中のたった1種類のレンズの写りについて比較した結果にすぎないのに、そのたった1製品の比較だけで、「やれフジが優れているだ、ニコンがどうだ」と言うのってあまりにも短絡すぎないでしょうか?

そして、主殿は優れている劣っている云々を述べているのではなく、単純な比較結果を参考として掲載してくれており、参考になる結果だとは思います。

第一ニコン製品もフジの製品も、優れている所、そうでない所はいくらでもあり、そういう点がたった1種類のレンズの比較で覆るものでは到底ない筈ですよね。
ニコンのカメラは50年以上35mm一眼レフの国内トップクラスのメーカーとしてカメラ業界を牽引してきた事実がありますし、フジのカメラはフジノンレンズというとても評判のいいレンズを生産していますよね。

そのあたりのことを考慮の上カキコミされることを切に願います。

書込番号：19463880

[夏目優航]

仰るとおりです。
因みに、
ニコンのカメラはNASA御用達ですね。
その理由は、
丈夫、耐久性が高い、だそうです。

その辺りの検証も見てみたいものですね。

書込番号：19464534　スマートフォンサイトからの書き込み

60�oの画像

[リンクー]

全然書き込みが　なく寂しいので　
今日撮影した、画像添付します。　価格以上に
いい描写するレンズだと思います。　AF性能が
もっと良ければ満点ですね。

書込番号：14415281

[リンクー]

35�oの板でしたね。　ごめんなさい。
同じ、フジノンレンズということで　ご勘弁ください。
他の方の　35�o　60�o　18�oの　画像見てみたいです。

書込番号：14415296

[GasGas PRO]

ASTIA	ASTIA	PRO Neg,Std

とにかく、、、、イイ写りですな。

書込番号：14450627

[くまもんだ]

GasGas PROさん
教えてください
僕は植物屋さんですが　このセダムの画像の感じで撮影したいのですが　このレンズではなく
マクロの方を購入しました。この感じを撮影するならフジノンレンズ XF35mmF1.4 の方が良かったでしょうか？　マクロ思ったより寄れないような気がするので
完全な素人なのですいません。

書込番号：16053058

[アスペルみやのきんぐ]

等倍マクロでなく、なんちゃってマクロなのでこんなものです。

書込番号：17097661　スマートフォンサイトからの書き込み