フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

iPhoneと同じようにボケモードがあれば単焦点はいらないのでは？

[向日葵と朝顔]

単焦点レンズに興味はあるがまだ一つも持っていない素人です。

iPhone7Plusではポートレートモードでボケを作れるらしいのですが、やはり単焦点レンズとは美しさが格段に違うものなのでしょうか？「一眼・ミラーレスもレンズで美しいボケを探求するよりデジタル処理の技術を高めた方がより簡単なのでは？」「パンフォーカス写真（記録用）とボケ処理後の写真（作品）の2枚残しが実は最高ではないか？」と素人的に感じています。

家電批評9月号42ページに「5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ」とあります。もしこれが本当だとするとRX100よりiPhoneの方が画質が綺麗ということになりますがあの小さなレンズ・センサーでなぜそんな芸当ができるのでしょうか？

書込番号：21091579

[謎の写真家]

＞向日葵と朝顔さん

光学レンズのボケは
合焦点から
近いとこは余りボケず
遠くなるほど
連続的にボケ量は多くなります。

デジタル加工のボケは
その距離による
連続的に可変するボケは
無理だと思います。

連続的に可変するから
立体物を平面に置き換えたとき
立体的に見えるのだと思います。

書込番号：21091607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞向日葵と朝顔さん

おっしゃる通り。
イチゴをすりつぶしたイチゴミルクか
イチゴフレーバーのイチゴミルクか。
※なんかイケてない例えですまん。

違いが分からなきゃおんなじだし
違いが大切な人には全くの別物です。

レンズの光学性能を味わうには光学ファインダーだし
結果ありきならデジタル補正したものでも良いわけ。

個人的には「目触り」みたいなものはあると思うから、
写欲、つまり撮る気になるかならないかは大きな要素だと思います。

今はまだアラが見えるけど、どんどん補正技術は進化するだろうね。
選択肢としてどっちもあって欲しいし、二者択一みたいな思考停止には陥って欲しくないね。

書込番号：21091652　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞向日葵と朝顔さん

単焦点レンズは必要ですよ。
iPhone13ぐらいでもしかしたらボケやら望遠ズームやらが凄いことになってるかもしれませんが、形があんなのだったら僕は嫌です。
iPhoneで撮った気しますか？
死ぬほど好きな人を撮りたいですか？
天皇陛下に「写真撮っていいっすか？」と聞いたとしてiPhoneでバシャっとしたら陛下はどのような気持ちをされるか…

やっぱ写真はカメラですよ。
レフ機でもミラーレスでもどっちでもいいですが。
カメラが滅亡するまでもがき続けましょう。

書込番号：21091715

[蠍座の蟹]

単焦点レンズを一本買って、撮ってみたら、きっと気づきますよ。

楽しい！って。

書込番号：21091752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

向日葵と朝顔さん
出来てるから、そう評価してるんゃろ。
画像エンジンでな、、、

書込番号：21091781　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

撮影条件が良いときのiPhoneの写真は確かに充分綺麗です。
しかし、綺麗に撮れる条件の幅が「デジカメ」という商品と比べて圧倒的に狭いと思います。
特に痛感しているのが、夜間のスナップ。そして一瞬の表情を狙った時のシャッタータイムラグ。鉄道などを狙ったときにダイナミックに歪むローリング歪みですね。
特に２番目と３番目は撮れた画の質とは違いますが、撮りたいものが撮れないもどかしさを感じます。
スマホのカメラはスマホにとって決してメインの機能ではないので、その辺の改良はなかなか難しいと思います。
まぁ、写真にその辺まで求めていない人が多いから、カメラが売れなくなっているのでしょうけどね。
また、スマホのレンズには絞りが搭載されていないので、画像処理でぼかそうという試みは面白いとは思いますけどね。

単焦点レンズが要る要らないという以前に、表現力を求めるとまだまだ「デジカメ」ですね。

書込番号：21091848　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞向日葵と朝顔さん

スマホ板で良く話題になるのですが、ダブルレンズ
のHuawei Mate9やｉPhone7のボケコントロールは
被写体の前後のボケが不自然です。インスタグラム
などに投稿するだけなら気になりませんがプリント
したりＰＣのモニタで見ると、不自然さが気になっ
て仕方ありません。

アマゾンで、8000円の単焦点レンズを試しに買って
みませんか？　フォトアートさんがこのレンズで　
ポートレートを撮られてますよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01JFZU5TQ/

書込番号：21092152　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

近い将来今よりもっと自然な画像処理ができるようになり、倍率色収差やフレアの出方等も調整できるようになり、見分けが難しくなるかもしれませんが、便利なだけで楽しくはないです。
個人的にはネットで画像漁ってるのと、旅行行って撮るのと位の差があります。
でもどこかのメーカーで実装してたような気がしますけど、手前から奥までピントが合う機能は欲しいかな。

書込番号：21092215　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞こむぎおやじさん

これですね(*´･∀･)ﾉ
Lytro
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/680362.html

LightL16
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/724793.html

＞向日葵と朝顔さん
記録用と作品用とか割り切って自分は撮ってないです
全て記録であり作品なので
失敗でも成功でも其々意味があると自分は思います

複眼レンズで色々と後処理出来るカメラは
今後増えるでしょうけど
好き嫌いは当然でるでしょう、自分が好む作法の違いで
ファインダーで被写体に集中して色々な操作をして
道具を操り
絵をモノにすると云う旧来からのスタイルと

出来上がりの画像が全てだと云うスタイル
その為の加工しやすいデータを得るためのツール

後者にはカメラの面白さが無いので
自分は今のところ興味は有りません
それは自分が辿ってきた写真趣味の嗜好と合わないからです

でも産まれてからずっとスマホのカメラで自分を撮影され
又、使って写真を撮れば後者を好むかも知れません

でも一度不便で不自由な単焦点を
大きいフォーマットのカメラで使ってみてください
大人達の言っている意味が解るかも知れませんよ

書込番号：21092540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>あの小さなレンズ・センサーでなぜそんな芸当ができるのでしょうか？

考えるに

iPhone7はレンズが二つついていますよね
人の目と同じで、二つのレンズで得られる二つの像を比較する事で距離（＝奥行き）情報が得られます
近くにあるものならズレは少なく、遠くにあるものはズレが大きくなります

ということは
ボケを演出するためにガウスぼかし処理をかけるときに
近くのものは効果を弱めて、遠くのものは効果を強める＝自然なぼかし処理ができる

という仕組みではないかと思います


実際のレンズのように収差による不快な、また輪郭を伴う形状のボケなどから
開放されますし、ボケ量はあとから決められますから
無味無臭、プラナー風とかエルマー風とかノクトン風とかF1相当の量とか
自由自在な面白さはありますね


ただ現在の技術では
輪郭の検出など限界がありますから、本来ボケないところがボケてしまったり
色々不都合もあるようですから
まだまだ発展途上じゃないでしょうか

書込番号：21092701

[fuku社長]

家電批評のiPhoneの方が断然綺麗に撮れるってのは条件次第だと思いますね。

iPhone6s使っていますが、綺麗だとは思うけど全ての条件で綺麗だとは思いませんね。

7Plusなら綺麗なのかも知れませんが。

ズームも良くなりましたが、単焦点の写りは別モノですよ。

最近はポートレート撮影はしていませんが、撮影していた頃は85�of1.2Lと135�of2.0Lをメインに撮影していました。

ズームは70-200�of2.8Lを持参していましたが、単焦点ばかりで撮影していました。

ボケの滑らかは単焦点には勝てないと思いますね。

使えばわかると思いますよ、単焦点の良さは。

書込番号：21092750　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞向日葵と朝顔さん
iPhoneの加工方法がわからないですが、HuaweiのP10Plusでデジタル加工された写真について、こんな報告がありました。
http://review.kakaku.com/review/K0000971414/ReviewCD=1047165/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000971414/ReviewCD=1047165/ImageID=361071/

参考までに

書込番号：21093072

[向日葵と朝顔]

.＞謎の写真家さん
iPhone7Plusは「広角と望遠の2つのレンズが被写体の奥行きを9段階に識別し、その情報をもとにリアルタイムで画像処理を行い、被写界深度が浅い状態を擬似的に作り出せるようになっています。」らしくレンズが一つあるだけのスマホとはレベルが違うみたいです。ただ被写体の色や絵柄が背景に近似していたり形状が複雑すぎる場合は輪郭を正しく検出ができない場合があるらしいですが。

2010年頃の3Dブームの時、２つレンズがついた双眼鏡型カメラがあったそうですが、これの応用でしょうか。

＞ミッコムさん
本物のイチゴがまったく入っていないイチゴのかき氷も美味しいですよね。
一度レシピを作ってしまえばほぼ無料で様々な美しいボケを堪能できるようになるでしょうが「本物のイチゴじゃないよね」の一言でちょっとガッカリって感じです。

＞タッケヤンさん

「カメラが滅亡するまでもがき続けましょう。」にドキッとしました。

＞蠍座の蟹さん
楽しそうなんですが価格コムで単焦点レンズの一覧を見ていると金銭感覚がマヒしてくるので怖いんですよ（苦笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
「本体よりレンズが重要」みたいな話がありますがiPhone７Plusに関しては当てはまらないのが不思議です。

＞でぶねこ☆さん
キラッと光るものは確かにあるがまだまだということですか。スマホってコンビニみたいですよね。安いスーパーがちょっと行けばあるのに「近くて便利」で買ってしまう恐ろしさ。

書込番号：21093721

[ミッコム]

＞向日葵と朝顔さん

繰り返すけど僕が指摘したい大切なポイントは
どっちも美味いけど、別物だよねって事。

イチゴフレーバーがあれば、イチゴは要らないか？
イチゴがあればイチゴフレーバーは要らないの？

どっちも楽しめた方が良いじゃんって思う訳。
だから、要らないって事は無い。

ところで、タイトルと本文の繋がりが良くわかんないんだけど。
単焦点もiPhone7plusもRX100も持ってないようにお見受けするんだが、
何が問題点なのかもう少し整理してくれると有り難し。

iPhone7plusは単焦点だから単焦点は必要なんじゃね？
RX100はズームで、それより単焦点のiPhone7plusが優れてるならやっぱり単焦点が優れてるんじゃね？

書込番号：21093773　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞モンスターケーブルさん
ニワーなんてレンズブランド（中国メーカー）あったんですね。7999円と格安でAmazonのレビューもかなり良いのが凄いです。

＞こむぎおやじさん
作品以上にその過程を楽しんでいる方が多いんでしょうね。単焦点レンズを購入するクラスでは。
私も自分が撮影したコスプレーヤーの写真が一番好きです。

＞光速の豚さん
「軍隊か！」と突っ込みを入れたくなるような装備ですね。これだと3D写真・動画も撮れそうな感じです。

私も単焦点レンズに一度トライしたいとは思っています。ただXF35�oF2の方が新しく2016年大賞を受賞しているのにポートレートは古い1.4の方が良いってのが「え〜っ」って感じです。

＞アハト・アハトさん
もしかしたiPhoneの2つのレンズでのポートレートモードはフィルム時代からあまり変わらなかったカメラの姿を大きく変えるキッカケになるかもしれません。ミラーレスに２つレンズつければどうなってしまうのか。正面からの一枚の写真で、斜め・ローアングル・ハイアングルからの画像も推測加工もできちゃうみたいな。流石に飛躍しすぎですか。

＞fuku社長さん
家電批評9月号に「カメラ重視で選ぶなら断然7Plusです」「機種を絞って言えばiPhone7Plusのカメラ性能は別格」とあります。

＞９４６４６４９さん
「2017年を映している」思うと貴重じゃないですかね。5年後、この手の写真はなくなっていると思うので（笑）

書込番号：21093890

[向日葵と朝顔]

＞ミッコムさん
RX100は持っています。

本物のイチゴもフレーバーも必要だと思います。ついでにイチゴシロップも（笑）様々な選択肢がある方が素敵ですよね。

すいません、問題は全くないです。価格コムで単焦点レンズを見ていた時にタマタマ家電批評に衝撃的な記事が載っていて、衝動的にスレを立てただけで（笑）

RX100（初値62860円・2012年6月）とRX100M5の画質が大して違わない説が本当だとしたら「5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ」も少しオカシイですよね。初値が5万円以下ってことなのかな？

書込番号：21093943

[kooth]

iPhone7Plusでポートレートモードを使うには単焦点レンズを2つ使って・・ってのは置いておいて、
この手の合成は、ミラーレスでも一般的になっています。
・1枚の写真を計算でぼかす。
・ピント位置の異なる複数枚の写真を合成して被写界深度を調整（ぼかしたり画面全体にピントを合わせたり）。
これをきれいに行うには、ピントが来ている部分がシャープに、ボケは（量はともかく）癖のない素直な元画像が必要で、
ミラーレスだろうがスマホだろうが、素性の良いレンズが前提になります。
その意味では良い(単焦点)レンズは必要だと思いますよ。

で、自分の場合は、PentaxQ7にBC（ボケコントロール）なる複数枚合成のボケ強化機能は付いているのですが、
これは使わず、フィルム一眼用単焦点をアダプタ介して取り付けて撮ることが多いですね。
こういう手間をかけたくない人が多ければスマホのボケモードはもっと流行ると思います。
この手の作業をその場でリアルタイムでやらせるなら
スマホの演算パワーで力業の方が向いているとは思いますし。

書込番号：21095002

[遮光器土偶]

　最近のデジタル技術の応用で。ボケのコントロールとか、焦点合成とかいろいろな処理が可能になってきていて、特に十分に明るい環境での撮影では、画像エンジンの進歩も含めて、相当綺麗に写ると思います。ただ、そうはいっても、大型センサー搭載のデジタルカメラと比較すれば、暗所性能や、望遠使用での動体撮影などではどうしようもない部分はあると思いますし、デジタル技術の応用は当然ながら大型センサーのカメラにも可能なわけで、画素一つ一つの大きさの違いの差や、レンズ交換式の適宜状況になあったレンズを使用できるという利点は無視できないと思います。

　ですので、単焦点レンズとの美しさの違いが格段にあるかどうかは、個人個人がカメラに求めるものによって感じ方が違うとはいえ、厳然と存在はすると思います。

＞5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ

　これがどんなカメラをさすのかわかりませんが、iPhone7では１２Ｍピクセルと聞きますので、1/2.3型で２０Ｍ以上の画素数のカメラと比較すれば、一つ一つの画素の大きさは逆転しているのかもしれません。であれば、少なくとも低価格帯の小型センサーを積んだコンパクトデジカメは何か特徴を持たないとわざわざ購入する意味がなくなることは考えられます。

書込番号：21095920

[向日葵と朝顔]

＞koothさん
2013年7月（PentaxQ7の発売日・１/1.7型）段階でボケ強化機能が存在していたとは驚きです。

＞遮光器土偶さん
同じセンサーサイズならズームレンズより単焦点の方が有利ですよね。それで画質が上と言われても。結局「物は言いよう」ってことでしょうか。

家電批評「一眼カメラの選び方がわかる本2017」（2017年6月1日発行と書かれているが実際は4月に発売）を見るとマイクロフォーサーズ以上で最も安い一眼とミラーレスの価格がこれです。

一眼：EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット（5万3600円・現在の価格コム41464円）
ミラーレス：EOSM10 EF-M15-45 IS STMレンズキット(5万3600円・現在の価格コム43,580円）

もしかしたらこれが「5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ」の元かもしれません。しかし非常に巧妙な表現ですよね。でも本当にこの２機より画質が上だったら凄いな（笑）

書込番号：21096203

[旅の達人]

http://www.shinyusha.co.jp/media/reflex-camera2017/

5万円以下もアリ！価格を抑えて一眼が欲しい初心者!!!

5万を基準にあーだこーだ言うのが定番ネタみたい。

広告を掲載しないかわりに批判精神でズバズバ書くのが「売り」みたいだけど
毎月、毎月、基本的な所をガンガン間違えて書いている。
あまりにも酷いので校正一切無しでやってるか、
ある特定会社の製品だけ「わざと間違えて」書いてるのかと勘ぐってしまう(笑)
今度、どっかでちゃんと立ち読みしてこようと思います(^^;

家電批評2017年6月号のお詫びと訂正

「進化した高性能エントリーX9iはAFが超快適に」（P70-74）
におきまして記載したキヤノン EOS Kiss X9iやEOS 9000Dの製品仕様に誤りがございました。下記の通り訂正いたします。
70ページ：「キヤノンAPS-Cセンサー機としてハイエンドとなる7D Mark�UやミドルクラスとなるEOS 80D同様のAF測距点を備えるKiss X9iおよびEOS 9000D」という記述がございますがEOS Kiss X9iおよびEOS 9000DとAF測距点が同数なのはミドルクラスとなるEOS 80Dのみとなります
70ページ：図表の「カメラ性能❸ 連写」の項目でEOS Kiss X9iの連写コマ数を表す図が5枚となっておりますが、正しくは6枚となります
72ページ：EOS M6、EOS 9000D、EOS X9iの仕様を比較した表においてEOS 9000Dのサブ液晶を「なし」としておりますが、9000Dはサブ液晶を装備しております

書込番号：21096224

購入を悩んでいます。アドバイスお願いします。

[Bianca277]

こんにちは。
富士フイルムの写真に魅了され、XQ1からXA2を購入し、3年ほど愛用しているまだまだ初心者です。
趣味でアクセサリーの販売を行っておりまして、小さいものを綺麗に撮りたかったのでレンズはXF60�o2.4R Macroの一本のみ所持しております。数年使ってみて、皆さんの作例等を拝見するうちに、もっとボケがキレイな明るいレンズが欲しいと思うようになりました。そこで…
1.思い切ってXF56�o1.2Rを買うか。(ただこのレンズだと今のmacroと画角はあまり変わらないので、買うほどの変化があるのか疑問です。そして小さなものをmacro並みに撮れるのでしょうか？)
2.評価の高いXF35�of1.4Rを購入し、小さいものは接写リングを購入して撮影する。(今macroレンズしか持っていないので、普通に人も撮影できるレンズも欲しいというのも欲張りな本音です。こちらのレンズなら接写リング併用で「明るいボケがキレイな小さいものの撮影」と、「人物や風景の素敵な写真」が撮れるのではないかと期待しています。お値段も魅力的です)
…しかし、何よりも優先したいのはやはり、小さなものを明るくボケを綺麗にとること、です。

まだまだ初心者の私に、皆様アドバイス頂ければ幸いです(>_<)
どうぞ宜しくお願いします！

書込番号：20013644　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞Bianca277さん

＞レンズはXF60�o2.4R Macroの一本のみ所持しております。
このレンズは等倍では撮影できないので、等倍並みに撮りたいのでしたら
まずは、こちらを試されたらいかがでしょうか。価格も手に入れ易いと思うので。

マクロエクステンションチューブ
http://fujifilm.jp/information/articlead_0299.html

自分が立てたスレですが参考になれば、
MCEX-16、実写スレ（社外レンズタムロン60�oマクロが参考になると）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000719352/SortID=19198588/#19198588

但し、XF60�o2.4R MacroはハーフマクロですのでMCEX-16を到着した場合、
タムロン60�oマクロの1/2の写りになると思います。

新たに単焦点レンズを購入されるのもアリかと思いますが、今後の撮影のため
にもマクロエクステンションチューブは持っていた方が何かと便利になるのでは。

書込番号：20013704

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
早速のご回答をありがとうございます！
実は主に撮影する被写体は、だいたい20〜30�p＋背景でしたので、ハーフマクロで丁度いいくらいなのです(^^)XF35�of1.4Rに接写リングをつけると、ハーフマクロくらいの映りになるのでしょうか？
その辺りもイマイチ良く分かっておりませんのでもしご存知であれば教えて頂けると嬉しいです…(;_;)

書込番号：20013730　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

XF35mmF1.4 Rに毎朝納豆さんが紹介されたMCEX-16をつけると最大撮影倍率は0.61倍となり、60mmマクロよりも大きく撮れます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/index.html#mcex
ただ焦点距離が60mmより短いので、ボケが大きくなるかどうかは分かりません。

書込番号：20013791

[毎朝納豆]

＞XF35�of1.4Rに接写リングをつけると・・・・
20�p〜30�pの距離での撮影となるとこのレンズを装着した場合は
かなりの近接撮影になるので向かないと思います。

先のエクステンションチューブのリンクの表より
XF35�of1.4R単体の場合、最大撮影倍率0.17
上記のレンズにMCEX-11、最大撮影倍率0.47
上記のレンズにMCEX-16、最大撮影倍率0.61

エクステンションチューブは便利なのですが、装着した場合、
撮影距離の制限があるので、その撮影距離の幅がある程度
取れるXF60�o2.4R Macroで使った方が良いと思います。
このレンズだと最大撮影倍率0.68で撮影距離が約24.6�oまで
可能ですから。

書込番号：20013860

[毎朝納豆]

＞このレンズだと最大撮影倍率0.68・・・・

MCEX-11が0.68
MCEX-16が0.76になります。

失礼しました。

書込番号：20013883

[Bianca277]

＞アナスチグマートさん
ご回答頂きましてありがとうございます！手持ちのマクロよりも大きく撮れるとの有益なアドバイス、非常に有難いです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ありがとうございます！接写リングを使用してもXF35�of1.4R特有の美しいボケが撮れるのかどうかは気になるところですね…

書込番号：20013918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
お返事ありがとうございます！毎朝納豆さんの、MCEX-16、実写スレも拝見させて頂きました！参考になります。エクステンションチューブは持っていると便利そうですね！
ちなみに…撮影距離は最短距離〜1.5mくらいで普段は撮影しています(*^^*)被写体は20〜30�pなのでハーフマクロですとその位の距離が丁度いいのです。
XF35�of1.4Rでは室内の1.5mくらいの撮影距離では厳しいのでしょうか…？

書込番号：20013953　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞XF35�of1.4Rでは室内の1.5mくらいの撮影距離では厳しいのでしょうか…？
その距離での撮影ならエクステンションチューブを使わなくても全く問題ないですよ。
（エクステションチューブはあくまでも近接撮影用ですので7�pから25�p位が可能な
撮影距離範囲です。）

ただ、その距離からすればXF60�o2.4R MacroもXF35�of1.4Rのボケ方は画角は違えど
それ程の違いは出ないと思います。

とはいえ、XF35�of1.4Rはとても優秀なレンズですので１本持っていても何かと役立つ
ことと思います。（＾＾

あと、エクステンションチューブを勧めましたが、あまりお金をかけないで手持ちのレンズ
を使って、近接撮影をしたいならクローズアップレンズを使う手もありますよ。No.3辺りが
解像度もそれ程、落ちることなく、XF35�of1.4Rを使った場合約２倍くらいの大きさで撮れ
ます。

書込番号：20014026

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
いまクローズアップレンズを調べてきました！お値段も手頃でXF35�of1.4Rと組み合わせて使用すると私の理想とするレンズにかなり近いように思います(*^^*)
納得のいく答えが出ましたのでベストアンサーとさせて頂きます！近くにカメラに詳しい人もおらずずっと悩んでいたので本当に感謝です。
今後も何か質問させて頂くかもしれませんが、その際にはどうぞ宜しくお願いします。
本当にありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：20014114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Bianca277さん　こんばんは

XF60�o2.4R Macroお持ちということですので　XF35�of1.4Rの方が良いように思いますし　接写や60�oの中望遠撮影は　今までと同じように　60マクロを使い　標準域には35�oと使い分けて使うのが良いように思います。

実際　マクロレンズのように　56�oや35�oは接写できませんし　中間リングクローズアップレンズ使っても　撮影距離がある程度決まってしまうので　マクロレンズよりは　使い難くなります。

書込番号：20014145

[ダポン]

撮影距離1ｍくらい	撮影距離50cmくらい	撮影距離30cmくらい（最短撮影距離付近）	MCEX-11を付けての最短撮影距離

ちと出遅れましたが、参考になりそうな写真を載せときます。

接写リングを使って被写体を大きく撮るには、
被写体にぐぐ〜っと寄らなきゃいけません。

ぐぐっと寄った結果、背景のボケも大きくなりますが、
被写界深度が極端に浅くなる分、撮影の難易度は上がると思います。

釈迦に説法かもしれませんが、
背景ボケの大きさは、カメラから被写体までの距離と、
カメラから背景までの距離の比で決まります。
被写体がより近いほうが、背景がより遠いほうが、
背景が大きくボケることになります。

ただ、大きなボケと綺麗なボケはまた別物でして、
被写体・背景・レンズごとに綺麗にボケる配置があるはずなんです。
この配置を上手くコントロールすると、より綺麗なボケを得られると思いますよ。

ちなみに、XF35mmF1.4はとっても良いレンズなので持ってて損はありません。
AFは少々のんびりしてますが、かなりおススメのレンズですよ。
いわゆる標準レンズの楽しみを知るには最適だと思ってます。

それと、XF60mmF2.4も、マクロレンズだからと言って
小さなものばかり撮っていてはもったいないです。
このレンズで撮るポートレートもかなり綺麗ですので、お試しくださいね。


余談ながら、
XF56mmF1.2は接写リングを使っても全然大きく撮れませんので、
アクセサリー等の物撮りにはあまりおススメできません。

書込番号：20014254

[Bianca277]

＞もとラボマン ２さん
goodアンサー決まってしまった後ですが、お便り頂きありがとうございます(*^◯^*)
やはりXF35�of1.4Rとマクロの併用がいいのですね(*^^*)勉強になります！

書込番号：20014463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bianca277]

＞ダポンさん
goodアンサー決まってしまった後ですがお便り頂きましてありがとうございます！
XF60�o2.4Rでポートレートもとは…
購入してから3年は経ちますが、ポートレートにチャレンジしたことはありませんでした…今度チャレンジしてみようと思います(*^^*)
そして、全て素敵なお写真ですね〜！こちらはXF35�of1.4Rにマウントアダプター11を付けてのお写真ということでしょうか？( ´ ▽ ` )

書込番号：20014489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

> こちらはXF35�of1.4Rにマウントアダプター11を付けてのお写真ということでしょうか？( ´ ▽ ` )

1〜3枚目はMCEX-11を付けていない素のXF35mmF1.4です。
マクロエクステンションチューブ装着時はピントの合う範囲が狭くなりますので、
つまり近くにしかピントが合わなくなりますので、1〜2枚目の距離は撮影不可です。


> XF60�o2.4Rでポートレートもとは…

XF60mmF2.4の風景サンプルも載せときます。
この素晴らしい描写を近くのものだけに限定しているのはもったいないですよ♪
ポートレートは載せられるものがなくてゴメンナサイ(^_^;)

書込番号：20014979

[shin3msg]

全く同意です。
これだけ値段を上げるのなら、GIコーティングとかして品番別にして出して欲しかったです。

書込番号：20334455

35mmf2との違い(主にAFの速さ)について

[aagw423]

現在X-T1とXF18-55f2.8-4を所有しており、構図の勉強のためにと標準画角である35mmの単焦点レンズの購入を検討しているのですが、f1.4とf2のどちらにするかで迷っています。

自分なりに調べたところ、前者はボケの大きさと最短撮影距離の短さにアドバンテージがあり、後者は素早いAFと防塵防滴が魅力的だと感じました。

どちらが良いかと考えた際、人物やスナップの撮影が多い私の使用用途上、あまり過酷なフィールドに持ち出すことはないので防塵防滴は諦めるとしても、ただでさえ他社製品にやっと追い付いてきた富士フィルムのAF技術を鑑みると、AFの速さを犠牲にするのは惜しい気がします。

そこで両方とものレンズをお持ちで、なおかつX-T1ユーザーの方がいらっしゃればお訊きしたいのですが、これらのレンズをX-T1に付けて使用した場合、実際AFの速さはどのくらいの差がありますか？

また、上記以外にも片方にしかない！といった点があれば教えて頂けないでしょうか？

恥ずかしながら予算がないのでどちらも、という選択肢はありません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19821838　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

他社ユーザーですが、、、
F2より明るいレンズでAF速いって、、、自分は知りません。

書込番号：19822011

[parity7]

＞しんちゃんののすけさん
>他社ユーザーですが、、、
>F2より明るいレンズでAF速いって、、、自分は知りません。

あなたはお呼びでない！X-T1ユーザーとのご指名です。

＞aagw423さん
ボクも気になってます、でもレンズ板は寂しいので
X-T1の方にスレ立てしたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：19822401

[まるぼうず]

＞aagw423さん

今はもう手放してしまいましたが、もとX-T1ユーザーで、1.4と２の両方持っています。
確かに比べると1.4のほうが遅いですが、それだけ使っていれば、イライラするほど
遅いなんてことはないですよ。

私はX-Pro2に乗り換えたので、スタイル重視の観点から今はF2ばかり使っています。
1.4の方を手放そうかと日々悩みますが、18mm、60mmと共にXマウントの原点なので、
大事に置いておこうかどうしようかと・・・。

防塵防滴が不要で、最短撮影距離を重視するなら1.4をお勧めします。

書込番号：19822663

[びゃくだん]

持ってませんが判りやすい動画がありますよ。
https://youtu.be/_3HSwGz4g9o 気持ちF2の方が速いですが、その差はそこまで大きくはないと感じます。ただ、音の大きさは相当差がありますね。
https://youtu.be/g4Kz3NdFW7M 将来的にPro2のAF性能がX-T2やX-E3等にも搭載される可能性があることを考えると、F1.4でも十分な速度が出せるのではないかと考えます。

書込番号：19822675　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

＞しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。恐れ入りますが、私は上に挙げた二つのレンズの差が知りたいのであって、これらを越えるレンズを探しているわけではないのです……。

分かりにくい投稿で申し訳ございません。

＞parity7さん
返信ありがとうございます。悩み所ですよね。

もう少し様子を見て、反応が無いようでしたら、ボディの方に立てようと思います。ご提案ありがとうございます。

書込番号：19822679　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

＞まるぼうずさん
返信ありがとうございます。二本ともお持ちのようで、何とも羨ましいです。(笑)

実際にお持ちの方にもうひとつお訊きしたいのですが、f1.4のサイズに関して、鞄に入れて持ち運ぶにも無理のない大きさでしょうか？ f2と比べて思ったよりサイズに差があったものですので、気になってしまいました……。

＞びゃくだんさん
返信ありがとうございます。大変参考になりました、助かりました。

確かに、動画で見ている分にはさほど大きな差は無さそうですね。仰る通り、f1.4は駆動音が少し気になりますが。(笑)

X-T2の性能に期待が高まります。

書込番号：19822742　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

aagw423さん こんばんわ

同じく、どちらがいいか検討中です。
（いつ買うかわかりませんが）

量販店でしつこく比較したことがあります。
AF速度はけっこう違います。

F2は、XF18-55f2.8-4と同じようなものです。
F1.4は、遅くないも速くもないコンデジくらいでしょうか。
こういうのは表現が難しいですね。

F1.4のほうが描写やボケが勝るという評を目にしましたが、
それより、やはりAFの速いほうがいいとテストしたときに思いました。
なので、個人的には、買うならF2のほうです。

書込番号：19822824

[aagw423]

＞沖縄に雪が降ったさん
返信ありがとうございます。この二つからどちらを選ぶかは、みなさんお悩みのようですね。(笑)

やはり実際に店頭でテストするのが一番納得できそうですね。私もお店に足を運んでみようと思います。

書込番号：19822885　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

悩ましい選択ですね。
サイズ的には、絶対的に小型なのは当然F2ですが、それがカメラバッグの中でどれぐらい占有するかというと、たいして違わないと思います。
もちろんお使いになるカバンにもよるでしょうけども。

FUJIのフォトサロンで、発売前のX-Pro2に1.4を付けた時は、AFが早くなったと感じ、これならF2のほうは不要なのではと感じたことがあります。
ですからAFの早さは一概にレンズだけの性能ではないのだろうと思います。
付けるボディによって感じ方が変わるのかも知れません。

私がF2よりF1.4を勧める理由として、
F1.4は名玉として定評があるため、F2を購入してもきっとF1.4を使ってみたくなるのでは・・・
と思うからです。

ご自身でお考えのように、店頭で比較してみるのが一番ですね。

書込番号：19823171

[aagw423]

＞まるぼうずさん
ありがとうございます。

やはりX-pro2は進化を遂げているのですね……！ Xマウント最初の三本は、私もいつか揃えたいなと思っております。

最終的には、お店に行くしかなさそうですね。(笑

書込番号：19823396　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

皆さまありがとうございました。

貴重なご意見ご感想を聞くことができ、大変参考になりました。実際に店頭で、納得いくまでテストしようと思います。(笑)

助かりました、ありがとうございました。

書込番号：19823406　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞まるぼうずさん
＞発売前のX-Pro2に1.4を付けた時は、AFが早くなったと感じ、

AF速度には２つの要素がありますね。

ひとつはカメラの処理速度で、もうひとつはピント調節のためのレンズの移動。前者は機種によって変化しますが、後者は力学的な条件で決まってくるものです。具体的にいうと、フォーカスレンズ（というのかな？）の「質量」と、それが合焦のために動く「距離」で、軽いレンズを短い距離動かしてピント調節する構造のレンズはAFが速いといえます。

Ｆ1.4は「全群繰り出し式」です。これはＭＦ時代からあるもので無理のない構造的なんだろうと思いますし、ボケ味も素直だといわれますが、フォーカスレンズの質量（距離も？）が大きくなる（全群が動きますから）ためAF速度は一般的に遅くなります。

書込番号：19823458

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

aagw423さん

普段はNikon FXで撮影を楽しんでいますが、昨秋オールドレンズで遊ぶ為にX-A1を購入後、X-E1を追加。
フジの色に魅せられてX-T2が出たらマウントを統一しようかと以下の純正レンズも購入。
1)XF14mmF2.8
2)XF27mmF2.8
3)XF35mmF2

XF35mmはF1.4とF2を迷いましたが、手軽に子供やペットを撮るためにF2を選択！
後にF1.4をショールルームで試したが自分の使用ではＡＦ重視だったのでベストバイと思っています。

被写体が動く、止まっているも選択の一つかと思います。

書込番号：19823709

保証書製品シリアルの刻印なし(空白）について

[ナメルド]

質問します。
本日購入いたしました３５mmf1.4保証書にシリアルNO.の記載がありませんでした。
フジは、始めての単品購入ですのでないのが普通なのでしょうか？
　オリンパスのユーザーで、ニコン、ペンタックスも持っていますが記入のないものは初めてなので質問します。
また悪〜い病気がでてX-E2を購入致したものです。

書込番号：19068593

[毎朝納豆]

保証書と言っても取説的なものの最後尾に記載されて
いるものかと思いますが、ページの始めのところに
XF35�oＦ1.4の他に18�oＦ2Ｒ、60�oＦ2.4Ｒも記載され
ているので特に型番（シリアルNO)が記入されてなくｔも
保証は問題なく受けられるので大丈夫かと思います。

普通、保証書は取説とは別にあるものですがフジの
場合はちょっと違うのでしょうね。

書込番号：19068682

[エンタープライズＥ]

XF56mmF1.2 Rを買いましたが同じようにシリアルNO.の記載はありませんでした。
レンズの保証書には記載されていないようですね。

書込番号：19069011

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ナメルドさん
メーカーに、電話！

書込番号：19069409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナメルド]

　ご回答を頂きました皆様、ありがとうございました。
フジはシリアルNO,の記載ない事がわかりました、
はじめてのメーカーで、いままではすべて記載があったので
不思議に思い質問いたしました、
　有難うございます。

書込番号：19069557

[quite]

＞ナメルドさん

おはようございます。富士のレンズは本製品を含めて2本しか持ってませんが、マニュアルとは別の独立した保証書が付属するものの、シリアル番号の記載はありません。僕も最初は驚いてメーカーに問い合わせましたが、それで問題ないそうです。

ということで、シリアル番号の記載がないのは正常です。

なぜシリアル番号を記載する欄があるのか疑問ですが、名前とかみたいに自分で記入するのでしょうか？メーカーの方の説明は、記載されたものもある、というような言い方だったので、製品によっては記載されてるんですかね。

書込番号：19069559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ナメルドさん
おう

書込番号：19069949　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロリングについて教えて下さい。

[ルート57]

マクロ撮影にも興味を持っています。この35mmにマクロリングを着けてと思っています。ご経験の方、良い面不具合あわせて教えて下さいませ。

書込番号：18766221　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ルート57さん　こんにちは

使用レンズが　XF23mm F1.4Rの為　参考になるか解りませんが　貼って置きます。

http://camerablog.jp/xf23mm-macro-ring-adapter

書込番号：18766392

[写歴40年]

ルート57さん　こんにちは。

良い面はマクロレンズを別途購入するよりも安価にマクロ撮影が出来るところや、開放F値がマクロレンズでは考えられないようなお持ちのレンズを使用すると、ごく浅の被写界深度でも撮れるというところ程度かなと思います。

不具合に関してはマクロレンズは近距離の各種収差がでないように設計していますが、マクロリングは単に近距離でも焦点を結ぶようになるだけなので当然マクロレンズと比較すればいろんな収差などがでるかも知れませんが、それはそれでおもしろいと思います。

書込番号：18766580

[ルート57]

元ラボマン2さん。
大変参考になります。有り難うございました。マクロレンズと言うより映像に面白味を付ける意識で使えそうですね！11mm一つ持って見ようかと思いました。

書込番号：18766919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルート57]

写歴40年さん。

大先輩のご教示有り難うございました。11mmを一つ持って見ようかと思います。マクロ撮影と言うよりせっかく性能の良いレンズですから遊び心で綺麗な写真撮って見ようかと思いました。

書込番号：18766940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ルート57さん　返信ありがとうございます

中間リングは　クローズアップレンズと違い　レンズ使っていないので　画質の落ち少ないですし　持ち運びも楽なので　気軽に楽しめると思いますので　色々楽しんでください。

書込番号：18766990

このレンズを使ってみたいのですが、、、

[Katatsuburi]

皆さんの作例を拝見しこのレンズを使ってみたいと思っています。
現在は、OM-D EM-5に、12―40mm、17mmF1.8、25mmF1.8、75―300mm、GRと家族用のXQ-1です。
被写体は3人の子供たち(主に小3の次男のサッカー、年少の長女の日常)です。
画角は、m4/3の25mmとかぶってしまいますが、F1.4の描写とFuji機の高感度にひかれています。
他にX100Tもとても気になっています。
XF35の場合、安くなたXM―1かXA-1が候補ですが、これらの機種だとシャッタースピードが1/4000迄だし、クラッシッククロームやプロネガStdがなかったり。
�]100Tだと、上記はクリアしていますが、35mm単焦点だし、カメラがこわれると全部ダメ(あたりまえですね)になってしまう割にお値段が高いし。
XF35とX100シリーズをお持ちの方からのご意見をお聞かせください。

書込番号：18704231

[t0201]

主にX-T1と出番の少ないX-E1を使っています。
僕のお気に入りは
フジノンレンズ XF23mmF1.4 R
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
値段差は大きいですが。

作例は全て撮って出しです。
色味は凄く柔で満足です。基本的にはjpg撮って出しがメインです。

書込番号：18704274

[愛ラブゆう]

こんにちは、

昨年の今頃はＸ−Ｔ１、Ｘ−Ｅ１そしてレンズもXF35mmF1.4 Rを持っていました、オリンパスのＥ−Ｍ５やMZD25mmF1.8やパナライカの25mmF1,4等も持っていて、毎日カメラを換え、レンズを換えて愛犬を撮ってしました、参考になるか判りませんが、価格コムにもアップしていますので、時間があればみてください。

毎日撮ってるよ愛ラブゆう
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17351845/#tab

書込番号：18704306

[労力士]

Katatsuburi さん
初めまして、こんにちは。

色々な写真SNS等でXF35mmの描写画質に惚れ込んでしまい、レンズを先に購入しBODY(X-A1)を後から購入してしまったと言う者です(笑）

このレンズを通してSONY機材中心で揃えていた自分でしたが、あっという間にFUJIファンになってしまいました♪画質が何しろ自分好みで、SONY・ZAISSのAPS-C用E24�oに負けていない描写力、ZAISSに比べてとてもリーズナブル、気になる点は絞りリングが少し軽い所でしょうか？

「参考になれば」と写真を投稿させて頂きますね。
BODYはX-A1 JPEG撮って出し、フィルムシュミレーション・ベルビアモードです。

書込番号：18704331

[毎朝納豆]

こんばんわ、Katatsuburiさん

自分もA1でXF35�oレンズを使う時、SS上限1/4000秒はネック
でしたが上位機種は値段が高過ぎて手が出ず、お金がないなり
に工夫しなければと現在はNDフィルターを使う方法をとってます。
この方法を取ればA1でもM1でも充分リーズナブルですから。

可変調性型のNDフィルターがありますので結構重宝しますよ。（＾＾

下をコピペしてWB検索するとアマゾンの商品紹介ページに行けます。

XCSOURCE　可変調整可能なニュートラルデンNDフェーダーの
フィルターND2 ND4 ND16 - ND400　ケース付き(52mm)


この機会に是非、XF35�oF1.4をご購入下さいませ。
期待は決して裏切らないレンズですから。

書込番号：18705232

[レンとコン]

テレコン付X100SとX-M1+XF35mm	X-T1＋XF35mm	X-T1+35mm1.4R	X100S

Katatsuburiさん、こんばんは。


XF35mmとX100Sを所有しております。
そして、友人からX-M1のファームアップを頼まれていてちょうど今X-M1が手元にあります。笑

XF35mmに一番惚れ込んだのであればX-M1と一緒に購入されてはいかがでしょうか？
レンズ交換システムの明るいレンズの組み合わせにしては、コンパクトで持ち運びやすいですよ。

クラッシククロームとPRO Nega.系がないことや操作性・使用感にXF35mmレンズ程のこだわりを置かなければX-M1でいいかと思います。
どうせ富士のだいたいの現行機種はシャッタースピードは1/4000ですし、ISOも200からですし、、、
XF35mmの開放のキレを屋外で味わおうとなると、NDフィルターはどの富士の機種でも必要ですからね。


X100SですがKatatsuburiさんはGRをお持ちのようですので要らないのでは??
それにX100系に付いている一体型レンズは23mmですので、テレコン使わない限りはXF35mmとは画角が一緒になりませんし。
一応テレコンを付けたX100SとX-M1+XF35mmの大きさ比較写真を載せておきますね。
あと、家族写真を撮られるとのことで、載せられそうな人物写真も両機のものをアップしておきます。

レンズにこだわるならXF35mmとX-M1はオススメです。

書込番号：18705827

[Katatsuburi]

短時間のうちにたくさんのご意見と参考になる画像ありがとうございます。
まとめて返信させていただくこと、ご容赦ください。

＞t0201さん
はじめまして。
XF23もお持ちなんですね。こちらはかなりお高いので今回はあきらめております。
次の候補かなと思っています。
2枚目のチューリップの画像は、ぴんとがあったところは芯がしっかりしているし、背景のボケは自然でよいですね。

＞愛ラブゆうさん
はじめまして。いつも飛行犬楽しく拝見させていただいております。
リンク先のきちんと並んだわんちゃんたちもかわいいですね。
うちの3匹（中３男子、小３男子、年少女子）のりよっぽど行儀がよさそうです。

＞労力士さん
はじめまして。そうなんです、私もXF35の病者画質にやられてしまった口です。
XT-1やXE-2がよいのでしょうが今回はそこまでの予算もないし。という状況です。
まだまだ、サッカーの試合や運動会の対応もあるのでFuji機には統合できそうにないですし。
（今のところ、望遠&AFはEM-５でそこそこ満足しています）

＞毎朝納豆さん
はじめまして。添付画像の開放のボケはずばらしいですね。
やっぱりA1かM1＋NDフィルターですかね。
可変長型のNDフィルター走りませんでした。今日の昼休みにでも調べてみます。

＞レンとコンさん
はじめまして。X100との比較画像や、奥様とお子様の画像添付ありがとうございます。
お子様の柔らかい描写がたまりませんね。

皆様のご意見をもとに
XM-1　＋　XF35　＋　可変NDフィルターで検討してみます。
XM-1は、昨日外出先でちょっと時間があり新橋のヤマダ電機によったらダブルレンズキットとレンズキットがありました。普段も通勤かばんにいれてもちあるくのであれば、２７ｍｍもあったほうがいいですかね。

書込番号：18706514

[ppppa]

こんばんわ。
似たような状況だったので初めて書き込みます。

自分も子ども撮りをメインにE-M5に12-40pro、25、45、45-175、40-150proと使っていました。
ネットや本で色々な写真を見るうちに、FUJIの色や立体感に魅せられ、使ってみたくなりました。

失敗したら売ればいいと思い、とりあえず中古のX-E2と35mm F1.4を購入して使ってみたところ、その画に感動して、今はm4/3を少しずつ手放しています。
ただやはりAFは弱いと感じましたので、子どものサッカー撮影や運動会用にD7100を導入してます。
なので今はX-E2とD7100を併用しています。

FUJIのjpegの肌色は本当に綺麗です。
ただX-M1でしたら、多少無理しても（m4/3の25mmを手放すとか）、ファインダーが付いているX-E2をオススメします。
X-T1には全然適わないですが、X-E2のファインダーもけっこういいです。

書込番号：18708345

[オミナリオ]

			XF18/2R

X-E1も中古だと安いしよいですよ
なんだかんだEVFあるとやっぱりいいです

3枚はXF35/1.4R、4枚目はXF18/2Rですが
これも手頃でおすすめですよ
どちらかというと18/2つけっぱなしの方が多かったなあ

書込番号：18708702

[Katatsuburi]

一昨日の夜は会社でプロジェクトの打ち上げ会があり返信できずに失礼しました。

＞ppppaさん
まさに一緒の状況ですね。
当初XE-2も候補でしたが予算的にあわず、先々XE-2の後継機への買い替えを考えていました。
またXE-2への物欲がぶり返してきてしまいました。
週末にマップカメラなどで中古を見てきます。

＞オミナリオさん
作例ありがとうございます。
そんなにたくさんおススメがあると、、、、、悩みが尽きません。

書込番号：18713139

[Katatsuburi]

皆様ありがとうございました。

色々なやみましたがけっきょくX-M1のダブルレンズキットを購入しました。
この連休でカメラになれて、かつ、かみさんのほとぼりが冷めたころ（１−２か月後くらい）にレンズを購入することにしました。

Goodアンサーは、３つまでした指定できませんので、最初にいただいたお三方につけさせていただきました。

キットレンズでもなかなかいい写りですので、XF35が楽しみです。

書込番号：18736642