D800 ボディ のクチコミ掲示板

クロップモード

[ダブル12]

質問お願い致します。
現在、6Dを使用しているのですが
マウント変更を検討しています。
クロップモードとは
カメラ本体内でAPSサイズにする
例えば200mmのレンズを付けたら
1.5倍になるってことなんですか？
Canonみたいに
望遠用にDX機を別に用意しなくてもOK?
またD800とD800Eの違いは？
初歩的な質問で申し訳ありませんが
よろしくお願いします。

書込番号：16542927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> FX用レンズでは1.5倍クロップ出来ないって ことなんですか？

いいえ。
可能ですよ。

書込番号：16543131

[チャリカメカメ]

ダブル12さん おはようございます
DX自動切り替えを"しない"に設定すると
FX、DXレンズ両方とも、1.0(FX) 1.2 1.5(DX)の撮影範囲が選択できますが
DXレンズの場合、1.0 1.2の時、周囲が暗く(ケラレ)なる場合が有ります

蛇足ですが D7100のDXカメラは
FX、DXレンズ両方とも、1.0(1.5) 1.3(1.95) の撮影範囲が選択できます
例えば200mmレンズの場合 35mm換算で表現すると
D800は、1.0(200mm) 1.2(240mm) 1.5(300mm)
D7100は、1.0(300mm) 1.3(390mm)になります

書込番号：16543260

[茂太郎]

Ｄ600でＤＸｸﾛｯﾌﾟにし更に半分以下にﾄﾘﾐﾝｸﾞ

スレ主さんの認識どおり、ニコンのＤＸ(ｸﾛｯﾌﾟ)モードはカメラ本体内で、APS-Cサイズに写る範囲を狭めて撮影する機能です。

ですから、レンズはＦＸ用に加えＤＸ用も使うことは可能ですが、一般的にはＦＸ(ﾌﾙｻｲｽﾞ)用レンズ使用時に、ＤＸに切り替えるとAPS-Cサイズとなるので、望遠効果を出したい場合に切り替えることが多いと思います。
例えば、200mmのレンズでは小さく写るので、ＤＸ(約1.5倍)に切り替えると300mmの焦点距離での望遠効果を期待できます。

Ｄ800の場合→→ＤＸｸﾛｯﾌﾟ(約1.5倍)で=約1,500万画素、　１.２ｸﾛｯﾌﾟで=約2,500万画素　の二種類に切り替えできます。

参考ですが貼り付け画像は、Ｄ600(2,400万画素)＋70-200mmF2.8でＤＸｸﾛｯﾌﾟに切り替え(約1,030万画素)にし、更に半分以下にﾄﾘﾐﾝｸﾞしているので概ね400万画素位の画になっております。
撮影は、１４ﾋﾞｯﾄﾛｽﾚｽ圧縮で一コマ約２９MBのところ１２MBでした。ＵＰしているのはJPEGに変換し約１.８MBの容量になっております。

クロップ機能は、テレコン使用時のようにレンズＦ値が暗くなることもなく、ＦＸ用レンズならその中央部の性能の良いおいしい部分を使って写すことになります。

Ｄ800なら、その高画素から少々クロップやトリミングしても、一般的な使用の上では問題ないのではと思います。
ニコンのカメラにおけるクロップ機能は、こう云う場合にはとても有効･便利な機能であり、Ｄ800なら高画素なるが故にトリミング耐性は高いと云えます。

書込番号：16543357

[チャリカメカメ]

ダブル12さん
何度もお邪魔してすみません

クロップモードの利点は
DXからFXに乗り換えた場合、今まで買い貯めたDXレンズも、使用出来る事です
Canonは使用できないとお聞きしましたが、本当ですか。

スナップ写真の様に、画質より、大きく撮る事を優先した場合、便利な機能と思います
後でトリミングすれば同じと言う意見もありますが、枚数が多いと面倒なことですね。

DXモードの場合、連続撮影枚数が多くなります。

CF SDへの書き込みが早く、また容量の節約になります
D800を使用の方は、高速、大容量なCF SDを使うので、関係ないと思う方もいますが

画質優先の方にとっては、無用の長物と言いますが、有っても邪魔にならないので、良い機能とおもいます。

書込番号：16543404

[Hinami4]

>Canonは使用できないとお聞きしましたが、本当ですか
キヤノンAPS−C用 EF−S レンズはフランジバックが短いため、フルサイズ機に取り付けるとミラーが当たるようです。
ですから、物理的に装着できない構造になっています。

これに対し、ニコンFマウントはDXレンズでもクロップすることで、装着は可能です。
またFX用レンズでもクロップ可能で、DXモードで使うことができます。

少々誤解を与えたようで、申し訳ありません。

いつもFX機使用のときでも、DX機を一緒に持っていきますからDXレンズはDX機のみしか使ったことありません。
FX用レンズは兼用しますけどね。

書込番号：16543615　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

後からトリミングとクロップモードの違いは、連写スピードが違うこと。
クロップ（撮影時点でトリミング）は、連写スピードが速い。データが小さいから・・・

当然カードへの書き込みも速い。

使いこなすと結構便利。

書込番号：16543718

[DX→FX]

こんばんは。

FX用のレンズでもクロップできます。
何かと便利。
使ってみよう！

書込番号：16544377　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

クロップは貴重な便利機能で、トリミングとも性格は異なると思います。

トリミングは　既に撮影したフレーミングを何らかの理由で切りとるもの　だと思います。
クロップは、最初からクロップサイズで狙ったフレーミングで撮影するもの　と理解しています。。

フレーミングは撮影の基礎だと思いますので、
クロップはしてもトリミングは避けたい派です。

書込番号：16544542

[ほのぼの写真大好き]

一言だけ…

D7100の「対DX1.3×ｸﾛｯﾌﾟ」ですが、ニコンのHPでは、35mm換算で約2倍と表記しています。

500mmの焦点距離のレンズで、これを使った場合、1000mmと表記されています。

書込番号：16544638

[弩金目]

Ｄ800とＤ7100，Ｄ700のクロップは少しずつ違います。

Ｄ800：×1.3、と×1.5（ＤＸサイズ）
Ｄ7100：×1.3（カメラがＤＸフォーマットなのでレンズ×約2倍換算・・・・×1.5×1.3＝1.95かな）
Ｄ700：×1.5（ＤＸサイズ）

だったと思います。（取説未確認）

書込番号：16544687

[弩金目]

↑のレス訂正

誤り；Ｄ800：×1.3、と×1.5（ＤＸサイズ）
　　　　　　　↓
訂正；Ｄ800：×1.2、と×1.5（ＤＸサイズ）
失礼しました。

書込番号：16544716

[弩金目]

連投失礼

Ｄ800やＤ700は　クロップすると　周辺の写らない部分に
スモークがかかり、クロップ部分が強調され見やすいが、
Ｄ7100はスモークがかからず、枠線が表示されるだけなので
慣れないと使いづらい。
普段罫線表示などを使っていると
単なる枠線では　クロップ枠と気づかないことがある。
（クロップの戻し忘れなどの失敗も：これはトリミングの逆で
写っていない周辺部を絶対復元できない）

書込番号：16544765

[ほのぼの写真大好き]

普段、的確なコメントをされていらっしゃる弩金目さんと争うつもりはありません。

ですが、D7100の｢対DX1.3×クロップ｣について、1.5×1.3=1.95倍と表記されている方が多く、以下のニコンの表記と異なり、違和感を感じています。

ご確認いただけますか？

ニコンの表記

「対DX1.3×クロップ」【NEW】

D7100には静止画用の撮像範囲、「DXフォーマット（23.5×15.6 mm）」および「対DX1.3×クロップ」（18.8×12.5 mm）を用意。

それぞれの撮像範囲はファインダー内で確認可能です。

動画用の撮像範囲にはこれを基にした「DXベースの（動画）フォーマット」および「対DX1.3×クロップベース」を搭載しています。

静止画用に新たに採用した「対DX1.3×クロップ」は、装着レンズの約1.5倍の焦点距離のレンズに相当※1する撮影画角になるDXフォーマットから、さらに約1.3倍、すなわち装着レンズの約2倍相当※1の撮影画角となる撮像範囲。

比較的小型軽量のレンズシステムでも、遠くの被写体をグッと引き寄せて撮影できます。

しかも、「対DX1.3×クロップ」時には、51点のフォーカスポイントが画面全域を広くカバーするため、動く被写体に対しても極めて高い捕捉性能を発揮します。

「対DX1.3×クロップ」使用時の画像サイズは約1540万画素。一般的な用途に対して十分な画素数を確保しており、高精細な画像が得られます。また、「対DX1.3×クロップ」時は約7コマ/秒※2の高速連続撮影も可能で、動く被写体を確実に捉えることができます。



500 mmレンズを装着して、「対DX1.3×クロップ」で撮影

（実撮影画角：焦点距離約1000 mm相当※）

書込番号：16545058

[す〜まる]

そうそう。
クロップモードは便利だよ！
設定で写らない外枠は黒く出来るし、使い出すと止められない(笑)
このNikonのクロップモードは、人によってはかなり大きい！

書込番号：16545184　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリカメカメ]

スレ主さん たびたび失礼します

ほのぼの写真大好きさん こんばんは

私も、"19.5倍"と表記していました
カタログを熟読せず、間違った表現をして済みませんでした
今後は"約2倍相当"と表記するように注意します

参考の為にD800のCMOSを1倍として計算すると
D7100 DXフォーマットは、約1.52766倍です
D7100 DX1.3ｘクロップは、1.25倍です
D800 FXフォーマット とD7100 DX1.3ｘクロップを比較すると、約1.90957倍です
500mmレンズですと、約954.785mmに成ります

書込番号：16545277

[チャリカメカメ]

スレ主さん たびたび失礼します

すみません 桁を間違っていました

＞私も、"19.5倍"と表記していました ×

私も、"1.95倍"と表記していました ○

書込番号：16545382

[弩金目]

ほのぼの写真大好きさん

どの部分が異なるのか、読解力不足で　よく分かりません。

16544638に対して16544687で申し上げたのは
「クロップはＤ7100の約2倍以外にも機種により様々です」ということを言いたかっただけです。

ここはＤ800の板ですから×1.2やら×1.5が主な対象になるのではの思いもあります。

また2倍ではなく1.95倍を強調した心算はなく、
1.95倍=約2倍ですね、の気持ちでした。

書込番号：16546555

[ほのぼの写真大好き]

弩金目さん

16544638では、全体に対するコメントではなく、D7100のクロップの35mm換算限定のものです。1.5×1.3＝1.95倍という表記が多くみられ、気になっていたので、16544638を書き込みました。

弩金目さんのおしゃりたい点について、異論がある訳ではありません。

書いた文章のみで、意図を伝える、理解するって、難しいですね。

失礼しました。

書込番号：16546609

[Frank.Flanker]

＞キヤノンAPS−C用 EF−S レンズはフランジバックが短いため、

うーん
フランジバックとバックフォーカスを混同しているかな？
フランジバックはレンズマウントのマウント面から、フィルム（撮像素子）面までの距離のことであるからフランジバックは同じです
フランジバックが同じじゃなきゃピントの無限遠がでなくなる

ただし、EF-Sレンズはレンズ最後端から撮像素子面までの距離を短くする。すなわちショートバックフォーカスを採用することによってレンズ自体の設計の容易さコンパクト化を計っています。
その為に、フルサイズ機ではリターンミラーにレンズ後玉が当たる恐れがあり、フルサイズ機には物理的に装着できないようにマウントに細工をしてあります。

書込番号：16546837

[ぽじてぃぶ思考]

スレ主さん 失礼します

ほのぼの写真大好きさん

質問をしたいのですが
アイコンを見ると、携帯からの投稿と思いますが
長い文章をどんな方法で、入力したのでしょうか

私は、まだガラパゴス携帯を使っていますが、
もし親指でたたくと、徹夜になってしまいます

書込番号：16553399

D800って良いカメラなんでしょうけど・・

[KITUTUKI]

NIKONとCANONの2社マウントを使っています
NIKONはD700と24-70F2.8Gとかシグマ35、50、85のF1.4とかを使用してます
CANONは5DMark�Uと7Dと24-105L、70-200F2.8L�Uとかを使用しています

D800とD600で迷う事
D600は24Mで使い易そうだが　値段なりのカメラなので
D700に比べるとランクダウンでダスト問題やAFの性能などで購入まで考えられないかなと

対して　D800はボディやAFなどのボディ性能はしっかりしていると思うが
36Mの画素数は私の考えではオーバースペック
24-70F2.8Gを使用しているし　PCスペックも十分対応出来る物を持っているが
ピントにシビアな36Mに対してあんまり魅力を感じないのである

CANONの5DMark�Uが一番性能的にしっくりくるのもあるのかもしれない
でも、CANONの描写が5DMark�Vや6Dから変わってしまっているのが・・

総合的に考えると36Mはオーバースペックなのかもしれないが
現状ではこのカメラを購入するしかないのであろうか？

皆さんはどのような経緯でD800を購入したのですか？
連写や動体撮影にも不満が出てくると思うのですが
他のカメラで対応しているのですか？

悩むなら手を出さない方が良いのか　アドバイス頂きたく質問してみました

書込番号：16540366

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

3630万画素がオーバースペック？

大は小を兼ねる

D700を使ってた事が馬鹿らしくなるほど別次元の画質です
ブレ量はD700でもD800でも同じ
等倍表示すると画像そのものが巨大なため 悪いレンズの粗や、ブレ、ピント位置ズレ等が画像の小さいD700に比べ目に付くだけ
試しにD700の記録画素数1200画素相当までリサイズすればブレも粗も見えなくなります

そういうことです

同サイズにリサイズした場合は精細感でもD700よりも上
ノイズも潰れて見えなくなります

連写以外 何もかも上なので興味あったら実際に買ってみれば結論が出るでしょう
D700は連写機としてもバッファが少な過ぎなので D3s D4しか選択肢がないのが現状

書込番号：16543588　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリカメカメ]

KITUTUKIさん こんにちわ

NikonとCanonをどの様に、使い分けをしていますか？
D800は、どの様に使いたいのですか？

使い勝手を見るなら、他人の意見では判断できないので
すぐ購入でしょう

D7100も良いカメラですよ

書込番号：16543782

[vwso42]

D700と5DMark�Uと7D。。。
３台使ってきた人が初心者でもないのに
この期に及んでどうしてまだ自分で判断できないのかが
さっぱり分かりませんね。

欲しければ買えばいいし
気が進まないなら買わなければ良いだけ。

書込番号：16544057

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

使い方は、人それぞれですが…
やはり中古市場には、NIKON機がゴロゴロありますね！

そのあたりが、一般的な評価ではないでしょうか！
36Mを本当に必要と思っている人は、一部の方々で実質は不要と感じるのが当然だと思います。

良く検討された方が良いかも知れませんね。

書込番号：16544180

[KITUTUKI]

>ほら男爵さん
発売して1年半経っても購入しないって事は待ちなのかもしれませんが
次機種が　45Mとかになったら余計買う事はないだろうし・・
型遅れで買うなら今買っても良いのかなとも思ってます

>24F1.4
使いこなしているつもりではありますが、耐用年数とか考えると新機種も考えないとね　って感じです

>Katty☆さん
お金持ちは　D800(E)とD4なんでしょうけど　プロで金稼げるならいざ知らず　ですかねぇ

>ぬる湯さん
いつも迷ってますよ、でも機材スペックだけで写真撮る訳でもないですし

>うさらネットさん
性能差があり過ぎて　D600使わなくなりそうですが・・

>540iaさん
数年前まではそういう切り替えマウント替えもしていたのですが
36MのD800(E)に惚れ込まなかったのでしょうか
そこまで考えたことはなかったですね、だから今ここで質問しているのでしょうけど

書込番号：16544198

[540ia]

36MPで大きすぎるならサイズＭの20MPに落として使えばいいと思うのは私だけかな…
後で試して見ようっと…

書込番号：16544207

[橘 屋]

因みにハードオフはキヤノンとソニーでいっぱい(>_<)

まあ中古ファンはどっちでも良いの(#^_^#)

私はD800、D600が出てからD700を購入した変態？です

書込番号：16544212　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャリカメカメ]

スレ主さん お邪魔します

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴) さん
こんにちわ
Ｎｉｃｏｎのことが、ずい分詳しいようですが、どの機種をお持ちでしょうか？

書込番号：16544231

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

橘　屋さんのおっしゃる通りニコン機に劣らずキヤノン機は中古市場に溢れてますね（笑）
顔文字さんはキヤノン機が中古コーナーにあっても目に入らないのでしょうか（爆笑）

書込番号：16544237　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

KITUTUKIさん

書き込みのタイミングが微妙にかぶってました。

D800Eを使っていてデータが大きくて重く感じることは有ります。
私はその部分は納得済みなので問題はないのですが、
D700の後継を期待していた人たちにとっては
やはり大きく重いのでしょうね。

ローパス無し（キャンセル）のEは36MP、無印は24MPだったら
状況は違ったのでしょうけど…

書込番号：16544321

[ザクマーク3]

2つ疑問点があります。
連写ですが、4コマ撮れるのに不満なのでしょうか？ 1秒の間にそんなにシャッターチャンスがあるものなのでしょうか？
オーバースペックと言っておられます。が、所詮は35�oで小型カメラです。4×5には絶対かないません。他のスレで髪の毛を解像がどうのこうのと言っている人がいましたが、髪の毛まで解像したいのなら8×10を使えよって書こうかと思いました。
小型カメラなんですから、気楽にいきましょうよ。

書込番号：16546108　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

4x5や8x10にデジタルカメラなんて存在しませんし、中判デジタルパックだって趣味ではなかなか手が届きません・・・
D800＆800Eは破格に安い、高画質・高画素カメラだと思いますが？？　3600万画素が魅力的なら購入するし、
オーバースペックだと思うなら買わなきゃ良いんです。
あと「ぶれ」にはシビアかもしれませんが、EOS5DIIIやD600だって油断していると、1200万画素クラスに比べると
ぶれやすいですよ？　ピントはそんなにシビアじゃありません。

大体、高速連写が必要な人はD800買わないだろうし、EOS5DIIやEOS6Dと同じような性能でこれで「遅い！」
と言うもんでも無いと思います。

まあ、手前はD3sとD800使用中ですが、D800Eの5万円差までは必要性を感じなかった事実。
どれ科満足できる一台・・・というなら最初から、D4かEOS-1DXを買うでしょうし、この価格帯でバランス重視なら
EOS5DIIIかD600じゃないですか？

D600のAF性能が・・・とは言いますが、ふつーに使う分にはスポーツも動体も十二分に早いです。
フラッグシップとしてのD4/D800の新世代51点タイプのAFモジュールの性能アップが著しいだけです。

書込番号：16546236

[ナニワのwarlock]

D700からの買い替えなら、D4がいいのでは？

D800Eで鳥も追いかけますが、連写に不満はないですね。ただ、AFの食いつきと高感度耐性からD4を使う方が多いですけど。

トリミング耐性は、D800Eはいいです。

髪の毛まで解像?D800Eでニーニーでポートレート撮れば、髪の毛一本一本まで解像しますよ。

書込番号：16546456　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

皆さんにレスをしようとしましたが
断念いたしました、ごめんなさい

結論から言いますと
D800（E）は購入しないです

�@風景撮影向きなカメラなのですが
地方に撮影旅行にいく暇がない事
�AD700の後継機ではないカメラスペック
�Bスナップやマクロ撮影、動体撮影が主なので用途的にあまり持ち出す事が無さそう
�CD700、5D Mark�U、7Dの方が
私の撮影スタイルにマッチしている

皆さんアドバイスありがとうございました

書込番号：16548189　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

手持ち流し撮り	手持ち流し撮り	VR24-120mmF4.0 で撮影	左の写真を等倍切出し(擬似マクロ？)

こんばんは、KITUTUKIさん

結論が出て、スレを閉じられたようですが、一言補足させてください。
自分はD800Eを、風景撮影の為に購入いたしましたが、決してD800系が風景専門カメラ
だとは思っていません。

動体撮影も出来るし、マクロ撮影も十分こなせると思っています。マクロ撮影については、
普通に撮った写真でもいくらでも拡大でき擬似的なマクロ撮影になります。
(コンデジのデジタルズームと一緒かな)

自分の書き込みが、変なイメージ付けになったとしたら、申し訳ないです。

書込番号：16548841

[あなたと夜と音楽と]

KITUTUKI さん、こんばんは。

冷静な判断をされたように思います。

本当に自分が欲しくて欲しくてたまらないものは、ここで相談などしている暇がないものかもしれませんよ。
誰がなんと言おうと、買ってしまうものだと思うからです。

D800(E)が、良いとか悪いとかという事とは関係せず、スレの文面や所有機種からして、ある意味、まっとうな判断をなされたと感じます(*^^)v

エンジョイ・カメラ・ライフ♪

書込番号：16548894

[アナログおじさん２００９]

キクイタダキ　写せただけで　儲けもん　（^^）　等倍切り出し	背景はこんな感じの雰囲気でした　リサイズのみ

スレは終わってますが、なぜか（^^）ナニワのwarlockさん、発見しましたので、亀レスしちゃいます。何かと、お世話になっています。

あやや、RED　MAXさんも作例をアップされ、動体撮影の名手がフォローのコメント、ご苦労さまです（^^）。

D800Eもそうですが、制約はあるといえ、お二方の作例を価格コムで見ている人にはD800、作例から逆算していただけばこんな物が撮れるということで、もはや十分ではないかと。


いろいろな意味でその評価は相対的なものなので、あまり意味はありませんが、D800EのスレでD800Eで何十枚も写してもらったのに出来上がり髪が解像していなくて予想外というような話があり、ふ〜ん、そんなこともあるのかなと思って、何かのネタにと昔アップした、日本一小さく、日本一落ち着きのない飛び方をするキクイタダキの写真を探し出していたところなのです。

が、こちらでナニワのwarlockさんのお名前を見かけましたので、羨望のニーニーを本格的に使いこなして、実際に作例をアップされている方がコメントしているこちらのほうが、百聞は一見に如かず路線の自分に合っているかなと、急遽方針変更し、いつものネタ路線でアップ失礼します。

最近サンヨン使いの名手のビックリするような解像感溢れる写真を見て、サンヨンの限界ってどうなのよと深く自分の無知を恥じておりますので、外連味のないネタということで、ご容赦（^^）。D800の潜在能力100％の描写力って凄いんだろうなと思わざるを得ません。


スレも閉じられておりますし、評価の高い機種を何台か使ってきたスレ主さんの最終判断には何ら関係ありませんが、当方のようなアバウト人間の、お気軽散歩路線でもそれなりにD800 は遊んでくれるのでは・・・という、亀レスでした。

書込番号：16552328

[チャリカメカメ]

アナログおじさん２００９さん こんばんわ

フルサイズ ３００mm キクイタダキ ずいぶん近くで、撮影できましたね
素晴らしいい、写真です

書込番号：16552393

[ナニワのwarlock]

アナログおじさん２００９さん　こんばんは(^-^)

今は、蘭州から青島へ向かい石家庄での中途です。

ニーニーとD800Eでのポートレートはマズいですよ(o^^o)

シワもシミもクッキリハッキリ映します(*_*;
なので、違和感のない後処理が大変です。

書込番号：16552511　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

亀レスに加え、レスバック失礼します。

ナニワのwarlockさん

さすがに、レスバックもお早い！恐縮です。

お仕事ご苦労さまでした。

スレ違いですが、やはり高解像の場合、撮影後の処理が大変なようですね。Ｄ800E でも早い段階で、以下のレスがあることを知り、レタッチを仕事としている方がいるようで、小鳥のレタッチはしないので実際に役立つかどうかは怪しいのですが、興味ある書き込みだったのでちょっと勉強しました・・・・もっともキャッチアイのないちょっと表情の淋しいキクイタダキ、なんとなく薄ぼんやり青空が映っているような感じなので、実は何とかしたいのですが（^^）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/Page=47/SortRule=1/ResView=all/#14132114

それにしても、人間様の場合、やはり過ぎたるは・・・ということなのでしょうか。ポートレートのように、被写体が静止している上、ニーニーのような・・・使ったことはありませんが（^^）・・・すさまじい解像力を持つレンズなら、確かに「粗」もたくさん見えてしまうのでしょうね。贅沢な悩みというか、凄い時代ですね。

チャリカメさん
ひょっとしたら少しトリミングしたものを、そのままリサイズしているかも・・です。ネタなので、間違えていたらご容赦を。キクイタダキがどれくらい落ち着きがないか、紹介用のビデオ探して、バタバタしていましたので（^^）。

書込番号：16553048

PCスペックがダメなら5D3

[アウトランダー2]

D800か5D3の購入で悩んでいます。
本当はD800が欲しいのですが
当方のPCスペックが低い為
躊躇っています。
PCの事も詳しくなく
2年位前のレノボのノートPCで
恐らく
液晶サイズ：15.6インチ　CPU：Core i5 3210M(Ivy Bridge)/2.5GHz/2コア　HDD容量：500GB　メモリ容量：8GB　OS：Windows 8 64bitだったと思います。
やはり厳しいですか？

書込番号：16544487　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

パソコンのスペックが影響するのはRAW現像の時だと思います。

もし、普段はRAW+JPEGで撮影されて、出来上がった写真はほとんどJPEGのまま楽しむのであれば、スペックの低いPCでも問題ないと思います。

またRAW現像もJPEGをみて修正したいと思ったものに限定するのが一般的かと思いますので
こちらも、たまにであれば現像に多少時間がかかってもそれほど困ることはないと思います。

パソコンのスペックで欲しいカメラを我慢するのはもったいないので、パソコンのスペックはあまり気にしないほうがいいと思います。

今は欲しいと思ったカメラでどんどん撮っておいて、あとで余裕ができたら処理能力の高いPCを購入して
それから現像してもいいと思います。

P.S.ノート用のCPUなので、デスクトップに較べると処理速度は遅いですが、core i5　3210Mならそんなに処理能力が低いとは思えません。

書込番号：16544565

[どあちゅう]

D800のRAWは、実はCore2Duoプロセッサ、RAM2GBのノートでも現像は可能ですよ。
一時期そんなPCとSILKYPIXでしのいでました（笑）もちろん速くはないですが。
お使いのPCなら問題ないと思いますよ。RAMの増設が可能ならより快適かと思いますが。
RAWもネット上のどこかにアップされてるでしょうし、純正、サードパーティの現像アプリケーションもいずれも試用できますから試されてみては？
3600万画像っていう言葉のイメージなんでしょうけど、一般的なデジタルカメラのファイルとしては大きいと言えますが、PCで扱える画像ファイルとしてはべらぼうに大きい、というわけではないですからね。
ぜひお試しを。

書込番号：16544748　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

今は、PCは安いですから、現在のPCのスペックを心配してカメラを選ぶのは、
過去のことと思うようにされた方が良いです。
先ずは、やって見て遅いようでしたら、
例えばこちらとかで…
http://www.dospara.co.jp/5desktop/mini/
注意点
モニタ

書込番号：16544772

[esuqu1]

windowsXPで32bit。Core(TM)2 Quad Q8200 2.33GHz 3.23GB RAM

こーーんな状況で、D800のRAW現像しっかりしてますよ(^^)
ただ、500GBのHDDは一瞬で終わるので、外付けHDD2TBを追加しましたが、更にもう一台要りそうです(^^;

パソコン気にして欲しいニコンD800を諦める？？？？そしてキヤノン？んな馬鹿な(笑)

とりあえず外付けHDDあればなんとかなりますって♪

書込番号：16544774

[じじかめ]

この際、パソコンも買い替えていいと思います。

書込番号：16544910

[Akito-T]

性能的には特に問題ないと思います。

もちろんより高性能な物を使用した方が快適なのは間違いありませんが
お使いのPCでもまだまだ現役レベルです。

お使いのモデルが何かわからないですが
恐らく1366x768ドットくらいの解像度の平均的なディスプレイを搭載したモデルだと思いますので
レタッチに使うなら画質評価の高い外付けディスプレイを併用した方が
いいというのはありますが。

書込番号：16544971

[DX→FX]

こんばんは。

私はスレ主さんよりスペックの低いPCを使用していますが、特に転送速度に不満は感じません。

しばらく使用して、不満を感じるのであればPCを買え替えるのを検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16545195

[デジタル系]

robot2さんの意見に賛成

パソコンはどうせ、３年おきくらいで買い替えでしょう。

写真は将来、撮影しなおすことはできませんよ。
データを取っておけば、画像処理は後からいくらでも可能です。

現時点でなるべく良い写真を撮っておくことが大事だと思います。
今、処理が遅いから・・・なんて理由でカメラを選ぶのはもったいないです。

書込番号：16545323

[スペクトルム]

D800ではなく5D3やD700で使用してますが、私のは東芝Qosmioの2009年モデルです。18.4インチ液晶のデカくて重いパソコンですね。

動画やRAW編集以外で使ってますので不満はありません。

書込番号：16545356

[さぁ鐘を鳴らせ]

Raw現像で、かつ大量処理、プレビューも大きめか1:1となるとスペック不足はあります。
しかし、IvyBridgeベースのCorei5だとまだ新しいパソコンでしょう？
買い換えるとしたら、ノートパソコンだとCorei7-クアッドコアじゃないと意味が無いでしょう。
最近のミドルクラスのノートは、処理速度よりも電池の持ちが優先で、デュアルコアのHaswell
ベースのパソコンが多く、ややもすると処理能力は変わりません。

取り敢えず、D800を購入、どうしても処理がもたつくようなら買い替えかデスクトップパソコン
の検討をお勧めします。

書込番号：16545420

[sweet-d]

ＰＣに関しては、皆さん記されてますが...

でも、ＰＣに合わせたカメラ選びは、ちょっと悲しいような...

書込番号：16545430

[Lanza and X-Trail]

こんばんは

PCの性能は、それほど心配しなくて良いです。
当然早いモノであれば良いのですが、レノボのノートで十分です。

私は５年前のPCでD800のRAW現像をやってます。

CPU　core2 Duo T9400
RAM　4GB
HD　SSDに交換
ソフト　Capture NX 2

この程度でレタッチする時は何らストレスはありません。
保存時に時間がかかりますが、ガマンできる範囲です。

D800を買って、どうしてもガマンできなくなってから、PCを買われたほうが良いと思います。

書込番号：16545650

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００で困るという程では無いような．．．

２年前のノートＰＣでも、Ｗｉｎｄｏｗｓ８にアップデートしてあるのですね？
元はＷｉｎｄｏｗｓ７でしたでしょうに．．．
（５Ｄ３というか）キヤノンのＲＡＷでも、ソフト次第で速さが違って来るし、ＤＬＯ使うと処理遅いし、処理の仕方で変わりますよ。
ＳＳＤに換装する手もありますが、詳しくないなら止めて置く方が無難ですね。
ノートＰＣのモニタの色再現では、勿体無いですよ。
せめて、フルＨＤの外付けモニタは欲しいところです。

書込番号：16545664

[Gありき]

キャノンユーザーとしては
5D3の優位点ってPCへの負荷以外にないのかなって悲しくなるほど、最近この話題が多いですねf(^^;


脱線ごめんなさい
D800(E)のRAW現像時に差が出るのは確かです
でも気になりませんでしたよ？
スノレパ(Win7両方試しました)のMacBookProでi5(Ivy) メモリは8GのSSD128GですからHDD以外は似たような環境です


とはいえ、速度的な感覚はそれぞれですから、まずはそれぞれのRAWをダウンロードして試してみてはいかがでしょう？
現像ソフトも体験版がありますし、大きな参考になると思いますよ

書込番号：16546381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

そのスペックなら大丈夫ですよ(o^^o)

但し、メインのPCならさすらいの「M」さんの言われるように、モニターだけはきちんとしたものを用意したほうがいいです。これは、D800に限らず。

私は、現在海外出張中でウルトラブックで対応しています。それより、外付けHDDが必須ですよ。

書込番号：16546472　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

アウトランダー2さん　おはようございます。

欲しいカメラがD800ならば、欲しいカメラを購入しないと幸せになれないと思います。

RAW現像で何枚もされるのならば時間がかかるでしょうが、そうでないならそれなりに使用できると思いますが、ハードディスクだけは外付けされれば良いと思います。

書込番号：16546488

[といぷ-]

おはようございます(^^)

どちらを購入してもPCはいずれ買い替えるでしょう。

そしてフルサイズレンズ一本分の価格と思い、三脚やらその他にも色々投資してしまいます…

取り敢えず欲しいD800を私もお勧め致します。

書込番号：16546584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

まだD800を買っていない私ですが、写友に頼まれてD800(E)Raw画像を何度か現像、レタッチすることが時々あります。
私のPC（実際はMac Mini）はIvy BridgeのDual Core i5,2.3GHz、8GB、外付けにThunderbolt 2TB HDDです。
外付けHDDを除けば、実に凡庸なマシンですが、CNX2やAperture3.0の現像にあまり問題なく対応しています。
Noiseを取るDefineというソフトを動かすとしばらく待たされますが、それもすべてのカットに適用するわけでもないので、実用上問題はありません。
それよりも、他の方々もご指摘されていますが、HDDとモニターを外付けに変えなければ、D800を買う意味がないように思うのですが。
ノートPCを使って現像をやっている写友を何人も知っていますが、決まって色が気に入らない、プリントとの差が大きいと言っています。私は、モニターを外付けにすることをいつも進言しています。^_^

書込番号：16546805

[トイボネン]

とりあえずView NX2とD800のサンプルRAWをダウンロードして現像してみてはどうでしょう。

書込番号：16547034

D800・D600・D300sで悩んでます

[ゆずほ]

質問失礼します。

現在D90を使用しています。前職の撮影支援をするにあたり、２台目を検討中です。主な撮影は学校行事です。（修学旅行、キャンプ、入学式、卒業式等）個人的にはD300Sが欲しいと思っているのですが、掲示板等で暗いところに弱いという書き込みをよく拝見し、悩んでます。また、画素数の違いも気になっています。

D800・D600・D300sどれが良いでしょうか？あまりカメラに詳しくありませんので、違いや特徴なども教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16539440

[アナスチグマート]

まずD800,D600とD300Sでは撮像素子の大きさが違います。
D800、D600はフルサイズと呼ばれるサイズで、D300SはAPS-Cと呼ばれるフルサイズより一回り小さいサイズとなっています。
D90はAPS-Cです・

一般的にはフルサイズのセンサーの方が画質がよく高感度にも強いです。
ただレンズ価格が高くなるというのが欠点です。
D90でお使いのレンズはフルサイズでは使えない可能性もあります。
（ニコンならレンズ名にDXとあればAPS-C専用です）

APS-Cは画質はフルサイズに譲りますが、画角が狭くなるので望遠撮影に有利なのとレンズが少し小型にできるという特徴があります。

長く使うおつもりならD800がベストでしょうか。
価格が高いだけあって画質は群を抜いています。

予算を教えていただけると、よりよいアドバイスが得られると思います。

書込番号：16539452

[さすらいの「Ｍ」]

体育祭とか屋外行事でしたらＤ３００ｓが良いと思いますが、
Ｄ６００が屋内を含めて使い易いのではないでしょうか？
スピードライトはＳＢ−９１０を奢ってください。
Ｄ６００　２４−１２０ｍｍｆ／４ＶＲ　ＳＢ−９１０　重量的にも楽です。

書込番号：16539466

[Macinikon]

ゆずほさん、

学校行事を写されるなら、ある程度の解像度が必要ですね。クラス全部を一枚のカットで、撮ることも多いと思いますので、D600かD800が良いでしょう。D300sは名機でありましたが、おっしゃるようにISO800以上はかなりノイズが乗りますし、解像度は1200万画素ですから、集合写真にはちょっと厳しいですね。D600なら画素数2400万、ISO上限も1600でも十分許容できて、適当と思われます。D800になると画素数3600万を扱いきれるかという問題もありますね。重量、PCへの負担、価格などがクリアできればD800がよいでしょうね。
ところで、これまで、D90を使われていたとのことですが、フルサイズのD600や、D800に使えるレンズはお持ちですか。D300sならこれまでのレンズが問題なく使えますが、全部を揃えるとかなり大変ですね。
検討項目には乗っていないD7100は如何ですか。D90やD300sと同じAPS-Cサイズで、画素数、重量、高感度などもいいのではないかと思いますが。

書込番号：16539489

[ブラックモンスター]

学校行事、室内外での撮影や、移動の際に荷物もあると思うのでD600がハンドリングよくてオススメかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471672_K0000416844_K0000416845_K0000339853
D600ダブルレンズキットが良いと思います。

※D300sは新品での購入はお勧めしかねます。
現在のDXレンズを流用するならD7100のボディだけ買えば良いのでこちらも検討されたほうが懸命です。

書込番号：16539511

[Frank.Flanker]

運動会を考慮すると望遠効果があり、動きものに強いD300sですね
高感度ならD300sよりはD7100だと思いますが、連写性能はD300sだと思います

でも、その他の
＞（修学旅行、キャンプ、入学式、卒業式等）
ではフルサイズ機となるD600やD800が高感度に強いので総合的に見るとD600が良いのではないでしょうか

ま、運動会をD600で撮れないことはないですし、望遠が不足する分はクロップモード使うかトリミングすることも可能ですからD600が良いと思いますよ

書込番号：16539570

[ゆずほ]

皆様、早急なご回答ありがとうございます。


＞アナスチグマートさま
ご回答ありがとうございます。フルサイズになると使えないレンズもあるのですね。今調べたところ、4本中２本APS-C専用でした。
予算は２０万以内が理想でしたが、今後学校行事以外の撮影もしていきたいと思ってますので、なるべく長く使えるものを検討しております。
また、今までは個人の趣味範囲内で使用していたストロボ（ニッシン製）も買い替える予定です。


＞さすらいの「M」さま
ご回答ありがとうございます。ボディのみでなく、ストロボやレンズまでアドバイス頂けて、とても助かりました。


＞Macinikonさま
ご回答ありがとうございます。とても明確なアドバイスを頂けて助かりました。
レンズですが先程確認したところ、4本中２本がAPS-C専用でした。D7100は候補に入れていなかったのですが、予算等もふまえてこれから検討したいと思います。


＞ブラックモンスターさま
ご回答ありがとうございます。確かに移動の際に荷物もあるのでハンドリングが良いのはとても助かります。D7100は候補に入れていなかったのですが、これから検討したいと思います。

書込番号：16539575

[ゆずほ]

＞Frank.Flankerさま
ご回答ありがとうございます。D300sは屋外撮影には良いみたいですが、やはり総合的にD600かD800かD7100がおススメのようですね。とてもｻﾝｺｳになりました。

書込番号：16539592

[す〜まる]

今手元にあるレンズは何でしょうね？
一応D600.D800でもDX（APS-C)レンズはつかえますよ！
予算20万で学校の行事で使うとなると、D600がおすすめだと思いますよ！
今お持ちのレンズとの兼ね合いで、ボディだけにするかレンズセットにするかですかね。
スピードライトも購入を考えているなら一番良いのが絶対おすすめ（純正）。

書込番号：16539724

[まるむしまるお]

もう少し調べれば、ご自身にあった機種がわかると思うのですが。この３機種で迷うのは、俺には理解できない。カメラに無知だから？だったらこの３機種は、おすすめできないね。

書込番号：16539951

[まるむしまるお]

だいたい学校行事の撮影支援って、記録的な写真でしょ？ それに解像が必要なの？

書込番号：16539960

[kenta_fdm3]

D7100はどうでしょう?
今お持ちのレンズも使えますし、トリミングするのに十分な画素数(24m)ですし。
AFも強くて、お値段もそこそこ。
余ったお金で三脚とスピードライト、レンズを購入されたらどうでしょう。

書込番号：16540063

[ゆずほ]

＞す〜まるさま
ご回答ありがとうございます。手元にあるレンズは純正の３５mmと５０mm、タムロンの10−24mmと27−300mmです。趣味程度で使用していたものなので、安いレンズに飛びついてしまって・・・少し後悔してます。
フルサイズでもDXレンズが使用できるのですね。少し調べてみたいと思います。スピードライトは純正を検討中です。


＞kenta_fdm3さま
ご回答ありがとうございます。D7100でしたら予算的に少し余裕ができるので助かります。検討してみます。

書込番号：16540128

[ぬる湯]

D90と併用であれば、D7100をお勧めします。D7000でも充分だと思いますよ。

学校写真で日常的にD800やD600の解像度が必要だなどと言うのは、ほぼ妄想に近いですね
まれに200人300人の撮影も無くは無いでしょうが、支援という立場でしたら
ご自身で撮影されることは無いでしょう

カメラもデータもハンドリングの良いのが一番です。

書込番号：16540590

[SPY SHOOTING]

もう解決されているようですが、スクールフォトであれば画素数もあった方が今後良いですよ。
ネット販売を行う会社は、個々のオーダーで注文者の好きなようにトリミング出来るようにしていますし。
あと、もしちゃんと式を撮るのであればプログラムが使えないので、マニュアルでの撮影となるでしょう。
その際、D600の上部の表示は簡素化されているので、自分は使っていて不満ですね。

書込番号：16542840　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚について

[niko55]

一眼レフカメラのニコンD800に合う三脚を探しています。
知識が無いためどれにして良いか分からず困っています。アドバイス頂けると助かります。

条件は、
- 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
- イスに座って使います
- 価格は気にしません
- 扱いやすさ重視（持ち歩きやすい、操作が比較的簡単）

全ての条件に当てはまらなくても条件に近いものであればOKです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16516863

[Macinikon]

niko55さん、

　他の方々もご指摘の通り、状況がイマイチ分かりません。

- 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの

　これは左右に動かすことなら、その移動距離はどの程度ですか。
　三脚に雲台を付けることになるのですが、雲台にスライドレールを取り付けて、カメラはこのレールの長さの範囲なら移動可能という製品があります。最大６０センチぐらいなら移動できます。

- イスに座って使います

　椅子に座って、対象はテーブルに載っているのですか、床ですか？
　つまり三脚はどの程度の長さのものが必要か分からないのですが。
　レンズの焦点距離と、対象物の大きさの目安が分からないと、アドバイスは困難です。

- 価格は気にしません

　かなり高いものでは三脚だけで３０万円クラスもあります。雲台、レール、照明装置などを考えると高級カメラ２台分ぐらいはすぐに行きますが。これも撮影対象が分からないとアドバイス困難です。

- 扱いやすさ重視（持ち歩きやすい、操作が比較的簡単）椅子に座って使用する

　つまり、決まった場所で撮るのではなく、出張など、出先で撮るということでしょうか。
　一般に三脚は足の段数が少ないほど伸縮に時間がかかりません。４段より３段の方が手間がかかりません。でも４段の方が収納した時の寸法は短くなります。移動は徒歩、自動車、飛行機？　飛行機の場合は縮長が効きますが。


　やはり、何をどう撮るのかが分からないと的確な解凍は出せないですね。

書込番号：16516973

[kittykats]

皆さんも言われているように使われるレンズが分からないと、アドバイス出来ないのでは。
耐荷重の問題もありますし。

後撮影するモノが分かれば、宜しいかと。野鳥を待つのか、鉄道か、etc.

書込番号：16517557

[藍月]

前提はよくわかりませんが、ここ参考になるかも。

三脚選びの基本　⇔　http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp05.html

書込番号：16517669

[藍月]

というか、こんな謎の多い無茶振りみたいな質問でも、三脚のことなら、ここのスタジオジンさんならきっとしっかり回答してくれると思いますよ。

一度電話して直接尋ねてみることをお勧めします。
このひとに聞いて間違いはない、です。

書込番号：16517688

[usagi25]

イスに座ったままカメラを振るなら、一脚の方がやりやすいかもしれません。

書込番号：16518038

[fno]

スムースに横に振れなければならないというのでしたら、雲台が水平になっていることが必須。
だから、３D雲台（初心者には楽です）で水平機がついているもの。それで満足できないなら、シンワ測定株式会社のデジタルアングルメーターのようなものを追加購入して、カメラをセットする前にきちんと調整することがいいでしょう。（私は、星野撮影のために使っています）これをしないと、角度によっては傾きが出てしまいます。
三脚本体は、ご自分で触って、見て決められるのがいいと思います。

書込番号：16518377

[okioma]

D800に合う三脚では関係ありません、
目的用途によって選ぶ三脚もさまざま…

撮るときの機材の総重量が重要です。

使用レンズも分からないことには…

あとは
具体的用途は？
移動は問題ないの？

左右は良いとして
上下は考えないの？

縦位置の撮影はないの？
などなどもう少し具体性が無いと…

ジッツオ、ベルボン、スリックなどメーカーのHPを一度見た方が良いかと。

将来的には、三脚は1本で済ませるのではなく、撮影目的や使用機材で
何本かで使い分けた方が良いかと。

書込番号：16518435

[AE111-4AG]

普通に使うとしても最大パイプ径25mm以上、最大荷重5kg以上で考えた方が良いかも？

マンフロットの 055XPROB+804RC2
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/#tab
とかいいんじゃない？

書込番号：16518456

[540ia]

UT-43QとPole Podを組み合わせて使用

niko55さん

　前にも書きましたがどのように使いたいのかが分からないので選択に困るのですが
　例えば添付のような使い方もあります。

　これは条件にある
　> - 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
　> - イスに座って使います

　この2点の解釈を左右にパンして撮る。（平行移動ではなく回転方向）
　イスに座ると言うのを観客席のような場合を想定。

　とした場合、通常の三脚のように脚を大きく広げる事が出来ないと言う事を想定しています。


　添付のような構成にするには２つの製品を組み合わせる必要が有ります。

　脚の部分：Velbon UT-43Q http://kakaku.com/item/K0000317106/
　一脚部分：Velbon Pole Pod II http://kakaku.com/item/K0000353984/
　　　（私が使っているのはPole Podですが、Pole Pod IIでも大丈夫と思われます）

　雲台はUT-43Qに付属の自由雲台を使用していますのでカメラの位置を決めた後でも水平方向に
　回転する事が出来ます。　添付の状態でカメラの高さは120cm程になっています。
　使用状況としてはかなり不安定になりますので常に手で支える必要が有りますが、
　ボディとレンズの重さを一脚で支える事が出来るので手が疲れるような事は無いと思います。

　Pole Pod IIにも小型の三脚が付いていますが、これだとD800を自立して支える事が出来ませんでした。


　なお、劇場のような場所は、三脚等の使用が禁止されている場合も有りますので
　この点については注意が必要と思われます。

　他の方も書かれていますが、使用目的（状況等）が分からないので何を選択したらよいのか
　決められないです。

書込番号：16518784

[愛茶（まなてぃ）]

左右というのが平行移動か回転移動かで違ってくるね。
あとレンズが望遠なのか、広角〜標準なのかとかでも。

固定砲台ならジンバルとかもありだとおもうの。

書込番号：16518843

[540ia]

高さですが一脚部分で1段伸ばしてますので120cmになっています。
一番低くすると約87cmです。

書込番号：16518870

[niko55]

みなさん、返信ありがとうございます。
こんなに早く丁寧にお返事頂けるとは思っていませんでした。

質問にお答えします。
以下の条件での撮影するので、それに適した商品をいくつか提案して頂けると助かります。



�@どのような状況で、どのようなものを撮影されるのでしょうか。
→　水槽内にいる金魚を撮影します。

�A左右に動かす場合の移動距離
→　10�pほど

�B 左右に動かすのは撮影ポイントの移動でしょうか、左右に動かしながら動画撮影をするのでしょうか
→　動画でなく写真でカメラ自体を動かしたい

�C 三脚の設置場所はどのような状況を想定していますでしょうか。
→　平らな床

�D 椅子に座って撮影の場合、対象はテーブルに載っている、それとも床でしょうか
→　床

�E 決まった場所で撮るのではなく、出張など、出先で撮るということでしょうか。
→　自宅で使用するだけなので三脚は持ち歩きません。


よろしくお願いいたします。

書込番号：16519114

[もとラボマン ２]

niko55さん　丁寧な返信ありがとうございます。

水槽相手でしたら　余り長いレンズ使わないと思いますし　カメラ直付けでの撮影になりそうですので　3ウエイ雲台なのに　オイルフリュードタイプで滑らかに動き　縦位置にも対応できる　水平出し機能付きの　プロ 500 HD-LV Nが良いように思います。

プロ 500 HD-LV N

http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752108055.html

http://kakaku.com/item/K0000172990/

書込番号：16519188

[540ia]

CASTEL-L Focusing rack MC使用例 撮影位置から見て左側	CASTEL-L Focusing rack MC使用例 撮影位置から見て右側

niko55さん

左右に動かすのが10cm程と言う事ですので三脚自体を動かすより、
三脚の上に載せるカメラを動かした方が良いと思います。

左右に動かすにはスライダーを使うのが一番良いと思いますが、
スライダーは比較的長い物が多いので、10cmと言う短い距離であれば
フォーカシングラックを使うのも良いかもしれません。

フォーカシングラック　NOVOFLEX CASTEL-L (上から3番目の写真)
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel/

フォーカシングラックなのでマクロ撮影時にカメラを前後に動かして
精密なフォーカスを行う為のものですが、カメラの取り付け位置を
90度回転させる事で左右に動かす事が出来る様になります。

つまみを回して移動しますのでかなり精密な位置決めが出来ますが、その分、
素早くカメラを動かす事は出来ません。　端から端まで約5秒程かかります。

三脚については水槽の下に三脚の脚を置くスペースがあるかどうかで
選択が変わってくると思います。　添付のような小型三脚であれば水槽の手前に
テーブルを置く事で対応可能に思います。

三脚を設置した時にカメラがどれぐらい離れるか、その時に使用するレンズの焦点距離と
最短撮影距離で撮影可能かどうか、総合的に判断して選択する必要が有ると思われます。

特に水槽下のスペースに問題が無いようであればAE111-4AGさん推薦の
マンフロット 055XPROB+804RC2
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/#tab
クラスで良いと思います。


添付の写真に使ったのは Velbon Pole Pod II http://kakaku.com/item/K0000353984/ 付属の三脚です。

以上、ご参考まで。

書込番号：16519299

[540ia]

たびたび間違えて済みません。

私のは旧製品のVelbon Pole Pod 付属の三脚です。

書込番号：16519316

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

niko55さん
ハスキー４段。

書込番号：16519443

[Macinikon]

niko55さん、

　大分使用目的や対象が明確になりました。
　しかし、まだ分からないのは、金魚を真上から撮るのですか、真横から？
　床に置いて、椅子に座って撮るというのは私の想像では真上から撮るという事になります。そうすると、カメラは真下を向いているという事ですかね。
　１０センチ程度の左右の移動ならスライドレールはちょっとオーバーで、540jaさんのお勧めのフォーカシングラックとか、RRSのマクロフォーカシングレールなどという製品が良いかもしれません。
　
　

書込番号：16519474

[atosパパ]

ご自宅の水槽でしたら、三脚の予算を照明にかけて、
手持ちで撮影することも考慮されると良いかもしれません

コマンダーモードでカメラから離せるストロボが
あったほうが写真の出来としては良くなると思います
（三脚よりは高くなるかもしれませんが）

狙いでのスローシャッターとか使わないのであれば、
上に蛍光灯がついているような、普通の水槽の明るさなら、
iso400 F5,6 1/125 くらいで撮れるので、普通の写真なら
三脚はいらないと思います

書込番号：16521337

[niko55]

先日は色々教えて頂きありがとうございました。
何を選べば良いのか分からないでいたので本当に助かりました。
頂いた情報を元に購入を検討したいと思います。

書込番号：16540666

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

niko55さん
おう！

書込番号：16542712　スマートフォンサイトからの書き込み

サービスセンターでローパスフィルター清掃後の汚れについて

[じゃが熊]

クリーニング前	クリーニング後

先日、ニコン サービスセンターでローパスフィルター清掃をしてもらいました。
確認すると、取れた汚れもあれば、新たに付いたと思われる汚れがあります。
私の場合は、目一杯絞った状態で撮影することはほとんどありませんので、気にしなくても良いと言う気持ちもあるのですが、清掃後に残る汚れが気になる気持ちもあります。
気づいてしまうと気になってしまう性格なので・・・

清掃前後で同じ位置に汚れがあると傷の可能性もあるのかなと思うのですが、少しくらいの汚れで自分が見る時に汚れが気にならなければ大丈夫と考えて問題ないでしょうか。

他に持っているレンズに交換しても同じ位置あたりに汚れがあるのでフィルターに付いているものと思います。
貼り付けた写真はf/22で撮影しました。

書込番号：16537119

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞f/22で撮影しました。
実撮影においてf/22を使用する予定があれば、何度も掃除してもらうしかありません。
しないのであれば、
余計な心配になります。

書込番号：16537178

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

神経質になり過ぎたら撮影楽しめなくなるね〜

書込番号：16537182　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ゴミの位置や少数のゴミなら、ソフトで編集出来るので問題視していません。

まぁ、清掃に出してゴミが残った状態には不満も感じますね。

書込番号：16537214

[jiroji]

私が新宿でD7000のローパス清掃、ゴミ取りをして頂いた時は
「f○○で写るゴミがありますが問題ありませんか？」と聞かれました。
そこで申し出ればもう一度して頂けそうでしたが今回はいかがでしたか？

書込番号：16537343

[Affogato]

気になるなら自分で掃除に挑戦すれば良いと思いますよ。
無水エタノールが1500円ぐらいシルボン紙が使い切れないぐらいで500円ぐらいですから2回で元はとれます。
レンズフィルターで練習すればすぐにだれでも掃除出来る様になります。
心配なら、時々サービスセンターで講習会開いてたりしますけど聞いてみてはどうでしょう。

書込番号：16537353

[信じても救われない事が分かった]

一々彼女の言うこと気にしてたら神経もたん。

書込番号：16537393　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ゴミ問題はフィルム時代よりも全然致命的ではないしね…

あまり気にせずデジタルなら写っちゃったらレタッチで消しましょう♪

書込番号：16537438

[ジェンツーペンギン]

確か、汚れやゴミが落ちてないと思った場合はすぐに言えば対応してくれたような気がします。電話でいいから確認してみたらどうですか？

フルサイズは面積が大きいのでSCの人でも完全にクリーニングするのは大変だと聞きました。１回で取りきれないゴミや汚れもあるとは思いますが、あまり何回もふいているとその分フィルタが傷つくリスクが増えますからね〜。

「気づいてしまうと気になってしまう性格」なのにその場で確認しなかったのはなぜでしょうか？次に預ける時はビデオかなんかで外装の細かい傷を含めて全部記録しておくとよいでしょう。「こんな(小さな)傷はなかったはず」なんていうのではスレ主さんも気になってしょうがないでしょう。。。

また「気づいてしまうと気になってしまう性格」の人は自分でクリーニングするのが一番良いと思いますヨ。僕ならDXはともかくFXはゴメンですね。手間を考えると1,000円は安いと思います。SCが遠い人はしょうがないと思いますけどネ。。。

書込番号：16537715

[じゃが熊]

皆さん、コメントありがとうございます。

kenta_fdm3さん
自分でも挑戦したいと思っているのですが、保証期間内ということも有りニコンにお願いしました。
「やってもらった後は確認しない」見てしまったら、ある程度で納得が一番ですね。

Customer-ID:u1nje3raさん
f/22で撮影することは少ないと思うので、あまり気にせず撮影したいと思います。

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん
"神経質になりすぎたら" 楽しめませんね。
楽しむことを優先します！

t0201さん
「清掃に出したのに」という気持ちも有り質問させて頂きました。
ソフト編集と言う方法がありますね。アドバイスありがとうございます。

jirojiさん
私は札幌サービスセンターに出したのですが、jirojiさんが新宿で聞かれたような話はありませんでした。
新宿サービスセンターのような説明があると親切ですね。

Affogatoさん
今度、自分で掃除に挑戦したいと思います。
札幌でも講習会を行っているので、受講を考えたいと思います。

あふろべなと〜るさん
デジタルの強み、修正という方法がありますね。
あまり神経質にならず、撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：16537720

[ほのぼの写真大好き]

ゴミを必要以上に神経質になるのは、如何なものか、とは思います。

銀座、新宿のSCでは、受領時に確認出来ます。不十分であれば、やり直して、頂けるようです。

最初に「F16までは、普段、使うので、F16でゴミが写らないようクリーニングして欲しい。」など、基準を伝えてみたら、如何でしょうか？

その方が、お互いに無駄がありません。

また、クリーニング後、その場で確認して、問題があるようなら、再度、クリーニングしてもらったら、如何でしょうか？

自分は、普段はF8まで、絞ってもF11までなので、クリーニング後、気になったことはありません。

使用機はD7000ですが…

書込番号：16537972

[じゃが熊]

ジェンツーペンギンさん

実は、何回も拭いているとフィルタに傷が付くと言うのも心配でした。
掃除に出して気にしなくて良いレベルの汚れを気にして、もう一度掃除をお願いしてフィルタに傷が付く方がまずいと言う考えも有り、こちらで質問をさせて頂きました。
以前に他社ですがカメラを修理に出して外装に傷を付けられたことがあったので、外装については受け取って直ぐに傷が無いことを確認しました。
本当はフィルタの掃除の具合も確認したかったのですが、私がカメラを受け取っている時に宅急便の人が荷物を持ってきて埃っぽい(これまた私、気にし過ぎかも)と思いその場での確認は止めにしました。
外は雨が降っていましたし、建物の中に入ると人が多く埃っぽいです。
トイレの中でレンズを付けて確認することも考えましたが、狭いところで作業をしてレンズを落としてはたいへんという思いから自宅で確認となりました。

私の性格を考えると、次回は自分で掃除をすることも考えた方が良いかも知れませんね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：16538001

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、


もし自分でローパスフィルターを清掃するのであればいわゆる「ペッタン棒」のようなものではなくNikon純正の「ニコンクリーニングキットプロ」をお勧めします。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do


（ニコンの人の言葉を信じればですが）一見何の変哲もないキットに感じるかもしれませんが、このキットとまったく同じ物を使ってSCの人はローパスフィルターの清掃をしているそうです。つまりテクニックさえあれば、SCの人よりもキレイに清掃できるということにもなります。

（ニコンの人の言葉を信じればですが）ハンドラップはローパスフィルター清掃に最適な量が出るように調整されているとか、何の変哲も感じない中国製のブラシでさえ100本以上(?)の中からカメラやレンズを傷つけず、かつ腰があってホコリが取れるような物を厳選したものだそうです。(繰り返しになりますがニコンの人が言うにはです。。。)

また、SCではローパスフィルターの清掃の講習会もやっています。こちらも是非参加してみてください。多分平日昼間しかやっていないので仕事をしていると参加しづらいと思いますが、個人的にはその価値はあると思います。日程の関係でいわゆる「ニコ爺」ばかりで雰囲気はイマイチですが、疑問点をニコンの社員さんに直接聞く事も出来ますし、その場でしか教えてもらいない事もあると思います。オススメです。

書込番号：16538652

[kawase302]

自分で掃除するようにすれば、ゴミなんかまったく気にならなくなりますよ。
逆に、掃除の出来ない神経質な人ほど、気にする。
つまらんこと気にしないで、肩の力を抜いて気楽になれれば、もっと楽しいですよ。。。。

倍返しだ♪！

書込番号：16538841

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

ご自分でセンサークリーニング出来るようになりましょう
自分の愛機ならば極力丁寧に扱いますが、面識のない第三者が丁寧に扱ってくれるとも限りません
メーカー様といえど、派遣社員やアルバイト、新入社員がクリーニング作業しているかも知れませんしね

書込番号：16538856　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はど田舎に住んでて
近くにカスタマーセンターがない事と
メインのブツ撮りではF18以上に絞る事が多いので、センサー清掃は自分でしてます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16538879

[じゃが熊]

おはようございます。
沢山のコメント、アドバイスありがとうございます。

ほのぼの写真大好きさん
やはり必要以上に神経質になる必要はありませんよね。
クリーニングを頼む時には、自分の基準を伝えると言うのは良い方法ですね。
次回、クリーニングをお願いすることになった時にはアドバイスを参考に作業をお願いしたいと思います。


ジェンツーペンギンさん
「ニコンクリーニングキットプロ」の存在は知っていました。バラで買った方が安いかなと思っていたのですが、ニコンの人の言葉を信じると、厳選品をキットにしていると言うことになりそうですね。
旅行前に旅先でどうしても掃除が必要になったとき備えてDD Pro[湿式]を買って持っています。
DDProを買った時には自分で掃除できると思っていたのですが、いざ掃除を考えるとセンサーへ傷をつけてしまいそうでまだ掃除をしたことがありません。
今度、ニコンの講習を受け、「ニコンクリーニングキットプロ」を買おうと思います。


kawase302さん
皆さんのお話を伺っていると私の場合は自分で掃除が良さそうですね。
講習を受けて自分で掃除が出来るようにしたいと思います。


AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさん
おっしゃる通りですね。
どのようなスキルの人が作業をしているか分らないと考えると自分で作業する方が良いですね。


葵葛さん
絞って撮影することが多い方は御自分でセンサー掃除をされているのですね。
掃除もカメラの楽しみの一つと考え、自分で掃除が出来るようになりたいと思います。

書込番号：16539002

[αyamaneko]

＞絞って撮影することが多い方は御自分でセンサー掃除をされているのですね

絞って撮影することはそんなに多くありませんが、
いちいちサービスセンターに持ち込んだり、送ったりしてられない(面倒、送料なども必要)ので
自分でやってますけど･･･････････。
なにか不具合があったらその時です。

たいていの場合は、ブロワーで軽く吹くだけでなくなりますけど。

万一、
ローパスフィルターの裏側に入ったりしていたら、自分ではどうしようもないので、
その時はメーカーに送るしかないでしょうけど。

書込番号：16539545

[デジタル系]

クリーニング前と別のところにゴミがついてますから、新たなゴミですよね。

交換レンズのマウント部分は汚れてないですか？　
交換レンズのバックキャップを無造作にカバンやポケットの中に入れてないですか？
これをやるとすごく汚れます。

パンフォーカスで撮る時もあるので、ゴミは気になりますけど、端っこにある奴は
画像処理で消したほうが早いですね。

書込番号：16539763

[kawase302]

講習を受けて自分で掃除が出来るようにしたいと思います。

＞＞＞＞＞

それが神経質。
YOUTUBEで充分です。

書込番号：16539965

[じゃが熊]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
次回は自分でセンサー掃除に挑戦したいと思います。


αyamanekoさん
私は仕事が休みで札幌市内に出掛ける用事があったので、そのついでにセンサー掃除をお願いしました。
センサー掃除くらいであれば自分でするのが良さそうですね。


デジタル系さん
ゴミの場所を確認して頂き、ありがとうございます。
私も新しいゴミと思っています。
端っこですので気になる時は画像処理で消すようにしたいと思います。
キャップを使わない時は、カメラ本体のキャップとレンズのキャップは向かい合わせにして埃が付かないようにしていますよ。（説明が下手ですみません。）


kawase302さん
>それが神経質。
>
そうかも知れませんね。

書込番号：16541183