D800 ボディ のクチコミ掲示板

RAWデータが壊れてる？

2012/04/19 16:28（1年以上前）

moon@さん

クチコミ投稿数：20件


irfanviewで開いた状態	SILKYPIX Developer Studio Pro 5で開いた状態	Capture NX2で開いた状態

同じような症状が出ている方を見受けられなかったので、投下したいと思います。
記録メディアは
使用CF：SanDisk ExtremeIII 16GB 30MB/s
使用CF：ADATA CompactFlash 32GB 633X
使用SD：SanDisk ExtremePro 64GB 95MB/s
以上3枚で試してみました。
（テストはカメラでフォーマットしてから行いました）

RAW+NomalやRAWのみで撮影をして取り込んだのですが、
サムネイルやirfanviewで見る分には普通の状態で見えたのですが、
いざSilkypixやCNX2で現像しようとすると表示が壊れているようになりました。
メディアがおかしいのかなと思い、上記の3種類で試しましたが、壊れ具合の程度には差がありますが、どれも同じような症状になってしまいました。

まだ保証期限内ですし、新宿のニコンに持ち込んでみようとは思いますが、
同じような症状になった方はいらっしゃるでしょうか？

なお、パソコン自体は新しいものではないためパソコンが原因な可能性も０では無いとは思います。

ちなみに3/22の発売日から使っていてこの症状が出始めたのがここ数日です。

書込番号：14457321

0点

ICC4さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：38件

2012/04/19 16:55（1年以上前）

画像データの取り込みはどのようにしたんでしょうか？
カードリーダですか？
カメラ直結PCにして　カードリーダを使わずに取り込んで見た
場合もテストしてみたらいかがでしょうか？

パソコンは一応メモリチェックもしておいた方が良いですね。

書込番号：14457397

4点

moon@さん

クチコミ投稿数：20件

2012/04/19 17:12（1年以上前）

ICC4さん
返信ありがとうございます。
PCの前面についているカードリーダで取りこんでいました。
2台で試して同じような結果でしたので、カードリーダではないと思っていましたが、ICC4さんがおっしゃるUSBケーブルで取り込んでみたところ、そちらのデータはどうやら大丈夫なようです。
カードリーダから直接取りこみ中のエラーの線が強いかもしれません。
お騒がせいたしました。

書込番号：14457445

3点

ICC4さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：38件

2012/04/19 17:24（1年以上前）

なおりそうで　よかったですね～

一応USBケーブルも粗悪なものが中にはあるので
大切な画像データを守るためには
フェライトコアや　シールドが３重のもの等　
日本国産品も視野に入れていた方がよいですね。

D800はUSB3.0を備えているので　そういうパソコンがあると
とても快適にデータの取り込みができますよ～。

書込番号：14457474

2点

moon@さん

クチコミ投稿数：20件

2012/04/19 19:17（1年以上前）

ICC4さん
普段カードリーダでしか使っていなかったもので、カメラ直付けをすっかり忘れていました…。
USBコードはD800付属の物を使っているので質は大丈夫だと思われます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：14457769

0点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件Goodアンサー獲得：35件

2012/04/19 22:42（1年以上前）

SDやコンパクトフラッシュはどんどん高速化しているのに、カードリーダーは
昔のままだと、対応できなくなることがありますね。

とくにＰＣに組み込みのものはどこまで対応できるのかわからないことが多い
ものです。一度専門店へ行って「何々対応」とうたっているカードリーダーを
調べるとよいと思います。

書込番号：14458891

0点

moon@さん

クチコミ投稿数：20件

2012/04/20 13:10（1年以上前）

woodpecker.meさん
レスありがとうございます。
カードの速度や容量の進化に比べてPC備え付けリーダの性能は進化しませんものね。
その差というのは確かに！と思いました。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14460984

0点

ナイスクチコミ12

返信15

ソフトに関して教えてください！

2012/04/18 15:55（1年以上前）

HEDI_SLIMANEさん

クチコミ投稿数：119件

以前（1～2ヶ月前）のフォトデジタルテクニックで見たと思うのですが、

RAW現像をポジ風などフィルムに特化した現像ソフトが載っていたのですが、

買い忘れて何かわからなくなってしまいました。

確かポジ系の加工が昔のフィルムから粒子レベルまで再現するために

細かいシュミレーションを繰り返して出来た自信作みたいに書いてあったのですが、

どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：14452773

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/18 16:15（1年以上前）

こんにちは
ニコン純正現像ソフトCapture NX 2と、そのプラグインソフトC4(nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editionで可能です。
http://www.nikon-image.com/products/software/nik3/

書込番号：14452833

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21711件Goodアンサー獲得：2931件

2012/04/18 16:21（1年以上前）

Photoshop CS5
Lightroom
DxO FilmPack

とかですかね。。

書込番号：14452849

0点

LL-Bros.さん

クチコミ投稿数：1件

2012/04/18 16:26（1年以上前）

フォトデジタルテクニックは拝見しておりませんが、文面から想像するに、DxO FilmPack ではないかと思います。
http://www.dxo.com/jp/photo/filmpack/what_is_dxo_filmpack

書込番号：14452863

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/18 16:35（1年以上前）


Sensia 100	Superia 100

お勧めした、
Capture NX 2と、そのプラグインソフトC4(nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editionでの画像です。
ざらつき、彩度ほか細かい調整が可能ですが、これはデフォルトに近いです。

書込番号：14452887

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2012/04/18 16:42（1年以上前）

HEDI_SLIMANEさん　こんにちは

自分も　読んではいないのですが　DxO FilmPackの可能性強い気がします。

フォトテクニックデジタル2012年3月号立ち読みのページで　プレゼントの所にこの製品有るので　特集組んでいる可能性有ります。

書込番号：14452905

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/18 18:20（1年以上前）

nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition、って2万もするんですね
フィルター35種類で

書込番号：14453230

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/18 18:24（1年以上前）

訂正します
セレクト板「約1万2千円」が35種類で、コンプリート板「約2万円」が52種類ですね

書込番号：14453245

0点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/18 19:30（1年以上前）

粒子をウリにしてるのはDxOでしょうね。
LR4と連携してるので、LR4ユーザーには使いやすいと思います。
あと白黒が結構いい感じですね。

書込番号：14453522

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2012/04/18 20:28（1年以上前）

フォトテクニックデジタルは、毎号買っているので見返してみました。

2012.1月号には、「Color Efex Pro4」
2012.4月号には、「Adobe Lightroom4」

しか、ソフトウェアの記事は見あたりませんでした。

書込番号：14453831

2点

symmar125さん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/18 22:00（1年以上前）

　Rawからの展開は知りませんが、もしかして・・・

　http://www.panda.co.jp/alienskin/exposure/index.html

　でしょうか？　

　興味の覚えも仕事で使える訳でなく導入していませんが、
PhotoZoom Pro2 はポスター用に重宝しています。

　D800ならB1サイズもOKと推察します。

書込番号：14454349

0点

K_NikonF4さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/18 22:53（1年以上前）

2月号が見つからないので、自信無いですが
1月号に「Nik Software Color Efex Pro 4」というのが載っています。
銀塩時代のフィルム描写の再現まで可能とあるのでいかがでしょうか？
おそらくrobot2さんがお勧めしているソフトの最新バージョンかと。
しまんちゅーさんも書かれていますね。

書込番号：14454665

1点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2012/04/19 08:36（1年以上前）

2011.12月号がやっと見つかりました･･･。

この号に、「DxO FilmPack3」の紹介記事があります。

書込番号：14456000

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/19 10:05（1年以上前）

追伸
nik Color Efex Pro 3.0 Complete Editionは、今は4.0に成っていますがニコンは現在検討中との事です。
Adobe PS とかの、プラグインとして購入可能です。

ニコンの、プラグイン3.0はRAWに対して有効ですし、コントロールポイント機能を使い任意の一部に
このフィルターを使う事も可能です。
今回は、フイルムエフェクトの話ですが、このソフトは他に色々の事ができ、単なるフイルムパックでは有りません。
微調整を含めると、無限のフィルターワークが可能と言っても良いでしょう。

書込番号：14456246

0点

K_NikonF4さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/19 11:44（1年以上前）

2011年はノーマークだったのですが
しまんちゅーさんの書き込みをみて私も見てみました。

確かに2011年12月号には「DxO FilmPack 3」がTEST REPORTで掲載されてますね。
銀塩写真の描写をデジタルで再現するという内容で
本文も終始フィルムの話なので、スレ主様がお探しのソフトはこちらの可能性が高いと思います。

書込番号：14456505

0点

HEDI_SLIMANEさん

クチコミ投稿数：119件

2012/04/19 16:54（1年以上前）

あぁあぁあぁ・・・・・涙

すみません１日放置しただけでこんなにたくさんのコメントいただきまして、大変感謝し感激しております！涙

ここにお返事するのがマナーなのですがバタバタしており大変申し訳ございません！

皆様のコメントを拝見し、一つずつ調べてみた結果、DxO FilmPack 3でした！

ですが、Nik Software Color Efex Pro 4も使ってみたのですが大変使いやすく

すばらしいソフトでした、今からこの２つを体験版で使い倒しどちらかで決めようと思います！

ありがとうございました！皆様のお心に感謝しております！

書込番号：14457394

0点

ナイスクチコミ23

返信18

ストラップ

2012/04/18 09:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：36件

つまらない質問ですみません。

本格一眼レフ初心者ですが、ミラーレスとかについているような薄くて細いストラップでも切れたりしないんでしょうか？本体が重いのでできるだけ軽くしたいのと、目立たないようにあまり本格派っぽくないのがいいのですが、本体の重さもあるので大丈夫かと思いまして。

書込番号：14451653

0点

marius_koiwaさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：103件

2012/04/18 09:23（1年以上前）

付けるレンズを合わせた重さが使いたいストラップの耐荷重以下なら強度的には大丈夫でしょうけど、細いストラップは肩等への食い込みがきついですよ。
本体付属の物が通常使用で問題の無い最低のラインに近いのではないかと思います。

書込番号：14451670

3点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/04/18 09:26（1年以上前）

ストラップを細くしても大した軽量化にはなりませんし、逆に面積当たりの重量が増えるので重く感じます。それを軽減する為にはワイドストラップが最適と思います。

書込番号：14451682

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/18 09:26（1年以上前）

耐久性は問題ありませんが、本体900g+レンズだと1.5～2kgになり肩や首に食い込むような痛さになりますよ。

書込番号：14451684

4点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/04/18 09:32（1年以上前）

D800の付属ストラップも黄色で大きくD800って書いてあるの？
目立っちゃうね。　　(#^_^#)

こんなストラップ、地味で安上がりなんだけど、どかな？
検討してみてください。　　(^o^)／

書込番号：14451705

6点

クチコミ投稿数：36件

2012/04/18 09:33（1年以上前）

みなさん、さっそくありがとうございます。食い込みのことはぜんぜん考えていませんでした。

ありがとうございます。

書込番号：14451709

0点

クチコミ投稿数：36件

2012/04/18 09:36（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん
返信が入れ違いになりました。いいですね、これ（笑）。でもかえって熟練者のように見えてしまって、目立ちそうですが。でもみなさんおっしゃるように、これも食い込みそうですね。

書込番号：14451713

1点

クチコミ投稿数：36件

2012/04/18 09:38（1年以上前）

グッドアンサーは３件までしか選べないんですね。すみません。

書込番号：14451716

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/18 10:42（1年以上前）

コンデジ用、ネックストラップは
或ｽﾄﾗｯﾌﾟメーカーで聞いた話では

＜GRDなど軽めのカメラを接続する用に作られていますが
コンパクトカメラ用接続パーツ自体の耐荷重は
静止時800gのテストを行っております。
1kgを少し超えるくらいであれば問題無いと思います。
ストラップ本体の耐荷重は10kgを超えるテストでも問題ありません。

書込番号：14451896

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2012/04/18 11:55（1年以上前）

こんなの、どうですか？　私も愛用してます。
・オプテック(OP/TECH) ファッションストラップ　ブラック

ストラップをカメラから簡単に脱着できるし、肩に掛かる重さも軽く感じますよ。
・カラーは数種類選べる
・カメラ取付パーツも数種類別売りされている

yodobashi.comでラインナップを見ることができますよ。
URLはこちら
　http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/000000110291302780/

おすすめパーツ：オプテック(OP/TECH) システムコネクター [3/8”ウェビング]
URLはこちら
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-3-8%E2%80%9D%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0/pd/100000001000297234/

注）私はヨドバシ社員ではありません。　ストラップを紹介するのに、yodobashi.comを引用しただけです。

書込番号：14452069

1点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2012/04/18 12:20（1年以上前）

ニコンダイレクトで、オプテックニコンバージョンもありますよん。

書込番号：14452136

1点

クチコミ投稿数：36件

2012/04/18 13:02（1年以上前）

オプテック情報ありがとうございます。コネクターは何に使うのか良くわかりませんでした、ごめんなさい。どちらにしても今度見に行ってみます！

書込番号：14452313

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2012/04/18 16:42（1年以上前）

にゃんでさん、こんにちは
＞ニコンダイレクトで、オプテックニコンバージョンもありますよん。

以前はニコンダイレクトで販売していましたが、今探しても見つかりませんでしたよ。
完売したのかな？　（それとも私の見落とし？）

書込番号：14452907

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2012/04/18 16:48（1年以上前）

タスマニアドラゴンさん、こんんちは

＞オプテック情報ありがとうございます。コネクターは何に使うのか良くわかりませんでした

オプテックのストラップは、ショルダー部分とコネクター部分がセットで販売されています。好みによってコネクターを別に買いたすことができます。
紹介した(OP/TECH) ファッションストラップに付属するコネクターは、オプテックの中で最も強度が高いコネクターです。
しかし、やや折り曲げにくいコネクターなので、別売りのシステムコネクター [3/8”ウェビング]を紹介しました。

おっしゃる通り、現物を見られるのが一番ですね。

書込番号：14452926

1点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/18 17:58（1年以上前）

たすき掛けストラップはどうでしょうか？
今回D800で初めて使いましたが、重さを全く感じないし、両手も自由に使えるので気に入ってます。

とりあえずエレコムの安い物を購入しました。
DGS-ICH004シリーズ
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/strap/dgs-ich004/index.asp

自分は高速伸縮はいらないのでパッドを外しています。
このストラップはカメラ装着部のコキが緩みやすくなってますので、コキを交換するか、プロスト2回巻きが必要です。
でないとカメラが落ちます！！使用の際は自己責任で対策してください･･･

書込番号：14453142

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/18 21:04（1年以上前）

半年ぐらい前、雑誌ＣＡＰＡの付録にもついてましたが・・・

書込番号：14454045

0点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2012/04/18 22:37（1年以上前）

yamadoriさん

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

トップページ→special→other goods　です。
私もわかり辛いなと思いました。

書込番号：14454572

1点

にこーるさん

クチコミ投稿数：555件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/19 09:51（1年以上前）

ボクはクラシックテイストに回帰してコレにしました
少し厚みが薄いけど手首には巻き易くて使い勝手が良いデス

Nikonワイドネックストラップ AN-6W
　→ http://shop.nikon-image.com/front/ProductFWE50702.do
Amazonサンとかでしたらかなりお安いです
　→ http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-FWE50702-Nikon-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-AN-6W/sim/B00005NPWG/2

書込番号：14456206

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2012/04/19 14:03（1年以上前）

にゃんでさん

>トップページ→special→other goods　です。
私もわかり辛いなと思いました。

教えていただき、ありがとうございます。
実は数年前、このoptech製ニコンストラップを買おうかと思いましたが、ロゴ以外全く同じもので1000円以上高いのでOptechブランドを購入しました。

今は手持ちのカメラすべてoptechストラップです。
（デジ一、フィルム一眼、コンデジ、レンジファインダー）

書込番号：14456925

0点

ナイスクチコミ14

返信15

D800とD4のオートフォーカスの違い。

2012/04/08 21:47（1年以上前）

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

こんにちは。
質問させてもらいます。

今、D3sと24-120/f4を半年ぐらい使ってます。
そこで、D800の高画素の写真が気になり、先日ヨドバシに実機を見にいったんですが、写りというよりオートフォーカスの早さがD3sと比べて結構違う感じがしました。
ネットで調べてみるとD4と同じ新しいオートフォーカスだというのを見かけました。

D3sの高感度も捨て難いんですが、連写はそんなに必要ないので、検討中です。

D4D800のオートフォーカスの違いとかわかる方がおられましたら、是非教えてもらえますか？
D3sとの違いもわかるようならお願いします。

書込番号：14410957　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/08 21:50（1年以上前）

何度もすいません。
D4は予算的に難しいです。
D4の実機はヨドバシにはなかったんで、触れていません。
よろしくお願いします。

書込番号：14410983　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hodophilaxさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/08 23:39（1年以上前）

　D4の板にも書き込みましたが、

　D3・D3sと使ってきて、そして今回D4を使ってみての感想です。

　私の感じですと、D3・D3sのオートフォーカスと比べて、D4のAFスピードは、約1.2～1.3倍早いと思います。

　もともと爆速のレンズですとなかなかわかりづらいので、販売開始時期が早く、一般的にもうそれほど速くないと言われているレンズ（例えば80-400mmVRなど）で比較すると、D4のAFスピードが驚異的なのがよくわかります。

　AF速度だけではなく、もちろんAF精度も以前もに増して良くなっています。
　正直、どちらもD4購入前の予想を、はるかに上回っていました。

　D800との違いはわかりませんが、D800とD4は同じAFシステムということであれば、D800のAFも、それなりに速くて高精度であることが予想されると思います。

　もちろんD800のほうはあまり連写重視機ではないので、D4とはモーター等のランクが違い、D4よりAFスピードは若干遅い、などということはあるかもしれませんが、AF精度は同じだろうと思います。

　ご参考になれば。

書込番号：14411691

2点

アニマルハさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/09 00:11（1年以上前）

自分はD800を購入しD4を店頭で試し撮りしてみたのですがD4の方が大きく明るいファインダーでした。
　
同時比較が出来なかったのですがAF自体に大きな差はなかったように思います。
　
連写やシャッターフィーリングはD4に敵いませんがD800のAFｰCの被写体追従性能は秀逸です。
　
動きものの撮影でも一発勝負に賭けるならD800でも充分通用すると思います。
　
D3Sは触ったことがないのでわかりません(^^;

書込番号：14411855

1点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/09 05:58（1年以上前）


月明かりの下でもしっかりとAF合焦。VR24-120mmF4で。

おはようございます。

D4のAFは触ったことがないので良くわかりませんが
D800のAFは思っていた以上に優れものですね。
ライブビューや動画時のコントラストAFも速さにはビックリしました。
それと暗所でのAF合焦率にも驚きましたよ。

アップした画像は月明かりの下でもしっかりとAFしてくれたものです。
ご参考になればと。。。

書込番号：14412350

4点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/09 06:28（1年以上前）

↑訂正です

誤：ライブビューや動画時のコントラストAFも速さにはビックリしました。

正：ライブビューや動画時のコントラストAFの速さにはビックリしました。

ご迷惑おかけしました。

書込番号：14412379

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/09 08:44（1年以上前）

AF速度を重視してD3s→D800への変更というのは疑問を感じます。D3sは僅か2年半前に出た一桁機ですよ。
高画素による解像度を重視してD800にいくのなら納得です。

書込番号：14412608

1点

☆mark☆さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/09 10:30（1年以上前）

D3SとD800使用しています。
暗所はカタログどおり、D800の方がAF補助光無しでも、合焦率が高いと感じます。
速度は気になるような違いが感じられませんが、、
使用レンズは下記です。
24-70F2.8G
70-200F2.8GVRII
28-300
85F1.4G
50F1.4G

高感度ノイズは圧倒的にD3Sが良いので、使い分けで丁度良いなあと感じてます。

書込番号：14412887　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/09 10:36（1年以上前）

＞、D3sと24-120/f4を半年ぐらい使ってます。
＞そこで、D800の高画素の写真が気になり、先日ヨドバシに実機を見にいったんですが、写りというよりオートフォーカスの早さがD3sと比べて結構違う感じがしました。

そのときD800に付いていたレンズは24-120/ｆ4なのですか？　高価な爆速レンズだとレンズ性能差かもしれません。24-120/f4はそれほど強力モーターではないと思います。

以前SCにレンズ（暗いレンズ+テレコン14）を持ち込んでD3sとD4とでf8対応差を比べたのですが、たしかに迷いは少なくなってました。でも初動がより早くなったかは？です。

と言うのも、スポーツ撮りにとってニコンAFの不満は初動遅延です。これは店頭でキヤノン（中級機でも）との実比較すると体感できましたね。

D4,D800でそれがキヤノン並みになったのではないかと思っていますが、・・・どうなのでしょう。

書込番号：14412908

1点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 20:17（1年以上前）

hodophilaxさん

D4のオートフォーカスはやっぱりよさそうですね。
普段D3S使ってて、それと比べたらスッとあうような気がD800はしました。
だからD4と同じぐらいなら考えたくなります。

書込番号：14414739　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 20:28（1年以上前）

アニマルハさん

D4とd800との違いはなさそうですね。
でしたら、D800が気になります。
特に動体追従がヨドバシで触ったときに凄くいい感じだと思いました。
D3sでもできるかなと思い色々設定いじってるんですが、わかりません。説明書はまだ見てませんが。
その辺ご存じでしたら教えてもらえますか？

書込番号：14414786　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 20:31（1年以上前）

チョロぽんさん。

そんなに暗いのに合うんですね。
オートフォーカスの精度と早さがD3S使っててきになるんで。特に暗い場所で。
もう少し様子みてみます。

書込番号：14414792　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 20:33（1年以上前）

kyonkiさん

やっぱりそんなに違いはないですかね？
ヨドバシで触った時は、けっこう違うかなっと思ったんですよ。
特に動いているものに合わすときにD3Sはあんまりのような。
設定とか変えればいいんですかね？
何かオススメの設定とかあれば教えてもらえますか？

書込番号：14414803　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 20:35（1年以上前）

☆mark☆さん

D3sとD800の二台もち、理想ですよね！
そうしたいんですが、D800を買うならD3sは手放すつもりです。予算の都合ですけど。
やっぱりオートフォーカスは良くなってますよね。
もう少し考えてみます。

書込番号：14414820　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/09 20:42（1年以上前）

VR200-600ほしいさん

ヨドバシでは24-120つけたD800と、自分で持ってたD3sと比べてみました。
それでなんがスッと合う感じがD800はしたので。
それと動体追従のオートフォーカスが良かったです。

キャノン並みになったと言われたのが気になるんですが、キャノンならもっといいんですかね？
確かに5D mark3をその時にヨドバシで触ったんですが、スッスッと合う感じでした。

僕はただのカメラ好きの機械好きなんで、ごっついカメラがほしくてD3sを買いました。
ただ腕も知識もほとんどないんで。
素人の質問ですいません。

書込番号：14414848　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

plumeplumeさん

クチコミ投稿数：49件

2012/04/19 10:36（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございました。
あれから色々設定変えてやってみたら、結構満足のいくAFできたんで。
D３sをもっといかせるよう、がんばってみます。
ありがとうございました。

書込番号：14456334

0点

ナイスクチコミ67

返信26

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 28-300 VRレンズキット

どのカメラを購入すれば良いでしょうか。

2012/04/13 22:14（1年以上前）

カメラを始めたいさん

クチコミ投稿数：3件

少し時間的に余裕ができてきたため、山登りを再開したいと考えています。
　その際、風景を撮影したいため、評判の良いD800のレンズキットを購入しようと考えていますが、初心者が購入して良いものなのでしょうか。それともD800ではなく、D7000等を購入しステップアップを図った方が良いのでしょうか。御教授ください。
　慣れてきましたら、こちらの掲示板にあるようなカワセミの撮影もしたいと思います。

書込番号：14432024

0点

DF50＋DF50さん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/13 22:20（1年以上前）

　　

　D800

書込番号：14432051

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/04/13 22:23（1年以上前）

>D7000等を購入しステップアップを図った方が

いずれFX導入するなら無駄な投資になるのでは。

書込番号：14432064

6点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2012/04/13 22:25（1年以上前）

遠回り不要D800でよいのではないですか？

山は良いすよね～山は。

自分も先週神奈川の大山に日帰りで行ってきました。

書込番号：14432076

6点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/13 22:28（1年以上前）

>初心者が購入して良いものなのでしょうか

自分のお金で買うので遠慮は要りませんよ。
ただ負け組みの僻み根性のレスがつくかも知れませんが・・・・。

書込番号：14432092

5点

探究心さん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/13 22:33（1年以上前）

初心者だからフルサイズに手を出してはいけないと言う事はありません。
悩んだら高いほうを買えと良く言われるように、D800の方が良いに決まってます。
D7000と素子が同じD5100と、D800を持ってますが、D5100は使わなくなりました。

ただし、
山登りにD800の重さが問題ないのか？
カワセミの枝に止まっている姿しか撮影しないなら別ですが、ダイブする姿を撮影するのに連写が足りないのではないか？
ということが気になります。

だいたいカワセミのダイブポイントは決まったところらしいので、ワンポイント置きピンとか腕でカバーできるのかもしれませんけど

書込番号：14432099

3点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/04/13 22:37（1年以上前）

予算上問題がないなら、初心者でもD800で問題ありません。

が、D800(FX)ですとレンズが重く(それに伴って高額)になるので、山登り目的の場合、重量と画質の兼ね合いを検討されたほうがよいとは思います。

書込番号：14432120

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/13 22:40（1年以上前）

大きさ、重さ的に問題なければいいと思います。

山登りで、機材を10gでも軽くしたい、という書き込みも見かけますので。
(最近ではD5100の板で。)

書込番号：14432128

4点

18R-Gさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：29件

2012/04/13 22:41（1年以上前）

こんばんは。

登山に使うという意味でしょうか。ならば大きさと重さ、あなたの体力に見合ったものなら何でもいいです。
今の時代、各機種の性能差は無いに等しいです。

それより、登ることが主体なのか、撮ることが主体なのかで選択肢が変わってくることはお分かりかと思います。
登山経験が豊富な人にとっては撮ることなんて二の次。まず登頂ありきでコンデジで充分です。
軽量コンパクトが最優先のはずで、こんなカメラはまったく不必要です。

撮影機材を優先するあまりに、命を守ってくれる登山装備を削ることの無いよう、キモに命じて臨んでください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7711138/

書込番号：14432130

10点

伏流水さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/13 23:01（1年以上前）

こんにちは。

山登りというのであれば、防塵防滴で堅牢で軽いものがいいのかなと思います。
D800はとてもいいカメラです、風景撮影も問題ありませんよ、長く使えると思います。
（堅牢さはまだ使って日時が浅いので不明ですが・・）
メーカーは違いますがオリンパスのE-5なんかも目的にはあっているかと思います。
ただ両機ともそれなりに重さはあります、レンズにもよりますけど。
D800であれば、その後にカメラで悩まないような気はしますし後悔はないような気が
しますのおすすめではあります。

書込番号：14432211

3点

カメラを始めたいさん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/13 23:24（1年以上前）

　みなさん少しの間にありがとうございます。
　DF50＋DF50　さん
　D800はやはり欲しいと思っています。
　
　ナイトハルト・ミュラー　さん
　おっしゃる通り初めから良いものを購入した方が最終的な出費が少なくなると思います。

　arenbe　さん
　大山まで車で30分位のところに住んでいますが、何故か今まで一度も行ったことがありません。今度行ってみたいと思います。

　おおくぼひこじゃえもん　さん
　当初はもう一つのカメラを購入しようと雑誌を買いましたが、見ているうちにD800に魅かれました。

　探究心　さん、
　おっしゃる通り、カワセミはとても素早いため止まっているところしか取れないのではと思います。DXモードのして6コマ／秒にすれば何とかなるものでしょうか。自宅近くの川では3～5m位の所に止まっている時があります。

　ジェンツーペンギン　さん
　体が大きく、手にしっくりしっくりきて（ヨドバシカメラで試しました。）、重さもそれほど気になりません。こちらの購入を考えています。

　18R-G　さん
　現役時代のように山にこもるような登山を想定しているわけではなく、気軽に登れるところから攻めていこうと考えています。

　皆さんありがとうございました。
　
　

　

　

　
　

書込番号：14432331

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/04/13 23:25（1年以上前）

三脚も結構いい重さになると思いますので、
購入前に店頭でボディーやレンズと合わせて
一緒に持ってみる事をオススメします(^^)

書込番号：14432335

1点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/13 23:26（1年以上前）

行動しながら気軽に撮影ならミラーレスかエントリー1眼レフクラス。
じっくりならD800クラスが画質的にもいいと思います。

初心者だからといってD800の敷居が高いわけではありません。

登山経験ならお分かりだと思いますが、歩行中のバランスって重要ですよね。
重い機材だと首、タスキがけなどは気を使います。撮影はザック、大型ポーチから毎回取り出してが多くなります。あと三脚の選択も変わるのでそのへんをどう考えるかだと思います。

あとD800でしたら新型24－120、ナノクリが登山には画質、画角面で使い勝手いいですよ。

書込番号：14432339

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/14 00:03（1年以上前）

Ｄ８００は体力あるなら現時点では最強の風景カメラでしょうね

でも、カワセミ撮るならまずＶ１でも買って山でも使ってみるとよいかも
Ｖ１で風景も満足できるならそれでＯＫ

風景でＡＰＳ－Ｃでよいなら僕なら
ＮＥＸ－５Ｎ、７、Ｘ－ｐｒｏ１から選ぶね
(*´ω`)ノ

書込番号：14432506

2点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2012/04/14 00:33（1年以上前）

とりあえずＤ８００を買ってしまって問題無いと思います。
撮る撮らないは別として、軽めの山から登ってみれば良いと思います。
ただ、持ち運ぶバッグやリュックは良い物にしましょう。
疲れがだいぶ違う印象です。（そんな大きな山には登ってませんが・・・）

書込番号：14432643

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/14 00:37（1年以上前）

風景撮影は、D800 !
ステップアップは、遠回りですのでお考えに成らなくてもよいです。

書込番号：14432662

1点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/04/14 00:46（1年以上前）

No１はリンホフマスターテヒニカ！！と言いたかったところ金が無いので蛇腹続きでフジのGS645を購入しました私ですが。
今の時代なら、645レベルを超えていると思う静止画オールラウンドなD800。景色限定なら絶対D800Eですね。絶対損はさせませんという品物です。
ただし、レンズは尾根歩き組か沢系かによって吟味する必要があります。

書込番号：14432694

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2012/04/14 01:43（1年以上前）

D８００でいいと思います。

北アルプスの大自然を堪能して下さい。

雨天対策にザックはカメラ分＋の容量を使用しています。

僕は目的地までカメラはザックの中に入れています。

是非、残雪の涸沢でお会いしましょう。

書込番号：14432845

2点

則巻センベイさん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/14 01:44（1年以上前）

山やカワセミならD800Eのほうがイーでしょう（笑）

私は星が専門なので、偽色が出そうなD800Eは敬遠してD800を予約していますが、なんとかなりそうならEに変更します。入荷にまだ一ヶ月はかかりそうなので（笑）

レンズは山ならAF-S24-70mmF2.8が良いでしょうね。

ズームは重いので、AF-S24mmF1.4と50mmF1.4の2本でも良いでしょう。お月様が無ければ、夏の天の川もISO2000、F2で10-15秒程度で良く写るでしょう。F2.8では20秒手度で。

カワセミはDXクロップモードで300mm程度のレンズで写ると思いますが、天体望遠鏡Borgを使ってうまく撮れるようになると、なんてきれいな写真なんだろう、と自己満足できるかも（笑）

http://www.tomytec.co.jp/borg/

画像処理はアドビーのPhotoshopLightroom4が対応しています。これで現像して、PhotoshopCS5で微調整が良いでしょうか。

パソコンはCorei7のクワッドコア、16GB程度のメモリーを入れてWindows7の64ビットなどで。

書込番号：14432846

1点

ノンリニアさん

クチコミ投稿数：28件

2012/04/14 01:50（1年以上前）

D800は予約中なので、体験に基づくコメントが出来ず申し訳ないのですが。
壮大なパノラマを、高画素数のカメラで撮って、大きく引き伸ばしてプリント。
想像するだけで楽しみです。
大気が薄く強い光と影がおりなす世界を、ダイナミックレンジの大きなセンサで撮影。
どんな写真が撮れるかわくわくします。

一方で、気になるのは、
(1)重さ
(2)珍しい鳥や獣を見つけた時の連写速度
(3)鳥や小動物を撮る時、DXは焦点距離が1.5倍で有利かも(高画素なのでトリミングすれば良いだけかもですが)
(4)壊した時の価格的ショック
と言ったところでしょうか？

これで正解だった！と思える選択になること、祈っています。

書込番号：14432860

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/04/14 07:03（1年以上前）

Ｄ８００で撮ってダメなら腕のせい。
ということで、言い訳できないＤ８００がいい。
きびしーーーーーーーーーーーー♪

書込番号：14433229

4点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信14

ZDレンズは何ＭＰまでいけるんだろうか？

2012/04/08 03:20（1年以上前）

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件