
このページのスレッド一覧(全848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
49 | 18 | 2012年4月2日 00:59 |
![]() ![]() |
15 | 29 | 2012年4月1日 20:01 |
![]() |
20 | 19 | 2012年4月1日 13:20 |
![]() |
76 | 17 | 2012年4月1日 11:21 |
![]() |
6 | 10 | 2012年4月1日 01:21 |
![]() |
6 | 9 | 2012年3月31日 21:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D800購入と同時に2414も購入しました。
今までD40でSIGMAの10mmフィッシュアイと純正10-24を使っていたので、広い画角に憧れるのですが、24mmの絵は相当満足行くものの、画角はちとイマイチです。
必ず14-24のオススメがあると思いますが、14-24ではなく、D800の超広角単焦点ではどういったレンズがオススメでしょうか。
16mmのフィッシュアイの後継が全く音沙汰なしなのも残念ではあるのですが。。。
よろしくお願い致します。
4点

ズームの利便性と画質で言えば、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは鉄板ですが、あえて「超広角単焦点を」御希望という事であれば、
・SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
・COSINA Distagon T*3.5/18
・COSINA Distagon T*2.8/21
このへんでしょうか。D800の高解像度を生かせると思います。
書込番号:14370540
4点

私も超広角大好きです。
D800 まだ、手元にないですが、シグマの12-24が防湿庫でD800待ってます。
単焦点で検討したのはサムヤン14mm F2.8でした。
以前、K-5で好んでDA10-17使ってたので早くD800で撮ってみたいです。
参考にならないかも?
独り言だと思ってください。
書込番号:14370622
2点

Ai-s 35/1.4
古い大口径ですが、絞りによって楽しめるレンズです。デジタル的解像度は期待しないのが吉だと思いますけど…
書込番号:14370664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DISTAGON 21mm zf.2 インドデリー在でモノクロ画像 |
distagon 18mmzf2 香港九龍 の夜景スナツプ |
14−24mm 14mm固定f2.8 流石に外せない?? |
distagon 18mmzf2 昨年夏の金閣寺もこの通り |
マニュアルで宜しければ
定評の有る
DISTAGON 18mm&21mm でしょうか??
参考画像上げときます。(D3系で夜景その他 駄作ですが お目汚しですがご容赦下さい)
やはり 14/24も良いですよ。その画像も
ご予算 など有りますでしょうが 如何でしょうか??
僕なりのおすすめです。
書込番号:14370967
11点

>D800の超広角単焦点ではどういったレンズがオススメでしょうか。
個人的には、といっても、ここでの意見は、ぜんぶ個人の意見なので、特に意味はありませんが。
コシナ:カールツァイスのディスタゴン18mmF3.5か、純正のAi−AFニッコール14mmF2.8が、良いと思います。
コシナ:カールツァイスのディスタゴンは、マニュアルフォーカスですが、1mから∞(無限遠)は、絞りF4で、パンフォーカスになってしまうレンズですので、風景をスナップする場合、AFの機会は、まず無いと思います。おおむね28mm以下の広角レンズは、絞りF5.6で2mから先から∞(無限遠)まで被写界深度内でパンフォーカスになりますので、24mmだとAFの意味は、ほとんどありません。実際のところF8〜11で使用するレンズですので、マニュアルフォーカスでも妥当に使えると思います。
昔のAi−SのMFの銘レンズ、ニッコール15mmF3.5を使用していますが、D800で試写した感じでは、現在の設計のレンズと遜色ないように感じました。
以前からAiニッコール群は、現在のデジタルカメラの画像センサに相当するTV用カラーCCD対応レンズ群と聞いてはいましたが、30年も前にデジタルカメラと同等の画像センサを意識して光路設計したという先見の明には驚かされます。レンズ鏡筒内面は、入念に反射防止コートや反射防止処理が施され、結果的に好結果に結びついていると思います。
広角レンズとフォーカシングの件にコメントされる方が少ないので別の角度で回答しました。
時折、古い設計のレンズは××というコメントを見かけますが、老朽化してフランジバックの狂った無限遠の出ていない中古レンズで撮影された結果で判断している場合も見受けられますので、古いレンズの場合は入念に点検してから使用して下さい。
書込番号:14370983
7点

広角レンズは、不要な光を取り込み易くフレア、ゴーストの出にくいナノクリスタル採用のレンズが良いと思います。
14-24mmではなくと 言って居られますが、やはり14-24mm f/2.8にされた方が良いです。
ニコン渾身の自信作です。
D800で、これを外してはいけません。
その上で、distagon 18mm zf2とかにされた方が良いのではないでしょうか。
書込番号:14371223
2点

僕はD800導入にあたって広角単焦点としてフォクトレンダーの
Color-Skopar 20mmを入れることにしました。
他にNoktonやUlttronを持っているからってのもありますが、
比較的安価でFXならではのレンズが持つ独特の周辺減光なども逆に楽しめそうなので決めました。
より広い画角で選ぶのならズームの方が多いみたいですけどね。
書込番号:14371242
0点

なぜ単焦点?
この超広角領域に入ると単焦点の方が明るいというわけでもなく、描写は14-24の方がはるかに優れているのに。
14-24が弱いのは3点。
@フィルターがつけられない
A逆光に極端に弱く、フレア、ゴーストがでやすい。
B重い
この、@〜Bが問題なら単焦点で良いと思います。
単焦点でおすすめは
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical
理由:薄型でコンパクト、金属外装で高級感あり。もちろんレンズ性能は優れています。
書込番号:14371319
1点

同じくなぜ単焦点に拘るのか意味不明?
24mm未満の評判の良い単焦点って聞かないね。
コンパクトで明るくて安価で14-24以上の写りの単焦点があれば私も欲しい。
書込番号:14371593
1点

MONDAY満ちるさん
Distagon T* 2.8/15 5月発売だそうですよ。
95mmのフィルターが装着可能らしいです。
高いみたいだけど。
書込番号:14371624
1点

私はスレ主であるONDAY満ちるさんが言っています、16mmのフィッシュアイをお勧めします。
もうそろそろ後継機が・・・なんて思いますがニコンは出さないと思います(笑)
80-400mmなども後継をと思っていましたが結局待たずに購入に踏み切りましたし^^
で、こちらのレンズはCapture NX 2を使い歪み補正すれば、広角レンズに早代わりできる優れたレンズです。
しかも魚眼も楽しめ、描写も古さを感じさせない素晴らしい写りと言うのが理由です。
実は私もD800購入して前の魚眼が使えないのでこちらを検討しています。
ただ高解像度を生かそうとすると、COSINA Distagon T*3.5/18なんかがいいかなとは思いますけど。
書込番号:14371817
1点

重くて嫌な人は多いんじゃないでしょうかね?
特に20年以上前から酔うような場面の撮影を楽しんでいる人たちには
今の重厚主義には辟易としている方はいらっしゃると思いますよ
F3でさえ当時は重く感じられたのですから・・・
書込番号:14371844
0点

>24mmの絵は相当満足行くものの、画角はちとイマイチです。
予算はいかほど用意できるのでしょうか?
その辺のことを書けば更におススメいただけるかと・・・
私としては更に広角なら Carl Zeiss Distagon 21mm/f2.8なんかどうでしょう?
マニュアルですが、私は最近これを購入しまして 5D MarkUにつけて楽しんでます。
書込番号:14372439
1点

皆様ご回答色々とありがとうございます!!
単焦点にこだわっているのは、勿論14-24が良いのは100も承知ですが、重い!高い!扱いにくい!に尽きるからです。
あと、水中撮影もするため、あまりに高価(D800も高価ですが)なレンズで重いものは扱いに困るからというのもございます。
陸撮中心であれば、数名の方からオススメいただいたDISTAGON 18mmや21mm、今後出る予定の15mmも垂涎ものですね!!
ただ、マニュアルものなので水中撮影には不向きかと思いますが、陸撮用に検討致します!
やはり、純正16mmかSIGMAの15mmも安くて軽そうで写りも十二分そうで非常に前向きに検討できそうです。
D800とこれらレンズの組合せの写真が是非見てみたいです。笑
ただ、流離の料理人さんの14-24の写真は圧巻でした。。。
書込番号:14374002
0点

海外の比較画像を見たが、
ZF21は14-24よりあきらかに良さそうだが、
ZF18、ZF25だったら14-24がいいと思った
ZF15はなかった
ニコンの広角単焦点は14-24と互角または負けてる
書込番号:14376277
2点

MONDAY満ちるさん、こんにちは。
>純正10-24を使っていたので、広い画角に憧れるのですが、24mmの絵は相当満足行くものの、画角はちとイマイチです。
純正10-24をお使いになっていてフルサイズでも超広角が気になっているとの事ですよね。画質重視ということではZeiss 2.8/21は14-24よりいいと思いますがフルサイズ広角端の増強を考えてはいかがでしょうか。既に24mmF1.4お持ちですし^^
MONDAY満ちるさんへのお勧めは今度5月に発売になるZeissの15mmF2.8 ZF.2です。
Zeiss 2.8/15はLLOYD CHAMBERS氏の詳細なレビューにある作例を見ると垂涎ものです^^
Carl Zeissのレンズ設計者の一人Dr. Hubert Nasseへのインタビューもなかなか興味深いですよ。
http://diglloyd.com/index-free.html
他にStefan Czech氏の2.8/15のレビュー動画も面白いですね。氏はスチルではなく元々フィルム(動画)のプロなのでそちら方面からのコメントも参考になります。
http://www.youtube.com/watch?v=JtU1C5nCUJ4&feature=related
当然画質より重量や利便性を気にされる方には勧められませんが、大三元レンズより軽いです
(e.g. 14-24:1000g, Zeiss 2.8/15: 720g)
ところで、極寒の地や砂漠に行く機会が比較的多い私にはレンズのbuilt qualityが一番大切です^^
レンズキャップ以外プラスチックが使われていないZeissのレンズをとても信頼しています。
レンズをマイナス40度に冷やしたりプラス70度に加熱したり、金属の床にたたきつけたりしているシーンに興味がある方は下記のリンクをどうぞ(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=LVssYtOJP2U&feature=youtu.be
Zeiss環境試験所の技術者ウィトキンディットさんが嬉々としてレンズをいじめ(訂正:テスト)しているビデオです^^。ガラスと金属の熱膨張率の違いから急激な温度差による変形等を念入りに確認しています。プラスチックだとこの繰り返しはもたないでしょうね^^ これを見ると安心して寒いところに持ち出せます(笑)この前Zeissレンズをマイナス30度のところで使用しましたが全然問題なく使えました。デジカメのボディが駄目なときはフィルムカメラボディを使っています。F3やnewFM2と一緒に使っているので絞り環があるレンズは手放せません^^
風景撮影をされる方で色々なところに行く機会が多い方には長く使える頼もしいレンズが良いのではないでしょうか^^ まちがいなくボディより長いつきあいになるでしょうからね。
本題に戻り、AFが必要なら24mmF1.4にまかせ画質重視でZeissの15mmF2.8を選ばれてもいいかもしれません。
長文失礼しましたm(_ _)m
書込番号:14378442
7点

上の新しいコメントで水中撮影って縛りがありましたね(笑)
レス書いている間に見過ごしました^^;
AF限定なら条件がかなり変わり当然Zeissは検討からはずれますね。まあ、陸上での撮影用へのご参考までに^^
書込番号:14378553
0点

スレ主さんはレンズのプライオリティーを間違えたのかもしれない。
24mm F1.4Gはニコンの他のナノクリ系とは異質な描写をすると思う。
基準となる描写は人それぞれ違うが、24mm F1.4Gはニコンの最近のレンズとしてはかなり個性的だと思う。
14-24があったから思い切ってこのようなレンズにしたのかなと思う。
開放付近では広角レンズと言うよりも、ミノルタ、コシナのの85mmの描写に似ている。
柔らかさがあり、美しいボケ、かつ驚異的にヌケが良い描写ができる。
ニコンのレンズはボケにこだわり自爆したレンズが多かったがこのレンズは自爆していない。
もしスレ主さんが開放付近を使わないなら14-24を先に買ったほうが良かった気がする。
例えば1段絞って横位置バストアップ、開放で無限遠の点光源を写すことなどは14-24には出来ないことだが、それ以外では2段の絞りマージンで軸上色収差に起因するフリンジを抑えられることくらい。
水中撮影にどのようなレンズが合うかは知らないが、作例のようなアーキテクト系の撮影なら14-24の一択だと思う。
数年前にアーキテクト系の撮影をする知人は14-24+D3X+NX2を使いたいという理由でキヤノンにニコンを買い足した。
理由は14-24の圧倒的な性能、NX2で倍率色収差のRAW添付データが使えること、プロファイルが使えること、D3Xの露光域。
ツァイスも良いがSWCやRF機のピオゴン、ディスタゴン、ホロゴンなどとはちがい真っ直ぐなものを真っ直ぐに写すことは出来ない。
Adobeならレンズプロファイルがあり歪曲は補正できるが、デジタルカメラではディスタゴンのフレアコントロールを使った表現や周辺の色味変化はあまり楽しめない。
もしフィルムでも撮影する機会があればツァイスの素晴らしさは分かると思うが、デジタルで100点の描写とはいかない。
広角系はかなり趣味的な要素が強い。
個人的に14-24の出番は極端に少ないがこのレンズはあるだけで安心できる。
書込番号:14380725
5点



ガンレフのレンズのDXOテストの見方をAF-S35mmF1.4を例に教えてください。
特に開放絞りF1.4からF2位までのシャープさが知りたいです(^^;;
また個々人によると思いますが、シャープさのBxUの数値が幾ら以下がシャープさの目安になりますでしょうか?
あと、量販店で試し撮りした、Nikon D800とEOS-5D Mark 3のRAWファイルが、体験版でダウンロードしたlightroom4では、『このファイルはプレビューに対応しておりません』と表示され、取り込みしても、『このファイルは取り込めませんでした』と表示され見れません。
Adobeに問い合わせしたら、Nikon D800は対応してますという回答でした。何か原因ありますでしょうか?
書込番号:14374324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GANREFの性能テストにおける「シャープネス」の値は・・・
概ねBxuの値が「2」以下(つまり「1台」)に折れ線グラフが入っているのが、シャープネスの高いレンズと言えます。
AF-S35mmF1.4の場合、開放から2以下ですし・・・
センター〜周辺までほとんど差が有りませので・・・かなり解像感の高いレンズである事が予想されますね♪
書込番号:14374389
3点

なるほど!2以下がシャープですか。
参考になります。
書込番号:14374399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も2を目安に判断しており、実写と乖離がないと感じています。
なお、1だと限界に近いかと考えています。
ただし、サンプル数が多分一本ではないかと思われ、
個体差・測定誤差がそのまま出ていると推定されるために、参考程度としています。
書込番号:14374476
3点

>Adobeに問い合わせしたら、Nikon D800は対応してますという回答でした。何か原因ありますでしょうか?
Camera Raw を、最新版にされたら良いです。
書込番号:14374641
1点


robot2さん
カメラRAwは無料なのですか?別ソフトでしょうか?
lightromm4でNikon D800のRAWを編集出来ないのでしょうか?
書込番号:14374752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは、12bitおよび14bitも試しましたが、Camera Raw 6.6.0.261の
最新バージョンでも開けませんから暫し待つしかないと思われます。
遊びのフジX10の購入時でも対応していませんでしたが、今はOKです。
書込番号:14374758
0点


Lightroom4は、Camera Raw のバージョンアップは出来ないので、Lightroom4をバージョンアップするのですが、
対応表に、記載されているのはどうも予定のようですね。
Adobe の、担当者も間違えたのでしょう。
書込番号:14375024
1点

そうですか、まだlightroom4ではNikon D800のRAWはやはり開けないのですね(泣)
書込番号:14375070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

体験版でもそのまま開けましたよ
ただ、PSにそのまま移行して編集するときに
cameraRAWバージョン7にしてくださいとメッセージが出ますが
adobeサイト見ても、バージョン6.7までしかないですね
書込番号:14375100
1点

こんばんわ
ソフトはNikonのホームページから、無料のViewNX2をダウンロードしては如何ですか。
または、無料お試し二か月のCaptureNX2でも良いと思います。
シャープネスの件は個人的には、細かいですが1.5以下の感じです。
24-70mm f/2.8G EDが全域に渡って1.5を下回っているのが良い例です。(持ってませんが^^;
安いレンズお買いになって、絞ってテスト撮影して確認されるのも手かと思います。
書込番号:14375163
0点

御懸念無く、P's CS5でもD800の.NEFは開けません。
かつて、Nikon View を iMac に入れてMac OSを10.6に更新したら
MS Office 2008 が全く起動せず困った経験が有り、アップルに聞い
ても原因不明ゆえ再フォーマットして Nikon View が原因と判明して
連絡した経験が有ります。
それゆえ、手元のD800添付CDとてゴミを買わされた気分です。
今年の夏頃には Mac OS も10.8に変わるようですからね。
書込番号:14375397
1点

Lightroom4で普通に処理してますよ。
書込番号:14375438
1点

sparkmasterさん
〉Lightroom4で普通に処理してますよ。
そうですか。開けますか。
何度やっても、Nikon D800のRAW画像開けません。バージョンも最新なのに(泣)
体験版だから、無理なのでしょうか?
書込番号:14375747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと気になったので体験版をDLしてインストールして試してみました。
Camera Rawは7.0になっていました。
既に報告されているようにD800のRAWデータ、問題なく表示も現像も
出来ました。
書込番号:14375822
0点

英語版だからNikon D800のRAWが開けるということはありますでしょうか?
日本語版の最新版をダウンロードしました(泣)
書込番号:14375939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ん、、、?。話が見えないのは私がタコンチンだから?m(_ _)m。
私がDL(ダウンロード)し試したのは日本語版です。
Photoshop Lightroom 4無償体験版のダウンロード
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja
書込番号:14375993
0点

シャロンワンさん
ご丁寧にすみません。
やはりダメでした。
再度、アンインストールしてダウンロードしてみます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:14376076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



D700使いなのですが、D700サイトが消えてしまったので、D800購買予備軍ということで、ご容赦いただけると幸いです。質問は外付けフラッシュです。勉強を重ねているのですが、本体との連携がいまひとつわかりません。教えていただけると助かります。
現在のワークフローとしましては、マニュアルで全体の露出を決めた後、TTLでおまかせ発光をするのですが、いまひとつ発光量が安定しないことがあるので、マニュアル発光をすることがあります。しかし、シーン(距離や周りの光)が変わるたびに、設定が決まるまで時間がかかってしまいます。
そこで三つの疑問なのですが、
1)ガイドナンバーの計算には、現存の光の量が入ってません。たとえばフラッシュなしで露出を決め、被写体が-1EVとして、1EVだけ持ち上げたい、というときはガイドナンバーの計算からどれだけ調光補正すればいいか計算できるのでしょうか?ガイドナンバー通りに発光したら、現存の光の分、オーバーになるのでは?
2)SB800には便利な機能としてGNというモードがありますが、これは設定した距離と絞りで自動的に発光量を計算してくれるという非常に便利な機能と理解しているのですが、このときも、既に現存の光があると、その分調光しないと露出オーバーになってしまうと思うのですが、、、 いろいろとテストしているのですが、現存の光を体系的に変化させてテストするというのも容易ではありません。
3)自動発光にセットしたとき、露出を1m先の花にあわせるのか、3m先の人に合わせるのか、10m先の塀に合わせるのか、という判断はカメラはどのようにしているのでしょうか?フラッシュがない場合はポイント測光を使えばできますよね。でも自動発光の際、ポイント測光点を露出をあわせたい被写体にあわせても、発光量は変化しないようです、、、 なぜ??
このところいろいろと勉強して実際にも試しているのですが、フラッシュは難しいですね。 そこが楽しくもあるのですが。 上記の質問、なかなかはっきりとした答えがみつかりません。ご指導いただけるとうれしく思います。
1点

-1EV なら 50%ですから 残り50%(-1EV)を補えばいいです。
-2EV なら 25%ですから 残り70%(-0.5EV)を補えばいいです。
書込番号:14369559
1点

2) ニコンではTTL−BL調光 と呼ばれるものです。
3) 3D−TTL調光 と呼ばれるものです。
なお被写体の色味によって適正反射率を変化させるものを
RGB測光と呼びます。
すべてを兼ね備えたものを
3DーRGBTTL−BL調光(フィルム版) とよび
ファインダー光学系により測定するものを
3DーRGBiTTL−BL調光
ミラーボックス内の先幕反射で測定するものを
3DーRGBD−TTL−BL調光 と呼びます。
書込番号:14369616
1点

>D700サイトが消えてしまったので...
まだ、消えていませんよ〜〜〜〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/
D80もしっかり残っていますので
D700はまだまだ現役です (^_?
関係ない書込で失礼しました。
書込番号:14369673
8点

Shin@Shinさん こんばんは
D300ですが少しテストしてみましたが被写体にマニュアルで露出を合わせ その露出で写真撮った時と露出-1で撮った時 比べてみましたがピント合わせたところ(被写体)はどちらも同じ明るさに写り 背景のみ明るさ変っていました。
もしかして被写体が適正よりアンダーであれば その分をストロボで補うので 露出の補正余り気にしないでも良いかも‥と思いました。
また ニコンのストロボ 距離情報使っているようで ストロボオートの時 マニュアルフォーカスでピント調整すると同じ構図でも ピント位置の距離により発光量変るみたいで フォーカスポイント関係なく ピント位置に露出合うこと初めて知りました。
Shin@Shinさんのお陰で面白いこと 発見でき感謝します。
書込番号:14369824
2点

ひろ君ひろ君さま、
非常に簡素かつ的確なご指摘、ありがとうございます。こんなこともわかっていなかったのか、と恥じ入るのみにです。ただ、2と3につきましては現在の私の知識からかけ離れているようです。
1のご指摘によりますと、距離、絞り、ISOからまずはガイドナンバーを計算する。これはSB800のGNモードを使えば、焦点距離までも自動的にカメラから読み取り、後は距離さえ指摘すれば、ガイドナンバー(発光量)はフラッシュが計算してくれます、、、、よね。
前述の例で言えば、人に適正露光したい場合は3mという情報をSB800/GNモードに入力すればまずは発光量は計算できます。 マニュアル発光モードしたければ、ISO100、f2.0として、f2.0x3mですからGN6が必要ですね。ガイドナンバー36のフラッシュでしたら、1/4から1/8程度の発光量になります。ただ、ガイドナンバーは焦点距離で多少変わりますので、GNモードが大変便利ですね。
それから、スポット測光で人の顔を測って、もしほとんど光がなければそのまま求めた発光量(100%)で、−2EV(25%すでに現存光あり)でしたら75%ほどフラッシュからの光が必要ですから発光を−1/3ほど調光、−1EV(50%現存光あり、50%フラッシュから必要)でしたら−1EV調光、そしてあと1/3EVぐらいもちあげたいなぁ、という程度でしたら、−2EVほど調光というフローになるのでしょうか?
スポットメータの読み取りとフラッシュの調光の関係が逆相関になるので、ややこしいですね。間違ってないでしょうか? ただ、距離といっても大体の値なので、一発で決めるのは至難ですね。
ぷっかり雲さま、
た、確かに2ページ目にまだありますね、D700(滝汗)。
書込番号:14369885
2点

こんばんは。
>1)2)
スローシンクロに限りなく近くなくれば、気にするような影響はないかと思われます。
これよりも屋内撮影で別の方向にいって反射して被写体に当たったストロボ光とか、
定常光(現存の光)とストロボの割合をどうのようにして雰囲気を演出するかのほうが大事だったする気がします。
>3)
自動発光といってもTTL、TTL BL、外部オートといった設定次第で発光量はいかようにも変化しますが、TTL調光ならピント合わせをすれば距離情報で撮影距離は特定出来ます。
>このところいろいろと勉強して実際にも試しているのですが、フラッシュは難しいですね。 そこが楽しくもあるのですが。 上記の質問、なかなかはっきりとした答えがみつかりません。ご指導いただけるとうれしく思います。
フラッシュメーターを使うと便利ですよ。
ストロボは閃光で目で把握できないから難しく感じてしまうだと思います。
分離測光機能があって定常光との割合も確認出来ますが、デジカメなら撮ってモニター確認して補正しても十分なのかもしれませんね。
書込番号:14369894
2点

もとラボマン2さん、がんばれトキナーさん、
ニコンのフラッシュが距離情報を使っているとのこと、私には驚愕の事実でした。 いままで人を待たせることなくスムーズに設定しようと、まだ人が準備している間にピントを合わせずためし撮りをして光の加減を調節してたことも、、、、 光が安定しない一因がここに(大汗)。
ただ距離情報といってもおんなじピント面に明るかったり暗かったりするものがあると思うので、スポット測光点を置いたところの露出を適正に持ってくることができるといいのになぁ、とは思います。 しかし、マニュアルレンズでもピント距離の情報は使ってるのでしょうか?
それにしても勉強になりました。
フラッシュメーターというのがあるのですね。でも、普段の旅行に使うときはぱっと、撮れることが大切なので、できれば一発目で、ほとんど完璧、あとは調光補正を必要に応じてもうひとつ、というフローでいける技量を身につけないといけませんね。
ところで、現存の光、定常光というのですね。 これもまた勉強になります。
書込番号:14370866
1点

よく考えてみると、スポット測光点における距離をカメラが測るすべがない以上、測光点の露出に頼るより、レンズのピント情報から発光量を概算する現在の方式の方が理にかなってますね。
ただ、TTLの場合確か適正露出になるまで発光し続けるのかと思ってましたが(そうでないとバウンスなんかできませんよね)、測定している光が果たしてピント面からの反射かどうかどうやってわかるんだろう???
フラッシュの角度を変えると焦点距離やいくつかのモードが使えなくなるので、まったく違うアルゴリズムが使われるのでしょうか?? そんなときはスポット測光かピント面、どちらが有効になるのでしょうか? マトリックス測光に自動的になるのでしょうか??
悩みは尽きません。 お付き合いされている方、ありがとうございます。
書込番号:14370935
1点

>TTLの場合確か適正露出になるまで発光し続けるのかと思ってましたが(そうでないとバウンスなんかできませんよね)
これはフィルムの時代の話で
現在は本発光の1/30ほどの光を事前計測しています。
書込番号:14371034
1点

Shin@Shinさん、こんにちは
D700(手放しましたが)とSB-800を組み合わせて使っていました。 SB-800は手元にあります。
アドバイスですが
SB-800の使用説明書をニコンホームページからダウンロードできるので、D700使用説明書と見比べて機能確認されたらいかがでしょう。
>SB800には便利な機能としてGNというモード・・・・
SB-800使用説明書50〜51頁に記載されています。
(GN距離優先マニュアル発光撮影 のことですね?)
ニコンの大光量ストロボ(SB-900,SB-910も同様ですが)は多機能で調光精度が高いので、とても重宝していますが、見返りとして機能を理解するまで一苦労してしまいます。
私もSB-800購入直後は、使用説明書熟読とお客様様相談センターにお世話になりました。
書込番号:14371681
0点

Shin@Shinさん 返信ありがとうございます
>マニュアルレンズでもピント距離の情報は使ってるのでしょうか
Dタイプ以降のROM内蔵タイプはボディに距離情報伝える事出来ますが MFレンズは距離情報ボディに伝える事出来ないので 無理だと思いますよ。
実際 MFレンズ付きボディで ピント位置変え 撮影して見ましたが 写した写真の明るさ変らず ストロボの発光量変りませんでした。
書込番号:14373339
0点

AFのDレンズとSレンズで実験したところ(50mm)
Sレンズは背景のガラス面反射でアンダーになる症例がありましたが
Dレンズはガラス面反射が明るくオーバーになり主要被写体が適正になりました。
(距離情報を使っていると思われる)
書込番号:14374449
0点

Shin@Shinさん
スポット測光を使う理由は何でしょうか?
スポット測光の場合測る場所でばらつきが多くなるのは
当然の事のように思います。
物撮りのような特殊撮影で無い限り
オート+評価測光+露出補正で撮った方が
ばらつきが少ないように思えます。
露出補正はカメラ側は露出補正ボタンとコマンドダイアルで、
SB800側はレンズ取り外しボタンの上のフラッシュモードボタンと
コマンドダイアルで簡単に変えられます。
D700のスポット測光はAFエリアと連動です。
説明書のP112に記載があります。
Dレンズ以降の物で無いとムリなようですが。
書込番号:14375997
0点

nakayoshiさん、
直接フラッシュを当てる時って、大体は暗部を若干持ち上げたいときに光を当てたいときですよね。 人の顔の場合が多いです。 その場合自動TTLですと、背景と人との光のバランスがどうなるのか予測が難しいので、まずフラッシュなしでとって、背景の露出をいい具合に決めて、マニュアルモードで絞りとシャッタースピードをロックして、そのあと大切な顔なり被写体の光を測定して、それが、−2EVなら、その分の光をフラッシュで、というのがフローになりますよね。 そのとき顔の「定常光」の量を測るのにはスポットでないと、ということで、スポットを使ってます。 もちろん自動TTLをスポットでやったらとっちらかっちゃいますよね。
yamadoriさん、
はい、SB800の説明書ここ数日一生懸命読んでます、、、が、ある程度ここで教えてもらってからよむとまた、今まで読みきれなかったものがあるのに気づかされます。
もとラボマン2さん、
私もテストしてみました。Zeissのマニュアルはだめですね。距離情報は入ってきません。フォーカスインディケーターは使えるんですけどね。レンズの物理的なフォーカスポジション情報を使ってるのでしょうか?Zeissのタイプ2ですので、CPUレンズなんですけど、だめなんですね。ニコンのAF−Sは見事に位置情報使ってました。まったく驚きです。知りませんでした、、、、AF−Sなら自動TTLと露出補正で結構いけそうですね。まずはマニュアルで定常光の露出を決定し、あとはストロボをオンして、フォーカスをあわせ、シャッターオスだけですね。 Zeissの場合は、GNモードで、手動で距離を入力しないとあかん、ということですね。
書込番号:14376274
0点

Shin@Shinさん、おはようございます
>はい、SB800の説明書ここ数日一生懸命読んでます、、、が、ある程度ここで教えてもらってからよむとまた、今まで読みきれなかったものがあるのに気づかされます。
たしかにSB-00現物が手元にないと使用説明書だけでは判り辛いですね。
Shin@Shinさんはマニュアルで露出を決めてから「GN距離優先マニュアル発光撮影」を使おうとされていますが、SB-800とDレンズかGレンズ組み合わせの場合、次の使い方でほぼ満足できる結果を得ています。 次の方法ではだめなんでしょうか?
(マニュアル測光でなければならない被写体や撮影環境を理解しておりませんが)
・i-TTLモード:バランス調光(D800はマルチパターン測光に設定) 説明書42〜43頁
まだD800が手元にないのですがD700で、この設定を使っています。
ただし距離情報を持っていないレンズの場合はi-TTL調光が使えないので、ストロボ撮影の場合AF-Sレンズのもを使うようにしています。
なんといっても楽ちんで迅速に撮影できましから。
書込番号:14376406
0点

yamadoriさま、
まさにおっしゃるとおりですね。GレンズではTTLでいけるはずですね。以前に発光の再現性が悪かった理由、もう少し経験をつみながら考えてみたいと思います。とにかく、焦点を合わせずに試し撮りは全くいけない、ということは理解しました。 ただ、35と50mmはZeiss(f2.0)を使うことが多いので、要注意ですね。
今日から春休みの家族旅行ですので、いろいろと試してみます。
書込番号:14376414
0点

Shin@Shinさんへ
旅行から帰られてからお読みください。
>ただ、35と50mmはZeiss(f2.0)を使うことが多いので、要注意ですね。
距離情報を持たないレンズの場合でマニュアル露出+「GN距離優先マニュアル発光撮影」を使う場合の手順(説明書50〜51頁)とストロボ光の露出補正(説明書62頁)は次の通りです。
手順1.カメラの露出モードはAあるいはM
手順2.ModeボタンでGN距離優先マニュアル発光に設定
手順3.SELボタン操作で距離表示を反転させ+/−ボタンを押して主要被写体までの距離をセット
手順4.SELボタンで絞り表示を反転させ+/−ボタンを押して絞り値をセット
手順5.カメラの絞りを手順4と同じ絞り値にセット
手順6.レディライトの店頭を確認して、撮影する
<ストロボ光の補正>
方法1.手順3の距離を変える(+補正は距離を短く、−補正」は距離を遠く)
方法2.調光補正機能を使う(62頁)
(1)SELボタンで調光補正表示を反転
(2)+/−ボタンで+3.0〜-3.0の範囲で1/3ステップで切り替える
(3)SELボタンを押せば、設定完了
書込番号:14376491
0点

Shin@Shinさん
後一本 NIKKOR 45mmF2.8P のROM 内蔵タイプMFレンズテストして見ましたが
ROM内蔵でもストロボには 距離情報伝わらず ピント位置変えても発光量変わりませんでした
また AFレンズでもDタイプになる以前のレンズも 距離情報使っていないので ピント位置変えても やはり 発光量変わりませんでした。
書込番号:14377715
0点

距離情報がボディに伝わるのは、DまたはGタイプのレンズです。Ai NIKKOR 45mm F2.8Pは、Ai-P(CPU付きAi-S)と呼ばれる種類のレンズでCPUはついていますが、距離情報は伝えません。Zeissのレンズは正確なところは知りませんが、ZF.2の場合このAi-Pタイプのレンズと同等と理解しています。
Fマウントのレンズは歴史が長く非常にわかりづらいですが、キンタロウさんのページに非常に詳しい情報がありますので、一度読んでみる事をおすすめします。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
書込番号:14377750
0点



D700からの乗り換え組のお方に質問します
連写が秒毎4コマ、半分になってしまいます
当然スポーツ、野鳥は苦労すると思いますが
それ以外で不便を感じたことは有りますでしょうか
3点

撮影対象がポートレートと風景で、高速連写を必要とする用途では使ってないので、別に不便を感じません。連写速度が遅くてもレリーズタイムラグが非常にすくないので、むしろ、「ここだ」と思う時に自分の指の動きに即座に答えて瞬間を切り取ってくれるD800の俊敏さがありがたいです。
書込番号:14374096
16点

空の星さん、そうそうお返事ありがとうございます
私も被写体はそんなものなのですが
乗り換えするとなると、ここのところが気にかかっていました
レスポンスがいいので問題ないと聞きまして、少し不安が消えました
書込番号:14374120
2点

鉄撮りに使っていますが、変に早打ちしなくていいかも、です。連写で撮っても実際に使えるコマは1コマのみの場合が多いので。かつてのフィルムカメラのような運用ですが、レリーズのレスポンスはD700に引けは取らないと思うので、良かろうかと。
書込番号:14374360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1.2x or DXクロップで5コマ、縦グリ付きDXで6コマになるので、
必要に応じてそちらを使えば良いのではないでしょうか。
特に野鳥やスポーツではDXの画角の方が使いやすいのでは?
書込番号:14374375
2点

でも、
どんな理屈をこねても、
スポーツや野鳥は、やっぱりD700の方が向いてるよね。
書込番号:14374669
25点

たらこのこさん
私もD800と動体撮影の相性が知りたくて、色々なサイト(やブログ)を見てますが、かなり評価は高いです。
・D4譲りの高性能AF
・DXクロップ時に5fpsおよびエリアをカバーするフォーカスポイントが広がる
という二点が効いているようです。
一応、私が見たサイトを二つ貼っておきます。
ご参考まで^^
http://www.imageandlight.net/blog/page/2
http://www.flickr.com/search/?mt=all&adv=1&w=all&q=D800+birds&m=text
書込番号:14375079
2点

丼太さん、クロップしてもあまりある画素数ですから
グリップ使っての6コマ、有意義に使うべきでしょうね
TGIF@MAさん、情報ありがとうございます
実物をまだ触ったことがないので,AFの食いつき感は分からなかったのですが
購入前に一度、触ってみようかなと感じました
皆さんありがとうございます
書込番号:14375206
1点

D700の方が、連写は早いけど、それでも、縦グリつけないと
ダーと撮って、あとから選ぶのには、無理がある早さだったから
D800で、遅くなっても、そんなに困ってはいないです
秒8コマくらいだと、融通が利いていいんですけどね
書込番号:14375221
4点

私は店頭で触ったとき故障かと思いました。仕様なのですね。
書込番号:14375347
2点

きいビートさん、atosパパさん
こんばんは
連写は多いに越したことはないですよね
昔、私は5Dで、スノーボードを撮ったことが有りました
5Dは秒毎3コマです、ハーフパイプで、出てきたところを連写しますと
3枚撮って、選手は消えて行きます
隣では1Dでバンバン打って居るのを横目で見て、ため息が出ます
でも、今思えば、これも練習だったな〜と思うんです
D800のレリーズ感は良さそうなので
私としてはちょっと挑戦したい気持ちも出て来ています
書込番号:14375378
2点

たらこのこさん、こんばんは。
当方、主にサッカー等のスポーツ撮影を楽しんでいますが、連射速度がネックで
D800の乗り換えに躊躇しています。
最近D300Sの後継機(D400?)の噂がちらほら聞こえてきているので、それまで待つか思案の
しどころです(2400万画素で秒速8コマ出るか不安ですが・・・)。
http://digicame-info.com/2012/03/d32004.html
書込番号:14376012
3点

>でも、
>どんな理屈をこねても、
>スポーツや野鳥は、やっぱりD700の方が向いてるよね。
確かにそうですね。
時速90kmくらいの貨物列車がメインなのであまり困りませんが、200kmの新幹線は厳しいかも。
D800、素直に連写は遅い、と言っておきましょう。また、遅いので(D700譲りの)ミラーの安っぽい作動感触もモロ分わかっちゃうんですよねぇ…
D700の高速連写なら、その辺紛れてしまって分からないんですけど。
書込番号:14376305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

バッファも少ないですからね。
スポーツ系を撮るには向かないカメラだとはっきり言えます。
D300後継機は、連写番長になると思いますよ
そうでないと、メーカーとしてのラインナップに隙ができてしまいます
もしかしたら、
D800H、出るかもしれません
書込番号:14376323
5点

ちょーぴパパさん、お気持ち分かります
D400は想像ですが、近いような気がします
ssdkfzさん、被写体が限定していないと困るのかどうかの判断がつかないんですが
私は、何でも撮りたくなるタイプなので困るんです、コマ数多い方が有りがたいのですが
あとは腕でカバーでしょうか?
atosパパさん、D4との区分けがそこですから、無い物ねだりと言うことになってしまいます
ただ、3600万画素の絵は腕ではカバーできないですから、D800に乗り換える決心が付いた気がします
書込番号:14376824
0点

解決済みになりましたが連写結果を・・・
狙い通りに収められましたが・・・次のコマのほうが良さげな雰囲気・・・
(電柱がかぶりますけど)
構図自体の改善が必要か・・・
ちなみに三脚撮影、内蔵水準器により水平出し、光軸方向も水平にしています。
列車が傾いているのは曲線部のカント(片勾配によるものです)
十分に正確な水準器と考えます。
書込番号:14377065
5点

質問させてください。
D800では、D300やD700などで出来たグリップなしでの連写速度アップは出来ないのでしょうか?
書込番号:14377212
0点

D700等の連写速度アップは縦グリ装着で可能でしたが…D800の場合、FXだと4コマ/秒以上には撮れないようです。
DXなら6コマ程度まで上がるようですが。
書込番号:14377276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆さん こんにちは
だんだん暖かくなり、撮影にも良い季節になってきましたね。
今回は、皆さんのお知恵と豊かな知識をお借りしたくスレッドをたてさせていただきました。
よろしくお願い致します。
現在D700使いで、D800を予約しワクワクしながら当機の到着を待っている者です。
D700には無かった機能として動画に強い関心があり、
下記のような事が出来るのかな?と思い質問させいただきました。
D800はCFとSDのダブルスロットですが、例えば
写真はCF
動画はSD
みたいな事なんですが・・・・こういう設定って出来るのでしょうか?
カタログを見ると
〜動画撮影時には、空き容量が十分なカードが入っているスロットを選択できます。
とありますが、これを最初から設定にて固定できないかと・・・。
理由はCFとSDの価格差でして、おそらく沢山容量が必要な動画を、CFに比べ価格の安いSDに記録出来れば助かるな〜と思った次第です。
何分、発売当初に購入したD700からカメラを更新していませんので、最新のデジイチ事情には疎くデジイチ動画も初めてです。
既に当たり前の機能で、何を今更 って質問かもしれませんが、ご教授いただけると助かります。
また これもついでの質問で恐縮ですが、皆さんは撮られた動画をテレビで観る場合に、どの様にされていますか?
あまりパソコンを使って動画編集をした事が無いので動画については素人です。
使っているパソコンはiMacで、OSは10.7です。パソコンの機能としてはDVDへの記録しか出来ません。
それをSONY製のブルーレイディスクレコーダーで観るって感じなのですが、
ちなみにQuick Time形式?(拡張子 .mov)はSONYのブルーレイディスクレコーダーでは認識しないようです。
ソフトはiMacに付帯のiMovieとiDVDくらいしかないのですが、
このソフトを使って、いわゆるハイビジョン映像として撮ったビデオ動画(SONY HDR-CX520V)を
DVDにしてブルーレイディスクレコーダーで観ると、とても残念な映像になってしまいます。
ビデオカメラを直接テレビに繋げる や 編集せずにブルーレイディスクレコーダーに保存してそのまま観るって事なら
とても綺麗な映像が観られるのですが・・・^.^;;
D800の素晴らしい解像を生かした動画も、出来たらパソコンでは無く大きなテレビで観たいな〜と思い質問させいていただきました。
D800を既にお使い、もしくは映像では定評のある5D シリーズをお使いの方で良い事例等があれば
ご教授いただけると助かります。
よろしくお願いします。
0点

出来るようですよ。取扱説明書P88
こちらからD800/D800Eをクリックしてください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号:14368392
1点

すみません。P68のほうが分り易いようです。
書込番号:14368425
1点

D7000のようにSD2枚に揃えて欲しかったなあ
CF2枚でもいいけど
書込番号:14368538
0点

NEWYORK MANさん、ご無沙汰しています、
やはりD800は行かれるんですね〜。^^
私も最近、ニコンのお祭に乗じてD800やD4板におじゃましてます。
そんなこんなで、あろうことか物欲の虫がジワジワと・・・。
わたしもいつかイメージ映像作品なんかにも挑戦してみたいなぁ。^^
書込番号:14368724
1点

kyonkiさん
早速のご返信ありがとうございます。
出来るとの事でかなりワクワク感が出来てました。
ありがとうございました。
Nikon Online Galleryの作品も拝見致しました。
D3sをお持ちなんですね。うらやましいです ^。^
ただ、私の見方が悪いのかと思いますが、ご呈示いただいたNikonのpdfがp52までしか無く、
p88とp66が見られませんでしたが、恐らくですが、製品に付いている説明書にはキチンとしたページがあるのでしょうね ^.^
kyonkiさんの情報は大変嬉しかったです。
ありがとうございました。
TIFA.CRYSISさん
書き込みありがとうございます。
私も出来れば同じ規格の方が使い回し等で便利だと思うのですが、
やはり本来なら信頼性等でCFだか、ボディの大きさ等を鑑みてSDとのダブルスロット。という事なんでしょうか。
勝手な素人の想像ですが・・・^。^;;
書込番号:14368742
0点

めたぼオヤヂさん
こんにちは
ありゃ〜見つかっちゃいました ^^;
大変ご無沙汰しております。
実は先月まで少し病気をしておりまして、撮影もままならない状況が続いておりました。
まだ完全復活とは行かないのですが、ようやく撮影も出来そうなので、またブログも復活させようと思っております。
その時はまたよろしくお願いいたします ^.^;;
皆様、公共の場で個人的な書き込み申し訳ありません。
書込番号:14368761
1点

>Nikonのpdfがp52までしか
おそらく{クイックガイド」のほうをご覧になったようです。その左にある「使用説明書」を見てくださいね。
書込番号:14368768
1点

kyonkiさん
再度ご返信いただきありがとうございます。
私とした事がお恥ずかしい限りです^.^;;
kyonkiさんがきちんとした情報をご呈示いただいているのに私とした事が・・・。
再度、pdfを見てすっかり安心致しました。
これで大容量のSDを買えそうです。
ちなみに、おススメのSDはありますでしょうか?
やはりSanDiskの商品が良いのでしょうが、トランセンドとかも爆安ですね。
まあ、ここは一番安心を買うと思ってSanDiskでしょうか。
Sunのエクストリームの中でも結構種類が多くて悩みますね ^.^;;
いろいろ情報をいただいた上に更にご質問してしまい申し訳ありません。
この質問はスルーしていただいても全然OKです ^.^;;
書込番号:14368834
0点

NEWYORK MANさん
見ることが出来てよかったです^^
SDについては詳しくありませんが、過去スレにも話題が出ていますので検索してみてください。
個人的には有名メーカーなら大丈夫と思います。サン、パナ、東芝、レキサー、トランセンドなど。
書込番号:14368946
1点

kyonkiさん
何度もご丁寧にありがとうございます。
あくまでD800を手にいれた際は写真が主体ですので、CFは信頼を、動画のSDは容量重視で購入したいと思います。
いろいろと ありがとうございました。
ではでは。
書込番号:14375984
0点



D800の画質に関して、ここでのレポート等で有る程度わかりました。
実際にプリントし、他のカメラと比較された方いますでしょうか?
プリントに関しては、プリントの条件で変わるとは思いますが、
プリントがD800の画質に対してどのようになるのか、興味が有ります。
2点

こんにちは
サービスサイズとかでは、判らない或いは間違える事も有るで良いと思います。
A3<とか、大きくプリントした時にその差がよく判ります。
今は、PCモニタ、テレビで見たりする事が多くなりましたが、そう言う時によく判ります。
また 等倍観賞で、仔細に見て良く解像している!精細感があるなーと感じ入るのも楽しい事ですしね(^^
要は、大は小を兼ねます。
大きいサイズに プリントする場合の、画素数との関係はググったりして見て下さい。
書込番号:14367846
0点

robot2 さん
ありがとうございます。
理屈はわかるのですが、実際にプリントした場合どうなるのか?
はっきりとした差がわかるのでしょうか?そこが疑問です。
今までD700で全紙サイズでそれ程問題視していませんでした。
プリントしての比較はコストも掛かりますよね!
書込番号:14368203
0点

sss-siさん こんにちは
ニコンのホームページより 見本写真ダウンロードし そのデーター 全紙サイズに加工し その写真の一部 インクジェットプリンターで L判でプリントしてみたらどうでしょうか?
そうすれば全紙にプリントしなくても 大体のイメージつかめるかもしれませんよ
書込番号:14368417
2点

もとラボマン 2 さん
ありがとうございます。
そう言われればそうですね!
自分は少し、楽しようとし過ぎなのでしょうか?
書込番号:14368653
0点

sss-siさん そんな事無いと思いますよ
自分の感覚だけでなく 他の人の意見聞くのも重要だと思います。
でもその時 一度でもD800のデーター 見ておくと 他の人の意見も解り易くなると思い 参考のために書き込みました。
書込番号:14368679
0点

ワイド4切でプリントしてみましたが、D700の絵と比べ精彩には感じますね。残念ながらキタムラのネットプリントではD800のLサイズは対応できませんで、Mサイズで頼んだんですけど。
書込番号:14369284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D700のワイド4切、出来上がりには何らの問題もないことを申し添えます。
見比べればと言うことで…
D800の真価を発揮するプリントはもうちょっと先か…
書込番号:14369310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D800は、まだ入手できていないのですが、
A4までのプリントでは、大差ないと思います。
それよりも、撮影の条件、レンズの解像度の違いの方が、
違いがハッキリ出ると思います。
書込番号:14369366
0点

3/26注文、本日3/31到着しました。都内中央線沿いのカメラやさんです。
3/23のメルマガで「★只今超品薄品ですが、今からのご予約で今月中にお渡しできます。 」
とありましたので、D700で有った秋にあるかもしれない「キャッシュバック」まで待つ事もなく注文しました。
MB-D12 マルチパワーバッテリーパックとEN-EL15 Li-ionリチャージャブルバッテリーも同時に注文し全て本日配達されました。
供給体制が整ったかと。
書込番号:14374690
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





