D800 ボディ のクチコミ掲示板

文句なしのすばらしいダイナミックレンジ

[名刀村正]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=40946110

すばらしいダイナミックレンジですね。ブーストしても暗部の階調がほとんど残っていますし、非常にクリーンでバンディングも全く見えません。

もう今までの情報から予想はつくのですが、やはり5D3はダイナミックレンジでは残念ながら勝負になりません。暗部はすべてつぶれていますし、あいかわらずのバンディングも見えます。5D3のダイナミックレンジは測定値で5D2以下という情報もありました。どんどん情報が出てくるに従って差が広がる一方のようです。

書込番号：14316547

[アスコセンダ]

キャノンは自家製センサーで、ニコンはＳＯＮＹ製のセンサーを利用していることはよく知られています。
そのＳＯＮＹ製のセンサーの性能が飛びぬけて良いことがニコンの画質の良さにつながっているのではないでしょうか。
キャノンも自家製センサーにこだわらずＳＯＮＹ製のセンサーを採用していればニコンに負けず劣らず良い画質を実現できたものと思います。
もっとも、ＣＡＮＯＮの５ＤＭ３にも良いところはあるわけですし、ＣＡＮＯＮのレンズをたくさん持っているユーザーには５ＤＭ３しか選択肢はないでしょう。
Ｄ８００、確かに価格面においても機能面においても素晴らしい機種だと思います。
ここは大きな心をもってライバル機種を温かく見守ってあげる余裕も必要でしょう。(^^

書込番号：14316701

[うさらネット]

お早うございます。

D800は素晴らしい機種絵あることは重々承知です。
が、リンク先の比較条件（被写体、ISO、光）は同一ではなく、比較素材を他所借用しています。
こういう比較方法が成立するのか、どうも頭が悪くて理解しかねています。

書込番号：14316772

[Macinikon]

↑
ニコンは勿論チップメーカーを明かしていませんが、ソニーを使っているという確証はどうして得られたのでしょうか？
ルネサスと言う噂もありますが。

書込番号：14316779

[うさらネット]

＞素晴らしい機種絵あることは-----

素晴らしい機種であることは-----

<(_ _)>

書込番号：14316780

[TGIF@MA]

おお〜、やっぱりD800は凄いですね..^^;
他のサイトでも言われていますが、DRもかなり期待できそうですね。

ただ、こと5DIIIと比べるには、この素材は幾らなんでも条件が違い過ぎるのでは.. ^^;
うらさネットさんも仰ってますが。

D800が素晴らしいDRを持っているだろうことは、私も色々なサイトでなんとなく掴んでいますが、このデータは5DIIIと比較する素材としては今一歩な気がします。

書込番号：14316813

[しまつた]

しっかし、外人のキャノンフォーラムも荒れまくってますな。
ニコンのスレ立ち過ぎだし、ののしり合い状態じゃん。
でも削除されないのはさすが自由の国w。

書込番号：14316860

[こたろうちゃん]

元画像　　JPG ISO100	同　+2 補正	元画像等倍	+2補正　等倍

こんにちは

先日御殿場のアウトレットで初めてD800を見まして、試写させてもらいました。
一番先に感じたのが、このダイナミックレンジでした。
フォトショップのCAMERA RAWで+2段持ち上げてみましたが、なかなかの粘りで、
十分行けると思いました。

短めのヒモでつながっていて思うような構図もとれませんでし、ホワイトバランス等も設定せずにそのまま
写しただけですが(汗)、セットレンズの28-300mmも改めて良いと思いました。

JPG撮って出しです。ご参考までに。

うっかりRAWで撮る設定にするのも忘れていました。年のせいでしょうか・・・(再汗)

多分RAWから現像すればさらに完璧なレンジが得られると思います。期待してます。

書込番号：14316950

[写真好き(^^)]

危機感、感じてるんですかね(^^)

書込番号：14316954

[TGIF@MA]

危機感、、　さすがに感じてるんじゃないですかね^^;

ことセンサー性能だけ見る限り、数年前からAPS-Cで開いていた差は、結局、最新のフルフレームでも埋まってない気がします。D7のそれに対して、D7000のDRはかなり高かったですよね。5DIIIは単体で見ると性能は十分だし、カメラはレンズも大切とは言いますが、流石にどうにかしないとダメでしょうね^^;

書込番号：14317062

[尽義侠]

この比較は…正直飽きたなぁ…(；-_-)=3…まだ続くの？違うスレでとかさぁ〜…(；-_-)=3

Ｄ800対EOS5DMk�Vまとめスレかなんかをつくって、そこだけでやろ〜よ。話題自体に飽き飽きの人の方が多いと思うよ。

書込番号：14317471

[20-26]

スレ主さんの過去の発言をご覧になり、判断する事をお勧めしますｗｗ

書込番号：14317767

[Logicool!]

しかしD８００の出来は出色だね。

ここまでこと画質に関しては全く死角無し。
高画素によるレタッチへの弊害も無し。
ニコンのことなので心配いらないだろうが、これで発売後にも大きな不具合が無ければ完璧だ。

5D3はキヤノンにしてはいつもの出し惜しみは無しの進化（AF,コマ速など）をさせたつもりだったんだろうが、相手が悪かった。
もう７D、６０Dのように値段で勝負するしかないだろうね。

しかし、今の５D３の価格は不可解だ。
D８００の供給のめどが立ってから勝負するつもりだろうか？
６０Dのときのように、急激な値崩れが見られるかもしれない。

書込番号：14318159

[G350]

http://www.flickr.com/photos/dos-chin/6998326077/sizes/o/in/photostream/
これは、ソニーセンサーの特徴に良く似ていて感度が高くなると流れたようになります
Canonのは少し違った感じになるので、技術の差というより画像に対しての考えの差とも受け止められられます

書込番号：14318549

[新人倶楽部]

たしかに、これだけですと何とも言えない気がしますが、バンディングがないのはすばらしいですね。5D3のほうもバンディングに関してはそんなに悪くないようにも見えますが、これは修正がめんどくさいので、プロでプリントを売るような人にはけっこう気になるらしいですね。ピグメントだとブロンジングと相乗効果でかなり目立ちますし。

D800、言われてみるとたしかに6400が400に比べて若干流れてますね。これはおそらくNRセッティングがハイになってる臭いですね。NRなしでも見てみたいです。

書込番号：14319119

D800触って来ました。

[みゃき]

Nikonアウトレット店で、D800を触って来ました。好感触だったので感想を書いてみます。

現在D3持ちでD4を予約済みです。なのでD4を触りに言ったのがメインの目的です。
アウトレット店にはD4・D800・D300S・D7000・D5100・D3000が展示してありました。

【質感】
D800は表面加工をしています。これはD4・D3・D300Sと同じですね。そのため、D7000と比べると
高級感があります。D700は知りませんが、D800を触る前までは、「D800はセンサーにお金をかけて
ボディはコストダウンしてるのだろう」と勝手に思っていたのですが、いい意味で裏切られました。
質感にはD300Sに似ています。ですが、ボタン・ダイアルの部分でD300Sより上です。
点数にするなら、D4が100点だとすると、D800は92点、D300Sは90点、D7000は78点といったところです。

【シャッター音】
D300Sは軽いパシャパシャという音なんですが、D800はD4・D3に近い厚みのあるシャッター音です。
D300Sはシャッター音がチープなので敬遠してましたが、D800のシャッター音なら満足できます。

【その他気になったこと】
D800の質感・シャッター音に満足しましたが、唯一違和感があったのがグリップ感です。
右手で握る時、シャッターボタンは人差し指、グリップは中指・薬指・小指なんですが（当たり前ですねｗ）
人差し指と中指の距離が他の機種にくらべてちょっと遠い感触があります。
D4・D3・D300Sを握った感触はほぼ一緒なんですが、D800だけ握った感触が違います。
※正確に言うならD300Sは縦位置グリップが無いので小指の感覚はD4・D3とは違いますが、
人差し指と中指の感覚の点の話です。
まあ、D800だけ使うならそのうち慣れるんじゃないかなとは思うので、デメリットというわけでは
ないと思います。

そんな訳で、D800をまだ触ってない方は期待してもいいと思える出来栄えでしたのでご報告
させていただきました。

書込番号：14272264

[sky waker]

>みゃきさん
参考になる書き込みありがとうございます。

価格に見合うだけの質感などがあるとわかり安心しました。

書込番号：14272406

[閑太郎]

＞みゃきさん

私も３／２２に入手組です＾＾；
とてもわかりやすいレポをありがとうございました。
楽しみです♪

書込番号：14273396

[あずにゃ〜ん]

ちなみにどちらのアウトレット店ですか？、

書込番号：14273671　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっ根湯]

一番聞きたいことを明確に記載していただきまして、ありがとうございます。
自分はＤ３Ｓを所有し、Ｄ８００を予約しています。
３／２２が待ち遠しい反面、Ｄ３Ｓとの操作性のギャップについて心配していました。
予約がちょっと遅れたので（迷っていたため）、３／２２に届くかどうかわかりませんが、安心して待ちます（^^v

書込番号：14274198

[みゃき]

自分が行ったのは、ニコン土岐プレミアムアウトレット店（岐阜）という所です。

思い出したのですが、D800の残念な所が一つありました。
フラッシュ取付部（アクセサリシュー）のキャップが、プラスチックでした。
ボディが反射を抑えたマットブラックなのに、このキャップだけ安っぽいブラック
です。全体を見ると、このキャップだけチープさはあります。
見ただけなので、今思えば取り外してみればよかったと思うのですが、見た感じでは
アクセサリシューにプラスチックをはめ込んだだけですね。
ただ、キャップ自体は小さいので、昔のようなかぶせるタイプではありません。
プラ板をシューにはめ込んでいるという表現があっていると思います。
前向きに考えれば紛失しても、値段は安そうな気がします。使わないのも一つの解決
方法でしょう。
まあ、今の今まで忘れてたくらいの感想なので、D800の質の本筋にはあまり関係ない
と思います。

＞Ｄ３Ｓとの操作性のギャップについて心配していました。
D3とD4を比較してきたのですが、操作性はやはり違いますね。D3の操作性が身に染みてる
自分の感想では、D3を100点とするとD4は95点です。特にサブセレクターの使い勝手が
残念でした。もちろんD4の捜査に慣れれば評価も変わってくると思いますが・・・
D800も操作性の系統は、D3よりもD7000系の流れですので、やや戸惑うかもしれません。

本命のD4を触りに行ったのですが、D4のインプレッションは掲示板で書くような感想も無い
のに比べると、D800は良かったです。今までFXの廉価版だと思っていてすみませんでした。
D800は、D4に次ぐというか双璧を成す質の高いカメラだと認識を変えさせて頂きます。

書込番号：14274632

[Nearco(ITY)]

私も昨日Ｄ800とＤ4に触ってきました（＠新宿）

私の場合Ｄ800目当てでもう予約もしているのですが１台しかなくＤ800待ちの間にＤ4を触りました。

気になったのはただ１点、シャッター音でした。
私にはチープに聞こえました、音が軽いのに大きいから耳につくというのか
シャッター音に酔ってついつい撮影枚数が増えてしまうと言うことが無くなるのはいいのですが
この点がとにかく残念。

連写速度が遅いのは織り込み済みで、自身連写もしないのですが
このシャッター音と組み合わせると更に残念。

あとキットレンズの28-300mmでのＡＦはゆっくりでした。
これは先に触ったＤ4+24-70mmＦ2.8とのギャップが大きいと思う。
ついでにシャッター音についてもＤ4はさすがだった。

かといってＤ4にすることも無くやっぱりＤ800を買うつもりなんですけどね。

シャッター音はやっぱり人の好みですね。
使っていれば慣れてくるのかな？

ちなみに今使っているＤ7000のシャッター音はかなり好きなんで
こんな感じが良かったな。

Ｄ800を買ってもＤ7000を手放す事はしばらくなさそうです。

書込番号：14276802

[sky waker]

>Nearco(ITY)さん
28-300との組み合わせではaf が遅いとのことですが、実用にたえないくらい遅かったですか。

書込番号：14276840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nearco(ITY)]

sky wakerさん
>>28-300との組み合わせではaf が遅いとのことですが、実用にたえないくらい遅かったですか。

「実用」によると思いますし、撮影条件によってスピードも違うと思いますが
動くものを狙うにはイライラするかと思います。
一本これだけ着けて旅行に行く時の写真なら問題ないかと思います。

なんせ、Ｄ4+24-70mmのＡＦが初体験で感動的だったものでして。
そのギャップも大きいと思います。

書込番号：14277117

[sky waker]

>Nearco(ITY)さん
先日店頭でD7000+18-200の組み合わせで置いてあった物をさわったのですが、ものすごく
遅いとは感じませんでした。
速度的にはこの組み合わせくらいでしょうか。

書込番号：14277356

[Nearco(ITY)]

sky wakerさん
>>先日店頭でD7000+18-200の組み合わせで置いてあった物をさわったのですが、ものすごく

私はその組み合わせでＡＦを試したことがありませんのでなんとも言えませんが
普段Ｄ7000で10-24mmや16-35mm、タムロン70-300mmを使っているのに比べるとゆっくりに感じました。
特に望遠側でそう感じました。

色々試した訳ではないので“そういう場合もある”というくらいに捉えていただけると幸いです。

書込番号：14277370

[sky waker]

>Nearco(ITY)さん
わかりました。
ありがとうございました。

書込番号：14277428

[みゃき]

今日、近くに行く用事があったのでついでに寄ってみました。
ここで話題に出たことを念頭に置き、じっくり触ることができました。

【シャッター音】
音の大きさはD4＞D800＞D300S＞D7000＞D5100＞D3000です。
ランクが上になるにつれて音は大きくなります。
音も似ている順番で並べるとD4＞D800＞D300S＞D7000＞D5100＞D3000になります。
また、D4に近いほど、「カシャ」という音に近くなります。D3000に近いほど「カシャン
（パシャン）」という音に近くなります。またD3000に近いほど濁った雑味のある音です。
ニコン機は機種の下克上があってランク下でもランク上よりも質感があがるといった
ことが過去にあったのですが、今回は下克上はありませんでした。上記の順にレベル
アップしていきます。
話題にあった、D7000のシャッター音も何度も聞きましたが、やはり質感はD4>D800＞D300S＞D7000ですね。これは聞き比べてもわかります。D800は、D300Sよりも雑味がなくキレがあるシャッター音です。（D4はD800よりもさらに雑味がなくキレがあります）
※比較は各機種ともSSを1/250に固定。時間にして30分間くらい聞き比べていました。

書込番号：14279434

[みゃき]

【アクセサリシューのキャップ】
やっぱりチープです。でもかっちりはまってたので、外すには力がいりました。
でも無くしそうです。

【28-300のAF速度】
ゆっくりという表現はふさわしくないと思います。これは24-70が爆速なだけです。
触ったことのない人に24-70のAFの速さを説明するなら、「シャッターを半押しにした瞬間に
ピントが合います。」大三元レンズの一つと比較したら一般的なレンズはかわいそうです。
お店でお客が私一人だったので、28-300とおそらくD800を購入される方が検討するであろう
24-120をじっくり比較してきました。（自分はD3に24-120で使っています）

28-300（28mm）VS　24-120（24mm）：1m先の被写体にピントを合わせた状態から15m先の被写体へ
結果：ほぼ互角　明確な差は感じられない

28-300（300mm）VS　24-120（120mm）：1m先の被写体にピントを合わせた状態から15m先の被写体へ
結果：24-120の方が一瞬早いと感じる（誤差範囲か、体感としても0.2秒から0.4秒程度）

若干24-120の方が早く感じたのですが、誤差かもしれませんし、焦点距離の差（120と300）かも
しれません。ちなみに展示してあるD4には85mmf1.4がついていたんですが、85mmf1.4も28-300、
24-120とほぼ同等の速さでした。
念のため24-70でも比較しましたが、これは別格でした。28-300・24-120をぶっちぎっていました。
まあAF速度は、24-70から買い換える人でなければ、遅くなったと感じる機会は無いと思います。

書込番号：14279630

[Nearco(ITY)]

スレ主さま

詳細なご検討ご苦労様です。
私はそんなに細かな検討をしたわけでは無いのでＡＦ速度についてはきっとスレ主さんの結論が真実により近いのでしょうね。

シャッター音に関しては個人の好みがあると思います。
必ずしもカメラのランク通りに感じられるかどうかはまた違うのかなと思います。

Ｄ800の新しい別のスレでシャッター音についての不満を仰っていた方がいらして
その方の感想に私の感想は近いかなと思います。
「ボディ内で共鳴しているような音が含まれた感じがしました。」という感想でしたが

まぁ一枚あたりのデータ量が膨大になりますのでシャッター音が心地よすぎて
枚数だけ増えなくて済むのかなとも思っています。

そんな事言いながらも一応Ｄ800かＤ800Ｅを買うつもりです。

書込番号：14281804

[新人倶楽部]

みなさん、実に細かい感想、ありがとうございます。自分は実機を見に行けないので参考になりました。

書込番号：14291027

[outburn]

この機種についてはカメラ雑誌のレビューがベタ褒めばかりなので参考になります。

D300sを使用中で購入を検討しているのですが、シャッター音は気になりますね。
他の部分は全く心配していないのですが、フィルム時代のF2やFEをオーバーホールして使ってきた自分としては、D300系のカシャンという音の方がしっくりきます。随分贅沢な悩みだとは思うのですが・・・。

書込番号：14307161

[ブローニング]

みゃきさん

情報ありがとうございます。
実は私も先日Ｄ800を触る事ができそうな機会があったのですが・・・・・

地元の某フェアにてニコンブースに行きました。
Ｄ４があったので持参のＣＦを入れていいかと聞くと｢市販品と違うのでダメです」
との事。
ええ〜もう市販してるのに・・・・
と思いつつＤ800はありますかと聞くと、持ってきているが最新版とは違うので見せ
られないとの話。
何を聞いても自分は中央から来た技術系なので聞かれても困るとの回答で挙句の果て
に詳しい事はＳＣに行っくれとの事。
良く見るとブースの陳列も雑でいかにもやっつけ仕事・・・・
ただただ呆れて帰ってきました。

私は生粋の(？)ニコンユーザですが今回かなり考えさせられました。
彼の言う通り素直にＳＣに行くのが正解だったみたいですね。
ちなみに当地のＳＣの方々はとても好感が持て同じニコンユーザーも悪く言う人は
ほとんどいません。

ついついグチっちゃいましたが週明けにはＳＣに見に行こうと思います。

書込番号：14307412

[みゃき]

連射速度の動画になりますがシャッター音の比較があります。

Nikon DSLR Continuous Shooting - D4,D800,D3X,D700,D7000,D300S
http://www.youtube.com/watch?v=g1r8ZqXjSOg&feature=related
D4のシャッター音は連射だとちょっと感じが違うので参考になるか微妙ですが
まだシャッター音を聞いたことの無い人なら、そこそこ参考になるのでは
ないかと思います。

私ごとですが、D4を発売日に入手しました。掲示板で書くような感想は
ないのですが（汗、細かい所でD3をブラッシュアップした手堅い作りに
なっていると感心しています。目新しさよりも地に足がついた丁寧な
機体です。
きっとD800も期待の裏切ることのないすばらしい機体になるんじゃないでしょうか。

書込番号：14309056

デジカメウォッチより

[passion7]

デジカメウォッチより
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

（要約）
A3サイズにプリントした場合D800は画素が多いのでノイズも小さく見える。

実際、ISO6400で撮影して比べた場合にはD700と同等レベルのノイズ感になる。

D800は画像処理エンジンが「EXPEED 3」になったのでノイズ処理能力が高まっている。

EXPEED 3でダイナミックレンジが拡大したため、それも低ノイズ化に寄与している。

EXPEED 3のネーミングは「Nikon 1」と同じだが、実は中身が違い、それぞれに最適化した別の処理エンジンを採用している。D800とD4専用にカスタマイズしており、より画質重視のチューニングになっている。

AEセンサーはD4と同じ「91KピクセルRGBセンサー」を積んでおり、AEやオートホワイトバランス性能が向上しています。また、AEセンサーの情報はAF時にも活用しており、ファインダー撮影でも顔認識を利用したAEとピント合わせが行なえる。

ますます凄いですね！Nikon D800

書込番号：14298788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

こんばんは。

＞D800シリーズは、過去も含めて数多くあるニッコールレンズの持ち味を引き出せるカメラであると考えてください。
　そのレンズの持つ解像力の一番いいところを引き出せるということです。

　あと６日。楽しみですね！！！

書込番号：14298811

[Orchis。]

↑泣き顔は間違いです

書込番号：14298991

[kyo-m]

↑泣くほどうれしいんですね。(笑)

書込番号：14299451

[robot2]

こんばんは
解像感を　より引き出せる、推奨レンズをWebの「テクニカルガイド」で3月22日に公開する予定との発言も有りますね。
カメラの解像力を、極限まで引き出したいという場合の推奨レンズだそうです。

書込番号：14299855

[Studman]

――ずばりライバルは?
松島：FXサイズの高画素デジタルカメラをライバルと想定しています。
原：画質面では、中判デジタルカメラもライバルに含まれると考えています。
※取材時点で「EOS 5D Mark III」は未発表。

まさか、ライバルが低画素機を出してくるとは思わなかったようですね。

書込番号：14300021

[アスコセンダ]

現時点においてはキャノンの５Ｄｍ３は価格の高さや、画質がのっぺりしているとか、高感度耐性に進歩がない、ニコンのＤ800にスペック面で負けている部分が多いなどの理由で評判が今ひとつ芳しくないようです。

いずれにしてもレンズ資産を人質に取られている既存のユーザーから見れば、よほどのことがないと他社のマウントには乗り換えられないので、選択の余地はないわけですが。

新機種を見てキャノンのユーザーの中には内心ニコンのユーザーをうらやましく思う人もいるかもしれませんね。
でもキャノンでは５Ｄｍ２という格安フルサイズ機が併売されます。
ニコンではもうＤ700を取り扱っている店は姿を消しつつあります。
メーカーの戦略ではあるのですが。

書込番号：14300911

[ねんねけ]

robot2さん、

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

これかな？テクニカルガイド。英語版ですけど確かに推奨レンズ書かれてますね。
すっごく最近の高級レンズが多いですけど。

分かりやすくて簡潔な“ガイド”かも知れません。何度か回折について触れられてます。
f8.0が最良でf11以上絞らない方が。。。的なニュアンスで書かれてます＾＾；

書込番号：14302265

[道具は使ってみないとわからない]

ねんねけさんご紹介の英語版テクニカルガイドによると

D800Eのシャープさの向上のためには

AF-S　14-24f/2.8G ED、24-70f/2.8G ED、70-200f/2.8G ED VR�U
　　　16-35f/4G ED VR、24-120f/4G ED VR
　　　200-400f/4G ED VR�U
　　　24f/1.4G ED、35f/1.4G、85f/1.4G
　　　200f/2G ED VR�U
　　　300f/2.8G ED VR�U、400f/2.8G ED VR
　　　500f/4G ED VR、600f/4G ED VR
AF-S　Micro 60f/2.8G ED、VR Micro 105f/2.8G IF-ED

のレンズたちということですか。

robot2さんの仰っている『カメラの解像力を、極限まで引き出したいという場合の推奨レンズだそうです。』ということであれば、このあたりのレンズなんでしょうね。

書込番号：14302407

[ねんねけ]

70-200は�Uなのか？？？？�Uでないとダメなのかぁぁぁぁぁ？？？(爆)

すみません。取り乱してしまいました(笑）

書込番号：14302441

[atosパパ]

逆に甘いレンズならモアレの心配はいらないかもしれませんね

書込番号：14302686

微速度撮影から生成される早回し動画サンプル

[新宿タワー]

D800/EやD4では，パソコンを使わずに一定の間隔で撮影した静止画をつないで動画として記録し，通常より24倍〜36000倍速い動画を生成する機能がありますよね。

　D800で生成した気に入った具体例のサンプルがありました！

自然風景の時間変化動画
http://www.youtube.com/watch?v=RsVcmcQA8JU

都会（フランクフルト）の夜景の時間変化動画
http://www.youtube.com/watch?v=RGReKM4SPq0

　ホテルに泊まったときの外の夜景や夜明けの風景とか，ベランダの花の変化とか，動画作成に早く挑戦してみたいです♪

書込番号：14281334

[Nearco(ITY)]

微速度撮影、かっこいいですね！
画角を変えたりアングルを変えたりの撮影は大変そうですが

景色のいいところに行ったら私も挑戦してみたいです！！

素敵なサンプルのアップありがとうございました。

書込番号：14281728

[Orchis。]

おはようございます。

微速度撮影に興味がアルノデスガ、
動画撮影したモノを VNX2 や CNX2 で、作れるのでしょうか？

横レス質問申し訳ありません。

書込番号：14281801

[にゃんで]

お〜、いいですね！
微速度撮影って結構手間がかかるんですよね。
興味はあるけど、なかなか手をだせないでいます。
D800買ったらできるかな。（買わないけど。）

書込番号：14281853

[Nearco(ITY)]

ニコンイメージにあるＤ800の機能解説には以下の通り

長時間の変化をスピーディーに再現する微速度撮影

微速度撮影では、設定した撮影間隔で自動的に撮影した静止画をつないで動画として記録。通常再生速度の24倍〜36000倍の動画を、カメラ内で簡単に生成できます。生成したデータは動画ファイルとしてカメラ内に保存されます。雲の流れや花の開花シーンなどをドラマチックな動画として残せます。


カメラ内で簡単に生成できるみたいです。

書込番号：14282752

[dabo_goldcoast]

最近タイムラプスにはまっております。

ただ問題はシャッターです。２４Pとしても1分のタイムラプス動画を作るのに1440枚。こんなことを張り切ってやっていたら２，３ヶ月で10万回以上シャッターを使うことになります。それを考えるとタイムラプスを真剣にやるにしてもあの解像度はいらないわけですし、ずーっと下のクラスのカメラ（しかも中古）を使ったほうが良いかと思ったり（シャッターを押す機器は別途必要になりますが）。

またカメラ内の処理がどの程度のものかわかりませんが、質の良いタイムラプスはイコライザーやフレームブレンドしたりするので、またパンやズーム効果を出したり（二つ目のユーチューブ動画がそれですね）、それなりのソフトが必要でなかなか敷居が高いと感じています。

書込番号：14282865

[スマイルゲート]

動画も楽しみです。

http://www.youtube.com/watch?v=-SGLaIt2-EE

参考までに。

書込番号：14282941

[カップめんx68k]

新宿タワーさん、はじめまして。

この機種はカメラ内で微速度撮影が可能なのですね、羨ましいです。私はそのような高性能な機種を持ち合わせる
はずもなく、微速度撮影にはPCを用いています。デジイチで静止画を張り合わせるにせよ、コンデジでビデオをそのまま
コンバートするにせよ、AVIUtilが手放せません。カメラ内でできるとすごく楽ですよねー。

私には到底買えませんが（笑）

ちなみに、D800で微速度撮影をする時、レリーズの回数は全体で1回なのでしょうか、それとも静止画1枚を取る時にレリーズを
1回切るのでしょうか、貧乏性の私としては、買えもしないのに気になってしまいます。

書込番号：14284995

[robot2]

＞カップめんx68kさん
＞D800で微速度撮影をする時、レリーズの回数は全体で1回なのでしょうか…　＜

こんばんは
微速度撮影機能は、D4 にも有りますが、以下のように成っていますがD800もたぶん同じでしょう。
動画の設定の内容で、微速度動画が記録されます。
初期設定は、撮影間隔が５秒、撮影時間25分。
撮影間隔は、任意に設定可能です。
撮影時間は、最長7時間59分。
開始→OKボタンで、≒３秒後に撮影を開始します。
予め、設定のみ行う事も可能です。
音声は、記録できません。
撮影間隔、撮影時間、シャッタースピードに付いて留意。
例えば、撮影時間が、撮影間隔がより短いは×

勿論、インターバルタイマー撮影も可能です。

書込番号：14285634

[まいるすでいびす]

こんにちは

微速度撮影の　ユーチューから物撮りをずーっと見てしまいました

おかげで夜更かしです
でも　すごく参考になりました

直接関係なくて　すみません　でもうれしかったので投稿しました

書込番号：14285657

[robot2]

訂正
＞例えば、撮影時間が、撮影間隔がより短いは×
　　　　↓
例えば、撮影時間が、撮影間隔より短いは×

書込番号：14285670

[おもさげねがんす]

おはようございます。

Time-Lapse　いま、一番挑戦してみたい撮影です。
参考になるスレッドありがとうございました。
自分の機材（D90)でためし取りしてみたいけど、YONGNUO MC-36b
が海外通販でしか手に入らないみたいなので躊躇しています。

robot2さん、いつも適切なアドバイス等参考にさせてもらっています。
D800もインターバル撮影できるんですね。このカメラの仕様を見ても
いまいちピンと来なかったんで、ありがとうございました。
今後出るカメラは、インターバル撮影できると考えても良いですかね。

書込番号：14291204

[おもさげねがんす]

訂正させてください。　<(_ _)>

今後出るカメラは、インターバル撮影できると考えても良いですかね。
　↓　　　　　　
今後出る中級機以上のカメラは微速度撮影できると考えても良いですかね。

書込番号：14291224

既出ですがＤ８００触ってきました

[ＨＬナイコン]

ＩＳＯ１６００です	ＩＳＯ３２００です	ＩＳＯ６４００です	ＩＳＯ１２８００です

みなさんこんばんは！

既出ですが本日新宿サービスセンターでＤ８００触ってきましたのでサンプル画像と合わせてレポートします。

１．質感、ホールド感、シャッター音など
　　現在Ｄ７００を使用していますが重さは若干軽くなった程度です。グリップは少し浅めの印象です。質感は悪くないですね。Ｄ７００使いには違和感ありません。シャッター音は好みの問題とはいえ自分はあまり好きになれませんでした。乾いた音というか・・・。シャッター音はＤ３００やＤ１ケタ機が好みですね。まあ、画質とは関係ないので優先度は下がりますが。

２．画質
　　添付の画像を参考にしてください。サンプルは高感度（1600〜25600）と窓の外の景色を撮影しました。レンズは28−300としています。24−70は当たり前すぎますのでキットレンズでどこまでいけるかという観点で選びました。
まず、高感度ですが3200までは自分の用途では行けそうです。頑張れば6400まで行けるかといった感じですね。でも、この3年での進歩は凄いものを感じます。あとＮＲはわざと普通のセッティングにしています。ＮＲ無しで撮られる方の方が多いかもしれませんが、ディテールがどこまで残っているか知りたい理由です。
ビルの外の景色ですがレンズが28−300ということもあり、正直Ｄ700との違いは等倍やそれ以上でないとあまり感じられません。Ａ３ノビやそれ以上でのプリント、いわゆる大三元レンズや高級単焦点でないとフルに性能は出ないかもしれません。

３．全体的な感想
　　やはり最新機種ということもあり画質の進歩の凄さを感じます。高画素のメリットは、大きく引き伸ばしてのプリント、トリミング、モニターでの等倍鑑賞、クロップ機能でのテレコン未使用による焦点距離確保（ＤＸモードでも1500万画素前後）などメリットは大きいです。あとＷＢの安定性やボタンの配置（ブラケットの位置がＤ１ケタ機と同じは操作しやすいですね）など、高画素機での高感度以外でも進歩はすさまじいです。連射もクロップ＋バッテリーパックで６コマまで行けますしかなりオールマイティーに使用できると感じました。ニコンの技術陣の皆さんに感謝です。
ただし、自分のカメラの用途に置き換えた場合Ｄ800を購入するかというと答えは「ＮＯ」ですね。理由は様々ありますが、�@２Ｌ〜Ａ４サイズのプリントが中心でＡ３もありますが年に２〜３枚程度、�Aレンズ選びが今以上にシビア（ある意味低画素機の方がレンズを選ばず、オールドレンズの味がと楽しめるのではと感じました）、�BＰＣなど周辺機器もバージョンアップが必要。（ＲＡＷでの容量は４０メガ超です）�C風景やポートレート中心であればいいのですが、子供の運動会や発表会、家族旅行など用途が広く、やはり高感度の高速機が便利（手振れ、被写体ぶれ両方が防げる）などです。
自分としてはレンズを充実させてＤ４の中古や値段がこなれてくるか、Ｄ４のＡＦ機能やセンサー（センサーはＤ３sでもいいくらいです）を積み、連射も６〜８コマ程度使える高速機の発売を待つこととしました。

書込番号：14281164

[ＨＬナイコン]

ＩＳＯ25600です	Ｄ８００	Ｄ７００です

先ほどの続きでサンプルです。
ちなみにＤ７００は別の日に撮影していますので単純比較できませんので参考程度に見てください。

書込番号：14281183

[ＨＬナイコン]

ラストのサンプルです。

ちなみにＤ８００のサンプルはＲＡＷからリサイズしておりますが、Ｄ７００はＪＰＧ撮って出しです。

書込番号：14281190

[nikotosi]

私もきょう新宿に行き、試し撮りもさせてもらいました。私はD300Sを所有しています。スレ主さんの評価はとても的確だなあと思いながら読ませてもらいました。ボディの質感や機能が素晴らしい中で、私もシャッター音が気になりました。これは好みの問題ですから強調するつもりはなく、あくまで感想ですがD700やD300Sの歯切れのいい音とは違い、ボディ内で共鳴しているような音が含まれた感じがしました。このことを除けば、買い替えに突き進める素晴らしい機種だと悩ましく思いつつ帰って来ました。あの音が好きだとおっしゃる方もおられるので、こんな感想を持った者もいる位にとどめていただければと思います。

書込番号：14281348　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿タワー]

スレ主さん，こんにちわ　　お疲れ様です。

　ニコンサロン新宿フロアーから，南方の高島屋タイムズスクウェアビルを撮影した写真は，D700との比較がよくわかりますね。ビルの厚いガラス越しで太陽の反射もある中ではよく撮れていると思います。

　ただ花の写真はちょっと問題ありませんか？最初の１枚目はシャッター速度が速すぎるのか，露出不足で全体が暗過ぎるように思います。さらに３枚目は異なったシャッター速度で撮影されてます。ISO比較なら，シャッター速度も同一にする必要がありますよね。
　また，画像によってはExif情報のISO値がきちんと示されているものもあれば，特に４枚目と５枚目のISO値を高くしたはずのものではゼロ表示になっていて，もう少しきちんとされた方がよい印象を受けました。（書き方がきついようでしたらごめんなさい<(_ _)>）

　確か，常連のちゃびん２さんのブログの中で，わかりやすい感度比較の画像が提示されていたと思います。ブログ名は以下の通りです。

「アル中カメラマン　ちゃびんのピンボケ写真」３月５日 D800 の記事

あっ！ちゃびん２さん，ご迷惑ではないですよね？(*^_^*)

書込番号：14281354

[Nearco(ITY)]

シャッター音について
nikotosiさんの「ボディ内で共鳴しているような音が含まれた感じがしました。」

というご感想に共感します。

私の場合ちょっと触っただけの感想でしかないのですが
シャッターを切っていてその行為自体が気持ちよくなってしまうような事は無いのかなと思います。
しかし、この事は１枚あたりのデータ量が膨大になるＤ800ではむしろメリットになるかもしれませんね。

書込番号：14281848

[アスコセンダ]

Ｄ７００もすばらしい機種なのですね。
ＨＬナイコン様のお写真拝見しましたが、私にはＤ８００とＤ７００の画質の差が解りません。
大きなセンサーを採用している機種は画質がそれだけでも良いですね。
お値段の安くなっているＤ７００の購入も視野に入れたいと思っています。
Ｄ８００が発売になってから、Ｄ７００の価格を見て購入を検討することにしました。あこがれのフルサイズ＝ＦＸフォーマットは良いです。　(^^)
キャノンの５Ｄ２も凄く価格が安くなっているし、３年落ちの機種を購入する意味はあるのだなと思っています。
型落ちのフルサイズを３年から４年使って、その頃この機種の後継機種が発売になったら、あらためてこの機種への乗り換えを考えてみます。

書込番号：14284347

取り較べ拡大

[Old Fun]

D700原版	D800 原版	D700拡大	D800拡大

先日　D800とD700のの撮り比べを投稿した者ですが中途半端な掲載をし　大変ご迷惑をおかけしました。旧スレでも報告しましたが　３ﾍﾟｰｼﾞ前になってしまいましたので新スレで拡大版の回答をいたします。（　出張で回答が遅くなってしまいました）

撮影は新宿のNIKON　SCからでD700は小職持参です。なお露出、絞り等異なっていますが時間がない中で撮影しましたので　ご容赦お願いします。あくまで参考として見てください。
その他の条件は　三脚未使用（　SCで三脚を使うのは相当勇気がいる？）　VRはON　レンズは24−120　F4.0　（f8.0　f11）　ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ　D700はﾋﾞﾋﾞｯﾄ　D800はSTD？　
拡大版では　解像度の差が判明できると思います。


なおRAWでも撮影しましたが容量が４０Mもあり　今後のPC管理が大変になると思います。

書込番号：14270903

[hidepontaro]

＞なおRAWでも撮影しましたが容量が４０Mもあり
高画素が必要ないものは16bitTIFFに変換縮小した後DNGにでもして管理するしかないですね。

書込番号：14271749

[ssdkfz]

ありがとうございます。

D700をドナドナしてもいい気分になってきました。

書込番号：14272101

[とらうとばむ]

ＢＤ-Ｒ　片面１層　２５ＧＢでＲＡＷ画像４０ＭＢを約６００枚ですね。３ＴＢのＨＤＤなら約７００００枚です。ＨＤＤに貯めていってお気に入りの画像だけをＢＤ−Ｒに残していったらそんなに心配することも無いですよ。ささっと昔の思い出画像を見れるようにするなら縮小サイズのＪＰＧで残しておいたらいいのではないですか。
しっかし、この比較画像、あまりに違いすぎて比較に苦しみます（＾＾

書込番号：14272266

[☆ババ☆]

>なおRAWでも撮影しましたが容量が４０Mもあり　今後のPC管理が大変になると思います。

RAWといっても６種類ありますが、スレ主さんはどれを指定しましたか？
例：14bitロスレス圧縮

書込番号：14272350

[秀吉（改名）]

>拡大版では　解像度の差が判明できると思います
仰る通り、まるで精細さが違いますね。ＷＢは晴天かＡＷＢでしょうか。
Ｄ８００の画像には黄ばみがなく、色調もナイスですね。
ＴＨＡＮＫＳ！

書込番号：14273323

[Old Fun]

パパさん　　保存方式は14bitﾛｽﾚｽ圧縮です。最も軽い12bit圧縮でも30M程度ですので今後は
hidepontaさんが指摘されたTIFF変換縮小　とらうとばむ　さんが指摘された画像の取捨選択を真剣に検討したいと思います。ご指摘ありがとうございます。
　ssdkfさん　秀吉さん　画像評価ありがとうございます。　なおWBは晴天で撮影しています。

　なお本日　このD700とD800のﾃﾞｰﾀｰをｶﾒﾗのKさん（全国展開しているカメラ屋さん）に転送しﾜｲﾄﾞ４ﾂ切をｵｰﾀﾞｰしようとしたところ　D800のLｻｲｽﾞ（7360＊4912）はプリントできないと言われました。同社の現在のシステムではこのサイズは想定外だったらしく（一瞬　信じられない思い）　店長さんに３月２２日にD800が発売され　全国で注文が殺到する恐れがあるので大至急の対応を依頼しました。　以上　ご参考まで。

書込番号：14274104

[楽をしたい写真人]

　 お忙しいなか、拡大比較画像をありがとうございました。
秀吉（改名）さんのお話にもある通り、精細さもさることながら、例の黄色かぶり（？）が
取れていて、良いですね。
アサヒカメラの3月号に、Ｄ4とＤ3ｓとの比較画像がのっていましたが、Ｄ4の方がより
赤黄色に写っていて「またか！」と、思いましたが、Ｄ800がこの様に写るのなら、自分には
大いに有難いですね。

　＞このD700とD800のﾃﾞｰﾀｰをｶﾒﾗのKさん（全国展開しているカメラ屋さん）に転送し
　＞ﾜｲﾄﾞ４ﾂ切をｵｰﾀﾞｰしようとしたところ　D800のLｻｲｽﾞ（7360＊4912）はプリント
　＞できなと言われました。＜
自分もいつも依頼していますが、そうなんですか！
詳しいことはわかりませんが、このラボでは、色んな画素素数で送られて来る画像を、その
プリントに合う画素数に即変換して、効率的にプリントしているようですね。
今回は、その入り口の対応が出来ていなかったと・・・。

書込番号：14277667

[Old Fun]

楽をしたい写真人　さん
ｶﾒﾗのＫでは　最大　6300＊6300の４０Ｍ　と説明していました。（多分Pentax645に合わした）D800は横が7360ﾋﾟｸｾﾙなのでｵｰﾊﾞｰしてNGと話していました。おそらくD800発売日までには対応可能になっていると思います。
それにしても　D800の発売日が楽しみですね。小生は自然風景が主なのでより緻密、高解像の写真が撮れる期待が大きく　今から胸がワクワクしています。

書込番号：14278532