
このページのスレッド一覧(全605スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
78 | 26 | 2013年9月9日 17:03 |
![]() |
9 | 14 | 2013年9月8日 19:58 |
![]() |
72 | 40 | 2013年9月8日 19:43 |
![]() |
225 | 44 | 2013年9月6日 22:45 |
![]() ![]() |
33 | 14 | 2013年9月4日 08:06 |
![]() |
40 | 24 | 2013年9月4日 07:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 28-300 VRレンズキット
初めて書き込みいたします。
失礼な箇所があるかもしれませんが、お許しください。
現在D90のレンズキット(105mmまでのレンズ)を使用しています。
レンズは、他にAi AF NIKKOR 50mm f/1.8Dを持っています。
用途は、子供を撮るためだけです。
子供が4歳になり、来月幼稚園の運動会があることからレンズを買い足そうと考えました。
候補は、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8Gです(このレンズが正しい選択かどうかはわかりませんが。。。)。
ただ、このレンズの価格に10万円無理しますと、このD800 28-300 VRレンズキットが購入できます。
そのため悩むようになりました。
私自身は、まだまだこれからの初心者です。
たぶん使いこなせないと思いますが、これから勉強予定です。
レンズの購入またはD800レンズキッドの購入
どちらが幸せになりそうでしょうか?今後も子供を撮り続けるとして後悔しないでしょうか?
(幸せや後悔という概念は本人の感じ方次第となりますが・・・)
過去のスレを読ませていただくとD800レンズキッドのレンズは、D800の性能を発揮できないとの書き込みも見ます。
ただ、D800のボディと70-200mm f/2.8Gは予算的に無理です。この組み合わせだと、さらにレンズが必要になりそうですし。。。
D90につきましては、外で子供を撮る分には概ね満足しております。
Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dをつけて、部屋で子供を撮りますと少し満足できない部分も・・・。
D90と持っているレンズでのAFのスピードは、微妙に遅く感じることもあります。
どちらを購入するにしても今後、レンズを買い足す、カメラを買い替えることは、妻の理解が得られないため、そうそうできないと思われる状況です。今回も、それなりの覚悟をもって購入します。
以上のような状態です。
レンズの購入またはD800レンズキッドの購入、どちらがお勧めでしょうか、ご教授をお願い致します。
宜しくお願い致します。
1点

何をどう撮りたいかで変わってくるんだと思います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8Gは、D800を買おうが買うまいが、いずれ買うレンズなのでは??と思います。
あと、70-200mm f/2.8GとAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRでは、レンズの用途が随分変わると思いますが、
そのあたりも考えて、買われるのがいいと思います。
書込番号:16556463
4点

幼稚園なんて直ぐに卒業するでしょ。
小学校に入れば大きな運動場の運動会、学芸会、発表会など幼稚園にないイベント目白押し。
70-200/2.8と1.4テレコンがあれば殆どのシーンに対応できます。
よく考えて購入しましょう。
VR28-300は不要と思います。
書込番号:16556518
5点

28-300は便利ズームで、画質もそこそこ良いですが、70-200f2.8の代わりになるような性能を持つレンズじゃ
ありませんよ? 高倍率故にAF速度もあまり期待しない方がよいでしょう。
まず優先順位を考えましょう。D800が欲しいのがメインなのか、それとも運動会を中心とした70-200f2.8VRII
が優先なのか。ご質問の文章をみると、どうも「妥協として28-300VR付き」のように書いておりますので、
このレンズは選択肢から外した方がよいのではないでしょうか。
まあお遊戯会や小学校のイベントごとを考えると、70-200f2.8VRIIは有効かなと思いますが、まずD800と70-200
いずれを優先するかを決めてください。
個人的には運動会でしたら、D90のAF性能でも十分撮れますので、まず70-200f2.8VR IIをお勧めします。
ただ、それなりに重量のあるレンズですので、必ず売り場で持って試してみてください。
正直、画質・AF性能ともに最高クラスのレンズですが、反面その重量故に、普段全く持ち出さないレンズとなって
しまう可能性も大です。サブの選択肢として、70-200f4VRも検討に入れておいた方がよいかもしれません。
書込番号:16556528
4点

keiba1000さん こんばんは
カメラの方が 限界だと思うのでしたら D800でも良いと思いますが まだボディは大丈夫だと思うのでしたら レンズが先の方が良いと思いますよ。
レンズが先に有れば D800も20−300oの重くて 高価なレンズでなくても もう少し安価な標準ズーム選ぶ事出来ますので 少しでもお財布に優しくなると思いますし
レンズとボディ価格見比べると ボディの方が 値崩れし易いので 今買うより安く購入できる可能性強いですので。
書込番号:16556553
7点

APS-C機を持っていると、フルサイズ機がとても気に成ります。
評判も良いし、高解像、高感度でのノイズも少ないし何も悪いところが有りません。
しかし…
カメラを変えて、多少画質が良く成っても撮れる写真は同じと思うのは私だけでしょうか。
撮り手が、同じですから当然なのですが…
レンズ購入が先かもですが、こればかりは欲しいと思うものを買う!に尽きます。
28-300mm は便利なレンズですが、とても70-200mm f/2.8 には及びません。
書込番号:16556640
8点

こんばんは
価格差からすればお書きの通りですが、はたしてFXサイズが必要でしょうか?
例えFXにするとしたら、28-300では物足りなくなることでしょう。
それならお安くなってるD7000と70-200を買われた方がずっといいのではないでしょうか?
D7000でご不満でしたらD7100もありますし。
FXは大きく重くお子さん撮りにはどうでしょう?
書込番号:16556656
2点

D800キットにした方がよいです。
運動会は記録ですから、適当(失礼)に収まっていればよいとなれば、D90+28-300mm(450mm相当)で十分撮れます。
一方、D800なら50mmF1.8D活用向上できます。運動会はD800でもOK。
大体、D800が頭に持ち上がってくる事が猥褻な訳ですから、助平ならそちらへ行くっきゃないっしょ。
24-70mm/70-200mmレンズ貯金にそのあと励むべしです。
書込番号:16556758
5点

>一方、D800なら50mm -----
且つ、D800なら50mm -----
<(_ _)>
書込番号:16556774
1点

競馬せん、さん
失礼しました。 keiba1000さん
競馬を止められたんですか、今度はカメラの機材につぎ込むのですか?
今、機材を買うと今後は奥様の理解を得られなくなるのですか?
keiba1000さんが来月、お子さんの運動会で何がしたいのですか?
お子さんの写真を撮ることでしょうか? そしてその写真を残すことでしょうか?
確かに成長記録を残すことは、一生に一度しかない場面を残すことですから、
大事だという事も理解できます。
でもそれは、今持っている機材で絶対に出来ない事でしょうか?
将来お子さんが育って運動会の時のアップの写真がない!と、言われるのがいやならば
70-200mmでも80-400mmでも買えばいいと思います。
書込番号:16556804
2点

うーん、じゃああいだを取ってD600と70-200のF4は!
え?一番中途はんぱ?
て事はやっぱり70-200のf2.8ですわな。
書込番号:16556836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、早速、お返事をいただき有難うございます。
皆様のご意見より70-200mm f/2.8とVR28-300では、かなりの差があると感じました。
今の私には、70-200mm f/2.8の購入がベストと思いました。
運動会用に望遠レンズが必要だと思うようになり、いろいろと見て70-200mm f/2.8がベストなんだろと思っておりました。70-200mm f/2.8ですと、運動会のみならず、子供撮りの他の用途にも使えそうだと。。。
ただ、D800に、フルサイズ、かなりの性能差を秘めているのでは???と憧れみたいなものも持っており・・・「それだけの費用」をかける価値があるのかもしれないと余分な憧れと期待も持つようになっていました。
もちろんD800に、価値はあるのだと思われますが、私が思っていた「それだけ費用(30万円)」という価格は、カメラの世界では、たいした金額ではないようです(汗)。
おそらくD800にVR28-300では、憧れに届かないと感じました。
70-200mm f/2.8の購入に固まりしました。
どうも有難うございました。
書込番号:16556885
1点

28-300のレンズキットを
買う予算があるならば
D7100+70-200F2.8が良いと思うのは
私だけかな?
書込番号:16556925 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

keiba1000さん
失礼しました。 先ほどは少しきつく書いてしまいました。
ですが、D90でおおむね満足されているとの事ですので、本当にD800が必要か疑問に思った事も確かです。
何方かも既に書かれていますがD7100という選択肢も有るように思います。
私はD7100を使ったことが無いのでこれで大丈夫という太鼓判付でお勧め出来る立場にありませんが
状況的に考えてD7100 18-200 VR II レンズキット http://kakaku.com/item/K0000471671/
でも良いのではないかと思います。
このカメラでしたらお近くのお店に展示品もあると思いますので、一度触ってみては如何でしょう。
書込番号:16556934
2点

書いている間に70-200mm f/2.8の購入に固まった、という事で、
多分それが正しい選択なのだと思います。
書込番号:16556959
1点

540ia様、有難うございます。
初めて書き込みをし、返信の早いことに驚き、このままではすべての方に返信は不可能と思い、結果を早くと思い決心しました。
D800につきましては、フルサイズへの非現実的(?)な憧れみたいな感覚・・・錯覚より購入を考えました。
子供のいきいきとした表情がさらに???といった期待のみでした。
D7100もすばらいし機種なのだと思われますが、D90を買い替えてまでは・・・。
D800に期待したような錯覚(?)はないようです(笑)
また、数年後、後2〜3世代後、チャンスがあればボディを狙ってみたいと思います。
有難うございました。
もう返信はいたしませんが、
書き込みをしていただきました皆様、本当に有難うございました。
非常に参考になり、決心もさせていただきました。
勇気を出して書き込みをしてよかったです(勇気につきましては、初めての書き込みでしたので・・・)。
有難うございました。
書込番号:16557125
3点

当たり前の事を言いますが
画質最重視の70-200、どんな状況でも撮りやすいのが28-300
レンズは両方所有していますが、状況を想定して使い分けしています
地域にもよるかと思いますが
幼稚園や保育園の運動会では、ピクニックシートで親と一緒にお弁当を食べると思うんですが、その状況も想定した場合、使い易いズームはどちらでしょうか?
近接撮影のできる28-300が有利で
最短1.5mの70-200ではチト使いにくいです
小学校では、お弁当を友達と教室で食べますから、親が撮影する余地はなく、競技中撮影に重点をおいた、画質優先の70-200の選択で良いと思います
いつかは70-200と皆煽りますが、28-300も手にいれておいて損は無いです
撮りたいシーンを確実な画角で撮れる事、カメラとして重要です
高いカメラに高いレンズを使っても、決定的なシーンや表情が撮れていない、撮れなかったら悲しいことです
極端な例で例えると、画質優先とばかりに300mm、400mmの「単焦点」を、鬼気合いで持っていっても、スタート地点からゴール地点を単焦点一本で1人で撮りきるのは、一緒に走らない限り無理ですし
ズームなら「寄り」と「引き」という便利技が使え柔軟に対応できますが
書込番号:16557344 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

これからお子様の習い事などで出費もかさみますし、
70-200 F2.8 買われておいたほうが良いと思います
レンズは、いいものを買われれば、10年以上使えますし
写真にのめりこんでいればいずれ買うレンズでしょう
いい選択だと思いますよ
書込番号:16557431
1点

VR70-200MM はいいレンズですよ
使用頻度を考え、場合によってはレンタルもいかが。
書込番号:16558011
2点

70-200もD800もすばらしい機材ですが
このまま70-200/2.8を買ったとしても今度はD90に不満を感じ、またD800がほしくなり
しれませんし、D800+28-300を買ったとしたら今度は70-200/2.8がほしくなる、そんな
物欲スパイラルに陥るような気がします
なかなか奥様の了解を得られないという環境であれば、なおのことフラストレーションが
たまるのではないでしょうか?
カテゴリトップの機材は確かにすばらしいもので、金額なりの価値はあると思いますが
限られた予算内で最適な配分という意味では選ぶべきではない場合もあります。
また、写真の出来不出来に機材の性能が与える影響というのは、思うほど高くありません。
何がスレ主さんにとって幸せかは推し量ることできませんが、何にいくら使うのか
それがどういう効果をもたらすのか、よくご検討された方がよいのかなと思いました。
書込番号:16558069
2点

それにしても
D90で70-200f2.8使うより
D800の28-300の方が
満足度が高い気がするのは私だけかな?
書込番号:16558261 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



無謀にも買っちゃいました!
(まだ届いていませんが)
これから
どんな苦難があるのか楽しみです。
そこで質問なのですが
WスロットでCFとSDを入れますが
CFにはRAWを入れて
SDにはJPEGをと思っています。
その際
Eye-Fiや東芝のFlashAIRなどを使い
簡単にiPadやiPhoneに転送することは
可能ですか?
また、
その他に簡単な方法はありますか?
撮影した写真の観覧がiPad中心なので
良いと思われるアドバイスを
お願いします。
書込番号:16554236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Eye-Fiや東芝のFlashAIRなどを使い簡単にiPadやiPhoneに転送することは可能ですか?
対応はしてますが、その前にレンズでしょう。なにも記載してないが、別途レンズも購入済ですよね。
http://eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/
書込番号:16554460
1点

勿論です。
どこかのスレで見かけた
大は小を兼ねるの言葉に習って
24-70F2.8
70-200f2.8VR2を注文しました。
どなたかEye-Fiをお使いの方
使い心地等を教えて頂ければ助かります。
書込番号:16554484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Eye-fi使ってます。
一度設定してしまえば簡単ですよ。
ただ、IPADで見るのと、pcで見るのとは見え方が異なります。
IPADで露出を見てたらpcで現像する時にかなりアンダーだったりしたことがありました。
それぞれの癖を掴むと良いです。
書込番号:16554535
0点

EyeFi 使ってましたが、あまりに転送が遅く諦めました。
もっとスピードの速い転送方法を用いたほうが良いと思います。
使えることは使えましたけど・・・・
私は、プレートを付けているので、USB接続が使えません。なので、
素直に、カードを取り出して転送しています。
書込番号:16554671
0点

デジタル系さんの言うように転送速度は早くないですね。
なのでjpgを一番小さなサイズにしてあくまでも撮影時の確認用として使ってました。
結局面倒で今は私もあまり使ってません。。
書込番号:16554945
0点

ご返信ありがとうございます。
そうですか
使うのが億劫になるほど
遅いのですか・・・
Eye-Fi以外に簡単にiPadで観覧するには
どうすればいいのでしょうか?
書込番号:16554960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

他に方法は無いと思いますよ。
まあ、一番小さなサイズならそんなに遅くは無いですよ。
書込番号:16554989
0点

iPadの世代が不明ですが、たとえば第4世代なら
・Lightning - USBカメラアダプタ MD821ZM/A
・Lightning - SDカードカメラリーダー MD822ZM/A
などのアダプタを使ってiPadに取り込む方法があります。
ただ、それでも自動的に転送されることに比べればひと手間増えてしまいますが。
書込番号:16554996
1点

BlueDenim さん
情報ありがとうございました。
この方法が1番手っ取り早そうですね
そんなに高い物でもないので
試してみます。
書込番号:16555058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iPadはD800の精細感を活かす事の出来ない端末です
7360×4912の記録画素数のまま、ピクセルサイズを落とさない方法で端末に保存したとしても、6000×4000にリサイズして端末保存したものを等倍表示して比較すると、同等の解像感、同等の画質です
ある程度巨大な画像になってくると表示倍率が変わらないようです
書込番号:16556112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

iPadはあくまで家族で
手軽に観覧して楽しむためためで
写真にプリントする物は
EIZOのディスプレイで確認してから
プリントする予定です。
書込番号:16557110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は、撮影時はCFカードにRAWデータのみを書き込み、PCに保存しておりますが、
気に入った写真は iPad(RETINA Display 64GB)に入れています。
iPadの画像はきれいすぎるほどに綺麗です。アルバムを見る感覚で使用するならば PCより はるかにお勧めで、
これは、どこにでも持ち出して、手軽にプレゼンにも利用できます。
撮影現場でモニターのために使用するのでなければ、iTunesを経由してPCとiPadを同期させるのが普通のやり方と
思っていますが、 私はDeskTopにiPad用のフォルダを作り、ViewNX2でRAWから4000x2670のjpeg(4 MB位)に
リサイズした写真をそこに保存して iTunesでiPadに同期保存させています。
それ以上のサイズにすると、ムダな容量になってしまいそうですし、そのサイズで十分に美しさは 見て取れます。
Eye-Fiについては、以前 Eye-Fi Mobile X2 で試しましたが
デジタル系さんのおっしゃるような感じで、保存に時間がかかること、保存する写真を選べないことなどで
結局使用していません。
D800もiPadも今の時代を象徴するような高性能、高機能な優れた製品と思います。
どうぞ、写真ライフを 十分に楽しんでください。
書込番号:16557303
3点

ヤマトARTWORKSさん、こんにちは。
横から出てきて質問をして申し訳ないのですが、自分もiPadをフォトアルバムみたいに
使えたらいいなあと思いました。
そこで、どのくらいのサイズのjpegで鑑賞するとよいのか、ヤマトARTWORKSさんを
はじめ、iPadを使われている方はどうされていますか。
UE-samaさんは4000x2670のjpeg(4 MB位)にリサイズされているようですね。
D800だと3680×2456でjpegのSサイズを同時記録できるので、それでいいかなと
思うのですが、いかがでしょうか。
もちろんD800の高精細を再現するのではなく、多少露出オーバーめでも鑑賞して
楽しめればいいと思っています。
情報をお持ちでしたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:16559671
0点

Eye-fiで、まさに ヤマトARTWORKSさんの考えておられる使い方をしてます。
まず、JPEGファイルをタブレットで撮ってすぐ家族で鑑賞。
CFはRAWで後でじっくり現像して楽しみます。
非常に快適に使えてます。 SサイズJpegファイルなら、一枚一秒程度でコピーされて待ち時間は全然気になりません。
注意点としては、
1.eye-fiの電波はとても弱く、カメラを無線lanのすぐ近くに置かないとなかなか転送されません。
2.ごくたまに撮影してもd800でcard errと表示されて画像が保存されないときが有ります。
eye-fi公式ページで、D800は不具合ありとされているのはこれかもしれません。
結婚式など大事な写真を撮るときはやらない方がよいかも。
2.の問題はちょっと怖いですが、撮った写真が自動的にタブレットに入っている便利さを味わってしまうともうやめられません。
書込番号:16560186
0点



現在、D800を所有しています。
D4が高感度に優れるとの事で、お店に行ってISO100から拡張感度まで試し撮りしてきました(ここのところ、高感度を使いたい場面が時々あるので)
私の感覚では、D800ですとISO3200は使える範囲
6400になるとノイズが目立ち、出来れば使いたくない感度です。
同条件で比較するため、D4に併せてD800のデモ機でも、同じ焦点距離とアングルで試し撮りしました。
結果を言いますと・・・
D4とD800では1段違うくらい。D800の3200とD4の6400が同程度に感じました。
1段ちがえばえらいことだと言われればそれまでですが・・・もう少し差があるものと思っていました。
こんなものでしょうか?
2点

ISO6400は拡張高感度じゃありませんが・・・・
D4のISO6400からさらに、12800,25600と上に行けば行くほど、差が広がりますよ?
常用できないレベルであってもスポーツや、多少あれても良いライブ撮影、夜のスナップなどは
D800の拡張では荒れすぎて使えなくても、D4ならそれなりに使えるレベルだったりします。
書込番号:16549527
5点

さぁ鐘を鳴らせさん
拡張感度はD4で撮ってきた(Hiの方)という意味です。
D4で12800ですと、私の感じではD800の6400と同じくらいで、正直あんまり・・・と言うところです。
もう少しキレイなのかと想像していました。
書込番号:16549547
5点

D800のセンサーは非常に優秀なセンサーですからね。高感度も使えつつ高画素。伊達にDXOでトップにたっていない、ということでしょうか。
D4の魅力は高感度の良さだけではないですから、D4については総合的な性能で検討されると良いかと思います。
書込番号:16549614
3点

まあ、手元はD3sとD800との比較しかできませんが・・・(D4とD3sは高感度の差はほとんど無いと言われますので)
1段差と言えば1段差で、2段までの差はありません。もともと、D800は多少ノイズが乗っても、高画素故に荒れが目立たず
印刷できてしまうという強みもありますからね。
むしろ、D4にはフラッグシップとしての作りの良さ、シャッターのブラックアウト時間が短く、連写が安定している点、
高速連写・持続が可能な点など、差を上げればいろいろありますけどね。
書込番号:16549619
1点

こんばんは。
>私の感覚では、D800ですとISO3200は使える範囲
6400になるとノイズが目立ち、出来れば使いたくない感度です。
D800の良さは高解像度の割には高感度であるところでしょうか。
高感度領域の使用は個人の感じ方で使用すると良いかも。
高感度領域、シャッター時の振動の伝わり方など細部のつくりはD4が優秀。
書込番号:16549665
0点

すみません
まとめて失礼致します。
若干誤解を生んでしまったかも知れませんが、D4を否定するつもりも無く、様々な面で優れているのは百も承知です。
ただ、D3sやD4は高感度について語られる事が多い事もあり、どの程度違うものか試してみたくなったのがそもそもです。
D300sは高感度があまりにもダメだったので、D800にしてからはだいぶ助かっていました。
もしD4が軽く凌駕するならば、D800を手放してでも・・・と思ったのですが、意外に差が小さかったというのが率直な感想です。
書込番号:16549753
4点

D800(E)も単なる高画素機ではなく、高画素かつ高感度も良い機材だと思ってますが、ISO3200が限界と
感じておられるなら、D4との差が少ないなぁと感じられてもおかしくないかもしれませんね。
それを越えて拡張感度域に入ってくると、D4のカラーノイズの少なさは JPGでもハッキリわかりますので、
実際に屋外などで空をバックに撮られたりすると、1段以上の差を感じるかもしれません。
RAWからなら現像も非常にしやすくさらに差を感じると思います。
何を撮られてるかにもよるんでしょうけど。
書込番号:16549921
2点

こんにちは、tare2さん
自分はD4とD800Eを使用しています。ノイズに対する感性は個人差が大きい為
ご自身の感覚と違うと思いますが、自分はD800EはISO1600までとしています。
D4でもなるべくならISO3200以内、必要に応じISO6400まで使用に留めています。
また、明るい所で感度を上げても荒れ難いと思います。撮影条件が悪いほど
ノイズは出やすい、色により出やすい(判りやすい?)色が有る、アウトフォーカス部
ほど出やすい等、いろいろ使用していくとトータルで1.5〜2段位の差が有るかな?
と思っています。
真剣に悩まれているのなら、友人もしくは、レンタルでD800を借りられて、いろいろ
試されて、納得されてからの方が後悔がないかも
書込番号:16550324
2点

別にD4の高感度か凄いのが当たり前なんて思ってるからおかしい。
D4の軽快さに比べりゃd800なんてくそ
D4の凄さを勘違いしてんじゃないの?
書込番号:16550405 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ISO400ぐらいのところで1段違っても大した意味はありませんが、高感度での1段は大きいと思います。
書込番号:16550582
1点

river38さん
RED MAXさん
併せてで失礼致します。
確かに何を撮るかとか、どういうシチュエーションで使うかによっても印象は変わってくるとは思います。
高感度は最近使う機会が度々有ったのですが、それまではあまり使う機会はありませんでした。
正確に言いますと、完全に手持ちで撮影しなければならないシチュエーションが出て来たのです。
今回は、単純にそれ程の高ISOを必要としない店内を同アングルで撮影して比較している時点で、テストのためのテストみたいな状態と成り、ある一面しか見ていない事になっているとは自分でも思っています。
さらに解像度も違うため、同じ大きさになる様に表示させるとD800の方が縮小された状態になるので、そうすると見え方も違ってきて、段々自分でも良くわからなくなって来ました。
そのためここに質問した次第です。
実際に使われている方は、確かに単純比較で私が感じる以上の差を感じておられるのかも知れません。
書込番号:16550633
0点

どこかに図がでてたと思うけど、
高感度はあまり良くないです。発売後、1年以上もたっているので今更と
思いますけど・・・
ただ、面白いと思うのは、低感度にすればするほどノイズがどんどん減る
ことです。普通は400あたりで頭うちになるのですが・・・D4は200付近
で頭うちです。
夜間のスポーツ撮影には向いてないと思います。暗いところでは、三脚
使ってじっくり撮ったほうが良いでしょう。
書込番号:16550650
4点

D3sとD600を使っています(たぶん、D4とD800と同等と思います)。
ISO3200までなら両者の違いは分りません。ISO5000辺りから差が出てきます。
ISO6400まで使えれば必要十分ではないでしょうか?
ISO12800なんてテスト撮影以外は使ったことはありません。どんなに条件の悪いスポーツ撮影でもISO6400あれば十分でしょう(70-200/2.8使用)。
書込番号:16550656
2点

たかが一段、されど一段。
一段違えば値段は3倍が写真の世界ですから。
書込番号:16550972
1点

1DX,5D3を試してみるとか...
書込番号:16551053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ノイズというのは、プリント・鑑賞サイズもありますから、超高画素のD800で
等倍切り出ししてもあまり意味は無いと思いますが、参考画像です
D700からの移行で、高感度心配だったんですが、普通の用途では、むしろ良くなっていますよね
この写真、もっと絞り込んでシャッタースピードも早くしたかったので、
もう2段良くなると理想的なんですけど、D4だといけるのかなぁ?
高感度だけでなく、連写性能やバッファの量など考えると、私も今D4が欲しくてたまらないです
でもそのために50万円と言われると、躊躇しますね
書込番号:16551238
4点

こんばんは
科学的な測定で知られる、DxOのセンサーテストが参考に成りますよ。
これによると、D4とD800では差はほんの少しで同じですね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
むしろ、D600の方が良いです(DxOが許せると判断した上限ISO感度は一番右)。
カメラは、機能操作性がとても大事ですが、D4はノイズの事だけで無く他の観点からも選ぶべきカメラだと思います。
高感度ノイズを言うなら、D3s が最上です。
書込番号:16551906
3点

スレ主さま
>同条件で比較するため、D4に併せてD800のデモ機でも、同じ焦点距離とアングルで試し撮りしました。
>結果を言いますと・・・
>D4とD800では1段違うくらい。D800の3200とD4の6400が同程度に感じました。<
↓
「感じました」は、結構ですが、試しと言えど、画像をお持ちなら比較画像をぜひアップ下さい。
価格様も、「文字だけの説明より、具体的な画像を」と、推奨しています。
そうすれば、この板の趣旨も成され、また、ここをご覧の多くの方々にも、より参考になることでしょう。(^^,
書込番号:16552148
0点

じじかめさん
それはその通りかと思います。
実際、1600と3200ではかなりの恩恵が有り、それが6400まで大丈夫となれば、実質的には十分だろうとは思いました。
デジタル系さん
とりあえず激しい動きのものでは無いのですが、被写体に動きがあるので三脚では解決しない感じです。
kyonkiさん
現実的に、上限3200でも成立してはいますので、そこから考えれば6400あれば大丈夫とは思います。
伝え聞く話に対し、過大に期待し過ぎていた面は正直あります。
Seiich2005さん
それは承知しています。
できるようにやる。さん
マウント変更は想定にありません。キリが無くなってしまいますので。
書込番号:16552829
0点



NIKONとCANONの2社マウントを使っています
NIKONはD700と24-70F2.8Gとかシグマ35、50、85のF1.4とかを使用してます
CANONは5DMarkUと7Dと24-105L、70-200F2.8LUとかを使用しています
D800とD600で迷う事
D600は24Mで使い易そうだが 値段なりのカメラなので
D700に比べるとランクダウンでダスト問題やAFの性能などで購入まで考えられないかなと
対して D800はボディやAFなどのボディ性能はしっかりしていると思うが
36Mの画素数は私の考えではオーバースペック
24-70F2.8Gを使用しているし PCスペックも十分対応出来る物を持っているが
ピントにシビアな36Mに対してあんまり魅力を感じないのである
CANONの5DMarkUが一番性能的にしっくりくるのもあるのかもしれない
でも、CANONの描写が5DMarkVや6Dから変わってしまっているのが・・
総合的に考えると36Mはオーバースペックなのかもしれないが
現状ではこのカメラを購入するしかないのであろうか?
皆さんはどのような経緯でD800を購入したのですか?
連写や動体撮影にも不満が出てくると思うのですが
他のカメラで対応しているのですか?
悩むなら手を出さない方が良いのか アドバイス頂きたく質問してみました
3点

吾輩は悩むなら待ちですね
我慢が出来なくなったらその時が買い時かと…
良いカメラはお持ちなんですから(^皿^)
書込番号:16540389
6点

毎年この時期に購入相談しますね。
今ある機材を使いこなせるようになってから考えま
しょう。
書込番号:16540430 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

こんにちは^_^
36Mは、オーバースペック。私も購入前は、そう思ってました。しかし使っていくうちにその考えが吹っ飛んでいきますよ^_^
それと、手ブレなどシビアとよく言われますが、言われている程私は、気にならないです。
でも連写が少ないのは事実。数うてないのが…^_^;ですね。
書込番号:16540534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

買わなきゃいけないんですか?
D700と5DUで満足されているなら、新規で購入する必要も無いのでは・・
書込番号:16540537
25点

D4とD600両方が良いです。両端に位置しています。悩みません。
書込番号:16540543
5点

私は迷わずD800Eを選択、購入しました。
キヤノンは20D、5D、5D2、7D、60D、5D3と使ってきましたが、レンズも含めてすべて処分しました。
何を悩むか? 何を残すか? は人それぞれ違うと思います。
まず何を悩んでいるのかをはっきりさせる事だと思います。
私は36MPという解像度とローパスレスの2点でD800Eを選択して使用していますが、
この点については、一切の不満はありません。
時々D3Sを使うので、このノイズの少なさや連写速度がD800Eで欲しくなる事は有りますが…
書込番号:16540553
3点

>皆さんはどのような経緯でD800を購入したのですか?
キヤノンユーザですが、”3600万画素モノ凄い”と思ってレンズ24-120mmと一緒に購入。使ってみると画素数云々より何より使いやすいカメラでしたね、と過去形です。はい、妻にレンズごと取り上げられました。
スレ主さまは、カメラに何を期待していらっしゃいますか?
カメラは、趣味性がとても強い品です、D800に魅力を感じなければ購入を控えても宜しいのではと推察します。
書込番号:16540561
11点

キヤノンの5D Mark IIIっていう手もあり?
画素数も22Mで、61点AF、6コマ連写など、使いやすいスペックですね。
画素数が多くて連写に不満なら、そういった道もあることを念頭に!
書込番号:16540616 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは、ニコン・キヤノンはフルサイズから、「α」はAPS−Cのみ使っています。
まぁ、まだ固まってないようですので、いましばらく購入は待たれたほうが良いかと思います。
D700に比べたらD800の道具感は、ややスポイルされてしまったのは残念です。
材質のコストダウンなんでしょうね。
D600はフルサイズエントリーを受け持つうえに、重さに抵抗のある人向きの位置なので、格下なのは仕方ないですが重要なボトムですね。
値段なりというより、D3000以前のようなボディの仕上がりだったら、道具感はありますけどね。
でも性能は無理をしていないようで、好感は持てます。
D800がオーバースペックなのは、やはりそれ相応の加工で画素数など減少(トリミングなど)してもいいように、耐性があると考えれば36Mもありだと考えられます。
連写や動体対応など、何もかにも対応しようとなると、逆に中途半端になてしまう恐れもあります。
風景など静物を撮るのには、あまり必要はないかと考えます。
動体対応はD4に行ってくださいという考え方になるのでしょうね。
高画素機のきめ細かくなる画がいいのか、多少落としても連写性能や高感度耐性がいいのか、2つに1つのほうが無理がない気がします。
キヤノンでも5DmkUが静で、7Dが動の役割分担をやっていた気がしますが、それと同じようなものです。
まぁ、無理にD800にあてはめないほうがいい気もします。いまひとつ乗り気でないのであれば「待ち」ですね。
動体撮るのであれば、安くなっている7Dでも入手されたほうが…とも考えます。
書込番号:16540643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

何をいわんや!
支離滅裂でよう分からんけど、現在の機材で上手に
撮れるように努力しましょう。
書込番号:16540665
10点

現状で満足してるならば買う必要ないんじゃないですかねえ。
もし買い替えが必要ならば、工夫して使うしかないです。
道具ってそういうもんですよね。
書込番号:16540695
6点

カメラって
欲しくて、欲しくてたまらなくなったら買っちゃうもの。
おっと、
レンズも。
書込番号:16540899
5点

無理に買わずに、今のままでいいのではないでしょうか?
書込番号:16540960
3点

こんばんは、KITUTUKIさん
今所有のD700と5DMarkU、7Dに対して何が不満でしょうか?また、D800に何を求めているのでしょうか?
その辺が明確でなく、魅力を感じていないD800を購入しても、満足できないと思います。
何か問題、疑問が出てきた時、たぶんネガティブな方に考えが傾き、D800に対して不満たらたらになって
しまう気がします。今の状態なら『待ち』だと思います。
自分はD4でモータースポーツ/航空祭をメインに撮影し、時には紅葉や桜などを撮影していましたが、
風景系の解像感に少々不満が有りました。そこで、ある意味D4と対極のD800Eを買い増ししました。
結果は大満足です。それ以降、撮影するぞという時は、必ずD4&D800Eのペアで持ち出しています。
D800Eでは、さすがにブレに対してはシビアになってきまが、それは等倍で見た時だけであり、最終出力
状態ではそれほど気にするほどでは無いと思っています。お互いが補完し合う最強タッグではないで
しょうか。
稚拙な写真で説得力は無いかも知れませんが、写真をUPします。
書込番号:16541008
5点

結局、何を主に考えてるのかな?
ちょっと分からないけど、単純に新しい機種が欲しいのかな?
まあD800と言うよりも5DVあたりが良いんじゃない?
なんとなく。
みんな明確な物がないと、アドバイスのしようがないよね!
書込番号:16541017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>オーバースペック
こんばんは
D800E に対する、この認識は個人の感想に成りますが、D800E をそう断じてしまうともう手元には来ません。
まぁ、一種の逃げにも繋がりますが、自分にとって最適な画素数の認識は本当にそうなのかどうかは使って見ないと判らない。
趣味の写真は、オーバースペックなカメラ程より楽しい!とも言えますので、オーバースペックの認識の修正が先かもです。
書込番号:16541048
9点

欲しくてたまらない機種が現れるまで、無理して買わなくても良いのでは?
現在、困ってるいるわけでもなさそうですしね?
貯蓄しておいて「欲しくてたまら〜ん」ていう機種が出たときに買うのが吉のような印象を持ちました(*^^)v
書込番号:16541336
5点

確かに3600万画素は魅力的でしたが、D800はボディが格好悪いからD700のままです。私には機能も十分です。
価格が残念だけど5D3を買いました。
61点のAFはとても魅力的です。
撮影して61点全てにAFが機能するのにも驚いてます。D700で51点全てにAFが機能することはなかったと思います。
私はあまり変わり映えしないニコンと、ようやくニコンと互角以上の性能を有した5D3を買った次第です。
書込番号:16541518
4点

キヤノン機は、フイルムカメラとコンデジしか使ってませんので解りませんが
ニコンでいうD700からD800への興味の部分は、何気なく解ります(^^)
D700を使っていてD800への思い、D600への思いは一年かけてD800手にして理解できましたが
頭で考えるほどD800はオーバースペックではありません。
手ぶれ、ピントを心配するような使い方を普段しているようならやめたほうがいいです。
ただ、悪戯にシャッターを沢山切っていたようなスナップ撮りの使い方をD700でしていたならば
D800でも出来ますが、データーの後処理が大変ですので一枚にかける意識はだいぶ変わりましたね。
また、自然に三脚を使ってみよう、フィルターを使ってみようとD700ではあまりしなかった事が新たに見えてきます。
それ以上に、D700とD800の描写差は全然違い、驚くほど繊細になり自分の絵作りも変わってきます。
例えば70-200/2.8VR2レンズや60mmマイクロなどで写した描写力あるレンズ差は、体感しないと解らないでしょう。
言いかえれば、スレ主さんはD700をD800やD600に買い換えようと考えてるのだと思いますが
これは買い換えるよりも、買い増すボディだと思います。
D700の味で満足できているのであれば、手放さない事が一番です(^^)
私は、どうしても憧れたフルサイズが欲しく、D800高くて買えないので中古でD700を手にしたのですが
初めてのフルサイズ、いつしかD700の味が大好きになりました。
ですが、もともとD800をメイン、軽量D600をサブと考えていたのでD700を資金繰りに手放しました。
結果・・・・D800に非常に満足してますが、スナップ撮りや気軽にコシナレンズで撮影するために
D700手放すんじゃなかったと、想像通り後悔しています。
だけど憧れたD800を手にする事出来ています。
少し我慢しまた貯金し後日D700は買い直すつもりです(^^)
そして、サブに考えていたD600に関しては、ローパスフィルターレスのD7100を買いました。
これがまた驚くほど、D800とモニターで見る分には違いあまりないので想像外の驚きでした(^^;
結論、D700からの買い替えはせず、買い増しで考えられたほうがいいですよ♪
書込番号:16542331
6点



質問失礼します。
現在D90を使用しています。前職の撮影支援をするにあたり、2台目を検討中です。主な撮影は学校行事です。(修学旅行、キャンプ、入学式、卒業式等)個人的にはD300Sが欲しいと思っているのですが、掲示板等で暗いところに弱いという書き込みをよく拝見し、悩んでます。また、画素数の違いも気になっています。
D800・D600・D300sどれが良いでしょうか?あまりカメラに詳しくありませんので、違いや特徴なども教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点

まずD800,D600とD300Sでは撮像素子の大きさが違います。
D800、D600はフルサイズと呼ばれるサイズで、D300SはAPS-Cと呼ばれるフルサイズより一回り小さいサイズとなっています。
D90はAPS-Cです・
一般的にはフルサイズのセンサーの方が画質がよく高感度にも強いです。
ただレンズ価格が高くなるというのが欠点です。
D90でお使いのレンズはフルサイズでは使えない可能性もあります。
(ニコンならレンズ名にDXとあればAPS-C専用です)
APS-Cは画質はフルサイズに譲りますが、画角が狭くなるので望遠撮影に有利なのとレンズが少し小型にできるという特徴があります。
長く使うおつもりならD800がベストでしょうか。
価格が高いだけあって画質は群を抜いています。
予算を教えていただけると、よりよいアドバイスが得られると思います。
書込番号:16539452
4点

体育祭とか屋外行事でしたらD300sが良いと思いますが、
D600が屋内を含めて使い易いのではないでしょうか?
スピードライトはSB−910を奢ってください。
D600 24−120mmf/4VR SB−910 重量的にも楽です。
書込番号:16539466
4点

ゆずほさん、
学校行事を写されるなら、ある程度の解像度が必要ですね。クラス全部を一枚のカットで、撮ることも多いと思いますので、D600かD800が良いでしょう。D300sは名機でありましたが、おっしゃるようにISO800以上はかなりノイズが乗りますし、解像度は1200万画素ですから、集合写真にはちょっと厳しいですね。D600なら画素数2400万、ISO上限も1600でも十分許容できて、適当と思われます。D800になると画素数3600万を扱いきれるかという問題もありますね。重量、PCへの負担、価格などがクリアできればD800がよいでしょうね。
ところで、これまで、D90を使われていたとのことですが、フルサイズのD600や、D800に使えるレンズはお持ちですか。D300sならこれまでのレンズが問題なく使えますが、全部を揃えるとかなり大変ですね。
検討項目には乗っていないD7100は如何ですか。D90やD300sと同じAPS-Cサイズで、画素数、重量、高感度などもいいのではないかと思いますが。
書込番号:16539489
6点

学校行事、室内外での撮影や、移動の際に荷物もあると思うのでD600がハンドリングよくてオススメかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471672_K0000416844_K0000416845_K0000339853
D600ダブルレンズキットが良いと思います。
※D300sは新品での購入はお勧めしかねます。
現在のDXレンズを流用するならD7100のボディだけ買えば良いのでこちらも検討されたほうが懸命です。
書込番号:16539511
2点

運動会を考慮すると望遠効果があり、動きものに強いD300sですね
高感度ならD300sよりはD7100だと思いますが、連写性能はD300sだと思います
でも、その他の
>(修学旅行、キャンプ、入学式、卒業式等)
ではフルサイズ機となるD600やD800が高感度に強いので総合的に見るとD600が良いのではないでしょうか
ま、運動会をD600で撮れないことはないですし、望遠が不足する分はクロップモード使うかトリミングすることも可能ですからD600が良いと思いますよ
書込番号:16539570
2点

皆様、早急なご回答ありがとうございます。
>アナスチグマートさま
ご回答ありがとうございます。フルサイズになると使えないレンズもあるのですね。今調べたところ、4本中2本APS-C専用でした。
予算は20万以内が理想でしたが、今後学校行事以外の撮影もしていきたいと思ってますので、なるべく長く使えるものを検討しております。
また、今までは個人の趣味範囲内で使用していたストロボ(ニッシン製)も買い替える予定です。
>さすらいの「M」さま
ご回答ありがとうございます。ボディのみでなく、ストロボやレンズまでアドバイス頂けて、とても助かりました。
>Macinikonさま
ご回答ありがとうございます。とても明確なアドバイスを頂けて助かりました。
レンズですが先程確認したところ、4本中2本がAPS-C専用でした。D7100は候補に入れていなかったのですが、予算等もふまえてこれから検討したいと思います。
>ブラックモンスターさま
ご回答ありがとうございます。確かに移動の際に荷物もあるのでハンドリングが良いのはとても助かります。D7100は候補に入れていなかったのですが、これから検討したいと思います。
書込番号:16539575
1点

>Frank.Flankerさま
ご回答ありがとうございます。D300sは屋外撮影には良いみたいですが、やはり総合的にD600かD800かD7100がおススメのようですね。とてもサンコウになりました。
書込番号:16539592
1点

今手元にあるレンズは何でしょうね?
一応D600.D800でもDX(APS-C)レンズはつかえますよ!
予算20万で学校の行事で使うとなると、D600がおすすめだと思いますよ!
今お持ちのレンズとの兼ね合いで、ボディだけにするかレンズセットにするかですかね。
スピードライトも購入を考えているなら一番良いのが絶対おすすめ(純正)。
書込番号:16539724
2点

もう少し調べれば、ご自身にあった機種がわかると思うのですが。この3機種で迷うのは、俺には理解できない。カメラに無知だから?だったらこの3機種は、おすすめできないね。
書込番号:16539951
2点

だいたい学校行事の撮影支援って、記録的な写真でしょ? それに解像が必要なの?
書込番号:16539960
1点

D7100はどうでしょう?
今お持ちのレンズも使えますし、トリミングするのに十分な画素数(24m)ですし。
AFも強くて、お値段もそこそこ。
余ったお金で三脚とスピードライト、レンズを購入されたらどうでしょう。
書込番号:16540063
2点

>す〜まるさま
ご回答ありがとうございます。手元にあるレンズは純正の35mmと50mm、タムロンの10−24mmと27−300mmです。趣味程度で使用していたものなので、安いレンズに飛びついてしまって・・・少し後悔してます。
フルサイズでもDXレンズが使用できるのですね。少し調べてみたいと思います。スピードライトは純正を検討中です。
>kenta_fdm3さま
ご回答ありがとうございます。D7100でしたら予算的に少し余裕ができるので助かります。検討してみます。
書込番号:16540128
1点

D90と併用であれば、D7100をお勧めします。D7000でも充分だと思いますよ。
学校写真で日常的にD800やD600の解像度が必要だなどと言うのは、ほぼ妄想に近いですね
まれに200人300人の撮影も無くは無いでしょうが、支援という立場でしたら
ご自身で撮影されることは無いでしょう
カメラもデータもハンドリングの良いのが一番です。
書込番号:16540590
3点

もう解決されているようですが、スクールフォトであれば画素数もあった方が今後良いですよ。
ネット販売を行う会社は、個々のオーダーで注文者の好きなようにトリミング出来るようにしていますし。
あと、もしちゃんと式を撮るのであればプログラムが使えないので、マニュアルでの撮影となるでしょう。
その際、D600の上部の表示は簡素化されているので、自分は使っていて不満ですね。
書込番号:16542840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



一眼レフカメラのニコンD800に合う三脚を探しています。
知識が無いためどれにして良いか分からず困っています。アドバイス頂けると助かります。
条件は、
- 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
- イスに座って使います
- 価格は気にしません
- 扱いやすさ重視(持ち歩きやすい、操作が比較的簡単)
全ての条件に当てはまらなくても条件に近いものであればOKです。
よろしくお願いいたします。
1点

niko55さん
撮影状況によって選択が変わってくると思います。
> - 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
単に撮影ポイントの移動なのか、それとも左右に動かしながら動画撮影をするのか?
設置場所は平らなのか、それともでこぼこしているのか?
どういう機材が考えられるかは 「三脚 ドリー」または「三脚 スライダー」等で
ググッてみてください。
後は、“価格は気にしません”とのことですので、業務使用であればプロショップに
相談してみるのもいいかもしれません。
書込番号:16516913
2点

niko55さん こんにちは
レンズは何を使うのでしょうか? それにより強度決りますので。
後 雲台はオイルフユードタイプのビデオ雲台が良さそうですが ビデオ雲台立位置が苦手の為 三脚座の有るレンズなら良いのですが 雲台にボディ直付けの場合L型ブラケットも必要になります。
また水平出しもし安い三脚が良いと思いますので 基本ビデオ三脚から探すことになると思います。
書込番号:16516925
1点

これは?
フォト、ムービー兼用。
http://www.manfrotto.jp/055-kit-grey-755cx3-tripod-with-photo-movie-head-q5-755CX3-M8Q5
書込番号:16516956
1点

niko55さん、
他の方々もご指摘の通り、状況がイマイチ分かりません。
- 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
これは左右に動かすことなら、その移動距離はどの程度ですか。
三脚に雲台を付けることになるのですが、雲台にスライドレールを取り付けて、カメラはこのレールの長さの範囲なら移動可能という製品があります。最大60センチぐらいなら移動できます。
- イスに座って使います
椅子に座って、対象はテーブルに載っているのですか、床ですか?
つまり三脚はどの程度の長さのものが必要か分からないのですが。
レンズの焦点距離と、対象物の大きさの目安が分からないと、アドバイスは困難です。
- 価格は気にしません
かなり高いものでは三脚だけで30万円クラスもあります。雲台、レール、照明装置などを考えると高級カメラ2台分ぐらいはすぐに行きますが。これも撮影対象が分からないとアドバイス困難です。
- 扱いやすさ重視(持ち歩きやすい、操作が比較的簡単)椅子に座って使用する
つまり、決まった場所で撮るのではなく、出張など、出先で撮るということでしょうか。
一般に三脚は足の段数が少ないほど伸縮に時間がかかりません。4段より3段の方が手間がかかりません。でも4段の方が収納した時の寸法は短くなります。移動は徒歩、自動車、飛行機? 飛行機の場合は縮長が効きますが。
やはり、何をどう撮るのかが分からないと的確な解凍は出せないですね。
書込番号:16516973
3点

皆さんも言われているように使われるレンズが分からないと、アドバイス出来ないのでは。
耐荷重の問題もありますし。
後撮影するモノが分かれば、宜しいかと。野鳥を待つのか、鉄道か、etc.
書込番号:16517557
1点

前提はよくわかりませんが、ここ参考になるかも。
三脚選びの基本 ⇔ http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp05.html
書込番号:16517669
1点

というか、こんな謎の多い無茶振りみたいな質問でも、三脚のことなら、ここのスタジオジンさんならきっとしっかり回答してくれると思いますよ。
一度電話して直接尋ねてみることをお勧めします。
このひとに聞いて間違いはない、です。
書込番号:16517688
2点

イスに座ったままカメラを振るなら、一脚の方がやりやすいかもしれません。
書込番号:16518038
1点

スムースに横に振れなければならないというのでしたら、雲台が水平になっていることが必須。
だから、3D雲台(初心者には楽です)で水平機がついているもの。それで満足できないなら、シンワ測定株式会社のデジタルアングルメーターのようなものを追加購入して、カメラをセットする前にきちんと調整することがいいでしょう。(私は、星野撮影のために使っています)これをしないと、角度によっては傾きが出てしまいます。
三脚本体は、ご自分で触って、見て決められるのがいいと思います。
書込番号:16518377
1点

D800に合う三脚では関係ありません、
目的用途によって選ぶ三脚もさまざま…
撮るときの機材の総重量が重要です。
使用レンズも分からないことには…
あとは
具体的用途は?
移動は問題ないの?
左右は良いとして
上下は考えないの?
縦位置の撮影はないの?
などなどもう少し具体性が無いと…
ジッツオ、ベルボン、スリックなどメーカーのHPを一度見た方が良いかと。
将来的には、三脚は1本で済ませるのではなく、撮影目的や使用機材で
何本かで使い分けた方が良いかと。
書込番号:16518435
1点

普通に使うとしても最大パイプ径25mm以上、最大荷重5kg以上で考えた方が良いかも?
マンフロットの 055XPROB+804RC2
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/#tab
とかいいんじゃない?
書込番号:16518456
2点

niko55さん
前にも書きましたがどのように使いたいのかが分からないので選択に困るのですが
例えば添付のような使い方もあります。
これは条件にある
> - 固定して撮るのではなく左右に動かしながら撮ることができるもの
> - イスに座って使います
この2点の解釈を左右にパンして撮る。(平行移動ではなく回転方向)
イスに座ると言うのを観客席のような場合を想定。
とした場合、通常の三脚のように脚を大きく広げる事が出来ないと言う事を想定しています。
添付のような構成にするには2つの製品を組み合わせる必要が有ります。
脚の部分:Velbon UT-43Q http://kakaku.com/item/K0000317106/
一脚部分:Velbon Pole Pod II http://kakaku.com/item/K0000353984/
(私が使っているのはPole Podですが、Pole Pod IIでも大丈夫と思われます)
雲台はUT-43Qに付属の自由雲台を使用していますのでカメラの位置を決めた後でも水平方向に
回転する事が出来ます。 添付の状態でカメラの高さは120cm程になっています。
使用状況としてはかなり不安定になりますので常に手で支える必要が有りますが、
ボディとレンズの重さを一脚で支える事が出来るので手が疲れるような事は無いと思います。
Pole Pod IIにも小型の三脚が付いていますが、これだとD800を自立して支える事が出来ませんでした。
なお、劇場のような場所は、三脚等の使用が禁止されている場合も有りますので
この点については注意が必要と思われます。
他の方も書かれていますが、使用目的(状況等)が分からないので何を選択したらよいのか
決められないです。
書込番号:16518784
1点

左右というのが平行移動か回転移動かで違ってくるね。
あとレンズが望遠なのか、広角〜標準なのかとかでも。
固定砲台ならジンバルとかもありだとおもうの。
書込番号:16518843
1点

高さですが一脚部分で1段伸ばしてますので120cmになっています。
一番低くすると約87cmです。
書込番号:16518870
1点

みなさん、返信ありがとうございます。
こんなに早く丁寧にお返事頂けるとは思っていませんでした。
質問にお答えします。
以下の条件での撮影するので、それに適した商品をいくつか提案して頂けると助かります。
@どのような状況で、どのようなものを撮影されるのでしょうか。
→ 水槽内にいる金魚を撮影します。
A左右に動かす場合の移動距離
→ 10pほど
B 左右に動かすのは撮影ポイントの移動でしょうか、左右に動かしながら動画撮影をするのでしょうか
→ 動画でなく写真でカメラ自体を動かしたい
C 三脚の設置場所はどのような状況を想定していますでしょうか。
→ 平らな床
D 椅子に座って撮影の場合、対象はテーブルに載っている、それとも床でしょうか
→ 床
E 決まった場所で撮るのではなく、出張など、出先で撮るということでしょうか。
→ 自宅で使用するだけなので三脚は持ち歩きません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:16519114
2点

niko55さん 丁寧な返信ありがとうございます。
水槽相手でしたら 余り長いレンズ使わないと思いますし カメラ直付けでの撮影になりそうですので 3ウエイ雲台なのに オイルフリュードタイプで滑らかに動き 縦位置にも対応できる 水平出し機能付きの プロ 500 HD-LV Nが良いように思います。
プロ 500 HD-LV N
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752108055.html
http://kakaku.com/item/K0000172990/
書込番号:16519188
3点

niko55さん
左右に動かすのが10cm程と言う事ですので三脚自体を動かすより、
三脚の上に載せるカメラを動かした方が良いと思います。
左右に動かすにはスライダーを使うのが一番良いと思いますが、
スライダーは比較的長い物が多いので、10cmと言う短い距離であれば
フォーカシングラックを使うのも良いかもしれません。
フォーカシングラック NOVOFLEX CASTEL-L (上から3番目の写真)
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/focusing-racks/castel/
フォーカシングラックなのでマクロ撮影時にカメラを前後に動かして
精密なフォーカスを行う為のものですが、カメラの取り付け位置を
90度回転させる事で左右に動かす事が出来る様になります。
つまみを回して移動しますのでかなり精密な位置決めが出来ますが、その分、
素早くカメラを動かす事は出来ません。 端から端まで約5秒程かかります。
三脚については水槽の下に三脚の脚を置くスペースがあるかどうかで
選択が変わってくると思います。 添付のような小型三脚であれば水槽の手前に
テーブルを置く事で対応可能に思います。
三脚を設置した時にカメラがどれぐらい離れるか、その時に使用するレンズの焦点距離と
最短撮影距離で撮影可能かどうか、総合的に判断して選択する必要が有ると思われます。
特に水槽下のスペースに問題が無いようであればAE111-4AGさん推薦の
マンフロット 055XPROB+804RC2
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/#tab
クラスで良いと思います。
添付の写真に使ったのは Velbon Pole Pod II http://kakaku.com/item/K0000353984/ 付属の三脚です。
以上、ご参考まで。
書込番号:16519299
2点

たびたび間違えて済みません。
私のは旧製品のVelbon Pole Pod 付属の三脚です。
書込番号:16519316
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





