D800 ボディ のクチコミ掲示板

新品未使用時のファイルＮＯについて

[何でも聞いちゃおう]

知人が最近Ｄ８００の新品を購入したのですが、開始時のファイルＮＯが７８００番（DSC_7800）だったとのことで、質問を受けました。私の場合、購入時特に気にしていなかったので、正確にはわからないのですが、パソコンに残っている写真を調べてみたところ、開始は、「ＤＳＣ_４０００」番位だったと予想されます。新品、未使用時のファイルＮＯは、個々に異なるものなのでしょうか。どなたか情報をお持ちでしたら教えてください。昔、Ｄ３００　は、２０００番くらいだった記憶があります。

書込番号：14923616

[delphian]

他のカメラで使用中のカードを入れて使い始めたのでは？
カード内に撮影画像が残っているとその番号を引き継いで連番の開始番号になります。

書込番号：14923627

[robot2]

メディアを使用する時に、カメラでフォーマットされましたか。
レリーズ回数は、こちらで判ります（フリー）。
Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

書込番号：14923686

[αyamaneko]

メモリカードを同一メーカーのほかの機種と共有して、
ほかの機種で使ったままフォーマットせずに使うと、
ほかの機種のファイルNo.を引き継ぐ場合が多いです。

カードをカメラに入れたら、「フォーマット」されていますか？
されていない場合は、するクセをつけたほうがよろしいかと。

書込番号：14924131

[F92A]

記録メディアは新品または該当カメラにてフォーマットされたメディアでしょうか?!
他で使用されたメディアの場合はフォーマットしない限り過去に撮影していた記録番号の継続になります。
(たとえPCなどでフォルダ内の画像を消去していても連番になります)

記録メディアがフォーマットしたモノなのに7800番から始まったのでしたらテストで空撮影されたカメラの可能性はゼロではありません(かなり低い確率だと思いますが^^;)
ご友人ならびに購入カメラ店舗そしてメーカーを疑うわけではありませんが本当に新品なのか!?という部分もあります。例えば(D800では稀だと思いますが)展示貧とか。
ご友人自体がその点などをお疑いでスレ主様にご相談されたと思いますが一番可能性が考えられるのはやはり記録メディアを使用したことによるの継続番号という可能性が高いと思います。

問題解決にて楽しいＤ８００ライフにて撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：14924359

[うさらネット]

お早うございます。

DSC_000xでスタートが、どんな機種でも普通です。xは2とか3とかの小さな数字だったかと。
開始ファイル番号がずれている要因は、皆さんお書きの通りだと思います。

もし、メディアを共用されているのでしたら、お奨めしかねますので、ご進言ください。
挿抜回数が増えることと、PC転送がうやむやになり、万が一のデータ消失にもつながりやすいです。
また、今般のような原因・要因・誘因になるやも知れません。

あとは、robot2さんが書かれている本体内フォーマット励行ですね。

書込番号：14924370

[デジメン]

セットアップメニューから電池チェックで撮影回数が確認できます。カードが確実にフォーマットされてれば、当該回数とファイル番号は必ず一致してるはずですが。

書込番号：14924394　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

↑
充電し直すとリセットされるのでは？

書込番号：14924534

[何でも聞いちゃおう]

早速のご教示、ありがとうございます。私の場合は、CFカードも新しく購入した新品を挿入して使い始めました。「E6Exif」、「Jpeg Analyser plus」を使っていますが、総レリーズ数は同じ値を示しています。現在の番号から総レリーズ数を差し引いくと　４０００回は捨て番だっとと予想されます。即ち、「DSC_4001」から始まったことになります。使い始めの番号を覚えていらっしゃる方、よろしくお願いします。

書込番号：14924739

[プランB]

私のD800では、最初のファイルはDSC_0001.jpgでした。これが普通のことだと思っていました。

ちなみにJpegAnalyzerのデータを見て気が付いたんですが、レリーズ回数は、ライブビューをONすると撮影しなくても（画像を記録しなくても）カウントされていきます。ですので、ファイル番号を通し番号に設定していても、総レリーズとファイル番号数は一致しなくなります。もちろん、カード無しのレリーズによってもファイル番号と総レリーズ数の不一致につながると思います。
（スレとは直接関係ありませんがご参考まで）

書込番号：14924883

[マッチョ1964]

新品なのに気になる問題ですね、知人も初期No.がゼロからではないし、同じお店で購入したんでしょうか？
私の場合ですが、
保存してある一番古いファイルは
DCS_0004で、シャッター回数は、4 です。(試し撮りで捨てたか覚えていませんので3枚は不明です)
たしか、初期設定しているときに、リセットした覚えはありませんが、0000 になっていたような気がします。
保存してある一番新しいファイルは
DCS_3199で、シャッター回数は、3443 です。

ちなみに、Mac の場合は、プレビューからインスペクタExif表示でシャッター回数が把握出来ます。

書込番号：14926002

[デジメン]

私も0001スタートでした。
間違いありません。
このチェックは購入後の必須事項でしたので。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14494950/

書込番号：14926100　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

私も「DSC_0001.jpg」からスタートでした。
新品のCFで上記以外からのスタートというのは理解に苦しみますね。心配ですね。

先の書き込みの誤字訂正致します。×「展示貧」→○「展示品」でした。

書込番号：14926198

[何でも聞いちゃおう]

皆様、ありがとうございました。その後、知人に確認したところ、他のニコンで使っていたカードを流用したとのことでした。後で、総ショット数を調べてあげることになりました。私の場合は、何か釈然としないのですが、みなさん、始まりは「DSC_0000」だということなので、新品カードを入れたというのは私の勘違いかもしれません。色々、有益な情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：14926316

[プランB]

カード共用のため他のNikonカメラの情報を引き継いだ可能性が濃厚との結論かと思いますが、一方で、新品カード（カメラ内フォーマット）にも関わらず初期番号が進んでいたときには返品の品が来ている可能性があるということですね。

デジメンさんの別スレの内容は少々ショッキングでした。返品が日常茶飯事で行われているアメリカではありそうな話ですけど。。。

書込番号：14927764

[Ａｆ警戒中]

何でも聞いちゃおうさんの知人の仰る通り、流用したのではと思います。
使用説明書Ｐ２８８　ｄ５：連番モードで、ファイル番号はリセットできますのでご覧ください。

書込番号：14930046

D800ボディ購入しました。お勧めのレンズは？

[tundra666]

はじめまして。
この度D800ボディを購入しました。

フォーサーズボディからFX機になり
Fマウントのレンズが種類豊富で驚いております。

フォーサーズもこれ位あればと・・・。

ポートレート撮影を主にロケーションとしては
屋内、屋外で撮影したいと考えています。

そこで皆様にこのレンズはおさえておくべき！
といったようなチョイスをお聞きしたいと考えております。
（出来れば単焦点レンズ、標準的なズームレンズ）

価格的にはピンきりだと思いますが
ご教示くださいます様、よろしくお願い致します。

書込番号：14680323

[デジタル系]

ニコンがD800用に推奨レンズをリストアップしています。

その中から選べば良いのでは？　ただし、リストにないレンズも良好だと
思ってますけど・・。推奨レンズはフレアが少ないということだけみたい。

焦点距離は自分で選ぶしか無いでしょう。
身も蓋もないですが、いいレンズは高いですね。

書込番号：14680357

[ssdkfz]

フォーサーズで使っていたレンズから換算すればどうですかね。とりあえず。

書込番号：14680397

[たらこのこ]

今月28日に発売の24-85mmはどうでしょうか

書込番号：14680406

[＃４００１]

こんにちは♪

レンズ選びは、まず焦点距離から・・・
フルサイズカメラでは、「焦点距離50mm」と言うのが「標準」になります。
このレンズでファインダーを覗いた世界が・・・肉眼で見ている世界と同じ。。。
自分の目の前に「ガラス張りの窓」を置いて眺めた世界・・・
「×1倍」＝姿かたち、遠近感が・・・もっとも肉眼に近いと言う事です。

従って・・・この50mmと言う焦点距離を含むズームレンズが「標準ズームレンズ」です。
AF-S24-70mmF2.8
AF-S24-120mmF4.0VR
AF-S24-85mmF3.5-5.6VR（新発売）
AF-S28-300mmF3.5-5.6VR（キットレンズ／高倍率ズーム）

この50mmより短い焦点距離を「広角レンズ」と言って・・・
肉眼の広い「視野」をカバーするレンズです。
人間の「視野」は、両眼で水平方向に200〜230度程度の視野がありますが・・・
風景をパッと見て、色や形を印象的に記憶できる範囲が・・・60〜90度の角度の範囲
風景をスケッチさせれば・・・大概の人はこの範囲の景色を描くはずです。
この「視野」に近いイメージで撮影できるレンズが・・・24mm〜35mm程度の焦点距離を持つレンズ。

さらに・・・頭をそれほど動かさずに、海や山で広大な風景をぐるり見渡すイメージが
100〜130度の角度
この角度（視野）に対応するのが、12〜18mm程度の焦点距離を持つレンズを「超広角」レンズと言います。

AF-S14-24mmF2.8
AF-S16-35mmF4.0VR
この辺が・・・広角ズームレンズと言われる物です。

望遠レンズは簡単ですね♪
50mmが・・・×1倍ですから。。。
100mmが・・・×2倍
200mmが・・・×4倍
300mmが・・・×6倍
400mmが・・・×8倍
500mmが・・・×10倍
600mmが・・・×12倍・・・の「望遠レンズ」・・・です♪

AF-S70-200mmF2.8VR�U
AF-S70-300mmF4.5-5.6VR
がポピュラーな望遠ズームレンズになります。

ご参考まで

書込番号：14680514

[杜甫甫]

ボディを買ってからレンズを考えるという行動力が・・・すごい。

書込番号：14680524

[yellow3]

せっかくのフルサイズ、2.8ズームでもボケるので、AF-S24-70mmF2.8、AF-S70-200mmF2.8VR�Uでいいのではないでしょうか？
借りて使ったことしかないですがいいレンズです。
単焦点はボケますがそこまでボカしたいって時は少ないでしょうし、SSはライティングを工夫するほうが綺麗に撮れます。

書込番号：14680547

[アメリカンメタボリック]

ピント面はしっかりシャープでボケも素直かなと	∞距離も問題ありませんし・・・

有ると便利はやはり・・・
　　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
最近では手に入れやすいレンズですし、寄って良し！離れて良し！と感じています。

もっとも某はＤ８００と同時購入はAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gでした。このレンズも侮れないですよ！しかも安価だし（笑）個人的にはポートレートって家族写真以外は撮影しませんので「肌色の再現性」だとかは？？ですがＡＦが速くて、今現在広角側は必要ないのであれば上記マクロレンズ、かなりお勧めです！！

（駄文失礼）

書込番号：14680717

[hiderima]

D800の解像度に追いつかないかもしれませんが、
ポートレートのレンズなら、

Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D

古いレンズですが、この４本がいいと思います。

私は、D3で、この４本を良く使います。

書込番号：14680746

[うさらネット]

リキ入れで、ED24-70mmF2.8G

便利ズームは、VR24-120mmF4G

実用で、新VR24-85mmF3.5-5.6G
--- これ焼き直し版ですから期待できます。6/28発売。

廉価で明るい、専業Tamron 28-75mmF2.8
--- サブで用意がベター

書込番号：14680767

[bmw318ci]

D800とD3sを使っています。

単焦点なら、
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
NOKTON 58mm F1.4 SL�U
どちらもボケが綺麗でいいですよ。

ちょっと長いですが、
Nikon AF-DC-Nikkor 135mm F/2D
もボケが柔らかくていいレンズです。

ズームならば、
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
ですね。

書込番号：14680790

[じじかめ]

＞AF-S24-85mmF3.5-5.6VR（新発売）

些細なことですが、望遠側のF値が違うような気が・・・

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm

書込番号：14680799

[＃４００１]

たはは・・・^_^;
じじかめさん＞　恐れ入りますm(__)m

F3.5-4.5ですねorz

謹んで訂正いたします。

書込番号：14681117

[tundra666]

>デジタル系さん
レスありがとうございます。
公式見てきました。
なるほど・・・となるようなPDFですね。
旧型も検索するとでてくるので見比べてみようと思います。


>ssdkfzさん
レスありがとうございます。
そうですね。
12-54mm（24-108mm）を良く使っていたので
似たようなレンジからチョイスしたいと思います。


>たらこのこさん
レスありがとうございます。
調べてみるととても興味深いレンズですね。
情報ありがとうございます。


>＃４００１さん
レスありがとうございます。
とても細かく、わかりやすい解説を付けて頂きありがとうございます。
選択肢が多岐にあるのでレンズ選びだけでも結構楽しいです。
お勧めレンズ、とても興味深いです。
そしてなかなか良いお値段しますね。


>杜甫甫さん
購入に至ったきっかけは、
友人にD800＋50mm 1.4Dをセットで借りて撮影したところ
写真を撮るのがこんなにも楽しいと再認識させてくれたボディという事、
そしてニコン公式の品薄のアナウンスもあり
迷ってないでボディ買っちゃおうと・・・。
思い切って良かったと思っています。

書込番号：14681145

[tundra666]

>yellow3さん
レスありがとうございます。
２本とも、とても興味深いレンズですね。
でも良いお値段しますね・・・。
レンズも思いきろうかと迷ってきました。


>アメリカンメタボリックさん
レスありがとうございます。
とても素敵な写真ですね。思わず声がもれました。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G、安価で評判も良さげですね。
情報ありがとうございます。


>hiderimaさん
レスありがとうございます。
とても興味深い４本ですね。
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは友人にボディとセットで借りたのですが
とても写りも良かったと思いました。
情報ありがとうございます。


>うさらネットさん
レスありがとうございます。
かゆい所に手が届いているレンズですね。
実に興味がわいてきます。
そしてTamron 28-75mmF2.8、これ安価で良いですね。
勢いでポチリそうです。
情報ありがとうございます。


>bmw318ciさん
レスありがとうございます。
おおー！
これまた興味深いレンズですね。
シグマのレンズとても惹かれます。
情報ありがとうございます。

書込番号：14681253

[tundra666]

>じじかめさん
訂正していただきありがとうございます。
とても魅力的なレンズですね。
この価格で手ぶれ補正ついていて便利なレンジで
購入候補にあげようと思います。

書込番号：14681269

[tundra666]

皆さま素敵なレンズの情報を教えて頂きありがとうございました。

多少古くても良いものや、最新鋭のレンズ、
素晴らしいものばかりですね。

皆さんに付けたかったのですが、
Goodアンサーって３つしか選べないのですね・・・。

ナイスを押させて頂きました。

良きカメラライフを過ごそうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：14681324

[540ia]

tundra666さん

D3SとD800Eを使用しています。

ズームレンズですとやはり皆さんが勧めている次の3本でしょうか？
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

同様に
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
も気になる所ではあります。

単焦点レンズですが私はCarl Zeissにはまってしまいましたので以下のレンズをお勧めしておきます。

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2
→最短17cmまで寄れるので、寄って良し、離れて良しのレンズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1203355/

Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF.2
→画角的にはこちらの方が扱いやすいかも知れません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1208949/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1208950/

Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
→開放F1.4のボケが魅力です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1205901/

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1210878/

マクロレンズで等倍撮影が必要でしたらニコンの
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
が良いかも知れません。 AFですしVRも付いてます。

書込番号：14681332

[ssdkfz]

＞12-54mm（24-108mm）を良く使っていたので

順当にはAF-S24-120/F4G　VR　？
歪曲収差が大きいですけど（NX2で補正可能）
D800を買う前にドナドナしてしまったのでD800での使用はどうなのか分かりません。

D800用に見合う最安レンズとしてはマイクロ60/2.8G（ナノクリ付）がいいんじゃないかと思います。私も今夏のボーナスで入手すべきか考えあぐねています。

書込番号：14681333

[カメラ好き！]

私は何処に行くにもいつもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 一本で撮影しています。娘のポートレート撮影も絞り開放の200ミリで撮影した時の圧縮効果とまろやかなボケがすきなものですから… あまり参考にはならないかもしれませんが、私は大好きなレンズです。

書込番号：14681412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザイデルの5収差]

70-200/2.8Gの方が柔らかで美しいアトボケでした。

書込番号：14682037

D800につけて撮りたいNO.1レンズ単焦点を１本挙げると何ですか

[mao-maoh]

D800を購入予定の方に聞きたいいですが、

D800に一本単焦点レンズをつけて撮るとすると

エースレンズって何ですか？

お手持ちのレンズでお勧めのものでも、
これから欲しいと思ってるレンズでもいいです

レンズの作例もあったらUPしてください

個人的には、たとえばコレなんかいいかな
Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
http://review.kakaku.com/review/K0000263682/
http://review.kakaku.com/review/K0000298426/
ポートレート、スナップ、物撮りなどに。。。。。
MFでじっくりとるのもいいですよね

書込番号：14265899

[流離の料理人]

アイスランドはゴールデンサークルの一こま　CP−L　使用	distagon 18mmzf2　こちらも甲乙付けがたいなー

どうも
　D８００用の
　ナンバーワンレンズですか？？

　僕の手持ちでしたら　ニコンのレンズは当然此処に出てくると思いますので

　MAO-MAHO さんが上げて居られるカール　ツアイスから　最近の参考画像で
　DISTAGON 21mmf2.8 zf2 等如何でしょう。

　駄作ですが　上げときます

　捨てがたいのが
　　
　DISTAGON 18mm これも甲乙付けがたいです。

　僕は年末にD８００E買い増し予定です、楽しみだなー

　

書込番号：14266037

[pandalee]

1本だけは無理だけど2本だったら、AFS85f1.4GとZeissT*2/25ZF2かな。

あとはZeissT*2/100ZF2も良いですね。

個人的にはD800Eだと特殊のLPFの効果で結構安いレンズでも結構解像するとは思うけど、やはり上記のレンズ群はFmountでは最良なレンズでしょうね。

AFS50f1.4Gも意外と悪くない、私の試した感じではZeissT*2/28ZF2も意外にいけた。

AF85f1.4Dは全くダメ、AFS35f1.4Gもかなり辛い。

AFS24f1.4Gはまずまずだが周辺特にcornerが辛い感じ。

AFS70‐200f2.8VR2は少しきついね、開放ではあまりよくない、F４からは余裕で行ける。

書込番号：14266113

[Macinikon]

買えない私が言うのもおこがましいが、、、

もし単焦点一本だけなら；
Carl ZeissのMacroPlaner2/100かな。
やっぱりDistagon 1.4/35も捨てがたい。
でも結局手持ちのなかからAF-S14-24/2.8を付けて行くだろうね（これ反則ですか）。^^)

書込番号：14266122

[でぢおぢ]

D200+ Planar T* 1.4/50 ZF ( F2.8 )	D200+ Planar T* 1.4/50 ZF ( F1.4 )	D200+ Planar T* 1.4/50 ZF ( F5.6 )

>D800に一本単焦点レンズをつけて撮るとするとエースレンズって何ですか？

ニコンのＦＸフォーマットボディに付けて使ってみたい『単焦点レンズの決定版！』と云えば、やはり昔っからの定番、『50 mm F1.4の標準レンズ』でしょ (^^)

ニコン製だけでも、MFのAi 50 mm F1.4S、AFのAF 50 mm F1.4D、AF-S 50 mm F1.4Gの３本もある、この『50 mm F1.4の標準レンズ』ですが、やはり『単焦点レンズの決定版！』と云えば、Zeiss ZFレンズをおいて他に無いでしょ (^^;;

絞り開放からF2.8辺りまでのボケの美しさ.....　そして、F5.6まで絞り込むと、キリッと絞まった描写に変化する......
まさに、『一本で二度美味しい』典型的な標準レンズの描写性能と、素晴らしくクリアな発色、そしてPlanarの名に恥じない歪曲のない描写
『このレンズを味わい尽くすこと無く、Zeissを語る事なかれ！』です (^^)

残念ながら、ＤＸフォーマットのD200に付けて撮った作例しか手元に無いんですが、参考に貼っておきます (^^;;


と云うわけで、私の『お薦め単焦点レンズの決定版！』は、『Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF』これで決まり！ (^^)

書込番号：14266231

[fno]

おはようございます。
やはりなんと言ってもNikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED ですね。
D700につけっぱなし状態です。その次は、Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED。画素数から、もしかすると14-24の方がいいのかもしれませんが・・・。

書込番号：14266471

[fno]

↑　単焦点でしたね。すみません。寝ぼけてました。

書込番号：14266478

[ちゃびん２]

≫D800に一本単焦点レンズをつけて撮るとすると

数本になりますが、試してみたいレンズは

ニコン純正なら

PC-E ３本　←最初に付けて試したい、特に24mmを

AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)


Carl Zeissなら

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF

書込番号：14266492

[hidepontaro]

過去の銘玉を試してみたい。
AF Nikkor 28/1.4Dなんかどう？

書込番号：14266628

[ビーチカメラ]

古いレンズですが、Ai-S 135mm f/2は如何でしょうか。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2006/0610/

F3のモードラ付によく装着していたお気に入りレンズです。
今は防湿庫の肥やしと化していて殆ど使っていないのですが、フィルムでは色のり、描写共に美しいレンズでしたので恐らくデジタルでもイケルと思っています。

これまで発売前のカメラを予約したことなどなかったのですが、D800Eには予約を入れています。

ニコンが35mmフルサイズデジタルを出していなかった時期に、EOS5D、そして5D2へとキヤノンに主力を移したのですが、久しぶりにニコンも使ってみるかという気になっています。

書込番号：14266651

[ssdkfz]

かつての定番

初任給で買った約28年物のAiマイクロ55/2.8S。

次点で26年物のAi105/2.5S、ED180/2.8S。

ZF50/1.4もどこかに転がっていたかな・・・

撮影結果によってはナノクリ60を追加購入？

書込番号：14266707

[モリトラ]

プラナー85mmf1.4	Ai-s35mm/f1.4

僕の中のエースはツァイス・プラナー1.4/85ZFですね。
F3にベルビア50を装填して撮った時、あがった写真の精細感にぞくぞくしました。これをフルサイズ3600万画素で使ったらどんな画が撮れるのかと心を躍らせています。

あと古いレンズではありますが、Ai-s35mm/f1.4の写り具合も楽しみにしています。
オールドレンズではD800を活かせないという意見もメーカーサイドからあると思いますが、収差はつまり味でありますし、ライカのオールドレンズをM9やマウントアダプターで使用するのを好む方も大勢いらっしゃるのはそういう理屈ですので、ぜひ試してみたいと思います。

プラナーが勝負用なら、Ai-sは散歩用ですね。

書込番号：14266896

[kenta_fdm3]

85mmF1.4Gです。
このレンズとD800Eでポートレートを撮りたいと思っています。

pandaleeさんのレビューを読んでMP T*2/100 ZF2にもすごく興味がわいています。

発売日が楽しみですね！

書込番号：14266899

[ナイトコスモス]

Carl Zeissシリーズは今のニコンのD７００とはとても相性がいい感じがします。
解像度がアップした所で、どんな描写か楽しみですね。

それと門違いかもしれませんが、、、キヨハラソフトVK50R 50mmF4.5
解像度と関係ないじゃないか、で終わってしまえばそれまでですが、D７００と空気感が違えば、個人的にはこのカメラを購入する価値があるかと。添付はVK70Rの写真が混じっているかもしれません。

書込番号：14266910

[さすらいのキャメラマン]

高画素で風景を求めるならニコンが誇るナノクリ単焦点広角の・・・
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://kakaku.com/item/K0000089613/

でしょうね^^
高くて手が出ませんが素晴らしいレンズですよね。

書込番号：14267092

[インド人の○ロ○ボ]

＞D800につけて撮りたいNO.1レンズ単焦点


個人差ですが、そういう発想自体がそもそも間違いではと思います。

写真は、被写体の必要に応じて機材を選ぶのが素敵でしょう。

機材に応じて必要な被写体を探すのは、いくら暇人の道楽とはいっても、暇すぎかもしれません。

どんなにいいレンズも、現実を自然に写すことは不可能です。

現実と写真の落差がいかに大きいかをちゃんと理解していれば、

特定のレンズを「神レンズ」「最高のレンズ」と浮かれるのがいかに悲しいか、おのずと分かるはずではと思います。

書込番号：14267992

[robot2]

こんにちは
レンズは、撮りたい対象の切り取りかた＝構図で選びます。
D800と、先ずは自由度の有る 24-70mm f2.8 と 14-24mm f2.8 、70-200mm f2.8 を買うのが最良です。
サンプル画像は、上記レンズで撮られています。
マクロも必要ですので、最初の単焦点は 60mm f2.8（NEW）をお勧めします。

書込番号：14268202

[ssdkfz]

　
＞D800につけて撮りたいNO.1レンズ単焦点

被写体に応じて画角、撮影位置、撮影距離等を勘案したうえで選択する単焦点レンズと解釈しましたが・・・
当然、描写性が気に入っているから（と言うほど味はわかりませんけど）使うのですが。

書込番号：14268537

[カメラ大好]

あえてオリジナルの質問を少し無視して

手持ちのレンズのなかでD800Eで最も撮りたいのは？
に改題してなら、

D800は試して、画像の解析もしました。D7000と似た鮮鋭度でした。
画素ピッチが殆ど同じでローパスつきなのでそうなのかもしれません。
D800の鮮鋭度=D7000の鮮鋭度と仮定して
V1でピッチ3.4ミクロンの画像で鮮鋭度が少なくとも中央部で
向上するレンズは
所有のNikonレンズで、
500mmF4VR
PC-E85ｍｍF2.8
60mmF2,8G Micro
16-35mmF4G
で、

70-300mmVR
Ai35mmF2.8
Ai85mmF1.8
マミヤセコール45mm
では解像度では変化が認められませんでした。

D800E一番使用したいのは、もちろん趣味の500mmF4VRです。
仕事で使う85mmと60mmはもちろん高細密のメリットを享受
するため、使いたいというより、使わなければアホです。

これらは、D800＜D800E＜V1の順に鮮鋭度が高いということに
立脚していますが、D800＜V1についてはすでに確認済です。

書込番号：14268689

[新宿タワー]

単焦点1本なら、さすらいのカメラマンさんと同じく

24mm F1.4

に1評入れたいと思います♪

現在D700で使っていますが、ワイドな風景には勿論、狭い部屋や暗い場所でのポートレート撮影、両方に重宝します。寄らずにアップを撮りたいとき、D800/EならDXフォーマットのクロップでも1600万近い画素数が確保できされますし、より威力を発揮してくれると期待しています。

ポートレートは、35, 50, 80mmもありますが、室内撮りで全身を入れたいと思うことが多く、私の場合はどうしても24mmが不可欠です。

カールツァイス（コシナ）系は使ったことありますが、近眼眼鏡の私にはマニュアルフォーカスに時間をとられ、どうしてもサクサク撮れないのでほとんど使いません。じっくり撮る風景撮影にはいいかもしれまsrんが。

書込番号：14268716　スマートフォンサイトからの書き込み

[閑太郎]

スレ主さんが、せっかくD800に一本単焦点レンズをつけて撮るとすると？とお訪ねですから
素直にお答えしますと、自分的には、純正のAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gですかね＾＾；
名玉で、ちょっと高額ですが、やはりこれでしょ＾＾；
http://review.kakaku.com/review/K0000151493/

書込番号：14268813

マクロ撮影時のレンズ選択について

[モリトラ]

先日Ｄ８００と24-70/2.8を購入し、以前から持っていたPlanar85/1.4と併せて撮影を楽しんでおります。
最近はマクロ撮影にも興味が出てきており、マクロレンズを一本選ぼうかなと考えております。

撮りたい写真は、水滴の中に昆虫や風景を閉じこめたものや、蜘蛛の巣をアンダーで撮って宇宙のように見せたい、と考えております。
単刀直入に言いますと「D-800での　マクロ　の撮影について」のスレでチョロぽんさんがお見せになっておられたような写真が撮りたい！と思っています。（あちらではD7000に90mmをお使いでした [14262226] ）

悩んでいるレンズは次の２本です；

１， 純正AF-S 60mm/f2.8
純正の安心感、標準マクロにして普段使い用の万能レンズ、写りも定評あり。ただし60mmでは、状況によって水滴に対象を閉じこめたり、距離のあるクモの巣を大きく見せるには不向きか。

２，タムロン 90mm/f2.8 Di macro→より軽量かつ安価。中望遠マクロで距離のある被写体にも自分の影を写し込まず撮影できる。ただし85mm/f1.4と距離が被る上、60mmに比べるとマクロ撮影以外には使いにくいか。


私の撮りたい写真をいろいろ見てみると、標準マクロよりも中望遠マクロの焦点距離のレンズを使用している方が多いようです。
純正60mm一本でマクロと普段撮りを兼ねるか、マクロはタムロン90mmにして、普段使いの軽量レンズは純正50mm/f1.8などを調達するか、はたまた別のプランが得策か、アドバイスをお願いします。

書込番号：14819332

[フェニックスの一輝]

撮りたいと思った写真で使われてるレンズがタムロン90mmF2.8なのであれば、同じレンズを購入したほうがいいと思います。

違うレンズだとボケ味も変わりますし、焦点距離も違うとなるとパースペクティブとかも変わってくるのではないでしょうか？

書込番号：14819359

[でぢおぢ]

＞標準マクロよりも中望遠マクロの焦点距離のレンズを使用している方が多いようです。

って、もうどのレンズを選ぶか？結論出てるじゃん！ (^^)


とは云え、中望遠域の接写用レンズを.....　と云うことで、もし私がFX機用にこれ！と云う一本を選ぶとすれば、今なら『AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED』でキマリ！ (^^)

タムロンの90mmマクロが良かったのは、あくまでもこのレンズが登場する前までのお話...... (^^;;
今じゃこの『バズーカ砲マイクロレンズ』がありますから、ニコンのＦＸ機に付けるのなら、このレンズをおいて他に無い！

書込番号：14819437

[Macinikon]

モリトラさん、

　マクロにご興味をもたれたとの事、中でもTamronの90mmが気になるご様子ですね。
　このレンズでまったく問題ないと思います。AFは少し遅いとか迷う事もありますが、マクロではむしろマニュアルフォーカスが普通ですから、あまり気にする事も無いような。
　私もこのレンズを持っていますが、次に欲しいのはZeissのMakroPlanar2/100です。完全にマニュアルですが、非常にしっかりとした描写と評判です。

　また、どこかの板にも書きましたが、ちょっと大きめの昆虫や花などの場合は、私は純正のサンヨンを使っていて、とても気に入っています。

　私同様にチョロポン名人の作例に感化されたご様子ですが、機材が一緒でも同じ写真は決して撮れないと言うのは私への戒めの言葉です。^^);

書込番号：14819484

[Dragostea]

　AF-S 60mm/f2.8、タムロン 90mm/f2.8 Di macro、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDをD3で使っています。
　マクロレンズはその他、シグマのAPO 150�o F2.8 EX DG HSMも持っています。

　ご提示のレンズにつきまして感想を言うと、
・AF-S 60mm/f2.8　：　現代的な線の太い描写。但し近接写真用でスレ主さんのマクロ
　撮影での使い勝手では？？？
・タムロン 90mm/f2.8 Di macro　：　線の細い描写。伝説のレンズではあったけど、
　最近のマクロレンズの描写を見たら物足りなくなる確率は少し高いか？？？

　という訳で私もでぢおぢさんと同じく純正のAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDをお勧めしておきます。
　手振れ補正はマクロ撮影ではそれほど心強くは無いですが、普段撮りには絶大な効果を発揮します。



　ちなみに私が一番多用しているマクロレンズはAPO 150�o F2.8 EX DG HSMです。
　私が所有しているマクロレンズ中、最高のレンズだと思っています。
　今はこれのOS付きを狙って貯金中です。

書込番号：14819489

[Giftszunge]

モリトラさん
> 標準マクロよりも中望遠マクロの焦点距離のレンズを使用している方が多いようです。

標準マクロ（50mm-60mm）というのは、実は、マクロレンズとしては、
かなりの広角の部類である。
DX機には何でも撮れる汎用のマクロレンズとして丁度良いが、
FX機には使いづらいマクロレンズである。

特に、60mm F2.8Gは、等倍撮影時は、焦点距離が0.185mであり、
これは撮像素子からの距離であり、
レンズ先端からのワーキングディスタンスは50mmも無い。

小さな昆虫を撮るには、被写体（昆虫）にかぶりついて撮らなければならない。

フードを付ければ、光が入らず撮影できない。
フード無しでも、レンズやカメラや人影でふさがれてしまう。
サイドからの入射照明を工夫しないと撮影できない。
（この場合のライティング簡便法については、後述する）

いや、等倍だけではなく、マクロ撮影にはこのレンズにフードは基本的に使えない。
（このフードの存在意義は、ポートレートや風景撮影等、マクロ撮影以外）

しかも、この60mm F2.8Gはインナーフォーカスの曲者であり、
等倍撮影時は、実質焦点距離が46.25mmに短縮されてしまう。

等倍撮影時の実質焦点距離＝最短撮影距離÷4
で求めることができる。

この60mm F2.8Gは、本格的なマクロ撮影、等倍撮影よりも、
1/2倍までのやや近づいて撮るマクロモドキ撮影に向いている。

中望遠マクロ（90-105mm）というのは、実は、マクロレンズとしては、
もっとも使いやすいスタンダードである。
マクロレンズを１本だけしか購入しないのであれば、
特に等倍近い撮影をしたいのであれば、こちらをおすすめしたい。
比較的撮影しやすいワーキングディスタンスが得られやすい。

いや、水滴の℃アップ撮影には、等倍でもぜんぜん足りないなあ。

望遠マクロ（150mm-200mm）というのは、マクロレンズとしては、
望遠というほどではなく、やや中望遠的存在である。
大きなワーキングディスタンスを確保でき、
小さな昆虫をやや離れて撮るには、非常に使いやすい。

> 純正60mm一本でマクロと普段撮りを兼ねるか、

普段、マクロ撮影をしないのであれば、これでもＯＫだろう。

しかし、このレンズ、標準レンズとしても使えない。
60mmの画角と、50mmの画角の違いはかなり大きい。
このレンズを標準レンズと思い込んで使い込むと、
標準レンズ（50mm）の画角感覚が狂ってくる。

それでいて、60mm F2.8Gは、
等倍撮影すると実質焦点距離が46.25mmに短縮されてしまう。
中途半端な画角のレンズである。

普段撮りの標準レンズとして使うには、50mm Macroが欲しい。
しかし、Nikonには50mm Macroが存在しない。

二兎を追う者は一兎をも得ず

本格的なマクロ撮影をするには、マクロレンズ1本だけでは足りない。

> マクロはタムロン90mmにして、
> 普段使いの軽量レンズは純正50mm/f1.8などを調達するか、

それが良いだろう。

しかし、D800とTamron 90mm Macroは、相性が良いのだろうか？
むしろそちらが問題だ。

一番無難なのは、105mm F2.8G。
予算が足りなければ、中古という手もある。
僕は、DX機用に60mm F2.8Gの中古をゲットした。
少しだけど安かった。

純正レンズのAF動作安定性は抜群である。

書込番号：14819669

[Giftszunge]

Nikon 60mm F2.8G＋Kenko 影とりジャンボを使って、
カメラの内蔵フラッシュを活用して、
簡易マクロライティングする方法を説明する。

なお、僕のカメラはD300である。
D800とは内蔵フラッシュの位置や光の広がり方が微妙に異なるが、
アバウトな参考にはなることであろう。

１：Kenko 影とりジャンボをレンズ鏡胴の中央付近に取付て、斜め45度に傾斜させる。
２：60mm F2.8Gの撮影倍率を決める。
　　撮影距離ではなく、撮影倍率のゲージ（数値）を読み取る。
３：内蔵フラッシュを起こす。
４：撮影メニューの中から、内蔵フラッシュをマニュアル設定を選ぶ。
５：ISOとF値を決定し、内蔵フラッシュのマニュアル発光量を決定する。
６：ピント調節はカメラの前後で決める。
７：カメラの位置を固定する。（手持ちならばしっかり構える）
８：：シャッターを切る。

露出倍数表（ISO 200, F5.6の場合）
撮影倍率の逆数、マニュアル発光量の倍率
1.0 1/100
1.1 1/100
1.2 1/80
1.3 1/80
1.4 1/80
1.5 1/80
1.6 1/80
1.8 1/80
2.0 1/80
2.5 1/64
3 1/50
4 1/40
5 1/32
7 1/20
10 1/13

被写体によっては、若干の加減が必要である。
試写して、ヒストグラムを確認してから、本撮りすべきである。
あるいは、RAW撮影で若干アンダーが良いだろう。
さらに、ISO値やF値に応じて、この基本発光量を加減すればよい。

僕は、F値に応じて、更に横方向にこの表を展開して、手帳に挟んでいる。
この表と折りたたんだKenko 影とりジャンボさえあれば、
外付けストロボが無くても、急場でなんとか応急的撮影がしのげている。

書込番号：14819676

[ヲタ吉]

結局タムロンの90mmと言うことですね。

書込番号：14819802

[ヲタ吉]

すみません。純正の105mmでした。
失礼しました。

書込番号：14819834

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんにちは

フルサイズですので　最低でも90�oや105�oマクロが良いと思いますよ。

でもひとつ問題が　有るのですが
＞D7000に90mm
と言う事は　APSサイズのため　等倍マクロは1:1の場合1:1.5とフルサイズは　APSサイズに比べ　拡大率が低いので　同じような水滴写真撮るのには　クロップさせる必要が有ります。

書込番号：14819856

[チョロぽん]

モリトラさん、こんにちは！

私の作例をごらん頂き誠にありがとうございます。

マクロレンズでお悩みのようですね。
私の場合はたまたま手元にあったのがタムロン90mmでした。
フィルム時代から慣れ親しんできたこともあり（その当時は旧型を使っていました）
とても使いやすく感じています。
ピントがあった部分とアウトフォーカス部分とのメリハリやボケ味の素晴らしさが
とても気に入っています。
ただ逆光にはあまり強くないというのが正直な感想です。
逆光での撮影が多いのですが、どうしてもフレアーが出やすいですね。
でもそれはそれでいい味を出してくれているように思いますよ。

純正の60mmも魅力的ですね、なんていったってナノクリスタルコートが施されていますからね。

90mmと60mmでは当然ながらワーキングディスタンスが違ってきます。
撮影倍率を同じとした場合、60mmではより被写体に近づくことになります。
それが撮影に支障となるかそうではないか、ですよね。

その点90mmは非常に使いやすいと感じております。

D800とタムロン90mmでの作例をアップしますね。

書込番号：14819885

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＰＳ−Ｃ　９０ｍｍの画角、
ＦＸで同じレンズじゃ　近づかないと　大きさそろわないよ。
１５０か１８０のマクロがあっても良いかも。
１５０ならシグマ　１８０はタムロンとシグマがあるけど、最新のシグマは
ＯＳが付いて高すぎるかなぁ
マイクロ６０　と　シグマの１５０
それとも　マイクロ１０５　にします？

書込番号：14819955

[たらこのこ]

選択肢にコシナは入っていないのでしょうか
Makro Planar T* 2/100 　等倍ではないですが、味があるレンズです
逆光には弱いそうですが、マクロでそんなに強い逆光も少ないでしょうから

書込番号：14819997

[Giftszunge]

ああ、ゼロを一つ見落としていた。
D700+Tamron 90じゃなく、D7000+Tamron 90mmだったとは。
ならば、D800+60mmでは、実質焦点距離がなんと2.3倍も全然違う。

D7000+90mmと、D800+60mmとでは、
ぜんぜん性格の異なる接写システムとなる。
全然違った写真となる。
比較の対象外。

D800+105mm, 150mm, 180mmm, 200mm辺りが、欲しくなりそうだ。

書込番号：14820052

[ピスタチオグリーン]

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

↑これに決定ですね!!

友達が使っていますがとても高性能なレンズです!!

Fマウントなら絶対に持つべきだと思いますよ。

書込番号：14821517

[モリトラ]

時差がありますので、朝起きましたらこんなにアドバイスが…ありがとうございます。

フェニックスの一輝さん
確かに、使いたいと思ったレンズがタムロン90mmでした…ところで、ＨＮが懐かしいですね＾＾；

でぢおぢさん
＞もうどのレンズを選ぶか？結論出てるじゃん！ (^^)
「うっ＾＾；」って思いました。確かに…
純正105mmVR付ですか…ただ、ちょっと重たい気がしてですね…バズーカ砲レンズだと、ちょとマクロ用には手が出しにくいような気もして…

Macinikonさん
タムロン90mmでも悪くないでしょうか。マクロプラナーはちょっと値段が難しいかなあと思っています(´Д｀)
＞私同様にチョロポン名人の作例に感化されたご様子ですが、機材が一緒でも同じ写真は決して撮れない
よく胸に止めておきたいと思います。まったくもってその通りですね＾＾;

Dragosteaさん
色々お使いのようで、参考になります。

＞近接写真用でスレ主さんのマクロ撮影での使い勝手では？？？
やはり、60mmだと近すぎますか…。そこが最も懸念するところです。やはり選外になりそうですね。
シグマのマクロ150mm又は180mmも望遠レンズ兼用で考えたのですが、個人的には重すぎると感じて躊躇しています＾＾；

Giftszungeさん
＞D7000+90mmと、D800+60mmとでは
＞比較の対象外。
はっきり言っていただきまして、ありがとうございました。私もAPS-Cとフルサイズで1.5倍になることは承知していましたが、もっとよくそこの所も明確に最初に書くべきでした。

以前にＦ３に55mmマイクロニッコールで撮っていたことがあったのですが、どうしても角度によって影が入るので、なにか使いにくいなあと思ったものでした。やはり標準マクロだとちょっと撮影距離が近くなりすぎるものですね。まともにマクロ撮影したいなら、考えるべきですね。

＞撮影倍率のゲージ（数値）を読み取る。
大変分かりやすいやり方まで教えていただき、ありがとうございました。「撮影倍率のゲージ？！そんなものがあるの？？？」などと素人丸出しの自分にとっては、本当に勉強になります。

二兎を追う者は一兎をも得ずの通り、マクロ撮影にしぼって選択を考えたいと思います。


ヲタ吉さん
うーん、確かに純正105mmが一番のような気がしてきました。

もとラボマン２さん
こんにちは！いつもお世話になります。
自分の機材がＡＰＳ−Ｃではないので、やはり実際の距離がどうなるかは非常に懸念しております。

＞APSサイズのため　等倍マクロは1:1の場合1:1.5とフルサイズは　APSサイズに比べ　拡大率が低い
この点なのですが、フルサイズであっても、近寄ることで撮影倍率を1:1にすることは可能ですよね？もちろん、接近する必要はあるかと思いますが。

チョロぽんさん
初めまして＾＾；勝手にお写真を引用させていただきまして、失礼いたしました。
タムロン90mmですが、フレアーについてはあまり気にしないようにしています。以前はAi-sレンズを太陽に向けて撮ってもろにフレアー出しまくっていましたが、あまり気にしていませんでしたので＾＾;

D800と90mmの作例をいただき、ありがとうございます。やはり、D7000の時に比べてやや距離が遠く感じますね。90mmでこれだと、60mmでは論外になりそうですね。やはり、最低でも105mmかなあ…


さすらいの「Ｍ」さん
150mm以遠のマクロも良さそうですね。しかし、いかんせん重さとサイズがアレですね。正直、どうしてもそこは決断ができません。望遠兼用でタムロン70-200mmとかならまだ納得できるのですが…

たらこのこさん
ツァイスも考えたのですが、値段が…

ピスタチオグリーンさん
＞↑これに決定ですね!!
うーん、そうかも？！お友達のカメラはＤＸですか、それともＦＸでしょうか？


みなさん、ご意見ありがとうございました。
最初にD7000とD800でフレームが違うことをよく書くべきでした、失礼しました。その点を勘案しましても、60mmマイクロニッコールはやめたいと思います。

ツァイスの100mmマクロプラナーも85mmプラナーを売って導入することを考えたのですが、正直言って、値段が高すぎると感じました。MFレンズで16万というのは、正直出費しにくいです。

純正105mmVRマイクロニッコールは当初重量とサイズ、それと少し以前の設計ということから候補にはいれていませんでしたが、純正AF、VR付き、焦点距離、値段のバランスがとれているように感じ始めています。
特に普段使いを考えると、純正AFでVRがついている点はありがたい。
D800の1.2倍クロップモードを使えば、D7000の90mm＝フルサイズの135mmにほぼ等しい距離を2000万画素クラスで使用できるので悪くない気がし始めました。
シグマの150mmクラスのレンズは、自分としてはちょっと重すぎてパスさせていただきます。

そこで、今度は純正105mmVRマイクロについてもう少し詳細な、できれば使用されている感想を教えていただけませんでしょうか。
「いや、それでもマクロプラナー100mmが素晴らしい」というご意見もかまいません…＾＾；

書込番号：14821835

[ＨＬナイコン]

			遠景です

モリトラさんこんばんは

自分はD800は使用していませんが（D700を使用）、タムロン90�oからVR105�oに買い替えましたので返信します。というか90�oがアクシデントで前玉が破壊・・・。

タムロンとの違いはやはりVR、露出の正確性、純正の安心感ではないでしょうか。AFも断然早いです。マクロの場合三脚＋ＭＦが多いので不要という考え方もありますが、あるに越したことはないと思います。自分は16-35/4.0＋VR105/2.8でスナップに出かける時がありますが、VRとAFの速さと正確性には助かっています。特に最近三脚禁止の場所も増えていますし・・・・。自分もタムロンを選んだ理由はマクロ、スナップ、ポートレートとバランスよく使えることに着目しましたが、先ほどのAFの遅さなどでマクロ以外は厳しいのが実態でした。
描写は柔らかさとシャープさのバランスがよくまた抜けもいいと思います。駄作ですが何枚かサンプルを貼るので参考にしてください。

あと純正以外ではシグマのOS付き105/2.8も評判がいいです。価格コムのサイトでいくつか作例も出ているようですので見てみてください。何名の方が推されているマクロプラナー100/2.0ですが描写は超一級品だと思います。ただしこちらは1/2マクロで等倍ではありませんのでモリトラさんのニーズには合わないと思われます。
さいごにVR105/2.8の欠点は大きく重いことです。これは結構あとから効いてくる要素ですので店頭で必ずご確認ください。

それでは良いレンズ選びをしてください。

書込番号：14821994

[モリトラ]

ＨＬナイコンさん
こんにちは！純正105mmはやはり良さそうですね。信頼感は確かに純正が…また、重量の件、よく分かりました。
明日にでもB&Hかアドラマに行って見てきたいと思います。
マクロプラナーは倍率が1:2でしたね。確かにこれでは水滴云々の撮影には向かなさそうです。マクロプラナーはやめておきます。

書込番号：14823073

[アメリカンメタボリック]

今朝のトマトから・・・	過日の夜景・・	ほぼ等倍撮影にも活躍させています

D800でAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを使用しています。

本命は同105mmでしたが当時っと云いますか５月上旬にはやはり供給不足とのことでこのレンズを選択しました。また他機種、他マウントですが「タムキュー」も使用しておりました。

総じて仰っている通りD800との組み合わせで、しかもスレ主殿が撮影してみたい被写体に適しているレンズという事でしたら６０mm<９０mmだと思います。ただしそこには注意が必要です。
銘品として名高い「タムキュー」ですがＡＦ合焦までの時間が掛ってしまう場合がありしかもうるさい（笑）また、レンズ繰り出しがかなり多いです。

上記先輩諸貴兄殿達が進めている105mmとの比較でしたら無条件で焦点距離の長いレンズとなりますが、今回特に「タムキュー」との比較でしたら純正60mmを推させて頂きます。

共に等倍撮影可能レンズなので最短撮影距離の長短あります。これ好みが分かれるところですが某はファインダーを覗きながらどこまでも寄って行く感覚が大好きです。60mmマクロにしておくと様々な機会に適応できそうな・・・・なんて貧乏性ですかね？！

ちょっとだけ写真添付させて頂きますのでご参考までに。

（駄文失礼）

書込番号：14823651

[モリトラ]

アメリカンメタボリックさん
＞60mmマクロにしておくと様々な機会に適応できそうな・・・・
私もそれを考えたのですが、クモの巣を撮りたい時、茂みなどのクモの巣なら良いのですが、高い位置にあるものはやはりある程度長めのレンズでないと厳しいかなと考え始めております。やはり、ここは素直に中望遠系のマクロレンズにしたいと思います＾＾;

書込番号：14825147

[モリトラ]

みなさん、様々にご意見をいただき、ありがとうございました。

今日、アドラマに行って純正105mmを見てきましたが、サイズはともかく、重量は思ったほどではありませんでした。今持ってるPlanar85mmのほうがよっぽど重たく感じるくらいで、拍子抜けしました。
これで純正AFにVRが付いているなら、買いだなと感じました。

ただ、現在はレンズ価格が日米共に安くないのと先立つものがないのとで、１年くらい寝かせたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14829950

使っている方に質問です。

[け★つ]

価格が崩れていき、手の届きそうな領域が間近です。

そこで、この解像度に見合う、レンズのお勧めを知りたいです。

当方、ポートレートメインなのですが、

幅広く使えるよなレンズをご教授願います。

書込番号：14895961

[アクセルかっちゃん！]

２４−７０と７０−２００ＶＲ２

書込番号：14896390

[fno]

私も24-70がベストだと思います。ただ、径が大きく内蔵ストロボはケラレが出るので、ストロボを使うのであれば、スピードライトも一緒にどうぞ。
また、解像度が高いので、寄りすぎずに撮影ができますから最初は70-200は無しでもよいでしょう。

書込番号：14896475

[robot2]

ニコンが、D800Eに推奨しているレンズですが、これ以外が悪いと言うのでは有りません。
*を揃えれば言うことと無しですが、先ずはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED！

*AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
*AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
*AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
*AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

書込番号：14896486

[sugimo777]

基本は、標準５０mmレンズだと思います。
1.4G　とか色々な人は言いますが
それは、見栄の問題であって
1.8Gで十分だと思います。すごくシャープで
D800のための廉価レンズです。満足すると思います。19000くらい
1.4Gにすると高価で・・経験が浅い人にとっては同じです。

D800を活かすなら単焦点レンズが一番ですが
汎用性も考えてZOOMなら
新品なら24-70　2.8で決まりです。高いけど。
中古でも良いなら　28-70　2.8Dもとってもいいです。

外見の迫力、画質、現在のこなれた値段で、パフォーマンスはいいと思います。
とても柔らかい綺麗な画質です。
24-70には、ただの廉価AF（中古）もありますが、
比べてみると、全く色の出方が違います。
やはり廉価版の方は・・・表現しにくいですね
薄っぺらい感じがします


70以上の望遠をご希望なら

本当は70-200　2.8と言いたいところですが、20万します。
24-120　４fもとても評判がいいですが、13万くらいですか。

レンズメーカー
シグマ・タムロンなど
ありますが、好き嫌いがあります
もし、使っている人がいたら一度見せてもらったほうがいいかもしれません

基本は、純正レンズ
お金があるならナノクリレンズ
そうでないなら
できるだけ、明るいレンズf2.8系

いろいろな経験と、使っている人の話を聞いて

レンズを増やせばいいと思います

書込番号：14896613

[Bernini]

１枚目：70mm, SB800, off-camera, shoot through umbllera; f/8	２枚目：38mm, SB400, off-camera; f/5.6	３枚目：24mm; f/3.2	４枚目：24mm; f/2.8

け★つさん はじめまして。

ポートレートといってもいろいろありますがどんな感じの写真を撮ってらっしゃるのでしょう。細部がわかるとベテランの諸先輩方からいろいろ紹介があると思います^^ 私は老若男女を好んでMF/MEで撮ってますがとりあえずD800で撮った女性の写真を御参考までにUPさせて頂きますm(_ _)m

これからポートレート用にニコン機を購入されレンズを検討されるなら新しい設計のレンズならどれを買ってもほぼ満足されるのではないでしょうか（笑）。ニコンボディのアドバンテージのひとつでレンズよりポートレートに大きな影響与える機能としてライティングの機能の充実があります。ニコンのクリエイティブライティングシステム(CLS)は精確な測光のもとほとんどの場面で満足いく結果を出してくれると思います。レンズに併せてそちらもご検討ください。

大差はないと申しましたが、その中でも撮影のし易さという観点でポートレート用のレンズを見た場合最初の１本には24-70mmF2.8Gをお勧めします。使い勝手や性能バランスをよくよく考慮するとポートレート用にはバーゲンプライスのレンズだと思います。

実際D800/E(36MP機)を使えばすぐわかりますが、その編集耐性の高さから横（ランドスケープ）で撮っても縦（ポートレート）にトリミングが簡単にできたりします。今まで他社製の機材で撮っていらっしゃったと思いますがたぶん若干広角よりのレンズがD800では現像・編集も含め扱いやすいかもしれません。ポートレートで少し動きのある被写体の場合は撮像範囲の設定で1.5x（クロップ）を選択しAPS-Cフォーマットで撮ることができます。ファインダー内のフォーカスエリアが四隅まで広がり撮影しやすくなります。ファインダー内の像が小さくなりますがD800/E用のアクセサリーであるマグニファイング・アイピース(1.2x）をつければ実像が大きくなりますので問題ないかと思います。

D800購入後しばらく使ってみて36MP機の特性を熟知し御自分の好きな画角が定まれば（もしもともとこだわりのある好きな画角があればここで質問などしていないと思います^^）、より広角のレンズにいくのも良いでしょうし、好みの焦点距離のハイスピードレンズを選択なさっても良いと思います。いずれにせよ36MP機の特性を御自分でよく理解されてから次を購入検討されるのが吉かと思います。

撮影：
D800 with Nikkor 24-70mm f/2.8G
Triggered by Pocketwizard TT1&TT5 for Nikon, radio
現像LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル

■１枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm with SB800, off-camera, shoot through umbllera; f/8
■２枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 38mm with SB400, off-camera; f/5.6
■３枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/3.2
■４枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/2.8

書込番号：14896687

[け★つ]

みなさま、どうもありがとうございます。

現在、5D MK2, 60D ,D7000を所持してます。
すべて標準付属レンズです。　
レンズもそろそろ触ってみたい時期の、カメラ歴８カ月程度となります。

D800の高解像度は、趣味で触ってみたい気がしてます。

いずれ価格がもっと下がってきましたら、確実に購入します。

なので、今は、よだれをたらして見物している段階ですね。


普段の撮影場所は、結婚式なのですが、

他の分野にも手を出してみたい時期が来たと実感してます。

まぁ、腕よりも機材ばかりに走るのは良くありませんが、

趣味のコレクションとして、増やしてみたい機種ですね。

書込番号：14896938

[Bernini]

１枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 62mm; f/4.0, SB800	２枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 56mm; f/4.0, SB800	３枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.0, no flash	４枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.8, no flash

け★つさん

この前D800でウェディングの写真を撮影しましたのでUPさせて頂きますm(_ _)m

＞普段の撮影場所は、結婚式なのですが、他の分野にも手を出してみたい時期が来たと実感してます。

お仕事で撮影されているのでしょうか？８ヶ月でフルサイズボディを含むナイスな機材を３台もお使いなのですね^^ 凄いですね。

普段同じレイアウトの場所で繰り返し撮影していれば、よくお使いになる画角はもうお分かりでしょうから、プロでもない私がよく撮影していらっしゃる方にお勧めするのは無粋かもしれませんね^^

なのでかわりに私が結婚式でD800を用いて撮影する際に使う（使いいたい）機材を挙げておきます（笑）以下は話し半分でご覧下さいm(_ _)m

メインはやはりD800とNikkor 24-70mm f/2.8Gにスピードライトの組み合わせになります。教会内部と外の輝度差があり逆光条件下での撮影もあるので逆光に強いナノクリスタルコーティングのレンズを使います。位置取りさえしっかりすれば、ほとんどこれだけでなんとかなってます^^

ただし教会等場所によってはスピードライトが使えない（使いたくない）場合があるので中望遠ハイスピードレンズを使っています。また、レセプションやカードやケーキなどの小物のカットが欲しいのでマクロ機能も欲しくなります。私のチョイスはそれらの条件を満たすZeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2になります。

それと集合写真を撮るので20mm前後のレンズもチョイスします。外側の方の顔の歪み等をできるだけ出さないように今だと歪みがほぼゼロのZeiss D2.8/15を使いたいです（まだ持ってません^^;）

＞趣味のコレクションとして、増やしてみたい機種ですね。

やはり式場での撮影がお仕事ですかね・・・プロの方だとしたら、上記色々勝手言って申し訳ありません。

■１枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 62mm; f/4.0, SB800
■２枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 56mm; f/4.0, SB800
■３枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.0, no flash
■４枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.8, no flash

書込番号：14897423

[Bernini]

５枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 66mm; f/3.5, SB800	６枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/8.0, no flash	７枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm; f/4.0, no flash	８枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 38mm; f/11.0, no flash

連投失礼しますm(_ _)m

■５枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 66mm; f/3.5, SB800
■６枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/8.0, no flash
■７枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm; f/4.0, no flash
■８枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 38mm; f/11.0, no flash

書込番号：14897427

[万雄]

おはようございます。け★つさん

僕もポートレートで使われるならばAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIをお奨めしたいですね。

書込番号：14897713

[hiderima]

>現在、5D MK2, 60D ,D7000を所持してます。
>すべて標準付属レンズです。　
>レンズもそろそろ触ってみたい時期の、カメラ歴８カ月程度となります。

ボディーばかり増やしても、撮れる絵の変化は何も無いと思います。
レンズをそろえられるのが先かと、思います。

ま、ローンで買っても払い終わる前に、新しい物を次々と買っているようでは、首が回らなくなるのが先かもしれませんが、、

書込番号：14897980

[け★つ]

Berniniさん　皆様

いろいろと、ありがとうございます。画が参考になりました。
当方、ビデオ屋が半分、他の業が半分です。
写真も、ホテルや挙式会場より請けてますね。

それにしても、外人さんを撮影する機会があるのですね？羨ましいです。



hiderimaさん

ローン以外も、貯金も数百万円ありますので、大丈夫ですよ。笑
ローンで購入しているのは、お金が無いのではなくて、
一発買いして、貯金を切り崩さないようにしてます。

ボディを増やさないといけない理由として、

60Dには、1920×1080のサイズが撮影できますよね？

当日エンドロールをする際に、
ハイビジョンで編集するため、このサイズが必要になります。
サイズ変更をする時間がありませんので、このサイズで撮影します。
かなり小さい、Sで撮影します。

しかし、MK2やD7000には、1920×1080での写真撮影ができないため、
60Dは、当日エンドロール専用として、使わないといけないです。

それぞれの目的があるため、私はボディもいりますね。

当日エンドロールを仕事にする場合、意外にもフルサイズを重点にするのではなくて、

写真で1920×1080撮影できる機種、を探したりします。

書込番号：14898077

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html

オマケですが・・・

書込番号：14898162

[け★つ]

みなさま、ありがとうございました。

お陰さまで、知識が増えました。

今後のカメラライフに生かしていこうと思います。

書込番号：14899591

[F92A]

横レス失礼します。

Berniniさん
いつも参考にさせていただいております。
伺いたいのですがポートレートやスナップ撮影に下記のレンズはどうなのでしょうか？！

COSINA Zeiss PLANAR T*1.4/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)PLANART1.4/50BKZF2

安いだけでツァイスの名前に値しないのか…個人的見解で結構ですので回答いただけましたら幸いですm(--)m　　失礼お許しください。

書込番号：14903990

[Bernini]

横レス失礼しますm(_ _)m

F92Aさん

ポートレート用にとの事ですが、そのレンズに関し質問を投げる相手を間違ってますよ（笑）

実際に所有され使いこなしていらっしゃる方に聞くのが吉かと思います。

さわさりながら、何度か借りて撮ったみた事はあります。私の個人的な感想で結構という事なので少しコメントさせて頂きます。

そのレンズの所有者でないので以下は話し半分で読んで下さい。
「Planar1.4/50ZF.2の使用感」と「Zeissレンズ郡の中でのPlanar 1.4/50 ZF.2の位置づけ」についてポートレートでの使用に限定して私なりに感じていることを述べます。


１　Planar 1.4/50 ZF.2の使用感
　
ZF.2をF3で使っていましたが楽しいレンズでした。フォーカシングスクリーンをスプリット付に換装し大きく明るいファインダーで使用していました。ただ、AFに最適化されたデジタルカメラのファインダーではちょっと使うには根性（広い心かな？）が必要かもしれません。

（１）使ってみて面白い点
・f/1.4〜f/2.8での球面収差によるハローがかかったような柔らかい描写はポートレートでは特に女性が対象だといい感じかもしれません。但しその場合にはコントラストもいくぶん落ちます。
・color renditionはいいですね。

（２）使ってみて残念な点
・フォーカスシフトが顕著。ポートレートではほとんどの場合左右どちらかの目にZone of focusを合わせますがこれがフォーカスシフトのため難しかったです。場面に合わせ絞りを変えたときフォーカスポイントが決まった具合で移動するわけではないので（不規則に変化する：予測が難しい）、フォーカシングリングをまわしても素直にピタッとくる事がなくストレスが溜まりました。デジタルカメラで確実に合わせるにはライブビューの助けを借りないと私には難しかったです（D700のフォーカシングスクリーンをCatzeye製のスプリットに変更したもので試しました^^;）。これは少し絞りを絞っても（f/1.6〜f/2.5）改善するものではないのでやっかいです。フォーカスポイントを虹彩と瞳孔の境やまつげの根元に置こうと思ったときちょっと困ります。私の言っていることがわからないようでしたらレンズは違いますがその事が端的にわかるビデオを御覧頂けるとなんとなくですが感じて頂けるのではないかと思います。

http://youtube.googleapis.com/v/2aTKSjMIFyk&hl=en&fs=1%22

・歪曲がけっこうあります。ファッションポートレートなどであまり歪んで欲しくない時など補正が必要になると困ります。デジタルでは歪曲は補正が可能ですがその時一緒に人の顔まで補正するはめになるとちょっとやっかいです。人の顔は普段から皆が見慣れているので歪みがあるとすぐ分かってしまいます^^; MP2/50はこの点本来の使用用途がマクロということもありほとんど歪曲がありません。また、さらにもっと歪曲を抑えたいときにはMP2/100を使えば四分の１まで軽減できます。

（つづく）

書込番号：14912778

[Bernini]

Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2; f/13

（づづき）

２　Zeissレンズ郡の中でのPlanar 1.4/50 ZF.2の位置づけ

絞りにより性格ががらりと変わる(f/4ぐらいからはとてもシャープ）このレンズを公平に評価するには、いくつもの絞りを変えて撮影した写真を見て判断する事が必要になると思います（決して一枚だけでなく！）。

客観的なデータは大事ですが、チャートのような２Dの評価であることに留意する必要があります。写真は２Dのような被写体もありますがほとんどは３Dを考慮しなければなりませんよね。レンズの性能を比較するなら撮影対象も適切なものを選定する必要があります（例：マクロレンズには近景が良いですが、そうでないレンズには不利になりますよね。公平でなくなります^^;）。

実際の撮影では撮影者が撮影対象、撮影距離、光源の位置・光量・質、被写界深度等を選ぶので無数の組み合わせがあります。２Dの客観的なデータはその際の良い尺度にはなりますが、しょせんレンズは道具なので狙った効果を出すために適したレンズを撮影者自らがチョイスしなければなりませんよね。

そういう意味では、Canon、Leica、Nikon、Zeiss等のレンズをそれぞれの最新ボディで豊富な作例とともにレビューを地道に公表しているLloyd Chambers氏の評価は信頼できると思っています。時々？と思う時もありますが、評価が違った時も写真を見れば一目瞭然となり理解が可能なので重宝しています。

詳しくは述べませんがLloyd Chambers氏が現在販売されているFマウントZeissレンズ１２本の中でベスト５を選定しています（2012年6月）。以下の５本です。

Distagon 2.8/15　　　＊
Distagon 2.8/21　　　　
Distagon 1.4/35　　　＊
Makro-Planar 2/50　　　
Makro-Planar 2/100　　＊

分かり易いといえば分かり易いチョイスですが私も順当だと思います。Planar 1/4/50 ZF.2とMakro-Planar 2/50の詳細な検討も加えられていますが、結果はMakro-Planar 2/50を推しています。ポートレートの使用においてもフォーカスシフトと像面歪曲の点でMakro-Planar 2/50が優れ、絶対的な明るさとf/1.4の独特の描写を求めず、予算が許すのであれば長い目で見た時Makro-Planar 2/50の方が良いと結論づけています。

私の個人的な感想も、ポートレートでPlanar 1.4/50 ZF.2の柔らかい描写は好ましいと思っていますが、それはピントがしっかり対象に合っている事が絶対条件なのでf/2くらいの使用を考えるとMakro-Planar 2/50の方がフォーカスシフトが少なくピントが合いやすくシャープなので使いやすいと思っています。

ただ自分自身の撮影にMakro-Planar 2/50が必要かと言われると、使用頻度が低いかもしれないと感じています。私は自分の感覚として明るい35mmがあればたいていのシーンはそれ１本で十分だと思っています。また、飛行機での移動が多いため機内荷物持ち込み制限の範囲で考えると携行するレンズは５本程度です。ロケーションポートレートでは他にも持っていく荷物があるので結局持ち出すのは上記に挙げたレンズのうち＊印がついた３本にズーム２本の計５本になります。

D2.8/15, D1.4/35, MP2/100, 14-24, 24-70

注１：D2.8/15はまだ持ってません。欲しいです^^
注２：D800になってからは14-24の代わりに16-35も


D800のフォーカシングスクリーンをスプリット付に変更して１ヶ月が経ちましたがMFは結構いい具合です。マグニファイング・アイピースDK-17M(1.2x)も併用して大きく明るいファインダーで撮影しています。被写界深度だけでいったらPlanar 1.4/50 ZF.2よりもっと厳しいMakro-Planar 2/100 ZF.2でも快適に撮影できています。これならPlanar 1.4/50 ZF.2でもフォーカスブラケットで撮ればなんとかなるかもしれないと感じています。但し上記理由から購入には至らないレンズだと考えています。

３　結論
もしポートレートで50mmという画角にこだわりがあるならMakro-Planar 2/50 ZF.2がフォーカスシフトや歪曲が少なくf/2で十分シャープなのでこちらをお勧めします。

以上ポートレート撮影での使用感とZeissレンズ郡の中での位置づけについて私なりの見解を述べましたが、冒頭に申しましたように私はPlanar 1.4/50 ZF.2を所有しておらず使いこなしていないため私の理解不足から不適切な感想を述べているかもしれませんがその点は素人の一感想ということでご了承下さい。

■このレンズでは皆さんけっこう開けて撮る方が多いと思いますが、私は絞ったものも好きです。探してみると１枚だけUPできそうなのがありましたのでD700になりますがUPさせて頂きます。

D700 with Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2; f/13

書込番号：14912803

[F92A]

Berniniさん
ありがとうございました(^^~~涙するくらい嬉しいです。
気付いていただけるかすら分からない横スレにこんなに丁寧に、そして完璧な書き込みに感激です。
この書き込みを頂けただけでこの掲示板に参加して良かったと思っております。
本当にありがとうございました。

書き込みを拝見して私の判断としては『COSINA Zeiss MAKRO-PLANAR T*2/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)M-PLANART2/50BKZF2を再検討しよう』です。
↑の方が確かに評判が高く、当初は検討しておりましたが嫁に高い!!と却下され『ダメかぁ…だったらマクロは不要だし、Planar 1.4/50 ZF.2だったら価格も半額近いし…』と検討レンズが移行していた経緯があります。
Planar 1.4/50 ZF.2のやっと許可が下りたばかりなので家庭内大蔵大臣との再交渉ですね(^^;

ありがとうございました！！！

（スレ主様。横スレ失礼しました。何卒寛大にご容赦ください）

書込番号：14915652

Capture NX2 の快適な使用環境

[seina_granblue]

rawで撮影し、NX2で現像することが多いのですが、今のパソコンではやたらに時間がかかります。
PCも新調しようと思うのですが、どの程度のスペックがあれば快適に作業ができますか？

書込番号：14851066

[その先へ]

現在のパソコンの、CPU・OS・メモリ容量はどんなもんでしょうか？
現状ですと、
　・CPUにCorei7ないしCorei5の3000番台
　・メモリに8GB〜16GB
　・Windows7-64bit
　・起動ドライブにSSDを選択（128-300GBぐらいのサイズで）

あと、CaptureNX2は重いので、PhotoshopLightroomやSylkypixに乗り換えるのみベターです。

書込番号：14851127

[ナイトハルト・ミュラー]

CPU:i7 2600K
メモリー:16GB
OS:Windows 7(64bit)
システムドライブ:SSD
GPU:CPUのオンチップ

これで、取りあえずストレスなく使えてますよ。

書込番号：14851151

[ヲタ吉]

ハッキリ言ってニコンのソフトは、かなり重くて使い辛い。

いいかげん改善せんか！

儂もLightroomやSylkypixがお勧めぢゃ。

書込番号：14851214

[robot2]

こんにちは
CaptureNX　が、遅い、重いはPCをそれなりのもににすれば、軽々と作業可能です。
純正ソフトだけが、ピクチャーコントロール、NR、自動色収差補正ほかカメラの設定を反映しますので、先ずは CaptureNX2！
PCの更新に賛成です。
こちらの仕様（カスタマイズ）を参考にされたら良いです。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2980&sn=453&vn=1&lf=0

カスタマイズ（案）。
CPU：最上位のものを。
メモリ：16G 。
HDDは：1T 。
外付けHDD：1〜2T 。
USB：3.0 確認。
モニタに留意。

書込番号：14851239

[ブラックモンスター]

http://kakaku.com/pc/desktop-pc/ma_0/?price=57000-79999
この辺ので充分です、メモリーは8GBで。
本体のスペックよりモニターにこだわりを持つほうが良いと思います。

書込番号：14851243

[フェニックスの一輝]

＞PCも新調しようと思うのですが、どの程度のスペックがあれば快適に作業ができますか？

CPU:core i7-3770K
（大型CPUクーラーに変更←クロックアップでも大丈夫なように）

メモリー：DDR3-2133MHz(PC3-17000)8GB*4枚＝32GB
（メモリーも高速なほうが全体の速度が上がります。オーバークロックですが）

チップセット：Z77
（オーバークロックするにはこれかな）

SSD:インテル520-240GB（OS用）
（SSDの方がアクセス速度が上がります。やっぱりインテル製が安心）

HDD:2TB-4TBで好みに合わせて選択
（データを保存するためのHDD)

上記位のスペックがあればなんとかなるのではないでしょうか？

書込番号：14851497

[Lanza and X-Trail]

スレ主さん

最低レベルと思って下さい。

現像〜レッタチまでやってますが、現像、レッタチに関しては遅いと感じませんが、保存時間が長くなったが、ガマンできる範囲です。

私のPC概要

ソニーノート型、TypeA


CPU　Core 2 Duo、2.53 GHz
RAM　4GB
HD 　オリジナル250×2 500GB RAID を SSD 160GB＋HD 750GB に換える。（容量不足による）
OS 　vista Home Premium 32BIT
主に使うソフト　Capture NX 2


参考にして下さい。

書込番号：14851504

[グイドが好き]

seina_granblueさん

こんばんはグイドが好きと申します。
先日、Core i7とCore 2 Quadの差 がどのくらいあるか調べてみました。（たまたま）
Core i7は自作マシンでOS:Windows 7(64bit)・メモリに8GB・起動ドライブにSSD128M*2（RAID 0）でCore 2 QuadはVAIOtype R master　VGC-RM95CUSで、OS:Windows vista(32bit)で・メモリに3GBで・起動ドライブにSSD256M*2（RAID 0）です。

これでCapture NX 2で解凍にかかる時間を手動だが計測してみた。

結果はCore i7の圧勝（当たり前だが）タイムは0.38秒でCore 2 Quadは20.29秒もかかった。

http://55788815.at.webry.info/201207/article_7.html

seina_granblueさんこの結果から見てもCore i7やi5で起動ドライブにSSD（できればRAID 0で）ならストレスなしで使えると思います。

書込番号：14852151

[又兵衛由俊]

まさに、先週末ＰＣを新調しました。
理由はスレ主さんと同じです。
モニターとケース、キーボード、マウス、そして、ＯＳはそのまま使い、そのほかを下記のとおり更新しました。
価格は約１３万円で、主に使用するＮＸ２とＣＳ５の動作は快適そのものです。

CPU　 i7 3770K
CPUFAN　　ZALMAN CNPS9900 MAX
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ A-DATA 8×4
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ Asustek P8Z77-V PRO
SSD PX-128M5S
HDD DESKSTER 0S03191(2TB)
V/B SAPPHIRE HD7850 2G GDDR5〜
電源 玄人志向KRPW-PT500W/92+
BD PIONEER BDR-S07J-BK

FDDは、マザーに端子がないのでつけませんでした。
以前に比べて秋葉原は様変わりしましたが、それでも安くて高性能のＰＣ組むならいっとくべきかなぁ〜と思いました。

通販で組むより10,000円くらい安くなったと思います。

実は、これのほかにUSB3.0のビルトインカードリーダーを約4,000円で購入していますｗ

あと、ＯＳは物理ﾒﾓﾘをめいっぱい積む都合上64ビットのWin7です。

書込番号：14852543

[ＡＡＢＢ]

seina_granblueさん、今晩は。

D800とD700の関連スレッドで一番最近のものを、
参考までに、御紹介しておきます。

ニコン D800 ボディ板
『PCスペック』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14602714/

ニコン D7000 18-105 VR レンズキット板
『pc環境』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=14809658/

書込番号：14852740

[DHMO]

seina_granblueさんが今使っているパソコンは何なのだろうか。
あと、予算は?

メモリー32GBを薦めている人がいるが、Capture NX 2でメモリー32GBなんて使うはずがないと思う。
とりあえず8GBにしておいて、もしも8GBを使い切るような場面があったら、追加すればよい。

書込番号：14852770

[ゆっぴ]

LenovoのThinkStationE31が安くて高性能と思います。１０万円でかなり贅沢できるはず。
http://www.lenovo.com/jp/ja/
からワークステーションを選んで，E31をカスタマイズしてみてください。起動ドライブに128GBSSD，データディスクに1TBHDDなど設定しても１０万円以内になると思います。OSは64bit，メモリは４GB×２が必須かと。

書込番号：14853335

[twiglets]

現像ソフトに関する皆様のご意見によればsilkypixをNIKONのRAWデータ現像にお使いのように
思えますが、私のsilkypixでは現像できません。
何が違うのでしょうか？　ご教示頂ければ幸甚です。

書込番号：14854091

[ムアディブ]

RAWは結構パフォーマンス食うので、最上位は無駄じゃないです。

ただし、6コア(Core i7 3930)はポンと高くなるので、無理なら4コア最上位 (Core i7 3770) で良いと思います。

レスポンスは速ければ速いほど快適に決まってるので、まだまだ上限 (これ以上速くても無駄) には達しないと思っていいです。

書込番号：14854779

[デジタル系]

今やパソコンは５年以上使う時代でしょう。

今十分でも将来足りなくなる時を考えて、メモリーは増やしておいたほうが
いいでしょう。最低でも16GB. 後から追加するのは面倒ですよ。CPUは、
取り替えるしかないですが。起動ディスクをSSD にするのも賛成ですが、
メモリーが多ければ、キャッシュをRAMDISKにすることもできます。

メモリーは多すぎて困ることは絶対にありませんので、十分増やしてくだ
さい。

書込番号：14855190

[robot2]

追伸
PC購入のコツは、現時点での最高のものか、それに近いものを何とかして購入する事です。
ご紹介したお店、エプソン、デルとかカスタマイズが出来る所でなるべく上位の部品を選択された方が良いです。
今有るソフトを、適当な差し支えない速さにするのでは無く、気持としてはどのPCよりも速い最高の速さにする事を心がけます。

画像調整は、モニタも大事ですが予算の範囲のナナオとか定評のメーカのにされたら良いです。

書込番号：14856229

[DHMO]

デジタル系さんの意見は間違っていると、自分(DHMO)は思う。

仮に2年半後には16GBのメモリーを使い切る作業が多くなり、5年後には32GBのメモリーを使い切る作業が多くなるとする。
その場合、今のCPU等でメモリーだけ大容量でも、かったるくて使っていられないだろう。
つまり、「5年以上使う時代」ではないということ。

逆に、今回買ったパソコンが5年後もかったるくなく使えるとする。
その場合、5年後もそんな大容量メモリーを必要とする作業があまりないということ。

無暗にメモリーを積んでも、金を溝に捨てるようなもの。
デジタル系さんは、御自身の場合についても、どんな作業にどれだけのメモリーが使われるのかまるで把握していないか、把握する方法を知らないのではと疑ってしまう。

書込番号：14856414

[フェニックスの一輝]

＞無暗にメモリーを積んでも、金を溝に捨てるようなもの。

そんなことはありません。
Windowsは（特にWindows7は）使っていないメモリが無駄になるわけではありません。

わずかな空きメモリを残し、Windowsは残りのメモリを根こそぎキャッシュとして使います。
そのキャッシュのおかげで、操作環境がより快適なものになります。

どの程度のメモリーがいいのかは予算にもよると思いますが、予算があるなら32GBというのが今の主流だと思います。
少し前の主流は16GBでしたし、そのもう少し前は8GBでした・・・

メモリの価格は低下してきているので、以前の8GBの値段で今なら32GB搭載できるのではないでしょうか？

何もコストを度外視して64bit版Windows 7proが認識する最大メモリ、192GBをフル実装したほうがいいといっているわけではないので（192GBだとメモリだけで30万円弱？）
そんなに目くじら立てなくてもいいと思うのですが・・・

書込番号：14856676

[その先へ]

搭載できますけど・・・予算バランスを考えると、4GBx4もしくは8GBx2で十分だと
思います。メインマシンで、Lightroom、イラレ、フォトショで相当数ファイルを開いた状態で
も8GB前後までです。RAMディスクとして使わん限り、8-16GBで十分足りると思いますよ。
その分、SSDの品質・高速モデルやモニタに予算を振ったほうが良いのではないでしょうか。

あと、LGA2011のマザーでもないと、32GB越えのメモリは搭載できないでしょう。
現状LGA1055では、4スロット・dual-Cahnnelの8GBx4が物理上限のマザーボードがほとんどです。

8GBx2で7000円前後〜ですからこれぐらいで後は、必要ならば増設で。

書込番号：14856832

[Dragostea]

　スレ主さんの仰っている「快適に作業出来る」の「快適」ってどこまでの動作の事を言っているのでしょうか？
　究極を言えば、MAC PROのフル装備が最高かなとも思います。
　なんせ12コア24スレッド。
　但し100万円を軽く超えますので。
　・・・と言ったように、スレ主さんの用途の必要度やらそういうのをきちんと言っておかないと、皆さん高級PCばかりしか勧められないと思います。

書込番号：14856917