『Capture NX2 の快適な使用環境』のクチコミ掲示板

[seina_granblue]

rawで撮影し、NX2で現像することが多いのですが、今のパソコンではやたらに時間がかかります。
PCも新調しようと思うのですが、どの程度のスペックがあれば快適に作業ができますか？

書込番号：14851066

[その先へ]

現在のパソコンの、CPU・OS・メモリ容量はどんなもんでしょうか？
現状ですと、
　・CPUにCorei7ないしCorei5の3000番台
　・メモリに8GB〜16GB
　・Windows7-64bit
　・起動ドライブにSSDを選択（128-300GBぐらいのサイズで）

あと、CaptureNX2は重いので、PhotoshopLightroomやSylkypixに乗り換えるのみベターです。

書込番号：14851127

[ナイトハルト・ミュラー]

CPU:i7 2600K
メモリー:16GB
OS:Windows 7(64bit)
システムドライブ:SSD
GPU:CPUのオンチップ

これで、取りあえずストレスなく使えてますよ。

書込番号：14851151

[ヲタ吉]

ハッキリ言ってニコンのソフトは、かなり重くて使い辛い。

いいかげん改善せんか！

儂もLightroomやSylkypixがお勧めぢゃ。

書込番号：14851214

[robot2]

こんにちは
CaptureNX　が、遅い、重いはPCをそれなりのもににすれば、軽々と作業可能です。
純正ソフトだけが、ピクチャーコントロール、NR、自動色収差補正ほかカメラの設定を反映しますので、先ずは CaptureNX2！
PCの更新に賛成です。
こちらの仕様（カスタマイズ）を参考にされたら良いです。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2980&sn=453&vn=1&lf=0

カスタマイズ（案）。
CPU：最上位のものを。
メモリ：16G 。
HDDは：1T 。
外付けHDD：1〜2T 。
USB：3.0 確認。
モニタに留意。

書込番号：14851239

[ブラックモンスター]

http://kakaku.com/pc/desktop-pc/ma_0/?price=57000-79999
この辺ので充分です、メモリーは8GBで。
本体のスペックよりモニターにこだわりを持つほうが良いと思います。

書込番号：14851243

[フェニックスの一輝]

＞PCも新調しようと思うのですが、どの程度のスペックがあれば快適に作業ができますか？

CPU:core i7-3770K
（大型CPUクーラーに変更←クロックアップでも大丈夫なように）

メモリー：DDR3-2133MHz(PC3-17000)8GB*4枚＝32GB
（メモリーも高速なほうが全体の速度が上がります。オーバークロックですが）

チップセット：Z77
（オーバークロックするにはこれかな）

SSD:インテル520-240GB（OS用）
（SSDの方がアクセス速度が上がります。やっぱりインテル製が安心）

HDD:2TB-4TBで好みに合わせて選択
（データを保存するためのHDD)

上記位のスペックがあればなんとかなるのではないでしょうか？

書込番号：14851497

[Lanza and X-Trail]

スレ主さん

最低レベルと思って下さい。

現像〜レッタチまでやってますが、現像、レッタチに関しては遅いと感じませんが、保存時間が長くなったが、ガマンできる範囲です。

私のPC概要

ソニーノート型、TypeA


CPU　Core 2 Duo、2.53 GHz
RAM　4GB
HD 　オリジナル250×2 500GB RAID を SSD 160GB＋HD 750GB に換える。（容量不足による）
OS 　vista Home Premium 32BIT
主に使うソフト　Capture NX 2


参考にして下さい。

書込番号：14851504

[グイドが好き]

seina_granblueさん

こんばんはグイドが好きと申します。
先日、Core i7とCore 2 Quadの差 がどのくらいあるか調べてみました。（たまたま）
Core i7は自作マシンでOS:Windows 7(64bit)・メモリに8GB・起動ドライブにSSD128M*2（RAID 0）でCore 2 QuadはVAIOtype R master　VGC-RM95CUSで、OS:Windows vista(32bit)で・メモリに3GBで・起動ドライブにSSD256M*2（RAID 0）です。

これでCapture NX 2で解凍にかかる時間を手動だが計測してみた。

結果はCore i7の圧勝（当たり前だが）タイムは0.38秒でCore 2 Quadは20.29秒もかかった。

http://55788815.at.webry.info/201207/article_7.html

seina_granblueさんこの結果から見てもCore i7やi5で起動ドライブにSSD（できればRAID 0で）ならストレスなしで使えると思います。

書込番号：14852151

[又兵衛由俊]

まさに、先週末ＰＣを新調しました。
理由はスレ主さんと同じです。
モニターとケース、キーボード、マウス、そして、ＯＳはそのまま使い、そのほかを下記のとおり更新しました。
価格は約１３万円で、主に使用するＮＸ２とＣＳ５の動作は快適そのものです。

CPU　 i7 3770K
CPUFAN　　ZALMAN CNPS9900 MAX
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ A-DATA 8×4
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ Asustek P8Z77-V PRO
SSD PX-128M5S
HDD DESKSTER 0S03191(2TB)
V/B SAPPHIRE HD7850 2G GDDR5〜
電源 玄人志向KRPW-PT500W/92+
BD PIONEER BDR-S07J-BK

FDDは、マザーに端子がないのでつけませんでした。
以前に比べて秋葉原は様変わりしましたが、それでも安くて高性能のＰＣ組むならいっとくべきかなぁ〜と思いました。

通販で組むより10,000円くらい安くなったと思います。

実は、これのほかにUSB3.0のビルトインカードリーダーを約4,000円で購入していますｗ

あと、ＯＳは物理ﾒﾓﾘをめいっぱい積む都合上64ビットのWin7です。

書込番号：14852543

[ＡＡＢＢ]

seina_granblueさん、今晩は。

D800とD700の関連スレッドで一番最近のものを、
参考までに、御紹介しておきます。

ニコン D800 ボディ板
『PCスペック』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14602714/

ニコン D7000 18-105 VR レンズキット板
『pc環境』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=14809658/

書込番号：14852740

[DHMO]

seina_granblueさんが今使っているパソコンは何なのだろうか。
あと、予算は?

メモリー32GBを薦めている人がいるが、Capture NX 2でメモリー32GBなんて使うはずがないと思う。
とりあえず8GBにしておいて、もしも8GBを使い切るような場面があったら、追加すればよい。

書込番号：14852770

[ゆっぴ]

LenovoのThinkStationE31が安くて高性能と思います。１０万円でかなり贅沢できるはず。
http://www.lenovo.com/jp/ja/
からワークステーションを選んで，E31をカスタマイズしてみてください。起動ドライブに128GBSSD，データディスクに1TBHDDなど設定しても１０万円以内になると思います。OSは64bit，メモリは４GB×２が必須かと。

書込番号：14853335

[twiglets]

現像ソフトに関する皆様のご意見によればsilkypixをNIKONのRAWデータ現像にお使いのように
思えますが、私のsilkypixでは現像できません。
何が違うのでしょうか？　ご教示頂ければ幸甚です。

書込番号：14854091

[ムアディブ]

RAWは結構パフォーマンス食うので、最上位は無駄じゃないです。

ただし、6コア(Core i7 3930)はポンと高くなるので、無理なら4コア最上位 (Core i7 3770) で良いと思います。

レスポンスは速ければ速いほど快適に決まってるので、まだまだ上限 (これ以上速くても無駄) には達しないと思っていいです。

書込番号：14854779

[デジタル系]

今やパソコンは５年以上使う時代でしょう。

今十分でも将来足りなくなる時を考えて、メモリーは増やしておいたほうが
いいでしょう。最低でも16GB. 後から追加するのは面倒ですよ。CPUは、
取り替えるしかないですが。起動ディスクをSSD にするのも賛成ですが、
メモリーが多ければ、キャッシュをRAMDISKにすることもできます。

メモリーは多すぎて困ることは絶対にありませんので、十分増やしてくだ
さい。

書込番号：14855190

[robot2]

追伸
PC購入のコツは、現時点での最高のものか、それに近いものを何とかして購入する事です。
ご紹介したお店、エプソン、デルとかカスタマイズが出来る所でなるべく上位の部品を選択された方が良いです。
今有るソフトを、適当な差し支えない速さにするのでは無く、気持としてはどのPCよりも速い最高の速さにする事を心がけます。

画像調整は、モニタも大事ですが予算の範囲のナナオとか定評のメーカのにされたら良いです。

書込番号：14856229

[DHMO]

デジタル系さんの意見は間違っていると、自分(DHMO)は思う。

仮に2年半後には16GBのメモリーを使い切る作業が多くなり、5年後には32GBのメモリーを使い切る作業が多くなるとする。
その場合、今のCPU等でメモリーだけ大容量でも、かったるくて使っていられないだろう。
つまり、「5年以上使う時代」ではないということ。

逆に、今回買ったパソコンが5年後もかったるくなく使えるとする。
その場合、5年後もそんな大容量メモリーを必要とする作業があまりないということ。

無暗にメモリーを積んでも、金を溝に捨てるようなもの。
デジタル系さんは、御自身の場合についても、どんな作業にどれだけのメモリーが使われるのかまるで把握していないか、把握する方法を知らないのではと疑ってしまう。

書込番号：14856414

[フェニックスの一輝]

＞無暗にメモリーを積んでも、金を溝に捨てるようなもの。

そんなことはありません。
Windowsは（特にWindows7は）使っていないメモリが無駄になるわけではありません。

わずかな空きメモリを残し、Windowsは残りのメモリを根こそぎキャッシュとして使います。
そのキャッシュのおかげで、操作環境がより快適なものになります。

どの程度のメモリーがいいのかは予算にもよると思いますが、予算があるなら32GBというのが今の主流だと思います。
少し前の主流は16GBでしたし、そのもう少し前は8GBでした・・・

メモリの価格は低下してきているので、以前の8GBの値段で今なら32GB搭載できるのではないでしょうか？

何もコストを度外視して64bit版Windows 7proが認識する最大メモリ、192GBをフル実装したほうがいいといっているわけではないので（192GBだとメモリだけで30万円弱？）
そんなに目くじら立てなくてもいいと思うのですが・・・

書込番号：14856676

[その先へ]

搭載できますけど・・・予算バランスを考えると、4GBx4もしくは8GBx2で十分だと
思います。メインマシンで、Lightroom、イラレ、フォトショで相当数ファイルを開いた状態で
も8GB前後までです。RAMディスクとして使わん限り、8-16GBで十分足りると思いますよ。
その分、SSDの品質・高速モデルやモニタに予算を振ったほうが良いのではないでしょうか。

あと、LGA2011のマザーでもないと、32GB越えのメモリは搭載できないでしょう。
現状LGA1055では、4スロット・dual-Cahnnelの8GBx4が物理上限のマザーボードがほとんどです。

8GBx2で7000円前後〜ですからこれぐらいで後は、必要ならば増設で。

書込番号：14856832

[Dragostea]

　スレ主さんの仰っている「快適に作業出来る」の「快適」ってどこまでの動作の事を言っているのでしょうか？
　究極を言えば、MAC PROのフル装備が最高かなとも思います。
　なんせ12コア24スレッド。
　但し100万円を軽く超えますので。
　・・・と言ったように、スレ主さんの用途の必要度やらそういうのをきちんと言っておかないと、皆さん高級PCばかりしか勧められないと思います。

書込番号：14856917

[DHMO]

フェニックスの一輝さん、
>わずかな空きメモリを残し、Windowsは残りのメモリを根こそぎキャッシュとして使います。
>そのキャッシュのおかげで、操作環境がより快適なものになります。
それは、無駄なキャッシュ。
無暗にキャッシュを増やしたところで、具体的に、どれほどパフォーマンスが上がるというのだろうか。
seina_granblueさんの場合、8GBと32GBとで何も変わらないだろう。
万一足りない局面があるなら、その時点で買い足せばよい。

>どの程度のメモリーがいいのかは予算にもよると思いますが、予算があるなら32GBというのが今の主流だと思います。
>少し前の主流は16GBでしたし、そのもう少し前は8GBでした・・・
フェニックスの一輝さんは、自作系のスペックマニアだから32GBが主流だなんて思っているのだろうが、一般人には全く主流でない。
フェニックスの一輝さんは、どんな作業にどれだけのメモリーが使われるのかまるで把握していないか、把握する方法を知らないのでは。
メモリーの高速化なんて、実測してみると、ロクな効果がない。
あと、おそらく素人のseina_granblueさんにオーバークロックなど話すべきでない。
そんなのは、スペックマニアが自己責任でやること。

書込番号：14857392

[ひめにゃん]

快適と感じる速度って人それぞれな気がするのでＰＣのスペックとともに公式のＲＡＷなど同一のファイルの現像の時間を測って書いてもらえるとかなり参考になるかと思いますがいかがでしょうか？

結構なユーザがいると思うのでＣＰＵだけ違うスペックやＨＤＤだけ違うスペックのＰＣでどれだけ差が出るのかわかると思いますし、実際に買って試さなくてもいいのでこれからＰＣを買う人、グレードアップを考えている人に有効な情報となると思います。

書込番号：14862070

[フェニックスの一輝]

その先へさん

＞搭載できますけど・・・予算バランスを考えると、4GBx4もしくは8GBx2で十分だと

そうですね。

8GBから16GBは明らかに体感できましたし、8GBから32GBも体感できるほど快適になりますが
16GBから32GBはたしかに微妙なところがあります。
（もっと大量処理すれば体感できたのかも；；）

それでも快適を求めるなら32GB搭載がいいかなと思いましたが、
予算のバランスでいえば16GB搭載が一番バランスがとれてるかもしれませんね。


＞あと、LGA2011のマザーでもないと、32GB越えのメモリは搭載できないでしょう。

そうですね。

ちなみに192GBのメモリーを搭載したマザーは
デュアルLGA 2011のハイエンドマザー「Classified SR-X」を使って
16GBメモリーを12枚さしたようです。

書込番号：14863150

[seina_granblue]

アドバイスを参考に、ＰＣを新調しました。プロユースではありませんが、自分なりに今までのストレスを感じないで画像操作ができるようになりました。ありがとうございました。

書込番号：14905722