D800 ボディ のクチコミ掲示板

D800が有ればD7000は不必要でしょうか？

[といぷ-]

現在D7000を使用しておりますが、D800を予約して待っている状況です。

D800でのクロップでの使用は、D7000と同等と聞きました。

D700をメインで使用していて、愛犬２匹を連れてのご近所への散歩時にD7000を持ち出す程度の頻度で3000ショット程度しか使用していません。

自転車に夫婦で乗る時はGF2を持ち出しております、現在D7000とGF2の買い取り価格が合わせて8万円程度なのでV1等の購入なんてどうかと悩んでおります。

D7000をD800の導入にあたり手放した方はいらっしゃるのか聞いてみたくスレを立てましたので、ご回答頂けるとありがたいです。

書込番号：14302967

[あふろべなと〜る]

クロップとＤ７０００なら画質は進化してるかもだが
ファインダー倍率がＤ７０００の方が大きいから見やすい

気軽な撮影にもいいしＤＸ機もあると楽しいと思う

書込番号：14303036

[さすらいのキャメラマン]

私はどちらも使いますよ。
D7000に不満もなく使いやすいのでこれからもガンガン使う予定です。

晴れて憧れだったフルサイズのD800を手にしてしまうと使わないか？とも考えましたけどおそらく使いますね^^

バッテリーグリップを外すとコンパクトですしね。
とは言え17-55F2.8は大きいので持ち出しが（笑）

運動会や今日は撮るぞと言うときは２台体勢でD5000がこれまで活躍してくれていましたしね。
子供３人連れてカメラ２台でもトレーニングだと思って頑張っています。

書込番号：14303040

[といぷ-]

早速のご回答、有り難うございます。

なるほど、ファインダー倍率は気にしておりませんでした。

単に枠が表示されて、ここまでしか記録出来ないよ的な視野だと思っていました。

書込番号：14303061

[万雄]

メイン機とサブ機として使い分けてみては？

書込番号：14303070

[うさらネット]

フラグシップ使っていますけど、
国内・海外旅行などはDX二台ですし、普段もDXメインの時も多い。
で、m4/3も使いますし、本日は雨中コンデジ。用向き次第。

FX機の半常用DXクロップはあり得ない使い方だと思います。

書込番号：14303087

[といぷ-]

さすらいのキャメラマンさん、お子さん三人とのお出かけに２台体制ですか・・・

ワンコはリードで繋がれているので、私のはトレーニングにはなっていませんね。

D7000には何も不満は有りませんし、軽い分で皆様が仰る通りだとも思います。

D800もD700に比べて軽量されている様なので、D7000のアドバンテージが薄れるのではと悩んでおります。

書込番号：14303095

[といぷ-]

万雄さん

最近ショット数を調べてみたら、あまりにのもD7000のショット数が少なかったのでこんな事を悩み始めました。

サブと言うより家族を引き込む餌にとも試案はしていますが、どうも妻にとってカメラは道楽で煙たがられているのが事実です・・・

書込番号：14303121

[ホワイトマフラー]

あってもいいと思います。
まず、カメラとファイルのハンドリングの良さ。
画素数的にもA3鑑賞までならこれで十分でしょう。
サブという考え方もありますね。

ただし、D800ならDXにクロップしても16Mですのでなくても困らないかもです。

書込番号：14303144

[といぷ-]

うさらネットさん

いつもコメント楽しく拝見しております。

うさらネットさんの現状は良く存じておるつもりです(笑)

もう機材は売らないと思いつつも、価格が変動が大きいので魔がさしそうです・・・

言われてみるとコンデジを持っておりませんでした、ちょっと調べてみます。

有り難うございました。

書込番号：14303146

[kyonki]

こんにちは

はっきり言って日常スナップ程度ならDXで十分ですよ。
D7000とDX用標準ズームを1本残しておくことをお勧めします。あと、連写もD7000のほうが上ですね。

書込番号：14303174

[okioma]

悩むところですね…
私ならD7000は残しておきますね。
FXはFX、DXはDXの良さがあると思うんですよね。
確かにクロップでの使用もあるかと思いすが、
ファインダーの見え方が気になるし。
DXのボディでの望遠レンズを使用する際に
焦点距離の1.5倍相当になる魅力を感じます。

それと、何かの不具合が生じたとき2台あるとよいかと思いますよ。

書込番号：14303198

[デジタル系]

自転車に乗る時は、安いカメラのほうが良いと思う。

転んだ時に壊れる可能性がある。

私も自転車に時々乗りますが、高価な一眼レフは絶対に持っていきません。

書込番号：14303232

[アニマルハ]

バッテリーが共用できるのに勿体ないです！

書込番号：14303324

[といぷ-]

皆様回答有り難うございます。

DX用のレンズはちょっと前に処分して防湿庫に化けました。

・ファインダーの視野
・連写
・バッテリー共用
・取り回しの良さ

この点に価値を再認識する事が出来ました。

妻は拒否しているので引き込めませんが、娘が多少興味持っているので持たせてまわろうと思います。

余りにもD7000に被る感じが有ったので魔が差しそうでしたが、我に返る事ができました。

お付き合い頂いた方、大変有り難う御座いました。

書込番号：14303381

[hattin89]

基本D7000のセンサー面積をフルサイズ迄広げるとD800なんで
クロップ、もしくはトリミングすれば画質的にはほぼ同じですね。

しかしながら代表的な高速連射などD7000が勝る部分も有りますから、
その部分と今迄の3000ショットを相殺出来るのであれば、乗り換え時に
売ってしまってもさほど困らないかは予想が付くのではないでしょうか？

サブ機には、メインには及ばないが同等、もしくは少し下でも変わりになる物
を求める人と、メインが高画質で重装備（重いなど物理的な事では無く）なんで、
サブは気楽に撮れるカメラで良いと言う考えもあります。

ちなみに僕のお勧めは、D7000を売って、もう少し家族が気軽に写真に触れられ
るiPadなんかどうでしょう？ 奥様や子供さんが簡単に可愛くレタッチするアプリ
なんかもそろってます。父親が色々撮っているけどよくわからない（何かイベント
時には見せて貰うけど、それ以外はあくまで父親の趣味でブラックボックス）的
な物が、アクセスしやすくなる事で、家族で共有しやすくなる気がします。

ここは一旦「コンパクト？またカメラ買ったの？」では無く。
この前の写真こんな風に観れるし簡単に加工出来るんだよ〜で、
なんか素敵〜的に家族を囲いつつってのは如何でしょうw 。
iPadで、X-Pro1やDP Merrillとか、妻用と称して釣れないでしょうか？
（それは無理かw）でもx100とか。

追伸
http://www.apple.com/jp/ipad/
ハイパー綺麗なディスプレイとカメラも付いてますよw
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x100.html

書込番号：14303428

[といぷ-]

hattin89さん

レス有り難う御座います。

妻はコレクション要素の趣味を煙たがっているのです、その他釣り道具等が有りましたので・・・

ですが、釣りや自転車への行動事態に関してはノリノリなのです。
娘も含め、新東名高速を自転車で走るイベントなど家族で纏まって楽しんでおります。

これが問題なのですが、私の腕前のせいかD700,D7000で撮った写真に差が見出せないのでしょう(笑)

ご提案の写真の加工が引き込み易そうなので試してみます＾＾

アドバイス感謝致します。

書込番号：14303485

[hattin89]

>私の腕前のせいかD700,D7000で撮った写真に差が見出せないのでしょう(笑)
奥様をはじめ、興味が無ければ、そんなものです…w。
うちはipadじゃないですが、前に使ってたPCをテレビに繋げて大画面で観られ
る＆誰でも使える様にしたところ妻が積極的に子供に見せたり、簡単に色を変
えたりする位になり、まだ買うには至らないですが自分用コンデジが欲しい…
なぁ〜と言い始めました。
最近はX-proやDPのパンフレットも渡したりしてます。
TVが50インチなんでズームだときついよ…などと言う嘘!?も織り交ぜながらw。

ipadなら自転車ツーリングの休憩中やお昼ご飯時に取り込んで、お茶を飲み
始める位にはパラパラめくったりしてリアルタイム感も有りますしね。

画質に関しては、2L位だと本当に家族には十分過ぎるので仕方ないです。
実際初代キスデジでも645Dでも、ネット上や、モニター、A4以下ではそんな
変わりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11823274/ImageID=727720/

所有の楽しみは男子には大きいのもたしかな事、またD800と言う画素的にも、
カメラ性能的にも、画質的にも結構十分なところ迄来た感があるので、この機会
にフルサイズに乗り換えて、後は腕をみがくと決めれば良いですよね？
（ただナノクリ大三元迄は行ってしまいそうですがw）。

といぷ-さんはプリントはされますでしょうか？
される場合、A4メイン、A3はごくたまに位でしたら…。
また考え方次第なのですが、D800とD7000の基本的な差に関して少々。

基本D7000のセンサーを1.6倍するとフルサイズセンサーサイズになり36MP
機になります。様はAPS-cで切り出すか、フルサイズで切り出すかですね。
勿論D800では画像エンジン処理が最新なのでノイズや、高感度特性なども良く
なっていると思われます。しかしながらD7000が大きく劣る事は無いですし、
フルサイズでは無いと言う事を除けばアドヴァンテージも十分有ります。

そんでもってプリントに話を戻しますが、センサーの面積比が1.6倍。
A3とA4では2倍なんでその中間…四つ切りが1.6倍程と考えると。
D800でA3プリントした物とD7000で四つ切りプリントした物が同等と言えます。
もしA3プリントをあまりしないのであれば、D7000でも良いかもしれないとも
言えます。勿論上記に書いた画像エンジンの進歩が有るので全く同等とは言えま
せんが、フルサイズとAPS-cの差は趣味的（家庭に置ける一般的最大サイズプリン
ター）がA3と考えると、高画素の恩恵を案外使っていないんじゃ〜とも思います。
実際はD800の画像データをA3プリントの場合欠落無く出せるサイズ迄来たので
1つの到達点迄来た感は有りますし、それは家庭でプリント出来る最高の解像度
なので意味は有りますが、それが必要な場合と言うのは、ごく僅かな気がする事
も感じます（案外A3プリントをメインでと言う方は少ない）。
D800購入に水を差す形になってしまったら申訳有りませんが、同じセンサー
（もしくは同等）から切り出している事から考えると基本画質でD7000がD800に
大きく劣る事は無いと思いますよ。A3で得られる最高画質がD800なら、四つで同
等が出せるD7000とも言えます。

勿論四つでD800だと最高なのは間違い無いので買い換えの価値は十分有ります。

書込番号：14304085

[リスト好き]

私の場合、日帰りの山歩きのような時に、軽量なDXズームレンズを使うことがあります。

D800に着ける際はDK-17Mを装着しようかと思います。DXで使うにしても、より高性能なAFや新しい画像エンジンには期待しちゃいます。D800は比較的軽量になっているのも魅力です。
D7000は手の大きな自分には手が余るのでバッテリーグリップを常用していますが、それより軽くなるのでは?

D7000は売却すれば、安いながらもそれなりの金額にはなります。
私がスレ主さんの立場なら、D7000については、今後の使用頻度で考えるでしょう。

デジタル系さんの投稿で思い出しました。
以前背中〜腰のあたりに一眼を背負って自転車に乗っていて、ちょっとした事故で転倒したことがあります。その時は高価な自転車とカメラ、両方ともかばって転倒したためケガ倍増です　笑

もう一つのお話。プロで活躍している友人は、24時間、いつ何時もカメラを手放しません。
自転車やスキーをしている時はもちろん、マラソンをする時にも携帯していたのを見た時にはびっくりしました。シャッターチャンスはいつ訪れるか分からない、ですが僕にはマネできません・・・。あ、さすがにマラソンの時はコンデジだそうです。

書込番号：14304213

[道楽おやぢ]

こんばんは。

既に解決済みでありますが、私も同様の悩みを持っていましたので投稿させていただきました。

私の場合は、D800導入にあたりD7000は処分しました。
他の方のご意見にもあるように、D7000の良さは有り、2台体制で使うという手もあると思いますが、私は、2台使いなどという器用な使い方はできないと判断したためです。
おそらく、持ち出す時はD800の頻度が多く、結果としてD7000は防湿庫に眠ったままとなってしまうでしょう。

私は元々サブとかメインとかの概念はなく、その時に持ち出すカメラがメインであると考えていますので、所有するカメラは全てメイン機と考えています。
あえてメイン・サブと言うのなら、同一機種を2台の時だけです。

D800予約直前までは、D7000をはじめとしてミラーレスや高級コンデジ等を10台近く所有していましたが、結局持ち出すカメラはD7000か極一部のコンデジでしかありませんでした。
所有している喜びはあっても、いざ写真を撮るとなると、やはり良い写りをするカメラをどうしても使いたくなります。
いつも防湿庫で眠っているカメラが無駄であり、もったいない気がしてきました・・・
自分で言うのも可笑しいですが、奥様の言われる、コレクション的所有を煙たがる気持ちは良く分かります（笑）

そこで、D800を導入する事を機に、FX用レンズ2台と1台のコンデジを残し、全て処分しました。
今は、憧れであったフルサイズ機を所有できる嬉しさで一杯です。

連写性能等の違いはありますが、D800を持てばD7000を持つ必要性は低いと思っています。

あくまで、個人的な考えですからご容赦を。

書込番号：14304230

[といぷ-]

皆様、この手の話でも快くお付き合い頂き恐縮です。

高感度・連写などでドックランや大きい公園などではD700をメインに
風景や集合写真などはD800をメインに
ご近所散歩には引き続きD7000を、更に娘に貸し出していこうと思います。

それと自転車での使用にもD7000を持ち出す決心を持てました。
流石にロードレーサーでは折角の軽量パーツが無駄になってしまうので、GF2かコンデジを検討したいと思いました。

D800の導入でPCのスペックUPやレンズ、現像ソフトなど資金繰りに機材の売却を考えてしまいました。
更にコンデジへの興味も湧いてしまいましたが、購入した時の気持ちを忘れずに使用していきたいと思います。

私も24ｈカメラ持ちを志して行きたい所存です。

書込番号：14304451

広角単焦点

[にこーる]

D3系及びD700をお使いの方で焦点距離28mm以下の単焦点レンズは何をお持ちですか？
出来ればそのレンズの長所、短所もお聞かせ願えれば有難いデス。
D700→D800買換えにあたって一本購入を考えてます。
現在その近辺のレンズはナノクリ24-70mm、VR28-300mm、35mm F2Dを持ってます。
撮影対象？街撮りスナップ、風景、静物など限定はしません。
予算問わず、MFレンズでもOK。何かお奨めの一本教えて下さいまし。

書込番号：14275899

[hidepontaro]

今はD700に最近中古で買ったAi-S28/2を主に使っています。
写りは全体に柔らかめで絞っていくと線が細いシャープさが増します。
ニッコールらしい素直でナチュラルな描写の良いレンズです。

AF-Sの24/1.4と35/1.4はスナップするには大きすぎるので考えてません。
スナップ派はやはりZeiss Distagonが本命でしょう。
2/28を狙ってましたが同スペックのニッコール買ってしまったのでしばらく買えません。
小型のカラスコ 20/3.5もいいなとか邪念も湧き、なかなか辿り着けません。

まあ、けっきょく回り道せずZeissにいくのがいちばいいんだと思います。

書込番号：14276124

[スマイルゲート]

お気に入りのレンズは、
Ai Nikkor 20mm f/2.8S
です。

圧倒的に存在感のある写真を
撮ることができる名レンズだと思います。

書込番号：14276196

[Bernini]

>予算問わず、MFレンズでもOK。何かお奨めの一本教えて下さいまし。

焦点距離28mm以下の単焦点レンズで楽しそうなのは日本未発売ですが、北米・欧州では既に発売になっているZeissの25mm F2です：Zeiss Distagon T*2/25 ZF.2

レビューがZEマウントになりますがphotozoneに出ています。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/713-zeiss25f2eosff

MTFデータ：中央の解像度はすばらしいです。5DIIのセンサー能力を超えているそうです（笑）
開放から素晴らしい写りです。収差は純正 24mm f/1.4Gよりよく抑えられています。欠点がどうかわかりませんがf/2開放で周辺減光があります。

この前カメラにつけてみる機会がありましたが思った以上にコンパクトでした。重さは確かにありますが他のZeiss同様金属とガラスの塊なので当然といった感じです(Made in Japan)。D800の高画素(36MP)を考えると1.5xや1.2xクロップの機能を使ってこれ１本で広角で楽しい焦点距離25mm, 30mm, 38mmがカバーできそうです。周辺減光も気にすることなく開放から使えそうです。1.5xクロップでは16MPとなるため適度なファイルサイズになり現像や管理が楽になるかもしれません。

私は街撮りスナップでは35mm前後の焦点距離が一番使い安いやすいと思っておりDistagon 1.4/35を常用しています。24-70mmf/2.8Gよりコンパクトでカバンから取り出しやすいですしなんといっても明るいので。25mm近辺でさらにコンパクトでf/2くらいが丁度良いと感じている方にはお勧めのハイスピードレンズです。

書込番号：14276399

[あじごはんこげた]

＞D3系及びD700をお使いの方で焦点距離28mm以下の単焦点レンズは何をお持ちですか？
＞出来ればそのレンズの長所、短所もお聞かせ願えれば有難いデス。

全部、書き出してみます。

３５ｍｍＦ１．４（ＭＦ）：３５ｍｍＦ２（ＭＦとＡＦ）：２８ｍｍＦ１．４（ＡＦ）：２８ｍｍＦ２（ＭＦ）：
２４ｍｍＦ２（ＭＦ）：２４ｍｍＦ２．８（ＡＦ）：２０ｍｍＦ３．５（ＭＦ）：
１８ｍｍＦ３．５（ＭＦ）：１５ｍｍＦ３．５（ＭＦ）：１３ｍｍＦ５．６（ＭＦ）
６ｍｍＦ２．８（ＭＦ）

今のところ、持っていないのは、対角線魚眼の１６ｍｍだけです。それぞれに特徴があります。

なんで、こんな事になったかというと、勤務先がインフラ的なプラント大型構造物や船舶、車両、航空機の専業大規模鉄工所なので、それの検査や管理に使ってるうちに、増えてしまったものです。管理もたいへんです。１５ｍｍ以下の広角レンズは、ガラスのバケモノみたいなレンズで、最短撮影距離でも「距離感があって」不用意に被写体に迫ろうモノなら、あっというまに「ガチンコ」します。当方の１３ｍｍＦ５．６の先端のキズは、トンネル内部を撮影中になんかの大型昆虫と正面衝突した時にできたもので、前玉（前群）交換に数十万円かかると言われて修理をあきらめた経緯があります。

さてと、言い訳は、この程度にして、やっぱり、使ってておもしろいのは１８ｍｍクラスかなというところです。２０ｍｍＦ３．５のパンケーキレンズのようなコンパクトさも楽しいですが、何よりも、画角１００度がおもしろく、レンズの周囲のモノが、画角以上に写り込んだりします。とくに極初期のＡｉ初期のニッコール１８ｍｍには、普通のレンズのように前枠の内側に「Ｎｉｋｏｎ　Ｎｉｋｋｏｒ　ﾁｮﾒﾁｮﾒと」の刻印がありましたが、なんと、この刻印は画面内に「バッチリ」写り込んだりします。さすがのニコン様も某・メーカーから指摘ング（シテキング）されて、慌てたようで、レンズの外筒に刻印位置を変更したりしています。たぶん７０年代後半の、お話しです。なぜこんなに、おもしろいかと思えば、レンズ設計時の出発公式に秘密があると思います。

普通の広角レンズの出発式（公式）は、ｙ＝ｆ・ｔａｎθとなります。（ｙ：像高、ｆ：焦点距離）ところが、この公式では画角９０度以上は、∞（無限大）となってしまい、レンズが成立しません。多くの自然現象では、半球状の水滴に１８０度くらいの範囲の像が結像することは知られていましたから、最前面を半球にし内面を球状に成形した画角１８０度の半球状の凹レンズが考案されました。これが魚眼レンズです。設計公式はｙ＝ｆ・θを出発式にします。このθはラジアンです。この式だと９０度を超えて１８０度未満までは、歪曲が大きい事が取り沙汰されて、式が改良され、ｙ＝２ｆ・ｔａｎ（θ／２）としてレンズを設計しなおしました。この公式で設計されたレンズをセミ魚眼レンズといい、画角９０度超から１８０度未満まで、幅広く設計されています。対角線魚眼や１８ｍｍクラスのレンズはセミ魚眼レンズです。なので、その性質として、レンズ近傍付近の集光力がガラスの屈折率倍程度過大で、前枠が、うっすらと写り込んだりします。（水面現象）

レンズ設計の本質は、ｆ（焦点距離）を決める設計であり、ｆが決まるとθ（画角）が決まるので、この両方の解像力と歪曲を満足するようにレンズ配置し、なおかつ、被験レンズを前述の出発公式に収まるように像高設計するという、３変数６元高次方程式の漸近解法とも言われ、数学科出身のエンジニアが計算に取り組んでいたりします。（６元とは、ザイデルの５収差と倍率を満足させるという意）

当方は技術屋なので数式程度の認識ですが、芸術的に色々と作品の作れるレンズ群なので、他の方の、ご意見も参考にしてください。

他には、フルサイズで３５−５０ｍｍクラスのＦ２〜Ｆ１．４クラスのズームレンズが、難しい理由も、ある程度概算していますので、また、どこかで回答したいと思います。画面が小さくなれば、簡単に実現する領域で、８ｍｍサイズやＣマウントでＦ１．８などは当たり前ですし、そんな感じの概算です。

書込番号：14276475

[流離の料理人]

DISTAGON 21mm zf.2　香港九龍の夜景スナツプ	DISTAGON 21mm zf.2　アイスランド　ゴールデンサークルの一こま　CPーL使用	distagon 18mmzf2　香港九龍　の夜景スナツプ	distagon 18mmzf2　昨年夏京都の金閣寺でCP−L使用

どうも
海外在住（印度）そんなに機材が手に入らないのが玉にきずでD８００E気になりますね
年末頃かな？？
で
本題

２８mm以下で　此処に名前が出てます、ツアイスで

DISTAGON 18mmzf2 & 21mmzf2 を持つて居ます。時々旅に出た時　スナツプしたりしています。

両レンズ　中々手強いですが、甲乙付けがたいですね。１８mmは良く周辺減光等言われますがそんなに気にならないですし、２１mmは流石の解像感と言いますかこちらも中々です。

駄作ですが　画像上げときます。

アイスランドにオーロラ撮影用に現地のカメラ店で薦められて
２４mmf１．４を手に入れました、（やはり明るいf値は威力を発揮します）が未だ納得行く画像が得られてません
もう少し修行（印度の山奥でレインボーマン？？古過ぎ）が要ります。笑い

BERINI さん　もうツアイスの２５mmf２試されたんですか？？良いな
アイスランドのお店でカタログとZE の価格は出てたんですがZF２は未だ未定でした。
気になるな。。。（こちらも買い増ししそう）

にこーるさんはズームもお使いなので、気にされないなら
１４mmー２４mmF２.８等も良いのではないですか？？中々ですよ、僕は此れにLEE FILTERS SW150 迄付けてますが
流石に此処迄行くと　廻りの人に引かれます（爆笑）フイルターで前玉気になりません（嘘）

書込番号：14276502

[Bernini]

スレ主さま横レス失礼しますm(_ _)m

流離の料理人さん
>Berniniさん　もうツアイスの２５mmf２試されたんですか？？良いな
アイスランドのお店でカタログとZE の価格は出てたんですがZF２は未だ未定でした。
気になるな。。。（こちらも買い増ししそう）

アムステルダムのプロ用器材ショップですが２月下旬に入荷したそうです。お店に入ってきてZE７本は即完売、FマウントのZF.2は残り２本で私が訪れた日の午後に見にくる予定の客が１件入っているような状況でした。他マウントなので詳しくはわかりませんがキャノンユーザーに需要があるようでした。

Zeissから近々発表されると噂されているFマウント用のZeiss Distagon T* 2,8/15mm ZF.2が控えていることですし最近のZeissの広角単焦点レンズのラインナップの充実ぶりに興味がつきません^^ ちなみに15mmf2.8のフィルター径はなんと95mmだそうですよ。Leeフィルターをお使いの流離の料理人さんなら気になさらないでしょうが（笑）

流離の料理人さん、年末のオーロラ撮影にはそちらの15mmはいかがですか^^

書込番号：14276572

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕はAF Nikkor 20mmF2.8D・AF Nikkor 24mmF2.8D・AF Nikkor
28mmF2.8Dを使っています。

時々SIGMA 15mmF2.8を使いますね。

書込番号：14276607　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

こちらも横スレごめんなさい

BERINI さん

悪魔の囁きですね。（笑い）
今　印度在で今年１月末にアムスのスキポール経由でアイスランドに行きました。
帰りに１泊（格安便でしたので）スキポール近くのホリデイ　イン　エクスプレスに滞在
でアムス市内のカメラ店に行こうと考えてましたが。大雪で断念しました。

次回　来年の同じ　時期に　同じルートで行くかもしれません、宜しければ　アムスのプロショツプ
の情報お教え頂けませんか？？

希望はGITZO の５型有りそうな所（D３系２台で連結して３型使用してるのでそれを下取りしてくれそうな所あります？？）無理かな、それとD８００E有りそうな所とシュナイダーのシフトレンズの新型有りそうな所（欲張りかな）とLEE FILTERS 有りそうな所。。（印度では無理です）ははH
免税で購入出来ますかね？？か　又アイスランドで購入かな？？
１５mmF２．８ですか凄そうですね、これも　ただレンズはこれ以上増えると大変なので。。。

今月は末にタイのバンコクに行く予定なのでシンクタンクフォトのトロリーを購入予定です。
流石に
印度は物品税高いので　他の所で購入しています。

どうも失礼しました。

書込番号：14276620

[Bernini]

スレ主さま横レス失礼しますm(_ _)m

流離の料理人さん
＞宜しければ　アムスのプロショツプの情報お教え頂けませんか？？
＞GITZO の５型、D８００E、シュ ナイダーのシフトレンズ、LEE FILTERS

上記製品はその一軒の店で購入できると思います。店員は１００％英語OKです。お店のHPには流通量が少ないものは載せてないようなので 、もし欲しい品が決まっていらっしゃるようでしたらメール等で連絡し取り置きしてもらうのがよろしいかと思います。下取りはその時にお尋ね下さい。リードタイムは多めに！オランダはVAT（付加価値税）19%還付されますのでかなり安くなりますね。
nivo Schweitzer
スキポールからアムステルダム中央駅まで電車で２０分くらいでそこから歩いて１５分くらいといったところです。

書込番号：14276687

[デジタル趣味人]

D800購入までにDXレンズをフルサイズ用に置き換え予定ですが、個人的には大きい、重い、高いの３拍子揃った単焦点レンズは必要ありません。
広角単焦点レンズは以下の情報どおり発売されれば、３拍子揃っていなさそうなので購入しようと思っています。

ニコンが今年中にAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを発表？

http://digicame-info.com/2012/03/af-s-nikkor-28mm-f18g.html

さらに20mm広角単焦点も来年あたり出るかもしれません。

書込番号：14276952

[にこーる]

hidepontaroサンおはようございます。『Ai-S28/2』早速調べてみました。
今でも3万円代で中古で結構見つかりそうですね。
『カラスコ 20/3.5』…フォクトレンダーのパンケーキ。。ちょっと気にはなってました。
K10D時代にアポラン90mmを使ってましたがフォクトレンダーはイメージいいです。
両者なら20mm、カラスコの新品がいいかなァ。値段的にも優しい方です(笑)
ありがとうございました。

スマイルゲートさん、ありがとうございます。
『Ai Nikkor 20mm f/2.8S』。"名玉"？はいつまで経っても存在感ありますね。
ワタシ、Nikon暦は古いのですがブランクも長い"似非ニコンファン"なので5〜6年前位からのレンズしか知らないンです。
良く勉強して検討してみます。

書込番号：14276986

[うさらネット]

20mmF2.8D 銀塩時代に購入したままで、活用僅少。

開放は甘いが絞ればほどほど、可もなく不可もなく（若干ざわつくが）。
コンパクトがメリット。

書込番号：14276994

[ディロング]

中古しかありません	歩きながら試写

最近このレンズを購入しました。NIKKOR　15mmf3.5
存在感があって600gと重く前玉も大きく湾曲していて､気を使います。
歪は前玉から想像するほど大きくなく結構補正されている感じです。
写真は購入した帰り道で撮影です。今度近所をぶらぶら撮りに行きます。撮影以外にもこのレンズを見ながらの晩酌は又格別で酒の肴にも･･･他のレンズよりシャープさに掛けますがマアマア。

書込番号：14277018

[にこーる]

Berniniサン、情報ありがとうございます。
Zeiss Distagonの2.8/25のZFもしくはZF.2でそもそも検討を始めたのでした。
ところがあくまでもココのコシナ板だけでの評判なのですがイマイチどんなものか掴めなくって。。
2/25mmZF2の早期の発売が待たれますねェ。。ありがとうございました。

あじごはんこげたサン、ありがとうございます。
お仕事上とは云えすんごい種類の広角群ですね〜〜！
18〜24mm辺りが面白そうな雰囲気です♪
魚眼だけはまだ一度も所有したことはないデス。

書込番号：14277140

[空の星]

24mmまではズームの広角端で間に合わせているので、広角の補完にAi AF Nikkor 18mm F2.8Dを使ってます。非球面レンズを使ってコマ収差の発生を抑えたレンズなのでF5.6に絞れば夜景撮影でも画面周辺でもコマ収差は殆ど気にならなくなります。極わずかな歪曲収差がありますが、ズームレンズに比べれば圧倒的に少ないです。既にディスコンになってますが、私は中古で購入し、Nikon SCで清掃と調整をしてもらった上で使ってます。カタログモデル時代は、開放F2.8の割りに大口径レンズ並みに高価で、20mmに比べると前球が大きく大柄ということで、不人気だった悲劇のレンズと言われてます。開放F値をF2.8とあまり欲張ってないところに、非球面レンズを使用しているので、20mmよりもデジタル向きだと思うのですが、20mmF2.8の陰に隠れて、ひっそりとディスコンになりました。

書込番号：14277234

[デジタル系]

ディロングさん

この15mm の絵は素晴らしいですね。垂直線が垂直にびしっと出ているので、感激しました。
これは撮影後補正ではないんですか？　補正してもなかなかここまでいかないと思いますけど。
周辺の流れも気にならないし、名玉ですね。

書込番号：14277533

[流離の料理人]

BERINI さん　情報有難う御座います。

お店の情報、早速調べました。
http://www.nivo-schweitzer.nl/reflexcamera%26%23039%3Bs+/nikon+dslr

ニコンD８００E　が　excel .btw (此れは免税価格で良いのですかね？？）
２６８７ユーロ位ですね。

年末ならもう少し価格変動あるでそゆか？？

やー　ホームページで　ツアイスのコンパクトプライムとか色々。。。。

覗くの楽しみになりました。

有難う御座いました。

すいません　皆さん。

書込番号：14277946

[ディロング]

あくまで直線

>垂直線が垂直にびしっと出ているので、感激しました。
始めて見た時も驚きました。勿論補正はしてません。
ちなみに当時は20万円以上したみたいですが今は5万から15万円位(店によって違う)

書込番号：14278078

[Bernini]

スレ主さま再度横レス失礼しますm(_ _)m

流離の料理人さん

＞ニコンD８００E　が　excel .btw (此れは免税価格で良いのですかね？？）
２６８７ユーロ位ですね。
HPの価格表示は付加価値税VAT込み・無しの両方で表記されてます。
現在の為替レートだとD800Eは２９万円ですね。（価格.comだと３１．３万円）


＞年末ならもう少し価格変動ありそうですか？？
こちらのお店はプロ御用達のお店で頼めばいろいろと奥から出して気軽に触らせてくれるのでいろいろと実物を見て細かな仕様等を確認する際に重宝します。ライティング器材の購入の際には助かりました。そのかわりアムステルダムの他のお店より価格は強気でだしてます。

今現在D800/D800Eは新製品なので上の価格はオランダのどこのお店にいってもたいしてかわりません。但し年末頃にはD800Eの供給も落ち着きお店に在庫もストックできるようになるでしょうから交渉の余地がでるかもしれませんね。年末のHPの強気の価格は参考程度に（笑）

HPの価格からの値引きを渋っても、GITZO の５型やシュ ナイダーのシフトレンズを同時購入される旨を述べれば全体でかなり引いてくれるのではないでしょうか。参考になるのはドイツのAmazon.deの価格の八掛け（付加価値税19%を除く分）が目安ですね。いずれにせよ為替の影響の方が大きいので御旅行が近づいてきてから検討ということになると思います。

書込番号：14278207

[にこーる]

流離の料理人サンこんにちは。　素晴らしいお写真ありがとうがざいます。
Distagon21mm、18mm甲乙つけ難い。価格も甲乙つけ難い。
心が動いてます♪

万雄サン、こんにちは。
20、24、28mm…F2.8D三兄弟？D800でも生かせそうですね。
設計ももう古いですがいいモノはいい☆
初めてシグマの名前が出てきました。ありがとうございました。
色々検討してみます。

流離の料理人サン、Berniniサン、横スレどうぞどうぞ^^
参考になってますから^^v

書込番号：14278262

写真掲示板

[passion7]

Nikon D800を買ったら、写真掲示板に投稿しようと思ってますが、
ガンレフとフォトヒトだったら、どちらが綺麗に写真を投稿出来ますか？Nikon D800のファイルサイズでもオリジナルでアップロード出来ますでしょうか？

書込番号：14299522　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　Photohitoは8MB/枚、GANREFは6MB/枚なので、どちらもリサイズするか圧縮率高めるかしないと無理だと思います。

書込番号：14299784

[fno]

それこそ、Nikonが自ら運営するのが一番です。
ここで、声を上げれば、ニコン様のお目にとまると思って・・・ついカキコしました。

書込番号：14300025

[jt_tokyo]

こんにちは。

Photohitoは等倍サイズの写真は掲載できないです。(ハズです)
GANREFは等倍写真が掲載可能です。

ファイルサイズを縮小すれば、Max6MB/枚でも等倍でアップできますよ。
6MBもあれば十分奇麗です。ただし枚数制限があります。

他にはフォト蔵でも等倍サイズ(Max10MB/枚)がアップ可能です。
こちらは枚数制限がありませんが、月々アップロードサイズ上限があります。
ただし、フォト蔵は年がら年中不安定です。(^^; おススメできません…。

書込番号：14300134

[デジタル系]

有料版のflickrなら、20MBまでオーケー。

いろんな会社のカメラの写真が見られるという意味では、FotoHitoとかflickrが
おすすめです。

書込番号：14300194

[雲上のお花畑]

デジタル系さんが、アドバイスされているようにflickrがお勧めです。
私も有料で使ってますが便利です。先ずは無料版から使ってみては(^ ^)

書込番号：14300622　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉（改名）]

わたしは2005年以来Flickrに投稿しています。無料会員ですが、何人かの人がpro会員のスポンサーに名乗りをあげてくれました。
無料会員の場合は投稿出来る画像ファイルのサイズが大幅に制限されますが、特段不便は感じません。
まあ、こういうものとのかかわり方は程々が一番です。
大きなファイルサイズ（たとえば６Ｍ以上）にすると出版業者などによって勝手に盗用されたりしますので、考え物ですよ。ネット上には著作権侵害をされても実害が少ないように小さな画像をＵＰするのが世界の常識です。

書込番号：14300742

[passion7]

ガンレフかflickrが良さそうですね！
ありがとうございました。

元のファイルサイズでアップロードするよりも縮小してアップロードする方が良さそうですね！

参考になりました。

書込番号：14300772　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

あと、ちょっと思うのですが、外国人の大勢いるような写真サイトの写真って、
いじっている写真が多いような気がしています。いじっているというのは画像処理と
いう意味です。

日本人のサイトに載っている写真は、せいぜい、トリミングとか色温度を変えたり、
モノクロにするくらいがせいぜいだと思っていますが・・・。というか、それ以上
いじられていても、私にはわからない。Flickrの写真には、どうしてこういう写真が
撮れるんだろうかと思うことがしばしばです。腕の差だけでなく、積極的に画像処理
をするのが外国人なのかなと思っています。

盗用は確かに問題になってますね。何か文字を入れたり、透かしを入れたりするよう
ですが、私の写真はたいしたことないので、神経質になってません。文字を入れても
平然と使われています。たいしたことない写真なのに盗用防止用に名前が入っている
のを時々見かけますが、こちらが恥ずかしくなります。

書込番号：14301278

[20-26]

写真と言うものは仕事でもない限りは自己満足の世界ですからねえ。
傍から見てたいした事ない写真でも、自分にとっては名作だと思うなら、
堂々と盗用対策をすべきだと思いますし、こんなたいしたことがない写真に・・・・
などと人様の写真をああだこうだと言うような人よりは、
100倍写真に真剣に向き合っていていいと思いますけどねえ。

書込番号：14301327

[Chubou]

flickr はオリジナル・サイズの写真でもアップできるので良いですね。
但し、無料メンバーの場合、200枚以上アップすると古いものから順に表示されなくなります（最近にアップした200枚のみが表示されるしくみ）。 古いものは削除されるのではなく、残っていますが表示されなくなるだけです。
新しいものを削除するか、有料メンバーになれば、表示されていなかったものも表示される様です。

書込番号：14301330

[デジタル系]

いや、端に名前がちょっと入っているくらいなら、私も何も思わないのですが、

画面の中心とか、全周にわたって名前を入れている人がいるんですよ。

私は自分の写真が無断引用されていると、懐かしい気分になります。文句を
言ったことはありません。

プロは確かに、大きなサイズでは載せませんね。生活かかっているから
当たり前だと思いますけど。でも、小さな写真でも、プロの写真はすごい
といつも思います。

書込番号：14301756

[G3.5m]

世界の常識と言って価格板の写真を本人の了解なく弄ってるんだからあきれる。

書込番号：14303402

[秀吉（改名）]

うん？
わたしを呼んだ？

使用前
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3007.jpg
使用後
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3008.jpg

ここまで来ると・・誰もわたしの真似できないだろ（笑）
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2817.jpg
原画
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2816.jpg

Ｆｌｉｃｋｒの場合はアート系の人が混じってるからね。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/cunisdiabolis/2047297098/
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/32/img20060930_1_p.jpg

ＨＤＲ
http://www.flickr.com/search/?q=HDR

書込番号：14303795

LV時の測光方式

[ファンタスティック・ナイト]

CANONのカメラはLV時は撮像素子による評価測光の様ですが、NikonのカメラはLV時でもRGBセンサーによるTTL測光なのですか？つまりLV時でもミラーダウンするのでしょうか？
測光に関して言えばどちらがより正確な測光方式と言えるのでしょう？
また振動とか防ぎたい場合にはCANONの方が有利と言えますか？
静止画に関しての話です。

書込番号：14297362

[Frank.Flanker]

ニコンD800も仕様書によると
動画の測光方式は撮像素子によるTTL測光方式 のようです
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm#d1

書込番号：14297414

[ファンタスティック・ナイト]

Frank.Flankerさん、こんにちは

返信ありがとうごさまいす。
何となくですがCANONとNikonの設計思想の違いが少しずつ分かってきた気がします。
どちらにも長所と短所があると言う感じです。

【Nikon】
ファインダーを使っての撮影を中心に設計されている。そのためRGBセンサーの分解能向上は必須だった。
LVはNikon1の様なファインダーレス一眼の製品コンセプトに委ねる。
メリットは高速レリーズ。

【CANON】
LVでの撮影も重要視している。よってアイピースシャッターは不要であり、顔認識が必要な時はLVにて対応すると言う発想。
DIGIC5+はコンデジでも使用しているチップなので機能を共通化させたかった。
メリットはミラーショックを無くせる。

まだまだ悩みそうです。

書込番号：14297952

[デジタル系]

ニコンのライブビューは、D3までは、手持ち撮影モードと三脚モードがあって、
手持ち撮影モードは、いちいちミラーが降りて位相差検出をしています。
三脚モードのほうは、コントラスト検出で、キヤノンと同じ。

測光スピードをあげるためにいちいちミラーを下げているんだろうと思いま
すが、（コントラスト測光は10倍以上遅い）、ミラーが上下するためにショ
ックが発生します。ニコンはミラーショックを相当問題にしているので、
D800からは手持ち撮影モードは消えている可能性があります。

D800は、完全にライブビュー指向です。ライブビューができない（
外の昼間など）時のみ、ミラーアップした上でのファインダー撮影
が推奨されています。

ニコンD3では、ライブビュー撮影後は、ファインダーモードに戻ります。
キヤノン5DIIでは、ライブビュー撮影後も、ライブビューのままです。
その代わり、キヤノンは、長時間ライブビューを使わないよう警告して
います。D800ではそのあたりがどうなっているのか興味があります。

長時間のライブビューが可能で、コントラストAFが速くなっていると
したら、ものすごい進歩だと思います。

書込番号：14300570

[ファンタスティック・ナイト]

デジタル系さん、おはようございます。

CANON 5D3のコントラストAFの速度は興味ありますが、すでに測光は撮像素子での評価測光であることは仕様書に記載があったので間違いありません。AFスピードは実機を見てみないと分からないポイントです。
D800にはアイピースシャッターが装備されていることからも、ミラーアップは間違いないと思います。

私の偏見かも知れませんが、D800は高画素かつレリーズ速度を重視しているので報道写真などシャッターチャンスを逃すことの出来ない分野に特化されていて、5D3はハイスペックながらもファミリーユース向けもターゲットにしたカメラなのではないかと思えるのです。

またCANONは電子先幕シャッターをうたっていますからLVでの高速シャッターにも実は期待できるのではないかと想像しています。

今は画素数や価格が話題となり、本当の意味でのハイクラス機種の比較をしてくれる方が不在の状況です。貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：14300753

[デジタル系]

ライブビュー時の露出がどうなっているのかよくわかりません。フォーカスと同じ
ところを使っているのだろうと推定しています。

私は5DIIでライブビュー撮影する時は、クイックモードで使用しています。ライブ
モードというのがありますが、これが評価測光なのかもしれません。

レリーズが速いのは、昔からのニコンの特徴で、特に報道用だからとは思っていません。
高画素を生かすのはとにかく大変そうです。それなりのレンズ、三脚、レリーズコード
が必須みたいです。アメリカで出版されているカタログには、例の図書館をライブビュー
（ミラーアップ）で撮影したものと、通常のファインダー撮影（ミラー上下）の比較
写真がでています。

ww.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

書込番号：14301217

[ファンタスティック・ナイト]

テクニカルガイドを教えて頂きありがとうございます。

At the high resolutions offered by the D800/D800E, even the slap of the mirror can sometimes be enough to blur photographs.
In live view, the mirror is raised well before the shutter is released, helping keep blur to a minimum.

D800/D800Eで提供されている高解像度において、ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因となりえます。
LVでは、シャッターがレリーズされるより十分前にミラーアップされるので、最小のボケになるように寄与してくれます。

この一文が撮像素子での評価測光をしているから、と言う意味だと嬉しいのですが…。

書込番号：14301362

[デジタル系]

＞ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因

sometimes は、50% 前後の頻度です。”まれ”　ではないです。

http://www.muse.dti.ne.jp/~ohyes/26_sometimes.htm

書込番号：14301417

[ファンタスティック・ナイト]

TOEIC受験の際は参考にさせて頂きます。

書込番号：14302272

あの〜？需要、ありますかねぇ〜？

[Mr.beanbone]

あのぉ〜、きょぉ〜、新宿にあるニコンプラザでD800の撮影データ（主に高感度別の画像）を持って帰ってきたんですけどぉ〜、
web上に上げちゃってもよいものなんでしょうか？
また、その需要ってあるのでしょうか？
是非、教えてください。(m｡_｡)m

書込番号：14250341

[モンチッチ�V]

お待ちしてます。

よろしくお願いします。

書込番号：14250365　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行]

ニコンプラザに問い合わせるのが最良です。

書込番号：14250369

[ジャイアントマックス]

載せてください

書込番号：14250372

[道具は使ってみないとわからない]

＞上げちゃってもよいものなんでしょうか？
　データの持ち帰り可ですから問題ありません。

＞上げちゃってもよいものなんでしょうか？
　タイムリーなネタですよ(笑)時価ものとでもいいましょうか(笑)

書込番号：14250374

[robot2]

ここに　貼り付ける最大サイズは、長辺 1024Pix に成ります。
ノイズを見るには、等倍の画像をこのサイズにトリミングが良いでしょう。
留意点は、ピントが合っていること。

書込番号：14250403

[Mr.beanbone]

画像をアップロードするにあたって、おススメの一括リサイズ、トリミングソフトを教えてくださいませんかねぇ〜？
ピント合わせは、Lｖにして、AFしてから、手動で微調節しました。

レリーズを持っていき忘れ、セルフタイマーで撮影しましたので、ミラーショックの影響があるかもしれません。

書込番号：14250430

[ひろ君ひろ君]

jpegなら　VIX　でいいのでは？

あと他のお客様の顔が写らない写真のほうがいいでしょう。

書込番号：14250456

[ヲタ吉]

出すなら出せよ！

書込番号：14250494

[里いも]

こんばんは
スレ主さんは需要ありますか？お聞きです。
あせらないでお待ちしましょう。

書込番号：14250544

[ｈｏｔman]

フリーのアップローダーなんぞに、撮影画像そのものをフルでアップしてくだされ。

書込番号：14250573

[Mr.beanbone]

……変換中……

書込番号：14250575

[とらうとばむ]

ニコンのピクチャータウンだったらそのまんまアップできますよ。

間もなく手にされる方もまんまサイズの画像見せてほしいなぁ

書込番号：14250590

[ｈｏｔman]

>……変換中……

長いですね。

フリーズ？

書込番号：14250633

[Err 99]

出来ませんでした…

ってオチか？

書込番号：14250635　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカル１１]

可哀想に
好意で画像アップしようとしてくれているのに

書込番号：14250724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

ISO50	IS0100	ISO200

どうしたらいいのかわからないよ

書込番号：14251001

[Mr.beanbone]

あれっ？Exifが消えてる…。どうしたらいいんだろう？

書込番号：14251013

[ひろ君ひろ君]

統合変換　フォーマット　JPEG内の　撮影情報の維持　を設定してください

書込番号：14251117

[Mr.beanbone]

mypicturetownにアップロードしたんですけど、なんか、URLの貼り方が分からないのですが…。
http://myp.mypicturetown.com/myphoto/member/myphoto.jsp

書込番号：14251293

[Mr.beanbone]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

こんばんわあぁあぁぁあああぁぁぁあぁぁぁあぁ

書込番号：14251518

画素数と望遠の関係

[yoshipun]

主に鳥の写真を撮っているのですが、画素数がこんなにも大きくなると、長くて重い望遠レンズは必要なくなると考えてもいいのでしょうか。（もし、そうであれば、体力的にたいへん助かるのですが）

例えば、同じ被写体（鳥）をD700に600ミリのレンズをつけて撮った写真とD800に200ミリのレンズをつけてトリミングした写真をプリントした場合、同じ画質と考えていいのでしょうか。画素数が1200万画素と3600万画素なので、単純に３倍かな？と思っているのですが…ちなみに私がプリントするサイズは２Ｌがほとんどで、たまにＡ４を利用する程度です。鳥のことはそこそこ詳しいのですが、カメラは素人同然なので、まったく見当違いなのかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：14274577

[ひろ君ひろ君]

焦点距離はべき乗です。
トリミング前提ならAPS-Cのほうが安上がりでしょう。

ニコン１系を使う方もいらっしゃるそうです。

書込番号：14274604

[delphian]

> 画素数が1200万画素と3600万画素なので、単純に３倍かな？
D700が　4256×2832
D800は　7360×4912

D800からD700のサイズを切り出したとして　7360 ÷ 4256 ＝ 1.73倍　ですね。
ですから、D700（600mm）＝　D800（346mm）となります。

そして、D800から切り出したものと D700のフル解像度を比べても同じ画質にはなりません。

書込番号：14274680

[seresci]

焦点距離は長さ、
画素数は、ある意味、面積に対応しますので、画素数は平方根にする必要があります。
　√3600/1200　＝　√3　≒　1.73
600／1.73　≒　350　で350mmレンズに対応します。

非常に高性能なレンズで、受光素子の解像能力を目一杯使うことが出来たなら、トリミングして同じ解像度の像を得ることが出来ますが、実際はレンズの性能の限界もあり、通常はD700に600mmレンズをつけた方が、350mmのレンズ（があったとして）をつけるより分解能は優れていると思われます。

　またスレ主さんは「画質」という言葉をお使いですが、画質の中には解像度の他に階調その他が含まれます。D800は新しいだけに画質の改善は進んではいると思いますが、D700の方が受光素子が大きいため画質が良いことも多いと思われます。

２Lサイズだとあまり画質差は気にならないかもしれませんが。

書込番号：14274741

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの年齢が分かりませんので、遠慮無く云わせて下さい。
ほとんどが２Lで、時にはA4と云っていますし、200mmを使ってトリミング
しても画質は同じ？などと云う質問をされている現状では、D800の所有は猫に
小判くらい・・・・。

　それならば、各社でコンパクト型で超高倍率ズームレンズを付けた1600万画素
クラスの高級カメラが、D800の五分の一程度で購入出来ますから、これを手にして
飛翔する鳥に向かった方が、どれだけ精神衛生的に良いか分かりません。

　私は、デジタルカメラを楽しむためには、どうしてもRaw現像が必要だと考えて
61歳の誕生日からPCを学び、現在ではMaintoshもWindowsも使い分けられるように
なりました。指導もしています。
　が、こうした質問を受けたことはありません。

　PCはやる気があるか無いかで決まる程度のもので、かつて、馬鹿ちょんカメラと
云われたカメラがありましたが、PCはちょうどそれに匹敵します。価格も、最新型
で、D800 の半分くらいの価格です。

　

書込番号：14274897

[yoshipun]

みなさん、さっそくのご回答ありがとうございました。
やはり、単純ではないのですね。

ひろ君　ひろ君さん
ありがとうございます。D700とD7000を所有していて、もっぱらD7000を使っているのですが、レンズが重いので…V1も考えてみます。

delphianさん　seresciさん
ご丁寧にありがとうございます。たいへんよくわかりました。

書込番号：14274906

[デジタル系]

V１は冗談だと思うのですが、

軽くて明るい望遠レンズというのが存在しないですからねえ。
どうしてもということであれば、レンズのそろっているマイクロフォーサーズが
良いのでは？

書込番号：14274960

[mao-maoh]

D７０００　と　D800はおなじ画素ピッチなので
望遠でトリミングする用途では同じです
なのでこの目的では、D800を買う意味はないですね（D7000の方がむしろ向いている感じ）

ところで現在
レンズは何をお使いですか？

書込番号：14275232

[ブラピット]

600ミリのレンズで撮ったものと200ミリのレンズでトリミングしたプリントでは
プリント時の画素数は同じに合わせても画質は全く違います。
デジタルズームと光学ズームの違いを考えればわかりやすいかもしれません。

階調性や解像度など光学性能の違いは画素数のように数字で表現するのは
むずかしいものです。
画質差が気になるかどうかは人しだいですが・・・。

ちなみに銀塩出力で2Lサイズだと300万画素、A4だと1000万画素あれば十分で
画素数だけ上げても画質はよくなりません。
画質は光学性能、画像処理技術などその他の要素が大きく影響します。

書込番号：14275273

[けんちんじる]

仮に600�oと200�oのトリミングで画角を同じにしても被写界深度が違うので、見た印象はかなり違うと思います。

書込番号：14275410

[たらこのこ]

大枚はたいて買おうとして悩んでいるのなら、実際撮り比べて見れるといいと思いますが
難しいでしょうか？理論で言うより実物の写真を見たら一発で答えが出ると思うのですが

書込番号：14275736

[mao-maoh]

６００ｍｍF４を使うのはヘビーですが、

ヨンニッパ、サンニッパでトリミングするならかなりいけるでしょうし
それでも手持ちには重いので
３００ｍｍF4ぐらいを最低でも使って
あとはプリントサイズによってどこまでトリミングしてもOKかは個人の判断だと思います

元のレンズが高倍率ズームとかで、開放の甘いレンズだとトリミングで拡大するとつらいかもしれません

書込番号：14276264

[新宿タワー]

スレ主さんがニコンレンズをお持ちなら、Nikon1をお勧めします。
出た頃は私自身馬鹿にしてましたが、とんでもなく凄いカメラです。
ニコンさん、ごめんなさいm(__)m

普段はD700ですが、望遠撮影には、FTというアダプターを付けたJ1に70-200mm F2.8のレンズを付けて出かけることがあります。焦点距離が2.7倍になりますし、何より軽いので、スレ主さんの用途にはピッタリと思います。

　詳しくは、こちらを参考にしてください。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13934031/

J1でも本質的な機能は変わりませんが、余裕があれば動画撮影時や連写時間に制限の少ないV1のほうがいいでしょう。

書込番号：14276374　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao-maoh]

E-3 nikon AF-S300mmF4D

300mmF4を２Xクロップでとると６００ｍｍ相当で
D800かD7000ならどちらも９００万画素で撮れますから
画質と持ち運びでいいバランスでしょう

個人的にはD2Xにはもともと２Xクロップ機能があるので（APS-Cで１２００万画素機が）
６７０万画素で撮れるので手軽に６００ｍｍ相当の望遠撮影には便利でした

でも３００ｍｍF４はVRがないので
オリンパスのE-3（E-5)につけるとボディ内手振れ補正５段が使えるのでMFですが手持ちでも使えます
（※アダプタ経由、絞り優先AEは使える）

画像は、1/25ですが６００ｍｍ相当でも歩留まりはいいです
もう少し明るいところで、1/50とか1/100なら楽勝でしょう

もともとオリンパスでいくなら、E-3（E-5）にZD１５０ｍｍF2＋EC20（２倍テレコン）で６００ｍｍ相当でF4で、AFも手振れ補正も効いて手持ち範囲内の重さです

ニコンでいくなら、この用途ではD800よりD7000でいいでしょう
どこまで高画質をのぞむか、どこまで大きなボケを望むか、
はたまた、どこまで軽量化を望むかでレンズを選択することですね

書込番号：14276431

[mao-maoh]

FX　ｘ１．０　フルサイズ（５D)200mm	DX x1.5 APS-C 300mm相当	ｘ２．０　4/3　400mm相当	ｘ２．７　ニコン１　５４０ｍｍ相当

フルサイズ２００ｍｍで撮影したもののクロップ
（５Dで７０−２００ｍｍF２．８Lの望遠端　絞り開放）

たとえば、ニコンの２００ｍｍレンズでD800,E7000、E-5、V1　でとるとこんな感じで、
６００ｍｍ相当にするには、それぞれの画像を（３００ｍｍのX2　つまり２００ｍｍのX３程度に）トリミングして使えばいいわけです。

画素数的には、E-5（4/3）　さらには　V1(nikon1)のほうが有利になりますが、
A4程度では、クロップ後に４００万画素程度あればまーまー使えます

あまり拡大（トリミング）するとレンズの解像度が厳しくなるので、解像度のよいレンズを使う必要はあります

一般的にはZOOMより単焦点でしょう

現実的には、２００ｍｍから６００ｍｍ相当にトリミングは画素的というよりレンズ的にきびしいので

とりあえず、D7000に３００ｍｍF4　これで４５０ｍｍ相当になるので、ここからトリミングというのがよいのではないでしょうか

書込番号：14276561

[mao-maoh]

D2X　APS-C　３００ｍｍF4　の４５０ｍｍ相当	D2X　ｘ２　３００ｍｍF4　の６００ｍｍ相当

D2X　APS-C　で３００ｍｍF4D　で実際に撮った画像
画像１　APS-C　そのまま
画像２　X2クロップ機能

この画像も前の５Dの画像も一応三脚は使っていて何枚か撮って内輪でよいものをUPですが、あまりしっかり固定できてないので多少ぶれてるかもしれませんので参考程度に見てください

MFでOLYMPUSのロゴあたりにフォーカスが行ってますが、被写界深度が浅いのでレンズの先端などはアウトフォーカスになってます

書込番号：14276582

[新宿タワー]

自己修正です。

FTというアダプター
↓
FT1というアダプター

結論は異なりますが、mao-maohさんも、すぐにとっても詳しい説明の中で具体的にNikon V1の画像を挙げてくださっているので、嬉しく思いました♪

書込番号：14276928　スマートフォンサイトからの書き込み

[siroshowbin]

D7000もD800も画素ピッチは同じですからトリミング前提の鳥撮りでは同じです
D7000も方がデータが軽い、D800は視野が広い（鳥を画角に捉え易い、クロップしないと重い）
鳥撮りトリミング前提だとＶ１の方が画素ピッチが１．４倍（面積２倍）大きく撮れます
これのスマートフォトセレクターだとベストショットを選んでくれる
電子シャッターだとシャッターブレがないなど望遠向き
（動体歪は保有してないので不明、キタムラで粘ってチェックしただけです）
ただやはりとっさの鳥の出現チャンスをものにするのはＤ７０００
あるいはＤ８００のクロップモード
（ところでクロップモードの連写速度は？）
はやく取り扱い説明書がアップして欲しい

書込番号：14277169

[鳥撮りトリ]

siroshowbinさん、
フォーマットごとの連写速度は、仕様書に載ってますよ。
今はクロップとは呼ばないようですね。

DXで5コマ/秒、バッテリーパックに単3電池使用で6コマ/秒です。
1.2xだとバッテリーパック使っても5コマ/秒のようです。

書込番号：14277475

[高い機材ほどむずかしい]

	画質は画素数だけではありません、トータルです。

Ｖ１は、木陰、曇りなどの条件のときにＩＳＯを上げるとノイズ感でざらつきます。
いつものフィールドや条件がいつもいい場合は選択されてもいいでしょうが、木陰早朝などの
フィールドなら厳しいと思ったほうがいいでしょう。
飛び物は６００ｍｍで狙えるぐらいの技能がないと、シャッタタイムラグもあるので
一般の方は難しいと思います。技能があってもまず厳しいと思います。

画質の許容判断は個人差がありますし、重い重くないも個人差がありますが
画素数と画角の基本的なことが詳しくないようですので、Ｖ１で思ったような
撮影は厳しいと思います。Ｄ８００の画素数で判断してもダメです、そんな単純
なものではありません。ｄ８００に６００ｍｍなどいいレンズなら、使えるかもしれ
ませんが、シャッタータイムラグが気になりそうです。

↓エキスパートで、撮影場所が良くてかつ画質よくする技能を寄せ集めてこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511876/

お手軽設定では、簡単にこんな感じでは撮れません。６００ｍｍなら寄せ集めなくても
撮る事ができます。

書込番号：14277670

[ホワイトマフラー]

風景の撮れるカメラで鳥も撮れるというのが36Mの懐の深さです。
6x4.5に銀塩粒子をびっしり敷き詰めると36Mだとか。中判を超える画質というのもあながちウソではなさそうです。

高画素は望遠効果も期待できる、ただし画質はやや落ちるでOKです。
画質に関しては個人差かなりあり自分の納得のいくレベルを探すしかないです。（最も単純な例では視力のいい人と悪い人で違います。）（クロップもトリミングもデジタルズームと同義語です。）

例えば70-200F2.8のテレ端でx2テレコンをつけて撮れば1/4トリミングでも9M,
A3鑑賞にはぎりぎり使えるレベル、A4なら十分でしょう。
200x2x2=800mmです。D700に600mmより画角的には有利です。
ただし、鑑賞サイズまでの拡大した時のロスとx2テレコンでロスしますので画質的には不利です。例えば同じような大きさ重さの80-400VRなら（AF速度不明）テレ端で1/4トリミングなら800mmm相当ですのでx2テレコンを嫌うならこれでしょうか。9Mならセンサーサイズはフォーサーズのレベルです。

F8センサーというのがまたうれしい存在で、もしかしたら画質は期待できないですがx1.4x2の連装でもF8を切るわけでAFできるかもしれません。(C社のF8センサーではできました）。
残念なのは300mmF4＋x２テレコンでAFできないこと（仕様だと思います）。

鳥を撮るには6連写はほしいところ、グリップも要りますかね。
それでも考えようによってはD800はDX, FX, 中判の１台3役的なカメラでありますのであなたの撮り方ならD7000やフォーサーズと同じなどという発言に惑わされてはいけません。AFもD700と同じものです。レベルが違います。

書込番号：14277927