D800 ボディ のクチコミ掲示板

D800の視野率１００％？？？

2012/09/16 12:46（1年以上前）

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

今まで視野率１００％は１桁のプロモデル（F3～D3,D4）とかだったのに３桁モデルにしては初めて１００％になりましたね。なんだか３桁モデルの戦略が変わったのかな？４桁は初心者向けで３桁は経験者用のアマチュアモデルだったのに。やはりD700のユーザーからの強い希望が叶ったのでしょうか。

書込番号：15072921

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2012/09/16 12:49（1年以上前）

きっとみんなが何かと言うと視野率、視野率って騒ぐから・・・・
かな？？

書込番号：15072934

6点

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2012/09/16 12:52（1年以上前）

D300は？
あまりこのクラスの視野率は信じてないけどね

書込番号：15072947　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/09/16 12:55（1年以上前）

＞３桁モデルにしては初めて１００％になりましたね。

D300、D800は約100％です。
因みに、4桁のD7000も約100％です。

書込番号：15072963

8点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2012/09/16 12:56（1年以上前）

３００Sは１００％は知ってましたが７００以降だから３００も１００％だったんですね。

書込番号：15072975

1点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2012/09/16 13:00（1年以上前）

以前は１桁は日本製、３桁はマレーシア、タイ、中国とかいわれていましたね。D800は日本製になったのかな？いろいろ注文が多くてニコンさんも大変ですね。

書込番号：15072996

2点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/09/16 13:40（1年以上前）

>３桁はマレーシア、タイ、中国とかいわれていましたね。D800は日本製になったのかな？

D700も仙台のはずですけど。

書込番号：15073158

3点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/09/16 13:41（1年以上前）

EVFわ100％だからね。
対EVFってのもあるかもね。　　(o・。・o)

書込番号：15073162

12点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/09/16 13:44（1年以上前）

おっさまんさん　こんにちは。

フィルム時代ポジで原盤を提出ならば視野率100%はかなり重要ですが、デジタルでRAW現像ならばいくらでもトリミング出来るので余り重要でないように思います。

どちらにしろ100%なら良いですが、約100%なので微妙だと思います。

書込番号：15073177　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/16 13:47（1年以上前）

ミラーレスの猛追を受けている以上、光学ファインダー機の意地を見せたんじゃないですか。

その分のコストは乗っかっていると思いますけど。D700ではさんざん言われましたし。

3ケタ機などと貶めることもなく、上げられる性能は上げて構わないと思います。

書込番号：15073196

3点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：203件

2012/09/16 13:50（1年以上前）

ニコンは従来「視野率100%はフラグシップだけ！」と言って来たのですが、ペンタックスは中級機（K-5）でも 100% にしましたから、ニコンも安閑と殿様商売はできなくなったのでしょう。

もともと、フィルムカメラの時代は、印画紙にプリントするにしても周辺はカットされますし、ポジフィルムではスライドにマウントすれば周辺がケラれますから、普通のアマチュアにとっては視野率 100% ではなく 98% とかにして若干の余裕が有った方がある意味で実用的でした。

デジカメになってから、ほとんどの画像はプリントをせずに、画面で見るだけというのが普通になりました。そのため、撮影画像＝100%表示画像になりますから、撮影時のファインダー視野率が 100% でないと、狙った範囲以外のものが写ってしまい全く不都合な訳です。
この事情はプロであろうとアマチュアであろうと同じですから、デジカメではアマチュア向けであろうと本来ファインダー視野率は 100% であるべきなのです。

それがそうなっていないのは、ひたすらにデジ一眼レフメーカーの怠慢と言うほかありません。
なまじっか、ファインダーの無いコンデジやミラーレスカメラが、撮影画像＝100%表示画像を先取りして実現しているという、皮肉なことになっていますね。

書込番号：15073203

12点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2012/09/16 14:10（1年以上前）

EVFや背面液晶でも視野率は約100%と『約』が入るんですよね。
撮像素子から間引き読み出ししたり縮小処理が入ったりするから
本当に100%表示はできないからでしょうけど、
対抗上、OVFでも約100%に引き上げなければならなくなったのだとしたら
一眼レフメーカーはなんだかいい迷惑って感じなのでしょうね。

書込番号：15073307

2点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2012/09/16 14:15（1年以上前）

おっさまんさん

>３桁はマレーシア、タイ、中国とかいわれていましたね。D800は日本製になったのかな？

D700/D800/D800E　仙台ニコンですよ。

書込番号：15073329

2点

トントンマクートさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/16 14:19（1年以上前）

確か以前、比較的容易に調整できる自具を作ったとの

特許がでていたのでコスト的に下位機種にも出来る

ようになったんだと思いますよ。

書込番号：15073342

4点

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2012/09/16 15:27（1年以上前）

風景だとデジタルになって背面液晶使うようになったので、
それほどOVFの視野率にこだわりはないんですけどね。
まあ100%と嘘でも少しは気持ちいいのかな？

書込番号：15073594　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/16 16:41（1年以上前）

古サイズは国内生産ではないでしょうか？

書込番号：15073877

2点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/16 17:04（1年以上前）

デジカメの時代に未だに全て100％にできないのは怠慢だろうね。

プリズムでかくして、
センサー面で微調整すれば自動組み立てができるはずだ。

フィルム機の職人芸の世界ではない。

書込番号：15073977

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/09/16 17:08（1年以上前）

こんにちは。おっさまんさん

僕もこのクラスの機種に視野率100％は必要ないと思います。

書込番号：15073995

1点

スコット鉄太郎さん

クチコミ投稿数：25件

2012/09/16 18:54（1年以上前）

私は逆に、全ての機種で100％を達成して欲しいと思っています。

コストの問題はあると思いますが、構図を決める上で100％は欠かせません。

撮影後、PCで確認して余計な物が写っているとガッカリしますので。

書込番号：15074397

6点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/16 18:55（1年以上前）

＞このクラスの機種に視野率100％は必要ないと思います。

D700の時には確かにそう感じていましたが、やっぱり100%、フレーミングが楽ですね。

LV見ている暇がない時など・・・

まぁ、100％じゃないと写真が撮れないなどと騒ぎはしないですけど。

書込番号：15074401

5点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/09/16 20:12（1年以上前）

撮って出しを基本にしている人は少なくないので、100%は意味があるでしょうね。

スライドフィルム時代の100%とはまるで意味が違っているとは思いますけど。

書込番号：15074725

3点

恒さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：6件

2012/09/16 20:42（1年以上前）

＞このクラスの機種に視野率100％は必要ないと思います。

なんでこんな発想がでるのか不思議ですね
アナログ時代ならスライド枠、プリント時などかなりカットされる事があるので
余裕のため視野率を小さくしている意味がありましたが現在はそんな必要もありません

書込番号：15074887

8点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2158件Goodアンサー獲得：48件

2012/09/17 03:51（1年以上前）

D700ユーザーの不満は
・視野率
・重い

というのがあって、それに対応したという記事がありました。D800の記事でしたけど。
結局、ユーザーの要望がそうさせたということです。

実用性と関係あろうがなかろうが、お客を満足させる製品が
売れるということでしょう。特にこのクラスのカメラはこだわりまくりの方が多いでしょうから。

ちなみに私はフィルムをD700で複写したときに100%ファインダーが欲しいと思いました。
もっと言えば、120%ぐらい視野率が欲しいと感じました。D800なら1.2倍クロップを利用すれば丁度よいかもしれないですね。

書込番号：15076843

3点

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2012/09/17 04:21（1年以上前）

逆にこんなクラスの１００％にこだわるほうが不思議ですね。
口だけで実際に厳密なフレーミングなんかしたことないんじゃないの？
と思ってしまいますね。

書込番号：15076861

5点

sai64さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：13件

2012/09/17 11:02（1年以上前）

バカちゃんさん

>逆にこんなクラスの１００％にこだわるほうが不思議ですね。
>口だけで実際に厳密なフレーミングなんかしたことないんじゃないの？
>と思ってしまいますね。

　こんなクラスって？　D800は高級カメラではないでしょうか。

　D700（視野率95%）を使っていますが、ファインダーで、画面端のブルーシートを
視野率を考慮して外して撮ったにもかかわらず、僅かに写っていたことは、結構な頻度
で発生しています。
帰ってから、PCで見てがっかりは少しでも減らしたいですから、とても重要です。

　D700も98%程度だったら文句は言わないのですが。

　もう少し下がれば、D800を買いたい！

　

書込番号：15077841

5点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2012/09/17 11:33（1年以上前）

ニコンを知っている人はD800など高級とは思わないと思います。確かに他社だと高級になるけどニコンとキャノンは５０万円を超す１桁モデルが高級モデルです。３桁モデルは経験者向けアマチュアモデルですね。４桁と２桁が初心者モデル。でも２桁と４桁の違いは何だろう。私はまだニコンのデジタルは持っていないんです。現在F３とF5で、そろそろD８００くらいなら買っても良いかなと思い始めています。やっとフィルムの解像度を超え始めたように感じます。

書込番号：15077959

1点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2012/09/17 11:38（1年以上前）

ちなみにレンズはF２．８より明るいレンズが高級レンズになります。

書込番号：15077973

1点

ふしぎつぼさん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：332件

2012/09/17 11:46（1年以上前）

> でも２桁と４桁の違いは何だろう。
2桁は90まで使っちゃったから、4桁に移行しただけではないかと…

書込番号：15078012

3点

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2012/09/17 12:33（1年以上前）

sai64さん

私もD800は購入していません。
貧乏なものでD800、5D3,A99などまとめて出されても全部買えません。
とはいってもD800購入であとは5D2とA900で買い替えなしでいくとは思いますが。
ですのでこのクラス、つまり３桁機で100％のD300、D300ｓのつもりです、
下のD7000も100％でしたか？

要は公称とは異なり実測98%前後の個体が多いです。
要求が98％でしたら問題ないでしょう、ただ100％の要求にはこたえられません。

ただこんな細かいことに騒ぐよりも、帰ってPCで落胆するくらいなら
現場で一手間かけて構図もピントも露出も確認すれば済む話です。

書込番号：15078214

2点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2012/09/17 13:12（1年以上前）

デジタルでは視野率100%が当然でしょう。
昔は、あっち見てこっちを確認的な人間によるアナログ作業の繰り返しだったでしょうが、今はロボットによる自動調整だと思います。
ロボットにならなかったのが視野率100%を達成できなかった製品、最近のはロボット調整と予測しています。
ロボット開発にコストが掛かっても、長い目で見れば後者の方が安く付きます。
しかしその「長い目」の時期は、いつEVFが光学ファインダーに代わるかの予測により違ってきます。
今すぐにEVF化が出来ないだけで、もっと長期に見れば視野率100%の光学ファインダーも過程に過ぎないと思います。

書込番号：15078372

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/09/17 13:35（1年以上前）

えー？　100%で困るのでしょうか？

いまどき、安いミラーレスやEVFも100%ですよ。
それとも、ニコンだけが98%の低レベルを死守しろとおっしゃるのでしょうか？
玄人ならともかく、素人は100%見えるのと2%見えないところがあるカメラでは、きちんと見える方が良いと思うでしょう。単純な事ですよ。

歴史的に、技術の制約かコストの制約で100%視野が実現できなかったことが、
ここ数年の技術の変化で、5万円のEVFカメラでも100%見えるようになってしまった。
それに対応しているだけでは有りませんか？

昔D700のスレでは、1200万画素以上は不要であるという議論でいっぱいでした。
その時に1200万画素は風景には不足であるという意見を述べていたのは、D700 ユーザーでは数名であった（そのうちの一人は私であった）。
しかし、D700ユーザーの意見に反して、ニコンは高画素の3600万画素を開発した。ニコンは必要だと思ったからでしょう。そしてこれは売れに売れている。　必要だと思うユーザーもたくさんいたからですよね。

だから、１個所のスレだけ見ていても、たとえそれが多数派になっていたとしても、その意見は将来的には正しいかどうかは判らない。

100%の議論もそのような性質を持っていると思います。
過去の経験の延長で考える人と、他との競合で考える人では、判断が違って当然です。
どちらもご自由に思ってください。
所詮、カメラは趣味ですから、ご自身の好きな方向に進むのが良いと思います。

それにしても、3600万画素は良いなー。

書込番号：15078467

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2012/09/17 14:30（1年以上前）

ところで新しく出るD600はどういう位置付けかな？初めはDX機かと思ったらD800の少しランクを下げた物みたい。

書込番号：15078709　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

vwso42さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/17 19:33（1年以上前）

結局のところ何が仰りたいのかよく分かりませんが。。。

書込番号：15080172

10点

Ｈｙｐｅｒ★さん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/19 04:24（1年以上前）

Chubouさん

＞ニコンは従来「視野率100%はフラグシップだけ！」と言って来たのですが、ペンタックスは中級機（K-5）でも 100% にしましたから、ニコンも安閑と殿様商売はできなくなったのでしょう。

あのースレ違いではありますが、PENTAXはエントリー機のK-30までも視野率１００％ペンタリズムになってます。
撮像素子シフト式手振れ補正のSRを利用して１００％を達成しているようです。

書込番号：15087604

1点

にこーるさん

クチコミ投稿数：555件Goodアンサー獲得：10件

2012/09/19 09:51（1年以上前）

視野率でトータル的なカメラのレベル付けは出来やしません

書込番号：15088234

0点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：203件

2012/09/19 11:25（1年以上前）

Ｈｙｐｅｒ★さん

> PENTAXはエントリー機のK-30までも視野率１００％ペンタリズムになってます。

ア、本当だ！！
http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/spec/index.html
K-30 は、過激なリーゼントスタイルのペンタ部デザインで見たとたんに違和感があって（笑）、全く考慮の対象外、スペックまでチェックしていませんでした。　(-_-;)

ペンタックスがこんなに頑張っているのに、ニコンはまだ太平の夢の中？
ニコンのエントリー機 D3200 や D5100 のファインダーにも改善を望みたいですね。
DX機のファインダーって、視野率は低い、倍率も低い、その倍率にしてもDXセンサー比の倍率計算だから35mm画面比で考えると雲泥の差で小さいんですよね。
世の中このままでいいのだろうか？

書込番号：15088495

1点

ハムカニさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/19 20:04（1年以上前）

アサヒカメラ9月号の「ニューフェイス診断室」によると
D800のファインダー視野率は、実測でも縦横ともに100%を達成しているようです
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B008OXATHY

書込番号：15090452

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/09/19 20:20（1年以上前）

> ペンタックスがこんなに頑張っているのに、

そもそも製品数が少ないし。

書込番号：15090541

0点

ナイスクチコミ8

返信7

ライブビューモードでのシャッター音

2012/09/16 08:20（1年以上前）

Indochinaさん

クチコミ投稿数：143件

D800を購入して約10日が過ぎました。以前使っていたD7000が道具的存在であったのに対して、このカメラには大人の奥深い大人のおもちゃという印象を抱き始めています。ところで、合焦すれば驚くばかりの精緻な画像に感嘆しつつも、VRなしのレンズ（Micro60mmF/2.8）でそこへたどり着くのに苦労しています。そこでこれまでは余り馴染みのなかった三脚ライブビュー撮影を試み始めていますが、今ひとつそのレリーズ音になじめません。ライブビューモードで合焦後シャッターボタンを押し下げた後の一連のシャッター動作音（スクリーン開閉音）はシャッター速度とは無関係に、間の抜けた・一呼吸おいた間隔で発生します。ライブビューモードではスクリーンが上がった状態（開）から、シャッターボタンを切った後、閉→開→閉という動作が行われているわけで手間取るのも理解できますし、機能的にはなんら問題のない話ですが、シャッター速度に応じたレリーズ音というのは無理なのでしょうか。

書込番号：15071825

0点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2012/09/16 08:29（1年以上前）

コンパクトデジタルカメラと異なり無音とは出来ないし、作動音という認識ですので、何ともならないかと・・・

仰る通りシャッター切ってから、テンポのずれた音は時として不安になる事さえありますからね。もっとも某は「こんなものだろ！」と云った胸中でD800とお付き合いをしております。
精度は抜群ですのでね？！

（駄文失礼）

書込番号：15071855

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/09/16 08:31（1年以上前）

普通にシャッター速度に応じて、間隔開いたり短くなってたりしますけれど…。

書込番号：15071862

2点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/09/16 10:35（1年以上前）

ファインダー撮影時のほうがシャキッとした音ですよね。

ただ、ファインダー撮影時の音の大部分はミラーの動きの音のような気がします。
確かに音は威勢がいいですが、その分振動を感じます。

ライブビューは、ミラーの動きがないところが取り柄の一つなので、しょぼい音は
しょうがないというか、個人的には歓迎。

書込番号：15072332

1点

cocoro@papaさん

クチコミ投稿数：22件

2012/09/16 10:51（1年以上前）

確かに気になりますね。

私も最初はえっ！？ってなりました。

思わずシャッター速度設定を見直してしまいました^^;

書込番号：15072413

0点

sutoroboさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：6件

2012/09/16 13:01（1年以上前）

cocoro@papaさんと同じです。

一瞬　シャッター速度確認しましたよ。
シャッターが切れるまで、少し時間がかかり
いつシャッターが切れたか、最初の時は戸惑いました。

書込番号：15073004

0点

Indochinaさん

クチコミ投稿数：143件

2012/09/16 14:17（1年以上前）

回答頂き有り難うございます。どうも手の打ちようがないようですね。ライブビューモードボタンを押した後、シャッター開口が比較的迅速に行われることから、もう少し動作が機敏でシャッター速度を反映したものであってもと思った次第です。レスポンスを拝見しますと、違和感を覚えているのは私だけではなかったようで少し安心しました。

書込番号：15073334

0点

おからクッキー（豆乳）さん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：14件

2012/09/16 17:36（1年以上前）

スレ主さんが気にされていることは音のようですが、関連することとして、電子先幕シャッターのことについて書きます。

D800では、LVからのシャッターは一旦、メカニカルに戻ってから切れています。つまり、電子先幕シャッターで切れているわけではありません。
これを回避するには、動画録画状態で静止画シャッターを切ることです。そうすれば電子先幕シャッターにより切れるため、シャッターによるブレはほとんど起こりません。もちろん、音も全く変わります。撮影対象によっては有効な方法になるでしょう。

キャノンでは、静止LVから電子先幕シャッターが切れます。

書込番号：15074091

4点

ナイスクチコミ89

返信15

オートフォーカスについて

2012/09/12 07:34（1年以上前）

健悠さん

クチコミ投稿数：16件

手ぶれ以前にオートフォーカスの精度が悪すぎて。
サービスセンターに持ち込み、後ピンが確認でき工場での調整になるとの事で、１０日ほど時間を作り預けて調整してもらったが、まったくなおっておらず、修理センターに電話でクレームを言ったところ、画素数が大きいためオートフォーカスの精度が微妙になるとの回答で、話になりませんでした。
＊当然使用レンズ（AF-S NIKKOR24-70f2.8)も一緒に修理センターに送っています＊
機械ものなので、たまたま自分のが外れ物なのか。
お使いのみなさんは、どうですか？

書込番号：15053758

0点

Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/12 08:00（1年以上前）

２４ー７０Ｆ２．８の時だけ酷い後ピン（特にテレ側）でしたが、D800調整後は特に問題なくなりました。
ただ、調整前もカメラ、レンズ個別では基準値内で、このレンズとの組み合わせ時のみ問題ありでした。
（２４ー１２０Ｆ４．０や単焦点レンズでは問題無しでした。）

ちなみに、調整後に７０ー２００Ｆ２．８を購入しましたがこちらは無問題でした。

しかし、工場修理で直らないのは困ったものですね。

書込番号：15053810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/09/12 08:09（1年以上前）

位相差AFはf5.6前後で使用するのが良いです。f4より開放側はLVがいいです。
広角では精度が落ちます。

ご参考まで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14910096/

書込番号：15053828

1点

ぐーたらもーさんさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/12 08:27（1年以上前）

普通なら新品と交換でしょうね。

書込番号：15053874

0点

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん

クチコミ投稿数：170件

2012/09/12 08:30（1年以上前）

市場に溢れている、D800・D800E中古の数を見ると、努力しても使いにくいカメラなのでは？

人気があって売れているか仕方がないとは思いましたが…びっくりでした。

掲示板等での情報は、話半分で閲覧しておりますが、評判がイマイチ悪いですね～

私の知人もD800を持っていましたが、売却予定との事です。

原因はブレです。

カメラの液晶では、解りにくいですが、PCで確認するとね…やはりブレが良く解るとの事。

やはり高画素だけが突出したカメラは、一部のユーザーには受けるが、

一般ユーザーには使いづらいって事ですね！

書込番号：15053880

4点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31495件Goodアンサー獲得：3156件

2012/09/12 08:46（1年以上前）

また、デタラメ書いてるな。

>市場に溢れている、D800・D800E中古の数を見ると、

根拠は?

>掲示板等での情報は、話半分で閲覧しておりますが、評判がイマイチ悪いですね～

おまえが書いてるデタラメの数が半端ないだけだよ。

>原因はブレです。

手振れ補正がついてるのにブレるんなら、真の初心者ってことだから、何買っても同じこと。

>カメラの液晶では、解りにくいですが、PCで確認するとね…やはりブレが良く解るとの事。

それはどのカメラでも同じことなんだが、そんなことも知らないということは初めてデジカメを買った初心者ってことだな。

>やはり高画素だけが突出したカメラは、一部のユーザーには受けるが、
>一般ユーザーには使いづらいって事ですね！

それ一般ユーザじゃなくて、デジタルカメラ初心者ってことでしょ。

書込番号：15053915

46点

marius_koiwaさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：103件

2012/09/12 09:36（1年以上前）

>市場に溢れている、D800・D800E中古の数を見ると・・・

案外早めに安く手に入るようになったかと一瞬期待したのに、全然溢れてなんかいませんね。

書込番号：15054046

15点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/09/12 10:58（1年以上前）

　自分のも当レンズでは、物差しで正確に合わせると、わずかに後ピンの傾向が
ありますが、通常使用には差しさわりない程度なので、そのままです。
また、レンズにより多少の前後は、やはり見受けられますね。

　　＞市場に溢れている、D800・D800E中古の数を見ると＜
　あっ、溢れてんなら、価格もこなれているでしょうから、それどこか教えて下さい。
そう言うの欲しいんですが、なかなか無くて・・・。
それにしても、5ＤⅢは相当価格下落してきましたが、Ｄ800はなかなか下がりませんね。
もう、悲喜交々！（^^,

　　　　　　

　
　　　

書込番号：15054254

9点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/12 12:23（1年以上前）

中古なんてありましたっけ?
新品もろくに出てないのに…

私もAF300を点検に出していますが、それ以外は特に無問題。ただ、列車撮影など、高速シャッターを切らないと等倍では被写体ブレもはっきりわかります。
A3くらいの伸ばしなら無問題ですが。

書込番号：15054468　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/09/12 12:24（1年以上前）

後ピンとわかっているものが直らないって、変ですね。

本体の微調整ではどうなんでしょうか？

そもそも後ピンかどうかの確認はどういうふうにやったのでしょうか？

書込番号：15054472

1点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/09/12 13:11（1年以上前）

＞後ピンとわかっているものが直らないって、変ですね。＜

　以前、ニコンに問い合わせたのですが、メーカーでピン調整をし過ぎる（？）と
他のレンズにも影響があるとの説明でした。
それで自分は、上で申したように、多少のずれは自己完結しています。
また、他の方が仰せの様に、カメラ内微調整も有りですね。

　いずれにしても、スレ主様の場合は「話になりません」と言われていますから
その画像をアップいただけると、もっと具体的な回答も寄せられるかも知れませんね。

書込番号：15054644

2点

20-26さん

クチコミ投稿数：300件

2012/09/12 13:42（1年以上前）

4台とは言わずにもっと転売してポイントを稼ぎ、そのポイントで買いなおしてはいかがですか?
なんちゃってｗｗ

書込番号：15054742

1点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2012/09/12 13:45（1年以上前）

早くなおるといいですね。
まぁ新品と交換は？ってメーカーか販売店に提案してみても悪くないような気がします。

＃レスをされてる方も若干名ピントがずれていますね・・・

書込番号：15054750

1点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/09/12 14:35（1年以上前）


レンズ別微調整をしてみました

　参考になるかどうかわかりませんが、カメラ内の「レンズ別微調整前＆微調整後」の
例をアップしてみます。
自分のは、色んなレンズは、この程度なので微調整して使っています。　　

書込番号：15054892

0点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/09/12 15:25（1年以上前）

不具合とのことで御心痛お察し申し上げます。
工業製品ですから多少の個体差はどうしても存在するのですがそれは出荷基準の範囲内の話であり不具合とか不良品は別問題です。

少なくとも私は自分のＤ800のＡＦのピント精度は素晴らしいと感心しております。
実際に今も撮影しておりましたがＬｖ撮影の顔認識でもキッチリとピントが合い信頼できるので撮影が楽です。
ちなみにレンズはAF-S NIKKOR24-70f2.8を使ってf/2.8も多用して撮影しましたが問題なく撮影できております。
ちなみに基本的に三脚使用して撮影しております。

具体的にどれとは角が立ちますので申しませんが他のカメラよりはＤ800は格段に信頼できるピント精度だと思いますよ。
修理で治ると良いですね！！

書込番号：15055027

2点

ma-ko-さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/14 11:24（1年以上前）

ズーム全域ジャスピンとか明るい単焦点で全絞り値ジャスピンとかそういうの期待してるのでしたら諦めた方が良いのかなぁと思います。

人によって基準が違うとこだと思うので、早めにピント確認のために撮った画像をアップして欲しいです。

書込番号：15063309

4点

ナイスクチコミ200

返信81

ヨーロッパ旅行に適した機材選び

2012/08/23 16:52（1年以上前）

コヤマムシさん

クチコミ投稿数：2件

来月にパリ→サンマロ→チューリッヒの行程で海外出張を予定しています．
滅多にないヨーロッパ旅行ですので，スナップを中心に思い出を残したいと考えております．
持ち出し機材に関して，どんな絵を撮ろうか一人で妄想を膨らませて楽しんでいるのですが，
皆様からアドバイスいただけたら，また一段と楽しくなると思い，ご相談させていただきました．

当方の保有機材はD800です．
D300sを長らく使っていたのですが，せっかくのヨーロッパ旅行なので高画質で写真を残したい．
そしてFXにステップアップしたいというかねてからの気持ちが爆発し，
勢いで購入してしまいました！
超広角から標準域のズームレンズとしては，
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
を保有しており，いずれも純正大三元落ちのラインナップですが，
これまで満足して使ってきました．

しかしD800購入と同時に，せっかくなので性能をフルに発揮したいと悪魔が囁き，
新たに一本購入するか検討しています．
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
など純正の広角域の単焦点レンズが候補なのですが，これの根拠として，
ヨーロッパの建物の中は暗いことが多く，
保有のレンズで手持ち撮影できるのかという不安要素があるためです．
またこれらのレンズは広角域にもかかわらずボケが美しい，寄れるとレビューを読みまして，
スナップの際は建物の全景を移すことができ，ポートレートの際は，背景をぼかしつつヨーロッパの狭い路地裏の奥行きを強調できる魚眼レンズのような使い方ができないものかと考えております．

以上，漠然としたイメージで申し訳ないのですが，
実際に機材を使用したことがある，私のイメージに合う写真を撮られたことがある，
もしくは現状機材で腕を磨け（取り方のイメージを教えていただけると・・・）など，
先輩としてアドバイスがありましたら，一言いただけると大変嬉しいです．

書込番号：14971714

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/08/23 16:58（1年以上前）

海外出張？
旅行？
観光？

海外に一眼レフを持って行くのは日本人の典型です。多分盗難に遭うでしょう。コンデジではダメなの？

書込番号：14971730

10点

なる76さん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：39件

2012/08/23 17:05（1年以上前）

予算の兼ね合いもありD800+28/1.8 にしました
私的には十分に満足できるボケの美しさ
写りのシャープさといい気に入ってます
まあそれより高い他の2レンズは触ったことがないのですがあえて知らないままのほうがいいのかなと（笑）

書込番号：14971748　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/08/23 17:09（1年以上前）

旅行中って意外と望遠は撮らないですからね。
僕も安い～中級レンズ色々持っていますが、今夏旅行時はＡＰＳの１６－８０のズームで９０％カバーできました。
ですから、２４－７０があればいいと思うんですが・・・。
後はお好きな短焦点を１つか２つ・・・って感じと思いますが。
・・・
何に重きをおくかにもよりますけど。
撮影旅行とか・・。

書込番号：14971759

3点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2012/08/23 17:55（1年以上前）

こんにちは
ヨーロッパ訪問の経験から17mmから35mmくらいの広角ズームがあると、
歴史的地区における建造物内外を撮影するのに便利かと思います。
その意味ではシグマ12-24mmはある部分有効と思いますが、個人的感覚では広角過ぎて扱いにくく、
また、レンズ交換もマメにしたくなるレンジのレンズです。
単焦点レンズも同様にマメなレンズ交換をしたくなるのですが、とても目立つ行為なので
できるだけ頻度は減らしたいところです。
ただでさえ目立つので、さっさと撮って目配りをしながらてきぱきと移動という流れが望ましいかと思います。

したがって、Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのような守備範囲範囲を持ったレンズと、
館内収容物や夜間撮影用に明るい50mmを一本追加というプランを考えてみてはいかがでしょうか。
ただ、このプランで望遠域が不足と考える場合は、適宜加えるレンズを検討ください。

24mmくらいの単レンズでは、異常なくらい広い画角の魚眼的背景を得ることは難しいです。

書込番号：14971905

5点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/23 17:56（1年以上前）

フランスとスイスなら、そんなに泥棒も心配ないと思います。

危ないのはイタリアとスペインあたり。両国ともひったくりが結構いるらしいので、
注意していても防げません。ヨーロッパはドイツとオーストリアしか行ったことが
ないので、口コミ情報ですが。

旅行の仕方で機材を選んだほうがいいと思います。
１．個人旅行　ーー＞　交換レンズ、三脚も可。
２．会社の出張のついで　ーー＞　撮影に時間がかけられるのであれば１.
３．パック旅行　ーー＞　レンズ一本。三脚使っている暇なし。

建物を撮るなら、あおりレンズがおすすめですが、かなり高価ですね。広角を
基本にしておいたほうが良いとは思います。

2年くらい前にウイーンで、”撮ってあげるよ”　と現地人らしいアベック2人連れに
言われたのですが、断りました。ほんとのところどうだったのかなと未だに時々
思います。この時は、コンデジでしたけど。やっぱり、カメラは他人には渡さな
いのが原則と思います。

アメリカには出張で良く行きますが、撮影していて危険だと思ったことはないで
す。ただし、ずっと立ち止まっていると変な人が寄ってきます。ヨーロッパは
アメリカほどではないと思ってますが、危険地帯というのがあります。事前に
良く調べて、そういうところに踏み込まないように注意したほうが良いと思い
ます。

偉そうですいませんが、私なりの気をつけること。
１．服装はいかにも旅行してますというのは好ましくないです。地味にしましょう。
　　地図みながらうろうろしていると変な人が寄ってきます。
　　地元に慣れた感じで、ぱっと撮って別の場所に移動する感じが良いです。
　　ニコンとかD800のエンブレムは目をつけられやすいので、パーマセルな
　　でカバーしましょう。
２．交換レンズがあるなら、バックパックが楽だと思いますが、後ろのポケットに
　　大事なものを入れてはいけません。特にパスポートとか・・・。
３．インターネットが海外旅行にはかなり役にたちます。嘘も多いですが、検索し
　　て事前に勉強されることをおすすめします。
４．ニコンの販売店やSCが各国にありますので、事前に調べておくと便利です。
　　充電池など。日本に比べると段違いに高いですが、SCではセンサークリーニング
　　はやってくれるようです。ドイツでは25ユーロ。

日本で中世以前の建物というと京都くらいにしかありませんが、ヨーロッパは中世の建物
がかなり残っています。せっかくなので、頑張って撮影してください。

書込番号：14971911

7点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2012/08/23 18:02（1年以上前）

出張とは言えヨーロッパを訪れるには為替も踏まえ良い時期ですよね？！これから！！

で、広角レンズ一本、購入予算が工面できるのでしたら躊躇なくAF-S NIKKOR 24mm f/1.4Gを是非！！

（駄文失礼）

書込番号：14971927

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2012/08/23 18:03（1年以上前）

何が主体の海外か解かりませんが、超広角域の追加をお考えのようですから、
Ｄ800勢いで買われたのでしたら、勢いで純正14-24mmしかないでしょう。

D800のパンフの一枚目が作例です^^;

しかし、この組み合わせ、非常にスリには現在超魅力的な現金です。
三脚に立てて手放してはダメです、目の前のテーブルの上に置いてもダメです。
肩から吊ってもダメです。ましてやバックパックなんかに入れてはダメです。
財布もですが交換レンズも交換時にどこかで必ずスリが見てると思って交換して下さい。
しっかりファスナー開けられますから･･･

私もやられましたが、会社の仲間も何人もデジ一はやられています。
私なら、海外長期出張でしたら間違いなくコンデジ主力にします。

もしくは最悪を考えて一格下のデジ一に、明るい標準ズーム+単焦点1本ですね。
それでもコンデジは強い見方になります。

夢を壊すような言い方ですが、高級カメラ＆レンズは本当に気をつけて下さい^^;

書込番号：14971931

5点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/23 18:09（1年以上前）

こんにちは。コヤマムシさん

僕ならD800にSigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM　1本で行きますけど
盗難を考えた場合はコンデジだけで済ましますかね。

書込番号：14971954

4点

Hanachan1947さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/23 18:27（1年以上前）

コヤマムシさんこんにちは。

ロンドンオリンピック+スペイン旅行から戻って来たばかりなのですが、僕が持って行ったレンズの中では24-120mmが一番重宝しました。 F値でなるべく明るいのをお望みのようなので、その点は？かもしれませんが、VRにも助けられましたし、大三元より軽いし。
上の方で、盗難の事を書いていらっしゃますが、僕も一応心配して24-120mm以外の他のレンズはロンドンに置いてスペインに出かけました。ロンドンは比較的安全なので全く気にしませんでしたが、一応ストラップは変えました。

同じヨーロッパでも多少の差は有るかと思いますが、僕の場合ニコンのストラップが非常に目立つと思うので、クランプラーのに変えたわけです。
泥棒がよっぽどカメラに詳しく無い限り、人気のD800とか見分けにくいですし。
だいたいNikonって書いて有ると高級カメラとかイメージも有ると思います、あの黄色は目立ち過ぎですよね。

最近は一眼を持ち歩いている観光客もけっこう多いですし、銘柄や型番が分かりにくければ、危険度が下がるかなと。

どうぞ、安全に旅行を楽しんでくださいませ。

書込番号：14972019

4点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/08/23 18:29（1年以上前）

阪本龍馬さんに賛成
コンデジの方がパンホーカスで荷物にならず風景にはもってこいです
見栄を張って盗難被害事故似合うよりはマシです

書込番号：14972029

3点

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/23 19:16（1年以上前）

せっかくの旅行、どんと好きなレンズで思いっきり撮ればいいじゃないですか！

・・・あ～、一眼レフで撮りたかった！

ってなるのはイヤな思い出だな。

まあ、ヤられるかも知れんがそのときは、その時で、命スラれなくて良かったと。(笑)

・・・しかし、俺の記憶では「坂本龍馬」ってのはもっとどっしりとかまえ、危険をかえりみず、新たな世界に飛び込んでいく人だけどなあ。(笑)

書込番号：14972179　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/08/23 19:17（1年以上前）

ご旅行楽しみですね。
ちなみに行程はサンマリノではなく、イギリス海峡に面したフランス北西部ブルターニュ地方のサンマロですよね。かつては城塞だった旧市街などの歴史のある街並みはどこを撮っても絵になるでしょうね。
(サンマリノはいわずものがな)サンマロも地方とはいえ観光地ですから観光客を狙った窃盗団がいると推察致しますので御注意下さいね。
盗難や(飛行機などでは手荷物で預けられることはないと思いますが)移動中の紛失などの危険度と荷物になることを考えると私は最近のコンデジは明るいレンズなど搭載していますからコンデジにしますがせっかくのご旅行ですからＤ800に活躍させたい気持ちもおありだと思います。

レンズについてですが仰る通り建物内などは暗いので明るいレンズが良いでしょうね。
Ｄ800の画素数を活かした全体像を捉える画像にも引かれますがあまり広角過ぎてもスナップや街角などで撮影時に困られると思います。
そいう意味では単焦点でしたら私であれば「AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G」にするかな～。
ただ明るさは単焦点には及びませんが実際としてはやはりズームレンズを選択すると思います。
とはいえ純正レンズは重いのと冒頭に記載しました万が一の際のことを考慮して…タムロンのＡ09ＮⅡはいかがでしょうか？！（別にタムロンのA09NⅡが盗まれたりしても良いレンズではありませんよ^^;）

実際に私が旅行するのでしたらコンデジにします。
サンマロには行ったことがありませんがF-1のサンマリノGP(実際はイタリア国内)を見に行った際に子供が普通～に私のポケットに腕を入れてきました。ポケットには金目の物はなかったのですが私が気づくとその子は悪びれる様子もなく母親の元に走って行きました。
年に何度も外国に行っている友人は不用心差については日本は度を越していると言っています。
他の方も警告されていますが御注意なされて撮影楽しんで来て下さい。
いろいろ老婆心から書き込みましたがお許しください。
無事のご帰国後の画像のアップを楽しみにしております！！

書込番号：14972185

4点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/08/23 20:01（1年以上前）

お好きな
ボデイ＆レンズで素敵な撮影が出来れば良いですね、万が一の為にコンデジをもう一台　予備にどうぞ。
レンズは皆さんおすすめになられた物でいいでしょう。

パリからスタートなら　バステーユ広場近くのボーマルシエ通りにカメラ店街とニコンのサービスセンター　エスパスニコンが有りますので　センサークリーニングと機材調達も出来ますね。（中古で手頃なレンズも有りますよ、中古店には）
ニコンマウントのアンジェニーなんて見つかるかも？？

現地の事は現地の方に聞くのが一番（カメラ店の方とかお客さん親切に教えてくれますよ）。

移動は僕は　ヨーロツパ在住中は殆どバスでの移動が多かったです。まー列車も当然利用しましたが。夜行での移動が
主でしたので、夜行列車なら寝ている間に停車駅から次の駅までで抜き取り強盗が多発してたので、その恐れも有り
国際移動する時は　ユーローラインバスばかり　使用してました。
（まー安全の為に貴重品は胸元に保持してるのが一番でそしようか？？）

まー現地の方はそんなに危険では無いでしようが、嫌なのが　ジプシーとかロマと言われる　書かれてる
子供たちが新聞紙をひらひらさせて取り囲んでその下から手を出して抜き取るのがたち悪いです。
これに囲まれたら蹴るのが一番だと現地の方に教わりました。
後
背中にアイスをわざと付けて汚れてるよーでスル輩とか　安いワイン持って紙袋に入れてる当たり屋とか？？
それに
日本語で話掛けて来るのが怪しいですね？？
（インドのデリー在住中ですがそんなのが多いです、最近は日本語で話しかけてくる耳かき屋がうざいです）

話しかけられる前に　こちらから話しかければ問題無しだったりして。ははは
パリ辺りだと　地下鉄の車内の降り口辺りがうざいのが多いです。

気をつけて　撮影を楽しんで下さいませ。

書込番号：14972319

5点

大家のおっさんさん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：54件

2012/08/23 20:02（1年以上前）

撮ると決めたらどんどん撮る！
便利なズームレンズも捨てがたいが力の限り、鞄に入る限りレンズを持っていく！

よし！明日から筋トレだぁ♪

書込番号：14972328

4点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/08/23 20:18（1年以上前）

必要なのは12-24㎜だろうが・・・・・

めったに行かないのであれば、
その前にパリのノートルダムにはいくのか、中に入るのか、上に登るのか、
ルーブルはどうか、エッフェル塔はどうか、ベルサイユは行くのか中に入る時間はあるか
具体的に作戦考えないとD800＋12-24じゃ途中でやんなるか、同行者にあきれられるだろう。

コンデジが一番いい写真を撮れると思うけどね。

書込番号：14972377

4点

Nikoooさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：16件

2012/08/23 20:47（1年以上前）

私も仕事でパリに行ったことがあります。
その時はコンデジにしました。

フィリピンでD300Sをぶら下げていて視線を感じたので^^;

帰国後海外用としてPanaのG1を購入し、後のフィリピンは14-45mmで歩きました。

撮影メインで複数人で歩くならD800も良いとは思いますが、3種から選ぶとすればAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gでしょうか。
24mmはズームで選んだ方が良いような気がします。
事故・事件に気をつけて行ってらしてください。

書込番号：14972487

1点

中田聡一郎さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/23 21:00（1年以上前）

コヤマムシさま

通りすがりのプロカメラマン
なかたそういちろうです
どうも～(^^)/

建築物も撮影なさるとのこと
お持ちのレンズの湾曲収差はどうですか？
大きいと思い、ゆがみ補正を用いないのでしたら24ミリ単焦点をオススメします。

教会の内部などを気持ちよく切り撮れると思いますよ^^

でも、24-70プラス望遠ズームで、持ち物を少なくされるのも、旅を楽しくすると思います。

良い旅になりますように
o(^^)o

書込番号：14972536　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/08/23 21:22（1年以上前）

でもこれだけのカメラと機材をお持ちの方で、せっかくのヨーロッパ旅行なので・・・・と息んでる方に、
コンデジ・・・！ってのもな・・・笑
惜しくて惜しくて後悔の思い出が残る旅行になっちゃうんではないか？笑
それこそ現地で一眼買っちゃう勢いのお方ですよ。

書込番号：14972630

8点

中田聡一郎さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/23 21:40（1年以上前）

ちょっと追記です
ご帰国後もレンズを使われると思いますので・・

写真の学校などで、学生が単焦点を選ぶ場合
28 50 望遠ズーム
または
24 35 50 望遠ズーム　
などの組み合わせで、勧めます。

単焦点は、1本とお考えでしたら
使いやすい28ミリもありかなぁ
と、ふと思いました。
(*^▽^*)♪
良い旅を

書込番号：14972730　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

何でも聞いちゃおうさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/23 21:43（1年以上前）

私もパリに数回言っていますが、パリの街のスナップはモノクロで表現すると、何との言えない味がします。私は、ライカＭ３で、２８、３５，５０、９０ｍｍを持っていきました。フィルムは、全てトライＸ４００です。撮影中は、意外とレンズ交換は面倒なため、２４－７０ｍｍが良いと思いますが、私の経験からすると、明るい３５ｍｍ単焦点は有効だと思います。このレンズ一本で撮りきることを考えたらいかがでしょうか。

書込番号：14972742

6点

俺は変わり者さん

クチコミ投稿数：67件

2012/08/23 22:29（1年以上前）

厳しいようですが、自分で決めれないのであれば、持っていかない方が良いでしょうなぁ

書込番号：14972995

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/08/23 22:35（1年以上前）

＞パリ～
お持ちの、12-24mm と 24-70mm が良いと思います。
12-24mm は、ぜひ持って行きたいしこれ１本でも良いぐらいです。
単焦点は、建物の内観、外観を考慮して 24mm f/1.8G（私も欲しいです）。
旅行に一眼レフ？と言われる方も居られますが、ぜひ持って行かれたら良いです。

書込番号：14973031

2点

【極】さん

クチコミ投稿数：128件

2012/08/23 23:20（1年以上前）

プロでも上級者でもない素人ですが・・・

２年前にイタリア（シチリア島含む）に１０日間ほど行きましたが（ちなみに撮影旅行とかではありません）、合計８㎏の機材を持って行きました。グリップつきのＤ７００にＤ３００、１４－２４に２４－７０、７０－２００に６０ＭＩＣＲＯです。
肩に食い込む重みに耐えて持っていったからにはと自分としてはかなりの枚数を撮りました。
実際それを持っていなければ撮れなかった写真もありましたので重さに耐えて良かったと思っています。
スレ主様は今回のためにせっかく購入されたＤ８００ですからコンデジでは後悔するかもしれませんね。納得のいく機材をお持ちになっていかれてはいかがでしょう。
建物の中は明るい広角があるといいですよ。

私は一度も危険を感じませんでしたがカメラそのものが途中でなくなると何も撮れませんので慎重に自己判断をされて楽しいご旅行を・・・

書込番号：14973231

4点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/08/23 23:37（1年以上前）

撮影を楽しむなら一眼レフ、
撮影以外の目的、「旅行を楽しみたい」とか「仕事」という場合はコンパクトデジカメってところですね。
スナップならコンデジでも充分な気がします。　というか、コンデジの方がヨーロッパの薄暗い建物や教会の中は失敗が少ない気がします。

建物を撮るなら20mmよりワイドが欲しいところですね。
デジカメだからアオリ付きレンズでなくても帰ってきてからPCで補正すれば良いでしょう。

燃油サーチャージが導入されて以来、荷物の重量規制が厳しくなりました。
ある程度、お土産も買わなければいけない状況なら、コンデジかミラーレスをお勧めします。

行き先も比較的安全なところのようなので危険は少ないと思いますが・・・

パリは広いです。
メトロ２号線だったと記憶しているのですが、同行者が目の前ですられそうになりました。電車から降りるときに、自分の持っている物を目の前に落とすとか、他のことに注意をそらすんですよね。

カメラに気を取られすぎて、財布やパスポートを盗まれないようご注意下さい。

移民の方の多い地区は治安が悪いです。充分注意して下さい。
パリの北の方ですが、クリニャンクールの蚤の市に向かう途中で、道路に切り裂かれたキャリーケースが捨ててあって驚いたことがあります。

「旅行に不慣れなお金持ち」というふうに見られると大変なことになりますから充分注意して下さい。

書込番号：14973307

5点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/23 23:52（1年以上前）

日本人の中にはほんとにのんきな人がいるので、これくらい脅されたほうが良いので
しょうね。

ただ、カメラ盗まれるような人は、財布もパスポートもカバンも盗まれてしまうんだろうなと
思います。

路上でカバンを開けるのはやめたほうがいいようです。財布をあけるのと同じ。日本人は、
日本では平然と他人の前で財布あけますけど。

まあ、私も集団スリに囲まれたらどうなっちゃうか全く自信ないです。地下鉄に乗る機会
があるなら要注意でしょう。以前私がやってたのは、下着にポケットを縫いつけて、
その中にパスポートや財布を入れる方法です。私が行くところはそこまでしなくても
良いことがわかったので最近はやってません。

”地球の歩き方”には、そういった時の注意の仕方が出てますし、もし、ツアーで、バスで
移動（なわけないですね。たぶん、列車か飛行機でしょうね）なら、そんな危険も低いの
ではないかと思います。

書込番号：14973375

3点

iekikaiさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：11件

2012/08/23 23:58（1年以上前）

私は、以前D700を持って旅行に行ったことがありますが、その際には、24ｰ70と70ｰ300と
50㎜の単焦点を持って行きました。
このころは、50㎜が一番好きだったので、持って行ったわけです。
何㎜が適切か、というよりも、自分が一番好きな画角(またはレンズ）がどれか、という
基準で選ぶのがいいんじゃないかと思います。
単焦点の場合は、もっと広く撮るなら自分が下がればいいし、別に全体を写さなくちゃ
いけないわけじゃなくて、部分で全体を推察させるということもあるわけで。
自分でいいように切り取ればいいんじゃないかと思います。実物は目で見てくるわけで
すしね。

ということで、今の私は35㎜が好きなので、35㎜にします。
でも、28㎜もそのうち必要になるかも知れないという予感はしています。

コヤマムシさんも、ご自分が一番気に入りそうなレンズを選べばいいと思いますよ。

書込番号：14973402

3点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/08/24 00:04（1年以上前）

先日イタリア・フランス8都市に行って来ましたが、言われているほど危険は感じませんでした。
70-200F2.8 ぶらぶらさせてても視線は感じましたが、観光地なので逆に堂々と出来ました。
撮影旅行ではなかったので早起きして写真を撮りました。
カメラなんて取られても買えるので、チャンスは活かすべきだと思います。保険には入っといた方が精神的によいですけど。
僕はニコンなら14?24F2.8がほしいですね。この画角があれば広角レンズ日本も持っていかなくてすみました。

書込番号：14973431

3点

ふなやまさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 00:08（1年以上前）

初めて投稿します。昨年イタリア旅行に行きましたが、カメラはD700・レンズはニコン28-300mmVRの一本で行ってきました。先週D800を購入しましたがその高画素にびっくりしました。イタリアの観光地はどこへ行っても肩をふれあうような混みようで、個人的には二度と行きたくありませんが盗難等については心配しませんでした。機材選びはD800は24-120mmF4VR　一本で可能と思います。
FXモード～DXモード等でいろいろな撮影シーンを楽しめると思います。ただしアマチュアであれば。

書込番号：14973451

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2012/08/24 00:40（1年以上前）


AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR	AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G	AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

明るい単焦点の背中を押しておしそうなのですが、初めて行く場所でしかも海外となれば、
SIGMA1224は置いといて、手振れ補正付きの広角ズームAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを
私は押します。

私が初めての場所はまず全体を押さえたいという性格だからなのですが(笑)、この1635は
写りも良いですし、広角でぶれにくい上に手振れ補正も手伝ってかなり頑張れます。
D800(E)は高感度も良いので、明るい単焦点で適度に絞って ISO上げるという手もありますが、
ここ一番のお写真は、自分が頑張れる範囲 SSを落として感度を上げずに撮りたいものです。
1635は F4始まりでながら開放描写も良いので、開放のまま手振れ補正を活かして適度な
ISOで撮りやすいと思いますよ。

直線で歪曲が結構目立ちますが、本体側の歪曲補正や RAW現像ソフト側で補正可能です。
LR4.1でもレンズプロファイルが用意されています。

日中撮りや、暗い場所でISO上げてでもより超広角域も撮りたいので 1224は外せないと
するならば、現在私のお気に入りは AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G です。

作例は全て手持ちでです。

書込番号：14973558

3点

爽快持続系さん

クチコミ投稿数：28件

2012/08/24 01:13（1年以上前）


D90, tokina12-24	D90 35/1.8

コヤマムシさん初めまして

D800を持って海外へ、、、私の最近の仕事に対するモチベーションですw
うらやましい！

家電屋さんで24/1.4しか触ったことがありませんが、このレンズはすごく寄れますし、
広角派の私ならこれを選びます！ただしみなさんのおっしゃる通り、
かなりの値段がしますし、どれに重点を置くかで、難しいところですね。
って参考にならない意見ですいません。笑

ただ、ほかの方がコンデジを、とおっしゃってますが、私はぜひD800で撮って欲しいです。
個人的な意見ですが、ヨーロッパ6カ国ほど旅した限り、
一眼を盗まれそうになるというシーンには全く出会いませんでした。偶然なのかもしれませんが。それに最近の観光客はかなり一眼を持っている人の割合も増えていると思います。

確かにバルセロナの夜にひとりで一眼を持って歩いてたら、
ホテルマンにもスーパーのおじさんにもカメラをしまったほうがいいと注意されましたが、
それでも怖い思いは何一つしませんでした。
（もちろん怪しいところには近づかない、バックパックは鍵をかける、貴重品はウエストポーチ等の最低限の対策はしてました）

ただし、友人がスリされかけたり、ツアーの人で財布を盗まれた人がいたりしましたし、パリは特に注意は必要です！

パリということで参考までに私のD90+35/1.8, tokina12-24で撮ったモンサンミッシェルです。
良い旅を！

書込番号：14973671

4点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2012/08/24 03:03（1年以上前）

デジ一持っての海外⇒ひったくり、強盗に遭う　という書き込みをよく見ますが　なんだか？です。
最近は中国の人たちがデジ一ぶら下げてヨーロッパの街々を闊歩してますよ。
日本人の意識過剰かな？という感じ。
（パックツアーに行くと添乗員が　タクシーを推奨し、地下鉄、バスを勧めないのと同じような感じですね）

気をつけるに越したことないですが、普通で大丈夫。
基本的に　強盗に遭いそうな地域に踏み込まぬことも保身の一つ。
と言いながら、街歩き大好き人間の私は夕景やら明け方の雰囲気を求めて、うろついてます。

私の海外は　４０年来すべて一眼（コンデジ以上の写真が撮れたかどうかは別問題として）。
地下鉄や土産店内のスリやら、駅構内の詐欺切符の押しつけやら、ホテルチェックイン手続き中の置き引きやらには　何回か遭遇してますが、
特別に一眼を狙われた気配はなし。（D800での海外経験はまだありません。D700までです）
いつもたすき掛けでうろつきまわっております。
但し、もともとニコンの黄色いストラップは嫌いで　端からつけてません。

夕景やら早朝撮影時には　小銭しか持って出ません。
尻ポケットに財布を突っ込んでとか、路上で財布を取り出すなんてのは論外。

書込番号：14973850

8点

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/08/24 10:28（1年以上前）

防犯に関しては、意識が甘いね。
スマホしながら夜道歩くなんでオメデタイ！

ちなみに僕は今夏、神奈川から長野・新潟と旅行しましたが、深夜一時ごろの繁華街を歩くのに、
刃を短くした大型カッターと、バンダナで包んだ拳大の石を持ち歩いてましたよ。
あと手に巻くために、鉢巻状に長く畳んだ新聞紙と・・・。

当方１８０ｃｍで冷蔵庫（よく言われる・・）のような体格ですが・・・、
それが故に喧嘩トラブルが尽きず、こちらからはしませんが、やられた際は確実に防衛する手法を取る様にしています。

カッターは流石に銃刃法規制値以下に刃を折っても、軽犯罪法で規制対象になりますが、
例えば家電のカタログとかね。
カッチカチに丸めて、クッキングペーパの紙芯などに押し込んで、相当硬い棒が出来上がります。
歩道をニケツ、ノーヘルでで走ってた原付の餓鬼を叩きのめしましたが、
転倒してましたし歯を持って行かれてましたね・・・。
４本折れたそうです・・・。
そんなこんなで自衛策はある程度トラにゃ行かんですよ・・・日本でも。

書込番号：14974527

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/08/24 11:57（1年以上前）

おいおい！
このスレ主は海外出張でヨーロッパに行くんだぞ！旅行でも観光でもない！

しかも勘違いして浮かれてる。危機管理も全くない。そんなんじゃクビになるぞ。

カメラなんか持って行かずにちゃんと仕事しなさい。

上司に報告した方が良いな！どこの会社？

書込番号：14974795

5点

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/08/24 13:21（1年以上前）

出張だったのね・・・。
今気付いた・・・！笑

ｂｙ元祖斜め読み男

書込番号：14975094

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/24 13:46（1年以上前）

＞上司に報告した方が良いな！どこの会社？

あれ？　うちの会社は、自由日があって、業務で出張中も観光は認めて
ますけど？？　会社から、おすすめ観光先の提示もありますし・・・。

ホテル等に缶詰していなければならない会社もあるってことですか？

書込番号：14975149

6点

狸の酒盛りさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：22件

2012/08/24 13:46（1年以上前）

お題目は
ﾖｰﾛｯﾊﾟ旅行…ですよ

迷ってるなら24ﾐﾘ
かな、

帰国後必要に応じてﾄﾘﾐﾝｸﾞ、

出張の休みなどの時間で撮影したいだけでしよ、
時間をどう使うかは、本人の問題で
他人がとやかく言うのは筋違い。

上司に言ってやる?

喧嘩したｶﾞｷの捨て台詞。

ﾚﾍﾞﾙ低く杉、

書込番号：14975152

3点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/08/24 13:53（1年以上前）

　自分の会社のオーナー様だったりしてね。

　自由時間に何しても良いんじゃ無いの？？　勿論　業務に支障来さなければの
　前提ですが、それに取引先のお相手が大のニコン党との話が会社に情報が
　入ってれば、話も弾むてもんでしょ。

　あまり目くじらを立てるのもね。ははは

書込番号：14975170

4点

sutoroboさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/24 13:54（1年以上前）

コヤマムシさん　こんにちは。

長期海外出張ですか。いいですね。
間の休みの日に撮影ですか？

自分も海外出張の時は、コンデジ持っていきますね。
治安の悪い東南アジアですから。
一眼は、すりのマトです。

書込番号：14975177

1点

コヤマムシさん

クチコミ投稿数：2件

2012/08/24 13:57（1年以上前）


明るくない建物内ですが手持ち撮影できましたリコーGRデジタル３．	やはり交換レンズは安心D300s

皆様，
私の思いつきから来た投稿に多くの方にご回答いただき，感激しております．
皆様が注意して下さったように，旅先では適切な場所でマナーを踏まえ撮影したいと思います．危機管理に関してもおっしゃられるとおりで，できるだけの防衛対策はしていきたいと思います（ストラップ交換，機材のマスキング，その他機材の取り出し場所etc）．

出張に趣味を持ち込むのはどうかという一部のご意見ですが，もちろん社会人として業務に支障のない範囲で活動を予定しております．ただ今回は，仕事上の友人との打ち合わせが目的なので，一般の出張よりは時間に余裕があるということです．
また一点気になる点があります．ほとんどの方は旅行にカメラを持って行かれますよね？
大小あれど，携帯やコンデジであれば出張でもOKという風潮が感じ取れたのは何故でしょう？
一眼で写真を撮ることと，倫理的に何の違いがあるのでしょうか？
機材の見た目に違いはあるかもしれませんが，要は自分の好きなもの準備できるもので撮影して，奇跡の一枚に期待することが写真の醍醐味ではありませんか！
過去に数回ヨーロッパには行きましたが，当時はリコーのGR Digital3を使用していました．
明るいレンズで重宝したのですが，やはり28mmという画角は時に使いづらいことがありました．あと少しの画角，表現力，これらが私の一眼利用の原動力になっています．

数名の方にモンサンミシェルの写真をアップしていただきましたが，これは大変参考になる情報です．私が滞在予定なのはフランスブルターニュ地方のSaint Maloです．これからまさに訪れるであろう場所の撮影例は，画角やレンズ選び，ずるい事を言うとアングル，様々な面で重要な情報です．
先輩方の例を参考にしながら，少しでも自分らしさが主張できる絵作りを試行錯誤してみます．

さて，本題のレンズ選びですが，これはまだ決心できていません．
むしろ一夜でどうこうできる買い物のレベルではありませんよね(笑)
もう何週間も妻に相談して，呆れられているのですから．
今回，旅先に持ち出す機材ということで相談させていただいておりますが，
単焦点は既に20, 28, 50, 60(micro), 105mmを保有しており，これに買い足す形で話を進めていることを申し添えられなかったのが致命的なミスでした．
もしこれを踏まえてご助言いただける方がおられましたら，引き続きこのスレを活発化できればと思います．
それでは，現時点でのお礼を申し上げまして，今後もよろしくお願いいたします．

書込番号：14975185

4点

プランBさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 14:06（1年以上前）

＞うちの会社は、自由日があって

いいですね。うちの海外出張は朝から晩までぎっしりスケジュールを組むのが典型的なパターンです。夜も多くはビジネスディナーが入りますし。自由日なんてなしです。てっきりこれが普通かと思っていました。

そんな感じなので、私ならコンデジ持っていきます。それでも多分、写真撮る暇はほとんどないでしょうね。タクシーの中からとか空港とかばかりなので、つまんないです。おかげで、最近はスマホで十分というありさまで。

書込番号：14975212

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2012/08/24 14:28（1年以上前）

個人的には、デジタル一眼レフをもって、
イタリア、スイス、ドイツ、チェコ、ハンガリー、ウイーン、ベルギー、オランダ、イギリス、中国、タイ、韓国とか行きましたけど。
注意をしていれば、一眼レフを持っているからという理由で不都合を体験したことは無いですけどね。

注意はそれは海外ですから常にしないといけませんが。

最近アジア圏はNEXのようなミラーレスですませていますが、やはりヨーロッパ圏はD800を持って行きたくなると思います。

個人的なおすすめは、VR24-120mm/F4GやVR16-35mm/F4GのようなVR付きのものです。

ヨーロッパ圏は、ストロボを焚かなければ撮影できるというところが結構あるので、F2.8程度の明るさよりはVRの方が役に立つことがかなりあると思います。
F1.4は明るいのですが、その分被写界深度も犠牲になりますし。
F4程度のVRレンズは、旅行にはお勧めです。

書込番号：14975279

1点

プランBさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 14:35（1年以上前）

書き込み中にスレ主さんのレスがついていました。↑の私のレスの脈略が変な感じになっていたらご容赦ください。

＞倫理的に何の違いがあるのでしょうか？

たぶん、出張中というと相手先あるいは上司／同僚が一緒のシチュエーションをイメージする人が多いのではないかと思います。ファインダーを覗く行為は、自分の世界への没頭を想起させるので、相手先、上司／同僚への配慮が途切れた状態という印象を与えるような気がします（あくまでも私の感じ方）。特に機材が本格的になればなるほど趣味性が強くなり、その印象に拍車をかけます。

コンデジ、スマホでも基本的におなじですが、ファインダーを覗かない分、没頭感が薄れますし、主体は相手先、上司／同僚だけどちょっと片手間に撮っています的なエクスキューズができそうな気がします。程度の問題だとおもいます。その分、人によって許容度は変わるでしょう。

お客様やランクにかなり差がある上司の前では、その方たちが撮っているような状況でない限りは、コンデジ、スマホでも自分から先に取り出して写真を撮ることはしません。

人に対する気配りの問題です。

ですので当然、自由時間は別の話ですし、気軽な同僚の間なら写真に熱中して迷惑をかけない限りはOKだと思います。

書込番号：14975299

2点

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/08/24 14:59（1年以上前）

もうナンか違う話で盛り上がっちゃってるね！
あの・・・出張時にカメラ遊びをするかどうかは、スレ主さんが判断するからいいと思うけどな・・。
で、何を持ってこうか悩んでるんでしょ。

書込番号：14975353

1点

Dhakaさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 15:09（1年以上前）

お手持ちのレンズのですと２０mmと標準ズームに加えて、180mm/f2.8を買われて３本持ち。更に一本というなら50mm/f1.4 。私は海外（僻地極地含）ではいつもこの組み合わせです。これで何でも撮れます。私はニコンの標準ズーム使いですが使っててなんですがあまり良くない（歪み方）で、ソフト修正し難いので建物内撮影メインで小さいのが良ければ24mm辺りの単玉が良いと思いますが標準持ってくので２０mmにしています。ご旅行の地域ですと一眼レフ提げた旅行者は沢山居ますので基本的な安全意識意外に取り立てて盗難などの心配はいりません。現在、三脚は裸で機内持ち込み出来ないので小さくて丈夫なのがお薦めです（マンフの190４段カーボンとか預け鞄に入るサイズ）。高価なカメラは狙われるという確率も高くなるので、移動時にカメラ持ってる事がなるべく判らない様にする為、三脚は袋に入れた方がいいです（三脚バッグではなく簡単な袋）　180mm/f2.8Dは個人的には絶対お薦めです。

書込番号：14975375

1点

プランBさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 15:20（1年以上前）

提督さん

私はスレ主さんの疑問の一つに答えているだけですよ。

＞で、何を持ってこうか悩んでるんでしょ。

そうですね。では、スレ主さんの選択肢の中から私ならAF-S NIKKOR 35mm f/1.4G。

書込番号：14975406

0点

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2012/08/24 15:33（1年以上前）

個人攻撃してません・・・笑
出張の話しにシフトしてなんで・・・。

３５だと・・ちょっと詰った感じが・・・。
超広角派でもあるんですよね。
ズームでいい気がしますがね。

書込番号：14975435

0点

sparkmasterさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 16:22（1年以上前）


要塞

出張でルーマニアにD800とともに行ってきました。さすがに出張なのと、機材が重いので24-70f2.8のみを持って行きました。プライベートなら1424と2414を持って行きたかったかな。日本人かどうかは大体服装とかみたら分かるので気にしません。特に危険なことも無かったですが、いつも警戒はしています。カメラバックを常に首に掛けといて、必要な時だけだし、すぐしまう感じです。三脚はミニ三脚のみ。
自分はいつもパスポート、お金、クレジットカードは首からぶら下げて服の中。財布には必要最小限のお金を入れてポケットって感じです。これまで30回位はそうやっていってますが、カメラをとられたりとか、今のところ被害にあったことは無いです。カメラをとられても保険で新品になると思ってですが、首にかけてる限りはとられることも無いでしょう。
最近は中国人も一眼レフを持っているので、区別はつきにくいみたいです。以前ドイツで一眼レフとビデオカメラ両方もって撮っていた時がありましたが、ビデオカメラを持ってるのは日本人ぽいと言われたことがあります。
ルーマニアはニコンショップをのぞくと税込でもD800EはD800の値段以下位の値段だったかな？

書込番号：14975535

3点

fiberopticsさん

クチコミ投稿数：20件

2012/08/24 16:46（1年以上前）

海外ツアーや出張でデジタル一眼レフカメラの利用は大分普及してきているようです。小生は約10年前から海外ツアーでD70→D200→FinePixS5Pro→D300S→D800と乗り継いで数十カ国の世界遺産などの撮影をしてきましたが、治安上の理由で一眼レフカメラの使用に不安を感じたことはありません。

ただし、慣れない地でかつ時間の制約のある中で交換レンズを頻繁に取り換えるのはいかがかと思います。おそらく時間の大きなロスとなるでしょし、貴重なシャッターチャンスを逃がすことになるでしょう。スナップ撮影メインならなおさらですね。海外の限られた制約での撮影では、フットワークが一番大切と思いますし、レンズを換えている暇などないでしょう。それこそ治安上のリスクを背負うことになりかねません。

そこで私のお薦めは、一眼レフカメラに汎用性のあるレンズを持っていくことです。その基本は、
１．VRつきレンズであること。
２．望遠の範囲が広いこと。
の二つです。

具体的には、D300Sなら、18-20mmVRレンズあるいは18-300mmVRレンズ、D800なら28-300mmVRレンズで決まりでしょう．ヨーロッパでの建物上部の彫刻や教会での壁画、ステンドグラスの撮影などで望遠は意外と使います。また、自然の撮影で鳥や動物の撮影でVR付きの汎用ズームレンズは大きな威力を発揮します。ボケ味などを出したいとのことですが、上記レンズでもズーム領域とF値を選べば、十分効果が期待できます．建物の暗さの問題は、D800の性能なら全く問題無い範囲です．暗さに対しては手ぶれの影響の方が遥かに大きいのです。だからVR付きが有効なのです。

もう一本交換レンズを持っていく余裕があるなら、広大な大自然や建物の撮影に広角レンズをお持ちになるのがよいでしょう。もし、ご夫婦で行かれるなら、奥様にコンデジを持ってもらうことです。これで撮り逃し無しうけあいです。現地での移動時には、小さめのショルダーバックにカメラを収めていくのも便利です。

そして海外ツアーなどでは、まれにカメラを落下させるなどの撮影機材の損傷に会うことがありますので、携帯品に保険のついた旅行保険に入ることをお勧めします。かなりの範囲で修理費用が出ます。

書込番号：14975579

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2012/08/24 16:50（1年以上前）

もう一度整理しますが、

①Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
　Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
　を現在所有

②D300sとGRD3(28mm)で海外撮影経験あり。

　さらに過去数回ヨーロッパに行ってる

③知らなかった情報として単焦点は既に20, 28, 50, 60(micro), 105mmを保有している。

　あとですね･･･

>（コンデジと）一眼で写真を撮ることと，倫理的に何の違いがあるのでしょうか？

>要は自分の好きなもの準備できるもので撮影して，
>奇跡の一枚に期待することが写真の醍醐味ではありませんか！

スレ主様の情報があまりにもなかったので、
滅多にないというヨーロッパ出張と旅行でウキウキされてるのかなと。
さらに手持ちは①の情報しかなく、
最後には、「奇跡の一枚に期待する醍醐味」とキレられても･･･

説明不足を振り返って下さい。
それほど海外経験があるならば、盗難窃盗は覚悟の上と招致して書きません。

それと、D800お持ちになって嬉しいと思うのですが、
それだけ渡航経験、D300sでの撮影、GRD3の撮影してきた方が、
いまさらレンズの事を聞かなくても、解りますでしょう。

さらに行く場所が決まっているなら、持ち出すレンズは何がいいかおおよそ推測つき
手持ち単焦点持っていかない理由もあるのでしょうしね。
画角についてはみなさんそれぞれの好みがあります、とくにスナップでわ。
それだけ沢山の単焦点お持ちでしたら好きな画角は御自分でしか解らないと思いますし
初心者レベルの方ではないので御自分でしか解からないと思いますが･･･。

>もしこれを踏まえてご助言いただける方がおられましたら

助言は要らないと思いますが

奇跡の一枚にかけるなら、大三元レンズでいいのではないですか？
12-24mm,24-70mmどちらも単焦点レンズに引けをとらないと思います。

書込番号：14975590

2点

狸の酒盛りさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：22件

2012/08/24 16:53（1年以上前）

↑読むのに疲れた、

電気の変換はｱﾒﾘｶと違うから、

基本忘れないでね、
せひ良い旅行、想いで、

沢山にね、
自分の財産だから。

書込番号：14975598

1点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/24 17:36（1年以上前）

＞電気の変換はｱﾒﾘｶと違うから、

ホテルによってはアダプター用意しています。事前に泊まる予定のホテルに問い合わせが
必要ですが。

時間に余裕があるようなので（パッケージツアーは忙しくて無理）、レンズはなるべく
多く、持っていったほうがいいと思います。その日の行先次第で、ホテルに置いておく
レンズを決めれば良い。

24-70の歪が気になる方がいらっしゃるんですね。私も少々気になります。ズームなの
でしょうがないですね。利便性とのトレードオフなので、自分で覚悟を決めるしかない
でしょう。

ということであれば24mmを追加。三脚もがっちりしたものを持っていきます。三脚
持っていけないなら、VR付きのレンズのほうが良いような気もしますが、広角系で
あまりVR欲しいと思ったことないですね。

書込番号：14975684

0点

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件Goodアンサー獲得：30件

2012/08/24 20:20（1年以上前）

今年は猛暑な様だから
サングラスがいるよ

書込番号：14976180

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/08/24 21:27（1年以上前）

ヨーロッパには一眼レフを持って何回も行っていますが、不用意にバックやカメラをおいたりしなければ、そんなに神経質にならなくても大丈夫かと思います。

ヨーロッパは市街地は広角ズーム～標準ズーム、郊外は標準ズーム～望遠ズームという組み合わせが良いと思いますが、最終的にはどのような表現をしたいかでレンズはチョイスするしかないでしょうね。

ご自分で撮影イメージを整理しておけば、レンズ選択はさほど困らないと思いますよ。

書込番号：14976433

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2012/08/24 22:37（1年以上前）

重量云々の話をされている方がいらっしゃいますが、カメラ、レンズは預ける荷物ではなく、手荷物として機内持ち込みの方が安全ではないでしょうか。

預ける荷物は、ぶん投げられるものと思った方がいいと思います。

厳密な意味では機内持ち込みの荷物もサイズ制限などがありますが。

書込番号：14976732

1点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/08/25 01:37（1年以上前）


			14mm

単焦点もいいですが、広角から望遠まで広くカバーした方がいいですね。
ここほど色んなレンズを使いたいところもありませんでした。
昼間は日帰り日本人ツアー団体が多かったので宿泊をお勧めします。
潮の満ちるのがサンセット前と朝食時に見れてラッキーでした。

書込番号：14977419

1点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2012/08/25 08:17（1年以上前）

ヨットが砂の上に鎮座してますね。

横に傾かないのは？
センターボードは砂に埋めてあるのだろうか？

書込番号：14978010

0点

東の島さん

クチコミ投稿数：128件

2012/08/25 10:55（1年以上前）

広角～標準のズームレンズ１本！

これが一番。

GR（orコンデジ）を持っているなら是非持参を。
レストランやパーティーなど大げさなDSLRを出し辛いシチュエーションで役に立ちます。

書込番号：14978494

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/08/25 12:38（1年以上前）

＞広角～標準のズームレンズ１本！

ですね。

D800の場合、トリミングも効きますし。

あれこれ持って行っても持て余すだけだと思います・・・
私も懲りずに機材を持って行きますが、機材多すぎ、撮影枚数少なすぎの反省が常。
（一般の人から見ると膨大な枚数ですが、撮りすぎたと感ずることはないですね）

むしろコンデジが必携だと思います。

書込番号：14978849

1点

Dhakaさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/25 13:01（1年以上前）

>デジタル系さん　　そうなんですよね。ニコン24－70は良いレンズだと思うんですが建築物内部の撮影には全く向かないと思います。広角の歪み方が素直でないのでソフトでの修正がチョイ嫌な感じになりますので。それとフードを含めたサイズが大きいので旅での使用を考えると躊躇する部分もありますし。スレ主さんが現状お持ちのレンズにプラスするとするとやはり望遠を一本持たれる方が撮影領域が広がるのではと思います。書き忘れましたが180/2.8Dは、フードが内蔵なのでフードを含めた大きさが凄く小さいです。私の携帯方法はカメラには２４－７０を付けてシンクタンクのカメラホルスターに入れ（これは底のファスナーを伸ばせばフードを伸ばした状態で収納可能です）それにシンクタンクのチンプケージという極小型のバックを結びつけてます。これだけで180mm/20mm/ストロボが入ります。ご興味おありでしたら画像お載せします。

書込番号：14978933

0点

トマヘイさん

クチコミ投稿数：33件

2012/08/26 00:56（1年以上前）

ぜひニコンの24-70に買い替えを。。
やはりシグマをお使いになる場合は、35mmF1.4をプラスでしょうね。
もしくは50mmF1.4。

何故かヨーロッパは広角だ、、みたいな言い方をされる方が多いように思いますが
個人的にはレンズに頼った超広角写真を撮るより50mmや35mmで見たままふつうに切り取って撮るのがよろしいのではと考えております。
フイルムの頃、旅行にはライカに50mm、35mm、28mmだけを持ってよく出かけておりました。
けっきょく28mmはほとんど使わず、35mmと50mmで撮っていましたが、後で写真を見て、ああもっと広く写せば良かった、、とは思ったことがありませんでした。
まあこれは私の好みの問題ですけどね。

D800、シャッター音うるさがられるかも知れませんよ。
静かな場所など、マナーにはじゅうぶんご注意して楽しんで行ってきてください。

書込番号：14981367

1点

中田聡一郎さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/26 11:02（1年以上前）

またまた通りすがりのカメラマン
なかたです
どうも～
(^^)/

治安とカメラですが

旧ユーゴスラビアの紛争やゲリラ戦、麻薬密売組織の撮影など、あまり治安は良くないところへ行っておりますが、カメラとられたことなど無いですよ。

むしろ、むかし東京で、やられたことがあります。(T_T)残念

レンズは、行くまで悩みますよね。
それも、楽しみのひとつですね。

なかたは、次の撮影に
D800と17-35 24-70 70-300
あとは、オリンパス機に11-22 12-60 50-200
35マクロ
で向かう予定です。

撮影前はo(^^)o
ワクワクしますねwww

書込番号：14982569　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/08/27 00:21（1年以上前）


１枚目：24mm以下の焦点距離が欲しいところが多いです。	２枚目：輝度差のあるところではD800とともにマイクロコントラストの良いレンズが吉。	３枚目：欧州の路地の感じを取り込んだポートレート。	４枚目：スナップ・風景撮影に100mm近辺の中望遠が重宝します。

コヤマムシさん、はじめまして。

私は欧州在住で出張先でもよく撮ります。私の撮影対象はポートレート・風景です。

旅行前の機材選びって楽しいですよね^^ 色々アドバイスをもらっても自分のニーズに合うかどうかは結局自分でしか判断できないもの。特に超広角から中望遠まで既に５本の単焦点レンズを使用していらっしゃるので好みの違いの方が大きいかもしれませんが、以下にお勧めを述べます。本音としては単焦点ハイスピードレンズのお勧めが聞きたいということですよね？

＜1. コヤマムシさん保有・保有候補機材＞
Sigma 12-24mm F4.5-5.6, Sigma 24-70mm F2.8, NIKKOR 24mm f/1.4G, NIKKOR 35mm f/1.4G, NIKKOR 28mm f/1.8G, 単焦点20, 28, 50, 60(micro), 105mm

＜2. コヤマムシさん撮影例＞
[14975185]１枚目、コンデジで撮影した写真ですがEV3-EV4程度の暗いところでかつ輝度差のある場面ですね。コンデジのダイナミックレンジでは狭くて撮影が難しい場面ですね。
[14975185]２枚目、超広角又は中望遠で切り取りたくなるような景観ですね。

パリ、サンマロ、チューリッヒではきっとまたこういった場面に遭遇するでしょうね。目の覚めるようなハッとするところたくさんありますから^^

欧州で大聖堂、美術館、博物館、風景（Landscape、Seascape、Cityscape）を撮影しているとどうしても24mmでは足りずそれ以下の焦点距離のレンズが欲しくなるときが多いです。ただその頻度は極端に多くはないため、必要に応じ20mm以下の超広角が選択できることが重要になります。防犯上も時間の節用上もこの焦点域ではズームが良いかもしれません。

D800の利点は、
・36MP高画素による編集耐性の高さ
・階調性の良さ（広いDR）
だと考えています。

必要に応じ撮像範囲設定（クロップ）やトリミングがし易いので、少し広角気味のレンズを選択しておくと撮影の幅が広がると思います。
D800のRAWファイルをLR4.1やCapture One Pro 6で現像するとシャドー部分から驚くくらい良くディテールが引き出せます。そのためにもマイクロコントラストの優れたレンズを使用することをお勧めします。

また、撮影はＯＫですがストロボ・三脚禁止のところが多くあります。ここら辺をどう捉えるかで機材選びは少し変わるでしょうね。欧州では単焦点ハイスピードレンズと組み合わせ上記のような場面での撮影に備えるのが吉です。

＜3.機材組み合わせ結論＞
Nikkor 35mmf/1.4G, Sigma 12-24mm F4.5-5.6, Nikkor 105mmf/2.8G（優先順）

盗難・紛失・破損の恐れがあるのでレンズを航空機の預け荷物(Check-In luggage)に入れるのは避けるべきでしょう。機内持ち込みの手荷物重量等を考慮するとレンズは３本くらい。

私の機材から似たような構成を選ぶと・・・
Zeiss D1.4/35, Nikkor 14-24mmf/2.8G, Zeiss MP2/100（優先順）

その時の使用頻度は、欧州に住んで撮影している私の経験だと

Zeiss D1.4/35（６０％）, Nikkor 14-24mmf/2.8G（３０％）, Zeiss MP2/100（１０％）

ぐらいです（括弧内は感覚的なものです^^;）。但しこれは三脚を持っていくのが前提。パリではほとんど三脚は使わないと思いますが、サンマロ、チューリッヒでは使う機会があると推察します。

もし三脚を持っていかなないのであればNikkor 14-24mmf/2.8GではなくNikkor16-35mmf/4Gの方が手ブレ補正４段分の効果によりブレ写真を量産せず済むので、撮影の幅が広がるのでそちらを選択します。また、携行重量軽減の必要がある場合にはNikkor16-35mmf/4Gの１本だけを持ち出し感覚的には７割くらいは撮影できると思っています。クロップ撮影してもD4と同程度の16MPであり画角的には16mmから52.5mmまでの超広角～標準レンズとして使えるのでとても重宝します。

詳しくはこちらに書いたものがありますのでコヤマムシさんの購入選択肢外になりますが御参考までにリンクを貼っておきます。

Nikkor 16-35mmf/4G「D800と旅先のお供に良いです。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089612/#14671471

＜4.単焦点ハイスピードレンズのお勧め＞
Nikkor 35mmf/1.4G

自然なパースペクティブで主要被写体を強調しやすくロケーションポートレートまでこなせる35mmハイスピードレンズの追加をお勧めします。たぶん欧州での撮影ではメインのレンズになると思います。

■１枚目：Nikkor 16-35mmf/4G at 16mm, f/4: 24mm以下の焦点距離が欲しいところが多いです。撮影OKでもストロボ・三脚禁止が多いです。光量が少ない場所でのブレ対策が鍵。
■２枚目：Nikkor 16-35mmf/4G at 20mm f/8:輝度差のあるところではD800とともにマイクロコントラストの良いレンズを使えばRAW現像時にかなり暗部のディテールを描写することができます。
■３枚目：Zeiss Distagon 1.4/35 at 35mm f/2.2: 欧州の路地の感じを取り込んだポートレート。
■４枚目：Zeiss Makro-Planar 2/100 ZF.2 at 100mm f/2.8: スナップ・風景撮影での切り取りに100mm近辺の中望遠レンズがあると重宝します。

書込番号：14985435

5点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/27 13:04（1年以上前）

レンズ情報はもういいとして、三脚持っていくことをおすすめしたいです。

夏のイタリアあたりだと混雑で三脚立てることはできないでしょうが、秋のスイスあたり
なら、可能でしょう。建物内部は、ストロボはまず使えないし、写真の撮影も禁止のとこ
ろが少なくないです。有名どころの部屋は人ごみで写真撮影が不可能な場合もあります。
建物や街並みを撮影することを基本にしたほうがいいと思います。お城内部なんて、それ
ぞれの部屋を撮影していたらきりがありません。私はカタログ買うことで済ませています。
部屋の写真は解説がないと、後から見てもわけがわからないですよ。

たまに印象的な部屋を撮影することはありますけど。

手ぶれ補正もいいですが、三脚使えばミラーアップ、ライブビューが使えるので、写真が
よりきれいになります。

三脚の使用には習熟が必要だと思っていいます。使う直前に買ってもうまくいかないと
思います。使いやすい機材を用意することと、普段から練習（セッティング等）すること
が必要だと思っています。

書込番号：14986833

1点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2012/08/28 09:30（1年以上前）

こんにちは。
スレ主さんのレンズラインナップで、候補の中から推薦するとなると、35mmが適切なような気がします。
尤も、御手持ちの単焦点レンズをどのくらい持っていくかによりますが。
ただ、旅行中は画質よりシャッターチャンス優先のほうがいいかもしれません。

先日北米カナダにD800Eを持って行ってきたのですが、レンズは14-24F2.8と、28-300の便利ズームの2本のみにしました。
車で移動できるような国内なら14-200mmまでF2.8のレンズ3本や単焦点をごろごろｗ持っていきましたが、
機内持ち込みの荷物量や、現地での行動を考えたら、その場その場でレンズ交換を頻繁にするのは
あまり現実的ではないかなと考え機材を絞り、実際そのお陰でとても余裕を持って撮影が出来ました。

治安云々もありますが、なにより観光中は結構疲れますしｗ、頻繁なレンズ交換はあまりお勧めできないかなと思います。
せっかくD800を買ったし、少しでもいいレンズでいい画質の写真を・・と言う気持ちはよくわかりますが、
腰を据えて一箇所で撮る事が少ない周遊中の場合は、シャッターチャンスを優先させるズーム系の使用の方が
結果的に”いい写真”が撮れる事が多い気がしますね。

あと、大型の一眼レフを持っていくのが見栄とか、持ち歩いているのは日本人だけだとか言う昭和の時代みたいな意見がありましたがｗ、
見る限り街中も観光地も西洋系の方もかなり多く持って歩いていました。中には70-200F2.8で撮っている西洋系の女性もいましたし。

書込番号：14990280

4点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/28 18:07（1年以上前）

2012年6月の映像機器工業統計ですが、

http://www.cipa.jp/data/pdf/d-201206.pdf

日本一眼レフ　10万台　　ミラーレス　6万台
ヨーロッパ一眼レフ　64万台　ミラーレス　6万台
アメリカ一眼レフ　36万台　ミラーレス　6万台
アジア一眼レフ　53万台　ミラーレス　10万台

で、日本だけが異様にミラーレスが多い。で、どこの国もレンズ一体式が一眼レフの
4倍前後出荷されているが、アジアだけは（たぶん中国）一眼レフが圧倒的に多い。

面白いですね。中国人の旅行者が一眼レフを持ち歩いているという情報をうなずか
せますね。ヨーロッパの全人口が7億人ほどなので、2012年6月で見る限り、
日本人とそんなに違わない率で一眼レフが購入されているということになり
そうです。諸外国は、貧富の差が日本より厳しいのできわめておおざっぱな
話ですが。

そういえば、昔、カメラ、メガネ、日本人という言葉がありましたが、そういう
状況は東京オリンピックの頃の話なんでしょう。隔世の感があります。

書込番号：14991565

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/28 18:09（1年以上前）

ひとつ追加。

虫よけを持っていくことをおすすめします。フランスあたりはまだ暑いですから・・・。
ただし、飛行機に乗せられるかどうかは要確認です。

書込番号：14991570

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2012/08/28 18:52（1年以上前）

追加の話が出ましたので、
私からも　一つ提案します。

GPSの追加です。
D800ですからニコンGP-1ですね。

私の個人的記憶力の乏しさから、これは実に重宝しています。
次々眼に入る情景にシャッターを切っていると、どこで撮ったものやら　後から判別がつかなくなることしばしばですが、Gp-1は優れもの。5メーター撮影位置をずらしても地図上にぴたりと示してくれます。（但し、写真掲載時に注意しないと、EXIIFにて丸見え？）

記憶力の良い方、マメにメモできる方には無用です

書込番号：14991686

1点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/28 21:40（1年以上前）

北イタリアで西ナイル熱が見つかったという情報が・・・

http://www.m3.com/news/GENERAL/2012/8/28/157793/?portalId=mailmag&mmp=MD120828&mc.l=2328060

やはり虫よけは必須だと思います。献血から見つかっただけということなので、
あまり大騒ぎはする必要ないと思いますけど・・・。

私はこの間、近所で撮影していたら、蚊にさされまくりでした。インターネットで
調べてもあまりでてきませんが、蚊の多い地域があるようです。

書込番号：14992328

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/08/28 21:44（1年以上前）

GP-1に1票。

ただ、バスの中だったりすると、データ取得ができなかったコマもありました。
国内旅行でですが・・・

書込番号：14992346

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/08/28 22:24（1年以上前）

虫よけ薬は、機内貨物、手荷物ともに大丈夫みたいですね。

アマゾンで買うとHTRC2.1とかで、航空貨物不可なんですが・・・
会社によって違うのかな？　あるいは数量か・・・

http://www.mlit.go.jp/common/000185234.pdf

時々変わるので、前もって読んでおいたほうが良いと思います。
カメラは手荷物以外になってますが、ここでいう”カメラ”とは、
コンデジのことなんでしょうね。パソコンもあるなら、持っていく
レンズは制限しないと駄目かもしれません。

航空会社の重量、サイズのチェックは最近かなり厳しいです。国内
旅行でも、昨年、三脚で散々もめました。雲台はずしたらオーケーに
なったので助かりました。そういえば、中国人らしい観光客が乗務員と
喧嘩してましたね。

書込番号：14992560

0点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/08/29 03:22（1年以上前）


Zeiss Distagon 1.4/35 at 35mm	Nikkor 16-35mmF4G at 16mm	Nikkor 16-35mmF4G at 20mm	機内持ち込み荷物サイズ及び重量制限

訪問先が欧州の大・中規模都市ならそれらの間の移動は航空機が便利です（小規模のところや比較的近距離でははかえって時間のロスになる場合もあります）。比較的一箇所でじっくりとまわる場合には車が荷物の重量制限はなく便利なのですが、公共交通機関（電車・航空機）利用の場合は撮影機材の携行に関し制限があるためボトルネックになります。

[14975185]過去に数回ヨーロッパには行きましたが，・・・

今回は欧州内移動については手配済みかと思いますが、業務ということなら再度欧州を訪れるかもしれませんね。次回のご参考までに私自身用に整備しているデータのなかから機内持ち込み荷物のサイズ・重量一覧を貼っておきます（主に欧州）

サイズは55x40x20cmから56x45x25cmといったところでしょうか。注意点を一つ。ソフトケースの場合脇のポケットに物を入れすぎたりすると上記サイズからはずれオーバーヘッドキャビンに入りずらくなり無理をしてレンズ等に余計な圧力を加え損傷したりしないように気をつけて下さい。自分でなく席の近い同乗者の方が無理やり押したりすることもありますし^^;

鞄自体の重さも2-3kgあり、業務で渡欧する場合にはPCや必要書類（ハードコピー）を携行することを考えると撮影機材は5-6kg程度といったところでしょう。三脚を持っていく場合には盗難があるので雲台は預け荷物(check-in luggage)には入れるべきでないと思っています。ビジネスクラス利用の場合には機内持ち込みが２つまでとなっているところもありますが、その後の移動を考えるとなるべく手が塞がることは避け荷物の数は減らしておくのが良いでしょう。

最悪の場合、預け荷物の遅延・紛失、盗難等があったとしても機内持ち込み荷物にレンズ・ボディ・バッテリー／チャージャー、予備メモリーカードがあれば撮影できます。私はこれらに歯ブラシと小さいタオルと雨具を入れて預け荷物がなくても行動できるようにしています（たいていの場合これにクリップオンストロボ複数と雲台を携行しています）。

日中と夜間の気温差や雨対策を忘れず欧州での撮影を楽しんで下さいね。
ちなみに私は明日からベルリンに行き来週はミラノに行く予定です。もちろんD800は普段通り持って行きます^^

書込番号：14993397

0点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/08/29 04:04（1年以上前）


機内持ち込み荷物サイズ及び重量制限

↑の４枚目が上手くUPできていませんでした。

再度UPさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：14993425

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2012/08/29 12:12（1年以上前）

GPSはあると楽しいですね。
ただ、カメラに設置するタイプは方角も出るというメリットがあるものの、ログが取れないものがほとんどなので、GPSロガータイプが旅のお供にはオススメです。

僕はtripmate850という、
A-GPS対応（６日分の衛星の航跡データーを入れておいて位置取得を高速化）
単４電池（乾電池が使える）
microSD利用可能（8GBまで）

という条件を満たすにはこのtripmate850と852しかないので、850を使っています。
でも、残念なことに850も852もディスコンなんですよね。
内蔵電池や内蔵メモリーが主流で。

A-GPS対応だと、数秒で移動中のバスの中の方でも平気でログが取れるので、便利です。航跡データーを入れておくのをサボると移動中の乗り物の中とかで電源を入れてもなかなか位置が取れません。

書込番号：14994460

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2012/08/29 13:29（1年以上前）

そうですか。

私は　難しいものは扱えないので、GP-1で十分重宝しています。
移動中や建物内では　計測できないですが、
旅の記録としては　全ショットごとに必ず必要というものでもなく、例えば建物内に入る前に1枚撮り、出てから1枚撮っておくと　どの建物内で撮ったか　後で確認できます。

移動中は困りますね。
車窓から次々撮ると　記録なしで解らなくなります。抜けているショットはEXIFの時刻記録などで適当に推測です。
結構バッテリー消耗しますので原則BG付けます。

書込番号：14994676

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2012/08/29 14:24（1年以上前）

基本的には、GPSロガーも簡単です。

出かけている間じゅうログを取り続けるので、家を出る前に電源を入れてカバンなどにぶら下げておくだけでOKです。
飛行機や地下鉄でない限りは、電車、バスの中でもOKです。
カメラの電源をぱっと入れて、車窓の写真を撮ってもちゃんとGPSの記録が可能です。

航跡データーさえきちんと入れておけば、地下鉄から地上に出た直後でも５，６秒で衛星を補足できます。

A-GPSに対応していないと、衛星の位置情報は30sごとにしか出ていないので、速くて１分程度はかかりますし、長いと５分程度。
車や電車移動している状態から電源を入れた場合、A-GPSに対応していないとかなりお手上げ状態ですが、これもA-GPS対応ならあっという間に補足できますし、一度つかめば取り続けます。

また、自分が移動した足跡もGoogleマップで全部辿れるので、旅行には最適です。

書込番号：14994849

0点

ntbnさん

クチコミ投稿数：127件

2012/08/29 23:52（1年以上前）

欧州行くならコンデジにしろなんて
ほんと寒い・・・。

海外で周囲に気をつけるのは当たり前で、その上で持っていけば大丈夫。

私なら、レンズ一本でいくなら35mm単焦点ですね。
大口径ズームより小さくて、高画質なので。まあ好みの問題ですが。

書込番号：14997053

2点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/08/31 17:11（1年以上前）


Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm	Zeiss Distagon T*1.4/35 ZF.2 at 35mm	Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm	Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm

旅先にD800とNikkor 14-24mmF2.8G、Zeiss Distagon T*1.4/35 ZF.2、Makro-Planar T*2/100 ZF.2を持っていき撮影楽しんでます。雨が降りそうなときは屋外でのレンズ交換を避けZeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2だけを持ち出し軽装備で撮影しています。

9.11前後は例年警戒レベルが上がるのでセキュリティチェックに時間がかかります（どこでも^^;）。観光の際には時間に少し余裕を見てプランニングしてください。今朝は雨も降りかなり気温が下がりました（パリも今気温１２度）。この時期雨対策や温度変化に注意しレイヤー調節しやすい服装の用意を忘れずにして下さいね。

昨日撮影したものを貼らせて頂きますm(_ _)m

書込番号：15003857

1点

坂の途中さん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：14件

2012/09/02 00:25（1年以上前）

今日、イタリアから帰ってきました。
Ｄ８００、Ｄ７００は避けて、１シリーズとＲＸ１００を持参しました。わたしの場合、体力的に厳しいので・・・写りは違いますね。デジ一にはかないません。

デジ一を持参されている旅行者が多かったのが印象的でした。ニコンとキャノンが目立ちましたが、ソニーも見かけました。いろいろな国の人が日本製のデジ一を愛用しているんですね。すごい。

レンズ一本ということであれば、２４－１２０が良いのではないかと思います。それで、だいたいカバーできるように思います。もちろん広角ズームがあれば、面白い写真がとれるでしょうね。

盗難、気をつけてください。カメラに気をとられて、他のものが盗まれないようにしてください。

噂のＤ６００を待っています。

書込番号：15010262

1点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/02 14:56（1年以上前）

ヨーロッパ旅行でしたらコンデジで十分ですし、一眼でしたらD800と２８ｍｍくらいを１本で行く方がいいです。なぜなら乗り物を乗り換えたり移動を考えると荷物は少ない方がいいです。それに同行者もいると写真どころじゃありませんからあまり取らないと思います。
アフリカサファリカーで移動ならほとんど車から出ませんので荷物が多くてもいいでしょう。私は３００ｍｍF2.8や１００ｍｍクラスや１４ｍｍクラスといろいろ持って行きました。
私の経験からでした。

書込番号：15012550

0点

マツケン３さん

クチコミ投稿数：4件

2012/09/05 16:04（1年以上前）


モン・サン・ミシェル	サントリーニ島

すべての方の返信を読めていないので、重複した回答になるかも知れませんがご了承下さい。

私は海外旅行のときは必ずデジタル一眼レフを持って行きます。
今年の夏はフランスとギリシャに行って来ました♪
単なる記録や写真日記、ブログアップ用の写真程度ならコンデジでもＯＫかも知れませんが、せっかくの旅行なのに妥協した写真は残したくありませんし、写真好きには満足できるはずがありません。
いつも個人旅行なので時間の制約は受けませんが、移動手段では機材に制約を受ける（機内持ち込み５ｋｇまでとか）こともあります。
その場合の機材はD700＋24-120mmｆ4、ストロボ(SB900)、三脚（マンフロット190CXPRO4）、単焦点レンズ１本（35mmf2D）ぐらいに抑え、制約がない場合はD700を２台にレンズが24-70mmと70-200mmに替わります。昼夜問わず手持ちで写真撮りまくるのでｆ2.8が理想です。
盗難対策としては、交換レンズなどはバックパックに入れてますがファスナー部にワイヤーロックを付けていますし、手持ちのカメラは人混みを通るときは首に掛け、抱きかかえる様に持って移動するように心がけています。三脚＋セルフタイマーでしばしば記念撮影しますが、周りの状況や雰囲気を見て決断しています。
「一眼レフを持って観光する人」＝「日本人」というイメージを持たれてる方も多いようですが、観光地に行くと人種国籍関係なく一眼レフを持っている人は大勢いますし、中国人や韓国人の方がD3sや1Dxなどの高価な機材を持ち歩いてることが多いです。

実はD800は購入検討中でまだ持っていないので、今夏の旅行には持って行きたかったと後悔しています。

書込番号：15025721

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/09/05 18:37（1年以上前）

コヤマムシさん
> 超広角から標準域のズームレンズとしては，
> Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
> Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
> を保有しており，

この２本でおよそ十分過ぎる。
室内は12-24mm、屋外は24-70mmで使い分ければ申し分ないだろう。

特に大聖堂の室内撮影では、超広角ズームは必須条件であり、強力な武器である。
コンデジではおよそ実現できない、これぞ一眼レフの醍醐味である。
（ワイコンを付けて18mmや19mm相当となるコンデジが、例外的に存在した）

そんじょそこらの中途半端な画角の広角単焦点レンズでは、
圧倒される大聖堂の内部を撮ることは不可能だ。
24mmでも不十分だ、物足りない。
18mmや16mmの画角が絶対に活きる。
超広角ズームが無ければ、絶対に後悔する。

僕はドイツやイタリア、フランスの大聖堂の内側を
広角ズーム18-35mmだけで、手持ちで撮りまくった。（銀塩時代の話し）
ほとんど広角端を使って撮った。
広角ズームで撮った大聖堂の内側（壁画など）は、圧倒されるものを感じる。

それ以外のレンズでは、
80-200mm F2.8（このレンズが旅行向きでないことは承知している）
50mm F2 Macro
で屋外で撮った。

望遠レンズは、屋外の建物のパーツ（オブジェクト）を切り抜いて撮るのに適している。
表札、看板、門戸、尖塔、時計台、鐘、風見鶏、
などを時間と空間を切り撮るのに、望遠レンズは適しているし、楽しい。
しかし、それらはサブ目的だ。
メイン目的は、広角ズームによる大聖堂の室内風景にある。

望遠が足りなければ、ちょいと絞り込んでトリミングする、という奥の手もある。

> 新たに一本購入するか検討しています．
> AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G
> AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
> AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
> など純正の広角域の単焦点レンズが候補なのですが，これの根拠として，
> ヨーロッパの建物の中は暗いことが多く，
> 保有のレンズで手持ち撮影できるのかという不安要素があるためです．

室内風景を撮るには、これらの明るいレンズは不要である。
折角の優れた単焦点レンズではあるが、活躍の場はほとんど無い。
室内風景を撮るには、F8前後、またはそれ以上に絞り込んで撮るのが普通である。
F11以上に絞り込めば、折角のD800の超高解像度を活かすことはできないが、
高解像度よりもパンフォーカス性が大切なシーンも、室内風景には多い。

F1.4やF1.8は、被写界深度が浅すぎて、
ポートレートには向いているかもしれないが、
しかし、室内風景には甘くなるだけであり、見苦しくなり、
期待したほど大したことなく、使い物にならない。

また、これらの単焦点の画角は、大聖堂の内側の室内風景を撮るには、
広角度がまったく物足りない。画角が狭い。もっと超広角が欲しくなる。
折角の高価な大口径単焦点広角レンズを新たにゲットして持参しても、
その真価を発揮させることは、ほとんど不可能である。

超広角ズームを使って、しっかりホールドして、背中を壁に押しつけて、
息を止めて撮れば、1/4sでも撮れる。
連写で3-4枚ずつ撮れば、歩留まりは良くなる。

> またこれらのレンズは広角域にもかかわらずボケが美しい，
> 寄れるとレビューを読みまして，

ボケが美しいのはポートレート、せいぜい人物スナップ。
室内風景では、ボケは美しくならない。汚くなるだけである。
カリっとシャープに写し取ることが大切である。

屋内で撮るときは、超広角ズームに交換し、
屋外で撮るときは、標準ズームに交換すれば、
それでおよそ何でも撮れることだろう。

屋外でいちいちレンズ交換をしたくないだろうから、
望遠が足りなければ、ちょいと絞り込んでトリミングする、という奥の手もある。

もし屋外でレンズ交換したければ、上記２本＋任意の望遠ズームが良いだろう。
お勧めは、VR70-300mm。
しかし、余計な荷物になるだけだ。欧州の短期旅行向きではない。
活躍する頻度は少ない。

もし、「海外出張旅行」という理由を「大義名分」にして、
何か新しいレンズを増設したいのが本音ならば、別の答えとなる。

書込番号：15026185

2点

ナイスクチコミ328

返信108

写真データーが大きく、パソコンの動きが非常に重くなっています

2012/08/16 22:41（1年以上前）

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

D300からD800に乗り換えました。
RAW現像をしようとCaptureNX2を起動して、撮影した画像を読み込みましたが、
画像ファイルがD300と比べて3倍くらい大きいため、動きが非常に重く、使いづらくなっています。
現在のパソコンは、WondowsXP,CPUはCore2Duoです。パソコンを買い換えないで、問題解決する手立てはありますか？

書込番号：14944307

3点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2012/08/16 22:57（1年以上前）

RAWに頼らず、
撮影現場で、JPEG一発で決める。

書込番号：14944408

11点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2012/08/16 23:01（1年以上前）

画像処理はやはりCPUの能力にかなり依存するので、そのままでは難しいと思います。

ノートパソコンならどうしようもありませんが、デスクトップパソコンなら、Core2DuoをCore2Quadに載せ替える（ただし、新品はもう流通してませんから、中古を探すことになりますが）という方法があります。
あとはメモリの増設で多少改善する可能性があります。
現在2GBなら、4GBまで増設する（2-3000円程度）。
あと、直接的な画像処理には影響しませんが、読み出し、書き込みの速度を上げて体感速度を上げるためにOSが入っているHDDをSSDに移行する（もちろん、データ用にHDDが要りますが）ことも有効だと思います（120GBクラスで1万円台前半）。

これだけの対策をしても、処理速度のアップはせいぜい4割程度だと思った方がいいかと思います。

いずれにしても、ある程度のコストはかかります。

書込番号：14944429

9点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/08/16 23:03（1年以上前）

＞パソコンを買い換えないで、問題解決する手立てはありますか？
こんばんは
重い、遅いはPCを更新すると、軽々と作業できますので更新をお勧めします。
今は、PCは安いですから、出来るだけ上位の部品を使われたら良いです。
こちらを、価格、組み合わせの参考にされたらいです。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2889&sn=516&vn=1&lf=0
案
メモリ：16G
HDD：1T
外付けHDD：1T～2T
USB3.0確認
モニタ：予算の範囲のナナオのにされたら良いです。

今有るソフトを、それなりに使うのでは無く、最速に近いPCにされておいた方が良いです。

書込番号：14944443

8点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2012/08/16 23:04（1年以上前）

残念ながら買い替え無いと云う解決策は無いと思われます。

個人的にはOS単体での軽快さ、起動するまでの時間はピカ一のWinXPですがいかんせん、サポート周辺機器及びCPU、メインメモリー容量の制約がどのモードのD800RAWデータサイズにもそぐわないかと・・・

此処は思い切って買い替え検討でどうでしょうか？XPマシンを使用し続ける限り軽快に処理をするのは不可能と強く思います。

（駄文失礼）

書込番号：14944450

5点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/16 23:06（1年以上前）

ＸＰ　３２bit でしょうか？
最大３ＧＢしかメモリを使えませんね（４ＧＢ挿しても）。
やはり、重いのではないかと思います。
２．３．０以降は６４bitネイティブになってますし、
ＯＳを６４ｂｉｔにする方が得策だと思います。
また、４コアにしたほうが良いでしょう。

書込番号：14944465

5点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/16 23:09（1年以上前）

とりあえず軽いRAW現像ソフトを試してみては。

FastStone Image Viewer
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/07/faststoneiv.html

使い慣れるまで少し難しいですが、自分はほぼ常用しています。

書込番号：14944477

1点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2012/08/16 23:10（1年以上前）

ご教示ありがとうございます。
SSDは頭にありませんでした。
いずれは、最新のパソコンを購入しなければならないと思っていますが、
10月にWindows８が発売になるという、今、中途半端な時期ですので、
今は、現在のパソコンで何とかしたいと思っています。
グラフィックボードを新しいものに替えても効果はあるのでしょうか？

書込番号：14944480

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/16 23:14（1年以上前）

グラボは関係ないですよ。
最新のＣＰＵなら内蔵のＨＤ４０００でもいけます。
描画速度より、画像処理の演算が速くないと意味ないです。

書込番号：14944505

4点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/16 23:16（1年以上前）

買い換えるまでは、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って、保存しておけば良いと思います。
ＲＡＷ現像は、あとのお楽しみということで。

書込番号：14944510

5点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2012/08/16 23:21（1年以上前）

グラフィックボードは関係ないんですね。
よくわかりました。

いろいろと多くのご教示をいただきまして、ありがとうございます。

やはり、最新のパソコンに買い換えないと問題の解決にはならないということが
よく分かりました。

書込番号：14944538

0点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2012/08/16 23:23（1年以上前）

買い換えるまでは、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ。
確かにご指摘のとおりですね。
買い換えるまでは、そのようにします。
ありがとうございます。

書込番号：14944546

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/08/16 23:26（1年以上前）

記載されているスペックだけでは判断しかねる部分はありますが
Core2Duoであればどうにもならないというレベルでは無いと思います

率直に言ってこの辺は知識とPCの拡張性にかかっています

１.OSをWindows7 64bit版へ変更しメモリを増やす
　
　・OSを64bit版にすることでメモリを4GB以上に増やすことができます
　　※PC(M/B)自体の対応が必要です

　・OSのライセンス費がかかります

　・世代的にDDR2メモリになるかと思いますので
　　やや割高になります（8GBで1万円弱）

　・現在のメモリが十分ならば費用の割りに効果は薄くなります

２.データ(写真を置く)ドライブを適切にする

　・費用は7000円程度（2TBのドライブ）
　　※PC(M/B)自体の対応が必要です　　

　・C:(システム)ドライブにデータを置いていると
　　場合によってはボトルネックになります
　　HDD(内蔵/SATA)を増設し写真データはそちらに置くよう変更します

　・USB接続のHDDに写真データを置いている場合
　　場合によってはボトルネックになります
　　SATAのHDDに変更しましょう

　・劇的な改善は無いと思われます

３.常駐ソフトやサービスを徹底的に切る

　・費用がかかりません

　・msconfigでググって下さい
　　ある程度の知識が必要になります

　・場合によっては劇的な改善が望めます
　
４.RAW現像ソフトを変える

　・NX2はハッキリ言ってめちゃめちゃ重いです
　　LightRoom等へ切り替えれば劇的に軽くなります

　・LightRoomであれば読み込み時に等倍キャッシュを作っておくことで
　　次画像への切り替えはスムーズにできるようになります

　・使いなれたソフトでなくなってしまいますが
　　現像（バッチ）時間は劇的に改善します

書込番号：14944563

5点

大和鹿丸さん

クチコミ投稿数：802件Goodアンサー獲得：47件

2012/08/16 23:27（1年以上前）

私もD800導入後、PCを作り替えました。

エクスペリエンスインデックスで見るとこんな感じです。
グラボは前のPCの使い回しなのでトンがったものではないんですがゲームをする訳ではないので今はこれで十分です。

ここまでやるとCaptureNX2とViewNX、2Photoshopを同時に立ち上げてもサクサクですわ。
SSDは速いですよ。さすがに。でもメンテナンスがHDDと同じ様に出来ないので注意が必要です。

書込番号：14944569

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/08/16 23:38（1年以上前）

こころろこさん
　サイズが特に大きいNEFファイルには極力アクセスしないと言う方法で少しは快適になるかも知れません。

　多分JPGファイルとNEFファイルを同一フォルダーに入れていると思いますので、それぞれ別フォルダーに分けて
　通常はJPGファイルのみを参照してフォーカスや構図のチェック等を行います。
　その後、JPGで選別の終わったNEFファイルのみを、現像すれば良いのでは無いかと思います。

書込番号：14944613

3点

Lanza and X-Trailさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/16 23:49（1年以上前）

スレ主さん

もう少し詳しくＰＣのスペックを教えて下さい。

ＣＰＵクロック、メモリー容量、ＨＤ容量など

私も数年前に買ったノート型です。

Core2Duo2.53GHz、4GB、VISTAをHDのみSSDに入れ換え使ってます。

保存時に時間がかかりますが、ガマンできる範囲です。

書込番号：14944671

2点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2012/08/17 00:00（1年以上前）

Lanza and X-Trailさんへ

ＣＰＵクロックはわかりません。
メモリー容量は４GB、ＨＤ容量は外付けで２TBです。
パソコンは、4年前のものです。

書込番号：14944725

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/17 00:19（1年以上前）

ＣＰＵも
ＲＡＭも
ＯＳ　も
マイコンピュータのプロパティを見れば分かりますよ。

書込番号：14944811

1点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2012/08/17 00:24（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さんへ

　失礼しました。
Core2Duo　E8500　＠3.16GHz
3.17GHz、3.25GB　RAM

と表示されています。

書込番号：14944833

0点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/08/17 01:28（1年以上前）

正直、充分とは言いませんが使用に問題はないスペックです。どちらのメーカーのPCかもありますが…。

まず無償で出来る手段として最適化ですね。そして一度思い切ってリカバリをお勧め致します。
リカバリは(プログラムの再登載に手間がかかりますが)スピードアップには効果ありますよ～

有償でお勧めはまず、メモリの増設ですね。PCの相性などの問題もありますがスピードは向上する可能性があります。
次は、画像の保存は内臓よりも外付けのHDDに保存されることをお勧め致します。

と、ここまで書いてナンですがRaw現象されるならWindows７かなぁ…Jpegなら全然ご使用PCで問題ないですけどね。
(でもエクスプローラーの画像順などはXPの方が使い易かったりしますので大切にしてくださいXP機！←やっぱり名機ですから)

書込番号：14945012

2点

桜吉さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/17 06:09（1年以上前）

リカバリーが良いと思います。
　リカバリーして、ソフトをアップデートせず、セキュリティーソフトも使わない。
　最小限でも現像に時間がかかる場合は、買い替えをお勧めします。
　今はメーカーなど拘らなければ最新CPUでも安いです。パーツを換えると結構
　費用がかかり結局買い換える事になりそうです。

PCも趣味にするようならば、自作PCにする事もありかと思いますが、
　私はインターネット、メール、現像以外はPCはほとんど使わないので
　安いディスクトップを購入して劇的に早くなりました。（D800Eより先に購入）
　今買うと1,200円でWondws8へのアップデート優待がありますよ。

書込番号：14945283

0点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/17 07:39（1年以上前）

＞D300からD800に乗り換えました。

　スレ主さんにお伺いしたいのですが、この理由と目的が書かれていませんが・・・？

　なぜ？3630万画素に変える必要があったのですか？・・・撮った写真を全紙にでもプリントされているのですか？…それ以外に理由が？？

　D300は1230万画素です。Ａ３プリントまでなら何ら問題はないはずです。私ごとで恐縮ですが、私は、Ａ３ノビサイズまでは常時プリント致しますが、それ以上のプリントは一度しか（Ａ２）有りません！

　D800にすれば当然、予測できることです。今の主流は、フィルムカメラでは有りません。言うまでも無くカメラとパソコンで一体なのですよ！3630万画素のカメラが必要で買われたのであれば現有パソコンも必要能力を備えたものに買い換えて下さい。

書込番号：14945431

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/17 08:07（1年以上前）

スレ主さま

そのＣＰＵですと、多少時間が掛かるでしょうけど、
１枚だけのＲＡＷ現像なら、何とか使えるような気がします。
２１ＭＰの５Ｄ２でＲＡＷ現像、Ｅ６７００で充分に出来ます。
その２倍近い画素で、処理が重いＣＮＸ２ですが、
システムＨＤＤを軽くし、常駐ソフトを減らし、
外付けＨＤＤに記録したデータから、現像したいファイルのみを
システムＨＤＤに書き出し、現像後、外付けＨＤＤへ書き戻すと
処理時間は減らせると思います。
外付けＨＤＤからデータを読み込ませるだけで、遅いですから。
何にしても、ＸＰ（３２ｂｉｔ）ではＣＮＸ２は活かせませんから、
Ｗｉｎ７（６４ｂｉｔ）にするのが良いと思います。
ＣＮＸ２が、Ｗｉｎ８にネイティブ対応する時期は何時になるか分かりませんし、
７ほど安定したＯＳか如何かは分かりませんから、実績のあるＯＳを使うのがベストです。
私は、ＸＰ（ノート）を、サポート終了するまでは使う積もりです。
画像処理はＩｎｔｅｌＭａｃ（ＭａｃＯＳＸ）を使っています。

書込番号：14945485

1点

Lanza and X-Trailさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/17 09:20（1年以上前）

CPU、RAM、HDなど快適とは言えませんが何とかなると思います。

最近はSSDが安くなってますので、入れ換えたほうが良いです。

但し、複数同時には出来ません。

書込番号：14945674

0点

武田　謙信さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/17 09:36（1年以上前）

カメラを買い替える。

書込番号：14945721　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2012/08/17 09:47（1年以上前）

１.ＰＣを買い換えるまで我慢する

２.今ＰＣを買い換えてもｗｉｎ８へアップデート可能

あとは一般的に言われている高速化の手法を試すのがよいでしょう

僕はまず新しいアカウントを作製してのアクセスをお勧めします

書込番号：14945750

0点

こころろこさん

クチコミ投稿数：13件

2012/08/17 10:13（1年以上前）

gda_hisashiさんへ

ご教示、ありがとうございます。
「新しいアカウントを作製してのアクセスをお勧めします」とありますが、
どうすればいいのでしょうか？

書込番号：14945849

0点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2012/08/17 11:05（1年以上前）

SSDもグラボも関係ありません。
ひたすらCPUに依存です。必要十分なメモリー量でしょ。
今から中古のCore2Q9450以上を買うのは高止まりなので得策ではありません。素直に最新のCPUで組みましょう。

当方もCore2Q9450ですがメモリーは8GB積んでRAWも快適です。

書込番号：14946037

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2012/08/17 11:08（1年以上前）

ＸＰですよね新しいユーザー名で立ち上げると早くなります
なんでも良いので「こころろこさん２」とか

書込番号：14946046

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/08/17 11:21（1年以上前）

裏ＪＯＢが起動していませんか？

プログラム　スタートアップ　内のプログラム　を停止

ネット接続を遮断して　ウイルスソフトを一時的に　動作停止

など　してみてください。

書込番号：14946081

0点

武田　謙信さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/17 11:36（1年以上前）

D800、一見ライバルメーカーより数万安いようで、結局追金が発生するという良い例だね。パソコンの次はナノクリレンズをお願いします。ニコンの思惑通り…このクラスはシステムトータルで見ないとね。

書込番号：14946130　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

オリコンさん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：26件

2012/08/17 11:42（1年以上前）

(例) ドスパラ \49,980.-
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=50&ft=&mc=2973&sn=0
CPU:Core i5-3470
Mem:PC-12800/4GB×2
SSD:120GB
OS:Windows7HomePremium【64bit】

あれこれ考えずにサクッと入れ替えるのが、最善かな?
交換レンズ1本購入したと思えば、安いものです。

書込番号：14946150

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/08/17 14:27（1年以上前）

こんなことを言うとD800ユーザーからお叱りを受けるかもしれませんが。

そもそも3600万画素なんて要らないでしょ。
普通の素人ユーザーには明らかにオーバースペックです。
D800は誰でも彼でも飛びつく機種ではありません。

書込番号：14946707

10点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2012/08/17 14:57（1年以上前）

>kyonkiさん　
こんなことを言うとD800ユーザーからお叱りを受けるかもしれませんが。
そもそも3600万画素なんて要らないでしょ。
普通の素人ユーザーには明らかにオーバースペックです。

　3600万画素がオーバースペックってことでしょうか？
　私はそうは思いません。

　素人にとっても、風景撮りには未だアンダースペックとも言えますし、

　プロにとっては、スポーツ撮りにはオーバースペックなのでは？

　要は単純に画素数だけでスペックを語るのは意味が無いってことです。

書込番号：14946791

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/08/17 15:06（1年以上前）

y_belldandyさんのように3600万画素を使いこなされている方は素晴らしいと思います。

書込番号：14946816

4点

Blue Fenixさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/17 22:12（1年以上前）

自作PCを数十年間やって来た経験から申し上げます。
写真を快適にとおっしゃるのでしたらまず第一に「メモリ」の容量アップですね。
RAW現像とかを頻繁に行うのでしたら16GBは欲しいですね。
16って多すぎじゃない?と思ったら大間違いです。
確かに大容量メモリをうまく活用できないソフトでは意味がありませんが、大容量メモリ対応の写真編集ソフトではそれなりの恩恵を受けられるはずです。
次はCPUですね。
CPUの性能は周波数だけに左右されません。同じ周波数でも昔のCPUと今のCPUはかなり違います。Corei5クラスでしたら不自由ないと思います。Corei7なら文句なしでしょう。

さてSSDかHDDですが、確かにSSDは速いですが容量が少ないというのが欠点です。D800のような1枚数十MBのような写真を何枚も入れてしまうとすぐにパンクします。
HDDといえばメーカーで迷う人がいますが、はっきり言ってどのメーカーのHDDも壊れにくい物があれば壊れやすい物もあります。私は、たいていの人は嫌がるWD製のHDDを長年使っています(10000時間くらい)が全く壊れる気配がありません。
一番良いのはSSDとHDDを両方取り入れることです。
グラフィックボードは「こころろこさん」がゲーマーでしたら数枚入れておきましょう。

ちなみに合計4GBを超えるメモリを搭載する場合OSは64bitにしないと認識しませんので気をつけてください。

書込番号：14948396

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/17 22:20（1年以上前）

Blue Fenixさん
>16って多すぎじゃない?と思ったら大間違いです。
>確かに大容量メモリをうまく活用できないソフトでは意味がありませんが、大容量メモリ対応の写真編集ソフトではそれなりの恩恵を受けられるはずです。
自分は、RAW現像処理でそんなにメモリーを使うソフトを知らない。
Blue Fenixさんは、RAW現像にどんなソフトを使っていて、RAW現像中にそのソフトが何GB使用しているのだろうか。

書込番号：14948436

8点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/08/18 04:00（1年以上前）

新しいPC買うまでの間は、画像を少し調整したい時はカメラ内現像を試してみるのも一つです。

i5とi7のPCを、それぞれ購入してみましたが現像時の速度は少し違いがありますね、個人的にはi5でも問題ないと感じます。枚数を撮るのでなければ高額高スペックのPCを買う必要はありません。ただ、今後デジイチの画素数は、さらに増えることはあるのだろうか・・・そのへんが気がかり。D800に限らず最近新しく登場しているカメラは高画素の傾向だから古いPCでは厳しいでしょう。入門機も高画素化していて首をかしげますがトリミング耐性というメリットは一応ありますね。

書込番号：14949403

1点

Blue Fenixさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/18 09:33（1年以上前）

DHMOさん
NikonのCapture NX2はメモリを最大限に使えたことがない
サードパーティー製の製品の中から地道に探すしかない
そこら辺は自分の経験で発見していく物であり人に聞く物ではない。
なぜならPCのスペックは人によってかなり違う、DHMOさんがデュアルXEONなら私の構成に近いですけどね。

ソフト名は忘れましたが、メモリは(当時は8GB構成のPCで)8GB MAXになってました。
まあ大容量メモリとなれば、CPUソケットがLGA2011の物でないと構成するのは結構大変です。

書込番号：14949981

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/18 10:33（1年以上前）

Blue Fenixさん、それなら、無暗に大容量メモリーを薦めるべきではない。
RAW現像ソフトというのは、ソフトごとに現像結果や機能や使い勝手が違い、メモリーが活用できることを最優先で選ぶものではない。
スレ主さんは現にCaptureNX2を使用しており、大容量メモリーのためにサードパーティー製の製品の中から地道に探すなんてばかばかしい話。

>そこら辺は自分の経験で発見していく物であり人に聞く物ではない。
>なぜならPCのスペックは人によってかなり違う、DHMOさんがデュアルXEONなら私の構成に近いですけどね。
>ソフト名は忘れましたが、メモリは(当時は8GB構成のPCで)8GB MAXになってました。
PCのスペックが人によって違っても、あるRAW現像ソフトがどの程度メモリーを活用できるのかとは関係がない。
Blue Fenixさんは、無責任に大容量メモリーを薦めたことをごまかそうとして、そんなことを言っているのだろう。

>まあ大容量メモリとなれば、CPUソケットがLGA2011の物でないと構成するのは結構大変です。
RAW現像に16GBなんて無駄だろうが、仮に16GBを積むとして、「CPUソケットがLGA2011の物でないと構成するのは結構大変」なんてことはない。
「自作PCを数十年間やって来た経験から申し上げます。」とのことだが、「CPUソケットがLGA2011の物でないと構成するのは結構大変」とか、PCスペックが違うから大容量メモリーを活用できるソフトは各人が探すしかないとか、Blue Fenixさんが言っていることはおかしい。

書込番号：14950197

10点

Blue Fenixさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/18 10:45（1年以上前）

DHMO
だったらアドバイスしてよ。
DHMOってさ自慢げに話している人をつぶすタイプじゃないの？
我慢できない。

それに誰がLGA2011で16GBと言った？
「大容量メモリを積むなら」って話だよ、勘違いしてない？
もっとよく読みなよ「潰し屋DHMO」!!

書込番号：14950252

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/18 10:57（1年以上前）

>だったらアドバイスしてよ。
では、RAW現像に16GBなんて必要ないとアドバイスする。

>DHMOってさ自慢げに話している人をつぶすタイプじゃないの？
自慢げかどうかはどうでもよいが、おかしなことを話している人に対しては、突っ込みを入れるタイプ。

>それに誰がLGA2011で16GBと言った？
>「大容量メモリを積むなら」って話だよ、勘違いしてない？
16GBを薦めた人が「まあ大容量メモリとなれば、CPUソケットがLGA2011の物でないと構成するのは結構大変です。」と述べたのだから、16GBを積むのにLGA2011でないと大変だと述べていると受け止めるのが当然だ。

書込番号：14950306

12点

Blue Fenixさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/18 11:23（1年以上前）

>16GBを積むのにLGA2011でないと大変だと述べている
だ～か～ら LGA2011で16GBって言ってないでしょ。
16GB積むのに・・・だって？
LGA2011って8スロット×8GBで64GBだって簡単なの知らないでしょ。
まあこのタイプの人は「知ってる」とか言うに決まってるけど・・・
DHMOって本当によく読まないよね。
実際に大容量メモリ積んでから否定しろよ。
＞RAW現像にどんなソフトを使っていて、RAW現像中にそのソフトが何GB使用しているのだろうか。
と言っている時点で経験が浅いよ。
DHMOが勘違いしている点がもう一つ。
こころろこさんに書いているのにDHMOに邪魔されている。
もうDHMOとやりとりするつもりはない、さっさと立ち去れ!

こころろこさん、このような不愉快な内容になってしまって申し訳ありません。
でも未経験者より、経験者の方が腕が良いのは決まっています。
実際、RAW現像で大容量メモリが有利なのはPC雑誌「DOS/V POWER REPORT」にも書いてありました。
是非、ご検討なさってください。

書込番号：14950406

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/08/18 12:09（1年以上前）


メモリー使用量（例）

RAW現像等、画像編集するなら最低でも8GB。　快適に操作したいなら12GBとか16GBとかは必要でしょう。
私はたまに映像編集もするので12GBから24GBに増設しましたが、12GBの時でも画像編集はそこそこ快適でした。

現状でのメモリー使用量を添付しておきます。　
システムで使用中が3.4GB、キャッシュで4.6GBを使用していますので、これだけで8GBが使われています。

同じ事を8GBしか実装していないPCで行おうとすると、まず真っ先にキャッシュが削られると思うので、
アプリは毎回HDDから読み込まれ、起動に時間が掛かり、体感速度は遅くなると思われます。

まぁ、メモリーが2GBしかないノートPCでも現像は出来るので、より快適に作業をしたい場合の目安と言う事で。

書込番号：14950578

3点

京都の街は最高！！さん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/18 16:51（1年以上前）

当方Mac mini(mid2011モデル)を使用していますが、何故にメモリ16GBも必要なのか
理解に苦しみます。
ハードウェア及びOSの64Bit環境があれば16GB以上も必要ありません。
ちなみにMountain Lionにアップデート済みです。メモリも8Gまで増設していますが、
当マックにおいてこれ以上メモリ増設のメリットを感じません。費用対効果の上で。

Windowsにおいても同じことが言えるんではないでしょうか？試してみてください。
64Bit環境を・・・

書込番号：14951434

7点

san2006さん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/18 21:03（1年以上前）


settings F12 raw

AE111-4AGさんこんばんは

＞　とりあえず軽いRAW現像ソフトを試してみては。
＞　FastStone Image Viewer

アップロードした画像の設定でraw現像を試してみました。
軽快に動作しましたが次のようなことに疑問を感じました。

よろしければ教えていただけますか。
・rawに埋め込まれたブラウジングデータの画像とは少し異なる風合いになりました。
　カメラごとのパラメータをFastStone Image Viewerは持っていないようですが、こ
　れが原因で、風合いが異なるのでしょうか
・Photoshopのraw現像に比べるとファイルサイズがかなり小さい（半減に近い）です
　が、そんなものでしょうか
・編集のための調整項目が少なく難航しました。現像だけで、編集はJPGにしてから他
　のソフトでやるのがおすすめなのでしょうか

わたしは、Rawの現像/編集はまだよく分かっておりません。
よろしくお願いします。

書込番号：14952308

1点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：22件

2012/08/18 23:38（1年以上前）

パソコンを買い替えるまでは、小さいサイズで撮影する。

書込番号：14953009　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/19 00:17（1年以上前）

san2006さん、こんばんは。

撮影時のカメラ側パラメータは持っていません。RAW+JPEGで撮るとそれぞれ違った画像になります。

ファイルサイズについては、JPEGで保存する時に下の方に「オプション」のボタンがありますので、そこでクオリティを100%にすると、同様のサイズになると思います。

編集については、傾き調整後、アジャストライティングで露出やコントラスト、彩度を調整（ハイライト、シャドウの調整はHDR風までいけます）し、アジャストカーブでS字や黄色かぶりなら青を持ち上げてみたり、アジャストレベルで中間を持ち上げたりしています。その後、アンシャープマスク（自分はカメラ側の輪郭強調を下げている為）やトリミングをしています。縮小してもEXIFデータは残っています。

WebにUPロードする分にはこれで充分ですが、作品として仕上げる時はPhotoshopを使ってゴミ取りや焼き込み、覆い焼き、レンズ補正等行っています。

（古いバージョンをOLYMPUSで使ってた時は、JPEG変換時に勝手にリサイズされる設定になっていましたが、最近のバージョンはそんな事ないと思います）

書込番号：14953193

2点

EVOエボさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/19 00:29（1年以上前）

PCを自作ではなく既製品を購入するなら今Windows７機を購入してもいいと思います。

Windows８が発売されてもソフトや周辺機器が対応して、さらに安定するまではしばらく時間かかると思うので。

書込番号：14953244

1点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/08/19 02:06（1年以上前）

Windows XP を使っていた時の裏技ですが、参考になればお試しください。
あとはSSDを使う方法がありますが、いずれの場合もボトルネックとなるのはページングファイルと呼ばれるスワップ処理です。出来ればページングファイルを使用しないに設定変更すれば良いのですが、32bitは64bitと違ってメモリ空間が少ないので注意が必要です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/03308825257/SortID=10068099/

書込番号：14953530

1点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/19 02:24（1年以上前）

Blue Fenixさん、
>だ～か～ら LGA2011で16GBって言ってないでしょ。
繰り返しになるが、16GBを薦めた人が「まあ大容量メモリとなれば、CPUソケットがLGA2011の物でないと構成するのは結構大変です。」と述べたのだから、「大容量メモリ=16GBを積むのにLGA2011でないと大変だ。」と述べていると受け止めるのが当然だ。
何の脈絡もなく16GBよりも大容量のメモリーの話を始めることがおかしい。

>LGA2011って8スロット×8GBで64GBだって簡単なの知らないでしょ。
RAW現像に必要な環境を語り合っているのに、64GBが簡単かどうかなんて話がどう関係しているのか。

>でも未経験者より、経験者の方が腕が良いのは決まっています。
Blue FenixさんがRAW現像についてロクな経験がないことは明らか。
Blue Fenixさんの話で参考になるのは、「NikonのCapture NX2はメモリを最大限に使えたことがない」ということだけ。
その他のRAW現像ソフトについては、どんなソフトでどれだけメモリーを使用したのか具体的なことを一切示さず、無暗に大容量メモリーを薦め、大容量メモリーを使うソフトを自分で探せという無責任さ。
「ソフト名は忘れましたが、メモリは(当時は8GB構成のPCで)8GB MAXになってました。」とのことだが、それならBlue Fenixさんの現用のRAW現像ソフトは何で、RAW現像時どれだけメモリーを使用しているのか。
Blue Fenixさん自身は、できる限りメモリーを使うことを最重要視して現用のRAW現像ソフトを選んだのだろうか。

>実際、RAW現像で大容量メモリが有利なのはPC雑誌「DOS/V POWER REPORT」にも書いてありました。
>是非、ご検討なさってください。
「DOS/V POWER REPORT RAW現像メモリ」でGoogle検索してみた。
各分野に詳しいライターがCore i7-3000シリーズを斬る！ 1/4 | LGA2011版Core i7スーパーガイド | DOS/V POWER REPORT
http://www.dosv.jp/feature01/201201/11.htm
SILKYPIXの場合、パノラマ合成なら差が付くが、RAW現像は6GBとで差が出ないという結果。
8GBあれば十分だろう。
それで仮にスワップが発生するようなら、増設すればよい。

540iaさんの参考画像によると、RAW現像時以外は8GBで足りている。
RAW現像時でも、メモリーを使い切ることはないだろう。
後は、こころろこさんにとって、RAW現像中に他のソフトの起動時間が若干短くなるかもしれないということがどれだけ大切なのかということ。
そもそもそんなにソフトの起動時間を短くしたいのなら、メモリーの増設よりSSDを検討すべきだろう。
しかし、現用機には金をかけない方がよく、次に買うパソコンの話。

書込番号：14953555

9点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2012/08/19 02:40（1年以上前）

カメラは使えてもPCが苦手なお師匠さんは、ビデオや映画の世界でも威張れなくなっています。
今やPC力も腕の内と思います。
タスクモニタ等を活用して、今何がネックになっているかを調べるのが先決です。
大きな静止画像の編集はどちらかというとメモリ重視。
ソフトによってもメモリを使うかページングファイルを使うかかなり違いますから、一概に何がネックになっているかはその環境でリアルタイムに調べないとわかりません。
ハードディスクがカラカラと動いている状態が一番遅いと言えます。
そこにSSDをあてがうのも有効でしょう。

書込番号：14953589

2点

san2006さん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/19 19:19（1年以上前）

AE111-4AGさんこんばんは

＞　ファイルサイズについては、JPEGで保存する時に下の方に「オプション」のボタンがありますので、そこでクオリティを100%にすると、同様のサイズになると思います。

このオプションボタンに気が付きませんでした。
編集についてもご説明ありがとうございました。了解です。

素人の質問にご親切に回答いただき感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：14956278

2点

KSSOMTさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：18件

2012/08/20 06:40（1年以上前）

WindowsXPとPCは購入されて4年かも知れませんが、WindowsXPは世に出てから11年も経過して
　　相当古いOSです。
　　また、今はWindows8が出る直前のタイミングなのでWindows7を躊躇うのは当然と思います。
そこで、現時点としてはPCは今のままで使用して、WindowsXPのみをWindows8-64bit（ベータ版）
　　に上げて、テスト運用し、Windows8が正式に発売開始されてからパソコンごと買い替えれば
　　どうでしょうか？
こちらではWindows8で何の問題もなく動いている次第です。また現在は最終ベータ版で無料入手
　　できますので、有効利用・体験・経験してWindows8正式版に乗換するのが得策ではないで
　　しょうか？なお、ベータ版はメーカー保証はなく、自己責任での使用となる点は要注意です。
なお、新PCを入手される時はメモリーはできるだけ多く搭載されるようお勧めします。
　　メモリーが16～32GBではOSだけでも全部は入りませんのでOSがスワッピングしながら動くので
　　アプリは何をか言わんやの状態になります。メモリーを搭載可能な最大容量にしても遅ければ
　　SSDを考えざるを得ませんが。
以上、ご参考になるかどうか、よろしくお願い致します。

書込番号：14958251

1点

プランBさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/20 08:18（1年以上前）


メモリ使用状況

メモリ8GBしか積んでいないのですが、そんなに不自由ないので、ちょっと使用状況を調べてみました。

図の(4)の状況で、Google Chrome、Capture NX2でD800のNefファイルを2つ、Photoshop CS5でD800の25MBのjpegファイル1つを開いています。まだちょっと余裕がありそうです。

普段はCNX2とCS5を同時に立ち上げて作業はしませんし、現像するファイルもひとつずつしか開きません。バッチ処理もしません。このような用途なら8GBあれば、メモリがボトルネックにはならないような気がします。

システムはWindows7-64bit, Core i7-2720QM。

540iaさんの例とは随分雰囲気が違いますね。私が英語版のWindows7を使っているからでしょうか。良く分かりませんが、不思議ですね。

ご参考までに。

書込番号：14958429

1点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2012/08/20 11:28（1年以上前）

ＸＰでﾒﾓﾘｰ２GB(増設不可)・CPU-ｺｱ２・３２ﾋﾞｯﾄのデスクトップタイプを使用しておりました。性能的にはスレ主さんのと大きく違わなかったのではないかと推測します。

使用カメラはＤ７００、ＲＡＷで１４ﾋﾞｯﾄのロスレス圧縮に設定し写すと、一コマ約１７MB前後ですが、CaptureＮＸ２で現像やレタッチを行うと、通常22～23MBまで増えますし場合によっては24MB以上になったりします。
23MBでもC-NX2の動きは緩慢(重い)で､２４MB以上になるとＰＣがサボタージュ状態。

そこで、ﾆｺﾝｶｽﾀﾏｰｾﾝﾀｰに｢Ｄ800をＲＡＷで使用する際のＰＣの必要スペックは？｣と問い合わせてみました。
回答は
　・Windows７、　６４ﾋﾞｯﾄ、　ﾒﾓﾘｰ４GB、　CPU-ｉ５(XPならｺｱ２相当)であれば問題なく動くことの動作確認はできております。
とのことでした。

自分もゆくゆくは現所有機以降の高画素機を追加予定につき、今後は６４ﾋﾞｯﾄタイプのＰＣでないと何かにつけついて行けないのだろうと、前もってＰＣの更新を行いました。
また、メーカーの回答は多分動かすのに必要なスペックであって、ストレスの解消程度については回答なかったので、
　・Windows７、６４ﾋﾞｯﾄ、ﾒﾓﾘｰ８GB(16ﾋﾞｯﾄ迄増設可)、CPU-ｉ７(XPならｺｱ４相当)3.4GHz
のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟを自分に必要な機能のみ搭載してもらいカスタマイズ注文、１０日程前に入手、今は輿入れしてきた新ＰＣを使ってますが、ものすごく速くなりました。
余談ながら写真処理だけでなく、当然ではありますがネットの閲覧も素早くなりストレスがなくなりました。

ちなみに、撮影データー的には一コマ当たり
・ＲＡＷ非圧縮(14ﾋﾞｯﾄ設定)で－－－－Ｄ700(24.7MB)、Ｄ800(74.4MB)
・ＲＡＷﾛｽﾚｽ圧縮(14ﾋﾞｯﾄ設定)で－－－Ｄ700(16.3MB)、Ｄ800(41.3MB)
ですから、Jpagオンリーならスレ主さんの現所有機でも処理できるのでしょうが、Ｄ800をＲＡＷ撮りしようとすれば、Ｄ800の場合
　・ＲＡＷ12ﾋﾞｯﾄの(ﾛｽﾚｽ圧縮＝32.4MB)、(圧縮＝29.0MB)
ですから、相当しんどいと言うか・・・ついてこないのではないかと危惧されます。

昔のフィルム当時と異なり、デジカメになってからは自己処理できる便利さはできましたが、周辺機器も整備せねばならず高くつきますね。それも一度買えば終わりじゃなく、時代の変化(進歩?)に合わせ更新しないとついて行けない・・・カメラ本体もさることながらレンズ(本体よりこれが高くつく)、そしてプリンター(これも先般更新しました)もと物いりが大変です(>_<)。

今メモリー増設･･･(可能な機種として)･･･だけしても、ＰＣ内部の他の部品性能も古いので、この際大変でしょうけれどＰＣ更新を視野に置かれた方が結果としてはベターと思われますが・・・。
と、言うわけで自分は本体より周辺環境の整備を優先しております。

以上は､私個人としての考え方です。取り敢えずメモリ増設し､ダメならＰＣ更新もありですね。　

書込番号：14958918

1点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/20 12:15（1年以上前）

KSSOMTさん、
>なお、新PCを入手される時はメモリーはできるだけ多く搭載されるようお勧めします。
>メモリーが16～32GBではOSだけでも全部は入りませんのでOSがスワッピングしながら動くのでアプリは何をか言わんやの状態になります。
KSSOMTさん自身は悪気なく善意でそう述べているのだろうが、残念ながらデタラメとしかいいようがない。
KSSOMTさんは、御自身のメモリー使用状況をもう一度確認してみてはどうか。

書込番号：14959049

9点

KSSOMTさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：18件

2012/08/20 23:37（1年以上前）

こちらではD800&D800Eの機能をフルに使って撮影することを条件にすべきと考えています。
当然静止画・動画すべてを最大の画素数で多く写し、全部を同時に解凍・表示・再生で考えて
　　います。
　　（解凍所要時間は１コマ１秒以内、応答レスポンスも１秒以内で完了のことは、今後の
　　　　ユーザーの増加も視野に入れて当然データ保障に必要な条件と考えています。
　　　　応答レスポンスが30秒まで我慢できる人は30秒待てば良く、１秒で設定しておかなければ
　　　　我慢できない人への対応など、潰しは効きませんので。）
　　（DHMO氏の必要条件はこちらでは不明であり、当然対象外です。何をしたいのかは人により、
　　　　時により、まちまちで、こちらの必要条件とすべて同じと限らないのは当然です。）
こちらの環境想定条件は撮影したハイビジョン動画は無圧縮で入力３チャンネル出力１チャンネル
　　で考えています。（ライブステージでは入力4チャンネル欲しいところですが。）
　　ニコン純正の全ソフト・フォトショップCS5～6・撮影記事作成用全ソフト（WORD/EXCEL/地図
　　など？）必要なソフトは瞬時にすべて使用でき・待機もできること、これで万人の使用を満足
　　できると思います。オーバースペックな人は自分の条件を検討して取捨選択適用すれば使用・
　　目的達成できます。（予算不足の人は時代の進化を待てば良い。）
CPUのコア数は多いほど良く、メモリーは無限大あれば、兎に角OSもアプリも全部オンメモリーで
　　動きますので、世界最強マシンとなります。
　　（メモリーは現在8GB×128枚まで自作搭載可能だったと思います。）
DHMOさんの提示条件は不明ですが、安っぽい話のようなので、全部を瞬時のレスポンスで全部同時
　　並行処理は不可能ではないのかと思います。こちらはボーッと待つのは嫌で、コア数も２年毎
　　に２個増加していますので、コア数が10個を突破するのは早いと思います。
　　（DHMO氏は私の文章をデタラメと決めつけていますが、DHMO氏の提言では少なくとも満足でき
　　　　ない人が発生します。自分だけの自己満足の文章と思われます。私には多分満足には
　　　　程遠いと思われます。）
忙しいのでこの辺で。あとは各自各様に有意義にお過ごし下さい。

書込番号：14961577

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/20 23:51（1年以上前）

なんかいろいろ、ハイエンドで問うている人がいますが、Windows7Home Premiumの64bitを選択
するのであれば、最大認識容量は16GBまででしょ？　RAMメモリに使うなど考慮しないのであれ
ば、8GBx2で必要十分ですし、お値段的にも7000円前後でしょうから無難だと思いますが？

どの程度をスレッド主が望んでいるか分かりかねますが、
4コア8スレッドのCorei7-3770系か、4コア4スレッドのCorei5-3570系あたりを主軸に
Windows7home Premiumを前提に、メモリ8GBx2、SSDに256GB～　＋HDDに2TB～4TBを増設
ぐらいで、普通の人が求める必要十分なスペックだと思いますが？

処理の快適性もありますが、歩留まり等を考えると、上記に10万、あとはモニタやカラーセンサー
に費用を割いた方が良いと思いますがね？

書込番号：14961629

4点

爽快！さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/21 00:14（1年以上前）

私の場合は、パソコンを買い換え、XPをWin7　64bit　Corei7 メモリ8GBに買い換え、PhotoShopもCS3からCS6にバージョンアップしました。
旧のPCではRAWはおろか、JPGも非常に重たく、PhotoShopもエラー頻発でした。
CS3ではD800のサポートが受けられないと分かったときは、Adobeはひどいなあ、と思いましたが、今年の年末まで限定で、2万7千円程で、CS6へアップグレードできるとのことを知り、早速、利用しました。
新環境ではD800のデータもストレス無く処理できています。また、USB3.0対応となった事で、PCへのデータ取り込みも、然程気にならない範囲で転送できるようになりました。
ただ、￥の方はカメラ代に加えて15万円程、余分にかかりましたが…。

書込番号：14961734

2点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/21 01:05（1年以上前）

KSSOMTさん、Google検索でメモリー使用状況の確認方法を調べ、御自身のパソコンがどの程度メモリーを使用しているのか確認してから述べてほしい。
そうすれば、「メモリーが16～32GBではOSだけでも全部は入りませんのでOSがスワッピングしながら動くので」というのが全くの誤りであることが分かる。
無限大のメモリーなんて、無用の長物。
キャッシュ信仰についても、本当にそんなに御利益があるのか「SuperFetch」などの単語でGoogle検索し、調べてみるとよい。

書込番号：14961889

9点

Blue Fenixさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/21 11:38（1年以上前）

DHMO
＞無限大のメモリーなんて、無用の長物。
たしかに写真しか興味のない変わり者のDHMOは1GBでも十分すぎる方である。

64bit Windowsが普及しているこの世の中で無限大のメモリを「無用の長物」と言っているのは愚かである。
Windowsやソフトウエアの性能を最大限に引き出せないいい例である。
大容量メモリは昔に比べて非常にリーズナブルになってきている。
今後何があっても良いように大容量メモリを搭載していても損はないはず。
損はないし、場合によっては利益をもたらすものを否定する意味がどこにある？
もし大容量メモリを使い切れなければ、RAMディスクを作成しても良いのではないだろうか？
DHMOがPCにどんな思いがあるか全く不明であるが、大容量メモリのを否定するのではなく工夫して活用するということは考えなかったのだろうか？
なぜか最近「自称プロ」という方々は、人の口コミに文句を付ける傾向にある。
きっと自分か基準だから指摘せずにはいられないのだろう。
まったく困ったものだ。

書込番号：14962932

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/21 15:04（1年以上前）

こころろこさん
> メモリー容量は４GB、ＨＤ容量は外付けで２TBです。
> Core2Duo　E8500　＠3.16GHz
> 3.17GHz、3.25GB　RAM

CPUもメモリも極端に悪くはない。
外付けHDのインタフェース種類および速度は？
外付けのHDはインタフェース速度が遅く、
これがボトルネックの可能性が高い。

１：応急的には、小容量のSATA SSDをPC本体に内蔵させ、
NTFSでフォーマットしてドライブを一つ作り、
そのドライブ名をWindowsのテンポラリ作業領域として変数を指定する。
なおかつ、そのSSD内にRAWデータ用のフォルダを作り、
外付けHDから、そこにコピーして作業させる。
そうすれば、かなり激速化するはずだ。

２：あるいは、より高度な方法であるが、
内蔵RAMを約1GB程度使って、仮想RAMディスク（RAMドライブ）を作り、
そのドライブ名をWindowsのテンポラリ作業領域として変数を指定する。
なおこの場合は、上記１と異なり、
そのRAMドライブにRAWデータ用のフォルダを作ってはいけない。
この場合も、かなりの高速化が望めるはずだ。

それから、HDのクリーニングと最適化をしておこう。
それから、ウィルス対策ソフトにカペルスキーを使っていると、
インストールした直後はそれほど悪くはないが、
日数が経てば次第にあらゆる動作が超スローモーとなる。
ソースネクストのゼロならば、速度低下はほとんど無く快適となる。

なお、セキュリティソフトを外すことを提案しているレスもあるが、これは論外だ。
いくら速度アップのためとはいえ、これだけはやっちゃダメだ。
あまりに危険すぎる。

書込番号：14963493

2点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/22 10:52（1年以上前）

Blue Fenixさん、
>たしかに写真しか興味のない変わり者のDHMOは1GBでも十分すぎる方である。
1GBでは足りないに決まっている。

>64bit Windowsが普及しているこの世の中で無限大のメモリを「無用の長物」と言っているのは愚かである。
>Windowsやソフトウエアの性能を最大限に引き出せないいい例である。
Windowsやソフトが使用する分を超えた分のメモリーは、パフォーマンス向上に寄与しない。
2012/08/19 02:24　[14953555]で示したDOS/V POWER REPORTの例のとおり。

>大容量メモリは昔に比べて非常にリーズナブルになってきている。
>今後何があっても良いように大容量メモリを搭載していても損はないはず。
>損はないし、場合によっては利益をもたらすものを否定する意味がどこにある？
昔に比べて非常に安くなったが、過剰なメモリーは無意味。

>もし大容量メモリを使い切れなければ、RAMディスクを作成しても良いのではないだろうか？
>DHMOがPCにどんな思いがあるか全く不明であるが、大容量メモリのを否定するのではなく工夫して活用するということは考えなかったのだろうか？
Blue Fenixさんは、まず大容量メモリーを買って、それから、大容量メモリーに合ったRAW現像ソフトを探せとか、工夫して使えとか、発想がおかしい。
まず使うRAW現像ソフトを決めて、それに必要な分のメモリーを買うというのが当然の発想だ。
Blue Fenixさんは、メモリーに関わる知識が足りず、何がどれだけメモリーを使うのか把握できていないので、無暗に大容量メモリーをありがたがっている。

>なぜか最近「自称プロ」という方々は、人の口コミに文句を付ける傾向にある。
Blue Fenixさんが述べていることがおかしいから、文句を付けている。

>きっと自分か基準だから指摘せずにはいられないのだろう。
Blue Fenixさんは、御自身を基準にしているわけでもこころろこさんの要望を基準にしているわけでもない。
単に、知識がないから無暗に大容量メモリーを薦めている。
Google検索でメモリー使用状況の確認方法を調べ、御自身のパソコンがどの程度メモリーを使用しているのか確認してから述べてほしい。
キャッシュ信仰についても、本当にそんなに御利益があるのか「SuperFetch」などの単語でGoogle検索し、調べてみるとよい。

こころろこさんが実際にパソコンを買い替える際には、「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板でなく、もっとパソコンに詳しい人がいるところで聞く方が良いと思われる。
その際、「以前、OSがメモリーを16GB以上を使用するとか、メモリーは大容量にするほどパフォーマンスが向上するといったことを聞きましたが本当でしょうか?」と聞いてみると面白い。
こころろこさんの場合、8GBでまず足りるはず。
http://b.photomovie.jp/archives/2012/03.html
http://b.photomovie.jp/archives/2012/04.html
Lightroomの場合、8GBと16GBとでほぼ同じなのを見ると、メモリー容量でなく構成が効いている。
DPPの場合も、メモリー容量はまるで効いていない。

書込番号：14966769

5点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/22 19:07（1年以上前）

Windows 7の使用メモリ量に関しては、
DHMOさんの主張が基本的に正しい。

複数の巨大なアプリケーションを多数同時に動かしていない限り、
オラクル等の巨大なデータベースエンジンを裏で動かしていない限り、
OS＋セキュリティソフト＋１つのターゲットアプリケーション＋若干のαツールでは、
8GBを超えることはまずあり得ない。

それはタスクマネージャーを覗いて見れば、一発で分かる。

現像ソフトは非常に重たいソフトなので、
これを使うときには、メモリ量に関わらず、
基本的には必要ない他の重たいアプリケーションを殺してから使うはずなので、
8GBを超えることはまずあり得ない。

つまり、8GBに2倍のゆとりを持たせて、
16GBもあれば、およそ十分すぎる量であり、それ以上は完全に無駄である。
オラクル等のサーバ用データベースエンジンを起動し、
巨大なデータベースファイルをオンメモリで処理しない限り、
巨大すぎるメモリは、ほとんど無駄である。
余った分は、せいぜい、キャッシュメモリにしか使われない。

まあ、無駄ではあっても、ゆとりがたっぷりあることは決して悪いことではない。
しかし、決して高速化はしない。
キャッシュメモリも必要量を超えれば、決して高速化はしない。
メインメモリが必要十分な量を超えていれば、仮想スワップはほとんど発生しないので、
決して高速化はしない。

もし、メインメモリに32GBや64GBを乗せて、
16GBよりも高速化したと感じているのならば、
それは錯覚である。気のせいである。
その違いをきちんと検証していない、何も調べていない証拠である。

むしろ速度低下のボトルネックは、HD作業領域のデータ転送速度、
つまりインタフェースの優劣に依存する。
それゆえに、作業領域や環境変数の割当に、
SSDやRAMディスクをあてがうのは、現像ソフトの高速化に、大いに貢献する。

現像ソフトを使うときに、
メモリ量が有り余っているという理由で、
もし他の重たいソフトを使用したと仮定するならば、
メモリ量が原因ではなく、CPUそのものが過負荷となり、速度低下となる。

それゆえに、現像ソフトを使うときに、
他の重たいソフトを起動するのは邪道である。

それはタスクマネージャーを覗いて見れば、一発で分かる。

書込番号：14968129

5点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/08/23 00:30（1年以上前）


Adobe After Effects CS5.5でRAMプレビュー中	Lightroom 4.1で画像選別中	空きメモリを全てキャッシュが使う事も…

メモリーなんて懐具合と相談しながら好きなだけ入れれば良い。
他人から8GBで十分だなんて言われる筋合いの物ではない。

少なくとも私は画像１の様な状況になるからメモリーは出来るだけ多く欲しい。

それにDHMOさんが示したリンク先の結果を見るとクアッドチャネルが有効なのか64GBが有効なのかは判断がつかないが、
Lightroomを使う限りではクアッドチャネル64GBでのLightroomの現像時間は爆速で有る事には違いない。

ただ、Lightroomは現像だけをするアプリケーションではないので、画像選別等をしていると画像２のようにキャッシュが
どんどん増えてくる。　画像３のように空きメモリを全てキャッシュが使う事もある。

キャッシュ信仰云々、という話も出ていたのでSuperFetchでググってみた。　その結果ここ
http://blogs.itmedia.co.jp/kizawa/2010/09/4-windows7super.html
では一旦無効にしたSuperFetchをやはり起動が遅いアプリが有るという理由で元に戻している。

これも、人それぞれ、使うアプリで状況が変わるのだから、必要悪ぐらいの気持ちでうまく付き合っていけば良い事なのだと思う。

確かにCaptureNX2なりDPPなりでRAW現像をするだけなら8GBで足りるかも知れない。
だが将来的に動画編集をする予定ならばメモリ増設は必須になるわけで、その時に8GBを基準にマザーボードを
選択していると将来必要とするメモリー増設する事が出来ない事態が発生するかも知れない。
そうなるとまたパソコンの組み直し…

今まで皆さんが書き込んだ結論として
　・CaptureNX2やDPPなら8GBで十分。
　・Lightroomを使うならクアッドチャネル64GBだと爆速。

一応私としては結論が出たので、これにて終了。

書込番号：14969640

2点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/23 14:51（1年以上前）

540iaさん、
>メモリーなんて懐具合と相談しながら好きなだけ入れれば良い。
>他人から8GBで十分だなんて言われる筋合いの物ではない。
最終的には、こころろこさんが好きなだけ入れればよい。
RAW現像のパフォーマンス向上につながらないことを理解した上で。

>少なくとも私は画像１の様な状況になるからメモリーは出来るだけ多く欲しい。
映像制作ソフトであるAdobe After Effects CS5を使うなら、必要だろう。
540iaさんが相談者だとしたら、自分(DHMO)も8GBを薦めたりはしない。
しかし、RAW現像の参考にはならない。

>それにDHMOさんが示したリンク先の結果を見るとクアッドチャネルが有効なのか64GBが有効なのかは判断がつかないが、
>Lightroomを使う限りではクアッドチャネル64GBでのLightroomの現像時間は爆速で有る事には違いない。
繰り返しになるが、8GBと16GBとでほぼ同じなのを見ると、メモリー容量でなく構成が効いている。
64GBの容量が効いているなら、8GBよりも16GBの方が速くなるはず。

>ただ、Lightroomは現像だけをするアプリケーションではないので、画像選別等をしていると画像２のようにキャッシュがどんどん増えてくる。　画像３のように空きメモリを全てキャッシュが使う事もある。
画像3「空きメモリを全てキャッシュが使う事も…」のように約20GBもキャッシュが貯まっていると数GBのキャッシュとでは格段にパフォーマンスが違うと思っているのがキャッシュ信仰。

>キャッシュ信仰云々、という話も出ていたのでSuperFetchでググってみた。　その結果ここ
>http://blogs.itmedia.co.jp/kizawa/2010/09/4-windows7super.html
>では一旦無効にしたSuperFetchをやはり起動が遅いアプリが有るという理由で元に戻している。
SuperFetchを使うとしても、キャッシュを一切解放する必要がなくなるほどの異常な大容量メモリーを用意する必要はない。
キャッシュ分なんて数GBあれば十分。
十数GBのキャッシュをありがたがっているのは、信仰。

>だが将来的に動画編集をする予定ならばメモリ増設は必須になるわけで、その時に8GBを基準にマザーボードを選択していると将来必要とするメモリー増設する事が出来ない事態が発生するかも知れない。
こころろこさんが将来的に動画編集をする予定ならば、あらかじめ大容量メモリーのことを考慮しておく方が良いだろう。
しかし、特に予定がない場合、大容量メモリーを必要とする作業は限られていて、大抵の作業は8GBで間に合うか、16GBに増設できれば足りることを考慮しておく方が良いだろう。
RAW現像を速くしたいのなら、Giftszungeさんが触れているようにボトルネックは他にある。
SSDを導入するとか、データの読み込み先と書き込み先を違うディスクにするなどの工夫をすべきだろう。

書込番号：14971409

9点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/23 15:13（1年以上前）

540iaさん
> Adobe After Effects CS5.5でRAMプレビュー中

おお、Adobe After Effectsというのは、
こんなにも巨大にメモリを消耗するとは知りませんでした。
まるで、オラクルデータベース並ですね。

おそらくは、HDに作業ファイルを書き出すことなく、
全ての作業をオンメモリで処理しているから、
高速化に貢献しているのでしょうね。

オラクルも設定次第ではそのように動作させる
（データベースファイルを丸ごとオンメモリに乗せて処理する）ことができ、
巨大なメモリをふんだんに使用することにより、高速化に貢献しています。

> Lightroom 4.1で画像選別中

Lightroomだけでは、3GBも使っていない。
OSを含めて6GBも使っていないですね。

> 空きメモリを全てキャッシュが使う事も…

空きメモリがあれば、いくらでもキャッシュを浪費する仕組み（OS仕様）であるが、
ある一定量（作業中や使用中のファイル容量）を超えた分は、
高速化にまったく貢献はしない。

過去の使用済みの古すぎて必要のないファイルデータのキャッシュも、
空きメモリがある限り削除することなく、ひたすら貯め込んでしまう仕様である。
そして溢れてしまえば、ところてん式に先入れ先出しで、
古いキャッシュファイルを順次捨てている。そういう仕様である。

だから、空きメモリを全てキャッシュが占領したとしても、
必要のないひたすら貯め込んでしまった古すぎるキャッシュファイルは、
高速化にまったく貢献しない。
貢献はしないが、特に害もないので、そのまま貯め込んでいるだけである。

> メモリーなんて懐具合と相談しながら好きなだけ入れれば良い。
> 他人から8GBで十分だなんて言われる筋合いの物ではない。

僕が主張したかったのは、
「メモリが多ければ多いほど、CaptureNX2は高速化に貢献する」
という考え方の否定である。

そして僕は上記で、次のように述べた。

「まあ、無駄ではあっても、ゆとりがたっぷりあることは決して悪いことではない。
しかし、決して高速化はしない。
キャッシュメモリも必要量を超えれば、決して高速化はしない。
メインメモリが必要十分な量を超えていれば、仮想スワップはほとんど発生しないので、
決して高速化はしない。」

> 少なくとも私は画像１の様な状況になるからメモリーは出来るだけ多く欲しい。

CaptureNX2を使用する限りにおいては、こういう状況にはならない。
問題なのは、CaptureNX2が中間作業ファイルをHDに書き込み、
読み出し、削除を頻繁に繰り返す仕様にある。
すなわち、オンメモリで全てを作業しない仕様に、根本的な問題がある。
HDの読み書き速度がボトルネックとなっている。

だから、どんなにCPUが速くても、どんなにメモリが広大にあっても、
CaptureNX2は、SSDやRAMディスクを併用しない限り、決して高速化はしない。
CaptureNX2のそういうメモリ管理の仕様に、根本的な問題がある。

これについては、CaptureNX1の時代から、多くの人に散々指摘されていたが、
Nikonにも伝えられていたが、しかし、まったく改善されなかった。
つまり、Nikonはソフトウェア開発の技術力が致命的に劣っていると思われる。
Nikonは、ソフトハウスではなく光学機器メーカだから、
その程度の技術力しか無いのかと察する。
非常に残念な点である。

その点、Adobeやオラクルは巨大なソフトメーカだから、
ソフト開発に莫大な技術の蓄積があるから、
巨大なメモリを有効活用することができるのであろうかと察する。

> だが将来的に動画編集をする予定ならばメモリ増設は必須になるわけで、その時に8GBを基準にマザーボードを
> 選択していると将来必要とするメモリー増設する事が出来ない事態が発生するかも知れない。

それについては否定はしない。

僕の主張は、メモリさえ大量に摘めば、
CaptureNX2が高速化するという考え方の否定である。

書込番号：14971470

10点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/08/23 17:52（1年以上前）

私は他に必要が有って24GBを使っているだけで、その時のLightroomのキャッシュ使用状況を例として挙げただけ。

キャッシュ信仰云々と何がしたいのか分からないけど、これ以上、キャッシュ否定教信者と関わるつもりもない。

構成が効いていると言うがクアッドチャネル32GBや16GBとかのデータが無いから、はっきりした事が言えない。
だからあえて「クアッドチャネル64GB」と書いたまで。

私が出した結論は、この2行

　・CaptureNX2やDPPなら8GBで十分。
　・Lightroomを使うならクアッドチャネル64GBだと爆速。

何か間違ってるかな。

今はトリプルチャネルの24GBだけど次に組む時はクアッドチャネルの32GBで組んで、様子を見てから64GBにする予定。

書込番号：14971895

1点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/24 02:51（1年以上前）

>私は他に必要が有って24GBを使っているだけで、その時のLightroomのキャッシュ使用状況を例として挙げただけ。
その例が「Lightroomを使っているとキャッシュがどんどん貯まっていくので24GBが有効」と誤解されるものであったため、突っ込みを入れただけ。

>キャッシュ信仰云々と何がしたいのか分からない
キャッシュ否定教信者でなくキャッシュを使う立場であっても、Lightroom使用時に貯まる十数GBのキャッシュは無駄だという話がしたい。

>Lightroomを使うならクアッドチャネル64GBだと爆速。
>何か間違ってるかな。
間違ってはいないが、言葉が足りない。
「クアッドチャネル32GBや16GBとかのデータが無いから、はっきりした事が言えない。」というが、8GBと16GBとでほぼ同じなのを見れば、容量が効いているわけではないと推測することはできる。
また、この検証では、SSDを使い、RAWファイルとjpegファイルの出力先ドライブを変えるなどの工夫をしている。
このような工夫がない場合、クアッドチャネルにしても効果がない恐れが高い。

書込番号：14973842

7点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/24 08:39（1年以上前）

540iaさん
> 私は他に必要が有って24GBを使っているだけで、その時のLightroomのキャッシュ使用状況を例として挙げただけ。
> キャッシュ信仰云々と何がしたいのか分からないけど、これ以上、キャッシュ否定教信者と関わるつもりもない。
> 構成が効いていると言うがクアッドチャネル32GBや16GBとかのデータが無いから、はっきりした事が言えない。
> だからあえて「クアッドチャネル64GB」と書いたまで。

要するに540iaさんは、スレ主さんにとってほとんど役に立たない情報を提供しただけ、
ということですね。

> 何か間違ってるかな。

決して間違っちゃいないが、スレ主さんにとっては、ほとんど役に立たない情報だ。

メモリやCPUは、CaptureNX2を高速化の本質ではなく、後方支援である。
問題なのは、外部HDへの低いアクセス速度が、
ボトルネック、律速段階にあることである。

これをなんとかせんと、大量のメモリを積んだところで、大して高速化はしない。
64GBのメモリを積むお金があれば、16GBのメモリにし、
その差額をSSDに投資した方がはるかに高速化に貢献する。

Windows 7の使用メモリ量に関しては、
DHMOさんの主張が基本的に正しい。

パソコンにやや詳し人が、自己流の経験則で語っているケースもあるが、
PC技術者や化学者（化学反応）ならば、
ボトルネック、律速段階にまず手を付けるのが、基本的な第一アクションである。
メモリやCPUだけに頼ってばかりでは、ボトルネックは改善しない。

64GBのメモリを積むお金があれば、16GBのメモリにし、
その差額をSSDに投資した方が、はるかに高速化に貢献する。
これがボトルネック対策である。

上記の対策をした上で、なおかつメモリをあり余るだけ64GBするお金が
十分にあるのならば、僕はそれを反対はしない。

しかし、メモリ大量説を主張していた人は、
ボトルネック、律速段階について、その対策について、論じていなかった。
メモリやCPUだけに頼ってばかりでは、ボトルネックは改善しない。
決して間違っちゃいないが、スレ主さんにとっては、ほとんど役に立たない情報だ。

書込番号：14974267

10点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/08/24 08:51（1年以上前）

自分が書いている事の矛盾に気が付かないとは…　愚かな人たちだ…

書込番号：14974295

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/24 10:23（1年以上前）

540iaさん
> 自分が書いている事の矛盾に気が付かないとは…　愚かな人たちだ…

ならば問うが、540iaさんの書かれている情報は、
スレ主さんにとって役に立つ情報、ということなのかな？

書込番号：14974515

5点

プランBさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/24 11:26（1年以上前）

Lightroomは、クアッドチャネル8GB（2GBx4）でも速くなるという話では・・・？

http://b.photomovie.jp/archives/2012/04.html

書込番号：14974697

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/24 12:23（1年以上前）

プランBさん
> Lightroomは、クアッドチャネル8GB（2GBx4）でも速くなるという話では・・・？

つまりLightroomも、8GBもあれば十分高速になるわけだ。
要はLightroomは、必要十分なメモリ容量さえあれば、
クアッドチャネルこそが処理速度向上において最重要なわけだ。

書込番号：14974887

1点

Blue Fenixさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/24 16:38（1年以上前）

クアッドチャンネルだ・・・8GBだ・・・4枚だ・・・
と書いている人たちがいるが、こころろこさんはおそらく自作PCなんて全く考えていないのだろう。
実際、こころろこさんは自作PCの話に入ったあたりから全く書き込んでいない。
第一、自分のPCのCPUを確認しているところから、メーカー製PCであることが分かるように、自作に詳しい人ではない。
よって、いろいろと争っている人がいるようだが結論としては「こころろこさん」は最近のメーカー製PCを購入するべきだろう。
最近のメーカー製PCでも4GBはあるだろうから作業に困ることはないだろう。
現像はコンマ1秒を争う物ではない。
メモリを大容量にしても意味のある人と、意味のない人がいることがこれまでの口コミで分かるはずだ。
私を含め「KSSOMTさん」や「540iaさん」はおそらく相当不快な思いをしたはずだ。
十人十色という言葉を知らない人はいないだろう。
「おかしいから指摘した」「役に立たない情報」「突っ込みを入れた」などと言っている人がいるが、おかしいのはともかく役に立たないかどうかはスレ主自身にしか分からないし、ここは突っ込みを入れる場所ではなく「ころころさん」に個人個人アドバイスをする場所である。決して人の主張がおかしいからといって突っ込みどころか人を不愉快にする場所ではない。
ネット上での書き込みは相手の顔が見えないので論争が起こりやすい。
これではスレ主も見る気になれない。
これ以上の論争を防ぐために、私を含め「Giftszungeさん」「DHMOさん」「540iaさん」はもうこのクチコミに書き込むべきではない。私もいくらここに書き込みが続いても、もう書き込まない(というよりあきれて書き込む気になれない)
基本的に相手が挑発してきたら反応しないのが常識。
ネチケットを忘れずに!1
http://support.zaq.ne.jp/security/protect/community.html

書込番号：14975565

2点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/08/24 17:26（1年以上前）

(*・◇・*)　こころろこさん　こんにちわぁ

そうね～うちもCore2Duoだから枚数が多いと
作業中にご飯を食べたりトイレに行ってますね～
645Dのサンプルデーターの時はテレビを観てました(笑)
パソコンモニターの横に小さなテレビを置いてあるの
D800だと、そんな感じなんでしょうね？？
１日でDVD１枚分の容量になりそうですね

パソコンは年３回
春先モデル　夏モデル　冬モデル
このタイミングで市場は様変わりします
価格も周間毎に下落します
値下がりを待っているとディスコンとなり
また高値の新機種からお預け状態
為替や株みたいに目がはなせません

今年はWindows 8 が登場する噂が広まっているので
追加モデルの秋モデルが登場しそうですね....１０月頃かな？

D800時点のパソコン環境なら
「Core i7 」で
DVDだと数枚で一杯になっちゃうから
「ブルーレイ」が使えるやつ
これも色々あって２層の50GBが使えるやつ

この条件で探せばメモリーなどの容量は
それなりに良いモノが勝手に付いてきます(笑)
あとはモニターの大きさを選ぶだけ

１年で３回や４回も進化するので
カメラのサイクルとは桁違い
とても付き合っていられません
適当にCore2Duoで我慢して
適当に小遣いを貯めて購入するのが１番です

ただ亀ラ～って貯金が貯まると
レンズを買ってしまいますよね
(∀￣；)（；￣∀）ォロォロ

書込番号：14975659

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/24 18:34（1年以上前）

Blue Fenixさん
> 私を含め「KSSOMTさん」や「540iaさん」はおそらく相当不快な思いをしたはずだ。

どういう主張内容であろうとも、発言したからには、それに対して責任が伴う。
それに対して、不本意なレスがあったとしても、
その不本意な内容を受け入れる必要はない。
しかし、その不本意なレスの存在性は受け入れる必要がある。

不本意なレスの内容について、主張すべきことは、きちんと発言すべきだろう。
あるいは、遠慮して黙って引き下がる、というのもありだ。

しかし、それができない人は、
不本意なレスの存在性すら受け入れることのできない人は、
ネット向きの人ではない。

> これ以上の論争を防ぐために、私を含め「Giftszungeさん」「DHMOさん」
> 「540iaさん」はもうこのクチコミに書き込むべきではない。

それは、Blue Fenixさん、あなたが決めるべきことではない。
スレ主さん、またはそれぞれ各自が自主的に判断して決めるべきことだ。

> 基本的に相手が挑発してきたら反応しないのが常識。

そういうことを主張するのならば、Blue Fenixさんの方こそ、
以下の主張を挑発的に述べるべきではなかった？

「64bit Windowsが普及しているこの世の中で無限大のメモリを
「無用の長物」と言っているのは愚かである。」

Blue Fenixさんの方こそ「愚かである」と挑発していながら、
「基本的に相手が挑発してきたら反応しないのが常識。」
と相手を牽制するのは、矛盾している。

ご自分は挑発するが、相手にはその挑発に乗るな！
ということなのか？
それは矛盾している。

そして、
「私を含め「KSSOMTさん」や「540iaさん」はおそらく相当不快な思いをしたはずだ。」
と540iaさんに対して気遣う言葉を述べていながら、
「クアッドチャンネルだ・・・8GBだ・・・4枚だ・・・
と書いている人たちがいるが、」
と主張するのも、矛盾している。

このように書けば、540iaさんが更に不快な思いに至るのは当然である。
つまりこの前発言は、540iaさんが不快な思いをしたことを問題視しているのではなく、
Blue Fenixさん、あなたが不快な思いをしたことだけを問題視しているだけか？
と勘ぐってしまう。

書込番号：14975831

3点

KSSOMTさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：18件

2012/08/25 02:56（1年以上前）

DHMO氏は自分のパソコンでストレスは無いので今のまま動かせば良いと思います。

その先へさんはWindows7-HOMEとのこと。こちらではHOMEはオマケＯＳ、親のスネカジリの小中学
　　生用ＯＳの位置付けと考えています。
　　大人の社会人は小学生が満足する範囲では、すぐに超えてしまって不満が出ると思います。
　　不満が出るまで使い、不満が出ればHOMEは卒業して上位OSを採用されれば良いと思います。
　　こちらではULTIMATE版かエンタープライズ版か最低でもプロフェッショナル版をお勧めして
　　います。
　　ウルチメイト版やエンタープライズ版はメモリーMAXは2TBだったと思います。現在は4TBまで
　　上がっているかも知れませんが、兎に角、うるさい制限が皆無となりますので、これは無視
　　出来ません。
　　10年前に写した写真は日曜日だったのか平日だったのか？など、過去300年・未来500年間の
　　うるう年算出プログラム・曜日算出プログラム・大安などの12曜算出・干支算出・地図連携
　　プログラム、など、プログラムを組めばすぐに15本や20本となり、コンパイルだけで１時間半
　　所要などとなります。
　　コンパイル＆リンクは３～５分で全部終了したい、OS用にメモリー50GB欲しい、Ｃコンパイラ
　　用にメモリー100GB欲しい、ユーザー領域に200GB欲しい、などとなった時に必要に応じて
　　ＯＳのアップやメモリーのアップを考えられれば良いと思います。

あとは必要な方が必要な時に対策されればと思う次第です。

書込番号：14977545

1点

プランBさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/25 08:52（1年以上前）

なんの話しているんですか？

書込番号：14978112

4点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：587件

2012/08/25 08:58（1年以上前）

540iaさん、
>自分が書いている事の矛盾に気が付かないとは…　愚かな人たちだ…
暗に540iaさんが正しいことをほのめかして体裁を取り繕っただけで、具体的内容がない投稿。

Blue Fenixさん、
>こころろこさんはおそらく自作PCなんて全く考えていないのだろう。
～
>最近のメーカー製PCでも4GBはあるだろうから作業に困ることはないだろう。
自分はメモリー8GBをお薦めしたが、基本的に同意。
Blue Fenixさんが無意味な大容量メモリーを薦めて、話に火を着けたわけだが。

>メモリを大容量にしても意味のある人と、意味のない人がいることがこれまでの口コミで分かるはずだ。
Adobe After Effects CS5.5で大きな映像ファイルを扱う540iaさんには意味がある。
しかし、RAW現像には意味がない。
また、キャッシュ済みがメモリーを埋め尽くさないよう大容量メモリーを用意するというのは意味がない。

>「おかしいから指摘した」「役に立たない情報」「突っ込みを入れた」などと言っている人がいるが、おかしいのはともかく役に立たないかどうかはスレ主自身にしか分からないし、ここは突っ込みを入れる場所ではなく「ころころさん」に個人個人アドバイスをする場所である。決して人の主張がおかしいからといって突っ込みどころか人を不愉快にする場所ではない。
誤った情報については、指摘された方が不愉快に感じるとしても、指摘する必要がある。

KSSOMTさん、
>コンパイル＆リンクは３～５分で全部終了したい、OS用にメモリー50GB欲しい、Ｃコンパイラ用にメモリー100GB欲しい、ユーザー領域に200GB欲しい、などとなった時に必要に応じてＯＳのアップやメモリーのアップを考えられれば良いと思います。
KSSOMTさんに知識がないだけで、そんな異常な大容量メモリーはKSSOMTさんにとっても何らパフォーマンス向上をもたらさない。

書込番号：14978121

5点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/25 10:57（1年以上前）

>KSSOMTさん

あなたはどこへ向かって、アドバイスを書いているのですか？
全部搭載した、メインメモリ上にOS、アプリケーション、データを展開しようとしているので
しょうか？質問主はRAW現像の快適化を求めているだけで、できればパソコンの買い換えは避け
たいと言っているのですよ？
コンパイルでもなく、フルHD動画のエンコードや3DCGのモデリングをしたいと言っているのでは
ありません。

HomePremiumと申したのは、費用対効果とメーカ製PCを想定して、だいたい一般の方が購入する
スペックの話をしているのです。ここは大体、「PC自作」の相談でなく、「カメラのRAW現像」
を快適にという次元でのお話です。

現状、もっとも自作で使用されるマザーボードのLGA1155ソケットを採用したモデルはメモリ
スロットは4本までが多く、実質4GBx4もしくは8GBx4がMAXです。LGA2011やXeon用マザーを想定
すれば、それ以上搭載できますが、できればパソコンを買い換えたくないと言っている、普通の
ユーザーがそこまで求めますか？

＞　10年前に写した写真は日曜日だったのか平日だったのか？など、過去300年・未来500年間の
　　うるう年算出プログラム・曜日算出プログラム・大安などの12曜算出・干支算出・地図連携
　　プログラム、など、プログラムを組めばすぐに15本や20本となり、コンパイルだけで１時間半
　　所要などとなります。
　　コンパイル＆リンクは３～５分で全部終了したい、OS用にメモリー50GB欲しい、Ｃコンパイラ
　　用にメモリー100GB欲しい、ユーザー領域に200GB欲しい、などとなった時に必要に応じて
　　ＯＳのアップやメモリーのアップを考えられれば良いと思います。

あなたがやっていれば良いだけで、スレ主は求めておりませんよ、そんな作業(大笑）
ハイエンドとは申しませんが、Corei5～i7上位、メモリ16GB程度、アプリやOSの起動を考慮して
SSD240GB程度以上、といったところで、パソコン本体に8万円～12万円。
カラーキャリブレーターに2万～4万円、ナナオのCGシリーズを最も高い方と考えて、モニターに
6万円～10万円台前半。プリンターにエプソン・キヤノンの顔料A3モデルで、6万円～

D800と組みあわせるPCと環境としては、これぐらいが一般的ではないでしょうか？
ためしに見積もってみましょう。

Intel　Xeon E5-2687W 3.10GHz 　140,000円
supermicro X9SRA　45,000円
センチュリーマイクロのPC3-12800対応DDR3　16GBモジュール　25,000円　x16　＝192GB
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

メモリだけで、40万円ねｗ　お笑いですｗ
そして、Windows7のメモリ認識最大容量は、64bit版 Windows 7 Professional / Ultimate
ともに最大192GBまでです。

書込番号：14978498

6点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/25 11:02（1年以上前）

＞KSSOMTさん

この人が使っているパソコン。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14766742/
＞まず、パソコンの構成ですが、CPUはインテルCORE-i7の２世代目の最上位の次のCPU。
＞マザーボードはGIGABYTEのGA-P67A-UD3R-B3です。
＞メモリーは4GB×4枚で16GBです。
＞Cドライブは１TB、DドライブとEドライブは両方とも4TBです。
＞(これで遅ければSSDですが、今はまだその必要性までは迫られていません。）

＞CFカードは32GBですが、メーカーはグリーンハウスでDUALとなっているためかどうか？
＞スピードに不満はありません。
＞カメラのデータは購入してから本番終了まで全部で2000枚程度、全部ストレスなくパソコンに
＞入り、使用ソフトはニコン純正のCaptureNX2で次から次に写真の展開も早く（１枚２秒位？）
＞JPEG現像は今のところ不要な状態です。

あれ？　　メモリ500GBはどこですか？
SSDも使っていないし、メインのCFは遅くて有名な、グリーンハウスの安物じゃないですか？？
机上の空論ばかりで、自分は「メモリ16GB」で満足しているのに、人にはメモリ500GBを勧める
んですか？

あんた、いい加減にしろよ、笑わせんなっっっっっっっっっっっっっｗ

書込番号：14978522

6点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2012/08/25 13:13（1年以上前）

24DIMMのMB発見
http://www.supermicro.com.tw/products/motherboard/Xeon/C600/X9DR3-LN4F_.cfm

でもXeonだぜよ。つまりサーバー

書込番号：14978972

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/25 15:53（1年以上前）

X9DR3-LN4F+ ですかーー！
彼の言うとおりに組みますと、このマザーに対応したCPUもそれなりものを選択するとして

マザーボード　X9DR3-LN4F+　70,000円
Intel　Xeon E5-2687W 3.10GHz 　140,000円x２
トランセンド TS2GKR72V6Z [16GB×1 DDR3 1600MHz REG-DIMM CL11 2Rx4]　29,000円ｘ２４
(メモリはこれでも384GBですｗ）

以上、100万円を越えましたが・・・・・

でもねーーーメモリの最大認識容量は・・・
Windows 7 Enterprise　192Gbytes
Windows 7 Ultimate　　192Gbytes
なんですよね。RAMメモリにするにしても、彼の弁解を待ちましょうｗｗ

書込番号：14979422

2点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/08/25 21:24（1年以上前）

どうしてこのスレッドには、℃素人が知識人面、技術者面して、
間違った技術論を僭越ご披露したがるのだろうか？
そして、その非を指摘されたら、暴れて嫌がる、まるでガキンチョ、ジャイアン。

KSSOMTさん
> その先へさんはWindows7-HOMEとのこと。こちらではHOMEはオマケＯＳ、
> 親のスネカジリの小中学生用ＯＳの位置付けと考えています。

KSSOMTさん、あなた物言いが随分と下品なんだねえ。
Windows 7 Homeであろうとも、8GBを積むことができるので、
RAW現像にはギリギリ足りる。

> こちらではULTIMATE版かエンタープライズ版か
> 最低でもプロフェッショナル版をお勧めしています。
> ウルチメイト版やエンタープライズ版はメモリーMAXは2TBだったと思います。
> 現在は4TBまで上がっているかも知れませんが、

どちらも現状ではMAXが192GBまでだ。
ハードディスク容量の間違いか？

> 兎に角、うるさい制限が皆無となりますので、これは無視出来ません。

なんの制限？

> 10年前に写した写真は日曜日だったのか平日だったのか？など、
> 過去300年・未来500年間のうるう年算出プログラム・曜日算出プログラム・
> 大安などの12曜算出・干支算出・地図連携プログラム、など、
> プログラムを組めばすぐに15本や20本となり、
> コンパイルだけで１時間半所要などとなります。

あまりにアホ臭すぎるレベルのオモチャプログラムだ。
それぞれのプログラムは、親のすねかじり義務教育学校の習作レベルの
非常にプチなオモチャプログラムじゃないか？

それぞれコンパイル・リンクするのに、1秒もかからない。
瞬間的に完了してしまう。
全部で10秒もかからない。

そんなことも知らないのか？
そんなことも知らないで、こんなことを主張しているのか？

こんなオモチャプログラムを作って楽しんでいるのは、
KSSOMTさんだけか？学生さんか？

こんなオモチャプログラムならば、EXCELのVBAでも容易にできるぞ。

> コンパイル＆リンクは３～５分で全部終了したい、

コンパイル・リンクするのに全部で10秒もかからない。
そもそも、RAW現像と、コンパイルとが、どう関連しているのか？
何の脈絡もなく、あまりに突飛すぎないか？

> OS用にメモリー50GB欲しい、

OSだけでメインメモリを50GBも浪費する腐ったOSは、人類史上に存在しない。
HDのＣドライブの間違いか？

> Ｃコンパイラ用にメモリー100GB欲しい、

メインメモリを100GBも浪費する腐ったＣコンパイラは、太陽系に存在しない。
Ｃコンパイラ用のHDワーキングエリア（作業用パーテーション）の間違いか？

そもそも、RAW現像するのに、Ｃコンパイルは必要ない。
RAW現像ソフト開発者ならまだしも、
開発じゃなく、RAW現像するのに、Ｃコンパイルは必要ない。

> ユーザー領域に200GB欲しい、

192GBを超えたメモリ管理は最新版の最上級Windows 7ですらできない。
そもそもオンメモリユーザデータで192GBを必要とするデータそのものが存在するのか？
銀行の全顧客のバンキングデータを全てオンメモリで高速処理するデータベスくらいか？

HDのユーザ領域Ｄ：ドライブに200GB欲しい、の間違いか？

> などとなった時に必要に応じて
> ＯＳのアップやメモリーのアップを考えられれば良いと思います。
> あとは必要な方が必要な時に対策されればと思う次第です。

必要性のまったく分かっていない人から、
こんな誤ったアドバイスを受けても、誰しもが戸惑うばかりだ。

おそらくは、メインメモリとＨＤドライブの容量との違いすら
ぜんぜん分かっていない℃素人の、矛盾だらけのご意見かと、察した。

書込番号：14980445

10点

恵美ちゃんの夫さん

クチコミ投稿数：10件

2012/08/26 10:02（1年以上前）

私は５月にＤ300からＤ800に買い替え、質問主と同じようにパソコンの動きの悪さで困っています。
今回の皆さんのやりとりは私にとって大変参考になっております。ありがとうございます。
最初の質問から最後の書き込みまで３回読み返しました。激論のなかでマナーに反するような書き込みもいくつか見受けられましたが、「事実はこうなんだ」という姿勢を貫かれた書き込み主の方々に敬意を表します。無料の掲示板であるにもかかわらず、長い時間をかけて、誤りを正し、誤解を正し、結果として私のようなレベルの者にも画像処理の流れが理解できる掲示板となりました。言いっぱなしにしないために努力された書き込み主の皆さん、ありがとうございました。終論（あるいは収論）も近いようですので、お礼のメールです。

書込番号：14982368

5点

KSSOMTさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：18件

2012/08/28 02:32（1年以上前）

Windows8が10月26日に発売になるまでは今のままのパソコンでJPEG撮影で軽くして逃げる、との
　　方針決定をされていますので、それで良いと思っています。
　　それに関しては何も言う必要は無い訳です。
Windows8が発売になれば必要によりパソコンごと買い替える、との方針なのでその方向で投稿して
　　いる通りで、２ヶ月も撮影されれば静止画撮影だけでなく動画撮影も視野に入ってきます。
　　今は静止画だけだから、それ以上腕は上がらなくても対象外で良いではないかとは考えては
　　いません。いつまでも普遍的に利用できる内容を投稿するべきと思う次第です。
RAW現像だけで良いとは思っていませんし、動画編集も視野に入れている通りで、あとは10月26日
　　以後の時点でご本人が必要スペックを考えられれば良いと思っています。
======================================================================================
なお、こちらが当初検討したパソコンはレノボのE20で、CORE-i7と8GB×MAX128枚の構成でした。
　　当初は4GBメモリーを50枚位でスタートさせ、余裕ができた時点で8GBを50枚追加する予定
　　でした。
　　しかし使用中のパソコンがクロック不良で急に動かなくなり、「マザーボードは外国で修理の
　　ため３ヶ月間はパソコンは使えなくなる、水晶発振子は自分で半田付けすると保障できなくな
　　る」とのことで、マザーを急遽買い替えたのがその先へ氏が記述されているパソコン構成で、
　　マザーに従ってCPUも第２世代にメモリーも変わりました。
　　その日の内に動かした急場しのぎのパソコンがまだ正常に動いていますので、目的のパソコン
　　への変更が遅れている次第です。（次は第３～４世代がこちらには最適かとも？）
OSサイズはWindowsNTが出た時は50GBでした。その後は機能追加した分、サイズが大きくなった筈
　　ですが、詳細は次回パソコンを組む時点で調べる予定です。
　　MS-DOSの時代に組んだC言語のプログラム数百本はMS-Cだったかどうか？ Cコンパイラは複数
　　所有していますが、NTではコンパイル・リンクは１本10分位で遅かったのを覚えています。
　　その後V-Cが出ましたが、V-C+やV-C++とバージョンが上がる毎に非互換が発生して使っては
　　いません。（現在は他社製のビジュアル系のCコンパイラを探しています。）
　　C言語は10進数を２進数に変換して計算し10進に戻すため、割算など丸め誤差が発生する時は
　　C言語は使えません。C言語をMF-COBOL言語に自作プログラムで自動変換する関係上、言語相互
　　間で同じフォーマット・スタイルに揃えています。そのため冗長なプログラミングには
　　なります。
以上、この欄は投稿が非常に多くて、忙しいので全部は読み切れていません。その先へさんの投稿
　　だけでも数件、内容もかなり多く、十分見れないため、ご迷惑をおかけするだけになります点
　　問題が無ければこれでこの欄への投稿は収束とさせていただこうと思います。
　　良いでしょうか？　仕事への影響は避けたいですので。

書込番号：14989709

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/28 06:01（1年以上前）

KSSOMTさん

もう読まなくても結構です、貴方が大嘘つきの素人言うことが、よく分かりました。
後継であるワークステーション ThinkStation D30のハイエンドでも、メモリスロットは現状128GBMAX
でそれ以上の1モジュール32GBはまだ提供されておりません。これを積んでようやくMAX512GBですが、
まだ「提供未定」です。

ご検討されていた、ThinkStation E20（タイプ4215、4219、4220、4221、4222）と思われますが、
いずれもローエンドWSであり、メモリの最大搭載容量は4GBx4が最大容量です。

恥の上塗りは結構ですので、素人は引っ込んでいてください。

書込番号：14989878

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/28 06:15（1年以上前）

それとメモリーモジュールを「50枚くらい」搭載できるWSはありません。
E20は4スロットですし、レノボの現行ハイエンドWSでも16スロットであり、積めても16枚までなのです。
大体、現状のメモリ構成はデュアルチャネルはなら2chx2枚、トリプルチャネルなら3chx8枚、
WSだとおそらく4ch(or2ch）ｘn枚の構成で、50枚という枚数構成はあり得ないんですよ。

読み直す必要もなく、KSSOMTさんがオオカミ少年っぷりがよく分かりました。
今後、貴方の書き込みがありましたら、相応の判断で返信したいと思いますので覚悟しておいてください。
人を小中学生扱いした報いは受けていただきます。

書込番号：14989887

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/28 06:21（1年以上前）

それからさらにですが、DELLやHPなどハイエンドクラスのWSを使用される場合はオンサイト
保守を契約することが多いです。レノボはわかりませんが、こういったメーカは部品発送して
もらってユーザー側(たいていはCSなどが作業しますが）が部品交換しますし、オンサイトメンテ
だと首都圏なら当日訪問修理が可能ですので、3ヶ月も使用不能になるなんて言うことは、絶対に
あり得ません。

メーカ製WSを自分で勝手にマザーボード(メインボード）上のパーツを交換する？　(大笑）
そんなメンテナンスをするやつ、聞いたことがありません。M/Bごとメーカから保守部品を調達
して、交換しますよ。
大体、コンデンサの破裂でもなければ、絶対にマザーボード上のどの素子が壊れたかなんてユーザー
側で判断することはまず不可能です。

書込番号：14989897

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/28 06:24（1年以上前）

さらにさらに・・・
WSでそれだけのメモリを搭載したところで、処理速度が上がるわけではありません。メモリを
本当にそれだけ積むぐらいなら、XeonのデュアルCPU構成なりにして、そもそもCPUの絶対処理速度
を求めるのが常識でしょう。メモリを大量に積む前に「Corei7で済ませている」ならその程度の
マシンと言うことです。

書込番号：14989902

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/28 06:37（1年以上前）

WindowsNTの出たときが50GB？？　それは、ハードディスクを言っているの？　メモリを言っているの？
ハイエンドのWindows NT Server, Enterprise Edition 4.0だって、要求環境はメモリ64MB以上で、
ハードディスクは50MB以上の空き容量(200MB以上を推奨) に過ぎません。
NTが使われていた時代を鑑みて、2,000年初頭を想定しますが・・・

当時、WinodwsNTかその後に出た2000を使っていたにせよ、最大8CPUまで。ただ一般ユーザーはSlot1の
PentiumIIIのデュアル構成が限界。メモリモジュールはSDRAM世代でも256MBx4～8で1048MB～2096MBが
せいぜいという時代で、とても50GBのメモリ構成なんてあり得ません。、
ハードディスクも、ようやくIDEで20GB以上の容量が出たばかりで、SCSI・RAID構成用のHDDも、
IBMの9GBや18GBのものをRAID0＋1か5で構成するぐらいが、個人ユーザーの限界だったと思うが？

書込番号：14989917

0点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/08/28 12:40（1年以上前）

　　＞＞WindowsNTの出たときが50GB？？　＜＜
　
　　「　ＨＤＤか
　　　　　　　　はたまたメモリー？
　　　　　　　　　　　　　　　　　あゝ大混線！　　」
　　　　　　　当方、ここまで来て、完全に混乱してしまいました・・・。
　　　　　　　というか、この辺が後半のやり取りのポイントか？（汗

　当方は２年前のWindows7でメモリー8ＧＢですが、「まあ、こんなもんかな」と
いった速度で動いています。（XPでは、メモリー不足もありほとんど動きません・・涙）
Windows8が出たらそれを機に買い足す予定です。（^^,

書込番号：14990763

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/28 13:05（1年以上前）

スレ主さま

スレ主さん不在で　ずいぶんレスが増えましたね。

でも、すでに　スレ主さんは

所有のＤ８００のＲＡＷを使う気でいるのだし、
ＰＣのグレードアップが必要だと認識しているのだし、
手持ちのＣＮＸ２を有効活用したいと仰っているのだし、

（現時点では大きいと思われる）Ｄ８００のＲＡＷデータとの付き合い方を考えるキッカケになるのではないでしょうか？

過剰な情報に躍らせられぬ様、無理のないデジタルフォトをお楽しみください。

書込番号：14990826

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31495件Goodアンサー獲得：3156件

2012/08/28 15:02（1年以上前）

なんか肝心のことが全然アドバイスされてないんだが、、、

Win8をいきなり買うとトラブルの元だし、そもそも現像ソフトが動く保証はないので、買うならWin7がなくならないうちに買ったほうがいいよ。今なら1200円でアップグレード権がついてくるし。

RAWはひたすらCPU性能に依存するようだから、Intel 6コアが良さそうだけど、予算無いならIntel 4コアで我慢するしかない。腕に覚えがあるならOCするのが一番だが。

SSDはキャッシュの反応は良くなるけど、RAWの取り扱いには関係ないから微妙。優先順位は低い。

あとメモリーは8GBで十分ね。余ったお金は他のもの買った方がいい。色再現性と色域の高いディスプレイとか、USB3.0対応のカードリーダとか他にも欲しいものはいくらでもある。

写真データも3TBあれば十分とはいえ、バックアップ2セットと考えると最低×3で必要になるんで。

あえて言うなら、今のデュアルCPUはメモリーを共有するわけじゃないんで、容量増やしても簡単には速度上がらない。ソフトがそういう構成を意識して高度にチューンされている必要がある。

メモリー増やせば比例して速くなるとかマルチCPUにしたら速くなると思い込んでるのは、現代的なパラレリズムのアーキテクチャを知らない人の発言ね。

書込番号：14991088

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/28 17:33（1年以上前）

ど素人のひけらかしである、KSSOMTさんの相手はこれぐらいでもう十分ですね。
恥の上塗りに出てくる勇気があるか知りませんがｗ

ムアディブさんのいうとおり、話を元のアドバイスに戻せば・・・
Windows7の選択で問題ありませんし、どうしでもWindows8を試したいなら今購入した限りは
1,200円でアップデートできるのですから、Win7で問題ないでしょう。Home Premium 64bitで
もメモリは16GBまで管理できます。RAMディスクなど特殊な使い方をしない限り、コスト面を
考慮して、最低、4GBx2出来れば8GBx2ぐらいが良いかと。

あとはかけられる費用に応じて、LGA2011ベースのCorei7-6コア12スレッドが理想的ですが、
費用対効果と言うところで、4コア8スレッドのCorei7-3770系か、4コア4スレッドのCorei5
-3570系あたりが無難かと思います。

SSDに関しては、私の場合はCFやSDXCデータを吸い上げた時まず、一時的にSSDの領域におき
RAW現像ソフトでの編集が終わるまでは、データをすべてSSDにおいて作業します。はっきり
言いまして、サムネイルの生成やLightroom上での反映等が早いので便利です。ですから、
SSDのある程度余裕のあるもの(最近はIntelの330とかCrucial m4の256GBが格安です)を積む
とこういった編集の仕方をするのであれば、十分機能します。

作業終了後、データHDDと外付HDDに移すようにしておりますので、HDDが完全にバックアップ
用という使い方ですね。

書込番号：14991487

2点

KSSOMTさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：18件

2012/09/03 02:23（1年以上前）

こころろこさん

投稿内容を十分に読まないまま「アドバイス」と称した結果不要な多くの投稿があったり、
また、投稿内容を早トチリにより誤解釈して他者を扇動したり、と、異常な展開に驚かれたことと
思います。
早トチリをしても扇動されても結局は本人の責任となりますので、我関せずと無視することです。
相手にすると野次馬になりますので、ご注意下さい。
パソコンを購入すれば付いてくるオマケのOSを使用する人はその程度のものなので、相手に
するまでもないという訳です。こころろこさんもオマケOSは早く卒業されるようお勧めします。
上位OSを使用すると周囲に集まる人種も変わるのがお分かりになると思います。
大体医者など高額の収入の人は、自分に必要なソフトは既に所有している場合が多く、
オマケOSもすぐに上位OSに入替えたりするのが常です。

Windows7は消えていくOSですので、Windows8を待つ方針はそれで良いと思います。
あと、注意点は使用するアプリソフトがWindows8に対応しているかどうかの確認が
必要で、対応するまで待ってからWindows8を導入せねばなりません。
ただ、Windows8に対応していても、フィンガータッチ操作には未対応かも知れませんが、
その場合は当面はマウス操作で動かしておけば、タッチ操作の対応は遅れても良いかも
知れません。フィンガータッチがすぐに必須かどうかは自分で判断されれば良いと思います。

あと、パソコンは既製品を買う方法、メーカーのセミオーダーメイドで購入する方法、
自作する方法がありますが、後悔の無い方法で購入されれば良いと思います。
今は4GBメモリーの単価が大幅に低下していますので、大量のメモリーの導入
が必要な場合は既製品などで良いものが無ければ自作する他ないかも知れません。
その場合、サーバー用のマザーボードを入手してクライアントOSを入れるのが簡単
ですが、OSに手を加えねばならない可能性がある場合は一般にはお勧めできません。
その場合は制御用やCAD用の目的などでパソコンを内作している会社でパソコンとWindows8と
両方を揃えて購入されれば、OSはその会社で保証されますので安心です。
その種の会社では当然、マザーボードも自作していますので、何の問題もありません。
例えば、ダムの決壊監視警報目的の内作DOS/VパソコンをCAD用の社内使用に使ったり、さらに
社内の事務処理用に使ったり、全部同じパソコンなのでそれを購入するのが早いかも知れません。

以上、10月26日以後、有意義なWindows8ライフを迎えられるようお願い致します。

書込番号：15015375

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/03 09:49（1年以上前）

私が指摘した点には何も答えず、また煙に巻くような話を。
どうも、色々指摘されたのが悔しかったようで、一週間も経ってから書いておりますが、
まあほんと「内容がないよう」ｗ

書込番号：15015965

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/03 09:50（1年以上前）

＞パソコンを購入すれば付いてくるオマケのOSを使用する人はその程度のものなので、
＞相手にするまでもないという訳です。こころろこさんもオマケOSは早く卒業される
＞ようお勧めします。

自作ユーザーや企業のSEがセットアップしたOSが上位で素晴らしく、メーカ製PCにプリ
インストールされたOSがオマケで子供だましと言っているのでしょうか？
馬鹿も休み休み言いなさい。医者の方・・・と語っておりますが、お医者様は仕事上
つきあいも多いですが、マックユーザーが多いですよ？　そういった場合はどう判断さ
れるのでしょうか。どーでも良いことでしょうけれども。

一般的に写真RAWデータの現像に使用される場合、現状においてはHomePremiumの16GB上限
でもたいした問題はございません。私もノートはWindows7Proが1台(Memory8GBx2)、Home
が1台(4GBx2)、デスクトップにWindows7Pro(8GBx4)での運用ですが、HomeとProで写真の
現像用途では全く問題なく使えます。
Win7のProとHomeはメモリ管理サイズの上限以外、WinXPの互換モードやドメインの参加不
可など多少の機能差はありますが、通常写真編集などのアプリケーションを使う場合にお
いて、その差を必要とすることはほとんどありません。古いソフトをどうしてもWin7上で
動かしたいときぐらいでしょうか。

＞あと、パソコンは既製品を買う方法、メーカーのセミオーダーメイドで購入する方法、
＞自作する方法がありますが、後悔の無い方法で購入されれば良いと思います。
＞今は4GBメモリーの単価が大幅に低下していますので、大量のメモリーの導入
＞が必要な場合は既製品などで良いものが無ければ自作する他ないかも知れません。
＞その場合、サーバー用のマザーボードを入手してクライアントOSを入れるのが簡単
＞ですが、OSに手を加えねばならない可能性がある場合は一般にはお勧めできません。
＞その場合は制御用やCAD用の目的などでパソコンを内作している会社でパソコンとWindows8と
＞両方を揃えて購入されれば、OSはその会社で保証されますので安心です。
＞その種の会社では当然、マザーボードも自作していますので、何の問題もありません。
＞例えば、ダムの決壊監視警報目的の内作DOS/VパソコンをCAD用の社内使用に使ったり、さらに
＞社内の事務処理用に使ったり、全部同じパソコンなのでそれを購入するのが早いかも知れません

なんかグダグダ書いておりますが、企業ユースで、いきなり最新のOSを使い出すようなことは
まずありません。大体、業務アプリや既存のシステムなどが新OSできちんと動くかどうか、大抵
サービスパック1が出るぐらいまで、よほどの事が無い限り発売同時に新OSに乗り換えるのは、
新規に購入したホームユーザーか、新しもの好きの自作ヘビーユーザー、業務上最新OSの評価や
対応したシステム・アプリの開発に携わる人ぐらいです。

既にWindows8は評価をしておりますが、操作感やメニュー表示等が異なっているだけで、アプリ
そのものの評価には何一つ変わることはありません。使用されているプリンタや周辺機器のドラ
イバー、カラーセンサーなどのソフトが最低限対応が揃うまでは、手を出さぬほうが良いでしょう。

ちなみに「KSSOMT氏が使用しているパソコン」は7月投稿時点で、この程度のごく普通の自作
パソコンです。
　＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14766742/
　＞まず、パソコンの構成ですが、CPUはインテルCORE-i7の２世代目の最上位の次のCPU。
　＞マザーボードはGIGABYTEのGA-P67A-UD3R-B3です。
　＞メモリーは4GB×4枚で16GBです。
　＞Cドライブは１TB、DドライブとEドライブは両方とも4TBです。
　＞(これで遅ければSSDですが、今はまだその必要性までは迫られていません。）

　＞CFカードは32GBですが、メーカーはグリーンハウスでDUALとなっているためかどうか？
　＞スピードに不満はありません。
　＞カメラのデータは購入してから本番終了まで全部で2000枚程度、全部ストレスなくパソコンに
　＞入り、使用ソフトはニコン純正のCaptureNX2で次から次に写真の展開も早く（１枚２秒位？）
　＞JPEG現像は今のところ不要な状態です。

人にはサーバー用のmotherboardを勧めたり、通常あり得ない「メモリ500GB」とか言い出したり、
パソコンのパーツや単位すらまともに分かっていないような人にアドバイスに出てくるような時点で
害悪としか言いようがありません。

書込番号：15015969

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/09/03 10:28（1年以上前）

KSSOMTさん
> 投稿内容を十分に読まないまま「アドバイス」と称した結果不要な多くの投稿があったり、
> また、投稿内容を早トチリにより誤解釈して他者を扇動したり、

それは、KSSOMTさん御自身のことか。

> と、異常な展開に驚かれたことと思います。

KSSOMTさんのあまりの仰天投稿内容に、みんなとても驚いているよ。

> パソコンを購入すれば付いてくるオマケのOSを使用する人はその程度のものなので、
> 相手にするまでもないという訳です。

オマケOSにもProfessional版やBussines版等もあるが、
それらはオマケOSであろうが、別途購入であろうが、機能に変わりはない。
そして、KSSOMTさんの発言に異を唱えている人たちは、
それ以上の版を使っている。

> 大体医者など高額の収入の人は、自分に必要なソフトは既に所有している場合が多く、
> オマケOSもすぐに上位OSに入替えたりするのが常です。

上位版のOSが有利であることはそのとおりだが、しかし、
「医者など高額の収入の人」と、OSの話しはまったく関係がない。

僕の親族に医者がいる。
しかし、医者は忙しいので、PCが好きな趣味人じゃないかぎり、
自分で自作したり、OSを入れ替えたりする暇人はいない。
（PCの大好きな医者も一部いるが一般的ではない）

彼らは初めから、Professional版やBussines版がプレインストールされた
オマケOSを使っている。わざわざ別途購入したりはしない。
メモリも搭載できる上限を入れるのが普通である。

もし仕事（職場）で上位バージョンが必要なら、
医者なら、医局の御用聞きのSEのアドバイスに従って、
必要なグレードのPCの提供を受けるか、自費購入しているかのいずれかである。
設定も業者や職場のエキスパートにやらせている。
医者じゃなくても、仕事で使う人は、いずれもほぼ同様である。

仕事じゃなく、趣味でもなく、プライベートで自宅で簡易にPCを使うだけの人は、
医者であろうが、高額所得者であろうが、職業に関係なく、
詳しい人に聞いて、必要なスペックのプレインストールPCをゲットするのが普通である。

それすらできないで、人に聞くこともなく、性能不足のPCをゲットする人も、
医者であろうが、高額所得者であろうが、これも職業に関係なく存在する。

「医者など高額の収入の人」と、OSの話しはまったく関係がない。

> 今は4GBメモリーの単価が大幅に低下していますので、大量のメモリーの導入
> が必要な場合は既製品などで良いものが無ければ自作する他ないかも知れません。
> その場合、サーバー用のマザーボードを入手してクライアントOSを入れるのが簡単
> ですが、OSに手を加えねばならない可能性がある場合は一般にはお勧めできません。

サーバ用のマザーボードにクライアントOSをインストールすることは可能である。
サーバ機をクライアントワークステーションとして使うことは可能である。
なんの問題もない。

しかし、PCに詳しくない人が、サーバ用のマザーボードを使って自作することは
現実的ではない。入手も困難である。メモリ対応表も不明である。
そんなことをするくらいならば、初めからサーバ機をゲットするのが合理的である。
サーバ機はOSがプリインストールされていないから、
お気に入りOSを入れることができる。

IBMサーバの上位機ならば、標準でメモリスロットが16枚分ある。
拡張スロットを増設して、64枚分まで増設は可能である。
その64枚搭載できるIBMサーバは重量がなんと50kgもある。
電源容量も、2kWが必要である（リビング用エアコン級）。
重量が20-30kg程度のIBMサーバは、メモリをそこまで沢山増設することはできない。
16枚や32枚の物理的機械的壁がある。サーバ用マザーボードですらその程度だ。

なお、17枚以上のメモリを直接サーバのマザーボードに搭載することは不可能である。
32枚や64枚を搭載できるサーバですら、マザーボードにメモリ拡張ユニットを
差し込んで、メモリ増設という形式となる。

しかし、KSSOMTさんが主張される128枚も搭載できるサーバは、IBMにすら1台もない。
メモリ拡張ユニットを搭載しても、128枚は不可能だ。

そもそも、メモリスロットは8枚分もあれば、現実的にはおよそ十分でしょ？
サーバじゃなくても、フルサイズマザーボードのPCで、およそ十分でしょ？

KSSOMTさんの発言内容がまったくのウソの証拠である。
KSSOMTさんには技術力がまったくなく、知識が乏しいことの証拠である。
素人の趣味レベルだ。

書込番号：15016076

4点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/09/03 10:31（1年以上前）

(*・◇・*)はぁ～？

何だか読んでたら頭も目も痛くなってきた
結局、古いパソコンを使っている人は
どんなパソコンを買えばいいの？？

簡単に要点だけ教えて

書込番号：15016086

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/09/03 10:34（1年以上前）

KSSOMTさん
> OSサイズはWindowsNTが出た時は50GBでした。
> その後は機能追加した分、サイズが大きくなった筈

この50GBというのはまったくのデタラメの数値で、
HDDでもRAMメモリの量でも、どちらでもない。

この「WindowsNTの出たとき」のターゲットバージョンが不明であるが、
Windows NT 4.0（1996年）のことであると仮定しても、
RAMメモリは、理論上4GBがMAX（当時最新のPentium Proの制限）
しかしその当時のマザーボードでは、1GBすらも認識させることができなかった。

HDD 32GBがMAX。
そもそも、その当時のマザーボードでは、8GBや32GBの壁があった。
BIOSを書き換えることにより、128GBまで認識させることは辛うじて可能ではあったが、
BIOS書き換えをしなければ、その当時は50GBを使用することすらできなかった。
しかしその当時（1996年）は、50GBはおろか、32GBの民生用HDDすら無かった。

よって、KSSOMTさんのこのお話しは、ウソ・偽り・虚構・虚栄。

> OSサイズはWindowsNTが出た時は50GBでした。

うん、Windows NT 4.0が出たとき（1996年）、
OSがHDDを占領する量は、たったの50MBだった。
そう、50GBじゃなく、なんとたったの50MB！！！！！！
50GBじゃなく、その千分の一のたったの50MBだったあ。

一時作業領域も含めてHDDに200MBも空き領域あれば、
HDDのOS領域としては、およそ十分だった。
これに加えて、アプリケーションやデータ領域があれば、問題なく動いた。

これはメモリの話しじゃないよ、HDDのOSが占める領域だよ。
それですらKSSOMTさんの主張内容のたったの千分の一に過ぎない。

おそらくは、多少の自作や改造程度のことができる℃素人のKSSOMTさんが、
少しばかり自作や改造ができたからといって、たかがその程度で喜んで、
あたかもPC技術者になったかと、甚だ大きく勘違いしているのだろう。

もし少しでも羞恥心があれば、もし少しでもまともな知識があれば、
恥の上塗りのウソつきレス（KSSOMTさんの最新レス２個）は、
絶対にできなかったはずだ。
あまりに痛々しすぎるほどに、恥ずかしすぎる。

だって、そんなウソをつけば、PCにちょっと詳しい人から、
すぐにそれがウソだと見破られてしまう。
それにも関わらず、偽りの虚栄の反論レスしたことが、あまりに痛々しすぎる。

その他にも、突っ込み処満載の大嘘つきである。

どうしてこうなっちゃうのだろうねえ？
ネット上の大洞ヒーローになりたいだけの、これ見よがしのカッコマンか？
しかし、カッコマンなりきれず、ものすごく格好悪いマンだ。。。。
あまりに痛々しすぎるほどに、恥ずかしすぎる。

書込番号：15016093

5点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/09/03 11:13（1年以上前）

　　＞結局、古いパソコンを使っている人は
　　＞どんなパソコンを買えばいいの？？＜

「　おまけでも　　i7と8ＧＢで　　快適ライフ！　」
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　まあ、貧乏ながらこんな感じでやっています。　（大汗

書込番号：15016198

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/09/03 11:49（1年以上前）

が～たんさん
> 結局、古いパソコンを使っている人は
> どんなパソコンを買えばいいの？？

NX2を使う限りにおいては、最強のタワー型PCよりも、
「SSD」を搭載したハイエンドノートPCの方が、そこそこ速いケースもある。

> 簡単に要点だけ教えて

具体的には、PanasonicのLets Note B11（クアッドコアi7）のSSDモデルに、
メモリをMaxの8GBに増設。
すなわち、楽をしたい写真人さんが主張されている「i7と8GB」と同じ。
これだけでも見違えるほど劇的に速くなる。

少なくとも、SSDを搭載していないが、メモリだけ128GBを搭載した
ハイエンド・タワーPCよりも、NX2の現像が速いのは事実だ。
SSDが無ければ、どんなハイエンド・タワーPCですら、
NX2に対しては、非力となる。

NX2を使う限りにおいては、メモリが8GBもあれば、
それ以上は、まずSSD化に予算を投入すべきだ。
SSD化しない限り、NX2は大して速くはならない。

これがNX2の致命的ボトルネックである。
この点については、既に僕が上述している。
この点に関してだけは、「Nikonよ！なんとかせい！」と叱咤したい。

ポイントは「SSD」
これがNX2における最重要パーツである。

SSD化をした上で、なおかつメモリを増強・増設することについては、
僕は否定をしない。

書込番号：15016293

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/09/03 12:13（1年以上前）

その先へさん
> 医者の方・・・と語っておりますが、お医者様は仕事上つきあいも多いですが、
> マックユーザーが多いですよ？

医者でMacユーザが比較的多いのは事実だ。
開業医は特にそうだ。

しかし、今現状では、医者でもMac離れが加速しており、Windowsに移行している。
特に医局に属している医者（大学病院や大病院）は、
システム環境のWindows化が非常に進んでおり、
Windowsじゃなければ使い物にならない。

僕の親族の医者も、大学時代から、研修医の時代も含めて、
長いことMacをひたすら使い続けてきたが、
職場の電子カルテがWindows化し、数年前ついにWindowsに全面的に移行した。

大学病院や大病院の電子カルテなど、大規模システムにおいては、
Macは非常に非力であり、Windowsの寡占状態が大進行している。
Mac用のクライアント・サーバ型の優れたデータベースエンジンが存在しないのも、
業務用としては使い物にならず、Mac離れの理由の一つだ。

なお、業務用としてではなく、趣味として、プライベートツールの一つとして
Macを使い続けている医者は、まだ多くいる。

ついでに言えば、
医者と言えば、昔から「Macとドイツ語」が都市伝説的に有名だったが、
今は「Windowsと英語」が主流だ。

その先へさんの主張内容は概ね正しいが、
この点だけは指摘しておく。

書込番号：15016369

4点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/03 15:49（1年以上前）

＞お医者さんの環境の件

フォローありがとうございます。あくまで個人ユースのお話で、統計等を取っているわけでは
ありませんので、話半分で。病院によっては、Windowsベースのブラウザ電カルを、iPad上に
画面転送シンクライアントで使用しているような例もありますし、今後はandroid端末も使わ
れるようになっていくんでしょうね。

＞が～たんさん

ごたごた書いておりますが、途中途中に書いております通り、
CPU
　Corei5（4コア4スレッド）ないしCorei7(4コア8スレッド)のソケットLGA1155版
　Corei5-3570もしくは3570K、Corei7-3770ないし3770Kあたりが費用対効果的にお
　勧めします。LGA2011ベースで、6コア12スレッドのさらに上位のCorei7もありま
すが、Memoryがトリプルチャネル・マザーも比較的高価な為、システム全体の値
　段も上がりますので、LAGA1155版で十分でしょう。

motherboard
　CPUに準じたものを選択、オーバークロック等しないのであればお店の人と相談で
　安価なマザーも7000円台～10000円ぐらいで手に入ります。
　チップセットが7xシリーズ、6xシリーズとありますが、S-ATA3.0対応・USB3.0の
　ポート数・CPUの対応が確かであるかが確認取れていれば大丈夫でしょう。

メモリ
　LGA1155マザーではデュアルチャネル、2スロットないし4スロットが大半。
　予算によりますが、8GBx2まで積んでしまった方が良いかと。Windows7HomePremiumの
　64bit版を選択するのであれば、上限が16GBまでです。ただ、PhotoShopLightroomや
　NikonのCaptureNX2を使うのであれば、16GBあれば必要十分でしょう。
　それ以上積みたい、メモリをキャッシュに使いたいなどの要求があるなら、8GBx4が
　LGA1155マザーの上限の場合が多いのでそこまで増設して、Windows7Professionalを
　選択してください。

SSD・マザー
　ちょっと前まではCrucialのm4が定番だったりしましたが、Intelの330シリーズ・
　240GBが1.5万円～とだいぶ安くなりましたので、起動・アプリ領域用にこのSSDをお勧め。
　HDDは保存領域として、2-3TBクラスを1台or2台というところでしょうか。

あとはフォトショップCS5/6等を使用するのであれば、別途グラフィックカードが欲しい所
ですが、CPU内蔵のものでも写真編集には最低限問題ありません。ケース・電源・キーボード
・マウス等は予算内で見て、相談しましょう。

けっちってはいけないのは、モニターやカラーキャリブレーター、プリンタなど。
モニターもピンきりですが、NANAO EIZOのCG/GXシリーズを上限と考えて、選ぶと良いと思います。
私のモニタは、AdobeRGB97%カバーをうたっていますが、既に4年ほど使っており、VAパネル
ですのであまり参考にはならないかなあと。

ちなみにノートPCは液晶モニタの質は望むべくもありませんが、
　Let's Note J10 Corei3-2340M、メモリ8GB、Win7Home、SSDにIntel 320-300GB
　Dynabook RX3 Corei3-380M、メモリ16GB、Win7Pro、SSDにCrucial m4-256GB
といったかんじです。
液晶が狭いので、本格的な編集には向きませんが、撮影直後に吸い上げて編集するにもそれな
りに快適です。ただし、D800のお化けサイズRAWを扱うのであれば、Crucial m4-512GBが3万円
強で手に入りますので、これぐらいの容量は欲しいかもしれませんね。

書込番号：15017100

0点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/09/03 17:32（1年以上前）

　「　スレ主氏　　　ＸＰをどうアップ？　　　聞いてハテ
　　　　　　　　　　　　　　"医者環境"とは　　　迷走ぞなモシ　　（メッソウもない）　」
　　　　　　　　
　　　　　あっ、失礼・・・。
　　　　　　　これはいつもながらのガス抜きですから、あしからず・・・てっ。（汗

書込番号：15017390

2点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/09/04 15:10（1年以上前）

(*・∀・)ゞ　横スレ失礼します

「Corei7 8GB SSD」了解しました♪

133の512MBでも高かったのになぁ～(遠い目)
ハードディスクの時代では無いのですね～(汗)
Corei7でも種類があり価格も違うのですね(納得)

ありがとうございました　ヾ(*´∪｀*)

書込番号：15021248

0点

ナイスクチコミ3

返信6

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとの、動画撮影の相性は？

2012/09/01 23:28（1年以上前）

Dhakaさん

クチコミ投稿数：56件

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとD800の組み合わせで、動画撮影をしている方に質問させて戴きます。
手持ちの際の動画撮影のVRの効き具合とVRから発する音はどんな感じでしょうか？

書込番号：15010020

0点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2012/09/02 17:57（1年以上前）


切り出しテスト	切り出しテスト	切り出しテスト	切り出しテスト

Dhakaさん、こんにちは

＜AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRとD800の組み合わせで、動画撮影をしている方

この組み合わせで、動画撮影の方は少ないと、思うので？
何方もお答えされていないので！
D800動画は（1920x1080,30p,25p,24p etc)

当方もＤ８００での、動画は未だ撮っていないので、
D7000[1920x1080:24p]動画での、切り出しテストのJPEGを貼りますので、
時間を掛ければもう少し良い絵が！出ると思います。

切り出し、タイミングが花火等は、難しいですね！
あくまでも、テストなのでご了解願ます。

書込番号：15013229

1点

Dhakaさん

クチコミ投稿数：56件

2012/09/02 19:41（1年以上前）

x191300ccさん返信ありがとう御座います。レンズのクチコミにも質問致しておりますが、返信が付かない為（笑）こちらに質問させて頂きました。標準は24－70を使っておりまして、他にもニコンレンズは多数所有しているのですが、VR付きのレンズは最初期の18－200しか持っておりません。撮影は動画半分、スチール半分という感じで撮っておりまして、最近はパナの業務機AG AF105とGX１の組み合わせでアダプターを介して主にニコンレンズで使っております。しかしスチール歴が長かったものですからGX1だけというのは少し物足りなく感じておりまして、D800購入に伴いAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRも購入して組み合わせて使おうと思うのです。撮影は主に海外でしてあまり沢山の機材を持ちたくないのでこのレンズに惹かれているのですが、動画撮影時のVRの効きと、VRからの音はどんな感じだろうと思いまして質問させて頂きました。手持ちの18-200はVRからの音を結構マイクが拾ってしまいます。（マイクは防振マウントと音対策はしているのですが）　その辺り、特にVRを効かせた時の揺れの収まり方とか、オートフォーカス時のフォーカスの合かた（迷い方）等、お聞かせ頂けましたら有り難いです。

書込番号：15013737

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/09/03 00:58（1年以上前）

フルサイズの動画なら、ソニーのNEX-VG900です。今月12日発表予想です。
ビデオ世界一のソニーが、渾身のビデオ性能を注入したNEX版ビデオです。
面白いのは、フラッシュシューが二つつく事です。当然ビデオ用のLEDランプも付きます。
高感度性能はD800を超えるでしょうし、像面位相差AFと従来のコントラストAFのハイブリットAFで、高速かつ正確になります。
もちろんニコンレンズも付きますし、この時のMFはパナよりも画期的に良くなります。ピーキングがあるからです。
フルサイズで、2400万画素、60Pです。
画質を求める人のために、ZeissがこのフルサイズNEX用に70-200F2.9を160万円で発表しました。
NEX-VG900の予想価格は35万円あたり。

書込番号：15015220　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ビル俺だ！さん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/03 12:44（1年以上前）

vrは、動画では役に立たないと思ったほうが
いいです。以前、D7000+16-85vrで使いましたが、結構ブレてました。ステディカムやサポート機材(マンフロット等)を使用した方がいいでしょう。

書込番号：15016489　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Dhakaさん

クチコミ投稿数：56件

2012/09/03 13:37（1年以上前）

>orangeさん
先日海外でNEX-EA50が発表されたばかりで今度はVG-900ですか？ソニーさん最近頑張っていますね。VG-900もNEX-EA50のようなENGスタイルなのですかね？あまり目立ちたくない＆海外で使用するのでなるべく小さく纏められる方が良いのですが。レンズも私の用途ではリグ載せて使うような物でなくスチール兼用で手軽に使える物が良いと思っています。しかしVG900、とても興味あります。情報ありがとうございます。

>ビル俺ださん
以前に海外動画で、このレンズでVR on VR off で撮った動画を見まして効きに関してはかなりの効果があると思っていましたが、あまり役に立ちませんか？移動撮影用ではなくて、手持ちのブレ止めとオートフォーカスの動きについて伺いたいのです。移動撮影用にはグライドカムがありますが、たとえマーリンでも今持ち出している機材にプラスして持って行く事は出来ないので。情報あちがとうございます。

書込番号：15016678

0点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2012/09/03 19:59（1年以上前）

モチロン、フル（1920x1080、60p）他の機種で、撮れれば問題ないと思われます。
若干レンズの問題も含まれており、マイク関係もありました。
静止画機でのご質問（可能性）ですので、その辺は！

１ファイル２０分毎の、特に難しいお話で無いので、トライですよ。
メモリーカ－ド１６ＭＢでしたら、約９０分（1.5H）程録画出来ます。
あまり、関連無しで失礼します。

書込番号：15017927

0点