D800 ボディ のクチコミ掲示板

レンズについて

[四つ葉おおかみ]

D800の購入を検討しているのですが、「ナノクリレンズじゃないと意味がない」「オールドレンズを使うならD700で十分」という意見をよくみかけます。
折角の高画素を活かすために明るいレンズをと思い、Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZFを同時に購入しようと考えているのですが、ナノクリ採用のAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの方がD800にはいいのでしょうか？

また、上記の組み合わせでもっとも安価で購入できそうなところがあれば教えてください。現在は池袋ビックを予定しています。ヤマダはツァイスを取り扱っていないと言われました。

初心者丸出しの質問で申し訳ないのですが、宜しくお願いします。

書込番号：14524167

[robot2]

こんにちは
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED は、ナノクリ採用のレンズでニコン（D800E）推奨のレンズです。
ただ、標準レンズとして使うと少し長めかもですが、マクロレンズなので花の接写は勿論だし、
ポートレートにも最適なので良い選択と思います。
使うレンズですが、レンズの性能を100％引き出してくれると思われた方がよいです。
決して、従来のレンズが使えないなんて事は無いです。

書込番号：14524245

[Frank.Flanker]

D800の高画素を十分生かしきりたいのならニコン推奨のレンズを使うのがベストだと思いますが、画面での等倍鑑賞したりせずに印刷もL判とかそれほど大きく伸ばさないのならレンズの選択にそれほど神経質にならなくても良いかと思います

書込番号：14524300

[fno]

ナノ　栗の赤ちゃん　100％切り出し

四つ葉おおかみさん　こんにちは
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは、安くてとてもいいですよ。
参考までに、ナノクリの一番小さいのということで、我が家の栗の赤ちゃんを撮影してみました。
100％切り出しのため、メタデータが入りません。以下、メタデータの全文です。

ファイル情報 1
ファイル： DSC_1666.NEF
作成日： 2012/05/05 12:23:44
変更日： 2012/05/05 12:26:26
ファイルサイズ： 39.1 MB
画像サイズ： L (7360 x 4912), FX
ファイル情報 2
撮影日： 2012/05/05 12:23:44.90
地域と日時： UTC+9, 夏時間の設定：しない
画質モード： ロスレス圧縮RAW (14-bit)
撮影者名：
著作権者名：
カメラ情報
モデル名： Nikon D800
レンズ： 60mm f/2.8G
焦点距離： 60mm
フォーカスモード： AF-S
AFエリアモード： シングル
手ブレ補正：
AF微調節： しない
露出
絞り値： f/11
シャッタースピード： 1/100秒
露出モード： マニュアル
露出補正： 0段
露出調節：
測光モード： スポット測光
ISO感度設定： オート (ISO 125)
フラッシュ
フラッシュ名：
画像設定
ホワイトバランス： オート1, 0, 0
色空間： sRGB
高感度ノイズ低減： 標準
長秒時ノイズ低減： しない
アクティブD-ライティング： しない
画像真正性検証機能：
ヴィネットコントロール： 標準
自動ゆがみ補正： する
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロール： [SD] スタンダード
ベース： [SD] スタンダード
クイック調整： 0
輪郭強調： 3
コントラスト： 0
明るさ： 0
色の濃さ(彩度)： 0
色合い(色相)： 0
フィルター効果：
調色：
GPS
緯度：
経度：
標高：
高度の基準：
方位：
UTC：
測地系：

書込番号：14524319

[四つ葉おおかみ]

robot2さん　なるほど、レンズの性能を引き出してくれるという考え方はとても賢いですね！
Frank.Flankerさん　そうですか、ありがとうございます。自分が納得する選択をしたいと思います！
fnoさん　わざわざありがとうございます！これからの成長が楽しみですね〜　おっしゃる通り安さも魅力ですね

書込番号：14524499

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞上記の組み合わせでもっとも安価で購入できそうなところがあれば教えてください。

下記のの所は、ツァイスのレンズ、安いですよ。

梅田フォトサービス
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/zeiss.html#anchor4530076


Ｄ７００の板で、お気に入りの写真をアップされているのスレの中に、Ｄ８００，Ｄ８００Ｅとツァイスとの組み合わせの写真を掲載されている方がいらっしゃいます。

書込番号：14524685

[F92A]

（純正レンズも良いですが）Carl Zeissレンズ良いですね〜
以前の掲示板の書き込みで大三元レンズとCarl ZeissレンズとのＤ800での撮り比べサイトを紹介された書き込みがあったと思います（ここじゃなくレンズ掲示板だったかな？）
あと自分がスレ立てさせていただきましたレンズの質問にも画像掲載頂きましたがそれを拝見して写りの美しさに驚きました。
まずはナノクリと思って24-70mm買いましたが、次はCarl Zeissレンズと思っています。

書込番号：14524692

[ソニータムロンコニカミノルタ]

自分のテストでは、ナノクリ24-70と50/F1.4、35/F2の比較でやはり単焦点の方がキレとヌケが良いです。
24-70は何を撮ってもそつなくこなしますが、大袈裟で大きなフォルムと重さに萎えてきます。
是非単焦点も視野に入れてみてください。

キヤノン板ですが、タメになるレスがあります。nikon-canonさん[14524240]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14524240

書込番号：14524785

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>nikon-canonさん[14524240]

スレ全体が削除され閲覧出来なくなりました。

書込番号：14524958

[四つ葉おおかみ]

アルカンシェルさん　ありがとうございます。梅田フォトさんはプラナーについて以前メールにて問い合わせたところ返信がなかったためそれっきりにしていました。電話にて再度問い合わせしてみようかと思います。

F92Aさん　本当ですか！是非私も見てみたいものです。D700でしたが、以前プラナーで撮られた写真がとても美しく、勿論撮影者の腕が一番ではあるのですが、それ以来プラナーが頭から離れないのですよね。

ソニータムロンコニカミノルタさん　はい、最初の一本は単焦点にしようと思っています。スレが見られず残念です。ありがとうございました。

書込番号：14525103

[流離の料理人]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF２

四つ葉おおかみさん

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED はお手頃な価格でおすすめ　だと思います。
　小振りで扱い易く、かっちりとした画質が得られて　マクロその他ポートレート
　　標準使いで行けそうなので　１本手元に揃えられたら良いと思いますよ。

　でCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF　ですが　柔らかいボケが得られて此れも
　　出来ればおすすめですね。。。。。
　　両方行くしかないかもですね。（笑い）
　
アルカンシェルさん　　ご推薦の　梅田フォトサービスにてツアイスは購入致しました。（zf２の方ですが）
　D８００も共々でしたら　（ねぎーる）でお安く購入出来ると思いますので　一度問い合わせてみては如何でしょう。

　僕は海外在（インド）で（日本帰国時此処で免税でツアイス購入出来ました）。

　参考画像を揚げて来ます　D８００では無いのでお許し下さい。
　
　　画像１＆２　料理のサンプル撮影に使用しています。
　　　　　　　 AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　
　　　　　　　　取り回しが小振りなので使い易いです。
　　　　　　
　　画像３　　Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF２　（ZFでないので参考迄）
　　　　　　　　柔らかい　描写がお気に入りです。

　　　　　　全ての画像はJPEG での撮って出しです。色の出方も両方侮りがたいです。

　　　　　　　駄作ですがお目汚しお許し下さい。

　　僕も今月末　D８００Eを　タイのバンコクにて入手致します。（予約分が入荷の連絡頂きました）

　　　皆さん　良いカメラライフ　を。

書込番号：14525579

[水鳥羽毛]

撮影スタイルにもよると思いますが、所詮ズームですから、単焦点にはかないません。しかし、単焦点を何本か持って、都度交換はキツイです。私は24-70を使用してますが、ボケ味以外は完璧です。風景、スナップとシチュエーションに応じたレンズなら、単焦点がオススメです。旅先なズームが楽です。
60マクロ、ツァイス50は私も次の候補です。

書込番号：14525804　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

　スレ主さん、今のニコンレンズなら深く考える必要はないと思います。

　本当に必要ならフル画素で撮影し、普段はMサイズでも充分でしょうから
目的に応じてレンズも使い分ければ良いと思います。

　流石に30年以上前の85mm F2.0のレンズを試したら使えずに今の1.8Gを
取り寄せました。

　写真は、25年以上前から毎年咲いてくれる家のランの主たるカトレアで、
VRになる前の Micro-Nikkor 105mm F2.8D ですが使えますよ。

　マイクロは、55mm、70mm、PC85mm と4本持っていますが、ディス
タンスが取れぬとライティングが遣り難いですよ。

書込番号：14526126

[ソニータムロンコニカミノルタ]

F4通しでVR付き、軽量な高性能ズームがあれば良いのにと思います。
昔、ミノルタに24-50/F4というのがあって評判も上々でした。

書込番号：14526460

[ＨＬナイコン]

四つ葉おおかみさんこんばんは。

既に解決しているかもしれませんが、Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50は自分も所有していますが、値ははりますがＭＦさえ問題なければ是非ご検討ください。自分はＤ７００で使用していますが、素晴らしい写りをします。とくにＤ８００では1.2のクロップで６０�oにもなりますので考え方によってはナノクリ60は不要なくらいです。（それでも2000万画素以上）
ピントの山も掴みやすくPlanar50/1.4よりおススメです。画質のために絞る必要がないくらいです。D700での拙作ですがサンプルを添付します。

書込番号：14527050

[アスロックSUM]

D800のレビュー欄に記載しましたが、設計が古いレンズだからダメということではありませんよ。
私の手持ちの古いレンズでは、Tokina New AT-X 270 PRO、Tamron SP AF 90mm F/2.8 MACRO（172E）、AF Nikkor 35mm f/2Dなんかは、かなり健闘しています。
特にTamronの90�oは解像感もしっかり出ていて、マクロ撮影が本当に楽しいです。

ナノクリスタルレンズは、あくまで改良されたコーティングを採用しているということで、レンズの解像度とは別です。
古いレンズは古いレンズなりの味もあります。画質と解像度は別の話。Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZFもよい選択の1つだと思いますよ。
D800ならそのレンズ性能を十分に引き出せるでしょう。

書込番号：14529230

[がんも＾＾]

四つ葉おおかみさんこんばんわ♪

普段はスナップにAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
を使っていますが、近場に出かける時にはそのでかさに
周りの視線も気になり^^手軽なレンズはないものかと
探していたところ二つのレンズが候補にあがり・・・

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDと
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2で
迷いに迷ってCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2を
購入しました。

使用カメラはＤ７００ですがいずれＤ８００の購入も考えて
おりCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2の書き込みの中で

http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection

を見つけどちらのレンズもＤ８００の性能を発揮できるレンズと
認識いたしました。

最終的に決め手になったのは諸先輩方が言われているボケの素晴らしさと
撮っているという実感が味わいたくて決めました。

ピントリングのトルク感もよくピントの山も掴みやすくいいレンズだと
思います。ただ・・・ＭＦですので動き物には向いてませんが。
じっくり時間をかけて撮るには楽しいレンズです。。

稚拙ですが、この間初めて持ち出した時の写真を貼っておきますね。

書込番号：14531564

[ニッコールＨＣ]

＞また、上記の組み合わせでもっとも安価で購入できそうなところがあれば教えてください。現在は池袋ビックを予定しています。ヤマダはツァイスを取り扱っていないと言われました。

ビックカメラ館のマニュアルレンズコーナーでは美人がツァイスの試写をすすめてくれるからおすすめですが、わたしの場合ツァイスはフジヤさんで買います。
PC館ではプリント紙の在庫も豊富でサプライ用品はビックで大量に買っています。
露出計はかなり買っていますがネットよりも安く、調整時の窓口にもなるし、またビックが素晴らしいのは、オンラインが完備されており全店の在庫がすぐに把握出来て、仮にまったく扱った履歴のない機材でもメーカーにその場で連絡をとり直接取り寄せてくれます。
むかしからビックには世話になっています。
ヤマダは家電屋だから論外。
冷やかしで一眼レフを見ているとすぐにポイント23％と言ってくるのでカメラを買う人には良いかもしれない。

レンズは60mm F2.8Gがおすすめです。
ニコンのレンズのすごさがわかる一本です。
しっかりとしたデータが必要ならばこのレンズを選択するべきです。
マクロプラナーなら100/2にしたほうが良いですよ。
50/2はどちらかと言えば標準レンズの描写です。

書込番号：14531783

[mao-maoh]

縮小のみ（約２４％）	５０％縮小	１００％（等倍）

D800で撮るのは、「ナノクリレンズじゃないと意味がない」

ということはないと思います

Ｄ８００で撮ってＤ７００で同じものを撮ったのと比べて
（Ａ４プリント比較ではまず差がでないが）
Ａ３ノビにプリントして（アマチュアが自分でプリントできるのはまあこの程度までと考えて）
細部を注視して比較した場合、差はあるかもしれないが
ナノクリなどの高性能レンズである程度絞って、（できれば三脚でミラーアップするなどして）
ブレやピンボケを排除して撮影すればという条件つきだと思ったほうがいいです

価格ＣＯＭのサイズやＬ判プリントで違いを見分けるのは無理だと思います

その上で、古いレンズ（たとえばデジタル化以前の発売）が使えるかどうかは
個人の判断だと思いますが
単焦点レンズであれば、開放はともかくＦ８とかに絞れば十分シャープに写るし
開放付近は甘いとはいえ、逆に考えるとソフトでボケが美しいといえますね

ということで作例はＤ９０に１３５ｍｍＦ２Ｄですが
ＡＰＳ−Ｃで１２００万画素はフルサイズの２７００万画素相当（２７００万画素のＦＸ機をＸ１．５でクロップしたものと考えればよい）
と同じことなので、Ｄ９０で使えるレンズはＤ８００でもほぼ使えると考えてよいし
むしろＤ８００のほうがレンズにはやさしいかもしれません

（Ｄ８００で撮ったらこの作例の１．５倍の範囲が写ると想像してみればよいです）

（Ｄ７０００を使ってた人は、もうそのままＤ８００のクロップとかんがえてよいでしょう）

Ｄ７００と比べて、動画とかＡＦとかＪＰＥＧエンジンとか視野率とか耐久性とか、
いろいろ進化してるので
まあ、あんまり考えずにＤ８００で問題ないでしょう

個人的には、ツアイスの１００ｍｍＦ２マクロでとりたいなあと思います

書込番号：14532086

[mao-maoh]

縮小のみ	５０％	１００％

同じレンズでとって、Ｄ８００とＤ７００の写真をブラインドテストしたらまず正解できないと思いますが
おなじボディーで違うレンズの写真を見分けるのはもっとやさしいというか
あまり詳しい人でなくてもある程度分かるでしょう

なので、レンズ選びは重要になって来ると思います

この作例は７０−３００ＶＲですが、Ｆ５．６でストロボ使用で条件は違うとはいえ
前の作例とはちがって、かなりシャープなレンズといえますね

７０−３００ＶＲはシャープなのは良いですが、ポートレートを撮るにはやわらかい描写のほうが良いですから
もっぱら単焦点を使うことが多いです

書込番号：14532218

[mao-maoh]

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF
やAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
は
絞り開放から解像力がよく
Ｄ８００の相棒としては最適なレンズですね
（ＭＦでＯＫか、ＡＦが必要かによりますが）

マクロじゃなく普通の単焦点なら（シャープなほうなのは）
５０ｍｍＦ１．８Ｇ　か　８５ｍｍＦ１，８Ｇなどがいいと思います

レンズによって、シャープに写す方向と、ボケ味を柔らかくという方向があるので
その後は、好みによって買い足せばいいと思います

あと、単焦点で撮りだすと、ＺＯＯＭは使う気にならない.....気分になりますね

書込番号：14534014

動画の設定

[turbocom]

初歩的な質問かもしれませんが、教えてください。
動画でクオリティーの高い作品に憧れています。
夜の街とか室内とかで撮影する場合、
オートだとISO6400までしかなりません。
マニュアルで撮影がいいみたいですが、例えばISO1600くらいで、
シャッター1/250くらいで撮るのと、
ISO6400で1/60で撮るのでは、画質はどちらがいいのでしょう？
暗いと感度をできるだけあげたいのですが、作品クオリティーを維持する境目はどのあたりかわかりません。
ISO Hｉだと明らかにノイジーで、非常用の感が否めません。
プロとかはどの範囲までなら使用できると考えるのしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14517806

[SPY SHOOTING]

単純に感度は低めの方が、好感度の高い画質になると思いますが・・・
プロ・・・デジタル一眼で撮影・・・ガンガンに照明を当てていたり、ピーカンだったりする状況で撮影し、逆にNDでコントロールすることも多いかと。。
自分は本格的にデジタル一眼で作品は作っていないので、なんともですけど。

基本的に動画のこと、音声のこと、編集のこと、なんか全体的にご存知でない気もします。
クオリティーの高い作品？！
何をもって高いのでしょうか？？
デジタル一眼の映画で、早朝の怪しいシーンは結構ノイジーにあげていたりしますが…

スレ主さんの今の知識だと、普通に動画用カムを使われたほうが幸せかと・・・

書込番号：14517934

[turbocom]

確かに、ごもっともとは思いますが。
スレはISOとシャッター速度は反対でした。
要するに同じくらいの明るさにした時の話です。

また、追加ですが、ISO同じでシャッター1/40と1/500とかなら、どんな差があるのでしょうか。
アンダーになるのはなるとして、動画の動きで違いがありそうなのですが

書込番号：14518052

[さすらいの「Ｍ」]

動画を滑らかに再生するなら　ＳＳは低い方が良いです。
速いと再生でカクカクすることもあります。
フレームレートは、２４ｆｐｓ、２５ｆｐｓ、３０ｆｐｓ、５０ｆｐｓ、６０ｆｐｓですから、
それ以上毎秒当りのコマ数が多くても活用していないです。
最低ＳＳの設定はフレームレートで制限されます。
シネマは２４ｆｐｓという少ないフレームレートですが、人の目にはこれでも動きが止まらないですね。

書込番号：14518099

[たらこのこ]

まだ実機が手元にない身としては
あまり撮らない動画ですが挑戦してみたくなりました
基本はレートと同じSSと言うことでしょうか？
綺麗な動画を想像しますと早く試したくなりますね
野鳥を撮ってみたいです
こんなのを
綺麗に撮れたら楽しいでしょうね

書込番号：14518590

[KooL VisioN]

スレ主さまこんばんわ。

決して動画が本業というわけではないすし、普段動画はPanasonicのGH2を使っているのですが、同じD800ユーザーとしてボクが知ってる範囲と経験した範囲でお答えさせて頂きますね。

感度は動画と言えども静止画と同じで低いほうがクリアな艶のある絵になります。
D800は静止画では思ったより高感度耐性がありますが、動画に関してはビデオサロン等の雑誌での比較では同世代ライバル機種（D4・1DX・5DMk3）のなかでは高感度で明らかに劣る画質と記載されていました。たまたま同世代ライバルがみんな高感度に強い作りをしているので当然といえば当然かも知れませんが、確かに仕様的にもD800の動画は高感度での撮影は避けられるのなら避けたほうがいいかも知れません。

その代わりD800の動画は光量が足りてるところでは最も高精細で、同じフルハイビジョンの解像度ながらも明らかにライバルを凌駕している画質だと記されていました。

こういう性格からもなるべくD800は低感度を選べるなら選んで下さい。

そして次にSSですが、SSは動画の撮影コマ数と密接に関係しています。
一般的な動画は映画的な24コマ、そして30コマ、テレビ・ビデオ的な60コマですが
基本的にこのコマ数に近いSSの値を利用して下さい。

例えば24コマなら1/25や1/30、1/60、1/125ですね。
1/500や1/1000などで撮影すると、動く被写体があった場合、車などが走ってるその動きが微妙にカクつきます。ほんの少し前にステップしながらワープしてるような動きで前に走っていくように見えてしまうのです。

静止画で滝や、噴水を早いSSで撮った時の、あの止まった感覚の絵が連なった動画です。
方やもしSSを遅く出来た場合、動きがある被写体の場合、その動きがちゃんと繋がって見えるようになるのです。
もちろん遅すぎてもダメで、上に言った撮影コマ数から近い現実的な値を採用すべきということになります。

でももしかして24コマだとして1/25だとちょっと糸をひくような動きになって見えてしまう被写体もあるので、やっぱりもう少しSSを早くしたほうがいい場合も多々あります。

その辺はその場でテスト撮影をして被写体の動きや光量と勘案して判断してみてください。

後SSは速すぎると静止画の時と同じで被写体にフリッカー現象がある場合それが写ってしまう可能性もあります。なのでやはりコマ数に近い数字でまとめるのが良いかも知れません。

D800の動画は相当高精細なようですので是非、楽しんで色々と試してみてください＾ー＾ｂ

書込番号：14518689

[turbocom]

KooL VisioNさん、さすらいの「M」さん

詳しい説明ありがとうございました。
シャッターは上げる必要ないのですね。
オートだとその辺りもわからないので、たいへん参考になります。

高精細な感じはネット上の画像でもつかめますね。

ただ、ネットの夜のシーン(バイクのとか)もかなりいけてるように思って
高感度も設定工夫すれば、ノイズたらけにならず、ドラマや映画っぽくなるのかなと。

たらこのこさん
普通に撮る分には、オートでも十分キレイに思います。
静止画は基本オート派ですが
理屈がわかると、マニュアルでもっとよく撮れそうです。

書込番号：14518972

[たらこのこ]

私も動画は、最初オートでしょうね
ほんとめったに使いませんので上達しないと思いますので
ただ、せっかくなのでボケを味わいたいので
マニュアルも一応挑戦したいと思います
早く来ないかなD800
そうだ、6月にお祭りがあるのですがその時使いたいな〜動画も
そう思っていましても納期が間に合わないとがっかりしますので、あまり期待しないで持つことにします

書込番号：14519006

[今から仕事]

KooL VisioNさんの言われるように動画の場合、シャッター速度が
高すぎると動画がカクカクして見えます。

動きを滑らかにするためには、残像を作るように被写体の動きに
合わせて、シャッター速度を変えます。
通常の撮影は、シネマの24pでも1/48から1/200と言われています。
撮影シーンに拠っては、スローシャッター、高速シャッターで
表現を変えても面白いと思います。

CANONの動画はTVの撮影にも使われていますが、そのまま使うと
綺麗過ぎるので、銀塩フィルムの粒状感を出すために、ISOを上げて
使うそうです。
そのときは、絞りを開かないとボケ味が出ないのでNDフィルターを付けて、
シャッター速度を調整します。

書込番号：14519070

[SPY SHOOTING]

脱線しますが、EOS 7Dの映画としてはアングラですが↓コレとか…

http://www.makotoyacoltd.jp/namaenonaionnatachi/

色々なシーンがあるので良いかと思いますが、消して家族で見るものではないですね。

レタッチでLR4を使うと粒子感も出せるのかな？！

書込番号：14519478

[hikpy]

<プロとかはどの範囲までなら使用できると考えるのしょうか？

D800所有者でもプロでもなんでもないですが、参考までに…
ISO100でも撮影状況によればノイズが目立つことがあります。
逆に状況によっては6400でも出ない時もあるでしょう。
なのでご自分でテストをするのが最善策と思われます。シャッタースピードに関しても同じです。
よくテストをして観察をし、カメラに使われるのでなく、自分の思い通り使いこなしていられる方がプロと言えると思います。もちろん写真も同じような考え方だと思っています。そこに正解があるとは限りませんが…

ちなみに、昨年(日本)公開のブラック・スワンは16mmフィルムと7Dの両方で撮っていますよ〜。

粒状感はブラックミストで出すのもオススメです(聞かれてないですがw)
最後にいろんな意味で余裕がおありでしたら、D800のHDMI出力はサンプリングレートが4:2:2なので、NINJAなどでの外部収録もオススメしておきます。

書込番号：14521455　スマートフォンサイトからの書き込み

[turbocom]

今から仕事さん。SPY SHOOTINGさん。ありがとうございます。
参考になります。
粒状感も意図して出すのですね。

hikpyさん
もちろんですが、いろいろ検討してみるつもりです。
ただ参考があると大体の目安がつきやすいです。
一からすべての設定を試すのはツライし。

後半は難しすぎて・・・勉強していきます。

書込番号：14524573

D800 28-300 VRレンズキットの予約

[kaka116]

D800 28-300 VRレンズキットの予約をしている方いらっしゃいますか？
私は、４月の上旬にヨドバシカメラで予約をしましたが納期２か月言われています。
手に入れている方は何か月くらい待ちましたか？
また、納期情報がわかる方がいらしゃれば教えてください？
宜しくお願いします。

書込番号：14515163

[nakayosi]

2 月末に予約してまだ入手できていません。普通のカメラ屋さんで頼みましたが、その先の問屋に入って来ないようです。

書込番号：14516374

[にょ！！]

本日、キタムラに行った所、D800 28-300キットがありました。
予約品か聞いた所、２月に注文された方の物がこの連休中に届いたようです。
しかしながら、何故にこのレンズキットなのか？？
D800性能活かすには、Nクリでしょ！！

書込番号：14521017

[リスト好き]

近所のキタムラで話聞いたところ2月末に予約したお客さんに、やっと渡せそうだと言ってました。

D800にオールドレンズや、コンパクトな28〜70mmF3.5〜4.5Dを着けて撮影してみましたが期待以上の写りでした。
どんなレンズを着けてもそれなりに写って楽しめますよ。
ナノクリレンズ着けると惚れ惚れする写り。
一方、同じナノクリでも24〜120mmF4などは心なしか比較的抜けが悪いような。

このキットレンズは使ったことありませんが、それなりに楽しめるんじゃないでしょうか。

書込番号：14521093

[リスト好き]

ヨドバシカメラは老舗の大型店のためか、商品を仕入れる力はあるほうだと思います。

去年も、カメラじゃないですがラックスのDA-200、人気で在庫切れの時に予約したら二か月待ちと言われましたが実際は半分の期間で手に入りました。

書込番号：14521124

[golfkid]

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html

>しかしながら、何故にこのレンズキットなのか？？
D800性能活かすには、Nクリでしょ！！

私もそう思いましたが上記のレビューと画像を見て、今日28-300 VRを購入しました。
こまるな〜、、、どうしよう24-120 F4VR。(^^;;

書込番号：14523172

[golfkid]

PS
B&Hで在庫あります。
２ヶ月も待つならこの方法がBestかと。

書込番号：14523173

[不良父さん]

B&Hでの注文受付はボディー単体のみようで、残念ながら入荷待ちのようですね。extremely limitedとあるのでどの程度の納期がかかるか聞いてみた方が良さそうですね。↓B&HのHPに以下の記載があります。

Note about Availability: Orders for this product began to ship, but due to the high demand we have been unable to fulfill all customer orders as of yet. Supply from Nikon is extremely limited. We will fulfill orders as soon as additional inventory becomes available (in order received). Your credit card will not be charged until your order is ready to be shipped.

書込番号：14523524

[golfkid]

http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Price_%24750+to+%24999.99&ci=15492&N=4288584250+4291315846+39+4293918087

ここにまだありますよ。
Inportモデルですが全く品質は一緒です。
日本からならどの道国内保証はありませんが、InportモデルはB&Hの保証がつきます。

書込番号：14524098

[golfkid]

スペル間違えました。
Import です。

書込番号：14524106

”教えてください” 私のパソコンで・・・使えますか？

[値下がり希望人間]

Ｄ３００ｓで野鳥撮影を楽しんでいる者ですがＤ８００が気になって仕方がありません、懐具合と品物不足ということですぐには買えないとは思いますがこの秋、冬の入り口辺りにはなんとか入手をしたいなと考えておりますがここで疑問点がひとつあります。

今はＨＰのパソコンでｐ７−１０２０ｊｐと言う型番で、

６４ｂｉｔオペレーテｲングシステム、実装メモリー４．０ＧＢ、ＩｎｔｅｌＣｏｒｅｉ３ＣＰＵ３．１０ＧＨＺ

と言った内容のパソコンを使っておりますがこのスペックでＤ８００というカメラは快適に動いてくれるものなのでしょうか？ＲＡＷ撮影はほとんどしません，ｊｐｅｇオンリーですがでもＤ８００になったらｊｐｅｇだけで満足できるかどうかはわかりませんが。

パソコンまったく音痴人間に簡単で結構ですので是非お教えください。

書込番号：14507152

[阪本龍馬]

使えるさ！

書込番号：14507160

[市民光学]

　将来的に、メモリー容量を増やすかどうか、と言うだけです。
　とりあえず、問題ない。

書込番号：14507161

[里いも]

こんにちは
楽しみなご計画ですね。
動画されないなら問題ないかとお察しします、使ってみて支障ある場合はメモリー8Gにするとか。

書込番号：14507171

[撮る造]

スペック的には問題なく使えるはずです。
　ただ標準のばあいメモリー容量が4GBと最近のパソコンにしては少ないので、一応4GB×2枚にしたほうが好いと思います。最近メモリーは安いですし。
スタート→コンピュータ（右クリック）→プロパティで搭載メモリー量はわかります。
（メモリー交換方法）
http://www.iodata.jp/promo/memory/add/installation.htm

フルサイズの場合容量も大きくので、将来RAWも使うでしょうから（64ビットOSですし）快適に使うなら8GBあったほうが。

書込番号：14507184

[といぷ-]

私もD800に合わせて、i5にメモリーを8Gに倍増しました。
D700のRAWの扱いから比較して、なんとか待てるギリギリのストレスです。

最近はメモリーは安いので、まずはメモリーの上限まで上げてストレスに感じる様なら検討されたら良いと思います。
PCの変革も近そうなので、先に買うのは待った方が良いかもしれませんね。

書込番号：14507201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

PC用メモリーは今とても安くなっているので16GB位にはした方がシステムが安定していいと思います。
他にチューニングするなら、システム用HDDをSSDに換装する。データ保存用のHDDを追加する。グラフィックボードを上位のものに換装する。クーリングファンを新旧交換する。電源を見直す。USB3.0のインターフェイスを追加する。等々

あとソフトウェアについては、不要なソフトやドライバーは徹底的に削除することをオススメします。

書込番号：14507203

[TIFA.CRYSIS]

あと、RAW現像したり、鑑賞するにはでかくて高性能なモニターがいいですよ。
（そうするとさらにパソコンも高性能になりますが）

私はナナオのL997で1600x1200ですけど、小さくて買い替えようかと思ってます。

できるなら縦横倍以上欲しい・・

書込番号：14507267

[ひとし君]

ＰＣの問題もありますが、Ｄ８００はＦＸで連写秒間４枚、ＤＸで６枚これって野鳥撮影には向かないと思いますし、停まってる鳥をマニュアルで撮るなら未だしも、飛んでる場合は如何なのもか？撮って撮れない事は無いでしょうが、ヒット率低いと思います。
そのような場合他機種をお考えに成られては如何でしょう。

書込番号：14507286

[里いも]

取撮りに熟練された方は連写に頼らないのでは？
光学ファインダーに目をこらし、一瞬を切り取る様子を見てると、さすがと感じます。

書込番号：14507314

[値下がり希望人間]

皆様、早々にご教授を頂き有難うございます。
現在のパソコンでメモリーを増設すれば使えるということが分かりまして安心をいたしました。

懐が豊かになるか品物不足が解消するかどちらが早いか分かりませんがともかくこの連休中にカメラ店に出掛けて予約をしてこようかと思います、決断がつきました。

確かに野鳥撮影では連写の早い（数打てる）カメラが有利ですが数打ちゃ当たるってなものでもありませんし結構無駄打ちが多いのが現実です、後の整理が大変なほどです。
Ｄ３００ｓとニッコールの長玉というのは最強の野鳥撮影セットと言われてますがもしも新しいカメラが手に入りましたらゆっくりじっくりと撮影を楽しみたいと思います。
こんなもの撮って遊んでいると言う余り上手くもない写真を載せますので御覧いただければ幸いです。
有難うございました。

書込番号：14507437

[ま〜しゃる]

問題ないですね！

書込番号：14507744

[D90700]

メモリの増設も自分の使い方で本当に必要かどうかを確認してからで十分だと思います。
私の場合ＲＡＷでの現像が１００％ですが、４Ｇのメモリを使い切っておりません。（一括で現像とかやりませんが）
メモリよりもＣＰＵの性能の方が私の使用状況からすれば重要と感じております。
ちなみにＣＰＵは「Core 2 Duo E8500/3.16GHz」です。
現像ソフトは、ＮＸ２とシルキーＰＲＯ５です。
ＮＸ２はサクサク動きますが、シルキーはＰＲＯ５になってから重いです。
Ｄ８００のデータ重そうに見えますが、現行のＰＣであれば問題ないのではな
いでしょうかね。
Ｄ８００、とてもいいカメラですよ。
お勧めいたします。

書込番号：14507821

[しょうゆpapa]

Canon使いだけどここは気になってきます。
スレ主さん、RAW現像やらないならPCは現状で問題ないですよ。複数の作業を一度に行わない
ならメモリーなんて4Gあれば十分です。

>このスペックでＤ８００というカメラは快適に動いてくれるものなのでしょうか
PCでカメラを動かすわけではないのでJpegオンリーなら撮影データをHDDに取り込むだけ！
こんな作業なら数年前のしょぼいPCでも出来ます。

でもせっかくD800買うのだったらRAWで撮って現像してください。現PCで快適までとは言えない
ですが問題なく出来ると思います。

書込番号：14507862

[値下がり希望人間]

Ｄ９０７００さん、しょうゆｐａｐａさん、有難う御座います

益々Ｄ８００にノメリコミそうになって参りました、予算無視で不安なんですが、野田民主政権と同じようなもんですね、もっともこちらはスケールが微小極小ですが。

まずは購入資金を捻出しなくては、燃費を考えた運転をする、タバコの本数を減らす、酒は止めない、溜め込んだ旧いカメラを処分するか、でも景気が悪くて安くなっているから思うようには売れない、どうしようかな？

でも今回Ｄ８００を手に入れたら墓場の手前まで持っていくつもりなんで入手するのに心しております。

書込番号：14508026

[ややとく]

私自身も若干不安に思っている部分の一つなのですが･･･
例えばサンプルのRAWファイルって、どこかサイトで手に入らないものなのでしょうか？

5枚くらいあれば、編集とか現像するとどんな感じになるのかわかると思うのですが。

可能であるなら私も便乗してテストしてみたいくらいです。

書込番号：14508907

[quite]

デスクトップですが、ほぼ似たような構成のものを使っています。普通に使えますよ。あまりあわてるとエクスプローラが再起動することもありますが。

書込番号：14510402

[桃太郎の御供]

表示や編集を試してみたいということでしたら
少し前のスレでD800の高感度比較の記事がありました。

ISO 50から25600までのRAWがダウンロードできたと思います。
これで試されてみては如何でしょう？
（現像ソフトは最新パッチあてる必要が）

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7

プルダウンして該当のRAW、ISOを表示すれば
下のD800のところのRAWファイルが切り替わりますので
RAWをクリックすればダウンロードが始まると思います。
（私のFireFoxブラウザの場合）

書込番号：14511659

[ややとく]

桃太郎の御供さん

ありがとうございます。
別サイトからも探して編集やjpgに変換してみました。

確かに重いですが使えないことはありませんでした。

やっぱりD800欲しくなりましたね。

書込番号：14517628

[阪神あんとらーす]

値下がり希望人間さん始めまして、

坂本竜馬さんのお気持ち理解できます（笑）私のPCはCPUとメモリーの能力不足でviewNX2もインストールできず、

駄目もとでメモリーの増設だけ致しました、CPUは２割ほどの不足なので運よくviewNX2はインストールできました、

スレ主様のPCが羨ましい。

書込番号：14520136

[mao-maoh]

野鳥とかで望遠が主体になると
ＤＸのほうが有利だといえるので
Ｄ３２００の２４００万画素も発表されて
Ｄ４００にも２４００万画素が載るのは時間の問題だと思うので
秋まで待つうちにＤ４００がでるようなら
そのときに考えればいいかもですね

２４００万画素機だと、秒６コマ以上可能なので
ＤＸがいいかＦＸがいいかはケースバイケースになると思います

ポートレート主体だとボケの大きいＦＸもいいですが
一般用途だとＤＸのほうが歩留まりがいい気がします

書込番号：14520367

CaptureNXの設定について

[syukai]

1:Lightroomで現像	2:１の画像の一部（等倍）	3:CaptureNXで現像したもの（等倍）

こんにちは。このレスには初めての投稿です。

さて、３の画像のエッジがはっきり白くなっています。いかにもコンデジのシャープネス強調と同じ事になっています。Lightroom現像の方はとても自然でシャープさも問題無いと思います。CaptureNXの設定は特に変えていません。一応、Lightroom、CaptureNXとも「自動階調」で現像してあります。
　CaptureNXの現像でこの白いエッジをなくすにはどうしたら良いのでしょうか？
　RightroomよりCaptureNXのほうが、ノイズ処理、レンズ補正などについては適しているので使ってゆきたいのですが、この問題に関しては大変抵抗があります。
では、よろしくお願いします。

書込番号：14487076

[里いも]

こんにちは
小生には画像下の細い電線がX字にクロスした部分は、2枚目が白っぽく、3枚目が黒く見えるのですが、、、

書込番号：14487098

[Macinikon]

Capture NX2はカメラの設定を反映します。
LRは逆にカメラで設定したピクチャーコントロールの内容は反映されません。
電線もそうですが、空の色や、碍子の色などもLRよりかなり「濃く」写っていますね。
カメラの設定、特にピクチャーコントロールはどのようにされていますか。

書込番号：14487110

[robot2]

こんにちは
アクティブDライティングの設定はどうなっていますでしょうか。
NX2で、この設定を切って（＝OFFに出来ます）現像して見て下さい。
アクティブDライティングの強さの設定は、RAWの場合は弱いが良いでしょう。
画像を表示して、設定を最適にされたら良いです。

Rightroomは、このカメラの設定→ピクチャーコントロール、自動色収差補正、NR、ビネットコントロールを反映していません。
アクティブDライティングが原因で無い場合は、これらの反映しないカメラの設定を順次OFFにして原因を探られると良いです。

書込番号：14487135

[robot2]

NX2_スタンダード	PS CS5

他社ソフトで、反映しないカメラの設定です。
ピクチャーコントロール
上記微調整
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
ノイズリダクション_NR 。
アクティブDライティング。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール。
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

要は、ニコンの画質＝色の感じとかは反映しないのです。
画像は、NX2とCS5（Camera RAW）の比較です。

書込番号：14487174

[もとラボマン ２]

syukaiさん　こんにちは

カメラの設定　ピクチャーモード　シャープネス強く成っていたり　ビビットに設定されていないでしょうか　Capture NX2はそのままカメラの設定通り出るので　シャープネス強く設定されていると　そのままでます。

RAWでのことだと思いますので　ピクチャーモード変えて見ると　シャープネスなど変ると思いますので　結果今回よりは良くなると思いますので変えて見て下さい。

書込番号：14487287

[アメリカンメタボリック]

電柱の写真、電線のアップ拝見しました。

スレ主殿の見解→「３の画像のエッジがはっきり白くなっています。いかにもコンデジのシャープネス強調と同じ事になっています。」

・・・ですが、写真拝見しましてこれたぶん電線に太陽光が反射して、それが写っているのだと思います。電線って云いながら結構な口径あり、それに一方から光を当てれば当然陰影でますからね！また１枚目写真でも確認できますがピーカンでなくても明るい感じですから（笑）勿論真っ黒い線に映る状況や口径の電線もありますが今回はという事で・・・

あっそれと「右の部屋」じゃなくて「光の部屋」ですよ（笑）

（駄文失礼）

書込番号：14487495

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞いかにもコンデジのシャープネス強調・・

折角の高画素機です。
特に単焦点との組合せ時はシャープネス０での撮影をお勧めします。
色の分離さえしかっりしていれば解像感不足にはならないと思われます。

書込番号：14487501

[MT46]

こんにちは

せっかくのD800ですので
CNXで無く
NX2をｵｽｽﾒします

書込番号：14487578

[gatinha]

syukaiさん

画像を拝見致す限り、この現象は「リンギング（擬似輪郭）」と言われるものです。
一般的にアンシャープネス過多で被写体のエッジに白い擬似輪郭として発生致します。
皆さんが言われておられるように、シャープネスを低めに設定することで、避けられる場合が多いですね。
普通は広角レンズでよく発生しますが、シャープネスの強度によっては望遠でも発生してしまいます。
純正ソフトの現像設定変更で対処可能と思われますので、ご自分でいろいろお試しください。

書込番号：14487631

[デジタル系]

デフォルトで、こういうアーチファクトが出るのは好ましくないですね。

と思って調べてみたら、どうもJPEG圧縮に問題がありそうですね。現像
ソフトの問題ではないのかもしれません。

よーく見ると、LightRoomのほうにも出ています。

書込番号：14487745

[syukai]

早速、多くの方から返信をいただきありがとうございました。

いろいろなご意見がありますが、大部分は意識して現像しております。
（勿論、CaptureNX2、Lightroom4でやっています。PhotoshopCS5、Sylkypix4でもやっています。）

カメラの設定は、どうせRAW撮影なので、アクティブDライティングなし、ピクチャーコントロールはスタンダード、そのほか殆ど標準設定にしています。

　試しに、NX2で、ピクチャーコントロールを「ニュートラル」、シャープネス＝０にしてみましたが、若干弱くなりますが、なくなることはありませんでした。勿論、コントラストのある程度以上強いところに生ずる現象です。光が直接あたってない部分でもあります。（画像例）

　私は年のせいで視力が衰え、画面の像の細かい部分が見えにくいので、虫眼鏡や、画像アプリの拡大表示を使ってみています。そういう見方をすると今回の現象がはっきり見えます。

ではまたよろしく。

書込番号：14487757

[楽をしたい写真人]

　「輪郭強調」ですが、「０」と表示しながらも、使用説明書にもあるように、
"「0」輪郭強調しない〜「9」"と、書かれていますから、ゼロでも、あくまで輪郭の
「強調はしない」という表現ですから、「いくらかは、している」ということでしょう。

　センサーから来た信号をどのように機器内で変換すれば最良の絵が得られるのか、全く
無案内ですが、ことデジタルにおいては、恐らく少しは輪郭に差をつけないと、通常使用では
その画像は使いものにならないか、あるいは、不自然極まりないと言うことかも知れません。（汗・・
　　
　以上、スレ主さんが既にご存じのことでしたら、余計なこと長々すみません。

書込番号：14487910

[MT46]

syukaiさん

CaptureNX=NX2の事だったんですね
View NXの勘違いしてました
すいません

書込番号：14487925

[ま〜しゃる]

syukai さん、こんにちは。

今頃ですが・・・

確かに気になる部分ですね。

私はLR4しか使ってないですが、ViewNX 2 で見た場合でも同じ症状でしょうか？

出来たら検証お願いします。

自分の画像を ViewNX 2 と、LR4 で見比べた場合、色合いヒストグラムの違いは確認できます。

どちらかというと、ViewNX 2 のほうが実際の色に近いような？(個人的にですが)

書込番号：14510506

[syukai]

マーシャルさん、返事が遅くなりすみません。ViewNXは使っていなかったので、DLして見てみましたが、ほぼ同じ症状でした。

さて、もし興味のある方は、下記URLのNEFファイルをダウンロードして、お試しください。その上、いろいろアドバイスをいただければ幸いです。

https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-f6arxfmbg4kloevojri3ln2s6e-1001&uniqid=92226ef4-4dc3-46b3-afbf-ee839defb6b1&viewtype=detail

書込番号：14516205

[My Wish]

輪郭強調３	輪郭強調０

syukaiさん

ちょっと興味があったのでやってみました。
（露出補正を+0.5しています。）

結果は画像のとおりでCapture NX2のピクチャーコントロールの輪郭強調を０にすればほとんど気にならなくなります。
その輪郭強調が０以外であれば１でも少し出るようです。
200％に拡大したくらいが一番分かりやすいように思えました。

アンシャープマスクでは出てこないようなので輪郭強調はピクチャーコントロールの輪郭強調以外で行う方が良さそうですね。

これはあまりにもはっきり出るので改善を望みたいですね。

書込番号：14516351

[ま〜しゃる]

syukai さん ありがとうございました。

こちらで確認しましたが、syukai さんの症状(現象)と同じ結果になりました。

ご報告まで・・

書込番号：14517896

[ま〜しゃる]

再度、失礼します。

My Wish さんの輪郭強調を０画像は、他がぼやけてしまってるような？

書込番号：14517977

[ニッコールＨＣ]

＞CaptureNXの現像でこの白いエッジをなくすにはどうしたら良いのでしょうか？

スレ主さんはNX2でのUSM30％がAdobeの100％に相当することを知っていますか。

＞RightroomよりCaptureNXのほうが、ノイズ処理、レンズ補正などについては適しているので使って

LR4はLR3よりも処理速度が落ちたのは残念だけど、RAWデータのダイナミックレンジをより生かせるようになり全体としては相変わらず素晴らしいソフトだと思います。
ただレンズプロファイルに関しては全てが揃っているわけでなく（個人作成のものもダウンロードは出来るが）、特にズームレンズの歪曲プロファイルに関してはニコンが上質ですね。
Adobeはいい加減なものがあります。
NX2は収差補正は素晴らしいですが、それ以外では魅力が少なくなってきていますね。
LR4のように多くの調整項目がスライダーで可能にならないと厳しい。
特定の画像を丹念に仕上げるのならまだまだ使えると思います。

スレ主さんがPSもお使いならスマートシャープも使えますよ。

書込番号：14518267

[My Wish]

ま〜しゃるさん

全体を暈かしてしまっているわけではなく元のRAWデータに露出補正+0.5とピクチャーコントロールで輪郭強調を０としただけです。
画像を200％に拡大しているので余計にぼやけて見えているのだと思います。

実際には輪郭強調１でも私にはほとんど気にならなくなりますが、輪郭強調０と比べると僅かに白い縁を感じます。

私は技術的に詳しい勉強をした訳じゃないので間違っているかもしれませんが、輪郭強調０のようなものが実際のデータに近いのではないでしょうか。
それがベイヤー配列、ローパスフィルターの限界？（レンズ性能他もありますが…）で実際には（好みにより）カメラの輪郭強調や後処理でシャープネス処理を行うのかなと思います。


これがD800Eになると輪郭強調０でももっとくっきりするのかも？と思うとD800Eでどうなのか興味が出て来ます。

書込番号：14519414

Transfer2で画像が読み込めません

[虹７００]

これまでにのニコン一眼では付属CDでインストールしたらウインドウ画面にはアイコンというのでしょうか、VieNexとTransferが別に表示されていましたが、質問があります。

１　　D800（E)で付属のCDをインストールしたらVieNex2という１つのアイコンのみで、その　　中にTransferが入ってましたがこれで正しいのでしょうか。なお、動作環境はクリアして　　います。前のVieNexとTranzferは削除して新CDをインストールしています。

２　　VieNex2からTransfer2をだした状態で本体にUSBを接続してパソコンにSDカードの画像　　を読み込もうとしましたが全然動かなくて読み込みができません。どこに問題があるの　　　でしょうか。vistaです。

もう１台のパソコン（vista)でも同じくダメでした。大変初心者の質問で申し訳ありませんがご教示いただきたいと思います。

書込番号：14513761

[IAW]

使えるかどうかの前にOSぐらい最新のものにした方がいいんじゃないですか？
何か理由でも？

書込番号：14513791

[ｈｏｔman]

虹７００さん
xpからwin7までサポートしているようなのでＯＳは問題ないでしょうね。

取り込みは、もしかするとVieNex2でやるのでは？


>使えるかどうかの前にOSぐらい最新のものにした方がいいんじゃないですか？
>何か理由でも？
ＯＳでダメならＯＳの次はＰＣを最新にしろとなるのかな？このパターン

書込番号：14513846

[river38]

私は NIKON機初めてなので、今までは知りませんが CDインストールで出来たアイコンはViewNex2のみです。で、その状態でカード差し込むと自動的に取り込んでくれました。でも、他のカメラの関係もあってソフトを変更した場合などは、ファイルメニューから Transferを起動して取り込めてます。

カメラ直結の話しですか？私はやってないのですが、通常はカメラを先に接続して電源入れて USB認識させてから、ソフト起動だと思います。そのときになんらかのメニューが出てきたら、Transferを選択すれば良いかと思います。

書込番号：14513949

[sugaちゃん]

僕も最初は転送出来ずに悩みました。
以前のViewNXとTransferを削除してインストールされているので最初の手順は大丈夫と思います。
取り込み方法は
まずカメラの電源をオフにして接続
その後カメラの電源を入れる
そしてViewNX2を起動
Transfer2をクリックでもダメでしょうか？
ViewNX2が起動できるようでしたらヘルプがありますので参考にされると良いのでは？

書込番号：14513995

[Gogh]

虹７００さん、おはようございます。

１．新しいTransfer2はViewNX2に包含されるようになりましたので、デスクトップに現れるのはViewNX2のみとなります。
　　ですから現在の状態で問題ありません。

２．USB接続したときにプログラムの選択がされる仕組みです。
　　USB接続時にSDカードが認識される画面で適用するプログラムをTransfer2に変更指定してください。
　　事前にプログラムを起動する必要はありません。
　　画像は私のV1データSDカードを挿したところです。Nikon Transfer 2が反転しています。

書込番号：14514378

[Gogh]

プログラム選択画面

画像が抜けてしまいました。

書込番号：14514384

[虹７００]

　hotmanさん、river38さん、sugaちゃんさん、Goghさん、大変ありがとうございました。おかげさまでCFのほうは読み込めるようになりました。SDのほうはまだまだできませんがPCにSDを差し込んだら読み込めましたので急場はしのいでいます。もう少し研究してみます。
　　
　それからGoghさんの方法は便利だと思いますが、SDカードの認識画面でTransfer２に変更する手順を教えていただけたらありがたいのですが。返す返すも素人の質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：14514708

[虹７００]

SDカードのほうも読み込めるようになりました。Transfer2でスロット選択というのがあるんですね。これがわかりませんでした。ここで選択すればよかったんですね。スロット２にSDがありました。
hotmanさん、river38さん、sugaちゃんさん、Goghさん、重ね重ね大変ありがとうございました。

書込番号：14515103