D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

ニコンF4以来のカメラ復帰 デジカメに移行しようと・・・

[tatsubodayoon]

長い間カメラにさわっていませんでした。デジカメ初心者同然と思ってください。デジカメにいいものが出たからと友人に誘われ、D800を勧められたのですが、当時使っていたレンズだと不安があるので、新規に購入しようと考えました。スポーツ選手をコーチしている関係で室内用にはシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]と屋外用に同じくシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)を考えたのですが、どんなものでしょうか。予算の関係でこのあたりがぎりぎりと思っていますが・・・。教えてください。

書込番号：14665754

[狸の酒盛り]

D800は所持していませんが、

ニコンはF、F2、F3((MD4も現役)、F4(ﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸMFｰ23装置)を
ﾃﾞｼﾞはD300ですが

使い勝手は別物と思います、

ﾃﾞｼﾞは一度ｾｯﾃｨﾝｸﾞすればMF-23より使いやすいと思います、
ｾｯﾃｨﾝｸﾞを変える使い方ならF4です
まず測光がF4より無駄がない(あくまでも平均で、撮影側の意図、観る側の評価は別です)
F4の測光を習得する費用はﾃﾞｼﾞだと０円です
感度は驚愕の世界
(元々私はﾍﾞﾙﾋﾞｱ50､ですし)
AFは異次元の世界(F4はマニュアルが基本)
希望レンズが望遠系ですのでFXのD800 よりDXのD7000 がより費用対効果があるのでわないでしょうか。
多分D800より早く手に入れられます。

書込番号：14666071

[デジタル系]

私はこのレンズのユーザーではないですが、

一般的な話として、サードパーティのレンズはフォーカスが遅いです。
そのあたりを十分に調査したほうがよいと思います。

書込番号：14666073

[Smile-Me]

こんばんは

F4当時との仰せですが、お手持ちのレンズはどの様な製品でしょうか？　最新のD800と言えども純正Nikkorなら、古いレンズでも使用できる物は少なくないと想います。破損やカビの生えたレンズでは致し方がありませんが、そうでないならお手許のレンズをお使いにならないのは、勿体ないと想うのですけど・・・。差し出がましい様で申し訳ありません。

200mm以上の望遠でSIGMAのレンズは使用したことがありませんので、この点につきましてはコメントを差し控えさせて戴きますが、純正の超音波モータ内蔵モデルでも中古でよろしければ、良い品が見つけられるかも知れません。個人的に使ってみたいと想っているのは以下のレンズです。

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm

カメラのキタムラで中古レンズの取り扱いがありますが、美品で10万円くらいで見付かりますね。但し、こちらのレンズはAFの鳴きが発生する場合があります。実用上で差し支えるケースは少ないと想いますが、こうした点を気になさる方は、購入前に製品の状態をチェックなさった方が良いと想います。

カメラのキタムラ（中古レンズ検索結果）
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=af-s+80+200+2.8&s1%5B%5D=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&style=0&sort=Number1,Number2

書込番号：14666174

[hikpy]

こんばんは

最近のスレですが、チェック済みでしたらすいません。
参考までに↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/#14652185

書込番号：14666244

[Dragostea]

　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIと2xテレコンではいかがでしょうか？
　それで様子を見て屋外用レンズを買い足すべきかどうか考えてみるという手もあるかと思います。

書込番号：14666407

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンは　シグマのことを（手ブレ補正絡みのことで）よく思っていないので、
ＡＦに不具合が出てもニコンは対処してくれませんよ。
（よく思っていても、対処はしてくれませんけどね）
もし、相性上の不具合が出るとシグマに預けることになります。
すなおに　ニコンのレンズを選ぶ方が後々楽でしょう。

Ｄ８００（屋内外でＦＸ使用・屋外でＤＸ使用）
純正７０−２００ＶＲ�U（屋内外で使用）
×１．４テレコン（屋外で使用）

これで始めてみては如何でしょうか？

書込番号：14666614

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tatsubodayoonさん
望遠ばっかりで、ええのん？

書込番号：14666979

[kyonki]

シグマのAFは速いですよ。純正と比べても遜色ないです。
ただ、2本ともシグマというのはどうかな？

標準レンズは純正にしましょう。

書込番号：14667354

[robot2]

こんにちは
どの会社も、純正以外のレンズは点検修理の対象外ですので、ピントが合わないとかの時に少しややこしいですが
（ボデイはニコン、レンズはシグマでボデイに合わせて調整）お考えで良いと思います。

書込番号：14667857

[Old Fun]

AF-S 70-300 で撮影	24-120f4.0　VR 　ON　三脚未使用

スレ主さん　こんにちは。
F4以来の復帰との事で　当時のﾚﾝｽﾞでもある程度までは使用可能と思いますが。小生も当時のﾚﾝｽﾞとして300mmf4.0、180mmf2.8が有りますが　現在でも使用しています。（最新のﾅﾉｸﾘｽﾀﾙと比較すると多少ﾌﾚｱっぽくなりますが）
D800と望遠系の最高の組み合わせは多くの方が推薦している様にAF-S 70-200VR�Uf2.8ですが、予算的に厳しいのであれば　当面の対応として70-300f4.5-5.6VRを進めます。D800であればDXｻｲｽﾞで撮れば450�o相当になります。（小生は少年野球をこのﾚﾝｽﾞで殆ど撮影しW4程度にﾌﾟﾘﾝﾄします）
　
もうご存知かと思いますがF4当時（15年位前）と比較してｶﾒﾗも相当進化しています。�@感度特性　ﾌｲﾙﾑ時代はﾍﾞﾙﾋﾞｱでISO50、ﾈｶﾞで400が普通でしたが　D800であればISO3200までは可能です。�A手振れ対応ﾚﾝｽﾞ（VR）これをONにすれば限界ｼｬﾀｰ速度より3段階位遅い速度でも撮影可能となります。従ってよほどシビアな写真でない限り手持撮影が可能です。

シグマの望遠系について私は撮影経験が無いので申し訳ありませんがコメントは控えます。D800の最新のデジタル技術をぜひ堪能して下さい。きっと新しい世界が開けると思います。　
添付写真は　一枚目はD800、AF-S70-300で撮影（三脚使用）　2枚目はD700ですが夕方の大阪駅での撮影（人混みの中ですので三脚は使えません）　

書込番号：14668253

[アメリカンメタボリック]

�@	�A	�B

D800使用して日が浅い者です。

この機種は上記先輩諸貴兄殿達が仰っている通り同じレンズで２度（３度）美味しい思いができます。大変失礼ですがスレ主殿が初心者同然と書き込んでいらっしゃるので・・・

D800は・・・
200mmレンズ→200mm焦点距離相当で撮影可能（FX）
200mmレンズ→200mm×1.5＝300mm焦点距離相当で撮影可能（DX）
「DXクロップ・モード」などと呼ばれている機能でして、後からのトリミングでは無くカメラ側の設定できます。（FXとDXの中間に×1.2モードもあり）
有効画素数の多いD800ならばDXモードで撮影されてもかなりの高画質となるので、使用されても問題は無いと思われます。

で、個人的にはやはり純正AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II+×1.7or×2.0のテレコンバータレンズかなと。但しAFが遅くなる事と、画像がとかはコンバージョンレンズ板のご意見を参照されたほうがよろしいかと。

個人的にはキヤノン用APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を７Dで使用しておりAF精度含め大まか満足しておりますがやはり純正レンズ１本所有されていたほうがよろしいような気もします。

レンズは60mmマクロとなりますが今朝の写真�@FXモード�A×1.2モード�BDXモードと貼らせて頂きます。RAW撮影→社外SW→JPG変換リサイズ

（駄文失礼）

書込番号：14668798

[tatsubodayoon]

多くの方々のご意見をいただき、恥ずかしいやら、恐縮するやら・・・。
かつて使っていたのは、
・AF NIKKOR 75-300mm 1:4.5-5.6
・AF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8
・AF NIKKOR 20mm 1:2.8
・AF NIKKOR 50mm 1:1.4
です。選手の大きな写真をと思い、ついついズームを考えましたが、手持ちのレンズでも可能であれば使用したいかと。
また、純正レンズの方がよいのであれば、そちらの方も考えたいと思います。
いろいろなご意見ありがとうございます。

書込番号：14669337

[Mr.Bonebean]

>スポーツ選手をコーチしている関係で室内用にはシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]と屋外用に同じくシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)を考えたのですが

でしたら、それらのご要望を一つで満たせるかもしれないレンズ：APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMはいかがですか？
（重いですが……）

http://kakaku.com/item/K0000250717/

1.4x,2.0xテレコンを使えば超望遠レンズとしても使えますし。

書込番号：14669607

[Smile-Me]

こんばんは

tatsubodayoonさんは良いレンズをお持ちだと想います。その中でも50mmF1.4とマイクロの105mmは、今時のカメラと組み合わせても悪くは無い筈です。ナノクリスタルコートを施した現代的なレンズの様な描写を期待されているのでしたら、落胆されることもあるかも知れませんが、描写の悪いレンズでは無いと想います。特に「MICRO」の銘を冠したレンズで、描写の悪いレンズはお目に掛かった覚えがありません。（この点は個人の主観が入ることを予めご承知おき下さい）

ただ、単焦点なので、ズームとは使い勝手の違いはあるのかも知れませんけど・・・。

使い勝手重視であれば、ズームの方が良いのは決まっていると想いますが、室内競技でも被写体との距離感を自由に設定できるのであれば、単焦点レンズの良さも発揮できるのでは無いでしょうか。また、そうした撮影も愉しいと想います。

それと室内での撮影では感度を上げることも許容なさる必要があるのかも知れません。但し、フィルムでも高感度の物では、それなりのノイズがあった様に、デジタルでも高感度ノイズから完全に解放されることは無いと想います。また、個人的には感度を上げる程に、デジタル的な処理を施された不自然さもあると感じます。こうした掲示板では「ISO****まで」と発言なさる方も少なくありませんが、問題はその許容できる範囲には個人差があると言うことだと想います。この点は事前にメーカーのサンプル画像などをご覧になって、御自身の目で確認なさることが必要だと想います。

あと、動きの激しいスポーツが主要な被写体なら、手ぶれ補正の有無に拘る必要は無いと想います。手ぶれが発生する程にシャッタースピードが低くなって仕舞うと、被写体ブレも激しくなる筈ですから。

書込番号：14669728

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tatsubodayoonさん
ゆっくり考えたらええんちゃうんかな。

書込番号：14670859

[kyonki]

ん〜
レンズ選択以前にボディがD800でいいものかという疑問が沸々とわいて来ます^^
D800、このカメラのウリは高画素による高繊細画像が特徴なわけで、スポーツ撮影には明らかに連写速度が不足。36Mpという巨大データは書き込み速度や処理速度でもスポーツ向きとは到底言えません。

D800板を見ると、これらの特徴を考えずに巷の評判だけで購入検討をしている人が多いように感じます。

書込番号：14671279

[リスト好き]

連写速度・・・D300やD3Sを常用していた私は、初めてD800で連写した時、そのトロさに改めてびっくりしましたが、しばらく使ってみたら、これはこれで気にならなくなり満足して使っています。F4の時代は秒4、5コマの連写ならまぁ速いほうでしたし。

レンズですが、最新のもののほうが性能が良いのは確かですが、スレ主さんおもちのレンズも意外に使えると思いますよ。私はD800にオールドレンズを組み合わせて撮影もしたりします。

書込番号：14673135

[リスト好き]

あ、あと最近のレンズは超音波モーターでピントを合わせるタイプが主流になってきていますが、どうもピンずれが個体によって出たりすることがあるので、購入の際はまずピント精度のチェックは重要かなと思います。

書込番号：14673144

デモ機どこかに置いてありますか？

[よし行蔵]

私はこの話題のカメラを実際に触ってみたいのですが・・私の行きつけの店数店には看板のみでありません（千葉県ですが）千葉県近郊でデモ機置いてある店があれば教えてくれませんか！
つまらまい事ですいませんが宜しくお願いします。

書込番号：14656878

[しまんちゅー]

触るだけでイイなら、ヨドバシに実機があり、触れます。

撮ったデータを持ち帰りたいなら、ニコン銀座あたりにお出かけになれば、
可能ですよ。

書込番号：14656907

[うさらネット]

アキバのヨドバシでは見かけていますが、余り触らないように心がけています。
くわばら・くわばら。

書込番号：14657072

[アメリカンメタボリック]

秋葉原ヨドバシには・・・

D800＋SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) にて展示しています。
販売員さんに「あのレンズ試したいんだけど！」とお願いすると「判りました！！」ってしてくれます！

ちなみにD4も展示していますよ！こちらは＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
でした。

（駄文失礼）

書込番号：14657242

[ロングバケーション]

見ることも触ることも出来ない方が良いかも？

書込番号：14657466

[超THE BEATLESファン]

こんばんは。
このご時勢，BODY単体でもD800検討とは景気のいい話ですね，羨ましいです。
上の方が仰ってるように，銀座のニコンプラザなら，今ニコンでもっとも旬なD800＆D800E（よく違いがわかりませんが）は展示・試写OK（？）だと思いますよ。
家電量販店で例えばヤマダ電機の郊外向け店舗テックランドにはなくても都市密着型のLABIには旬な機種ですので置いてあるとは思いますが量販店も商売ですし，実機が数台あるのみ（もしかして一台だけだったりして）では待ち客が居たら落ち着いて触れないだろうし，待たれている方にも気が引けますし，やはりこれだけの高額商品，じっくる触るには自動車のディーラー並みサービスの銀座ショールームが良いと思います。
まあフルサイズ3600万画素なんて機種，少なくとも5年以上は付き合える（？）機種だと思いますのでGETされたら当分飽きることはないので実際に触れなくて購入でもOKだとはおもいますが（笑）。
明日（今日か）は天候悪くてショールーム行きには最適なタイミングですね，思い存分触れて良い買い物をされてください。

あと試写に使うSDカードですが，必ず展示品のD800でフォーマットしてくださいね。他機種でフォーマットされたSDカードは暴走＆読み込み不可になる可能性があるので，一言。

Nikon銀座ショールーム…http://www.nikon-image.com/support/showroom/ginza/
千葉県からのアタックなので新宿より銀座のが近いですよね。
まあアクセスされる鉄道路線にも寄りますが。総武線利用なら新宿ですが京成線orJR京葉線なら銀座のが便利ですね♪

中判並みのスペック＆実力のあるD800，まさしく時代の最先端フルサイズ一眼レフ，良い買い物をされてください。雨でも充実した週末を送れそうですね。
良い買い物を♪

書込番号：14657474

[まゆ２００４]

千葉市でしたらヨドバシカメラ千葉店にデモ機がありましたよ。

書込番号：14657750

[a photography-enthusiast]

本気でご検討されるなら、ご面倒でもショールームへ行きましょう。

男性も女性も良く勉強しており、レンズも好みのものを着けていろいろ試せますし、データ持ち帰りももちろん可能です。
ヤマダなどの量販では無理でしょう。

わさわさして落ち着かないし、代わりに1店で多メーカーを見れますが。

また、銀座でしたら、キヤノンもショールーム持ってますので、比較検討もできます。

私は、新宿のサロンへ3回通いました。

書込番号：14657995　スマートフォンサイトからの書き込み

[よし行蔵]

おはようございます！いろんな情報ありがとうございます。現時点ではD800を買う気はないのですが、いろんな機種を触って操作フィールとかを確かめてみたいのです。もちろん興味はありますので・・触ってみたら気持ちがどうなるか？楽しみですね〜やはり量販店では多くのバックオーダーを抱えている事もあり、一人でも多くのお客さんに提供できるようにとデモ機を置かないようです。ニコンのシャープ感あるシャッターフィールが好きなんで、それも一緒に確かめてきたいと思います。D800の操作フィールはどんな感じなんでしょうね！

書込番号：14658441

[じじかめ]

＞見ることも触ることも出来ない方が良いかも？

触らぬ神にたたりなしかも？

書込番号：14658816

[中立カメラユーザ]

ヨドバシの横浜店にもありますよ。

書込番号：14658890

[が〜たん]

（*＾ワ＾*）ヨドバシの
錦糸町店にもありますよ〜

書込番号：14661410

[よし行蔵]

今日、秋葉のヨドバシと銀座ショールームへ行って実機を触ってきました。やはりシャッターのキレ味や持った時の感触は素晴らしいですね！どちらも２店も結構、混雑していてSDカードを持参したのですが、触るのを待っているような方もいらしゃたので・・触って感触を確かめるだけにしました。また触りたくなっちゅたら、帰宅時に寄り道をしてみたいと思います。

書込番号：14665346

[まだまだよ]

兵庫でしたら三田プレミアアウトレットのニコンにあります。

書込番号：14665572

[よし行蔵]

貴重な情報、本当にありがとうございます。

書込番号：14667468

ニコン製のデジタルフォトフレーム

[デジタル系]

ニコンがデジタルフォトフレームを販売しているのに気がつきました。

価格コムはでてきません。ニコンダイレクト販売のみみたいです。

値段が10 inchにして恐ろしく安いのですが、使用されている方はいらっしゃい
ますか？

ちなみにSONY の10inchは3万円近くします。おまけにもう製造中止で、在庫
のみみたいです。パナも製造中止。Fujiの10inchは販売しているようですが、
価格コムを読むとあまり評判がかんばしくないので、躊躇しています。ただ、
Fujiのものは、シャープの液晶なので、きれいなことはきれいみたいです。

大型のデジタルフォトフレームを使うと小さなものに戻れません。今、
ソニーの製品を使っていますが、別の部屋にも置きたいと考えています。

書込番号：14652626

[harurun]

14800円ですか・・・これで恐ろしく安いの？

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00385.do

書込番号：14652878

[F92A]

ニコンのデジタルフォトフレーム10.1インチにしては確かに安いですね〜どうなんでしょうか?!
ニコン製ではなくOEMと思ったのですがどこ製なのでしょうね??(間違っていたらゴメンナサイですが富士もシャープ製液晶ですし^^=)

富士フィルム(あと、ソニーや何社か)のデジタルフォトフレームを使っておりますが評判とは違って私は富士のデジタルフォトフレームは気に入っています。
何よりもきめの細かさといい自然ない色合いといい描写がキレイで気に入っています。他社とは違いますよ。
ソニーも悪くありませんし何よりAVCHD動画が再生できるなど魅力はありますが静止画のフォトフレームとしては富士フィルム製が気に入っております。
(価格が安い海外製の製品は色彩がドギツクてじっと見てはいられません←コントラストを落としてもダメっていうか強過ぎです!!)

スレ主様もお詳しそうですのでご購入されてソニー製と比べてそん色ないレベルなら教えて下さい(実はちょうど父の日のプレゼントにどうかと検討していました^^)宜しくお願いいたしますね〜

書込番号：14652881

[デジタル系]

安いんですよ。国産の10インチで一番安いのがFUJIなんですが、25000円くらい
します。

この値段で人柱はつらいので、使っている人がいなければ、FUJIにしようかなと
思います。

今、古いiPadが余っているので、これでどうにかできないかなと試行中です。

書込番号：14653467

[harurun]

グリーンハウスでもフォトフレーム出してるみたいですけど。
やはり安いのは画質が違うんでしょうか？

http://www.green-house.co.jp/products/av/digitalphotoframe/10inch/ghv-df10dc/
http://item.rakuten.co.jp/webbymono/50042775/

書込番号：14653650

[ニッコールＨＣ]

デジタル系さん
このデジタルフォトフレームは親戚にあげるために購入しました。
こういった商品の画質基準は知りませんが、画像処理用モニターレベルではないです。
コントラストはきつめです。
購入のために楽天で検索していて見つけましたが、ニコンなら良いだろうと他の商品とは比較せずに買ったので（楽天）、機能の基準なども全くわかりません。
ただおまけがたくさん入っていました。
木のコースター、バンダナ、レジャーシート、SDカード、シールなどのニコングッズです。
横位置、縦位置自動変更されるし十分に思います。
暗い台所に置くと照明代わりになるのと親戚のおばさんは喜んでましたよ。
ipadのほうが画質は良いでしょうね。

書込番号：14653696

[F92A]

富士フィルム製は、DP-1020SHでしょうか?!
NDF-10のコントラスト比が500:1に対して DP-1020SHはコントラスト比が2000:1ですので再現力が格段に違いますし、視野角が富士のDP-1020SHが176度という広角ですので設置していてよりいろんな角度で画像が見れます。
ニコンのNDF-10が決して悪いのではなく富士フィルムのDP-1020SHの性能が飛びぬけていると思いますのでご予算が許されるのでしたらDP-1020SHで正解だと思います。

ちなみにグリーンハウスやトランセンドや恵安などのメーカーはコントラストが強いですし、視野角も広くありません狭いです←HPなどでは「広い」とうたっていますが明確な視野角は書いていません。書かないのではなく書けないのです。
パナソニックも富士フィルムやソニーと比べるとクッキリと見せようとシャープ(メーカーじゃないですよ)がかかっていてコンデジ画質ではなくピントがしっかりと合ってクッキリした画像を再生し見続けていると目が痛くなります。

デジタルフォトフレームって自分ではなかなか買わないけど贈られると嬉しくて使ってみると気に入ってくれる人が多いのでプレゼントでも多用しております。
(それにしてもデジタルフォトフレームの各製品のレビューをみていて「キレイです」と書かれていても「デジタルフォトフレームをはじめて買ってみました」というのが多いですね)
最初の書き込み後に思い返してみると自分でも結構いろんな会社のデジタルフォトフレームを買って使っていましたがニコンのコチラは知りませんでしたので買ってみようと思っています。

書込番号：14653759

[F92A]

上の書き込みをしている間に、ニッコールＨＣさんの書き込みがありコントラストがキツメなのですね。やっぱり価格が安くなる機種は同じみたいですね〜。うぅ〜ん…(と言いながら買ってしまうので妻には小言言われちゃうのですけど^^;)

ニッコールＨＣさん
ご教授ありがとうございました。

書込番号：14653765

[ニッコールＨＣ]

F92Aさん
画像処理用のモニターは最終出力が反射原稿前提なので、暗く（大きくなれば輝度は高くなりますが）中コントラストですが、デジタルフォトフレームってこんなものかという印象で特に悪くないと思います。
また視野は狭く、縦位置で左から見た場合（横位置だと下）は階調が反転（ネガ）したように見えました。
事実上縦位置は右からしか鑑賞できないでしょう。
横位置で見る分には問題ないと思います。
有機EL製品があったら良いでしょうね。

書込番号：14653817

[流離の料理人]

デジタル系さん

古いiPad をお持ちなら（カメラ接続のアダプターが有れば）それで接続すれば、D８００Eでも何とか取り込めるのでは無いですか？？
僕は最新のモデルですが時間が少し掛かりますが、D８００Eですが利用しています。
（掛かる費用を考えたらそれが一番ではないですかね）

HDMIの信号をアダプター接続でiPad に画像をスルー出来れば良いので今度聞いてみようと思ってます。
ワイヤレスのトランスミッターが高過ぎて手が出ない。。。

無理ならソニーから出てるHDMI接続出来るモニター考えてます。
（中国製の安いの試しに接続しましたが、こんなの買う位ならデジカメの液晶の方が全然まし、
　唯大きく見えるだけで、再生時間も遅いし、先ず画質が。。。駄目です　無駄ずかい）

書込番号：14653872

[ムアディブ]

古いiPadは色域が、、、

秋の写真にはいいんですが。

とりあえず普通に同期で入れたらスライドショーできますよ。

そのうちアプリの作り方覚えたらお便利なの作りたいんですけどね。
カメラにはまってそっちは延び延びに、、、

書込番号：14654068

[yuchelle]

こちらの機種は(推測ですが)ONKYOのデジタルフォトフレームと同等のようです。
本体やリモコン形状、スペック等比較してもほぼ変わらないため、これで間違いないかと思います。

色彩等の表現は下記をご参照頂ければほぼ間違いないかと思います。
価格は現在Nikonの方が安いですが、一時期かなり安くなった機種のようなので何とも言えないところかと・・・。

≪ONKYO LPF10M01≫
ONKYO HP: http://www.jp.onkyo.com/pc/options/lpf10m01/index.htm
価格com： http://kakaku.com/item/K0000134255/


Nikonロゴマークと付属品、現在価格を考慮するとNikonダイレクトに軍配が上がるのでしょうか？

ご参考まで。

書込番号：14654449

[robot2]

こんにちは
ニコンが出すのですから、色ほかそんなに外れていないでしょう。
HDMIが付いているので、カメラの外部モニタとしてピントチェックに使うとかも出来そうですね。
機能は、最低限な感じですが安いし良いのではないでしょうか。

書込番号：14654723

[デジタル系]

グリーンハウスの製品は、劣悪といったほうが良いみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000276555/#13361662

やっぱり、価格と性能は比例しているようですね。

書込番号：14655598

[デジタル系]

iPadでもう少し工夫してみて、駄目ならフジの製品を書うことにしました。

ソニーもパナも10inchの製造をやめてしまったことは、今使っているのが壊れたら
終わり、ということで、将来に不安を感じています。

パソコンもディスプレーも安く、エコノミカルになりつつあるので、パソコンで
やったほうがいいのかな、という気もしていますが、いいソフトがないんですよ。
パソコン用のディスプレーは、かなり安くなりましたが。

いろいろ工夫してみようと思います。多数の情報、大変ありがとうございました。

書込番号：14655617

[デジタル系]

間違い情報、修正します。

某オンラインショップを見ていたら、パナの９インチとソニーの１０インチは
販売中止と書いてあったので、製造も中止だと思っていたのですが、勘違いの
ようです。

メーカーサイトを見たら、製造しているようです。すいません。
少しは安心しましたけど、やっぱり高いですね。

iPadは、どう頑張っても、自動電源オンオフができないので、私の目的には
足りないようです。自分だけが見るなら、自動電源オンオフができなくても
いいのですが、居間に置いて家族に見せるのにはものたりないです。１日
一回でもタイマー起動、タイマー電源オフができればいいのですが、ないも
のねだりのようです。

書込番号：14655814

[はげるのいや]

D800を注文した時期に　丁度ニコンのキャンペーン中（ＣＤカード２ＧＢ，風呂敷、レジャーシートが付いていた）だった為と以前より欲しかったので　購入しました
メーカーは　オンキョー製で間違いないと思います　他も機種のことはまったくわかりませんが
画質が私の使用しているパソコンのモニター（三菱ＲＴＤ２４１ＷＥＸ）よりも格段にキレイな為　印刷前に　フォトフレームで確認してから　プリンターで印刷する事に使用しています
普段は電気代がもったいないので(月66円）友人、知人が家にきたときは電源入れています

書込番号：14656149

高感度撮影とレンズ選び、２つ質問です。

[a photography-enthusiast]

こんにちは。

D800を気に入ってしまい、購入を真剣に考えています。
ニコン機は使用経験がないのですが、たまたま友人の付き合い（D3200検討）で
サロンへ寄ったところ、D800が気に入ってしまいました。

シャッター音（どうでも良いですか？）
操作性
グリップ感
AFがとても良さそう
非常に精細な画質

ただ、画像を持って帰ったのですが、高ISOでNRオフだと思ったよりノイズは多く、
NR標準だと、ノッペリした感じです。

しかも、別スレで、画素数を大幅にアップさせたがために、ノイズとトレードオフ
したなんていう意見もあります。


実際にいろんなケースでお使いの方、如何でしょう。
ニコンサロンでは限られた範囲であるため、どうにも判断がつきかねます。

ライバル機との比較も気になります。
（5DMark�Vとか）


２）レンズについて
キットレンズは利便性であって、ボディに負けてしまうということがあります。
このキットレンズも然りでしょうか？

あまりにも甘いようでしたら、ボディ＋他のレンズも考えます。

ちなみに、ニッコールレンズは１本もありません・・・

お勧めの組み合わせはありますでしょうか？


とりとめがなくて申し訳がありません。
よろしくお願い致します。


因みに、使用用途は、ポートレート（屋内外）、屋内スポーツ、街、旅行
ドッグランを走る犬です。

小型軽量と画質、マイクロ4/3とは思えない高ISO耐性が気に入って、OM-Dを
購入し、大いに満足はしていますが、欠点も目立ちます。
小型化でボタンが限られ、操作がしにくいこと、OM-D購入前は撮る予定がなかった
動体を撮る頻度が今後増えますが、OM-DではC-AFもTRも厳しいです。

書込番号：14651954

[kenta_fdm3]

a photography-enthusiastさん、こんにちは。
キットレンズについては私は持っていないのでコメントできないので高感度画像についてだけ。

データはJPGのみを持ち帰られましたか？
それともRAWも持ち帰って現像ソフトで現像されましたでしょうか？

D800のJPGは結構ノイズがのってくる印象ですが、RAWをCNX2などで現像すると見違えるほどノイズが綺麗に処理されます。
D800はノイズをあまり嫌わずにディテールを残している印象です。
RAWから現像するとISO3200までは常用できるかと思います。

過去の比較記事などを見ると、RAWであれば5D3とはほとんど高感度性能については変わらないようですよ。（5D3を私自身は持ってないので実体験ではありません）

書込番号：14652007

[kyonki]

＞ドッグラン
＞動体を撮る頻度が今後増えますが

D800は向かないような。
今後出るであろうD600?待ちが賢明か。

書込番号：14652106

[F92A]

ご検討良かったですね。以下に私見書かせて頂きます。

まず常識というか仕組みとして高感度で撮影したり、また高画素になればノイズ(粒子が荒くなる現象)は増えます。
もちろん高感度になれば暗いところでも撮影は可能ですし、高画素になれば解像度は増します。
これは当たり前です。

最初の
>高ISOでNRオフだと思ったよりノイズは多く、NR標準だと、ノッペリした感じです。
という書き込みは別の問題を混ぜておられると思います。
高感度でNRオフで撮られるという特殊な撮り方は必要なのでしょうか?!
Jpeg撮って出しの画像の場合は確かにニコンの描写はキャノンにくらべると色調が違うのでノッペリとして感じはあります。比べるとですけど(^^;

>しかも、別スレで、画素数を大幅にアップさせたがために、ノイズとトレードオフしたなんていう意見もあります。
開発者の方でもなくここの無責任な書き込みをどこまで信じるかは人それぞれです。

どのカメラにもそれぞれ売りにしている特徴があります。
またどのカメラよりもすべての項目で優れているカメラは存在しないと思います。
(またそんなカメラが存在したとしてもその製品のユーザー以外はその優位性を認めないでしょう)
好みの問題もありユーザー次第で優劣が分かれる部分もあります。同じD800でも無印とD800Eは全然別のカメラだと思えるほど違いがあるのですからメーカーが違うキャノンの5Dmark�Vになればその違いは大きいです。(この"違い"というのは特徴です)
もちろん感覚的な違いの部分だけではなく例えば内臓のフラッシュの有無という明らかな違いもあります。過去スレでも散々書かれていますので参考にして下さい。
(私の検討時、5Dmark�Vも良いカメラだと思いましたがこの内臓フラッシュがない部分で私は候補から消えました)
どちらが優れているかはユーザー次第で5Dmark�Vに魅力を感じるならそちらにすべきですし、D800が魅力に感じるところがあるならD800です。
それ以上でもそれ以下でもありません。
D800(E)は現状ではフルサイズカメラでは圧倒的な高画素カメラであり、また高画素ながら高い次元でノイズ処理もされていると思います。
雑誌などでは5Dmark�Vの記載で「ノイズが少ない」とありますが正直、私は比べてもD800(E)とそんなに違いは感じませんので雑誌などは他に褒めるところがないから書いているのかとも思えてしまいます。(もちろん5Dmark�Uのユーザーからすれば正常進化の素晴らしいカメラなのでしょうけど正常進化って優劣が言い難いですからね。たぶん良いカメラだと思いますが画素数などデータや仕様上の違い以外で良いところが書きにくいのでしょうね)

それぞれのカメラの特徴を吟味されてD800が合致すれば是非お仲間に！(^^m

ちなみに動体撮影なら7Dという選択もありますよ。ただしノイズは多めですけど〜(でも良いカメラですよ)長くなりましたのでレンズはまた別に書かせて頂きます。

書込番号：14652161

[a photography-enthusiast]

kenta_fdm3さん

回答ありがとうございます。
jpegで持ち帰りました。有料版キャプチャーNXがないので・・・

実際は（今のカメラでも）RAWでいつも撮りますので、それでしたら
問題ないですね。

安心しました。

書込番号：14652504

[a photography-enthusiast]

kyonkiさん

えっ！D800ではだめですか？

書込番号：14652512

[F92A]

レンズについての私見です。
レンズキットの性能について私は別のレンズを買いましたが友人がレンズキットは買わずに、本体ボディと28-300VRを別々に買いました。
私が何軒か価格交渉した感触ではレンズキットのセットを買うよりも別に買った方が安かったです。
画像も見ましたが性能は悪くないと思います。

描写についてもっと！を望まれるなら(大三元以外では)、
Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
をお勧めいたします。標準域24-70mmのf/2.8なら別になりますがスレ主様はズーム域がご希望と思いますので上記をお勧めいたします。

使用用途とスレ主様の書き込みから推察するに「VR」付は必須でしょうね〜。では良い選択を！

書込番号：14652527

[a photography-enthusiast]

F92Aさん

回答ありがとうございます。


＞高感度でNRオフで撮られるという特殊な撮り方は必要なのでしょうか?!

実際はないです。ただ、手持ちのOM-Dと比較したかったので。


＞またどのカメラよりもすべての項目で優れているカメラは存在しないと思います。

仰る通りです。
好みもありますし。ちなみに、5Dは検討しませんでした。
7Dをキャノンのショールームで触った時に、ボコンというシャッター音らしからぬ音
（自分の感覚です）が、どうにも・・・

D800は、操作の感覚（吐き出される画像も大切ですが、こちらも重要だと思っています）
なども含め、トータルバランスが好みと考えてます。


＞それぞれのカメラの特徴を吟味されてD800が合致すれば是非お仲間に！(^^m

実は、耐えられないで、D800キット予約してしまいました。
タイの洪水の影響もあり、生産が不安定で、入荷未定です。

キットの方が遅くなるそうで、ボディ単体＋レンズにするか、キットか、入荷に
よって変わるかもしれません。

従いまして、レンズのご指南もお願い致します。

最低限、これだけは！ということになるかもしれません。財政上の問題で・・・

書込番号：14652581

[kyonki]

スレ主さんは本当に高画素・高繊細が必要なのでしょうか？
高速連写・高感度のほうが向いているのでは？

D800の評判が良いので誰でも彼でも向く訳ではありません。もうしばらくするとニコンから新機種の発表があるかも？？？

書込番号：14652600

[F92A]

D800は現状は国内生産でタイの洪水って無関係ですよね?!(影響は多少はあるでしょうけど普及が遅れているのは欲しい人が多過ぎるだけで私含めて着実に受け取っている人は日に日に増えていると思います)
レンズキットは安い＆待てる方以外はお止めになった方が…スレ主様も記載しておられる通りD800の本体のみよりもさらに入手は遅れると思いますよ。
レンズは先に記載の通りです。
希望の焦点距離も記載された方が他の方もお勧めし易いのではないかと思います。
最低限で財政的な書き込みから価格を考慮されるのでしたらタムロンの
『SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09N�U)』
ですね。標準大三元の24-70との価格差を考えると超が付くお買い得レンズです。
では良い御選択を！

書込番号：14652959

[ZZR1400R]

ドッグランで走り回る犬を撮っています。

Ｄ３００とＤ８００の２台体制ですが、最近はＤ８００ばかり使うようになりました。
連写性能はＤ３００の方が上ですが、Ｄ８００のシャッターラグの小ささとＡＦの早さは
何物にも代えがたく当初の予想とは反対にＤ８００がメインとなってしまいました。
連写については必要な時だけクロップモードを使えば結構カバー出来てしまいます。

レンズは70-200 F2.8 VR�Uがメインですが、ちょっと広いドッグランにいくと
フルサイズに200mmでは短すぎるのでテレコンを使う事になってしまいます。

なのでＤ８００に満足しつつもＤ３００の後継機も楽しみにしています。

書込番号：14653393

[マットのした]

大きく出力しないにしてもディティールの再現が高画素だと良いので価値はあると思います。私は高感度時も普段からNRはかけていません。RAWでできるだけ調整の幅を広げたいからです。

動体と考えるとレンズ、AF、連写、高感度の関係になりそうですが、予算もからんできますね。
人物でどの画角をよく使われるかにもよりますが、スポーツ、ドッグランと人物の組み合わせなら70−200VR2がいいかもしれません。予算が限られるのでした標準域にタムロンの24（28）ー70なんかはどうでしょう。

連写は秒間4コマから最大6コマですが、AFがD700より良くなった印象なので連写の性能がその範囲で許容できるなら良いと思います。ただD600なる噂もあり高感度がどう変化するかは気になります。噂ではAFはD800と異なるそうなので、AF自体はD800の方がいいかもしれません。
EM5との使い分けは良さそうです。

書込番号：14653602

[ニッコールＨＣ]

用途で屋内スポーツとありますね。
迷わずD4にしたほうが良いです。
高感度、バッファ、AFの速さ・・明らかにD4が向いています。
レンズは70-200VR2から始めれば良いと思います。

書込番号：14653633

[a photography-enthusiast]

F92Aさん

再度のご回答ありがとうございます。

＞画像も見ましたが性能は悪くないと思います。
それならば、利便性を考えると、魅力ですね。

＞私が何軒か価格交渉した感触ではレンズキットのセットを買うよりも別に買った方が安かったです。
ボディの入荷が先で、キットはかなり遅れるようなら、交渉をしてみようと思っています。
以前、他社のカメラの時も、キットが遅く、同じ交渉をし、ニアイコールにしてもらえました。

＞Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

実は、このレンズも気になっています。
ボディが重いこと、腕力がさほど自信がないこと(笑)を考えると、ＶＲはほしいです。

書込番号：14654730

[a photography-enthusiast]

kyonkiさん

仰ること、ごもっともです。
ただ、動体と同じくらい、女性のモデルさんを撮ります。
頻繁ではありませんが、大きく伸ばしたりもします。

そういうことを考えると、高精細は必要と考えています。

書込番号：14654740

[a photography-enthusiast]

F92Aさん

度々、ありがとうございます。

＞タムロンの『SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09N�U)』

サードパーティの存在が頭から抜けてましたね。
F2.8通しでマクロですね。描写が良いなら、いいかもしれません。

ちなみ焦点距離は、
広角は、28mmまででOKです。
望遠は、最低200mm、できれば300mmまであった方がありがたいです。
遠距離から鳥などをアップで撮ったりしませんので、超望遠は不要です。

室内ポートレートも多いので、いくら高ISOに強くなったといえど、一本は
明るいレンズも持っておきたいです。

F92Aさんのご意見がある前は、純正50mmmF1.4を考えていました。

書込番号：14654757

[a photography-enthusiast]

ZZR1400Rさん

回答ありがとうございます。
心強くなるコメントです。

70-200F2.8をお持ちですか。
素晴らしいレンズだと思いますが、何せ価格が・・・

書込番号：14654764

[a photography-enthusiast]

マットのしたさん

回答ありがとうございます。

70-200VR�Uは良いレンズですよね。サロンで試させてもらったことがあります。
しかし、実売20万は結構な価格ですね・・・

中古を探す？？？

書込番号：14654793

[a photography-enthusiast]

ニッコールＨＣさん

回答ありがとうございます。

D4素晴らしいと思います。
性能面から見たら、文句なしでしょう。
しかし、大きく、重く、持ち歩きがきつくなってしまいそうで。
さらに高価・・・厳しいです。

書込番号：14654804

[yjtk]

F92Aさん

この前NikonのSCにレンズの修理に行った時に、24-120/F4を発注して数ヶ月経つけど目処も経っていない。タイ工場って３月に復旧したんじゃないんですか？と聞いたところ、

まだ完全ではない。
何かを作るためには、今作っているところを止めて作らないと生産できない状況。
また、Nikonはよくとも、パーツを納入してくれる周りの工場がまだ復旧していないので、完全復旧には程遠い。
「D800の電池蓋も全然ないんです。」
ということをいっていました。

SCの人の話の感じからすると、
D800のパーツの一部はタイで作っているということじゃないでしょうか。

それと、D700は発売当初、月産3.5万台でしたが、D800/Eは両方あわせても月産2.5万台です。
普通に考えれば、D700より安いのに、生産量がD700以下に設定することは稀だと思います。
これは、個人的には軌道に乗ったらタイ生産に切り替えるつもりだったんじゃないかな？と思っています。とするなら、パーツ類もタイで生産しやすい、タイ調達が多いんじゃないかと想像しています。

書込番号：14655048

[楽をしたい写真人]

　　　　　＞ライバル機との比較も気になります。
　　　　　＞（5DMark�Vとか）＜
　貴殿には、ズバリ5DMark�Vが良いでしょう。
「 理由 」
　　○屋内スポーツ　
　　　　　　　　　　　これには、相当の高感度対応が必要です。Ｍ�Vの高感度画質は
　　　　　　　　　　　Ｄ800の到底及ぶところではありません。秒/コマ数もしかり。

　　○＞動体と同じくらい、女性のモデルさんを撮ります。（屋内外）
　　　＞頻繁ではありませんが、大きく伸ばしたりもします。＜
　　　　　　　　　　　大きく伸ばすと言われても、Ｄ�Vは2230MPも有りますし　
　　　　　　　　　　　今お持ちのカメラと違い、フルサイズの2230MPは相当に
　　　　　　　　　　　精細ですから、御心配は無いでしょう。

　小生は、他の性能を犠牲（？）にしても、高画素が必要だったので、Ｄ800を購入し
ましたが、　上記の理由から、貴殿には「5DMark�V」お勧め致します！
しかも、Ｄ�Vなら今すぐ入りますし、逆にニコンはボディだけでなく、レンズも物により
超品薄で、もう、どうにもなりませんわ。

　　ダメ押し！
　　　　（Ｄ800は）　＞ノッペリした感じです。＜
　　もう、これで決まりですね！　（＾＾、

書込番号：14655152

Makro-Planar50mm、100mmに最適なニコンデジタル一眼は？

[どーんとこい☆]

現在、Makro-Planar 2/50 ZF、Makro-Planar 2/100 ZF.2を他社機でマウントアダプター経由で使用しています。最近、アダプターを使うとレンズ長が長くなっていまいち使いづらいなと思うことが多々あります。

そこで、アダプターを使わずにニコンのデジタル一眼でも使いたいなと思ってるのですが、MFのしやすさ、画質、使い勝手を勘案するとどの機種がおすすめでしょうか。FXですとD700、D800、DXですとD7000で検討中です。

よろしくお願いします。

書込番号：14649259

[その先へ]

D7000のファインダーでは厳しいです。フォーカスエイドは利くと思いますので、
目安にするしかないです。D700・D800では、D800のほうがファインダー視野率が100%で若干
視界は広いですが見え方としては、フィルム時代の一眼レフから見れば及第点です。

画質を最大限活かすならD800、まずはフルサイズで使い始めようと言うならお安くD700ではじめる
事をお勧めします。あと若干でもファインダー倍率を上げるのに、DK-17M取り付けを推奨します。

書込番号：14649615

[F92A]

どーんとこい☆さん
良いレンズをお持ちなのですね〜。
私はデジタル商品ですから新しい物の方が良いと思います。
ライブビューでのAF性能だけしゃなく、先の方も仰られている通りファインダー視野率が100％だからなのかD800(E)はファインダーを覗きながらのピント合わせがし易いです。
また画質で言えばご検討の中ではD800(E)でしょうね。

あと申し訳ありませんが、検討する３機種の特性(特徴)が違いますからレンズとの相性(Fのしやすさ、画質、使い勝手)というより、どーんとこい☆さんがカメラを購入するにあたりカメラに何を求めておられるのか(と、予算)を再度考慮されてご検討されてはいかがでしょうか！？
では良いカメラをぜひ選択してくださいね！

書込番号：14649854

[デジタル系]

三脚前提で、Live Viewで拡大したほうがファインダーよりはるかにフォーカスは
合わせやすいし、正確です。

D800、MP100しか持ってないので、どれが最適なのかはわかりませんが、
D800を選ばない理由はないと思っています。

書込番号：14649907

[どあちゅう]

おはようございます。
僕は今DK-17Mを付けたD800でフォクトレンダーの3本、
20mm、40mm、58mmを使ってます。
D700やD7000は所有してないのでわかりませんが、前に使ってたD90に比べると格段にMFしやすいです。
レンズを隅々まで活かすため、さらにはMFたからこその視野率約100%ってことで、やっぱりD800をお勧めしたいです。

書込番号：14650429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

どーんとこい☆さん 初めまして(^O^)

二つのレンズ、ニコンのFXカメラで使ってます。

ニコンのディスコンFXカメラ含めてFXカメラのファインダーは見やすいのでMFで
ピンは取りやすいです。

≫画質、使い勝手を勘案するとどの機種がおすすめでしょうか。

今買うなら、D800かD800Eだと思います。

撮る物にもよりますが、個人的にはD800EまたはD3Xをお勧めします。

書込番号：14650498

[もとラボマン ２]

どーんとこい☆さん　こんにちは

Makro-Planar 2/50 ZFは良いのですが　Makro-Planar 2/100 ZF.2の場合　APSセンサーですと100�oは使いにくいと思いますので　フルサイズが良いと思います。
後　D700は現行品ではないので　新品ですとD800になると思いますが　中古で良いのであればD700はお勧めです。

書込番号：14650600

[Bernini]

MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2

どーんとこい☆さん、はじめまして。

MP2/100ZF.2をD800/D700/D5000/F3につけて使っている私なりの感想を含めてコメントさせて頂きますm(_ _)m

初心者マークがついていますがニコン機以外でMFレンズを楽しんでいらっしゃるようで、あくまでニコン機が初めてという意味でスレ立てされたのだと推察いたします。

撮影対象が明記されていないのでなんとも言えないのですが、風景(Landscape、Seascape、Cityscape）や静物（花等）やスナップあたりでしょうか。

デジタル系さんが仰っているように、候補の３機種は三脚に据えてライブビューでＭＦでのピント合わせが総じて正確で楽だと思います。

それぞれについてMP2/100ZF.2のケースを述べます。



【ライブビュー】


D800ではライブビューで露出インディケーターが画面右側に出てくるようになって格段に使い易くなった点に感謝しています。私は露出制御はほぼ100%マニュアルで行っています（MF/ME)ので恩恵が大きいです。最初に+1EVくらい露出を上げておき合焦ポイント付近のディテールを見やすくして確実にピント合わせをしてからシャッター速度等を上げたり下げたりして適正露出又は意図した露出に調整して撮影するという流れができました（MF/ME)。D700でかかっていた手間が減り格段に快適になりました。　D800 >> D700



【ファインダー】

ファインダーでのピント合わせはD800 > D700だと思います。

しかしながら、私はD700のフォーカシングスクリーンはKatzEye Optics社製のピントの山がMFでつかみ易いスプリットプリズム（スプリットプリズムのまわりにマイクロプリズムがないタイプ）に換装しています。フォーカシングスクリーン換装後はD700 >> D800といった感じでだいぶ逆転します。

D800は顔認識オートフォーカス機能が搭載されたためＭＦレンズ使用者には残念ながらフォーカシングスクリーンの交換はできなくなりました。スナップでファインダーを多用する場合はフォーカシングスクリーンを換装したD700の方が歩留まりが良いと思います。

換装に興味があればこちらに詳しく書きましたのでお時間があればどうぞ御参照下さい。　−＞　[14478518]「砂漠で使ってみました良いです。」

ニコン機ではＭＦの場合ファインダー内に緑の丸印であるピント表示（●）が出て合焦したことを知ることがでます。合焦していないときはピントが前後していることをそれぞれフロントフォーカス（頂点が右向きの三角）及びバックフォーカス（頂点が左向きの三角）と表示して教えてくれます。

MP2/100 ZF.2はD800/D700につけると最短撮影距離44cmでf/2では被写界深度(DoF)が2mmとなります。f/4でDoFは3mmです。最短撮影距離付近ではライブビューの方が確実だと申し上げましたのはこのあたりの理由からです。

ちなみにポートレートとなるとモデルの上半身等の場合は３ｍ程度離れるのでDoFはf/2で10cm、f/4で21cmほどになります。フォーカシングリングの回転角がそれほど大きくなく適度であるので、ピント合わせにはそれほど苦労しません。この場合、ニコン機のフォーカスエイドは十分使える精度にあると思います。取り回しを考えるとファインダーでのＭＦがライブビューよりやり易いと思います。

また、D800からはファインダー内に水準器インジケーターが搭載されました。ローリング方向（左右の傾き）とピッチング方向（前後の傾き）が表示されるので風景等で三脚や一脚が使えないところでも水平出しがファインダーから目を離さずできるようになったのでだいぶ楽になりました。

さて、どのボディがMP2/100ZF.2とMP2/50ZFに良いかですが、F92Aさんがおっしゃっているようにどーんとこい☆さんがカメラに何を求めているかがわかりませんのでコメントが難しいところです^^　撮影するものや撮影スタイルなどを書いて頂ければ皆様からのコメントも集まりやすくなるかと思います。

ご参考までに、Zeiss MP2/100 ZF.2とD800及びD700で撮影した写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m


現像：LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル

■１枚目：D700 + MP2/100 ZF.2、ミラノ、ファインダー撮影
■２枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、キューケンホフ、ライブビュー撮影
■３枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、ライデン、ファインダー撮影
■４枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、マルタ、ファインダー撮影

書込番号：14650682

[F92A]

Berniniさん
お名前出しては失礼かもと思い出しませんでしたがこの話題にはBerniniさんのご登場が最適だと思っておりましたがさすがに完璧ですね〜
いずれ(近いうちに)私もツァイスに行きますので今後とも宜しくお願いいたします。
(とはいえ安い系からの買い物になるとおもいますが^^;)

横レス失礼しました。お許しください。

書込番号：14651260

[アメリカンメタボリック]

手持ち近接限界　Distagon T* 2.8/25 ZF.2	敢えて手持ち撮影　60mm f/2.8G ED

Ｄ８００購入を契機にDistagon T* 2.8/25 ZF.2を購入しました。

Ｄ８００のフォーカスエイド機能は上記Bernini殿（はじめまして！）の仰る通り優秀と感じましたよ！ファインダー内フォーカスポイントすべてに対応てましたし（笑）モニター拡大もスムースでしたし。
現在コシナCarl Zeissレンズラインナップで一番被写体に寄れるこのレンズでも問題なくピント合焦できます
お持ちの２本の本当の画角と×1.5の画角が高画素で楽しめるＤ８００がお勧めです！

（駄文失礼）

書込番号：14651360

[どーんとこい☆]

その先へさん

ご回答ありがとうございます。

フルサイズの方がファインダー像は大きいですね。
D800の納期が不確定なので、フルサイズであればつなぎとしてD700の中古もありかななんて考えてます。DK-17M取り付けも考えてみます。

書込番号：14652821

[どーんとこい☆]

F92Aさん

コメントありがとうございます。

やっぱりD800ですかね。画質もD800でしょうね。
D800のネックはやはり納期ですね。改めて検討してみます。

書込番号：14652836

[どーんとこい☆]

デジタル系さん

コメントありがとうございます。

Live Viewの方がピンあわせは確実ですね。
D800ですよねぇ。。。

書込番号：14652849

[どーんとこい☆]

どあちゅうさん

コメントありがとうございます。

DK17MをD800に取り付けされてるんですね。参考になります。

書込番号：14652856

[どーんとこい☆]

ちゃびん２さん

コメントありがとうございます。

やはりD800(E)ですか。D3系も中古ですが、少し気になってました。

書込番号：14652875

[どーんとこい☆]

もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

そうですね。D800の納期が不透明なので、つなぎでD700も仕方ないかとも考えてます。

書込番号：14652887

[どーんとこい☆]

Berniniさん

コメントありがとうございます。

以前から作例は拝見していました。素敵な写真を撮られていますね。
撮影対象はそう、風景(Landscape、Seascape、Cityscape）や静物（花等）やスナップです。ズバリでした。

ライブビューやファインダーについても詳細に教えていただき、とても参考になりました。フォーカスエイドも使えるレベルなんですね。

D800ですよねぇ。納期がやはりネックです。

書込番号：14652921

[どーんとこい☆]

アメリカンメタボリックさん

コメントありがとうございます。

フォーカスエイドは優秀なんですね。D800がますますリードしてきました〜
DXの画角でも楽しめそうですね。

書込番号：14652927

[Bernini]

MP2/100 ZF.2	MP2/100 ZF.2	DK-17M　+　1.2xクロップ：右側からフレームインする白鳥タイミングとりやすいです

どーんとこい☆さん

＞撮影対象はそう、風景(Landscape、Seascape、Cityscape）や静物（花等）やスナップです。ズバリでした。

そうですか。上記が撮影対象なのですね。

ポートレートは撮らないならアスコセンダさんの仰るとおりどーんとこい☆さんにはマグニファイングアイピースDK-17Mの必要性は低いかもしれませんね。

ポートレート（スタジオ、ロケーションポートレート）だと人物のヘッド＆ショルダーショットで撮る場合、画面内に人物を配置したとき一番焦点を合わせたい目の位置が画面内の上方にきてしまいフォーカスエリア外になるケースが多々あります。三脚を立ててライブビューできっちり撮るのがいいのでしょうが被写体のモデルに自由に動いてもらったり、主要被写体が子供だったりペットだったりするとよく動くので手持ち撮影の方がシャッターチャンスを逃さない場合があります。

そういった時はフォーカスエイドに頼らずマット面でピントを合わせて撮ったり、ある程度マット面で合わせてからライブビューで追い込む等の柔軟な対処が必要になると思います。私はその際には一脚もよく使います。

そういう時は少しでもファインダー内で主要被写体が大きく見えるマグニファイアーがあると撮影が楽になります。私はポートレートが主体なのでDK-17MをD700とD800につけています。マグニファイングアイピースをつけた時のファインダー内の画面の見え方は個人差が大きいようですね。私は眼鏡使用者ですがいまのところ不都合を感じた事はありません。撮影に必要な３要素（シャッター速度、感度、絞り値）とフォーカスエイドの合焦マークはケラレることなく全て見えますし、前の投稿で触れましたD800の水準器は実像の部分にオーバーレイ状態で表示されるので何も問題ありません。主要被写体がファインダーで大きく見えるのはＭＦではかなり有利だと思います。

風景や静物はファインダーでざっと構図をつくりライブビューでピントを追い込んでいます。液晶画面が見えにくい時はファインダーで撮影しますが問題と感じたことはありません。

それから皆さんあまり使用感を書かないですが、36MP機になり撮像範囲設定（クロップ）が使えるレベルになってきたと思っています。私は1.2xクロップをかなりの頻度で使っています。MF単焦点レンズを常用しているのでよけいなものをフレームアウトさせたり必要なものをフレームインさせたりする時どれくらい前後左右に動けばいいかといったことが事前に分かるのでとても重宝しています。また、フレームインして欲しいものが近づいてきたときなどタイミングが計りやすいのも事実です。

マグニファイングアイピースDK-17M（倍率1.2倍）をつけ1.2xクロップで撮影しているとD800の元々の画面の見え方とほぼ同じになります。文章で表現すると分かりにくいかもしれませんが、例えると・・・ライフルにつけた性能の良い大型スコープで画面内のターゲットを射撃するような感じでしょうか(1.5xクロップでは特にそう感じます）^^

前述しましたが、ファインダーの見え方は個人毎違うので万人に勧めるわけにはいきませんが少なくとも私には適しているとはっきり言えます（私は眼鏡使用者です）。

どーんとこい☆さんの撮影における主要被写体の種類の比率と撮影スタイルとマグニファイングアイピースとの相性が分かりませんのでなんとも言えませんが、可能なら店頭でお試しになってからご購入下さい。



どーんとこい☆さん横スレ失礼しますm(_ _)m

アスコセンダさん、はじめまして。
オリンパスからOM-D E-M5が発表になった時デザインを見てとても欲しくなったのを思い出しました。F3を極寒地で現役で使っている者としてはなんてかっこいいんだろうと心動かされました。

さて、ニコンユーザーということですが発言のなかにあったことで気になることがありましたので２点ほどお聞きしたいと思います。

（１）連写の件
ここはどーんとこい☆さんがZeiss MP 2/50とMP2/100について御質問されているスレッドですよね。MF単焦点であるこれらのレンズを使っている方は、はたして連写で撮影するのでしょうか？

アスコセンダさんは連写ができないので噂のD600を勧めていらっしゃいますが、MP2/50やMP2/100で撮影する撮影対象がどうも思い浮かびません。勉強のためにその撮影対象を教えて頂けるか、もしくは、お手持ちのニコン機でMP2/50やMP2/100又はＭＦ単焦点レンズをつけて連写で撮影された写真を見せていただければありがたいと思っていますm(_ _)m

そこらへんがクリアになるとどーんとこい☆さんの機種選定に役に立つでしょうし、このクラスのMF単焦点をお持ちの方が噂のD600を選ぶ動機の一つになると考えられ多くの方に有益になるかもしれません。

ブレについてはD600が出たからといって変わる要素もないと思います。そもそも出ていない機種とのブレ具合の比較の話はあまり現時点では答が明らかになりにくい性質のものだと思っています。


（２）マグニファイングアイピースの件

＞フルサイズ機にＤＫ−１７など必要ありません。
ファインダー倍率を上げると使い勝手が悪くなる場合があります。[14651992]

前述しましたが私は今のところD700/D800で快適に使用して問題が出ていません。ただ、ある条件では問題が発生し使い勝手がが低下する恐れがあるのかもしれません。必要がある場合にはDK-17を外すのは１分もかからないので標準でついてきたものに交換します。常時その標準アイピースをカメラバッグに忍ばせておこうかと考えています。

御存知の範囲で結構ですので不具合を感じた体験等ありましたら教えて頂けると多くの方に参考になると思います（少なくとも勉強不足の私には参考になります）。

よろしくお願いします。

現像：LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル

■１枚目：D800 + MP2/100 ZF.2、ライデン、ライブビュー撮影
■２枚目：D700 + MP2/100 ZF.2、ベルリン、ライブビュー撮影

書込番号：14653976

[どーんとこい☆]

Berniniさん

さらに詳しいコメントありがとうございます。

仕事の時にだけメガネをかけてるのですが、マグニファイングアイピースの使用感についてご教示いただきありがとうございました。参考になりました。
マグニファイングアイピースだけ先行して買いました（笑）

クロップについては私も注目しているところです。画素数がある分使えそうですね。

連写については、風が吹いてる際の撮影には使用するかもしれませんが、それほど多用しないと思います。

作例付きでコメントいただいてありがとうございました。価格.comで見たBerniniさんのMP100の作例がとても印象的でした。

D800の納期次第で、D700に寄り道するかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14656941

[どーんとこい☆]

やっとD800を入手できました。
１カ月待ちを覚悟したのですが、おぎさくにオーダーして8日間で入荷連絡がきて、購入できました。他機種に浮気せず初志貫徹できました。撮影に没頭出来そうです。

書込番号：14725391　スマートフォンサイトからの書き込み

D800の撮影時の手ぶれについて教示ください

[風景大好き]

現在、D7000で楽しんでいる者ですが、FX機を購入したいと考えています。しかし
　　　D800は手ぶれをかなり用心する必要がある
との書き込みがあります。用心はするつもりですが、なにせ素人ですのでブレることがあると思います。
　それで、D800にするか、今後出ると思われるD600?にするか迷ってます。気持ち的には、D800ですが、腕の未熟さから考える今日この頃です。D800を使用の皆さん、手ぶれについてどうなのか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：14645015

[DF50＋DF50]

　どのカメラでも手ぶれは同じです。巨大な写真に仕上げるのでしたら手ぶれには要注意ですが、小さな写真に仕上げるのでしたらさほど心配は不要です。D800ならば手ぶれに要注意などという書き込みを見かけますが、意味不明です。全くの素人の意見です。

書込番号：14645045

[里いも]

こんにちは
D7000ユーザーです、フィルムからAPS-Cに替える時、センサーが小さい分、同じサイズ（例えばA4)へ伸ばす場合、引き伸ばし倍率が大きくなる分、手ぶれに注意すべきとの書き込みを見ました。
伸ばすことにより、更にブレの影響が出るのは理解できます。

しかし今回の場合は逆ですね、ただし、画素数が多くなったため、その全てを生かそうとすると、同じ配慮が必要かと思いますね。

書込番号：14645081

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ８００で、画素数が増えたことにより、手持ち撮影で、今まで目立たなかったブレが、より分かるようになったということで、ブレ易くなったことではないです。
もっと綺麗にお撮りになりたいのでしたら、三脚でブレないようにされると、Ｄ８００の高画素を活かせた解像度の高い描写が楽しめるカメラだと思います。

どうしてもブレが気になられるようでしたら、Ｄ６００を待たれてもいいと思います。

書込番号：14645135

[風景大好き]

DF50+DF50さん
　有難うございます。素人で、高価な買い物ですから、少し躊躇している次第です。背中を押された感じです。
里いもさん
　そうなんです。D800が高画素のため私の腕でできるのかなと心配しているのです。もちろん、写真は大きく引き伸ばすことはほとんどありませんが、パソコンで少し拡大して楽しんでいます。その時ブレているのがわかると、がっかりするので、どうかなと思っているのです。
　

書込番号：14645146

[里いも]

ところで、現在パソコンでご覧になって手ぶれはご確認できてますか？
それが感じられないようでしたら問題ないでしょう。
D800は更に高感度になってますからISOを上げてSSを早くして逃れる手もあります。

書込番号：14645180

[ニコンナイコン]

D800 で手ブレが目立つといわれているのは等倍で見たときです。D800 と D7000 では、画素ピッチがほぼ同じです。したがって、D7000 でも、等倍で見れば D800 と同じくらい手ブレが目立つはずです。

一方、等倍で見ない場合、例えば、同じ画角で撮った写真を同じサイズで印刷した場合、これも両機の手ぶれの目立ち方は同じはずです。

以上の理由で、D800 と D7000 で手ブレが目立つ程度は同じはずです。

ただし、D800 の最大の長所である高解像度をフルに味わうために、手ブレは大敵です。手ブレがあると、より低解像度のデジカメとの差がなくなってしまいます。大枚をはたいて D800 を買う以上は、気合で手ぶれをなくす必要があります（笑）。

書込番号：14645186

[＃４００１]

こんばんは♪

D7000でブレていなければ・・・D800でもブレてません。

D7000と同じ鑑賞サイズで鑑賞すれば・・・D7000もD800も同じです。。。

ただ・・・D800が3600万画素・・・・D7000が1600万画素ですから。。。
「等倍（最大サイズ）」にして鑑賞すると。。。
D800の等倍画像は、D7000の等倍画像のｘ2倍に拡大されますので・・・
トーぜん・・・D7000では見る事の出来なかった「ブレ」が「見える」・・・
つまり「ブレ」が分かり易くなるって事です。

D7000でもD800でも・・・「ブレ量」は同じです。。。同じ確率でブレます♪
それを見る事が出来るか？出来ないか？・・・だけの事です^_^;

なので鑑賞サイズをD7000に合わせれば・・・ブレは見えない・・・ってわけです^_^;

いやいや・・・D800の等倍画像（D7000のｘ2倍拡大画像）でも、ブレ無い様に撮影したい！
と言うなら・・・腕前に関係無く・・・「神経を使って撮影する」・・・ってだけの事ですよ♪

書込番号：14645212

[デジタル系]

ブレてても問題のない写真はあるわけで・・・

スナップ撮影に三脚使う人はいない。スナップ写真に極端な解像を
求める人はいない。

せっかくの高解像を活かすなら、三脚使いましょって話。これは、実は、
他のカメラでも同じ。写真がすっきりしないから、買い替えたいという
相談がkakaku.comではよく行われているけど、アップロードされた
写真を見ると、ブレているだけ、というのはよくある話。

D800にかぎらず、静物とか景色は三脚使ってください。iPhoneも三脚
使うと驚異的にきれいな写真が撮れる。

書込番号：14645244

[ニコンナイコン]

ん？＃４００１さんと、等倍のときの結果が、逆になっいちゃいましたね。。。

私の説明は、レンズの焦点距離が同じ場合、等倍では手ブレに差が出ないといったほうが正確でした。

逆に言うと、画角をそろえた場合は、＃４００１さんのいうように、等倍では D800 の方が手ブレが目立つことになります。＃４００１さんの説明の方が、適切だと思います。

書込番号：14645248

[風景大好き]

返信を頂いた皆さんへ
　大変貴重な意見ありがとうございます。三脚を使用して撮影をすればいいのはわかっていますが、なかなかしませんね。おおちゃく者です。
　皆さんのご指摘の通り、注意して撮ることを心掛けるようにしたいと思います。そして、なるべく三脚を使うようにしたいと思います。これでD800がぐっと近くなりました。

書込番号：14645439

[HUQ]

＃４００１さんの仰るとおりですが、１点だけ注意が必要です。
DXで撮っていたのと同じ画角で撮るには、FXではその1.5倍の焦点距離のレンズが必要です。
DXにて35mm f/1.8Gで手振れなく撮っていたとして、50mm f/1.8G でも手振れなく撮れているのであれば、FXにて等倍で見てもぶれなく撮ることができます。

これはあくまで、等倍で見たときの話です。
通常のプリントやモニタサイズに圧縮で鑑賞する際は、DXにて同じ画角のレンズを使っていたときと同じぶれ量になります。

書込番号：14645464

[BigSky]

はじめまして。
ぶれたって良いじゃないですか。
人に迷惑をかけるわけでなし。
D800買って修業すれば良いじゃないですか。
楽しんだ者勝ちでしょ!!

書込番号：14645940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

風景大好きさん　こんばんは

ブレと言うのは　撮影中カメラが動いた時に出る現象で　センサーの画素数により　ブレ易くなることはありませんので　気にしないで良いと思いますよ。

でもAPSサイズよりは　カメラやレンズが重くなるので　画素数ではなく　カメラの重さのために三脚必要になる場合多いと思いますが‥

書込番号：14646010

[カメラ好き！]

はじめまして。
私もD800を手に入れる前は、はたして手持ち撮影でブレないか気になっていました。
しかし思い切ってD800を手に入れ70-200をマウントして撮影していますが手ブレする事なく撮影を楽しんでます。
手持ち撮影でも大丈夫ですよ！

書込番号：14646058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

手ぶれはどのカメラでも同じです。
等倍で確認できるかできないかの違いだけです。
画素数の少ないカメラでも多いカメラでもしっかりした三脚に載せてミラーアップで撮れば軽減されるのも同じことです。

最近は回折ボケのほうが話題になっていると思いますが、
これも回折が確認できるほど高画素みたいな表現を使うようで、等倍で見なければ同じようです。
ただし、デジタルレンズオプティマイザーなるものは、色収差に加え、回折ボケも修正してくれるようです。

50-100M位までは普通に画素数はアップするという予測がありますので今は画素数の多いカメラのほうがよいと思われます。

書込番号：14646211

[マットのした]

ブレはシャッタースピードと焦点距離の確認や、力んでシャッターを切らないなど基本的なことを守ればそんなに気にはならないと思います。このカメラで手持ち撮影してブレたなって感じるような撮り方をした場合は他のカメラでもブレていることが少なくありません。もし気をつけるとしたらブレよりも近接時に絞りを開いたときのピント位置でしょうか。高解像になった分ピントのズレも多少目立ちやすい感はあります。でもそれも基本を確認する機会だと考えています。

私も怠け者で普段はあまり三脚は使いません。それでもスナップや気軽な風景、記録には問題ないです。もちろん厳密に三脚で撮ることもあります。実際使用してみると心配より楽しさの方が上回ると思います。

書込番号：14646213

[Bernini]

LV4.7 ss1/20sec, f/4.0, ISO1600, @16mm	LV7.3 ss1/40sec, f/4.0, ISO400, @16mm	LV7.3 ss1/5sec, f/5.6, ISO100, @35mm	LV11.7 ss1/40sec, f/8.0, ISO100, @16mm

風景大好きさん、こんにちは。

ホワイトマフラーさんやマットのしたさんが仰るとおりで、どんなカメラでも手振れは同じでしょう（ボディ内に手振れ補正が入っているカメラは違うとおもいますが^^）。拡大してみると目につくようになるだけだと思います。

風景大好きさんが写真を大きく引き伸ばすことがなければ、噂のD600を買っても差は感じられないと思います。ブレを減らすのに三脚は確実ですが、三脚・ストロボの使用が禁止されているところはたくさんあります。また、スナップだと通行人等がいて三脚だと不都合なことが多いです。そういったところではマットのしたさんが仰るように撮影の基本を忠実に行うしかないと思います。

レンズはVR手振れ補正が付いたものを使えば光量が少ない場所でもだいぶ軽減できると思います。プロの方であれば三脚・ストロボ使用禁止の場所だろうがなんだろうが管理者と交渉して確実にブレなく美しく撮れるように三脚を立ててライティングし撮影するでしょうから問題ありませんが、そうでない場合はVR手振れ補正は重宝します。

また、36MP機(D800/E)のトリミング耐性が高いのでそれを生かすとともに、ぶれにくい広角で撮影して必要なところを選択して使う方法もあると思います。

カメラ・レンズの掲示板に写真がないのは淋しいので手持ち撮影した写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m


■撮影：
D800 + Nikkor 16-35mmF4G
ホワイトバランス：オート
露出制御：マニュアル
現像：LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル


（光量の少ない順に並んでます）
■１枚目：LV4.7　　ss1/20sec, f/4.0, ISO1600, @16mm、Profile:Camera Landscape
■２枚目：LV7.3　　ss1/40sec, f/4.0, ISO400, @16mm、Profile:Camera Portrait
■３枚目：LV7.3　　ss1/5sec, f/5.6, ISO100, @35mm、Profile:Camera Portrait
■４枚目：LV11.3　　ss1/40sec, f/8.0, ISO100, @16mm、Profile:Camera Portrait

書込番号：14646412

[でぢおぢ]

＞三脚を使用して撮影をすればいいのはわかっていますが、なかなかしませんね。おおちゃく者です。

ホント、横着者ですね〜　ＨＮの『風景大好き』が泣いてますよ (^^)

『風景大好き』な方であれば、三脚を使うのは『カメラのブレ防止だけが目的じゃない』ことくらいご存知のことと思いますが.....
『風景大好き』のカメラマンであれば、『納得する構図を、しっかり水平を出した状態で写真を撮る』ことの大切さは、云われなくてもご存知かと..... (^^)

それでも『三脚は殆ど使わない風景撮り』って云うことだと、それって若しかして『タダのストリートスナップ』では？ (^^;;

因に『マトモに三脚使って撮影』すれば、たとえ36M画素のD800であっても、ブレに関しては『普通の一眼レフと何も違わない』のは自明のことです (^^)


『殆ど大伸ばしにしないから.....』と云って、一眼レフでの『風景撮影だからと云って、三脚の使用は必須じゃない』とされるご意見もある様ですが、ここは敢えて『三脚を使うのはブレ防止だけが目的じゃない』と苦言を一言 (^^)

まあ、云われてる『風景撮影』が『スピード命のストリートスナップ』だとすれば、話は全然別ですけど？ (^^;;

書込番号：14646464

[マットのした]

三脚の効果はスレ主さんもご存知の上でそういう表現になっているんじゃないかな。
風景といっても状況は様々ですから、手持ちでどこまでいけるか可能性が広がるのはデジタル時代の恩恵ではないかと。
三脚にこだわりすぎると風景とはいえ、撮り逃す場合は少なくないですからね。
表現力が多様にまた少し上がったのもこの低ノイズ、高画素時代の恩恵だと思います。

スレ主さん、話題からズレて失礼しました。

書込番号：14646790

[風景大好き]

みなさんへ
　助言やら苦言やら、いろいろありがとうございます。なにせ、初心者の写真撮って自己満足の者ですので、深くは考えず楽しんでいました。これからは、皆さんの言われることを頭の片隅に置いて、自己研鑽したいと思います。気を入れて写真を撮りに行くときは、三脚を持って行こうと思います。まあD800を買ってからの話ですが・・・なかなか近くの店に品物がありません。
　では、ここらでレスを締めさせていただきます。

書込番号：14646792