D800E ボディ のクチコミ掲示板

鳥撮りでモアレ・、偽色等はでますか

[camekici]

現在Ｄ７００、Ｄ３００を使っている者ですが
今回Ｄ８００Ｅに挑戦しようと思っております。
つきましては、Ｄ８００Ｅで鳥撮り
（特にカワセミなどの色彩鮮やかな細かな模様の羽に）
でモアレ・、偽色等はでますでしょうか。

書込番号：14129789

[Frank.Flanker]

LPFがあってもカワセミに限らず鴨とか羽毛の細かな部分ではモアレに近いものがでる時があるので、でるかもしれない

書込番号：14129828

[じょばんに]

> モアレ・、偽色等はでますでしょうか。

LPFを省略し、ニコン自らがモアレが目立つ場合があると公表していますから、
出ると思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm

書込番号：14129850

[うさらネット]

あば〜さん ご報告のD800の高感度比較リンク先に、D800E生データがありますので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14128960/

書込番号：14129861

[nabekogasi99]

鳥の羽根は規則正しい模様もあるので、一度、問い合わせされたほうが良いと思います。
ただ、WEBサイトで触れられている作例から考えると、ニコンとしては出ないとは言えず、出る可能性もある、としか答えられない気がします。
それでも、問い合わせてみたほうが良いと思います。

書込番号：14129873

[robot2]

こんにちは
これは、撮って見ないと判らないです、色収差の事も有りますからね（ニコン担当者も、そう話されると思います）。
出る場合があると、思われていた方が良いです。

カメラの角度で、解消する事もあります。
先ずは、沢山撮る。
出た場合は、画像ソフトでそれなりに調整出来る場合も有ります（RAW）。

不安でしたら、D800！
D800Eと、モワレの無い画像を拡大して比較すれば…　は、ありますが他社を含むほかの機種と比較して
解像力＝細部の描写で劣ることは無いでしょう（私見）。

書込番号：14129875

[camekici]

早速、返信ありがとうございます。

いままで、カワセミや鴨を撮っていて
モアレ等を気にしたことがなかったのですが
羽毛を見ていたらいかにもモアレが出そうな
模様でしたので質問させていただきました。
やはり、出ますか・・・
NIKONの説明にD800Eでは、帯や布地など、被写体に規則正しい細かな模様があると、
モアレや偽色が目立つ場合がある。
このような場合はピントの位置を変えたり、撮影距離を変えるなどの工夫が必要。
とありますので、撮り方の工夫と
キャプチャーNX2でモアレリダクションツールを使用することで
対応する必要がありそうですね。

みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：14129903

[Mr.beanbone]

こんな感じで出るようですね。
http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e

書込番号：14130332

[kenta_fdm3]

これくらい解りやすくでてくれたらいいのですけどね。

サイトにもあるように、これはかなり酷いパターンでしょうし、なかなか見つけづらいものかと思います。

モアレリダクションで消せるものと消せないものがありますよ、とも書いてありますね。

まあ、800Eと800どっち買ったとしても、あっち買っておけばよかったと考えるかもしれません。
常に、800E買っておけばこの画像以上の解像感があったのにと思うか
常に、モアレがどこかにあるのではないかと疑い続けるか。

どっちがましでしょうかね。

書込番号：14130529

[NeopanSS]

>まあ、800Eと800どっち買ったとしても、あっち買っておけばよかったと考えるかもしれません。
　両方買っておけば　間違いないよ。

書込番号：14130548

[じじかめ]

神社の屋根なんかも出るのでしょうね？

書込番号：14130692

[たこサボテン]

本日CP+で新機種を一通り触ってきました。
限られた時間の中での操作だったことをお断りさせていただきますが、少なくともD800Eで向かい合ったニコンのスタッフの方を撮影させていただいた際、ワイシャツ、白手袋、髪の毛どの部分を接写した際にもモアレは拡大表示でも確認できませんでした。

35/1.4Gとmicro60/2.8Gを使用しての撮影でしたが、短い時間ながら撮影→確認を繰り返してもモアレが出たと感じる画像はなかったです。

ニコンのスタッフの方にも質問させていただき、100枚撮った画像を100枚モアレ処理しないといけない場合があるのかとお伺いしましたが、それはないというお答えでした。
限られた状況で、必要に応じてCaptureNX2で画像処理ができれば問題ない程度のようです。

しかしながら、鳥の羽は髪の毛と違い多色のグラデーションがありますから、はっきりとした判断が難しいですね。
既にローパスレスとして発売されている645DやM9の作例で羽毛の質感がわかるものを探してみるのも判断材料の一つにはなるかと思います。

現時点ではっきりとした答えは難しいと思いますので、可能で有れば店頭や体験会に羽毛そのものやぬいぐるみなどを持ち込み、その質感を撮影してみるのがいいかもしれません。
体験した結果分かる部分はこの程度でしたが、参考になるでしょうか。

書込番号：14130951

[camekici]

さっそく、645Dの鳥の作例を調べたところ
けっこう分かる程度に出ていましたね。

鳥撮り用にV1を使い、風景用にD800E
ポートレート用にD700を残し
使い分けていきたいと思いました。

いろいろ調べてくださり、ありがとうございます。

書込番号：14131792

[AVハンター]

ただ、800Eは完全なローパスレスではないので（この話はいろいろなスレで語られていますが）また話が変わってくるのではないでしょうか？
私も鳥は撮影しますが冬のマガモ（♂）をコダックDCSで撮影したときそれほどモアレになかされた記憶はなかったです（撮影データの入ったHDDがクラッシュして今は手元になく・・・）
まぁ、あの、バッテリーの短さをはじめとした超じゃじゃ馬カメラでしたがいままでのニコンのRAW画像がどうも気に入らなくて大事な写真は大変な思いをしてでもDCSで撮っていました。しかしようやくDCSがお役ごめんになるときが来たかもしれません。なのであのカッチリ感がほしくて私はD800Eにすると思います。

書込番号：14133150

[Mr.beanbone]

今日、CP+へ行ってD800Eを試用する事が出来ました。

Micro-Nikkor　105mm F/2,8 をを付けて、モアレがでやすいと思われる被写体（HAKUBAのブースで頂いた手提げ袋｛トートバッグ｝）
を撮影してみたのですが、モアレは出ておりませんでした。(気付かなかっただけかもしれませんが…)

っていうか、D800E、ヤバイッ！マジ、ヤバイッ！Micro-Nikkor 105mm も相まって、チョー解像するジャン。

書込番号：14134562

ローパスレス

[moto italy]

ローパス無しに非常に興味があります！
実際にかなり違いがあるのでしょうか?
シグマのDP2は持っているのですが
ローパスありの一眼レフカメラしか使った事がないので感覚がわかりません。
的外れかもしれませんが
主に色の出方が少し違いそうなだけで
解像度が劇的に変わる気がしません。
今のフルサイズ機の描写がでも相当なレベルですし、
モワレなど光の受光に弱点が出るという事は
不安定な自然光より安定したスタジオライティングに向いてるとかあるんでしょうかね？
デメリットの方が大きく出そうな気持ちにもなります。
詳しい人や、検証されたかた教えてください

書込番号：14121875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

実際にはニッコールレンズの解像度（ボケ度？）が
ローパスがわりになるとの判断かもしれません。

ただファッション紙の撮影など
布地の織目とか繰り返し模様は多いですから
どうなんでしょうね

顕微鏡アダプターなんかだと大きな問題になるかも

書込番号：14121958

[marius_koiwa]

D800Eにローパスフィルタ(アンチエイリアスフィルタという呼び名になった？)が全くないわけでは無いとの事ですよ。
ただD800のものよりその効果を抑えてあるだけだとの事です。

モアレが出ないようにするには複数画素にまたがる形で像を暈かさなければならないはずなので、それは確実に画質に影響するはずです。

しかし、nikonサイトのD800Eのサンプルでは特にモアレ等は出ていませんね。
モアレ、偽色等は、例えばセンサー上に投影された被写体の布目がセンサーピッチと丁度重なってしまったような特定の場合に発生するわけで、もし発生した場合多少立ち位置を前後して撮っておけばそのモアレは解消するでしょうから押さえを含め有る程度たくさん撮っておくなど神経を使うカメラではあるでしょうね。

しかし高精細画像を必要とする人にとってはそうしてまでする意味のある事なのでしょう。
D800のサンプル画像のレベルで私にとっては必要以上の精細さに思えますけれど。

書込番号：14122127

[うさらネット]

他のスレでは、あまり目立たないとか、
Nikonサイトの比較を見るとやはり出る場合もあるのかと、いったところです。
こればかりは実機購入（レンタルでも可）で使わないと、
人それぞれ、レンズ性能にも依りますし。

で、大変に興味のあるところです。

書込番号：14122161

[Seiich2005]

コダックのDCS Pro SLR/nを使っていましたが、モアレが気になった
ことは一度もありませんでした。ひょっとしたら気がつかなかった、
のかもしれませんが。

たぶん、D800Eにおいてもローパスレスで問題になるのはごくわずかな
ケースとだと思います。
ただ、それでも肝心の画像にモアレが出たと問題になるのを避けるため
慎重に対応しているのだと思います。

価格が同じなら、D800Eがお勧めですが5万円の差は大きいです。
やはり、D800の方が売れるでしょうね。

書込番号：14122329

[insane999]

こんばんは。

ニコンの営業に聞きましたがローパスフィルター(LPF)は四層構造らしいです。
それでLPFの効き目を完全にカットしたり普通に効かせたりできる様です。
ここからは自分の推測ですが、四層の各層を電気的にON/OFFすることで
(本体の設定でLPFの効き目を強め、普通、弱めにできる？)
LPFの効き目を調節できるのではないでしょうか。
もしそれが可能であれば例えば人工的な建造物で規則的なものを撮影する場合は
強めにして自然風景であれば完全にOFFにすれば効果的に偽色やモアレを抑えられるのではないでしょうか。

以上、645Dで町並みの風景を撮影した時に家のベランダの偽色や
マンションのタイル、家の屋根のモアレに困っている一人の願望も含めた戯言でした(^_^;
(ちなみにD800Eは予約済みです...汗)

書込番号：14122511

[ディロング]

ローパスフィルターがないフルサイズカメラを使ってますが､モアレが出るのは遠くのフェンスやビルの細かいタイル等ですが目立って出たことはありませんし、毎回出るわけでもありません。
自分のは完全にローパスフィルターがありませんが800Eは少しはあるのでそんなに気にするほどでもないような･･･
ところで3600画素を有効に使うのに800Eと800でそんなに違いが出るんですかね？

書込番号：14122537

[たかるん]

http://digicame-info.com/2012/02/d800d800e-1.html

画質については違いがありますね

書込番号：14122565

[Chubou]

ローパスフィルターレスは既に、ペンタックス645D やライカM8/M9/S2で、ずっと前から採用していますね。
モアレ等の問題はほとんど無い（対策が出来ている）、メリットの方が大きいという事ではないでしょうか？

むしろ今回ニコンが、ペンタックスやライカという先輩達の後追いであるにも拘わらず、彼らのように一気に踏み込まずに D800とD800Eの併存という方法を採ったのは、あまりにも慎重すぎるようにも思います。

書込番号：14122785

[おじさん＠相模原]

insane999さん
情報有り難うございます。

＞ニコンの営業に聞きましたがローパスフィルター(LPF)は四層構造らしいです。
＞それでLPFの効き目を完全にカットしたり普通に効かせたりできる様です。

探してみましたがinsane999さんのみの発言です。（疑って申し訳ない）
これが本当であれば良いですね・・・悩まないで済むかも。
後は価格差ですね。

書込番号：14123470

[じじQ6600]

「ローパスレス」？？

ニコンにTELして聞いたところ、「ローパス」ついている。

　強い光を通さないフィルターはついている。

　画像をぼかすようなフィルターはついていない。

　35ミリ、サイズで、どこまでできるかのチャレンジ、歓迎です。
今後も、注目の一台です。

書込番号：14123602

[さわりんX]

＞Chubouさん
＞モアレ等の問題はほとんど無い（対策が出来ている）、メリットの方が大きいという事ではないでしょうか？

　今さら釈迦に説法だと思いますが、デジタルカメラが出す絵のモアレや偽色はおおざっぱに言えばセンサーに記録する段階で間違っちゃったデータゆえ、根本的な対策は「出ないように撮る・出たら撮り直す」しかないんじゃないかな。ソフト的な対応はもの凄く進んでいますが対症療法以上のものではないです。ちょっとでも手ブレとかすれば出る可能性が減りますが、それは痛し痒しですよね。

　ただ、800Eのサンプルからは全くのローパスレスではなく（ニコンが言う「効きをキャンセルしたもの」でもなく）、ごく弱い効果がかかるローパスフィルタがあって、それを後処理で回復している印象を受けます。全くのローパスレスなら厳しいと思われる部分のモアレや偽色がほとんどないですから。もしかするとその800E独自のローパスが光学性能を若干スポイルしていて、結果的にモアレ等を軽減しているのかもしれません。

　サンプルを見る限りでは、辛口な言い方をしてしまいますが、無印とEの間にレンズの性能・画像処理の差と言える以上の違いを感じられません。無印とEでは内部処理が若干違っている可能性もあります。無印とEの本当の違いは、両機を並べて同条件・同設定で撮り比べてみないと分からないのではないでしょうか。
　

書込番号：14123695

[Chubou]

ローパスフィルターの構造	D800、D800E サンプル

D800E のローパスフィルターの構造：
http://dslcamera.ptzn.com/2012/17097
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM#lpf
1番目のローパスで垂直方向にスプリット、2番目のローパスで作用を打ち消す。

…打ち消すくらいだったら、1番目も2番目も取っ払って、安くして欲しい　(^^;)

風景撮影では効果大？
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-review-18420

書込番号：14123934

[nabekogasi99]

ニコンWEBサイトの偽色の発生を見て不安だったので８００にしていたのですが、このカメラの特性を考え直してＥのほうを注文し直しました。

以前、ニコン機種はＤ７０００が登場するまでは、星を撮影した時の微恒星の色に偽色が出ることが報告されていましたが、ローパス無しのＥで、もし、またそういうことが出てきてもファームアップで対応してくれるのではないかと考え直しました。
そうならなかったら、風景撮り専用機にしたいと思います。新製品にトラブルは付きものですからね。

書込番号：14124177

[kenta_fdm3]

昨日、結局悩んだ末にD800Eを注文しました。
全ての画像においてモアレが出るわけでもありませんし、サンプルみる限り、あのモアレが出やすい状況でもきちんと写っていました。
アマチュアなのでモアレが酷かったらその写真を諦めたらいいだけ、と思ってますし、場合によってはソフトで消してもよいかと思ってます。

ローパスフィルターレスの場合の解像力をD800を買った後には望めませんが、モアレは何とか処理ができそうです。

高打率ヒッターよりも、多少打率は落としても良いのでパワーヒッターである事の方が魅力的に感じます。
僅かな差でしょうが、800の写真を800Eは写せても、800で800Eの写真は写せないわけですから。


ニコンもD800はフルサイズとしては値段も安く、普及機としての位置づけているでしょう。
写真にあまり精通していない方が購入して(この店で一番画質の良いカメラをもってこーいな人)、後でクレームが多く発生するよりも、メーカーとしてはきちんと防波堤を作っておきたいが為にあえてモアレと偽色を強く警告している気がします。
まあ、それでもクレームをつける人はいるんでしょうが。

ニコンは本当にCANONの5D2には煮え湯を飲まされた位に苦々しく5D2を見ていたのでしょうね。

値段といい、性能といい、完全に儲けよりも5D2にもっていかれたシェアを回復すべく、なりふり構わずの手に出てきた気がします。

書込番号：14124523

[好い加減なおじさん]

chubouさんの紹介ページから見つけました

* From Nikon: The D800E carries an increased possibility of moiré and false colour compared to the D800. This can be minimised for RAW shooters in post with the Moiré Reduction tools available in Capture NX2, which will be bundled with this product in Europe

ニコンから*：D800EはD800に比べてモアレや偽色が増加する可能性を運ぶ。これはヨーロッパ

では、本製品に同梱されるキャプチャーNX2で利用可能なモアレリダクションツールを使用し

て、ポストにRAWシューティングのために最小限に抑えることができます

ネットの翻訳ですが。何となくキャプチャーNX2を持っている人は幸せに為れるような。

英語に詳しく無いので失礼します

書込番号：14126402

[moto italy]

回答ありがとうございます。
予約された方、羨ましいです（笑）
ニコンの適切なマーケディングで
個人的に完全にアマプロのツボを突いた機種だと思います。
欲しいなw

まず、景色の絵の検証ですがデフォルトなら
ディテールが結構わかりますね、大きな出力媒体だとさらにメリット大
わかりやすい例の１つで参考になります。

そして完全なローパスレスではないという事ですが
『偽色をおさえる』『高解像度』というのがメーカーの優先順位になるんでしょうかね？
素人レベルの意見ですが、レンズ開放付近で現れやすい
『色収差』や『パープルフリンジ』も800Eのローパスによって
ある程度押さえられると言う事になるんでしょうか...
あれも偽色の一種　ですよね。
これらレンズの弱点を補える事が可能となると凄い武器になりますね。

完全なローパスレスにしなかったのは
『動画』の方も考慮した結果もあるんじゃないですかね？
スチールならおっしゃる通り撮り直す事が容易ですし。

となるとデメリットも少ないですよね、モワレ、価格....２つ.....

書込番号：14126606

[ファンタスティック・ナイト]

Nikonのホームページにモアレ比較が出ていますが、私には無理。
D800Eはレベルが高すぎます。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm#a1

書込番号：14126730

[カメヲタ]

今日、発表会で触ってきましたが、モアレは確認できませんでしたが、倍率色収差は背面液晶で拡大して確認できるくらい見えました。

もっとも私の触らせていただいた固体には、28-300が付いていましたので、これが大三元なら大丈夫なのか？　そのあたりは不明です。

しかしセミナーの講師も言っていましたが、作例を見ても800Eの方が800より解像感がダントツで高いかといえばそれは被写体によるようです。

しかもレタッチ前提となるのでしょうが、当初は当然ワークフローが使いにくいNX2しか対応しないはずで、それもネックに思います。

それにしても視野率も上がり、ボディの完成度はD700に比べ飛躍的に高くなりました。
この外装にD4の中身を入れたら、連写のイラナイ層はみなD4を買わないでしょう。
ニコンもなかなか上手いマーケティングをしますね。

私はD4のサブとして800の方を購入する予定です。

書込番号：14127948

[新・元住ブレーメン]

>モアレは確認できませんでしたが、倍率色収差は背面液晶で拡大して確認できるくらい見えました。

倍率色収差はローパスフィルターの特性の違いによるものではないですよね？言い換えると、800Eの方が800よりも倍率色収差が多く出るというわけではないですよね？

私は古いレンズも結構使うので、ちょっと気になりまして。

書込番号：14128793

[moto italy]

＞＞ファンタスティック・ナイトさん　

こういう出方もするんですね。
プロの納品する物なら気になるレベルですかね。
僕みたいなアマには...
しかしこういう素材でも出るもんなんですね。
一概にチェックやストライプが
多く出るわけじゃないみたいですね。

色収差はでもEの方が押さえられてる気もするんですけどね。
まぁ僕も知り合いに借りて撮らせてもらいます！
で、少し安くなったら...w

書込番号：14130773

[marius_koiwa]

お、すっきりした。

書込番号：14157342

[marius_koiwa]

>『色収差』や『パープルフリンジ』も800Eのローパスによって
>ある程度押さえられると言う事になるんでしょうか...
>あれも偽色の一種　ですよね。

残念ながら、理屈上、今までより目立つことはあっても押さえられる事は無いと思います。

レンズの屈折によって発生する収差は同じレンズを使い同じフランジバック長の位置にある同じサイズのセンサーに投影する限りは全く同様に発生し、D800Eはその収差を(他のNikonFXセンサーと比べて)限りなく忠実に写し取る事になるわけですから。

書込番号：14157379

[moto italy]

なるほど、そういう事になるんですね。
CPの直接の質問も
ありがとうございます。
将来はEの需要次第ではそういう
方向にも伸びて行きそうですね。

まぁ夏のボーナスと相談w

書込番号：14157510　スマートフォンサイトからの書き込み

遂に待ったD800E!でも価格が…そして抱き合わせ…？

[y_belldandy]

遂にD800Eが発表されましたね！
　私は1年近く待ってました。

　処で、D800とD800Eの価格差（約4.5万円）ってどう思います？←質問�@
　しかもCapture NX 2と抱き合わせ？
　これはきっと（高画素でも）モアレは完全には防げない、よってソフトが絶対必要との判断なのでしょうけど…
　それ（ソフト代込み）でも高いですね。
　既に持ってる人からは文句がでるのでは？

　最初は「ローパスフィルターが無くなるなら、値段は同じか安くなるだろう！」と思っていましたが、そう単純でも無い様です。

『「D800E」では、この光学ローパスフィルターの働きを光学的な構成で抑制することで、レンズからの光をより直接的にCMOSセンサーへと導き、解像感を高めています。』
とのこと。

　つまり、特殊なローパスフィルターで少しお高いってことらしいですね。


　さて、皆さんはこの価格差をみて、D800Dと800Eのどちらを買いたいですか？←質問�A


　因みに私はD800Eですね。
　でも、直ぐには買わずに、様子見です。
　待てば、評判も聴けるでしょうし、そのうちに価格差は適正に補正されてゆくのでは？と思ってます。

書込番号：14120175

[tochanbohya]

View NX2 はついてますけど、これは普通のことですよ。
Capture NX2　は別売です。抱き合わせではないです。

書込番号：14120241

[といぷ-]

キタムラでは抱き合わせ販売してますね…
これの話しでは無いでしょうか?

書込番号：14120275　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド人の○ロ○ボ]

d800/800eは実験ですから、もちろん両方買いたいですが、ひとつだけでしたら、800eでしょうか。

800でも十分高解像でしょうから、よほどの差がないと、併発の勇気が出ないと思います。

書込番号：14120279

[gankooyaji13]

抱き合わせ販売というのは、その商品しか選べない時に使う言葉では？

キタムラではＢＯＤＹだけでも選べるから抱き合わせではない。

書込番号：14120290

[y_belldandy]

といぷ-さん　
>キタムラでは抱き合わせ販売してますね…
これの話しでは無いでしょうか?

　あっそれですね！
　それで勘違いしたみたいです。
　失礼しました。
　その点は訂正させて頂きます！

書込番号：14120324

[めたぼオヤヂ]

このD800Eのでき次第では、
もしかして、D4Eなんてこともあり得るのかしら？

書込番号：14120355

[といぷ-]

私も訂正で、抱き合わせでなくセット販売でしたね。
失礼しました。
確かにこの販売を見た時に、ソフトの必要性に不安になりました。
ですが特異性の有る機材だからこそ、あれこれ悩んでスキルアップ出来ればとEを選びました。

書込番号：14120362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

>D800とD800Eの価格差（約4.5万円）ってどう思います？

当然、大半の人が買うというか数が出るのはD800でしょうし
ローパスフィルター省略で部品数は少なくてもD800Eは数をこなせないから、高くなるでしょうね

書込番号：14120380

[ねんねけ]

どうもEはローパスフィルタ省略ではなくて、それを無効化（または抑制）する機構が
追加されているようですね。

もちろんどちらを選択するかはユーザーに委ねられているわけですけど。

モアレが心配な方は無印D800で問題ないのではないでしょうか。

初出時の価格としては私はD800の方でもEの価格くらいで来るのではないかと想像して
おりましたので、むしろずいぶん割安感を感じます。





買えるかどうかは全く別の問題ですけど（笑）

書込番号：14120403

[kyonki]

てっきりCapture NX3が出ると思っていた。

これで心置きなくCapture NX2が買える。

書込番号：14120446

[ebicco]

私は、Ｄ８００Ｅがいいですね。

Ｄ４の発売日延期も気になりますが、
Ｄ４センサーの廉価版が、今後出ると予想して
各社〜出揃ってから比較したいのですが、
カタログ読んだら、ポチリそうな自分が怖いです。

書込番号：14120567

[さすらいの「Ｍ」]

D800E を　D800　の１割程度に見込んでいるらしいですよ。
でも　ふたを開けたら・・・３割くらいあるかも？
それにしても　２４−１２０をキットにしなかったのは何故でしょう。

書込番号：14120570

[めたぼオヤヂ]

ニコンのサイトを見ていたら書いてありました。
「D800Eでは、帯や布地など、被写体に規則正しい細かな模様があると、モアレや偽色が目立つ場合がある。このような場合はピントの位置を変えたり、撮影距離を変えるなどの工夫が必要。」
・・・風景専門じゃないとちょっと手を出しにくいですね。

書込番号：14120637

[y_belldandy]

tochanbohyaさん　
＞View NX2 はついてますけど、これは普通のことですよ。
Capture NX2　は別売です。抱き合わせではないです。
→ご指摘ありがとうございます！

インド人の○ロ○ボさん　
＞d800/800eは実験ですから、もちろん両方買いたいですが、ひとつだけでしたら、800eでしょうか。
→ですよねっ！

めたぼオヤヂさん　Milestones　
＞このD800Eのでき次第では、
もしかして、D4Eなんてこともあり得るのかしら？
→成る程！鋭いです。

Frank.Flankerさん 　
>当然、大半の人が買うというか数が出るのはD800でしょうし
ローパスフィルター省略で部品数は少なくてもD800Eは数をこなせないから、高くなるでしょうね
→高いのは仕方ないですか…ね。

ねんねけさん
＞初出時の価格としては私はD800の方でもEの価格くらいで来るのではないかと想像して
おりましたので、むしろずいぶん割安感を感じます。
→そうですね。D700発売時の値段を考えたりしても割安感があります。

ebiccoさん　Ｌａｎｄ　
＞私は、Ｄ８００Ｅがいいですね。
カタログ読んだら、ポチリそうな自分が怖いです。
→同士よっ！私も怖いです。

さすらいの「Ｍ」さん　Ｋａｍｉｋｏｃｈｉ�U　
＞D800E を　D800　の１割程度に見込んでいるらしいですよ。
でも　ふたを開けたら・・・３割くらいあるかも？
→以外と多いですねD800E派。何れにせよ発売と同時に買う様な（お金持ち？） 人の多くにはD800Eの方を買う人が多い気がします。


　さて、短時間に多くのレスを戴きありがとうございます。
　スレを立てながら、中々お返事が出来ないかもしれませんが宜しくお願いします。
　遅くても極力、何らかのお返事はしたいと思っていますので、見捨てないで下さい！

　そして、ある程度レスが集まりましたら、間違いなく「GOOD ANSWER」も付けますのでこれからもレスお願い致します！

書込番号：14120683

[quagetora]

メーカーが両方出してきたということは、片方で100点満点は取れない
とメーカーが判断したということでしょう。もし800Ｅで何の問題も
なければ、800Ｅだけ（その場合は型番にＥは付かないでしょうが）の
はずです。

一方で、素の800だけではなかったわけですから、それはやはりＥが
「用途によっては」圧倒的な解像感で素の800を凌駕するのでしょう。

というわけで、この身内同士の勝負、実際に商品が発売になって
腕っこきのプロの皆様が実際に各方面で使ってみて、侃々諤々の
議論が沸騰して、それから一般のユーザーはどちらにするかを決める、
ということでいいんではないでしょうか。もちろん、お金に余裕の
あるかたには両方買っていただいて、ぜひ御報告をお願いします。

書込番号：14122119

[うる星かめら]

自分は D800E 必要ないですが、D800 の実売は D300 の初値に近い価格になりそうですね。

書込番号：14122915

[柴犬らんのパパ]

CaptureNX2は、昨年11月に64bit版がリリースされました。ですので、当分3は無いと思います。

多分、当初のD800のリリースはその頃だったのだと思います。

64bit版の動作は、別物といってもよいくらい快適です。もちろんOSが、MacかWin7/64しか恩恵には与れませんが。

書込番号：14125956　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

　さて、意見も出尽くし、「古い6件」になりました（笑）し、これにてお開きとさせて頂きます。
　（もう１つの理由は試験が一段落したからです）

　それに伴い「Good answer」をつけました。
　本当は全員にお付けしたいのですが、涙をのんで３人選ばせて頂きました。
　漏れた方、申し訳ありません。

　しかしまあ、D700~D800のスレって１番熱い（厚い）ですよね。　
　次から次へとレスが入ってきます。
　１番コアなファンがいるんじゃないですか？
　そして値段的にも１番注目するクラスでもあります。（D1桁は中々手が出ませんしね）

　では、これからも、楽しませて頂きます。

書込番号：14133509