
このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
205 | 61 | 2012年7月4日 13:02 |
![]() |
21 | 13 | 2012年7月24日 12:52 |
![]() |
25 | 20 | 2012年6月27日 01:28 |
![]() |
33 | 50 | 2012年6月15日 20:57 |
![]() |
11 | 9 | 2012年6月14日 16:38 |
![]() |
6 | 7 | 2012年6月7日 04:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D200とD80を持ってる人が、D800なんて納得がいかない、D200とD80が究極の画質で、今値段が上がっているとD800系とD4を馬鹿にしています。
自分はD800EとD4を持っていて、気分が悪いです。
D200ってそんなに画質が良かったのでしょうか?
書込番号:14696703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も現在D4D800Eを使用しています。
過去にはD70 D200 D2X D2XS D300 D3 D3s D3X D700 を使用しました。
今旬のものを使用するに限ると私個人は思います。
過去の機材には思い出と作品が有り、今にいたっています。
勝った負けたなど下らないと思いますね。
これから先の技術の正常進化を否定したくないですからね。
今後さらなるD5D900に期待します。
D200もその当時は素晴らしいカメラでした。バッテリーが減りが気になりましたが!
耳障りな事を言う けつの穴の小せえ野郎は相手にしない事 上には上が居る事をお忘れなく!
D200の良さなら十分理解してます。
書込番号:14698207
4点

CCDの画質が好みの方なのでしょう。
でも、D200とD80の画質を同一視しているのは可笑しいと思います。
良く言ってニュートラルなD200とコンデジ画質のD80では同じレベルでは話せないでしょう。
D200もD80も後処理か設定変更が必要な機種でしたので。
そして、設定変更前提だと、他の機種についても同じですよね。
シャッター音や操作系は好みですが、その方はD2系やD3系も知らない限られた世界にいるんじゃないかな。
それにD200とD80のシャッター音は別物だし、ましてや操作系にいたっては比較にならないでしょう。
少なくともシャッター音についてはD200よりもD300系のほうが撮る気になるとおもいます。
[D800系のシャッター音は確かにおとなしくなりましたが周囲への配慮はこの方が良いのではないでしょうか。]
書込番号:14698411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>D200とD80が究極の画質
人は自分を納得させる為にそう考えた方が幸せになれるのだと思います。
私の持ってるカメラも、フィルム機を含め『全て究極のカメラ』ですよ。
勿論、『当時の』と言う前置きは付きますけどね。
書込番号:14698503
5点

風景、鉄道さん
>自分はD800EとD4を持っていて、
羨ましいです。
自信を持ってお使いください。
私も使ってみたいです。
>D200とD80が究極の画質
大笑い^^!
ですがD200決してあなどれないと思います。
私が洗礼を受けたポジ風のものをUPしてみます。
良い落しどころでお願いできればと思っています。
やっぱ、D800EとD4羨ましいです。
書込番号:14698690
8点

てんそらさん
確かに自分が好きだから購入しますからね。
その気持ちもわからなくてはいけませんね。
てんそらさんに近い機材です。
自分も35f1.4Gを持っていて、一番お気に入りです。
85f1.4Gは一年前に彼女と宮古島に旅行に行く為に、当時は金欠で売却しました。
今は同じレンズを購入しようと思いましたが、85f1.8Gになっています。
趣味はD800E+単焦点、仕事はD4+大口径ズームで使っています。
書込番号:14698706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コメントを頂いた皆様
こんなくだらないスレなのに、本気でコメントを頂き、ありがとうございました。
たいした事でも悩んだ自分が馬鹿でした。
皆様のご意見を反映させ、仕事も趣味も撮影して行こうと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:14698714 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは
D200 持っていますが、良いカメラですよ。
これが、一番と思う方がいても、それはそれで良いではないですか。
人に良いと言われないと、良さが判らないし納得が出来ないなんて事では無いですよね。
風景、鉄道さんが撮った写真と、D200で誰かが撮った写真を比較して、どちらが良いかと言われたら、
カメラの画質差の事では無く成るのが普通です。
楽しく、使いこなして上げて下さい。
書込番号:14699687
6点

D200もお世話になりました。
いまD200はオークション出品用の専用カメラです。
ゆるい解像度がオークションにぴったり。
ちなみに僕のデジタル一眼の遍歴をたどると、
ニコンD100と
コダックのDCS Pro SLRが最初でした。
そのあとD50、D200、D700、
そしてD800に至っています。
近い将来、D800Eも手に入れたいと考えています。
お散歩カメラは、
D50のシルバーとかを引っ張り出して遊んでいます。
仕事ではフル回転で、
D800が活躍中。
写真、楽しみましょう。
書込番号:14699883
1点

こんにちは!
D200もD800も使ってます。
どちらも素晴らしいカメラだと思っています。
D200は今となってはあらゆる面で時代遅れな感じがしますが
深い味わいのある絵作りが気に入っています。
総合的に見てD200がD800にかなう面はあまり見当たりませんが
被写体によってはD200のほうがいい色を出してくれたりします。
私は蜘蛛の巣の輝きを撮影するときはいつもD200を使ってます。
>D200とD80が究極の画質で、今値段が上がっているとD800系とD4を馬鹿にしています。
CCD(D200)とCMOS(D800やD4)の違いによる絵作りの出来栄えに、それぞれ好みがあるだけでは
ないでしょうか。
書込番号:14703615
10点

スレ主さん こんにちは
大分気分も落ち着かれたようですが、最高のカメラをお持ちじゃないですか?
お仕事がカメラマンとのことで、好きなことで収入が得られることもうらやましいです。
シャッター音は確かに「気に入った音」でしたら、「切り取った、撮った」と言う気分になりますね。
D80は使ってましたが、現用のD7000に比べると彩度が濃い感じがします。
しかし、現像での変更も出来るわけですから、必ずしもメリットがあるかどうか?
反面、夜景などでも白飛びしやすくレンジの狭さを感じました(買い替え理由の第一)。
メーカーはユーザーの不満や他社の優れた所に負けないように技術的な改善を行って、次の製品へ生かしてると思います。
特にデジタル製品ではその違いは大きいと思います。
最新・最高の機材をお持ちのスレ主さんが、10年近く前の機材にヤキモチを焼かれる理由はないと思いますよ。
尚、D200は新品の時からバッテリーが持たないことで多くの書き込みを見ていました。
中古はすごく安く手に入ると思います。
書込番号:14703918
1点

通りすがりのインド人で恐縮ですが、メーカーの設定が反映されないサードパーティーの現像ソフトで、
コントラスト、彩度、シャープネス等を完全同じ条件にしましたら、こんな感じかもしれません。
露出と、WBの調整は適当ですので、どうかご勘弁言います。
d800だけレンズが違うのも、ご愛嬌言います。
書込番号:14722544
1点

このアタリがスタート地点と分かりましたら、参考のお助けマンの甲斐があったでしょう。
ここから露出、WB、コントラスト、彩度、明るさ、黒レベル等々のパラメータを追い込んで行く自信が微妙でしたら、
中古3,4万でのお買い上げイカガでしょうか。
もっとも、個人的には、d80とd900の差、d200とd800の違いよりも、
カメラと現実の落差のほうが遥かに大きいでしょうと思いますので、
「究極の画質」なんて、気にする必要ナイナイ言います。
書込番号:14722552
4点

D200は、当時素晴らしいカメラが出たものだと感動し、今も時々使います。
最近のカメラとの差は、すでにうえで多くの方が語られていますので申しませんが
要は、そんなに昔のカメラが良いのだったら、最新のカメラがこれほどは売れない
でしょうし、中古店でも、昔のカメラがあふれて展示されることもないでしょう!(^^,
プロは、時として対象に感情移入が必要な時もありましょうが、常に冷静に、かつ
総合的な判断を必要とされる職業でしょうから、信念をもって事に当たりましょう!
なんて・・柄にもないことを・・。(^^,
書込番号:14727276
1点

D300が、出てしばらくの間、D300ユーザーによる、D200たたきがありました。
それはひどいものでした。
同じニコンユーザーという一体感なんて、片鱗もありませんでした。
わたしがExceedが嫌いなのも、絵が塗り絵見たいで肌色の描写が階調が少ないみたいに見えることだけでなく、このときいじめられたことが遠因としてあるのかもしれません。
D200やD90の画質が、D800より良いというのは、逆説的ではありますが、真理を語っているようにも思えません。
やはりその人も以前にいじめられたのかもしれませんね。
とくに気にするほどのこともない戯言として、聞き流すのが良いと思います。
いま、こういう形でD200が話題に上がることを少し不思議な気持ちで拝見しています。
改めて思うに、
なにで撮るかではなく、なにを撮るかが重要
という議論になって欲しいと思います。
どのように撮るか、の部分でカメラの機能、性能で、できるカメラできないカメラが出てくるので、それは情報交換という形で共有できればいいですね。
解像度や解像感とISO耐性の話は、もう沢山だし、あまり有意義な議論にもならないと思っています。
書込番号:14734970
3点

スレ主さんは、写真を仕事にしたのですか。素晴らしいことです。私の親友も、夢をかなえて職業カメラマンとして活躍していますが、最初の頃は苦労したようです。いじめにあったり、将来への不安があったりで、やはり精神的にまいったりしたようです。
世の中は厳しい。
これからも色々あることでしょう。
自分の人生はもちろん、自分自身で切り開くしかありません。
ありきたりなことしか言えませんが、僕も、少し世界は違いますが毎日、必死に頑張っています。スレ主さんもファイトです。
書込番号:14737727
1点

D200を現役で使っているプロの方がいるようです。
またD2Xを使ってるプロの方もいますね。
使い慣れた機材は捨てがたい魅力があり、
また機材の最高の能力を引き出す経験蓄積も大きいのでしょうね。
書込番号:14742133
2点

かって、このニコンの板でも、薔薇撮りの名手がD200で素晴らしい作品を撮っていました。
まあ、その色あいをみても、秀逸な事は確かですが…。
>スレ主さんは、写真を仕事にしたのですか。素晴らしいことです。
>世の中は厳しい。
>これからも色々あることでしょう。
↑
>>な? 頑張んベ!
>>俺も頑張るど!!
余談ながら、有る朝刊のコラムに、その関連記事が出ていました。
「給与の何%かは、仕事上で出くわす嫌味・そねみ等に耐えることの代償が入っている」と。
もう、何の仕事も楽なものは無いんでしょうね。
世の中、いずこも甘くは無いと・・・この歳でつくづく感じています。(^^,
書込番号:14743395
2点

風景、鉄道さん
> 精神的にまいっていて、
<中略>
> 機種の良さはわかっているつもりでしたが、
> あそこまで言われると小心者なので、おかしくなりました。
カメラマンたるものは、自分自身を見失わない、
精神的な強さ、タフネス℃根性が絶対必要である。
自分自身の不動の確固たる識別眼と、スタイルの確立が何よりも大切である。
つまらぬチャチャ雑音に惑わされないように。
D200が良いか、D800が良いかは、主観的評価に過ぎない。
ISO100で撮るD200は、D200にしか出せない独特の発色もあるのも事実である。
この特性を活かせば、まだまだ使えるカメラでもある。
しかし、全てにおいて凌駕しているわけではない。
これを好みとするか、しないかは、個人的な主観に過ぎない。
個人的な主観に振り回されている必要性はない。
D200が好きな人は、彼にとってD200が最高なのだから、
その点だけは認めてあげるべきだ。
彼にとっての「D200最高」を否定することは、
スレ主さんにとってのD4やD800を否定することと、同質となろう。
カメラとは撮るための道具に過ぎない。
最も優れた道具とは、自分の手に最も良く馴染んだ道具である。
人にとっての優れた道具でも、あなたにとって優れた道具とは限らない。、
あなたにとっての優れた道具でも、人にとって優れた道具とも限らない。
自分に最も良く馴染む道具を見つけること、道具を腕に馴染ませること、
道具になれること、道具の力を最大限発揮し使いこなせることが、最も大切である。
例えて言うならば、
ピンホール写真の達人がいる。その作風を活かしたカメラマンもいる。
彼にとってはピンホールカメラが最高の道具であろう。
しかし、人によってはピンホールカメラになんの価値も見いだすことができないし、
使いこなすこともできない。
どちらが間違っているというわけではない。
どちらも正しい。
例えて言うならば、トイカメラやトイレンズの達人もいる。
その作風を活かしたカメラマンもいる。
これも同様である。
彼にとってはトイカメラやトイレンズが最高の道具であろう。
しかし、人によってはそれになんの価値も見いだすことができないし、
使いこなすこともできない。
どちらが間違っているというわけではない。
どちらも正しい。
自分自身の不動の確固たる識別眼と、スタイルの確立が何よりも大切である。
書込番号:14758641
3点

D200、D7000、D800 と使っています。
D300がでた時、それほど魅力を感じられなかく、次がでるのを待っていました。
5年経過して画素数不足を感じていた時、D7000 が出て買いました。
D800 のスペック、サンプルを見た時、その画質に衝撃を感じ買いました。
D7000 と比べ D200 は、シャッターボタンの感覚や機能が、確かに良いです。
D800 では D200 以上の機能向上、シャッターボタンの改善がはかられています。
画質的に見ると発色の違いは有るが、画素数による画質は D7000,D800 に及びません。
発色もレッタチで補える範囲で、絶対 D200 でなければと言うレベルではありません。
結局、D800 を持てないひがみとしか思えません。
書込番号:14761840
1点



続けての質問で失礼します。 普段、USB2ケーブルにて10Mの長さでPCに接続して撮影しています。 D800は、USB3ケーブル(microB)使用ですね。ヨドバシカメラでは3mのケーブルしか見つかりませんでしたが、どなたか長いUSB3ケーブルを販売しているところをご存じないでしょうか? ちなみにIEEE1394ケーブルはギリシャのユニブレーンを使用しています。 よろしくどうぞ。
0点

3Mで規格上の限界の長さのようですよ・・・
>放射電磁雑音対策のために、信号ケーブルにはシールド付きの物を使用するが、規格で
>ある3mの伝送距離を満たした試作品は直径6mmあり、携帯機器によってはUSBケーブルで
>宙に浮いてしまう。そういった事態を避けるために今後、伝送距離を1m程度に短くし、
>伝送損失が許される範囲の規格で更に細い信号ケーブルを使う事も検討されている。
USB3.0はUSB規格上で高速転送を要求される機器にのみ利用され、インターフェース関係は
2.0をベースに上位互換という判断のようです。
とここまで書いて、D4とEOS-1DXがなぜ、有線Gigabit-LANを搭載しているのか解った気がします。
書込番号:14678196
5点

こんにちは
5mの、延長ケーブルを2本使って10mに成りますが、3.0で長くしてテストした事は有りません。
安いですから、テストされたらどうでしょうか。
http://www.google.co.jp/products/catalog?q=usb+3.0+%E5%BB%B6%E9%95%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP446JP446&prmd=imvns&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1272&bih=800&wrapid=tlif133960115892111&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=3709660118759960812&sa=X&ei=3rDYT6ONDIbqmAWMkLD9Ag&ved=0CJMBEPMCMAM
書込番号:14678240
2点

その先へさん、さっそくの書き込みありがとうございます。USB2も規格では確か4.5mまでの使用だったと思いますが、10mに延ばして使用しても特に支障は無かったので・・現在の所マイクロBコネクタにて8mで運用していますが、現在Macの為USB2の転送です。 USB3の方がノイズ等を拾いやすいと言うことであればカメラとの接続はMicroAのケーブルを使用してUSB2での転送で運用するのが良いのかもしれませんね。MiniBとMicroAのノイズ耐性は同じ様なもんでしょうから・・
書込番号:14678252
0点

ちょい、調べてみましたが非常に相性や機器によって不安定になるようです。
USB3.0延長ケーブルというのは、自己責任的にお試しになった方が良さそうです。
規格上が3メーターですから、サンワサプライとかエレコムが出していない理由は
その辺でしょうね。
ご参考
USB規格に関するコンソーシアム
>http://www.usb.org/home
USB3.0に関する公開資料
>http://www.usb.org/developers/presentations/pres0410/1-2_SSUSB_DevCon_Arch_Overview_Dunstan.pdf
Support up to a 3 Mater cable と書かれております。
書込番号:14678277
2点

robot2 さん、ありますねぇ、情報ありがとうございます。Lindyはドイツの老舗の様ですね。購入してみますが、USB3でのテストは、NewMacbookproを買うか、Thunderbolt-USB3アダプタが出てからになりそうです。
書込番号:14678280
1点

新型Mac Book Pro Retinaは確かにUSB3がサポートされ、D800からの取り込みには心配なくなりましたね。
でも、私はまだMBP Retinaが買えないので、BuffaloのHDDに注目しています。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/thunderbolt-usb3/
これなら、画像ファイルが大きくて、貴重なMacもBook本体のHDDを消費することをあまり心配することなく、爆速で取り込めていいと思っております。
値段と発売時期が気になります。
MatroxからHubが出ているようですが、Hubだけで400ドルははらえないものね。
書込番号:14678681
3点

thunderboltいいと思います。
しかし、Buffaloの外付けHDは2台使って長持ちしたことがない。
従来のthunderbolt品より値段安くてもその点が心配です。
書込番号:14679342
1点

B社の製品は、安かろう、悪かろうの代表的製品でしょ。
無線LANルーターもぶちぶち切れる。
書込番号:14679774
2点

私もスペースの関係で苦心しておりますが物理的転送スピードを考慮しても(もちろんそれ以外にも)USBケーブルの延長はお止めになった方が良いです。
現状問題なくお使いとのことですが10mというのは長過ぎで転送スピードは落ちているはずで、USB3.0にしたとしても、本来の性能は発揮できないと思いますので外付けHDDの場所を考慮されるのをお勧め致します。
書込番号:14680010
1点

私もB社の製品は信用していません。というか外付けHDD、DVDドライブやPC関連商品すべてダメダメで今まで散々な思いをして懲りています。
家電量販店などで格安セールをやっていても絶対に買いません。
B級品のBだと思っています。あっA−DATEのAはA級品ではありません。これもB以下です。
安易なネガキャンではなく上記は事実で被害者なので書かせていただきました。
(購入した自分自身の判断の失敗ですので反省の自戒の念と被害者を増やさない為に書き込みます)
書込番号:14680040
3点

ええっ、そうでしたか。Buffaloは無線LANとか、ルータを使っていましたが、そんなにダメという印象は持っておりませんでした。
HDDがこけたら、そりゃThunderboltもUSB3.0もあったものではありませんよね。
有益な情報をありがとうございます。
Buffaloさん、ここを見たらぜひとも奮起して品質向上に努力して下さいよ。^^)
ちなみに私はLaCieのThunderbolt HDDを購入して約半年。きわめて快調に使っていますが、そのころはUSB3は無くてPortとして持っているのはThunderboltだけです。
これからThunderboltとUSB3はいろんなところが対応してくれると思っています。秋頃にはいろんな製品が登場しそうで楽しみにしています。
書込番号:14681868
1点

間にUSB3.0のUSBハブを入れるのはどうでしょう。試したことはありませんが、ハブを入れることで、ケーブルはそこで切れて、トランシーバーが入りますので、延長が可能と思います。
書込番号:14696324
0点

そうですね、IEEE1394aでは間にハブを入れて20Mの延長距離にて撮影したことがありますので行けるかもですね。
現在、http://www.jargy.com.tw/active_usb3.0_extension_cables/active%20usb%203.0%20extension%20cable_1.html の7mの延長ケーブルを購入してテストしてみるつもりです。
これは、Lindy社のものと同じくアクティブ延長ケーブルで台湾のJARGY社のものです。
今週中に来ると思いますので皆さんにご報告いたします。
書込番号:14850274
0点



普段は自分でセンサーをクリーニングしていますが、D800Eは、他のCMOSに比べてクリーナーの痕が残るように感じます。皆さんは如何でしょうか? クリーニング液は、無水アルコールとEE6310の半々です。
1点

ちょびにいさん
私も普段は自分でクリーニングしていますが、使用しているのは無水エタノールと無水メタノールの混合です。
まだD800Eのクリーニングはしていませんが、センサー表面を見る限り、他機種のようなローパスフィルターと違い
透明度の高い素材を使っているようです。
透明度が高い場合は例えばレンズやフィルター表面のように拭き残りが目だちやすいと思いますが
それと同じ事が起きているのではないでしょうか?
EE6310は使った事が無いので分かりませんが、表面に残っていても問題がないような成分なのであれば
あまり気にしなくても良いのでは無いでしょうか?
気にしすぎて何度も拭いて、傷を付けてしまうリスクを高くする必要もないと思います。
書込番号:14678264
2点

よく取れ、乾きの速いクリーニング液で良いのは、delkin sensorscope sensor cleaning system の
クリーニング液だと思っています。
この清掃スティック=スワブも良いです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4560247700157
少量の液と、から拭きがポイントです。
清掃方法の動画
http://www.youtube.com/watch?v=rMEDVevxXCQ
センサースコープ、スワブ、クリーニング液で試して見て下さい。
書込番号:14678303
2点

540ia さん、robot2 さん、情報ありがとうございます。無水エタノール+EE−6310の組み合わせは、メーカーでのクリーニングで使用している薬品の様です。我々が使うよりもEE-6310の割合が多くてすぐに乾いてしまうようです。sensorscopeは使っていますと言うかこれがないとどこにゴミがあるのか分かりません。Youtubeでの清掃スティックは結構液をつけていますね。あの液体は、Sinarが出だしている、AgentBlueに似ていますね。あれば静電防止の液でもありますが・・ 540ia さんのご指摘のようにD800はCMOS表面(Low-pass filter?赤外線カットfilter?)が他の機種と違うかもしれません。
書込番号:14678399
2点

おどかしてすいませんが、どこかのスレッドで、薬品は使わないほうが
いいと言われていたような・・・
ソースがわからないのですいませんが・・・。
無水エタノールって結構浸潤性がありますよね?
書込番号:14679956
1点

デジタル系さん
無水エタノールに浸潤性があるのは知りませんでした。
ただ、そんなにボタボタ垂れるような量は使いませんし、拭いたその場で乾いていくのであまり影響が無いと思います。
それから私が使っているニコンクリーニングキットプロは http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
無水エタノール指定です。 無水メタノールを混ぜるのは私の勝手な判断なので、通常は無水エタノールだけを
使用した方が良いと思われます。
書込番号:14679983
1点

すいません。
ニコン自身が、市販の無水エタノールでいいと言っているので、大丈夫なんじゃないかと
思えてきました。ニコンが市販しているものは、少し混ぜ物(乾燥増進剤)が入っている
そうですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
書込番号:14680068
0点

センサーの話では無くて申し訳ないのですが・・・
無水エタノールはレンズのコーティングを浸食してしまうって何処かで見たような・・・
便乗で質問させて下さい。
レンズのクリーニングですが今 レッンズクリーニングティッシュ を使っていて概ね満足しているのですが皆さんはレンズのクリーニングには何をお使いですか?
お勧め等ありましたらお教え下さい。
書込番号:14681418
0点

Tutorialさん
お久しぶりです。
無水エタノールは油分を溶かすようですので、プラスチックの表面に付くと溶けてしまう場合があるので十分注意して
使用する必要が有ります。 ただ、油分を取ってくれますのでフィルターやレンズの表面に付いた指紋等を取るのには
適していると思います。
レンズクリーナーとかはその成分がレンズやフィルターの表面に残るので長期的に見て安心して使えるかは
私は疑問に思っています。
レンズの表面には絶対使いませんが、フィルター表面でしたらコンビニで売っている、いつも使っている眼鏡拭き
http://www.kobayashi.co.jp/seihin/mcf/index.html
を使う事もありますが、帰宅後、必ずアルコールで拭き直しています。
>無水エタノールはレンズのコーティングを浸食してしまうって何処かで見たような・・・
この話が本当ならニコンオンラインショップのクリーニングキットのページで
必ず『無水エタノール』とご指定のうえ
とは書かれないと思うのですが…
書込番号:14681539
1点

書き忘れました。
先ほどの眼鏡拭きは成分がイソプロピルアルコールですので、光学部品洗浄に使われています。
じゃぁ、何故、家に帰ってアルコールで拭き直すんだと言われると…
撮影して帰宅後のボディ、レンズ等の清掃は必ず行うようにしましょう!
と言う事で。 (笑)
書込番号:14681586
1点

540iaさん
いつもアドバイス、ありがとうございます。
無水エタノールでナノクリを拭いた事があってずっと気になってたのすでが大丈夫みたいですね・・・ホットしました。
スミマセン、もう少し教えて下さい。
>無水エタノールと無水メタノールの混合
この配合の方が汚れが落ちやすいのでしょうか?
混合比はどうでしょう?
フィルター、レンズにも使って良いんですよね?
PS そろそろ皆さんの作例が見たくなって来ました。
スレが立たないかなって思いながらいつもD800Eの掲示板を見ていますw
書込番号:14681700
0点

Tutorialさん
最初の質問への答えとしてもう一つあるので添付しておきます。
Carl Zeissのクリーニングキットですが、常にカメラバッグへ入れてあります。
最近は先ほどの眼鏡拭きを使うようになったのでZeissのウェットクロスは使わなくなりました。
一応Zeissの製品ページには有るのですが、手に入るかどうか…
http://lenses.zeiss.com/photo/ja_JP/products/accessories/cleaning_products.html
さて、ご質問の件ですが
> >無水エタノールと無水メタノールの混合
> この配合の方が汚れが落ちやすいのでしょうか?
> 混合比はどうでしょう?
> フィルター、レンズにも使って良いんですよね?
添付写真の中央上部にある化粧水用の2本のスプレー瓶ですが、青キャップが無水エタノール100%
赤キャップが、無水エタノールと無水メタノール 5:5 です。
汚れの落ちやすさですが基本的には変わらないと思って良いです。
私の使い方は
1.無水エタノールのみで拭く。 →きれいに拭けて拭きのこりがなければ終了。
2.拭きのこりが有りどうしても気になる場合にのみ赤キャップの混ぜた方を使う。
何故赤キャップにしているかは、無水メタノールがエタノールに比べて非常に毒性が強い為です。
特に、スプレー瓶に入れていますので目に入る危険性が高く、周囲に人が居ない事を確認して使うようにしています。
なので、出来るだけ外では使わないようにしています。
家では、5:5で混ぜた物をセンサー、レンズ、フィルターに使用していますが、もし使われるのであれば
最初は無水エタノール100%で使った方が良いです。
拭き方にもコツが有りますし、アルコールの扱いにも慣れる必要が有りますので。
そう言う意味で、無水エタノールを使ったクリーニングをされるのでしたら、説明CDが付いている
ニコンクリーニングキットプロを購入されるのが良いかと思います。
その上で、無水メタノールを使うかどうか判断されてみて下さい。
作例作り楽しかったです。 が、正直,ネタ切れなんですよね。
Part2はハードル高そうです。 (^_^;)
書込番号:14681895
2点

Tutorialさん
また書き忘れました。 最近物忘れが多くて… そんな年でもないのに…
> 無水エタノールでナノクリを拭いた事があってずっと気になってたのすでが大丈夫みたいですね・・・ホットしました。
確かナノクリコートは表面には使用していないはずですが…
14-24mmも
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index2.htm
の中で『一番前にあるレンズの凹面にナノクリスタルコートを施しています』
となっていますので、内側です。
24-70mmですと、ここ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=14604359/
に書き込みがありますね。
もう忘れ物はないよな…
書込番号:14681986
2点

こんばんは。
私もクリーニングキットプロで最初センサークリーニングをしたときに、
痕がやたら残って、そのまま試写したら拭きムラがモロに写りに影響したので、
半分涙目になりながら何度か拭きましたw
2,3度拭いていると他の機種と同じく少しあとを引いてすぐ乾燥するようになったので、
最初だけもしや何か塗ってあったりしたのかなと思いましたが、
写りも変わりませんし、気にせず使っていますw
クリーニング液は無水エタノールです。
書込番号:14682221
1点

ニコンでセンサー清掃の講習を受けた時の事を思い出しました。
スティックに巻きつけたシルボン紙に無水アルコールを漬けるんですが、
問題は漬ける量です。たぶんハンドラップに入れていると思いますが
出て来るアルコールの量が結構多く、まともに漬けると多すぎです。
ニコンの講師の方が言っていたのは、アルコールを漬けた後、使ってない
シルボン紙の束に吸わせて、アルコールの量を調整する。
イメージは拭いた後、2秒前後で拭き跡が乾いていくのがBEST、
結構量が少ないという事・・・・自分も量が多かったと反省してます。
書込番号:14682479
4点

書こうと思っていた事が mykaoruさんに先に書かれてしまいました。
デジタル系さんが書いておられる デジカメWatchの受講無料、ニコンの「ローパスフィルター清掃講座」体験記 の
拭き上げるコツは「ラスト3分ので逃がす」 と言う所でも書かれています。
曲率を持ったレンズ表面よりもセンサーやフィルターのような平面の方が拭きにくいので、まずはフィルターで
充分練習してからの方が良いと思います。
書込番号:14682493
1点

EE6310はオリンパス製のクリーナーですが、資料が出てきましたので貼ります。
www.olympus.co.jp/jp/crdc/opto-metrology/product/pdf/hc.pdf
http://www.olympus-ims.com/ja/metrology/hyperclean/ee-3310/
540iaさん、僕は以前フィルム時代は、レンズの清掃はエタノールとエーテルの混合液を使っていました、
540iaさんがメタノールを使うのはエタノールに比べて揮発性が高いからでしょうか?
ただ、毒性が強いのであまり普及しない方が・・・
書込番号:14682947
1点

ちょびにいさん
はい、揮発性が高いからです。
私もフィルム時代はエーテルを使ってました。 メタノールとの混合ですが…
メタノールの毒性についてはご指摘の通り、人に勧められる物ではありませんね。
特にお子様がいらっしゃるご家庭では、事故防止の意味からも購入されない方が良いと思います。
私は独り身なので…
書込番号:14683151
1点

540iaさん
Carl Zeissのレンズクリーニングキットって初めて知りました。
しかもD800Eで撮って頂いて、本当にありがたいです。
ナノクリコートは前玉にって思ってましたがレンズの中なんですね。
今使っているのが界面活性剤のクリーニング剤なのですがエタノール、メタノール系も試してみたいです。
ちょびにいさん
そうですね メタノールの取り扱いには十分注意しようと思います。
ヘタレなおっさんさん
僕も5Dの時に泣きながらと言いますか本当に泣きながらセンサーをクリーニングしてた事を思い出しましたw
書込番号:14685750
1点

フィルムカメラの時代はエチルアルコールとエーテルを2対1に混ぜるようにキャノンから
言われ(キャノン社内ではクリーンルーム以下、修理の現場まで全部その配合でレンズを
クリーニングしているとのことでした)レンズを清掃していました。
ニコンのクリーニングキットはニコン社内では無水アルコールにその量の半分を秘密の液体を
混ぜてレンズクリーニングをしている、とのことですが、秘密の液体はエーテルではないかと
思っているのですが、どうでしょうか?
書込番号:14730307
0点

無水エタノールを指定しているのは、
手に入りやすく、飲んでも危険性が少ないからだと思います。
メタノールは、皮膚に付いたり蒸気を吸ったから、
直ちに危険というわけではなく、
飲んだらいけないというレベルです。
必要以上に恐れる必要はありません。
燃料用アルコールの主成分はメタノールです。
イソプロピルアルコール(2−プロパノール)は、
日本薬局方でも、消毒薬として販売されています
が、飲むことはできません。
一般的に、アルコールが蒸発するとき、
気化熱で空気中の水分が凝縮して、
ウォーターマークが残りやすいものですが、
2−プロパノールは、跡が残りにくいアルコールです。
光学部品、半導体業界では、フツーに使用されています。
ちなみに、レーザー機器のレンズを拭き上げるアルコールは、
2−プロパノールです。
ローパスを拭くときのポイントは、
・アルコールを浸けすぎない
・1回使ったら、シルボン紙は捨てる
・往復させず、片道1回で仕上げる
シルボン紙は、スティックに巻き付けるより、
医療用の鉗子が使いやすいです。
シルボン紙を丁寧に折って、鉗子で挟み、固定して使います。
シルボン紙を折るとき、手で触らないようにします。
手指の油脂を付けるべきではありません。
書込番号:14730426
1点



D800Eのボディを予約して、まだ2週間の者です。
ネットのニュースを引用させていただくと。
--------------------------------------------------------
ニコンでは、D800、D800Eとも発売時点で品薄となることを予想する告知をしていたが、その後も注文が増え続け、店頭では品薄のまま推移している。生産上のトラブルがあったわけではなく、仙台工場ではフル稼働で生産を行なっている最中。予約をした購入者へは、完成品が順次引き渡されている。
品薄状態は国内だけでなく、全世界に及ぶという。
--------------------------------------------------------
以上、かなり品薄のようですね。
実際に購入された方、何ヶ月程度かかったでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点

>>しかしすごい人気ですね。Nikonさんもホクホク顔でしょう。
本当に、こんなに売れているのはニコンのD800/D800Eだけでは?
キヤノンの5DMK3はちょぼちょぼの様ですし、
ソニーにいたっては新機種すら発表できていない。
ニコンの一人勝ちみたいです。
ソニーのセンサーで、ニコンがボロもうけして笑いが止まらないのではと思っています。
逆にキヤノンのカメラ部長は渋い顔、ソニーのカメラ部長は悲壮な顔になっているかもしれません。
両人も頑張ってもらわないと困ります。 日本のカメラだけはTVにしてはいけない。
書込番号:14669670
3点

今回のD800無印は友人と買いに行ったのでアマゾンは利用しませんでしたが、7Dとコンデジの何台かはアマゾンを利用しました。
確かに高額機の光学機器ですから不安はあると思いますがメーカー出荷時のパッケージ自体が衝撃吸収効果も考慮したパッケージになっていますし、そもそもメーカー(または問屋)からカメラシッョプや量販店などの小売りに搬入される時に配送業者を介在させてますのでモノは考え方次第ですよね。
アマゾン以外のショップでも評価数が高い通販会社は梱包には配慮していますのでそんな通販ショップの商品が届いて梱包を開けた時は「さすがは信用を積み重ねた店で高い評価だけはあるなぁ」と感心致します。
今回D800の購入は遠方の店舗で購入した為に受け取り時に友人と2時間以上かけて車で行くことになりました。ガソリン代も高速代もかかりますし、また時間も使います。
しかしその行き返りの車内でその友人とカメラ談義で大いに盛り上がって楽しい時間を過ごせました。
これはネットショップにはない楽しみで、まさにプライスレスです(^^
カメラ同様いろんな楽しみ方がありますね。
入荷が楽しみですね!
書込番号:14670057
0点

F92Aさん、orangeさん コメントありがとうございます。
確かに2ヶ月近くの予約待ち、なんて機種は当機ぐらいかもしれませんね。
価格も高額で値落ちがないので利益が出て、Nikonさんも嬉しい悲鳴でしょうね。
Canon 5D IIIは悔しい思いかもしれません。
通販でカメラを買うもう一つの不安材料は、故障や不具合など発生したとき、カメラ店なら対応が安心かなと思うからです。通販だと売り切りと言うイメージがついてしまって。
皆様ありがとうございました。
書込番号:14671539
0点

本スレの頭の方に書き込んだ際は納品待ちでしたが、先ほど入荷の連絡がありました。
予約したのが5月15日でしたので、1ヶ月弱で受け取ることができました。
実は、昨日「入荷の見込みはどうですか?」と問い合わせをし、
「全く未定です。7月下旬頃の予定です。」との回答があった翌日の入荷連絡だったので驚きました。
スレ主さんも早く届くといいですね。
ご報告でした。
書込番号:14672083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

てる蔵さん、ご購入おめでとうございます。
一ヶ月弱での入手ですか。早かったですね。
これからが楽しみで羨ましいです。
おめでとうございました。
書込番号:14672303
0点

EX IIさん
解決済みのところ、大変申し訳ないのですが、聞いてくださいよー、
当方、4月27日にカメラキタムラさんで注文しており、あとすこしだなー、なんて思っていたら
本日、連絡が来て、ニコンから2カ月納期厳しいとの連絡が・・・・今頃かよ!と無念でなりません
目安を聞きましたのでまだ、いくぶんか気持ちは収まったものの、7月末から8月お盆前にかけての
納品予定で、ただ私の分まで配当になるかどうかはわからないとの回答でした。前述のタイミングで
増産予定を図っているとの回答でした。
ニコンもきっとご努力をされてのぎりぎりでの回答だったと考えたいんですが、なんか釈然としません。
予約順番なんて無視なんでしょうねきっと・・・
予約数が殺到して・・・の説明は良かったね!なんですが、工場ラインが何か問題があって
生産が遅れているような説明の節はありません、となれば月産台数から予約数を引けば
出荷台数、予定日等ある程度は読めるんしゃないかなーなどと、どうしても考えてしまいます。
そして、全世界から予約の文言見ますと、日本あとまわしかい!と言いたくなりますー!
そうでなければ予約順番なんて、完全無視なんでしょうね、きっと、どたばた劇がそう語っているような
気がしてなりません、なんて、すいませんぐちっちゃって、ニコンの回答があまりにもアバウトなものですからつい・・・でもいまのところの情報ですと7月末から8月頭に増産したものを出荷予定にしているそうです。何かのお役にたつかな? さ、レンズでもかっときますかー! のんびり待つしかないみたいですねー!乱文失礼しました!何卒、ご容赦ください。
書込番号:14676479
2点

マンマミーアUさん、コメントありがとうございます。
ショックですね−。
予約から納期まで約一ヶ月から二ヶ月強と思っていました。
当方レンズ資産等無いため、5D IIIに乗り換えも考えてしまします。
新情報、ありがとうございました。
書込番号:14677011
0点

EX IIさん
キタムラですが今D800Eを予約すると納期予定は秋でそうです。
納期状態は悪化している、それほど売れているようです。
>当方レンズ資産等無いため、5D IIIに乗り換えも考えてしまします。
スレを5D IIIとD800Eの版にいくつも立てて皆さんに貴重なアドバイスを沢山頂いておいてその一言ってどうかと思いますが?w
書込番号:14677868
1点

2月7日の発表日に予約
4月12日の発売日に購入
今現在、撮影枚数は15000弱
待っても買うべきカメラです。
書込番号:14678173
3点

Tutorialさん、551dutamanさん、コメントありがとうございます。
スレは、5D IIIと迷っていたとき、5D III側でたてたことがあります。
反応は、5D IIIで撮影したサンプルを乗せてアドバイスしてくれた方がいる一方、個人の問題で片付けられたたり、Nikonの諜報部員が来た(^^)なんて、辛辣なものの方が多かった気がします。
待ってでも買う価値のあるカメラということは重々承知しています。
話は逸れますが、昨日Canonのプリンタが突然の故障を起こして使えなくなってしまいました。
いやー、出費が嵩みます。
今日は代休日なので、ヨドバシに納期情報を聞きに行ってみます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:14678530
0点

みなさん それぞれにお待ちの方、手に入れられた方おありのようですね。 なにか私なんぞは、カメラのキタムラに「いつ頃になるんでしょうか? おおよそでいいので教えてください」というと「ニコンのホームページにも出ております通り予定は、未定でございます」とオオム返しのごとく答えられてしまいます。 地方での受け取りで一体いつになったら・・と不安です。 価格コムで最安なんていくら注文受けても意味ないじゃん と思ってます。 やはり他のところ探したほうがいいのかしらと考えてます。 二股でも三股でも・・どうせキャンセルしても、喜ばれるだろうしね。
あ〜ぁ 写したい被写体がどんどん遠ざかって行きます・・・・
書込番号:14679667
1点

スレ主でございます。
今日、予約していうヨドバシに状況を聴いてきました。
5月初旬に予約された方への納品が7月上旬だそうです。
私は5月末なので、8月になるだろうと聞き、血の気が引く思いでした。
これまで、納期についてコメントを頂いた皆様。
大変申し訳ありません。5D3を購入してしまいました。
D800Eの優位性は重々承知しております。店員の方も同じ意見でした。
しかし、早くマクロ撮影したい気持ちは、正直押さえられませんでした。
重ね重ねになりますが、みなさま申し訳ありませんでした。
書込番号:14679789
1点

スレ主でございます。
たびたび申し訳ありません。
「訂正です。」
納期2ヶ月は厳しく、8月下旬頃になるだろうとのことでした。
マンマミーアUさん、からの情報にもありましたが、納期は厳しくなる方向のようです。
書込番号:14679817
1点

私もマンマミーアUさんと同じ状況でした。
私は4月30日に某家電量販店で予約し、おおよそ2ヶ月(見積書には6月20日、仮)と言われていたものの、
2日前に電話があり、納期未定(7月か8月?)と言われました。
担当の店員さんは、大変親切丁寧であり、かえって恐縮してしまいましたが、この時期にニコンから一斉に何か連絡が入ったのでしょうかね?
元々2ヶ月待ちとの返事だったのに残念でしかたありません。
また、私は同時に24ー120のレンズも注文しており、これも納期は全く判らないとのことでした。
トホホ…
書込番号:14680226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

足柄山 金太郎さん、コメントありがとうございます。
4月30日に予約ですか、それで今の時期になって未定とは厳しいですね。
既出の通り、私は、ボディ・レンズ共に資産がないため、早くマクロ撮影したい一心で、キャンセルして5D3を購入しました。
無念な気持ちは残りましたが、これからは5D3で撮影に専念したいと思っています。
書込番号:14680949
0点

3ヶ月という感じでしょうか。
僕も最近注文しました。
紅葉までに来ればいいかーと言う感じです。
書込番号:14682023
0点

優妃さん、コメントありがとうございます。
その頃には、もう紅葉なんですね。目に浮かぶようです。
増産して納期が早まると良いですね。
話は変わりますが、うちは、デジタル一眼レフ、コンデジ(S100)、プリンタと、気がつけばCanon製品があふれるようになりました。
早く手にできると良いですね。
書込番号:14682405
0点

NPSに確認したら3カ月待ちとのことです
D4は1週間だけど^^;
書込番号:14683241
0点

4月下旬にキタムラ、5月下旬にヨドバシで予約しました。
最近問合わせたら、キタムラは後入荷2回分は待ちそうな感じでした。
ヨドバシは次の入荷で順番回ってくるとのこと。
今は、キタムラはキャンセルして、ヨドバシで入荷待ち中です。
書込番号:14684727
0点

ナイトハルト・ミュラーさん、コメントありがとうございます。
ヨドバシ(上大岡)は一回の入荷で20台程入ってくるそうです。
私は、待ちきれなかった組で、5D3でマクロ撮影を始めました。
早く入手できると良いですね。
書込番号:14684807
1点



草花のマクロ撮影を始めたいと考えております。
低い三脚は用意したのですが、ファインダーに変倍アングルファインダーを用意した方が無理な姿勢をとらず良いでしょうか。
実際に、草花のマクロ撮影をされている方の使用の有無等、ご意見を伺わせていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

EX IIさん こんにちは
アングルファインダー良く使いますが 低いアングルの時はとても助かっています。
でも倍率の変るタイプは 一部拡大され全体が見えなくなりますので使いにくく倍率上げては使いません。
しかし最近 カメラにライブビュー機能が付き 極端なローアングル以外はライブビュー使用が多くなり アングルファインダーの出番少なくなっています。
書込番号:14651988
0点

こんにちは
アングルファインダーは有ると便利ですよ、低い対象の時だけでなく使っています。
書込番号:14651994
2点

低いアングルが多くなりますので、アングルファインダーはあれば便利です。
ピント合わせも楽です。
私は、山での草花撮影が多いので、アングルファインダーを付けた状態での移動が大変です。撮影のたび付けるのが面倒になります。
低いアングルは三脚を横にしてカメラを乗せて固定し、伏せて撮影する場合が多くなります。その場合汚れないウェアが必須になります。
書込番号:14652254
1点

もとラボマン 2さん、robot2さん、itigeさん
ご回答ありがとうございました。
やはり、アングルファインダーがあった方が便利で皆さんお使いのようですね。
私も購入リストに入れることにします。
ありがとうございました。
書込番号:14652442
1点

こんばんは。
キヤノンでの使用ですが…
アングルファインダーはマクロ撮影に活躍してくれるアイテムです。
http://review.kakaku.com/review/10980210134/ReviewCD=453334/
書込番号:14652795
1点

>やはり、アングルファインダーがあった方が便利で皆さんお使いのようですね。
私も購入リストに入れることにします。
アングルファインダー愛用者ですが、これは機動的にショットするにはちょっと・・・・な製品だよ。
したがって、たとえば地面や路面に寝転がって撮ったり、カメラをその上において、時にはノーファインダー状態でローアングルのショットがまともな構図で撮れる位の訓練をしながらなおかつ、それでは埒が明かないような場合にこれを持ち出すといった感じになりますね。
アングルファインダー装着時は、一時的ににせよ、臨機応変にカメラを縦位置とか、ちょっと傾けるってことは出来ません。したがって、この購入を前提とせず、むしろ、地面すれすれのところから見上げる感じで被写体を捉えたり、路面とか、むろん水溜りのような水面でも良いがその上に寝転がってとることに習熟するほうがよいかも・・・(笑)。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/779
書込番号:14652949
2点

お初です。
私にとって angle finderは必需品です。
高度近視+高度乱視+老眼ともなればライブビュウーよりもangle finder の方が
数等使いやすく感じます。
X1でflaming し、X2でピント合わせします。
D3+angle finder +KIRKの三脚台座+Micro 200mm/F4では台座で回転ができ、
縦横斜め自由自在で機動性もあると感じます。
さらにDR-5はDR-6と異なり、カメラにしっかり固定できますので安心感抜群です。
またMC-30もちょっとした細工で着脱が容易になり、これまた安心感抜群です。
DR-5やMC-30に関してはいろいろいわれますが、使ってみるとNIKONがFXに
これらを採用している理由がよく分かります。
是非ご使用くださいませ。
書込番号:14653518
3点

Green。さん、秀吉(改名)さん、Colnagostaさん
コメントありがとうございました。
確かに、秀吉(改名)さんのおっしゃる通り、機動性という点ではマイナスですね。
ローアングルでじっくり撮る、と言う前提で買ってみようと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:14654506
1点

アングルファインダー必要ないと思ってます。
ライブビューのほうが見やすいし、拡大率も上。
買いましたけど、最近は全く使ってない。
ロウアングルの時は便利かもしれませんが、買う前に
ライブビューで足りないかのかどうか確かめたほうが
良いと思います。
ライブビューいいですよ。ドンピシャ。買う前に気がつけば
良かった・・・。
書込番号:14680097
0点



こんにちは、
D800または、D800Eをお持ちの方で、テストに協力していただける方がいらしゃいましたら、お願いがあります。
動画モードで、CF/SDカードを外した状態で、(入っていての可ですが)ライブビューボタンを押して10分以上その状態が保てるかを調べていただけないでしょうか?ただし、録画ホタンは押さないでそのままライブビューしっぱなしです。
私のD800Eは、この状態で10分あたりで、カウントダウンがありライブビューが終了してしまします。HDMI出力で外部レコーダーで録画がここで強制終了になってしまします。D800E 2台でやってみましたが、症状は同じでした。
この件で、Nikonサポート に問い合わせたところ(対応は非常に丁寧ですたが)「 D800/E共に、録画をしない状態でのライブビュー表示時間は、無制限なんですが・・・。」との返答でした。
もし、D800/Eをお持ちで時間が許すかたがいらしゃいましたら、上記にテストをしてみていただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点

D800で、試して見た。何もしないと確かにディスプレーで左にカウントダウンが始まり約10分で、カチャリと、音がしてLiveビューが閉じます。カウントが始まった時にカメラ上部のディスプレーで証明オンにしたらタイマーはリセットされる様で、そのまま延長される。何もしないと9分35秒位からカウント始まり20秒で白文字、残り5秒で赤文字のタイマーに変わり”0”で、カチャリとLVは終わります。
書込番号:14647980
0点

CF、SD メモリーカードは実装したままでした。
書込番号:14647989
0点

初期設定が10分に設定されているようです。
カスタムメニュー → d撮影・記録・表示→液晶モニターパワーオフ時間→ライブビュー表示→5分10分15分20分30分制限無し
が選べます。
Nikonサポートはもう少ししっかりして欲しいですね・・・
書込番号:14648134
6点

こんにちは
この撮影方法の、メリットは承知しています。
ニコン想定外の録画方法ですが、時間変更出来ませんか?
書込番号:14648164
0点

tutorialさん、有り難う。マニュアル良く読まなくては・・・ m(_ _)m
書込番号:14648342
0点

Tutorial様
ありがとうございます。
ご指示の通りやってみたら出来ました。
Nikonサポートの方も対応はすごく丁寧だったんですが・・・・。
また、para-pilot様もテストしていただき、ありがとうございました。
ちゃんと、マニュアル読まないと駄目ですね。
お騒がせいたしました。
書込番号:14648421
0点

問題は解決ですね
LV表示で待機していると電池の消耗するため予備電池が必須です
気温10℃前後で2時間持ちませんでした
私の場合、電池の入手が困難時に外部電源を使用するようにしました
書込番号:14650130
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





