
このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
103 | 39 | 2012年5月24日 18:25 |
![]() |
10 | 13 | 2012年5月17日 15:22 |
![]() |
112 | 69 | 2012年5月25日 00:14 |
![]() |
87 | 23 | 2012年5月18日 18:27 |
![]() |
84 | 25 | 2012年4月30日 23:42 |
![]() |
13 | 5 | 2012年5月21日 19:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナノクリレンズの意義は、レンズの内部反射の抑制によるフレアの減少が目的なんだろうと
考えています。
ただ、もしかしたらフレアは、いわゆる”写真の柔らかさ” と関係しているのかなという気が
しています。だからなのか、ナノクリは硬いという表現も見受けられます。
写真は鮮明であることが原則だとは思うのですが、もし、上記の考えかたが正しければ、鮮明さ
とやわらかさは同居できないのでしょうか。
関連あるかどうかわかりませんが、Zeissの柔らかさは、実写を見ると、フレアじゃないかという
気がしてしょうがないのです。今、レンズをZeiss にするか ニコン純正にするか悩み中です。
2点

「ナノクリレンズの意義」
独断ながら、クリアな画像は比較的容易に軟調に補正出来ますが、フレアーが盛大に
出た画像では逆の処理は大変ですね・・と言うか、不可能に近い場合が多々あり。(汗
なので、自分はナノクリをおおいに気に入って使っています。
書込番号:14575838
9点

書き忘れてましたが、
撮影対象は、花、ポートレート、景色です。
なので、AFは必要ないです。
書込番号:14575903
0点

比較的条件が良いときの撮影なら普通のレンズの味も楽しめるでしょうけど、逆光や夜景等のシビアな条件ではナノクリのありがたみが出てきます。
また、楽をしたい写真人さんのおっしゃるとおり、クリアな画像を後からぼかす事は比較的容易ですが、軟調な画像を鮮明にするのは多少は可能でも基本的に困難です。
何本もレンズを持ち歩いてその場その場で使い分けできるなら味のあるレンズもありかもしれませんが、「いかに味のある写真を撮れるかどうか」よりも、「いかにその一瞬のシャッターチャンスを逃さないか」の方が優先される私の場合は純正ナノクリではなくツァイスの様な味のあるレンズを選択する事は難しいです。
どうしても味のある写真を撮らないと飯が食えないとかいう話なら別かもしれませんが。
書込番号:14575906
6点

とてもよい質問と、とてもよいレスですね。
ツアイスの柔らかさって、フレアーなのですか?
書込番号:14575907
1点

>ツアイスの柔らかさって、フレアーなのですか?
いや、そのように見えるってことなんですが・・・。Zeissも絞ると非常に鮮明に
なるので、もしかしたら違うのかもしれません。柔らかいのは開放に限った話の
ようです。
DxO markでも、性能はニコンと競ってますので、フレアだらけということは
ないと思います。
ただ、実写例といっても、ほんとのところは良くわからないんですよね。
他人の撮影だから、フォーカスがどうなのか、三脚使ってもこの写真なの
かどうか、といったところまではわかりません。
書込番号:14575955
1点

「南米猫又さん」 このところ色々お世話になっております。(^^,
ところで、自分のレスにですかね。
自分は「ナノクリレンズの意義」と言うことで、ナノクリでないレンズの場合に
対して申したつもりでしたが・・・。(大汗
書込番号:14575963
2点

ソフトレンズフィルターを使うか、
フィルターにバターやらラードを塗ったら柔らかい描写になるかもしれませんね。
コントラストの再現性が高い分には文句は言えませんよ^^
書込番号:14575976
1点

>ソフトレンズフィルターを使うか、
>フィルターにバターやらラードを塗ったら柔らかい描写になるかもしれませんね。<
かかる年月にて、いわゆる「次第にレンズが焼けてくる」だけでも、結構軟調(?)に
なりますね、少なくも以前のレンズでは・・・。(^^,
書込番号:14576003
1点

こんにちは
ナノクリスタルコートに付いては、こちらを読まれたら良いです。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm
この特徴を、生かしたい場合に使われたら良いのです。
ナノクリスタル採用のレンズは、それだけの事は有る!で良いと思います。
D800Eを持っていて、避けて通るのは損でしょうね。
しかし 画質の判断は人それぞれなので、それを補間するのが他のレンズ群だし他社レンズもそうですね。
好きなレンズで、撮るのが最良です。
書込番号:14576008
7点

ツアイスもってなくて、なんにも知らないのに、生意気なことを書いてしまいました。
18-70Gは軟調ですが、フレアーってカンジではないですし、同じコシナの(東京工学の)58mmF1.4は、明らかに開放付近のフレアーが柔らかさですので、紛らわしいなと思ってました。 ツアイスも狙ってるので、いい質問だなと感心しまして・・・
それとフレアーでの画質低下をくっきりさせるのは難しいですけど、普通に軟調なのをきりっとさせるのは、硬調なのを柔らかくするより自然にできるなと感じています。 肌の場合ですが。
楽をしたい写真人さん
お世話になってるのは僕のほうです。
書込番号:14576015
4点

デジタル系さん こんにちは。
お気持ち、よく分かります。
私は、悩むよりも両方揃えようという方針で今に至っています。
ここでは、ツアィスMP100とニコンのナノクリ、タムロン90oで撮ったものをアップしてみます。
Exifは消えていると思いますので、レンズと絞り値で示します。
書込番号:14576023
6点

続き。。。
望遠系です。
あ、最初にお断りすべきでしたが、D800Eは買っておりませんので、D3X等ということで(^^;
私自身、良く分かりませんが、ツアィスレンズの描写はお気に入りです^^
書込番号:14576085
6点

>それとフレアーでの画質低下をくっきりさせるのは難しいですけど、
>普通に軟調なのをきりっとさせるのは、硬調なのを柔らかくするより
>自然にできるなと感じています。 肌の場合ですが。
まさのそうですね。
フレアーと軟調は、全然違うのでしょう。
ただ、肌に関しては、その軟らかさの保持は必須ですけどね・・・。(^^,
書込番号:14576086
2点

それと、レンズの「柔らかさ」って今までは解像度の問題では無くてボケの表現に対して使う言葉だと思っていました。
その意味ではここのレビューが参考になりましたけど。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358
書込番号:14576108
1点


現行ツァイスに合致しない話かも知れませんが、
昔読んだ専門誌には、収差補正が独特なために、とろけるような描写----とありました。
コーティングの違いではないようです。
書込番号:14576140
4点


フレアというのは球面収差のことを言っておられるのでは? ならば、一理ありです。
ナノクリレンズは最新レンズですのでたいてい非球面が入ってます。
理屈からいけば非球面のボケは球面のボケに劣りますのでスレ主さんはその辺に違和感を感じておられるのかも。
Zeissは最新1.4/35までは非球面使ってないです。
ナノクリはコーティングなのでフレアの減少、コントラストの向上に役立ちますが
描写が硬い、柔らかいには関係しないでしょう。
ナノクリかつ非球面なしはVR105/2.8microだけですかね。
このレンズ持ってますが素晴らしい写りですよ。私は硬いとは思いません。
一方で60/2.8Gはものすごく硬い描写だと思います。
最近のレンズで非球面なしで解像度を追求しボケの奇麗なレンズではSONYの50/1.8Eがあります。
これなんか主さんの好みじゃないでしょうか。
安いので一度試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:14576454
6点

フレアっていうか、「ハロ」のことかな?
ちなみにナノクリによって、強い角度の入射でも反射防止が出来るということで設計の自由度が上がったとも言えますね。ただし、ナノクリ面は露出出来ないという新たな制約はあると思いますが。
書込番号:14576596
3点



カメラバックを探しています。
なかなかメーカー・種類が多く探しきれないので投稿させていただきました。
必要最低限の条件としては以下のような内容になります。
良いバックがあれば教えてください。
<条件>
・D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
・24-120のレンズを別途収納できる
・三脚が装着できる
・日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。
1点

こんばんは。
ロープロのフリップサイド300
もしくはフリップサイド400はいかがでしょうか。
書込番号:14558866
0点

余り大柄でない三脚を持ち運ぶのであれば、Flipsideでも十分でしょうけど、
どうせなら、三脚をしっかり固定できるGlide-Lockが付いていて、
尚且つ防滴機能やハーネス等が優れた格上のVertexの方が良いように思われます。
http://products.lowepro.com/product/Vertex-300-AW,2074,16.htm
http://www.lowepro.com/about-us/news-and-events/press-releases/vertex-series
書込番号:14558895
1点

こんにちは。
シンクタンクのストーリーウォーカープロは、如何でしょうか。
70−200ミリは、カメラに装着したまま余裕で入ります。
24−120は別途で入ります。
三脚は、リックの表側に取り付けれます。
これらが入って、丁度良い大きさだと思います。
下記のサイトの特徴を御覧ください。
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html
書込番号:14558909
1点

今持っているのはかっこいいのだけど三脚が付かないので、三脚持ち出し用に次に狙っているスリングバッグです♪
http://www.manfrotto.jp/product_list/99745.100953.99753.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2365286%3B%26%2312488%3B%26%2312523%3B%26%2312477%3B%26%2312540%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B
スリングバッグは簡単に前にバッグを回してカメラを取り出せるので便利です
実物を見たわけではないので質感とかわからないのですが、三色あり価格も一万ぐらいだったので、
本格的ならこれもかっこいいかなって思ってます。別売りのパーツでリュックとしても使えます♪
でも二万かー
http://www.kata-bags.jp/product/0/KT%2BPL-3N1-25/_/3B_3N1-PRO_25_PL?tab=presentation
これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/
自分の欲しいスリングバッグのご案内になっちゃいました(^_^;)
書込番号:14559037
1点

グルメ7さん
どうも 僕もアルカンシェルさんご推薦のシンクタンクフォトのストリートウオーカープロに1票入れさせて頂きます。
実際しようしていまして、(小柄な僕160CMで横幅もスリムで取り回しし易いのでお気に入りです)
このメーカー Nikon&Canonを元にデザインしているのかすこぶる使い勝手が良い感じです。
中敷きの取り回しでD3系2台に大三元とSB900位迄行けます。以前ロープロ使用してましたが ロープロに比べ
中敷きが少し薄い感じとポケツトが少ない感じですが、必要充分ですし、三脚もGIZTO 3型に雲台付けて真ん中に
縛り付けてもバランスは大丈夫です。それにレインカバーも付属してるので良くか考えられています。
おすすめです。
参考に画像揚げときます。
では
書込番号:14559187
2点

『ハクバ フォトランドブロス カメラバッグL SPL-BSL-BK』
を使っています。型崩れしないのが気に入っています。
私はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを取り付けたまま入れています。
衝撃緩衝材も入っていますが内張り素材がファー素材ではありませんので毛羽立ったりしませんので私は気に入っています。
書込番号:14561386
0点

みなさんありがとうございます。
まとめると以下の@〜Eでしょうか?いろいろ特徴ありそうですね。
F92Aさん すみません。ご紹介のバックだと70-200はちょっとムリそうですね。
普通のリックサックタイプでしたらAのThink Tank Photo:ストリートウォーカープロ
がいいかなと思いましたが、今回バックにスリングタイプというのがあるのをはじめて
知りました。便利そうですね。
これら大きさが写真や数字だけだとボリューム感がわからないのでショップを
探して実物を見て決めようかなと思います。もう少し悩むことを楽しもうかな
と思います。
@ロープロ バーテックス300AW
内寸 31 X 16.5 X 52
外寸 33 X 26 X 55
\27141
リック
AThink Tank Photo ストリートウォーカープロ
内寸 24.1 x 41.9 x 17.8
外寸 25.4 x 44.5 x 19.1
\20790
リック
Bマンフロット MB SS390-7BB
内寸 16.5×31.0×27.0
外寸 46.0×35.0×24.0
\6710
スリング
CKATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸 ?
外寸 46.0×26.0×26.0
\17042
スリング
DKATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸 ?
外寸 46.0×27.0×33.0
\19122
スリング
EVANGUARD UP-Rise 43
内寸200 x 230x (130 + 50)
外寸280 x 455 x 260
\8417
スリング
書込番号:14561973
0点

ショップに行かれましたら、空のバッグを背おられるだけでなく、実際にカメラ・レンズ(それに相当する重さの物)を入れられて背おられると、空の時と全く背負う感覚が違ってきますので、できたら何か重さの物を入れて背おられることをお薦めします。
重量物を入れても背負いやすい、より良いバッグが見極められます。
書込番号:14562855
0点

>CKATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸 ?
内寸下段:横幅22cm 奥行16p 高さ32p
>DKATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸 ?
内寸下段:横幅28cm 奥行16p 高さ32p
D800E+純正70-200装着状態で収納ならば25は横幅22cmですから外れますね。
Bマンフロット MB SS390-7BB
色違いのBCをほぼ発売直後から使用しています。
下部収納スペースはかなり広く、D700+24-70とD300s+70-200(旧VR)の2セット
が収納できます。
※保護性を無視すれば、上部にもう1セット収納可能。
三脚は表面ループに付属のベルトを2本通し締めこむタイプですが25mm径のクラス
で重量2kg程度の物ならそこそこしっかり付きます。
使ってみて思うことは、片ベルトが今一つで1セットと+レンズ1本を詰め込んだ
状態で長時間背負うのはちょっと厳しいです。(右片が痛くなります)
更に+三脚となると・・・です。
私は普段ショルダーを使うことが多いのですが、連休の旅行用にフリップサイド
400AWを追加いました。
その際に候補に挙がったのはロープロ/バーテックス200AWとKATA/KT D-3N1-30。
KT D-3N1-30はKT PL-3N1-35に近い仕様ですが横幅内寸が29.5pと少し余裕があり
現行70-200より長さのある旧型でも十分収納が可能という事で候補にしていました。
スリングにもバックパックにもなり、実際に背負ってみて好印象でした。
ただレンズ交換時の作業性を考えると・・・
また70-200から24-70に付け替えた時、70-200を収納するスペースが微妙。
バーテックスは旅行に関係なく以前から購入を検討していたバッグだったのでこれ
を期にと思ったのですが自重が3,300gと他の候補に比べ機材1セット分重いのと
魅力に感じていた三脚用グライド・ロックシステムでしたが人込みの中を移動する
事を考えると、バッグに付ける事は迷惑になるだろうと今回は重視しませんでした。
(旅行の移動手段が電車でしたので三脚運搬はKATA/ATB-60-90PLを使いました)
無難な選択に多少抵抗はありましたが、300で使い慣れている事もあり結局400AWに
なりましたがやはり背面アクセスはレンズ交換時の作業性も良いですし、サイズ的
にも大き過ぎず収納も1セット+レンズ2〜3本なら十分です。
またレインカバーを被せた状態でもアクセスできますから、雨上がりに濡れてしま
ったカバーを外さずに撮影に移る事ができます。
条件に「D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる・24-120のレンズを
別途収納できる」とありますがレンズ交換を行えば逆も考えておかないとその都度
レンズ交換をしなくてはなりません。
@〜Eで言えば間違いないのは@〜B。
Dはフードを上部に収納すればあるいは可能かもしれません。
ちなみにアップした写真は手持ちのバックパックですがいずれもレンズ交換時のスペース
は確保できます。
参考まで
書込番号:14563852
2点

URLも貼っておきますね。
ロープロ フリップサイド300
http://kakaku.com/item/K0000077386/
ロープロ フリップサイド400AW
http://kakaku.com/item/K0000077390/
参考までに
カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/
書込番号:14564643
1点

申し訳ないですD800Eに純正70-200のレンズを装着したままですと
これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/
このスリングバックですと縦に入れるレイアウトにしなければならなくなります
それじゃスリングバッグの意味無いじゃん…orz
このバッグは今使っているスリングバッグが便利だったので紹介しちゃいました
私はオートバイで使いたくてスリングバッグにしました。
またがったままでも体に付けたままで済むので安心で取り出しが楽なのです。
つたないレビューですが
http://review.kakaku.com/review/K0000138460/
<条件>
ぐらいですとスリングバックが便利かなと思いましたが、三脚の重さも結構ありますもんね。となるとダサスカス!さんがおっしゃる通り肩が痛くなります(T_T)本気撮りには両肩がいいですね
実は車用には
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120004-4H-00-00
こんなに良くはないですがトラベルバッグにインナーボックスつめて使っています
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html
残念な事にD800Eも純正70-200も持っていないので使い心地がわかりません(T_T)
転がせるから楽ってだけです(^_^;)楽する事しか考えてない
色々悩むのって楽しいですよね(^O^)お楽しみください♪
書込番号:14566559
0点

>アルカンシェルさん
そうですよね。入れてみると結構感覚違うかもしれません
>ダサスカス!さん
寸法ありがとうございます
D800E+純正70-200装着状態(フードなし)だと28.5cmありました!
DKATA スリングバックパック KT PL-3N1-35もキツキツですね。
>Green。さん
収納例のリンク参考になります。ありがとうございます
> ニコイッチーさん
情報ありがとうございます
今日、仕事の移動中に寄り道してバック見に行ってみましたが
私が見たいバックってお店にすべて揃っているわけないですよね(笑)
みなさんの情報や今日見てきたりして、私のバックへの要求が明確になってきました。
主にバックの形態は以下の3つがありますが、
1.ショルダータイプ
2.スリングタイプ(←実は今回知りました)
3.リックタイプ
・立った状態での出し入れなどは上記3つのうち一番ショルダータイプが扱いやすいような
気がします。
・ほしいのはショルダータイプに絞られてきました。・・・そんな気がする(笑)
長時間の移動(山とか)があるとか重量がある場合はリックタイプになると思いますが
今回は考えていないので考慮対象外ですね。
でもリックの方が収納性能は良いものが多い気がしますが。
で最初の条件
条件1:D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
条件2:24-120のレンズを別途収納できる
条件3:三脚が装着できる
条件4:日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。
で再度検討してみると
条件1と条件3を満たすショルダータイプのものって無いみたいですね。
そこで今のところ候補は
・Think Tank Photo スリング・オ・マティック20
スリングタイプですがショルダー的にも持てそうです。
デザインもカメラバックらしくなくて良いです!
・Think Tank Photo ストリートウォーカープロ
・ロープロ フリップサイド300
・Think Tank Photoレトロスペクティブ20
条件3をあきらめた場合で、かつ収納はあまり余裕がなさそうですが
・・・スリング/ショルダーにこだわるか、リックタイプにするかもう少し悩んでみます
書込番号:14570605
0点

アップル公認ブランドのincaseのバッグはどうでしょう?
自分的には結構オシャレな部類に入ると感じています。
当方は一番上のURLの「CL58058」というスリングタイプのものを使っているのですが、
仕切りを全てはずせば、大きめのレンズを装着したままでも入るのではないでしょうか。
(ほかの種類でしたらもっと容量のあるものもあります)
楽天やアマゾンなどで買えますので参考にしてみてください。
http://goincase.com/products/detail/dslr-sling-pack-cl58058
http://goincase.com/products/detail/ari-marcopoulos-camera-bag-cl58033#img5
http://goincase.com/products/detail/dslr-pro-sling-pack-cl58060#img7
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=YEv&rls=ja&channel=suggest&biw=1340&bih=649&tbm=isch&sa=1&q=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&oq=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&aq=f&aqi=g-L2g-mL1&aql=&gs_l=img.3..0i19l2j0i5i19.118069.118069.0.118365.1.1.0.0.0.0.107.107.0j1.1.0...0.0.IlfnmoWeavM
書込番号:14572151
1点



はじめまして、D800Eを購入し初めてニコンユーザーとなりました
D800Eを購入するに当たり、使ったことのなかったズーム
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しました
もう一本、他のレンズを購入するなる何がおすすめでしょうか?
ニコンのレンズはわからず、パンフレットなどを調べてもピンとくる
レンズがないです。
撮影用途は風景・子供撮りです
他マウントも併用しており、すべて単焦点所有です
24、85、135、(フルサイズ)
24、50 (APS−C)
よろしくお願いします
2点

たかるんさん おはようございます。
70-200oを購入されてもう一本と言われると、定番かも知れませんが24-70oF2.8のズームだと思います。
風景撮りには他にも良いレンズは有りますが、今しか撮れないお子様撮りを考えるとF2.8通しのズームが最適だと思います。
書込番号:14532600
6点

景色撮影で、望遠だけでは困るでしょう。
他マウントでの写真をアップロードしていただければ、どんなレンズが
良いか、良好なコメントをつけてくれる人が大勢でてくると思います。
書込番号:14532602
0点


なんだと? うさらネットさんも東京ホタルの同じ場所に居たのか!w
まあ、それはさておき70-200mmF2.8Gを使いこなしておられて、あと1本なら
みなさんの言うとおり24-70F2.8しかないと思うのですが。
書込番号:14532733
1点

あ、言い忘れてた。
ただし24-70F2.8は手ぶれ補正がついていません。
標準から広角側なので、おそらくついてなくても大丈夫だとは思いますが、
手ぶれ補正が欲しいなら、ワンランク落ちますが24-120F4Gという今大人気のレンズでも
いいかもしれません。でもあくまでおすすめは24-70F2.8Gのほうですが。
手ぶれは晴れた日や明るい室内なら特に問題ないと思います。拡大して見なければ。
書込番号:14532749
1点

たかるんさん こんにちは。
70−200の次のレンズということで、定番の24−70をお勧めしますが、他マウントで単焦点をお使いということから、あえて天邪鬼にAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを自分もほしいという希望もこめてお勧めします。
書込番号:14532754
2点

たかるんさん こんにちは
>24、50 (APS−C)
これが判らないのですが 50o短焦点が在るのであれば AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
が 面白いと思いますよ。
短焦点 お好きなようですので 標準域短焦点に任せることも良いかも‥
書込番号:14532755
3点

みなさま、お早い返信ありがとうございます
追加情報です
今使用しているカメラは
α900
Planar T* 1,4/85 ZA
Sonnar T* 1,8/135 ZA
Distagon T* 2/24 ZA
135mm F2.8 [T4.5] STF
NEX7
Sonnar T* E 1,8/24 ZA
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
広角ズーム(16-35/2.8)や標準ズーム(24-70/2.8)、望遠ズーム(70-300)も
所持してましたが結局手元に残ったのは単焦点です。
ニコンの24-70oF2.8を押す声が多いですが、最後まで手元に残るのか不安あります
書込番号:14532778
1点

一本ならニンジンではなく、24-70になりますが、これまで同様、単焦点を複数購入するのも
いいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511873.K0000089613.10503512029
書込番号:14532808
5点

ニコンの大口径ズームは例にもれずデカクてかさばります。
人それぞれ撮影スタイルや好みが違いますから、一概に特定のレンズを薦めるのは難しいです。
単焦点で描写性能が抜群に良いのは、やはり末尾にGが付く最新設計のレンズです。
書込番号:14532809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なるほど。単焦点がお好きなんですね。それも高性能な。
そうすると
風景メインなら35mm F1.4G お子さん撮りなら85mm F1.4G あたりでしょうか。
書込番号:14532822
1点

じじかめさんは色んな所で見かけますが、たとえばこのスレの場合、本当にフルサイズのカメラに大三元ズームや、各単焦点レンズを組み合わせて実際に良く吟味して比べた上で人様にアドバイスしているのですか?
私の場合、少々マニアで、ニコンはたくさんのカメラやレンズを実際に購入して使った上でコメントしています。評判やスペックだけで安易に決めるのは危険もあります。
各レンズは個性もあります。さらに個体差というのもあるから厄介でもあります 笑
書込番号:14532851 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私も24-70mm f/2.8に1票ですが、単焦点のMFのZeissがお好みのようですので下記の2レンズをあげます。
・COSINA Zeiss PLANAR T*1.4/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)PLANART1.4/50BKZF2
・COSINA Carl Zeiss Distagon T*1.4/35mm ZF.2 ブラック シェード付 ニコンAi-S マウント
もう候補のレンズと思います。(というか自分が次に狙っております)
購入されたら是非、作品拝見させてくださいね。では良い選択を!
書込番号:14532875
1点

みなさん返信ありがとうございます
>じじかめさん
コメントをいただいて光栄です。
>リスト好きさん
真剣にコメントしていただくのわかり、感激しています
ありがとうございます
>TIFA.CRYSISさん
85mm F1.4G 35mm F1.4G候補ありがとうございます!!
>F92Aさん
αのツァイスはAFがききます(汗)
STFはMFです
Distagon T*1.4/35mm ZF.2よさそうですよね
書込番号:14532903
0点

大口径ズーム購入価格で単焦点レンズ2本買えそうですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503512029.10503510238.10503510240
広角は24mmにするか28mmにするか迷いますが、お子様撮りならディストーションの少ない28mm、風景なら24mm悩むところです。
広角と標準の二本がお薦めですが、一本だけなら35mmかな
書込番号:14533002
1点

・標準大口径ズームレンズ、いいですねえ。
・買いたいですが、使用頻度(大きさ、重さ、値段)を考えると結局、今まで不買で、
単焦点レンズが多くなりました。
・大口径望遠ズームレンズだけは、所有しています。
望遠ズームレンズになればなるほど、被写体ぶれなどを含めると、
VR機能付よりも、暗い舞台(バレーの踊り)撮りなど、応用範囲が広いので
便利ですので。
・ただ、年間を通じてせいぜい大口径望遠ズームレンズは、10回くらいの使用頻度かも
知れませんが。(笑い)
・単焦点レンズは、フィルム時代から、24ミリから135ミリまで新旧レンズ混在で
揃ってしまいました。
・小口径標準ズームレンズは軽さから、ちょい撮りにのみ使用。
・標準画角(28〜105ミリ)では、よく利用する画角は、
28ミリ、50ミリ、105ミリです。この3本でほぼ間にあっています。
・光景含む人物スナップ主体ですが、使用頻度は、
50ミリ(50%)、28ミリ(30%)、105ミリ(20%)です。
・結局おすすめは、標準画角なら、よく使われる画角の数本の単焦点レンズを
使用頻度の高い画角の順から、
本当に気に入ったレンズを、順に求めていかれればいいのかも知れません。
・使い方はひとさまざまですので、ご自身で納得されるものを時間をかけて揃えて
いかれればいいかと存じます。
書込番号:14533097
1点

こんにちは
標準ズームなら、AF-S 24-70mm f/2.8 。
広角ズームなら、14-24mm f/2.8 。
D800Eの、高精細をより生かすとニコンが推奨するレンズです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
必要焦点域で、選ばれたら良いです。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
書込番号:14533101
2点

>クリームパンマンさん
>robot2さん
返信ありがとうございます
輝峰(きほう)さん
>50ミリ(50%)、28ミリ(30%)、105ミリ(20%)
この、使用頻度わかります
50oで良いレンズがあったら、まず飛びついていると思います。
robot2さんがニコンが推奨するレンズを上げていますがその中に50oがありません
基本となる50oにニコンが推奨するレンズ欲しいですね
書込番号:14533225
0点

そうくると、必ずマイクロ60mmを薦められますw
ニコンは50mmF1.4が新しいのまだなんですよね。だからマイクロ60mmをすすめられる・・
私は個人的にすすめませんが、接写もするならどうぞ
書込番号:14533246
1点

たかるんさん、こんにちは。
D800E購入おめでとうございます。
たかるんさんの選択枠だと、85mmと135mmはαに任せて、35mmF1.4G、もしくは14-24mmF2.8Gでしょうか。
60mmや105mmのmicroもαとまた違い面白いですよ。
ではでは。
書込番号:14533265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



予約しないといつまでたっても買えないのでヨドバシへ予約に行きました。
その時大体のD700の買取価格訪ねたら、答えられないので地下の買取のところで聞くように言われ
そこで言われたのは、何かレンズを一緒に下取りにつけないと動作確認出来ないので本体だけでは買い取れないと
言われました。 カメラ屋なので動作確認できるレンズあるはずですが。
いつもヨドバシで買っていたのですが、D700処分しないと予算が足りないので、仕方なく
数軒回りましたが何処もヨドバシさんのような事は言わず気持ちよく上限価格を教えてくれました。
他のところで訪ねたら、今D700が多数市場に出たので、ヨドバシさんは取りたくないのかも?
いつも大阪に出来てからここでパソコンや家電も全て購入し一番親切だなと思ってたけどちょっと残念
ですが、ここで同じように下取された方おられます? たまたま店員さんの勘違いだったのかな?
8点

ヨドバシ梅田ができて良くなったこと。
1 現物に触れられる。
2 マニアックな在庫。
3 キタの老舗のサービスが著しく良くなった!
ヨドバシで確認して、昔からの店で買う方が遥かに多いです。ヨドバシさん、ごめんなさい。
書込番号:14509888
12点

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00436571/-/pc=12022792/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dD700%26gid%3dSPHD070000
近くのソフマップで売るとか、キタムラも近くですし・・・
書込番号:14509945
2点

その昔は心斎橋のナニワで操作感を確認して裏のトダカメラで買いましたよね。
書込番号:14509987
10点

梅田ヨドバシはレイアウト変更してから、カメラを触れる敷居が高くなった、客と従業員の距離が遠くなった気がします(;_;)。
買い取りとか修理依頼もシステマチックになって面倒くさいですよねえ。
わたしは梅田でしたら八百富カメラをいつもチェックしています(^^)。
書込番号:14510016
3点

買うお店と試すお店が違うのはいつものことですけどね。
書込番号:14510034
4点

きくりんぐさん
全く同感!レイアウト変更がこまる!
ヨドバシではカメラバックとフィルターを買います。
私個人はキタは八百富と大林。ミナミはトキワが好きです。ソフマップも必ずチェックします。
書込番号:14510065
5点

ヨドバシって中古カメラ販売してましたっけ?
販売経路が自前でない店では、基本的に買取りもそれなりだと思いますよ。
中古カメラ販売を宣伝してるような会社のほうがいいのでは?
書込番号:14510153
3点

おはようございます。
大阪でしたら、難波CITYのカメキタでミナピタカードで普段は5%OFFです。
たまに10%OFFです。
今なら中古買取価格が10%UPです。
ご参考まで。
書込番号:14510347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ヨドバシは現物を触るために利用
購入はトキワカメラ
書込番号:14510357
3点

今から件のヨドバシマルチメディア梅田に…レンズキャップ買いに行ってきま〜す(笑)!
書込番号:14512239
2点

買い取りでしたら、ペットボトル茶とおしぼりの出る光陽商事 梅田店ですね(さすが東京の接客レベル)。 ヨドバシの裏側の結婚式場ホテルの斜め前のビルに入っています。 ネットで地図がでます。
書込番号:14513504
4点

店員と懇意に出来る、老舗カメラ店で購入がベストです。
小生は、大林をオススメします。
三和、八百富は店員の対応がよろしくないですね。
書込番号:14517618
3点

特別純米酒さん
>その昔は心斎橋のナニワで操作感を確認して裏のトダカメラで買いましたよね。
うわー懐かしい!!。同世代かもしれませんね。当時は、大阪には関東の量販店が進出しておらず、ナニワが最も品揃えがありましたからね。先日、その心斎橋をふらっと見て回りましたが、ナニワも既に中古を扱う小さな店舗しか残っていませんでした。トダカメラは今でもあるのでしょうか?
大阪の古いカメラ屋さんも随分と少なくなったようですね。
書込番号:14517951
2点

ほんとですね。トダカメラでE950予約して2ヶ月待ったのを思い出しました。
D800Eも高い値付けの店は在庫有りになりました。 GWは休み中なので注文しても
届かないし悩むところです。
GW明けにどばっと出てくるといいのですが・・ メーカーの作戦ですかね・・いつもいつも
納期待ちは。
書込番号:14519399
0点

光陽商事は苦い思い出があります。
20代前半の頃、東京の店で買い取り額が一万円に満たないものを売りに行った時、社長さんに長々と説教されてしまいました。「ある程度の額のものを持ってきてくれないと困るよ、これはビジネスなんだから。安い取引じゃお互い貴重な時間をつぶしてしまってもったいないだろう?お互い気持ちよく取引できるように、次からはお願いしますよ」みたいなことを言われました。ライカやハッセルなどで数百万円単位でもってきてくれる常連さんもいるよ、なんてことも言われました。
非常に嫌な気分というか、落ち込んでしまい、その後、光陽商事に行くことはありませんでした。高額の売却の時もフジヤカメラなどに持って行っています。
まぁ、安い取引はするな、ってのはウチの父も昔から言ってましたね。
書込番号:14519988
7点

>551dutamanさん
話題が通じる人がいた!
と思ったら現時点でナイスが7個も頂けてて驚き。
スレ主さん。
お役に立たない横レスすいませんです。
それにしてもトダカメラをご存知とは。
あの狭い店内ですれ違っていたかもしれないですね。
書込番号:14521572
2点

大阪でそんな商売は通用しないでしょう。 20年前、NEW FD80-200/4.0Lを東京送りしました時(送料無料)、ナニワ心斎橋本店の2倍の買い取り価格でした。 先日もタムロン60mmF2.0を16000円で光陽商事 梅田店に売却しました。 大阪の中古機材販売もしている店は、買い取りした後、売れるかどうかのリスクを考えるため、恐ろしく安い買い取り価格を提示してきますよ。 商談なのですから、客を着座させるのは常識です。 おしぼりとボトル茶まで出ますし、接客テーブルにはアサヒカメラの最新号や月カメなど置いています。 やはり、接客レベルが大阪のカメラ店とは次元が違います。 気分よく帰れます。
書込番号:14524938
4点

いや、悪意はないです。
自分が行った時は、ドリンクはグラスに入れて出されてびっくりしましたよ。確かアイスコーヒーを飲みました。
書込番号:14525125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>何かレンズを一緒に下取りにつけないと動作確認出来ないので本体だけでは
>買い取れないと言われました。 カメラ屋なので動作確認できるレンズあるはずですが。
>数軒回りましたが何処もヨドバシさんのような事は言わず気持ちよく上限価格を教えてくれました。
↓
>たまたま店員さんの勘違いだったのかな?<
大手チェーン店と言えど、とんでもないあさってな店員さんがいることは確かですね。
もし「レンズを一緒に持ってこなければ、買い取れないない」のが、店の方針なら、その店は
相当「天狗になっている」と言うことでしょう。
書込番号:14528902
1点



フルサイズ初心者です。
CANON kiss→50Dで色んな写真を撮り続け
2年程前からフルサイズが欲しくなり5DMK3が発売されるまで待っていましたが
NIKONのD800Eに魅力を感じ3週間ほど前に予約しました。
まだ手元には届いておりませんが
どんな写真が撮れるのか今からわくわくしております。
初心者の疑問なのですが
D800についているローパスフィルターが
D800Eにはついていないのであれば
単純にD800より低価格になるのではないのでしょうか?
D800Eの方が5万円程高額になっているのは
何か他に理由があるのでしょうか?
0点

ここに簡単に書いてありますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
書込番号:14491481
1点

D800E にはローパスフィルターがついていないのではなく、1枚目のローパスフィルターの効果を打ち消す特殊な2枚目のローパスフィルターがついているので、高価になるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
書込番号:14491482
2点

あ、カブッてしまいましたね。 m(_ _)m
書込番号:14491489
0点

単にローパスフィルターを取っただけでは、D800とはレンズとフォーカス面までの距離やセンサーの受ける光の特性等微妙なところが色々と光学的に別物になってしまいますよね。
もしそうなると、D800とD800Eではセンサー設置面を微妙にずらしたり、画像処理エンジンの味付けを変えたりと、全く別のカメラを設計するような事になってしまいます。
そのためD800Eでは、
>D800についているローパスフィルターが
>D800Eにはついていない
のではなく、D800のローパスフィルターに相当する光学装置は同じ位置に存在するものの、ローパスフィルターとしての機能だけがキャンセルされるという今までに無い新しい仕組みが備わっているのです。
価格差は、もっぱらD800とD800Eの販売見込み数の違いによる物だと思います。
書込番号:14491490
6点

ローパスフィルターなしではなく
ローパスフィルターの効果を無くしてしまうフィルターが付いているのですね。
ではローパスフィルターなしにしたら良いのでは?
と一瞬思いましたが、それについても書いてあり納得いたしました。
ありがとうございました。
書込番号:14491500
2点

こんにちは
既に書かれてますが、ローパスで一旦分光した光を再び一致させると言う、とても巧妙で光学メーカーならではの技術が込めれれてると思います。
その部品ばかりじゃなく、最後の調整など、大変手間のかかることかと思います。
その結果として、一皮むけた画像と立体感はすごいと思います。
書込番号:14491578
3点

私も恥ずかしながら…疑問でした。
なるほどです。ニコンってすごいなあ。
キヤノンが1DXの発売遅延、5D3の不具合でまごまごしているうちに腹立たしくなって、
1Ds3 → D800&D800E
1D4 → D3S
60D → ドナドナ
というように全面的に引っ越ししてしまいました。
ニコン=日本光学ですから・・・さすがです。ゆとり教育のお陰で理系離れが起きてしまい、これからの技術立国日本が心配ですが、ニコン頑張れ!!
書込番号:14492476
17点

後手に回ったキャノンがどういう手を打って出てくるか?
ここは一発,ローパスフィルターレスの廉価版フルサイズの販売でしょうか?
ニコンもそれを狙ってそうです.
両社の睨み合いの間に,ソニーやリコー・ペンタックスが思い切った機種を
出してくると面白いんですけどね.
特にリコ・ペは,ローパスフィルターレスの645DやGXRを持っているのですから.
ミラーレスの645Dなんていうのも魅力です.
書込番号:14492551
1点

初心者の疑問なのですが
D800についているローパスフィルターが
D800Eにはついていないのであれば
単純にD800より低価格になるのではないのでしょうか?
>
それが普通だろうね。
Nikonの説明は合理的でないのでおかしい。
無駄な現在のD800E方式は開発時に何か制約があったんだろう。
こんなに売れるのなら単純なLPF無しで別仕様にしとけば・・・・・
と いまごろ後悔してると思うよ。
無しにするとモアレがもっとひどい
というなら納得だけどね。
書込番号:14493461
1点

36Mセンサーが元々モアレや偽色が発生しにくいという特性もあって
LPFキャンセルモデルが意外に好評だったということでしょう
このニコンの取った方式を他のメーカーが追従できないとなると
マウント面からセンサー面までの距離を変えた専用モデルを出さなくてはならず
お値段も5万円差では済まないと思われます
書込番号:14493877
5点

ニコンの説明に違和感があるのは私もおなじです。
すごい凝った事しているのは、そうしなくてできるのにワザワザ面倒にせざるを得ない事情が?
800Eがこれほど売れるとは予想しておらず、専用設計で光路長をかえた別ものにできなかったのかなと。
それって作る側のコスト事情だけでしょ。
並行平面の素子を無駄に挟む弊害は800Eでちゃんとクリアされてるのかなぁ。それが気になります。
書込番号:14494483
2点

作る側のコスト事情=価格に反映されるのでは?多分5万円差には収まらないのかと。
現在の5万円差は単純にロット数の差とあえて高めに設定して、
販売数を抑制することが目的なんでしょうね。
書込番号:14494956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

実際の必要経費はユーザーは知りようも無く、価格はメーカーにとって利益が最大になるよう
に設定されていると思われます。
書込番号:14495157
3点

写真業界ではありませんが停年退職するまで商品の開発に携わっていた経験から一言・・・・
marius_koiwaさん が[14491490]で書き込まれていることが理由と推測されます。
D800のほとんどの部品を流用することによる量産効果でD800Eは高価格のなるのを抑えています。
部品を無くせばコストが下がると考えるのは間違いではありませんが正解ではありません。
ローパスフィルターレスにするとボディ本体は部品レイアウトが変わることにより全く別物を設計製作しなければなりませんので生産台数を考慮するとD4並の価格になってもおかしくありません。
価格を抑えるために考案されたローパスフィルターキャンセル機構は“コロンブスの卵”的な素晴らしい着想で技術者から見れば脱帽せざるを得ない技術です。
この機構を使わなければこの価格は有り得ませんので Nikonの説明は理にかなったものと言えます。
結果として爆発的な人気が出ていますのでNikonの技術者は \(^o^)/ヤッター! と小躍りしているのではないでしょうか?
価格差については どあちゅうさんが [14494956] で書き込まれている通りですが生産コストに関してはほとんどの部品が共用化されていますので微々たる差しかないと推測します。
価格差をつけているのはローパスフィルターキャンセルの機能が理解できない方々が≪高機能カメラのバーゲン価格≫に飛びつき購入することによるトラブル・クレーム予防の意味での≪販売数を抑制することが目的≫が本心ではないでしょうか。
価格を上げることにより初心者用ではありません≪ローパスフィルターキャンセルの効果≫を理解し活用できる用途に使って下さいという意思表示ではないかと思っています。
書込番号:14496311
17点

光路長を変えずにローパス効力をなくす改造は以前からサードパーティでやられています。
よってニコン技術者のオリジナルでは無いのでは?と思うのですが。
800Eはアンテナ販売品なのかな?と思ってます。 評価と苦情がどうなるのか次第で、今度は本当にローパス無しで出してくるのでは。
書込番号:14496559
0点

銘玉グルメさん
この機構は Nikonが特許出願をし受理・公示されていますのでNikonオリジナルと言えます。
以前からサードパーティでやられているのであれば周知の技術として特許とは認められず却下されます。
書込番号:14496676
7点

おはようございます。
どの特許か探せませんでしたが、特許 2011-97288
http://www.ekouhou.net/撮像装置/disp-A,2011-97288.html
をもしおっしゃっているのでしたら、意味が違いますよ。
書込番号:14497476
0点

D800とD800Eのマウント面からセンサー面までの光路の長さを、ニコン独自のアイディアで揃え結果として機構とかマグネシウムボディの金型とか大幅な変更をせずに2機種の生産立ち上げをほぼ同時期に行ったニコンはすばらしい会社だと思います。
価格差は、部品共通化によって少ないとは言え、D800E専用部品の部材調達コストやD800/D800E製造工程の切り替えや、D800E用の調整工程の複雑化で生じるコストをD800E生産台数で割り込むとD800より不利になる為かなと想像しております。
今後D800Eの生産台数がD800並に増えれば価格差も縮まる可能性は否定できませんが、それはD800Eの用途の広がり方とユーザーの嗜好を考えるとモデル生涯的な生産台数はD800>>D800Eの関係で今後も推移するのではと思いますので、価格差はある程度残るのでしょう。
書込番号:14497886
2点

もう周知の事実?ですが
某ニコン社員によれば、無印:E=8:2くらいとのこと
おそらくこれがくつがえったり5:5になるのは当分の間ないと思います
それくらい無印のローパス・画質が優秀だということ。
もちろんEもそれを凌駕するくらい優秀。
でもちょっち高いですよねw
書込番号:14498041
1点

銘玉グルメさん
【特許請求の範囲】
【請求項1】
撮影光学系を介して被写体光を受光して、画像データを出力する撮像手段と、
前記撮影光学系と前記撮像手段との間の光路中に配置され、一対の複屈折性光学部材を含むローパスフィルタ部材と、
前記一対の複屈折性光学部材を相対回転させて、前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を第1特性と第2特性との間で切り替える切替手段と、
撮影指示に応じて、前記切替手段を制御して前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を前記第1特性に切り替えさせて、前記撮像手段を制御して第1画像データを出力させた後、前記切替手段を制御して前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を前記第2特性に切り替えさせて、前記撮像手段を制御して第2画像データを出力させる撮像制御手段と、
前記第1画像データと前記第2画像データとを用いて、1つの画像データを作成する画像作成手段とを備えることを特徴とする撮像装置。
【請求項2】
請求項1に記載の撮像装置において、
前記撮像手段は、二次元状に配列された複数の画素を備える撮像素子を含み、
前記ローパスフィルタ部材は、前記切替手段により前記第1特性に切り替えられた場合は、前記ローパスフィルタ特性を備えず、前記切替手段により前記第2特性に切り替えられた場合は、前記被写体光を常光線と異常光線とに分離する前記ローパスフィルタ特性を有し、前記常光線と前記異常光線とを前記画素の間隔にほぼ一致する距離だけ離れた位置に分離することを特徴とする撮像装置。
【請求項3】
請求項2に記載の撮像装置において、
前記出力される画像データは第1色、第2色および第3色の3つの色データを含み、
前記複数の画素のうちの半数の第1画素は前記第1色の色データを出力し、
前記複数の画素のうちの第2画素は、前記第1色の色データを出力する前記第1画素の所定方向に隣接して、前記第1色とは異なる色データを出力し、
前記ローパスフィルタ部材は、前記切替手段により前記第2特性に切り替えられた場合は、前記所定方向へ前記異常光線を分離することを特徴とする撮像装置。
【請求項4】
請求項3に記載の撮像装置において、
前記撮像制御手段は、前記撮像手段を制御して、前記第1画像データと前記第2画像データとを同一の露光時間で出力させ、
前記画像作成手段は、前記第1画像データから、前記第1画素が出力する前記第1色の色データの値を抽出する第1抽出部と、
前記第2画像データから、前記第1画素が出力する前記第1色の色データの値を抽出する第2抽出部と、
前記第2抽出部により抽出された前記第1色の色データの値を2倍してから、前記第1抽出部により抽出された前記第1色の色データを減算して、前記第2画素の前記第1色の色データの値を算出する算出部とを含むことを特徴とする撮像装置。
【請求項1】の記載に[一対の複屈折性光学部材を含むローパスフィルタ部材]だけでなく[前記一対の複屈折性光学部材を相対回転させて、前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を第1特性と第2特性との間で切り替える切替手段]等の項は特許の網を拡大するために固定のみならず範囲を広げ可動までを記載したと解釈していますが考え方が間違えていますか?
>意味が違いますよ。
とはどこを指して仰っているのかご教授願えませんか?
書込番号:14500827
3点



皆さん、はじめまして質問させてください。
D800E本体のみの時と、バッテリーグリップ装着時のシャッター音があきらかに違うのですが、そういうものなのでしょうか?
音の感じは、本体のみのシャッター音に「ピュー」っという音が混じった感じの音。だれでも違いがわかるレベルです
ありえるとしたら電圧の関係の影響でしょうが、正直私はあまり好きな感じの音じゃありません。
D300では本体のみのときとバッテリーグリップ装着時で音の違いを感じなかったものですから。。
そのた設定等の詳しい状況ですが
・装着電池はエネループ
・本体の設定は「Ni-Mh」に設定
・シャッターは「S」
・撮像範囲は「FX」
です。皆さまの状況を是非教えてください。
1点

バッテリーパックをつかうと連写枚数も違ったりしますし、変わっても不思議ではないかも
また使うレンズによっても音が変わったりしますね
書込番号:14486923
3点

バッテリーグリップや重いレンズを付けると共振周波数が下がり
(たぶん共振も起こりにくくなり)、
ミラー・シャッター系の音が混じりなく聞こえるようになるからでしょうね
粗悪な互換グリップで取付にガタがあったりすると、逆効果もあり得ますね
書込番号:14487195
4点

多少は違ったかもしれませんが・・・
D800のシャッター、特段、いい音とも思っていないので(悪いとも思いませんが)気にしてないです。
書込番号:14487286
3点

大半はミラーの上がり下がりの音です。
ミラーアップすると、本当のシャッター音が聞こえます。
僕は好きですね、ニコンのシャッター音。
書込番号:14490998
1点

ナイコン最強伝説さん
> D300では本体のみのときとバッテリーグリップ装着時で
> 音の違いを感じなかったものですから。。
D300本体だけと、D300+MB-D10+エネループ8本とでは、明らかに音が違う。
比較を容易にするために、どちらも連写速度を6コマ秒にしても、明らかに音が違う。
D300本体だけでは、
「コロコロコロコロ・・・」
と穏やかな、やや頼りない、やや静かな音。
D300+MB-D10+純正リチウムイオン電池でも、
「コロコロコロコロ・・・」
と穏やかな、やや頼りない、やや静かな音。
D300+MB-D10+エネループでは、
「ガッガッガッガッガッガッ・・・」
と威圧的攻撃的な、切羽詰まるような、せき立てられるような、うるさくて大きい音。
原因は、電圧違いによる、巻き上げモータの巻き上げ速度の違いである。
単写でも明らかに違う。連写でもどの速度でも明らかに違う。
連写速度がアップするだけではない、連射音も、手に伝わる衝撃も違う。
D300+MB-D10+エネループに日頃慣れていて、ごくたまにD300本体で撮ると、
物足りなく感じ、勘が鈍るので、
シャッターを押す度に心に引っ掛かる違和感を感じるので、
僕のD300はMB-D10(エネループ電池)と常にドッキング状態である。
しかし、うるさい。
うるさすぎて、どこでも安心して撮影できるわけではない。
この傾向はD700も概ね同様である。
しかし、D700はもっとうるさい。
D700本体だけでもかなり元気よくうるさい。
> ありえるとしたら電圧の関係の影響でしょうが、
僕はD800Eを触ったことがないが、おそらくはそうであろう。
カタログスペックでは、本体だけで、DXモードで、5コマ秒しか出せないが、
MB-D12とエネループ電池では、6コマ秒でる。
ということは、すなわち、D300やD700と同様に、電圧変化により、
巻き上げモータの速度が元気よく変化していると察することができる。
これがあるからこそ、D300もD700も、MB-D10(エネループ電池)とドッキングすると、
大魔神鬼カメラに変化する。
連写速度がアップするだけではない、連射音も、手に伝わる衝撃も違う。
連写速度が加速しないD7000には、そういう変化技が無いが、
電池電圧の違いで連写速度が加速するD800Eは、
D300やD700と同様に、大魔神鬼カメラに変化する資質傾向があるのだろうと、察する。
書込番号:14588853
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





