D800E ボディ のクチコミ掲示板

ボッタクリではないでしょうか？

2012/03/12 01:02（1年以上前）

Maxbethさん

クチコミ投稿数：8件

光学ローパスフィルタの効果をなくすために、水晶の取り付け角度を変えるだけなのに、値段だけ高めに設定してるっておかしくないですか？
本来なら光学ローパスフィルタを抜いて、光路長を調整するための光学部材を入れればいいだけのはず。
無駄な水晶を２枚入れて無駄に部品代がかかるようになっています。
光学ローパスフィルタは高額な方の部品だったはずです。
技術的な解決することもなく、同じ部品、同じ工程で作られるものを高値で売ろうとしている販売精神に非常に不信感があります。
皆さんはどう思いますか？

ちなみに、個人的には、光学ローパスフィルタによってぼけてしまうのは、アンシャープマスクのようなデジタルフィルタで十分回復できると思っています。
そんなことよりも、偽解像・偽色が写ってしまう方が問題ではないでしょうか？
ＣａｐｔｕｒｅＮＸで消せるといっていますが、結局、デジタルのローパスフィルタをかけるか、色を抜く処理です。光学ローパスフィルタを使って偽解像・偽色を抑えつつ、ボケた分をデジタルフィルタで元に戻すのと何が違うのかわかりません。

書込番号：14276229

14点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/03/12 01:05（1年以上前）

D800買えばええヤン？

書込番号：14276237

57点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/03/12 01:22（1年以上前）

Ｄ８００買えばええヤン！？
(*´ω`)ノ

書込番号：14276280

43点

なんじゃごりゃあさん

クチコミ投稿数：7件

2012/03/12 01:24（1年以上前）

ボッタクリだと思うのなら買わなければいいのでは…？
何を言わんとしているのかイマイチ分かりません。

書込番号：14276287

47点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/03/12 02:28（1年以上前）

スレ主さん

ご自身でスキル有る様ですから

D８００を購入して、ローパス抜けばいいだけでしょ。保証利かないけど。

僕はそんなスキル無いのでD８００E買い増しです。

書込番号：14276432

22点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/03/12 06:04（1年以上前）

スレ主さん

ボッタクリと思うなら買わないほうが良いのでは？

書込番号：14276597　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/03/12 08:21（1年以上前）

「ボッタクリ」

キヤノンの板で言えば賛同されます。
ニコンの板で言うと集中砲火にあいます。

でも、フルサイズをこんな価格で出してニコン儲かるの？
心配です。

28-300をキットレンズにしてくるあたり、高級レンズを買わせようって言う撒き餌カメラだったりして。

書込番号：14276783

10点

ジャイアントマックスさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/12 08:35（1年以上前）

私はＤ８００Ｅがボッタクリだとは思いませんが、Ｄ８００を予約しました。

多少ボッタクリ価格だと思っても欲しいものは欲しい！、

カメラに限らず、それが趣味の世界じゃないですか！

書込番号：14276811

6点

fran-fさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/12 09:11（1年以上前）

ちなみに『ボッタクリ』の使い方、ちょっと違います。

…ボッタクリとは、『同じもの』を買う人によって値段を変えて（吊り上げて）売ることです。

…買う人、皆さんに等しく高く売るのは、だだ値段が高いだけでボッタクリとはいいません。

念のため｡

書込番号：14276916

24点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/03/12 09:24（1年以上前）

こんにちは。

Ｄ８００とEの価格の最大の違いは、メイドインジャパンかどうかです。
作りが違うようですよ。
日本経済を少しでも救いたいならEを買ってください。
ただ、量産は出来ないようですが。

書込番号：14276961

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/03/12 09:26（1年以上前）

おはようございます。

ボッタクリではないですね。

書込番号：14276965

6点

ガンニコン2さん

クチコミ投稿数：21件

2012/03/12 10:21（1年以上前）

　よく売れそうな方（D800）を低価格にして、ニコンもその1/10くらいしか売れそうにないと予想している方（D800E）を高価格にしているので、むしろ良心的なのでは。

　私は逆に、ニコンは商売が下手だなあと思いました。

書込番号：14277147

14点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/03/12 10:56（1年以上前）

＞光学ローパスフィルタを抜いて、光路長を調整するための光学部材を入れればいいだけのはず

言うのは簡単だけど、やるのは大変だからじゃないですかね。
極端に撮影状況を選ぶカメラになってしまったら売れないでしょうし、画質等も含めバランス取りが難しかったのでは？

私はニコンのカメラを買うなら、Ｅの方を選びますね。

書込番号：14277247

13点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/12 12:10（1年以上前）

Ｄ８００を買ってローパスフィルターを外して撮影してみてください。きちんとしたサンプル画像などアップされたら、皆さん拍手喝さいです（＾＾

書込番号：14277472

8点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2012/03/12 12:16（1年以上前）

＞　本来なら光学ローパスフィルタを抜いて、光路長を調整するための光学部材を入れればいいだけのはず。

素晴らしいですね。
それ特許申請したらいかがですか？

ニコンが非常に高額で使用許諾を求めてくると思います。

書込番号：14277489

8点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/03/12 12:24（1年以上前）

生産台数（販売台数）の違いでしょう

現価が安くても販売台数が少なければ高くなります

８００Ｅのセンサーだって８００より多く生産し販売すればスレ主さんの思いの通り安くなるでしょう

今回ニコンは８００Ｅがある程度売れると思いこの程度の価格差で２機種販売したのだと思いますよ

本来なら受注生産とか限定生産と言う感じじゃないですか

書込番号：14277513

17点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2012/03/12 12:34（1年以上前）

＞　生産台数（販売台数）の違いでしょう

そうですよね。

それと実際には追加の作業工程とコストの高い部材使用があるだけでなく、最終の精度検査でもD800とD800Eでは求める水準が異なるのでEの方がコストがかかってくるという記述をどこかで読んだ気がします。

書込番号：14277545

13点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2012/03/12 12:40（1年以上前）

値段に文句を言う人って、原材料費のことしか考えてない人が多いね。
文句あるなら、材料買って自分で作ればいいじゃん。

書込番号：14277580

24点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/12 13:27（1年以上前）

私は今回のD800の何がすごいって、あのローパスキャンセルの技術とアイデアじゃないかと思います。
あの技術がなかったらニコンのような大メーカーからローパス効果を無くすカメラなど出せなかったのではないでしょうか。

645DやM9のような高価なモデルであればまた別でしょうが、あれはペンタックスやライカといった一種マニア向けカメラを作るメーカーだからこそできたわけで、どちらかというと大衆を相手にするニコンからはその手のカメラを出すのは難しいかと思います。

D3Xの販売不振という前例もあったでしょうから、ローパス効果を無くし画質向上をした上で、生産コストを落とし、安価に売るという事が命題だったでしょうが、それをあのローパスをキャンセルするという技術で解決したわけです。
ついでに、純粋なローパスレスではないから、モアレなどの心配もローパスレスなカメラに比べれば少ない。
そういった面もニコンのような大メーカーがあの手のマニアックなカメラを出す事への後押しになった気がします。

本来はニコンは、ユーザーからクレームが発生しそうなリスキーなカメラをコストをかけてまで開発する必要はなかったのでしょうが、どうしてもフルサイズ画質ナンバーワンという称号をキヤノンから奪いたかったのではないでしょうかね。
私はあのカメラはニコンの意地の塊のようなカメラだと思ってます。

書込番号：14277775

24点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/03/12 13:31（1年以上前）

>個人的には、光学ローパスフィルタによってぼけてしまうのは、アンシャープマスクのようなデジタルフィルタで十分回復できると思っています。

素晴らしい！

それだけのソフトウエアを使いこなす技術をお持ちであれば、『割高のD800E』なんぞは買う必要も無いですから、バーゲン価格の『グッと割安なD800』を購入されて、素晴らしい作品を発表されるのをお待ちしております (^^)

個人的には、今後のD800Eの売れ行き次第では、D800よりも安価な『本格的ローパスフィルターレス』機が、マイナーチェンジで登場するのでは......と、勝手な推測をしてるんですが......ネ？ (^^;;

書込番号：14277783

9点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/12 13:42（1年以上前）

骨抜きの魚は骨を抜いた分安くなる訳ではありません。

書込番号：14277826　スマートフォンサイトからの書き込み

39点

この後に41件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信22

ニコン機で輪郭を強調させない方法はありますか？

2012/03/11 15:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

基本的な質問ですいません。

当機を購入予定ですが、一つだけ心配なところがあります。
ニコンで唯一の弱点？　レンズを含めシャープすぎる点が公式作例を見る限りさらに強化されているように思うことです。

ピクチャーコントロールで「輪郭を強調」という機能があること自体、輪郭はある程度強い方がいいというニコンの思想の現れなのでしょうがないとは思うのですが、設定を一番弱くしても私には強く感じてしまいます。

単焦点を使い開放付近で撮影したときなんかピントを合わせた部分が画像処理で後から貼り付けたような不自然感を感じるとが私にはあります。

rawで撮影して柔らか仕上げにすればいいと言われるかもしれませんが、そんな技術もないですし、3600万画素のrawなんて想像しただけで私のパソコンはパンクしそうです。

そもそもレンズの問題なのかなとも思うときもあります。本体Ｄ２００→Ｄ４０→Ｄ３　レンズ３５ｍ２　５０ｍ１．４　６０ｍ２．８　８５ｍ１．４　３００ｍ４使用

撮影が下手なだけと言えばそれまでですが、このレンズを使えば柔らかいよ、とかこういう設定で撮れば輪郭が最弱になるという技があれば教えて下さい。

書込番号：14273056

3点

クチコミ投稿数：15件

2012/03/11 15:30（1年以上前）

あっ、ちなみに
Ｆ→Ｆ２→Ｆ３→Ｄ２００です。

書込番号：14273066

1点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/11 15:38（1年以上前）

画像が鮮明で柔らかいというのは大事なことだと思います。

Zeissは、そのようなレンズではないかという印象があります。
概して、日本のレンズは硬いですよね。

画質に関して正しいところは、まだどうなのかわかりませんね。

書込番号：14273097

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/11 15:40（1年以上前）

書くのを忘れましたが、RAWで撮影してはいかがでしょうか。

たぶん、メーカーの思想を反映しないで済むと思います。

書込番号：14273101

2点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2012/03/11 15:43（1年以上前）

単純に考えると、ピクチャーコントロールをニュートラルにされるのが良いのでは？

デフォルトで輪郭強調は2になっていると思いますから、
それでも気に入らなければ1か0に抑えることができます。

同時にお好みでコントラストの変数もさわってみられると良いかと。

書込番号：14273109

5点

クチコミ投稿数：15件

2012/03/11 16:34（1年以上前）

デジタル系さん、返信ありがとうございます。

なるほどzeissですか。
日独伊同盟というわけですね。
ニコンボデー・zeissレンズ・ジョウジアーロデザイン！(800は違うだろうけど)
研究してみます。

やっぱりrawで現像するしかないですか。
好みで薄い黒もしめ直しますし、やるしかないんですね。

藍月さん、返信ありがとうございます。

普段はスタンダード・輪郭０・コントラスト０～２で撮影しています。ニュートラルだと輪郭の基本値がもっと低いんでしょうか。試してみます。

書込番号：14273348

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/11 18:59（1年以上前）

ポートレートだともっとやわらかくなる感じです。（コントラストが低いだけかもしれませんが…）

http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/picture/portrait.htm

書込番号：14274037

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/11 19:02（1年以上前）

D200にはありませんでしたね…。σ(^_^;)
http://nikonimglib.com/opc/portrait/index.html.ja

書込番号：14274047

0点

クチコミ投稿数：15件

2012/03/12 02:18（1年以上前）

mr.beanboneさん、返信ありがとうございます。
ピクチャーコントロールってダウンロードできるんですね。
コントラスト低いのわりと好きです。ポートレート使ってみます。

書込番号：14276416

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/12 12:28（1年以上前）

>rawで撮影して柔らか仕上げにすればいいと言われるかもしれませんが、そんな技術もないですし、3600万画素のrawなんて想像しただけで私のパソコンはパンクしそうです。

　このカメラを買って３６００万画素の画像を開くのにいらいらしながらやってたら、全然面白くないですよ。最高性能のものでなくても大丈夫ですから、パソコンの買い替えかアップグレードを検討されてみてはどうでしょうか。

　それと、ピクチャーコントロールで撮ってだしＪＰＧの輪郭強調を弱めることもできます。（私の使っているＤ７００では）

書込番号：14277528

1点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/12 12:34（1年以上前）

ちょっと言葉足らずでした。
ピクチャーコントロールを編集して輪郭強調、彩度、コントラストなどをご自身で決めてオリジナルのコントロールを作れます。

書込番号：14277542

0点

クチコミ投稿数：15件

2012/03/13 02:06（1年以上前）

とらうとばむさん、ご返信ありがとうございます。

そうですね。
せっかくの精細画像なので画像編集専用でパソコン買ってみます。
どうやらシルキーなんとかいうソフトが輪郭を柔らかくしてくれるみたいですので・・・。

試してみれば自己設定、私のカメラでもできました。

zeissのレンズ試してみたり、rawで撮ったり、ｊpegのよきはピクチャースタイルいじってみたり。
いろいろ試してみます。皆さんありがとうございました。

書込番号：14281252

0点

レンズ星さん

クチコミ投稿数：28件

2012/03/23 10:25（1年以上前）

ピントに芯を出さないキヤノンのC-MOSセンサーは、いかかがでしょうか。キヤノンはアート紙の高級印刷を前提に画像を構築しているからです。ニコンはデジタル製版で行うアンシャープマスク加工（輪郭強調）とトーンカーブをｓ字に曲げる（硬調にする）というデジタル加工を省略して、元画像をそのまま4色分解、刷版出し、印刷とすばやく新聞印刷に回せます。アート紙（ファション雑誌など）に印刷ならキヤノン、ザラ紙（新聞印刷、2色チラシなど）でしたらニコンの画像が方向性として向いています。フォトショップを使えない方にはニコン画像の方が、無加工でプリントが綺麗に出力できます。

書込番号：14332620

3点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/24 09:50（1年以上前）

ピクチャーコントロールで「輪郭を強調」という機能があること自体、
輪郭はある程度強い方がいいというニコンの思想の現れなので
しょうがないとは思うのですが、
＞

御意

＞
単焦点を使い開放付近で撮影したときなんかピントを合わせた部分が
画像処理で後から貼り付けたような不自然感を感じるとが私にはあります。
＞

御意

＞
そもそもレンズの問題なのかなとも思うときもあります。
＞

御意

推奨レンズ
ディスタゴン２１ｍｍＦ２．８ＺＦ
マクロプラナー５０ｍｍＦ２ＺＦ
ＡＭＰ１２０Ｆ４（アダプター＆Ｆ４開放のみ）
ＥＤ１８０ｍｍＦ２．８
ＥＤ４００ｍｍＦ５．６非ＩＦ

みなＭＦ

書込番号：14337533

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/24 10:48（1年以上前）

＞ピクチャーコントロールで「輪郭を強調」という機能があること自体、輪郭はある程度強い方がいい
＞というニコンの思想の現れなのでしょうがないとは思うのですが、

意味不明。

輪郭強調モードのないカメラなんて、コンデジ、一眼レフ含めて、見たことがない。あるなら、
例をあげて教えてください。シグマはもしかしたら・・・・

書込番号：14337768

2点

レンズ星さん

クチコミ投稿数：28件

2012/03/24 15:18（1年以上前）

ローパス搭載デジタル一眼レフカメラでは、イメージセンサーに入射する光はローパスで少しボカしてからイメージセンサーに入ります。ですからレンズ本来の解像感に戻すため、カメラ内蔵の輪郭強調か、印刷原稿ならカメラ側で輪郭強調をかけずに、フォトショップで印刷サイズに合ったやや強めのアンシャープマスク（白に黒の輪郭線、黒に白の輪郭線を付けるデジタル加工）をかけます。

書込番号：14338961

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2012/03/24 15:22（1年以上前）

マリリンモンローファンクラブさん
> ピクチャーコントロールで「輪郭を強調」という機能があること自体、
> 輪郭はある程度強い方がいいというニコンの思想の現れなのでしょうが

解像度の弱いレンズで撮った場合は、輪郭が少しばかり強調されるかも知れない。
あるいは、ローパスフィルタによるボケ効果を
レンズが本来持っている解像度に近づけて、
少しばかり改善する効果があるかも知れない。

しかし、まるっきりボケている画像は、ほとんど強調されない。

> ないとは思うのですが、設定を一番弱くしても私には強く感じてしまいます。

既にシャープに結像された画像を弱くする機能ではない。
解像度の高いレンズで、解像度が高く出る最適絞り値で撮った、
非常にシャープに結像した画像は、設定を弱くしても、シャープのままだ。

> 単焦点を使い開放付近で撮影したときなんかピントを合わせた部分が
> 画像処理で後から貼り付けたような不自然感を感じるとが私にはあります。

ピントのあった部分がシャープなのは当然である。
その部分だけが背景周囲のボケから浮いて見えるのは、当然である。
それを自然と感じるのか、不自然と感じるのか、
大口径レンズ特有の美しいボケ効果と感じるのかは、その人の感性しだいだ。

書込番号：14338979

3点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/24 22:46（1年以上前）

輪郭強調モードのないカメラなんて、コンデジ、一眼レフ含めて、見たことがない。
あるなら、例をあげて教えてください。シグマはもしかしたら・・・・
＞

ＮＥＸ７には見当たらないがなー？

書込番号：14341108

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/25 12:38（1年以上前）

＞ＮＥＸ７には見当たらないがなー

あるよ？？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44086880M-JP.pdf

調べるの面倒くさいから、簡単にわかるような嘘書かないでくれ。

書込番号：14343747

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/25 13:12（1年以上前）

いやいや失礼あったね。
実はＮＥＸ７に限らず使ったことは無いんでね。

Ｎｉｋｏｎのクッキリ路線ならではのモードかと思った。

線に限らず、色もクッキリ路線に買ってると思うんだが、
ＮｉｋｏｎユーザーはＮｉｋｏｎのレンズの特徴はわからないということか。

書込番号：14343868

0点

あと二日さん

クチコミ投稿数：847件Goodアンサー獲得：52件

2012/03/25 14:12（1年以上前）

ニコンとキヤノンでは絵作り（コントラストの与え方）の思想が違います。

http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-243.html
「一部抜粋」
　ニコンのデジタルカメラは、暗部のコントラストが高く、逆にその分、中間調のコントラストは低くなっている。
その結果、どんな画像になるのかと言えば、画像全体を見ると暗部が締まっており、シャープに感じられる。
だが部分を見ると、中間調のコントラストが低いので、立体感がなく、平面的に見える。

余談ですが、
無料のView NX2で、「画質調整」----「ユーティリティーを起動」を立ち上げるとオリジナルのカスタム　トーンカーブが作れ、
ピクコンとしてカメラに登録出来ますよ。

http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-241.html
画像Fig.4がニコンのコントラストのイメージ
画像Fig.5がキヤノンのコントラストのイメージです。

ニコンとキヤノンの良い所取りのカスタムカーブを作られたらいかがでしょう。

書込番号：14344140

2点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ40

返信17

予約出遅れた……

2012/03/05 00:54（1年以上前）

アンプリティアーさん

クチコミ投稿数：41件

今からの予約じゃあ、発売日受け取りは恐らく不可能ですよね。
ニコンダイレクトでも無理だろうし、うーん、値下がり具合と相談しようかな。
多少安いぐらいなら、高くても発売日に欲しい、と私は思います。
独り言失礼しました。

書込番号：14242271

2点

~utatane~さん

クチコミ投稿数：13件

2012/03/05 01:46（1年以上前）

私もやっと近くの量販店でカタログをもらってきました。
D300を使用中ですが、風景の撮影が多くなってきたのでFXのD700にと思っていた所、
やっと出ました。が、持っているレンズの4本中、3本がDX専用です・・・。
店長さんの下取りの話と発売以降は品薄が予想され、価格も大幅な下落は見込めないとの事で
危うく、予約するところでした。
70-300がFX対応なので、ボディだけ予約しようかなと思いましたが、「何を撮りますか？」と
聞かれ、話した結果、D800でいいかなと思いました。
モードの切り替えでDX専用レンズでは意味がないので、やっぱりナノクリですかね・・・。
とりあえず、70-300残して、D300ボディ、レンズ3本下取りで、D800にナノクリ24-120で検討中です。
レンズも納期未定なので、ゆっくり様子を見ながら考えます。。。

書込番号：14242412

0点

messyさん

クチコミ投稿数：22件

2012/03/05 03:57（1年以上前）

ニコンダイレクトのD800Eはまだ予約受付してないですよ。
受付が始まるならチャンスかもしれません。

書込番号：14242559　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/05 07:09（1年以上前）

ニコンダイレクトでは、予定数に到達して予約が停止している状態のはずです。
再開見通しが立つまでは無理じゃないでしょうか？
それよりは、あまり大きくない実店舗に頼んだ方が、キャンセルもあり得るので、案外早く手に入る可能性もあります。

書込番号：14242719

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/03/05 09:31（1年以上前）

＞ニコンダイレクトでは、予定数に到達して予約が停止している状態のはずです。

？？？
D800Eのことでしたら、こちらのページ（http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA301AJ.do）に書かれてる通り、『こちらの商品の取扱いは近日中に始めさせていただきます。いましばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。』ですから、ニコンダイレクトでは未だ予約受付は始まっていないのでは？ (^^;;

因に、D800の方も、こちらのページ（http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA300AJ.do）にある通り、現在も『予約受付中』です

と云うことで、ニコンダイレクトで『予約受付停止』になってるって、どの機種のことでしょう？ (^^;;

書込番号：14243049

0点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2012/03/05 12:43（1年以上前）

昨夜、池袋のヤマダ本店で聞いた話では、

発売日当日お渡しできる台数は、現時点では4台と言ってました。

厳しい数字ですね(=_=)

書込番号：14243703

0点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/05 12:57（1年以上前）

とりあえず、発表当日に10%引きで予約したD800Eと、そこからさらに2万円安く、2週間おくれで予約したやはりD800E。どちらも今のところ予約したままです。
2週間おくれで予約した方が当日配達、もしくは一週間くらいならば差額もあるのでそちらに決めるつもりですが、それ以上となると2万円を諦めてでも当日受け取りを選択するか・・。
迷います・・。

書込番号：14243786

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/03/05 13:22（1年以上前）

滑り止めで予約を数台入れてる方が居られるみたいで、（本当に欲しい方が此れで諦める方が居そうで迷惑ですね）

予約するなら購入する１台にすべきでは？？

スレ主さんも、こんな輩が居るから諦めずに予約して全額入れれば　そんなのより早く貰えますよ。

書込番号：14243884

10点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/05 13:36（1年以上前）

こんな輩ですいません。
2軒目の方での納期が確定していないのでキャンセルする決心がつかなかったのですが、確かに迷惑でしょうからどちらかをキャンセルしようと思います。

書込番号：14243967

4点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/03/05 19:38（1年以上前）

本当に欲しい人は諦めないだろうし、ダブり予約でも販売が進めば繰り上げ当選になるでしょうし、多少のことはいいんじゃないですか。1人で5台も10台もじゃ困りますけど。

書込番号：14245363　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/03/05 21:06（1年以上前）

それは

購入側の意見でしょ、わざわざ時間を購入する意思もあやふやで　、　あそこが　２万円安いから
で　ダブリ予約で　購入出来るのが２週間以内で買えるなら乗り換えなんて

スマートな買い物ではないですね。いつから日本はこうなったのかな？？

相見積もりは全然おkだけど　予約となると別問題でしょ、それが１台であれ　１００台でもね。

店舗のその客に対する　キャンセル客　に　キャンセル　料を請求しても良いのでは。

ははは

書込番号：14245856

6点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/05 21:41（1年以上前）

>>ssdkfzさん
コメントありがとうございます。
私も同じようには考えていたのですが、確かにマナーに反する事ではあると思うので早めにキャンセルしようと思います。

>>流離の料理人さん
一部、言っている事がよくわからないところもありましたが、言わんとしようとする事はわかりました。
ご指摘ありがとうございます。smartに買い物ができるよう精進します。
ははは。

書込番号：14246080

3点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/03/05 21:43（1年以上前）

＞予約するなら購入する１台にすべきでは？？

まさか！本気でそんなこと考えてないですよね？ (^^)

『予約しておきながら、実際に購入の段になるとドタキャンする様な客は迷惑だ！』と店側が判断したら、『予約して購入しない場合は、当店販売価格のウン％のキャンセル料を頂戴します』とでもすれば良い訳ですが、実際にはそんなことを要求するお店は無いですよね？
『何故そうなるのか？』と云うと、『発売前に予約までして手に入れたくなる商品』は『商品が入荷してドタキャンされたとしても、直に次の待ってる客に売れる』から (^^)

実際、ヨドバシやフジヤなども、発売日前々日の夜には予約客に入荷連絡し、『何日以内に来店しない場合はキャンセル扱いにします』と云ってきます (^^;;

それに、もし大量に重複予約があったとしたら、ドタキャンされる商品が大量に出ると云うことで、その分、予想外に早く入手出来る人も大量に出ると云うことで、これは云い替えると『ダブリ予約を入れてくれた客のお陰』と云えなくもないでしょう (^^)

なので、個人的には『複数予約を入れる人に、あれこれ目くじらを立てることも無い』と..... (^^)

書込番号：14246101

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/03/05 21:48（1年以上前）

>>でぢおぢさん
コメントありがとうございます。
私も同じように考えてましたが、予約数をおさえたいというお店側には迷惑な事でしょうし、少なくともネットに堂々と書くことではありませんでした。

D800Eの確保に奔走されている方もいらっしゃることかと思いますし、そのような方に不快な想いをさせてしまった事をお詫びします。

書込番号：14246126

5点

Rev,さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/05 22:03（1年以上前）

昔は飛行機も予約しまくってる人がいたなぁ～
仕事の予定が決まらないときは、全便予約とか。

書込番号：14246234

0点

~utatane~さん

クチコミ投稿数：13件

2012/03/05 22:10（1年以上前）

確かに、昨日行ったお店の店長さんは、予約してからキャンセルでもいいので、早く欲しければ予約しといたほうが良いですよと言っていました。
私はてっきりキャンセル料かなにかペナルティがあるかと思っていました。

書込番号：14246285

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/03/06 05:51（1年以上前）

行きつけののところはキャンセルしてもいいから注文してくれといわれますけどね。客からの発注がない限り注文できないからでしょうが。私も緊急性がなければ入荷しても次の予約客に回していいように指示したりします。

書込番号：14247722　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アンプリティアーさん

クチコミ投稿数：41件

2012/04/22 09:19（1年以上前）

お久しぶりです。
もうスレ的に埋もれてしまっていますが……。

どうしても欲しくて、どうしようか考えていた3月中頃にタイ国出張が決まって、今タイに居ます。
どうやら日本国内は供給不足みたいなので、タイで売っていればタイで買って帰りたいと思います。ちょっとお安くなるでしょうし。ただ、帰国予定が来月10～20日の間なので、それまでに入荷していればいいのですけれどね。

書込番号：14469130

1点

ナイスクチコミ7

返信6

印刷サイズ

2012/03/04 13:52（1年以上前）

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件

このカメラで撮影した画像を３００dpiで印刷すると理論上どの程度までの大きさのプリントが可能なのでしょうか？

書込番号：14238868

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2012/03/04 14:00（1年以上前）

長手約7000/300x2.54=635mm

書込番号：14238899

2点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2012/03/04 14:01（1年以上前）

D800のピクセル数は7360×4912のようですので、１インチ＝2.54cmとして、300dpiだと約62.3cm×41.6cmですね。

もちろん「300dpi以上でのプリント」というくくりでしたら、「約62.3cm×41.6cmまで」という事になります。

書込番号：14238902

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2012/03/04 14:04（1年以上前）

間違えました。

長手 7360pix/300dotx25.4mm=623mm

書込番号：14238915

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件

2012/03/04 14:42（1年以上前）

有り難うございます。公式覚えておきます。

書込番号：14239059

0点

ぶらっぴさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：29件

2012/03/04 15:40（1年以上前）

解決されてますが、こんなページを利用しても良いと思います。

【用紙サイズの一覧サイト】
http://www.size-info.com/
【サイト内のA２】
http://www.size-info.com/paper/a2.html

書込番号：14239304

1点

レンズ星さん

クチコミ投稿数：28件

2012/03/24 00:23（1年以上前）

商業印刷ではB３サイズくらいまででしたら、350（360）dpiの解像度設定で刷版します。ですから300dpiより一回り小さい元データサイズ印刷となります。しかい商業印刷はそれほど単純ではありません。インクジェット出力と異なり、B１ポスター印刷など鑑賞距離でシャープに見えるように線数や解像度を落とした組み合わせをセレクトします。また、実データサイズから１３０％までの拡大印刷ならデジタル補間での拡大リサイズ。１５０％を超える印刷データに拡大する場合は解像度を下げて、画像を大きく変換します。

書込番号：14336241

0点

ナイスクチコミ17

返信6

DxO Optics Pro7のモアレ除去機能

2012/02/26 16:11（1年以上前）

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件

いつも楽しく拝見させて頂いております。

私はDxO Optics Pro7を常用していますが、モアレ除去機能があることに気がつきました。

RAW noise
□Remove dead pixels
□Remove color moire

さて、その機能のほどは如何なものでしょうか？
またニコンもソフト的にモアレを除去する方向でこの機種を製品化したのでしょうか？

今後のソフト各社のRAW noise除去機能の開発の進み具合では案外D800Eは大ブレイクするかも知れませんね？！

書込番号：14207176

1点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/27 10:47（1年以上前）


モアレ、偽色の補正は？

　
　このＤ800Ｅを検討していますが、やはりモアレの出る程度が気になります。
　
　他の板で、「ほとんどモアレは出ない」とのご報告もありますが、もし出た時に
スレ主様の言われるモアレ・偽色の補正は、ソフトでどの程度除去できるものなんでしょうか？
画素数に制限がある上の画像ではわかり難いかも似れませんが、例えこれほどでなくても
実際にモアレ、偽色の補正を実践なさっている方、ご教授下さい。

書込番号：14210553

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/27 16:17（1年以上前）

こんにちは
モワレ修正の機能は、ニコン純正NX2に有りますがRAWのみ修正可能です、弱、標準、強からの選択です（微調整は出来ません）。
これを使い、モワレの修正をした事が有りますが、除去出来ないのも有りますし画質劣化というか…
Adobe Photoshop CS5の場合は、RAWでの修正では無く、ボカシの機能を流用してモワレ除去の調整をするのですが、
ボカシの機能ですから画像がボケます、しかしモワレの程度によっては範囲指定が可能ですので上手くやれば
目立たなくする事はそれなりに可能です（NX2は、モワレ除去の機能はコントロールポイント機能が使えません）。
しかし　PSが推奨していますのは、撮り直し、スキャニングのしなおしです。

要は、モワレを出さな、出たファイルは使わないに尽きます。
撮影時点で、モワレの確認をするか（ニコンワイヤレストランスミッター、Camera Control Pro 2を使うとか）、
出やすい対象は、レンズの角度を変えて沢山撮り選択するのが最良！にどうしても成りますね。

書込番号：14211457

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/27 16:22（1年以上前）

すみません
＞要は、モワレを出さな、出たファイルは使わないに尽きます。

　　　↓
要は、モワレを出さない、出たファイルは使わないに尽きます。

書込番号：14211468

1点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/02/27 17:42（1年以上前）

　　「robot2さん」
　早速、詳しくご説明をいただきありがとうございます。
「NX2」では、色モアレに主眼をおいているようですし、一方の「CS5」はボカシで
目立たなくするわけですから、上で自分が例にした「縞のモアレ補正」は、やはり
根本的な対策はならないんでしょうか。

　　　　＞要は、モワレを出さない、出たファイルは使わないに尽きます。＜
　確かにそれが肝心ですね・・・アバウトな自分は、後で「しまった」と、言ったことが
多いので苦労しています。(汗
ただニコンも、サンプルで特別にモアレ画像を設けて警告している位ですから、やはり
「あくまで、モアレ・偽色のことを充分に知ってのカメラ」ということでしょう。

　また前の板で、ニコンの担当者が「Ｄ800Ｅを売りたくないのでは？と、思う位でした」との
カキコミがありましたが、メーカーもそのあたりを慎重になっている事が察しられ、ある意味
良心的と言えなくもないですね。

　スレ主様　　場をお借りして恐縮でした。
　　　

書込番号：14211684

3点

ゾーンシステムさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/27 21:40（1年以上前）

モアレは実画像として記録されてしまった物ですのでソフト的に除去するのは無理があります,ボカしてごまかすか,手作業でフォトショでチマチマ修正するしか無いのが現実です。

モアレはいつ出るかは予想出来ませんし、カメラのモニターでは確認不可能でしょう、出たらあきらめましょう！

基本的に人工物は撮らないことです！

書込番号：14212721

2点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件

2012/03/04 21:00（1年以上前）

> 基本的に人工物は撮らないことです！

そんな無茶な…。

書込番号：14240989

4点

ナイスクチコミ206

返信23

使えないレンズ教えて下さい。

2012/02/24 17:55（1年以上前）

Nagler 31さん

クチコミ投稿数：252件