D800E ボディ のクチコミ掲示板

カメラバックについて

2012/05/14 00:23（1年以上前）

グルメ７さん

クチコミ投稿数：121件

カメラバックを探しています。
なかなかメーカー・種類が多く探しきれないので投稿させていただきました。
必要最低限の条件としては以下のような内容になります。
良いバックがあれば教えてください。

＜条件＞
・D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
・24-120のレンズを別途収納できる
・三脚が装着できる
・日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。

書込番号：14558836

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/14 00:32（1年以上前）

こんばんは。

ロープロのフリップサイド300
もしくはフリップサイド400はいかがでしょうか。

書込番号：14558866

0点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/05/14 00:41（1年以上前）

余り大柄でない三脚を持ち運ぶのであれば、Flipsideでも十分でしょうけど、

どうせなら、三脚をしっかり固定できるGlide-Lockが付いていて、
尚且つ防滴機能やハーネス等が優れた格上のVertexの方が良いように思われます。

http://products.lowepro.com/product/Vertex-300-AW,2074,16.htm
http://www.lowepro.com/about-us/news-and-events/press-releases/vertex-series

書込番号：14558895

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/05/14 00:46（1年以上前）

こんにちは。

シンクタンクのストーリーウォーカープロは、如何でしょうか。

７０－２００ミリは、カメラに装着したまま余裕で入ります。
２４－１２０は別途で入ります。
三脚は、リックの表側に取り付けれます。
これらが入って、丁度良い大きさだと思います。

下記のサイトの特徴を御覧ください。
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html

書込番号：14558909

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/05/14 01:33（1年以上前）

今持っているのはかっこいいのだけど三脚が付かないので、三脚持ち出し用に次に狙っているスリングバッグです♪
http://www.manfrotto.jp/product_list/99745.100953.99753.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2365286%3B%26%2312488%3B%26%2312523%3B%26%2312477%3B%26%2312540%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B
スリングバッグは簡単に前にバッグを回してカメラを取り出せるので便利です
実物を見たわけではないので質感とかわからないのですが、三色あり価格も一万ぐらいだったので、

本格的ならこれもかっこいいかなって思ってます。別売りのパーツでリュックとしても使えます♪
でも二万かー
http://www.kata-bags.jp/product/0/KT%2BPL-3N1-25/_/3B_3N1-PRO_25_PL?tab=presentation

これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/

自分の欲しいスリングバッグのご案内になっちゃいました(^_^;)

書込番号：14559037

1点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/05/14 03:14（1年以上前）


普段はこんな感じ	勿論７０／２００も楽勝	三脚もこの通り	専用ストラツプ＆ハーネスで胸元に保持出来ます。歩きながらならこんな感じ

グルメ７さん

　どうも　僕もアルカンシェルさんご推薦のシンクタンクフォトのストリートウオーカープロに１票入れさせて頂きます。

　実際しようしていまして、（小柄な僕１６０CMで横幅もスリムで取り回しし易いのでお気に入りです）

　このメーカー　Nikon＆Canonを元にデザインしているのかすこぶる使い勝手が良い感じです。

　中敷きの取り回しでD３系２台に大三元とSB９００位迄行けます。以前ロープロ使用してましたが　ロープロに比べ
　中敷きが少し薄い感じとポケツトが少ない感じですが、必要充分ですし、三脚もGIZTO ３型に雲台付けて真ん中に
　縛り付けてもバランスは大丈夫です。それにレインカバーも付属してるので良くか考えられています。

　おすすめです。

　参考に画像揚げときます。

　では

書込番号：14559187

2点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/05/14 21:15（1年以上前）

『ハクバフォトランドブロスカメラバッグL SPL-BSL-BK』
を使っています。型崩れしないのが気に入っています。
私はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを取り付けたまま入れています。
衝撃緩衝材も入っていますが内張り素材がファー素材ではありませんので毛羽立ったりしませんので私は気に入っています。

書込番号：14561386

0点

グルメ７さん

クチコミ投稿数：121件

2012/05/14 23:07（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
まとめると以下の①～⑥でしょうか？いろいろ特徴ありそうですね。
F92Aさん　すみません。ご紹介のバックだと70-200はちょっとムリそうですね。

普通のリックサックタイプでしたら②のThink Tank Photo：ストリートウォーカープロ
がいいかなと思いましたが、今回バックにスリングタイプというのがあるのをはじめて
知りました。便利そうですね。
　これら大きさが写真や数字だけだとボリューム感がわからないのでショップを
探して実物を見て決めようかなと思います。もう少し悩むことを楽しもうかな
と思います。

①ロープロバーテックス300AW
内寸 31 X 16.5 X 52
外寸 33 X 26 X 55
\27141
リック

②Think Tank Photo ストリートウォーカープロ
内寸 24.1 x 41.9 x 17.8
外寸 25.4 x 44.5 x 19.1
\20790
リック

③マンフロット MB SS390-7BB
内寸 16.5×31.0×27.0
外寸 46.0×35.0×24.0
\6710
スリング

④KATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸　？
外寸 46.0×26.0×26.0
\17042
スリング

⑤KATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸　？
外寸 46.0×27.0×33.0
\19122
スリング

⑥VANGUARD UP-Rise 43
内寸200 x 230x (130 + 50)
外寸280 x 455 x 260
\8417
スリング

書込番号：14561973

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/05/15 06:20（1年以上前）

ショップに行かれましたら、空のバッグを背おられるだけでなく、実際にカメラ・レンズ（それに相当する重さの物）を入れられて背おられると、空の時と全く背負う感覚が違ってきますので、できたら何か重さの物を入れて背おられることをお薦めします。
重量物を入れても背負いやすい、より良いバッグが見極められます。

書込番号：14562855

0点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：77件

2012/05/15 13:29（1年以上前）


マンフロット MB SS390-7BC+三脚	マンフロット MB SS390-7BC収納	フリップサイド400ＡＷ	フリップサイド300

>④KATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸　？

内寸下段:横幅22cm　奥行16㎝　高さ32㎝

>⑤KATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸　？
　
内寸下段:横幅28cm　奥行16㎝　高さ32㎝

D800E＋純正70-200装着状態で収納ならば25は横幅22cmですから外れますね。

③マンフロット MB SS390-7BB

色違いのBCをほぼ発売直後から使用しています。
下部収納スペースはかなり広く、D700＋24-70とD300s＋70-200(旧VR)の2セット
が収納できます。
※保護性を無視すれば、上部にもう1セット収納可能。
三脚は表面ループに付属のベルトを2本通し締めこむタイプですが25mm径のクラス
で重量2kg程度の物ならそこそこしっかり付きます。
使ってみて思うことは、片ベルトが今一つで1セットと＋レンズ1本を詰め込んだ
状態で長時間背負うのはちょっと厳しいです。(右片が痛くなります)
更に＋三脚となると･･･です。

私は普段ショルダーを使うことが多いのですが、連休の旅行用にフリップサイド
400AWを追加いました。
その際に候補に挙がったのはロープロ/バーテックス200AWとKATA/KT D-3N1-30。
KT D-3N1-30はKT PL-3N1-35に近い仕様ですが横幅内寸が29.5㎝と少し余裕があり
現行70-200より長さのある旧型でも十分収納が可能という事で候補にしていました。
スリングにもバックパックにもなり、実際に背負ってみて好印象でした。
ただレンズ交換時の作業性を考えると･･･
また70-200から24-70に付け替えた時、70-200を収納するスペースが微妙。

バーテックスは旅行に関係なく以前から購入を検討していたバッグだったのでこれ
を期にと思ったのですが自重が3,300ｇと他の候補に比べ機材1セット分重いのと
魅力に感じていた三脚用グライド･ロックシステムでしたが人込みの中を移動する
事を考えると、バッグに付ける事は迷惑になるだろうと今回は重視しませんでした。
(旅行の移動手段が電車でしたので三脚運搬はKATA/ATB-60-90PLを使いました)

無難な選択に多少抵抗はありましたが、300で使い慣れている事もあり結局400AWに
なりましたがやはり背面アクセスはレンズ交換時の作業性も良いですし、サイズ的
にも大き過ぎず収納も1セット＋レンズ2～3本なら十分です。
またレインカバーを被せた状態でもアクセスできますから、雨上がりに濡れてしま
ったカバーを外さずに撮影に移る事ができます。

条件に｢D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる・24-120のレンズを
別途収納できる｣とありますがレンズ交換を行えば逆も考えておかないとその都度
レンズ交換をしなくてはなりません。
①～⑥で言えば間違いないのは①～③。
⑤はフードを上部に収納すればあるいは可能かもしれません。

ちなみにアップした写真は手持ちのバックパックですがいずれもレンズ交換時のスペース
は確保できます。

参考まで

書込番号：14563852

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/15 18:43（1年以上前）

URLも貼っておきますね。

ロープロ　フリップサイド300
http://kakaku.com/item/K0000077386/

ロープロ　フリップサイド400AW
http://kakaku.com/item/K0000077390/

参考までに
カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：14564643

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/05/16 03:03（1年以上前）

申し訳ないですD800Eに純正70-200のレンズを装着したままですと
これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/
このスリングバックですと縦に入れるレイアウトにしなければならなくなります
それじゃスリングバッグの意味無いじゃん…orz
このバッグは今使っているスリングバッグが便利だったので紹介しちゃいました
私はオートバイで使いたくてスリングバッグにしました。
またがったままでも体に付けたままで済むので安心で取り出しが楽なのです。
つたないレビューですが
http://review.kakaku.com/review/K0000138460/

＜条件＞
ぐらいですとスリングバックが便利かなと思いましたが、三脚の重さも結構ありますもんね。となるとダサスカス!さんがおっしゃる通り肩が痛くなります(T_T)本気撮りには両肩がいいですね

実は車用には
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120004-4H-00-00
こんなに良くはないですがトラベルバッグにインナーボックスつめて使っています
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html
残念な事にD800Eも純正70-200も持っていないので使い心地がわかりません(T_T)
転がせるから楽ってだけです(^_^;)楽する事しか考えてない

色々悩むのって楽しいですよね(^O^)お楽しみください♪

書込番号：14566559

0点

グルメ７さん

クチコミ投稿数：121件

2012/05/17 02:57（1年以上前）

>アルカンシェルさん
そうですよね。入れてみると結構感覚違うかもしれません

>ダサスカス!さん
寸法ありがとうございます
D800E＋純正70-200装着状態(フードなし）だと28.5cmありました！
⑤KATA スリングバックパック KT PL-3N1-35もキツキツですね。

>Green。さん
収納例のリンク参考になります。ありがとうございます

＞ニコイッチーさん

　情報ありがとうございます

今日、仕事の移動中に寄り道してバック見に行ってみましたが
私が見たいバックってお店にすべて揃っているわけないですよね（笑）

みなさんの情報や今日見てきたりして、私のバックへの要求が明確になってきました。
主にバックの形態は以下の３つがありますが、
　　１．ショルダータイプ
　　２．スリングタイプ（←実は今回知りました）
　　３．リックタイプ

　・立った状態での出し入れなどは上記３つのうち一番ショルダータイプが扱いやすいような
　　気がします。
　・ほしいのはショルダータイプに絞られてきました。・・・そんな気がする（笑）
　　長時間の移動（山とか）があるとか重量がある場合はリックタイプになると思いますが
　　今回は考えていないので考慮対象外ですね。
　　でもリックの方が収納性能は良いものが多い気がしますが。

で最初の条件
　　条件１：D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
　　条件２：24-120のレンズを別途収納できる
　　条件３：三脚が装着できる
　　条件４：日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。

で再度検討してみると
　　条件１と条件３を満たすショルダータイプのものって無いみたいですね。

そこで今のところ候補は

・Think Tank Photo スリング・オ・マティック20
　　スリングタイプですがショルダー的にも持てそうです。
　　デザインもカメラバックらしくなくて良いです！
・Think Tank Photo ストリートウォーカープロ
・ロープロフリップサイド300
・Think Tank Photoレトロスペクティブ20
　　　条件３をあきらめた場合で、かつ収納はあまり余裕がなさそうですが

・・・スリング／ショルダーにこだわるか、リックタイプにするかもう少し悩んでみます

書込番号：14570605

0点

wagwagさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2012/05/17 15:22（1年以上前）

アップル公認ブランドのincaseのバッグはどうでしょう？
自分的には結構オシャレな部類に入ると感じています。

当方は一番上のURLの「CL58058」というスリングタイプのものを使っているのですが、
仕切りを全てはずせば、大きめのレンズを装着したままでも入るのではないでしょうか。
(ほかの種類でしたらもっと容量のあるものもあります)

楽天やアマゾンなどで買えますので参考にしてみてください。

http://goincase.com/products/detail/dslr-sling-pack-cl58058

http://goincase.com/products/detail/ari-marcopoulos-camera-bag-cl58033#img5

http://goincase.com/products/detail/dslr-pro-sling-pack-cl58060#img7

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=YEv&rls=ja&channel=suggest&biw=1340&bih=649&tbm=isch&sa=1&q=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&oq=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&aq=f&aqi=g-L2g-mL1&aql=&gs_l=img.3..0i19l2j0i5i19.118069.118069.0.118365.1.1.0.0.0.0.107.107.0j1.1.0...0.0.IlfnmoWeavM

書込番号：14572151

1点

ナイスクチコミ84

返信25

ローパスフィルター

2012/04/27 17:18（1年以上前）

canonikonさん

クチコミ投稿数：9件

フルサイズ初心者です。

CANON kiss→50Dで色んな写真を撮り続け
2年程前からフルサイズが欲しくなり5DMK3が発売されるまで待っていましたが
NIKONのD800Eに魅力を感じ3週間ほど前に予約しました。

まだ手元には届いておりませんが
どんな写真が撮れるのか今からわくわくしております。

初心者の疑問なのですが
D800についているローパスフィルターが
D800Eにはついていないのであれば
単純にD800より低価格になるのではないのでしょうか？

D800Eの方が5万円程高額になっているのは
何か他に理由があるのでしょうか？

書込番号：14491445

0点

範馬如何しようさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：20件

2012/04/27 17:30（1年以上前）

ここに簡単に書いてありますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

書込番号：14491481

1点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：202件

2012/04/27 17:30（1年以上前）

D800E にはローパスフィルターがついていないのではなく、1枚目のローパスフィルターの効果を打ち消す特殊な2枚目のローパスフィルターがついているので、高価になるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

書込番号：14491482

2点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：202件

2012/04/27 17:33（1年以上前）

あ、カブッてしまいましたね。　m(_ _)m

書込番号：14491489

0点

marius_koiwaさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：103件

2012/04/27 17:33（1年以上前）

単にローパスフィルターを取っただけでは、D800とはレンズとフォーカス面までの距離やセンサーの受ける光の特性等微妙なところが色々と光学的に別物になってしまいますよね。
もしそうなると、D800とD800Eではセンサー設置面を微妙にずらしたり、画像処理エンジンの味付けを変えたりと、全く別のカメラを設計するような事になってしまいます。

そのためD800Eでは、

>D800についているローパスフィルターが
>D800Eにはついていない

のではなく、D800のローパスフィルターに相当する光学装置は同じ位置に存在するものの、ローパスフィルターとしての機能だけがキャンセルされるという今までに無い新しい仕組みが備わっているのです。

価格差は、もっぱらD800とD800Eの販売見込み数の違いによる物だと思います。

書込番号：14491490

6点

canonikonさん

クチコミ投稿数：9件

2012/04/27 17:41（1年以上前）

ローパスフィルターなしではなく
ローパスフィルターの効果を無くしてしまうフィルターが付いているのですね。

ではローパスフィルターなしにしたら良いのでは？
と一瞬思いましたが、それについても書いてあり納得いたしました。

ありがとうございました。

書込番号：14491500

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2012/04/27 18:16（1年以上前）

こんにちは
既に書かれてますが、ローパスで一旦分光した光を再び一致させると言う、とても巧妙で光学メーカーならではの技術が込めれれてると思います。
その部品ばかりじゃなく、最後の調整など、大変手間のかかることかと思います。
その結果として、一皮むけた画像と立体感はすごいと思います。

書込番号：14491578

3点

テツてつ鉄五郎さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/27 22:16（1年以上前）

私も恥ずかしながら…疑問でした。

なるほどです。ニコンってすごいなあ。

キヤノンが1DXの発売遅延、5D3の不具合でまごまごしているうちに腹立たしくなって、

1Ds3　→　D800&D800E

1D4 →　D3S

60D →　ドナドナ

というように全面的に引っ越ししてしまいました。

ニコン＝日本光学ですから・・・さすがです。ゆとり教育のお陰で理系離れが起きてしまい、これからの技術立国日本が心配ですが、ニコン頑張れ！！

書込番号：14492476

17点

エールビールで乾杯！さん

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/27 22:32（1年以上前）

後手に回ったキャノンがどういう手を打って出てくるか？
ここは一発，ローパスフィルターレスの廉価版フルサイズの販売でしょうか？

ニコンもそれを狙ってそうです．

両社の睨み合いの間に，ソニーやリコー・ペンタックスが思い切った機種を
出してくると面白いんですけどね．
特にリコ・ペは，ローパスフィルターレスの645DやGXRを持っているのですから．

ミラーレスの645Dなんていうのも魅力です．

書込番号：14492551

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/28 05:30（1年以上前）

初心者の疑問なのですが
D800についているローパスフィルターが
D800Eにはついていないのであれば
単純にD800より低価格になるのではないのでしょうか？
＞

それが普通だろうね。
Ｎｉｋｏｎの説明は合理的でないのでおかしい。
無駄な現在のＤ８００Ｅ方式は開発時に何か制約があったんだろう。

こんなに売れるのなら単純なＬＰＦ無しで別仕様にしとけば・・・・・
と　いまごろ後悔してると思うよ。

無しにするとモアレがもっとひどい
というなら納得だけどね。

書込番号：14493461

1点

ハムカニさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/28 09:29（1年以上前）

36Mセンサーが元々モアレや偽色が発生しにくいという特性もあって
LPFキャンセルモデルが意外に好評だったということでしょう

このニコンの取った方式を他のメーカーが追従できないとなると
マウント面からセンサー面までの距離を変えた専用モデルを出さなくてはならず
お値段も5万円差では済まないと思われます

書込番号：14493877

5点

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/28 12:47（1年以上前）

ニコンの説明に違和感があるのは私もおなじです。
すごい凝った事しているのは、そうしなくてできるのにワザワザ面倒にせざるを得ない事情が？
800Eがこれほど売れるとは予想しておらず、専用設計で光路長をかえた別ものにできなかったのかなと。
それって作る側のコスト事情だけでしょ。
並行平面の素子を無駄に挟む弊害は800Eでちゃんとクリアされてるのかなぁ。それが気になります。

書込番号：14494483

2点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2012/04/28 15:46（1年以上前）

作る側のコスト事情＝価格に反映されるのでは？多分５万円差には収まらないのかと。
現在の５万円差は単純にロット数の差とあえて高めに設定して、
販売数を抑制することが目的なんでしょうね。

書込番号：14494956　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/04/28 16:58（1年以上前）

実際の必要経費はユーザーは知りようも無く、価格はメーカーにとって利益が最大になるよう
に設定されていると思われます。

書込番号：14495157

3点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/28 22:12（1年以上前）

写真業界ではありませんが停年退職するまで商品の開発に携わっていた経験から一言・・・・

marius_koiwaさんが[14491490]で書き込まれていることが理由と推測されます。
Ｄ800のほとんどの部品を流用することによる量産効果でＤ800Ｅは高価格のなるのを抑えています。

部品を無くせばコストが下がると考えるのは間違いではありませんが正解ではありません。
ローパスフィルターレスにするとボディ本体は部品レイアウトが変わることにより全く別物を設計製作しなければなりませんので生産台数を考慮するとＤ４並の価格になってもおかしくありません。

価格を抑えるために考案されたローパスフィルターキャンセル機構は“コロンブスの卵”的な素晴らしい着想で技術者から見れば脱帽せざるを得ない技術です。

この機構を使わなければこの価格は有り得ませんので Nikonの説明は理にかなったものと言えます。
結果として爆発的な人気が出ていますのでNikonの技術者は＼(^o^)／ﾔｯﾀｰ! と小躍りしているのではないでしょうか？

価格差についてはどあちゅうさんが [14494956] で書き込まれている通りですが生産コストに関してはほとんどの部品が共用化されていますので微々たる差しかないと推測します。
価格差をつけているのはローパスフィルターキャンセルの機能が理解できない方々が≪高機能カメラのバーゲン価格≫に飛びつき購入することによるトラブル・クレーム予防の意味での≪販売数を抑制することが目的≫が本心ではないでしょうか。

価格を上げることにより初心者用ではありません≪ローパスフィルターキャンセルの効果≫を理解し活用できる用途に使って下さいという意思表示ではないかと思っています。

書込番号：14496311

17点

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/28 23:02（1年以上前）

光路長を変えずにローパス効力をなくす改造は以前からサードパーティでやられています。
よってニコン技術者のオリジナルでは無いのでは？と思うのですが。
800Eはアンテナ販売品なのかな？と思ってます。評価と苦情がどうなるのか次第で、今度は本当にローパス無しで出してくるのでは。

書込番号：14496559

0点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/28 23:27（1年以上前）

銘玉グルメさん

この機構は Nikonが特許出願をし受理・公示されていますのでNikonオリジナルと言えます。

以前からサードパーティでやられているのであれば周知の技術として特許とは認められず却下されます。

書込番号：14496676

7点

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/29 06:27（1年以上前）

おはようございます。
どの特許か探せませんでしたが、特許 2011-97288
http://www.ekouhou.net/撮像装置/disp-A,2011-97288.html
をもしおっしゃっているのでしたら、意味が違いますよ。

書込番号：14497476

0点

VrMrさん

クチコミ投稿数：43件

2012/04/29 09:31（1年以上前）

D800とD800Eのマウント面からセンサー面までの光路の長さを、ニコン独自のアイディアで揃え結果として機構とかマグネシウムボディの金型とか大幅な変更をせずに2機種の生産立ち上げをほぼ同時期に行ったニコンはすばらしい会社だと思います。

価格差は、部品共通化によって少ないとは言え、D800E専用部品の部材調達コストやD800/D800E製造工程の切り替えや、D800E用の調整工程の複雑化で生じるコストをD800E生産台数で割り込むとD800より不利になる為かなと想像しております。

今後D800Eの生産台数がD800並に増えれば価格差も縮まる可能性は否定できませんが、それはD800Eの用途の広がり方とユーザーの嗜好を考えるとモデル生涯的な生産台数はD800>>D800Eの関係で今後も推移するのではと思いますので、価格差はある程度残るのでしょう。

書込番号：14497886

2点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/29 10:21（1年以上前）

もう周知の事実？ですが

某ニコン社員によれば、無印：Ｅ＝８：２くらいとのこと

おそらくこれがくつがえったり５：５になるのは当分の間ないと思います

それくらい無印のローパス・画質が優秀だということ。

もちろんＥもそれを凌駕するくらい優秀。

でもちょっち高いですよねｗ

書込番号：14498041

1点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/30 00:38（1年以上前）

銘玉グルメさん

【特許請求の範囲】

【請求項１】
撮影光学系を介して被写体光を受光して、画像データを出力する撮像手段と、
前記撮影光学系と前記撮像手段との間の光路中に配置され、一対の複屈折性光学部材を含むローパスフィルタ部材と、
前記一対の複屈折性光学部材を相対回転させて、前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を第１特性と第２特性との間で切り替える切替手段と、
撮影指示に応じて、前記切替手段を制御して前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を前記第１特性に切り替えさせて、前記撮像手段を制御して第１画像データを出力させた後、前記切替手段を制御して前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を前記第２特性に切り替えさせて、前記撮像手段を制御して第２画像データを出力させる撮像制御手段と、
前記第１画像データと前記第２画像データとを用いて、１つの画像データを作成する画像作成手段とを備えることを特徴とする撮像装置。

【請求項２】
請求項１に記載の撮像装置において、
前記撮像手段は、二次元状に配列された複数の画素を備える撮像素子を含み、
前記ローパスフィルタ部材は、前記切替手段により前記第１特性に切り替えられた場合は、前記ローパスフィルタ特性を備えず、前記切替手段により前記第２特性に切り替えられた場合は、前記被写体光を常光線と異常光線とに分離する前記ローパスフィルタ特性を有し、前記常光線と前記異常光線とを前記画素の間隔にほぼ一致する距離だけ離れた位置に分離することを特徴とする撮像装置。

【請求項３】
請求項２に記載の撮像装置において、
前記出力される画像データは第１色、第２色および第３色の３つの色データを含み、
前記複数の画素のうちの半数の第１画素は前記第１色の色データを出力し、
前記複数の画素のうちの第２画素は、前記第１色の色データを出力する前記第１画素の所定方向に隣接して、前記第１色とは異なる色データを出力し、
前記ローパスフィルタ部材は、前記切替手段により前記第２特性に切り替えられた場合は、前記所定方向へ前記異常光線を分離することを特徴とする撮像装置。

【請求項４】
請求項３に記載の撮像装置において、
前記撮像制御手段は、前記撮像手段を制御して、前記第１画像データと前記第２画像データとを同一の露光時間で出力させ、
前記画像作成手段は、前記第１画像データから、前記第１画素が出力する前記第１色の色データの値を抽出する第１抽出部と、
前記第２画像データから、前記第１画素が出力する前記第１色の色データの値を抽出する第２抽出部と、
前記第２抽出部により抽出された前記第１色の色データの値を２倍してから、前記第１抽出部により抽出された前記第１色の色データを減算して、前記第２画素の前記第１色の色データの値を算出する算出部とを含むことを特徴とする撮像装置。

【請求項１】の記載に［一対の複屈折性光学部材を含むローパスフィルタ部材］だけでなく［前記一対の複屈折性光学部材を相対回転させて、前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を第１特性と第２特性との間で切り替える切替手段］等の項は特許の網を拡大するために固定のみならず範囲を広げ可動までを記載したと解釈していますが考え方が間違えていますか？

＞意味が違いますよ。

とはどこを指して仰っているのかご教授願えませんか？

書込番号：14500827

3点

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/30 11:49（1年以上前）

抜粋有り難うございます。
この特許における要点は、請求項目１の可動または切り替えにてローパスの効果をON-OFFまたは調整できる、そしてそれぞれに対して出力が可能であり色解像度の向上を目的とした出力の合成ができると。これらはD800,D800Eには装備されていません。　
光路長を変えずにLPFのカット周波数をかえられる、切り替えられる事が本請求の本質であって、LPF効果を無くす（弱くする）光学系のセッティング自体を含むと解釈するのは難しいのではないでしょうか。本特許では「光学ローパスフィルタ１０２は、一対の前部フィルタ１０２FWDおよび後部フィルタ１０２AFTを備える。前部フィルタ１０２FWDは複屈折性を有し、被写体光の光路上のうち撮影レンズＬ１側に、後部フィルタ１０２AFTも同様に複屈折性を有し」「前部フィルタ１０２FWDと後部フィルタ１０２AFTとは同一の材質（たとえば水晶やリチウムナイオベイト等）」と指定がありますが、複屈折フィルターを複屈折で戻す方法が独自で、固定系に使われ多場合も範囲に含まれると解釈できるのでしょうか。また、D800Eでこの方法が使われているかわかりません。（資料から可能性は高いきがしますが）。　理解が違っているかもしれません。　色々お教え戴けると幸いです。

書込番号：14502171

1点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/30 18:42（1年以上前）

銘玉グルメさん

レス有難うございます。私のささやかな経験からの解釈です・・・・

特許申請の請求項目は特許の範囲を可能な限り広げるため、拡大解釈の余地を残しますの具体的に詳細には記載しません。

今回の請求項目には【請求項１】に於いて

１、前記撮影光学系と前記撮像手段との間の光路中に配置され、一対の複屈折性光学部材を含むローパスフィルタ部材と、

2、前記一対の複屈折性光学部材を相対回転させて、前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を第１特性と第２特性との間で切り替える切替手段と

と併記されています。
1、は固定もしくは取り外し可能なアダプター方式・・・設置でなく配置と言う用語がポイント
2、は可動式
を想定しています。
ので≪固定系に使わる場合も範囲に含まれる≫と解釈すべきでしょう。

そしてNikonが公表している資料及びインタビュー記事の内容からしてD800Eでこの固定式の方法が使われていると推測されます。
D800Eの販売に先立って、技術を流用されないよう特許申請したのでしょう。

最近では[切り餅の切込み]の特許訴訟のようにわずかな言葉遣いで特許の網にかかるよう文章は注意深く作成されています。
http://www.ondatechno.com/Japanese/patentmedia/2011/91_2.html
http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/002/002198.php

更に請求項１】に於いて
≪撮影指示に応じて、前記切替手段を制御して前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を前記第１特性に切り替えさせて、前記撮像手段を制御して第１画像データを出力させた後、前記切替手段を制御して前記ローパスフィルタ部材のローパスフィルタ特性を前記第２特性に切り替えさせて、前記撮像手段を制御して第２画像データを出力させる撮像制御手段と、
前記第１画像データと前記第２画像データとを用いて、１つの画像データを作成する画像作成手段とを備えることを特徴とする撮像装置。≫

と記載されていますので[撮像手段を制御]と言う表現がある以上≪光学系のセッティング自体を含む≫と解釈すべきではないかと思われます。その根拠は[切り餅の切込み]の例で理解していただけるのではないかと・・・・・

「色解像度の向上を目的とした出力の合成ができる」という件に関してはD800,D800Eには装備されていませんが今後発売される製品に搭載される技術ではないかと推測します。

以上の解釈は特許を侵害されたら特許権をどう主張するかとの視点に立った個人的見解なので異なる見解をお持ちの方も当然いらっしゃりますが大筋では間違っていないかと思われますが如何でしょうか。

ご意見・反論をお待ちしています。

canonikonさん　横レス失礼しました。

書込番号：14503554

2点

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/30 20:25（1年以上前）

ご教授いただき有難うございます。
請求項目1-1だけ単独に切り出して請求範囲とすると、複屈折-複屈折の固定フィルターを使用したり、差し戻すサービスを行う業者が行えば訴える事ができるとなりますね。後はその方法自体が一般的な方法か、独自なのかが争点になるということですね。解釈で揉めそうなケースですね。個人的にはその部分だけは新規のアイデアとは思えないのですが。
実はローパスの効力を無くす改造サービスを以前D700板で拝見してそこに頼むか様子を見ていました。
この特許を知っているかわかりませんが機会があればどう考えているかmailで聞いてみます。

書込番号：14503989

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/30 22:24（1年以上前）

ニコンのは特許なのかな？　特許請求しただけなのかな？

フジやＣＡＮＯＮの後だと、どうも拒絶査定でちょんだと思うが。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SNJB_jaJP451JP451&q=%e3%80%90%e7%89%b9%e8%a8%b1%e6%96%87%e7%8c%ae%ef%bc%91%e3%80%91%e7%89%b9%e9%96%8b%e5%b9%b3%ef%bc%97%ef%bc%8d%ef%bc%92%ef%bc%94%ef%bc%95%ef%bc%97%ef%bc%96%ef%bc%92%e5%8f%b7%e5%85%ac%e5%a0%b1

ローパスの特許自体が９０度と規定されていなければ、
Ｎｉｋｏｎもミノルタの２の舞かな。

書込番号：14504620

2点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/30 23:42（1年以上前）

銘玉グルメさん

＞屈折-複屈折の固定フィルターを使用したり、差し戻すサービスを行う業者が行えば訴える事ができるとなりますね。

仰る通りですが費用対効果を考えますと零細業者が行う少数サービスに対して差し止め行動を起こすかというと、どうかなですね。恐らく見て見ぬふりかと・・・・

ECTLⅢさん

情報提供有難うございます。

＞フジやＣＡＮＯＮの後だと、どうも拒絶査定でちょんだと思うが。

受理されているので審査中というところでしょうか・・・・通常の審査日程だと結論が出るのは３～４か月後？でしょうか。

受理＆公示日を見るとフジやＣＡＮＯＮの後の申請になりますね。
内容を見ると　フジは動画、ＣＡＮＯＮは枚数や角度などの記載が有りますのでこの辺りで網の目をすり抜ける可能性が有ります。恐らく後出しのNikonはこの辺りを計算してのことと思われます。
万が一の時にはパテント料を支払えば済むことですね。もう生産販売していることなので。

書込番号：14505008

2点

ナイスクチコミ5

返信4

QUAL＋サブコマンドダイアルによる画像サイズ変更

2012/04/25 12:53（1年以上前）

sss-siさん

クチコミ投稿数：136件

標記QUAL＋サブコマンドダイアルによる画像サイズ変更が出来ません。
表示等の変化は全く有りません。
メニューからの画像変更は出来ます。
また標記QUAL＋メインコマンドダイアルによる画質変更は出来ます。
画像サイズ変更のロック機構等有るのでしょうか？
それとも何か不具合の可能性が有るのでしょうか？
ご存知の方、ご教授願います。

書込番号：14483298

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/25 13:18（1年以上前）

取説P314
関係ありませんか？

わたしはこの機種使っていませんので、無関係でしたら悪しからず。

書込番号：14483381

1点

Tutorialさん

クチコミ投稿数：368件Goodアンサー獲得：15件

2012/04/25 14:07（1年以上前）

一度電池を抜き差しして設定を初期化してみたらどうでしょう？
Ｄ８００Ｄ８００ＥのQuik GuideのＰ３５
ツーボタンリセット
ＱＵＡＬボタンと＋/-ボタン（シャッター斜め後ろの緑の点のボタン）
を２秒以上押すと一瞬表示パネルの表示が消え、設定が初期化されます。
これで改善されないようならニコンサポートに電話ですかねぇ・・・

書込番号：14483492

1点

24F1.4さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/25 17:18（1年以上前）

＞QUAL＋メインコマンドダイアルによる画質変更は出来ます。

メインとサブが入れ替わってますね。

取説見るとQUAL＋メインコマンドダイヤルで変更できるとはなってないので
やっぱ、取説P314あたりかなぁ。

サブコマンドダイヤルは前ってのは大丈夫ですよね？

書込番号：14483930

1点

Tutorialさん

クチコミ投稿数：368件Goodアンサー獲得：15件

2012/04/30 23:04（1年以上前）

river38さん
動物シリーズ　堪能させて頂きました。
ぺンギンとかゴリラのしわがスゴイリアルですね。
蒸気機関車も黒い鉄の塊感が出ていてとても良い雰囲気です。
緑の中の女の子の写真もとても素敵です。
次のレンズ・・・何でしょう？
そんな僕もriver38さんの作例を見て次に買うレンズはAF-S70200VR2に決めました！

マットのしたさん
本当に皆さんの作例を見てると改めてD800って素晴らしいカメラだなって思います。

練山葵さん
いぇ　本当に二年くらいデジタル一眼は触って無かったので教えて欲しい事が沢山あるんです。又御指南頂けたら嬉しいです。
水仙は長野県駒ヶ根市の光善寺駐車場に咲いてました。今年は肌寒い日が続いたせいか花の咲くのも遅めです。
星のお写真　本当に素敵ですね。
中学生の頃、冬に１０㎝の反射望遠鏡で震えながら白鳥座の近くのドーナッツ星雲とかカシオペア近くにあるアンドロメダを見ていたのを思いました。

fnoさんが「さ、写真を楽しみましょう（GWだし）」
と言う新しいスレを立ててくれました。
このスレですとかなり下になってしまっていてせっかくの皆さんのお写真が他の人の目に付きにくいかと思いますので遠慮無く新しいスレの方に写真のご投稿を宜しくお願い致します。
僕も早速投稿しました。実は四つ葉のクローバーの写真なんですが誰も気がついてくれません。と愚痴ってみたりしてｗ

写真は愛犬ミニー　小汚いのでそろそろ洗ってあげないと・・・

書込番号：14504846

2点

ナイスクチコミ3

返信4

D800Eの価格について教えてください。

2012/04/24 14:23（1年以上前）

又兵衛由俊さん

クチコミ投稿数：70件

3月１７日にケーズデンキでD８００を予約したまま、未だ入手できていないものです。

私の主な被写体は風景であり、中でも山岳風景を撮影することが多く、元々はD８００Eの購入を検討しておりましたが、発売時期が早いことからD800を予約いたしました。
ところが、前述したとおり、発売後1ヶ月が過ぎても入手できず、予約店舗からメーカーに問い合わせていただいても実際の納期は不透明です。
一応、入荷はGW明けと言われているのですが、こちらの書き込みを見るとローパスキャンセルの影響も少ないようですので、こと、ここに至り、予約の変更という選択肢が生まれております。
つきましては、その参考にするため、購入価格の情報をいただきたく、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：14479375　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

はるたまパパさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/24 14:40（1年以上前）

キタムラのネットショップで３月２４日予約、４月２１日に受け取りました。
価格は何でも下取り有りの￥５０００引きで￥３０８２００でした。
あとＴポイントが気持ち程度に加算されました。

書込番号：14479434

2点

又兵衛由俊さん

クチコミ投稿数：70件

2012/04/24 15:20（1年以上前）

はるたまパパさん、ありがとうございます。

価格.comの最安値を比較すると5万円くらいの差ですが、D８００の購入価格はその最安値よりも3万円くらい安い店舗があります。
以前D８００Eのクチコミにあった価格情報のスレッドが削除されてしまったので、実際の金額がわからなかったのですが、やはり、クチコミでの最安値情報に5万円上乗せというわけにはいかないようですね。

書込番号：14479532　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HIPO3さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/24 21:37（1年以上前）

　先ほど、通勤の乗換駅近くにあるキタムラを覗いたところ、３１３２００円の当店のみ何でも下取り１万円で予約受付中の表示がありました。ひやかしのつもりで、店員さんにＤ８００Ｅの在庫ある？
店員：ありますよ
私：ジャンクカメラある？
店員：１００円です。
で、先ずジャンクカメラを１００円で買い、下取りカメラにして
カード払いで、キタムラのポイントとカードのポイントを考慮すると２９８８００円位でしょうか！
もう少し、値下がりした頃に２５万円位で買う予定でしたが、たまたまキャンセル品があったため買うハメになってしまいました。

書込番号：14480874

1点

又兵衛由俊さん

クチコミ投稿数：70件

2012/04/24 21:57（1年以上前）

HIPO3さん、ありがとうございます。

なるほど、３０万円前後というのが相場ですね。
う～む・・・考えどころです。
この後、micro105/28VRの購入を考えており、現在のＤ８００予約金額２２８，０００円から７万円強の上乗せは正直厳しい。

かくなる上は、玉砕覚悟で予約しているケーズデンキで納期不明を理由に交渉してみようと思います。

ただ、電池の不具合が表面化したと言うことは対策が済んだと言うことで、これによって出荷ペースが進み、ＧＷギリで納品・・・とか、余計な心配もしていたりします＾＾；

書込番号：14481008

0点

ナイスクチコミ20

返信11

D800E高感度画質

2012/04/22 16:41（1年以上前）

ki61さん

クチコミ投稿数：2件