D800E ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ（超高解像仕様）
D800E ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800E ボディ のクチコミ掲示板
（9679件）
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3SとのAEとホワイトバランスの差 |
20 | 6 | 2012年7月20日 22:34 |
| 肉眼で見えないのに |
57 | 8 | 2012年6月18日 08:53 |
| D800E の動画テストです。HDMI出力動画と比較してみました。 |
12 | 12 | 2013年6月4日 10:19 |
| 続 Ｄ８００Ｅを購入して |
42 | 5 | 2012年6月6日 23:37 |
| D800を購入して |
194 | 29 | 2012年6月5日 14:25 |
| フリーズ問題などの対策ファームウェア公開しています！ |
29 | 12 | 2012年6月1日 22:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
|---|---|
D3S |
D800E |
５月の終わりにD800Eを手に入れて以来、イロイロ写しているうちにD3SとかなりAEが違うと感じていたのですが、あらためて調べてみたら、ホワイトバランスもD3Sとは考え方が違うと思うようになりました。D3Sや他の機種を同時に使っている方々はどう思いますか？
それとも、自分の考え方（写真の見方）が間違っているのでしょうか？
http://55788815.at.webry.info/201207/article_3.html
0点
AWBは基本的には、カメラまかせなので、新機種を出す時に、ある程度改造して出していると思いますよ。
基本的に D800とD3Sの AWBも機能が変わった物が搭載されています。
マニュアルを見てみましょう。
また夜景のようなイメージ的な写真に関しては、自分で明確にホワイトバランスをコントロールする方が良い写真になると思います。
書込番号：14776989
4点
シャッタースピードが、≒１段違いますね。
留意点は、測光モードと測光位置です。
機種が違えば、多少は明るさは変わります。
基準露出レベルを、変更されたら良いです。
暗いなと思う方は、プラス補正。
明るいなと思う方は、マイナスに補正します。
基準露出レベルの変更は、マルチパターン、中央重点、スポット測光とそれぞれ個別に可能です。
私のD3は、基準露出レベルをマルチパターン測光のみ－4/6にしています（露出補正値には反映されません）。
NX2の、撮影情報には記載されます。
書込番号：14777017
5点
D800は所有していませんが、Expeed/Expeed2/Expeed3 各機種を使っています。
Expeed / Expeed3ですからかなり変わっていると思います。
同じExpeedでも機種が違うと傾向が僅かに違う印象を持っていますから。
特に逆光については、徐々に変えて（進化？）きていますね。
ですから、旧機種と現行機種併用では露出補正傾向が変わります。
現行機種では、補正なしで済む場合もあると言うことです。
書込番号：14777054
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
D3Sのオリジナル画像です |
D800の画像の露出を合わせてみました |
左の画像をベースに色温度を下げてみました |
こんばんは♪
私も、robot2さんのご意見に1票！かな？^_^;
確かにD800の方がチョイと色温度が高い様な気もします（高演出気味？？）
あるいは、D3Sの方がマグネシウム光を強く残す傾向かもしれませんが・・・
露出がキチンとあっていれば・・・その差は「微調整」の範囲では無いかな？と思います。
多分、色温度の調整をチョイと－にしてやれば、D3Sに近づくと思います。
ご参考まで
書込番号：14777221
4点
ICC4さん robot2さん うさらネットさん ＃４００１さん ありがとうございます。
機種を変更する度にこのような事はありましたが、ここまで変わると使いづらいと思っていました。露出補正をするにも、今までと写るイメージが違ってくると思い、恥ずかしながらrobot2さんが言われるような基準露出レベルの変更など使ったことがなった。(￣Д￣；；汗
＃４００１さん わざわざ補正までしていただき、ありがとうございます。
自分ではうまく２機種の絵をそろえることが出来ず、勉強不足を恥じております。
今まで、ただシャッターを押すことだけ考え、出てきた絵の色など考えが足りなかったと思います。（頭の中では色は白黒でしか考えたれない硬い頭な為）これからはもっと考えながら写していきたいと思います。（ぼけ防止になるかな）
また、解らないことに出くわしたら、よろしくお願いします。
書込番号：14777479
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１ |
写真２ |
写真３ |
写真４ |
スカイツリーの展望回廊から東京タワー方向を撮影しました。（写真１）
当日は曇りで、見晴らしは良くなく写真の通りの視界でした。画面中央のやや左に国技館が写っています。その上の方にあると思われる東京タワーは肉眼ではほとんどわかりませんでした。
展望回廊には多数の人がいましたが、”東京タワーが見える”と言っている人は誰もいない状況でした。（撮影条件は、ニコンＤ８００ＥにAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED装着 手持ち撮影でｽﾞｰﾑは70mm）
写真１のRAW画像に対して、ニコンの画像編集ソフト Capture NX2で調整を行いました。ｲﾝﾌﾟﾚｽｼﾞｬﾊﾟﾝ発行の”ニコンCaptureNX2完全ガイド”の３１頁に記載されている”展望台からの風景をクッキリさせたい”の処理を行いました。(LCHエディター＋描画モード（オーバーレイ））その結果が写真２です。
写真２では、雨上り後のようにだいぶくっきりとなりました。写真２に対して、画面上部の中央からやや左の部分（東京タワーがあると思われる部分）の一部をトリミングし、上記と同じクッキリ処理を再度行いました。その結果が写真３です。 写真１や２ではほとんどわからなかった東京タワーの存在がはっきりわかるようになり驚きました。手前のビルの屋上にクレーンがあるのにも気付きました。
写真３の一部に対してトリミングを行い、さらにクッキリ処理を行った結果が写真４です。画像はさすがに荒くなりましたが、東京タワーの鉄骨までわかります。写真１の中にこのような情報がかくれていたかと驚きました。
改めてＤ８００Ｅとレンズの実力、ソフト処理の素晴らしさに満足しました。
16点
こんにちは
さすが800Eですね、このような曇りでしかも半逆光かと思いますが、撮るべきものはしっかり
撮ってますね。
写真4は3を更にくっきり処理されたとのことですが、むしろしない方がよかったかかなと。
書込番号：14684057
7点
こんにちは
画像の調整方法と、その結果の画質は好みですが、撮影した時に見えなかったものを無理に見せようとすると…
色被りの補正と、コントラストの調整程度にされた方が良いと思います。
書込番号：14684187
7点
人間の目で認識できない物をセンサーは認識しますよ・・・・・・・・・
紫外線や赤外線などがそれにあたります
例えば赤外線なんかはセンサーにテレビのリモコンを向けてスイッチを押すと光るのが分かります
また紫外線がミックスした紫などの色は目で見た紫に見えません
ということでD800が凄いのではなくデジカメ全般に言えることですよ
書込番号：14684734
12点
レオメロさん
D800Eでスカイツリーからのお写真、僕は見るのは初めてです。
高画素もですがダイナミックレンジの優秀さも分かる作例ですね。
貴重な作例をアップして下さいましてありがとうございました。
書込番号：14685706
4点
この様な限界テスト 素晴らしいですね。
様々な可能性が見えてきます。
逆光でスポット的に朝日を浴びた桜を以前撮影しましたが、自分の
想像を超えた写りで大満足でした。ハレギリはしましたがナノクリレンズも素晴らしいですね。
おかげ様で、コンテスト入賞しました。D800E様々です。ありがとう。
書込番号：14686107
6点
レオメロさん こんにちは。
今のデジタルカメラは恐ろしいですね。
一昔前では、ありえない事でしてね。
肉眼で見えない物が写るなんて。
FX機ですからなおさらですかね。
書込番号：14686542
1点
D800Eは、レンズの性能と相まって、さすがに素晴らしい解像度ですね。
＞人間の目で認識できない物をセンサーは認識しますよ・・・・・＜
他の例を上げれば、暗い月明かりでも昼の様に鮮やかに写しますし
超高速度撮影も人間の目では見られない一瞬を切り取りますから
それらも凄いことですね！ （^^,
書込番号：14686863
3点
先日Ｄ800Ｅがやっと手元にやってきてこの週末で撮影に連れ出しましたが。
何気なく撮ったものを後でパソコン上で確認すると思いもかけないものが色々と写っていて面白いですよね。
Ｄ800Ｅの性能は勿論、ニッコールレンズの解像力にも驚かされました。
書込番号：14694878
1点
動画を撮るなら、D800かD4だと思いますが、現在手元には、D800Eしかないので、これを使い動画にテストをしてみました。動画は、まだまだ勉強中なので、不備等もあるかもしれませんが、ご興味にある方は見て下さい。
http://www.nphotoworks.jp
今回のテストは、下記の通りです。
************************************************************************************
Nikon D800E の非圧縮 HDMI出力に、ATOMOS社の NINJA (Apple ProResレコーダー)と、Blackmagic社のHyperDeck Shuttle（非圧縮レコーダー）をそれぞれ収録し、D800Eの内部処理のH.264 MPEG-4 AVCと比較テストです。同禄ができないため（D800の仕様上、HDMI出力時に内部CFにRECすると解像度が自動的に1280×720になってしまう。）それぞれつ­なぐ直して収録しました。収録後、D800Eの内部データとHyperDeck Shuttlのデータは、QoickTimeProにて、Apple ProRes4444に変換して、Fianl Cat Pro 7.0.3 に読み込みんでいます。Ninjaのデータはそのまま読み込み編集が可能です。撮影時の設定は、WB=AUTO シャッター1/60秒固定 絞りは、F4～16（一部NDフィルター使用）ISO100で固定です。動画設定は、1920×1080 30fps /画質=HIGH高画質 HDMI設定の出力解像度は、AUTO 出力レンジ=FULL 出力画面サイズは、100％です。ATOMOS NINJAは、最高画質の ProRes HQで取り込みました。CFに書き込みと、HDMI出力の色の違いですが、特に何もしていませんので、HDMI出力時には色気が変わるようです。（Nikonサポートに問­い合わせましたが、HDMI出力からのレコーダー収録に関しては、サポート外との事で原因が解りません。Nikonサポートでも専門部署に問い合わせるとの事です。201­2.6.3現在）また、別動画で、Nikon D800E D-Movie_Atomos Ninja TEST.mov（ http://www.youtube.com/watch?v=zgUUc1Woodo ）がありますが、こちらは、HDMI出力解像度設定を、1080i (インターレース）で行ってしましましたので、高解像度で見ると走査線のようなズレが生じています。今回の画像は、AUTOに設定しました。AUTOの場合、出力機をD8­00が自動認識するそうです。（Nikonサポート）NINJAも、HyperDeck Shuttleも、1920×1080 で収録できました。
9点
大変美しい画像で見入って仕舞いました。レンズは何を使われているのでしょうか？
書込番号：14644452
0点
para-pilot様
コメントありがとうございます。
レンズは、AF-S 24-70mm F2.8G ED を使用しました。初めの花のみ ND4をかけて f4 で撮影したいます。
書込番号：14645083
0点
こんにちわ。
私もD800Eユーザーで、HDMI出力の使い道には大いに興味を持っているのですが、メニューでは1080だとインターレースまでしか出力できないように思ったのですが、やはりそうでしょうか？24pで外部で非圧縮で記録できると嬉しいのですが。また、HDMI出力のカラースペースは4:2:2でしょうか、4:4:4でしょうか。ProResで4:4:4変換した際に色が変わっているとすると4:2:2かもしれませんね。
書込番号：14685571
0点
新・元住ブレーメン様
ご意見ありがとうございます。私も、まだまだ動画に感じては勉強中でよく分からない部分がありまして
HDMI出力解像度に仕様に関しても、よく分からない所が多いです。Nikonサポートに問い合わせてはいますが、調査中でいまだ明確な回答はきていません。因みに、HDMI出力解像度を、1080iに設定して撮影するとずれずれの映像になってしましました。参考にこちらで確認出来ます。http://www.youtube.com/watch?v=zgUUc1Woodo (Nikon D800E D-Movie_Atomos Ninja TEST.mov
) そこで、D800EのHDMI出力解像度をオートにしたら、この現象は回避できました。多分1080Pで出力されているのだと思いますが、詳細は不明（サポートには確認中）です。また、CFカードとHDMI+レコーダーを同禄すると、HDMI出力側が720Pになってしまうのは確認しました。色に関しも、同じ傾向でした。サポートによるとHDMI出力解像度をオートの場合、出力側の（基本的にテレビやモニターの解像度）解像度に自動でD800が合わせると言っていましたが、レコーダーの場合は現状分からないので調査後の回答とのことでした。合わせて、新・元住ブレーメン様ご指摘のカラースペースの件も聞いてはみましたが、電話口の女性は、なんだかちんぷんかんぷんな感じでした。Nikonサポートから調査の回答がきましたら、このスレッドで報告いたします。
また、初め動画をテストしたD800Eの固有の問題（故障とか）と思い、2台のD800Eで同条件で撮り比べてみましたが、2機とも同じような結果でした。映像は、こちらで確認できます。
http://www.youtube.com/watch?v=RCijrhgDWA0 (Nikon D800E D-Movie_HDMI TEST_2.mov)
書込番号：14686902
1点
nphotoworksさん、こんにちは。
当方D800を所有しており、HDMI出力で非圧縮動画を録画するため、外部レコーダーを選んでいるところです。
出力解像度の件などは分かりましたでしょうか？とても気になります。
書込番号：15906084
0点
 |
 |
|---|---|
はじめまして。nphotoworksさんの作成した比較動画を見てHyperDeck Shuttleを購入したものです。
Nikon D800の動画をHDMI接続でHyperDeck Shuttleに出力、記録しているのですが、記録される動画そのものは1280×720 60fpsなのですが、実際の動画部分の周りが真っ黒になっていて、その黒い部分が動画のかなりの部分を占めています。添付画像一枚目がHyperDeck Shuttleで記録された動画、二枚目がD8００本体で同時に記録した動画です。
HypeDeck Shuttle側では複雑な設定はできないため、D800側の設定に問題があるのではないかと思い、カメラの動画設定を1980×1280から1280×720にしたり、HDMI設定をいろいろいじってみたのですが、解決しませんでした。
HyperDeck Shuttle側の設定を変更して余白の部分（この場合は黒）を無くすことは可能でしょうか？それともやはりカメラ側の設定あるいは編集ソフトのトリミング機能でなんとかするしかないのでしょうか？
動画に関しては初心者に毛が生えた程度で、困っています。ご教授いただけると幸いです。
書込番号：16002266
0点
ダブルロースカツ様・sss42様 こんにちは、
質問の返答ですが、
まずダブルロースカツ様の外部レコーダーの件ですが、私のお薦めは、ATOMOS Ninja2 です。Ninja1も良いのですが、2型が細部をかなり改良したあり使いやすくなっています。テストしましたので、下記のURLでご確認下さい。http://www.youtube.com/watch?v=J11j72vWagE
画質に付きましては、1型2型とも同じです。取り合えずとあれば、1型でも良いかと。
また、HyperDeck Shuttle Ⅱもありますが、記録が非圧縮になりますの長く録画する場合は、ディスク容量のかなり大きなものを用意しなければなりませんので、NINJA は、ProRes で記録できますが、HyperDeck Shuttleは非圧縮ですので容量が必要ですご注意下さい。
sss42様質問の、HyperDeck Shuttleの件ですが、D800/D800Eの場合、CFカードとHDMI外部出力の同時記録うると、解像度が自動で変わってしまします。（内蔵メモリーの関係だと思いますが）また、基本HDMI設定のところは、オートにしておうように以前 Nikonのサポートに言われました。動画の解像度設定でサイズを変更すると、その設定で自動的にHyperDeck Shuttleが対応HDフォーマットに設定してくらます。取り急ぎ、NINJA2でテストしてみましたが、1280×720 60Pモードに設定して、同時記録しようとしましたが、カメラのRECを押した瞬間にNINJA側に信号が途絶えました。1920×1080 30Ｐで同時記録をすると、CF側の記録解像度が低くなります。いろんな記録トラブルを防ぐためにも、レコーダ接続時は、レコーダーのみでの録画が良いかと思います。
また、何か質問がありましたら、ご投稿下さい。
書込番号：16003215
1点
お返事ありがとうございます。
D800側の「撮影メニュー」の「動画の設定」と「セットアップメニュー」の「HDMI」の設定をいろいろ変えてHypeDeck Shuttleに非圧縮ではなくApple ProResで記録しているのですが、やはり動画の周りが真っ黒、つまり出力範囲がライブビュー時の範囲とあっていません。また、レコーダーだけに動画を記録する方法がわかりません（泣）カードリッジを空にすると録画ができません。
nphotoworksさんはどのような設定で撮影されましたか？非圧縮で記録した動画をPCでProResに圧縮しているとのことですが、直接レコーダーでProResで記憶するのとでは何か違いがあるのでしょうか？
乱文で申し訳ありませんが、なんとかご教授お願いたします。
書込番号：16003839
0点
sss42様
こんばんは、なぜ黒枠になってしまうのか解りませんが、一応私の設定をお伝えします。
私のHyperDeck Shuttleは、1型なので非圧縮データしか収録ができないので、こちらは特に設定がありません。
では、D800E側ですが、まず、メニューからセットアップメニューのHDMIを選びます。出力解像度は、AUTOにします。基本AUTOで大丈夫なはずです。（出力先の解像度に合わせて絵を送る仕様です。）次に詳細設定を選び、出力レンジ→FULL・出力画面サイズ→100％・ライブビュー時の情報表示→OFFに設定します。次に、撮影メニューの動画設定です。画像サイズ/フレームレイト→HyperDeck Shuttle対応ものを選択(私は基本1080/30Pです）・動画の画質→HIGH・録音設定→10（適度に）・動画記録先→CF。これで、D800Eの設定は完了です。
それでは、D800EとHyperDeck Shuttleを、HDMIケーブルで繋ぎます。両方の電源を入れD800EのLVボタンを押して、動画のスタンバイモードにします。この状態で、HyperDeck ShuttleのVIDEOランプ（緑）が点灯するはずです。ランプが付けば、映像信号を認識しているということです。外部モニターをお持ちであれば、HyperDeck ShuttleのHDMIの出力端子に繋げば、映像のモニタリングが出来ると思います。
この状態で、HyperDeck ShuttleのRECボタンを押せば、録画が開始されます。（D800Eは、なにもいじりません。）
停止ボタンで停止です。私が先ほどテストしたところ、HyperDeck ShuttleのREC中に、D800EのRECボタンを押しと、HyperDeck Shuttleが自動停止しました。逆に、D800E側でREC中だと、HyperDeck ShuttleのRECボタンがおせませんでした。こらは、1080/30P・720/60Pとも同じです。
テストで録画した物をQuickTimePro7で再生してみましたが、黒枠など付かず1920×1080は、フルHDで、1280×720は、HDで問題なく再生できています。
以上が私の設定とやり方ですが、いかがでしょうか？
HyperDeck Shuttleが1型ですが、基本は同じだと思いますが、詳しくは解りません。
逆に1つ質問でしが、HyperDeck Shuttle 2 で、圧縮を非圧縮からProResに切り替えるのがどの様にやるのですか？
HyperDeck Shuttle 2 を買うか迷っています。
宜しくお願いします。
書込番号：16005284
1点
D800で同じように設定したらうまくいきました！ありがとうございます。
BlackMagic Designのサイトにある最新のユーティリティをインストールしてHyperDeck ShuttleをＰＣに接続すれば記録形式をProResに変更できます。僕の場合、非圧縮で記録するとＰＣのスペックが持ちませんからね・・・
書込番号：16006125
0点
ちなみに僕の持っているのは２ではないですね。箱にはHyperDeck Shuttleとだけ書いてあります。どこかのサイトで読んだような気がするのですが、１と２は名前が違うだけで中身は変わらないらしいです。
ユーティリティをインストールしたときも、HyperDeck Shuttle用のものはひとつでした。
http://www.blackmagicdesign.com/jp/support/detail?sid=3960&pid=3968&leg=false&os=win
書込番号：16006130
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ズミクロンR50mm |
同じく |
同じく |
同じく |
皆様 こんばんは
前スレの後半かなり荒れた書き込みが多かったので、個別へのお返事をせずに申し訳ありませんでした。
Ｄ800を所有して個人的な見解ながらＮＥＴ上の等倍に因る両機の比較でのその差は僅かと感じていましたが、矢張り気になる当機の存在、そう感じた時点でリセールバリューが利く今こそ買い替え時期とＥを購入した次第です。
入手当初からその違いは感じていましたが、今日じっくり撮影して改めてその感を強くしました。
現在Ｆマウント50mmは、AF50mm1.4D,AIS50mmF1,2。コシナP50mmF1,4、ズミクロンR50mmを所持していますが、今日はこの中で一番好きなズミクロンで神戸の街をぶらついてきました。
勿論他のレンズも含めてすべて手持ちで、撮影しています。
解像力だけがカメラの実力ではないのはよく分かっているつもりですが、今までも１DsマークⅢやシグマSD1と高解像のカメラには慣れている筈の自分でも目からウロコの当機の凄まじい描写力でした。
14点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コシナD21mmF2.8 |
同じく |
同じく |
AIニッコール85mmF1.4S |
引き続き
書込番号：14641661
12点
ズミクロンとニコンの相性が良いのは以前からなんとなく感じてはいましたが、、、これは！！
凄いですね、参考になります。
純正の５０ｍｍより芯があるっていうか、
色の滲みが少ないせいでしょうか、
なんかベタっと高解像っていうのではなくて、
スッキリ高解像って感じで気持ちが良いですね。
レタッチや現像ソフトにもよるのでしょうが、
純正よりは赤みが少ない感じがしますので、
よけいスッキリ感が強いのかもしれませんけど。
素敵な写真ありがとうございました。
書込番号：14642732
2点
LGEMさん、おはようございます。
私、CANON党ですがD800Eに期待するものがあって、今回購入を決意しました。
小出しのバージョンアップに付き合うわけにもいかず、途中を端折って36MPの実力を体験したくなりました。
LGEMさんの仰る
”目からウロコの当機の凄まじい描写力”に期待したいですね。
8月中に手に入れば良いのでじっくり待ちます。
レンズはゼロからのスタートです。
書込番号：14642758
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ズミクロンR50mm |
ツァイス D21mm F2.8 |
MFタムロン90mmマクロF2，5 |
同じく |
Rocky-Liさん はじめまして
レタッチは得意じゃないのでＲＡＷで撮りシルキーで現像しているだけです。
無謀とも云える高画素から、この様な素直な描写を得られるのはびっくりです。
ドットコマナイさん はじめまして
じぶんも使用レンズの制限からメインのカメラはEOSを使用していますが、今まで使用した限り期待以上の描写にこのカメラを本格的に使用しようと思いました。
皆様 こんばんは
今日撮影した菖蒲です、使用レンズはマクロには定評のあるタムロンの初代(所謂アダプトール仕様）90mmF2.5で撮ったものです。
以前ご紹介したバラの写真も、使用レンズはAIマイクロニッコール105mmF４Sとこれ又古いマクロレンズ。
新しいレンズを揃えなくてもこのカメラは，定評あるレンズにはきっちりと実力を発揮する様に思われます。
書込番号：14649017
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LGEMさん
遠く離れて インドはデリー在住中ですが、こちらでは中々D８００E手に入り難いので先日 タイのバンコクにて
入手 持ち帰り 今日 休日でデリーの下町をスナツプ等して来ました。
未だ 設定等不慣れなので PモードでISO100 で CARL ZEISS DISTAGON 21mm で 撮影
データーはJPEGの撮手出しの参考に成らないでしようが画像を上げときます。
（遠くインドでも何とかやっているのが居るので今後とも宜しく）
こちら埃っぽいので液晶カバーを付けて居ると砂埃が間に入り込み液晶の表面に擦り傷が出来る等書き込みが有りましたので、今日 カメラ店に液晶用のフイルム探しに行きましたが、合うサイズが無く断念。
今月日本に帰国時にカメラ店で探してみます。
序でに サービスセンターでD８００用の取り説購入もです。（英語の取り説で全然分かりません）笑い。
書込番号：14649561
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コシナツァイスD３５mmF2 |
AIマイクロニッコール105mmF4S |
エルマー65mmF3.5 |
同じくエルマー |
みなさん こんにちは
比較的早い時期にD800を入手したものの、矢張り当機が気になって仕方がありませんでした。
ようやく先日入手して暫く使用していましたが、ローパスの影響がないという精神的満足感も含めて描写面でも当機の方が優れていると感じています。
メインのシステムはニコンではないので所謂ナノクリなどの最新レンズは所持していませんが、本日バラの撮影に出かけて古くから定評あるMFニッコールレンズなどを使用しても十分当機の良さは実感出来ました。
18点
LGEMさんこんにちは。
いつもいつも参考になる情報と作例をありがとうございます。
といっても全く持ち合わせていないボディとレンズですので参考にしようがないのですが（爆）
いやいや、いつの日にかD800Eをこの手にと夢見つつ、日々散財している私です（爆爆爆）
一枚目はコントラストの強いハッキリクッキリ力強い描写で、それ以降のお花は芯のある
シャープさと奥行きや透明感を感じさせる柔らかいボケですね。色も美しい＾＾
べた褒めするのも何だかイヤなんですが（笑）、残念ながらとても私には撮れない写真です。
また見せてください。
書込番号：14622995
3点
＞本日バラの撮影に出かけて古くから定評あるMFニッコールレンズなどを使用しても十分当機の良さは実感出来ました。
それはそれは良かったですね。
ただ、LGEMさんの場合は、こういうときを悪くされるかも知れんが、審美眼が×だな！
コシナツァイスD３５mmF2だけど、味があるといえば聞こえは良いが、やはり私的には老臭というか加齢臭というか・・・それが鼻について、耐えられないな～。笑）
書込番号：14623536
8点
秀吉（改名）さん
> ただ、LGEMさんの場合は、こういうときを悪くされるかも知れんが、審美眼が×だな！
> コシナツァイスD３５mmF2だけど、味があるといえば聞こえは良いが、
> やはり私的には老臭というか加齢臭というか・・・
> それが鼻について、耐えられないな～。笑）
秀吉（改名）さんの方こそ、審美眼がゼロやな！
審美眼の意味を知らないようだから、広辞苑で調べ直してこい。
広辞苑：審美眼
美しいものと醜いものとを見分ける能力
LGEMさんは、
> メインのシステムはニコンではないので所謂ナノクリなどの最新レンズは所持していませんが、
と最良のレンズでないことを自覚した上で、このように前提されておられる。
それにも関わらず、「審美眼が×だな！」と酷評する秀吉（改名）さんの方こそ、
文章読解の審美眼かゼロやな！
> コシナツァイスD３５mmF2だけど、味があるといえば聞こえは良いが、
> やはり私的には老臭というか加齢臭というか・・・
> それが鼻について、耐えられないな～。笑）
これは審美眼とはぜんぜん別の問題で、秀吉（改名）さんの主観の問題。
これを審美眼と論点をすり替えることは、秀吉（改名）さんの心の問題。
秀吉（改名）さんのレスは、やはり私的には老臭というか加齢臭というか・・・
それが鼻について、耐えられないな～。笑）
僕の主観による審美眼によれば、秀吉（改名）さんのレスは、ものすごく醜い。
それに自己気づかない秀吉（改名）さんは、審美眼がゼロやな！
まあ、僕のこの偏った主張も甚だ理不尽であることは、よく承知している。
しかしそれは、僕だけではなく、秀吉（改名）さんも同じ禁を犯しており、同罪である。
書込番号：14623868
62点
LGEMさん
おかしなご意見もあるようだが、やっかみとしか思えない。
その根拠は、LGEMさんのごく普通のスレ内容に対し、
おかしなご意見は、あまりに唐突突飛であり、理不尽である。
そういう変な声を気にすることなく、
D800とD800Eで、写真ライフを楽しまれてください。
これからも気に入った写真をぜひ紹介してください。
書込番号：14623921
23点
橋本なんて橋本五差路しか知らんが思わずググったね。
どんな服売ってる店か、だれが設計したのか
やはり気になる。
花の方は、他のカメラでは破たんしたんではないか？
という崩れ具合で、これも凄まじいレンズの作例だった。
まあ、快不快は別にして気に障る絵だった。
秀吉氏は意外と
美などわからんがきれいは好きな嬢ちゃんではないかな。
書込番号：14623991
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D35mmF2 |
マイクロニッコール105mmF4 |
同じく |
エルマー |
ねんねけさん お久しぶりです
フォビオンライフ 楽しんでいらっしゃいますか？
今日はSD1も持って行ったのですが、これよりはるかにファイルサイズが大きい当機の方がサクサクと現像出来ました。
秀吉（改名）さん こんばんは
つい最近５DマークⅢのクチコミ板での投稿ではお世辞でも誉めて頂いたのに、、、今後ももっと精進して参ります。
Giftszungeさん はじめまして
お心遣いありがとうございます。
コメントひとつひとつを気にしていたら ここへは投稿出来ませんので全く気にしておりません。
ECTLⅢさん こんばんは
このお店は元銀行だったらしくてレトロな雰囲気の商店街共々お気に入りの場所です。
最後にもう一枚投稿させて頂きます。
書込番号：14624301
11点
いやー、
レンズの特徴が見えるようで面白いねー。
超高画素＋ピントの合わせ方の成果だろう。
特に４枚目は、
ああ収差の残った昔のレンズのぼけ方だとよくわかる。
建物は、辰野金吾設計
なーんて回答が来るかと思った。
良い雰囲気の建物だねー。
書込番号：14624893
0点
みなさん、おはようさんでござりまする（チョンマゲ！）
機材オタク（「銘玉マニア」）の連中はout-of-focus blur や motion blur は多用するが、ハイそれだけよ～って感じの奴が多い。
いわば深い情念・情感は伴わず、単にレンズのもつ抜けのよさとかボケ味等に自己耽溺しているだけ。
スレヌシは最初に意図的に突っ込みのでそうな画像をＵＰし、後だしで、どってことないがピントのあったよりました会心作をＵＰする。
どちらもレンズの特性を愛でる目的だけの展示（笑）。
何の「技」「芸」も不在、まして「情念」や情感の「情」など皆無だ。
それだけの話だ。
あ、ちょっと管直人のように私の歪んだ見方・主張を正当化するためにどうでもよいことを強弁し過ぎたかな？！（笑）
書込番号：14625026
6点
LGEMさん 初めまして。
「D800」のご購入おめでとうございます。
アップされたお写真、色合いも良いなあとしみじみ拝見しました。
私は、時たま、花を撮影しますが、その度に難しさを実感します。
とくにLGEMさんの「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14622665/ImageID=1209596/」
のお写真は、私にとって、ずいぶん参考になります。
ピントをどこに合わせるか、構図はこれでいいか等々。
「D800」自体は所有していませんので、その評価は出来ないことをお許し下さい。
カメラはともかく、ISO感度等、私の愛機でも十分可能な露出だと思うので、撮影データを参考にさせていただきたいと考えています。
ありがとうございました。
書込番号：14625419
0点
バラはおしべもめしべも見えないタイプが多いので、どこにフォーカスするかむずかしいですね。
ひとつだけ実感しているのは、AFでは駄目だということ。一番手前にフォーカスが来てしまう
ことが多い。
あともうひとつは、自然の中にあるので、風による動きを避けるのは難しいこと。いくら
三脚に乗せて、リモートレリーズつけて、万全の対応で待っていても風が止まらないこと
があります。こういう時は風が弱まった瞬間を見つけてシャッター押すしかないですが、
結果はやっぱり微妙。
花が撮影の対象なら、モアレの心配少ないし、800Eに買い換えるのは悪いことではないと
思います。
書込番号：14625539
2点
秀吉（改名）さん
> スレヌシは最初に意図的に突っ込みのでそうな画像をＵＰし、
> 後だしで、どってことないがピントのあったよりました会心作をＵＰする。
> どちらもレンズの特性を愛でる目的だけの展示（笑）。
> 何の「技」「芸」も不在、まして「情念」や情感の「情」など皆無だ。
> それだけの話だ。
自己矛盾していないか？
秀吉（改名）さんの方こそ、過去において、
何の「技」「芸」も不在、まして「情念」や情感の「情」など皆無の作例も
多数ＵＰされていたではないか？
いや、美的に優れた写真はもっと沢山あったと評価する。
しかし、美的とは別次元で、技術論的な、変哲もない平凡な作例も少なからずあった。
僕は覚えているぞ。
ご自分の掲載写真を忘れたか？
少なくとも、自分の写真を忘れるような人に、
人の写真の技術面、芸術面を、いらんことを不躾にウンチクする資格はないだろう。
書込番号：14625835
31点
「スレ主様」
両機を購入され「描写力の差」を、実感されておられるとのこと、羨ましい限りです！
さて、素敵な作品の数々ですが、おなじ対象での両機の比較画像をアップいただければ
よりわかり易いです。
そのことに関心をお持ちの方々も多いと思いますので、出来ましたらぜひお願い致します。
両機を購入された貴殿なればこそ出来ることなので・・あくまでお願いですが。
（等倍切り出しもご提示いただければ、更にうれしいです）
書込番号：14626158
1点
素晴らしい画像ばかりですね。
この掲示板は画像掲載が少な目ですので目の保養になりました。
憂さ晴らしに書き込む場ではなく、互いに讃えあって研鑽できる掲示板にしませんか?!
（スレ主様の様な素晴らしい画像撮っても叩かれるので畏れ多くて…私は出来ませんトホホ）
書込番号：14626167
2点
「F92Aさん」
小生は何も、「憂さ晴らし」に書き込んではいませんよ。
「Ｄ800とＤ800Ｅの描写力の差」を、宣言されていますから、その差をぜひ拝見したいと
純粋にお願いしただけです。
自分は以前、拙劣ながらもＤ700とＤ800との比較画像をアップして、身にあまる感謝の
お言葉をいただきました。
今回は多くのＤ800・Ｅの購入を検討されている方々に（自分もそうですが）、きっと
大いに参考になるのではと、お願いしたまでです。
また、そういったご投稿は、ここの掲示板の趣旨にも沿うことでしょう！
書込番号：14626198
1点
秀吉（改名）さん
>>どちらもレンズの特性を愛でる目的だけの展示（笑）。
ここではそれでいいのでは？
ここでは個人の作品の評価、ではなく、商品への「評価」
の場なので、それで良しでしょう。
金に糸目をつけない程の高額なボディとレンズで撮った
写真だもの、悪いわけがない。
書込番号：14626690
4点
スレ主さんの写真は素敵です
とくに自分はエルマーの柔らかいデジタルっぽい描写が好きですね
秀吉（改名）さんは 良いレンズ使ったことがないので
わからないのでしょうね
D800Eのローパスキャンセル機能でレンズの独特の描写が出ていますね
ぜひまた素敵な写真をアップしてくださいね
作例を見て購入予定のD800Eの納期がまた遅れて（他の方が予約いれて）しまうのが
心配ですけどね
ステキな写真ありがとうございました
書込番号：14626766
4点
あ失礼 訂正します
とくに自分はエルマーの柔らかいデジタルっぽい描写が好きですね
↓
とくに自分はエルマーの柔らかいデジタルっぽくない描写が好きですね
書込番号：14626784
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AIマイクロニッコール55mmF2.8 S |
コシナツァイスD21mm F2.8 |
ズミクロンR50mm ニコンマウントに換装 |
コシナツァイスD25mmF2.8 |
MOXLさん はじめまして
構図やピントの位置などに就いての解説は、所謂撮影テクニックの本などに詳しく書いてあると思いますので、自分がバラ撮影で気をつけている点だけ僭越ながら述べさせていただきます。
当たり前ですが、なるだけ綺麗な個体を探すこと
蔓や葉など極力煩い物が入らない構図で 背景も周辺の緑などを取り入れる
ピーカンの直射日光の下では絶対撮らないこと
木陰などを利用して 出来れば逆光などで綺麗な光源ボケを取り入れること
自分はスナップ撮影が殆どで三脚などはこの写真でも一切使用しておりません。
片膝をついてそこに肘を固定して極力ぶれない様に撮影しております、ライブビューも一切使用せずに、ピント合わせはポイントがある場所ではフォーカスエイド それ以外では肉眼で確認します。
当たり前の事ばかりでお叱りを受けそうですが 取り敢えずこれらに合致しない場合は絶対に撮りません。
Giftszungeさん こんばんは
> スレヌシは最初に意図的に突っ込みのでそうな画像をＵＰし、
何も考えずに無意識に投稿しているだけなのに、あの方はどうしてこんな発想が出来るのでしょうね？
自分が投稿した写真でも５DマークⅢのクチコミ板では好意的なご意見を述べられていたので、きっと当機がお気に召さないだけとか？？？？
自分はスルーを決め込んでいますので、お気遣い本当にありがとうございました。
楽をしたい写真人さん はじめまして
自分は撮り比べはしていません、このクチコミでもプロの方の素晴らしい両機の作例が投稿されていましたし、NET上でも雑誌でもたくさんの写真が紹介されているので不自由はない筈です。
敢えて自分が当機を選択した理由を述べさせて頂くなら、（ヤシコンなどのレンズを多く使用している関係でメインはEOSですが）ローパスレスのカメラを多く気に入って愛用している、部分拡大した画像では僅かな違いであっても それらが寄せ集まったオリジナルの画像では密度と云うか、より凝縮された画像と云う感じがします。
時を同じく田中プロの「This is Tanaka」昨日のブログでも両機の違いは感じられると書かれているので、あながち自分だけの感想ではないみたいです。
ipadcameraさん はじめまして
これだけの高画素で多くの弊害を気にしての購入でしたが、レンズの個性を描き分ける実力には大いに満足しております。
ローパスレスのカメラの写真とD800の写真を投稿させて頂きました。
書込番号：14627309
6点
楽をしたい写真人さん
私の先の書き込みは楽をしたい写真人さんの書き込みに対してではありません。
何か誤解しておられるようなので書かせていただきました。
カメラの楽しみの一役になる掲示板になると良いですね
書込番号：14627631
0点
LGEMさん
余計な書き込みをして失礼しました。私同様、スルーで正解です。
書込番号：14627636
0点
LGEMさん
花を撮るならSD1でしょう。
わたしはフィルム時代からテストの時しか花は撮りませんが、かなり前にSD1を借りてスナップレベルで少しとマテリアルのアップを少し撮らせてもらったが、本当に自然な描写に驚いた。
JPGでもYCbCr 4:4:4の画像はベイヤーのYCbCr 4:2:2とは違うね。
マテリアル（モヘアと絹）の描写は中判マルチショットを凌ぐ質感でした。
また同じレンズでも（5014）SD1はぼけがベイヤーとは違いますね。
この辺りの焦点距離で最高のレンズはニコンの60mm F2.8Gだと思います。
シャープさと柔らかさ、沈黙と喧噪、ダンスと祈りみたいな別の要素を同時に表現できる気がします。
800Eと800ですが画素数換算で軽く１割分の差があるように感じました（800は借り物）。
書込番号：14627745
2点
F92Aさん はじめまして
お返事を忘れてしまって誠に申し訳ございません。
他意は全くございませんのでお許し下さい。
仰せの様に煩わしさのない快活な場にしていきたいですね。
書込番号：14627749
0点
LGEMさん おはようございます。
懇切なご教授を頂き、ありがとうございます。その中で、
「ピーカンの直射日光の下では絶対撮らない」
これが、私には意外に難しいんですよ。
ようやく現地に着いたら、かんかん照り、ということが割にありまして、「折角来たんだから撮っておこう」、なんて具合で、つい撮ってしまいます。
以前、「お陰さん」と言いましたか、特製の日よけを用意しているという記事を読んだことがありましたが、横着者なんでそんな準備はしていません。
いろいろ、ありがとうございました。
書込番号：14628352
1点
「 スレ主さま」
ご丁寧な、回答をありがとうございました。
＞自分は撮り比べはしていません＜
そうでしたか、了解です。
ただ、手慣れたプロの方の比較画像よりは、一般のユーザーの使い方・撮り比べの方が
ここでご覧の多くの方にも、より参考になるのではと お願いしたのですが残念です・・・。
＞画像では密度と云うか、より凝縮された画像と云う感じがします。＜
それはやはり、3630MPのなせる技でしょう。
小生のは、貴殿が画質で劣ると言われるＤ800ですが、昨日必要があってＡ2相当の画像を
何枚か処理しましたが、それでも以前の並の画像一眼デジ（？）の画像とは、質が違いますね。
そんなこともあり、Ｄ800Ｅなら更に？と、思っていたところです。（^^,
「 F92Aさん 」
わざわざの、レスありがとうございます。
小生の次のご投稿だったもんで、こちらの勘違いでしたら申し訳ないです。(汗
書込番号：14628702
0点
訂正です。
「それはやはり、3630MPのなせる技でしょう。」
↓
「それはやはり、ローパレスと3630MPのなせる技でしょう。」
失礼しました。
書込番号：14628767
0点
レンズの持っている描写が表現されてているうですね！
写真はやはりレンズで撮るものだと感じさせられます
新しい高解像度のクリアーなレンズとはひと味ちがった、空気感みたいなものが心に残ります
雰囲気のある写真をこれからどんどん撮影してアップして下さい(^^)
なかには写真を盗作する方もおられますので、くれぐれもご注意を(^^)V
書込番号：14630431
1点
バラの良い雰囲気ですね。
バラの写真は簡単に撮れるそうですが、背景のボケのコントロール、ピント意図、構図のバランスなど中々スキルがないと難しいですね。光の読み方も上手いと思います。
レンズのボケ味に関しては、作例を見た中ではAIマイクロニッコール105mmF4Sの感じが一番好みに感じました。
書込番号：14630741
2点
色々と感想を述べるのも良いし、それに対してのやり取りも当然ながら
かなりばっさりと削除されているようですが、気をつけたいものです。（汗
さて、この板の本題ですが、スレ主さんは以前、Ｄ800とＥの比較画像をご覧になり
「予想よりその差は少なかったので、買い替えの金額的なロス分は
出来の良い単焦点レンズ購入に回そうかとも思っています。」
と述べられていますが、その想いとは逆に、出来の良いレンズを買われず、Ｅを購入された
きっかけは何ですか？
小生にも大いに関心のあることなので、Ｅのご成果も含めてご報告いただければ幸甚です。
書込番号：14632224
1点
一言お礼まで....
まだ、到着待ちのD800E を楽しみにしている者です。
D800E推奨のレンズは数少なく（特に広角）やっぱり、それ以外のレンズでも撮りたい（撮らざるを得ない）者としては、いろんなレンズで見せてくれる写真は、普通にうれしいです。
サンプル写真は（雑誌も含めて）最高の環境で撮ってる者が多く、写真好きにはまぁハードル高い（笑）
でも、それ以外のレンズでもすっごく参考になります。
ありがとうございます。
書込番号：14644006
0点
ニコンＨＰ
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
にてダウンロード出来ます。
【ファームウェア A:Ver.1.00 / B:Ver.1.00 から A:Ver.1.00 / B:Ver.1.01 への変更内容】
・画像再生をしながら静止画撮影をしていると、液晶モニターが消灯し、メモリーカードアクセスランプが点灯のまま、稀にカメラの操作ができなくなってしまう現象を修正しました。
・ワイヤレストランスミッターWT-4を使用した際に、設定条件により、「RAW+JPEG送信設定」を「JPEGのみ」に設定していても、RAW画像が送信されてしまう現象を修正しました。
・「撮像範囲」が「5:4」で、「アクティブD-ライティング」が「しない」以外の設定にしていた場合、撮影画像の下端に黒っぽい影が写り込んでしまうことがある現象を修正しました。
より良いカメラになるので嬉しいですね。では皆さん楽しいカメラライフを！
13点
ありがとうございます。早速、ファームアップしました。
私の場合、撮影後にメニュー操作をしようと思ったとき、なかなか砂時計が消えてくれない事がちょくちょく有るのですが･･･これも治ってるのかな。
書込番号：14620673
3点
river38xさま
書き込みありがとうございます。
砂時計…確かにちっょと(気持ちですが)長い時がありますね。
自分がせっかちだからなのかと思っていましたが(^^;
今回のファームアップにはその問題点克服のは記載はありませんでしたので無いかもしれません。
もしも気になるのでしたら御意見としてサカスタマーサポートセンターに連絡されてみてはどうでしょうか？！
ユーザーの１つ１つの声を反映して(メカ的な改良は難しくとも)プログラム変更の対応してくれてより良いカメラになると良いですね！！
書込番号：14620791
2点
発売されたばかりだから不具合発生は致し方ないですね。
メーカーは初物を購入してくれる消費者に使用させて、そのフィードバックから不具合を徐々に修正していくものです。
ですから、カメラは発売された直後に買うのではなく、半年以上経過してから購入するのが良いと昔から言われてきました。
この機種も例外ではなかったようです。
ソフト的に直る部分は良いのですが。まれにハードそのものの交換をした方が良い場合がありま
す。
使えるには使えるが、信頼性のためには部品を交換した方が良い場合、より高機能な部品にした方が良い場合など様々です。
その場合のメーカーの対応として、製造ロットが行進されるにつれ、様々な不具合を部品も含めて修正してカメラの完成度を高めていくものです。
既に販売されてしまった製品については、よほどのことがない限り回収して部品交換などはしないでしょう。
つまり一番価格が高い発売直後の製品が一番完成度が低く、価格が値崩れして安くなったモデル末期が一番そのカメラの完成度としては高くなると言うことです。
それまで購入を我慢できればベストですが、なかなかそういうわけにはいかないのが現実です。
特に,価格コムの掲示板に参加されているほどカメラ好き（写真好きではないかもしれませんが）那人は発売直後に買われる方が多いようです。
そのためソフト的な不具合修正は、当たり前に覚悟しておかないといけないですね。
書込番号：14620913
4点
アスコセンダさん
御高説ありがとうございます。価値観も目線も違う方のようで、いやはやいろんなお考えの方がおられるのだなと感じるばかりです。
不具合はない方が良いですが、あったからといって別段目くじらは立てておりません。
それよりもポイントは発生した場合に(速やかに)対処されて解決していただけるかどうかですので、そういう意味では今回は一先ず速やかな対応がなされましたので喜んでいます。
(実際にファームアップ後の本日使ってみましたがLv撮影を続けた際のフリーズ問題は再現しませんでした)
いつどのタイミングでその商品を買うかは各自の価値観の違いの勝手ですので少し様子を見られてからの購入もありでしょうね。
今回のD800において私の場合はフルサイズへの憧れとたまたま同じ趣味の友人と一緒に買おう!と話が盛り上がり、価格の交渉も上手くいったので発売日に予約して先日入手した初期モノ買いになったのですが全然後悔はしていません。
むしろ以前にどなたかが書かれていた「被写体は待ってくれない」という格言を再認識するばかりです。
フルサイズ＆D800(E)は素晴らしいですね！(＆素晴らしいですよ!!) 是非、ご一緒にどうぞ～(^-^m
書込番号：14623606
1点
発売されたばかりだから不具合発生は致し方ないですね。
メーカーは初物を購入してくれる消費者に使用させて、そのフィードバックから不具合を徐々に修正していくものです。
ですから、カメラは発売された直後に買うのではなく、半年以上経過してから購入するのが良いと昔から言われてきました。
＞
関係ない。
エース級が集まったプロジェクトか、
みそかすが多いプロジェクトかで決まる。
書込番号：14623881
0点
F92Aさん
砂時計、気持ち長いどころか･･･ながぁ～～いんですよ･･･数十秒？
どのタイミングかつかめてないのでまだ放置中です(笑)。次の撮影で出なかったら治ってるのかな。
私は初期ロット好きですね。時間が経つ方が損失感ありますし、次の機種の声を聞きたくないですから(笑)。
民生品で言えば、初期ロットに使われる部品の方が信頼性(ランク)が高いものの場合が多いでしょうね。検査に関してもその規格閾値は狭くより多項目みてる事もあるでしょう･･･。時とともに VEによるコストダウン部品に変わったり、当初の選定部品が廃番になり別部品にせざるおえなくなったり、検査規格の幅拡げてラインスピードアップしたり、金型へたってきたりと、どっちがいいとは言えませんね。
書込番号：14627997
1点
組立精度や作業者の習熟度が大事な製品は待つのもありだが、
デジ１はそうではない。
むしろ初期流動３か月はピリピリして納入業者も管理するので
本来の性能、公差以上のチャンピオン品や選別品が使われる。
ただ、
それはそういうメーカーの姿勢やプロジェクトの本気度を
業者も付き合った何十年、また個別の試作時点からも感じているので、
ボンクラがやってればそれなり品でＳＯＰとなる。
物造りはどこまでいっても人次第だね。
書込番号：14628314
0点
人がやる以上、完璧はむりでしょうね。
ただ、あきらめるわけにもいかないので、見る側としては問題発生の頻度、規模、対策の仕方でしょうか。
問題は常におきる限りメーカーの聞く耳の大きさが大事ですね。それも人ですが...
書込番号：14628539
1点
river38さん、
初期ロット好き←そういうお考え個人的には前向きで好きです～(^^*
じっくり構えて後期モデルという家康的(?)よりも先駆者タイプの信長的(?)なのは好感度上です。初期モデルで戦って後期モデルを買い直すくらいの意気込みで行きましょう！(…出来るかどうか、するかどうかははともかくあくまでも意気込みはね^^;あぁ～へタレ)
確かに「時とともに VEによるコストダウン部品に変わったり」という部分はこのD800(E)は無いと信じたいですが車ではあることも事実で、例えばベンツの500Eなどは初期型の方が良く、作り込みが半端ではありません。後期型の良いところもありますが生産し易くしたりコストダウンした普及モデルでした。(ボンネットを開けてエンジンカバーのベンツマークが光っている初期型は羨ましかったです←交換したくてもパーツずありません。もちろん見た目の問題だけじゃなくベルト類の太さが違ったりブレーキのパット素材も違います)
「当初の選定部品が廃番になり別部品にせざるおえなくなったり」←実は今、身に染みて実感しております。昨日、今までメインで使い親しんできたXPのDell製PCがついにお亡くなりになりました(T>T~/部品交換をお願いしたのですがもうパーツがないそうです。
Win７の富士通製PCがあるのですがXPは使い勝手が良かったので…目下、慣れないPCで悪戦苦闘中です。
(どうして７のエクスプローラーって画像ファイルの表示配列の入れ替えができないんだぁ～正直、使い辛くってタマりません!!う～ん慣れるしかないとはいえ…カンバーックXP!!!!!!)
書込番号：14628949
1点
ECTLⅢさん、マットのしたさん
お二方の仰る通り人が作る手作り品ですからね。
(機械作りといったってその生産ラインだって人が作るのですから)
今回のファームアップについてはニコンの製造ラインの問題というよりシステムというかプログラム設計のバクだと思っています。
120％完璧なプログラムってプログラムが大きくなればなるほどチェック項目は乗数的に増えますので難しさは半端ないと思います。
反論ではございませんがD90には修正プログラムはなかったと仰る方がおられますがD90はD90で素晴らしいカメラだったのでしょうけどもしかしたら現代の例えばD800(E)とは格段にプログラムの量が少なく(簡単に言えば単純だったから)バクも出難かったのかもしれません。
撮影プログラムやモードも多種多様になっていますからシステムの量は同じではないです。
バクのあるなしは＝存在しないのか発見できていないのかとも同じではありません。
私の個人的にはバクは(無いに越したことはありませんが)あっても修正すればよいと思っています。逆に1000％完璧なシステムとプログラムを作っていたら発売はいつになるやら…(^^;
そういう意味では、マットのしたさんの「問題は常におきる限りメーカーの聞く耳の大きさが大事ですね。」という部分は大きく同意しますね。
今回のこのスレ立ては新しいファームアップ情報が出ています！という誰でもスレ立て出来るお知らせ情報でしたがいろんなご意見と次の対応期待があるのだと思い知りました。
書き込みありがとうございました。
書込番号：14628955
1点
F92A さん、
発売直後のロットを購入する方は、不具合が発生する確率も高くなるということを前回の投稿では主張させていただきました。
そんなことは気にしないと言う方で、どうしてもその機種でないといけないなら発売直後に購入されれば良いと思います。
ニコンに限らず、キャノンでも発売直後には不具合に対処するためのソフトウェアーのバージョンアップはよくされています。
だからニコンだけではなくそのことは各社共通です。
ニコンのカメラは基本がしっかりしていますね。
それがファンの多い理由でしょう。
私が初めて購入したデジカメもニコンの機種です。
デジタル一眼ではないけれど、今発売されているニコンのエントリークラスのデジタル一眼よりも高価でした。
フルサイズ機は以前キャノンのＥＯＳ５Ｄを使っていましたが手放してしまいました。
理由を言うのは控えておきます。
ここはフルサイズ機の所有者が多いようですから。
私のレスに丁寧に返信してくださりありがとうございました。
良いカメラライフをお送りください。
書込番号：14629346
1点
アスコセンダさん
５Ｄは評判が高かったのに手放されたのですね。５Ｄは私の担当の運転手さんが使っていますが素晴らしいカメラですね。彼の撮ってくる山野の草花や風景写真はいつも楽しみなんです。
実は彼がフルサイズのカメラを検討した当時はタマタマかもしれませんが５ＤmarkⅡはこの掲示板で不具合の連続でしたので相談された際に
「５Ｄは評判も良く色の発色もクッキリとして良いと聞くけど旧型ということを気にしなければ(当時は値段も格安でしたので)良い買い物だと思うし、今は５ＤmarkⅡの評判は悪いけど私の感覚では５Ｄと違うのでユーザーが戸惑っているいわゆる好みの問題で何といってもキャノンの看板と言っていいカメラなんだからそのうち不具合も解消して逆に５Ｄよりも名機なんて言われるんじゃない?!」
とアドバイスしました。結局、彼は５Ｄの程度の良い中古を買って値段が浮いた分をスピードライトとレンズに回していました。今も愛用し使い続けていますから彼らしい堅実で賢い選択だったと思います。
もちろん５ＤmarkⅡは(たまたまですが私の予想通り)名機として高評価を博し今度は５ＤmarkⅢがちょっともめています。(キャノンのユーザーの目がシビアなのか、メーカーの煮詰め感が薄いのか^^;まぁ毎回だとご愛嬌なのではと思います)
言っておきますが私は今も７Ｄを所有して愛用しているくらいですし今後もニコンもキャノンもソニー(α)もオリンパスなども良いカメラがタイミングが合えば購入すると思います。どのメーカーもそれぞれの良さがあり好きですよ。
話をファームウェアに戻しますと、私は不良品と付き合う気はありませんが不具合と言っても修正される分でしたら良くなっていく一方ですからバクはマイナスというより対策されてプラスの気分です。
また何にでも初期ロットにこだわってはいませんがそれでもデジタル製品は新しく買うなら発売年が新しい物だと思っていますし、今回については私はフルサイズのカメラ購入のタイミングと友人との話が盛り上がり彼と一緒にD800無印を買いました。
私は無印のD800とD800Eはこの掲示板が別なように外観だけが同じのまったくの別物だと思っています。クルマでいうならエンジンブロックが同じロードカーとレースカーの違いくらいで、私はロードカーの高性能機が欲しかったのでD800無印にしました。
D800Eに撮れてもD800には撮れない画像があるように、D800Eでは気軽に撮れない描写がD800では撮れると思います。また私のスキルは不安点の解決能力も持ち合わせていません。
D800も、D800Eも。またニコンもキャノンなども。フルサイズもAPS-Cなどの素子サイズも。いろいろあってそれぞれに良いところがあり所有の決め手があると思います。
どれを誰が使っても一瞬を切り取る画像(写真)の撮影を楽しみ愛でる気持ちは同じですよ。
楽しみましょう！（誤解されたくないのでついつい長文になりますが御容赦下さいm^^m）
書込番号：14630820
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
