D800E ボディ のクチコミ掲示板

D800E+500mmF4VR+TC-14EIIは野鳥撮影に好適

[カメラ大好]

1024ｘ1024等倍切り出し画像	全景1；1.412比

D800Eを入手して間もなく4週間。大分と慣れてきました。

ハヤブサの1024四方切り出し像と、フルフレーム２：３を
１：1.412へと幅を修正した像の全景を示します。

等倍像には一切の縮小を掛けてはいません。

全景を等倍で見れる私のブログ頁と写真は下記です。

http://75690903.at.webry.info/

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/459/22/N000/000/002/133703510684213222198_20120511123050_H8A_8325_Mcrop71.jpg

背景など、写真としてはイマイチの作例ですが、
合焦精度と鮮鋭度において私は大満足です。


野鳥撮影には最適の組合せと感じました。

書込番号：14565524

[ブローニング]

カメラ大好さん

うう〜　どちらも買えませんが素晴らしいです。
動きモノに関しては賛否両論あるよう感じていましたが問題無さそうですね。
あっ、無論カメラ大好さん位の腕があっての話しですが・・・・


ハヤブサと言えば・・・・今住宅街に住むハヤブサのカップルを追っていますが
まだ撮れてません。

書込番号：14565696

[カメラ大好]

ブローニングさん

おほめいただきありがとうございます。
ブローニングさんこそ素晴らしい写真を多く撮られていますね。

もちろん、とまりものも十分な性能で、D300やD7000とは
明らかに違う感じです。歩留まりの上昇がありがたいです。

書込番号：14565773

[恐悦至極]

カメラ大好きさん

すごいですね！
目にジャスピン！

もともと抜けの良いと評判のゴーヨンとローパスコントロールの800E。
好条件下では無敵かもしれません（笑）
作例を拝見してたら、猛烈に欲しくなってきました。

書込番号：14570379

[デジタル系]

ISO一段落としたほうがいいような気がする。

書込番号：14571918

[旧態已然]

「機材自慢」ですか。
ここは「イヤ〜、大変なお金持ちなんですね」
と、いうべきでしょうか。

書込番号：14572829

[20-26]

>旧態已然さん
そんな、御自分のコンプレックスをここで晒さなくてもｗｗ

書込番号：14572926

[カメラ大好]

まず、最初にひとつお断りです。

本日はこれから、仕事に発ちますので、
基本、月曜の夜までレスポンスはできません。


もうひとつ、このスレや、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14466239

は、まじめに野鳥撮影にいそしむアマチュアやプロを目指す
方に、最新の情報を提供し、
たとえば
カメラはD4とD800Eどちらにしよう、D7000でいいかなという方に
D800Eの基礎体力を観ていただくため、
レンズは、500mm1つ前でいいかな、300にテレコンではと言う方に
500mmF4VRの力を観ていただくため
D800Eと500mmVRにテレコンはどれがいいかなと言う方に
TC-14EIIが相性が良いことを観ていただいて、

確信を持った選択、または、今は買えなくとも目標として
考えられる情報を提供することにあります。

カタログでは野鳥の写真はほとんどありませんので、
それを補完するつもりでいます。
手前味噌ですが、現時点において、公表されている野鳥の超望遠
撮影で、お示しした像を上回る解像を示す画像を私は知りません。

あれば、是非、見たいです。


D3発売時のワシの写真もすでに過去のレベルです。


毎回、門外漢の方がこられて、同じ目線でいろいろ書かれます。
★このような観点で書いていますので、
この方面(鳥撮り)に関係の無い方はスルーしてください。


真摯な質問には答えますが。

デジタル系さん
鳥は素人さんなのでしょうね。
1/1500というのは、飛ぶ鳥を鮮鋭に撮れる限界です。
少し明るいのは、空を背景にこちらに旋回すると予測して
通常は-0.5のところをゼロにしていたためです。
なお基準レベルは-4/6での話です。


旧態已然さん
機材自慢と仰るなら、腕自慢とでもいえば良かったのに。
どのジャンルでも結構です。皆が認めるような写真を撮って
見せてください。今後お書き込みになっても無視させて頂きます。


では、鳥撮りの皆様、月曜の夜まで失礼いたします。

書込番号：14573024

[ssdkfz]

私は鉄とり＆風景とりなので門外漢ですが、全景の画像を見るに、ピント合わせがなかなか大変じゃないかと。下手するとバックにピントが行きそうです。
基準露出が-4/6だそうで、それでも結構明るめなので、D800はデフォだと明るめなんでしょうね。私も同じくらいにアンダー設定しています。
TC-14E、AF-S300/4Dで使っていますが、300単独より先鋭度が落ちるかなといった印象です。500mmの写りに脱帽…

書込番号：14573421　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧態已然]

カメラ大好さん

ご謙遜をなさらずとも。
金持ちが金持ち自慢することは間違ってませんよ。

書込番号：14573545

[BIG＿O]

ブログを拝見しましたが、200％表示で見るとISO2500では結構ノイズが乗っていますし、羽根にモワレも出ているようですが、画素数の多さで通常の観賞ではほとんど気になりませんね。まさに高画素機のなせる業だと思います。

しかしこの瞬間を撮影するのは大変な技量が必要でしょうね。お見事です。

書込番号：14577623

[ssdkfz]

訂正
＞TC-14E、AF-S300/4Dで使っていますが、300単独より先鋭度が落ちるかなといった印象です。

改めて確認したら、陽炎の影響等で見誤っていました。
TC-14E（ここでの話題は�U型ですが）自体はマスターレンズを劣化させるものではないということで・・・

書込番号：14579375

D800E にNIKKORレンズ 10本を集め実写テストしてみました。

[nphotoworks]

こんにちは、ぼちぼちD800Eも市場に出回りつつありますね。
D800Eの画像もあちらこちらで出てきていますので今更って感じですが。(^^ゞ
今回は、手持ちのNIKKOR レンズ10本（売却予定のものも含め）を使い、D800Eに いろいろな焦点距離で、かぶるレンズ同士を同一被写体で撮影して実写画像で比較をしてみました。該当ページに沢山データを貼り付けてしまいましたので、かなり重いと思いますがご興味がある方はご覧下さい。

http://www.nphotoworks.jp/

参加レンズは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）+Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II

などです。
PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D

書込番号：14563321

[nphotoworks]

田主丸の紅乙女さん 、ご意見ありがとうございます。

24mm域でのテストで、PC-E24mmの画像を確認してみました。ピントとブレは問題なさそうです。奥の壁の件ですが、ピント位置からの距離と被写界深度の関係で少しあまい感じがするのかもしれません。また、撮影絞りも他のレンズは、F7.1（1/3ステップ）で、PCEは、Ｆ6.7（1/2ステップになってしまうので）です。またレンズにより開放絞り値がちがいますので、奥にピントまで全く同じにはなりませんでした。（撮影時はそこまできにしていませんでした。(__;)）まずは同一位置にピントを合わせることが結構大変でそこに集中していました。三脚固定でPCオンラインにしてPC画面でピント確認（ピンスポットの）をしてミラーアップさてレリーズでシャッターを切っています。画像も3カット撮影して一番良い物を選びました。やはりD800Eは、この辺がかなりシビアになるとなかなかシャッターが押せなくなるような気がしますね。AFは結構はずされました。（微妙なピン位置ではありますが→うちのD800Eの精度の問題か設定のせいかもですが？？？）
また、ベランダ手すり偽色ですが、D800Eは、撮影体によってですが、かなりいろんな所で出ると私は思います。（他のクチコミではあまり出ないとの声もありますが）その辺を覚悟して使うカメラですね。D800の方が出づらいのは確かです。

書込番号：14563598

[田主丸の紅乙女]

ご返信、ありがとうございます。　画像センサーの取り付け位置も業務用超高級測定器のように出ていないと思えます。　昔、使用しました私のニコンD1は大型三脚に固定して方眼マットで丁寧に水平を出しても常に0.3度右に傾いているとデザイナーから言われました（笑い）。　D3、1D3などでも微妙の水平はずれている記事を見て、納得しました。　D3200(2400万画素)を予約しましたので、早く遊びたいものです。　試写、たいへんおつかれさまでした。　ありがとうございます。

書込番号：14563709

[練山葵]

時間がかかるテスト、お疲れ様です。
こういうテストは、これから購入する人の参考になると思います。

一つ質問させてください。
テストされたレンズは、あらかじめ1本ごとにAF微調節をされているのでしょうか？

書込番号：14563854

[nphotoworks]

練山葵様

ご質問のAF微調整はしていません。逆に質問ですが、Nikon CS で調整してくれるのですか？

今回のテストでは、マニュアルでピント合わせたのでテストデータには影響がないと思いますが。

書込番号：14563870

[練山葵]

ああ、そうでしたか。マニュアル合わせでしたか。分かりました。

レンズごとのAF調節は、ボディー側で自分で出来ますが…（使用説明書P337）。

ニコンSCはまだ利用したことがないのですが、例えばボディー側の−10を０に調整して欲しい旨伝えれば、してくれるのではないかと思うのですが、どうでしょう？

まあ、私のレンズはすべて±20の範囲に収まっているので自分で調節できたので、そんな必要はないのですが。
例えば、自分での調節範囲を超えていたり、オールドレンズや他社製レンズで調節できないような場合があるとしたら、意味がありますね。
どなたかご存知ですか？

書込番号：14564028

[練山葵]

気になったので先ほど、ニコンに問い合わせてみました。

ボディー側の、例えば−10を0に調整し直すようなことは基本的にはできず、±20を超えるような調節範囲外のレンズがあった場合は、ボディーとレンズの点検ということになるそうです。

因みに、他社製レンズでもAF微調節できるかどうかを確認してみました。
確実にできるとまでは言えないけれども、焦点距離と開放F値をボディー側が認識できれば、基本的にはAF微調節はレンズごとにできるということでした。

書込番号：14564532

[nphotoworks]

練山葵 様

貴重な情報、ありがとうございました。一度時間とって手持ちの各レンズをチックしてみたいと思います。

被写体にもよると思いますが、今回の公園での遠景（ピント位置が、約300m先）の場合に、ほとんどのレンズでAFで一発で決まることがありませんでした。実際、AFでピン合わせをしてファインダーの見た目ではきてるかなっと思ってそのまま撮影してみてPC上のCamera Control Pro 2 のライブ画面や、シューティングしてViewNX2 で100％表示みるとずれているケースが多かったです。テスト撮影時は、そこからPCの100％画像で確認してから本番撮影をしました。

書込番号：14564585

[yjtk]

レンズテストおもしろかったです。
有り難うございます。

AF微調整は前と同じだと、レンズのIDを見て個体識別しているようです。
ですので、同じ型番のレンズが２本あって、というと区別出来ないようです。

やっかいなのは、サードパーティ製で、全然違うズーム域のレンズが、同一のIDをしているものがあるようで、
何だったか忘れましたけど。
Sigmaの12-24mmと18-50mmが同じIDなので、片方を調整するともう片方もずれることになるという感じです（Sigmaのは例です）。

SCでのピント調整ですが、ぼくのも全般的に少し後ピン（微調整で-2くらい）だと思って持って行ったんですが、基準内なので微調整で対応して下さいということでした。

書込番号：14564615

[楽をしたい写真人]

大変参考になるテスト画像の数々、ありがとうございました。

　感想は一部 他の方とダブりますが・・・
　　　24〜120ｍｍＦ4は、結構切れが良いですね。（難点はゆがみが・・）
　　　Ｄ800も、Ｅとそれほど差が出ないんですね。
　　　Ｄ800のISO6400は、やはりやや苦しいですね。（Ｄ700との比較がみたいです）

　　　　　　　　　　　　　　こんな感じです。

書込番号：14564679

[練山葵]

nphotoworks様

あー、いえいえ、自分が気になっていたことを問い合わせたまでです。
純正でない場合、yjtkさんのおっしゃるようなことはあるのでしょうね。

これからも、みなさんに役立つ実験結果を教えて下さい。
私のようにもう買ってしまった者は結果を見て、安堵するか、落胆するかのどちらかですが（笑）。
今の所、安堵しております。

書込番号：14565100

[hiyokoman]

＞撮影絞りも他のレンズは、F7.1（1/3ステップ）で、PCEは、Ｆ6.7（1/2ステップになってしまうので）です。

あれ？
PC-Eレンズは絞りリングを「L」の位置まで回してしまえばカメラボディ側のダイヤルで1/3の設定ができるはずでは？

書込番号：14565217

[nphotoworks]

hiyokoman様

ご指摘ありがとうございます。そうねんですね。
早速やってみたら出来ました。

お恥ずかしい限りです。(^_^;)

書込番号：14565294

[ECTL�V]

さすがにこの倍率ではＡＦでは合わないんじゃないかな。
（合えばラッキー）

こういう調整はピントリングでは何度動かして合わせるか、
モーターのＭＩＮガタは何度あるか？
少し考えればわかると思う。

24-85のピント例が１つダメなだけで他は参考になった。

24-85と80-200がかなり良いのもわかったが、
むしろ24-70のすごさがよくわかった。

50Ｆ1.4はダメだね。
SONYも50Ｆ1.4は解像がダメで、24-70ZAに負ける。
なにか事情があるのだろう。

書込番号：14565326

[kenta_fdm3]

素晴らしい比較テストですね。頭が下がります・・。

偽色ですが、CNX2で現像するとずいぶん軽減されると聞きました。（その分C-ONEの方が綺麗に現像できるようですが）
今度は現像ソフト毎の現像テストなども是非。。

書込番号：14565652

[kenta_fdm3]

すいません、よく見たらすでにそのようなテストがありました・・。
今からじっくり拝見します。

書込番号：14565673

[kenta_fdm3]

連投ですいません。トピの主旨とは異なりますが・・・金閣寺の画像など見ると、やっぱりCNX2は偽色が抑えられてますね。
その分、シャープさは・・ですが、ニコンも偽色対策をCNX2でこれでもかってくらいやってるんですかね。

シャープに現像したいならLR4を使った方が良さそう。（C-ONEはやっぱり高いです。。）

書込番号：14565739

[大家のおっさん]

参考になる作例に感謝します。Nikonと心中する覚悟ができました。
取り敢えず、売ってないｶﾒﾗを待つよりNikon推奨ﾚﾝｽﾞを買おうかな♪

書込番号：14565752

[田主丸の紅乙女]

マイクロニッコール60/2.8Gと200/2.0Gでしたら、D800Eの超解像度を生かしきれます。

書込番号：14569923

[river38]

nphotoworksさん

お時間と根気のいる比較テストありがとうございました。

NIKONのレンズよく知りませんので、大変参考になりました。
私的には、中古 3〜4万あたりでお勧めの Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFの
24mm域がちょっとイメージと違うのですが、比較を見ると価格相応でしょうか(笑)。

書込番号：14570307

[田主丸の紅乙女]

ナノクリ200/2.0G（2）がベストパートナーでしょう。

書込番号：14570376

素人の作例

[Tutorial]

４月２４日長野県高遠城址公園にて　JPG撮って出しのノートリミング、無加工

２００５年？５Ｄが発売されてから２０３さんの作例を価格comで見てデジ一に目覚め、最近は冬眠してましたがＤ８００の発売を機にカメラ熱が復活しました。
Ｄ８００Ｅ　写真を撮ることが楽しいカメラですね。
ニコン仙台工場の皆さん　色々と大変な中、一生懸命生産してくれて本当にありがとうございます。

皆さんのＤ８００で撮った写真を見て刺激を頂きたいので是非写真のアップをお願いします。
まずは僕の写真でハードルを下げておきますので・・・重ね重ね、お写真のアップをお願い致します。

書込番号：14483513

[Bernini]

Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、豪壮なマルタ騎士たちのこころのよりどころです。	Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、マニュエル劇場	Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、騎士団長の宮殿	Zeiss D1.4/35、三脚ミラーアップ、首相官邸近くの通り

Tutorialさん、皆さんおはようございます。


Tutorialさん

＞D800Eはカメラスキルのある人が撮るとある意味３Dを超えるリアルさがあると思います。

そうですね。540iaさんやriver38さんのように技術のある方ならレンズは何つけても立体感が出るような撮り方でうまく撮るでしょうね（笑）Zeissでなくともライティングや光の読み方で大きく違ってくるでしょうから^^ まあ、このスレでそれを言ったら身も蓋もありませんが^^　私はポートレートが主体なので写真の質は９割はライティング（風景だと光の読み方かな）で決まるものとぐらいに感じています^^
　
プロの方のように時間や場所に制限があるわけでないので趣味としてやっているぶんには好きなレンズを好きなボディにつけて撮ればいいので気が楽だと思っています。


river38さん
スーパーブックいいですね。記念になりそうですね。素直に欲しいです^^

＞1635F4も扱いやすそうで気になってたりするんですよね〜　お写真、ありがとうございます。

ブレは良くないと思いつつも、いつも手持ちです＞＜

ヨーロッパだと撮影OKのところでも三脚・ストロボは駄目なところが結構多く必然的に手持ちが多くなります（シティスケープ）。そんな時16-35mmF4のVRはありがたいと思っています。このレンズでないと撮れないといったことが結構多いです（笑）

540iaさん
[14620921]渓谷の清涼感がよく出ていますね。２枚目の構図が素敵です。28mmって事は結構近いですね^^　近くの橋から撮ったのでしょうか。だとしたらいい撮影ポイントですね。
私の[14614239]２・３．４枚目はLRのCamera CaliblationのCamera Landscapeに設定しています。１枚目のZeissで撮ったものと時間的にはちょっと違いますが同じような場所です。空の色の違いはボディは同じなのでZeissとNikonのレンズの違いでしょうね。

16-35mmF4GとCaliblationのCamera Landscapeの組み合わせはポジっぽくなるのでよく使います^^ ロケーションポートレートでも背景を少し目立たせたい時も使います。特に日中フィルライトを使った時には使っています。D800になりハイライトの粘りが強くなったので積極的に使えるようになりました。

マルタ共和国・ヴァレッタの写真をUPさせて頂きます。


■撮影
ホワイトバランス：オート
現像：LR4.1RC2
Camera Caliblation:Camera Landscape
リサイズ：1024ピクセル（長辺）

■１枚目：Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、聖ヨハネ大聖堂
歴史と芸術に彩られた騎士たちのこころのよりどころです。三脚・一脚禁止の場所でVRの恩恵が大きいです。

■２枚目：Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、マニュエル劇場
騎士達の娯楽の場です。VRありがたいです。

■３枚目：Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、騎士団長の宮殿
豪壮果敢な騎士団の歴史を伝える建物です。現在は大統領儀礼庁がおかれています。HFDで撮ってトリミングでも良かったのですが、とりあえずそのままノートリ^^

■４枚目：Zeiss D1.4/35、三脚ミラーアップ、首相官邸近くの通り
オーベルジュ・ドゥ・カスティーユ。水平出しのため若干トリミングしました。

書込番号：14621088

[マットのした]

このスレは購入するときに判断材料のサンプルとなる画像がたくさん出て良いですねー。

書込番号：14621223

[Tutorial]

AF-S 24-70mm f/2.8G ED	AF-S 24-70mm f/2.8G ED	AF-S 24-70mm f/2.8G ED

540iaさん
葉っぱは日陰の光で撮ったらプラスチックっぽくて面白い写真が撮れました。
river38さんのウサギの写真は僕が卯年なのでお気遣い頂いてのお写真かと・・・

「Distagonで行く吾妻渓谷日帰り温泉旅行編」
堪能致しました。もう全身にZeissの猛毒ｗが回りつつあります。
岩の質感もスゴイですが紅葉の写真の解像感と色乗りは中判か、と思うほどですね。

Berniniさん
＞光の読み方
頭の中では意識していても撮影で生かすにはまだまだ自分では難しいです。
貴重なアドバイスを頂いたので意識してガンバってみます。ありがとうございました。
って　Berniniさんはプロ・・・ですよね？？？　じゃなくてもアマチュアとはレベルが違うと思いますが・・・
マルタ共和国のお写真、詳細な写真データと現地ガイドで少し旅の気分を味わえました。
Nikkor 16-35mmF4Gはこのクラスで唯一の手ぶれ補正付きですが画質に関してあまり良い印象が無かったのですが・・・やはり撮る人のスキルで機材を生かす事が大事なんですね。
Zeiss D1.4/35の４枚目のお写真の街頭の光の広がりが押さえられてるのはこのレンズの特性なのでしょうか？暗い条件でも空気の透明感が素晴らしいですね。

マットのしたさん
確かにレンズ選びの参考になります・・・が・・Zeissの世界を知ってしまうと・・・です。

今日の写真は近所をブラブラ　NX2でピクチャーコントロールをビビットにしてみました。

書込番号：14624224

[540ia]

Distagon T* 2/35 ZF	Planar T* 1.4/50 ZF	Planar T* 1.4/50 ZF	Distagon T* 2/35 ZF

Berniniさん

　[14621088]の大聖堂や劇場，宮殿の写真が撮れるのが羨ましいです。色々理由があるのかとは思いますが
　日本はすぐ撮影禁止ですから。
　LRの設定はCamera Landscapeでしたか。 私も最近はCamera Landscapeを使う事が多くなりました。


マットのしたさん

　私のは作品にはならないような駄作ですが、作例としてはそれなりに使えるかなとは思ってますので参考にして下さい。
　最近はZeissに偏ってますが…


Tutorialさん

　今日の[14624224]の花たちの写真は太陽の光を浴びて元気いっぱいって感じでしょうか？
　猛毒だなんてw 全身に回る前にきちんと解毒剤を使用して下さいね。 もしかしたら解毒剤も効かないかも知れないので
　その時は、毒を以て毒を制す。 Zeiss使いになるしか有りませんww




昨日は『Zeissで行く世界遺産・日光の旅』だったのですが、朝、出遅れる。 着いたら雨。 小学生やおばさんの団体さん。
　に圧倒され、レンズ登録の設定を忘れる、手ブレ、ピンぼけを大量生産してきました。笑

LR4.1RC2で現像、リサイズ。色調はCamera Landscapeに変更。その他は輝度関係の調整のみ。

１〜３枚目は日光で、４枚目は日足トンネル出口の地蔵滝。

これで一通りZeissのZFシリーズは使ったのだけれどもP1.4/50とD2/35は撮り直しかな…

書込番号：14625041

[540ia]

Distagon T* 2/28 ZF 鹿飛橋

Berniniさん

書き忘れました。

[14620921]の１、2枚目は添付写真の遊歩道用の細い橋から上流と下流を撮りました。
地図上ではこの橋からすぐ下流（1枚目の方向）の所に吾妻渓谷のマークが付いています。
またこの橋を渡って上流方向へ向かって遊歩道があり、川原湯温泉駅手前まで続いています。
ただ残念な事に、この遊歩道の中間あたりに八ッ場ダムが作られる事になっています。

書込番号：14625106

[Tutorial]

AF-S 24-70mm f/2.8G ED

540iaさん
夜中、お酒の力にまかせてZeissをポチッって注文してしまいそうで怖いですｗ
日光のお写真、どれも素敵ですね。
地蔵滝のお写真は清涼感があってD800EとZeissの凄さが伝わって来ます。

今日の写真は自宅のさくらんぼ。NX2でビビットに現像

書込番号：14627419

[river38]

PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2	PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2	PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2

Tutorialさん

2470F2.8使いこなしておられますね。みなキラキラと輝いてます(笑)。
ホント･･･ZEISS責めで落城しそうですよね。Tutorialさんも 70200VR2より先に･･･そうですね。
やっぱ 100MPが似合いそうですよ〜　ちと高いね(苦笑)。


540iaさん

『Distagonで行く吾妻渓谷日帰り温泉旅行編』いいっすね〜　
Distagon 28mmも使いやすそうな画角です。50mmは苦手なんですが･･･ 25mmに 35mmも悩ましい。
キヤノンもお使いなんですね。長いのは･･･当然ですが重いし場所とりますからね(苦笑)。
SEL24F18Zまで･･･NEXですか？私はNEX7でもファインダーがいまひとつみにくいので、いって
ませんが、逝っちゃうとコレ1本は 24Zですね。あっ EVFは抵抗ないですよα55,77も有るし。
SEL24F18Z 機会損失大きそうですね･･･αにも頑張って欲しいんですが。


Berniniさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1208990/
こういうとこ撮ってみたいなぁ〜
今はサブ機になってしまってますが、メインがαでしたのでどんなレンズでも手振れ補正に
助けられて 1/10あたりまで頑張って撮るんですが、高感度許容は ISO1600までってこともあり
開放描写になっちゃって、なんだかなぁ〜って場所･･･神社仏閣結構あるんですよね。
三脚はほとんど禁止ですが、撮影 OKなのに･･･感度で苦労してました。
D800(E)は、高感度が良いので 1635のように手振れ補正+高感度耐性の良いボディなら、
F4始まりも苦にならず撮れそうです。

う〜ん、やっぱZEISSの響き、14mmの未知の世界より撮りたいモノ優先して 1635F4 かな(笑)。
画角も他機で慣れてるし。


1,3傾き調整のみでほとんど撮って出し、絞って高感度で過去写真と比較のために遠征(笑)。

書込番号：14627719

[540ia]

Ai Nikkor 45mm F2.8P	Ai Nikkor 45mm F2.8P	Ai Nikkor 45mm F2.8P	Makro-Planar T* 2/100 ZF

Tutorialさん

　さくらんぼ、美味しそうですねぇ〜。 昔、祖母の家に遊びに行った時、2階の窓から1階の屋根に出て
　目の前になっているさくらんぼをよく食べました。


river38さん

　仁王像ですか? 良く光が回っているな〜と思ったら、高感度でしたか。 回っていると言うより光が当たってないんですね(^^ゞ
　モノクロもまた良い雰囲気ですねぇ〜 まだ行った事が無い室生寺へ急に行きたくなりました。




今まで使ったレンズをチェックしたら2本ほど使っていないニコンレンズが有ったので、そのうちの1本を使ってクロップ耐性のテスト。

左から対角線比で28%、42%、52%。 Ai Nikkor 45mm F2.8P 使用。
いちばん左はMP100ZFで約70%のクロップ。

書込番号：14630167

[Tutorial]

AF-S 24-70mm f/2.8G ED

river38さん
２４−７０は今はこれ一本しか持って無いので使い回してる　と言う感じです（笑）
レンズの重さには慣れましたがまだまだ勉強が足りないと感じてます。
７０−２００VR�Uも欲しい、って思ってたら行きつけのキタムラにA品中古が・・・
確かにマクロが好きなので100MPもって思ってたら540iaさんの作例が・・・師匠の皆様、ヤメテくださぁ〜い（笑
85mm ZF.2の仁王像の木の質感の描写、凄いですね。このサイズの画像でも分かりますもん。

540iaさん
サクランボが美味しそう、そうご感想を頂けただけでも嬉しいです。
イトトンボとても綺麗です。
45mm F2.8Pは調べたら元祖パンケーキレンズのような感じでしょうか。とても良い描写をするレンズですね。
T* 2/100 ZFはイトトンボの体毛？がリアルで改めて凄いと思いました。

今日は車のライトの軌跡写真を一度撮って見たかったのでD800Eで遊んで来ました。
現場に到着したら２ｍくらいある金網に呆然・・・ふっと頭にハスキー三段が浮かんで来ました（笑）

書込番号：14630928

[540ia]

一番左の写真の等倍切り出し	一番右の写真の等倍切り出し	左： 45mm F2.8P　　右：Tessar T* 2.8/45

ひえ〜、間違えた (;ﾟロﾟ)

>いちばん左はMP100ZFで約70%のクロップ。

いちばん【 右 】はMP100ZFで約70%のクロップ。

の間違いです。

お詫びに一番右と左の等倍切り出しを添付しておきます。 m(__)m



Tutorialさん

　45mm F2.8Pはパンケーキレンズですが元祖で有りません。
　この45mm F2.8Pの仕様に書いてあるテッサータイプと言うのはCONTAX用の Carl Zeiss Tessar T* 2.8/45 の事だと思います。

　良い感じで車のライトが流れてますね。
　ただちょっと絞りすぎて居るみたいですので、ISO100以下にして絞りをF11ぐらいにしてみると良いかも知れません。
　そうすると金網も少しぼけてくれるのではないかと思います。
　どうしてもISO100をキープしたいと言う事であれば、夜でもNDフィルター等の使用は有りだと思います。
　１〜２段ならC-PLフィルターも良いかも知れません。

書込番号：14631308

[river38]

Tutorialさん

お！お花から一転、夜の長秒光跡いいですね〜
あらら、でも金網は残念でしたね･･･時間調整で絞り込んでるから余計に金網が目立っ
ちゃたかもしれませんね。リモート持って無い時のもう一つの時間稼ぎは、ISOを LO1
にして1段分稼ぐって手もありますよ。日中のちと長秒などにも使えますね。
あれ、Gitzoからハスキーに変わってますね！

階調って意味では、この機種の ISO50はなんかおまけな感じで、ADL入れてる方が良さ
そうですけど。


540iaさん

あちゃ(汗)、そうなんです･･･いつでも行ける場所なので、ISOアップ解像テスト写真
でした(笑)。明るいようで暗いんですが、ISO5000までする必要ないかな(笑)。
室生寺、私もまだ行ったこと無いので今年は行こうかと思ってるんです。
五重塔も石段下なら 85Zでなんとかなりそうですが、やっぱ広角必須ですね。

45mmとはまた変わったレンズですね〜　昔のレンズは、55とか58とか43-86とか今考える
と中途半端焦点距離ありますよね。う〜ん古いレンズもいい描写をしてくれますねー
と言っても、MP100は見てるとヤバイです･･･広角ズーム･･･広角ズーム･････
他で食う虫さんのフォローありがとうございます。瓦じゃわかんないですよね(苦笑)。

あっ、今日も PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2 です。

書込番号：14631311

[river38]

PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2 + 三脚

あら、アドバイスがそのまんまかぶっちゃいましたね。テッサーまでご登場･･･どんだけぇ〜

書込番号：14631333

[540ia]

Distagon T* 1.4/35

river38さん

　あっ、かぶってましたね（笑）
　真ん中の写真、右側の人の手が微妙にキツネかイヌに見えるんですけどww

　え〜と、EOSは20Dに始まって5D、5D2と代わり途中で20Dを放出するも7D、60Dと迷走した果てに
　5D2、7D、60Dを放出して5D3 1台のみになりました。 EOS系は全てヤシコンツアイス用だったのですが
　いつの間にかEFレンズもたくさん増えて・・・

　ヤシコン用のレンズはミラーを削った5Dとセットで放出したD18やZFとかぶってしまう一部のレンズを放出しましたが
　まだ11本のレンズが残ってます。

　ZMはドイツ製造のD15ZMとP85ZM以外は揃ってます。 ^_^;
　NEX-7に付けると変な色ムラが出るレンズが有るので、NEX-5Nメインで使ってます。
　
　ZFは…


　私は写真部員のつもりだったんですけど、機材の数ではカメラ部員って言われそうなぐらい
　いつの間にかこんなに集まってしまいました。（汗）


Tutorialさん

　お花見に始まって最後はZeiss一色になってしまいましたが楽しかったです。
　特にネタ切れになってからは、その都度、皆さんの書き込みを見てからレンズを選択して投稿していたので
　私にとっても良い勉強になりました。



最後は機種違いで申し訳ないのですが5D3とD14/35で撮ったのを添付しておきます。
これは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1208953/
と同じ日に撮ったものです。
でも全く同じ場所と言う事ではないので、比較にはなりませんね。




200を超えると書き込み出来なくなるとの事ですので、私の投稿はこれで終了にしたいと思います。

最後まで駄作におつきあい下さいましてありがとうございました。
また、何処かでお見かけしましたらよろしくお願い致します。

書込番号：14631435

[Bernini]

Nikkor 16-35mmF4G、LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600。	Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、カーマライト教会大クーポラ。	16-35mmF4G、三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ。	Nikkor 16-35mmF4G、潮対策でレンズプロテクター装着。

Tutorialさん、皆さんおはようございます。


Tutorialさん
[14624224] ３枚目、丸ボケがf/3.2できれいに描かれていますね。とてもいいと思います。
[14630928]光の軌跡、美しいですね。私も夜間街撮影では軌跡をよく撮影します。構図とか考え出すとなかなかアイデア等が必要になり楽しいですよね。光量の調整のために私はVariable NDをよく使っています。絞り・シャッター速度・感度の３要素に加え、直接光量を簡単に調整できてssの低速限界を破って簡単に意図するssを得ることができるので第４の要素として使い勝手はいいですよ。テールランプの軌跡の引き具合を調整するのが楽です。

[14621088]の４枚目首相官邸近くの通り、空気感気に入って頂きありがとうございます。

＞街頭の光の広がりが押さえられてるのはこのレンズの特性なのでしょうか？暗い条件でも空気の透明感が素晴らしいですね。

光が抑えられているという部分がどういった事を指しているのか分からないのですが、f/8で撮影しそのまま現像したのでたぶんレンズの特性が出ているのだと思います^^　すみません、問いを理解してないので答えになってないかもしれません^^;


540iaさん
撮影禁止の場所は増えていくでしょうね。せっかく撮影できるところでもpoint-and -shootカメラ等でフラッシュを焚いたりしている観光客がいたりするので前面禁止になるパターンが散見されますね。ポートレートの勉強のためロシアのトレチャコフ美術館などはとても良かったのですが（収蔵品の多さ）、やはり作品を傷めるという理由でしばらく撮影前面禁止にしていた時期がありました。最近撮影禁止場所が増えてきているような気がします。

自動でフラッシュを焚くような仕様のカメラは簡単にOffができるようにボタンやメニューの階層の浅いところに機能を配置して欲しいと思っています。日本製のカメラが他国の宝を傷つけるような事はして欲しくないと思っています。

[14625106]遊歩道、写真ＵＰありがとうございます。こうゆう橋って人が歩くと揺れるような気がします^^ 通る人が少なければいいのですが多いと撮影大変ですよね。まあ、趣味なのでいい撮影機会が得られるなら私ならいくらでも待ちますが^^せっかくのポイントがなくなってしまうのは誠に残念です。

[14630167] ４枚目、素晴らしい描写ですね。ＭＦで昆虫を撮る技量は私にはないので尊敬します^^ 昆虫撮影は修練が必要なようですね^^;


river38さん
[14627719]２枚目モノクロ、とても迫力がありますね。絶対に夜に道では会いたくない形相です^^; 手持ちが多く参考になりませんが懲りずに16-35f4Gの写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m


■撮影
D800 + 16-35f4G
ホワイトバランス：オート
露出制御：マニュアル
現像：LR4.1RC2
撮影地：マルタ共和国


■１枚目：D800 + Nikkor 16-35mmF4G、LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600。
マルタ騎士団長の館（現マルタ大統領儀礼庁大使の間）、三脚・一脚、ストロボ禁止、VR_On、Camera Landscape。

■２枚目：D800 + Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、カーマライト教会大クーポラ、三脚・一脚、ストロボ禁止、VR_On、Camera Standard。

■３枚目：D800 + Nikkor 16-35mmF4G、三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ。
ゴゾ島、大城塞、狭い急な坂道の続く静かな街。輝度差のある路地が頂上まで続いています。近所の飼い犬が工事のため通行止めになっているのを知らせてくれました。Camera Landscape。

■４枚目：D800 + Nikkor 16-35mmF4G、半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着。
超広角レンズだとついつい波打ち際に寄りたくなる衝動にかられます。そういう時はプロテクターを事前につけてます。Camera Landscape。

書込番号：14631439

[540ia]

Berniniさん

　最後にまたかぶっちゃいました。

　手持ちで1/20、さすがですね。 VRが効いているとはいえさすがです。
　私は最近、VR ONでも自信がなくなってきました。

　私の場合、昆虫写真に限らず、下手な鉄砲…のノリで数撮ってその中から選んでます。
　D800Eは1枚のサイズが大きいので大変です。 1日で64GB SDを取り切ってしまう事も有りました。



と言う所で、皆様、おやすみなさい…

書込番号：14631477

[MOXL]

river38さん　おはようございます。

「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1211168/」

私にとって新鮮でした。ありがとうございます。

書込番号：14631713

[Tutorial]

AF-S 24-70mm f/2.8G ED	50mmF1.8G　F7.1 iso200 ss1/500	50mmF1.8G F7.1 iso200 ss1/400	AF-S 24-70mm f/2.8G ED

540iaさん
MP100ZFのイトトンボの体毛がくっきりで凄いですね。
Tessarタイプのレンズは初めて見ました。デザインがとても良いレンズですね。
わざわざ撮ってアップして頂いてありがとうございました。
金網にはギリギリまで近づけて撮影したんですが・・・F11ですか・・・次回試してみます。いつもアドバイスありがとうございます。
5D3とZeissの作例は初めて見ましたが色の乗り具合が僕は好みだと感じました。
Zeissのディープな世界、それに撮影アドバイスを頂きましてありがとうございました。少しですが自分の撮影意識も変わりましたし何にしてもカメラ撮影がとても楽しくなりました。
何処かでお会いしましたら又ご教授下さい。

river38さん
やはりもう少し絞りを開ければ良かったですね。アドバイスありがとうございます。
ハスキー三段なら金網の上から撮影出来るかな・・・と言うその場限りの思いつきでして（笑）
鹿がとても平和そうですね。線香の写真もとても良い雰囲気です。
門？のお写真も凜としていてため息が出ました。

Berniniさん
Variable NDですか　早速購入しようと思います。
アドバイスありがとうございます。
[14621088]の４枚目首相官邸近くの通り
お答え頂いた内容が知りたい事でした。ありがとうございました。
１６mmでの撮影のお写真、どれも構図が絶妙でとても勉強になります。
わんちゃんの表情がキリッとしてて　こんな瞬間を逃さず切り取るのは練習や知識では出来ないなって思いました。

２００で書き込みが出来なくなるみたいなので
スレ立主として色々と不届きがありましたこと、すみませんでした。
優しいカメラの師匠の皆様の優しさに支えられて
最後まで平和で楽しくやれました。
そして沢山のアドバイス、とても嬉しかったです。

カメラが縁で素晴らしい写真家の皆様と知り合えた事は自分の財産です。
又、何処かでお会いした際はどうぞ宜しくお願い致します。
お写真をアップしてくれた皆様、レスをくれた皆様、本当にありがとうございました。

やはり最初に投稿した桜で・・・NX２で少し補正

書込番号：14634787

[40D大好き]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDのニコン用が発売されたので、実物を見にぶらりと
ビックカメラへ行くと、なんと限定1台緊急入荷の張り紙がありました。

これはもう、買いなさいというお告げ。気がつくと、D800Eとタムロンの新レンズを
紙袋に入れてさげて帰っていました。

このスレで勉強させていただいたおかげです。お仲間になれてうれしいです。

書込番号：14635045

[river38]

Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF	AF-S NIKKOR 70-200mmf/2.8G ED VR�U	AF-S NIKKOR 70-200mmf/2.8G ED VR�U	AF-S NIKKOR 70-200mmf/2.8G ED VR�U

終わっちゃいますね〜　なんだか寂しいなぁ〜


Tutorialさん

スレ主さんとして、いつも丁寧なコメントありがとうございました。
それが有ったから、駄作ながらなんとかアップを続けることができ感謝しております。
いやぁ〜沢山のレンズも魅せて頂くことができ、正直次のレンズに迷いも出ていますが、
とにかくなんらかの広角を入手して楽しみたいと思ってますよ(笑)。


540iaさん

私はフィルムはキヤノンだったんですが、10年ほどのブランクののち買ったデジイチが
αでした(笑)。またどこかで、新たなレンズ？作例を魅せてくださいね。


おっ！40D大好きさん決めましたね！！ご購入おめでとうございます。
TAMRON手振れ補正が効いていい組合せじゃないですか、どっかで作例よろしく〜

ではでは、ご登場された皆様、またどこかでよろしくお願いします。

書込番号：14635276

[楽をしたい写真人]

　大変にレベルの高い、また季節感あふるるたくさんの作品をありがとうございました！
作品そのものにはもちろんですが、皆様の行動力にも感服ですね。
また、その記事や比較画像等もアップいただき、Ｅに大いなる関心をもっている身には
大変参考になりました。 　

　ラストの書き込みにいささか躊躇しましたが、皆様遠慮されてかしばし間が空きましたので
この際、中心よりお礼申し上げます。

以上、更なるご発展を願って！　　（^^,

書込番号：14640747

Capture One 6.4がD800に対応。早速テストしてみました。

[nphotoworks]

昨日、PHASE ONE社のRAW現像ソフトCapture Oneがバージョンアップし、D800シリーズにも対応しました。
PHASE ONEを併用している私としては待望のバージョンアップです。もともと、Capture One の RAW現像の時のシャープネスは、定評があり前回レビュー時にいろいろと話題になった回折現象によりボケが幾分解消されるのではと期待してテストしました。結果は、下記のサイトをご覧下さい。
http://www.nphotoworks.jp/

シャープネスに関しては、賛否両論あると思いますが、私はかなりいけるのではと思ています。いかがでしょうか参考までに。

書込番号：14479574

[デジタル系]

NX2ではぼけている屋根の葺いてる部分が明瞭になっています。

よくわからないんですが、NX2にシャープネスかけてもこうならないんでしょうか？

800Eの画質がすごいことは理解できましたけど。

それにしてもこれが3万円台のレンズであることに衝撃を感じます。ニコンは
50mm前後に安くていいレンズがそろってますね。

書込番号：14479682

[nphotoworks]

ご指摘、ありがとうございました。
早速、ViewNX2で輪廓強調5で現像してデータを追加アップしてみました。かなりシャープにはなりますが、おまけにノイズまで強調されているように見えます。特に、屋根下の影の部分などです。いかがでしょうか？シャープ感やノイズ感も個人個人の好みになりますので、これでと言うものはないと思います。あくまで参考までに見て下さい。

書込番号：14479757

[mash76]

nphotoworksさん、またまたのテスト、ありがとうございます。
確かにシャープさはずいぶん違いますね。

ここにデジカメWatchでおなじみの伊達淳一カメラマンのD800現像比較があります。
http://photozou.jp/photo/photo_only/202352/131714367

ここでもテストリポートと同様にシルキーやACRのシャープさがCNXを大きく上回っています。
現像ソフトに疎くて、CNX2のデフォルト設定のせいかとも思いましたが、モアレの出方からして、根本的な現像アルゴリズムが異なると考えたほうが良いのかな？
そうなると、やはり少なくともシャープさ、解像に関する限り、CNX2は劣ると考えざるを得なくなります。
その辺をどうお考えでしょうか？

書込番号：14479814

[さすらいの「Ｍ」]

Ｃ１は、レンズとセンサーの本来の解像を引き出してくるソフトだと思います。

Ｃ１の解像感・ノイズには以前から定評があり、私も５Ｄ�Uで使いますが、最近のＬＲも良くなってきましたね。
でも、実感としては　Ｃ１＞ＬＲ　でしょうか。
カメラメーカー純正ソフトは開発が遅いのですが、今回キヤノンのＤＰＰは、
ちょっと機能盛り過ぎの附属ソフトになってきました（笑）
ニコンも有料なのだから、メジャーバージョンアップして、ＣＮＸ３を創らないのかなと思います。

書込番号：14480075

[santaro4]

スレ主さんへ、
ViewNX2ではなくて、CaptureNX2を試してみて下さい。

僕がいくつかダウンロードしたRAWファイルはいずれも、
ピクチャーコントロールOFF、ノイズリダクションONになっていました。
これをそのまま現像すると解像感がもう一つになります。

ふつうはピクチャーコントロールON、ノイズリダクションOFFにしますが、
これだけでグイッと引き締まり素晴らしい解像感になります。

ViewNX2にはノイズリダクションの項目が見あたらないので、こうは出来ません。
CaptureNX2には試用版がありますので、よろしくお願いします。

書込番号：14481726

[ニッコールＨＣ]

nphotoworksさん
テスト画像ありがとうございます。
View NXはNX2のブラウザとして使うのみですが、輪郭強調はUSMではなくシャープネスなのだと思います。
またニコン純正ソフトNX2のUSMは30％でAdobeの100％に相当します。
NRは全く必要の無い調整範囲があり、スライダーでいえばわたしは１割も使ったことがありません。
とにかくすぐに画像を破綻させます。
この点どうやっても画像を壊さないDPPと対照的です。
C1は135デジタルでは、キヤノン寄りでしたが、D3X発売時対応が早くニコンを意識してきた感じがしました。
スレ主さんはDBユーザー版を使用していると思われますが、LR4が更新版、乗り換え版で9000円を切っているのでそちらに行く人が多いでしょうね。
以前Adobeはレンズプロファイルの提出や、DNGの採用をニコン、キヤノンに断られかなり怒っていましたから価格戦略に変えようにも感じました。
一般ユーザーは価格面でC1には手を出しにくい気がします。

書込番号：14481908

[nphotoworks]

santaroさん、ニコールHCさんご意見ありがとうございました。

私の Nikon のデジカメはD1XやD100以来なので、（当時は、ニコンキャプチャー3とかだったと思います。そういえばD100は、当時30万円近くしたと記憶してます。D800の進化具合が身にしみます。）Nikon事情にうとくてすみません。早速、CaptureNX2のトライアル版で現像してデータを追加アップいたしました。
印象ですが、ViewNX2よりデフォルトの状態ではノイズも少なく感じました。しかし、アンシャープマスクをかけると、シャープにはなりますが、画像の劣化も激しく感じました。ノイズリダクションとのバランスが微妙に難しそうです。ViewNX2より全然良いですね。なんで、ニコンはこのソフトが有料なんでしょうね。必要なソフトはハンドル（Canon は、ちゃんとDDPもカメラユーティリティもハンドルですのに）すべきじゃないんでしょうかね。前からのNikonユーザーは知っていても新規ユーザーにはまどろっこしいです。
確かに、Capture One Pro はちっと高価ですが歴史もありますし、そらなりの機能を備えている高機能ソフトだと思います。（私がもう10年も使っているのでなれちゃったからかもですが。C1もバージョン3以前は単純なPHASE ONE専用現像ソフトだったのですが、バージョンアップのたびに進化し続けてます）使ったことのない方は是非一度体験してみて下さい。テストページに一番したにダウンロード先はリンクしてあります。60日間にお試しモードがありますので。良かったら。

　現像ソフトも千差万別ですね。画像の好みもあるし操作性とか、そのメーカーの好き嫌いもありますね。私は、基本Capture One Pro です。まあ PHASE ONE中心のワークフローなので、今回の様に新しいカメラの場合、C1が対応するまで純正ソフトを使いC1が対応後はほぼつかわなくなるてしまします。久々にNIKONのソフトを使ってみて昔のニコンキャプチャーかたかなり進化していますね。あの頃は扱いづらいソフトだったような記憶があります。Canon のDPPは開発ベースは、kodak のアクワイヤーモジュールが基本になっていると聞いたことがあります。昔、Canon D6000 （Canon EOS 1Nベースの600万画素デジカメ当時価格が370万円）や、D2000などを米Kodak社と協同開発していたからニコンより古くからソフトの事も研究していたんでしょうな。当時コダックブランドで、ニコンボディのデジカメもありましたが、ニコンは開発には参加していなかったようです。あくまで、カメラボディの供給のみと聞いています。この辺がCとＮの現像ソフトの差に繋がるのかもしれませんね。

書込番号：14482705

[キジポッポ.]

　またまたnphotoworksさんに興味深い比較検証を見せていただきました。

　確かにCapture Oneデベロップの方が線が美しく、緑でも色に深みがありますね。
　私も現像後は出来るだけ、Capture Oneのソフト上で仕上がりの作品を見るようにしています（美しいので…）

　それにしてもメーカー純正ソフトでレタッチするとディテール損失が激しいとは、純正の面目丸潰れですね。国内では未だ未だ「純正」の錦の御旗を掲げる人が多いですし…Photoshop-Lightroom系も色が明るく安っぽいですね。

　kakakuの掲示板の中には、PHASE ONEのデジタル・バック製品使用者ですら現像ソフトはPhotoshopの方が良いと言っている変わった方達も居られます。
　　　　　　　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=12636057/#12646053

　ちなみにこれでも彼は「プロ」だそうです（笑

書込番号：14485911

[しまつた]

またまたテストありがとう。

Capture Oneはいいというのはわかった。
これだけ違うと、ACRと自分で比較してみたい。

しかしD800Eはまじですごいわ
早く来い！

書込番号：14487112

[ぼのっち]

D800Eの解像感が素晴らしいのは当然として、
CaptureOneによるD800の解像感のアップは凄いですね。
CNX2で感じていた両機種の差がより僅かな差になった感じです。
スレ主様の画像だけでの判断ですと、
D800E+C1>D800+C1>>D800E+CNX2
に感じます。
一般的なD800EとD800の差額でCaptureOne買えますし、
他の機種で撮影した画像も良くなりますしね。
もう暫く悩みそうです。

書込番号：14488368

[らくだんご]

すごいですね
ソフト一つでこんなにも変わるなんて驚きです
5万くらいでこの画質なら欲しいです

今ニコンキャプチャは持ってるんですが、面倒で結局photoshopのcamera rawで現像してしまってるんですが、この画質なら現像用に欲しくなりますね
さすがフェーズワン

書込番号：14489949

[IAW]

質問があります。教えて下さい。
製品としてCapture One 6 PROとCapture One 6 Expressの２種類があるようですが、PROは連結撮影の機能が上乗せでされているだけで、RAW現像ソフトの機能自体は全く変わらないなのでしょうか？

書込番号：14490631

[nphotoworks]

IAW様

Capture One Pro と Express との違いですが、Expressは、昔のEL板と同じで、連結撮影ができない他、高度な機能を省いた廉価バージョンになります。
詳しい機能の説明は、
http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html
にあります。

現像エンジンは同じなので、Capture One Pro でも現状 D800の連結撮影をサポートしたいません（将来的には可能になるかもしれませんが）ので、Expressでも十分かもしれません。
価格も13,440円位なので、コストパフォーマンスがいいでしょうか。
因みに、Proは 52,290円だそうです。

株式会社DNPフォトルシオのRaw Workflow Soft「Capture One 6.4」リリースのご案内のPDF
http://www.fotolusio.jp/topics/20120425/topics_news_20120425_3.pdf

書込番号：14490708

[IAW]

早速、返信ありがとうございます。
CS6にバージョンアップ考えていましたが、試用版試して良さそうなら、PRO買ってみようかと思います。

書込番号：14490744

[nphotoworks]

Adobe Lightroom4 の現像比較ものせてみました。

同一RAWデータから、Capture One6.4 / Nikon ViewNX2 ・ CaptureNX2 / Adobe Lightroom4 のデベロップデータの100％部分書きだし比較ができます。

http://www.nphotoworks.jp

書込番号：14500643

[キジポッポ.]

　nphotoworksさん、興味深く拝見させていだきました。

　今回の結果についてもCapture One6.4の圧勝！それに純正ソフトが必死に喰らい付いているイメージでした。Adobe Lightroom4はだらし無い写りですね。但し、これは今海外のLandscape派がLR4を一所懸命使いこなすのに躍起になっている模様で即断は控えたいと思います。

　ところで、中判デジタルバックとD800ですが、以前のサイト以外にこんな所も見つけました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.focus-numerique.com/d800-vs-moyen-formats-acte-ii-raw-news-3165.html

　これを見ると、やはり中判デジタルバック、Leaf Aptus-II 8の記録情報量は膨大です。この仏語サイトはNikonのLPFキャンセルの効果を検証することに関心があるようで、結果レポートはD800Eの到着待ちのようです。

　また、The Luminous Landscapeのサイトでも質問が殺到していることから、近い将来比較レポがあがってくることを期待しています。

書込番号：14501056

Ｄ８００Ｅ初撮りの感想・・・オールマイテイカメラ

[虹７００]

さっき、ちょこちょこと撮っただけですがコンパクトで操作性もよくなっていていいですね。トリミングもかなりのとこまでＯＫです。

　私は日々、日記のように撮るタイプですが、気軽に撮るカメラとしても使いやすいです。ＤＸモードにも即座に切り替えできますので、望遠をつけてないときでも便利です。プロやハイアマチュアだけでなく気軽に使いたい人にもいいと思います。私も少し目覚めて、これからはＲＡＷを勉強したいと思うようになりました。

書込番号：14470477

[さすらいの「Ｍ」]

興味あるカメラです。

すこしファイルサイズが大きいので躊躇することもありますが、慎重になるかも知れませんし、思い切って捨てる覚悟も出来ます。
今までの写真も、駄作は捨てて整理しないとイケマセンね。

http://ganref.jp/common/special/lexar1204/

上の記事でひとつ気になるのが、
「ライブビュー中に撮影すると撮影したデータの書き込みが終了するまで次の撮影ができない（RAW＋JPEG1枚単写）」
という箇所です。

書込番号：14470544

[ssdkfz]

＞オールマイテイカメラ

orz

D800の立場は・・・（苦笑）

エコノミーの意味で無印をEにすべきではなかったか・・・（＾＾；

書込番号：14470757

[てんそら]

私も今日D800Eを受け取ってきました。
当初この板でも騒がれていた（今も？）モアレ問題も感じることなく、三脚必須カメラと思いきや手持ちでも全然OKまさにオールマイティって印象です。
実際手にするまで無印にすれば良かったか？と何ども頭を過ったけど、今は無印にしなくて良かった！という印象です。
無印買ってたら、ずっとこの『E』存在を気にし続けなきゃならないところでした。

書込番号：14471404

[虹７００]

てんそらさんはD４もゲットされましたね。うらやましいことです。D８００Eは思いっきりどんなシーンでも使えそうですね。肌色が格段によくなっていたのが私としてはとても嬉しいところです。

書込番号：14476122

[てんそら]

スレ主さま

当初はD4もD800EもパスしてD3sとD700の二台体制継続！と思っていたのですが、ニコンプラザで実機を触ったのが運の尽き？結局両機とも手に入れちゃいました(^^;;
これからは被写体と気分で機材をチョイスしたいと思います（＾Ｏ＾）
もう防湿庫が満タンだわぁ

書込番号：14476549

D800E+500mmF4VR+TC-14EIIで得られる画像

[カメラ大好]

クロップ画像A	クロップ画像B	画像Aのフルフレーム像	画像Bのフルフレーム像

D800Eと500mmF4VR+TC-14EIIで遊んでみました。

クロップ画像は2枚とも、80％(幅5890ピクセル)に
縮小した画像から切り出して、ここで等倍で観れる
ようにしてあります。一定の弱いシャープネスを
掛けてあります。

上段ですが、ピッチャーとしてはストライクゾーンが
拡がったような感じです。

他のレンズ、他のカメラとの比較ではないですが、
TC-14EIIも含めて、３者、良い組合せと思います

書込番号：14466239

[BIG＿O]

流石D800Eですね。

ただ元画像だと特に問題は感じられませんが、クロップ画像はISO1000でもノイジー（羽根の部分は偽色？）に感じますが、実際はどうなのでしょう？

書込番号：14468059

[カメラ大好]

すみません

上段ですが、→　冗談ですが、


BIG＿Oさん

すいません。私は色と、色の処理は
まったく問題外のレベルで、
ただ、D700,D7000,D300と比較してどうと
感じることは今のとこありません。
経験上、干潟(有明海ですが)の撮影は、色の面で
通常よりも難しくなります。


D800Eのユーザーレビューで貼った写真は
光の条件は全く異なります。
http://review.kakaku.com/review/K0000339854/
今のところ冒頭のレビューです。


皆様

まあ、この作例は、超望遠での高細密と
いう方向で観てください。
鳥撮らない方には判らないかもしれませんが。
まあ、いずれにせよ、鮮鋭さ命の私は喜んでいます。

あとの心配は、今日予約の佐賀-羽田便がちゃんと飛べるか
と、欲張りですが、今日も撮影が可能かという点です。
月曜からは連休真ん中まで、休みなく仕事です。

野鳥撮影では
群れた鳥や、アップにできる状態ではFx
それ以外ではx1.2(30x20mm)で使い分けています。

AFの威力はD7000やD700とは比較になりません。
歩留まりが、４割から６割かそれ以上になった感じです。

書込番号：14468664

[ECTL�V]

1200Ｆ１１　１００ｍ先の蟻も見えるか？	ＥＤ４００ｍｍでこれくらい

これはすごい解像度ですねー。
軸上色収差も倍率色収差もほぼ出ていない。

距離にして５０ｍくらいですか？

作例は昔のNion1200F11＋Minoltax2コンバーター＋APS-C24MpのNEX7で合成3600�o相当です。

１００ｍ先のけやきの木肌の切り出しですが、
小判型の白い部分が約５ｃｍですのでＰＣ上で等倍くらいです。
これくらいの倍率（50�oレンズに対し72倍）だと解像するかどうか、
収差で色が分離しないかどうか自体が問題となります。

その意味でスレ主の画像は相当な高画質だと思います。
Ｐｅｎｔａｘ６７の８００ｍｍでハヤブサのすごいの撮ってる方と双璧でしょう。

書込番号：14469243

[Sky 2]

高解像＝高画質　？？？　

解像してる事に越したことはないと思うけど、「画質」とはもっとトータルなものでしょうねェ。
数十数百メートル先の木の葉や枝、鳥がどこまで解像してるかって(笑）鳥撮りさんはそれが命は
わかるが、それをもって画質を語らんでくれ！

書込番号：14470186

[ECTL�V]

いや、高解像＝高画質です。

色分解能含めそれが写真の原理です。

書込番号：14471078

[Sky 2]

写真画質とは、そんな単純なものではないでしょう？

その昔、銀塩の時もいましたね〜そういえば、ピントばかり気にしてる人が。

ライトボックスにへばりついてルーペを握りしめていた人たち(苦笑）

画質の意味をどう解釈しているかで意見は分かれるところだけど、

少なくともピントだけではないでしょうね。森を見ずして木ばかり見る。

鑑賞範囲を適正な鑑賞距離で見て作意と違い大きなボケがなければ自分的にはよしとしてます。

また、ボケそのものに大きな主体的意味を持たせる撮影もありますからね。

書込番号：14473012

[三太郎の日記]

「画質」解釈の違いは、作品を作るために撮影するか、
試写を目的にシャッター切るかで違うようです。
趣味の世界だから色んなのがいるね。

書込番号：14481764

[ECTL�V]

白黒白を白黒白と再現できるのと、
灰灰としか記録できないのと、
その差は考えるまでもないのです。

デジカメでは画素数は絶対です。

議論の余地は無い。

書込番号：14482447