D800E ボディ のクチコミ掲示板

800Eのモアレに関する主観

[はっぱすぱすぱ]

800Eのモアレに関する主観です。
800は持ってませんが700・300との比較と主観です。
モアレはいずれの機種でも出ます。程度の問題ですが、プロで工業物や素材を取るなら気になるでしょうが、趣味レベルではあまり気になさらなくても良いのでは・・・
モアレが発生する被写体に当たる確立と、クリアーな写真を撮りたい確率を比較した場合、モアレが発生する被写体に当たる確立の方が低ければ800Eで良いのではと思います。
私は趣味レベル、風景、人物メインなので、自己満足を含め800Eにしました。
もっと言ってしまえば、印刷プロセスの中でもモアレを消すためにCMYKのYの角度を調整したり、プロはモアレを消すために様々な工夫をしてます。
撮りまくってモアレが出たら、回避する方法を考え学習していく、800Eの良さを満喫しましょう。

書込番号：14465372

[ファンタスティック・ナイト]

レースのカーテンのフリルのところ等、肉眼で見てもモアレが普通に見られます。逆にレンズを通すとモアレが見えなくなったりと色々です。

つまりモアレは写り込んでもいいのです。

そう思う事にしました。

書込番号：14465543

[kyonki]

モアレの写真が撮れたなら、D800Eで撮ったと自慢すればいいと思います。

写真でメシ食っているわけではないのですから、気にしない気にしない。

書込番号：14465965

[robot2]

モアレは、それなりに修正可能だし、出る事を心配するより高精細な方が良いと思うことが出来れば D800E ですね。

書込番号：14467309

[練山葵]

800Eを入手して１週間以上経ちましたが、私の写真でモアレや偽色は出ていません。
もし今後、それらが出たとしても、出た画像だけをC NX2に追加された色モアレリダクションで軽減すればいいだけのことなので、私はそんなに気にしていません。
先日も、家族の記念写真を撮りましたが、モアレなどはありませんでしたよ。

モアレを意図的に発生させることのほうが難しく、撮影時に被写体までの距離を少し変えたり、より絞り込んだりすることで回避できることも分かっているのに、ちょっと気にされ過ぎではないでしょうかね。

書込番号：14467817

[onchacha]

captureNX2を使用していると偽色やモアレがあまり出ない様ですね。
市販のソフトだと結構盛大に出る様ですが。

書込番号：14467967

[onchacha]

失礼。

市販の他社製ソフトです。

書込番号：14467976

[ブローニング]

D800Eが登場してからモアレというワードが極端に多くなりましたね。
私は職業柄モアレとは20年以上の付き合いです。

書込番号：14467994

D800とD800Eをテストしたみました。

[nphotoworks]

早速、D800とD800Eの両方をGETし、テストしてみました。
これから購入など検討されている方の参考になればと思います。
また、参考までにバックタイプの業務用デジタルバックとの比較もしてみました。

http://www.nphotoworks.jp

もともと、Canonユーザーですので、ニコンのレンズがそろっていませんので、ご了承下さい。あくまで参考まで

書込番号：14453382

[Studman]

ガガXさん

そうですね。自分たちのような素人にはこの差は関係ありませんね); この２台の差を出すのはけっこうテクニックがいるようですし、やはりD800Eは写真技術の卓越したプロカメラマン向けの商品なんでしょう。モワレ処理も難しそうですし。

どちらにするか悩みますね。Eは必要ないとわかっていても、D800を買ってもし自分の写真が甘かった場合、それをローパスフィルターのせいにしてしまいそうで、それもいやだなあと（笑）。

書込番号：14455338

[ニッコールＨＣ]

発表会ではD800Eの画素ピッチではF11から解像低下が見られると言ってましたね。
またブレを回避しなくてはならない撮影では、ライブビューを薦めていました。
実際にはミラーショックだけでなくシャッターブレもかなり影響すると思います。
画素ピッチから考えるとF7から回折は拾っていると思いますが、反射原稿前提なら仕上げで補正するので、スレ主さんがおっしゃるように必要な場合は絞って問題はないと思います。
新しいニコンのレンズはディテールがしっかりしたレンズが多いので、ほとんどの撮影でむかしの絞りより浅めでいけますし、低感度も使えるしあまり問題はないと思います。
D800は借りて少しテストしましたが、やはりいままでのデジタル同様ローパスがあっても、モアレは簡単に出せますし、親戚の女の子が持ってきたV1でもモアレは簡単に出せました。
V1の発色がD4、D800Eと似ているのが印象的でした。
ニコンはローパス付きでも効果を弱めている感じです。
5D3は借りてテストしましたが結構ローパスは効いていて、オプティマイザーのソフト補正で解像感を出している印象です。
7Dなんかローパスめちゃめちゃきついですね。

書込番号：14455392

[楽をしたい写真人]

　さすがに、中判カメラの解像度は、ものすごいもんですね！
他の方も仰せのように、機会がありましたら、ぜひ単焦点レンズでの比較もお願いします。
ニコンだけがズームでは・・・・。

　ただ桜の絵は、ニッコールの方がナノクリ効果が如何無く発揮されてか、フレアーかぶり
（？）が出ていなくて、断然秀逸ですね。
また、Ｄ800とＤ800Ｅの差は、自分の予想範囲です。

　ありがとうございました。

書込番号：14457696

[nphotoworks]

いろいろとご指摘を参考に、再度比較テスト画像をアップしました。（一部画像を変更しました）
今回は、回折現象等を考慮して撮影いたしました。

http://www.nphotoworks.jp

また、ご意見ご指摘などありましたら、宜しくお願い致します。
次回の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：14459595

[キジポッポ.]

　う〜ん…やっぱりシャドー部の潰れと解像の甘さはどうしようもないですね。

書込番号：14459875

[しまつた]

わざわざアップしてくれてありがとう
こうやってみて見るとやはり回析の影響はf11でもあるみたいだね

PHASE ONEは若干奥ピンのようで、瓦は解像していないが、閻魔様は解像している
解像度だけに限ればD800EとPHASE ONEの差はほとんどないと言っていいような

ただ、PHASE ONEはさすがに全体的にマイクロコントラストと色の階調はよく出てるし、色数も圧倒的に多いね
D800/Eは色が整理され過ぎなのかな？
まあ、それでもいままでの35mmに比べたら天と地の差はあるし、
この値段でここまで近いんだからそこをほめるべきかも

あと、
シャドー部が潰れてるかはこれだけじゃわからんと思うが
たぶんつぶれてないし

書込番号：14459978

[しまつた]

それと、これは単なる想像だが、

階調と色数に関してはレンズの影響が大きいかもと。
ニコン14-24はとてつもなくすごいレンズのようだが、
いろいろ作例を見る限り（使ったことがないので断定しないが）
階調よりシャープネスを追求してると思われる。

もし階調と色数に関して優れていると世間で言われているところのZEISS様をお使いになると、
もっと肉薄できるのではないかと個人的には希望的観測をもっているがどうだろう

所詮、貧乏人の負け惜しみだがw

書込番号：14459999

[551dutaman]

nphotoworksさん

すばらしいテスト撮影、ありがとうございます。
とても参考になりました。
このような実践的なテストを本来はメーカーが発売前に実施して公表すべきですよね。

三機種の特徴が良く分かりました。
回析についても、多くの方が理解できたのではないでしょうか。
今後も、是非、作品をＵＰしてください。

書込番号：14460490

[藍月]

nphotoworksさん、初めまして

詳細な比較検証データでE有り無しの特徴がよく判りました。
また、HPに書かれているコメント等もとても良い勉強になりました。

ありがとうございます。

書込番号：14460998

[nphotoworks]

情報です。
本日、2月12日に予約しました、D800Eが入荷したと販売店からメールがありました。

順次、出荷してるようですね。

書込番号：14463199

[てんそら]

二日前に注文した私のD800Eはいつになることやら…
っていうか注文するの遅っ

書込番号：14463464

[amukun]

スレヌシ様
本当にありがとうございました。
一番わかりやすかった。
重ね重ねありがとうございました。
納得でした。

書込番号：14463642

[ECTL�V]

解像度は並んだが３６Ｍｐだと、
やはりまだ中判のほうがＭＴＦの余裕がある感じですねー。

ただ、マミヤのレンズは相当良いので、
Ｎｉｋｏｎ側も６０Ｇくらいでやると差は縮まるでしょうね。

書込番号：14464148

[ファンタスティック・ナイト]

モアレは手ブレで消せそうな予感が…。

書込番号：14464255

[キジポッポ.]

　何だか、遠景サンプル比較のD3,D3XとP45+の時のことを思い出しちゃいましたね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028
　
　写りの差は、この時から大きく進歩していない気がします…

　それと、D800,D800Eの樹木の表皮が滲んで見えるのは、画素数が増えてもユーザーに恩恵が感じられないムービー・センサーとCCDの違いでしょうね。

　あと、金閣寺での撮影は幾ら簡易テストといっても、デジタルバック側の色温度くらいはとって欲しいものです。

書込番号：14464527

[nphotoworks]

キジポッポ様

ご指摘、ありがとうございます。

金閣寺は、ロケに行く途中の早朝に急遽、思いついて行ったので、準備不足もありました。現地では、当然三脚等の使用もできませんので、大勢の観光の人の合間をぬって撮影しました。かなり枚数も撮ったのですが、慎重にシャッターを切っても微妙の手ぶれが数多くその中でベストを選びアップしました。また、回折の件もあり絞りを開け気味のためピントが浅くなっています。なんだか、言い訳じみてしまいました・・・・。

また、色温度の件ですが D800と、D800Eは、カメラ側でホワイトバランスを5200Kで固定したあり、現像時はソフトのデフォルトのままです。P45+は、撮影時のホワイトバランスはデイライトで、現像時CaptuerOne上で5200Kにして現像しました。

以上、ご参考になれば幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：14464652

[キジポッポ.]

　nphotoworks様

　丁寧な解説、ありがとうございます。

　私のP45+のFirmwareは最新のversion 5.1.2で、改善されたとは言え、未だ未だ可成り暴れます（^ ^ ;
　それで以前、nphotoworksさんのサイト上で教えていただいた（確かPHASE ONEのサイトにも紹介された）x-rite カラーチェッカーで現場合わせするようにしています。

　昔から日本のカメラ業界を取り巻く環境は、メディアでも提灯記事ばかり目立つ閉鎖的なもので、なかなかインターナショナルな視点のものが無く遺憾に思っておりました。

　今回、国内からnphotoworks様が風穴を開けていただいたことに喜びを感じ得ません。当方では、まだ御社の前基準デジタルバック、Kodak dcs ProBack645も現役で働いてくれています。こちらこそ、これからも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14464762

[mash76]

nphotoworksさん、こんにちは。

テストレポート楽しませていただきました。
中判39MPとD800(E)との差はまだありますけど、オイラには、キジポッポ.さんの挙げたD3Xとの比較に比べると大幅に縮まったように見えます。
少なくとも解像度は、ほとんど差がないように思えますし、線の細さもUSMでかなり補えそうなレベル。

もう一つ感じたのが、当たり前ですが解像におけるレンズの重要さです。24-120F4VRと50F1.4との差がこれほどとは思いませんでした。（屋根の部分）
であるなら、レンズも中判並みの解像力重視の単焦点があれば、中判との差がもっと縮まる可能性もあるのかな、とも。
最近のニコンの単焦点の発表が相次いでいるのも、納得がいきますね。

いずれにしても、中判デジの画像自体が普段目にする機会があまりないので、とても興味深い比較でした。感謝です。

書込番号：14465090

[nphotoworks]

すみまんせん。
先ほど関西ロケから戻りまして、HPの画像をちゃんとしたモニターで確認しました。
金閣寺の色とかばらばらで申し訳けありません。ロケ先では、13インチのノートPCで処理していたので・・・。
ある程度色を合わせて再アップいたしました。濃度については、ニコンのソフトがいじると大きく画像が劣化したので行いませんでした。また、ダウンロードデータに、24-120の撮影データも追加しました。全部で225MBと重いですが、ご興味のあるかたはダウンロードした下さい。

書込番号：14468213

[楽をしたい写真人]

　大変詳細なる比較画像をアップ頂き、たいへんありがとうございました。
PHASE ONE P45+も含め、いろいろ参考になりました。
やはり、大センサーは別格ですね。

　
　
　

書込番号：14475316

PC-E45mmで撮りました。

[551dutaman]

なぜかNikonのD800のお勧めレンズリストには上がっていないPC-E45mmで試し撮りをしました。
解像力の優れたレンズでなので、D800Eとは相性がいいようです。ただし、回析の影響が出るので、絞り過ぎないようにしなければならないようです。
ティルトを少しかけています。
シャッタースピードを遅くするためにｆ16にしましたが、少し解像感を損なっているかもしれません。iso50が使えるものの、ＮＤフィルターが必要な時が多くなりそうです。
ピクチャーコントロールはスタンダートです。全体と部分を添付します。

書込番号：14442571

[流離の料理人]

　　どうも
　参考画像有り難う御座います。

　僕は海外在住中でD８００Eを購入予定（予約内金支払い済み）で

　手持ちのレンズはPC−８５mmが有りますが。

　お尋ねしたいのは、（海外だとおいそれと情報が入らないので）

　D８００（E）にシフトレンズを装着するとペンタ部とシフト並びテイルトのノブが干渉するかしないか
　人に依り（する／しない）とのお話ですが　実際お使いに成られてその点は如何でしょう？？

　お時間のあるときでもまた宜しくお願いします。

書込番号：14442936

[551dutaman]

流離の料理人さん

こんにちは。
PC-Eの45mm、85ｍｍは全く問題無く使えます。
PC-E24mmでは、シフトのロックノブがギリギリなので、
レンズを取りつける時や回転する際に０の位置に正しく戻すことが必要です。
しかし、シフト、ティルト機能は完全に使えます。

PC-E45�o、85mmは、解像力が抜き出ているのでD800シリーズには最適ですよ。

書込番号：14443020

[流離の料理人]

551dutamanさん

どうも　情報有り難う御座います。

D８００E安心して　導入出来ます。

唯入荷が　約１ヶ月から２ヶ月掛かりそうとの事をお店から連絡頂いています。

海外（インド在で）こちらでは手に入れ難いのでタイのバンコクの行きつけの店でお願いしています。

皆さんの参考画像でますます楽しみに成ります。

機材だけは　揃えてるのですが腕が上がりません、自己満足の世界です。（笑い）

また　宜しく。

書込番号：14443073

[ちゃびん２]

PC-E45mmはペンタにブに当たらないのか(^o^)。　24mmはペンタに当たったので３本同じと
思ってました。(^_^;)

ありがとうございました。　安心した(*^_^*)　ダメだと思って居たので試さなかった(^_^;)

書込番号：14443193

[iekikai]

JPEG。明るさと大きさだけ補正	大きさだけ補正

551dutamanさん

有益な情報ありがとうございます。
私は建築関係の写真を撮るのも好きなので、PC-Eレンズには興味があります。
PC-E24�oも一応完全に使えるんですね。

D800Eを買ったばかりで手元に資金がないので、現実に買うとしても先の話になりますが、
前向きに検討したいと思います。

D800Eはまだ数ショットしか撮っていませんが、きめ細かく撮れて素晴らしいと感じています。
明るいところから暗いところまできめ細かく移っていく感じですね。
60�oマイクロで撮ったものを貼っていきます。
曇った空の微妙な濃淡の雲もきれいに写していてちょっと感動しました。

それからライブ･ビューもとても使いやすいですね。
私は拡大して見やすかったです。
ライブビューのオートフォーカス点は全面みたいなので、ちょっとすごいですね。

書込番号：14443222

[輝峰（きほう）]

　スレ主さんの写真拝見

　・とても質感が出ていてすばらしいですね。

　・機材と腕がいいのでしょうね。

　・ボディ（Ｄ800E)もレンズ（PC-E45）も、持っていませんが、物欲煩悩だけが、
　　また疼くようになりました。（笑い）　

　・両方とも機材の価格は高いですね。高いので煩悩が、かろうじて収まっています。
　　高いことは、ありがたいことでもあります。（笑い）

　・これだけの質感が出るならば、以前から使っている、銀塩リバーサルフィルム機材
　　（私が撮るなら、
　　　Ｆ６＋50ミリ単焦点レンズ（50/1.4Ｇ、 50/1.4Ｄ、 Ais55/2.8Ｓ、 ほか）
　　　＋プロビア100F　かなあ）
　　は、もう要らなくなってきているのかも知れませんね。（泣き、笑い）

書込番号：14443436

[hodophilax]

　凄い写真ですね。

　コケや落ち葉に触れそうです。
　瑞々しさも、まるで目の前にあるようです。

　画像をアップするためにサイズを小さくしてこれですから、
本物はもっと凄いのでしょうね。

　このリアルな画質を見ると、むしょうに買いたくなりました。

　夏山なんかに持って行き、ダイナミックに風景を撮りたいですね。

書込番号：14443591

[551dutaman]

＞流離の料理人さん

早くD800Eが手に入るといいですね。インドには素晴らしい景観がたくさんありますからね。

>ちゃびん２さん

24mmのノブが当たるのは、シフトノブを真上にする時です。ロックノブを真上になるようにすれば、ペンタのひさしには当たりません。45、85では、全く問題ありません。

＞iekikaiさん

D800Eのダイナミックレンジは、今までのデジタル一眼に比べ格段に良くなりましたね。
ですから、諧調がとても豊かにあり、雲も美しく表現できますね。

＞hodophilaxさん

おっしゃる通り、カカクコムの掲示板に投稿するために1000×1500に縮小しています。
風景を撮影するには、中判以外では現在最強のカメラだと思います。

書込番号：14444013

[kenta_fdm3]

PC-Eレンズうらやましいですね〜。
なんといっても深度を自由にコントロールできるのが楽しそう。

お値段の高いレンズなので、もう少し後の購入になりそうですが、この画像を見て俄然手に入れたくなりました。

書込番号：14444125

[マットのした]

シノゴ的な応用ができるPCーEはいいですね。ほしいな。高いな…

書込番号：14451417

[551dutaman]

全体	部分

3600万画素の解像感はすごいですね。
毎日驚きの連続です。
菜の花に停まった小さな蝶もこれほど鮮明です。

書込番号：14453068

暗い室内での撮影

[fno]

究極の鉄道模型展　流し撮り１	100％切り出し	究極の鉄道模型展　流し撮り２	100％切り出し

D800Eは、室内での撮影に不向きとか言われていましたが、ならば室内で動くものを撮ってみようということで、原信太郎氏の鉄道模型展を訪れてみました。
ISO3200でも流し撮りでないとブレるのは仕方ないとして、私としては破綻しておらず、満足できる内容だと思いますが、いかがでしょうか。
ちなみに、フラッシュと三脚(一脚）禁止でしたので、完全手持ちです。

書込番号：14441367

[旧態已然]

ISO3200程度の画像なんて参考になりませんよ。
ノイズなくごく普通に撮れるし、6400までは常用感度
でしょう。

私が体感したのは、「ＲＡＷ」で12000を超えたあたりから、
赤ノイズが気になり出したことです。
ISO12000/JPEGではほとんどわかりません。
さすがに25600では完全にノイズが載ります。

ライバルの５Ｄ�Vなら25600でもまずわかりません。
JPEGなら修正の必要もないでしょう。

しかし、25600で撮るシュチェーション、ったら
暗闇の廃墟ビルかなんかで幽霊を撮るくらいしか
思いつかないのですが。

書込番号：14441843

[fno]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

旧態已然さん
こんばんは
旧態已然さんのキヤノンは、ISO12000/JPEGではほとんどわからないというのは、すごいですね。
今回私がここにUPしたのは、手持ちで８００Eがどこまで手持ちブレが目立たない写真がとれるか？を試した物です。
単純に実用レベルの尺度としてどうか、参考にしていただければ結構です。

書込番号：14442061

[ねんねけ]

fnoさん、

大いに参考にさせて頂きます＾＾
私は常用感度の上限としてISO3200ないし6400を基準とすることが多いのでこの辺の画質は
気になります。

ノイズそのものの有無よりもディティールやダイナミックレンジの消失具合の方が重要です。
情報が豊富に残っている画像にノイズが乗っている方が、塗りつぶされた印象のある画像より
好ましいと感じるからです。

もっとも、このカメラは本来はせいぜいISO1600くらいまでに留めて撮ったり、三脚など利用して
しっかり撮影した方が本領は発揮しやすいのでしょうけどね。フィルム的な感覚かも。
どちらかというと低感度に本質があって、器用に高感度までこなせるという解釈の方が近いかも
知れないと思っています。

超高感度を手持ちでJPEG撮影主体、なんて用途には5Dmark�Vの方が向いているかなと思います。

私の場合は圧倒的に低感度撮影の比率が高いですし、このカメラは普段撮らない風景など撮って
みたいと思わせてくれるカメラではないかと注目しています。

このような皆さんの作例や感想がとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：14444115

[fno]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　東京駅	100％	適当に拡大しました	D800 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

ねんねけさん　こんばんは〜
仕事から帰ってきたので、遅くなりました。
レスありがとうございます。

参考にしていただけてありがとうございます。（人柱の甲斐があります）
どっちのカメラが強いとかではなく、作品作りに適した設定を探るのが目的の趣旨が伝わってうれしいです。
もう一つ、撮影したのが、東京駅。あの装飾ならばモアレが出るかな？と思ったのですが、たぶん出ていません。800と800E両方で撮影してみたのですが・・・あれ？この様子ならEで十分かな？なんて思ってしまいました。
ここに出したD800は、レンズも違いますし設定も異なるので、参考にしないでください。（こんなに小さいサイズでは、比較するには無理があります。）

書込番号：14445039

[palosanto]

fnoさん、こんばんは

鉄道模型の写真ですが、流し取り（1/25秒）の
その精度がすばらしいと思いました。
高画素で、手振れに敏感などと言われますが、無関係でしょうか
やっぱり、カメラと腕ですね
70-200は、私も持っていますが、重く安定して手振れしにくいと思われます。
では、失礼しました。

書込番号：14445145

[fno]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　100％切り出し	ここまで解像するので、ブレが目立つ	100％ではぶれてなさそうでも	もっと拡大するとブレが分かる

palosantoさん　こんばんは
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは、扱いやすいレンズですね。やはり、大三元すべて相性がいい。というのが印象です。

＞高画素で、手振れに敏感などと言われますが、無関係でしょうか

確かに拡大するとブレがどの方向に出ているか、すぐに分かってしまいます。どこまで気にするかですね〜！
レンズの方ですが、私は、200mmで遠くを流すのはピッチングも出やすくて、ちょっと緊張しますね。

書込番号：14445533

[palosanto]

fnoさん、こんにちは

流し撮りは、ほとんどすることはないので、参考になります。
これからも、どんどん、D800Eで良い写真を撮ってください。

自分は、D700で十分と言い聞かせ我慢しております。
しかし、24-70mm F2.8は、次に欲しいレンズではありますね。

ちなみに、流す時は、VRはONですか、OFFですか？
動体に同期させて、かつ手振れしないようにしないていけないわけですよね。
大変だと思われます。

書込番号：14448002

[fno]

palosantoさん

こんばんは

＞ちなみに、流す時は、VRはONですか、OFFですか？

VRは、ONにしています。あと、流し撮りの場合は、モードはNORMALにすれば、流し撮り(パンニング）自動検出をするのですが、今回はACTIVE(自動検出なし）で撮影しました。
この流し撮りは、ある程度の慣れが必要ですが、昔は現像・プリントの勉強代がかかりましたが、今では瞬時に確認、消去ができるので、安上がりでチェックもその場でできるのでいいですね。
いろいろなものを流し撮りで撮影するとおもしろいですよ。（動物とか、車とか、人間とか・・）是非お楽しみください。

書込番号：14449499

[インド人の○ロ○ボ]

5d2	d700	5d3	d800

＞旧態已然さんのキヤノンは、ISO12000/JPEGではほとんどわからないというのは、すごいですね。


私も、そうでしょうと思います。


本日、やっとDPPのアップデーターが公開され、ようやく自前で5d3を現像できたかもしれません。


ニコンもキヤノンも自信の新作ですし、旧機種も名機ですから、どれも、大変がんばっているではと思います。

書込番号：14451237

[インド人の○ロ○ボ]

＞私も、そうでしょうと思います。


私も、旧態已然さんのキヤノンがすごいでしょうと思います、という意味と言います。

書込番号：14451239

[fno]

インド人の○ロ○ボさん

こんばんは
なんだか、ニコンもキヤノンも自信作なんだから、見かけたら素直に「お、良いの持ってますね」と声がかけられる世の中になればいいのにな〜。

書込番号：14454253

初めてのニコン機！

[道具は使ってみないとわからない]

D800E	1Ds3	645D

みなさん、こんばんは。

今まで、キヤノン機、ペンタックス機を使用していましたニコン機
初心者です。

この度、D800Eを入手し試写をして来ました。

諸先輩方が解像度や色調、使い勝手等を報告されていますので、
保有他社機との撮り比べ画像をあげてみます。

1枚目：D800E,WB:AWB,ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ:SD
2枚目：1Ds3､WB:AWB､ﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙ:ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
3枚目：645D､WB:CTE､ｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ:ﾅﾁｭﾗﾙ

各画像はRAWで撮影し､調整なしで各社の標準現像ソフトで現像しています。
(その他撮影情報はｲﾒｰｼﾞｹﾞｰﾄｳｪｲを参照ください）

各機とも、それぞれ特徴があって楽しい撮影でした。
結局､撮ることに熱中して、途中から比較が適当になってしまい、
まともに比較できる画像がない有様でしたが、参考になればと思い
サンプルをあげておきます。

D800Eはスッキリクリアなイメージで好感が持てました。
35mm版としての機動力もあり(写真は手持ちです)､解像度もGOOD。

1Ds3はキヤノン機らしいマゼンタ寄りの色味です。
解像度はさすがに他2機にはかないませんが、いまだに愛着があり手放せません。

645DはCTEで撮ってしまった為、独特の感じですが、ﾄｰﾀﾙの表現力は抜けていますね。
但し、ﾌﾞﾚ抑制等、撮影には気を使います｡

価格の画像は小さい画像しかあげられませんので、原画は下記に置いておきます。
http://opa.cig2.imagegateway.net/album/o0uncLVFoJEolgYR

これから、D800Eも使い込んで特徴を生かした撮影を楽しみたいです！

書込番号：14440811

[RAGNAUD]

比較画像ありがとうございます。
645の柔らかい表現に驚かされました！

書込番号：14440922

[おじさん＠相模原]

比較画像有り難うございます。

質問させて下さい。
Ｄ８００Ｅと１Ｄｓは同じ距離から撮られたのでしょうか？
背景のボケ具合が気になります。

書込番号：14441198

[道具は使ってみないとわからない]

RAGNAUDさん、こんばんは

＞645の柔らかい表現に驚かされました

私も気に入っています！
ただ、機械としての使いやすさという意味では
三脚やレリーズ使用､ミラーアップなど、
それなりに気を使ってやる必要がある機械です。

その意味ではD800Eは35ｍｍ機の気軽さや種々の
機能の恩恵があり、機動力は十分です

書込番号：14441341

[道具は使ってみないとわからない]

おじさん＠相模原さん、こんばんは

＞同じ距離から撮られたのでしょうか？

ご覧のとおり、D800Eの方がちょっと遠いです(笑）
同じ200mmでﾄﾘﾐﾝｸﾞ無しで、下の枝の移っている範囲
から明らかですね。

この時点で既に、撮影に熱中してました(笑)

厳密な比較試験になってなくて申し訳ありません。

書込番号：14441378

[おじさん＠相模原]

有り難うございます。

ですよね・・・ちょっと安心しました。
同じ絞り・焦点距離でこの差だと寂しくなります。

書込番号：14441540

[新人倶楽部]

葉っぱや花びらの不透明感がD800Eではしっかり出ていますね。これを出すのは今までの35mmではかなり難しかったと思います。本当に中判に少し近づきましたね。高解像度と階調表現のなせるわざでしょう。

D800Eの現像はNCX2よりACR(Camera Profile)のほうが色再現性が良いというレポートを読みましたが、どうでしょうか。

書込番号：14441620

[道具は使ってみないとわからない]

新人倶楽部さん　こんばんは

＞中判に少し近づきましたね

向上した表現力に35ｍｍの機動力を加味すれば、
中判では撮れない絵も期待してしまいますね。

もちろん、三脚を使ってしっかり撮るのが
基本でしょうけど。

書込番号：14441845

[エールビールで乾杯！]

道具は使ってみないとわからないさんへ

比較写真ありがとうございます．

現在，富士フィルムのX-Pro1とニコンのD700を使用しておりますが，
D700に代わるメイン機が欲しいと思っております．
メイン機の使用目的は，古文書の接写や世界文化遺産の撮影です．

目下，ターゲットはD800Eか645Dです．値段はともなく，
撮像素子が大きく，ローパスフィルターの無い645Dが気になります．

ところで，教えて頂きたいのですが，AF性能を考えるとD800Eと645D
のどちらがよいでしょうか？

また，解像度や立体感に関する個人的な趣向では，どちらがよいですか？

書込番号：14442136

[道具は使ってみないとわからない]

エールビールで乾杯！さん　こんばんは

D800Eについては、昨日・今日と使っただけですので、
まだまだ実感できていないところも多いのですが、

＞AF性能

これに関しては、明らかにD800Eに軍配があがります。
D800EのAFと比較すると645DのAFは迷うことが多かったです。
あくまで『比較して』ですけど。

また、ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは645Dの方が大きいですが、AFの測距点は
中央付近のみで、11点のみです（内9点がｸﾛｽｾﾝｻｰ)｡

実際の使い勝手の上では、結構な差となります。
また、ﾏﾆｭｱﾙで正確にあわせこもうとすると、
645Dはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが無いので、あくまでﾌｧｲﾝﾀﾞｰあわせのみです。

＞解像度や立体感
立体感に関してはｾﾝｻｰｻｲｽﾞが大きい分だけ、絞ってもボケが残る
645Dの方が出しやすいと思います。また、解像度についてはD800E
もかなりいい感じですし、立体感とは逆にｾﾝｻｰｻｲｽﾞが大きい645Dは
周辺部までﾌｫｰｶｽさせようとすると必然的に絞る事になるため､回折
や被写体ブレが懸念されます。

ですが、結局、『比較を忘れて撮影に熱中』してしまった事もあり、
まだまだ実力把握については時間がかかりそうです。

書込番号：14442328

[エールビールで乾杯！]

道具は使ってみないとわからないさんへ

早速のお返事ありがとうございます．

機動力を取るとD800Eですかね．

それにしても，横綱３台を使ったうえで，
「比較を忘れて撮影に熱中」というはうらやましい限りです．

書込番号：14443178

[道具は使ってみないとわからない]

D800E　24-70ｆ/2.8G	645D　FA45-85F4.5

エールビールで乾杯！さん　再びこんばんは

＞比較を忘れて
面目ない・・・。自分好みの光の状態っだったもので、つい・・

昨日のｻﾝﾌﾟﾙのﾚﾝｽﾞは望遠ｽﾞｰﾑの70-200 f/2.8G VR�UとFA150-300 F5.6 EDでしたが､
今日のｻﾝﾌﾟﾙでは標準ｽﾞｰﾑです｡

書込番号：14445317

[道具は使ってみないとわからない]

↑
おっと、書き忘れていました。

D800E WB:AUTO1､ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ:SD
645D WB:CTE､ｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ:ﾅﾁｭﾗﾙ

現像は標準ｿﾌﾄで調整無しです｡

書込番号：14445396

[エールビールで乾杯！]

道具は使ってみないとわからないさんへ

比較写真ありがとうございます．

両方よいですね．

デフォルト設定での色合いが違いますが，そこが個性ということでしょうか．

色味の影響があるのか，はたまた，欲しいがゆえのことなのか，
どちらかといえば，645Dの方が立体感があるように思います．

でも，機種名を伏せて並べられると，色味はともかく，どちらも同じように
見えるかもしれません．

それにしても，D800E, 1Ds3, 645Dをお持ちとは，恐れ入ります．

書込番号：14450059

[ECTL�V]

これも参考になりますねー。
解像度では中判に並びましたか。

遠景でスカイラインを撮ってもらうとわかりやすいですが。

書込番号：14451138

[タスマニアドラゴン]

素敵な写真ありがとうございます！

今日コマーシャルフォトを立ち読みしたところ（笑）、D800とプロの使う中判の比較記事が出ていました。なるほどすごいカメラなんだなあと改めて思いました。この写真でも色やコントラストは別としてちょっと質感（？）に違いがあるのかなと思いましたが、ほんとうに繊細で素敵だと思います。

すみません、単なるつぶやきになってしまいました);

書込番号：14451228

D800ノーマルとＥの比較テスト撮影

[Studman]

ノーマルとの直接比較がなかなか出てこないので、いろいろ探したら２CHにありました。２chはヤバいところかと思っていましたが、ほかにも意外といい情報がたくさんありますね。確かにアブない人も多いですが。メーカーに不都合な情報も削除されないでちゃんと残っているのでありがたいですね。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334364174/

D800ノーマルとＥの比較テスト撮影

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0930
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0931

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0932
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0933

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0934
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0935

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0936
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0937

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0938
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0939
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0940
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0941

書込番号：14436587

[Studman]

あと既出かもしれませんが。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/camera/d800e/index.html

書込番号：14436643

[TIFA.CRYSIS]

カメラ屋にもずいぶん前から８００と８００Ｅの比較写真がありますが・・
まあ、わたし視力ずいぶん悪いのであの写真じゃほとんど差がわかりませんが。
森林と茶碗でしたっけ？

書込番号：14437006

[しまつた]

この差は確かに微妙っていえば微妙だな
決定的とは思わない
モワレと偽色は両方同じところに同じぐらい出てる。
ビルのブラインド周りとか。

２枚目以降絞りが違う。
なんで同じ条件で撮らないかねw

書込番号：14438750

[TIFA.CRYSIS]

D800 D800EでGoogleしたときに最初に出てくる画像（雪山）は
違いはっきりわかるけどねー（これが本当なら）

モアレじゃないけど

書込番号：14444454

[エイブン2012]

Nikon D800 と D800E のテストここにもありました。バックタイプとの比較もあったりして参考になりましたよ。

http://www.nphotoworks.jp/

でも、D800とD800Eの差は、微妙ですね。約5万円差も微妙です。
D800で十分かな？

書込番号：14451335