D800E ボディ のクチコミ掲示板

やっぱりすごい、D800E

[551dutaman]

本日、都内某所でD4、D800、D800Eの技術研究会があり出席をしてきました。
データを持ち帰ることはできませんでしたが、じっくりと試写し、パソコンのモニターでも画像を確認することができました。
やっぱり一番気になるのは、D800Eの解像感とモアレですが、モアレの発生しやすい布地をいろいろな撮影距離で撮影しましたが、僅かに数回出ただけで、ほとんど出ませんでした。
モアレを発生させることが、かえって難しいカメラではないか、と思ってしまいました。
また、窓の外のビルを撮影しましたが、目では全く見えないビルの建材の細かい素材感がしっかりと描写され、超高解像度に、ため息がでました。また、モアレをパソコンのモニターで探しましたが、非常階段やエアコンの室外機のなど、モアレが出やすいような部分にも、全く出ませんでした。これで本当に、ローパス効果を消しているのかと疑いたくなるほどです。
しかし、ニコン側は、モアレは出る時は出るので、アパレル関係の撮影は控えた方が良いと主張されていました。
カメラ雑誌などのテスターが、今後モアレを発生させた作例を発表するでしょうが、けっこう苦労するのではないでしょうか。
それと、D800とD800Eの解像感に比較に関して、「D800Eはより線の細い描写ができる」とおっしゃっていました。

書込番号：14189935

[ｎｉｋｏｎがすき]

551dutamanさん、こんばんは。
レポートありがとうございます。
D800Eを注文している私には、とても参考になるレポートです。
正直なところ、どれくらいモアレが発生するのか心配でした。
風景を撮っているぶんには、あまり心配なさそうですね。
発売日が楽しみです。

書込番号：14190291

[551dutaman]

ｎｉｋｏｎがすきさん

風景では、問題になるようなモアレはほとんど出ないのではないでしょうか。
同じようなテスト撮影を645Dで行ったことがありましたが、その時にはモアレがたくさん出て、
このカメラは風景以外では使えない、と思いました。
しかし、Ｄ８００Ｅでは、自然風景に限らず、都市風景でも十分に撮れると実感しました。
遠景の超解像感は、ローパス効果無しの特徴で、中判に匹敵する描写に見えました。

書込番号：14190400

[kazusin]

551dutamanさん
情報提供ありがとうございます。本当に頼りになるコメントにいつも感謝しております。
わたしも８００Eを注文しております。風景専用機に考えておりますが、これでモワレの心配がほぼ払拭できました。パソコンのバージョンアップも完了したので、新しい主がくるのを待つのみです。

書込番号：14190407

[551dutaman]

kazusinさん

風景専用機にするにはもったいない仕上がりでしたよ。
パソコンに関してですが、今のCaptureNX2の2.3.1は既にD800のＲＡＷデータに対応しています。
本日撮影したデータは、ロスレス圧縮14bitで45.3ＭＢありました。
それでも、Win7のＰＣでサクサク動いていました。

書込番号：14190469

[551dutaman]

連投で失礼します。

高感度も実写テストしました。
正確に比較したのではないので印象ですが、D700と比べても遜色ありません。
iso1600ではノイズレスです。
D700と比べて劣っているのは、連写速度だけではないでしょうか。

書込番号：14190530

[kazusin]

551dutamanさん
ありがとうございます。
高感度で撮影する場合もあるので助かる情報です。
そうですね風景以外の用途も考える必要がありそうです！

書込番号：14190719

[atosパパ]

モアレの発生しやすい布地を、テストシュートですから、
4，50枚くらい撮影だと思うのですが、それで数枚モアレが発生するなら、
ファッション系やポートレートでは、結構リスクが大きいと思います。
わずかなリスクでも慎重になるのは、nikonらしいですね
D800Eも考慮しましたが、私のチョイスはD800でした

書込番号：14190927

[Old Fun]

551dutaman さん
D800Eの貴重なレポートありがとうございます。D800Eを予約していますので期待が一層膨らみます。　当初D800Eは　モアレや高感度性能についてはD700より劣ると考えていましたので高解像度の風景専門用として考えていました。　この２点がほぼ同等であれば　視野率100％　軽量化を達成していますのですべての面でD700を上回りD800E一台でOkになります。発売日が本当に楽しみです。　　

書込番号：14191014

[kenta_fdm3]

貴重な情報をありがとうございます。
迷っていましたが、D800Eで行こうかな、と思えてきました。
モアレが出たらでて良いかと思っていたのですが、頻度が少ないならなおさらです。

ちなみに現地ではどれ程の枚数を撮影されたのでしょうか？

また、800との比較などはされましたでしょうか？

書込番号：14191379

[551dutaman]

kenta_fdm3さん

撮影枚数ですが、私だけでも200枚以上。他の受講者も同じようにモアレの発生を知りたくて撮影をしていましたから相当な数の撮影をしていました。
トータルで3時間程度の研究会の間、わりと自由に試写できましたから。
その間に、どなたかがモアレの発生した画像を写すことができれば、みんなで集まって注目するといった様子でした。

一般にモアレが発生しやすい衣装としてグレーのツイード生地がありますが、それでは全く発生せず、発生したのは濃紺色で、見た目は無地に見えるような細かい織の生地でした。ニコンのHPではモデルの黒い帯にモアレが発生例として掲載されていますが、その感じに似ていました。D800Eでモアレが出やすい傾向の生地というのがあるかもしれません。それが今後テストで明らかになれば、そのような生地にさえ注意をすれば良いので、モアレに神経質になる必要はないかと思えます。
ましてや、自然風景では、人工物が写っていなければ全く心配ないのではないでしょうか。

D800との比較撮影もしましたが、解像感の差はわずかにしかありませんでした。しかし、それはパソコンのモニターで100％で比べた場合であって、カメラのモニターでは分かりませんでした。
しかし、ニコンの方はD800とD800Eと比較した場合は解像感は確実に差があり、それだけではなく空気感や抜けが違うとおっしゃっていました。
他の受講者の方が「D800に少しシャープネスを掛ければ同じになるのではないか？」と質問していましたが、「ぱっと見の解像感は同じかもしれないが、線の細さが違います」と答えていました。
今後、カメラテスターの皆さんが、どのような比較画像を出してくるか楽しみです。

書込番号：14191760

[しちみ とうがらし]

とても参考になる投稿ありがとうございます。
黒や紺のスーツではいかがだったか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：14191803　スマートフォンサイトからの書き込み

[rdnhtm]

551dutamanさん、おはようございます。

大変有意義な情報ありがとうございます。

一つ質問よろしいでしょうか。
それは、私の撮影対象が、花50％、風景50％なんですが、前者はほぼ絞り開放、方や後者はF8〜F11程度絞って使用する場合があります。
その際、D800EはD800に対しやはり解像感などにおいて大きなアドバンテージがありそうですか、その当たりいかがお感じでしょうか。
ぶしつけな質問で恐縮ですが、感想などいただければ幸いです。

書込番号：14192066

[ちゃびん２]

551dutamanさん

大変参考になるレポート有り難うございます。m(_ _)m

モアレがどのくらい出るか少し心配でしたが、このレポートのお陰で
安心することができました。

発売日が楽しみです。(*^_^*)

書込番号：14192073

[551dutaman]

rdnhtmさん

おはようございます。

＞花50％、風景50％なんですが、前者はほぼ絞り開放、方や後者はF8〜F11程度絞って使用する場合があります。

花を開放で撮るのであれば、差は無いと思います。
風景を絞りを絞って、被写界深度を深くし、シャープに写すのであれば、差はあるかもしれません。
しかし、そのプリントをＡ３以上に伸ばさなければ分からないかもしれません。
特別に解像感を求めないのであれば、Ｄ８００でも十分以上の解像感を得られ、満足されると思います。
あえて価格も高いD800Eを購入するのは、その目的が明確でなければもったいないように思いますよ。
価格差で、いいレンズやいい三脚などに投資することがベターではないでしょうか。

書込番号：14192092

[ねんねけ]

素晴らしい情報ありがとうございます。
このようなリポートは雑誌レビューなどでは拝見できないかも知れませんから、今の時期と
いうことに限定せず、大変有意義な情報だと思います。

私が購入できる日が来るとすれば(笑)、その時はすでにD800＆Eの評価は定まっているとは
思いますが、自分自身の需要にどちらが適しているかの判断材料として頭に留めておきたい
と思います＾＾

書込番号：14192424

[551dutaman]

ねんねけさん

＞私が購入できる日が来るとすれば(笑)、その時はすでにD800＆Eの評価は定まっているとは
思いますが・・・

私が思うところ、D800、D800Eの評価はなかなか定まらないと思います。
それは、テストライターが相当に力量がないと、D800の評価はできないからです。
たとえれば、４ｘ５のカメラを使ったことがない写真家が、初めて4x5のカメラを使っても、そのカメラを評価できないのと同じで、２０００万画素クラスのカメラしか扱ったことがない写真家が、３６００万画素の評価をすることはとても難しいからです。
実際、６４５Dのテストレポートでは、まともなものがほとんどありませんでした。
テストライターの中には、雑誌や広告の仕事をしっかりとしている方も少しはいますが、ほとんどはテストライターが主な仕事なので、建築やファッションを撮影することはなく、大判ポスターの原稿を撮ったこともないような方ばかりなので、３６００万画素をどのように評価してよいのかわからいと思います。また、ローパスの効果のないカメラも、中判以上のプロ機材や、M９以外では今まで製品化されていないので、モアレに対しても知識がないからです。
D800、D800Eの評価は、むしろ実際に製品を購入して使う、この価格.comの読者からのいろいろな意見が蓄積されて決まってくるのではないでしょうか。それも、他の製品に比べて、評価には時間がかかるような気がします。
レンズや撮り方など、様々な要素がからんでくるので、奥が深いカメラになりそうです。

書込番号：14192939

[kenta_fdm3]

551dutamanさん

丁寧な回答、誠にありがとうございました。
数百枚単位、それもモアレが出そうな対象を選んでの撮影でモアレが発生したのが数枚との事で・・。
相当に頻度としては少なそうですね。
撮影条件などが変わればまた違うのかもしれませんが、645Dと比べてモアレ発生頻度は少ないというニコンの社員の方の意見もありましたし、アマチュアの自分ならばあえて挑戦してもよいと思えました。
もしどうしてもだめだと思えば、売却してD800を購入し直すという手もありますからね。

しかし、そこまでモアレがでないとなると、本当にローパスキャンセルされてるの?と逆に心配になりますね(笑)

ローパスをキャンセルしつつ、一度ローパスを光が通っているので、モアレの防止にも役立っていたりするのでしょうかね。それであればものすごい技術だなと思います。
お高いローパスがついてくるのに、わざわざキャンセルする価値もありますね。

先日、地元のケーズデンキにてD800を予約していたのですが、D800Eに予約を変更しました。

バッテリーグリップと予備バッテリーとD800Eで328,000円です。(3年保証無)
商品の到着が非常に楽しみです。

書込番号：14193427

[楽をしたい写真人]

　うーん、Ｄ800で行こうと思っていましたが・・・。

考えてみれば、3,600万画素を最大限生かしきるには、確かに
Eの方が、圧倒的に有利なはずですよね。

　もう、迷ってしまいますが、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：14193619

[robot2]

551dutamanさん　こんばんは
参考に成りました、有難うございます。

書込番号：14193789

[ぶらっぴ]

551dutamanさん

モアレ、描写情報ありがとうございます。
コスト面でＤ８００一直線だっただけに、心の中で波紋がでてきますね。
より細かい線が表示できたり、特定のものにモアレが出やすいだけなら、ほしい所です。

買い換えた方が安いとは思っているのですが、
１台に愛着を持つものとしては、
購入後、有償修理７〜８万円ぐらいでＤ８００をＥにアップグレードや、
ＥからＤ８００にしてくれると、考えないで済むので気持ちが楽でいいのですが・・・。
発売日まで悩み続けそうな予感がします。

書込番号：14195739

[551dutaman]

ぶらっぴさん

私の書き込みで心を惑わせてしまい申し訳ありません。

ニコンも罪なことをしますよね。
D800Eがモアレが明確に出るようであれば、特定の風景専門と割り切れるユーザーだけが選択するのでしょうが、実際に撮影をしてみるとほとんど出ないのですから、困ったものです。
高感度のノイズに関しても、D800Eは鮮鋭度が高いのでシャープを掛ける割合を少なくできるので、その分ノイズ感も減少するでしょう。
手元にデータが無いので、脳内パソコンモニターで記憶している範囲での印象ですが、布製のバッグを撮ったところその布の生地を織っている糸の一本一本が鮮明なのは当然なのですが、さらにその糸を撚っている毛まで見えそうな解像感なんですよね。もちろん裸眼では見えない世界で、5倍のルーペを使ってやっと確認できる世界です。
風景でも近景でも、目に見えないものが写ってしまうのでしょうね。
今までには無い、35ｍｍ判デジタル一眼レフの新しいステップなのかもしれませんね。

書込番号：14195808

[冬花火大好きさん]

551dutamanさん、こんにちは。

貴重な情報ありがとうございます。
私は花火を主に撮影しておりましてＤ800Ｅへの期待を大にしています。
しかしながら花火はまさに一発勝負の被写体であり、モアレの発生が気がかりです。
今のところ、花火に関するサンプルなどもなく、どんなものかと難儀している次第です。
もし何か参考になるご意見頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：14196253

[sss-si]

自分もD800Eにしようと考えています。
メーカーの方も自分にはD800Eを勧めました。
風景写真がメインです。そしてフィルム6デジタル4位の
割合です。
但し、購入時期は秋位を考えています。

書込番号：14196591

[jack340]

Hello. > 551dutamanさん 2012/02/22 19:48　[14189935]

>本日、都内某所でD4、D800、D800Eの技術研究会があり出席をしてきました。
>データを持ち帰ることはできませんでしたが、じっくりと試写し、パソコンのモニターでも画像を確認することができました。
>やっぱり一番気になるのは、D800Eの解像感とモアレですが、
>モアレの発生しやすい布地をいろいろな撮影距離で撮影しましたが、僅かに数回出ただけで、ほとんど出ませんでした。

お疲れ様でした　
2012/02/23 07:30　[14191999] で、 カキコミ されてある 内容のことですね
また、情報ありがとうございます <(_ _)>

>しかし、ニコン側は、モアレは出る時は出るので、アパレル関係の撮影は控えた方が良いと主張されていました。
>カメラ雑誌などのテスターが、今後モアレを発生させた作例を発表するでしょうが、けっこう苦労するのではないでしょうか。
>それと、D800とD800Eの解像感に比較に関して、「D800Eはより線の細い描写ができる」とおっしゃっていました。

D800E は、 ローパスフィルター構造が D800 より シンプル な分だけ、 描写力が 繊細なのかな？
その分、モアレ現象が、発生しやすいみたいですね　^^;
当日 の 試写会場で、 撮影された 被写体では、モアレ現象 に 遭遇する機会が少なかった！？
だけど、ニコンは、「アパレル関係の撮影は控えた方が良い 」 と 明言されていたのですね　

私は、カメラなしで ・・・　 モアレ の 発生条件だけを 妄想していますノデ ・・・　(・。・;　　後ほど カキコミ 。

Have A Nice Day.

書込番号：14199508

[jack340]

Hello. > 551dutamanさん2012/02/23 02:23　[14191760]

>一般にモアレが発生しやすい衣装としてグレーのツイード生地がありますが、それでは全く発生せず、
>発生したのは濃紺色で、見た目は無地に見えるような細かい織の生地でした。
>ニコンのHPではモデルの黒い帯にモアレが発生例として掲載されていますが、その感じに似ていました。
>D800Eでモアレが出やすい傾向の生地というのがあるかもしれません。

情報ありがとうございます <(_ _)>

D８００E の 存在が 明らかになってから、
私は、カラー モアレ 現象が起こりやすい条件を 妄想しています。　^^;

モアレ と言えば、 ・・・
誰でも、日常生活 の 中で、 （ モニター画面表示 や 製版 以外 ）
モアレ 現象を 肉眼で 目撃したことありますよね　^^;　たぶん。　

洗濯ネット や 網戸 、細目の 金網 を 平面で 重ね合せ、
二重にした 静止状態 から　上物 と 下物 を 微妙に ずらすことで ・・・
エイリアシング？みたいな錯覚から　
しましま縞 と 波打つような 変化を 体験されたことないでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだか、私の 生活臭が におってくるでしょ。　○o。.(((^^;
それで、
[14191760] の カキコミ がない時点では、光沢ありの 白ポリエステル 繊維で 縫製された 洗濯ネットだと ・・・
モアレ を 具現化できる条件が 探れると、考えていました。　^^;
でも、発生した 色気 の カキコミ を 見つけましたら 、網戸 のほうが良い。と 考え直しました。

今は、撮像素子の 表面カラー （ 可視光線で観て ）と 類似した 色の 波長 （色調） や 濃淡？ （ コントラスト ）・濃度？ 。
それと 、撮像素子の RGB 画素を分別するマスク？間隔 （ 画素ピッチ や マスク線幅 ）が ・・・
被写体 の 縞模様 （クロスストライプ ） な 図柄 （ 受光部 エリア？マトリックス ） と 、 一致しそうな 相似条件が 揃った時、
モアレ 現象が 起きるんじゃないか！？ って 、　妄想しています。　　○o。.((((^^;

カメラの 撮像素子配列 と 被写体の図柄 を
網戸 や 金網 の 二重の平面構造で 観られる モアレ現象と 、同等に関連付けて、考えますと ・・・　○o。.(((^^;
カメラの場合は、レンズ を中間に挟み、それぞれの間隔が 離れていても、点対称の 平面構造であることに変わりない。
また、画素サイズ と 同等な 大きさ になる 撮影倍率の 距離間が取れれば、・・・・
被写体の図柄 は、 顕微鏡で 確認する レベル であって ・・・ 肉眼ではわからない レベル じゃないでしょうか？　^^;
だから、外部 モニター で 拡大して、 やっとこさぁ、気づくのかな？　○o。.(((^^;
私は、先程 カキコミ しました 撮像素子の 性質 と 組み合わさって 、モアレ 現象の条件！？だと 、 推理しています。 ：-)
色温度も関係するかも？ って、 考えまして ・・・
カラーバランス を 崩した 撮影後、画像処理で 、「カラー補正する」 裏技も あるのかな？ っていう 妄想も 飛び出す有様です。


>それが今後テストで明らかになれば、
>そのような生地にさえ注意をすれば良いので、モアレに神経質になる必要はないかと思えます。
>ましてや、自然風景では、人工物が写っていなければ全く心配ないのではないでしょうか。

「森の中で、小船の上に立つ 女性 」 のような フォグ が掛かった条件だと ・・・ 如何でしょうか？　^^;　想像
私は、あの サンプル写真の 演出で、 フォグ の 陰影を 採用した撮影内容に ・・・・
白ホリゾント と ライティング で 作るような グラデーション を イメージ しました。 ^^;
まあ、透過光の効果もあるので ・・・ 全然違うだろ。って ・・・指摘されれば、否定できません。
確認するポイントが可笑しい！？ と、思われても 、へんな奴だと、見逃してください。　　○o。.(((^^;


>ニコンの方はD800とD800Eと比較した場合は解像感は確実に差があり、
>それだけではなく空気感や抜けが違うとおっしゃっていました。
>他の受講者の方が「D800に少しシャープネスを掛ければ同じになるのではないか？」と質問していましたが、
>「ぱっと見の解像感は同じかもしれないが、線の細さが違います」と答えていました。

線の太さは、線に ・・・ にじみがない分だけ、鮮鋭度があるんじゃないでしょうか？　^^;


>今後、カメラテスターの皆さんが、どのような比較画像を出してくるか楽しみです。

情報を お待ちしておりますので、 新しい カキコミで ご報告 お願いいたします。　<(_ _)>

Have A Nice Day.

書込番号：14199518

[かえるまた]

善光寺山門の屋根の栩（とち）葺（厚さ１�pほどの板葺）でモアレの例

古建築を撮影する場合、モアレにはよく悩まされます。
特に屋根が「桧皮葺」や「こけら葺」などの樹皮や薄板で、規則正しい間隔に葺かれているものは、モアレの出現率が高く、観光地の古社寺建築を撮影する際は、注意が必要です。
私はなるべくモアレを避けたいので、D800の方を予約しましたが、モアレ自体はローパスフィルターが効いていても、条件が合えば出現するので、D800でも安心できないかも(^^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10197738/

書込番号：14200116

[rdnhtm]

551dutamanさん、こんにちは。

返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
ご回答ありがとうございました。
悩ましいですが、風景を優先して予定通りD800Eにしたいと思います。

及ばざるは猶過ぎたるに勝れり・・・
過ぎたるは猶及ばざるが如し・・・

どうもありがとうございました。

書込番号：14200598

[atosパパ]

かえるまたさん

これって、モアレじゃなくて、CMOSセンサーの読みだし不良による縞縞模様じゃないのかなぁ
D200の時に、まつげノイズで話題になりましたね

書込番号：14200605

[かえるまた]

atosパパさんへ

＞これって、モアレじゃなくて、CMOSセンサーの読みだし不良による縞縞模様じゃないのかなぁ

どうなんでしょう、ご判断はお任せします(^^;)

参考までに、[14200116]の画像より少し近づいて撮ったものを掲載します。（丁度１Ds3と同じ位置からD800で撮った解像度と似た状況）
栩葺屋根の白っぽい部分は、葺足（間隔）が識別出来るようになって、モアレが目立たなくなりました。
が、軒先（少し下）の色濃くなったところが、勾配が緩くなって葺足が狭く見えるため、微妙にモアレ？が出ています。

書込番号：14200944

[551dutaman]

かえるまたさん

私もこれがモアレなのかどうか良く分かりませんが、気になる事があります。
それは、画面全体に網目模様が見えますが、これはこの建物全体に網がかけてあったのでしょうか？それとも勝手に写ってしまったのでしょうか。
後者だとすると、センサーに何かトラブルがあるのではないでしょうか。

書込番号：14201163

[ちゃびん２]

≫画面全体に網目模様が見えますが

ハト避けネットでは?

書込番号：14201258

[かえるまた]

551dutamanさんへ

これは、ちゃびん２さんが仰るとおり、鳩が２階の室内に侵入しないように張られた、鳩避け用のネットです。
ちなみに、所々にある白い斑点は、鳩の羽や糞です。
紛らわしい画像例で申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：14201341

[551dutaman]

かえるまたさん

網目は実際の網だったのですね。
1Ds�Vはローパスのあるカメラですが、ローパスのあるカメラでもモアレが出る時は出る、ということですね。

書込番号：14203706

[jack340]

D800	レッタチ

Hello. > かえるまたさん 2012/02/25 12:57　[14201341]

>紛らわしい画像例で申し訳ありません<(_ _)>

間違い探し の クイズ？を 提出したり、それを 回答する って 、難しいですね
さて、提供写真 の 上に 範囲指定枠 や 矢印 があれば ・・・　鳩の糞 と 羽 を見分けられたかも？　○o。.(((^^;　ムリムリ

Have A Nice Day.


Hello. > 551dutamanさん

2012/02/23 02:23　[14191760] 551dutamanさん の カキコミ にあった ・・・

>>ニコンの方はD800とD800Eと比較した場合は解像感は確実に差があり、
>>それだけではなく空気感や抜けが違うとおっしゃっていました。
>>他の受講者の方が「D800に少しシャープネスを掛ければ同じになるのではないか？」と質問していましたが、
>「ぱっと見の解像感は同じかもしれないが、線の細さが違います」と答えていました。

その カキコミ に対して、私は ・・・
>線の太さは、線に ・・・ にじみがない分だけ、鮮鋭度があるんじゃないでしょうか？　^^;
と、カキコミ を しました。

今回は、 かえるまた さんの カキコミに 触発されまして
D800 で 撮影された ニコン の サンプル 写真から ・・・
私が 切り抜いた サイズ の オリジナル 画像 と
それを 私が 適当に レタッチ？した 画像 を 二枚・掲示板に 投稿してみました。　^^;
間違い探しじゃありませんが ・・・
モデル の 産毛が 描写されていると ・・・ 考えるべきか！？　悩んだ部分を 強調した トリミング 内容です。

また、製版 や 網戸 の モアレ？を 見る場合 、 透過光が 原則だったかも？
それを 思いながら ・・・ 私が気にしている箇所は、半逆光 気味の ライティング だな 〜 と考えた ^^;
打ち込みしている 手の甲を 逆光ぎみで、見詰めても ・・・
私は、毛深くないので、 画像の 謎が 深まるばかりです。　○o。.(((^^;
やはり、肌のしわを ハッキリ と 区別できる コントラストが 付くような 照明方法 は、鬼門なのかな？

画像処理 の 程度は、以下のとおり。
私は、レタッチ ・テクニック がありませんので ・・・ Labモード で 分けて、
ab ちゃんだけに 接触して、 ダスト アンド クラッチ の 操作後 の アプローチ 結果だと、告白しておきますね ：-)
線の太い？ D800 画像 を レタッチ しているので、鮮鋭度が 弱くなっているかも？　○o。.((^^;

もし、D800E の オリジナル 画像を 一度だけ手直し （レタッチ ）しても ・・・
D800 の オリジナル 画像並み の 解像感 が 得られる場合。
面倒な レッタチ 作業を 覚悟して ・・・ 皆様は、D800E を 購入されるのだろうか？　○o。.((((^^;　なぞ

また、D800E の 情報が ございましたら 宜しくお願いいたします。　<(_ _)>

最後に、 2012/02/25 00:15　[14199518]　の カキコミ を 訂正？
>色温度も関係するかも？ って、 考えまして ・・・
>カラーバランス を 崩した 撮影後、画像処理で 、「カラー補正する」 裏技も あるのかな？ っていう 妄想も 飛び出す有様です。

モアレ原因 は、空間周波数？だから 、色温度 が 直接関係あるような 表現は 誤解を招いているかも？ 　　○o。.(((^^;　
カラー変調 ならば、影響があるのかな？　

Have A Nice Day.

書込番号：14203777

[atosパパ]

鳩よけネットですね。タブレットで見ていたので、わかりませんでした。
拡大してトーンを変えたら見えて来ました。

が、これやっぱりモアレじゃなくて、網が、そのまま見えているだけのようです。
縦方向だけ見えているのは、光の加減じゃないかなぁ

書込番号：14205039

[かえるまた]

高欄（手すり）の組物下の部分に出ています	判りにくいですが軒先近くに出ています

jack340さんへ

＞間違い探し の クイズ？を 提出したり、それを 回答する って 、難しいですね
＞さて、提供写真 の 上に 範囲指定枠 や 矢印 があれば ・・・　鳩の糞 と 羽 を見分けられたかも？　○o。.(((^^;　ムリムリ

なるほど、モアレの出現場所を示していないので、誤解を与えてしまったようです。反省。

atosパパさんへ

＞が、これやっぱりモアレじゃなくて、網が、そのまま見えているだけのようです。

ということで、モアレの位置を赤枠で示してみました。誤解を与えてしまって申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：14206609

[jack340]

Hello. > かえるまたさん 2012/02/26 13:51　[14206609]

>なるほど、モアレの出現場所を示していないので、誤解を与えてしまったようです。反省。

私は、大丈夫でしたよ 。 　^^;

2012/02/25 06:10　[14200116] の 写真内容 コメント 、
>善光寺山門の屋根の栩（とち）葺（厚さ１�pほどの板葺）でモアレの例
の　カキコミ で ・・・ おおよその位置は、理解していました。　^^;

でも、モアレ現象は、風景写真に 溶け込んでいる？ような状態の 投稿写真 から 判断することが妥当なのか！？
私は、悩みまして ・・・ 皆様の コメント と 会話内容 とは、関係のない 「 鳩の糞 」 に コメント 致しました。　○o。.(((^^;
その カキコミ と いっしょに 「 カラー モアレ なのかな！？ 」 と 感じた カキコミ 内容で ・・・
551dutamanさんの スレッド に 等倍画像の サンプル 資料も 付け足させていただきました。　　<(_ _)>

2012/02/26 13:51　[14206609] の 写真では、モアレ現象の 中心位置から 楕円の赤丸で ・・・
指定されているようで、前回よりも 探しやすいですね

もう１つ 、願い事が叶うのならば 、　^^;
オリジナル 画像データ の 等倍 表示状態 から XGA サイズ以下 で 切り抜いて 、 投稿していただけると ・・・
価格ドットCOM から 取り込んだ 画像でも 、 モニター の 性能に 関係なく 、
かえるまた さんと 、「 同等な 画像確認が 可能になる 」 と 思われます。　○o。.((((^^;

D800E は、ローパスフィルタ構造 が シンプル なだけに ・・・ 注目が 集まるのでしょうね

Have A Nice Day.

書込番号：14208014

[atosパパ]

あー、なるほど、モアレ出てますね
大変失礼しました。

書込番号：14209080

＜問合わせ回答＞ D800Eのローパスフィルター効果調整の可否 他

[yamadori]

昨日ニコン問い合わせ窓口（インターネット窓口）に問い合わせたところ、本日回答が返ってきたので投稿します。（クイックレスポンスに感心しました）
疑問はクリアになったんだけど、D800、D800Eどちらを選ぶか悩ましい状態なので、即買いせず、発売後のレビューや評判を聞けるまで購入をじっと我慢します。

＜質問内容＞
　D800EではD800と同等に近いローパスフィルター効果をユーザーが設定できるのでしょうか？
＜回答内容＞
　D800Eは光学ローパスフィルターの働きを光学的な構成で無効にしているため、ローパスフィルター効果の設定はできない。

＜その他：バッテリーパックMB-D12について＞
　当然でしょうが
１．エネループなどのニッケル水素電池は使用可能。
２．単3電池利用は付属の単3形ホルダーMS-D12を使用する。

以上、情報提供まで

書込番号：14124980

[茶番劇]

できやんから、２台だすんやろ。
ボケ倒すのも程々にしてや。

書込番号：14125052

[yamadori]

茶番劇さん
>できやんから、２台だすんやろ。
>ボケ倒すのも程々にしてや。

そうですねー、大ボケでしたね。→反省。
ソフトウェア的な後処理機能が組み込まれているんではないかと、淡い期待をもって問い合わせしたんだけど・・・・
いずれにせよ、ボケボケ投稿でした。

書込番号：14125332

[といぷ-]

その淡い期待分かりますよ。

そう言った発想や要望から、次の製品が作られると思います。
ローパスのオンオフが有ったら、どっち買うか悩まないですし、発表前の噂と違ってEが高いのに納得いきますもんね。

書込番号：14125508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

>できやんから、２台だすんやろ。
他の方の書き込みでは、電気的の調整できるような書き込みも多くありました。

D800Eにローパスフィルターが無いのになぜ価格が高いのか解りませんね。
今はローパスレスのライカM9を使ってますが　yamadoriさん　のようにD800シリーズの内容が分かってきたら1台買おうと思ってます。
でも3600万画素は必要ないし､一桁シリーズは重過ぎるし･･･悩みどころが多く;楽しい次期ですかね。

書込番号：14125678

[ｈｏｔman]

>できやんから、２台だすんやろ。

違うんでは？
素通し出来る方と出来ない方の2台有っても良い。

書込番号：14125944

[「よ」]

Imaging Resource の記事より転載。

こんにちは。

＞D800Eにローパスフィルターが無いのになぜ価格が高いのか解りませんね。

ん?、何だか、D800Eには「ローパスが無い」という事になってるようですが、何か違うようですよ。
Imaging Resource の記事からの画像を転載しましたが、これ迄とは違う働きのローパスのようです。

取り敢えず、記事URLを添付しておきます。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM#lpf

書込番号：14125999

[ガリオレ]

yamadoriさん　
貴重な情報ありがとうございます。
意にそぐわない書き込みに対する大人の対応も勉強になります。

書込番号：14126032

[ｎｉｋｏｎがすき]

yamadoriさん、こんばんは。

貴重な情報、ありがとうございます。
私も、ひょっとすると、ローパスフィルターの働きを、ソフトウエア（メニューから）で制御できるかもと、淡い期待を抱いていました。
yamadoriさんのおかげで、そのあたりがハッキリしました。

書込番号：14126339

[おじさん＠相模原]

yamadoriさん
確認有り難うございます。

ローパスフィルター効果のON/OFF出来れば良かったと思った一人です。
それが”価格差か”なんて勝手に想像していました。
寂しいけれどすっきりしました。が悩みますね・・・。

書込番号：14126439

[アカチチムドゥイ]

ニコンの仕様では分からないことも多く、とても有意義な投稿でしたよ。

いろんな人がいつでもいるものです。到底、建設的ではないご意見が多いようです。
大人な対応に感服してます。

書込番号：14126743

[キヤコン]

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_509984.html
上記の説明が理解しやすかったです。

アメリカのカメラ通販の大手、B&Hでは
D800が約3000ドル。D800Eが約3300ドル。
両機の価格差は約300ドルです。つまりD800の本体の約10パーセント。
一方、日本国内の両機の価格差約45000円。
これはD800の本体の約15パーセント。
まぁ発表直後のご祝儀相場に目くじらをたてるつもりはありませんが、
「日本人は価格が高い方が価値が高いと信じている」
「迷ったら高い方を買う」
外国人が見たら奇妙に思うでしょうね。

書込番号：14127085

[カメラ大好]

要は、

通常の「ロ−パスフィルター」は搭載されていない
が
「よ」さん

情報ありがとうございます。

同じ位置に、物理的に構造物はある
ということで

単にフィルターを外したモデルが800Ｅで値段が高い
ということではないと考えればよいのでしょう。

工夫をして光を分散させていないので

「通常のローパスフィルターの機能がない状態を新たな工夫で
作り上げた」というところでしょうか。ここは推測です。

Ｅ　は eliminated のＥなのかと、これも推測です。

個人的には、4月20日を目途に使い始めることに決めました。

書込番号：14127180

[ニッコールＨＣ]

yamadoriさん
ローパスレスならIRカットフィルターがついていて、オプションでローパスが選択できる、つまりIRカットフィルターとローパスとの交換：そうしないとバックフォーカスが狂うので。
ローパスレスでない限りローパスの効果はあるんだと思いますよ。
自分も今度ニコンで訊いてみますが、ニコンはこういう光学的なことの詳細は教えないですよね（笑）

＞ソフトウェア的な後処理機能が組み込まれているんではないかと、淡い期待をもって問い合わせしたんだけど・・・・

ニコンは倍率色収差に関して撮影時に色ずれデータをとってきれいに消しますね。
高画素になれば余計に目立つのが倍率色収差です。
この技術は本当にすごいと思います。
これに比べればモアレの処理などは現在のソフトなら簡単ですよ。
むかしフィルムスキャンからDTPで処理した頃はソフトも良くなく大変でした。
ただノイズの処理と同様にディテールを損失するので全ての画像で、JPGでの処理は意味がないと思います。
モアレが出ない画像、あるいはコントロールができる画像のほうが遙かにおおいですから。
軸上色収差に起因するフリンジはRAWならば高周波成分をターゲットにして消せますが、モアレ処理は輝度ノイズ・色ノイズの処理と同様ディテールを損失させます。
本来ならノイズ処理もモニターで200％に拡大し確認しながら処理するべきだと思います。
モアレも撮影時にコントロールできなかったらRAWから、最低でも16bitTIFでないと無理です。
645D発売時にモアレが全く見えていない人が多く、モアレでないものをモアレだと勘違いしている人も多かったです。
中にはSILKYでJPGから処理できるから問題ないといっていた人もいました。
これにはちょっと驚きました。

書込番号：14127291

[yamadori]

「よ」さん、カメラ大好さん、ニッコールＨＣさん

　詳しく説明していただきありがとうございます。
後処理での淡い期待というのは「RAW画像はそのまま記録、JPGで処理パラメータを設定できる機能があればなー」でした。
D800Eも光学エレメントがD800と同じ位置に配置してあるので、D800Eの価格アップは販売戦略によるものかなとも思っております。

それにしてもD800、D800Eの選択に悩みます。
桜開花に間に合わせるならD800を注文予約、D800Eなら様子見。
いずれにせよD700買取価格が暴落せぬよう案じています。

書込番号：14128411

[yamadori]

投稿いただいた皆様
　
　ニコンへの質問回答情報提供が目的でしたので、以降は他の板で「ローパスレス」などの板へ投稿いただければと思います。（D800、D800Eどちらにも板が開かれています）

よろしくお願いします。

書込番号：14128459

[輝峰（きほう）]

　・ニッコールＨＣさん　談：
　　の説明がよく理解できていません。
　　しかし、自分にとってこれから先、非常に、参考になるような気がします。

　・「よ」さん　談：
　　の図で少し理解が進んだような気がします。
　・私も買う予定があるので昨日ニコンにD800とD800Eの違いを電話で質問したひとりです。
　・この図のおかげで、昨日の電話での回答内容と一致する気がします。
　　電話のときはよく理解できていませんでしたが。

　・このスレで技術的によく理解できないまま、ぼやーと考えが浮かんできたのは、
　　購入のときは、
　　今回は、とくに、「冷静に、冷静に」と、いうことです。
　・D200のときは発売当日にキャンセル品が出たので衝動的に、小遣い全部さらえて、
　　さらに女房殿の一部応援を拝み、なんとか工面して、それを買いましたが。

　・理由は皆様のレスのなかにもあったと思いますが、どうも、
　　自分にとって、
　　「Ｄ800、Ｄ800Ｅは、光景含む人物スナップ主体の用途としての
　　　フルサイズ判デジ一眼とは少し違う！」
　　ような感じです。つまり、

　・Ｄ８００、Ｄ８００Ｅは、Ｄ４のサブ機でも、Ｄ７００の後継機でも、無い。
　　むしろ、Ｄ３ｘ（ネーチャ、スタディオモデル撮影？）系の後継機、のような
　　気がしています。

　・このような状況のなか、動物的、直感的に、いずれ、Ｄ４のサブ機か、
　　Ｄ７００の後継機か、その下位機が、市場の需要に合わせて、
　　出てくる、発売される可能性があると、感じ初めています。

　・Ｄ700製造中止？はバッテリの問題かと理解しています。それを解決した
　　新しいものが、近々出てくるのではないか、というような気がしてきました。

　・そのことをニコンさんの電話のときに昨日、話しましたら、その方は、
　　光景含む人物スナップ主体でも、Ｄ800、Ｄ800Ｅは、使えると思いますよ。と
　　（当然、自己責任で撮るときに、工夫して、ということでしょうが）

　・で、「冷静に、冷静に」、という、理性とはうらはらに、
　　私の物欲煩悩が克（か）ってしまって、
　　Ｄ２００購入後、丸６年間、すこしずつフルサイズ判デジ一眼用に貯金してきた
　　小遣いを投げ出して、今回のフルサイズ判デジ一眼を、衝動的に買ってしまうかも
　　しれませんが。（笑い）　

　・購入のご縁が整（ととの）うまでの間、辛抱強く、６年間も待ったのですから、
　　できるだけ、「冷静に、冷静に、在りたい」とは思っていますが。（笑い）

　・物欲煩悩衝動的購入したあとに、予想どおりに、
　　今年中に、
　　「Ｄ４とか、Ｄ700の、サブ機（小さくて、軽くて、財布にやさしい価格で）」
　　が出てきたら、少し、落ち込むでしょうね、、、（笑い）

　・しかし、優柔不断ばかりではいつまで経っても買えませんものね。
　　悩ましいです、、

　・待ちましょう、待ちましょう、、、呪文です。（笑い）

書込番号：14128525

[kenta_fdm3]

明らかにD3Xの後継だと思いますよ。D4Xは前回のD3Xの商売が失敗したと思われるので出ないのではないかなあと思ってます。

ニコンは商品ラインナップを少し整理したいのかもしれません。
明らかに商品数が多かったですからね。
D700はフルサイズへアマチュアを導く為の水先案内人のような役目を充分果たしたと思います。
フルサイズも世間一般にある程度認知された現状で、フルサイズの商売の難しさを思い知ったと思われるニコンがD700のような廉価版フルサイズを出すかどうかは疑問です。(個人的には無いと思ってます)
開発期間も長く、ややもすると商品開発中に、APS-Cとの性能の逆転現象が出かねず、廉価版フルサイズ機の存在意義を示しつつ、商売にするのは難しいかもしれません。

スナップであるならば、APS-C機でも充分かと思いますし、風景,ポートレートならばD800、スポーツならばD4、スナップ撮りならD7000(もしくはその後継)、初心者はD3100〜5100をどうぞって所ではないでしょうか。

書込番号：14128648

[れるへなう]

D800スレッドにも放り込んでおきましたが、こちらにも。

下のブログにある、ニコンが申請中の特許の説明がわかりやすいです。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-21

800Eでは、1次複屈折フィルタと2次複屈折フィルタの角度を厳密に合わせないと、キャンセルの効果が最大にならないので、その調整に手間暇が掛かるのではないかと推察されます。

D800無印は、その辺が「およそ直交」程度の精度で済みそう。

書込番号：14128809

[藍月]

Ｅは encoder のＥなのかと。
これは推測ですが。

書込番号：14129846

[たけちゃん2010]

D800Eは単にローパスフィルタをなくしたモデルなのか？
とても興味があります。

「よ」さんの示された図を見て
Filter1で垂直方向に分散させた後にFilter2で戻しているのを見て非常に奇妙に思いました。
何のために？

そして、キヤコンさんの示されたURLを読んで納得しました。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_509984.html

単純にローパスフィルタをなくしてしまうと、光の屈折係数がD800と異なってしまい、
新しく設計し直さなくなる。（コストが高くなる）

つまり、単純にD800EはD800からローパスフィルタをなくしたモデルと考えて良いでしょうね。
機能がないのに高くなるというのは変な話ですが、販売予定数とコストのバランスから
このような事になったんでしょうね。

しかし、風景撮りが好きな者としては非常に興味があります。

書込番号：14131475

[たけちゃん2010]

>単純にローパスフィルタをなくしてしまうと、光の屈折係数がD800と異なってしまい、
>新しく設計し直さなくなる。（コストが高くなる）
>
>つまり、単純にD800EはD800からローパスフィルタをなくしたモデルと考えて良いでしょうね。


ここ変な書き方しました。
補足させてください。

D800Eについているローパスフィルタはつじつま合わせの為の物で
画質的なメリットがあるのではない。
実質的にはないのと同じと書きたかったのです。

書込番号：14131532

[kenta_fdm3]

レンズの先につけるような後付けローパスフィルターみたいなものが発売されませんかね。

PLフィルターみたいな感じで・・。

書込番号：14131713

D800Eは癒し系カメラか、撮影を考える時間も悪くない

[狩野]

発表があり、正直驚きました。仕様は、それとなくニコンノ人からは教えて頂いていたのですが、その種の情報はあまり気にしない方なので、ぼんやりと通過。

　さてスレッドのテーマですが、D800Eのカメラの性格です。スポーツや小鳥などの動物写真は苦手でしょうが、スタジオのブツ撮りや風景写真には最適なのでは、とぼんやり考えています。縦グリップが苦手なので、その点とても好みのカメラに仕上がっている様に思います。

　衝動買いして仕事で使っているD3（会社所有）は良いカメラですが、広告写真用途では高感度、総則連写といったその長所を生かせません。それでD3→D800Eも良いかなと思案中。

　私個人としては、キヤノンユーザです。1DXがあるので似たようなカメラのD4は気になりませんが、D800Eは非常に気になります。ポツリポツリと風景写真を撮るにはとても良いカメラのように思いだしています。
　ニコンのレンズを持っていないので、車に大仰にレンズ三脚を積んで撮影に出かける事ができません。それが逆に良いようにも感じます。出費を抑える為に最小のレンズ（24-70mm、と70-200mm）を用意。ショルダー型ののカメラバックにカメラとレンズを入れて、１泊程度でノンビリ撮影旅行をするのも楽しいのではと想像しています。

　今まで写真を撮るのにあくせくしすぎたとの思いもあります。マウントを変えて使ってみるのも写真生活に潤いと癒しをもたらす様な気もします。D800Eが店頭に並ぶまで今少し時間がかかるでしょう。その間今年の撮影の予定を考える時間があっても悪くはない様な気がします。今年はD800Eで桜や根開けを撮るかも。

　久々に写真生活を振り返る、見直すきっかけになる新しいカメラ、作り手の哲学を感じる素晴らしいカメラの登場との気がします。こうなると頑張れキヤノン、5DMark�Vでしょうか。

書込番号：14123862

[ibaragi]

狩野さん
D800Eのカメラの性格です。スポーツや小鳥などの動物写真は苦手でしょうが

私は（白鳥等）が主な被写体なのですが、動きの速い物はダメなのでしょうか、現在D700を使用してますが
乗り換えようと考えておりますので、ご教授下さいますよう願います。

書込番号：14123907

[footworker]

こんにちは。

年をとり「重い」D一桁シリーズが苦になり、縦グリなしのD700後継機を期待していた自分ですが、

D800&D800Eは、高画素に特化されたようで、悩まされます^^;

どうして。オールマイティというか、そこそこの画素数で5〜6コマ/秒等の中級FX機を発売して
くれないのかと。。。

発売日まで、悩みが持続しそうです(^^;

書込番号：14123952

[タミン7155]

こんにちは＾＾

確かに仰られる通りだと思います。
D4とD800シリーズを目の前にしますと、
「さぁどうやって楽しもうか・・・」と思いを巡らせ、
訪れたい場所を考え、行動し…と楽しい風景が目の前に浮かんできます。

さぁて私は金策です。。（笑）

書込番号：14123962

[狩野]

footworkerさん

>どうして。オールマイティというか、そこそこの画素数で5〜6コマ/秒等の中級FX機を発売して
くれないのかと。。。

　お気持ち痛いほど分かります。

　オールマイティーのカメラがあれば、風景、スナップ、ブツ撮り、動き早くない動物、鉄道など撮影用用途に苦手がなくなります。このカメラ一台あれば、何でも使える安心感も大きいでしょう。
　また、ビジネスの観点から見ても、オールマイティーのカメラは、きっとたくさん売れるでしょう。

　ですが、オールマイティーではカメラとしての個性も感じないので、キヤノンユーザである私の心が動いたかどうか分からない、と考えています。
　言い換えますと、D800Eのような個性が強いカメラを販売するニコンに強いカメラ作りの哲学を感じています。少しD800Eを褒めすぎているかも知れませんが、そうした哲学は長年キヤノンを使ってきても全く感じなかった事です。
　誤解無きよう書きますが、キヤノンのカメラはダメだとの意味ではなく、D800Eのように強い個性、作り側の哲学を感じさせるカメラは無かった、と感じているとの意味です。
　

書込番号：14124018

[Winternote]

footworkerさんへ

　私も同じことを考えています。
　ただ、D3世代の万能機であるD700は、D3からおよそ1年遅れで出ました。
　となれば、D4世代の万能機はD4発売から1年はかかるのかなと思っています。――それが135判で出るのかAPS-C判で出るのかは分かりませんが。

　D800は性格から考えるとD3Xのジュニアでしょうし、D4世代の万能機を望む人々はもう少し待っても遅くはないかなあと思いますよ。
　本当は、真の後継機が出るまでは、バッテリー部分を改良するなりしてD700も併売してくれたら嬉しかったんですけどね。

書込番号：14124114

[Mr.beanbone]

D4と同じAFmoduleだし、追従性能などはいいのでは？

書込番号：14124305

[AF Nikkori]

ニコンダイレクトでは既に800Eは予約できなくなっていますね。
ノーマル800の方はまだレンズセット、単体共予約可でした。
少しでも鮮明に撮れる方のカメラを欲する需要がいかに多いかを
物語っている状況ですね。

モアレの件等、あらかじめネガ的な可能性があると分かっていると、
ちゃんと事前に掲載するニコンという大人姿勢の会社にはあらためて
感心させられます。
視野率約100％と表現する等、スペックオタクが喜ぶことを熟知している
どこかのメーカーとスタンスの違いを比較してしまいます。

書込番号：14124579

[footworker]

狩野さん

思いめぐらしていると、そうか！に行き着きました。

仰るように、
キヤノンはもちろんのことマイクロフォーサーズ陣営のユーザーを取り込もうというニコンの
戦略に思えてきました。

デジタル一眼の高品位な画質を割安？価格で提供することで、
キヤノンユーザーの心を揺さぶり、パナやオリンパスユーザーが増殖することを防戦！

そのためには、ごく普通のデジイチではインパクトがない。。。わけですね^^;

もしかしたら、次に来るのは多くのニコンユーザーに歓迎される1600万画素程度の
中級機かも知れません。

>Winternoteさん

今回の「中判」に迫るというキャッチコピーからすると、
ニコンは、中判デジタル機は作りません。。。と聞こえます。

あぁ。。タミン7155さんがうらやましい^^

私は、まだまだ悩み抜かなければなりません(^^;

書込番号：14124602

[といぷ-]

予約期間あったのですか・・・

D800Eは、まだ予約開始してないのだと解釈してました。

出だし価格なら利用してみたいと思っていたので残念です。

書込番号：14124607

[狩野]

話は脱線します。

　今日本の社会は、市場原理、競争更に円高などなどと、寝る間も惜しんで仕事をすることが求められているように感じています。それが仕事だと云えばその通りです。

　一方プロカメラマンと云うと、一般的には写真雑誌に登場するような写真作家、ライブラリー写真家を思い浮かべるかも知れません。しかし、知る限り現実のプロカメラマンは、何月何日何時までにこれこれの写真何枚、とあわただしい限り。さらにスクープと称して”競争”で撮りあい、時には有名人のスキャンダルや不幸にも冷酷にレンズを向けます。中には戦争が起こるの待って、いざ始まると血に染まった死体も非情にシャッターを切る、これも現実です。何せ写真を雑誌や報道機関が買ってくれないと商売あがったりです。
　アマチュアカメラマンだってとやかく言えません。私の場合、桜だ、根開けだ、蓮が咲いた、曼珠沙華が咲いたと一年中被写体を追いかけます。さらに月例フォトコンテストやどこそこの写真コンテストだと写真の出来を他の人と競って、何故自分が銀賞で、この写真が金賞なのか、と思うことも度々。

　とまあ、仕事をするにも写真を撮るにも”競争原理”です。最初に写真を撮るにもあくせくしすぎと書きましたが、そのような事情がありました。プロカメラマンが競争原理の中で写真を撮るには、確かにＤ４や１ＤＸが向いているでしょう。他のカメラマンより少しでも良い決定的瞬間を狙って機関銃のように連写でバリバリとシャッターを切る訳です。アマチュアも競争原理の中で写真を撮るには、やはりＤ４や１ＤＸかもしてません。

　しかし、Ｄ８００Ｅの登場は今までの写真生活を振り返ってみなさい、と云われているように感じています。青天の霹靂です。思えばフジフィルムＸ１００を買ったときもそのような予感を感じたのです。仕事はともかく写真を撮るにはもう少しノンビリ撮ったら、と云われているように感じるのです。
　機関銃のようなバリバリ連写はいらない、Ｄ８００Ｅとレンズ２本でゆっくりと写真を撮ろうか、と自分が思い出していることに不思議さも感じています。ですからＤ８００Ｅが癒し系カメラとのスレッド名は、ここまで書くとご理解頂けるのでは、と思います。でも時々機関銃をやりたくなるのでしょうな。

　皆様にはＤ８００Ｅで素晴らしい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14124807

[5yen-dama]

じっくり撮影するために、
D800Eに1GBのCFカードのみ入れて出かけるのはどうでしょうか？
勿論、予備のカードは持たずに！

書込番号：14125837

[狩野]

5yen-damaさん

>じっくり撮影するために、
>D800Eに1GBのCFカードのみ入れて出かけるのはどうでしょうか？
>勿論、予備のカードは持たずに

素晴らしい提案有り難うございます。ですが1GBのCFカードって入手難と思います。少なくても私は所有していません。

書込番号：14126161

[年金暮らし]

アー言えば　コー言う　コ―言えば　ジョウユー　って昔　流行ったけど
何時の時代も同じだなァー　

書込番号：14126279

[sugaちゃん]

＞といぶーさん
大丈夫ですよ。
D800Eはまだ予約開始してないだけです。
私はD800の方を買うつもりですがD800Eも気になってまだ決心出来てないです。

書込番号：14127385

[ひろし＠横浜]

現在、手持ちニコンではフィルムのＦ６とデジタルのＤ３を併用していますが、このＤ８００Ｅは、私の場合、Ｆ６の後継機として興味があります。バッテリィーパックをつけず、ＭＦ単焦点でのんびり撮るというかたちですかね。

いよいよフィルムとも決別の時が来たかもしれないです。

書込番号：14129154

[rdnhtm]

人っ子一人いない所でじっくりと・・・京都嵐山

狩野さん、こんにちは。

仰ることに諸手を挙げて賛同致します。
私はD700、D7000、F100を所有していて、比較的ゆっくりのんびり撮っているつもりですが、人混みの観光地、特に京都など桜や紅葉のシーズンに行きますと何かしら焦ってシャッターを押している自分が居ます、F100などは全く出番がありません。
昨年の暮れ、八割方散ってしまった紅葉を撮りに行きましたが、全く持ってゆっくりのんびり出来ました、まさにこんな時の相棒にD800Eがあればファインダーの中の世界にどっぷり浸かれるんだろうなぁと妄想してしまいます。
私は日常からの逃避で、休日は殆どファインダーの中に閉じこもっている感じです、D800EがD700とまた違った世界に誘ってくれることを今から期待して心躍らせています。

狩野さんとても良いスレッドをありがとうございました。


5yen-damaさん

私はたまにF100とフィルム1本で出かける時もありますが、やはり心許ないですね。

そこはそれ、臨機応変と言う事で・・・。


お邪魔致しました。

書込番号：14129471

[伝説のSPIIがほしい]

自分は、とりあえずD800を予約しました。
決め手になったのは、ファインダー100％の視野率です。
D800でも十分過ぎる画素数です。

書込番号：14129484

ご報告 ニコンＨＰの関連製品⇒バッテリーについて

[カメラってすごい]

いや〜、出ましたね！　３６００万画素＋ローパス、

ＣＡ＋が楽しみです。

表題の件ですが、ニコンＨＰの製品情報⇒Ｄ８００・Ｄ８００Ｅ⇒関連製品に

Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL3e（Ｄ７００・Ｄ３００ｓ・Ｄ９０等用）

が載っていました。

Ｄ８００・Ｄ８００Ｅ・ＭＢ−Ｄ１２はＥＬ１５（Ｄ７０００と共用）ですので、ニコンに問い合わせたところ

ＷＴ−４（ワイヤレス・トランスミッター）でEN-EL3eを使えるので、

その関連で載っているのかも（？）　とのことでした。

Ｄ８００やＭＢ−Ｄ１２では使えませんので、ご報告させていただきました。

（重箱のスミっぽくて、スミマセン）

またサンプル画像について、ニコンＨＰのＪＰＥＧは基本、撮って出しとのことです。

石畳、いいですね〜。

Ｄ４が発売延期⇒３月１５日になりましたね。

ワクワクの３月になりそうです。

Ｄ８００Ｅを目指して、節約させていただきます！

書込番号：14120588

[カメラってすごい]

【訂正です】

”３６００万画素　＋　ローパス”　
　　　　　　　　　↓
”３６００万画素　ローパスレス”　ですね。

失礼いたしました　<(_ _)>

でも、今までのローパスレスとは意味がちょっとちがうんでしょうか？

書込番号：14120639

ついに発表

[オニカサゴ]

待ってました。
やっときましたね。
実機を、早くいじくって見たいです。

書込番号：14119600

[レトロピンテール]

楽しみですね

書込番号：14119884

[オニカサゴ]

本当に、楽しみですね。
それにしても、ニコンHPは混雑しているのか
まったくつながらない。

書込番号：14120063

[といぷ-]

このサイトに登録されただけでもホッとしましたね。

またされただけに予約した人も多いでしょうね。

私もEを選びましたが、発売日までまだまだ悩み検討してみます。

書込番号：14120179

[ちょめじ]

すっばらしいですね。
意欲作だ!!

ああ、どうしよう。悩む〜

書込番号：14120351

[ねんねけ]

すでにご予約された方がうらやましいです＾＾

私もコレは、ニコンとして相当力を入れてきたなあという印象を持っております。
メーカーサンプルの印象は良い方だと思います。半年も前に撮られたものが多いですが。

105mmとか60mmとかで撮らなかったんですね、今回のポートレイトサンプル。
70-200が風景以外では主に使われてますが、高感度サンプルと共に単焦点サンプルを
もっと見てみたいです。

書込番号：14120421

[ドルフィン３１]

オニカサゴさん、こんばんは。

ねんねけさん、こんばんは。
縁側いつもお邪魔しようかと思いつつ、踏み切れずにいるドルフィン３１と言います。

作例、そうなんですよね。なぜにほとんどがズームなのか？？？
この意図が何を語りたいのか？・・・・・なんです。
ナノクリズームも３６Ｍで活きること訴えているのか！？

それにしても作例の精細な描写、凄いですね。
自分の撮れると勘違いしてしまう（悲）

書込番号：14120714

[日露シンクロ]

なんか個人的にガッカリなスペックです
フルサイズで3600万画素はオーバー過ぎるんでは、
まずレンズ性能が追いつかない
24-70でも
視野率100%はめちゃくちゃ良い

書込番号：14121169

[ねんねけ]

ドルフィン31さん、こんにちは＾＾

どうぞご遠慮なくご参加ください。あんな場所でよろしかったら(爆)


で、日露シンクロさんのご意見にも通じると思うんですけど、やっぱりここまで高画素化が
進むとどうしてもレンズの解像力は心配になりますよね。

恐らく現行のニッコール最高クラスの解像力を持つマイクロか、135DCあたりの描写をぜひ
拝見したいモノです。

書込番号：14123968

[日露シンクロ]

この後、結局、雑誌やユーザー等からレンズ性能が追いついてない事が判明し、
3600画素対応レンズとか発売して買わされることにはならないで欲しい。

書込番号：14125686

[Mr.beanbone]

CP+に行って、Micro-Nikkor 105mm　F/2.8Gを付けて試写しましたけど、カリッカリッに解像していましたよ。

書込番号：14134587

[ぱーぷるたうん]

涎じゅるじゅるですよ〜。
たぶんそのうち弩級のレンズが出てくるのではないでしょうか。
『SN』（スーパーナノクリスタルコート）とか…

それとも‘ピコクリスタルコート’はたまた‘サブナノクリスタルコート’？？

書込番号：14150656