D800E ボディ のクチコミ掲示板

水準器の表示他

[cbr_600f]

PENTAX→α→Nikonと流れてD800Eを一月半使いました。
性能は凄まじいのですがレンズ沼の招待券でもあり(笑)、周辺画質や像面湾曲に非常に敏感になりました。

基本的には無二の存在で気に入っているのですが、水準器を常時表示にできないのが不満です。当然Fnボタンに割り付けてますが、格子線と排他表示ですし、電源ON/OFFでもライブビューから戻っても必ず表示がOFFされてしまうので、何度もボタンを押さなくてはいけません。

D800/Eは専用の表示部があり、水準器を消さなくても何も邪魔しないのに、この仕様はすごくもったいないです。常時表示の設定が出来れば、Fnボタンには違う機能を割りつけたいのに…。
因みにα65では格子線と水準器は共に常時表示にしていました。

もう一つ残念なのはこれだけの解像度なのに電子先幕シャッターが無いことです。
先日の夕暮れ時、三脚を持っていなかったのでコンクリートの塊の上にカメラを置いて、ハンカチで画角を調整し、135mmくらいのズーム位置で風景を撮影しました。

風は無く、ディレイシャッタ(ミラーアップ3秒セルフタイマ)で触らない様にして撮影したのですが、よく見るとブレていました。車のライトの軌跡から、シャッター幕のショックでカメラが微妙に振動していることが分かりました。

このケースではハンカチをかましたのが敗因だと思いますが、でもこれはつまり三脚や雲台も重装備が必要であることを意味する訳で…。電子先幕シャッタがあれば、シャッター幕のショックは露光が終わった後なので有利ですよね。キヤノンもソニーもあるのに、解像度番長のD800が使えないのは…。

先日のデジカメウォッチの記事にも触発されて、とりあえず雲台周りはグレードアップする予定です。レンズと併せて出費を誘うカメラです…（−−；

書込番号：15382856

[ジェンツーペンギン]

露出ディレイではダメですか？

露出ディレイを使うと。シャッター幕が開いてから、数秒後（確かD800では可変）露出測定→記録となります。

僕が普段使っているのはD700でD800Eではありません（D700はD800Eに比べてかなりシャッターによる振動がある）が、露出ディレイでシャッター幕の振動はかなりおさえられます。

書込番号：15382890

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

すいません。以下、勘違いしていました。

＞露出ディレーを使うと。シャッター幕が開いてから、数秒後（確かD800では可変）露出測定→記録となります。

正しくは、露出ディレーは最初にミラーが作動し、約1~3秒後にシャッターがきれる機能です。


「ディレイシャッタ」と書かれているのが、「露出ディレー」機能と同じかどうかわからないのですが、書き込み内容からするとたぶん同じ効果だと思います。

大変失礼しました。

書込番号：15382919

[cbr_600f]

ジェンツーペンギンさん

レスありがとうございます。ディレイシャッタ使ってます。
私の認識では、ディレイシャッタは
ミラーアップ → 数秒後にシャッタ先幕動作 → シャッタ後幕動作 → ミラーダウン
です。

ミラーアップによる振動はシャッタ幕の何倍も大きいので、こうすることでミラーによる致命的なブレが収まってから露光ができます。

でもシャッター先幕による振動もゼロではなくて、焦点距離や画素数、カメラをどう固定するかによって影響が変わってきます。1/8000秒の為にシャッタ幕を動かすバネも強いでしょうし、この点D600の方が少し有利なのではないかと思っています。

書込番号：15382921

[cbr_600f]

すいません、タッチの差でかぶってしまいました。

書込番号：15382922

[Tutorial]

cbr_600fさん
ファインダー内水準器の表示に関しては僕もそう思います。
ただ、D3Xの場合ですがボタンを押してないと水準器が表示されませんでしたから
それからすると少しは進歩してるのかと・・・
ファームアップで何とかなりそうな感じもしますのでメーカーに改善希望を伝える
事も大事かと思います。

D800Eはミラーショック（の影響？）も大きいと思います。
僕は手持ちミラーアップ撮影なんかもしてます＾＾；

書込番号：15382961

[でぢおぢ]

それ程カメラのブレを気にするのに、何故、夕景での撮影でしっかりした三脚を使わないのか？　甚だ持って疑問 (^^)

三脚なしで夕景を撮ろうと考えるのなら、それなりに覚悟と技術が必要なのはお判りかと..... (^^;;


きょう日、軽量コンパクトでもそれなりにしっかりした造りの三脚も売られてますから、それ程までカメラのブレを気にするのなら、その手の三脚を常時携帯するか、それとも三脚がなかったら撮影そのものを諦めるかすれば良いだけじゃあ？ (^^)

書込番号：15383276

[guu_cyoki_paa]

↑
たまたま夕景が綺麗だったから撮ってみよーかな？ってことで、
電子先幕シャッターがあったらよかったのにね、って事でしょ。　　( ^ - ^")/

夕景撮るのに覚悟なんていらないんじゃないの？　　( -.-)ノ

その場その場の状況とかもあるわけだから、ご自分でイメージした夕景撮影だけじゃないんだよ。
どーしてもジーサンわ頭が固くなっちゃってるから、こーゆー発想になっちゃうんだよね。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：15383563

[パリュード]

　きょうび表で三脚使うほうが、覚悟いるよね。

書込番号：15383698

[cbr_600f]

皆さんレスありがとうございます。

Tutorialさん

ええそうですね。ユーザー登録して要望を出そうと思います。
私も手持ち＋ディレイやります。使っているレンズは2秒で手ぶれ補正がOFFになって画像がジャンプするので、手持ち時は1秒にする必要があることが分かりました。

でぢおぢさん

おっしゃることもごもっともですのでこれからは中型三脚の出番が増えそうです。
ただ35mmは機動性も命ですよね？
私は4x5も持ってますが、「解像度が必要なら4x5を使え」とは言いません。
三脚無しでは撮れず、2枚撮影するのに30分くらいかかってしまいますし…。
因みに4x5はレンズシャッターなのでシャッターショックは皆無です。

guu_cyoki_paaさん、パリュードさん

フォローありがとうございます。
家族と出かけたときに撮ることもよくありますし、三脚が立てにくい場所もありますしね。
程度問題もありますが原理的に有利なものを採用してくれれば、シャッターチャンスはより拡がる訳で。

書込番号：15383803

[おからクッキー（豆乳）]

こんにちは。
電子先幕シャッターについてですが、以下のような方法で可能です。

動画モードから、動画撮影しながら静止画をレリーズすれば、電子先幕シャッターが切れます。
これをするには、動画モードでのシャッターボタンの割り振りを動画から静止画に変更しておきます。

なお、電子先幕シャッターについて私は、これが静止画モードから可能になるようにしてほしいとニコンにお願いしています。

書込番号：15384102

[540ia]

cbr_600fさん
　コンクリートの塊がどんな形だったのかわかりませんが、
　私だったらハンカチで画角を調整（フレーミングって事ですよね）せずに
　カメラに傷がつかない程度の保護に使用して傾いたまま撮り、後でトリミングします。

　＞程度問題もありますが原理的に有利なものを採用してくれれば、シャッターチャンスはより拡がる訳で。

　シャッターチャンスを広げたい、という考え方が出来るのであれば、ノートリミングや
　画面の傾きの呪縛から開放されれば、いい写真（自分が気に入った写真）が撮れる
　歩留まりが上がると思います。

　結果論ですが、今回の場合ではハンカチでフレーミングしてカメラには手を触れずに
　撮影したためにブレてしまったって事ですよね。
　画面は傾いていたとしてもコンクリートの塊にしっかり固定していれば（手で押さえたままとか）
　ブレの無い写真が撮れたかも知れません。

　少なくともD800Eはこのようなトリミングをしても影響が無い解像度と思いますので、
　この解像度の高さを生かした柔軟な撮影スタイルでいい写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：15384481

[kenta_fdm3]

ちょっと、トピの主旨からは外れますが・・。

http://www.manfrotto.jp/pocket-support-large-black-MP3-D01
こんなものを持ち歩いてみてはいかがでしょうか！？
緊急時には使えそうだと思ってるのですが。

書込番号：15385566

[cbr_600f]

おからクッキーさん

ありがとうございます。
なんとそんな裏技が…初めてビデオモードにして早速試してみました。

…うーん、16:9になるだけでなく、左右も1割ずつくらい切られますね。
これは微妙なところ…。FWアップデートに期待します。


540iaさん

手で握って撮ったコマはどれも大きめにブレてました。(シャッターは1秒くらい)
確かにハンカチ無しで上から押さえるだけだったらもうちょっとマシとは思いますが、やはり手はリスクが高いと思いました。(ハンカチは水平を出す為に使いました)

おっしゃる様に状況と目的に応じてトリミングや回転も含めて臨機応変に
使えば良いと私も思います。APS-C機でも、解像度をそれほど必要としない
ケースでは横位置のまま撮って縦位置で使う、くらいはやってました。
目的の画質が得られれば何でもあり派です。


kenta_fdm3さん

弾性体であるゴムも付いてますし、強度的にはハンカチを挟むのと大差無い気もしますが、
手持ちと置くのでは大きな違いですし「あぁ持ってて良かった」というケースも
きっとあるでしょうね。

書込番号：15385802

[くまっち中野]

cbr_600fさん、こんばんは。

動画モードではなく、静止画ライブビューモードでは、いかがでしょうか。

D800/D800E テクニカルガイドに掲載されている方法です。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm

書込番号：15387039

[くまっち中野]

テクニカルガイドのURLはこちらでした。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800_TechnicalGuide_Jp.pdf

書込番号：15387083

[cbr_600f]

くまっち中野さん

静止画ライブビューからの撮影もたまに行なっていますが、D800の場合は
ライブビュー(先幕オープン) → 先幕一旦クローズ → 静止画露光モード
→ 先幕オープン → 後幕クローズ
という順序になっています。

電子先幕シャッタは、
ライブビュー(先幕オープン) → 静止画露光モード → センサーリセット
→ 後幕クローズ と進みます。
メカ的に先幕を閉めてからまた走らせなくても、電気的にセンサー内を順次リセット
することで先幕と同じ効果が得られるようにしたものです。

で、問題は先幕が走って端にぶつかったショックが、露光時間内に入ってしまうことです。
ミラーショックに比べればシャッター幕のショックはずっと小さく、ミラーアップさえ
すれば今まであまり問題になりませんでした。(天文写真を除く)

が、解像度が上がってきたことで、適当に置いて撮ったりプアな三脚を使った場合は
このシャッタ幕による振動が見えるようになった、ということです。
フルサイズはAPS-Cよりシャッタ幕の質量がアップしてますし、シャッタ上限が高い
ものほどこの点は不利になると思います。

書込番号：15387615

[くまっち中野]

cbr_600fさん、

電子式先幕シャッタのご説明をいただきありがとうございます。

そういたしますと、

「静止画ライブビューモード」と「動画ライブビューモード」では、従来のレリーズ方式で動作する。

「動画撮影中」では、裏技的に電子式先幕シャッタが機能する。

ということのようですね。

書込番号：15391419

D7000とD800EのＡ３印刷比較

[Dr_W]

写真１：D7000+16-85mm	写真２：D800E+Micro60mm	写真３：D7000等倍画像	写真４：D800E等倍画像

今までD7000+16-85mmを使用していて、D600の発売に触発され悩みに悩んだ末にD800Eを購入してしまいました^^(最近良くあるパターンか？)。

悩んだ結果として買い替えではなく買い増しにしてレンズは16-35mm f/4G ED VRとMicro 60mm f/2.8G EDを購入し、まだ迷っている標準ズームはしばらく保留で旅行などにはD7000+16-85mmを持ち出そうかと考えています。

ＦＸ移行(進出)の大きな理由はD800やD600のサンプル画像をダウンロードしＡ３に印刷してみたところ自分で撮ったD7000の画像とは鮮鋭度が全然違っていたことでした。これはと言う写真はＡ３に印刷して鑑賞してますので。
D800Eが手に入ったのでＡ３印刷時の違いを自ら確認してみることにしました。

写真１はD7000+16-85mmで、写真２はD800E+Micro60mmでほぼ同じ画角を撮ったものです。ここまでリサイズするとほどんと違いがわかりません。
写真３はD7000の中央部等倍画像、写真４がD800Eの等倍画像です。サイズが1.5倍大きい事による情報量の違いが歴然です。

書込番号：15378881

[Dr_W]

写真５：印刷比較(中央)	写真６：印刷比較(左端)

続きです。

写真１と２(もちろんオリジナルサイズ)をPM-4000PXでＡ３に印刷しました。比べてみると細部の鮮鋭度に明瞭な違いがありパッと見た印象も結構違います。
写真５、写真６は印刷した写真を360dpiでスキャナ読み取りした等倍画像です。写真５が中央部で写真６は左端近く、それぞれ左がD7000で右がD800Eです。元画像での違いが印刷に反映されています。

結果としてＡ３印刷ではD7000とD800Eで顕著な違いがあることがわかりました。E800Eを購入して良かったですが、早く標準ズームレンズも入手して完全移行しなければならないかなとも思い始めています。軽量24-85mmか高性能24-120mmかで依然として迷ってますが・・・。

書込番号：15378891

[あべべEX]

D800Eの方が比較的リンギングが目立っているように見えるのですが・・・。

輪郭強調など、ピクチャーコントロールの設定はどのようになされているのでしょうか？

書込番号：15378923

[レオナルド・大ピンチ]

ていうか…

レンズは同じものを使うべきでは？？？

書込番号：15378952

[xal39yx]

> 写真１はD7000+16-85mmで、写真２はD800E+Micro60mmでほぼ同じ画角を撮ったものです。

これはとんでもなく不公平な比較です。
D7000はズームレンズで、D800Eは単焦点それも解像性能に秀でたマイクロレンズ使用です。

> サイズが1.5倍大きい事による情報量の違いが歴然です。
違います。
フォーマットの差ではなく、ほとんど全てがレンズの差です。

つまり、差があって当然であり、恣意的でネガキャンとかステマのような印象です。

書込番号：15379010

[Frank.Flanker]

上に同意です

レンズの差の方が大きいです

書込番号：15379082

[霧Ｇ☆彡。]

掲載されている写真だけみると　D7000 の方が良いように見えますが

同じレンズと　撮像素子の１インチ当たりの比較でみたいですが〜（同じピッチ）

よろしく！

書込番号：15379223

[Dr_W]

あべべEXさん
D7000、D800Eともピクチャーコントロールはスタンダードのデフォルトなので輪郭強調はいずれも３になっています。またカメラ側は高感度ノイズ低減ＯＮで撮影しましたがCaptureNX2での現像時にノイズリダクションをＯＦＦに変更しています(これらは違うものかも知れませんが)。あと自動ゆがみ補正が両方ともＯＮです。

レオナルド・大ピンチさん
同じレンズを使った方が等倍解像度比較としては良いのでしょうけど画角が変わってしまいますので。

xal39yxさん、Frank.Flankerさん
ご指摘ごもっともですが16-85mm f/3.5-5.6G ED VRも解像度に定評のあるレンズで長らく風景撮影用に愛用しています。今回はD7000+16-85mmに比べてD800Eにどれだけ実力の差があるかを確認してみようという意図ですのでご容赦下さい。
Micro60mmは確かにD800Eの性能を生かし切るために購入したものですが、同時購入の16-35mm f/4Gも中央部の解像感は同程度あると感じています。
やはり1.5倍のフォーマット差は大きいのではと思っていますが、近日中にD7000にもMicro60mmを付けて確認し結果を報告したいと思います。

書込番号：15379233

[Dr_W]

霧Ｇ☆彡。さん
厳密なインチ当たりの比較は難しいかも知れませんが、D800EをDXにクロップするとほぼ同じ画素数なのでD7000vsD800EのDXクロップで同じレンズでの比較を行ってみます。

書込番号：15379281

[写歴40年]

Dr_Wさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

私はD7000使用で高感度が欲しくて高画素はいらないと思いD600の価格がこなれたらと考えていましたが、先日ニコンのイベントで自分の70-200�oを使用してD800E撮り比べのモデル撮影を体験し考え方が揺らぐような衝撃を覚えました。

20インチほどのボードPCのモニターで見ると等倍鑑賞しなくてもその差は歴然で、等倍鑑賞などしてしまうとD7000は何なのと言うぐらい差があり、自分のカメラで撮るからと言うのにデモ機のD800Eを使用させたニコンの目論見にまんまとやられた感じです。

PC環境や重くなるなどの弊害もでるでしょうが、高画素機は不要と言う考え方は再考させるほどD800Eの写りは素晴らしいと思います。

書込番号：15379471　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

同じレンズで比較しないと何を見たいの分かりません

書込番号：15379681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr_W]

写歴40年さん

ありがとうございます。

私も当初はD600への買い替えを検討していました。むしろD7000+16-85mmと比べて周辺画質が悪化することを心配し、ニコンプラザ新宿へ行ってD600と24-85mm、24-120mmを借りてD7000+16-85mmと撮り比べた事があります。結果、D600であっても情報量の増加が圧倒的で杞憂でした。24-85mm、24-120mmとも確かに周辺部で若干流れがありましたがD7000より細かいところまで解像していました。

D800Eは事前の試用はしていませんが購入後に後悔しないためより高画素でローパスフィルタレスのD800Eにしました。まだ調整も不十分で数枚印刷しただけですが画像のキレは圧倒的で素晴らしいカメラだと思います。

ＰＣ環境についてはCaptureNX2のレスポンスが想定以上に悪化してしまったので年内にマザーボード、ＣＰＵ、メモリを換装し高速化をはかる予定です。

書込番号：15379794

[Dr_W]

比較方法に関して若干疑問が・・・。

比較には同じレンズでという意見が多いですが、私がやろうとしているのは同じ場所から同じ対象(例えば20度ｘ30度の画角内に見えるもの)をD7000とD800Eで撮影し同じサイズに印刷したときの結果比較です。
同じレンズを使うと当然FXの方が広い範囲が写ってしまうので上記の目的が達成できません。どうしても焦点距離が1.5倍異なるレンズを使用せざるを得ず、同程度の性能(と思われる)のレンズを組み合わせれば良いのでしょうけど、それでも同じ性能である保証は無いわけです。

そんな比較など不可能と言ってしまうと先へ進まないので、それぞれのカメラで現状利用可能なレンズを組み合わせて推定していくしか無いのかなと思いますが。他に何か良いアイデアあるでしょうか？。

書込番号：15379906

[ちさごん]

通りすがりのものですが（笑）、16ｍｍ-85ｍｍを両方のカメラに使って、焦点距離を変えてテストすれば良いのではないでしょうか？（ニコンならＤＸレンズをフルサイズでも使えますよね？）

例えばＤ７０００では３５ｍｍで撮影。Ｄ８００は５２ｍｍで撮影する。
Ｐｈｏｔｏｚｏｎｅのレンズテスト結果を見るかぎりは、このレンズの３５ｍｍと５０ｍｍのＦ８での解像度はほぼ同等と見て良い数値なので、かなり信頼性のある結果が出せると考えて良いとおもいます。

中心部だけを比較するのならこれで十分ではないでしょうか？

ニコン機は使用してないので、もし変なこと言ってたらすんません。
ちょっと興味あるテスト内容なので。（笑）

書込番号：15380289

[Dr_W]

ちさごんさん

確かにそうですね。一般的にはズームの各焦点域で画質がかなり変わってしまうのですが、このレンズは全焦点域で(しかも周辺でも)比較的解像度が良いですから。
次回テストする時は16ｍｍ-85ｍｍ異焦点でのテストも行ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15380379

[柚子麦焼酎]

Dr_Wさん

興味深い比較ありがとうございます。
少なくとも両者の画質は歴然とした差がありますね。

これを「レンズ性能の違い」と断言してしまうのはどうでしょうか？
確かに60mmF2.8Gマクロは評価の高いレンズですが、16-85mmの35mm部分もF8まで絞った際のシャープさは、ガンレフで見る限りでは同等かそれ以上です。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/capability

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/nikon/101/capability/sharpness?fl=35.0

「同じレンズ」では画角が違いますから、それこそ比較になりません。
ズームレンズでも、焦点距離によって性格が異なりますからあまり意味がないと思います。


もちろん、ピントやレンズ個体差などの要素もありますから、今回のテストが100%画素数の違いとは言い切れませんが、非常に興味を持って拝見させて頂きました。

Dr_Wさん
私はD7000を持っていないので比較出来ませんが、続報がありましたら是非お願い致します。

書込番号：15380602

[oneandonly]

写歴４０年さんが言われたことが全てですね。

同じレンズで比較しても結果は同じで、D7000が可哀相なだけです。

D800Eのユーザーならば誰しもが一度はAPS-Cの使い道（処分）を考えるはずで、
あえて比較しようとはしませんが・・・。

書込番号：15381648

[cbr_600f]

私もDr_Wさんの比較は妥当だと思いますよ。
解像度の話をするなら画角は揃えるべきであり、単位面積当たりの解像度が重要ならコンデジや携帯が一番という結論になってしまいます。

それに、Dr_Wさんはレンズ限界なのかセンサー限界なのかが分かる画像をアップされています。どんなにレンズ性能が高くても、高さ8ピクセル程度では漢字は判別できませんって。

書込番号：15382891

[Dr_W]

柚子麦焼酎さん、cbr_600fさん

援護射撃ありがとうございます(笑)。今回の比較評価で妥当だったのだろうと自信が出てきました。
但しD800Eの解像度限界を見極める意味でも、D800/D800Eのテクニカルガイドに載っている撮影方法(三脚、ライブビュー、露出ディレー)でD7000とともにMicro60mmでのテスト撮影は行っておこうと思います(明日あたり朝から天気が良さそうなので時間があれば)。
xal39yxさんは「A3ノビ印刷は300万画素で十分」とのお考えの方のようですが、私も600万画素のD70でも結構綺麗にＡ３印刷ができていた経験から3600万画素になってもＡ３に印刷したら1700万画素と見分けがつかないのではとの懸念を持っていたのです(それでD800発売時点には反応せず)。でも今回のテストでＡ３印刷結果に大きな違いが出ることがわかりました。良く等倍画像なんか見ても意味がないという意見もありますが、これぐらいの画素数までであれば等倍画像の解像感がＡ３印刷に反映されるということだと思います。
これで当面はもっと大きなプリンタを買う必要もなくなり安心してD800Eを活用して行くことができます。

oneandonlyさん

可哀相なD7000ではありますが新たな悩みが出てくるかも知れません。海外旅行などに持ち出す際には重さもさることながら盗難の危険も大きいので、画質を取るか安全策を取るかで。

書込番号：15383305

[cbr_600f]

Dr_Wさん

おっしゃることよく分かります。
あの意見にナイスを入れた方々も、画像全体の解像度と単位面積当たりの解像度がごっちゃになっているのでしょう。印刷に効くのは前者の方なのに…。

私はPX-G5300をメインに使ってますが、5MpixあればA3ノビで作品は作れると感じてます。
夕陽とか花火とかは画素数がそこそこでもそれほど粗が出ないので、人に見せて恥ずかしくない感じです。

でも遠景で撮った風景や、大勢の集合写真では差が出ますね。
24Mのα900で撮った500人の集合写真、A3ノビで画質が悪いと言う人は一人もいませんが、やはり4x5で撮ってスキャンした画像は細部の緻密さと臨場感が違いました。もともと1畳くらいに伸ばす為に4x5で撮っているのですが、A3ノビでもちゃんと差が出るとは…とプリンタの実力には満足しています。

あくまで差が「分かる」であって、必要かどうかは被写体と用途によって大きく変わるということで…(笑)。

書込番号：15384850

[Dr_W]

cbr_600fさん

写真展などで展示して少し離れた所から見るのであれば5Mpixでも十分でしょうね。
解像度よりも構図そのもの、色調、階調、ボケ味といった要素の方が重要ですので。

私は主に風景写真で良いものをＡ３で印刷し(まだ百枚をちょっと越えた程度ですが)、入れ替えつつ部屋に４枚ぐらい飾るとともに時々一式取り出して３０ｃｍぐらいの至近距離からまじまじと眺めて楽しんでいます。
初めてD70を使用したときにも臨場感に衝撃を受けましたが、D800Eでは切れ味の良さと臨場感の向上に快感を覚つつあります(笑)。

プリンタは長いことPM-4000PXを使用していて解像度や色合いには満足してますが、データが８ビットのためが空のグラデーションが部分的に滑らかにならない事があります。次に買うなら１６ビット画像を扱えるとかグラデーションが綺麗に出るものが良いなあと思ってます（そう言うのがあるのかどうかも調べてませんが）。

書込番号：15385470

[ケアンパパ]

通りすがりの者ですが・・・
レンズの差もありますけどフォーマットの差が歴然なので比べてもあまり意味は無い気がします。
特に同性能レンズにしてもDXフォーマットに可哀想な結果しか出てきません。
まず、この事実がひっくり返ることはありません。
スレ主様も気づいておられるでしょうが、写真としてDXが生かせる使い方、FXが生きる使い方ってあると思うんですよね。
比べても・・・だと思います。

そう感じたまでです、失礼しました。

書込番号：15386264

[Dr_W]

ケアンパパさん

仰るとおりＤＸよりＦＸの方が画質が良いというのはもちろん自明だと思います。
今回の目的は、Ａ３(ノビも可能ですが)までしか印刷手段を持たない者として、D7000とD800Eの画像を「Ａ３サイズに印刷した際に」顕著な違いが認められるか否かを確かめる事でした。
違いが見いだせなければプリンタを大型化しない限り解像度に関してはD800Eを購入した意味が失われてしまいます。ニコンのサイトのサンプル画像を印刷して違いがあると確信して購入に踏み切りましたが、実際に同じ対象を撮影して確認してみたと言うことです。
写真４までが自明の結果で、それ以降が今回わかった結果です。

あとＤＸよりＦＸの方が画質が良いと言うのは周辺部に関しては必ずしも自明ではないかも知れません。レンズ後端から撮像素子への角度がきつくなるのでレンズの設計はＤＸよりも難しいのではないかと思います。

書込番号：15386478

[柚子麦焼酎]

ケアンパパさん

それはちょっと違うと思います。

既にDr_Wさんご自身が書かれていますが、今回のテストの肝は、大伸ばしでも等倍鑑賞でもなくA3サイズのプリントでも解像感に差が見られた、という点です。


これは今までには無かったレポートだと思いますよ。

書込番号：15387200

[ケアンパパ]

>柚子麦焼酎さん
そうでしたか、いささか理解度が足りませんで余計な事を書いてしまったみたいですね。
スイマセンでした。
レスありがとうございます、感謝です。

書込番号：15387446

[mao-maoh]

１．
D7000 と　D800EのAPS-Cクロップで
同じ60mmマクロで
等倍表示と、A3プリントの比較をお願いします

これは、全く同条件ですし、画素数もほぼ同じ、
違うのは、ローパスと画像エンジンの差になるので

これで、差がわかるようなら、絶対的な比較として、D800Eの（センサーとエンジンの）良さがはっきりすると思います

２．
あとは、それぞれに、ZOOMをつけて28mm域と35mm域で合わせて比較してみれば
通常使用するZOOMレンズで差が出るかがわかるので
良いのではないでしょうか
（標準ZOOMと広角ズームの差はありますが、現実的な比較として意味はありそうです）
常に60マクロを使うわけでもないので、こっちは実用的な比較になると思います

これで、明確に差があれば、D800Eもですが
（組み合わせとして）16-35mm f/4G ED も買って良かったということになると思います

------------

どんなテストにしろ、やらないよりやった価値があると思いますし、
今回のテスト結果は、D800Eに60マイクロだとD7000にZOOMより、A3プリントで、全然キレルということが明確わかるので、
意味はあると思います

書込番号：15387746

[proca]

A3プリントを至近距離から観察する人向けの話題ですね。油彩水彩も同じくらい近づいて見てみましょうか。

書込番号：15387762

[柚子麦焼酎]

確かに、A3プリントを離れてみたら微妙な差でしかないでしょう。

ただ、微差というのは一枚、一回の比較ではわからない場合でも、十枚、十回では「何か違う？」と感じられ、百枚、百回では明確な差として認識されるものだと思います。

私には、今回の比較が至近距離からの観察にのみ限定されるとは思えません。


逆に、この差が心情的に無視できるのなら機材は何でも良いでしょうし、画質自体は作品の良し悪しにあまり関係ないので、それも良いかと思います。

書込番号：15388580

[proca]

いろんな要素が鑑賞距離に大きく影響されます。至近距離鑑賞を否定するわけではありません。

書込番号：15388752

[Dr_W]

写真７：D800E Micro60mm	写真８：D800E 16-85mmVRの60mm	写真９：D7000 Micro60mm	写真10：D7000 16-85mmVRの60mm

再テスト結果その１です。

今回はＡＤＬ、ヴィネット補正、ゆがみ補正、高感度ノイズ低減などは全てＯＦＦ。三脚に固定し露出ディレイ(D7000:１秒、D800E:３秒)で３枚、更にライブビューで３枚撮影し最も良さそうなものを選んであります。
外光条件がどんどん変化してしまうので(特にD800E+Microは設定間違いで撮り直したため１時間以上ずれがあります)全体のリサイズ写真は今回は示しません。

写真７：D800E Micro60mm
写真８：D800E 16-85mmVRの60mm
写真９：D7000 Micro60mm
写真10：D7000 16-85mmVRの60mm

画像中央部の等倍切り出しです。
D7000よりはD800Eが、16-85mmVRよりはMicro60mmの方が若干シャープと、まあ真っ当な結果でしょうか。D800Eは細部に濃淡が出るのに対しD7000は自然にボケている感じです。

書込番号：15390675

[Dr_W]

写真11：D800E Micro60mm	写真12：D800E 16-85mmVRの60mm	写真13：D7000 Micro60mm	写真14：D7000 16-85mmVRの60mm

再テスト結果その２です。

写真11：D800E Micro60mm
写真12：D800E 16-85mmVRの60mm
写真13：D7000 Micro60mm
写真14：D7000 16-85mmVRの60mm

画像左端付近の等倍切り出しです。
中央よりもレンズによる違いが顕著なようです。エアコン室外機にモアレ・偽色といった感じのものが見えています。他のコマで緑色に着色したものもありました。

書込番号：15390694

[Dr_W]

写真15：D800E 中央	写真16：D7000 中央	写真17：D800E ＤＸクロップの左端付近	写真18：D7000 左端付近

再テスト結果その３です。レンズは全て16-85mmVRの40mmです。
D800Eが60mmのとき、同じ画角をD7000で撮影するには40mmでの撮影になります。
比較のためD800Eでも撮影してみました。

写真15：D800E 中央
写真16：D7000 中央
写真17：D800E ＤＸクロップの左端付近
写真18：D7000 左端付近

左端はカメラによる違いがほとんどわかりませんね。レンズ性能がボトルネックになっているのでしょう。
今回も漢字の読める度合いなど60mmと40mmとの差は歴然と思いますが、一応印刷テストも後ほど(後日になると思いますが)行ってみます。その際、60mmにおけるD800E+Micro60mmとD7000+16-85mmの比較も行ってみたいと思います。

書込番号：15390705

[Dr_W]

procaさん
私の母親が院展に出展していた時期があり１００号超の日本画を見る機会が何度かありました。大きいので全体を見るには５ｍ以上離れなければなりませんが、近寄って見ると細かい部分も手を抜かずに精細に描かれている絵がありスゴイっと感動し、逆に近くで見たら混沌そのもので何が何だかわからないのに離れて見ると写真のように超リアルに見える絵もあってこれまたスゴイっと感動したものです。至近距離鑑賞は作品の全てを堪能するためには重要だと思いますよ。

柚子麦焼酎さん
作品としては離れて見た全体像で良いとは言え周辺が流れていたり全体がブレていたりするのがたまたま目に入ってしまうと興醒めということはありますね。作品としての完璧を期するなら鮮鋭度もボケ量も完璧にコントロールできる機材が理想なのだろうと思います。

mao-maohさん
テスト方法についての助言ありがとうございます。今回はそういったテストまでできませんでしたが。
16-35mm f/4G EDについては超広角という新境地の追求なので隅々まで高解像と言う点には拘っていません。旅行などにも16-35mmだけ持って行き高画素＋超広角で広範囲をバッサバッサと撮り込んで行く方法もありかなと思ってます。半分の枚数で済みますし(笑)。

余談ですが今日は知人の個展を見に行きました。早速D800Eを使いたいものの超広角用やクロースアップ用では具合が悪いのでD800Eに16-85mmVRを付けて行きました。当然ＤＸクロップですがファインダー内で広い範囲から撮影範囲を切り取って写す感覚も悪くないです。仮にD7000ボディを手放すことがあっても16-85mmVRは使い続けたいなと思いました。

書込番号：15391541

[mao-maoh]

早速の再テスト　GJ　です

D800Eのローパスレス効果は絶大ですね

今回のD7000のテスト結果は、ほぼD800と思っても良いかもしれません

D800とD800Eでどれくらい違うかがわかる気がします

もちろん、D7000とD800のクロップの比較は実際にD800を持ってる人にやってもらうしかありませんが

この結果を見ると

D7000の後継機のローパスレス化に期待してみたい気がしますね（笑）

ローパスレスにすると、解像度が１．５倍（画素数の１．５倍という意味で）近くなる感じはあると思えます

実際のA3プリントの作品作りではD7000の1600万画素でも十分な気はしますが

D800Eだとトリミング耐性という意味では確実にアドバンテージがありそうです

書込番号：15391821

[cbr_600f]

Dr_Wさん

再テストお疲れ様でした。
16-85、素晴らしいレンズだと思いました。
このレンズは持っていませんが、ソニーの16-105を気に入って5年近く
使ってます。このクラスのDX中倍率ズームは画質と便利さが高い次元で
バランスしていて、満足度が高いですよね。

フルサイズの標準ズームはまだ選択肢が少なく、24-120とタムロンの
24-70の2本を試しましたが、どちらもズーム位置による画質の不安定さ
など、大きさ/重さ/価格に対する満足感はもう一声という印象です。

書込番号：15392073

[Dr_W]

mao-maohさん、cbr_600fさん

D7000の後継機に限らず今後はローパスレスに向かうかも知れませんね。
周辺減光、ゆがみなどはレンズ段階での光学的補正を諦めてソフト的に補正する方向だと思いますが、ローパス効果も必要に応じてソフト的に行う方が高感度ノイズなども一緒に低減され一石二鳥と思います。

D800Eの基本性能の高さと16-85mmVRの優秀性を確認できたので、D7000+16-85mmを併用するのではなく当面はD800EのDXモード+16-85mmの併用で行こうかなと思っています。考えてみればD800EはDXカメラとしても非常に優秀ですね。やはりD600ではなくD800Eを購入しておいて良かったと思います。

書込番号：15393042

[proca]

＞日本画を見る機会が何度かありました。大きいので全体を見るには５ｍ以上
＞離れなければなりませんが、近寄って見ると細かい部分も手を抜かずに精細
＞に描かれている絵がありスゴイっと感動し

この話の中での近接鑑賞は、ほとどルーペで見るレベルのことですよね。
仮に写真を10号にプリントした場合は2000万画素機との対比は90dpi対116dpiとなります。肉眼で楽に解像を見ることができるでしょうけれど、そこに興味を持つ人はほとんどいないと考えます。同業同士くらい。

書込番号：15393546

[Old Fun]

Dr_Wさん

D800E,D7000, 60mmMicro, 24-85DX 比較テスト画像ありがとうございます。

小生　D800Eを所有し、その解像感、画質の良さに満足していますが、旅行用＆スナップ用の小型軽量サブカメラとして値がこなれてきたD7000＋16-85　をこの3連休で購入しました。

このテストを見て　D800Eが優れていることは当然として　D7000も思ったより解像されていると感じました。16-85mmも60mmMicroに対して検討していますね。自分の選択が間違っていなかった事に確信が持てました。

D800Eの標準ズームで迷われているとのことですが　D800Eの３６Ｍを生かすには２４−１２０Ｆ４または２４−７０f2.8のナノクリの２本しかないと思います。
自分は焦点域の広い２４−１２０を多用しています。この2本　F5.6以上に絞ると画質の差は殆ど無いよう思います。

書込番号：15394655

[mao-maoh]

D2X　35mmF1.8G

D7000に16-85mmで不満がなく

D800Eにクロップした16-85mmで画質に満足なら

当然、24-120VRでいいでしょう

VRのない24-70は、ギリギリのSSで撮ると手ブレもあるでしょうし

なんといっても、望遠が足りなく感じますね

24-120なら、いざという時はDXクロップすれば、換算180mmの結構な望遠になります

でも、確かにDXクロップで撮影のときのファアインダーの見え方（小さくなる）で支障がないなら

D800E（D800)は、D700をカバーするとも言えますね

個人的な好みで言うと、軽いということと動体を写す場合の為にD7000も残しておくことをオススメです

作例の、D2XはX2クロップモードがありますが（元々がDXなのでDXに対してはX1.33ということです）
この写真は通常モードです

書込番号：15395815

[Dr_W]

procaさん
私はルーペで絵画鑑賞したり岩絵の具が人工か天然か産地はどこかと詮索したりはしませんが、結構同業者的な見方をしてしまっているかも知れません^^。
本業が画像による検査ソフト開発で２億画素程度の画像(モノクロですが)をサブピクセル補間で計測したりしているので、ことさら解像度に敏感になっているということはありますね。

Old Funさん
D7000+16-85mmのご購入おめでとうございます。小型軽量サブカメラとして非常にコストパフォーマンスが高いと思いますよ。
但しフォーカス調整は入念に行うことをお奨めします。個体にもよるかも知れませんがD7000は当初より後ピン傾向が言われていて私も一度ニコンサービスで調整しました。それでも不十分でカメラのＡＦ微調整を-10に設定しています。

Old Funさん、mao-maohさん
そうですね。標準ズームは24-120mmF4VRで決まりなんだろうとは思っています。小三元シリーズの16-35mmF4VRも買った事ですしD800Eに取り付けたバランスも良いし。
それでも24-85mmも意外と良いという話を聞くとやはり軽量も良いかなとふらついたりしています^^;。
ほぼ同重量の16-35mmの使い心地をしばらく確かめた上で決断したいと思います。

再テストの印刷画像アップはもうしばらくお待ち下さい。すでに印刷して眺めているのですがD800E(DXクロップ)+16-85mmの40mmがかなり健闘しています。

書込番号：15396495

[proca]

なるほど、専門家でいらしたのですね。A3印刷結果について、私はA3の一部トリミングとしてのL版印刷でテスト・代用することが多くあります。その場合近接からの鑑賞となりますが、コストを気にせず存分に試せます。

書込番号：15396769

[cbr_600f]

うーん、老眼の程度にもよると思いますが、私はルーペで写真見たこと無いです。
あくまで肉眼で分かる画質の差の話ですが…。

因みに集合写真は近接鑑賞が基本なので(自分の子供はどこ？みたいな)、全体の雰囲気で
楽しませる芸術作品よりも難易度が高いです。画質を個人で楽しむ自然の遠景なども、
アップで撮ったものより肉眼で粗が分かってしまいますし…。

ヨドバシに展示されていた何枚かの高解像度な写真を見て、やはり70-200に比べて
24-70の周辺は厳しいんだなー、と思いました。値段が高ければ完璧ということでは
なくて、技術的な限界がある様な気がしてます。

書込番号：15397074

[Old Fun]

Dr_W さん

D7000のピント精度のアドバイス有難うございます。もし納得が行かないことがあればＳＣに持っていこうかと思います。

それにしても標準ズームの選択は難しいですね。24-85mmは価格の割には優秀という評判も聞きます。これはご自身で判断されるしか無いですね。

D800EのDXﾓｰﾄﾞも優秀で耐性がかなり有ると思います。少し古くなりますが金環食の時にDXﾓｰﾄﾞで撮影した写真を添付いたします。

レンズは2世代前のNikkor AiAF 300mmｆ４で　DＸクロップモードで撮影し更に2倍程度に拡大しています。ﾍﾞｲﾘｰﾋﾞｰｽﾞ現象も確認出来　正直ここまで解像するとは思いませんでした。

書込番号：15399125

[Dr_W]

写真19：D800E Micro60mm	写真20：D7000 16-85mmVRの60mm	写真21：D800E 16-85mmVRの40mm	写真22：D7000 16-85mmVRの40mm

再テスト中央部の印刷結果です。

写真19：D800E Micro60mm
写真20：D7000 16-85mmVRの60mm
写真21：D800E 16-85mmVRの40mm
写真22：D7000 16-85mmVRの40mm

これを見ると順番に解像度が落ちる様子が印刷に反映されていることはわかるのですが、最初のテストに比べて全般に解像度がアップしてプリンタの能力限界に接近し印刷物の目視では差が縮まっています。文字の部分ではあまり違いがわからず植え込みの葉っぱのモヤモヤ感が次第に増すことで解像度の違いがわかるといった感じです。

D800E+Micro60mmが頭一つ飛び出していてD7000+16-85mmVRの60mmとD800E+16-85mmVRの40mmの差が小さいのは、D800Eのローパスレスがフォーマットの差を埋めるぐらいの効果があると言うことなのでしょう。

書込番号：15399798

[Dr_W]

写真23：D800E Micro60mm	写真24：D800E 16-85mmVRの40mm	写真25：D7000 16-85mmVRの40mm

再テスト左端付近の印刷結果です。D7000のMicro60はDXのため該当部分が写らないので無しです。

写真23：D800E Micro60mm
写真24：D800E 16-85mmVRの40mm
写真25：D7000 16-85mmVRの40mm

傾向は同じで印刷物の目視では植え込みのモヤモヤ感で違いがわかります。森林の遠景写真などは差がつきそうです。

再テストの結果としては、良好なレンズで非常に注意深く撮影すればD7000でもＡ３印刷の表現限界にかなり接近することができると言えるでしょう。一方、一般的な手持ち撮影だと最初のテストのような画像となる可能性が高く、歩留まりという面でD800Eの優位性がより高まると思います。

恐らくD800/D800EとD600ではＡ３印刷で差がわかないのではないでしょうか(D600カタログ２ページの写真は非常にシャープですね)。まあ、カメラ自体の作り、トリミング耐性、更なる大判印刷への潜在能力などいろいろな要素があるのでD800Eの価値は揺るぐものではありませんが。

今回の印刷テストはこれで終わりにしますが、解像度に影響を与える高感度ノイズ低減やピクチャーコントロールの輪郭強調のあたりは条件を詰めなければならないなと思っています。

書込番号：15399818

[Dr_W]

procaさん
L版への切り出しはサイズ計算が面倒なので今回は４分の１を切り出した４枚をつなげて写真用紙を節約しました。

cbr_600fさん
私もごくまれに集合写真を撮ることがありますがデジイチで周辺部の色収差を補正できるようになってだいぶ楽になった感があります。
70-200mmF2.8の画質は別格のようですね。D800やD600のカタログでスゴイっと思う写真はたいていこのレンズですからね。16-35mmF4の最周辺部は結構流れます^^。まあ想定内ですが。

Old Funさん
24-85mmVR:低価格低重量ながら周辺部の画質に難ありとの意見があったりなかったり。
24-120mmF4VR:DXの16-85mmと同じ焦点域の本命レンズ。でも望遠側の画質はそれほどでもとの意見もチラホラ。
24-70mmF2.8:画質はこれが最高。でもブレて歩留まりが悪いと意味ないし。重くて価格も高い。
という事を承知の上で迷っております^^。DX16-85mmVRみたいにコレで決まり的なレンズがあると良いのですが。
金環食の写真シャープに写ってますね。撮影機材の進歩には目を見張るものがあります。私は若い頃に天体写真を撮っていましたが(当初アマチュアでその後一時プロの天文学者として)フィルムや乾板のアナログの世界でなかなか大変でした(リンク先の木星写真はアマチュア時代のものです)。

書込番号：15400184

テクニカルガイド

[★クリスタル★]

D800/D800Eテクニカルガイドに載っているD800E推奨レンズが増えていますね♪
あのレンズやこのレンズや……計3本追加されてます＾＾
何が増えているかは、ご覧になってのお楽しみということでｗ

ちなみに、テクニカルガイドはニコンの下のＵＲＬの右下にあります＾＾

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm

書込番号：15372078

[藍月]

面白いですね。

前のレンズを覚えていないのでひとつふたつしか追加レンズはわかりませんが・・・。

その下の欄にあるピクコンのレッスンも新しいですね。
色々勉強になります。

書込番号：15372135

[Bernini]

あ、ポートレイト用に丁度良いレンズが増えてますね。よっぽどニコンも自信があるんでしょう。だから載せたのかな。

藍月さん御指摘のピクコンのレッスンも面白いですね。
私はピクコン使いませんがポストプロセスで調整する際の参考にするには簡明でいい資料だと思いました。

書込番号：15372357

[柚子麦焼酎]

前のリンクもまだ生きてますね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_01(10).pdf

後に発売された24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと28mm f/1.8Gの他、当初から「なんで入ってないの！？」と言われていた85mm f/1.8Gが追加されましたね。


しかし相変わらずMFも合わせて6種類もある50mmの単は入っていないんですね。
よっぽど自信が無いのか…。

書込番号：15372763

[Bernini]

F4通しのラストピース70-200mmF4Gがリストに載っていないけどまだ発表前にこの推奨リストが作成されたからかな？

D800/D800Eの発表前も北米サイトにはこのテクニカルガイドはかなり早いうちから公表されていたから今回も同じようにかなり早期から社内ではオーソライズされていたのかも。70-200mmF4Gは最新設計だしここに載ってこないことはないと思いますけど・・・

70-200mmF4G発売後には遅かれ早かれ修正されるんでしょうね^^;

ただ、今回も50mmは１本も載らないということはやはりNikon社内では明確な基準があってそれに合致していないものは載せないという姿勢なんでしょうね。ユーザーの人気・願望・要望（？）でなくて純粋に技術的社内基準なのかと^^;

逆に社内基準見直して「ハイ、今回からお勧めします」ということならその姿勢に幻滅しますけど＞＜

85mmは単焦点レンズで唯一同じ焦点距離なのにダブリにもかかわらず載せてるし^^; なんかこれだけ目立つなー。Nikon的には85mmF1.8Gはかなりお勧めってことなのかなー。Nikonって商売が上手なのか下手なのかよくわからない（笑）
それともただ単に正直なだけ？

書込番号：15372978

[★クリスタル★]

藍月さんご指摘のピクコン、勉強になりますね。こういったテクニカルガイドをもっと色々出してくればいいのにって思います＾＾

50mmの単を入れていない理由……わたしも知りたいですｗ
ホントにBerniniさんの言われる社内基準のようなものがあるのか？
それとも、安い（もうからない？）から入れていないだけなのか？ｗ
せめて50mm f/1.4Gは入っていてもいいような気がしますが。

ところで今回初めて知りました（よく読んでいなかったｗ）のですが、この推奨レンズって、D800Eのみなんですね＾＾；
D800も含めて良さそうなのに……
ローパスレスだと、このレンズ群を使わなければならない理由（ニコン基準？ｗ）がわかりません＾＾；

書込番号：15373569

[40D大好き]

自分も50mm単が入っていない理由、あるいは50mm単に対するニコンのコメントを
聞きたいです。

「推奨できる50mm単レンズを開発中です」とか言ってくれるとすっきりするのですが。

それが50mmF1.2で20万とかすると手が届きませんが…。50mmF1.4IIで同価格なら
買いです。

いずれにせよ、35mmフルサイズの標準レンズと言われる50mmで推奨できるレンズがない
という状況はいかがなものかと思います。

書込番号：15376590

[cbr_600f]

私もビジネス要素が大きいと邪推してます(笑)。

D800のムック本を改めて見ると、解像度にコーティングは関係無いにも
拘らず、ナノクリレンズが大絶賛/推奨されており、スポンサーの意向を
感じずにはいられません。

昨日、人から借りた20年以上前のAi-S35mmF2(6群8枚のタイプ)で遠景を撮影
してみました。色収差は少し多めですが(現像で補正できます) 周辺までかなり
良好な画質で撮影できました。

古い単焦点は、開放付近でポワーンとソフトフォーカスがひどかったり、
レンズ枚数の少ない廉価版のものなど最新のズームに安々と負けてしまったり
します。でもまじめに作られたものをF8程度で使う分には、推奨レンズに
解像度で負けてないんじゃないかな？という印象を持ちました。

50mmF1.4が解像度で24-85や24-120に負けるとは考えにくいです…。

書込番号：15392277

[藍月]

ふむ

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-23

書込番号：15392353

[Bernini]

出れば間違いなく推奨レンズ入りでしょうね。技術基準的にもマーケッティング的にも（笑）

来年Zeiss DT1.4/55が出るので意地でもいいものを出してくるでしょうね。昔と違い高感度耐性が飛躍的に向上しているのでF1.2なら夜間撮影だけではもったいなくフォーカスシフトの問題がなければポートレイトにもとても魅力的ですね。上記の問題がなければ推奨リストに入るかどうか関係なしに予約してでも買います^^

たぶん値段はZeiss DT1.4/55が一つの目安かな・・・

書込番号：15392502

[★クリスタル★]

そのレンズも、ヘタなニコン推奨レンズより良さそうですね。

わたしもBerniniさんがアップされた作品の影響で、年末（または年始）にD800Eを購入する予定です(o^^o)

当初はニコン推奨レンズのどれかをいっしょに購入するつもりでした。
しかし、Berniniさん愛用のMP100の作例を拝見していうちに、 Carl Zeissの虜になってしまい、今は Makro Planar T * 2/50 ZF.2をFX最初の1本にしようと目論んでいます(^-^)

マクロ付きの50mmなら、好きな花撮りやスナップ、ちょっとしたポートレートや風景など、オールマイティーに使えるかな？と考えてます(*^_^*)

諸先輩方のアドバイスがありましたら、ぜひご教授お願いします。

書込番号：15396373　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

マクロプラナーの中心部	シグマ50mmF1.4の中心部	マクロプラナーの側部	シグマ50mmF1.4の側部

★クリスタル★さん

D800Eと単焦点でどれくらい撮れるのか、マクロレンズでマクロ撮影ではなく風景はどれくらい撮れるのか試してみたいと思い、人からマクロプラナー50を借りられたので試してみました。

比較レンズはシグマの50mmF1.4で、F5.6で撮影した画像の中心と側部の画像をピクセル等倍で切り抜いたものを添付します。

フォーカスをどこで合わせるかによって結果は変わってくると思いますが、
中心部の画質はシグマ、周辺部はマクロプラナーが良好でした。
シグマはフォーカスをマニュアルで合わせても左右の画質が若干ばらつくのですが、
マクロプラナーの周辺画質は常に安定していました。
微妙にしっとり滑らかでもあり、風景を撮っても素晴らしいと思いますよ。

書込番号：15397185

[cbr_600f]

書き忘れましたが、どちらのレンズも高周波部分で偽色(色モアレ)が出ており、
「D800Eで解像感を楽しめるレンズ」だと思います。
解像度の低いレンズはそれ自体が強いローパスフィルターになるので偽色が殆ど出ません(^^;;

書込番号：15397198

[Bernini]

P1.4/50	MP2/100	MP2/100

★クリスタル★さん

ZeissのMPの描写がお好みならFXの最初の１本にはいろいろな撮影対象に使えていいかもしれませんね。MP2/50は友人のものとDT1.4/35を交換してしばらく使ってみただけなので使いこんだ経験はありませんが使った感想をちょっと・・・

マクロレンズとして歪曲の少なさは使いやすいです（とても優秀）。私はフィルム機にもつけて使っているので歪曲を気にせず撮れるのはありがたいです。もちろんデジタルでも画面隅では違いがでますね(MP2/100はこのさらに四分の１(0.2%)ですが^^）。撮影時に端が切れちゃうことを恐れずフレーミングできますからね。

もちろんマクロレンズとして開放F2.0は最速のハイスピードレンズのひとつでもあり背景分離能力の高さは魅力的です。

フローティング機構により近接時の収差はよく抑えられています。フォーカスシフトに限ってみると50mmレンズの中ではベストと言え、どの絞りにおいてもシャープな画が得られるのでとても使い易いです。

その結果、近距離でも遠距離でもシャープな画が得られるのはボーナスといえるかもしれません。

よって、風景、ポートレイト、スナップに適していますし花もＯＫだと思います。ただ、ハーフマクロなので花の場合どうしても寄りたくなりその結果撮影時には自分の手の影なんかに気をつける必要がありますね。この点はワーキングディスタンスが取れるMP2/100が便利です。

かばんにD800とレンズを４本(Nikkor10.5mmF2.8G, DT2.8/15, DT1.4/35, MP2/100)を入れているとさすがにもう１本入れるスペースがないのでMP2/50はパスしてます^^ でも↑のNikkor 58mmF1.2が出たらかばんを買い替えます（笑）航空機の手荷物重量制限に引っかかりそうなのが悩みどころですが^^;

MP2/50で撮った写真はポートレイトでモデルリリースを取っていないのでＵＰできませんが、かわりにP1.4/50とMP2/100の写真をＵＰさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：15397689

[★クリスタル★]

★cbr 600fさん

MP50の比較写真、ありがとうございます！
大変たすかります。
この性能を見て、ますます欲しくなりました(^-^)
思いっきり背中を押された感じです（笑）

★Berniniさん

こちらはまた素晴らしい作品、ありがとうございます！
こんな写真を見せられると、まるで「年末年始と言わず、明日買え！」と言われている気分になります（笑）
MP100まで衝動買いしたら、責任とってくださいね(^｡^;)

書込番号：15400518　スマートフォンサイトからの書き込み

イルミネーションの季節ですね。作例をお見せいただけますか？

[あみす]

みなさん、こんにちは。

高画素化がクローズアップされることの多いD800/Eですが、高感度の性能もなかなか素晴らしいと思っています。
まぁ実際は、PCの画面上で等倍鑑賞などを行ってみると結構ノイズまみれだったりしますが、高画素化のおかげか、引いて観るとそんなに目立たない。というところでしょうか。

体感的には、ISO3200でも常用可能ではないかという印象です。
しかし、ISO6400だと・・・多少ノイズの乗り方が気になってきます。^^;
今回はNik SoftwareのDfineを使ってノイズ取りしていますが、他にもいろいろな方法があると思います。
このあたりのお作法について、皆さんのお話をお聞かせいただければうれしいかぎりです。

できるだけ作例と現像環境をご提示いただけると参考になります。

手持ち、手ぶれ補正なし
レンズはLeitz Summicron-RR 2/50
現像はLightroom 4.2 + Dfine2

1枚目は5:4でトリミング
2枚目は4:3でトリミング
3,4枚目はノートリ

書込番号：15365561

[footworker]

ISO3200、手持ち	三脚を貸していただいた方に感謝です

あみすさん　こんにちは^^

イルミ、高感度撮影、ノイズ処理ですね。

わが家にもDfineがありますが、ほとんど使っておりません。
基本的に、低感度でしか撮らないためです、そう言ってしまえば先に進まないので、

ノイズ処理には、Dfineがいいと思っています^^

イルミネーションではないのですが、先日ライトアップされた紅葉を撮る機会があったので、

参考までにアップしてみます。


1枚目は、ISO3200、24〜120mmF4GVRの24�o、F5.6、1/4秒、手持ち（ほとんど無風）

2枚目は、ISO400、同レンズ、F4、1/1秒、三脚使用　（池の水面は風のためゆれてます）

三脚なしで撮影していたのですが、三脚を貸していただきました(^^

書込番号：15365887

[robot2]

こんにちは
D800Eをお持ちで、C-NX2を使わないのは損をしているかもです。
一度　テスト調整をされたらどうでしょうか。
他社ソフトでは、ピクチャーコントロール、自動色収差補正、ビネットコントロール、アクティブDライティングほか
カメラの設定は反映されませんので、C-NX2での画像とでは違いが出ます。

RAWの場合、ニコンの色はCapture NX 2で可能です。
最新バージョンでは、ノイズ除去機能に高画質2012が追加されました。
任意の位置に、任意の調整が可能なコントロールポイント機能も有ります（Viveza 2のUポイントに似ています）。

書込番号：15366205

[my name is.....]

いい季節になりましたね。


あみすさん
改造のズミクロンは自動絞り有効ですか？

書込番号：15366814

[Tutorial]

NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED	NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED	NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

あみすさん
新スレ開店おめでとうございます＾＾
都会のイルミ、綺麗ですねぇ＾＾

footworkerさん
湖面に映された紅葉、とても綺麗です＾＾

僕も田舎のイルミですがアップさせて頂きます＾＾

書込番号：15368485

[あみす]

前回4枚目と同じもの	NRなし	DfineによるNR	NRなし

みなさん、こんばんは。

footworkerさん、早々にご参加いただきありがとうございます。^^
F4の24mmですと、1/24→f5.6で1/12換算、VRの補正で2段分でしたか、1/6→1/3で1/4ですから、ギリギリといったところでしょうか。やっぱり手持ちの成果、素晴らしいじゃぁないですか。^-^
これは勉強になりますね。

footworkerさんが、でご覧になる環境では、多分等倍に近いところでは、手ぶれが確認出来るのかも知れませんね。でもここでのサイズでみるかぎり、紅葉の実像を比較しても、手持ちの1枚目は三脚使用の2枚目に遜色ないものに見えますよ。^^;
逆に反射した景色の良さから手持ちのほうに座布団3枚（心のなかでは）ご献上申し上げたいほどです。^^
コメントありがとうございました。


robot2さん、こんばんは。
CaptureNX2、持ってます、使ってないんですけどね。^^;
Nik SoftwareのUPointも知ってます。Nik Softのプラグイン使ってますし。

でも、残念なことにCNX2のUIとライセンスに馴染まなかったんです。
どうしてもWindowsに馴染めなかったのと同じように。^^;
こればっかりはねぇ。^^;

現像ソフトの導入の際には、いろいろ試しました。
Linux上でGIMPを使用するところからはじまって試用できるソフトは片っ端に使ってみましたけど、結局一番直感的に使えたのがLightroomだったんですよね。^^;
あ、Apertureは最近もう一度トライし直してみようかと思っているところです。

自動色収差補正とかは便利とは思いますが、いわゆるメーカーの色っていうのが好きになれません。
全てRAW撮りのみです。
レンズの特性を素直に楽しみたいので、あんまり弄りたくないし、弄られたくもない。
この辺りはなかなか難しいところですね。

だからこそ、みなさんのお話しをお聞きしたい訳です。^^

で、今回robot2さんにご教授いただいたノイズ除去機能についてはちょっと興味がでてきました。^^
なぞるだけでゴミ取りできるそうですね。
持ってるんだしもう一度試して見ようかな。

スキャンしたモノクロフィルムのデータにも利用できれば良いんですけどね。
このあたりはいかがでしょうか？

そういえば、Nik Softの製品、入手困難になったとfootworkerさんからお聞きしましたが、調べてみると確かに在庫出荷が終了とかで、入手できないようです。Googleが出荷停止させたようですね。

契約にもよるとは思いますが、CapterNX2は大丈夫なんでしょうか。
コントロールポイントもたしかNik Softの開発でしたよね。

どうもありがとうございました。


my name is.....さん、こんばんは。
HNの…..が上手く表示されなかったらごめんなさい。
アイコン・・・哀しいことでもおありなんですか？^^;
急に冬がはじまったかの寒さだったりしますが、写真撮りには最適な被写体がたくさん出てきて楽しい季節ですね。^^

ズミクロンの件ですが、自動絞りとはAi機能のことでしょうか？
だったら、ノーです。
NikonのFX機ではD800/Eだけが、絞るとまともに測光できなくなりますので、露出もフォーカスも完全マニュアルでのみお楽しみいただけます。^^
場合によっては外部露出計が必要です。^^;

あ、D600だとどうなんでしょうね。試してないので。
今日明日にでも新宿SCで試してみようかな。

どうもありがとうございました。


Tutorialさん、いらっしゃいませ。
1枚目、コンクリの地のところ、ノイズと勘違いしました。^^;
このサイズと、ISO1600だと、ノイズもほとんど気にならないでしょうね。
それにしても2470で1/3ですか。
三脚？手持ちでしょうか。^^

1枚目の上段には、イルミネーションとは一見関係なさそうな可愛らしいオブジェも置いてあるのですね。^^
なかなか楽しそうな雰囲気が伝わってきます。

2枚目、この構図・・・以前どこかで目にした気もしますが、有名な場所なのでしょうか。
左右の光源の光条が不思議な感じですが、ソフトンとか使用されました？それとも、なにか間に入っているのかな？

3枚目、イルミネーションはほどよい暗さが難しいですね。
いろいろ綺麗に撮れすぎてしまうんですよね。
私も3枚目は何十種類か現像のバリエーションを試しましたが、結局オリジナルのノイズを消しただけが一番しっくりきました。

どうもありがとうございました。


そういえば、前述のD800/Eだけ測光でこける問題ですが、最近顔認識のための91KピクセルRGBセンサが原因ではないかと疑っています。Nikonさんには、是非ともファームウェアのアップデートで対処のほうお願いしたいモノです。^^;

今回は前回の4枚目からの連続した3カット+ α になります。
レンズも現像も同様の環境ですが、今回2,4枚目はノイズ除去していません。

書込番号：15368960

[ガリオレ]

北国の喫茶店	上田城	上田城

あみすさん footworkerさん Tutorialさん
もうイルミの季節なんですねー。
私はまだ行けてません。

D800でISO6400以上の写真が見当たりませんが、手持ちのイルミでは露出落としてSS稼いでます。
ソフトはrobot2さんさんがおっしゃるように、そのカメラの純正ソフトが一番なじむ気がします。

一枚目　24-70　クロスフィルター　NX2で若干ADL
二枚目　24-70　NX2で高速ADL
三枚目　X2　LR4.2で自動補正

書込番号：15369241

[UE-sama]

こんにちわ。

城陽市（京都府）のｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝをご紹介します。例年12月1日から実施されますので、写真は昨年のものです。

これらは最近まで使用していた　Canon 5Dと24mm-120mm　F:4.0で手持ちで撮ったものです。

私はｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝを撮影するときにはﾊﾞｯｸを暗く落としていますので、シャッター速度は1/2〜1/25sec程度で写せます。

今年はD800e+24-120mm f:4.0を使用する予定ですが、このカメラは微細なブレがよくわかりますので、手持ちで撮るにはVR機能は私には必須です。

5DではISO400までで撮っていましたが、D800ならばISO1600までは OKだろうと思いますので、
あと２段はSSを上げられると思います。

ご都合が付けば、是非　城陽市のｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝを見に来てください（入場料は無料です）。

書込番号：15370863

[Bernini]

高感度、手持ち撮影(ISO2000, f/8, ss1/8sec:4.7EV(LV4.7)）	低感度、三脚撮影(ISO100, f/8, ss2.5sec:4.7EV(LV4.7)）	ISO2000　Define2.0で処理の前後	ISO100　Define2.0で処理の前後

あみすさん、皆さんこんにちは。

面白いトピックですね。

夜の街撮り縛りですか^^ 高感度を見るには一番いい主題が多い時期ですからね。間口が狭いので前ほど皆さん乗ってこないかもなー^^;　でも、前の流れがあまりにも速すぎたので私には丁度良いかも^^

＞できるだけ作例と現像環境をご提示いただけると参考になります。

と、いうことですから現像環境と写真をＵＰさせて頂きます。現像環境というと昔でいう暗室作業。フィルムの時はお店任せだったのが、デジタルになって自分で簡単にできるようになって楽しくてしかたがないという方もいるんでしょうね。逆に難しいと考える人もいるでしょうね。

現像ソフトもいろいろあり、現像ソフトを変えるとこれまたいろいろ仕上がり結果が違ってきますよね。昔でいうとフィルムを変えるだけでフルモデルチェンジってくらい大きく変わる場合もありますし。フィルムに好みがあるように、現像ソフトもその方の好み次第のような気がします。一番いいのは主題に応じて一番合いそうなフィルム（現像ソフト）を使うのがいいんでしょうね^^

えーっと写真ですが、この前ベルギーで撮ったものです。イルミネーションを手持ちで撮ろうとしていたわけではないのですが、三脚撮影の前に高感度で手持ちで露出合わせをやった時の写真があったのでそちらも一緒にＵＰします。

撮影情報
カメラ・レンズ：D800 + Nikkor14-24mmF2.8G
現像：Lightroom 4.2, Nik plug-in (Define2.0/Sharpner Pro3.0)


■１枚目：高感度、手持ち撮影(ISO2000, f/8, ss1/8sec:4.7EV(LV4.7)）
露出合わせ。手持ちでD800のライブビューのヒストグラムを見ながら露出を確認。街灯のハイライト部分や石畳のシャドウ部分の露出を見ながらssで調整。この構図では4.7EVが最良と判断。１枚撮影※


■２枚目：低感度、三脚撮影(ISO100, f/8, ss2.5sec:4.7EV(LV4.7)）
カメラを三脚に設置し構図微調整。露出量を同じにしつつ感度をISO2000からISO100に（4.3段減感）変更。ssを4.3段分だけ遅めに設定して１枚撮影※。LRで歪曲自動補正。


■３枚目：ISO2000　Define2.0で処理の前後
Define2.0が判定し推奨したノイズ補正量（デフォルト）でノイズ除去。
目だっていた色ノイズがきれいに消えました。写真中央の建物である市庁舎と右側のカテドラルの間付近を300%に拡大して切り出しました。


■４枚目：ISO100　Define2.0で処理の前後
ISO100ではほとんどノイズがなく通常はDefine2.0は必要ありません。写真中央の建物である市庁舎と右側のカテドラルの間付近を300%に拡大して切り出しました。


※D800のアクティブＤライティング/OFF、NR/OF
LRのNR/OFF、最後にNik Sharpner Pro 3.0でシャープネスを調整。


【最近のLRについて感じていること】
アクティブDライティングは素晴らしい機能だと思いますが、結果が予想しづらく勝手にシャッタースピードを変えたりトーンを弄るので私はOFFにしています。LR4.1以降、軸上色収差について補正が可能になってLRにあまり死角はなくなってきたと感じています。

その他はLRにもある機能で大差ないように感じています。人物などはCapture One Proが良いと感じていますが、細部弄るならPSに渡したほう効率がいいですね。

PSで編集して保存したTIFFファイルもLRで継続して管理できますし（レーティングやラベルが続けて使えるのは便利です）。今やD3200/D5200ですら24MPと高画素化してきていて、高画素化したカメラの出力ファイルのサイズだとHDDがすぐ埋まってしまいますが、HDDを交換しても（外付けHDDに保管し直接繋いでなくても）カタログファイルがあるのでプレビュー画像やファイル情報を確認できますし統一して管理できるのは便利だと思っています^^

また、私はNikonだけ使っているわけではないのでメーカーによらず現像環境（入り口）が統一できるのはありがたいです。

プロフォトグラファーの方にもクライアント毎によけいなものが混ざることを局限でき効率よく大量の写真を素早く管理できる点あたりが好まれている理由でしょうね。

【Nik Softwareについて】
＞そういえば、Nik Softの製品、入手困難になったとfootworkerさんからお聞きしましたが、調べてみると確かに在庫出荷が終了とかで、入手できないようです。Googleが出荷停止させたようですね。

D700の作例スレやこの前回・前々回のD800/EスレでMacinikonさんの写真が他の方とちょっと違って味わい深い仕上げになっていたのを感じ（いいなあーと思い）私もNikを今月買いました（笑）

９月１７日にGoogleに買収されて一緒になった後も製品は継続して販売していますね。私は欧州ですが普通に買えました。サポートにも別件で何回か質問しましたがわりとレスポンス良く疑問に答えてくれましたよ。

CaptureNX2のセールスポイントの一つであるコントロールポイントはNikのU Pointがベースになっていますけど使ってみるとやはり本家のほうが使いやすいですね^^
気軽に使えるという点ではCaptureNX2なのですが、わずかなタッチで調整したいとなると本家が使い易いですし、豊富なプリセットがあるしネットではいくらでも好みのプリセットが手に入るので作品として仕上げる際の楽しみも広がりますね^^

Google傘下になってNikの経営基盤がしっかりしたとみるべきなのかもしれませんね（Googleが売却しちゃう可能性は否定できませんが^^;)。まあ、Googleの意向で今後Nkionに技術供与できなくなったとしても、AdobeのPSやLRやビデオ用のソフト開発・製品提供はこれまで通りでしょうから心配してません。

書込番号：15371726

[ssdkfz]

これは札幌	わが街・しかもフィルム（＾＾；

そもそも自慢できるようなイルミがありません・・・

うらやましいです・・・

書込番号：15371822

[モずパパ]

Lightroom 4.2	Capture NX 2.3.4	SILKYPIX Developer Studio Pro5	Capture One 7

あみすさん、皆さん、こんばんわ。

イルミネーションではないですが、高ISOでの現像ということで…。
作例スレでも言ってましたが、基本低感度派なので、数点だけ在庫に有ったので、
ソフト別で現像してみました^^

シルキーとC1は使用期間縛りで落としてきたので、経験値ゆえ現像結果が甘いと思いますが…（汗）。

CNX2のNRは1ミリたりとも使用したくなかったのですが、高画質2012が追加されたので使ってみました。
結果…1ミリたりとも使用したくないです（爆）。
輝度ノイズはやや消えますが、色ノイズがかなり浮きます。
また、像があっという間に崩れます。以前から引き続きの傾向ですね^^;

解像度感を残しつつもノイズを消しているのは、シルキーとC1ですが、
シルキーの方が色崩れしなかったです。

LR4.2はバランスが一番良いのですが、部分的に色情報が弱くなる傾向が一番ありました。
シルキーは読み込み時のデフォルトでは一番離れた色傾向でした（使った事ないから？）。

それぞれ、良さ悪さがあって何とも言えませんが、お好みで…でも、CNX2のNRは無い!!

NRを必要としない写真では感想も変わると思います。
CNX2はLR4.2より細かな調整もできますから（スルメっぽいソフトかも）。
シルキーは…こっちの方がスルメ的ソフトかも知れませんね^^
C1はバージョンが7になってから軽くなりましね^^

バランス的にはやはりLR4.2がベストでしょうか？
操作が簡単でいて且つ結果が安定している…。
ただ細かく追い込みたいとなると他3ソフトの方が有利な感じもします。

作例はISO6400、手持ち撮影になります。

個人的には、D800Eでの高感度撮影はISO1600までにしたいかなと…。
意図的にノイズ感を盛り込みたい時には使う感じです。
被写体ブレを抑える程度の使用で、基本的には三脚使用の基本感度にしたいです^^;

書込番号：15372421

[モずパパ]

Lightroom 4.2	Capture NX 2.3.4	SILKYPIX Developer Studio Pro5	Capture One 7

更に、別画像もアップしときますね^^

書込番号：15372443

[Bernini]

モずパパさん
比較ありがとうございます。

今までSonyのα使ってた方のシルキー使用率がやたら高いのは何故だろうとぼんやり考えていたんですが、この前LRの各社レンズプロファイルへの対応を確認していたらなんとなく納得^^　Sonyのレンズへは４本しか対応してない^^;　少なすぎー。Zeissへの対応でさえ２３本も(C/N両社）対応しているのに^^; 統計的な数値は見たことがありませんがそれだけαユーザーのLR使用率低いのかなーと思いました。

CNX2は仕上がりを見ると悪くないと思いますがZeissに対応してないのが難点ですね。よく使うレンズなのでないと何かと不便です。

ノイズリダクションはDefine2.0がLR4.2より使いやすいですね。理由は簡単、各写真毎のノイズの測定と調整を別々に行っているからです。LRやCNX2は自分でノイズリダクションの量を決めますが、Defien2.0は最初測定を自動でやってくれて推奨値を出してくれます。調整が多めに必要な時は多めに、少なくて済むときには最小限に抑えられます。調整はそこからスタートすればいいので楽です。もちろんマニュアルでやればノイズリダクションに関してかなり自由度が高い調整が可能なのもポイントが高いです。専用画面でノイズリダクションの効き具合が確認しやすく操作系も一番直感的で使いやすいですね。

書込番号：15373530

[ガリオレ]

有楽町	お台場	お台場

あみすさん　みなさん　こんばんは

>個人的には、D800Eでの高感度撮影はISO1600までにしたいかなと…。
私も、モずパパさんに同意でございます。

残念ながら、ISO6400のイルミ写真は見当たりませんでしたが。
懐かしのD700購入直後、VR24-120F3.5-5.6G　手持ち写真を貼らせていただきます。

書込番号：15377071

[モずパパ]

Berniniさん

Dfine2.0の使用感の情報ありがとうございます。
で、今日アマゾンに1点だけ在庫が有ったので注文してみました^^;
手に入りにくい状況なんで、思い切って…（笑）。

高感度撮影を殆どしないので、要らないとは思っていましたが…。
星さん撮影とかに発揮してくれればいいかなと、
あと撮影場所（状況・状態）によってはノイズが多く見れる時もあるので、その時にでも使用してみます^^

α系の人たちがシルキーが多いのはレンズプロファイルもあるでしょうが、
その話もなく、昔からあの板内ではシルキーを勧めていたのを見ていたと思います。

純正付属ですとオマケみたいな感じですし、僕はLR2でαの現像もしましたが、
あの頃のは使いにくかったと、出てくる色味がαオリジナルからかなり離れた結果に行きやすかったです。
α900のプロファイルも追加で出ましたが何か違う感じでしたね。

なので、α＝シルキーみたいな流れも引きずっているのかもしれません^^;
僕はシルキー使ってなかったんで違うかもしれませんが、
river38さんがαでシルキー使いだったから詳しいかな？

LR4.2は4.1からアップしたら、レンズプロファイルが減ったのも在りました--;
タムロンのA005なんかは新しいのに消えちゃいました。何でだろ？

CNX2はここでのサイズはいいんですが、かなり像が崩れているので大きめのプリントではどうかな？といった具合です^^

やはり適材適所（求める結果）での使い分けは必要でしょうかね？
勿論、それぞれを使い込んでいなと適材適所もわからないんですが…^^;

Dfine2.0…明日来るかな^^

書込番号：15377245

[Bernini]

モずパパさん
行動はやいですね〜。もう注文済みですか^^;

夜景ではないんですがロケーションポートレイトで撮った写真にもけっこう使えますよ。ストロボを使わずその場の地明かりだけで撮った写真などでISOが高めになった時など(ISO800くらいから）、輝度差があるときなどは暗部にノイズが乗ってきてしまうことがあります。ポートレイトだと目の先鋭度は下げずに全体のノイズは除去したくなります。Define2.0だとU-Pointで目だけにはノイズリダクションをかけずに（程度を変えて）処理を簡単に行えます。他のソフトより操作性がいいと思います。300％拡大でSplit Viewの画面でリアルタイムで結果が見えるのは秀逸ですね。LRとPSの両方にPlug-in入れて必要に応じ使いわけてます。

結果は当然大事ですが操作性も重要だと思います。

＞LR4.2は4.1からアップしたら、レンズプロファイルが減ったのも在りました--;　タムロンのA005なんかは新しいのに消えちゃいました。何でだろ？

へー。そんなこともあるんですね。D600はLR4.3から対応するようですがうかつに上げでレンズプロファイルが使えなくなるとやだなー＞＜

念のため昔のバージョンのファイルが残っていることを確認してからLR4.3にあげてみよっと。

書込番号：15377616

[kenta_fdm3]

皆さん、高度なことをされてるんですね〜。
驚きです。。

CNX2とC1を初心者ながらも使っておりましたが、やっぱりLRやDfine2.0も欲しくなってきました・・。

書込番号：15377675

[あみす]

Leitz Summicron-RR 2/50	Leiz Elmarit-RR 2.8/90	Elmarit 90	Elmarit 90

みなさん、おはようございます。

ガリオレさん、いらっしゃいませ。
1枚目、クロスフィルターが綺麗ですね。
エヴァQを見てきたばかりなので、使徒の十字架のようにも見えます^^;
NR ONでしたか？ISO3200でもあまりノイズが気になりませんね。

2,3枚目、日の当たり具合の描画の違いを見せていただきました。
2枚目、多少コントラストが低い様に感じますが、これはADLの効果？
3枚目、X2でのご登場ですね。LRの自動補正ですね。
とても素敵な画です。落葉と戯れる人々を俯瞰できる良いロケーションですね。

上田城いいところですね。お隣の佐久は仕事帰りにちょくちょく寄ったことがあります。
サンピアで一風呂浴びて・・・とか。^-^
ここまで足を伸ばしても良かったなぁ。^^;
どうもありがとうございました。


UE-samaさん、こんにちは。
以前、改造非Aiレンズの作例をお見せいただきましたね。
ほんの数ミリだったかと思いますが、あの削磨を自分でなさるのは大変なことですね。
あのときは55mmの作例をお持ちいただいたと思います。
45mmはたしか開放から良い画が得られるとおっしゃっていたと思います。
私はAi Nikkor 45/2.8Pを所有していますが、これがまたD800Eとの相性抜群。^^
丁度あのころ、社外非Aiレンズの測光がアンダーに表示される件で手一杯でしたが、実は興味津々でした。
次回は45mmでの画もお見せいただけると幸いです。^^

なるほど、今年はD800Eでの撮影ですか、例年以上に楽しみでしょうね。
今回お持ちいだたいたのは開放ですが、今年も、やはり開放でいかれますか？^^
開放好きとしてはたまりません。ぜひ手持ちと三脚の画などお見せくださいね。

このスレはそんなに突っ走らないと思います。
城陽市のイルミネーションがはじまりましたら、是非またお越しください。
どうもありがとうございました。


Berniniさん、いらっしゃいませ。
あ、今回の主旨をご理解いただけて大感謝です。^^
そうそう、Nik Softの話ですが、日本での話でした。^^;
なるほど、代理店が変わって継続販売される可能性は高いですね。
希望が持てそうでちょっと安心しました。

今回はとてもわかりやすい比較モノをありがとうございます。
まぁ、ここの環境では、なかなか分かりづらいところがありますが、通常こういった状況だと手持ちの方に手ブレ・被写体ブレなどが起こると、繊細なラインが出ずに太くなることが多くなりますね。

３枚目、こうみるとやはりかなりノイズが乗っていますが、かなり改善されますね。
Dfineの自動検出と補正を利用する場合、検出ポイントの数が少ないとなかなか効果が得られないことがあります。
手動でポイントを増やすとよいわけですが、このあたりは、やってみなければ分からないところですね。

以前Macinikonさんにご教授いただいた、Dfineでノイズ除去の後、Sharpner Proを適用という手順で、かなり効果がありますね。今回Berniniさんも同様の適用方法だと知り、なんとなくですが安心しました。
このソフト、もはや手放せない存在になりつつあります。
どうもありがとうございました。


ssdhfzさん、いらっしゃいませ。
うらやましいです・・・>何を仰いますか。
足下の雪と相まって、素晴らしく幻想的な青の１枚と、これまたゆきの街並みのなか街路樹にセッティングされたイルミネーションをいただいた１枚。背景や車のライトアップを見ると、結構降雪しているようですが、とても素敵な夜の光景を捉えていただきました。
かなりしっかりイルミネーションが続いている様子が見て取れます。
とても風情のある情景の素敵な作品をありがとうございました。

以前の朝靄とともに、今回もとてもセンシティブなフィルム作品をいただきましたが、今回はスキャンも素晴らしく感じます。夜の雪と街灯、街路樹のイルミ。全体になかなかの色の再現が見られますが、どんな方法をお使いかご教授いただけるとうれしいです。

どうもありがとうございました。


モずパパさん、いらっしゃいませ。
やや、これこそ決定版！といった感じの作例をありがとうございます。
空の雰囲気からすると、Capture Oneはまだ追い込めそうな感じですね。

なるほどCNX2は色ノイズが強調されますか。
Nikonのボディは、以前から偽色などで天体系ではあまり好まれないようですが、CNX2だとさらに要注意ということでしょうか。

次の4作例で気になったのですが、SILKYPIXはレンズ補正も自動でしょうか？
画面サイズが微妙に変わっているようです。
それぞれのソフトごとに微妙に異なる色合いがあるようですが、このあたりは、手動で追い込めるのでしょうね。
となると、やはり、インターフェイスの使い勝手が気になるところです。

どうもありがとうございました。


Berniniさん、
今までSonyのα使ってた方の・・・>なるほどそういう点で使用ソフトが変わってくることは大いにありますね。
それと、ソフトの使い勝手に関しては、やはり直感的に利用できるということはポイントが高いです。
特にDefineはすぐ馴染みましたね。ま、単一機能に特化したソフトですから^^;

LRはそれほどでもありませんでしたが、CNX2はしっくりこなかったですね。ーー;
この辺りは個人差もあるところだとは思います。
そういう意味でもいろいろなソフトが存在する今の状況というのは、我々利用者にとっては非常に望ましい状況にあるといえるかもしれませんね。


今日の4枚は比較用ではありませんが、ISO感度の違いによるノイズを見ていただければと。^^;
1,2と3,4はそれぞれ同じ場所で撮影しています。
1枚目のみ縦横約2倍にトリミング。後はほとんど現像（Jpeg化）のみでDfineの適用はなしです。

書込番号：15378029

[あみす]

危うい日常	家路	simple word	行灯

つづきです。

ガリオレさん、
確かに私もISO1600までにしたいです。
しかし場合によっては写欲が勝って撮りたくなってしまう場合もしばしば・・・^^;
そんなとき、後処理が必要だとしても、撮れるに越したことはないかなと。
そんな感じです。

今回はD700の作例ありがとうございます。
まだ発売開始から半年経たないころですね。
楽しさ満載最高潮のころでしょうか。
国際フォーラムもデックスもとても綺麗ですね。
とくに国際フォーラムは露出が最適で明暗くっきりのピンポイントとお見受けしました。
デックスの方は、特に廃れる前の華やかさが十分に感じられ、時の流れを感じてしまいました。
今は、空き店舗だらけなんですよね。T-T
それにしてもVR24-120/3.5-5.6G、透明感溢れる画で魅入ってしまいました。

どうもありがとうございました。


モずパパさん、いっちゃいましたか^^;
レンズプロファイルって、自作できませんでしたっけ？
なんか知らないうちにいろいろ増えてた覚えもあるのですが、ネットから引っ張って来れなかったかな？
最初のうちいろいろ試してたんですが、最近手動のみに落ち着いてしまって・・・^^;

古いレンズを使うようになってからの傾向かもしれませんが、レンズの収差特性については、あまりに酷い場合以外、極力手を加えなくなってきています。
ゴーストやフレアなどは作品のアクセントとして最高ですし、歪曲はいうに及ばず、フリンジにしても。
以前どこかの板でBerniniさんが、LRのフリンジ補正について丁寧にご説明くださっていて、早速いろいろ試したのですが、作品によってはそのまま補正しないほうがいい場合もあるような気がして、画を最初に見たときの直感で決めることにしています。

本来、こういった機能の適用については、自分なりの基準を元に厳密な線引きをしておいたほうがいい気がします。
どうしてもとことん補正したくなる傾向ってありますし。

で逆に線引きしておかないことで、自分の成長に合わせて曖昧さの基準が揺らぐ様を見続けるというのも、それはそれで乙なものかも、と。特にブログなど外部記憶装置にいつでも過去を振り返られる環境がある場合は尚更です。
というか、そのためのブログ（web log）ですから。

footworkerさんから教えていただきましたが、Silver Efex Proは既に入手不可で返金になったようです。
早く届くといいですね。^^


Berniniさん、
なるほど、LRとPSの両方で使用可能にされているのですね。
自分の使い方では、LRをハブソフトとして、PSや他のプラグインソフトに行ったり来たりしています。
TIFFファイルは容量が大きくなるのが難点ですが、使い勝手はそう悪くありません。

結果は当然大事ですが操作性も重要だと思います。>御意。操作がストレスになると、どんどん億劫になりますから。

どうもありがとうございました。


kenta fdm3さん、こんにちは。
高度というより・・・拘りが強いというか、妄執というか・・・^^;
ここの方々はみなさん、変な方ばかりということで。^^

あまりお気になさらずにご参加くださいね。
またおいでください。
ありがとうございました。


今回はいろいろと。
1,4枚目はElmarit 90
2,3枚目がSummicron 50

1枚目はDfineとSharpenerProを適用
2-4枚目はLRのみです。

イルミネーション・・・拡大解釈中。^^;

書込番号：15378282

[Bernini]

パースとともに歪曲も表現の一つかと	後でわざわざ歪曲100%を加えて調整	歪曲が出て困る事もあるのでレンズプロファイルがあると便利	メタルものにパープルフリンジ（軸上色収差）はＮＧかなと

あみすさん、皆さんこんにちは。

あみすさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15365561/ImageID=1376480/
こういうの好きです。私は手ブレも表現のうちだと思っています。よくD800Eを購入された方で「手持ちでもミラーショックのためブレがあって撮影できない」→「D800Eのダメなところだ」とまで言う方を見ますが私に言わせると「？」となります(それ撮影者の手ブレじゃないって技術的なツッコミは置いといて^^;)。

記録写真をとっているなら別ですが、そうでないならそのような低光量下では↑のあみすさんのようなアーティスティックな表現ができるチャンスと考え撮影を楽しめばいいのになぁと思っています。時々すごく面白い写真が撮れたりしますからね^^　広告等の商業用途ならＮＧでしょうが趣味でやっているからこそ効率性や時間をあまり気にせず挑戦できる分野なのになぁと思います。

＞ゴーストやフレアなどは作品のアクセントとして最高ですし、歪曲はいうに及ばず、フリンジにしても。以前どこかの板でBerniniさんが、LRのフリンジ補正について丁寧にご説明くださっていて、早速いろいろ試したのですが、作品によってはそのまま補正しないほうがいい場合もあるような気がして、画を最初に見たときの直感で決めることにしています。

LRの軸上色収差補正についてはLR4.1から導入されましたね。ハイスピードレンズには恩恵が大きいためZeiss Distagon 1.4/35 ZF.2で撮った写真に出たパープルフリンジの除去について投稿しました。詳しくはこちら↓（[14584666]）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298426/SortID=14584666/ImageID=1199355/

私もゴースト、フレア、周辺減光、歪曲等の各種収差は主題によって大事な表現手段のひとつだと思います。実際、私も場合によって更に強調して使っていますし^^　写真ＵＰさせて頂きます（２枚目はお題の夜景（低光量下の撮影）ではないけど）。

ただ個人的には多くの場合縁取りとなる色収差はあまり見栄えのいいものではないと思います。色収差をつかって幻想的な写真を撮る方もいますが主要被写体との関係がありかなり難しい表現だと思っています^^;。どこにどれだけでるか予測しづらいですからね。

はっきりした事は言えないのですが、ボディが高画素化してきてからピント面の前後に出るパープルとグリーンのフリンジもきっちりとファイルに記録されてくるようになったと感じています。

現像：LR4.2 NRはLRのディフルト、Defie2.0適用なし

■１枚目：Nikkor 14-24mmF28G、パースとともに歪曲も表現の一つかと
■２枚目：Nikkor 14-24mmF28G、後でわざわざ歪曲100%を加えて調整
■３枚目：Nikkor 14-24mmF28G、歪曲が出て困る事もあるのでレンズプロファイルがあると調整のいいスタートポイントとなります
■４枚目：メタルものにはあまりパープルフリンジ（軸上色収差）は出て欲しくないかも

書込番号：15380796

[Bernini]

訂正します。

（誤）現像：LR4.2 NRはLRのディフルト、Defie2.0適用なし
（正）現像：LR4.2 NRはLRのディフォルト、１・２・４枚目はDefie2.0適用なし。３枚目のみ適用。

３枚目は低感度ISO100で撮ったものをNik Define2.0とSharpner Pro 3.0を適用して再現像したものでした。低感度では、あまりLRと変わらないので間違えました^^; さすがに３００％に拡大すると気づきますがちょっと拡大したぐらいでは区別できません。

３枚目の場面ではブランデンブルグ門の通行人や通過する車のフレームイン・アウトを考慮しているうち今数えると７０枚ほど撮影していました。１枚NRの効果を調整し他の６９枚にもＮＲの適用量をとりあえずかけてみるといった事になるとLRのSync機能は便利ですね。やはり感度、撮影枚数、主題によって使いわけが必要ですね^^;

書込番号：15380908

[スターゲート７]

時空の広場	アトリウム広場	シグマDG150-500mm 5-6.3APO HSM

あみすさん　こんばんは

大阪ステーションシティの「Twilight Fantasy」から 24-120 f4VRで
D800Eは高精細なだけあって、LEDだと本当に点にしか写りませんね。

ついでに、夜空の明かりもということで
フルサイズだと500mmでも中心に小さく写るだけですが、そこはD800Eクロップすればこの通りそこそこ見られます。

書込番号：15381536

[Macinikon]

あみすさん、皆さん、こんばんは。

　どこかで私が呼ばれたような気がして、、、^^)

　あれ以来、殆ど撮っていなく、また田舎の町ではイルミネーションなどというものには、なかなかお目にかかりませんので、手ぶらで失礼します。

　あみすさん、Berniniさん、Footworkerさんもかな、Nik Softwareのユーザがだんだん増えていて、このソフトに惚れている私にはうれしい限りです。
　Googleに吸収されたので、今後の展開がとても心配ですが、これからもPhotographには力を入れて行くという表明を何度か目にして、いささか安心もしています。
　だけど、この前ちょっと気になるメールが届きました。多分ユーザ登録された人には皆通告が行っていると思いますが、NikのユーザーリストはGoogleに移管され、GoogleのPrivacy Policyになるということです。これが嫌な人は11/30までに申し出ろと言い、申し出のあった人には今後のNikからのサポート情報は届かなくなるとも書いてあったような。
　行儀の悪い（？）Googleにユーザの情報が行ってしまうということがとても気になりますが、まあ然程ひどいことにはならないだろうというあまり根拠の無い安易な妥協も心の中に浮き沈みしております。^^)

　日本のユーザーサポートはソフトウエア・トゥーでしたが、ここは切られてしまいましたね。今後はGoogleがやるのかしら。私は購入当初からUSAでやっていましたので、日本のサポートがなくなっても特段困らないのですが、日本で購入したり、サポートを受けていた人はちょっと不安ですね。

　DefineとSharpener ProやViveza、ColorEfex Proは本当に無くてはならないツールになりました。NX2とPhotoshopを使って、ものすごい苦労をすれば、多分ほとんどのフィルターは真似が出来るのでしょうが、とても時間が足りませんよね。
　
　えーと、スレの趣旨とはかけ離れたことを書いてしまって申し訳ありません。そのうち、どこかでイルミを仕入れて、駄作でご機嫌伺いに参ります。^^)

書込番号：15381701

[モずパパ]

あみすさん、皆さん、こんばんわ。

Dfine2.0届きました^^

がっ!! LR4.2から起動→保存→保存終了間際で止まる…再試行…ピクリとも動かないバー（汗）
なんで？ もうじきMacへ移行するからそっちでヤルか？

編集結果は良い感じですね。ちょっと重いケド…。

てか、保存させてくれっ〜（涙）。

書込番号：15382381

[Tutorial]

NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED LR4.3で現像	手持ち　元画像	CNX2　ノイズリダクション高画質中央部１００％拡大	CNX2　ノイズリダクション２０１２中央部１００％拡大

あみすさん　皆さんこんばんは＾＾

あみすさん
先の写真は全て三脚を使っています＾＾；

Berniniさん
EVの露出、ついついカメラ任せにしてしまう自分にはとても勉強になります。
Define2.0も良さそうですが入手困難なんですね＾＾；

モずパパさん
各種ソフトの比較、ありがとうございます＾＾
Define2.0保存できませんか・・・それは困りますね＾＾；

Macinikonさん
ニッコールクラブ入会しました。後は地元のクラブに電話してみようと思います＾＾

ソフトの検証をしてみたのですが中々上手に出来ないのですが取りあえず＾＾；
CNX２のNR２０１２はモずパパさんの言う通りノイズの質は変わらないので今一つですかねぇ・・・
LRは使いやすいのですがホワイトバランスの調整が思う通りに行かなくて奮闘中です＾＾；
Sharpener Pro 3.0のプラグインはインストールしてみましたが良い感じです＾＾

書込番号：15382933

[あみす]

F3 + Leitz Summicron 2/50 + FUJI Neopan 400 Presto 元画	←拡大	D3x + 28-300VR 拡大版	←元画

みなさん、こんばんは。

Berniniさん、
^^;フォローいただいてありがとうございます。
「手持ちでミラーショック」は私もどこかで語ったような気が^^;
ただ、撮影できないとかダメとは全く考えなかったですね。
どう工夫すれば克服（制御？）できるか、とは考えますけど。

どうしてもネットの書き込みは、つい反論としてあげた例などが、極論として解釈されがちな傾向がありますので、表現の仕方が難しいですが、やはり手ぶれに関しては、経験で腕をあげるしかないのかな、と。
また、手持ちがムリなら三脚は必須でしょうし、このボディと高解像なレンズの組み合わせでは、生半可な三脚ではなかなか効果も期待できないですし。

今のところ、ここの三脚板やMacinikonさんのおかげなどもあり、納得いく三脚・雲台に巡り会えて遠回りせずに安心にたどり着けましたが、いやはやあちらの世界も十二分に奥が深く・・・^^;

また、収差などの弱点といわれる事の多いさまざまな光学系の特徴も上手く残す、または利用することで、表現の可能性は広がっていくと思いますが、Berniniさんの今回の作例はまさにそこを具現化された素晴らしい例でしょう。
キャプションもまさにと思える簡潔さで、これからのお手本にさせていただきますね。

フリンジに関しては、仰るとおり、メタル系の表現には似合わないことも多いと思いますが、光源のボケの中に入ったりするモノに関しては、逆にとても格好良く、というか自然に見えることもありますね。
縁取り・・・いわゆる輪郭が曖昧になるということであれば、確かにテーマの足を引っ張るようだと、困りますね。

どうもありがとうございました。


スターゲート7さん、こんばんは。
大阪駅のきら星の様な作例をありがとうございます。
実は明日（あ、今日だ）から大阪出張です。夜は梅田周辺を徘徊すると思います。
作例の美しいイルミネーション、楽しみです。^^

3枚目の月、とてもよく結像していますね。
シンチレーションなどの条件もよかったのでしょうか。
確かに500mmでもかなり小さく写りますね。
私は基本マニュアルでピントを合わせています（というかこのクラスのレンズにまともなAF機能を持つものがないだけなのですが^^;）ので、LVで拡大という手もあるのですが、D300sに倍率アングルファインダーをつけた時の方が歩留まりが良いようです。まだまだD800Eを生かし切れていないのだと思うのですが、これがなかなか難敵でして。^^;

どうもありがとうございました。
またお立ち寄りください。^^


Macinikonさん、いらっしゃいませ。
Nik Soft手放せなくなりました。^^;

あれ？お知らせ来てないかも。@@b
早速チェックし直してみます。

どうぞ秀作を携えておいでくださいまし。^^;
というか、イルミ縛りというわけでもないのです。
Berniniさんにいただいたように、夜景縛りのつもりでして。^^
D700の高感度ってD3譲りといいますか、いまだに素晴らしいと思っていますので、
そこのところを見せつけていただければ、と。^^;

おまちしております。
ありがとうございました。


モずパパさん、
あれ？トラブりましたか。
それはなかなか面倒なところですね。
なんでしょうね。ファイルシステムへのアクセス権かな？
または、実行ユーザーと管理者の違いとか・・・
思いつくのはそんなところぐらいですが^^;
暗号化とか圧縮とかしているパーティションやフォルダなども怪しそうな感じですが、
そういったものとは関係ないですかね。
折角入手されたのに、早く解決されると良いですね。

どうもありがとうございました。


Tutorialさん、
またまた今回も素敵なイルミをありがとうございました。
それにノイズ処理のご報告、大変参考になります。
おっしゃられるとおり、ほとんど違いが感じられませんね。

これならDfineとSharpenerの最強コンビのほうが、微細に調節出来ると思います。
はやいとこ、安定供給とサポートが戻ってくれればよいのですが。^^;

どうもありがとうございました。


今日は、Berniniさんと同主旨のものを。
もちろん、主旨以外にも、技術的なお話し、雑談、ご挨拶など普通に楽しんでいただければ幸いですが、もともとこのスレは夜景撮影とノイズ、その処理などを話せる場にしようと思って立ち上げたモノでした。

ノイズについては、どこまで許容できるものか、個人個人でその基準も違うと思いますが、フィルム作品に言及すれば、いわゆる銀塩の粒子感というものは極めて重要視されています。
それに対してデジタルでいうところの高感度ノイズとは、すなわちこの粒子感に極めて近いところに存在するように思うわけです。
もちろんその質は異なるものではありますが、発現の状況など鑑みると、同じように扱っても別段構わないのではないかとも思う次第です。
そんなわけで、たまにはそんな画があっても良いかと思い、しばしイルミネーションから外れてみます。

1. Nikon F3 + Summicron 2/50 + FUJI Neopan 400 Presto
2. 1の拡大版。いわゆる粒子感が確認出来る。

3. D3x + 28-300VRによるISO400の例。フィルターをかけたかのよう。あえてこのまま利用することにした。
4. 3の元画。この段階から結構ノイズが目立つ。

3,4枚目はかなりアンダーで、LRで4段分露出補正をかけたため、ノイズが目立つように。
とはいえ、これはこれで面白いと思うのですが・・・^^;

例えば暗室でプリントする際、引き伸ばし機の結像をフォーカススコープで確認してピント合わせをします。
スコープを覗いてみるところは、画ではなく、結蔵したネガフィルムの表面上の粒子なんですよね。
で、この粒子がまさに高光度ノイズのように見えるわけです。


さて、また新たなイルミ画仕入れなくっちゃ^^;
ではでは

書込番号：15387894

[あみす]

みなさん、こんばんは。

出張中ですが、
D800Eと
Ai Nikkor 35/2S
AF Nikkor 20/2.8D
Ai Nikkor 45/2.8P
Ai ED Nikkor 180/2.8S
Leitz Summicron-RR 2/90
を携えて、撮り歩いています。
こちらでは17時上がりの仕事なので、それからになりますが。

1-3枚目 Ai Nikkor 35/2S ISO1600 f4
4枚目 Ai Nikkor 45/2.8P ISO400 f2.8

大阪駅は美しく生まれ変わっている最中なのですね。
周辺への連絡経路がたくさんあり、まぁ迷子になりますが^^;

スターゲート７さんと同じ被写体も入れてみました。
でも時空の広場のTwilight Fantasyは、肉眼で見た方が遙かに綺麗に見えます。

それにしても面白い。ここは被写体の宝庫です。
天空の農園も開いていたので見てきましたが、ここから見る夜景も綺麗なこと。
三脚とNDフィルターを持ってくれば良かったと悔やみました。^^;
三脚だけは宿にあるのですが・・・

そうそう、帰り際、時空の広場でTVクルーがなにやら撮影していました。
モデル系タレント？名前知らんけど見覚えある2名がレポートしているようでした。

書込番号：15400115

[あみす]

続きです。

1-3枚目 Ai Nikkor 35/2S ISO1600(3枚目は400) f4
3枚目 AF Nikkor 20/2.8D ISO400 f2.8

すべて大阪駅周辺です。
やっぱ面白いですね。この辺り。
ディテールを残したかったので、敢えてDfineは使用しませんでした。
ノイズが目立たなければ良いのですが・・・

昔のNikkorレンズはどれも個性的でとても愛着が湧きます。
特にD800Eで使ってみて自己評価がぐーんと上がったのが、45/2.8Pです。
すごく濃いんですよ。このテッサータイプ。
デッドストックものの銀でしたが、今更ながら、黒バージョンが欲しくなっています。

今回の8カット、全て手持ちです。

書込番号：15400185

[river38]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G	←	←	←

あみすさん

いやぁ〜イルミが無いので遠慮しておりましたが･･･　
なんと大阪駅周辺じゃないですか！あみすさんが撮られると大阪じゃない美しさを感じますね〜
そういえば、そこ日中は何度か上がりましたが、夜上がってないな･･･今度撮って見よっと。

あちらにはこれまた見覚えのある南禅寺が！
我慢できずに京都知恩院のライトアップを持ってまいりました(笑)。

私の方は、24日に京都を歩きすぎまして･･･足が痛くて快晴の25日は近所の散歩程度(涙)。
で、夜の大阪は 20:00頃うろついてましたよ〜　カメラ持ってないですけど。

書込番号：15401432

[Bernini]

DT*2.8/15,手持ち,ISO6400, f/2.8, ss1/5sec

あみすさん、皆さんこんばんは。

あみすさん
いやー、出張なのに５本も単焦点レンズ抱えての撮影凄いですね。仕事用と撮影用と２つかばん抱えているお姿が想像できます^^

私は夜間のスナップや建物・街並みではあまり感度を上げて撮影することはないのですが皆さんの手持ち高感度撮影の写真が素晴らしいので触発されています。

丁度いいレンズが手に入ったのでスレのお題に合わせ高感度6400で仕事帰りにテストを兼ねて撮影してきました。ヨーロッパの街は暗いので夜景テストには丁度いいですからね。外気温２度はちょっと寒いですけど^^

■写真: Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2
手持ち, ISO6400, f/2.8, ss1/5sec

書込番号：15404236

[AE111-4AG]

日航アリビラ　SIGMA 24-70mmF2.8、 6xクロス、エイブル300EX、レリーズ	カヌチャベイ　SIGMA 24-70mmF2.8、 6xクロス、エイブル300EX、レリーズ	カヌチャベイ　SIGMA 15-30mm、エイブル300EX、レリーズ（MC-30）	6xクロス（スノークロス）の失敗例

あみすさん、みなさん、こんばんは！

今年は6xクロス（スノークロス）を試してみました。
光源が多いとクロスフィルタはうるさすぎですね〜
クロスならなんとかなるけど、スノークロスだとひどい事になります（笑）
味付け程度に使うのがいいんでしょうね！
なかなか使いどころが難しいです。

モずパパさん、
>保存終了間際で止まる
メモリーが足りないかも？タスクマネージャーを起動して試してみては？
ユーザー名が日本語の場合に洋物のソフトで不具合が出る場合があるので、半角英数のユーザー名で試してどうか？

書込番号：15405236

[ガリオレ]

京都駅	京都駅	いざ納涼床♪

あみすさんとriver38さんとBerniniさんの西方つながりで、
この春D800E購入直後のISO6400写真を発見しました。（Tutorialさんのスレに投稿していた頃？）
3枚とも24-70F2.8Gですが、やっぱりすごいカメラですね。
建造物の切れ味、2枚目写真の豆粒のような人々も等倍で人物を特定できるレベルです。
個人的には3枚目、今年の納涼床初日の荒木氏系ウキウキ感が好きなのですが・・・。

書込番号：15405263

[540ia]

あみすさん、皆さん、お久しぶりでございます。

イルミネーション、撮れてないので、指をくわえてみてましたが…


Berniniさん
　なんか、凄いレンズをお買い求めになったようで…　ヨダレが…


イルミネーション、撮りに行けるかなぁ〜

ではまた…

書込番号：15405431

[river38]

京都 知恩院

お〜ホントだぁ〜　っとまたライトアップでおじゃまします(笑)。

Berniniさん、ご購入おめでとうございます。 ZF.2 海外じゃ発売されてたんですね！

書込番号：15405781

[モずパパ]

なんか光ってるヤツ無いか…	こんなのあった（汗）

お邪魔します。

AE111-4AGさん
ありがとうございます。
ユーザー名は最初からOKで、メモリーも一発目に確認してスカスカ!!
意味わかんないんで放置中ですぅ〜（涙）。

明日Macのキーボードとマウスだけ届くし…本体カスタマイズしたから後からだって。
後でいいから一緒に送れよっ!!
来たら、そっちで入れてみますね。

Tutorialさん
CNX2は輝度ノイズは格段によくなりましたが、カラーノイズが…ですね。

Berniniさん
しらっととんでもないレンズが…（汗）。

540iaさん
地元のイルミネーションは規模が微妙ですから…どうしましょ？
イルミも回っちゃってたりして…凄そうですが、どうでしょうか？

river38さん
あっちで540iaさんと楽しまれていますね〜^^
もうこっち帰ってこないんじゃないかと…。
35mm比較見てますよ〜^^ シグマさん発売されたらどうなんでしょうね？

あみすさん
出張ご苦労様です^^
Ai Nikkor 45/2.8P…コレ？普通に付いちゃうレンズですか？
ニコンさんレンズようわからんです^^; テッサータイプですよね？
見た目もカッコイイですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15365561/ImageID=1381586/
開放ですか？ 絞ったのも見たいなぁ〜（笑）。

書込番号：15406016

[あみす]

大都会の夕暮れ	いい匂いは伝わらない^^;	もろアールデコな阪急	45P のf16 平安神宮近くにて

みなさん、こんにちは。

river38さん、
大阪駅、夜はまた別格ですね。
知恩院いいですねー。
特に3枚目、水面に映った画だけで潔くて清冽です。

今回は京都鈍足ツアーになりました。
烏丸御池まではロッカー探したんですけど・・・><
スーツケースを納めるロッカーの空き、見つかりませんでした。T.T
そこからの行程は全てケース引き連れ徒歩歩です。
だって一時預かり所、1時間半の列でしたもん。ーー;

御池から平安神宮前を経由して、南禅寺。
祇園を経由して京都駅。
鴨川沿いをお散歩しながら駅までのんびりできました。
西日が眩しかったです。

25日はさすがに宿に着いたらぐったりでした。^^;
でもニアミスしていたかも知れませんね。
関西の方とOFF会っていうのも楽しいかも知れませんね。
ありがとうございました。


Berniniさん、
またすごい秘密兵器をひっさげてのご登場ですね。
これ、レンズ補正なしですか？
開放で破綻なしってすごいなぁ。
15mmってなかなか手が出せないですもんね。
それにしてもいい色だなぁ。^^

縛りなしの画も是非おねがいします。

単焦点の5本はそれほど重くないですよ。^^
ツアイスZF.2や大三元3本に比べれば、ほのようなもんですから。
ありがとうございました。


AE111-4AGさん、
お、カヌチャベイですね。
10月はちょうどこのイルミの準備に入ったところで、まだ見られませんでした。
カートでバタバタ回ってもどこもかしこもイルミなので、気持ちいいんですよね。

スノークロスの失敗例、面白いです。まるでリクガメの甲羅のよう。
使い時の判断が難しそうですね。
ありがとうございました。

ガリオレさん、
京都駅、なかなかいけますね。^^
夜かぁ、あ、大阪から遠征すればよかったんだ。ーー;
き、今日帰京です。T.T
うん、私も3枚目すごく好きです。
急ぐ仲居さんのスピード感が出ていて、あの光の方に、ある種の天国を想像してしまいます。^^
風流だなぁ。
実際のところ、気持ちいいんでしょうね。
どうもありがとうございました。


540iaさん、
夜景でも結構ですよ。^^;
おまちしてます。
ありがとうございました。


モずパパさん、
しまった、その手があったか・・・><;
^^まだこのモック、見に行ったことないんですよ。
数年前の最初の白いやつは組立中も注目してたんですけど^^;

もしかして5mm iMacですか？
いいなぁ、あたらしいマシンはモチベーションが上がりますからね。

あ、普通につきますよ。^^;
ただ、なんだかんだいってプレミア価格になっちゃってるのが残念なんですけど。
絞ったのって、日中のやつでよろしければ^^
4枚目に貼っておきますね。

1,2,4枚目 Ai Nikkor 45/2.8P
3枚目 AF Nikkor 20/2.8D トリミング

書込番号：15408093

[isoworld]

ロータリーシャッターを使用して撮影した	光跡文字をパフォーマンスで描いた（合成ではありません）	露光間ズームを行って撮影した（50mm→15mm）	露出の最後の一瞬だけアウトフォーカスして撮影した

　
　華やかなイルミネーションが楽しめる季節がやってきましたねー。イルミの写真はそれぞれ違い、同じものはひとつとしてありません。ですが、結局はどれもこれも似たようなものばかりになります。

　そういうのは嫌なので、ヘソ曲がりの私は毛色がちょっと違うのを撮るようにしてます。というわけで、カメラは違いますが昨年に撮ったイルミの写真を４枚貼っておきます。トリミングはしておりません。

書込番号：15408412

[540ia]

D800E + Distagon T* 1.4/35 ZF.2	D800E + Distagon T* 1.4/35 ZF.2

river38さん
　コシナ・ツアイスは欧米で先行販売をするんですよ。
　確かD2/25ZF.2もそうだったし…


モずパパさん
　イルミで回るのはちょっと…　以前、トンネル内で回って痛い目に合いましたww
　モずパパさんこそ、これ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15365561/ImageID=1383015/
　のコックピットで回らないと… （笑）

　45mmは以前 [14630167] で使った事があります。
　現物はこれ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1211180/ ですね。

　普通に使えますよ。 右側のオリジナルは基本的にはニコンで使えません。
　無限遠が出ませんので、オールドレンズファンとしては魅力半減、ってとこでしょうか。
　まぁ、マウントアダプタが無いというわけではないので、近距離限定で使う人も居るようですが…


あみすさん
　と言うわけで、　　どういうわけだ？？？　　買い物ついでに近所のモールで撮ってきました（笑）




添付はLR4.2でRAW現像。
　1枚目はこのレンズを付けると何故だかやってしまう、最短置きピン手持ちノーファインダー
　2枚目は最短固定で人間フォーカスアシスト。　ISO100にしたつもりが…

書込番号：15409605

[540ia]

D800E + Distagon T* 1.4/35 ZF.2

あっ！間違えた。

最短固定はこっちだった orz

書込番号：15410015

[あみす]

Ai Nikkor 35/2S 大阪駅周辺	Ai Nikkor 35/2S 大阪駅屋上、天空の農場

みなさん、こんばんは。

isoworldさん、
個性的なイルミネーションの数々をお見せいただきありがとうございました。
ロータリーシャッターですか、これは、比較明合成ともちがうテクニックですね。
多重露光の亜種ともいえるのかな、それともメカニカルなパーツを使用されているのでしょうか。
いずれにしても、非常に面白い多重露光の連続ですね。

また2枚目は近年CMで使用されているリアルアニメーションともいえる手法ですね。
ハンドライトで絵や字を書く長時間露光の妙が味わえる1枚です。

3枚目はなかなかセッティングのバランスが難しい1枚をありがとうございました。
もともとのイルミネーションが極めて重厚な作品でこれを大胆に弄られた好例といえると思います。

4枚目、なるほどラストのアウトフォーカスですか、私は2枚の画をPhotoshopで合成して同じ画にすることがあります。
これならPSのようなソフトの力なしでも再現出来ますね。

さまざまなテクニックをお見せいただきました。
長時間露光、奥深いですね。
どうもありがとうございました。

540iaさん、
今回はまたなんとも幻想的な作品をお見せいただきました。
最短置きピンノーファインダー、私も好きです。
なんというか、レンズによって、呼ばれている気がしてついやってしまうんですよね。
私の場合は、Ai Nikkor 45/2.8Pがそうです。^^;

3枚目、いやこれは綺麗ですね。ピンクオレンジ白の密集ボケ。
まるで、たくさんの果実が実っているような印象を受けます。
偶然を狙った計画的確信犯的作品、ですね。^^
どうもありがとうございました。


えーと、ご参加いただきましたみなさんに、アナウンスをさせていただきます。
毎月恒例（勝手に決めてますが^^;）「移り行く季節」シリーズ第三弾を、こことは板違いではありますが、D800板の方に立てました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15419768/

こちらはイルミネーション、夜景縛りもなく、もっと気軽にご参加いただけるものになっておりますので、是非そちらもご利用いただきますようよろしくお願いいたします。

どうもありがとうございました。

今回は大阪編ラストで大阪駅からの夜景と、駅ビル屋上の農場です。

書込番号：15419903

ゲットしました！

[tokyoshinjyuku]

ゲットしました！

最初は初心者に優しそうなD800を購入しようとしておりましたが、色々な方のレビューやサンプル画像を見てその緻密さが決め手となりD800Eを購入いたしました。ちょっぴりマニアックな感じがしたのも良かったです。

私がこのカメラを購入した目的は下記の写真を撮影するためです。

�@絵を描くときの参考資料の写真
�AAdobe Illustratorのトレース機能を使用した作品制作の元素材となる写真
�B3DCGのテキスチャー素材用の写真

価格.comでボディーを購入したのでお値段が274000円とやや安い分、初期不良交換が3日間しかなくハラハラしながら同時に購入した中古のAF-S NIKKOR 50mm f1.4Gを使用しながら問題がないかどうかチェックしてる最中です。あと2日で確認するのは初心者には難しいですがGoogleで初期不良の確認方法を検索しながら頑張ってます。レンズは2週間の猶予があるので良かったです。

今後はNikonの講習会にも参加して写真撮影方も学んで行き、絵画やCG目的の写真だけではなく、みなさんのようなインスピレーションを刺激する素敵な風景や星の写真も撮影してみたいです。

書込番号：15333217　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

ご購入おめでとうございます!!!
メーカー１年保証が付いているので心配ないです。

わたくしもD800Eユーザーですが、１枚１枚撮るたびに好きになれるカメラです。
D800Eライフ楽しみましょー!!!

書込番号：15333252

[杜甫甫]

＞ちょっぴりマニアック
いや、十二分にマニアックです。Ｑ１０の次くらいかな＾＾

＞５０ｍｍＦ１．４
レンズ選択が渋いっ！

書込番号：15333558

[sdnora]

ご購入おめでとうございます。
なんか仲間意識がしていいですね。3Dやイラレなんかにご使用って、こんなに高画素がいるんですね。　がんばってください。

ところで私の感想ですが、このストラップの「D800E」と大きくあるのが、どうも抵抗があって使用してないんですが（他の汎用ストラップ使用）みなさんはいかがなんでしょうかね。

書込番号：15333835

[虹７００]

私もこのストラップはいやですね。もっと、高級感があっていいですね。純正の別のものもありますが、付属品ももうちょっと考えてほしかったです。

書込番号：15336434

[すとろぼらいと]

ボクは好きですー、このストラップ！
「E」でしょ〜。

書込番号：15336745

[tokyoshinjyuku]

すとろぼらいと様
ありがとうございます。おっしゃるとおり一年間は保証がついているので安心ですよね。今は一枚一枚をフィルム時代の時のように緊張感を持ちながら撮影しております。

杜甫甫様
触れば触って行く程マニアックな気持ちにさせられるカメラですね…。レンズは初心者はこれで勉強すると良いと聞いたためです。まだまだ手ブレが酷くて苦戦しております。

sdnora様
ありがとうございます。写真は結局Photoshopで調整後Illustratorに持っていくので、高画素が必要かどうかは人によると思います。私はA1よりはるかに巨大なキャンバスに印刷予定のためD800Eを選びました。
また3D(Maya, XSI)ではこの高画素は必要です。ストラップの件は多分別のスレを立てて質問をして頂いた方が、他の方のご意見が沢山集まると思います。

虹700様
質としてはもう少し良い物がついてきたらいいな…と私も思いました。

すとろぼらいと様
ちょっと親父ギャグに笑ってしまいました。このストラップをしていたら、「君もEなんだね！」ってE仲間を探しやすそうですよね。

書込番号：15367819　スマートフォンサイトからの書き込み

京都の紅葉シーズン始まりました。

[NSPA]

28mm初投入です。	寄れるのが重宝しました。	基本の５０ｍｍ	たぬきさんが

見頃をむかえつつありとの情報だったので、京都で最初に紅葉するという高雄神護寺の
ライトアップを撮影に行ってまいりました。機材は以下のレンズ３本と三脚は
BENROのB-00自由雲台+ベルボンUltra lux mini IIIの組み合わせを使用。

AF-S NIKKOR 28mm　F1.8G（広角が必要だろうと急遽手配）
AF-S NIKKOR 50mm　F1.4G（最初にD800Eとセットで購入）
NIKKOR-H・C　Auto　85mm　F1.8Ai改（AF-S 85mm1.8Gを手に入れたと仮定してシミュレーション）

まだ全体的に緑のところもありましたのでピークはもう少し先でしょうか。
でも緑、黄色、赤の彩りもいいものです。あとはホワイトバランスで色味を調整しております。
暗所での撮影は、ライブビューや露出ディレイを駆使すれば、小型三脚でもかなりいけるなという
感じがしました。でもライブビューを多用するとバッテリーが厳しいですね。

書込番号：15327314

[NSPA]

85mmです	少し離れた所から	絞り羽が６枚なので光芒もそのまま

続きです。
思っていた以上に85mmを使ったので、早くAF-S 85mm1.8Gを手に入れたいと思いましたが
28mmの購入で力（お金）尽きてしまいました（＾＾；
でも古いレンズながらAutoNikkorもなかなかやるもんだと思います。
短焦点をとっかえひっかえは大変ですが、やはりレンズ交換こそ一眼レフの醍醐味ですし
それも楽しいものです。
でも帰りに寄ったヨドバシ京都でD800ついたズームを触ってやっぱり便利やなぁと
思うのでした。

書込番号：15327348

[神護寺 京一郎]

NSPAさん、こんばんわ。

神護寺の紅葉ありがとうございます。

自分は今日行く予定にしていましたが、あいにくの大荒れの天気で断念しました。
来週末、休みが取れれば是非行きたいですね。

書込番号：15327845

[流離の料理人]

NSPAさん
京都の紅葉のお写真。。。良いな。
僕は海外在住中（インド）でこの時期　京都の紅葉を撮影する為に弾丸で行くのを
画策しましたが、外国人の上司の許可が出ず今年も断念。
本当は
１１月２６日から３０日の５日で京都の高雄近くの宇多野YHに泊まり　紅葉撮影
するつもりでしたが。。。。残念。。。
また　来年（長いなー）
と言う事で
今年も　紅葉狩りは価格コムの皆さんのお写真楽しみにして居ります。

と言う僕は　インドのデリー在で　こんな写真ばかり撮影してます。

紅葉狩りには程遠いです。ははは

ではでは

書込番号：15329002

[じじかめ]

5年前の西明寺付近/D70

神護寺はきれいに紅葉してますね。（最後の階段が難関ですが）
降りてきたところの西明寺あたりもそろそろ気になります。

書込番号：15329885

[ナノテクノロジー]

古都京都の紅葉はいいですね
地元の人が羨ましいです。

京都の夏は嫌ですが（盆地なので暑い）

書込番号：15330021

[ふるさん2114]

近畿各地で紅葉シーズンですね。
昨年、京都に出向きました、来週18〜19日
湖東三山に行く予定です。

高野山はピークが終わりました。

京都は、今月末位が見ごろでしょうか？

書込番号：15334668

[NSPA]

神護寺　京一郎さん＞
ここ数週間土日両方いい天気というのがないですね。次も土曜はいまいちの天気のようですし。
いける！と思った日にはどんどん撮影に出ないともったいないですね。参道や清滝川沿いは週末は
さらに紅葉が進んで見頃になっているのではないでしょうか。

流離の料理人さん＞
宇多野YH検索してみました。京福電鉄も近いし高雄方面も福王子からバスですぐに出られますね。
さすがにインドは広しといえども紅葉が見られる所はないのでしょうか。北部の山岳地帯だと
もう即雪山？

じじかめさん＞
西明寺と高山寺は一昨年に訪れました。あの時はものすごい好天で、非常に感動いたしました。
当時の機材はD40（+F3とニコマート）でした。派手目の発色が紅葉に良く合っていたと思います。

ナノテクノロジーさん＞
でも地元だとなかなか行かないものなんですよね（笑）私も写真趣味を始めてから
名所を調べだして、あちこち行ってみようかと思うようになりましたので。

ふるさん2114さん＞
１１月にはいってかなり冷え込む日が増えてきたので、どんどん紅葉が進みそうです。やはり
２３〜２５日の連休あたりが、市内各所の名所もピークになるのではないでしょうか。

書込番号：15337157

[ふるさん2114]

スレ主様

三連休の（１１月23〜２５日）

紅葉シーズン中、京都市内はマイカー規制が有るのでしょうか？

書込番号：15338868

[ｋとんぼ]

NSPAさん こんばんは

京都ご在住でしょうか、あるいは京都にお詳しいようでしたら、ご教示お願いします。

２６日以後は京都のどの辺りがよろしいのでしょうか。
今週、来週は多用で出かけられませんが２６日以後なら何時でも出られます、
ぜひ今年の美しい紅葉を撮りに行きたいと思っています。

書込番号：15340076

[神護寺 京一郎]

今週の土曜日も荒れ模様のようです。

書込番号：15342535

[NSPA]

ふるさん2114さん>
確か交通規制のようなものはなかったと思うのですが、それでなくとも自家用車は
避けられた方がいいと思いますよ。市内は各社バスもまともに動きませんので
（停留所ごとの客の乗り降りも結構時間のロス）やはりできる限り電車と徒歩、どうしても
徒歩は遠い、車が必要ならタクシーでしょうね（駐車場を探すのと待つ時間を節約）
交通費より時間を惜しみましょうとどこかで聞きました。

ｋとんぼさん＞
昨日から冷え込みが一気に来ました。紅葉の進み具合を読むには、まだ経験が浅いのでなんとも
言えないのですが、個人的には京都新聞の紅葉情報がお勧めです。更新もまめですし
写真や動画も見られて現況を確認するのにも便利です。紅葉が早い年だと26日以降になると
ピークを過ぎているところも結構出てくるかもしれません。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/koto/momiji/

神護寺　京一郎さん＞
週末に限らず天気がおかしいですよね。昨日一昨日も急な雨にすごい雷。葉っぱが
傷んでしまわないか心配になります。

書込番号：15343337

[hidepontaro]

府立植物園		糺の森	観光客も少なく静か

＞ｋとんぼさん
例年ですと11/20-11/30ころまで市内の紅葉はピークで
嵐山嵯峨野、東山、岡崎南禅寺周辺いずれも見頃ですよ。
高雄や大原など郊外は中旬までが見頃で少し遅いですね。
いちばん最後まで見れるのは府立植物園から上賀茂神社糺の森近辺で12月10日くらいまで。

京阪電車を使うと、下鴨神社-南禅寺周辺（地下鉄併用）-東山界隈-東福寺と一日で回れますよ。
叡電に乗り換えて修学院周辺に足を伸ばすこともできます。
ただ今年は例年より冷え込んで紅葉が早いようですので
ネットなどで情報を集めてから行かれたほうがいいでしょうね。

書込番号：15345301

[桜吉]

ふるさん2114さん

数年前３連休の前日からマイカーで行きましたが、連休は混雑しますが
行く場所（駐車場）を選ぶ。間違っても南禅寺の前の道などは行かない。
南禅寺でしたら、少し離れますが市営地下駐車場がいいと思います。
祇園も市営駐車場だったと思いますが、よく利用します。
東福寺あたりや化野念仏寺方面、金閣寺などは車があると便利です。
但し、運転と地理に多少自身がある方にお勧めします。
早朝、写真を撮りに行くには車があると便利なのでここ数年は、
木曜から土曜にかけて春と秋は毎年車でお出かけしてました。
高台寺のライトアップをD800Eで撮影したかったのですが、
今秋と来春は訳ありで行けません。
口コミの皆さんの写真を見て行った気分になろうと思います。

書込番号：15345732

[ふるさん2114]

スレ主様

桜吉様

昨年は、京都タワーホテルに一泊し、市内５００円乗り放題
の路線バスと、近くの移動は徒歩、道が判らなくなると、タクシー
利用と、大変な一泊二日でした。

とりあえず、１８〜１９日、湖東三山付近にホテル予約
しています。

その後連休に、昨年の事を教訓に、京都を訪れたいと思います。

書込番号：15346603

[ｋとんぼ]

神護寺　京一郎さん
今日はすばらしい天気ですが,出かける日にもこんな天気であって欲しいですねー。

NSPAさん
＞個人的には京都新聞の紅葉情報がお勧めです。
すばらしいお役立ち情報をありがとうございます。
２６日以後ではピーク過ぎ・・・来週は１９、２０，２１がうまく行けば空くかもしれません、できればその中で一日使えることを願っております。

hidepontaroさん
これはこれはのどから手が出るようなナマの情報を頂き、ありがとうございます。
大変楽しくなってきました。

書込番号：15348028

[神護寺 京一郎]

ｋとんぼさん、こんばんわ。

そうなんですよ〜!!
今日は本当にいい秋晴れでした。

しかし明日は残念ながら一日中雨模様のようです。

書込番号：15348721

[hidepontaro]

＞ｋとんぼさん
今朝のNHKニュースでは清水寺の紅葉が６分で
例年より一週間程早いとのことです。
ピークは来週とのことですのでご参考までに。

書込番号：15351387

[ｋとんぼ]

こんばんは

神護寺　京一郎さん
昨日おっしゃったとおり
冷たい雨が朝からずーと続いております。明日は止むらしいです・・・・来週行けるかなー

hidepontaroさん
最新情報をありがとうございます。
清水６分ですか、ピークは来週。
今日は雨が降って紅葉の掃除が済んできれいになりますね。
来週ですか、なんとも悩ましいところです。行く場所さえ変えれば
２６〜２７日ぐらいまではいいでしょうねーと、期待を持って検討いたします。

書込番号：15354109

[NSPA]

AF-S　28mm　F1.8G	AF-S 50mm　F1.4G	AF-S 85mm F1.8G

ｋとんぼさん＞

無理してAF-S 85mm F1.8Gも調達してしまいました（＾＾；
そして昨晩仕事帰りに大回りして清水寺へ行ってまいりました。
もう八分ってところまで来ていた様にも見えます。
でもまだ緑のところも結構あるように見えましたので、26日辺りまでなら十分
大丈夫ではないでしょうか。

明日はあいにくの雨とのことですが、土曜日曜と天候は回復するようですので
この土日は多くの観光スポットで絶好のタイミングとなりそうです。

書込番号：15376626

[神護寺 京一郎]

NSPAさん、こんばんわ。

清水寺の写真、とても綺麗ですね。

自分は23日に行こうと思っていましたが、天気が怪しいので
土日のどちらかで行きたいと思っています。

NSPAさんのような写真は撮れませんが、頑張ってみたいと思います。

書込番号：15377557

[NSPA]

神護寺　京一郎さん>

こんばんは
今日は素晴らし過ぎる程の好天でしたね。
神護寺　京一郎さんはどこかへ行かれましたでしょうか。
私は嵐山方面へ撮影に行ってまいりました。
被写体には恵まれましたが、接眼目当てを落とすわ（見つからず）
AF-S Nikkor 28mm F1.8Gを落とすわ（石段を跳ね落ちるもフードとリアキャップに
酷いガリ傷。本体は微小な擦過傷のみ。動作問題なさそうですが来週点検にもって行きます。）
どうもカメラ周りにツキがありませんでしたが、D800Eを落とさなかったことを
良しとしましょうか（＾＾；

書込番号：15391205

[nukegonzou]

神護寺への途中にて	神護寺の明王堂	高山寺にて	高山寺　金堂にて

はじめまして！ｍ（＾＾）ｍ

このスレッドを拝見させてもらって、急に高雄山　神護寺へ行きたくなり、昨日　JR京都駅から1時間ほどバスに揺られて行きました！　ほんとにイイ所ですね！

毎年、紅葉の時期は京都の神社、仏閣へ足を運びますが、紅葉のピークは過ぎたとはいえ、
神護寺、近くの高山寺は雰囲気があって、心が洗われた気分になりました。（..）/

自身はD800Eではないですが、駄作貼らせてもらいます。

書込番号：15393189

[river38]

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

NSPAさんはじめまして

私も京都は大好きでよく撮りにぶらぶらしています。
この時季は紅葉〜ライトアップと続くのでそれもまた楽しみで、朝出かけると夜まで
帰ってこれませんね(笑)。


知恩院 友禅苑のライトアップ

書込番号：15396055

[NSPA]

今年も撮っていたたぬきさんが	D40の色と紅葉が合います

nukegonzouさん＞

高雄は写真趣味始めてから、初めて本格的に紅葉撮影に出かけた場所なので
非常に素晴らしかった記憶があります。今年のライトアップもよかったのですが
やはり朝からのんびり清滝川沿いを歩きながら撮影もよかったです。中心部から離れている
せいで比較的人も少ないですし。（あくまで「比較的」ですけどね）
２年前のD40の写真を引っ張り出してみました。

river38さん＞

長年京都にいて今までもったいないことをしていたなぁとようやく気づきました（笑）
知恩院のライトアップもいいですね。また少しづつ制覇していこうと思います。
それとAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gうらやましいです。今回そろえたレンズ28,50,85の３本と
同程度の価格。おいそれと手が出ません（＾＾；

書込番号：15400501