D800E ボディ のクチコミ掲示板

バッテリー新品交換について　ご報告です。

2013/01/14 11:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：71件

本体を１２月に購入、１月１０日になにげなくメニューの電池チェックしたところ、
劣化度が「１」になっておりました。

撮影枚数５０００枚程度、充電１０回未満です。

ニコンのデジ一５台目ですが、こんなに早くバッテリー劣化を起こした経験がありませんでした。

マニュアル３３１Ｐの　「低温で充電した場合の劣化度表示について」にもありますが、
最近寒いし～、と思い再度暖かい部屋で充電・電池チェックを
２度しましたが劣化度「１」のまま…

昨年４月の回収品シリアル「201xxxxxExxxxx」または、「201xxxxxFxxxxx」には当てはまらず、
サポートセンターへ電話し、事情を説明いたしました。

当方のバッテリーはアルファベットが「Ｋ」でした。

現物検査ということになり、ボディ・バッテリー・充電器・保証書を銀座ＳＣへ１３日に持参、
結果はバッテリーの新品交換となりました。

新しいバッテリーは「IＡ」です。

原因は聞きませんでした…

ＳＣを出たその足での結婚披露宴にて、７００枚ほど撮影しましたが
バッテリーのメモリが２つ減っただけでちょっとびっくりしちゃいました。

ちなみにＡＦ補助光はＳＢ－９１０にて、撮影後の画像チェックは「しない」で
「再生」ボタンで撮った半数くらい確認しておりました。

Ｄ８００Ｅのレビューをさせていただいたのですが、「バッテリー」項目の
持ちの悪さのコメントを訂正し、満足度を「３」を「５」に変更したいくらいです。

今にしてみれば、バッテリー不良だったようです…　失礼いたしました。

ご報告でした。

書込番号：15616772

9点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2013/01/14 12:38（1年以上前）

機種違いで申し訳ありませんが、私もここへ来て急にトラブっています。

一つは12月6日に買ったD7000のバッテリーが充電3回で劣化度1に。
サポセンにメールで問い合わせたら20度以上の部屋で充電すれば戻るはずと。
一度試すも戻らず。

もうひとつは12月26日に買ったV1。バッテリーは同じなんですよね。
で、こいつは一度充電して、一昨日撮影して歩いていて帰宅後何気なくチェックしたら
劣化度2！？
あれ？出かける前は劣化度0だったじゃ～ん？？

で、やはり20度以上の部屋で充電しましたが、変化なし。

これって普通なんですかね・・・・

書込番号：15616991

2点

クチコミ投稿数：71件

2013/01/14 13:10（1年以上前）

mozza さん　

返信、ありがとうございます。

＞サポセンにメールで問い合わせたら20度以上の部屋で充電すれば戻るはずと。
一度試すも戻らず

＞一度充電して、一昨日撮影して歩いていて帰宅後何気なくチェックしたら
劣化度2！？

ちょっと、普通ではないと思います。お困りですよね。

サポート・センターへ電話連絡されてみてはいかがでしょうか。

おそらく私同様、現物検査となるのでしょうが、電気系統の不調というか、
理解不能の現象はとても精神衛生上よろしくないのでは、と思います。

もちろんカメラにも、よろしくないでしょうし…

お近くにＳＣがあるのか存じ上げませんが、保証期間内のようですし、
早いほうがよろしいのでは、と思います。

お手数でしょうが、とりあえずお電話をどうぞ。

書込番号：15617138

1点

x191300ccさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：22件

2013/01/14 13:11（1年以上前）

>下記、昨年４月の回収品シリアルには当てはまらず。

今調べたら！

①D7000は、充電回数１０回以上、劣化０です。

②D800は、充電回数６回以内、１１００枚位、劣化１です。

どんなもんでしょうか？

書込番号：15617141

3点

クチコミ投稿数：71件

2013/01/14 13:20（1年以上前）

mozza さん

連投、失礼いたします。

Ｄ７０００とＶ１、どちらも同じバッテリーですので、

クロス・チェックをしてみてはいかがでしょう？

Ｄ７０００のバッテリー　劣化度　１
Ｖ１のバッテリー　　　　劣化度　２

バッテリーを入れ替えてチェック

Ｄ７０００のバッテリー　劣化度１　をＶ１でチェック　　　　劣化度１になるか
Ｖ１のバッテリー　　　　劣化度２　をＤ７０００でチェック　劣化度２になるか

この結果を踏まえてサポートへ電話してみてはいかがでしょうか。

バッテリーを入れ替えても劣化度が変わらなければ、バッテリーか充電器の
不良・不調の原因大かとも思われますが。

書込番号：15617185

0点

クチコミ投稿数：71件

2013/01/14 13:31（1年以上前）

x191300cc　さん

返信、ありがとうございます。

＞②D800は、充電回数６回以内、１１００枚位、劣化１です。

う～ん、あまりよろしくないような気がいたします。

しかしながら、状況がよくわかりませんので（室温やチェック時の温度等です）

暖かい部屋、マニュアルには「約２０℃以上で再充電すると劣化度は０になります」

とありますので、お手数ですが、お試しください。

当方は「こたつ」でちょっと暖めてから、エアコン設定を高めて２３℃で２度試しましたが、
劣化度「１」のままでした。

なお、「こたつ」や「ドライヤー」で暖めるはあくまで自己責任で
お願いいたしますね　<(_ _)>

書込番号：15617239

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/01/14 14:33（1年以上前）

私は 2個使いで出来るだけ交互に使っていますが、外出時に100%以下ってのは不安なので頻繁に充電して、多分 30回前後充電していますがどちらも劣化0です。

4月購入で2万数千枚撮ってますが。

書込番号：15617546

0点

武蔵野Boyさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：7件

2013/01/14 14:57（1年以上前）

僕のはD800が3000枚で劣化度１になりその後たった1回の充電で劣化度2になりました。更に12月に購入したD800Eのバッテリーは僅か1000ショットで劣化度1になりました。

カスタマーサポートに相談して室温20度で数回放電＆充電を繰り返しましたが改善はみられませんでした。

１年半使っているD7000のバッテリーは3万ショット、同様にV1連写しまくり5万ショットのどちらも劣化度0です。

今、ニコンピックアップサービスに修理依頼しました。

書込番号：15617646

0点

大家のおっさんさん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：54件

2013/01/14 16:18（1年以上前）

慌てて三つの電池をチェックしましたが劣化「0」でした。
情報に感謝します。

書込番号：15617999

0点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2013/01/14 19:27（1年以上前）

スレ主様

>バッテリーを入れ替えてチェック

>Ｄ７０００のバッテリー　劣化度１　をＶ１でチェック　　　　劣化度１になるか
>Ｖ１のバッテリー　　　　劣化度２　をＤ７０００でチェック　劣化度２になるか

どちらのカメラに装着しても劣化度に好転は起こりませんでした。

nikonのSCに持ち込んでみようと思います。

新品で買ってもすぐまともに使えない製品を売るメーカー、それがニコン、みたいな
悪いイメージが大きくなりつつあります、自分の中で。

機種違いにもかかわらずアドバイスをいただきありがとうございました。

みなさんのカメラにはトラブルが起こらないことを祈ります。

書込番号：15619008

0点

クチコミ投稿数：71件

2013/01/14 21:26（1年以上前）

river38 さん

返信、ありがとうございます。

＞多分 30回前後充電していますがどちらも劣化0です。

私もいままでの機種４台ですべて劣化度０なものですから、
ちょっとびっくりしちゃいました。

EN-EL15使用機種はＤ７０００だけですが、２年チョイで２万ショットくらいです。

それで、「あれ～」となりました。

武蔵野Boy さん

返信、ありがとうございます。

＞ニコンピックアップサービスに修理依頼しました。

Ｄ８００とＤ８００Ｅ、２台ともですか！

残念ですが、これは「バッテリーに問題あり」と考えていいでしょうね。

う～ん。

大家のおっさんさん

返信、ありがとうございます。

問題しとのご報告、良かったです！

mozza さん

返信、ありがとうございます。

＞どちらのカメラに装着しても劣化度に好転は起こりませんでした。

バッテリー、残念な状態かもしれませんが、「カメラ本体は正常」
と思える結果では、と思います。

＞悪いイメージが大きくなりつつあります、自分の中で。

今後のニコンの応対で、mozzaさんのイメージが好転するといいのですが。

ご報告のつもりでスレ立ち上げたのですが、思いがけず、
似たような事例があることに、ちょっと驚いております。

＞機種違いにもかかわらずアドバイスをいただきありがとうございました。

とんでもありません。
私も皆様から、沢山助けていただいております。

これからも、どうぞよろしくお願い致します。

明日の朝は晴れそうなので、雪景色の日の出にチャレンジするつもりです。
転倒して、カメラ壊さないようにしないと…

書込番号：15619749

0点

NSPAさん

クチコミ投稿数：51件

2013/01/15 23:51（1年以上前）

私が9月末に購入したD800Eは、当初「バッテリーの減りが早いような気がするなぁ。でも最初だし
いろいろ設定とかいじったり、確認したりしながら撮影しているからだろう。」と軽く
思っていましたが、やはりおかしいような気がしてD7000で使用しているものと入れ替えて
比べてみると、半分ほどしか持ちませんでした。そしてひと月程して突然バッテリーの
劣化度が0から3になりびっくりしました。そのときは販売店に相談したところ、すぐに交換
していただけました。詳細は覚えていませんが、回収ロットのバッテリーではありませんでした。
劣化度3になったときはまだ2000ショットもいってなかったと思います。

書込番号：15624856

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2013/01/17 11:33（1年以上前）

リチウムイオン電池のセルそのものは、
日本製かな？それとも大陸製かな？
アセンブルこしらえたのは、大陸だろうけど。。。

因みに、D40に今使っているEN-EL9aは、
Nikon
CELL:MAID IN JAPAN
PACK:ASSEMBLED IN CHINA
となっている。

D40に付属していた旧型の電池EN-EL9は、
Nikon CORP.,JAPAN
MAID IN CHINA
となっている。
だからこれは中味（電池セル）もCHINA製だろう？

もちろん、日本製の電池セルだったら安心という訳ではない。
つい先日、米国の新型飛行機の火煙電池が問題となっているようだが、
日本の自動車電池メーカとして有名な会社の、日本製リチウムイオン電池だったらしい。

数年前、ノートPC用SONY電池（日本製）で大問題となった記憶は、まだ新しい。

リチウムイオン電池は、過充電さえしなければ、大して急激に劣化しないはずだが。
もし、電池製造に瑕疵があったり、充電器の終止電圧管理が悪いと、問題となるようだ。

もし、一度交換しても、問題が再発するようならば、
充電器を疑った方が良いかも知れない。
しかしそれは、メーカ（Nikon）が判断することだ。

しかし、このスレッドだけで、これだけ似たような事例が多いと、
いずれかの品質に疑惑を抱かざるを得ない。

書込番号：15630865

2点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2013/01/18 13:53（1年以上前）

その後の経過をご報告します（同一メーカーというだけで他機種しかも他人様のスレッドに便乗したままでごめんなさい）

１．12月頭に購入したD7000。バッテリー充電5回ほどで劣化度１に。
サポートの指示通り２０度以上の環境で再充電するも復帰せず。

２.12月26日購入のV1。2回目の充電後日中の横浜でぶらぶら撮影。帰宅後確認すると劣化度がいきなり2に。

カメラとバッテリーをSCに持ち込みました。

結果を電話で知らせてくれて、結局バッテリーが悪かったので交換しますとのことでした。
うちにあと２個あるんですよねー同型のバッテリーがｗ
これも充電して使ってみないとだめだなと想いました。

とりあえずD7000、V1系のバッテリをお持ちの方はたまにご確認なさるといいと思います。

どうも最近のニコンと相性悪いのかな・・・・F4Sの頃はバッチリだったのに。

書込番号：15635842

1点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/01/18 17:35（1年以上前）

　気になったので調べましたが、手持ちの該当電池は、新旧含め6個すべて劣化度0です。
D700やD300の旧電池も、未だ全て劣化度0ですから、最近のですぐに1や2に劣化するのは
明らかに変ですね。（相当古くても0なので、逆に心配になることがありますが・・・汗）

　「Giftszungeさん」も書き込まれているように、あの最新型航空機でさえ重大な
電池の不具合を起こしているようですから、電池とは設計製造が難しいのかも・・・。
ともあれ、これからのこともありますから、注視しなければなりませんね。

　

書込番号：15636467

3点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2013/01/18 18:55（1年以上前）

あの最新型航空機はバッテリー自体ではなく、その後に配線をしたフランスの軍需メーカーも疑われてますね。

スレ主さん　情報提供ありがとうございました。
幸い、うちの3個は劣化度0でした。

書込番号：15636745

3点

武蔵野Boyさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：7件

2013/01/19 11:42（1年以上前）

本日、ニコンカスタマーサポート部修理センターから新品EN-EL15（D800、D800E分）2個と新品バッテリチャージャーMH-25が届きました。新品交換ということです。

＞＞処理内容

＞＞チャージャー、及びバッテリー2個を交換いたしました。劣化度の要因につきましては特定はできませんでした。

とのことです。ニコンの迅速な対応には満足しています。

余談ですが…

新品が届く前に代用としてD600に付属していたバッテリーをD800Eで使ったところ、500枚撮っても半分程しか減りませんでした。今から思うと、D800/Eでは購入時より300～400ショットで80％以上消費していましたが、その時点でバッテリーの不具合を疑うべきだったかもしれませんね。

書込番号：15639827

4点

クチコミ投稿数：71件

2013/01/19 21:50（1年以上前）

NSPA さん

返信、ありがとうございます。

＞劣化度3になったときはまだ2000ショットもいってなかったと思います。

これは早すぎますよね。
情報、ありがとうございます。

Giftszunge さん

返信、ありがとうございます。

当方の交換後のＥＮ－ＥＬ１５は

ＣＥＬＬ　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ
ＦＵＲＴＨＥＲ　ＰＲＯＣＥＳＥＤ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
ＰＳＥ　ＳＯＮＹ　Ｅ－Ｄ

シリアル　２０１２＊＊＊＊　ＩＡ　＊＊＊＊　と記載されております。

＞一度交換しても、問題が再発するようならば、
　充電器を疑った方が良いかも知れない。

はい、気を付けてチェックしていきます。

＞このスレッドだけで、これだけ似たような事例が多いと、
　いずれかの品質に疑惑を抱かざるを得ない。

仰るとおりですね。私も似たような事例の多さにちょっと驚いております。

mozza さん

経過報告、ありがとうございます。

バッテリー交換ですか。ちょっと、トラブル件数が多いですよね…

楽をしたい写真人さん

返信、ありがとうございます。

お手持ちのバッテリーでトラブルがないようで、良かったです。

ガリオレさん

返信、ありがとうございます。

＞スレ主さん　情報提供ありがとうございました。
　
とんでもありません、私も皆様からの情報にとても助けられております。

＞幸い、うちの3個は劣化度0でした。

良かったです！

武蔵野Boy さん

経過報告、ありがとうございます。

＞新品EN-EL15（D800、D800E分）2個と新品バッテリチャージャーMH-25が届きました。
　新品交換と　いうことです。

あれ！充電器も新品交換ですか！

う～ん。

今後もこまめに電池チェックして、異変がありましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：15642412

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/01/23 21:20（1年以上前）

カメラってすごいさん

私の場合11月上旬に購入したV1用EN-EL15が同じ現象発生です。
EN-EL15はD800E用と合わせ4本持っていますが、11月購入のV1付属バッテリーで発生。

１．数回しか充電しないのに劣化度１。
２．11月下旬：ニコンへバッテリーを送ったところ「カメラボディと充電器も送って欲しい」とのこと。
３．12月上旬：結果はバッテリーと充電器を新品に交換。（12月じぃう順）
４．12月下旬：新品交換したバッテリーで充電2回ほどで、またもや劣化度１。
５．ニコンSCへV1、充電器、問題のバッテリーを持ち込み、事情を説明。
　→ボディに異常が見つからないので、同日に充電器とバッテリーを新品交換。

　※バッテリー新品交換が２回になりました。

６．現時点で問題発生せず。

※V1で劣化度１になったバッテリーはD800Eでも劣化度１を示しました。

このバッテリー（あるいは充電器、はたまたカメラボディ）、私だけの機材の問題じゃなかったんですね。
ニコンさんからの不具合原因の公表と恒久対策が必要ですね。

書込番号：15661094

6点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2013/02/08 18:36（1年以上前）

スレ主さんとは購入機種が異なりますが、私も所有の電池1個劣化度「1」を確認しました。

　昨年11月下旬にD600を購入しました。約1ヶ月半使用して、4回目の充電前の電池チェックで劣化度が「１」になっているのに気がつきました。EN-EL15電池はD7000購入時に予備も購入し、さらにV1を購入し3ケ所有しています。それら3ケは2年～1年以上使用していますがいづれも劣化度は「0」で、電池のもちには何の不安もなく使用してましたので、今回のわずか3回の充電後の劣化度の状況の結果にはショックでした。
　先月21日に気がついたとき、このスレが既に立っていて内容は承知していました。そしてバッテリも同じ「K」でした。サービスセンターを訪れる機会を伺っていて、今週ニコンプラザ銀座（サービスセンター）にカメラとともに持ち込みました。30分後に受け取った際の担当者の話では、本体に異常はありませんでしたが、バッテリーを新品のに替えておきましたと新品のバッテリーを渡されました。箱を開けると製造年月と思われる8桁の表示こそはじめの電池と異なりますが、またしても「K」シリーズで、「またＫですか!」とつぶやくだけで、「別シリーズのに交換して下さい」と云えずにＳＣを出ました。帰宅後満充電しました。現在劣化度「0」ですが、なにかすっきりしない気持ちです。Ｋでなかったならよかったのになあ～♪

最初の製品のS/N：　20120803KB0***
交換後の製品のS/N：20120904KC1***

書込番号：15734985

1点

ナニワのwarlockさん

クチコミ投稿数：967件Goodアンサー獲得：17件

2013/02/08 19:24（1年以上前）

どうなんですかね？ここの書き込みを見てチェックしましたが…

D800Eに使用していますが、20110929DA,20111006DB,20120412GAです。３個ですが、BGを使っているのでDAは、本体にほぼ入りっぱなしですね。
残りを交互に充電というパターンです。４月に購入で、週に2,3回は充電しています。
劣化度は全て0です。

バッテリーの持ちはあまりいいとは思わないですね。
GPSを付けっぱなしにすると、みるまに減りますね。

書込番号：15735156

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信17

解像感を楽しむ写真

2013/01/14 01:03（1年以上前）

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件


Tamron 180mm F3.5 Di Macro	Samyang 14mm F2.8	Tamron 70-300mm Di VC USD (A005)

すっかり沼の住民です。
全画素がアップできるようになったので、解像感的に嬉しかった写真を
アップさせて頂きます。芸術作品ではないので縮小画像を見ても面白くも
何ともないシーンですが、拡大表示して「おぉ、ここまで写るとは！！」
と、解像度や臨場感に満足したという極めてマニアックなものです。
(こんなのばっかり撮ってる訳ではありません。念のため)

コストパフォーマンス派なので購入価格に対する満足度の高かったものを
挙げました。個体差やF値は当然として、ほんの僅かなピント位置やズーム
位置で大きく変わってしまうので常に満足の画質で撮れる訳ではありませんが。

左はタムロン 180mm F3.5 Di Macro (中古)
中央はサムヤン 14mm F2.8
右はタムロン70-300mm F4-5.6Di VC USD (A005)

です。現像はadobeのCameraRAWかLightroomで、シャープネスはデフォルト値、
NRはオフ、倍率色収差補正オンです。

書込番号：15615235

8点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/14 01:28（1年以上前）

「オリジナル画像」とありますが、手元の画像と見比べると若干ソラリゼーション的な階調圧縮が見られますね。本当のオリジナル画像はもう少し滑らかな階調なのですが…。
それでも縮小しか見れない状態よりは格段に良いと思います。

掲示板の量的にサーバー管理も大変と思われ、価格.comに感謝です。

書込番号：15615346

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/14 09:26（1年以上前）

おはよーございます♪

いやはや・・・確かに・・・暴力的と言うか？？犯罪的と言うか？？（笑
素晴らしい解像度です。
1DSMk3が出た時に覚えた感動感に近い物があります♪

特に1枚目（左）の写真は、「ウォーリーを探せ」的に楽しめました♪
3枚目（右）は、他の2枚に比べると、若干甘い感じがしますかね？^_^;

コレは・・・ご愛敬ですが^_^;^_^;^_^;
がっつり「偽色」が出ている所も・・・D800Eらしくて・・・^_^;^_^;^_^;
解像感と合わせて・・・「らしさ」を感じました。

中々・・・勇気を持って「等倍画像」晒してくれる人が居ないんで。。。
ホントに参考になりました♪m(_ _)m

書込番号：15616097

4点

デジタル光芒さん

クチコミ投稿数：25件

2013/01/14 10:51（1年以上前）

cbr_600fさん

私も最近、D800Eユーザーになりました。
純正のNX2とLightroom4でRAWから現像していますが、
Lightroom4の方がより解像感（度）の高い結果をだしてくれるように感じています。
なんというか、線の細い精細な画像になるように思います。
もっとも、純正の現像ソフトを使いこなせていないだけかもしれませんがｗ

やはり、D800Eの解像感（度）の高さはビックリしますよね。
私は小三元の広角と標準ズームを使用していますが、単焦点が欲しくなります＾＾；。
作例ありがとうございました。

書込番号：15616463

0点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/14 11:09（1年以上前）

#4001さん

ありがとうございます。
はい、特に1枚目は自分でも「こんなにがっつり出たのは初めて」でした。
これを消すのに絞ったり、全体の解像感を落とす自動処理をしたくないので、
パネルにするような作品は局所的なレタッチで彩度を落として対処する予定です。

レンズを買ったときは、むしろ偽色が出る方が嬉しいです。
(←変態みたいですが、性能が出ているという意味で(笑))
最も解像度が欲しい、集合写真や自然ではまず出ませんし。

3枚目は1枚目ほどのキレはありませんが、新品で3万円台の4.3倍ズームと
しては立派ではないかと。(^^;

レンズのレビューって発売時期の問題もあって5D系が多く、
「もっとD800Eでの遠景の等倍見たいよー」と思ってました。
ご参考になれば幸いです。

＃レンズの性能は解像度だけで決まるものではありませんが、
＃私的にははじめに解像度ありきでして…。

デジタル光芒さん

コメントありがとうございます。
恥ずかしながらNX2持っていませんが、CameraRAWで現像した画が解像度も
高感度もボディが出したJPEGより良かったので、NX2を買わずに
LightRoomを買いました。

サードパーティ製レンズがメインなので恩恵が少ないというのも
ありましたが (^^;;;

書込番号：15616546

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/14 13:42（1年以上前）

拝見しました。
レンズ性能は、解像度とコントラストですが性能差が判る感じがしますね。
D800E は、自動色収差補正が掛かっていますが、これは純正ソフト以外反映されませんので
同じRAWファイルで試されたら良いです。

現像ソフトは、純正、CS6 ほか幾つか持っていますが、これと思う RAW ファイルを仕上げるなら
Capture NX 2 に勝るものは無いと思っています。
ニコンの色_画質ですしね。
等倍観賞から、普段の観賞サイズで見る時に現像時にどうするかが、課題なのかな？と思っています。

書込番号：15617296

2点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/14 15:28（1年以上前）


Capture NX2で現像	左がLightRoom、右がNX2

robot2さん

ありがとうございます。NX2試用版を入れて試してみました。
画像は、最初に現像したものと条件が極力近くなるように設定して現像したものです。
色モアレのチェックを外しても、偽色はadobeより少ないですね。
しかしやはり粒が少し大きめで、繊細さはadobeの方が良い気がします。
中央のちょっと下の、垣根の辺りが分かりやすいかと思います。

adobeの場合、NRやシャープネスの0は本当に0っぽいのですが、NX2の場合は
ピクチャーコントロールの見えない調整＋任意の調整量の様に見えます。
アンシャープマスクやノイズリダクションのシャープネスなど全部0にして
みましたが、デフォルトで一定量のシャープネス処理が入っていて、
(数ピクセルの黒い線が、アンダーシュートで周りより暗くなってます)
これよりもシャープネスを弱くすることが出来ませんでした。

ピクチャーコントロールのチェックを外したり、スタンダードからニュートラルに
変えてみたりしましたが、やはりアンダーシュートは残っています。
使い方が間違っているのかもしれませんが…。

書込番号：15617803

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/14 16:32（1年以上前）

純正ソフトで開いた時に、デフォルトで輪郭強調は無い筈ですが？ですね。
等倍、或いは拡大にして見た時と、PCモニタ或いは観賞サイズにして見た時にどうかがポイントに成るような気もします。
人の眼で見たとき、どちらがよりよく見えるかですが…

AdobeのCameraRAWは、2012に成って良く成りましたね。
LightRoomとNX2の併用が良いと思います。

書込番号：15618065

1点

デジタル光芒さん

クチコミ投稿数：25件

2013/01/14 17:17（1年以上前）

cbr_600fさん

NX2試されたのですね。
私も同じように感じます。

NX2のピクチャーコントロールをニュートラルにし
ノイズリダクションを高画質2012にすると、
幾分Adobeに近い繊細な感じになると思います(^_^;)

書込番号：15618278　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/14 17:48（1年以上前）

＞人の眼で見たとき、どちらがよりよく見えるかですが…

ええそうですね。プリンタと画面では表示原理も違いますし、鑑賞方法に
よって最適な調整が違ってくるのは間違いないと思います。
私もA4程度で印刷する時はやや大きめの半径でシャープネスをかけて
メリハリを付ける場合があります。

デジタル光芒さん

ええそうですね。もう少し試してみましたが、「ニュートラル」にして全体の
コントラストが下がりつつもエッジのアンダーシュートや葉っぱのオーバー
シュートらしきものが残っているのが気になりました。

カメラによってはNRのオフが本当にオフかどうか怪しいものがありますし、
解像感を演出する為にオフできない基本シャープネス(?)がかかっているのでは？
という気になりました。

書込番号：15618435

0点

くまっち中野さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：22件

2013/01/15 00:47（1年以上前）

cbr_600fさん、みなさん、こんばんは。

NX2で現像した場合のシャープネスですが、NX2の「カメラ設定」の「輪郭強調」がまったく掛かっていなくてもピクチャーコントーロール内の設定でシャープネスが掛かっていますので、ボディ側でピクチャーコントロールをシャープネスを0に変更し、カスタムのピクチャーコントロールを登録して使っています。

従来から使っているD700でも確認してみたところ、同じようにピクチャーコントロールにシャープネスが掛かっているものの気になるような絵にならなかったので気付きませんでしたが、D800EではJPEG等倍で見た時に明らかにリンギングが目立ったので、ニュートラルのシャープネスを無くしたカスタムコントロールが私のディフォルトとなっています。

書込番号：15620873

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/15 02:14（1年以上前）

くまっち中野さん

こんばんは。なるほど、ありがとうございます。
NX2には見えない部分の設定が強制的に引き継がれるのですね。

RAW現像においては現像側を「自動」などにしておけば撮影時の設定が
引き継がれ、マニュアルで設定すれば撮影時がどうであろうと
マニュアル設定が適用されるものだと思っていました。

ということは、今回撮影したRAWは、NX2で現像する限りは
このシュート(リンギング)を消すことが出来ないということに…。
うーん、RAWなのに…。

シュートの幅を数えてみたら、3pixぐらいありました。
やはりLightroomのデフォルトよりも低い帯域を持ち上げているので、
メリハリはあるけれど繊細ではない、という見た目の感じと合っている
と思いました。上記の通り印刷や縮小でどちらが良いかは別問題ですが。

書込番号：15621088

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2013/01/15 02:27（1年以上前）

NX2のUSMは30％でAdobeの100％に相当しますから、ソフトの良い悪いではなくパラメータの違いです。
リンギングどうのこうのはRAWには関係ないですし、どうしても解像感を出したいのならスマートシャープが良いのでは。

書込番号：15621102

0点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/16 01:21（1年以上前）


左がCameraRAW、右がNX2、共にシャープネスは0

ニッコールHCさん

はい、おっしゃる通りRAWデータにリンギングは存在しません。
問題にしているのは、撮影したRAWデータに対して、NX2ではシャープネスを
もっと弱くしたい人や、シュートをもっと細くしたい人がいても、一定値以下
にすることが出来ないということです。

添付の画像は、左がCameraRAWでシャープネスを0にしたもの、
右はNX2でピクチャーコントロールを「ニュートラル」にした上で
シャープネスを0にしたものです。

NX2ではハイパスフィルターの影響で電柱の横に輪郭線が描かれ、ハイライトが
より白く強調され(オーバーシュート)、壁のエッジなども濃く強調されます。

最適な画質は印刷サイズにもよりますので、この絵作りが悪いとは言っていません。
ただメーカーが見えない部分で現像パラメータに制約を加え、すっぴんは許さない、
やや強めの化粧を施した画像しか見えないようにするというスタンスが、あまり好きに
なれないのです。撮って出しのJPEGであれば当たり前ですが、プロも使うニコンの
RAW現像としては、もうちょっとユーザーに自由度があった方が良いのではないか？
と思いました。

くまっち中野さんに教えて頂いた方法で「撮り直せば」改善が見られるのかも
しれませんが、それでは何のためのRAWなのだろう、という気がします…。

書込番号：15625183

1点

Dr_Wさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：5件

2013/01/16 20:09（1年以上前）


シャープネス０でピクチャーコントロールをニュートラル	更に詳細設定の輪郭強調を０

NX2にはノイズリダクションに付随する「シャープネス」(ノイズリダクション０の時は作用せず)とピクチャーコントロールの詳細設定の「輪郭強調」があって紛らわしいのですが、いずれも０にしても一定以上の強調が行われてしまうと言うことなのでしょうか？。

試してみたところシャープネス０でピクチャーコントロールをニュートラルに切り替えたままだと輪郭強調が２でリンギングが出ますが、更に詳細設定の輪郭強調を０にするとリンギングがほぼ消えているように見えます。

書込番号：15627938

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/16 21:38（1年以上前）


こういうくくりに見えてました

Dr_Wさん

お世話になっております。図解でご説明頂き、どうもありがとうございます。
お手数おかけしました。

あぁ～、ごめんなさいごめんなさいごめんなさい!!! ┏○┓
私の早とちりで、設定箇所がもう一つあることを見落としてました。

　1. ピクチャースタイルをスタンダードからニュートラル
　2. ノイズリダクションのシャープネスを0
　3. 調整→フォーカス→アンシャープマスクを出して適用量0
　4. エッジノイズリダクション(これもエッジが強調される)を0

としました。「詳細設定」の文字は、その下にあるノイズリダクション
などの項目名として認識してしまいました。
ここにある「輪郭強調」を0にしたら強めのリンギングは消えました。

robot2さん、ニッコールHCさん、その他の皆さん
大変に申し訳ありませんでした。深くお詫び致します。┏○┓

書込番号：15628448

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2013/01/17 06:17（1年以上前）


ドバイのブルジュハリファの展望台から上を覗いて	ドバイの夜景	PC－E２４mmでミニチュア　ジオラマ風かな？？	デリーの動物園で５００mmf４vr　此れは一脚使用

素晴らしいですよね、D8００E

僕もインド在住中でふらふらこのボデイ片手に。。。（デリーは冬期は濃霧で
余り撮影には向きませんが／寒いし）

それに　セキュリテーの関係で三脚／一脚が持ち込めない施設が多いので　手持ち撮影に成ります。それにPC疎いのでJPEG の撮って出しで撮影しています。
今後その辺は勉強して行きたいですね。
（でも此れだけ映れば。。。）
僕も駄作上げさせても貰います。

１　ドバイのブルジュハリファの展望台から上部の部分を手持ちでf値解放で
　　　撮影（施設にカメラしか持ち込めないので）　夜景もおK

２　その展望台からドバイの夜景

３　シフトレンズで逆アオリ　（インドの下町のレストランから下の所を
　　　逆アオリで撮影（ミニチュアジオラマ風／f３．５解放）
　　　PC?E　２４mmをD8００Eに付けるとペンタ部のストロボの出っ張りが
　　　邪魔で操作し難いですけど（ノブが大きいので）１８０度回転させればおK
　　　知人がNPS（日本で）持ち来んで　小さい部品に交換（１０００円の部品代＋）　で交換したみたいです。サービスセンターに持ち込めば　僕ら一般の　　　　　方も相談すれば可能かとの事で、気になる方はお問い合わせとの事でした。　（日本帰国時行こうかな／２０００円＋位じゃ無いかとの事）

４　　デリーの動物園でD8００E＆５００mmf４vr　此処は一脚持ち込みおk　　
　　　　ですので　使用しています、（ここカメラ機材は満ち込めますが
　　　　カメラバックを持ち込めないので　全部だして方に担いでの入場
　　　　バックは入り口でお預かり。機材そのまま持ち込んだら　そんな奴
　　　　ボイク位なので　皆引いてました、ウザいインド人来ないからその点
　　　　楽です）
　　　　D8００Eに望遠の解像感も素晴らしいですね。

　　因に　画像はアップするのに時間がかかるので　リサイズだけして居りま　　　　す。

　ではでは　来週は１泊でネパールはカトマンズに遊びに行くので　
　　またアップ出来ればと思います。

　　

書込番号：15630069

2点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件

2013/01/18 02:03（1年以上前）

流離の料理人さん

ありがとうございます。いいですね～。私も味のある海外行きたいです～。
まだ子育て世代で、よくてアジア近隣の激安ツアーです(笑)。

逆アオリも、信号処理によるジオラマモードよりボケが自然でいいですね。
私も自在にアオれるカメラは持ってますが、1枚撮影するのに20分かかる
シートフィルムなのでおいそれと遊べません。(^^;;;

せっかくの貴重な光景にD800Eです。情報量の多い遠景画像は是非縮小なしでアップして頂けると嬉しいです。（＾＾）

書込番号：15634381

0点

ナイスクチコミ100

返信19

D800から買い替えました

2012/12/26 10:56（1年以上前）

ecryuさん

クチコミ投稿数：1141件

D800は発売直後に入手でき、主にスナップや風景撮りに使ってきました。
特に不満などはありませんでしたが、D800Eが気になりはじめ我慢できなくなりこの度買い替えました。
が！　まだ数日間の使用ですがD800との差が見て取れません。100%拡大で比較すれば分かるのかも知れませんが･･･
精神衛生上はモヤモヤがなくなったのでスッキリですが、D800から買い替えられたみなさんの感想もこんな感じでしょうか？
アマチュアがD800でなくD800Eを選択する意義は精神的なものなのでしょうかね。
D800から買い替える方はそんなのいないのでしょうか？
D800Eに不満があるわけではありません。

書込番号：15531386

5点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/12/26 11:34（1年以上前）

＞D800から買い替えられたみなさんの感想もこんな感じでしょうか？

うん、そなんだけど、見得はって、やっぱローパスレスわ違いますねー、ってゆーんだよ。　　(ヘ。ヘ)
そー自分に言い聞かせないと悲しいじゃん、せっかくD800E買っちゃったんだからね。

でも本当わ区別がつかないカメジイばっかでしょ。　　(*^-°)v

書込番号：15531483

34点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2012/12/26 11:40（1年以上前）

だいぶ事情は違いますが､ライカM9ブラックからライカM9-Pに変更しました。
外観上の違いが数点あるだけですが気になる点がある以上生が無いとしか云い様がありません。
それに比べるとD800からD800Eに変更はロｰパスレスが違うので意義がありそうです。

こういうのは人間の性としか言いようがありませんが､どうでしょう!?
悪く言えば"暴走カメ馬鹿ジジー"とでも云うんでしょうね。

書込番号：15531503

6点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/12/26 11:50（1年以上前）

D800使った事無いから分からないけど、D800だと添付のようなモアレによる偽色は出ないのではないかと…
で、このモアレや偽色抑制の為にLPFが入って、その結果として解像度が少しでも落ちるのを嫌って
D800Eを選択しました。
風景メインで撮ってるからこのような場面に遭遇する事は少ないだろうと言う事も有りますが…

これが精神的な安心感、と言われれば、そうかも知れません。

書込番号：15531531

5点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6607件Goodアンサー獲得：257件

2012/12/26 12:28（1年以上前）

test resolution ↓各自で評価判断してください。

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/22

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/20
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/21

書込番号：15531649

4点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2012/12/26 14:17（1年以上前）

ecryuさん、こんにちは。

すみません、レス内交際お許しください。

540iaさん、

すみません、どうも読解力がないので混乱してしまいました。
で、結局、サンプル画像のは800Eでは無いわけでしょうか。
（拙の読解力の無さのせいですので、お気を悪くなさらずに）(~_~;)

自分が、

＞でも本当わ区別がつかないカメジイばっかでしょ。　　(*^-°)v

なのに、

＞やっぱローパスレスわ違いますねー、って

話の流れのなかで友人と話してて
（自分では、全く違う原理のフジとDP1と「コンデジ」（笑）
　しかローパスレスいじったことないくせに。。。）(~_~;)
背中を押したような結果になって、
その友人、800E購入してしまいました。。。。。

ちびっと気になりました。
お手すきでしたら教えていただけますか？

書込番号：15531968

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/12/26 14:43（1年以上前）

ロケット小僧さん

　添付したサンプルはD800Eので間違いありません。　私は無印のD800は持ってませんので。

　D800Eはローパスレスなのでサンプルのようなモアレ、偽色が出ますよ。
　D800はローパスが入っているので添付のようなモアレ、偽色は出ない（出にくい）かもしれないけど
　私はローパスが入ることによる解像度低下を嫌ってローパスレスのD800Eを選択しましたよ、という意味です。

　なお、添付のようにこの程度の偽色であれば、ソフトで消すことができます。
　（価格の他の口コミからDLしたのでExif情報が消えてます）

書込番号：15532041

3点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/12/26 14:56（1年以上前）

>まだ数日間の使用ですがD800との差が見て取れません。100%拡大で比較すれば分かるのかも知れませんが･･･

物理的にLPFレスのメリットがあるのは
100%～50%の間しかありえませんから正しい認識ですよ

実際にはLPFがナイキストまでコントラストゼロに
ガッチリ落とすということはしていないので
100%近い鑑賞で無いと差は認知不可能でしょう

ただLPFレスのデメリット（モアレ）は
それ以下のサイズでも認知可能な周波数が出るはずですので
いずれ「差が見て取れる」日が来ると思います

書込番号：15532084

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/26 15:57（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

＞モヤモヤがなくなったのでスッキリ・・・

ヘソクリもスッキリしたりして・・・（？）

書込番号：15532268

3点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2012/12/26 17:05（1年以上前）

ecryuさん、たびたびスミマセン。
レス内交際です。(~_~;)

540iaさん、わざわざありがとうございます。

やはり、あの画素数でもモアレ出ますか。
理論的には、高画素数なのでシンクロする確率低いと聞きましたが、
作例のバッグ（コーデュラナイロンみたいな素材？）の表面などでは
ダメなんでしょうかねぇ。

まったく原理は違いますが、手にしたことがある
DP１のようにハナからカラーフィルターなしは別としても、
富士のカラーフィルター配列の工夫によるローパスレス、
ちょっと驚きの絵でした。
（もっとも拙の目は節穴ですんで大したこと分かりませんが）(~_~;)
かといって、
レンズ自体がローパスフィルターになってる（笑）コンデジは何ですが。

まぁ、普通の被写体であれば（何が普通かはまた別の問題ですが）
そんなに気にしないでいいのでしょうかねぇ。

また、BABY BLUE SKYさんのレスは、なるほど、でしたが、
やはり、拙は

＞でも本当わ区別がつかないカメジイばっかでしょ。　　(*^-°)v

なんでしょうかね。（笑）

まぁ、図らずも友人の背中を押した身としては、
ひと安心ということにしておきます。ｗ

何やら言ってきたら、
「そりゃ、レンズを選ぶよ」
くらい言っときましょう。

540iaさん、本当にありがとうございました。

ecryuさん、すみませんでした。
800E、楽しんでくださいね。

書込番号：15532427

3点

ふるさん2114さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：13件

2012/12/26 18:55（1年以上前）

スレ主様

D800と800Eの差は歴然です。
レンズは、ナノコートレンズの使用をお勧めします。
私も、D800購入から、800Eを試して見たくなり、
風景と人物等に分けて現代使用しています。

今は、D800Eの方が使う率が高いです。

書込番号：15532771

2点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2012/12/26 19:30（1年以上前）

D800とD800E写真を見て分かる人などは極わずか､違いは50歩100歩です。
しょっちゅう大きく引き延ばしする人も極わずか｡
所詮､自己満足

こんなことに､こだわっては撮影に集中できないのでは?

書込番号：15532879

6点

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

クチコミ投稿数：770件Goodアンサー獲得：11件

2012/12/26 21:45（1年以上前）

そもそも写真の趣味は、写真で飯食ってるほんとのプロ以外はすべからく自己満足の世界ですから、気にする必要はないですよ。

私もD800Eユーザーですが、D800EとD800の差は、被写体によっては差が縮まったり、顕著になることがあります。解像感をより引き出す現像ソフトもありますから、ベストな写真を目指して撮りまくればいいんじゃないですか。

書込番号：15533498　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2012/12/26 21:58（1年以上前）

もともと100%に近い拡大でわかる程度の差ではなかったでしょうか。
どの評価もそうやって比較して、木の枝の解像がどうのとかって言ってた気がしますが。
A4印刷程度やPC観賞サイズ程度ではなかなか分からないのでは。被写体次第でもありますけど。

書込番号：15533567

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/12/26 22:05（1年以上前）

D800Eは「ローパスレス」？
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800ej/d800e.htm

書込番号：15533607

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2012/12/27 02:08（1年以上前）

スレ主さんレス内交際失礼します。

かえるまたさん、そうなんですよね。

メディアによっては「ローパス効果無効化モデル」などと表現して、
かつ「事実上はローパスレス」としているところもありますね。

「ローパスフィルターレス」ではなく
「ローパスレス」ならしっくりくるんでしょうかね。

書込番号：15534463

0点

ecryuさん

クチコミ投稿数：1141件

2012/12/27 09:02（1年以上前）

みなさま、色々なご意見をありがとうございました。
D800との差が顕著でないので不満というわけでスレを立てた訳ではありません。
D800Eを考えながらD800を使い続けるよりは精神的に良かったと思っています。
満足して使い続けます。
ちなみに、フィルム時代からキヤノン一筋でしたが、D800の登場と14-24f2.8という興味あるレンズを使ってみたくてダブルマウントにしました。
鳥はキヤノン、風景やスナップはニコンと使い分けて楽しんでいます。

書込番号：15535001

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/12/27 12:28（1年以上前）

D800Eは一眼レフの歩みの頂点に立つカメラですので、それで良い写真が撮れれば満足です。

D800Eを使ってD800と差がつく写真が毎回撮れるなんてこれっぽちも思ってはいません。
千枚撮って1枚でも差がつく写真が撮れればニッコリ。
私の腕ではこれで充分満足できます。
精神的には、カメラに不安は無いので、後は腕だけだと思えるのが良いですね。

書込番号：15535570

6点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/12/27 19:41（1年以上前）


D800E + 70-200mmF2.8G	D800 + 70-200mmF2.8G

ecryuさん、はじめまして。

私の使用ではD800/D800Eどちらも素晴らしく撮影者の意図に忠実に従ってくれる良い意機種だと思っています。

D800を４月に入手して依頼９ヶ月使用してきました。ポートレイト・風景・スナップ・イベントとフルに活用して楽しんできていました。既にのべ15カ国40度以上の砂塵舞う砂漠からマイナス32度の雪原まで一緒に行動して一回も故障なり動かなくなった事はなかった(D700は一回寒冷地で動かなくなりましたが^^）ので耐候性は十分あると感じていました。

ただ、今月はじめ落下を経験しフラッシュハウジングの破損・交換、測光部の調整となり長期入院となってしまいました。落下させてしまえばたいていの一眼レフカメラ／レンズは壊れるものだと思いますがMgで覆われていない部分は強度的に堅牢性という点でD800/D800Eの弱点だと思います。

イベントではD700とD800で撮影しどちらか一台が不可動になってもアルバム等は残った一台で撮ったもので作成できるようにリスク分散してきました。ただ、測光パターンの癖や調光環境（外付けで無線のTTL・FPが使えフラッシュパワーコントロールができるトリガー＆露出計）の共有化により多灯ライティングを容易にしたいと考えD800をもう一台購入するこことにしました。

ポートレイト撮影の比率が高いので服地のモアレ・偽色をきらってD800を使っていたこともありD800が欲しかったのですがなじみの店ではクリスマスシーズンでD800が売れに売れて在庫なしだったところD800EがたまたまあったのでD800Eにしました。

服地や建築物でのモアレはD800でもたまに出ていましたが、あまり差はないだろうとたかをくくっていました。価格.comでの報告もあまりなかったですし（汗）デメリットを甘く見すぎていました^^;けっこう私の場合遭遇しています（涙）D800のときもそうですが出たらすぐファイルはHDDスペース確保のため習慣で一次レーティング後削除してしまっていましたが今度出たら今後の参考に（頻度等を見るため）残して置こうと思います^^;

D800が入院から帰ってきたらしばらく同時使用しD800への買い替え（２台体制）にするか再度検討しようと考えているところです。

メリットの方は残念ながら通常の撮影・鑑賞では私はあまり感じていません。ちょっと特殊かもしれませんが、Sphere Panoramaを作成し１億画素(100MP)のファイルを見たときには差が出ているように感じます。ただそれをここ価格.comなど用に4MP程度（元画の25分の１）に圧縮したりするとD800/D800Eの差はなくなります。別にそれはそれでそれだけの用途で撮っているわけでは当然ありませんし、今まで使っていたD800と同じものが欲しかったので私には無問題です。

私はヌードも撮るのでその場合はどちらでも良いのですがウェディングやパーティーでデメリットがこれ以上出る場合には私には頭の痛いところです。

使いわけるのが一番なのでしょうが、上記のように同時使用したいので軽量・コンパクトで耐候性に優れた三桁機を２台使っている立場としては悩ましいところです＞＜

私は連写しませんがかなりのハイボリュームシューターなのでポストプロセスでの修正はかなりの重荷になるのは事実です。

どちらが合っているかは鑑賞サイズと被写体並びに撮影スタイルによります。撮影者のニーズが違えば答えも違ってくるので万人向けの答えはないと思います。

■１枚目：D800E + 70-200mmF2.8G
■２枚目：D800 + 70-200mmF2.8G

書込番号：15536874

7点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/12/27 22:27（1年以上前）

Berniniさん

横レス失礼します。
いつも素晴らしい作品、大変参考になります、というか、すごすぎて参考になるというか、
感心するだけなんですが（笑）

さて、Berniniさんは現像ソフトは何をお使いなのでしょうか？
私はCNX2とC1 PRO7を使っていますが、CNX2ではモアレはなかなかみないのですが、C1の方は
たまに遭遇します。
プラグインソフトの関係でポートレート関連はCNX2で、後はC1で現像するので（主に風景）
あまり遭遇せずにすんでいるのか、もしくは気がついていないのか・・。
CNX2の方が若干解像力が落ちるので、そのへんがモアレが出にくい原因かもしれません。
上記は私の勝手な想像なのですが、現像ソフトによってモアレの出る、出ないなんてことはあり
ますかね。

書込番号：15537475

3点

ナイスクチコミ163

返信39

少々がっかり

2012/12/15 17:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

ついに購入！　皆さんの仲間入りが出来ました。
メインレンズは10年選手のED 28-70mm F2.8D(IF) (ライトグレー)
相性も良いですよ！

ところで題名の「少々がっかり」ですが、キャンペーンのカードが貰えませんでした。
購入した時に販売店で、品物とカタログとカードが二枚もらえるって言う応募用紙を袋に入れてくれたんで、てっきり大丈夫だと思って応募したのに800Ｅは対象外ですって、
ニコンから紙切れ一枚送ってきました。
私が悪いんでしょうかねえ？

車で言えば特別仕様車みたいなもんでしょ。
まあ、カードはあるから良いんですが、気分悪いわ。
どこかに注意書きでもあったんでしょうか？
年寄りにも分かるように大きい字で注意しといて欲しいわ。

書込番号：15482508

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21768件Goodアンサー獲得：2945件

2012/12/15 17:52（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/event/campaign/d800_award/index.htm

これでしょうか(・・?

D800 W受賞キャンペーン
って一番大きい字ですね。。(＠_＠;)

対象商品:D800ボディーまたはD800 28-300VRレンズキット
はちょっと小さいかな。。

書込番号：15482546

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/15 17:54（1年以上前）

>対象商品:D800ボディーまたはD800 28-300VRレンズキット

D800Eが対象とは書いてませんが？

書込番号：15482556

7点

クチコミ投稿数：11件

2012/12/15 17:56（1年以上前）

いやいや「Ｄ800Ｅ」は対象外ですよって言う、注意書き見たいなんがほしかったな、と思う。
まあ、私があかんのかもしれませんが？

書込番号：15482567

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/15 17:59（1年以上前）

応募用紙のチェックする欄にもD800ボディとレンズキットしかないですよ？
気分悪くするほどの事ではないと思いますけど…

書込番号：15482582

9点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/12/15 18:03（1年以上前）

うわー、くやしいねー。　　(┳◇┳)ビェーーーン
こーなったら、D800も買っちゃったら？　　ヽ（*＾。＾*）ノ

書込番号：15482614

19点

クチコミ投稿数：11件

2012/12/15 18:10（1年以上前）

おっしゃるとおり！

でも、私以外にも800Ｅで応募した人、いるみたいですよ。
その証拠に、帰ってきた紙切れの無効理由の欄には3つの理由が書かれていて
「800Ｅは対象外」と言う欄にチェックがしてありました。
こういう用紙を作っていると言うことは、おっちょこちょいは私だけじゃなかったと言うことですね。
まあ、おらんと思うけど、これから応募する人は気をつけましょう！

書込番号：15482648

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21768件Goodアンサー獲得：2945件

2012/12/15 18:13（1年以上前）

あと二つのチェック項目は何やったんでしょうか(・・?

むっちゃ気になります^_^;

書込番号：15482667

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/15 18:17（1年以上前）

>あと二つのチェック項目は何やったんでしょうか(・・?

同一製造番号で応募済みとか、対象期間外とか？

書込番号：15482677

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/12/15 18:17（1年以上前）

あと二つは
「期間外購入の為」と「消印外応募の為」
です

書込番号：15482678

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/12/15 18:17（1年以上前）

購入したお店は　キャンペーンの対象だと思って、
用紙を入れたのでしょうね？
なんか言ってあげたら？

書込番号：15482683

3点

オニオンコンソメ味さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/15 18:20（1年以上前）

ニコンもキヤノン並に客を騙すよーになりましたなー^o^

書込番号：15482696　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ぷっかり雲さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：158件

2012/12/15 18:27（1年以上前）

M3ブラックエナメルさん　ご購入おめでとうございます(^o^)♪

そして．．．残念でしたね(>_<)
気分を害した、分岐点は↓だったりして？
>購入した時に販売店で、品物とカタログとカードが二枚もらえるって言う応募用紙を袋に入れてくれたんで
応募用紙を入れた店員さん (^^ゞ

ここは心機一転して．．．
「糠喜び」は「年末ジャンボ」じゃなくて良かった！
まだまだ、運は残っていますよ (^_?

書込番号：15482724

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21768件Goodアンサー獲得：2945件

2012/12/15 18:30（1年以上前）

「期間外購入の為」と「消印外応募の為」も
くやしいかもですね(>_<)

カードの写真が出てますので、対抗して、
D800Eバージョンを自作してみるとか
あかんかなぁ。。^_^;

『俺様限定やでー(^^♪』って。

書込番号：15482733

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/15 19:29（1年以上前）

応募用紙をくれたお店に「嫌がらせですか？」と問い合わせしてみては？

書込番号：15482957

10点

24F1.4さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/15 19:36（1年以上前）

＞まあ、私があかんのかもしれませんが？

ですね。

書込番号：15482984

10点

凸東雲凸さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：14件

2012/12/15 20:26（1年以上前）

自分の不注意(というかコッ恥ずかしい早トチリ)ですよね。

気分が悪いのは難癖付けられたメーカーの方じゃない?!自分の恥を晒してグチ書き込むんじゃないの
（販売店も相手にしないために分かっていて黙ってキャンペーンカードを入れて自分で知るべしと思ったのじゃない）

気分が悪いのでしたら是非売却を

後々、ニコンにとってもクレーマーの顧客が減るので助かりますし、資金がなくて優良中古を探している人にとっても有り難いですので。

これぞまさにＷキャンペーン！！

書込番号：15483225

10点

クチコミ投稿数：11件

2012/12/15 21:17（1年以上前）

なんか、私が発したこういう情報はお呼びでないようなので、退室させていただきます。
不快に思われた方には、申し訳ありませんでした。

拝

書込番号：15483495

1点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/15 21:30（1年以上前）

　「キャンペーンならみんな眉つば」by山本夏彦

書込番号：15483582

1点

モンチッチⅢさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：15件

2012/12/15 21:36（1年以上前）

今晩は。

私は只今オートバックスでナビとスピーカー、ウーファーを購入しました。

総額工賃、部品代込み26万円でした。

4万円のキャッシュバックのはずが、値引きされ、22万円になっただけでした。

Nikonなら現金還元やのにちょっと残念です。

おんなじ心境ですか？

書込番号：15483620　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2012/12/15 21:53（1年以上前）

そうでしたか…。ご愁傷様でした。
私もよく読んでないクチで、「期間内ならもらえたのになー」と思ってました。
2次光学LPFのガラス1枚のみ入れ替えて5万円アップした派生バージョン機が
対象外なんて想像しないですよ～。カタログだって共通ですし。

「よく読んでないあなたが悪い」と断言してしまう人は、極端なことを言えば
アクセルとブレーキが入れ替わってる車を運転して事故に遭う人がいても
「説明書を読まないあなたが悪い」と言うんでしょうね。

書込番号：15483714

4点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ66

返信53

双子座流星群

2012/12/14 18:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：270件


西の空	東の空

崩れそうな天気を気にしながら、夜明け前の１時間半くらいで何とか撮影してみました。250コマ中の17コマに流星が写っていましたが、小さいものが多かったです。
肉眼では30個くらいは見たでしょうか。
輝星を目立たせたかったのでピントを少しボカしてみましたが、しないほうが良かったようです。かといってフィルターは今のところ使いたくないので、やはりデジタルは星の色が飛びがちなのがちょっと残念ですね。

あっ、また飛んだ、と思いながら、ダイナミックな天体ショーを楽しみました。写角に入らなくても結構面白いのは、生ならではの楽しみがあるからでしょう。0等級前後は10個は見ました。
こりゃ、次も行くかなという気になりました。
画像は適当にトリミングしていますのであしからず。

書込番号：15478038

17点

クチコミ投稿数：270件

2012/12/14 18:37（1年以上前）

焦点距離が出ていませんね。20mmです。

書込番号：15478049

1点

大家のおっさんさん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：54件

2012/12/14 20:57（1年以上前）

羨ましい限りです！
私なんて社用車で帰宅したおかげで大事なｶﾒﾗを自家用車内に忘れて撮影不可能でした(-_-;)

書込番号：15478569

1点

クチコミ投稿数：270件

2012/12/14 21:28（1年以上前）

それは、ご愁傷様でした。

１月３日～４日頃、しぶんぎ座流星群がありますよ。月齢が21くらいなので、月明かり対策が必要ですが…。
来年のペルセウス群は月の条件がかなり良いですね。
私は、撮るのが半分、見るのが半分です。

書込番号：15478687

0点

けいたろう〆さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：74件

2012/12/14 21:45（1年以上前）


しょっぱいのが3本ほど。

広角で撮ると、打率はあがるが地味目
標準前後で撮ると、打率は低いが派手目
撮影に行きましたが、当然なかなか難しいですね。
ふたご座は空全体に流れすぎて、ポイントの特定が難しいのも絡んでいるかもしれません。

20mmでここまで大きく写ってくれたら最高ですね！
個人的には35mmくらいがよさそうな感じでしたが、いかがでしょうか。

書込番号：15478769

1点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/12/14 22:21（1年以上前）


D800+24-70 f/2.8G ED+LeeソフトNo１	D800E+14-24mm F2.8G ED ＋Cokin X-PROディフューザーライ	フレームアウトしてしまった	シャッターの合間でタイミングがずれた

おからクッキー（豆乳）さん

こんばんは。
きれいに撮れていますね～。朝方にも大きいのが出現したんですね。私は仕事があったので、1時で時間切れとなってしまいました。
８時から１時の間は、ショボイのが多くて残念でしたが、前のスレにも書きましたコッキンのディフィーザーライトを試し撮影していました。まあ、無いよりマシかな～。
タイミングがずれた写真は、感度をCS6で無理矢理高めてあります。その他は無調整です。

書込番号：15478951

3点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/12/14 22:29（1年以上前）

スレ汚しですみません。2枚目はCokin X-PROディフューザーライトなしで、4枚目がありです。

書込番号：15478999

1点

クチコミ投稿数：270件

2012/12/14 22:32（1年以上前）

けいたろう〆さん、これは比較明合成でしょうか。３個も写っていたら輻射点が良く分かりますね。

私の20mmでは、写真に撮れたものよりも肉眼で見たもののほうがずっとすごかったので、確かに35mm辺りが体感できたものに近いかもしれませんね。
そうすると、流れ星をどう撮りたいかによって、レンズを選ぶ必要があるようです。レンズを他に持っていればの話ですがね。
魚眼の開放で撮れるだけ撮って、流星が流れ落ちるような合成写真にも憧れますね。
今回の私は、思いついて行ってみたら、思いのほかたくさんの流れ星を見られたし、何とか撮影もできたので満足しています。

書込番号：15479015

3点

クチコミ投稿数：270件

2012/12/14 22:56（1年以上前）

fnoさん、頑張っておられますね。
拡散系フィルターを使われたので、星座が良く分かりますね。
３枚目の流星はとんでもない大きさですね。こういうのがあると、焦点距離をどうしようかと悩んでしまいますね。31mmでも足りないとは…。こういうのがきちんと全部入ってくれれば言うことないのですがね…。爆発しているのではないでしょうか。流星痕が見えたりとか。
私は当面、拡散させないでやってみようと思っています。力作を見せていただきありがとうございました。

書込番号：15479114

1点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/12/14 23:14（1年以上前）

おからクッキー（豆乳）さん

流星痕が写っているので、それはそれで、意味のある写真でしょうけど、天文屋とは言えない私にとって、あと数秒早くシャッターが切れていれば、と思ってしまいます。
5時まで仕事をして、翌日も仕事という私は、現地調整もしないままの撮影で、アングルもとりあえず、双子座とオリオンが入れば・・・と適当でした。今度はしぶんぎ。準備をきちんとした上で狙いたいと思います。（月をどうするか、が悩ましいですが）

書込番号：15479194

1点

けいたろう〆さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：74件

2012/12/15 00:04（1年以上前）

返信ありがとうございます。
ふたご座の特徴なのか、一個流れると続けざまに数個流れるようで
一回のシャッターで3つの流星が写りました。

しかし、fnoさんの3枚目すごいですね。
大きい派手なやつに限って尻切れトンボになっちゃうんですよね。
私も何枚か派手なやつが画面端からこんにちはしていて、悔しい思いをしました。
こればかりは運なのですけどね・・・。

書込番号：15479441

1点

Dr_Wさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/15 00:38（1年以上前）

皆さん綺麗に写ってますね。
D800/D800Eだと微速度撮影ができるので流星群のTime Lapse撮影などもやりやすいのではないでしょうか。
リンク先がわからなくなりましたが、外国で撮影されたTime Lapseで日周運動とともにシャワーのように降り注ぐ流星群の動画を見たことがあります。
問題は長時間露光の微速度撮影で電池がどれくらい持つかでしょうか？。

書込番号：15479597

1点

MACZOWさん

クチコミ投稿数：72件

2012/12/15 02:49（1年以上前）

超素人質問で恐縮です。
天体写真は撮ったことがないもので教えて下さい。このような素晴らしい写真は、設定はどのようにして撮るのでしょうか。
シャッター速度、絞り、ISO感度、など、必要条件をご教授願います。
宜しくお願いします。

書込番号：15479868　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2012/12/15 09:43（1年以上前）

おからクッキー（豆乳）さん、流石の恰好良いお写真ですね。

今年は月齢も丁度良かったので、仕事終わりで天文台近くの山頂公園まで登り、午後8時から3時間ほどですが寒さに我慢しながら天体ショーを楽しみました。今年も結構活発に流れてくれましたね。ガスが流れて来たことと翌日の出張を考えて23時には退散しました。

添付は家族へ証拠写真として提出した1枚です。
24㎜、ソフトフィルター使用。

次のふたご座流星群は2015年が当たり年みたいですね。
お天気が良ければまた挑戦したいです。
MF専用レンズの方が無限で止まるので合焦が楽かなと思いました。

書込番号：15480542

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/12/15 09:50（1年以上前）

おはようございます

スレ主さんのように遠景の山並みや町並みを少し構図に入れるとロマンティックでいいですね。

書込番号：15480563

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/12/15 10:08（1年以上前）


D800E + AF-S 14-24mm F2.8G ED

おからクッキー（豆乳）さん、皆さんおはようございます。

皆さん綺麗に撮られてますね。　同じ時間のが無いか探してみたのですが、見つかりませんでした。
レリーズしっぱなしの連写状態で撮ってたのになぁ～、運が悪いのか…
とりあえず確認用に合成したのを張っときます。　（50枚合成）

Dr_Wさん
　その流星群のTime LapseってD800(E)で撮られたものなのでしょうか？
　私は13日の夜から14日の明け方にかけて約7時間ほど連続で撮影してきました。
　静止画も使いたかったのでカメラ内のTime Lapseは使用せず、リモートケーブルを使った連写で撮ってます。
　MB-D12を使用したEN-EL15x2で約1570コマの連続撮影が出来ました。（LVモードにて）
　当日の総撮影枚数は約1650コマです。　RAW+JPGで約89GB。

MACZOWさん
　撮影条件ですが、撮る場所によって多少変わりますが目安としては以下の様な感じかと。
　（人によって変わるとは思いますが…）

　まずシャッター速度ですが、赤道儀等を使用せず三脚固定で撮る場合、シャッターを開けっ放しにすると
　星が流れるので10秒前後。　これも使用するレンズで変わってきます。　広角を使うと流れが少なく
　見えるので10秒以上開けても大丈夫です。
　
　絞りは私は解放で使ってます。　レンズによっては1段程度絞る方も居られるようです。

　問題はISO感度なのですが、高くすると暗い星も写る反面、街明かり等の影響で空が明るく写るようになります。
　これは撮影開始前に実際に撮ってみて液晶モニターで確認して決めるのが良いと思います。
　また高すぎるとノイズの影響が出てきますので800～3200で選ぶのが良いと思います。

添付は確認用に合成したもの（50枚合成）

書込番号：15480635

1点

MACZOWさん

クチコミ投稿数：72件

2012/12/15 10:26（1年以上前）

540iaさん
ご教授ありがとうございます。
10秒とは随分と早いのですね！私は何倍も長く開いてました。
あと、場所の問題もあるのかもしれません。暗いとはいえ、街灯があり、画角外からでも光が入ってきているのかもしれないようです。
本当に真っ暗な所で撮らないとだめなのでしょうか？

書込番号：15480721　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：270件

2012/12/15 11:58（1年以上前）

fnoさん

４枚目は流星痕でしたか。それはすごいですね。こういうのに出会うと、次こそはと思ってしまいますね。頑張って下さい。

けいたろう〆さん

合成ではありませんでしたか。短時間に３個も入るとは幸運でしたね。そうですか、画面からはみ出る大きいのもありましたか。それは残念。
私は思うのですが、フルサイズのトリミング耐性を生かして超広角で撮り、あとからトリミングするというやり方もいいと思います。

Dr_Wさん

私も微速度撮影に興味があります。
今回のコマを素早く送っていくと、ちょうど微速度撮影のように見えておもしろいです。雲や飛行機も移動していきます。そして、流れ星が…。
次回、微速度で撮るかもしれません。微速度といっても、カット途中で替えるので、１個の電池が３～４時間くらい持てば十分でしょう。

MACZOWさん

今回の私の場合ですが、シャッター20秒、絞り開放、ISO1250～2000でした。必要条件として、レンズ鏡胴に巻くカイロかヒーターが必要です。また、ピントは無限を出したら、テープで固定しておきます（できれば昼のうちに、一番遠くの山などでも可）
レリーズは専用コントローラーでインターバル撮影していますが、D800ならなくてもインターバル撮影ができますよ。

藍月さん

奥様への証拠写真をありがとうございます（笑）。
24mmでもなかなか狙ったところに入ってくれないのですね。
今回は天気の影響でどのくらいの人が見えたのでしょうね。私は雲も写角に入ってしまい、ぎりぎりという感じでした。
2015年のふたご座は確かに良いようです。晴れてくれるといいですね。

kyonkiさん

ありがとうございます。私はできれば景色と一体になっている写真を目指しています。それと、その場で流れ星を体感することも好きなので、できるだけ見るようにしています。

540iaさん

上手く合成されていますね。
同時流星があれば高度などの経路が計算で分かりますね。
前にNHKの番組で、宇宙から捕らえた流星と同じ流星を地上からも捕らえて、正確な高度などの経路を調べていました。おもしろいものですね。

書込番号：15481142

0点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2012/12/15 12:04（1年以上前）


東側から天中	左の写真の等倍	公害指数1.6程度の場所から	左の写真の等倍

MACZOWさん

光害の影響は、日本の殆どの場所で受けてしまいますので、できる限り暗い場所で、標高の高い場所、空が開けているところを探した方がいいですね。
便利マップは、以下のURLでダウンロードできます。

http://blogs.yahoo.co.jp/toshiyaarai/12874901.html

今回、中伊豆スカイライン達磨山南寄りで撮影しましたが、北東～北北西側は明るくてダメですね。星をメインに撮るのでしたら、光害指数で5.0以下の場所がベストだと思っています。
逆に景色も一緒に入れる星景撮影でしたら、全く話が変わりますし、月が出ていれば、月光を使った楽しみ方がありますね。

書込番号：15481169

1点

クチコミ投稿数：270件

2012/12/15 12:06（1年以上前）

MACZOWさん

できるだけ暗い場所が良いですね。街灯などの光がある場所では、フードの隙間から光が直接レンズに当たらないようにします。当たるとゴーストがでますから。

書込番号：15481174

0点

MACZOWさん

クチコミ投稿数：72件

2012/12/15 14:56（1年以上前）

みなさんご教授ありがとうございます。
やはり、家の近所で良い写真を撮ろうなどと考えるのが間違っていますね。
光のない場所を探しに遠征しなくては良いものも撮れないということですね。

レリーズで最近でたものがありますよね。インターバルも設定できたり、ｓｓも設定できるものが。15,000円くらいで。
シャッター押すときにブレそうなので、私もレリーズを買おうと思います。

勉強になります。

書込番号：15481851

1点

この後に33件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信19

京都の紅葉シーズン真っ盛りです

2012/11/27 23:44（1年以上前）

NSPAさん

クチコミ投稿数：51件