
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
73 | 15 | 2012年5月29日 22:36 |
![]() |
232 | 54 | 2012年5月28日 15:29 |
![]() |
21 | 20 | 2012年5月24日 22:39 |
![]() |
10 | 9 | 2012年5月24日 22:01 |
![]() |
53 | 26 | 2012年5月24日 16:14 |
![]() |
22 | 5 | 2012年5月22日 00:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨日、ヨドバシカメラで聞いた話だが、D800とD800Eの注文数は断然D800Eの方が多いそうです。
そのため、D800Eの出荷量が足りなくて今週も川崎店に1台しか入らなかった話を聞きました。
自分も4/25に注文を出しているのですが『お客さんのは後4番目ですけどこの調子だと1ヶ月位かかるかもしれません。』と言われたので、諦めて家に帰ると車を走らしている途中に電話が入り、出てみるとなんと今までいたヨドバシカメラからでした。『お客さんのD800Eがたった今入荷しました。』とのこと『オイオイ、今までそこにいたのに』と言い返してしまいましたが、ウキウキしながらヨドバシカメラに戻りました。
それにしても、D800とD800Eの割合はニコンが当初言っていたよりかなり違うのですね!
8点

5D3があの値段だから相対的にD800Eが安く見えるのも一因かも(笑)
書込番号:14606294
16点

プロならば減価償却率などが絡んだ機材選びをするでしょうが、アマチュアは趣味の世界。端からローンを組む予定ならば…高解像度という甘い響きとロマンの前では、この価格差はないのと同じなのかもしれません。
ニコンの言うモアレなどの使いにくさでさえ、カレーの激辛と同じなのかも…(笑)!
書込番号:14606315
11点

>D800Eが安く----
移行・スワップ組の取り込みだと、レンズ込みで高くなります。
ニコンにとっては、してやったりになります。
後は追加レンズが売れれば、ハッピーな読み違いで株主もホクホク。
廉価FX機、まだかいな。
書込番号:14606327
3点

早く手に入って良かったですね。
わたしなんて買うことを決めてしまったら、もう、お預け食らってる犬といっしょです。
使いにくいかどうかは、やってみないとわからないですからね。
レポート期待してます。(^_^)
書込番号:14606334
3点

モアレと言う 聞きなれない言葉より D800より高解像度と言う言葉に惹かれているのではないかと思います。
書込番号:14606347
6点

逆にD800Eのみだったらどうなってたんでしょうね。
書込番号:14606560
3点

ニコン初の本格的風景写真機という観点から考えると、
至極自然なユーザー反応と思います。
私の予想は、800:800E=4:1 だったので、
別に800Eがそれ以上でも驚きはしません。
800のRAWを通常使用しようとは思いませんから、
ミニD4があれば、そちらを常用したいです。
書込番号:14606689
1点

グイドが好きさん
D800E入手 おめでとうございました。
僕の住む田舎のキタムラではD800とD800Eの予約比率はだいたい5:5らしいです。
実は4月14日にもう一台D800Eの予約を入れてますがまだ連絡が来ません。
ちなみに4月24日に入手した僕のD800Eの製造番号は2003・・・でした。
グイドが好きさんのD800Eはどのくらい製造番号が進んでいるでしょうか?
書込番号:14607038
3点

独り言のように書いたつもりだったのですが、短時間にこんなに沢山の人にコメントが来るなんて思ってもいませんでした。今日は仕事で休み時間になって気がつきました。
ありがとうございます。
このとき、ヨドバシカメラの方が『いくら注文をもらってもニコンのことだから増産はしないと思います。D800クラスになると簡単に増産ができないのと、そのために製品精度を落としかねない。』だそうです。
いくら売れているからといって、簡単なことではないのですね!
ムアディブさん、気持ちはすごく解ります。もう少しの辛抱だと思います。
今日、駄作ですが仕事前に近くの公園で写してまいりました。
レポートに関してはもう少し、写してからさせて頂きます。
書込番号:14607076
4点

Tutorialさん同時に書き込みしていたようで、気がつきませんでした。すいません。
自分の製造番号も2003・・です。あまり変わっていませんね!
たまたまかなあ?それとも、そんなに作れないのかなあ?
皆さんはどうですか?
書込番号:14607102
1点

ニコンが1種類でなく2種類出したのが、逆にファン心理をくすぐり大ヒットしたのではと思ってます。
E無しとの価格差が小さいのでEにも予約が殺到したのは想定外だったかもしれませんがw
嬉しい悲鳴ですねぇ
FXの廉価機(D600?)が出てきたらこっちも大騒ぎになりそうですよ。
噂ではAFモーター搭載の100%視野率、39点AFで24.7Mと廉価機と言えないようなスペックですw
こっちもかなーり気になります。
D800/Eは国内生産のようですが、夏の電力逼迫とかで生産スピードが落ちる前にガンガン生産しなければなりませんね。
書込番号:14607530
3点

今日、札幌の駅前ビックカメラにD800EとD4若干数緊急入荷しました!って張り紙あったよ!
近くのヨドバシカメラには、D800、D4、5D3の展示デモ機あったよ!
北海道の情報でした。
書込番号:14607806
4点

アメリカ在住で、地元のカメラ屋(といっても、チェーン店)で、D800Eを注文してます。その店舗だけで、D800の待ちリストが、50人程度に対して、D800Eは、3人だそうです。ある意味、ニコンの生産比率は、ここ一店舗の情報では、あたっているのかなと。日本人である私は、やはり高解像度のうたい文句に惹かれて、値段の差は、あまり気にならないようですが。
書込番号:14608332
1点

私も風景専用機にするつもりで購入しましたが、実際に使用してみれば、
心配するほどモアレなど起こらず、風景以外の被写体にも普通に使用
しています。
発売前は、迷ったらD800と言われていましたが、
発売後は、迷ったらD800Eといった判断をされる方が
増えているのかも知れませんね。
書込番号:14608742
5点

D800Eはニコンも当初は確信を持てなかったのかもしれないですね。
どこも在庫なしですが、価格コムの登録店でもあるところはあるんですね。だいぶ割高な印象を持ちますが。
書込番号:14620241
1点



まず、私自身が知識豊富なカメラ愛好家ではないという前提でお願いします。
比較のための写真の切り出しと言うのですか?・・自己流です。
どのようにしたかだけを説明しておきます。
@それぞれRAWで撮りました。
レンズは24-120F4と24-105F4です。お恥ずかしいことにフードを忘れています。
Aスタンダード、
晴れマーク(5DUはAWBだったので現像で晴れマークに)、
ISO200、
AVモードF22、
ミラーアップしてますが、微妙な風による被写体ブレがあればご容赦を。
B現像では、収差補正は二機種とも全て機能させています。
キヤノンはデジタルレンズオプティマイザも機能。
Cオリジナル状態のサイズでTIFFに変換し、そのままおおむね同じ面積を切取りしてJPGに変換しています。
800Eは確かに凄いのです。TIFFデータは実に207MB、5DUの112MBは遠く及びません。
風景を撮る場合絞りたい・・・デジタルオプティマイザ・・恐るべし。
RAW現像時の等倍画面上で画像がくっきりするのがはっきり観てとれます。
感動ものです。
比較見本の作り方に問題があるかもしれませんが、自分には「正直なところ、カメラの比較って必要ではなく自分の鑑賞力を鍛えることが先決だ」と苦い思いが残っています。
どちらのカメラも鑑賞力を超えていると。
14点

ちょっと絞り過ぎでは、
絞り過ぎによって回析現象が起きてきますので、
絞ってもF16位、できればF11位にまでにした方が
画質はもっとよくなるとおもいますよ〜
書込番号:14579529
14点

拝見しました
D800E の現像は、Capture NX 2 ですよね。
F22は、絞り過ぎです(小絞りボケ/回析現象)。
風が有ると、対象が揺れるので注意します(シャッタースピード)。
800E は ポートレートにして、コントラストの微調整を+2 でテストして見て下さい(ニコンお勧めの設定とか)。
書込番号:14579559
8点

そうですねえ
ここまで小絞りボケが出るとこまで無理やり絞って
5D3だけデジタルレンズオプティマイザ使ったのではフェアではないでしょうねえ
D7000、D800くらいのピッチだとf8くらいが最高画質になりがちだっけか?
書込番号:14579561
14点

自分が買った800Eにネガティブな気持ちではありません。
広い風景で、目前から無限遠の撮影が普通にあります。
つい最近まで4X5でティルトして撮っていましたが、二年くらいかけて現在デジタルにシフト中。
今一4X5のようなパンフォーカスにできないし(知識・技量不足かもしれません)、
8や11が好いのは解っていますが、保険かけてF16やF22を撮影していても画像を見ると使えないでいました。
ただ、5DVに合わせてでしょうか?、キヤノンがとんでもない機能を搭載してくれました。
ニコンも搭載してほしいです。
書込番号:14579596
8点

ニコン、キヤノンはお互いつまらない意地のはりあいがあるので
ニコンがこの機能をつけることは当分さきかもしれませんが
DXOとか現像ソフトではどっかがつけてくるでしょうね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14579612
2点

シノゴ使われていたのならお分かりになると思いますが、単純にシャープネスが高いだけでは良いとは言えず。
>自分には「正直なところ、カメラの比較って必要ではなく自分の鑑賞力を鍛えることが先決だ」
の点では同意ですが、比較するにはこの画像では酷ではありませんか。
前提としてスレ主さんも書いてますが、このSSでは被写体ブレの可能性があり、解像感の比較には正反対の性質であるということ。5D2の画像は解像感ありますが、自然な解像感というよりは、後付けで強力になっているのがすぐわかり、全体として見たら少し不自然な絵に感じます。両画像の違いはシャープさだけではなく、コントラストの違いでより5D2が強烈に見えますね。
DLOは絶賛する方もいらっしゃるので、ニコンもなにかしら意識はしていると思います。
書込番号:14579767
11点

どっちの絵が好きか、なら左の方かなぁ^^;
右はちょっと不自然さが。。
ポスターとか印刷原稿なら右かなぁ
でももすこし処理がゆるくてもいいような。。
書込番号:14579958
14点

私はD800Eを購入してから、所有のレンズの絞り値と回析の関係を実写テストしました。
その結果、ほとんどのレンズで解像力が最高になるのはf5.6あたりで、f8はほぼ同じ、f11から回析よる解像力の低下が始まり、f16では僅かに甘くなり、f22でははっきりと甘くなりボケます。
被写界深度も、今まではイメージで把握していましたが、実際にテストしてみると、広角24mmではf11でパンフォーカスに近い表現ができることが分かりました。
D800Eの超高解像力を活かすには、レンズ、絞り、シャッタースピードなど、全ての要素を最善にチョイスしなければなりません。
ですから、写真の基礎力がカメラに試されるようなものです。
スレ主さんも、写真の基礎を初心に戻って、丁寧に実践されると良いのではないでしょうか。
そうすれば、D800Eが5DUよりも明らかに解像感があり、諧調が豊かな写真が撮れることがわかるでしょう。
書込番号:14579981
24点

551dutamanさん ほかの皆様 ありがとうございます。
5DUだけの時は、正直ラフに、F8とか11で、どこにピンを置けばマアマアパンフォーカスになるだろうか?・・程度でまあまあOKでした。
私のスタイルが、目前というのはまさにカメラ目前で、カメラ先が数メートルあればまあまあOKは経験済みです。
また無限遠も数キロ先と言った状況が比較的多いのです。
被写界深度の部分は「物理的なピント面以外のピントが合っているように見える」で、それをクリアできるのはピント面を調整するアオリを使うことが理想的です。
そのため4X5を買い、その違いは経験済みです。
ただ、私にどこかいい加減なところがあり、手を抜きます。
551dutamanさんのご指摘、痒いではなく痛いところ指摘されました。
勉強しなおします。
お気づきの点ご指導宜しくお願いします。
私の主旨は、フィルム時代には諦めていた「絞りすぎ」が少しは救われる時代なのかなぁって。
NIKONもファームアップしてほしいです。
800Eカタログ中の「森の樹の写真」は望遠系で、何故あんなにピントが深いの?って今もって解決しないアマチュアです。
書込番号:14580234
9点

ニコンホームページの作例画像でのf8以上は絞っていません。 この稲穂のような揺れる物体なら1/500秒は切るべきです(5KG以上のジツオに乗せて)。 レンズ、画像センサー、画像エンジン(映像エンジン)の複合で画像は決まります。 せめて稲穂にハイライトくらいは入れて欲しいですね。 光も風も感じません。 ハイライトの粘りも解りません。
書込番号:14581664
11点

一谷さん
少し偉そうな書き方をしてすいませんでした。
私も含め、プロでもD800が出るまでは、被写界深度や回析について、これほど神経質な撮り方はしていなかったと思います。
f8よりもf16の方が被写界深度が深くなるので、シャープな画像になるだろうと単純に絞っていた写真家も多いと思いますし、結果もそれほど悪くならなかったのです。
カメラブレに関しても、三脚+レリーズ程度で十分だと考えていました。
しかし、D800/Eの3600万画素は、それほど甘くはありませんでした。
回析やカメラブレを常に考慮して撮らなければ、むしろ失敗作が撮れてしまうのです。
ですから、D800/Eを使いこなすには、基礎が大切だと思うのです。
また、私はアオリの使えるPC-Eレンズを使っていますが、4x5で撮影の経験のある方だと、とても使い易く、被写界深度も自由にコントロールできるのでお勧めです。D800の発売前に、PC-E24mmではアオリに制約があると言う噂がありましたが、機能的には問題なく使えます。ただし、シフトのロックノブとペンタのひさしの間の隙間が狭いので、やや使いにくいです。
書込番号:14581875
8点

どんどん言ってくださって、今更ながら勉強になります。
冷やかしや嫌みでないことも文面から感じられます。
地方で、ほとんど議論の場の無い生活をしていますので、適当 で誤魔化せちゃいます。
田主丸の紅乙女 さん
>この稲穂のような揺れる物体なら1/500秒は切るべきです(5KG以上のジツオに乗せて)。 レンズ、画像センサー、画像エンジン(映像エンジン)の複合で画像は決まります。
然りかなと思います。
>せめて稲穂にハイライトくらいは入れて欲しいですね。 光も風も感じません。 ハイライトの粘りも解りません。
晴天の朝9:00頃、東向きの半逆光です。
そのせいかキヤノンはコントラストがあがっているのかも知れません。
もう少し早ければ朝凪だったのでしょうがちょうど境目くらいで時々微風が吹き揺らぐので、できるだけ止まっている時にシャッターを切ったつもりです(一応)。
あと、ハイライトの粘りって教えていただければ幸いです。
どのようなシチュエイションで気にすればよいのでしょうか?
ハイライトに関しては800Eのほうが厳しい描写になっているようです(RAW確認してみました)。800Eはフラットですね。三脚そのままで凡そ数分後には入れ替えて撮ったはずですが。
書込番号:14582009
5点

被写界深度と平面解像度は違います。 開放から2-3段以上絞っても平面解像度は上がりません。 見かけのピントがきているかのような被写界深度が深くなるだけです。 フィルム撮影でもデジタル撮影であってもソレを知らない写真家などいません。
書込番号:14582011
4点

八ッセル用プラナーを使われたことがあるかと思いますが、同じライチングでベースライトに対して、スヌートで+1.5段までしかニッコールやフジノンでは飛んでしまうと仮定します。 同一条件でレンズを八ッセル用プラナー(120mmなど)レンズチェンジしますとスヌート側を+2.0段まで上げてもハイライトが吹っ飛びません。 これを八ッセル用プラナーはニッコール、フジノンよりハイライトの粘りがあると表現いたします。 ノートの書き留めてくださいね。
書込番号:14582059
2点

いきなり「平面解像度」ってありますが、今調べましたが的確な書き込み見つけられません。
すみませんが教えて頂けないでしょうか?
書込番号:14582061
1点

一谷さん
ローパスで失われたコントラスト、回折:ブラーで失われたコントラストを再生するのがレンズオプティマイザだと思います。
D800Eの画像を、S字を強調したもの、ハイライト側のみS字をかけたものです。
USMはかけていませんが、再アップによって、画像はかなり劣化すると思いますがどうでしょう。
元画像も手を加えず再アップします。
スレ主さんがアップした画像はD800Eと5D2では明らかにコントラスト:S字が違いますね。
D800Eと5D2では露光域も違うので(D800Eのほうが露光域、ダイナミックレンジが広い)、なおさらD800Eは軟調に見えると思います。
大判を使っていた方なら中判デジタル+ビューカメラ、D800E+PC-Eでの撮影もアリだと思いますよ。
書込番号:14582080
10点

ハイライトの粘り・・なんとなく理解です。
関連があるのか無いのか解りませんが、硬調と軟調とも違うのでしょうね?
私は暗部が潰れ難いような描写(レンズ)が好きですが、今デジタルでそのような事から遠ざかっていました。
ニッコールはカリカリで硬調、シュナイダーはしなやかで軟調、あるプロの方に風景をシュナイダーで撮ってるというと、それは女性を撮るレンズだと言われたことがあります。
実際彼の45ポジを貰いましたがニッコールはシャキっとしていました。
書込番号:14582084
2点

ニッコールHCさま
ありがとうございます。
ものすごく参考かつ勉強になります。
レンジが広いから軟調・・なんかモヤモヤの霧が晴れそうです。
トーンカーブはあまり使わなかったのですが、やってみます。
書込番号:14582103
2点

レンズの旨味が生かせない「F8以上絞り厳禁」の原因がセンサーにあるのか、レンズ側にあるのか…
私の使用している中判デジタルバックにそんな足枷はありません。
今月号の日本カメラでの比較にもありましたが(女性のポートレート)、画素数を唄っている割には、描写で間引かれたような眠たい作例が多いとお見受けします。
銀塩4X5まで使っていらっしゃった一谷さんには是非、D800Eの絞りF8と、5D MarkUのF22の条件で再度チャレンジして欲しいですね。
書込番号:14582107
0点

わたしも若い頃ツァイスを使う大先輩に「ツァイスは白トビが少ない」と言われたことがあります。
しかしスポットメーターでレンズの透過率を簡易測定してみるとツァイスのレンズは他のレンズよりも透過率が良く明るく写る。
よくよく訊いてみるとツァイスは暗部のコントラスト再現性・階調性が良く、しかも潰れない。
そういうレンズはハイライトもシャドウと同じように表現力がある。
かりに少しアンダーでもシャドウは潰れず、ハイライトの階調もより豊富に表現できる。
つまりツァイスを使っているカメラマンはツァイスの露出と使い方をよく知っていたということです。
また大判レンズに関してはニコンもフジもダメ、シュナイダーにしろと言われました。
シュナイダーは発色もニュートラルでシャープでかつ描写が硬くならない。
ニコン、フジはまず発色だけとってもだめでした。
ニコンは中判もだめでしたね。
フジの中判レンズはツァイス以上です。
現在の新しいニコンは本当によくできています。
書込番号:14582165
2点

一谷さん
フィルムがすごいのは発色や階調性もありますが露光域の中にS字が存在することですね。
わたしたちが見ているモニター、テレビにもガンマカーブがあります。
乳剤で異なりますがポジの露光域を6EVとすると、D800Eの場合10-245で6EVを超えます。
ダイナミックレンジはその倍はあると思います。
デジタルのリニアデータ自体はS字がなく逆に自由度は高いです。
再終着点をイメージできれば露出は決まると思います。
どちらかと言えばデジタルはデータ的にはネガに似ていると思います。
NX2のトーンカーブは使いやすいほうですがスライダーツールが少なく、LR4のほうが微調整はしやすいです(特にハイライトの調整はしやすいです)。
またそれらよりもC1のほうがフィルムライクで解像感も自然で、風景にも意外と合うのではないでしょうか。
書込番号:14582212
2点

製造終了になった大判ニッコールはガチガチの階調でした。 シュナイダーはスーパーアンギュロンの90mmF8と75mmf8くらいしかいいレンズはなくかなり硬調です。 シロナー210/5.6がやや軟調で発色もニュートラル、あとボケも美しい名玉です。 シュナイダーは袋蛇腹で使う65mmもガチガチの硬調です。 大判フジノンは相対的に軟調ですからアベドン先生が使用されていましたが、鏡筒の内面反射防止塗料が約5年で粉になって落ちてきます(価格が安い)。
書込番号:14582238
3点

マクロジンマーHM120mmF5.6
と
Xenotar150mmF2.8
を使うべし。
書込番号:14582570
0点

551dutamanさん、田主丸の紅乙女さん、ニッコールHCさん、キジポッポ. さん、ECTLVさん、okiomaさん、robot2さん、あふろべなと〜るさん、マットのしたさん、MA★RS さん・・・書き込みを戴いた皆様、本当にありがとうございました。
良心的なコメントに感激、刺激されました。
また、皆様は私などからすれば「とんでもない皆さん」のようで、救いの手を差し伸べていただき本当にありがとうございました。
私のように都心のギャラリーへも行ったことなく、一人地方(写真後進県)で黙々と(と言うほどでもないですが)、写真熱が冷めたり沸いたりしながらの人間です。
前にも言いましたが、このようなお話をするチャンスも殆ど無い環境でコレまで来ました。
このサイトで嫌な思いもしたことありますが、やはり良心的に意見交換できることに感謝したいです。
もう一度しっかり読み直して少しでも理解をし、この機種をもってチャレンジしたいと思います。
書込番号:14583306
8点

きつく言って申し訳ございません。 軟調なレンズの方が ハイライトの粘り はありますよ。 ニコンのGタイプレンズ(軟調になった)以前の85/1.4Dや初代85シフトマクロなどニコンD1ではハイライトが激しく飛びました。 当時、シグマとタムロンだけデジタル対応(専用)レンズを発売してくれ、撮影が楽になりました。
書込番号:14583508
0点

ジンマー180/5.6は、マゼンタが05Mくらい浮きます(サンスターの5000Wと比較的クセのない乳剤の4×5EPR)。 ですから料理がウマそうに写りますよ。 アポジンマーに進化したレンズ群は高いだがや。 RZ用の180/5.6は、かなり軟調で肌再現やアパレルに向いていますよ。 八ッセル用の中望遠よりシットリとした湿度表現ができまっせ。 しかし、タムロン マクロ60/2.0は、やや軟調ですばらしい前後ボケです。
書込番号:14583538
0点

どちらかの肩を持つと言うわけではありませんけど、
5D2の写真は、ちょっとくどすぎと言うか、パッと見鮮やかだけど、
長く見たくないというか、LRの明瞭度パラメータをやりすぎちゃいましたと言う
状態に結構似ている気がしますねえ。
書込番号:14583554
0点

5DUから、5DVを蹴って、D800Eですか。
比較、ご苦労様でした。
> 5DUだけの時は、正直ラフに、F8とか11で、どこにピンを置けばマアマアパンフォーカスになるだろうか?・・程度でまあまあOKでした。
常時MF専用レンズを使っていると勘で絞り値別の被写界深度幅が把握できるようになりますね。
MFは不便だけど、確実ですね。
書込番号:14584896
1点

解像度云々の前に色合いが違いすぎるので、ヒストグラムを見てみました。
何を撮影したのかわかりませんが、ニコンのほうはヒストグラムが変です。
レンズやボディで違いがでているとは思えないので、現像ソフトの問題だ
ろうと思います。これだけ違うと後から画像処理では同じにするのは難しいです。
現像ソフトに問題があれば、カメラの解像度について言及するのも無理でしょう。
書込番号:14586134
3点

デジタル系さん
>何を撮影したのかわかりませんが、ニコンのほうはヒストグラムが変です。
具体的には?
RGBヒストグラムの横軸がなにか分かりますか。
わたしが上でD800Eの画像に強いS字をかけた画像でさえ、ヒストグラムではキヤノンの画像に比べニコンの画像はハイライト側にマージンがあります。
仮にスレ主さんがJPGデータしか無い場合致命的に補正出来ないのは、ニコンの画像なのかキヤノンの画像かどちらでしょうか。
いや、RAWデータであっても5D2の画像がいきなり生成されて出てきたら迷わずプリセットを疑うが。
5D2のRAWデータからヒストグラムをPPRGB領域まで観察しないと(マージンがどの程度あるか)、どのくらい無理をした画像かは判断できないが、少なくともヒストグラムを見れば5D2の画像は再終着点(プリント用)か、仮にWEBアップ用だとしても行きすぎでしょう。
書込番号:14586338
8点

右側(ハイライト側)があきすぎでしょう。
同じような色合いにならないかやってみましたが、色飛びが起きてどうにもなりません。
なんでこんなに違いが出たのかわかりませんが、できればスレ主さんには、Photoshop
あたりのカメラメーカー製ではない現像ソフトでやりなおしてみることを希望します。
書込番号:14588641
1点

デジタル系さん
>同じような色合いにならないかやってみましたが、色飛びが起きてどうにもなりません。
さっぱり分からない。
色飛びというのは飽和のことだろうか。
デジタル系さんが言うヒストグラムが変というのは色のことなのだろうか。
マッピングされたjpgデータで完全に同じ色を再現できると思っているのだろうか。
2枚の画像を同じ色調に合わせる必要性があるのだろうか。
仮にRAWデータなら他チャンネルを利用することが出来るので色変換は容易に出来る。
5D2の画像についてスレ主さんはDPPで現像している。
ニコンの画像については知らないがコントラストの弱いプリセットを使っている。
まずスレ主さんは色の比較ではなく、鮮鋭度の比較として画像をアップしている。
画像比較ならAdobeCRでというのがお約束だが、今回の場合DPPのレンズオプティマイザを使った画像に対して(その鮮鋭度に比べ)なぜD800Eは鮮鋭度が低いのか、あるいは解像感が低いのかという問題定義だろう。
仮にACRデフォルトで現像すれば5D2の画像は今回のような余裕のないヒストグラムにはならない。
5D2はそれほどダイナミックレンジの狭いデジタルではない。
それでも被写体が露光域内に収まっていれば、露光域の広いD800Eのヒストグラムでは 、ハイエストライト、ディープダークにマージンのあるヒストグラムになることは容易に想像できる。
その場合もデジタル系さんはD800Eのヒストグラムがおかしいという感想を持つのだろうか。
わたしには言っていることがさっぱり分からない。
書込番号:14589240
3点

せっかくの鮮鋭度比較なんだから、色合わせしてもらったほうがわかりやすいと
思いますけど。
これだけ色が違ってしまうと、正直わかりにくい。
スレ主はどうしたんだろう? 何を撮ったのか、現像でなにか特別なことをした
のかどうか教えてほしい。
書込番号:14590085
1点

何か特別なことをしているのはキヤノンの画像処理でしょう。
5D3を借りてスナップレベルだがテストしてみたところ、やはりローパスはきつかった。
5D3はムービーに最適化した画素数から分かるように、CMやドラマの需要が多いからローパスをきつくしたのだろう。
その代償で解像度がおちるから撮影後の画像処理で対応するしかない。
D800Eに関して言えばニコンの説明会ではF11から回折による解像低下があると公式にコメントしていた。
当然スレ主さんの画像には、回折の影響があるはず。
それだけでなく、被写体ブレもあるだろう。
しかしこの部分はヒストグラムには関係ない。
わたしが言いたいのは、露光域、ダイナミックレンジが広いD800Eの画像には余裕があり、画素数も多いから画像処理は格段に楽に出来る。
その余裕は見る人が見れば、質が高いデータだと分かるはず。
書込番号:14590492
7点

高画素化の弊害でしょうね?
書込番号:14591158
0点

「スレ主さま」
>・デジタルオプティマイザ・・恐るべし。<
>RAW現像時の等倍画面上で画像がくっきりするのがはっきり観てとれます。
>感動ものです。
↓
>自分には「正直なところ、カメラの比較って必要ではなく自分の鑑賞力を
>鍛えることが先決だ」と苦い思いが残っています。
そもそも、なぜEを選択されたんですか? 5DVは、もっと改良されていると言うのに・・。
また、「比較は必要ない」と言いながら比較画像を上げ、貴殿が「感動」されてという
肝心な等倍画像もなく、はなはだ不思議な板の建て方ですね。
書込番号:14591367
4点

◎パソコンの前に座れる環境にいなくて失礼しました。
なんか皆様に申し訳なく感じています。
で、もう一度振り返ってみます。
・比較するのが目的、実際は比較してみたいと考え行動しました。
・近所の畑の耕した光景(動きません)を見ながら、どうせなら成熟した麦の穂のほうが面白いと考え、バイクで少し遠い場所へ。
・撮影は朝の8時台、快晴に近い天候で東向きに撮影しています。朝凪が終ろうとしている期間帯であったのは説明しています。
1時間ほど絞りや焦点距離を変えて撮影して「私なりには」コレで比較できると思って帰宅。
◎いつもの通りRAW画像を見まして、レンズオプティマイザを機能してみました。
そのため、F4〜F22の撮影コマのうちF22を選び比較したわけです。
皆さんが仰いますようにコレまでは、やはりF11前後の撮影が多く、とにかく深度を稼ぎたい時にF16以上、ピント位置も数種類変えて撮っていましたが、安直には被写界深度確保の保険として撮っていました。
そのような訳で、今回初めてオプティマイザ機能を使いました。
実際に、ボタンをクリックすると驚きでした。
ニコンにも有ればと考えたのは自然な気持ちで、ネガティブな気持ちではありません。
◎では、アップに至る作業ですが、
RAWでは800Eは300dpiで画像のサイズを展開していますが、5DUは350dpiで展開しています。
私的にはアップするサイズを揃えなければと思い、それぞれTIFFに変換して、ニコンをデータサイズ(207MB)が殆ど変わらない様に350dpiにしました(画像サイズも小さくしました)。キヤノンは素で112MB位です。
その両TIFFの画面上で概ね同じ部分を切取りjpgに変換しました。
そのような訳で、もう一度、両機とも素のまま、TIFFにして、同様の切取りをしてアップしてみます。・・パソコンは正直あまり得意では有りません、難しい質問はなさらないようお願いします。
ニコン機:スタンダード、太陽光、評価測光、ISO200、F22、SS:1/80、48mm
キヤノン機:スタンダード、太陽光、中央部重点、ISO200、F22、SS:1/100、50mm
キヤノン機:同上データで、オプティマイザOFFにして同作業しました。コマ番のあとにOFF
書込番号:14594144
1点

楽をしたい写真人さんと同じ
何故800Eを買ったんですか?って 同意です。
テストの仕方が曖昧で風の影響を受けやすい麦の作例でD800Eの限界を知るにはかなり無理がありますね。
ちなみに撮影中は完全に無風だったんですよね?
書込番号:14594232
3点

すみません。
なぜD800Eを買ったんですか?・・・質問の趣旨が解りません。
好いとされている機種を買うのに理由が必要でしょうか?
コレまで書いてきた内容を総合的に判断していただければと思います。
書込番号:14594380
1点

連返です。
オプティマイザのONとOFFの比較だけでもjpg画像で識別できそうです。
コレは同一コマですから、片や風、片や無風の異論や疑いは無いでしょう。
それと今気づきましたが、ニコン機はdpiを成り行きにして、画像サイズを同じにして、同じトリミングが正解だったのでしょうか?
書込番号:14594403
0点

一谷さん
何を買おうとご自身の判断ですから、他人に説明する義理も無いですね。
わたしはスレ主さんにD800Eはあっていると思いますよ。
本題とは関係ないですが、TIFに変換する必要はまったくないです。
RAWからTIF(ノンリニア)でデータサイズを揃える意味は比較画像を造る上で関係はないです。
たとえば価格コムにアップする場合であれば、RAW現像ソフトでJPG出力するときに、全体画像でも、等倍切り出しでも、長辺のピクセルサイズを指定、データサイズを4MBに指定するだけです。
TIFも画像データです。
RAWデータ→画像データ(TIF)→画像データ(JPG)というように一度TIFに変換する必要はないです。
TIFはデータサイズが大きいですが、汎用性を高めるために必要の無いデータが多く含まれています。
たとえばDPPからPSのように、画像処理ソフトに受け渡す場合には16bitTIFに変換します。
Tutorialさん
>ちなみに撮影中は完全に無風だったんですよね?
仮に無風と感じていてもSS1/80では被写体ブレがある。
ジッツォでもハスキーでも、SS1/80ではD800Eにとっては、ミラーショックを制御しても、シャッターブレの危険性があるので、中途半端なSSで避けたほうが良い。
D800Eで1/80は避けるべきSSだと思う。
表現としてスローシャッターで流すか、鮮鋭度を上げるならSSを上げるべきだと思います。
書込番号:14594412
6点

もしこれがビールの宣伝用の写真なら1枚目がおいしそうかな。。(*^_^*)
書込番号:14594428
2点

スレ主さん
何故買ったのか の件すみません。確かに他人がどうこう言う事ではございませんでした。
ニッコールHCさん
麦畑のあのシャッタースピードではプランターの花でさえ少しの風でぶれます。
自分が使ってみて素晴らしいと感じるカメラでしたので本当の良さを判ってもらえないジレンマで書いてしまいました。
スレ主さんくらいのスキルがあればD800Eを使いこなせると思いますから又スレをお立てになるときはご教授下さい。
書込番号:14594462
1点

>なぜD800Eを買ったんですか?・・・質問の趣旨が解りません。
>好いとされている機種を買うのに理由が必要でしょうか?
趣旨不明の質問、申し訳ないです。
ただ、タイトルで「画素数だけでない・・」また、「・デジタルオプティマイザ・・恐るべし。」と
書くかれている方が、何ゆえにD800Eを選ばれ、ここに投稿なさったのかを素朴に知りた
かったでけです。
比較画像に関しては、かって自分もいろいろアップしていますが、その時の制約や
条件もあり難しいものですね。
まして、ここでの制限された画素数では余計に大変です。(汗
また、いろいろ教えて下さい。
書込番号:14595332
2点

連投済みませんが、追伸です。
「5DU オプティマイザ適用画像」ですが、ものすごく効果があがっているのが
ここでも良くわかりますね。
自分は、他の板でも何回か書き込んでいるのですが、今回のD800・Eの高画素化には
かねてより、またD800を購入した今でも首を傾げています。
仕事では、キヤノン機も使いますが、果して、高感度では5DVの方がずっと秀逸ですし
また、秒/6コマと4コマでは大変な違いです。
なので、手持ちのレンズのことが無ければ、自分の趣味のカメラといえど、貴殿が指摘
されたオプティマイザのこともさることながら、迷いなく2230万画素にセーブされた5DVを
選択しましたね。(汗
そんなことも有り、貴殿は逆に「どうしてE」を選ばれたのか、お聞きしたかった訳です。
余談を長々、失礼しました。
書込番号:14595693
0点

そりゃ圧倒的な高解像度を試してみたかったんじゃないかなー?
5D3や1DXが束になってもかなわない画素数だから。
デジタルで低画素機が勝つことは無いからね。
つまり、
いまだに400万画素とかのメーカーは1社もない。
書込番号:14596918
3点

ありゃ、1DsXだったか?
思い出せないな。
CANONは売るのやめたんだっけ?
書込番号:14597032
2点

私の最初の比較画像が良くなかったため、皆様に回り道をさせてしまったようで、
本当に申し訳ありませんでした。
しかしながら、特にニッコールHCさんから適切な内容の投稿を頂きまして、
本当に参考になりました、真摯に対応をしていただき本当に感謝しています。
なかなか手に入らない機種が、行き付けの店員さんのお陰で早々に手に入りました。
楽をしたい写真人さんの最後の投稿のお気持ちに共感するところあります。
私にとっては少なくとも道具のせいにできない道具を使う以上覚悟して趣味を続けたいと思います。
皆さま、これからも宜しくお願いします。
書込番号:14598215
1点

「スレ主様」
ご丁寧なご返信、感謝申し上げます。
>つい最近まで4X5でティルトして撮っていましたが、
>二年くらいかけて現在デジタルにシフト中。
>今一4X5のようなパンフォーカスにできないし<
この書き込み部分が、この板のポイントなのでしょう。
自分も かって4x5を使っていましたが、あるいは貴殿と同じように、日常的にそれを
愛用していた最後の世代かも知れませんね。(^^,
4x5や8x10に匹敵する大センサーのデジタルカメラや、35mmでもさらなる高性能の
カメラが、安価にまた使い勝手が良くなって出て来ることは世の流れでしょう。
今後のカメラ界の傾向に対しても、色々参考になる掲示板をありがとうございました。
書込番号:14598962
0点

ニコン機の場合、ADLを(強)に設定しますと、添付のR.G.Bのヒストグラムのようにハイライト側がえぐられ、ハイライトの飛び防止の山形になります(シャドウも少し中間調側に寄せる)。 ニコン使いでしたら、こんな幼稚なヒストグラム比較を信用しません。 ヒストグラムはあとで加工しやすいグラフに収めるだけで、撮影画像も添付せず ヒストグラムが変だぞ とおっしゃられてもデジタル画像の勉強をされている方なら、笑うだけです。
書込番号:14607024
0点

シノゴやバイテン、イレブンフォーティーンを使っていたなんて、どうでもイイことだと思います。 何を撮るか。 何を表現するか。だと思われます。
書込番号:14607039
1点

「田主丸の紅乙女さん」
>シノゴやバイテン、イレブンフォーティーンを使っていたなんて、どうでもイイことだと思います。
>何を撮るか。 何を表現するか。だと思われます。<
「 4x5など 今次(コンデジ)の世に 爆笑もん! 」
モウ、古ーい人間でござんす!
自分のことです・・・ 。゚( ゚´д`゚ )゚。ウェーン
書込番号:14607718
1点

大変な間違いをしでかしていました。
顔アイコンです。訂正してお詫びいたします。
ひょっとしたら、楽をしたい写真人さんと同世代かとも・・。
私自身は別に4x5を使っているからって特別には思いません、
学校で教わったわけでもないし自己流ですから。
ただただ「緻密な写真を撮って帰りたい、全倍以上に大きくして少しでも臨場感に浸りたい、お気に入りの光景を自分の家に持って帰りたい」という願望からです。
私のような人間がいても不思議ではないでしょう。
4x5に限らずポジをライトボックスで観るのは今でも大好きです。
老眼が強くなると4x5は助かります。
基本的には、6x6の一眼レフタイプ中判がメインでした。
でも、大きく展ばす限界を感じたのです。で併用しました。
カメラに浪費?して現像費倹約。
フィルムも冷凍庫にまだ残っています。
田主丸の紅乙女 さんのように(イメージで申し訳ないです)眼も頭脳も鍛えられていませんのでお許しください。
私はそのようなフィルムでも満足な眼の人間ですので、デジタルのことはご想像以上に理解していないと自分でも思います。
書込番号:14607847
2点

「スレ主様」
>大変な間違いをしでかしていました。
>顔アイコンです。訂正してお詫びいたします。<
↓
あっ、どなたに対しても、全然お詫びの必要などありませんよ。(大汗
なぜなら、価格.comさまの利用ガイドの中にも
「 ※投稿時の顔アイコンは、実際の年齢や性別のものを選択しなくても構いません 」
と、明記されていますので・・。
わざわざこのことが特記されているのは、それによって書き込みに制限が出ないようにという
配慮もあるのだろう思われます。
さて、スレ主様のアナログ時代からの想いを興味深く拝見しました。
写真は周知のごとく、モノクロからカラーへ、さらにデジタルへと移ってきましたので、その
流れや、繋がりに関して、一部分書かれているご意見もあっても良いですね。
その背景があればこそ、それぞれの板のご意見も、よりわかり易かろうと言うものです。
ただ、ここは幅広い世代の方が参加されていますから、上で述べられているような「そんな
どうでも良いことを!」と言ったご意見も出たりして、やり取りの難しさも感じますが・・。
自分は遠い昔「バイテン・バイテン」と、親方が叫ぶもんだから、こっちは「売店で弁当
でも買って来い」と言うのかと、おおいなる勘違いをして慌てたこともありました。(大汗
あっ、こんなことを書き込んでいるとまた・・・。
他のことも含め、大変失礼しましたが、またよろしくです。 (^^,
書込番号:14615015
0点



先ほど、ヨドバシ新宿西口本店から電話があり、
D800E購入時にお願いしていた予備バッテリーが入荷したとのこと。
漸く増産がされてきたんですね。
不具合の電池交換も一段落したという証左でしょうか??^^
6点

スレ主さん、こんにちは
予備電池なくて困っている人は多いですよね
私はバッテリーグリップに単三電池8本(エネループ)で頑張っていますよ(笑)
流通しだしたのかもしれませんね
良い報告ありがとうございました。
書込番号:14545156
1点

たかるんさん
早速のレス恐縮です^^
>流通しだしたのかもしれませんね
そう思います。大きめのカメラ店では在庫あり状態になりつつあるようですよ^^
書込番号:14545172
0点

タミン7155さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
私も一つ欲しいと思っています。
さて、私は池袋あたりで購入を計画しようかな。(笑)
でも、D800Eのバッテリーは、わりと持ちが良いですね。
書込番号:14545782
2点

私も一月前にヨドバシで注文して、今日やっと届きました。
バッテリー問題も片付いてきたのでしょうね。
書込番号:14545811
1点

タミン7155さん nikonがすきさん こんばんは
nikonさん バッテリーを池袋で・・・(笑)
ちゃびんさんは大笑い。
私もプッと噴きそうになりました。
書込番号:14546010
3点

ヨドバシに入荷し始めましたか!
4月20日の 800E購入時に予約して、先日の話しではまだ 6月上旬としか言えないって話しだったんですが。明日ぐらい電話入るかなぁ〜
皆さん電池の持ち良いみたいですが、LVをかなり見ていたからか400枚ぐらいで電池切れになっちゃって夜の部の撮影が出来なかったことがあり、わたしも、たかるんさんと同じでバッテリーグリップ買ってエネループが予備電池になってます(笑)。
書込番号:14546645
1点

nikonがすきさん
レスありがとうございます。
また池袋ですか???(笑)
頻度高いですねぇ〜〜。あははは。。。
kenta_fdm3さん
こんにちは^^
そうですか。届かれましたか!
何よりですね〜〜。
楽しいお時間を!^^
アッラーニコンさん
こんにちは!
レス恐縮です^^
では集合は池袋で!(笑)
D800E最高です!
お手伝い増やされて、一台如何ですか??(笑)
river38さん
こんにちは^^
やはりLVですよね。。。この解像度でのピント合わせには。。。。
予備バッテリーの方が携行する重量が少なくて済みますので、
私はグリップなしで臨んでいます。
レスありがとうございました。
書込番号:14547925
0点

本日 アマゾンから出荷メールがきました。
予約して一ヶ月待ちました。
書込番号:14548411
2点

wagwagさん
レス恐縮です^^
>予約して一ヶ月待ちました。
やはり、皆さん結構待たれておられたんですね。。。
しかし、これで安心して旅行などにも持ち出せますね^^
楽しいお時間を!^^
書込番号:14548450
0点

タミンさん こんにちは^^
私も予備バッテリーを購入します(真っ赤な・・)^^;
書込番号:14548697
1点

footworkerさん
こんにちは^^
>私も予備バッテリーを購入します(真っ赤な・・)^^;
えっ?人生の予備バッテリーですか?(爆)
書込番号:14548702
1点

本日、ブクロで2ケ購入いたしました!
皆様の情報に感謝!
書込番号:14549126
1点

ハブ酒万歳!さん
ゲットおめでとうございます!
楽しまれてください!^^
書込番号:14549161
0点

キタムラにこの間頼んだら2か月待ちという話でしたが・・・
書込番号:14570361
0点

ssdkfzさん
こんにちは^^
やはりお店によって確保状況が違うのでしょうか?
私の周りの方々には行き渡ったようです。。。
書込番号:14570901
1点

タミン7155さん
バッテリー、来たようです。
キタムラよりメールが届きました。
話とずいぶん違うな・・・(笑)
書込番号:14575523
0点

デジカメオンラインで予約中のD800Eとセットの予備バッテリーが「在庫なし」から今朝の時点で「在庫あり」になってました。相変わらずD800Eは「在庫なし」ですが。
書込番号:14575540
0点

ssdkfzさん
早くて良かったですね!!!^^
もう相当の流通量になったんだと思います。
楽しいお時間を!^^
Nearco(ITY)さん
やはり本体はもう少し時間がかかるのでしょうね。。。^^
早めにゲット出来た私はラッキーでした^^
書込番号:14588193
1点

確実に出回ってきてますね
私は今日、Amazonで注文しました(笑)。1~2ヶ月待ちのAmazonが販売するものです
いつ頃くるか?待って見たいと思います。
書込番号:14590428
0点

アマゾンで21日EN-EL15注文しました。3700円です。
本日こんなメールがきていました。
ご注文いただいた商品が、予定より早くお届けできることになりましたのでお知らせいたします。
(注文日:2012-05-21)
ご注文いただいた商品と新しいお届け予定日は以下のとおりです。
"Nikon Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL15"
お届け予定日: 2012-05-26
1-2か月まちが、5日待ちになりました。
書込番号:14601225
0点



お久しぶりです。
昨日、ニコンダイレクトさんから予約開始のメールが来ておりました。
先ほど、確認のためにページを開いたら、もうすでにカートに入れられない状態でした。
私は現在は訪タイ中(とはいえ、あと2週間しないうちに帰国しますが)のため、タイで買いたいと思います。レート的にも魅力的なので。日本国内での無償修理が不可なのが少し気になりますけれど。
帰国までに、入荷しているとうれしいなぁ。
0点

タイで購入を予定されてるんですか??
保証が受けれないとしても
D800E なら109900タイバーツで空港で7パーセント VAT が還付されると 日本円で
26万円強ですから 惹かれるものはありますよね。
最近 出て来た Nikon D4 並び Canon 5DMK3等なら 物も有りそうですが、D800とD800Eは
見かけ無いみたいですね、D800は先月入荷で入荷分は直ぐ売れて、D800Eは予約分みたいですね。
アンプリティアーさん はもう予約されました??
未だなら お早めにD800E ご予約されたら良いと思いますが。
書込番号:14540011
0点

>タイで買いたいと思います。
山田くーん、座布団1枚!
書込番号:14540172
4点

流離の料理人様
タイで買おうと思っていますけれど、予約していないのですよ。
仕事でタイに来ておりますが、ずっとアユタヤに張り付きなので、バンコク市内のワールドカメラさんやらFotoFileさんやらのカメラ屋さんまで行けていないですよ。お休みの日に行こうと思えば行けるのでしょうけれど、事情も色々とございまして。帰国数日前に行けるかなぁ、という感じです。
その上、予約をお願いできるほどタイ語が達者じゃないので、出てところ勝負でいいかな、と思っています。お店に置いてないのなら、それはそれでマイペンライ。
じじかめ様
車の椅子が固いのですよ、助かりました^^
書込番号:14540427
4点

よく見たら、別アカウントでお返事してしまったようですね。
他意は無いのですが、お恥ずかしい限りです。
書込番号:14540443
0点

そうですか
バンコク市内で数日廻られて 当たればラツキーですね、ガンバッって下さい。
僕はいま インド在住中で こちらでは手に入り難いので時々行く タイのバンコクで
D800Eは予約 内金して ます、約1ヶ月と1週間で入荷しました。
ので今月末引き取りに行きます。
アンプリティアーさん
もし可能なら 予約して 全額入金して 日本に郵送して頂けるなら その位で入手可能かも知れません
空港で免税受けれるかは?? ですが 如何でしょう。
取り説はタイ語なので 日本のサービスセンターから取り寄せになりますが。
アメリカのB&Hとかアドラマは 物が全然 後 英国アマゾンも予約キャンセル してるみたいなので
タイの方が可能性有ります。
書込番号:14541251
0点

追伸
バンコク市内で有りそうなのが
パンテイツプ と チイトロム の ワールドカメラ
MBK の FOTOFILE グループ か 5階のビツクカメラ
と3階の Nikon 専門(??)のサニー
後 FOTOHUT 位かな??
健闘祈ります。
では
書込番号:14541270
1点

流離の料理人様
ご丁寧に、色々親切にしていただきまして有難うございます。
もちろん全額払うつもりで、タイで使える口座にお金は移しております。
日本に送ってもらえればそれに越したことは無いのですが、たしか、リチウム電池は航空では送れなかったはずなので、船便になると思います。大体、1ヶ月ぐらい掛かると聞いた事があります。
そうなると、日本でも買えるような状況になっているかもしれないし、それなら保障付きのほうが……とか思ってしまいますね。
日本語達者なタイ人の同僚にお願いして、電池だけ抜いて送ってもらう事も選択肢にありますが、それはそれでなんだかなぁ、って感じです。
今回は、VATの魅力が大きくそれを捨てられませんので、その恩恵を受けられないのなら、日本でのんびり待つのもいいかなぁ、と思っています。
入荷していそうなお店、PhotoHutさん以外は、全部行った事がありますので、一日あれば存分に回れますね。
その気になれば数時間で十分でしょうか。
ただ、バンティップで大金を持ち歩くのはちょっと抵抗がありますが^^;
書込番号:14543797
0点

アンプリティアーさん
今晩は そうですね 、 パンテツプで大金 現金持ち歩くには 勇気が要りますね。ははは
インドのルピーもタイで両替するとレート悪過ぎなんで、地元で円かドルに闇両替して持ち出しか
バンコクのATMで引き出しと成りますが、1日28000バーツしか出せないので面倒くさいです。
先ほど揚げた店舗以外だと免税手続もして無く、グレーマーケッット物を販売して保証も無い所が多いですね。
現金買いでしたら、パンテツプのワールドフォトかMBKの5階のビツクカメラ&3階のサニーなら表示価格から
さらに3%から5%値引き可能かも知れません。免税分入れると10%から12%引き迄可能ですかね。
僕は下取りを入れてるので他の店ですが。下取り分も含めて免税分に当ててくれるのでまー助かりますが。
僕はインドでカメラ店有りますが 全然信用置けないし、全然 息抜き出来る所無いので、数ヶ月に1回タイのバンコクに息抜きがてらカメラ店巡りしています。
まー今回 安く予約出来る所で 購入して、次回夏の休暇にでも入荷次第 引き取りなんてのも如何です??
差額で旅行代金の足しに成ったりはしませんかね。。(笑い)
ご検討をお祈りしています。
書込番号:14543953
0点

帰国致しましたが……
仕事多忙に付き、買い物に行っている時間無し^^;
帰りに免税店を見ましたが、さすがに無かったですね。
この度は、ご縁が無かったということで、日本でのんびりと待ちます。
書込番号:14601025
1点



ここ最近、ほとんどのシーンをコンデジで済ませてしまうようになり、全く興味がなかったのですが、このレビュー記事を見て目が覚めてしまいました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120516_532950.html
なんでしょうか?このすさまじい解像度は...
私にはとうてい使いこなせない高性能機ですが、この性能を見てしまうと「使ってみたい〜!」と物欲がふつふつと湧いてきてしまいました。
どうしましょう...(^^;)
2点

>どうしましょう...(^^;)
ご予約を…
書込番号:14574585
9点

とめて下さいよ〜(^^;)
これだけボディが良いとレンズにも出費が...
しばらく使ってない間に手持ちのFX対応レンズは全部旧型になってしまいましたし。(T_T)
#24-2.8D/35-2.0D/50-1.4D/micro60-2.8D/70-200-2.8G-VR(1型)
書込番号:14574647
0点

私めは、家を新築するためにカメラどころではなく、総額300万円程度の機材を処分し始めていた頃にD800が発売され、とりあえず入手してみました。
これがまたビックリ解像度で、今までのカメラは何だったの?という感覚になり、とりあえずD800Eも入手してみましたが、モアレなんて気にならず、結局D800をドナドナしてD800Eだけが残りました。
何のことはない、心に火が付いてしまい、レンズもナノクリ4本を含む8本を買ってしまい、キヤノンから大引越しました。8本のうち、シグマのレンズも3本揃え、リーズナブルな体制になりましたが、散財してしまいました。ついでにD3sとD5100も来てしまいました。
まあ防湿庫の機材が貯金通帳と思って、割り切ることにしました。それほどまでに強烈なD800シリーズでした。
書込番号:14574669
16点

今回の撮影では、先に述べたとおり三脚にカメラを固定し、ライブビューの拡大表示を見ながらマニュアルフォーカスでピント合わせを行なっている。これは、同社の「D800/D800Eテク二カルガイド」にも掲載されている方法で、より正確にピントを合わせることができる方法だ。
しかし、D800EもD800もライブビューでピント合わせを行なうには、その都度絞りを開放値に設定し直さなければならず何気に面倒だ。できることならカスタムメニューなどに、ライブビューを起動させても絞り値が開放のままとなり、シャッターボタンの半押しで絞り込まれるような設定が搭載されると便利に思える。
>
まだまだ先の課題はあるということです。
さらにミラーレスM800でも出せば完勝でしょうな。
他のメーカーのユーザー半分は取れると思います。
他社レンズも無駄にならないから。
SONYがNEX9出さないならNikonに出してほしい。
書込番号:14574711
1点

>とめて下さいよ〜
見てしまったものは仕方ないです。
忘れられるなら、
やめましょう。
忘れられないなら、買ってしまったほうが・・・・・・・・・。
すっきりさせないと、病気になりますよ!
よく言われるところの「精神衛生上」。
書込番号:14574838
0点

物欲を抑えてはいけません。
個人消費が景気よくします!!
書込番号:14574929
1点

みなさん、ありがとうございます。
物欲だけは人一倍自身がありますので、とりあえず気持ちだけは購入の方向で検討に入りたいと思います。(^^;)
でも今日も株価が下がってるんですよねぇ。
保有資産が目減りしてD800Eの分があっという間に吹っ飛んでしまっています...(T_T)
書込番号:14575032
0点

コンデジからの買い増しでしたらD800と言わなくても
普通の一眼レフでも圧倒的な解像感を味わえると思いますが
極端な話レンズキットで売っている5万円程度のカメラでもコンデジに比べれば・・・・・的な
書込番号:14575306
0点

アドバイスありがとうございます。
デジイチ歴は結構長く、現在はD7000を使用しています。
コンパクトで良い機種ですが、それでも持って出るのがおっくうになり最近あまり活用していないんです。
D800Eを購入したらまたがんばって持ち出せるかな〜?なんて。(^^ゞ
ちなみにD300Sと比較した場合、大きさ重さはやはり負担になりますか?
装着するレンズによるところが大きいとは思いますが、両方ご使用の方の感覚的なイメージを教えていただけると幸いです。
書込番号:14575340
0点

モノとしてはD300Sのほうがいいかも。
D800、持った印象は軽くてスカスカのタラバガニみたい。
特にシャッターの感触はD300系と比較して安ぽく感じます。
ただ写りにはまると他のカメラは要なしでしょうね。
大きい?DX機としても使えます。
書込番号:14575489
1点

>特にシャッターの感触はD300系と比較して安ぽく感じます。
えっ?そうなんですか?
やはり一度実機に触れてみないとダメですね。
>今お持ちのレンズも十分だと思いますよ(笑)
そっすか?嬉しいご意見です。
数年前ですが、いろいろ試した上で残ったレンズが上記でした。
設計が古くても結局純正の単焦点がベストだという結論になりました。
D800E買ったら最新の単焦点が欲しくなりそうなんですが、どれもお高いですからねぇ...(T_T)
書込番号:14575779
0点

ダンニャバードさん
すでに崖っぷちにいらっしゃるのに更に背中を蹴飛ばして差し上げますねw
僕はD800を購入予定でしたがE購入の決定打となったHPをご紹介します。
http://pcfoto.biz/na-prvi-pogled-nikon-d800e
19番のおじさんの顔の毛穴とか プロが撮るとD800Eはスゴイ性能を発揮するカメラだと思います。
さーこちらにおいで下さいw
書込番号:14575857
1点

水を差して悪いですが
>24-2.8D/35-2.0D/50-1.4D/micro60-2.8D
この中でAF24/2.8Dは解像度に辛いものがありますよ。FX12Mpセンサーでも解像度の低さがもろ分ります。36Mpセンサーなら尚更だと思います。
書込番号:14575885
0点

Tutorialさん
>19番のおじさんの顔の毛穴とか
見ました!すんごいですね〜!
それとジャケットの細かい目地(模様?)でモアレが出ているとこなんか、カメラもすごいけどレンズもすごい!
他の写真もまた後でじっくり拝見します。
ありがとうございます。
kyonkiさん
>この中でAF24/2.8Dは解像度に辛いものがありますよ。
さすが!よくご存じで。(^^;)
おっしゃる通り、他に比べて24ミリは少々できが悪いと感じています。
24-1.4Gが良いのはわかってるんですが、とてもじゃないですがこれは私のスキルでは無理...
安価でコンパクトな24-2.0Gなんてのを出してくれたら嬉しいんですがねぇ...
書込番号:14575966
1点

「スレ主様」
>でも今日も株価が下がってるんですよねぇ。<
この時期だからこそ「空売り」と言う手も有ります。(^^,
まぁいずれにしても、車など他の道楽から比べれば、カメラはさほどでは有りませんね。
そのうえ、かけがえのない貴重な画像が残せるわけですから・・。
いずれにしても、自己責任で・・。(大汗
書込番号:14576039
0点

楽をしたい写真人さん
基本的に中長期投資を理想としてますので空売りはほとんどしませんが、この地合は売ってしまいたくなりますね...
クルマはお金がかかりそうですね。
運転は好きなのですが幸いにもクルマに物欲が偏ることはなく、今のも少し前に9年目の車検を通しました。
気に入ったものは壊れるまで使う、のが良いと思ってますが、D800Eはどうでしょうね?
デジカメの世界はまだそこまで成熟していないような印象でしょうか。
書込番号:14576112
2点

AF24/2.8、うまくないですか。
Ai24/2sだと、まぁF8あたりまで絞っての話ですけどAF17-35/2.8Dと比較して(24mm時)像の流れもなくAiに軍配でした。周辺部の流れを除けば、見分けはつきませんでしたけど。
書込番号:14576840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ssdkfzさん
AF24/2.8とAi24/2.8を持ってますが、Aiのほうがシャープです。AFのほうは色のりは良いのですが解像感が低いですね。
書込番号:14576888
0点

kyonkiさん
Ai-Sと当時のAFのSレンズ(AF-Sと書けない(^^;)、同一品質という触れ込みだったんですけどねぇ・・・
当時からAiのほうがシャープと言うような話があったような・・・
(F4の頃・・・すでに20数年を経過していますね)
書込番号:14577135
0点

>私めは、家を新築するため・・・・・とりあえず入手してみました。
老眼には解像度より・・・・新築の行方のほうが気にかかります。
書込番号:14591059
1点

AF24mmf/2.8(初期型) |
AiAF50mmf/1.8D ニコン現行最安レンズ。軽い! |
AiAF50mmf/1.8D |
Zeiss MP2/100 ZF.2、気軽にスナップするとき24mm、50mm、100mmはいいかも。 |
ダンニャバードさん横レス失礼しますm(_ _)m
kyonkiさんこんにちは。
>この中でAF24/2.8Dは解像度に辛いものがありますよ。FX12Mpセンサーでも解像度の低さがもろ分ります。36Mpセンサーなら尚更だと思います。
AF24/2.8初期型(D型ではないタイプ253g)をFX12MP(D700)につけてすぐ使わなくなりました^^ 私もkyonkiさんと同じで36MPではかなり辛いだろうと思っていましたがふとD800につけて試したら結構解像します^^; UPさせて頂きました1枚目の写真:風車の隣の跳ね橋の上にいる人まで解像していたので驚きました^^;しかも手持ちです。
AF24/2.8Dだと実際のところどうなんでしょう。Dタイプの方がコーティング等が変わっているので初期型よりもっと良いと思うのですが・・・
Zeiss D1.4/35とMP2/100がメインでほとんど事足りてはいるのですが、スナップでちょっと広い画角が欲しい時がたまにあります。旅先での撮影が多いのでジャケットのポケットに入る小型軽量レンズに興味をもっています。特に24mm近辺が欲しいんですが・・・。AF24/2.8D(270g)ちょっと気になってます。D2/25もいいんですが270gでかばんの隙間に入れられるレンズは貴重なので。D800とともにF3も使っているので選択肢が限られ悩ましいです^^
■撮影
露出制御:絞り優先自動露出制御
ホワイトバランス:オート、手持ち
撮影地:The Netherlands
現像:LR4.1CR2
リサイズ(短辺1024ピクセル)、ノートリ
■1枚目:D800 + AF24mmf/2.8(初期型)
全く期待していなかった解像度ですがD800のRAW画像ではかなり解像します。画面左風車の隣の跳ね橋の上にいる人がわかります。レンズ253gは旅先のお供に魅力。
■2枚目:D800 + AiAF50mmf/1.8D
ニコン現行最安レンズ。歪曲の少なさと155gという軽さ。
D800と組み合わせ持ってみるとさらに軽く感じます。
週2回開かれるオープンマーケットの新鮮な野菜。人ごみのなか数秒で撮影。AFは無問題です。
■3枚目:D800 + AiAF50mmf/1.8D
ニコン現行最安レンズ。自然な発色が気に入ってます。
飾り窓のねこ。撮ってすぐカメラをかばんにしまい立ち去る際小型レンズは出し入れしやすく便利です。
■4枚目:D800 + Zeiss MP2/100 ZF.2
24mm, 50mm, 100mmとD800で気軽にスナップする時にはいいかも。
書込番号:14592255
3点

Berniniさん
うっ、すごくいいですね〜!
やられた〜!て感じです。(^^)
にゃんこの写真の優しいこと。ホントに癒される作品です。
やはり単焦点はいいな〜!と再認識するとともに、これは機材の問題じゃなく、カメラマンの資質によるものだと改めて感じました。
とても参考になりました。
D800Eが買えるかどうかはともかくとして、防湿庫の肥やしになってる単焦点達をこの週末にでも引っ張り出して頑張ってみます。
書込番号:14592346
1点

Berniniさん
お写真ありがとうございます。AF24/2.8もいいですね。
D800Eを使ったこともないくせにいい加減なことを言ってしまいました。
やはりレンズとボディの相性はあるのでしょうか。それともD800Eのセンサーが凄すぎるのでしょうか。
とても参考になりました。
書込番号:14599857
0点



少し雲が出ていましたが、何とか金環日食が見られました。
一枚目は、段ボールにピンホールを開け撮影、二枚目は普通に(ピンホールなしで)撮影。
レンズは、30−300VRです。
8点

雲の無い場所を探した結果、埼玉県蓮田にたどり着き、撮りました。
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM です。
ND100000を外しての撮影でしたが、こちらの方がいいですね。
書込番号:14587587
5点

fnoさん、やはり500mmは迫力がありますね。
先のレンズですが、70−300VRの誤りです。70−200VRUでは小さかったのでこちらに変えました。
テレコンをつけるのを忘れました。
1分間隔くらいで撮影したり、動画を撮ったりと忙しかったので、構図やその他の設定は一切触らずそのままで撮影しました。
書込番号:14587727
1点

Master-of-Digitalさんこんにちは
フィルター外したりで慌てていて、ISOを適正にセットしそびれてしまいました。
そんなに荒れていないので、ま、いいかと・・・・。ちょっと悔しいです。
70-300いいですね。透明感があります。
その点、500だと周辺落ちが強くて、今回のような時しか使い辛いです。
意地悪な天気でしたけど、NDだと教科書のような観測写真ですが、雲がかかると絵になりますね。不幸中の幸いです。
書込番号:14587876
1点

すみませんが、参考のために新技術を紹介いたします。
ぜひD800E後継機に入れて欲しい機能だからです。
私は今回は D800Eを使わずに、APS-Cのα77で撮ってみました。
理由はD800Eの液晶は上を見上げるのが困難なのと、MFしやすいから。
ファインダーよりも、背面拡大よりも、もっとMFに適した方法があります: ピーキング機能です。
背面液晶に、合焦エリアの色を変えて表示させる技術です。
これで見ると、焦点が合っているのが一目了然です。
おかげで、ベイリービーズも撮れていました。(月の山が金環をふさいで黒い切れ目が出来る)。私の場所では太陽は完全に中心には入ってくれなかった、残念。
早くD800Eでも簡単にMF出来る機能の充実を希望します。
解像度世界一のE800Eを楽しんでいます。これにピーキングが入れば鬼に金棒です。
書込番号:14588181
5点

私も、D800Eで金環日食狙ってみましたが・・・・・。
仕事で愛知に行ってまして、朝から曇。日食が始まってしばらくすると雲の切れ間から日食を肉眼で確認できましたが、肝心の金環状態では厚い雲に覆われ撮影できず、がっかりしていたら雲が徐々に切れ間があらわれ 7:40頃に雲の切れ間から部分日食を撮影することができました。レンズは、旧タイプにAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)にAi AF-S TELECONVERTER TC-17E IIを付け340mmに、NDフィルターの4+8の2枚がけです。撮影データは、ISO100 . 1/500秒 . F6.3です。100%でモニターで見るとさすがD800Eだと感じました。雲が厚めだったのが幸いしたか、このNDフィルターの枚数で回折に影響がない状態で撮影でき良かったと思います。前日のドピーカンのテストでは、ISO50にして1/8000秒 F25でやっと太陽に輪廓のフレアーがなんとか押さえられましたので。
書込番号:14590401
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





