D800E ボディ のクチコミ掲示板

レンズの選択

[ルート5おじさん]

カメラはD7100とD800Eで手持ちのレンズはNIKONの70-200VR2/ｆ2.8と16-35VR/ｆ4でマクロは105VR/ｆ2.8Gで他にシグマ
のレンズを所有しています。今回NIKONの24-85VR/f3.5-4.5とタムロンの24-70ｆ2.8DiVCと迷っています。
タムロンのレンズは所有してません。このレンズで撮るものは人物と風景です。どなたか適切なアドバイスをお願いいたします。

書込番号：18344549

[fuku社長]

純正の24-70f2.8を購入した方が良いと思いますな。

資金が足りないなら貯めるか残額をローンにするか。
キタムラは20回まで無金利ローンあります。

D800Eの高画素を活かすならナノクリ24-70f2.8だと思いますな。

書込番号：18344558　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

NIKONの24-85VR/f3.5-4.5が良いと思います。

個人的な考えですが、広角、望遠、標準ズームと焦点距離が多少かぶっている方が好みです。
後、もうちょっと時に便利だと思います。

そして何と言っても純正の安心感は捨てがたいです。
サードパーティーを非難する訳ではありませんが.comでもピンズレ等の書込みが多いので。
勿論純正でもその様な事はありますが、サードパーティー製よりも書込みが少ない様に思います。

書込番号：18344583

[杜甫甫]

24-85はトレッキング用に(一本で済ませられるという意味で)重宝しました。
携帯性重視なら24-85ですが、スレ主さんお持ちのレンズを見る限り画質重視でタムロン24-70がよろしいのでは？

書込番号：18344587

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

風景は撮らないので、人物撮影に関してだけコメントさせていただきます…

私はD750に24-85でお気軽スナップで子供を撮っていますが、屋外で日中での撮影には全く問題なく使用しています。

70-200 f2.8VR�Uも所有していますが、屋外で極端な逆光とかの条件でとらなければ、写りの差はほぼ無いと思います。

24-85は軽くて軽快に使えるのでとても重宝していますよ。

モデルさんや室内での撮影がメインであれば明るい24-70 f2.8、お気軽に屋外でスナップ撮影であれば、24-85で全く問題ないと思います。

書込番号：18344590　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ルート5おじさんさん

広角) 16-35VR/ｆ4
望遠) 70-200VR2/ｆ2.8

広角と望遠のズームが揃っているので、
単焦点の50mm F1.4Gか50mm F1.8Gか58mm F1.4Gのいずれは如何でしょうか？

書込番号：18344594

[ナイトウォッチ]

バッテリーグリップは使用されてますか？
もしかすると、タムロンのA007の手ぶれ補正との相性が良くないかも。

ウチの個体では、バッテリーグリップ装着時に手ぶれ補正ONだと、かえってぶれが酷くなる事象が。

書込番号：18344628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンのFX標準レンズは、24-70f2.8　以外は何かと欠点があり何を妥協するかで選択が変わります。

24-85VR/f3.5-4.5
：歪曲大き目、自動補正をかけると解像感が落ちる。
24-120/4 VR
：きっちり解像させるには一段絞り必須なので実は暗いレンズ
タムロンの24-70ｆ2.8DiVC
：周辺光量落ちが強烈、後補正が必須
タムロンの28-75/2.8（A09 II）
：AF不調になる率が高い。長期保証必須。製造品質にバラツキあり。
--
（中古）
28-80/3.5-5.6 G
http://www.kenrockwell.com/nikon/28-80mm-g.htm
：1段絞りで今でも通用する解像。価格対性能は異様に高いが、ボケが汚い。MF操作に難。対逆光性能は低い。

28-105/3.5-4.5D
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510218/
：人物に好適な程よい解像と、歪曲少ない。価格対性能は異様に高い、MF操作に難。AF精度がちょっと良くない。対逆光性能はGタイプに比べ低い。

28-70mm f/3.5-4.5D
http://www.photozone.de/Reviews/240-nikkor-af-28-70mm-f35-45d-review--test-report
：フィルム時代に賞賛されたレンズだが現代のカメラではF8くらいまで絞って解像

---
単に綺麗に写って欲しいというなら初めから　24-70f2.8　にいくほうが散財しない気がします。
もしくは、標準域は単焦点2本くらいで賄い、あとはトリミングか。

書込番号：18344653

[”ぽよりん”]

純正24-70f2.8をムリしてでも購入に1票！

人物ならF値が大きい方が、表現が広がると思います。
ボケ味も重要な要素と思います。
外付けストロボを使うとさらにいいと思います。

私は無印800ですが、レンズが一番だということをあらためて気づかされました。

書込番号：18344681　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

24-70/2.8G	24-70/2.8G	24-70/2.8G	24-70/2.8G

最後に標準ズーム選択ですよねぇ･･･

私もそうなんですが、広角と望遠撮影が好きだったのでニコン装備として一番憧れていたのは
D800のパンフレットの見開き1ページ目、図書館の写真で14-24/2.8Gとの組み合わせでした。

D700Eを買い、最初に買うはずが14-24/2.8だったのに、買ったのは70-200/2.8GVR2
一番使う頻度と写りに惚れ惚れしました。
次に買ったのが、16-35/4。これは77mmフィルターを使いたかったのが最大の理由で
日中の長秒撮影やPL使いたかったからです。

そして次に買ったのが28-70/2.8D
24-70/2.8Gが高かったのも理由の一つですが、外観の無骨感、男っぽさ！そして独特の表現力。
味があって写りが好きでした。

それから14-24/2.8Gを導入しましたが16-35/4とは表現力が別格で、フィルターが使えないぶん
案の定、今でも使用頻度低いですが、ここぞというときは重宝してます。

16-35で35mmまであればそこそこ対応出来る。70-200mmは70mmから撮れるので、
間を埋めるのは実質、40mm〜60mmの間かなと思うと

50、58、60mmマイクロを持っていたので、持ちだすには不自由さは感じなかったというのが理由でした。
今はＡＦで気軽に撮りたい事もあり、シグマ35/1.4も所有していますが
そういう意味ではシグマ50/1.4が間に有ったらいいかなぁ〜なんても贅沢に考えています^^

いま、シグマレンズをお持ちだという事で、何があるのか解りませんが、そのレンズが画角導入キーになる可能性もありますね。

そして純正24-70/2.8Gを28-70/2.8Dと入れ替えるように最後に買いましたが、
これは「大三元積もりたかった」って部分も大半で

持ってしまい思うのですが、はじめていくような撮影地や夜景撮りの時に、無難な画角という事で持ちだす事が多く
目的意識が高い撮影地には、案の定私の使い方では持って行く頻度が低いです。



人によっては、メインレンズとなってる24-70/2.8Gです^^
現在ニコンには、ｆ/2.8の標準ズームはVRの無いこのレンズしかないので高い金だして純正買うかという事ですね(笑)

今思うのは、無理して純正24-70買う必要ないのかなぁ〜って感じます。
スレ主さんの質問の答えになっていませんが、私もタムロンで良かったなぁ〜ってさえ思っています(笑)

じつは、24-120/4やシグマ24-105/4の方が一本で出かけるにはいいんじゃないかってもね^^;


ちなみに、24-70/2.8Gをｆ/2.8で撮る頻度は、ほんと少ないです。
風景撮影やネイチャー撮影しますが、殆ど絞って使いますので、ｆ/2.8が必要か必要じゃないかも解決の糸口になればと書かせて頂きました^^

いいご選択を♪

でわでわ〜

書込番号：18344686

[lazward]

24-70mmVCは持っていましたが、玉ボケがグルグルボケ(年輪ボケ?)になることがあることを除いては、解像も良く良いレンズであったという認識です。

人物も撮られるのであれば、開放F2.8で絞りの変化による表現の変化を楽しめるので良いのではないでしょうか。D800Eで使っていましたが、私のはピントも問題ありませんでした。

16-35mmをお持ちでしたら他の方も言われているように標準域の単焦点で埋めるのもひとつの手かもしれませんね^^

書込番号：18344691　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ルート5おじさんさん

再度、投稿します。

> 撮るものは人物と風景

でしたら、単焦点レンズを追加する案でもいいかと思いますが。
動物園・水族館などの室内撮影などには、24-70mmのズームレンズの方がレンズ交換の手間が減るので使い勝手良さそうだと思います。
恐らく、広角ズームと望遠ズームを既にお持ちですので、"重い標準ズームを持ち出す機会は少ない"と予測します。

書込番号：18344725

[ルート5おじさん]

fuku社長さん・”ぽよりん”さん　純正の24-70ｆ2.8の画像が良いですが、VRが無いので考えていません。
杜甫甫さん・esuqu1さん　画像でなら24-70VC　気軽に20-85VRですね。おかめ＠桓武平氏さんNIKON単焦点で50ｍｍ　ｆ1.8は持っていますが、使用頻度が少ないです。シャッタースピードを上げ手ブレを抑えています。結構めんどうです。
f0201さん純正の安心感か、サードパーティの画像か迷ったのが事実です。
いま　タムロンｖｃに傾いています。customer-ID：u1nje3raさん写真の補正は、Lr5を使用しています。
基本ROWで撮りjpgに変換して使ってます。なので補正の心配は有りません。
皆さん　ありがとうございます。
画像重視でタムロンVCに決めました。

書込番号：18345655

[yoshiy55]

タムロン24-70ｍｍ	タムロン24-70ｍｍ	タムロン24-70�o	タムロン24-70ｍｍ

タムロンに決定されたのですね！
おめでとうございます（＾＾）
私もタムロン24-70ユーザーですが、描写はとても良く満足しています。
手ぶれ補正が付いている安心感は絶大です！！
手持ちで撮影したものを貼り付けさせて戴きます。
参考にして戴ければ幸いです。

書込番号：18348236

紅葉撮影 どれを持っていきますか？

[lazward]

いつもお世話になっております。

明日山梨の西沢渓谷に紅葉を撮りに行くため、リュックに機材を詰めていたところ、レンズの選択で思考停止してしまったため、アドバイスをいただければと考えております(^^;)ゞ

D800Eに24mm1.4G、タムロン90mm2.8VC、70-200mm2.8G VR�Uは確定と考えていますが、リュックにあと一本しか入らないため、35mm1.4G、58mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4Gの4本で迷っています(^^;

普段は子供撮りがメインのため風景撮影は年に10回前後でありあまり経験がない者の質問です。「風景撮影ならこれでしょ！」「西沢渓谷ならこれでしょ!」というご意見をいただけたらとてもありがたいです。

別途三脚(＋自由雲台)、買ったばかりのレリーズリモコン、G1X�U、TG-3は持っていきます。

時間に余裕があれば、昇仙峡、北杜、奥多摩あたりのどれかを攻める予定です。西沢渓谷周辺のおすすめスポットなどもご存じであれば教えていただけると嬉しいです(^^;)ゞ

出発が４時半のためあまり時間がありませんが、このつまらない悩みにおつきあいいただける方がいらっしゃるととてもありがたいですm(__)m

書込番号：18092486　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷狸]

58mm1.4Gのソフトな描写は秋の雰囲気にピッタリです。

24mm1.4Gがあるなら35mm1.4G不要。
90mm2.8VCがあるなら60mm2.8G、85mm1.4G不要。
58mm1.4Gがあるなら60mm2.8G不要。

書込番号：18092549

[t0201]

＞35mm1.4G、58mm1.4G、60mm2.8G、85mm1.4Gの4本で迷っています(^^;
今回の撮影予定地は初めてでしょうか？
または、ある程度リサーチが出来ているのでしょうか？
それに寄ると思います。

無難な35�oと思いますが、24�oをを持参するなら、58�oがバランス的に優れていると思います。
また、今まで紅葉等の風景撮影で使った事がないレンズを持って行くのも面白いと思います。

最近は日の出が遅いですが、日の出前に現地に到着し朝日と共に撮るのも良いと思います。
太陽の向きによって見え方も違うので、そちらも考慮した方が良いとは思います。

書込番号：18092558

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

リュックには一番デカい？８５／１．４Ｇ

残りはウエストバックに３５／１．４Ｇと５８／１．４Ｇ

何があるかわからない時は
持てるだけ持って(^O^)v

書込番号：18092572　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

真ん中、58mmが抜けているのであと一本ならこれでしょうね^^

ただ、単焦点レンズは個人それぞれの好き好みで決めるものです。
好きな画角でなければ、穴を埋めるような持って行き方しなくてもいいと思いますよ^^

私もネイチャー撮影となると、16-35mmと70-200だけとか、14-24mmと300mmとか極端なもって行き方もします^^
少しでも軽い荷物でと思うなら、本数絞ってもいいかと思います。


でわでわ〜^^

書込番号：18092624

[もとラボマン ２]

lazwardさん　こんばんは

焦点距離から見ると　35mmか58mmが良いと思いますが　広角24mmだけだと不安が残るので　35mmが良いと思います。

後　昇仙峡は色付き始めの為　まだ早い気がします。

書込番号：18092636

[t0201]

また書き忘れしました。
桜も紅葉も撮り時が難しいですね。
僕は少し早めに撮ります。天候によって色づきが前後するので。

ネットの情報は地元の観光組合、寄り詳しくは観光協会に電話で確認
するのが、良いと思います。

そうちょうならヘッドランプを持参で！

書込番号：18092698

[デジタル系]

年に10回も風景撮影してれば、あんまり悩む必要ないような気もしますが・・

前田真三さんの撮影法：（前田真三さんって誰？　って聞かないでね。）

１．超広角レンズから始めて、順繰りに、望遠レンズに替えていく。
２．徹底的に絞る。
３．ダメな風景などない。即座に撮り始める。

あんまり場所を替えないほうがいいんだろうと思う。

リストにあげられてませんが、私なら、ズームレンズにするなあ・・。
単焦点は構図が大変でしょう。前田真三さんが使っていたカメラには
ズームレンズはなかった。（大型とか中版ですから・・）。

私はレンズ交換が嫌いで嫌いで・・・。なので、フルサイズ２台体制
です。自宅や宿で使うレンズを決めて、現地ではレンズ交換しないこ
とにしています。レンズ交換時に、レンズ倒したことがあって、ます
ます嫌いになりました。

書込番号：18092719

[娘にメロメロのお父さん]

念のため58mm1.4Gを持って行くか、4本とも置いていく。

迷いがあるのはその画角での撮影イメージが無いと思いますので、不要では？

持って行くと決めたレンズでどんな写真を撮るかイメージする方に時間を使った方が良いと思います。

書込番号：18092830

[杜甫甫]

たくさん持って行かれるんですね・・・レンズではなく、ボディを追加されたほうがよろしいのでは？？

書込番号：18092893

[デジタル系]

24mmと70-200mmの2本で良いのでは？

たぶん、この2本を交互に変更するだけでも、嫌になってしまうと
思う。少なくとも私はそう。全くの1人での撮影で、自由きままに
撮れる時は別ですけど。たぶん、同伴者がいるんですよね。

レンズ交換はすごく気を使うので、耐えられない。マウントがダメに
なったら、レンズもボディも終わりですからね。帰ってから修理に
出せばいいわけですが、旅行での撮影はできないでしょう。

書込番号：18093018

[lazward]

皆さま

沢山の返信ありがとうございますm(__)m

みなさんの書き込みを見させていただきながら、結局35mmと58mmを両方持っていくことにしました(^^;)ゞ

片方はポーチです。個別の返信は帰宅後に追ってさせていただきますが、取り急ぎご報告とさせていただきますm(__)m

ちなみに標準ズームレンズは所有しておりません(^^;

書込番号：18093076　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

羨ましい悩みですね。大いに悩んで、おおいに撮影をお楽しみください。

書込番号：18093391

[不比等]

私も、うちの娘も、信玄餅が大好きですッ!!

ちなみに私は本日仕事です(T-T)

書込番号：18093412　スマートフォンサイトからの書き込み

[しあわせの赤い鳥]

おはようございます。

私も今週中に休みを取って西沢渓谷に行く予定です。
単焦点主体のレンズワークなんですね。私は、ズーム主体です。単焦点も欲しいんですが中々買えなくて。

今日は、雲が多めの天候とかの予報です。紅葉を撮るのには良い光線状態かもしれません。どうぞ存分に楽しんで来て下さい。そして、素晴らしい写真を見せて下さい。
私も色付き具合が気になってますので、ぜひお願いしますね。

では、お気を付けて行ってらっしゃい。

書込番号：18093500　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

＞リュックに機材を詰めていたところ、レンズの選択で思考停止してしまったため、アドバイスをいただければと考えております(^^;)ゞ

思考停止しちゃったから、バッテリー、メモリーカード、PLフィルターなど大丈夫だったかな？

書込番号：18094338

[lazward]

一時間ほど前に帰宅しました。終盤雨に見舞われましたが、一日かけて西沢渓谷を堪能してきました。


蝦夷狸さん

明快なご回答ありがとうございます。

最初にこのレスをいただけたので、選定が楽になりました^^


t0201さん

西沢渓谷は初めてで、 リサーチもできていませんでした(^^;)ゞ

３本のレンズはきょう使ってみて、t0201さんの言うとおりだな〜と思いました^^


歌って踊れるしょうゆ顔さん

レスをいただけたおかげで、いつもはG1X�Uを入れている(ベルトに付けられる)ポーチのようなものにレンズを１本入れて行くことができました^^


esuqu1さん

いつもご指導くださり本当にありがたいです^^

16-35に70-200というのはある意味合理的な気がしますが、14-24にサンニッパとは・・・経験を積まないとなかなかできない割りきりですね^^

書込番号：18096702　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

もとラボマン 2さん

58mmに決めかけていたところ、35mmもやはり必要かも?と思い直すきっかけをいただきました(^^;)ゞ

結果的に、24mm、35mm、58mmはどれもフル活用しましたので、持っていって正解でした^^


t0201さん

追加情報ありがとうございますm(__)mいただいたアドバイスを今後に活かしたいと思います^^


デジタル系さん

参考になる書き込みありがとうございます。年に10回と言っても三脚使用は先月の千畳敷カールからというド素人でして・・・(^^;)ゞ

前田真三さんは存じ上げていませんでしたが、特に「ダメな風景などない」というのは肝に命じたいと思います(^^;

標準ズームがあればいいな、ボディがもう１台あればいいなとこんなに思ったのは久しぶりでした(^^;)ゞ

レンズ交換を頻繁にしたこともあり、撮った空にゴミが写り込んでいて後処理が大変そうです・・・

書込番号：18096785　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

娘にメロメロのお父さんさん

結局35mmと58mmを持っていき、24mmと58mmの使い分けを中心に、その間の35mmも活躍する結果となりました。

娘を撮る時のことは色々と場数、失敗を重ねてなんとなくイメージできてきたのですが、風景撮影では撮影イメージをつかむという段階には行けていませんでした(^^;)ゞ

今後意識するようにしてみたいと思います^^


杜甫甫さん

そうしたいところでしたが、ボディは１台しか持っていませんし、一眼レフを２台持つことに理解のある妻がいませんので今後も難しいかもしれません(^^;

しかし、妻に隠れて持ちたいなと思う位、ボディがもう１台欲しいと思いました(^^;)ゞ


デジタル系さん

先月行った千畳敷カールでは、麓と頂上以外はレンズ交換・三脚使用が難しかったので、登り24mm、下り70-200で対応しました。「どれか２本」ということであれば、デジタル系さんの仰る２本にしたと思います^^

今日は同伴者がいましたが、レンズ交換を頻繁にしながら、単焦点主義の私と同じかそれ以上にじっくり撮る方でしたので、個人的にはちょうど良かったと思っています^^

結局朝8時から17時過ぎまで西沢渓谷におり、とても疲れました(^^;

書込番号：18096899　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

lazward さん

＞前田真三さんは存じ上げていません

風景写真において、私は、「前田真三の前に前田真三なく、前田真三の後に前田真三なし」と思っております。
風景写真家を目指される方は、「前田真三賞」を目標にされておられるようです。２年間かけてチャレンジするという難関な賞です。私的には、風景写真界における芥川賞でしょうか。

ので、一度、lazwardさんも前田真三さんを勉強されたら（図書館で写真集を借りられたら良いかと思います。）、さらにいい写真が撮れると思いますよ。
前田真三さんは、「風景は、目で見たとおりに撮る」というのが信条だそうです。

年寄りのうんちくをご容赦ください。

書込番号：18096905

[lazward]

不比等さん

不比等さんとも行きたいです(T-T)

当たり前と言えば当たり前ですが、今日は不比等さんの話題の比率が一番でしたし^^


しあわせの赤い鳥さん

私は娘の写真が一番なので、娘を一番綺麗に撮れる単焦点レンズを使うため、標準域のズームレンズを意識的に排除していますが、今日は「風景撮影には標準レンズか広角レンズは必要だな」とつくづく思いました(^^;)ゞ

色づきはまさに身頃な感じでしたので、今週行かれる予定ならかなり満喫できるのではないかと思います^^

アップですか・・・(^^;

ゴミつき下手くそ写真でよろしければアップできますが、少し時間をいただければ幸いですm(__)m


オルデニスさん

PLフィルターは持っておらず忘れる以前の問題ですが(^^;)ゞ他は大丈夫でした^^

書込番号：18096939　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

爺のつぶやきさん

レスありがとうございます。

前田真三さんについてはデジタル系さんの書き込みから関心を持っていましたが、爺のつぶやきさんからさらなる後押しをいただきました^^

大物の方なのに知らず恥ずかしい限りです(^^;)ゞ

「風景は、見たとおりに撮る」。これを本当の意味で理解するのは難しそうだというのだけはなんとなくわかります(^^;

この機会に色々と勉強させていただこうと思います^^


皆さま

レンズの選択という質問内容に拘らず、色々と関連する大事な知識を教えていただけるのがこの掲示板のいいところだと思っています。本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：18097792　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷狸]

lazwardさん

スレを閉められた後なのですが《レンズ選び》の余計な一言を・・・
何事も経験なので端的に書き込みましたが気になるので。


1、撮影場所のシチュエーションを想定する。
2、どのような写真を撮るかイメージする。
3、その写真を撮れるレンズを選ぶ。
4、使うかも知れないレンズは選択から外す。

で考えるならば、《西沢渓谷に紅葉を撮り》では持って行くレンズは私の場合、下記の選択になります。

持って行くレンズ　　24mm1.4G、35mm1.4G、58mm1.4G、タムロン90mm2.8VC

置いて行くレンズ　　60mm2.8G、85mm1.4G、は上記レンズでカバ−できる。
　　　　　　　　　　70-200mm2.8G VR�U 　は西沢渓谷のシチュエーションでは望遠系は使う頻度が低い。

使うかもしれないの足し算では機材は増殖します。
余分なものを持つとフットワークが重くなり撮影チャンスを逃すことにもなります。

《撮影旅行のレンズ選びは引き算で行動力アップ！》です。

書込番号：18098074

[蝦夷狸]

書き忘れ

［Goodアンサー］の評価ありがとうございました。<m(_ _)m>peko

書込番号：18098083

[lazward]

蝦夷狸さん

アドバイスありがとうございます。

確かに、西沢渓谷は70-200を使いたいシーンというのは少なかったように思います。時折、遠くの山肌を切り取る時に使いたくなりましたが、レンズ交換で三脚座ごと取り外さなければならないのが面倒なのと、(90mm2.8VCも含めて)画角が狭すぎて使った後すぐに標準域のレンズが必要となってしまうことから、結果的にあまり使わず、必要に応じ58mmをクロップする等で乗り切りました(^^;)ゞ

70-200は西沢渓谷に行く前に富士山や紅葉の鮮やかな山肌を撮るのには活躍しましたので、持って行ったこと自体は正解でしたが、西沢渓谷では車に置いておいてもよかったかもしれません(^^;)ゞ

「使うかもしれないレンズは候補から外す」というのはなるほどと思いました。普段子供連れで散歩に出かけたりする時に、現在は３本位の単焦点レンズに絞って持っていきますが、最初の頃はあれもこれもとシーンを思い浮かべ、取捨選択するのが下手くそでした。これと近いものを感じます。

また、レスを読ませていただいて、事前準備を軽視していたなと思いました(^^;

いただいたアドバイスを生かしてこれからも経験を積んでいきたいと思います^^

書込番号：18099529　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

Ai Nikkor 24mm f/2.8S

lazward さん

西沢渓谷で楽しい撮影ができて、本当に良かったですね。
入魂の撮影、きっと、素晴らしいものが撮れたことと思います。

何かのご縁ですので、私のレンズ使用について、ご紹介します。
杜甫甫さんが書き込まれておられるように、私は、レンズ交換の煩雑さを回避するため、最近、Ｄ800Ｅに加え、Ｄ810を購入し、２台体制になりました。

�@　風景(特に遠景）撮影の場合、Ｄ810にAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED又はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを固定装着。
　　Ｄ800Ｅでは、適宜、Ai Nikkor 24mm f/2.8S、Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF又はNOKTON 58mm F1.4 SLIIを交換します。
�A　お祭り撮影の場合は、Ｄ810にAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを固定装着。　
　　Ｄ800Ｅには、Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZFを固定装着します。

　しかしながら、もし、登山が必要な紅葉撮りであれば、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは持参しません。その理由は、紅葉を当該レンズで撮っても、平地から山に向かって撮るもの又は山であろうが平地であろうが10〜20メートル程度先の切り取りと同様になるに過ぎないと思うからです。

　登山しての作品作りは、広角使用と確信（正確には、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは重いので、パスという決断）しております。

　今後とも、お互いに、お互いのスタイルで、良い風景写真を撮れるよう頑張りましょう。
　なお、貼り付けた写真は以前、こちらのどこかでアップしたものであり、紅葉と関係なくゴメンナサイ。

書込番号：18100335

[lazward]

爺のつぶやきさん

レスありがとうございます。参考になります^^

D810にD800Eですか・・・昨日何度も妄想した組み合わせです(^^;

広角は、意外と24mmで満足できる感じでした。

ライトルームで西沢渓谷でのレンズごとの撮影枚数を集計してみたところ、

24mm 127枚
58mm 130枚
70-200mm 42枚
35mm 25枚
90mm 4枚

G1X�U 45枚
TG-3 0枚

という結果でした。

35mmは24mmと58mmの中間で、使いやすいのですが悪く言えば中途半端なところがあり、「どうしても35mmでないと」というところ以外では登板機会がありませんでした。

90mmについては驚きの結果です(^^;マクロ撮影は一切せず、70-200mm代わりの望遠レンズ用途での使用でした(^^;)ゞ

70-200mmは、思っていたより多いなという印象です。もう１台ボディがあれば、もしかしたらもっと撮影枚数が多かったかもしれません。結局絞ることが多いので、軽量な70-200mmF4にも少し興味を持ってしまいましたが、望遠レンズを追加するなら超望遠域のズームレンズにしないとと自分に言い聞かせています(^^;

私は現状では全くの素人ですが、爺のつぶやきさんのように?、これから風景撮影をライフワークのひとつにしたいと思っています。祭も、今年初めて高円寺阿波おどりを少しだけ撮影してみましたが、奥深く面白いです^^

よろしければこれからも色々とアドバイスいただければ幸いですm(__)m

書込番号：18100640　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ﾑﾘｼﾃﾃﾞﾓ ｲｹﾊﾞﾖｶｯﾀ(((((((T_T))

書込番号：18100855　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

トムワンさん

レスありがとうございます。

今回はご一緒できず本当に残念でしたが、またご一緒できる機会があると幸いです^^

書込番号：18101563　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

＞D810にD800Eですか・・・昨日何度も妄想した組み合わせです(^^;

一昨日、確信しました。
このペースで機材が膨れ上がっているので
D810ではなく、D5を間違いなく購入しているでしょう。
子供の撮影にはやはりフラッグシップが手助けしてくれますね！
ってスレを立てているのが目に浮かびます（笑）


＞ライトルームで西沢渓谷でのレンズごとの撮影枚数を集計してみたところ、

24mm 127枚
58mm 130枚
70-200mm 42枚
35mm 25枚
90mm 4枚

G1X�U 45枚
TG-3 0枚

＞という結果でした。


あぁざーっす。
要望通りに掲示していただきまして。

ほぉ、333枚ですか。
私の1/3ぐらいです。
威張っても仕方がないですね、これはという写真が一枚も有りませんでしたから（泣）

ﾘﾍﾞﾝｼﾞ急務です。
17-40、50F1.8�U、70-200の3本で。

書込番号：18104256

[lazward]

じーこさん

おはようございます。

また、改めまして、先日は本当にありがとうございました。自宅送迎という超VIP待遇をしていただいてしまいましたm(__)m

フラッグシップはさすがにないですかね(^^;大口径単焦点望遠レンズを含めて、どこからどうみても高いボディは嫁を欺けないですから・・・ミドル機に70-200mm2.8が限界であるように思います(^^;)ゞ

1DXに5D�Uという組み合わせ、重量は相当なものだったかと思いますが、お身体は大丈夫でしょうか？

私はそんなじーこさんを見て、同等クラスの描写性能を持つサブ機が欲しくなってしまい、皮算用を始めてしまいました・・・当初考えていたD800EをD810に置き換えるよりも、D800EにD750を追加する方が実用上の満足度は高いのではないかと。

D600(D610)だと安くていいのですが、D800Eに対してのアドバンテージが(私には)あまり感じられず、完全な主従関係となってしまいますが、暗所・動体撮影性能においてD800E(D810も含めて)より優れるD750であれば、シーンに応じていずれもメイン機として使うことができそうだなと・・・

まあいずれにしても予算制約によりすぐに実現できる話ではありませんが、来年の紅葉撮影までには２台体制になりたいなと考えています^^

それにしてもじーこさん、1000枚位撮られたということですか？貪欲に撮ってらっしゃるなとは感じ、刺激を受けてはいましたが・・・

私の場合、一日に撮る撮影枚数で言えばどのジャンルにしろこの位がマックスかもしれません(^^;

私も早くリベンジしたいです。日程が合えば今シーズンにでも^^土日に出掛けるのは嫁との関係でできればしばらく避けたいので、平日希望ですが・・・

じーこさんもレンズラインナップを見直されたのですね。非常に合理的な組み合わせの感じがします。50mmは1.2のほうじゃなくていいんですか?^^

私の場合は、今回の反省点を踏まえると、私の風景撮影の基本レンズは24・58・70-200の3本ですかね。

そして、場所に応じて90マクロを追加するなり、70-200を外して35mmを追加するなりするような形にすれば、かなり軽量化できるのではないかと思いました^^

書込番号：18105219　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷狸]

北海道　恵庭渓谷	北海道　北湯沢温泉　露天風呂から。　風呂縁のむこうは川の流れ！	北海道　蝦夷富士 羊蹄山	北海道　噴火湾の夕陽

lazwardさん

＞私の場合は、今回の反省点を踏まえると、私の風景撮影の基本レンズは24・58・70-200の3本ですかね。
そして、場所に応じて90マクロを追加するなり、70-200を外して35mmを追加するなりするような形にすれば、かなり軽量化できるのではないかと思いました^^

Best Choice　良い選択です。広角系にシフトするのが良いかと。
理由は二つ。

1、体力も装備品のひとつ。体力がなければ撮影は続けられません。体力を奪う余分なものは極力減らし［軽量化］です。
2、写っていれば［トリミング−クロップ］で切り取り、作品が創れる。D800Eならかなりの自由度があります。

北海道は紅葉のシーズンは終盤となりましたがそちらは最盛期かと思います。
今年は例年より紅葉が綺麗ですので楽しめるのではないかと・・・

価格スレでは作例を示せとよく書き込まれますので広角系での作例をアップしました。ご笑覧ください。

書込番号：18105607

[蝦夷狸]

北海道　恵庭渓谷 ・・・失敗作をアップしてしまいましたのでお口直しをアップしました。

大雪山・旭岳の秋　です。

書込番号：18105903

[lazward]

蝦夷狸さん

重ねてのアドバイスと作例ありがとうございます^^

作例は出先のため今のところスマホでしか見られていませんが、どれも素晴らしいですね^^どれが失敗作なのか全く検討がつきません(^^;)ゞ

北海道の紅葉は以前から関心を持っているのですが、なかなか機会ができません。今年は夏にルスツと札幌に行ったばかりですし・・・(^^;

シーズン中にあと何回かは撮影に出掛けられたらと思っています^^

書込番号：18106607　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞フラッグシップはさすがにないですかね(^^;大口径単焦点望遠レンズを含めて、どこからどうみても高いボディは嫁を欺けないですから・・・ミドル機に70-200mm2.8が限界であるように思います(^^;)ゞ

ミイラ獲りは絶対にミイラになります。
僕がそうです（笑）旧型ですがこんなに満足度が違うのかと、敬遠していたことを後悔しています。

＞じーこさん
レンズ３本ですか・・・まだ多いですね(笑)、１本付けてそれだけでリベンジに加わろうとしてる僕は何？(汗）

週末は山形に行きまっす。

書込番号：18111027

[じーこSZ_KAI]

記憶色（笑）

トムワンさん

該当機種では無いけど。

山形？？
３連休は残念ながら雨模様ですが
リベンジで何か撮ろうかなぁ？

あっちは相当盛り上がっているけど
１Ｄ�Wで正解だったようだね。
まぁ９割５分以上、うちらの予想通りだけど。



ラズさん

彼が言っているのは正しいですよ。
私も大砲ミイラ目指してますから。

書込番号：18111742

[lazward]

トムワンさん

こわいこと書かないでください(^^;)ゞ

フラッグシップ機や望遠単にも興味はありますが、嫁に財布を抑えられていますので・・・

究極のポートレートレンズとしてニーニーはいつか欲しいとは思っていますが、サンニッパ以上の超望遠単は、描写は物凄いのだと想像しますが、私の撮影スタイルだと使いどころが・・・(^^;

現実的には娘が小学校入学するまでにニコン純正の80-400かタムロンかシグマの150-600購入を目標としています^^

山形は鳥さんかサッカーなんでしょうか？


じーこさん

私の目下の物欲としては、大砲よりボディですかねえ。

D800Eより解像・AFエリアの広さは劣るものの、画像処理エンジン(色・高感度)・動体撮影性能・重量・値段に優れたD750

D800E以上の画質・動体撮影性能・画像処理エンジンだが、D750よりD800Eとの違いが見出だしにくく、D750より10万円高いD810

動体撮影・高感度等D800Eと持ち味が被らずダブルメイン構想を重視するならD750で、値段的にも魅力的なんですが、「ニコン史上最高画質」D810への色気が捨てきれないんですよね・・・(^^;)ゞ

ちなみにボディ購入の元手として35mm1.4Gと85mm1.4G(ゆくゆく旧型の85mm1.4Dを買い戻し)を手放しちゃおうかとも検討中ですが、単焦点派なのに使い勝手のいい(つぶしの効く)画角の35mmを手放していいものか・・・

風景撮影と同じように、(35mmより描写が好みの)24mm1.4GのDXクロップ(36mm相当)と(個人的にメインレンズの)58mm1.4Gの２本で対応してみてはどうかと皮算用していますが、子供撮りの先輩としてはどう思われますか？

また、作例ありがとうございます^^

私はまだハードディスクに入れるところまでしかできていません(^^;)ゞ

週末時間が取れればじっくり見て拙い写真を少しばかりアップしたいと思います。

書込番号：18112598　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

じーこさん

悔しくて仕方がないので追い打ちをかけるような綺麗に真っ赤な写真は勘弁してください(笑)
FISHEYEは面白いですね。


山形は普通に観光、運転手です^^
紅葉は終わってると思いますし。
実質｢義父に１Ｄ４お披露目」になりそうです。


lazwardさん


>こわいこと書かないでください(^^;)ゞ
>フラッグシップ機や望遠単にも興味はありますが、嫁に財布を抑えられていますので・・・
>究極のポートレートレンズとしてニーニーはいつか欲しいとは思っていますが、サンニッパ以上の超望遠単は、描写は物>凄いのだと想像しますが、私の撮影スタイルだと使いどころが・・・(^^;
>現実的には娘が小学校入学するまでにニコン純正の80-400かタムロンかシグマの150-600購入を目標としています^^

年寄りの戯言と思ってると本当にミイラになっちゃいますよ！(笑)
lazさんの物欲＆製品スペックに対する貪欲さ、どう見てもＤ５に一直線と思えてしまいます。
ニーニーは本当に究極ですね。
僕はこれ以上はレンズは必要ないのですが、強いて言えばやはりニーニーが欲しいです。
200�oであの明るさ・・・ボケ具合にきっと失禁しちゃうでしょうね。

>山形は鳥さんかサッカーなんでしょうか？

山形は旅行です。家族なので景色を撮る時間は数分でしょうか。
サッカーは土曜日に仙台で開催されますが、基本ホームだけなので行きません。
公式戦は来年になります。
本当はスポーツを撮りたくて仕方ありません。
別のところにも参加しようと思っています。

書込番号：18113488

[lazward]

ラムワンさん

D5ですか(^^;

低感度画質・クロップ耐性重視でD800Eを選択し、満足はしているのですが、フラッグシップ機の高感度画質と動体撮影性能と道具としての完成度には確かに憧れはあります。

しかし、やはり高いです(^^;)ゞ

D5、D5Sが出る頃であれば金銭的にD4Sという選択肢も考えられるようになるかもしれませんが、３歳女児が最速の動体である私の用途だと、高感度画質と動体撮影性能の観点に限っては、D750(またはD810)で概ね満足できるのではないかと^^

レンズを売ってボディを買おうかと検討するような財政難の状況ですから・・・(^^;

いつかは買えるようになりたいですけどね^^


スポーツ撮影は、70-200mm2.8(と300mm相当のクロップ)でも対応できるようなスポーツがあれば一度同行させていただきたいですが、そういうのはないですかね・・・


旅行いいですね。楽しんでください^^

書込番号：18116202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

トムワンさんは、山形に来県されたのでしょうか。
今日も明日も、雨ですね。
今週末は、山形も、仙台も、試合がありません。
無くて良かったです、この時期の雨は、キツイですから。
お土産に、原木ナメコか、ラフランスは、どうですか。
運転に気をつけて、帰って下さい。

書込番号：18119531

[トムワン]

MIEVさん

今、山形市の山寺を降りてきました。
昨日、なでしこの公式戦が仙台であったみたいですね。
今回は観光なのでペンminiだけです。予想外に天気が良いです。

書込番号：18121090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なでしこを、忘れていました。
仙台 3-2 AS埼玉 ユアック仙台 13：00〜
http://match.nadeshikoleague.jp/2014/exciting2/match_report/m11.pdf

自分は、充電器と電池が、点検中で、行けませんでした。
山寺は、途中で、玉こんにゃくですね、からしを付けて。

書込番号：18122149

[不比等]

昨日は、今月初の日曜休み。

家族と埼玉県にある武蔵丘陵森林公園へ行ってきました。
広大な敷地をレンタサイクル(チャイルドシートつき)でまわります。
お目当てはカエデ園。よい感じでした。

お供は…

5D-�Vに85L
α6000に16-70
RX100M3

でした。サイクリング気持ちイーよ。

書込番号：18200696　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

不比等さん

妖怪ウォッチのyoutubeに負け(T_T)今日は一人で昭和記念公園に来ています。

システムは、ほんと難しいですねえ・・・

ニコンも85mmに決定版があればいいんですが、ある程度寄れること＆クロップも考えると58mmがベストかなと・・・

広角担当で試行錯誤していますが、G1X�Uでは力不足の感が否めません。

携帯性・高感度画質・暗所AF(または顔認識AF)・動画性能を搭載しながら、低感度画質もすばらしい〜カメラはないものですかねぇ〜

できればニコンで。やはりメーカー違いは使いにくいです(^^;

ソニーα7�Uとα7sにはぐらんぐらん来てますが、X100TやEOS M＋22mmにも惹かれたり・・・Coolpix Aを無くしたのが悔やまれるものの、改めて買うのもなー・・・

徒然すみませんm(__)m

書込番号：18201500　スマートフォンサイトからの書き込み

[10nao]

みなさんのように美しくはありませんが、広角でとってみました

最近、広角の楽しさにひかれてます

書込番号：18206174

[10nao]

もう少し見て感想をください

書込番号：18206202

[orange]

>>ソニーα7�Uとα7sにはぐらんぐらん来てますが、X100TやEOS M＋22mmにも惹かれたり

そうですよね、
α7Sは超高感度なので、サブ機としては最適です。
私はD700/D800Eを6年間ソニー機と併用してきましたが、今は故あって売りました。それで、後継機としてソニーの5千万画素とD810 を天秤にかけて待っています。もちろんD800Eで使っていたレンズは全部持ったままです。

α7Sの魅力はカメラの常識を打ち破るカメラ：暗いところでもフラッシュなしで撮れる。目に見えないところでもフラッシュなしで撮れてしまいます。
それと無音撮影できるので、音楽会や発表会の撮影では必須になります。
あとはビデオが最高です。
おそらく世界最高のビデオ画質です。
これを凌駕するのはプロ機の1千万円機しかないでしょう。

いま、フルサイズカメラは現役機として6個ほど持ってますが、一番使うカメラがα7Sです。
D800系の良いサブカメラになります。機能もD800系とはうまく分担できますから、1台持っていても損はない。
レンズは2本で充分（24-70F4ZAと70-200F4ZA）、単焦点なら55mmF1.8ZAです。自信をもって、サブにお勧めできます。
写真の領域が大きく広がりますし、暗闇画質はD800系を上回ります（私はISO 上限を5万に設定して使っています、5千ではないです5万です）。X100やMを買っても写真領域はちょとしか広がらないし、画質はD800系よりもはるかに下です。

書込番号：18219130

[lazward]

10naoさん

投稿ありがとうございます。綺麗ですね^^


orangeさん

α7Sへのレスありがとうございます。とても参考になります^^

少し高いのがネックなんですが、高感度画質と携帯性と動画性能を全て解決するならやはりこれですよね・・・(^^;)ゞ

暗所AFや(それほど期待はしていませんが)動体AFの性能、(もし使っておられれば)Fマウントレンズをα7sで使う際の実用性などを教えていただけるとありがたいのですが・・・

書込番号：18223557　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

lazwardさん、orangeさん、こんばんは。

SONYのアルファ7Sは、画期的なカメラですよね。あこがれます。
ニコンからもD800Eの逆を行く画素数を抑えて超高感度のカメラを出して欲しいです。

＞1台持っていても損はない。レンズは2本で充分

とのことですが、アルファ7S＋24-70mmF4ZA＋70-200mmF4G＝40万を超えますからね。
年末ジャンボ級です。

書込番号：18224960

[lazward]

40D大好きさん

レスありがとうございます。

そう、高いんですよね(^^;

ダブルマウントの経済性・(システムを複数持つことによる)携帯性の悪さはα6000をサブとして持った際に実感しており、慎重になっています(^^;)ゞ

買っても35mm単焦点位しか手が出なさそうで、それならRX1(R)でも良いのでは、などと思ったり・・・

ニコンからD750同等以上の暗所AF・高感度画質を持ちながら、画素数・連写性能・シャッター音を下げ、携帯性を飛躍的に伸ばした機種(できればD5000番台クラス)を15万円位で出してくれれば発売日に飛びつくのですが・・・

書込番号：18225994　スマートフォンサイトからの書き込み

ウチのＰＣで動くでしょうか？

[K-T-P]

現在D600を使用していて、中古のD800Eに買い換えようかと思っています。
ただ、自分のPCでD800EのRAWデータがスムースに弄れるかが気がかりです。
PCはDELLのデスクトップ入門機で、プロセッサはCORE i5　メモリ8G(増設不可)　ハードディスク1TB(現在900G空き)です。
現像ソフトはAdobe Photoshop Lightroom 5です。
写真の種類としてはモデルのポートレイト以外は全て。頻度は動物、虫、花、風景、モデル以外の人物の順で動物メインです。

やはり16Gメモリは必要でしょうか？24MのD600だと快適に弄れてますが。

書込番号：18078699

[G4 800MHz]

スムースに弄れなければD800Eは諦めるんですか？

書込番号：18078711

[guu_cyoki_paa]

どっかから、RAWファイル落とせたとおもうけど。
そのファイルで試してみたら？　　(^ー^)ｖ

書込番号：18078712

[gda_hisashi]

スムースって程度問題だけど常駐ソフトやグラフィックボードにもよるし

動かないって事ないでしょうから使ってみてイライラすれば入れ変え検討してはどうでしょう

書込番号：18078727

[Dragostea]

　そのスペックなら大丈夫ですよ。
　出来ればi7の方がいいですが。
　RAMメモリは8Gあれば十分です。
　HDD容量はさすがに使うファイルの容量の合計によりけりですが。

書込番号：18078730

[AGAIN !!]

サクサクと画面が切り替わるかは、微妙
プレビューの生成なども決して早くはなりません。(corei7-4790K、16GB,SSD）

やっぱり3600万画素RAWは重いです、その辺は全く異なります。
D610やD4sだとほとんどストレスは感じませんけどねえ・・・

書込番号：18078759

[キハ65]

動画を編集するなら物足りないスペックですが、画像編集するには十分なスペックです。

書込番号：18078761

[K-T-P]

G4 800MHzさん、返信ありがとうございます(^^)
多いときは一日に500枚ぐらい撮るので、拡大表示や画像処理に時間がかかると辛いです。
なので、まともに動かなければD600で頑張るか、24MでD600やD750のような入門機ではない機種の登場を待ちます。

書込番号：18078798

[K-T-P]

guu_cyoki_paaさん、返信ありがとうございます(^^)
あ、そうなんですか♪探してみます♪

書込番号：18078806

[540ia]

Lightroom5でどう使うかにもよりますが、8GBだとちょっと足りないかも。
最低16GBは必要。

8GBで足りると言われている方々は、多分ですが、8GBの環境でLightroomを
使ってD800Eの現像をされた事が無い方と思います。

実際にこの環境で使った事が有れば、8GBで十分ですなどと言う助言は出来ない筈。

ただし、8GBで動作しない訳では無いので、この辺をどう捉えるかで変わって来ると思う。

サンプルをDLして体験版で動作確認した所で、正常動作するか確認出来る程度。
その後の運用で使い勝手が良いかどうかの判断は出来ません。

8GB増設不可と言う環境でLightroomが使えなければD800Eを買わないと言うことならば
そう言う選択も有りかと…

運用として、RAW+JPG（M）（20MP）で撮っておいて、JPGのみを読み込み、
選別後に必要なだけRAWを読み込んで負荷を減らすと言う運用も出来るかな…

当然ですが、この運用方法はカタログを複数作っての運用になるので
カタログに関しての操作をまず習得する必要があります。

書込番号：18078813

[K-T-P]

gda_hisashiさん、返信ありがとうございます(^^)
不要な常駐ソフトなんかを解除するなどメモリを軽くしてやれば、いけそうですね♪

書込番号：18078821

[写歴40年]

K-T-Pさん　こんにちは。

ハードディスクは足りないなら外付けすれば問題ないですし、メモリーも8Gあれば大丈夫だと思いますがCPUが詳細がわかりませんが、D600のデーターが快適ならば何も問題ないように思います。

但し何カットも一度に処理するなどならつらいかも知れないと思います。

購入前に試写されてデーター持ち帰りで試されるのが一番良いと思います。

書込番号：18078832

[540ia]

実際に負荷をかけて試して見るのが吉かな。

何処かでRAWを落として来て、バッチファイルを組んでコピーを大量生産。
それをLR5で読み込ませれば、確認出来ると思います。

バッチファイルで500個程コピーを作る様に書けば、実際の状況に近くなるかな。

書込番号：18078843

[K-T-P]

Dragosteaさん、返信ありがとうございます(^^)
月に2000枚ぐらい撮るのでD800Eを買うのならHDDは増設します。

書込番号：18078847

[K-T-P]

賛否両論あり、実際やってみないと分からないみたいですので、データを入手して試してみたいと思います。皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18078986　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

近くにヨドバシなどカメラ店はないですか？
キタムラなどでも頼めばショーケースから出して試写させてくれます。中古もあると思います。

自分のSDカードを持っていってRAWデータを持ち帰りましょう。

書込番号：18079021

[外科メラ]

K-T-P さん、はじめまして。
D800E,とてもいいですよ。是非、購入してお仲間になってください。
さて、PCの環境ですが、私のサブのノートパソコンにとてもよく似ています。正直、ストレスがたまるのではないでしょうか。私は、HDをSSD(500G)に変更して、このストレスから解き放たれました。SSDに変更してみてはどうでしょうか。最近は、結構安くて速いSSDありますよ。

書込番号：18079310

[ryujiro]

K-T-Pさん、こんにちは。

一日に500枚も撮るのでしたら1TBでは足りないでしょう。
私は３TBの外付けHDDを２基追加しました。
PCの事は皆様が仰ってる通りだと思います。
D800Eは１枚あたりの容量がありますが、それなりの画像を提供してくれますよ。

書込番号：18079471

[1641091]

＞一日に500枚ぐらい撮るので

　動作環境は、別にして・・・・
　500枚転送の場合、
　読み込み速度が速い、SDカードと
　USB3.0対応のカードリーダーでないと、
　少々、転送読み込み時間を、
　要するでしょうね。

　

書込番号：18084980

[K-T-P]

D800E+SIGMA 35mm F1.4 DG HSM

とりあえずキタムラで中古を取り寄せて試し撮りしてみましたが、この写真(RAW-14ビット 40MBをレタッチ、JPEGに変換)の他、50MBのRAWデータは問題なく扱えました(^^)lightroom5での等倍表示は1秒ぐらい。処理待ちもありません。JPEG書き出し時間も５〜６秒程度。中古、19万円。D600とAF-S MICRO 105mm F2.8G ED VRを手放せば何とか買えるし、購入意欲が湧いてきました♪
皆様、ありがとうございました(＾＾)

書込番号：18088181

[デジタル系]

前は、RAWオンリーでしたが、最近やっているのがRAW＋BASIC.

BASICは軽いので、BASICだけ表示させて、使いものになりそうもない
写真は、転送の段階でRAWもろとも削除してしまいます。

写真の現像、整理が猛烈に大変なのは間違いないです。

Capture NX2は、最初の２枚くらいまでは軽いですが、３枚目以降に
なるとかなり待たされます。一枚ごとに消していけばいいのかもし
れませんが、結構やっかい。

私はMacなので、Windowsとは状況がちょっと違うかもしれません。

書込番号：18092783

[良い加減]

>K-T-Pさん

こんにちは ^^

遅レスすみません。
解決済みのところ、少しだけお時間ください。

自分の経験上では、CPUはi5以上なら問題なく、どちらかと言えばメモリーの問題かと思っています。
どなたかも書かれていましたが、8GBでも大丈夫ですが16GBあった方が安心ですね。

でも、大丈夫だと思いますよ ^_-
自分はi7+メモリー4GBで3600万画素のレタッチやってます ^^;
タスクマネージャーを見ると他のアプリなどを稼働させていた時、結構4GBギリギリの時がありますが、それでも作業に支障をきたしたことはありません。
まぁ、PCの場合はトータルコーディネートでもあるので、一概には言えませんが（笑）。

但し、OS等を動かすなら断然SSDです。
HDDだとかなりカッタルイので、もしHDDのみで構成されているのなら、これだけでも変更した方が良いと思いますね。

書込番号：18215730

[K-T-P]

良い加減さん、ありがとうございます(^^)
ネット中古で取り寄せて試し撮りしましたが、
データの取り扱いは我が家PCでも問題なかったんですが、
D600と比べて、やけにミラーショックが強く、手持ちがメインの
私としては合わないなと思いキャンセルしました…>_<…

書込番号：18216963

女性ポートレートにおけるRAW現像のワークフロー

[lazward]

連続でのスレ立て失礼しますm(__)m

主にD800Eと単焦点レンズで子供(３歳女児)を撮っている者です。

普段は 「jpeg撮って出し」を理想として日々試行錯誤していますが、なかなか上手くいかないこともあり、RAW現像で苦労しています。

「ニコン」「ポートレート」というキーワードでボディ側設定やRAW現像について詳細に記載している書籍も見当たらず、完全に我流な感じになってしまっていますので、先輩方がボディ側設定やRAW現像のワークフローをどうなさっているのか御教示いただきたいと思い、スレを立てさせていただいた次第です。

ちなみに私のボディ側の設定は、

�@ホワイトバランス
「オート1」B1M1または「晴天」B1M1

�Aピクチャーコントロール
「ポートレート」に輪郭強調0〜2、コントラスト−1、明るさ＋1、彩度オート

�B露出
絞り優先またはマニュアル、マルチパターン測光、アクティブDライティング「オート」

�Cその他
ノイズリダクション「標準」

という感じで落ち着いています。が、さほど「これだ!」という自信があるわけではありませんので、おすすめの設定等あれば参考にさせていただきたいです。


次に、メインの質問事項となるRAW現像のワークフローについてですが、私はView NX2、Capture NX-D、Capture NX2、Lightroom5、Capture one pro7と持っています。

しかし、最後の２つはとっつき辛く、ほぼView NX2とCapture NX-Dしか使用しておらず、宝の持ち腐れとなっています(Capture NX2については今後のことを考えあまり使わなくなってきています。)。サブカメラにキヤノンのG1X�Uを使っているため、使えるようになると便利なのだろうなとは思っていますが・・・

「大量処理」するか「少量入魂」とするかで使用するソフトやワークフローも変わってくるのかもしれませんが、答えていただける範囲で、ご教示いただければと考えています。

なお、カラーチェッカーパスポートも持っていますが、活用しているとは言い難い状態です・・・これを用いた活用法なども併せてご教示いただければ幸いです。

もちろん全ての質問に答えていただかなくて構いません。参考になる書籍やサイトの紹介も大変ありがたいです。先輩方の知識・経験を少しでも身に付けられればと思っていますので、よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：18075036　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

カラーチェッカーパスポートをお持ちで複数カメラを使用。
Lightroomもお持ちと言う事であれば、以下の2点を試して見て下さい。

１．カラーチェッカーパスポートのクリエイティブ補正ターゲットを使用する。
　　クリエイティブ補正ターゲットのパッチをLightroomのホワイトバランス選択ツールで選択してWBを調整します。
　　お子さんを撮る前にクリエイティブ補正ターゲットを撮影しておきWBを調整したら
　　その現像設定を他の写真にコピペするだけです。

　　なお、この方法ならば他の現像ソフトでも応用可能です。

２．カラーチェッカーパスポートのLightroomプラグインを使って見る。

　　カラーチェッカーパスポートはプロファイルを作成して複数カメラの色を合わせる事が出来ますが
　　それをLightroomで行う事が出来ます。
　　　http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7285.html
　　　後半にLightroom Plug-Inの解説があります。



まずは撮影時にクリエイティブ補正ターゲットを撮影しておきWBの調整をするところからはじめて見るのが
良いのではないかと思います。

書込番号：18075134

[540ia]

ワークフローとして次の4点を上げられていますが

�@ホワイトバランス　　「オート1」B1M1または「晴天」B1M1
�Aピクチャーコントロール　「ポートレート」に輪郭強調0〜2、コントラスト−1、明るさ＋1、彩度オート
�B露出　絞り優先またはマニュアル、マルチパターン測光、アクティブDライティング「オート」
�Cその他　ノイズリダクション「標準」


とりあえず順序を意識せずに書かれたとは思いますが、この中で露出だけはRAW現像で対応できませんので
現像パラメーターとしては扱わず、撮影時に決定するようにして下さい。

現像パラメータとして明るさ等を調整する事も出来ますが限界がありますので。


ですのでワークフローとしては

撮影時
�B露出　絞り優先またはマニュアル、マルチパターン測光

RAW現像時
�@ホワイトバランス　　「オート1」B1M1または「晴天」B1M1
�Cその他　ノイズリダクション「標準」
●現像ソフトのプロファイル


Nikonのソフトを使用した時のみ調整可能
○アクティブDライティング「オート」
�Aピクチャーコントロール　「ポートレート」に輪郭強調0〜2、コントラスト−1、明るさ＋1、彩度オート


という感じでの調整になると思います。

書込番号：18075157

[糸屋正兵衛]

いつも思うんだが、なんでD800とかD4とかで、自分の子供を主な被写体にしている人がいるのかなあと。何を使おうと自由といえばそれまでだが、コンデジで十分じゃないの。プロのポートレート写真家は別だけど、アマチュアにはオーバースペック。無駄だと思う。

書込番号：18075174

[里いも]

それをいっちゃぁ　おしめいだ。
ひがむな　ひがむな。

ハナシは変わりますが、ファッション写真のプロさんの書き込みでは、D800の発色がどうRAWでいじっても気に入らず
D4に戻したと聞いたことがあります。
D750は良くなってるみたいなので、比較されてみてください。

書込番号：18075285

[hattin89]

糸屋正兵衛さん


それってさ、

フルサイズじゃなくてもAPS-Cで十分じゃん、APS-Cじゃなくても3/4で良いじゃん…
（さらに続くのは中略w）…で、最後はスマホや携帯でも十分な人は十分じゃんになっちゃうじゃん。

逆に糸屋正兵衛さんに聞きたいけど、子供だろうが、女性ポートレートだろうがこれは
画質良く残したい、出来るだけ快適に撮りたいと思う時にコンデジとスマホだったらどっちで
撮るの？

そしてその理由は？

少しでも綺麗に、少しでも快適に、少しでも自分の撮りやすい形態のカメラや機能が
付いたカメラを購入する選択は、その機能を必要として購入するユーザーの自由ですよ。

貴方にとってはメインで有り良い画質で（D800Eで!!）残そうと思う被写体でも、他の誰かに
したらコンデジでも良いんじゃない？いやスマホくらいでしか撮らないな…的な事がおーーい
にある事はわかってるのかしらん？。

あなたにとって子供と言う被写体が、あなたにとってはコンデジで撮れば十分と思うのは
間違って無いし正しいですが、その価値観が全てでは無い事位は理解しておいた方が良いですよ。

子供を撮る為のD800Eが不要と言う意見より、よっぽど大きなお世話のレスを返す方がよっぽど
不要なチャチャだと…。

ちなみに子供写真て難しいですよ。
不規則な動きだったり、一瞬の表情だったり、時にはカメラを攻撃する敵にもなるしw、
アングル的にも厳しい事が多いです（仕事で撮ってる方がよっぽどラク）。


ちなにみスレタイに関してですが、その露出、その色で固定されてしまうjpgは（多少調整は効き
ますが）それで良いと思える人が使う物だと思います（勿論スキルで写真は向上しますが）、
jpg撮って出しで撮れたらベストですが、どちらかと言うと露出や色に縛られてシャッターチャンス
を逃しがちになる事も多いんじゃないでしょうか？

最高画質にはならないかもしれませんが、RAW使用を前提で撮影時にはアバウト（気楽）に撮る位
にして、セレクトして後処理で出来るだけクオリティーを落とさない様に仕上げる方が良いんじゃ
ないでしょうか？

jpg撮って出しでの、あーちょっと暗かった（明るかった）、色がイメージとなんか違う…って
事は気にしなくてもよくなる。
あと、ある意味色や明るさ等、スキルは別として自分のイメージがしっかりと有ると言う事ですから、
多分RAWを使いこなしてで仕上げて行く方が良いと思います。
撮る状況、仕上げのイメージが違えばカメラの絵作りにしろRAW現像時のパラメーターにしろの
設定はあまりあてにならないと思います。
そーゆうのを平均化した物がピクチャースタイル的な物だったりシーンセレクトな訳です。
そこから一生懸命いじって調整しても別の状況では別の結果になってしまいます。
それをどのシーンでもある程度良くなる様に〜とやっていくと結局平均化されてしまいますしね。

カメラの設定に満足出来なかったら、次の段階はRAWへ(*・∀・*)ﾉは基本ですよね。

書込番号：18075495

[lazward]

540iaさん

前回に引き続き詳細なご説明本当にありがとうございますm(__)m

カラーチェッカーパスポートについては、最初にパソコン画面の色合わせに使用した事を除いては、ほとんど使用していませんでした(^^;

シーンにもよりますが、ここぞという時には撮る前に子供に持たせて撮るという一手間を惜しまないよう意識してみたいと思います。

紹介いただいたサイトも参照しながら一度ちゃんと取り組んでみたいと思います^^

書込番号：18075514　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

糸屋正兵衛さん

独特の価値観からの書き込みありがとうございます。おかげさまで、偏らず広い価値観で物事を見ないといけないなと、改めて自分を戒める機会になりました^^

自分あてに書き込んでいただいたレスには、これまでせめてもの感謝の意味を込めて「ナイス」を付けさせていただいていましたが、初めて「ナイス」を付けない非礼をお許しくださいm(__)m


皆さま

子供じみた見苦しい対応で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18075577　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

スレ主さんは3歳児をモデルに写真技術の向上を目指してると思われます。
それもフルサイズのRAWも含めた使いこなしです、何も3歳児を撮るだけが目的ではないことが文面を読めば分ります。
従って、サイズの小さいカメラで間に合うなどは、本題から外れています。

書込番号：18075580

[lazward]

里いもさん

レスありがとうございます。いつも参考にさせていただいています^^

本当はD700後継機を待ち望んでいたところでのD800(E)の発表で、風景撮影にも少し色気があることと、クロップにより単焦点レンズを疑似ズームレンズとして使えるなという観点からD800Eを選択し、満足して使ってはいるのですが、当時D750が存在していれば、動体・暗所AF、連写、高感度画質、価格の観点からD750を選択していたと思います(^^;)ゞ

D750には正直言いますとかなり魅力に感じでいます。アドバイスに従い、D750に一層注目してみたいと思います^^

書込番号：18075605　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノ爺]

糸屋正兵衛 さん

つまんない人だな。

カメラ好きなら、自分の子供だからこそ可能な限りいい機材でいい条件で撮ってあげたいと思うのが普通だが？

あなたの親や子供が、外で美味しい焼肉や寿司など外食しようとしても、カップラーメンで十分だろと言ってるようなもんだ。

書込番号：18075610　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

D800E + 自作ピンホール

スマホや携帯のレンズ部分を指で触って指紋を付けて撮ると…
あ〜ら不思議、その昔、フィルターにワセリン塗って撮ったような効果が… （爆）

そういう、特殊効果を期待するならフルサイズはいらないからコンデジでも良いのかなぁ〜

カメラなんて所詮道具だし、何を撮りたいかで、道具の選択って変わってくるから
カメラのスペックだけで用途を決めるなんて出来ないし…


添付はD800Eに自作ピンホールで撮ったものだけど、ピンホール写真にD800Eなんてオーバースペックだ！
フルサイズはいらない！なんて言われてマイクロフォーザーズ機に変えたところで同じ写真は撮れないんだよね（笑）

書込番号：18075694

[Dragostea]

　とりあえず今の私のワークフローについて書いておきます。

　昔はCapture NX2、今はLightroomを使っています。
　Capturenx2のワークフローは今から考えると実は超非合理的に思えます。
　ニコンのワークフローは
　　Nikon Transfer2で取り込み　→　View NX2でレーティング　→　Capture NX2で現像
　ですが、Lightroomのワークフローは
　　Lightroom内で取り込み〜現像が出来ます。
　また、簡易テザー撮影もできますので、
　　Lightroom　＝　Nikon Transfer2　＋　View NX2　＋　Capture NX2　＋　Camera Control Pro2
だとも言えます。

　そして私は最終的に20〜40枚のベストショットに絞り、その写真を現像します。
　人間、あとから見返す写真の枚数の限度はよほどの変化のある写真でない限りそんなもんだと思っています。
　もちろん、旅行等では現像枚数は増えますが。



　という訳で、私の女性ポートレイト写真のRAW現像のフローは、

１．撮影時は顔の明るさのみに気を配る
　　　Aモード、スポット測光で(日本人の女性の肌なら)露出補正＋0.7〜1にてモデルの顔
　　(ほっぺた辺り)を測光し、その時の絞り値、SS、ISO値をMモードにして入力する。
　　　そして撮影する。
　　　それの繰り返し。
　　　但し、光の条件がころころ変わる時はマルチパターン測光で撮影します。

２．LightroomでRAWデータ取り込み

３．Lightroomで目にピントがばっちり合っている写真のみレーティング(★)を付ける。

４．Lightroomでレーティングした写真の中で構図がいいものを20〜40枚選ぶ。

５．主にホワイトバランス調整、露出微調整、プロファイル(≒ピクチャーコントロール)選択
　　の調整をする。

６．（私はAdobeフォトグラフィプランを契約していますので）必要であればPhotoshopでの調整



・・・と以上です。

　約3,000枚の写真の取り込み〜現像／レタッチ完了で約2時間ちょっとで作業しています。



　スレ主さんの言葉で言えば、「少量入魂」です。
　500枚と香頑張って現像しても、自分以外の人はよほど変化のある写真でない限り、全部はみてくれないと思います。

書込番号：18075960

[lazward]

Hattin89さん

レスありがとうございます。

子供写真でパパママが一眼レフを使わなくなって一番困るのは他でもないニコンだと思うんですけどね(^^
;私もそうですが、子供写真をきっかけに一眼レフの世界に入る人って結構多い気がします。

その中の数％でも、エントリー機からステップアップしてD4Sを始めとしたボディや交換レンズ等を買ってくれる人、写真を一生の趣味にしてくれる人が生まれれば、その人にとってもニコンにとっても素晴らしいことのはずで、それについて輩のような難癖をつけてくるのは(私の散財により財産が減る)妻だけにしてもらいたいです(^^;)ゞ


・撮る状況、仕上げのイメージが違えばカメラの絵作りにしろRAW現像時のパラメーターにしろの設定はあまりあてにならない

・RAW使用を前提で撮影時にはアバウト(気楽)に撮る位にして、セレクトして後処理でできるだけクオリティーを落とさない様に仕上げた方が良い

・カメラの設定に満足出来なかったら、次の段階はRAWへ

(レベルは違いますが)自分で漠然と感じていたようなことを言語化していただけたような、納得した気持ちです。

オート機能や事前設定でできることには限界がある、カメラの進化を待つより未熟な自分のスキルアップをした方が効率が良いと理解し、自分なりにですが本格的にRAW現像に取り組んでみたいと思います^^

書込番号：18076308　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

里いもさん

入れ違いになってしまいましたが、フォローありがとうございますm(__)m

あくまで自分なりに、ではありますが子供撮影が終わっても写真を一生の趣味にしたいと考えており、上達したいと思っています^^

書込番号：18076333　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

キャノ爺さん

レスありがとうございます。

なるほどと思いました^^

余談ですが、森山大道さんのことを「プロなんだからコンデジ使うな」と思っている方もいらっしゃるんですかね・・・(^^;

「アマチュア」とひとくくりにされていますが、アマチュアと言っても私のような素人からプロ顔負けの人まで色々な人がいますし・・・アマチュアでもプロでも、人それぞれ思い思いの機材、撮り方で好きなものを撮れるのが写真のいいところだと思います^^


540iaさん

レスありがとうございます。

ピンボールを使った撮影方法もあるのですね^^

先ほど書き漏れていましたが、露出だけは事後調整に限界がある旨の言葉は肝に命じておきたいと思います(^^;)ゞ


Dragosteaさん

レスありがとうございます。

色々な示唆をいただいたのですが、家に帰り所用を一通り済ませなければならないため、ちゃんとした返信は後ほどとさせてくださいm(__)m

書込番号：18076496　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>なんでD800とかD4とかで、自分の子供を主な被写体にしている人がいるのかなあと・・・

親バカと言いますから、大目に見てあげてください。

書込番号：18076645

[里いも]

>なんでD800とかD4とかで、自分の子供を主な被写体にしている人がいるのかなあと・・・

子供の小さいうちは、親の願いで被写体になってくれる最高のモデルさんでしょう。
日頃から肌色や表情も分かっているし、色再現などの試行にぴったりです。
そのデリケートな表現研究には、最高の機材を使って初めてなしえるものでしょう（カメラのせいにできないから）。

書込番号：18076723

[lazward]

Dragosteaさん

いただいたレスの一文一文が「なるほど!」と思える貴重なレスをありがとうございますm(__)m

ご教示いただいたフローを、腕の未熟な自分なりに咀嚼して挑戦してみたいと思います。

枚数的には、基本土日しか撮らないため月に1000〜1500枚程度ですので、「少量入魂」の観点で厳選し、まずは10枚〜20枚程度、LightroomでのRAW現像に挑戦してみます^^


じじかめさん

レスありがとうございます。

あの方の書き込みをいくつか読ませていただきましたが、センセーショナルな極論を言ってナイスを沢山取ることを生業にされておられるようにお見受けしました。

ここで名前を出すのは失礼かもしれませんが、「横道坊主」さんのようになりたくてなりきれていない二番煎じのまがい物と理解しましたので、あまり真面目に応対する必要はないのではないかと個人的には思いました(^^;)ゞ


里いもさん

なるほど、確かにそういう捉え方もできますね^^

嫌々やっていることではなく、自分がやりたくてやっていることですから、里いもさんの仰るようにポジティブに考えていきたいと思います^^

書込番号：18077213　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このカメラが動きものに向いてないのは間違いない。

でも、ファミリースナップなど、普通のカメラとしても使える。

RAWの意味がわかってないので、そこから勉強する必要があるでしょう。
ソフトが多すぎて使い込まないから、RAW現像の意味がわかるところま
でもいかないのでしょう。現像ソフトをきちんと使えば、RAWの意味も
すぐわかる。

まずは、現像ソフトをひとつに絞って、使い込むことでしょうね。

LightRoomがいいんじゃないですか？　私も必ずしも好きではないですが、
Apertureが開発終了みたいなので、移行しつつあります。

書込番号：18077912

[lazward]

デジタル系さん

レスありがとうございます。

本当はD710みたいなものが欲しかったんですが・・・ということで、遅ればせながら子供撮りをメインとするならD750の方が向いているであろうと移行を模索中ですが、年に10回程度しか行かない風景撮影にも色気を出しているため決めかねています(^^;)ゞ

お書きいただいた「RAWの意味」とはどういうことなのでしょうか・・・?

写真をjpeg変換する前の元のファイルで情報量が多いため、事後にホワイトバランスを始めとした各種調整項目を調整できる(jpegでもできるが画質劣化が著しく不向き)・・・位にしか考えていません(^^;)ゞ少しヒントをいただけるとありがたいですm(__)m

Lightroomだと同様のプロファイルでもニコン純正ソフトと全く違う画が出て来ること、さらに調整項目がかなり詳細でニコンと異なるためよく理解できていないことから、取っつき辛く感じます(^^;

が、使いこなせるようになれば色々便利そうなので、皆さんのアドバイスに従い、しばらく集中して使ってみようかと考えています^^

書込番号：18078099　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/about/
raw編集方法がある程度載っています。
検索は
「view nx2 raw現像 方法」で出てきます。

書込番号：18078183

[lazward]

t0201さん

レスありがとうございます。

ご紹介いただいたサイトについては存じ上げておらず、NX2とNX-Dではデータ保存形式が異なるというのは知りませんでした(^^;)ゞ

ニコン純正ソフトについては3年前から使用しており、概略的な内容については、それなりにではありますが理解している「つもり」です(^^;

そこから一歩踏み込んで、女性ポートレートでのホワイトバランスの調整手順や、Lightroomで言えばプロファイルの調整手順について、「私はこうしてますよ」「こうすると効果的・効率的だと思いますよ」というような実践的なご教示をいただけるとありがたいですm(__)m

私の質問の仕方が悪いことと、荒らしの方が入ってしまったこととで質問内容がぼやけてしまいましたが、このスレで言わせていただくと504iaさんやDragosteaさんのような実践的なご教示をいただきたいと考えていますm(__)m

厚かましい質問で恐縮ですが、そのようにご理解いただければ幸いですm(__)m

書込番号：18078244　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>女性ポートレートでのホワイトバランスの調整手順や、Lightroomで言えばプロファイルの
>調整手順について、「私はこうしてますよ」「こうすると効果的・効率的だと思いますよ」
>というような実践的なご教示を

ポートレートに関してですが、あまりホワイトバランスに縛られない方が良いかと思います。
光源に応じてしっかりホワイトバランスを取る事は色としては正しいかもしれませんが、
正午の偏りが無い色と変りませんから。
全く同じとは言いませんが、カラーチェッカーパスポート＋Lightroomも基本忠実に色を
出すのが主な目的の物です。

例えば明方や夕方、日陰や曇天、晴天時、窓辺の光、室内でのMIX光源、それらの環境の中で
出来る限り白は何処でも同じ白になる様ノーマルに出す物です。ノーマルな色が好みであれば
AWBやプロファイル運用、マニュアルホワイトバランスは有効ですし、そのノーマルで出る肌の
色が好きで有ればその方法がベストですが、多分違いますよね？

ちょっとjpg撮って出しの話になりますが、

カラーチェッカーパスポートには暖色系（アンバー）寒色系（ブルー）にホワイトバランスを
シフトさせるためのチャートが有りますから好みになるホワイトバランスなんかを探ってみては
どうでしょうか？
それで好みの肌色があればそれをマニュアルホワイトバランスにセットすれば理論上どんな
光でも（ミックス光源は除く）近似した肌色になります（ポートレートは肌色重要と言う事で
話し始めてますw）。
試して好みで無ければ基準のホワイトから僅かにずらした物を作ってプリンターで印刷して
それをlazwardさんオリジナルのホワイトバランスチャートにすれば良い。

合わせてコントラストや彩度なんかトーン的な事はカメラのピクチャーコントロールの種類を
試したり調整して組み合わす。

順序としてはホワイトバランスを太陽光等に固定して、柔らかさや、鮮やかさが変るピクチャー
コントロールから色は別としてトーン的に好きな物を選ぶ、選んだら気になる項目を調整。
カラーチェッカーパスポートのホワイトバランスシフトチャートから好みの色になる物を選んで。
マニュアルホワイトバランスを取る、好みが無ければプリンターで作る。

こーすれば好みのトーンになり、色も好みに持って行ける…。


と思えますが、実際は上手く行きません。それは撮影した時の状況が被って来てしまう。
仮に作ったトーンが上手い具合に中庸（固過ぎる事も無く柔らか過ぎる事も無く）だったと
しても、光が回った所ではより意図してるトーンより柔らかくなってしまいますし、ハイライト
とシャドーがしっかり有る斜光なんかでは固くなってしまいます。

結局撮る状況で大きくも小さくも必ず変ってしまうものです。
jpg撮って出しで出来るのは、基本をスタンダードにして上記を実施、曇天や日陰なんかでは
フラットになりがちなんんでビビットを使って、直射光の際にはニュートラルで鮮やかさを
押さえるとかで、トーンをまぁOKかで揃える位は可能だと思います（各ピクチャーの調整は必須）。

でもこれだけやっても肌が好みになる位です。
ホワイトバランスやピクチャーコントロールで色をシフトさせれば全体がシフトされてしまい
ます。ほんのりピンクな肌にすれば背景もほんのりピンクになります。

Jpgでう〜〜んな人はやっぱRAWなんだと思います（２度目の同じ結論w）。

ここ迄（RAW現像）迄する様になったらwきっとレタッチしたい部分が出て来ると思います
ので（いやいやw）Photoshopの連携を考えてとハウツー本も多い（ネットで質問しやすい）
お手持ちでも有るLRがお勧めですかね。

ちなみに僕は1〜4迄入れて来てはいるのですが、何となく苦手でメインはPhotoshopの
Camera Rawですw。

秋の夜長に我が子を愛しみながらにRAW現像いーーじゃないですかァーー( 〃゜▽゜〃)ゝw。

書込番号：18081083

[えんぢゃ]

lazwardさん、こんばんは〜！

私もRAW現像の良いやり方があったら知りたかったんですが、もう解決済みですね。残念。

ブログを見ていただくと分かるのですが、最近はモデル撮影会に何度か参加しています。
私の手抜き的な現像のフローは、以下の通りです。

現像ソフトは、Nikon純正のCaptureNX-Dです。
カメラはD810ですが、その設定は、ピクチャーコントロールがスタンダード以外はlazwardさんとほとんど一緒です。

RAWデータをNikonTransfer2でパソコンい取り込んで、NX-Dを起動します。
下側に画像が並んで、選んだ画像が上で拡大される表示方法で、現像しています。

私も少量現像方式で、写真を選んで、いいと思ったものだけ現像します。

露出を調整してから、ホワイトバランスを色温度で調整するか、グレーポイントを使って調整します。
D800Eを使っていたころは、グレーポイントをモデルさんの白やグレーの服に当てて調整するのを多用していました。スタジオ撮影の写真については、グレーポイントで調整することが多いです。

モデルさんを大きく撮っている画像は、ピクチャーコントロールをポートレートに設定します。
そして、輪郭強調や、明瞭度、明るさ、色合などの数値を微修正します。
ポートレートはコントラストが低くなるので、顔などの影を薄くします。ですから、逆に影を生かしたいときはスタンダードのままにします。

最近は面倒くさいので、トーンカーブは使っていません。
CaptureNX-2を使っているときは、トーンカーブをよく使っていましたが、D810になってからほとんど使ったことがありません。
モノクロームの場合は、コントラストをあげたり、カラーフィルター効果を使用したりします。
モノクロームの場合はトーンカーブも使うことがままあります。

というわけで、私の場合は、上記のように微修正だけという感じになります。
やや手抜きの現像でしょうか。

皆さんは、どういうソフトでどれくらい修正しているんでしょうね。
解決済みになる前に、個人的にはもっと知りたかったですね。。。
いいソフトがあったら、効果的な使い方が分かったら購入したいと思っているんですが。。。

書込番号：18081375

[lazward]

hattin89さん

改めて詳細なレスをくださり本当にありがとうございますm(__)m

プロフィールを読ませていただいたところ、645Dをお使いなんですね。(立ち読みなので朧気な記憶ですが)フォトテクニックデジタルとかのグラビアを流し読みしていて「おっ！?」とページをめくるのを中断する写真は、キヤノン機やニコン機よりも、個人的には645Dや645Zを使用した写真が一番多いです^^

APS-C(D7000)からフルサイズ(D700)に切り替えた時に感じた、「なんだかよくわからないけれど画の余裕が違う」という感覚に近いものを感じます。かといってさすがに私には「オーバースペック」なので買わない(また、買えない)とは思いますが(^^;)ゞ

読ませていただいて感じたのは、最大公約数的な設定はある程度やっておいた方がいいものの、撮影シーンにより光の量や被写体への当たり方等が異なるため、やはりRAW現像で状況に応じて調整するのが良いのだということです^^

プリンターでホワイトバランスを作る方法もあるのですね。うちはプリンターは年賀状印刷でしか登板機会のないキヤノンのプリンターしかありませんので、これは厳しいかもしれません(^^;

確かにLightroomやPhotoshopは書籍が充実していて使用している人が多いのも魅力ですね^^photoshopにも興味がないわけではないのですが、これはとりあえずLightroomをある程度使えるようになってから考えたいと思います(^^;)ゞ

昨日早速Lightroomに今年撮った子供の写真のカタログを作り、RAW現像に向けて２ヶ月分位選別してみました。既に撮り終わった後のものですので限界はありますが(教えていただいたことは今後の撮影で試してみます^^)、これからしばらくは子供が寝静まった後にRAW現像に精を出したいと思います^^

書込番号：18082017　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

レスありがとうございます。とても参考になります^^

しばらく投稿がなく、スレが本来の趣旨とは違う方向に行ってしまっていたので解決済みとしてしまいましたが、私ももっと色々な方の意見を聞いてみたいと思っています(^^;)ゞ

えんぢゃさんのサイトにお邪魔して撮られた作品を見させていただくと、背景の練られ方等、自分の撮った写真を「ポートレート」とするのはおこがましく感じてしまいますが(^^;いつも色々と勉強させていただいています^^

D800Eの頃はグレーポイントをよく使われていたとのことですが、現在のD810ではあまり使われていないのはなぜなんでしょうか?ホワイトバランスの精度が向上したからということだとしますと、収まりつつあったD810への物欲が再燃しそうです(^^;

昨日ヨドハシアキバでD750を初めて弄ってみたんですが、レリーズタイムラグの微妙な遅さ、AFエリアの狭さが思っていたより気になってしまいD750への物欲は少し沈静化してしまったのですが・・・

えんぢゃさんのピクチャーコントロールの基本はスタンダードなのですね。私はほぼ固定にしてしまっていましたが、光によって使い分けすることはこれから意識してみたいと思います^^


皆さま

「解決済」とはしてしまいましたが、色々な方からアドバイスいただければとおもっておりますので、よろしければ引き続きご投稿いただければ幸いですm(__)m

書込番号：18082083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　では、レタッチではなく、写真の構図や絞りの選択等で一番勉強になる方法を・・・
　とにかく他人のポートレイト写真を数多くネット／リアルで見ることだと思います。
　これによって黄金比の構図も自然に頭に描けますし、前景、背景の処理方法等も学べます。
　上手い下手関係なく見るといいと思います。
　その内何故上手く撮影できるか、何故下手に写ってしまうのかが分かってきます。
　そして、最終的にはこんなレタッチをしているのでは？という事まで想像出来るようになります。

　で、もし都会に住まれているのであれば、ポートレイトの写真展には何かのついでに足を運ぶことをお勧めいたします。

　「見習う」というのもいい勉強だと思っています。

書込番号：18082107

[lazward]

Dragosteaさん

レスありがとうございます。とにかく沢山見るということですね。写真雑誌は(基本立ち読みですが)見るようにはしています^^

幸い東京都民(市部ですが)ですし、職場は御徒町ですのでなるべく足を運んでみるようにしたいと思います。ぴあとか東京ウォーカー的なものを見れば情報が載っているんですかね。

ちなみに、別スレ(D4「ポートレート」スレ)でのDragosteaさんの書き込みで被写界深度のお話があってとても参考になりました^^

AFエリアの枠内(中央ではない)にピントを合わせる場合、DragosteaさんはどのようにAFを合わせられているのでしょうか。

私は測距点を移動して合わせていますが、Dragosteaさんのレスを読むと、(精度が高い)中央の測距点で合わせてからカメラを振るというのもありなのではと素人考えですが思いました。

スレ違いすみませんm(__)m

書込番号：18082606　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

lazwardさん、丁寧なお返事ありがとうございます。

撮影会の場合は、ロケーションは撮影会の主催者があらかじめ決めてくれることが多くて、レフ板も用意してくれますし、モデルさんも撮られ慣れているので、私程度の写真は誰でもすぐに撮れると思います。
練習には最適ですね。有料ですが。

ホワイトバランスや色合いははっきり言ってD810の方が安定して良好な印象です。
そのまま修正なしでJPEG変換する写真の率もD810の方が明らかに多いです。

D750も同じ傾向みたいですね。
私は、D810が画素数が多いので、D750を導入した方がいいかも知れないと少し悩んでいるところです(笑)。

ピントは、私は端のフォーカスポイントも使ってフォーカスロックしています。
構図を変えるたびに指定のフォーカスポイントを変更しているので、大忙しです。このやり方は良くないかも知れないですね〜。

書込番号：18083032　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

こちらこそありがとうございますm(__)m

撮影会は、興味はあるのですが先立つものと勇気がないため参加できていません(^^;)ゞ、

やはり何事も実習に勝るものはないということでしょうか。一度ちゃんと写真を基本から習ってみようと、来月ニコンガレッジの基本的な講座を受講する予定ですので、それが終わったら検討してみたいと思います^^

D810のホワイトバランスや色合いの精度向上のお話を聞くと猛烈に欲しくなりますが、妻に財布を握られている関係で、下取り＋10数万円のお金をすぐには用意できないため、もやもやしてしまいます(^^;)ゞ

D750なら追加金も少なく購入できるのですが、風景撮影への色気と、AFエリアがひと回り小さくなることと、レリーズタイムラグが少し遅くなることがネックです(^^;

シャッタースピードは1／8000秒で撮った記憶がないので個人的には問題ないのではないかと思っています。

使いやすい画素数、携帯性、AF精度と高感度画質と画像処理エンジンの向上等、どう考えてもD750の方が子供撮りには向いているのですが・・・

D800EとD750の２台体制にすると使い分けられていいのではと妄想してみたりしていますが、これはどう考えても無理です(^^;)ゞ

私もフォーカスエリアの端まで使っています。子供は言うこと聞いて止まっていてくれませんし、基本単焦点レンズ運用ですので、フォーカスポイントを動かしているうちにシャッターチャンスを逃すこともしばしばです(^^;何かいい方法はありませんかねえ〜^^

書込番号：18083735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

lazwardさん

　返信遅くなります、すみません。

　私は限られた条件以外では中央測距点固定にしております。
　これだと、いろんな構図に素早く対応できますので。

　被写体までの距離が1m以内で絞り値が小さい時とか、超広角レンズ／魚眼レンズ使用時とか、スタジオ撮影で同じような構図でモデルをどんどん変える時とかは測距点を動かします。
　理由はコサイン誤差が大きく出る場合及び、測距点を頻繁に変える必要が無い場合だからです。

　MF時は構図を決めて目でピントを合わせます・・・が、私は目が悪いので正直MFは苦手です。

書込番号：18085769

[lazward]

Dragosteaさん

とんでもありません。返信ありがとうございます^^

エリア内にフォーカスを合わせる場合であっても基本的には中央で固定されているのですね。例外についての書き込みもとてもありがたいですm(__)m

これまで「コサイン誤差」という言葉に必要以上におそれをなして、特に検証もせず測距点を動かし続けていましたが、先述のスレでのDragosteaさんの書き込みを読ませていただいて、まさに「目から鱗」でした(^^;)ゞ

端の測距点で合わせても(中央に比べて)外れることもままあり半信半疑でしたので、これからしばらくは意識して中央で測距点を固定し娘を撮ってみたいと思います^^

書込番号：18086461　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

なかなか情報開示がないですね。

皆さん、いろいろ凝った現像をなさっていて、簡単には説明しにくいのかも知れないですね。

私は風景写真がメインだったんですが、それからポートレートにきたので、構図とかは正統派じゃないかも知れません。
背景を重視して撮っていますので、風景の中にモデルさんがいるという感じの写真も多いです。

このカメラを使っている人は風景写真を撮られる方が多いかと思いますが、たまにはモデルさんのポートレートを撮るとキレイに撮れて、『オレって写真の才能あるかも。』って具合にモチベーションが上がりますよ(笑)。
私はそんな感じです。

書込番号：18093678　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

返信遅れましたm(__)m

私自身がよくわかっていないこともあり、大風呂敷を広げすぎたのかもしれません(^^;

もう少し経験を積んでから仕切り直しとするのがいいのかなとも思い始めています(^^;)ゞ

えんぢゃさんのルーツは風景撮影だったのですね。えんぢゃさんのサイトにお邪魔させていただいて、まず最初に背景の美しさと、モデルの方の立ち位置とのバランスの良さに目を奪われました。

ポートレートと風景というと、あまり関連性がないないように思っていましたが、それぞれの経験が相乗効果となって昇華されている方がいらっしゃるというのは、今後目指すべき指針のひとつとしてとても励みになります^^

思い通りに動いてくれない子供撮りで背景に拘るのは難しいところもありますが、根本的な考え方は同じであろうということで、ご紹介いただいたモデル撮影にかなり興味を持ってきました。元々綺麗なおねえさんは好きですし(^^;)ゞ

初心者が入りやすい撮影会というとどのようなものがあるのでしょうか？あつかましい質問で申し訳ありませんが、答えられる範囲内でヒントをいただけると幸いですm(__)m

書込番号：18097830　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

lazwardさん

流儀は各人でさまざまだと思いますが、私はカメラをなるべく見た目に近い写真が撮れる設定にして撮影し、
raw現像の段階では最小限の補正にとどめて仕上げるように努めています。

理由は単純で、なるべく見た目に近い写真が好きだからです。
凝った「作品」づくりは、お得意な方々にお任せしたいと思っています。

lazwardさんの撮影・現像設定が「完全に我流」なのは全然構わないと思いますが、好みは十人十色と申します。
どういう感じの写真を撮りたいのかをご自身でよく考え、ある程度明確にすれば、あとはカメラの設定や
現像ソフトの設定をいろいろ変えて、理想に近い方向へ段々近づけていけば良いのではないでしょうか。

文面では、lazwardさんが単に「女性ポートレート」というだけでなく、
どういう感じの写真をお撮りになりたいのかが分かりにくかったので、
皆さんもアドバイスしづらかったのかもしれません。

書込番号：18097833

[lazward]

長い旅の終わりにさん

レスありがとうございます。

どういう感じの写真を撮りたいか・・・確かに、肝心なを書いていませんでした(^^;

もちろん完全に一致するわけではないとは思いますが、私も極力見た目どおりの画となることを目指しています。

キヤノンのG1X�UのRAWをDPPで弄っていると、ピクチャースタイルの「ポートレート」だとかなり脚色が入るような感じがしてあまり好きになれず、「忠実設定」というのが一番好みに近いかなと思いましたし、かつて所有していた富士フィルムのX100sでも、評判の高いフィルムシミュレーションの脚色具合がどうにもなれず、地味目だが滑らかな色描写だと感じた「プロネガスタンダード」をベースに調整を加えていました。

ニコンでも「ポートレート」設定からさらにコントラストを下げたりしていますが、光の状況やレンズによっては、当たり前ですが柔らか過ぎると感じることもあります(^^;)ゞ

誇張し過ぎていないくっきり感とでも言ったらいいのでしょうか、レンズで言うと同じ設定、同じ絞りで58mm1.4Gだとちょうどいい感じなのですが、35mm1.4Gだと少し甘過ぎるように感じるところがあります。よくわかっておらず、話が脱線しているかもしれません(^^;)ゞ

どういう写真をしたいのかを明確にして、RAW現像して近づけていく。これを意識してみたいと思います^^

書込番号：18097890　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

写真１	写真２	写真３	写真４

lazwardさん

お返事ありがとうございました。

方向性が同じなら、私の流儀も、何かのお役に立つかもしれません。
少なくとも、反面教師くらいにはなれるかな（笑）

さて、私はまず、個々のカメラのrawをなるべく素直に現像した状態を確認しています。
ネットでダウンロードできるraw therapeeというフリーソフトがいいと思いますが、PSのプロファイルをcamera rawにし、
camera rawの初期設定で盛られている値を全部ゼロにすれば、だいたい同じになります。
adobe standardだと、もう少しカーブが盛られている感じなので、使っていません。

あくまでサンプルですが、ニコンD90で撮影したrawファイルをCNX2の「ニュートラル」で現像したものが「写真１」で、
同じファイルをraw therapeeの「ニュートラル」で現像したものが「写真２」です。
露出は同じなのに、これだけ違います。

CNX2のニュートラルをピクチャーコントロール・ユティリティで調整して写真２に近づけると、「写真３」になります。
この写真に限って言えば、ニュートラルの輪郭強調ゼロ、コントラスト−３、明るさ−１、彩度−３にしても足りず、
結局トーンカーブを使うしかありませんでした。

そして、写真２を発射台に露出を適正化し、必要最小限のカーブを与えた結果が「写真４」です。
写真１と４を比べると、見た目に近いのは４のほうです。
これは窓辺の室内で、日差しは弱く、コントラストも彩度も、写真１は少しだけオーバーです。

思うに、raw therapeeのニュートラルはリニアに近い状態なのに対して、ニコンのニュートラルは、
明るさ、コントラスト、彩度などを強め、鮮やかな感じに仕上げているのでしょう。
その結果、ニコンのニュートラルなら、抑え気味の露出で撮影すれば事足りて、白トビもしにくくなるわけです。
一石二鳥です。

書込番号：18098174

[長い旅の終わりに]

ところが、明度やコントラスト、彩度を上げていくと、実際の見た目とは乖離していきます。
それが好きな方々には何の問題もありませんが、なるべく見た目に近い写真のほうがいい人間は、ちょっと困ります。

もっとも、raw therapeeのニュートラルのような現像で、見た目に近い明るさを再現するには、撮影の段階で、
ニコンのニュートラルでの現像を前提にした撮影に比べ、露出を上げておく必要があります。
当然、白トビしやすくなります。ただし、カメラやプリンターのダイナミックレンジはもともと狭いのだから、
見た目に近い写真の撮影・現像を目指して白トビするのは、必然とも言えます。
なので、私は意図してハイライトをカーブで寝かせるより、白トビを受け入れています。
世間的には美しくない写真かもしれませんが、そのほうが私の好みです。

話を戻しましょう。自前のピクコンを作ったら、今度はそのピクコンをカメラに移植し、テスト撮影です。
私は自前のピクコンで撮影した写真がカメラの液晶に表示される際の明るさを、
パソコン表示時の明るさにそろえるようにしています。撮影時、いつもヒストグラム見ているわけではないので。

自前ピクコンでのサンプルが撮れたら、パソコンで表示し、各測光モードの露出のクセを把握します。
カメラの設定で可能なら、見た目に近くなるように補正を行います。

ここまでキャリブレーションしたら、もう一度サンプル撮影を行い、
raw therapeeのニュートラルで現像し、自前ピクコンを再調整してraw therapeeに近づけます。
再調整後のピクコンで撮影したrawをraw therapeeやPSで開けば、あとはホワイトバランスを調節したり、
必要最小限の露出補正やカーブを加えて、だいたい終了です。ノイズは放置します。

そういうわけで、私にとって自前ピクコンは、jpeg撮って出しのために作るというよりも、
あくまでraw現像を前提に、撮影時のモニター用です。
しかし、露出アンダー気味のデジカメ定石と異なり、白トビにシビアな撮影をしているので、結構重要です。

最後に、ニコンの名誉のために付言しておくと、デフォルトの絵作りが派手なのは、キヤノンも共通です。
キヤノンには「忠実設定」がありますが、raw therapeeのニュートラルと比べれば、かなり盛っています。
結局、世の中の需要がそういうことなのだと思います。街を歩いてポスターや広告を見てください。
なるべく見た目に近い方向を目指した写真に出会えるチャンスがあるでしょうか。
大半は、おそらくCGのような写真か、ドラマチックな絵づくりばかりです。
某社のキャッシュバック・キャンペーンのポスター写真が、まさにCGみたいな写真でした。
最初見たときは苦笑しましたが、その後、非常に残念な気持ちになりました。

書込番号：18098192

[えんぢゃ]

lazwardさん、こんばんは！

撮影会についてのご質問ですが、現在は東京在住ですか。
それでしたら、おそらくインターネットで調べると撮影会はたくさんあると思います。
初心者は、ニッコールクラブのポートレートの講座なんかもいいかも知れません。
Nikonのカメラを使って、プロのカメラマンの先生が指導してくれますよ。

子供さんの撮影に活用するなら、スタジオ撮影の撮影会よりも、屋外で撮影する撮影会がいいと思いますよ。
街中でも意外といい撮影場所があることに気づかされると思います。
そういう撮影会に参加して、他の人の撮り方を見ていると自然に勉強になると思います。
私もそうでした。
そのうち撮影会の友達もできて、ブログも教えてもらって、かなり勉強になっています。

あとは、ご自分のモチベーションが上がるモデルさんを選ぶことも重要ですね。

とりあえず参加することから始まりですね。
そのうち雰囲気が自分に合う撮影会が見つかると思いますよ。

書込番号：18100538

[えんぢゃ]

ニッコールクラブの講座じゃなくて、正確にはニコンカレッジでした。
Nikonイメージングのホームページから講座は探せるようです。
失礼しました。

書込番号：18100695

[lazward]

長い旅の終わりにさん

詳細なレスありがとうございます。

書き込み内容のレベルが高過ぎ理解の難しいところがあったため、長い旅の終わりにさんの過去の書き込みをいくつか読ませていただいた後、もう一度読みましたところ、自分なりにではありますが少し理解することができました_(^^;)ゞ

RAWセラピーというのは無料なんですね。それなのにパラメーターがそんなに細かいんですか。

キヤノン機(G1X�U)やソニー機(RX100、α6000)を使用した経験からすると、写真を撮った直後に液晶に表示された画像がメタモルフォーゼ?して最終的な画像になっているように見えますが、その直後の画像というのが脚色前の画像なんでしょうかね。

長い旅の終わりにさんは、「徹底して見た目に近づける」という感じなのでしょうか。もしそうなのどとしたら、キヤノン、富士フィルム的なといいますか、「上手く脚色して現実より良く見せる」というトレンド?とは正反対のようにお見受けします。

私が我流でやっていることは、レベルは低いですが「脚色を抑えながらも気に入った脚色は使わせてもらう」という感じなのかもしれないなと思いました。

私の能力からするとすぐに検証できる内容ではありませんが(^^;長い旅の終わりにさんのような方向性の考え方・方法論には初めて触れさせていただきました。

根本的なところといいますか、まず最もフラットな設定にして、そこに好みの脚色を加えてみる。これを一度試してみようかと思いました。

理解が頓珍漢でしたら申し訳ありませんm(__)m

少し自分でいじってみないと何を質問したらいいかもわからないような状況です(^^;

書込番号：18101531　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

撮影会についてのアドバイスありがとうございます。

確かに、上手な人の撮影を見て、実際にモデルさんを撮ってみる機会を得られるというのは素晴らしいことですね。

また、自分のモチベーションが上がるモデルさんがいるというのはある意味一番大事なことかもしれませんね^^

ニコンカレッジのポートレート講座は基礎講座が終わったら受講してみたいと思います^^

その後、屋外の撮影会をのぞいてみる。スレの内容とは若干ずれますが、「ポートレート撮影技術の向上」という意味では道筋がかなり明るくなってきました^^

本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：18101555　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

lazwardさん

私がやっているのは単に好みの問題で、高度でもなんでもないです。
私はd800eも、58/1.4も35/1.4Gも持ってません。高度なのは、むしろlazwardさんのほうでしょう（笑）

さて、パソコンのディスプレーの横に、お子さんのおもちゃの人形でも置いて写真を撮り、
ディスプレーに表示して実物と見比べてください。
おそらくどのメーカーのカメラも、「ニュートラル」や「スタンダード」などの既製プロファイルだと、
実物とずいぶん違うなあという印象だと思いますが、raw現像で、WBや露出、コントラスト、彩度、明度などを調節すれば、
どのメーカーのカメラも、ある程度実物に近けることが可能だと思います。
そして、そうした調節の発射台として、rawから素直に現像した味付けの少ない絵は使いやすい、というだけの話です。

実物は、案外コントラストが低かったり、鮮やかでなかったり、黒に締まりがなかったりするかもしれませんよ。

お子さんの良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18101863

[lazward]

長い旅の終わりにさん

私がなかなか高度なのは機材だけですから(^^;)ゞ

自分の好みの画がどういうものなのかもおぼろげな感じですから、今回色々とご教示いただいたことをまずは真似してみて、まずは自分の好みの画を見つけてみたいと思います^^

本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：18102729　スマートフォンサイトからの書き込み

超広角レンズの選択

[lazward]

子供(3歳女児)を、普段はD800Eと24・35・58・60・85・90mmの単焦点レンズ6本で、保育園等のイベントは70-200mm2.8G VR�Uで撮っている者です。

子供撮りの観点からは、現状のレンズラインナップには概ね満足していますが、春と秋を中心に年に10回程度、妻の目を盗んで風景撮りにも出掛けており、その際に使用するレンズの広角端が24mmでは不満に思うことがあり、24mmよりも焦点距離の短い超広角レンズの選択についてのアドバイスをいただければと考えています。

これまで持ったことのある超広角レンズは、�@D7000時代の10-24mm3.5-4.5G、�AD800Eにしてから24mm1.4Gと入れ替えるまで使用していたコシナツアイス21mm2.8、�Bサブカメラとして一時使用していたα6000に装着していたツアイス12mm2.8です。

�@の当時は初心者だったことも影響しているのかもしれませんが、周辺が変に流れるのが気になり手放した経緯があります。

�Aの画質には非常に満足していましたが、子供撮りには�Aよりも(AFとボケの点で)優れている24mm1.4Gを購入したため、今後超広角の単焦点を購入するならもう少し焦点距離が離れたレンズがいいと思っています(18mm以下位?)。

�Bの12mm(18mm相当)の描写も気に入っていましたが、ダブルマウントの経済性の悪さと、どうせならD800Eに着けられるレンズが良いと思ったこと等の事情から手放しています。

超広角ですので、単焦点でないと駄目だとまでは思っていません_(^^;)ゞ経験談を含めたアドバイスをいただければ幸いです。緊急というわけではありませんので、予算はそのレンズの魅力次第と思っています。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：18036549　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーでないので詳しくないですが、、、
ニコンの広角と言えばAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、ってイメージです。

書込番号：18036678

[遮光器土偶]

　ニコンで超広角と言えば、14-24F2.8だと思います。

http://kakaku.com/item/10503511872/

　画質の評判も良く、F2.8と明るい神レンズとまで言われてる、キヤノンユーザーの私でも欲しくなるようなレンズです。

書込番号：18036691

[Customer-ID:u1nje3ra]

兎に角広く、というなら、シグマの12-24です。（フルサイズ用）
http://kakaku.com/item/K0000280443/
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]\61,000

周辺減光がありますが現代はデジタル補正が容易ですので、弱点となりません。
F8くらいの絞りで全体的によく解像するのと、パンフォーカスでも不思議と立体感があります。

さすがにツァイス銘には敵いませんが、ズームの利便性と超広角の面白さを、それほど高くないお値段で。

書込番号：18036772

[kenta_fdm3]

ニコンの広角というと、14-24が有名ですね。16-35もありますが、こちらはフィルターを使いたいという場合でしょうか。

14-24は、キヤノンにマウントを変更した今も手元に残してマウントアダプターを使って利用しています。
マニュアルフォーカスになってしまいますが、それでも手元に残したいと思わせるレンズです。

14mmの広角でも流れも少なく、また開放から使えるレンズです。

他のマウントユーザーも憧れるニコンユーザーの特権のようなレンズですから是非検討してみてください。

書込番号：18036773

[540ia]

D800E + Distagon T* 2/25 ZF.2	パノラマスティッチ	D800E + Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 G	投影変換

lazwardさん

　ニコンの広角レンズ（ズーム）と言ったら14-24は鉄板ですが、使い勝手の悪さもトップです。

　広角レンズと言う事ですが、何をどう撮るか？ 撮った後に何処までこだわれるか？
　にもよるのですが、画角を広く取る２つの方法を書いておきます。

　１．パノラマスティッチ
　　　遠景ならパノラマヘッド等を使わずにそれなりに繋がります。
　２．円周魚眼レンズを使った投影変換。

　パノラマスティッチをする場合は手持ちのレンズ、例えば24mmとかを使って縦横数枚撮ってつなぎます。
　投影変換は魚眼レンズの画像1枚から広角レンズで撮ったような画像に変換します。

　上記どの方法でもパノラマスティッチ用のソフトが必要になりますが、超高価なレンズを使うより安上がりです。

　添付はCarl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2を使ったパノラマスティッチと
　AT-X 107 DX Fisheye ニコン用(レンズフード無)　http://ec1.kenko-web.jp/item/5362.html
　を使用した投影変換です。


　画像１：Distagon T* 2/25 ZF.2。
　画像２：Distagon T* 2/25 ZF.2を使用したパノラマスティッチ。
　画像３：Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 G。
　画像４：Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 Gの投影変換。

　パノラマスティッチと投影変換にはPTGuiProを使用。

書込番号：18036864

[☆Ｍ６☆]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://s.kakaku.com/item/10503511872/
鉄板です＼(^_^)／

書込番号：18036927　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

使いやすさなら純正14-24よりも同じく純正16-45ですかね。こちらの逆光に対する強さと軽さ、さらにフィルターが使える点は大きな強みですが、写りと画角が少し半端に感じたので、今は14-24しか手元にありません。

書込番号：18036946　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Nikonなら14-24ですな。
使用頻度が少ないならシグマ12-24も候補かなと思いますが、満足できるのは純正ですな。

書込番号：18036975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=1

14-24は神格化されすぎな感じもあります。上記サイトのFlareの項目は必ず見ておいて下さい。

書込番号：18036986

[540ia]

どんなレンズでも出る時は出ると言う事で…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/SortID=16251816/#tab

書込番号：18037009

[明神]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDはマウントを介してキヤノンで使っています。

いいレンズですねぇ。
キヤノンの同クラスのレンズ持っていますが、ここぞというときには14-24mmを使ったりしています。

書込番号：18037113

[遮光器土偶]

　14-24のフレアやゴーストですか？キヤノンマウントでシグマの12-24使ってますけど、出るときはもっと派手に出ますね。

書込番号：18037175

[esuqu1]

Distagon T* 2.8/15 ZF.2

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/

単焦点好きで風景、星撮り、建物撮りならこれでしょぅ！^-^/

私もこれと14-24/2.8は最後まで悩みました。
それまでの間、シグマ12-24mm、SAMYANG14/2.8と寄り道をして
純正16-35/4は今も併用していますが、D800のパンフレットで見た図書館写真のD800+14-24/2.8G。

これがやっぱり忘れられずに、ＡＦで楽して撮りたい気持ちもありましたので14-24/2.8にしました(笑)

単焦点が苦にならないのであれば、SAMYANG14mmがそうでしたが、風景の場合絞りますので
パンフォーカスが効いてＭＦレンズも結構使いやすいんですよね^^

私はＡＦにしましたが、是非、ＭＦのDistagon T* 2.8/15 ZF.2で拘り続けてください♪

書込番号：18037563

[lazward]

しんちゃんののすけさん
遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
14-24mm2.8Gは唯一所有したことのない大三元レンズです。色々言われることもありますが、画質・画角の両方を最も高い次元で両立したレンズはこちらなんでしょうね^^


Customer-ID:u1nje3raさん

返信ありがとうございます。
シグマ12-24mm。3日前に友人と長野県の千畳敷カールに行ってきたのですが、その友人がD5100にシグマ8-16mmを着けており、その尖った個性を羨ましく感じたのが今回の投稿のきっかけとなっています_(^^;)ゞ
広角端は18mm位でも充分のような気がしてはいますが、風景撮影では私は脊髄反射のようにほぼF8固定で撮影していますし、コストの点から言っても、シグマ12-24mmであれば近い内に購入できそうな価格なのは非常に魅力です^^


kenta_fdm3さん

返信ありがとうございます。
いつも投稿を参考にさせていただいています^^
ニコンから撤退された時は少なからずショックを受けましたが_(^^;)ゞそれでも14-24mmだけは手放しておられないというのは非常に説得力があります。


そろそろ家事をしないと妻が荒れるため_(^^;)ゞしばらく退席させていただきますが、投稿いただいた方への返信は本日中に必ずさせていただきますm(__)m

書込番号：18037956　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

体力次第ですが １６−３５・６０マクロ・７０−２００ で風景狙いですかね〜
２４mmでどんな不満を感じているかによりますがパノラマ合成もありかと思います。
それと周辺画質が気になるのであればサンプル等を観られて決められた方が良いと思います。

自分は１６−３５と１４−２４持っていますがトレッキングとかツアー旅行は１６−３５の出番、ノンビリ撮影時間が取れる時は１４−２４の出番と使い分けています。
ちなみに後購入は１６−３５でした。

参考にならないかも知れませんがご参考に・・・レンズ選び楽しんで下さい。

書込番号：18038300

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511872_K0000089612_K0000463205&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

14-24の評判がいいようですが、値段で手が出ませんので18-35にしました。

http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：18038302

[lazward]

540iaさん

返信ありがとうございます。
交わるスレッドは少ないですが、私とは次元の違う書き込みにこれまでもしばしば驚かされてきました^^

プロフィールを読ませていただいたところ、25mmのディスタゴンと50mm・100mmのマクロプラナーの3本で撮影しておられるのでしょうか。100mmのマクロプラナーはかつてBerniniさんに影響されて身の程もわきまえず購入し、その独特の写りに魅了されましたが、私の技量では100mmF2のMFレンズで子供を撮るのは至難の業で、泣く泣く手放した過去があります_(^^;)ゞ

パノラマスティッチ、これは存じ上げていませんでしたが、「こんな方法もあるのか!」と眼から鱗です(^^;もう少し調べてみたいと思います^^

他の皆さんについてもそうなのですが、現在スマホで書き込みをしているため、投稿していただいている画像については小さい画面でしか確認できていません_(^^;)ゞ

本日妻子が寝静まってからゆっくりパソコン画面で見させていただければと思ってます^^


☆M6☆さん

返信ありがとうございます。
14-24mmはニコンの代名詞のようなレンズなんだと改めて感じています^^

書込番号：18038411　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

quiteさん

返信ありがとうございます。
恥ずかしながらフィルターワークをしたことがないため、フィルターが着けられることについては、「保護フィルターが着けられる」位の認識しかありません_(^^;)ゞ
これまでの自身のレンズ購入失敗経験から、利便性を重視した選択をしても、最終的に画質を重視した選択をし直すことが明白ですので_(^^;)ゞ仮にquiteさんの書き込み内容だけから私が選択するとすれば、「14-24mm2.8G」ということになると思います^^


Fuku社長さん

返信ありがとうございます。
画質追求の14-24mmか、唯一無二の広角端12mmとコストパフォーマンスのシグマということですかね。
スペック・コスト的にはトキナー16-28mm2.8を挙げられる方もいらっしゃるのではと思っていましたが、シグマをすすめられる方が思いの外多いという印象を持ちました^^


Customer-ID:u1nje3raさん

フレアは時折耳にしますね(^^;リンク先、ありがたく読ませていただきたいと思います^^


540iaさん

あまり気にし過ぎても・・・という思いもありますが、「そういう評価もある」という形で総合的に判断できればと思います^^


明神さん

返信ありがとうございます。
キヤノンユーザーでも使っている人が多い、というのは本当なんですね^^
ニコンユーザーとして、私も一度は使ってみたいですが・・・_(^^;)ゞ

書込番号：18039318　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

遮光器土偶さん

フレア、ゴーストに関する情報ありがとうございます。こればかりはなんとも言えないところがありますね(^^;
先ほどの540iaさんのお言葉どおり、「出るときは出る」というスタンスでいければと思っています^^


esuqu1さん

返信ありがとうございます。
ディスタゴン15mm出ましたね(^^;
18mm以下の焦点距離で画質のみを追求するならこれなんでしょうね。

広角のMFレンズが使いやすいというお言葉は、ディスタゴン21mmを使っていた経験からうんうんと頷けるところがあります^^
F8以上に絞っておいて、無限遠にピントリングを回しておけば、至近距離以外はどこを撮ってもパンフォーカスな感じに撮れました。細かいことを抜きにすれば、最強のスナップレンズだったかもしれません。

独特の立体感というか色づくりというか、今でも手放したことを後悔することもある程です_(^^;)ゞ
これと同等の感動を味わいたいなら、ディスタゴン15mmなんだろうなとは想像しますが、15mmのMF単焦点レンズにこの値段・・・全くダイプする気になれません(^^;

私の眼力では14-24mmと区別がつかないのではないかという現実的な考えと、超広角域については望遠域と同様、低倍率でもズームの利便性を享受できた方がいいのではないかという思いがもあります・・・悩ましい問題です(^^;

書込番号：18039479　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

おじさん＠相模原さん

返信ありがとうございます。
3日前に千畳敷カールに行った時は、往復移動時間3時間足らずのプチ登山でしたが、24mm・35mm・58mmそれぞれF1.4の単焦点、70-200mm2.8、サブカメラ(キヤノンG1X�U)、三脚(マンフロット055アルミ＋自由雲台)をリュックに搭載しました。
険しい山を登るようなことはしない(できない)と思いますので、広角ズームを購入すれば、広角ズームと70-200mmをベースに、6本の単焦点レンズから使いそうなレンズを2本程度持っていく位はできるのではないかと思います。

14-24mmと16-35mmを使い分けている方は意外とおられるのですね。現在の使用頻度から私個人としては難しいですので、実際に持たれている方のお話はとても参考になります^^


じじかめさん

返信ありがとうございます。
コストパフォーマンス最強の呼び声高い？純正18-35mmが出てこないのは意外だなと思っていました^^

すぐに欲しいのであれば比較的安価なこれかシグマ12-24mmかトキナー16-28mmの3択かなと想像していましたが、噂どおり画質は良いのでしょうか？

書込番号：18039603　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ども、火拳のじーこです。

ﾗｽﾞさん何言っちゃってるんですか、緊急ですよ。
き・ん・きゅ・う

私、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ注文して14-24借りるつもりなんですから
さっさと中野に走って下さいよ（笑）

えっとぉ下旬の紅葉撮影ですが、すみません１D持って行くのやめてもいっすか？
5Dで軽くし、ﾚﾝｽﾞも増やしたいんですよ。

8〜200のｽﾞｰﾑと単焦点は100ﾏｸﾛのみで行くつもりです。
ﾗｽﾞさん同様私も子供撮りには単焦点使うようにしてますが
風景はやっぱりｽﾞｰﾑの方が何かと・・・

書込番号：18041020

[lazward]

じーこさん

こんばんは^^

広角レンズを今月中に買う予算はありません(^^;
最近出動機会の低い60mm2.8G、85mm1.4G、オリンパスTG-3を手放す手はありますが、それぞれそれでしか撮れない画があるので手放せないんですよね・・・

個人的興味から1DXを試させていただきたかったのですが、動体や高感度撮影をしないであろう風景撮影では確かに5D�Uの方がいいかもしれませんね(^^;

私は70-200mm2.8G VR�U以外はズームレンズを持っていませんので、それと、24mm・35mm・58mmのそれぞれ1.4G、タムロン90mm2.8VCの5本体勢＋中野で買ったばかりの三脚で西沢渓谷に挑みたいと考えています^^

登山とは言わないまでもトレッキング的なハードさはあるようですから、レンズ交換も頻繁にはできないでしょうしね・・・

先日の千畳敷カールでも、登りで手持ち24mm、下りで手持ち70-200mmという感じで、頂上と登山前の人に迷惑をかけず三脚が立てられる状況の時以外は35mmと58mmの出番はなかったんですよね_(^^;)ゞ

ちなみに、今月16日にオファーさせていただいている件ですが、言い出しっぺの私が難しくなりそうです(^^;
西沢渓谷と近くなりますが、じーこさんさえよろしければ10月下旬か11月上旬で再調整させていただければとおもっております。詳しくは別途連絡いたしますm(__)m

書込番号：18041339　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

合成画像の全体	合成後にずれた例

lazwardさん

　大三元と言われている24-70と14-24はなんの未練もなく（本当か…）手放しましたが
　先日D15ZF.2を手放した時はちょっとだけさみしくなりました。
　なんとか買い戻したいと思ってますが…

　MP100で動き回る子供はやはり大変でしょうか…
　でも、昔は子供を撮るなら105mmとか（135だったかな？）言われていましたし、
　その時代は今のようにAFも無く、しかもフィルムで連写も出来ませんでした。

　AF時代になってファインダーは明るく見やすくなりましたし、AFに関しては動体予測等
　機能向上した分、MFレンズを使ったフォーカシングは逆に難しくなったかもしれません。
　Berniniさんに影響を受けたとの事ですが、確かBerniniさんはMF用にファインダースクリーンを
　交換されていたと思います。


　パノラマスティッチですが先日の25mmを使ったパノラマスティッチは縦位置で2行4列の8コマ合成です。
　実際の撮影はHDRも行うつもりで各位置で5コマを撮り全部で40コマの合成をしましたが風で雲が移動し
　不自然になったので-2EVのアンダー露光の物を使用、明るさ等を調整して仕上げました。


　パノラマスティッチをする利点は小型のレンズを使用して広い画角を確保できる事。
　合成する事によって高解像度の画像が得られる事。
　反面、撮影時間のズレによって被写体がぶれてしまう事があります。


　添付の画像１は合成の状況を見る為に全体を出力したものですが、この状態で水平画角は約150°です。
　トリミングをしても130°〜140°にはなりますので、12mmレンズ以上の画角は確保できていると思います。
　この状態でサイズは15821x10787の170MPになり、D800Eの約5倍の解像度になります。

　この170MPというような高解像画像をそのまま使うか、あるいはリサイズして使う事になりますが
　リサイズして使った場合、ズレが目立たなくなったり、見かけ上、レンズの解像度が上がったように
　見えると思います。

　画像２は中央部分の拡大ですが、左側が撮って出しのJPG画像、右側が合成画像で、中央下の枝が2重に
　重なっているのが分かります。

　この辺のズレをどれぐらい許容できるかで、合成するかしないかの判断になります。

書込番号：18042598

[lazward]

540iaさん

540iaさんは確か15mmお持ちだったような…と思っていましたが、やはり手放しておられたのですね。

私はかつて24-70mm2.8Gを持っていまして、AF速度・ズーム域・画質のトータルバランスから言うと、ある意味「日常の子供撮り」では最強のレンズだったと思っているのですが、そのあまりの便利さから同焦点距離の単焦点レンズをほとんど使わなくなってしまったため、不便ではありますが画質的に優れる単焦点を強制的に使用するため、24-70mmを手放した経緯があります。

同時にD700も下取りに出し、クロップが実用となるD800Eを購入したこともあり、それから約１年半、基本的には単焦点でなんとかやっていけている？ため、私も24-70mmには未練はありませんが、540iaさんは14-24mmにも未練がないのですね。

14-24mmを手放す方の多くは、画質はいいのだけれど出目金が、フレアが、重さが、と画質以外の理由で手放されていて、どこか後悔もあるような印象があります。


しかし、540iaさんは15mmについては買い戻されたいとまで仰られています。私も（15mmと同様に描写性能に対する評価の高い）21mmを使用していたことがあり、その印象的な描写に今でも未練がありまして、レベルは違うと思いますが共感できるところがあります。

21mmは超広角としては使いやすい画角ではあるのですが、所有する24mm1.4Gと潰し合ってしまいそうなのが難点です。このため、15mmにはとても魅かれるのですが、その圧倒的過ぎる画角と価格に躊躇しています(^^;)

そこで、画角的にバランスが取れており画質への評価も高い14-24mmが良いのではないかと、今回の皆さんからの投稿でほぼ確信しているのですが、esuqu1さんや540iaさんの15mmへの書き込みが、心にひっかかる感じです。


MP100は、開放近くだと被写界深度が薄すぎて、上質のフォーカスリングによる微調整が（私の技量では）子供の動きに追い付かない感じでした。かつては皆さんMF・フィルムだったわけですから軟弱と言えばそれまでなんですが(^^;)

フォーカシングスクリーンの交換は、D800Eについては確かニコンでは正式には対応しておらず、業者に頼まないといけなかったはずで、さすがに諦めた経緯があります。一時は35mm1.4Gと70-200mm2.8G以外はD21、ノクトン58mm、MP100しか持っていないという時期もありましたが、片手が塞がった状態で子供を撮らざるを得ない状況等もあり、現在はAFレンズのみとなっています。

ちなみに、現在検討している超広角レンズは子供撮りには基本使わない予定のため、MFでも構わないと思っています。


パノラマスティッチに関する詳しいご説明ありがとうございますm(__)m

等倍鑑賞にこだわらなければ、充分実用できそうな印象を持ちました。私の目では、指摘されないとわからない位の粗だと思います(^^;)手間や必要な技量がどの位なのか、というところはありますが、金銭的にも優しい気もしますので、併せて検討してみたいと思います^^

書込番号：18043438

[540ia]

lazwardさん

　私が14-24に未練がなかったのはD800Eを使っているからと言う事も有ります。

　D15との比較ではほぼ同等、24mm側へはトリミングで対応。と言う事です。
　さらに、D15はフィルターが付けられます。

　PLフィルターは画角が広すぎて使い勝手が悪くなりますが、UVフィルターや
　NDフィルター等、あるいは保護フィルターを使用して被写体に思いっきり近づく
　と言うような14-24では躊躇するような場面での使用が可能だと思います。

　超広角レンズの使い方として遠景を撮るか近くをマクロ的に撮るか、と言う事が
　考えられますが、遠景の場合はAFは必要無いかもしれません。
　近景はAFが有ると非常に楽だとは思いますが、レンズを保護できない14-24は…

　思いっきり悩みますね (^^ゞ

書込番号：18043488

[lazward]

540iaさん

ビギナーの私が単焦点主義でなんとかやっていけているのは、D800Eのクロップ機能・耐性のおかげだと思っています。

540iaさんからいただいたレスにより、個人的に、保護フィルターを装着できないレンズを持ったことがありませんので、もしかしたら14-24に対して言われる「使い勝手の悪さ、携帯性の悪さ」を実感できていないのかな、と思い始めています(^^;

14-24に行きかけていた気持ちが、良くも悪くも?D15にかなり傾きました_(^^;)ゞ

風景撮影では15mm、35mm、70-200mmを基本にして、24mm、58mm、60mmマクロ、90mmマクロのうち数本を必要に応じて持っていく。

こんなイメージができてきました^^

書込番号：18044466　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

lazwardさん

　確かにD800Eのクロップ耐性は高いですね。
　おかげでMP100のトンボ撮りに填ってしまいました ^^;

　携帯性の悪さは14-24もD15も横綱クラスです。
　もしかしたらカメラバッグの新調も考える必要が出てくるかも…

　デジタルでズーム全盛の時代ですから、敢えてMFでと言うのも有りだと思います。
　私はD25,MP50,MP100の倍々構成に超コンパクトなフィッシュアイズームにしたので
　D15を手放しました。

　自分の撮影スタイル、楽しみ方で機材選びをすれば良いのだと思ってます。

書込番号：18047783

[lazward]

540iaさん

MP100でトンボですか・・・子供で挫折する私はまだまだ修行が足りないですね_(^^;)ゞ

被写体の動きに応じてフォーカスを感覚的に回せるまで諦めず鍛練すれば行けるんでしょうか・・・座っている時はいいのですが、動いている時はかなり絞らないと厳しかった記憶がありまして・・・MFだとファインダーと相俟って没入感があるのは経験として理解できるのですが。。

・・・85mm1.4Gとタムキューを手放してMP100を買い戻せばいいんじゃないかという魔の囁きが聞こえますが、ここは冷静になって考えないと(^^;


14-24だと私のリュック(ストリートウォーカー)では横入れすることになりますので70-200と単焦点1本がいいところだと思います。D15なら新タムキューと身長が同じ位ですので、縦入れできますから、おそらくD15の他に単焦点2本は行けると思います^^

画質はおそらく私の目では判別できない程度の違いだと認識していますので、「自分のスタイル、楽しみ方で」選択したいと思います^^

色々とアドバイスいただきありがとうございますm(__)m

書込番号：18048802　スマートフォンサイトからの書き込み

選択 d800e d810 d750

[seventt]

どれを買うか悩んでます。

d800eなら、新古を20前後で、d810はここで、\288,669（2014/0911現在）、
来週発表予定のd750 未定20前後？？。

使用用途はポートレートと料理写真と、コメントのムービー静止
です。

カメラは以前d70を購入し、あまり使いこなせなくて現在も保管状態。
パソコンはphotshopなどは、広告など制作してるので基本は使えます。
色々な先輩方々のご意見をお聞きしたく思い書き込みさせて頂きました。
毎日夜も眠れません。。

誰がこのド素人に良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：17923575

[540ia]

D70をお持ちで、使いこなせていない状態で、フルサイズを選択する意味はないと思います。

買い替えならば、Ｄ4桁シリーズ、例えばD7100とかD5300にして、単焦点レンズ、例えばマイクロ60mmとかの購入をお勧めします。

フルサイズを使ってみたいと言う事ならば、新機種発表後に考えるべきです。今は機種選定のタイミングではないでしょう。

価格重視ならばD610でしょうから…

書込番号：17923621　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

＞カメラは以前d70を購入し、あまり使いこなせなくて現在も保管状態。

うーん、買う意図が分からないなぁ（笑）
取り敢えずカメラが本当に必要なのか良く考えたら、と言っておく。

書込番号：17923647

[seventt]

追伸です。

CFは　×800　×1066　どれを購入すれば良いのでしょうか？
動画録画するならこれ以上とかありますか？
「動画撮影に必要な最低20MB/secの書き込み」とかサイトにありますが、
それは×？？？からになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17923658

[ryujiro]

seventt さん、おはようございます。

＞d800eなら、新古を20前後で、d810はここで、\288,669（2014/0911現在）、
来週発表予定のd750 未定20前後？？。

急ぎでなければD750が出てからの方が宜しいのではないでしょうか。
しかしD750は被写体が動き物に向いてるような感じですよ。
ポートレートと料理写真ならD800E.D810でいいのですが、一枚あたりのサイズが大きくなるので、それなりのPCが必要になります。（私はWindows7 32bt メモリ4GB）
私のPCではRAWからの現像は時間がかかり過ぎてイライラします。（D800Eです）

欲を言えばWindows７ 64bt メモリは多ければ多い方が良いですよ。
これ以上ならイライラも解消するでしょうね。
　
D70を使い切れないとのことですが、photshopを使い切れてるのだからどれを購入されても良いでしょうね！

でもD800系を購入されると満足は多くなる気がします。

書込番号：17923665

[seventt]

540iaさん
ありがとうございます。

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のレンズを購入しました。
フルサイズを使ってみたいのです。
ネットではボケ具合が違うとかあるので。
どれくらい違うのですか？
新機種発表後に考えたほうがやっぱりいいですよね。
ありがとうございます。

書込番号：17923674

[540ia]

CFを買う必要は無いです。

速度が気になるならSDの一番早いのを買えば良いでしょう。

価格もCFより安いでしょうから、同じ金額で沢山買えて容量も増えて容量不足で悩むこともなくなると思います。

後、フォトショップを使いこなせるそうですが、D800クラスのフルサイズの場合、PCの買い替えも必要になる可能性が有りますので、そこまでを含めた予算を見積もって下さいね。

書込番号：17923683　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

seventtさん

　やはり使ってみたいんですね！

　D610も含めた4機種でPC買い換えも視野に入れた予算を見積もって、ハッピーになって下さい！

書込番号：17923689　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

20-40F2.0さん

返信ありがとうございます。
そうなんです。
必要なのもあるのですが、
D70販売当時はビデオ編集の仕事してまして
あまりカメラに携わることがなくて、
しかし、
これをきっかけにカメラを趣味に
して行こうかと思ってまして
「本当に必要なのか」
ご指摘のとおりです。
ぶれぶれですみません。
ただ相談する相手が居なくて。
よろしくお願いします。

書込番号：17923691

[540ia]

50mmF1.4ですか…

今までがAPS-Cですから別世界でしょうね！（笑）

書込番号：17923694　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

ryujiroさん

ありがございます。
「D800系を購入されると満足は多くなる気がします。」
やっぱそうですか。趣味が入ってますので
後で後悔したくないので悩んでます。
値段ケチって、後悔ってたまにあるもので。

一応、D750出てからにします。
その方がいいですよね。

パソコンはGBにQUADROも入ってますし
Ａｆｔｅｒ Ｅｆｆｅｃｔｓとかで動画編集してますので
おそらく大丈夫です。

D800系でも、D800EとD810悩みます。
価格ありきですが、10万差あればレンズ買えますね。
10万差であればD810の方がいいですかね？

書込番号：17923700

[540ia]

カメラを趣味にと言う事なら…

Ｄ８１０の一択で、ど〜ん、と、行っちゃいましょう！

書込番号：17923702　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

540iaさん

返信ありがとうございます。

SDでも動画録画行けるんですね。
ありがとうございます。

そんなに違うのですか。
ますます、欲しいですね。

相談出来て感謝です。

書込番号：17923708

[540ia]

それと、必要なレンズも購入するのが一番幸せになれます。

お金を使いすぎた…　と、落ち込む人は要注意ですが…

PCは大丈夫そうですね…

書込番号：17923709　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

540iaさん

D810、いいですね。
腕に自信が無いので解像度が高いと
ピンぼけがとても心配です。
初心者にはD750の方が解像度の関係で若干マシに
なるのでしょうか？

D750が出れば価格に影響して若干下がりますかね？

D810とかで動く被写体は難しいのですか？
それは、AFと連写機能の問題でしょうか？

また、夜景とかを撮影する場合はRAWで撮影すれば
D800EとD810は差はあるのでしょうか？ISOの違いが
顕著に出たりするのでしょうか？
ホントに分からない事だらけで機種選びがままならない状況でしたが
この板とみなさまのお陰で決断に向かっています。

ありがとうございます。

書込番号：17923719

[ryujiro]

私もD810の購入でお聞きしましたが、RAWで撮るのでしたらあまり買う必要が無いとの事で購入は辞めました。
私は室内競技も撮りますので、D750が気になってますがポートレートに料理撮影がメインならどちらでも良いでしょうね。
ただJPEG撮って出すだけならD810が良さそうですよ。

書込番号：17923755

[kyonki]

今から買うのならD810でしょう。
最新の高性能機種を買えば、撮影に対するモチベーションも自ずと上がってきますから何か腕が上がったような気持ちになります。
そういう感覚は大事と思います。

ただし、レンズは良いものを‥

書込番号：17923767

[540ia]

seventtさん

　> 腕に自信が無いので解像度が高いとピンぼけがとても心配です。
　> 初心者にはD750の方が解像度の関係で若干マシになるのでしょうか？

　え〜と、ピンボケと解像度は関係有りません。　ピンボケはピンボケです。

　多分、ブレの事を気にされているのだと思いますが、ブレの中でも被写体ブレはカメラに関係有りません。
　カメラブレ（ミラー、シャッター）のブレの事だとしても、基本的には解像度との関係はありません。

　D800EとD810の比較で特定シャッタースピードでのカメラブレの違いが報告されているようですが
　そういうミクロ的な細かいブレの影響を心配されるのであれば、D750のテスト結果が出てくるまで評価出来ないでしょう.

　初心者と言う事について。
　正直D750も含めてフルサイズは初心者にお勧め出来ません。
　価格やスペック（大きさや重さ等）を含めた総合的な判断です。

　ですが、フルサイズ機を使って見たい。　買う、と決めたのであれば、これを機会に
　初心者卒業を目標に頑張って下さい。


　> D750が出れば価格に影響して若干下がりますかね？

　D610が出た時のD800Eの価格を見ても特に影響が出ているようには思えません。

　ただ、D750に4K動画機能が付くと状況は変わるかもしれませんね。
　でもどうでしょう？ 24MPと予想されているD750がどんな仕様で出てきても
　36MPのD800EやD810に影響が出るとは思えないのですが…
　それだけ36MPは特殊だと思います。


　> D810とかで動く被写体は難しいのですか？
　> それは、AFと連写機能の問題でしょうか？

　カメラ（レンズも含めて）の性能にどれぐらい依存するかで変わると思います。
　どのような撮影をするかによっても変わると思います。

　私は飛んでるトンボを撮る時がありますが、その時はマニュアルフォーカスレンズを使用してます。

　カメラの性能に頼るならAF-Sレンズ以外の選択は無いでしょうね。


　> また、夜景とかを撮影する場合はRAWで撮影すればD800EとD810は差はあるのでしょうか？

　RAW撮りの場合は大きな違いは出ないような気がします。
　この辺は両機種をお持ちの方の報告か比較レビューをみたいですね。
　JPG撮りの場合、D810に追加になっている明瞭度の違いは出てくるかもしれません。


　> ISOの違いが顕著に出たりするのでしょうか？

　撮影方法によって変わります。
　低ISOで長時間露出をする場合と、高感度撮影の場合です。
　この違いは大きいですが、2機種での違いは上と同じく比較レビューを見たいですね。

　現在D800(E)をお持ちでないので36MP機としての選択はD810だと思います。
　又は金額面で妥協してのD800E。

　24MP機を候補に入れるなら現行機のD610か今後出てくるであろうD750の搭載される新機能次第。

　例えば4K動画を撮りたい！と言う事であれば、発表まで機種決定保留ですね。

書込番号：17923810

[esuqu1]

D800E	D800E	D810	D4　高画素に強く一桁機ならでわの力。そういう意味でもD750は期待しますね

もう発表直前の新機種を見てからでいいと思いますよ。

D70Sから一眼をはじめて、D800、D800E、D810と使ってきましたが
D800系高画素は手ぶれとの戦い、レンズの高精度をついつい求めてしまう所があるので
神経質な操作を求めれば、それなりに見返りがもらえる機材ですので、

候補の中では拘るなら、価格でいうならD800E。
ライブビューの使いやすさや動画時のステレオ録音（D810はボディにステレオマイク有）、連射、使い心地など最新ならD810。

とにかく安心してなんでも来い！って写せるのがD4やD4s。
画素数にさほど拘りがないのであれば、D800E中古を選ばれるのでしたら、
30万代で手に入る、Ｄ４というのも一つの選択肢です^^

Ｄ810新品とさほど変わらないくらいで出ていますね。

私は、D4とD810併用していますが、使用度はどちらも一緒です^^
目的にあわせて使い分けをしていますが、気軽に目的もなく連れて歩き、写すのは圧倒的にD4にシグマ35/1.4かツァイスの組み合わせです^^

そういう意味では、ほんと発表直前の動画ではバリアングル液晶が重宝する
D750。ミニD4sとして発表されてくるのであれば、それを待ちってのは有りだと思います^^

手持ちで気軽にといかないのがD800系ですからね^^;

書込番号：17923878

[うさらネット]

このクラスになると、どれを選択しても後悔はしません。
どれでもD70よりは写真が撮りやすいですから。

D70も用途次第でまだまだ使える余地がたくさんありますけど、
その辺りは、人それぞれの被写体や用向きで違ってきますね。

D750は、もし今出てきてもご祝儀相場でしょうから、現行機種を早く手にする事です。
その点ではD810は熟した季節にピタリですね。

書込番号：17923923

[seventt]

ryujiroさん

>JPEG撮って出すだけならD810が良さそうですよ。

やはりD810に心が傾いて来ました。



kyonkiさん

>撮影に対するモチベーション

は確かに、いや確実にあがりますね。
D810ですね。うん。



540iaさん

詳細にご説明して頂きピンポイントでご相談にのって頂き
ありがたく感謝しています。

色んな意味でご相談に応じて頂き感謝しています。
分からない部分についてもかなり理解が進みました。

ここに相談する前の自己分析では、本当に欲しいのはD810。
しかし、価格等および自己の気持ちがカメラに飽きるのでは？
と、それならD800Eなら、オークションに売れば損害が少ないなど
考えていました。だから、悩んでいたのだと思います。

20-40F2.0さんから

＞うーん、買う意図が分からないなぁ（笑）
取り敢えずカメラが本当に必要なのか良く考えたら、と言っておく。

に言われたのも質問にそういう曖昧な気持ちが表れていたと思います。
しかし、540iaさんに、ご親切に対応して頂き色々な不安要素も無くなりました。
確かに、D750の4Kも気になりますが静止画やカット割りの撮影なら別として
個人ユースではビデオカメラの方が使えますし今の段階で4Kは自分的には
必要無いのでカメラの能力で選びたいと思います。

＞初心者と言う事について。
　正直D750も含めてフルサイズは初心者にお勧め出来ません。
　価格やスペック（大きさや重さ等）を含めた総合的な判断です。

その通りで、D70も使いこなせなく、D70買ったけど
あまりカメラの出番はなくビデオカメラ出番が多かったのですが
&#27506;月を経て、動画よりも静止画。
手にとって見れる。そこに電気とかは要らない。
物として存在する写真。印刷物に惹かれて止まないのです。

＞現在D800(E)をお持ちでないので36MP機としての選択はD810だと思います。
　又は金額面で妥協してのD800E。

やはり最後はここですね。
ご相談に乗って頂きやはり妥協せずに、後悔の無い
D810ですね。


esuqu1さん

すごく画像綺麗ですね。感動です。
自分にはこんな写真は撮れないでしょうが。

＞候補の中では拘るなら、価格でいうならD800E。
ライブビューの使いやすさや動画時のステレオ録音（D810はボディにステレオマイク有）、連射、使い心地など最新ならD810。


そうなんですよ、ここで相談させて頂き、やはりD810にしようかと思ってます。
妥協してD800Eにするなら自分の場合やめた方が良さそうに思いました。
商売人的には間違いなくD800Eなんですが。

D750も気になりますが気持ちはD810にほぼ決まって来ました。
自分は動く被写体は撮影しないと思いますので
この解像度はやはり感動しますね。

ありがとうございます。

みなさん、本当にカメラがお好きな方ばかりで
ある意味　NIKONの廻し者かと思いましたよ（笑）

また、購入後報告します。


ありがとうございました。

書込番号：17923976

[kenta_fdm3]

横レス失礼します。

>>esuqu1さん
ご無沙汰しております。
D810買われたんですね!?
いや、素晴らしい写真ですねえ。特に1、3、4が素晴らしい。ニコンのカメラじゃないみたいに色がいい(笑)
ほんと、上手ですねえ。
お見事です。

>>トピ主様
自分は36Mをもてあましました一人です。。
確かに解像度は素晴らしく、ここ一発の写真では右に出るカメラはないと感じましたが、駄作が多い私なので、
駄作が36Mのファイルで作られるのに耐えきれなくなりました(笑)

現在は20M前後のカメラを使っていますが、写真は画素数じゃないなあと最近は思います。
でも、esuqu1さんのように上手に使いこなす方もいますから、我こそは・・と思うのであればD810、究極のできだと思います。

私ならば今度新しく出るといわれているD750を買うかなあ。
オールマイティに使えて良さそうです。

書込番号：17924006

[540ia]

seventtさん

　> ある意味　NIKONの廻し者かと思いましたよ（笑）

　では、もう一つの36MPをお勧めしておきます。

　http://kakaku.com/item/K0000586359/

　これとCarl Zeissレンズの組み合わせは、ある意味で最強！

　しかも別世界です！ （笑）
　
　Carl Zeissの世界は分かる人には分かりますww
　

　っと、書いてる間に解決済み。

　GAありがとうございました。 m(__)m


　ま、Carl Zeissの世界はニコンのFマウントでもドップリ浸かれますので、そのうちに…
　

書込番号：17924015

[seventt]

すみません。

あれからバタバタしてました。

そして、あれだけd810に決まりかけてたのですが、結局、d750を予約ました。

なんかすみません。

解像度が多くても必要性に欠ける点と、
wifiはいいなと思いました。

今までSNSもやりませんでしたが、
これを機に始めるならwifiかなと、
以前のようにタンスの肥やしになっても
悲しいので夢より、実用で選びました。
そんな感じでご報告させて頂きました。

書込番号：17975654　スマートフォンサイトからの書き込み