D800E ボディ のクチコミ掲示板

山行時の三脚についての質問です

2014/02/03 23:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

はじめまして。
写歴３年ほどの若輩者ですが、三脚に関して皆様の意見を伺いたく書き込みをさせていただきます。

現在メインで使用している三脚はマンフロットのMT057C3
雲台は同じくマンフロットの808RC4 3ウェイ雲台とMH057M0-RC4自由雲台を用途により使い分けています。
現在三脚は車移動時は三脚バッグに入れ、現地ではバッグから出して手で持って移動しています（バッグが大きくかさばるため）
メインの被写体は滝で、特に観光滝よりも山奥の秘境を好むためトレッキングや川を遡行することもあり、三脚を手に持っての移動に不便を感じております。
画質よりも命が大事ですので、両手をフリーにするためにカメラバッグに取り付けられるコンパクトな山行用三脚の購入を考えています。

山行時の使用機材は
メイン:D800E
サブ:D7000orD300

レンズ
16-35F4
24-70F2.8
70-200F2.8VR2
105マクロ

使用するカメラバック
バンガード
へラルダー33（一般用途）

ロープロ
インバースAW200（MTB運転用）
バーテックスAW200(トレッキング用)
ドライゾーン200(沢登り用)

これらのカメラバッグに安定して取り付け出来るものを探しています。
特にバーテックスAW200とドライゾーン200に取り付け可能なことを重要視しています。
（MT057C3も付くには付くのですが・・・バッグの上に約20センチ飛び出し、かなり不安定です）

また、滝がメインのためスローシャッターを多用し、川の中に三脚を立てることもあります。
予算は特に決めていません。安いに越したことはないですが・・・。

当方田舎住まいのため、三脚の種類が豊富な大型店がなく実際に見る機会がほとんどないためこちらに質問させていただきました。
実際に山や沢で使用されている方の意見などいただけると嬉しいです。

書込番号：17149715

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2014/02/04 00:21（1年以上前）

とりあえず後五年はいこうと思うさん　こんにちは

D800E+70-200㎜F2.8でしたら　最低限　ベルボン　Geo Carmagne N645M位で無いと　きついかも知れません

Geo Carmagne N645M
http://kakaku.com/item/K0000353979/

書込番号：17149818

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/02/04 00:23（1年以上前）

こんにちは。

ベルボンのＵＴー６３Ｑは、如何でしょうか。

縮長が２７８ミリと短く、持つ運びがし易く、脚の最大径が３０ミリあり剛性感もあります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html

ＵＴ－６３Ｑの参考になるサイトです。
http://kamera-accessory.seesaa.net/article/364392167.html

書込番号：17149825

1点

yasakamatsuriさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/04 04:21（1年以上前）

困った時のハスキー三段(^-^)

書込番号：17150152

1点

PAMdiracさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：39件

2014/02/04 09:08（1年以上前）


D7100+70-200mmVR2	D7100+16-85mm

こんにちは。
トレッキングやバイクで三脚を持ち出すときは、強度を考えた上で、重量・縮長の小さなものにします。またボディ・レンズともにArcaSwiss互換のプレートを使っています。
70-200mm F2.8をお使いになるなら、Gitzoの２型以上でしょうか。例えば、

GT2542T http://kakaku.com/item/K0000413689/

にMarkins Q3Tなどの脚を反転する際に広がらないものを選びます。同程度のものでは、お買い得な

SIRUI N2204 http://kakaku.com/item/K0000220377/

でもよろしいかと。

書込番号：17150537

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/02/04 11:17（1年以上前）

こんにちは♪

釈迦に説法とは思いますけど・・・（＾＾；；；
小型軽量で・・・頑丈な三脚・・・っての無いんですよ。

三脚の性能（耐ブレ）と携帯性・・・と言うのは、相反する性能であって、双方を同時に満たす事はできません。

>また、滝がメインのためスローシャッターを多用し、川の中に三脚を立てることもあります。
↑こー言う使い方をするなら・・・現在のMT057C3を使う＝運ぶ前提で物事を考えた方が良いと思います。
最低でも、もとラボマン２さんのカルマーニュシリーズ／645クラスが必要と思います。
でも・・・このクラスとなると、重量はともかく・・・縮長（嵩張り度）は大差が無いかもしれません？？（＾＾；；；

小型軽量な三脚で行くなら・・・そー言う場所での撮影は素直に諦める事です（＾＾；；；
少なくとも・・・三脚を設置する場所を択ぶ（不整地を避ける）と言う前提になるハズです。
機材がMAX D800＆70-200mmなのですから。。。

なので・・・改善するべきは、カメラバッグ等、運ぶ道具の方ではないか？？・・・と。。。

私の経験で言えば、三脚は、リュック型のカメラバッグで・・・三脚を上部の蓋、もしくはショルダーの付け根に「横に渡す」方式が一番担ぎやすいです。
この方式の欠点は、狭い山道で、人とすれ違ったり、追い越したり、狭い藪のトンネルのような場面で三脚を引っ掛けやすい＝気をつけなければならない。。。って事だけです。

次点が、ザックの横に縦にくくりつけるタイプ。。。
左右の重量バランスが悪くなるので、歩きにくい・・・ペットボトル等で重量バランスを考える。。。

意外とザックの背面にくくりつけるタイプが一番担ぎにくい。。。
体から遠い位置に重量物があるので、歩く度に反動がある。

雲台を外して担ぐとダイブ楽になります♪
小型の自由雲台ならいざ知らず・・・ですけど。。。
3ウェイやアルカスイスタイプの雲台なら、外して、リュックの中に収納した方が良いです。

ご参考まで♪

書込番号：17150806

3点

低ISO 低血圧さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：13件

2014/02/04 14:53（1年以上前）

とりあえず後五年はいこうと思うさん　初めまして
いい三脚とリュックをお持ちですねえ
それに重量級のカメラとレンズ。体力がある人は羨ましいです

小生、以前は山岳部に所属してましたが、加齢と共に体力が低下し、機材は軽い物へシフト
(D600や SIGMA DP Merrill）
ただ三脚に関しては、軽さなどの携帯性に重点を置くことが出来ません
リュックを三脚に合わせるようになりました

画像1枚目は　Geo Carmagne E635
70-200mm(A001)装着で問題なし

2～3 枚目の三脚は、同メーカーの　Sherpa
このリュックは冬山専用で、両サイドにスノーシュー装着可能です
冬山は登山道がないため、人とすれ違うことがありません
横にはみ出してもオーケー(^^

シャッターチャンスは突然訪れます
私の使用している三脚は、伸縮時の固定がレバー式で、セッティングは素早く行えます

スレ主さんの求めた回答と異なりますが、私が経験で得たスタイルを述べてみました

書込番号：17151427

4点

クチコミ投稿数：7件

2014/02/04 22:23（1年以上前）

皆様、長文での詳しい説明やご意見、また深夜にも関わらず返信をいただきありがとうございます＾＾

もとラボマン２さん
やはりこのクラスの三脚が最低限と考えられますか・・・。
このサイズですと頑張って今の三脚を持っていくか悩むところですね＾＾；

アルカンシェルさん
縮長278ミリは驚きですね！
比較的安価なのでダメならオークション送りのつもりで試してみたいですね。

yasakamatsuriさん
ハスキーの三脚の評判は聞き及んでいますが
ハスキー３段のカタログスペックによると、今の三脚よりも大きくなってしまうので・・・＾＾；

PAMdiracさん
最初にGitzoのトラベラー三脚の購入を考えカタログを眺めていました。
しかし田舎のカメラ屋にはGitzoの三脚などおいていないので現物がなかなか見れず大きさのイメージがわきませんでした＾＾；
バイクで持ち出せるサイズ感なのですね、参考になります＾＾

不勉強なためSIRUIというメーカーを知りませんでした、こちら詳しく調べてみたいと思います。

＃4001さん
おっしゃる通り三脚の携帯性と性能が相反するものだということは理解しています（＾＾）
今回は「画質より命が大事」との考えで、携帯性のいい中でそれなりの三脚をと思い質問させていただきました。

＃4001さんの助言で今の三脚をなんとか工夫して持ち運ぶ方にも考えが及んできました。
三脚の取り付け位置等、とても参考になります。
皆様いろんな工夫をして画質を維持しようとしているのだと考えさせられました。

低ISO低血圧さん
あまり体力はないので、いつも機材に押しつぶされそうになっています＾＾；

実際に使用した上でのご意見大変参考になります。
リュックを三脚に合わせる・・・やはり皆さんそれぞれのスタイルで工夫されているのですね。

参考になる写真まで掲載していただきありがとうございます。
しかし、スノーシューが取り付けられるバッグがあるとは驚きです！

書込番号：17153083

1点

awajunさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：4件

2014/02/04 22:57（1年以上前）

ドライゾーン２００＋GITZOマウンテニア GT3541＋梅本自由雲台　ＳＬ－６０ＺＳＣでこんな感じです。
参考になりますでしょうか　＾＾；

書込番号：17153315

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2014/02/04 22:57（1年以上前）

とりあえず後五年はいこうと思うさん、こんばんは。

まず機材がヘビー級ぞろいなことに驚きです。
私もマンフロット057は一度検討しましたが、あまりの重さに断念。
F2.8ズームも重いので、山にはキットレンズの18-55を持ち出す始末。
こんなヘタレのレスなので、参考にならないかもしれませんが。

私の登山用三脚はジッツォGT2542Tです。
格納時はマンフロット057より30㎝ほど短くなりますし、80-200/2.8Dで問題なく使えています。
ただ問題は、「川の中に三脚を立てることもあります」の一文ですね。
重量1.3Kgと軽いですし、川では荷物を吊るして重しにすることも難しいので、これは無理です。
マンフロット057のようなヘビー級の出番でしょう。

そこでコンパクトでありながら、重さはヘビー級のものを探しましたら、ジッツォGT5562LTSが出てきました。
価格もヘビー級ですが、マンフロット057をお使いですと、これくらいでないと華奢に感じてしまうと思います。
スペックは41mm径パイプ6段　格納高49.8cm　重量2.8Kg。
マンフロット057は39.2mm径パイプ3段　格納高62cm　重量2.8Kgです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000231284_K0000339948&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

もっと安く、あと10cmは小さくが希望なのでしょうけど、条件がとても厳しいので。
それが無理なら、＃４００１さんが書かれている通り諦めるしかないかなと。

ちなみに私は三脚が入るフォトザックを使用しております。
カエラム・メリウス45という製品で、三脚をザックの中に収納できるようになっています。
GT2542Tがすっぽり収まります。
スペースの半分が三脚に取られますけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15277570/#tab

書込番号：17153316

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/02/04 23:04（1年以上前）


ショルダーの付け根に横に渡した場合（マンフ055 MG4）	背面のポケットに三脚を装着した場合	マンフ055（4段）　410ジュニアギヤ雲台　D300

こんばんは♪

私は、マンフの055シリーズにジュニアギヤ雲台を使ってます。

ザックはフォックスファイヤーの大型の奴です。
もう廃番になったやつで品番忘れました^_^;
今の「ピクシス」と言うのが近い感じです。

マンフなら、055が最低ラインじゃないかと・・・^_^;
この下の190も持ってますけど・・・

私は057シリーズが欲しいです♪^_^;^_^;^_^;

書込番号：17153365

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2014/02/04 23:07（1年以上前）

とりあえず後五年はいこうと思うさん　返信ありがとうございます

自分の場合は　ベルボン645の旧型　自由雲台にしてセンターポールも分解した状態にして　沢に入りますが

ほんとに大変な場合はバックにくくりつけますが　雲台部分にループ上のストラップ付け　片掛け状態で持ち運んでいます。

書込番号：17153384

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/02/04 23:30（1年以上前）

返信、ありがとう御座います。

ＵＴー６３Ｑは、脚を伸ばしたい長さに伸ばして、脚の先端を持って捻って、脚を全体を固定される仕組みになっていまして、一般的な、ロック式、レバー式などとは少し違いがあります。
その仕組みのお陰て、縮長が短く軽量になっているのですが、脚の段が６段もあり、脚の先端になる程、細くなります。
メーカーでは、フルサイズ機に７０－２００ミリF2,8のレンズ、約2,5キロぐらいでも大丈夫と言っていましたが、個人的に、このレンズを装着の場合は、先端の６段目は、あまり出さない方が、安定感はあるように感じました。

脚の出し方に特殊な特徴がありますが、それにしても、フルサイズ機などの重いカメラを装着できる三脚としては、軽量で、縮長も短い三脚です。

書込番号：17153510

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/02/05 00:56（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます。
追加の説明や、画像など参考になるものばかりです。

awajunさん
同型のバッグでの取り付け写真大変参考になります！
本日の日付になっていますがわざわざ撮影して頂けたのでしょうか。
思ったよりもコンパクトに収まっていますね。
マンフロット057は雲台を外してもバッグより上に飛び出ています＾＾；；

たいくつな午後さん
カメラもレンズも重量感があったほうが好きなので・・・さすがに山道を登っているときは少し後悔しますが＾＾；；

実際の使用感を含めたご意見ありがとうございます＾＾
３０センチの差はかなり大きいですね、重量も約半分ほどでしょうか。

安易に記載してしまった「川の中に三脚を立てる」と言う記述に関してですが
どうしても自分的ベストアングルが川の中であった場合にのみ、水流と三脚の足の配置は当然配慮して設置し
同じ露出、構図で複数枚を撮影し自宅にて等倍で確認、ブレの大きいものから順に削除して選別するようにしております。
もちろん急流は避けますし、完璧な解像感も期待していませんのでそれほど重要視していません。
言葉が足りなかったことをお詫びします。

わざわざ調べていただきありがとうございます！
同じ重量級でもサイズはコンパクトなモデルもあるのですね。

三脚がザックに収納できるものもあるとは、体に近いほうに三脚を入れれる分振り回されなくて済みそうですね。
とても参考になります＾＾

＃4001さん
フォックスファイヤーのPhotrek Scorpiusでしたか。
欲しくて探し回ったザックなのですが、廃番で諦めた者です＾＾；
ストラップも付けておられるのでしょうか、付けておけば臨機応変に対応できますね、勉強になります。

057は熊と戦えそうな大きさと重量以外は満足しています＾＾；

もとラボマン２さん
沢でも平常時はストラップで肩がけ、危険箇所ではバッグに固定というスタイルなのですね。
実際の沢での使用スタイルなど教えていただきありがとうございます＾＾
ストラップを付けるのも選択肢として有りですね、ストラップの方も詳しく調べてみます！

アルカンシェルさん
詳しい説明ありがとうございます！
ベルボンの三脚は地元のカメラ店にもいくつか展示があったはずですので
近々覗いて現物がないか見てみることにします＾＾

書込番号：17153879

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2014/02/05 10:35（1年以上前）

とりあえず後五年はいこうと思うさん　今度も丁寧な返信ありがとうございます。

脚のストッパーですが　昔レバー式使っていて　石にぶつけてレバーが壊れたことがありましてので　回転ロック式の方が安全だと思います　
後　水の中に脚部入れるということですので　UT-63QT　特殊なロック方式の為　パイプ内に水が入り込む可能性もありますので　この部分も　お店で確認されたほうが良いと思います。」

書込番号：17154690

0点

mabo-871さん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：14件

2014/02/05 13:33（1年以上前）

スレ主さま

もとラボマン２さんのコメントに加えて・・・UT-63QT昨年末に購入しての感想です。　

お使いのリユック・バッグの大きさや機能面で違いますが、サイズ的にコンパクトなのは良いのですが
カタチ的に収納に難しさが個人的に感じます。

また、身長180Cm近い小生には目線的に低すぎました。実物を堪忍してご検討下さい。

作り・機能・コンパクト・フルサイズカメラ+２００ｍｍレンズ対応と内容としてはお勧めは出来ますが・・・

書込番号：17155191

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/02/05 16:39（1年以上前）

＞＞UT-63QT　特殊なロック方式の為　パイプ内に水が入り込む可能性もありますので・・

ＵＴ６３Ｑに限らず、どんな三脚でも完全防水になっている三脚はありません。
どんな三脚でもですが、濡れた場合、伸ばした脚を縮める前に、濡れた所をしっかりと拭かれて、家に帰られてから、伸ばして乾燥させるといいです。

書込番号：17155534

0点

低ISO 低血圧さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：13件

2014/02/05 17:22（1年以上前）

私は水の中に、平気で三脚を立てます
冬期間は　よく凍るので、力任せに引き延ばしたら、抜けたことも
また、Sherpaの開脚部分が緩くなったので、締め付けようとしたが解らず分解
組み立て不能に（汗

この経験から、パイプに蓋はされておらず、繋ぎ目まで没すれば水は進入するでしょう
私はそこまで水没させたことがないので大事に至ってませんが、凍らせることはしょっちゅう
車のヒーターで解凍すれば、元通りになりますが。たぶん

三脚に限らず、破損や故障は付きもの
分解した三脚は、保証期間内で無償修理出来ました
過失と諦めていたが、販売店やメーカーの対応も良かった（キタムラ）
購入する際は、これらもポイントになると思います

他の製品については存じませんので、誤解の無いように

書込番号：17155647

0点

低ISO 低血圧さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：13件

2014/02/05 17:57（1年以上前）

訂正
パイプに蓋があったような・・・
記憶が曖昧になりました
申し訳ありません

書込番号：17155737

0点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2014/02/05 18:28（1年以上前）

D800Eと70-200をご使用とのこと。
軽い割にパイプ径が太く、ぶん投げても壊れそうにない、ずっと使える皆さんオススメGitzoがいいかと思います。

ただ、Gitzoの中でどうしようというのは悩みです。センターコラムが不必要でしたら一番シンプルなシステマチックが一押しです。GT3542LSに梅本SL-60ZSCを使っていますが、D3s+70-200でも余裕綽々です（耐荷重25kgですので当たり前ですけれど笑）。
ただ、山歩きにはゴツイので2型（例：GT2542Sとか）の方が好ましいかと・・・4型や5型はいくら水の中とは言え大砲を据えるのではなければ不要だと思います。

お値段倍以上に跳ね上がりますが、水の中でも大丈夫と言えばオーシャン三脚でしょうか。
http://www.gitzo.jp/product_list/79622.78250.81515.0.0/%26%2312458%3B%26%2312540%3B%26%2312471%3B%26%2312515%3B%26%2312531%3B
特殊なロックを使用しており、海の中でも大丈夫とのことです。残念ながら触ったことも使ったこともないので真実のほどはわかりませんが^^;

山歩きはしないトーシローですので、参考程度にして頂ければ幸いです。重量級機材持参の山歩き、憧れます！

書込番号：17155813

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/02/05 20:33（1年以上前）

皆様たくさんの御意見ありがとうございます。

もとラボマン２さん
詳しい説明ありがとうございます＾＾
サイズと剛性ばかりに目がいっていましたが他にも色々と調べたほうが良さそうですね。

mabo-871さん
実際の使用でのご感想ありがとうございます＾＾
ある程度剛性に目を瞑れば、サイズと価格を考えるとコストパフォーマンスは高そうですね。

アルカンシェルさん
濡れた三脚はタオルで拭き取って収納していましたが、自宅でまた伸ばして乾燥まではしていませんでした。
長く使うためには手入れも大事ですね、気をつけてみます。

低ISO低血圧さん
凍りつくほどの寒さの中で川に入って撮影とは、写真に対する素晴らしい熱意素晴らしいですね！

今のところ凍りついたり、破損したりなどはないのですが確かにサポートも重要ですね。
自分の中ではキタムラのサポートは対応が良いイメージがあります。
購入店舗も値段ばかりでなくちゃんと選んだほうがいいのですね。

takaokei911さん
ぶん投げても壊れそうにないのですね＾＾；
Gitzoのカタログは眺めていたのですが、どれが自分の用途に合っているのかいまいちわかりませんでした。
詳しい説明とても参考になります！

オーシャン三脚、確かに値段もすごいですね！
実際に見られるといいのですが、なにせ田舎なので＾＾；

書込番号：17156245

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/02/05 20:34（1年以上前）

返信を頂いた皆様、貴重な時間をさいてたくさんの御意見を頂きありがとうございます＾＾

だいぶ長くなりましたので、ここでこの質問は解決済とさせていただきます。

皆様のご意見を元に、ご紹介頂いた三脚のいずれかを購入するか、マンフロット057をなんとか沢まで持ち運ぶか
滝の新緑シーズンまでにしっかりと考えたいと思います。

皆様にグッドアンサーを差し上げたいのですが、そうもいかず・・・（T-T）

山での三脚の持ち運びなど詳しく説明いただいた＃４００１さん
わざわざ同型のバッグで参考写真を撮影していただいたawajunさん
写真付きで山装備を詳しく説明いただいた低ISO低血圧さんとさせていただきました。

グッドアンサーを差し上げられなかった皆様も大変貴重なご意見を頂きありがとうございました！

ネットの掲示板にはあまりいい印象を持っていなかったのですが。
皆さん紳士的で親身になってご意見など頂き嬉しい限りです。

またなにかの折に質問させて頂く際にはよろしくお願いします＾＾

書込番号：17156255

8点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2014/02/06 17:30（1年以上前）

もう解決しましたか？

＞困った時のハスキー三段(^-^)

さすがに山にハスキー三段はきついと思います。

ハスキーのスタビというショート4段が、全長が短く持ち運びに優れ、「比較的」ローアングルも撮れ、「このクラスにしては」軽量であり、ネイチャー系を撮っている方には好まれています。

やはりカーボンやバサルトでは心もとない状況もありますので。

私は、去年の夏は随分と山に行きましたが、ジッツオの1型鉄製を持参しました。

書込番号：17159072

2点

クチコミ投稿数：7件

2014/02/08 22:06（1年以上前）

カメヲタさん
解決済の質問にご意見を頂きありがとうございます＾＾

ハスキーの中で最もコンパクトなモデルですか。
こちらも候補に入れて考えてみたいと思います♪

参考になるご意見ありがとうございました＾＾

書込番号：17167796

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2014/02/12 15:48（1年以上前）

花や風景を主に撮るネイチャーフォト専門の女流プロ、
吉住志穂先生の機材が参考になるであろう。
彼女は以下の３つの三脚（いずれもVelbon）をケースバイケース使い分けている。

１：Carmagne G5400Ⅲ（旧型廃盤）
　　開脚全高 1600mm、ローアングル 250mm、収納サイズ 547mm、1930g

２：Geo Carmagne E443（旧型廃盤）
　　開脚全高 1290mm、ローアングル 179mm、収納サイズ 424mm、1180g

３：ULTRA LUXi mini
　　開脚全高 678mm、ローアングル 161mm、収納サイズ 215mm、850g

いずれも、意外なほどかなり軽量コンパクトではあること。
山岳や山野、野原に機材担いで入り込むには、携帯性もかなり重要な要素らしい。
それでいて、しっかり脚を広く開いて、低重心で撮れば、
問題ないことを語っておられた。
Canon 5Dに重たいレンズも付けている。

これらの三脚がとても使いやすいらしい。
しかし、一つではすべてを賄うことはできない。
どれか一つしか持参できないときは、２番目の稼働率が最も高いらしい。

３番目の三脚は僕も持っている。
携帯にとても便利であり、小さい割にはそれなりに安定感もある。
しかし、這いつくばってしか撮れないのが苦しい。

僕はそれ以外にも複数の三脚＋オプションがあるが、
安定性の優れた、しっかりした大きくて重い三脚ほど、稼働率は激減している。
どんなに優れた大きな三脚でも、持ち出さなくては、お気軽に持ち出せなくては、
それだけで致命的な減点ポイントである。

僕は、上記１番や２番の三脚も欲しいが、しかし旧型廃盤のようである。
上記のスペックを参考に、同社同等品または他社同等品を目下物色中である。

書込番号：17182367

0点

クチコミ投稿数：7件

2014/02/17 20:12（1年以上前）

Giftszungeさん

返信が遅くなり申し訳ありません。
また、大変貴重なご意見を頂きありがとうございます＾＾

三脚が足を引っ張って「撮れなかった」より
場合によっては剛性が足りない場合があっても「撮れた」の方がいいですね。
携帯性を重要視するご意見参考になります。

頂いた意見を参考に、新緑シーズンまでじっくり悩んでみようと思います＾＾

書込番号：17204604

0点

ナイスクチコミ1

返信3

屋外のライティングシステムについて

2014/02/01 19:55（1年以上前）

nsidさん

クチコミ投稿数：174件


AP2/135開放	AP2/135開放

屋外で花などの撮影の際、スピードライトを使って花などの撮影の幅を広げたいと思っています。
Dfの掲示板からRRSの商品を知り、その中でFlash Bracketsの商品項目に自分の用途に合う商品を見つけました。
使用感などを調べましたが、日本語ホームページなどに使用者のレビューがなく、実際の使用感や必要パーツなども詳細に分かりませんでした。
そこで、このFlash Bracketsを使用している方に実際の使用感等教えていただけませんか？
また調べた限りで以下のパーツが必要だと思いましたが、これで十分か分かれば教えてください。
パーツは
FR-87-QR
B87-QRFM
FA-QREX2
MPR-CL II
BD800-L
です。

書込番号：17140122

0点

バッハの平均律さん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：69件

2014/02/04 15:42（1年以上前）

http://kakaku.com/item/10602510079/

ニコン純正でこのようなものもありますけど。

海外メーカー品はサポートや言葉の問題などを考えると
手を出しにくい感じがします。

書込番号：17151528

1点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2014/02/05 00:25（1年以上前）


D800E + 60mm f/2.8 いろいろ合体させると楽しいRRS製品

nsidさんこんばんは。

＞また調べた限りで以下のパーツが必要だと思いましたが、これで十分か分かれば教えてください。

足りないです^^;

御使用するレンズとスピードライトが不明なのでなんともいえませんが、レンズとスピードライトの距離・アングルが延伸・可動式のエクステンダーにより自由に設定できるダブルフラッシュシステムを構築したいのではないだろうかと推察します。

お手持ちの機材がわからないので勝手に前提として機材を設定させてもらうと、
D800E + Nikkor 105mm f/2.8G + SB910(SU800) + (x2)SB-R200

RRSによるお勧めセットは・・・
１　カメラプレート：BD800-L
２　フラッシュブラケット：FR-87-QR
３　フラッシュマウント：B87-QRFM
４　フラッシュエクステンダー（２つ）：FA-QREX2
５　SB-R200用固定アダプター（２つ）：FA-QR200
６　クランプレール：MPR-CL
７　フォーカシングレール：B150-B
８　クランプレールをフォーカシングレールに固定するプレート：B6

三脚座のないレンズや単焦点レンズを使用する場合には６、７及び８を使用した方が良いでしょうね。

RRSの製品はどれもつくりがしっかりしていて間違いなく１級品です。RRSのスタッフのサポートはとても親切です。サイトを開いてしばらくしているとチャットのウィンドーが出てくるのでわからないことがあれば質問すれば丁寧に回答してくれます^^

なんでもいいのですが購入すると最新のカタログが一緒に送付されてきます。キヤノン・ニコンのマクロセットアップ例も載っています。

問題は面白いものが載っていていろいろと欲しくなってしまうことですね。はっきり言って目の毒です><

書込番号：17153770

0点

nsidさん

クチコミ投稿数：174件

2014/02/05 10:09（1年以上前）

返信ありがとうございます。
バッハの平均律さん
実はその製品で屋外のマクロ用ライティングシステムを知るきっかけになりました。当初は購入を決めていたのですが、別の板の話題になっていたRRSのホームページを見ていたら、より高度なライティングが出来る事を知り購入を検討していました。あとはレンズの都合もありますね。正直、海外製品ですので購入に躊躇してしまいますね。

Berniniさん
肝心の環境を説明していませんでした。
使うレンズがツアイス MP100と純正105mmf/2.8Gです。それと推察の通り自由なライティングが行いたいと思っています。
ご指摘いただいた欠けているパーツも合わせていきたいと思います。

書込番号：17154624

0点

ナイスクチコミ22

返信9

ＭＦレンズ装着でライブビューのちらつき（再掲）

2014/01/19 10:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：204件

価格コムさん、皆さん、申し訳ありません。
前スレと症状は、同じですが、レンズ名（型式）を間違えていたこともあり、再掲させてください。お許しください。

この症状について、詳しく検証しました。

①　540iaさん
　　＜点滅が起きている状態でレンズ着脱ボタンを押してレンズを回して見て下さい。＞
　　確かに、レンズ着脱ボタンを押した時点で、症状がなくなる又は軽減されます。

　　接触不良ですか？でも、ＡＦでは症状がありませんが。
　　よろしかったら、ぜひ教えてください。

②　検証したら、残念ながら、Ａｉｓ24ミリＦ2.8でも症状が出ました。
③　絞ったＦ22.16及び４のみで症状が出ます。Ｆ８当たりでは出ません。
④　部屋の中で検証しましたが、レンズを窓に向けた逆光での方が出やすいです。

　問題が生じたことを、皆さんにお知らせしましたので、さらに具体的な状況を再掲しました。ごめんなさい。

書込番号：17088857

2点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/01/19 17:45（1年以上前）

レンズの問題ではなさそうなので、
D800E本体に問題がある可能性が高いですね。
NikonのSCで診断してもらうのが一番確実だと思われます。

書込番号：17090198

2点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2014/01/19 18:48（1年以上前）

私のD800Eでも、ご説明された症状が絶妙に出るポイントがありました。
確かなことは分かりませんが、絞り連動レバー切り替え点でのチャタリングかもしれませんね。

レンズは電気接点の無い Samyang 85mmF1.4 で、普通に使う分には全く出ません。
絞りをF16からF22側に少しだけ回すと、パタパタパタと明るさが軽く点滅して収束します。

翁のつぶやきさんの「絞ったＦ22.16及び４のみで症状が出ます」がヒントになりましたが、
最小絞り付近と開放付近って半絞りのクリックが無いですよね。(両端のみ1EVで、残りは0.5EV)

ライブビュー自体は絞り込み測光なので、絞り連動レバーは本来露出に要らないのですが、
現在のF値をボディ側に伝える役目があります。ずっと昔のカメラは絞り連動レバーが
スライド抵抗を動かして、開放からの絞り段数を電気(アナログ)的にボディに伝えていました。

デジタルではスライド抵抗を使う必要は無いので、基板のパターンか何かで絞り連動レバーの
動作量をデジタル信号に変換していると思われます。でもこれの分解能はあまり高くなくて、
実際には F5.6 → F6.7 → F8 と動かしても、表示は F5.6 → F8 → F8 となりますよね。

恐らくですが、問題が起こるのは、その信号の切り替え点付近にいるときなのではないでしょうか。
絞りの両端以外は半クリックがあるので、その微妙な切り替え点ではないところに止まり、
半クリックの無いところでは逆に切り替え点付近に行ってしまうのではないかと。

もしそうだとすると、問題の起きないレンズと起きるレンズの差は、爪位置の機械的なバラつき
ではないでしょうか。問題の起きないレンズ(電気接点無し)で、F16からF22にかけてほんの
少しずつ微妙に絞ってみて頂けませんか？

書込番号：17090401

5点

クチコミ投稿数：204件

2014/01/19 19:59（1年以上前）

cbr_600fさん　そして、皆さん。

①　私は、カメラを始めて約２年半程度、Ｄ800Ｅを購入して１年です。ので、素人であり、cbr_600fさんがおしゃられる理論的なことは理解できません。
　ただし、同じ症状の方がおられるということについては、多少、安心（？）しました。
②　そこで、早速、＜F16からF22にかけてほんの少しずつ微妙に絞って＞を実験しました。
　　Ａis105マクロＦ2.8を持ち出しましたが、これもＡis24ミリＦ2.8＆Distagon T* 2/35 ZFと同じ症状でした。
　　つまり、Ｆ８辺りでは出ませんが、両端では出ます。
③　ところがですね、＜ほんの少しずつ微妙に絞って＞をヒントにですね、症状が出ているＦ16の時、絞リングを次のＦ値に行かない程度にずらしてみると、ぴたりと止まりました。
　　完全に言い切れないかもしれませんので、今後、検証する必要はあると思います。
④　しかしですね、Ｄ800ＥはＦ８で使用せよとの定説もありますので、もうこの程度で放っておこうと思います。
　　Ｄ800Ｅでは、大三元のうち、70～200＆14～24のＡＦレンズを装着することにし、ＭＦレンズは主にフィルムカメラで使用します。Ｄ800Ｅでは、中間域の画角はパスします。早い話が、中間域画角のＡＦレンズを持っていません。購入予定もありません。これ以上、沼にハマっては・・・・・・
　　なお、NOKTON 58mm F1.4 SLIIは、電子接点がありますので症状は出ません。
⑤　個人的な考えですが、ＡＦレンズでは問題がないので、ボディをさわる（ＳＣ等での点検など）ことは避けたいと思います。精密電子機器をいじりすぎるのに抵抗感があります。
　　ＡＦレンズでも問題が起きれば仕方ありませんが。

　　「チャタリング」、「爪の位置」など勉強になりました。

なお、ほかの皆さんもこのような症状があれば、教えてください。
症例を集めることによって、何らかの対応も考えられますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：17090662

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2014/01/19 21:37（1年以上前）

翁のつぶやきさん

すいませんメカオタクなもので、マニアックな説明をしてしまいました(笑)。
他のレンズでの結果、了解しました。SCに持って行っても「正常」で帰ってくる可能性が
高い気がしますね。

＞症状が出ているＦ16の時、絞リングを次のＦ値に行かない程度にずらしてみると、ぴたりと止まりました。

実はこれは540iaさんがおっしゃった、「調べるきっかけとしてレンズを回してみる」
と同じことが起こっています。レンズを回すと爪の位置が変わりますので…。
さすが540iaさんはやっぱりすごいな、と思いました。

試しに、レンズの絞り連動爪の側面にかかる様にセロテープを貼ってみてはいかがでしょう。
これで爪の位置が微妙に変わりますので、クリック位置で症状が出なくなるかもしれません。

書込番号：17091110

3点

クチコミ投稿数：204件

2014/01/26 08:32（1年以上前）

cbr_600fさん
　貴重なご教示ありがとうございました。
　この症状は、気になりますが、大きな支障とも言えませんので、しばらく静観します。

540iaさん
　ありがとうございました。cbr_600fさんによりますと、超ベテラン・大家なんですね。また、何かありましたら、ぜひ教えてください。

皆さん
　同じ症状があれば、この「板」で情報提供してください。よろしくお願いいたします。

書込番号：17114448

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2014/02/19 00:17（1年以上前）

翁のつぶやきさん

　色々とばたばたしていて、見落としてました。

　解決済みですが、cbr_600fさんの書き込みを見て私のボディでも検証してみましたが
　結果は、私のボディでもちらつきます。

　Distagon 2.8/25 ZFとDistagon 2/35 ZF そしてAi改造した50mm F1.4の3本で検証しましたが
　3本ともに開放から1段絞ったところで発生しています。

　これは、cbr_600fさんの書かれているボディ側の爪の位置がまったく同じ位置になる絞り値です。

　そして、ほんの少し、液晶上の絞り値が変化しない量で絞りを回すと症状が消えます。

cbr_600fさん、検証ありがとうございました。

　昔のアナログ時代だとヒステリシス特性を持たせて回避出来る症状ですね。
　いまのディジタルだと、爪の位置の検出分解能を上げてソフト的に回避するとかでしょうか。

翁のつぶやきさん

　私もいじりすぎには抵抗があります。　不具合が出て、その不具合発生原因が分かって
　運用でカバー出来るのならば、あえて修理しないという判断も有りだと思います。

　今回のちらつきは回避可能ですから、このまま使っても問題無さそうです。

　でも一応、お約束で書いておきますね。

　正常ではない動作を自分なりの勝手な判断で修理に出さない事になりますので
　最終的には自己責任において、判断をお願いします。
　トラブルを放置した事による二次災害等の可能性も考えられますので、不安な場合は
　メーカーでの点検等をお願いします。

書込番号：17209684

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2014/02/19 00:27（1年以上前）

翁のつぶやきさん

　ご質問の件ですが。

　　> 接触不良ですか？でも、ＡＦでは症状がありませんが。

　接触不良かどうかは分かりません。
　cbr_600fさんが書かれていますが、昔の銀塩時代のボディは接触式で位置を検出していたので
　接触不良と言う事も有るかも知れませんが、いまのディジタルは光学的な非接触の位置読み取りかも知れませんので。

　AFのレンズ、特に最近の絞り環の無いレンズは、この連動レバーを使った絞り位置の検出は出来ません。
　検出するべき絞り環が付いてませんから。

書込番号：17209731

1点

クチコミ投稿数：204件

2014/02/19 20:34（1年以上前）


明日へ

540ia さん

　ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
　540iaさんにも同じような症状が出ているということ、540iaさんには申し訳ありませんが、私の気持ちは少し落ち着きました。

　ちらつき回避可能ですので、私の自己責任で、しばらく静観します。
　今後とも、大ベテラン・有識者の経験談に基づくご意見をお願いします。
　様々な情報の中から、自己責任で選択していくこととします。
　ありがとうございました。

書込番号：17212576

2点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2014/02/19 23:38（1年以上前）

540iaさん

いえとんでもございません。

＞　昔のアナログ時代だとヒステリシス特性を持たせて回避出来る症状ですね。
＞　いまのディジタルだと、爪の位置の検出分解能を上げてソフト的に回避するとかでしょうか。

確かに切り替え付近でパタパタするものを防ぐのには、ヒステリシスは
すごく王道な対策ですよねぇ。それで更に思ったのですが、ひょっとして
ここはトレードオフがあった部分なのかもしれませんね。

というのは、上にも書きましたがニコンのライブビューは絞り込み測光なので、
AEの動作には開放からの絞り量情報は必要なく、仮に値がパタパタすることが
あっても揺れる必要があるのはF値の「表示」だけです。
(揺れが起こる前は、レンズを通る明るさは変動してないので)

ひょっとすると絞り量が変化したことを検知して、収束しているAEをわざと
キックして再度引き込ませているのかも…と思いました。

ライブビューのとき、静止被写体に対して明るさがパタパタしない様に、
AEの動作には適当な幅のヒステリシスを持っていると思います。
(ある程度以上明るさが変化したら動き出せ、みたいな)

絞りを少し動かしたときに、明るさの変化がもしこのヒステリシスの幅の中に
収まってしまう場合、AEは引き込み動作を行わず、少し明るかったり暗かったり
する画が撮れてしまうと思います。

これを防ぐには「今絞りリングが回されたので、AEはとにかく露出を合わせ直せ」
という機能を入れて、ヒステリシスの弊害を軽減する必要があるかと。
そしてこの絞り量の変化の検知に、ヒステリシスを持たせてしまうと、その幅に
埋もれて少ない変化が消えてしまうので、ここは悩んだ末に今の仕様になったのでは…
なんて思いました。(かなり多段論法な推測ですが…)

書込番号：17213529

2点

ナイスクチコミ18

返信10

Distagon T* 2/35 ZF.2を装着したら

2014/01/18 17:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：204件

Ｄ800Ｅに「Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2」を装着した際、
①　ライブビューを表示すると、短い間隔（１秒以下）で画面が点滅状態（実際に消えるわけではありません。ちょっと表現が難しいですが、パッパッとちらつくという感じです。)になります。
　ノイズ、ざらつき、横縞などは出ず、単に通常の表示状態で上記の症状が出ます。
②　この現象は、他のＡＦレンズはもちろん、ＭＦレンズ（例えば、コシナノクトン58ミリＦ1.4、Ａｉｓ24ミリＦ2.8など）にも出ず、この「Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2」を装着した際のみです。よって、フリッカー低減でもありません。

　お手数ながら、ご経験がある方、教えてください。

　なお、現時点では、ＳＣに相談するつもりはありません。このような症状があるので、「Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2」は専ら、フィルムカメラで使用していますので。
　

書込番号：17086154

1点

価格ドットコム最高さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2014/01/18 17:50（1年以上前）

翁のつぶやきさん

はじめまして、こんにちは。
Ｄ８００Ｅのオーナーになって、まだ数週間の新米ですが、宜しくお願いいたします。
私のツァイス（ニコン用ＣＰＵ内臓）は、プラナー１．４/５０ＺＦ.２　だけで、いま試してみました所、ニコン純正レンズと全く同じでした。次に欲しいレンズがディスタゴン３５ｍｍなので、少し気になりますが。。Ｄ７００＋Ａｉ３５ｍｍで撮りました。　

書込番号：17086270

1点

クチコミ投稿数：204件

2014/01/18 18:13（1年以上前）

価格ドットコム最高さん

　心配させて申し訳ありません。
　私の症状は、常時ではありませんが、頻繁ではあります。私のレンズ固有の原因かもしれません。　　
　もう少し、皆さんのアドバイスを待ちたいと思います。

　なお、サブ機のＧＦ１（ミラーレス）では症状が出ません。
　他の例えば、Ｄ600辺りで試せたらいいですが。

　レンズに原因が大でしょうから、ニコンのＳＣではテストしてもらえないでょうかね？

書込番号：17086351

1点

白ウサギM2さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：8件

2014/01/18 18:28（1年以上前）

　スレ主様

　当方まだD800/Eのユーザーでは無く、D700ですがDistagonT*2/35 ZF.2

　を付けておりますが、ご指摘の様な現象は今まで（約２年間）経験有りません。

　レンズ接点の状況とか？一度清掃してみたら如何でしょうか？

書込番号：17086395

1点

価格ドットコム最高さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2014/01/18 19:11（1年以上前）

翁のつぶやきさん　白ウサギＭ２さん

こんにちは。
先程の写真をＤ７００＋Ａｉ３５ｍｍで撮ってＵＰした後で、Ａｉ１０５ｍｍマイクロで使用したまんまに気付きました。レンズ情報の誤りで、３５ｍｍレンズです。で、気がついたのですが、ＣＰＵを外して普通のＡｉと同じマニュアルでお使いにならればいいのではないでしょうか？メニューの中の「セットアップメニュー」で「レンズ情報手動設定」でディスタゴン３５ｍｍを登録して、絞りリングのオレンジ色を外し通常のＡｉレンズとしてお使いになられれば、絞り優先測光もしますし、ライブビューもできると思います。

書込番号：17086541

2点

クチコミ投稿数：204件

2014/01/18 19:38（1年以上前）

申し訳ありません。

ZF.2　ではありません　＜ZF＞です。
価格ドットコム最高さんの＜ＣＰＵを外して普通のＡｉと同じマニュアル・・・＞のくだりで間違いに気が付きました。
価格コムのさるところをコピペしたのが、間違いの原因です。

皆さん、誠に申し訳ありません。

あらためて＜ZF＞で、ご経験の方、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：17086659

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2014/01/18 23:24（1年以上前）

翁のつぶやきさん

　ZFという時点で、ボディ側の問題でしょう。

　ZF.2なら接点経由で電気信号のやりとりがありますが、
　ZFはそういう電気的なつながりが有りませんから
　純粋にボディ側での症状だと思います。

　それならばSCで動作チェックぐらいはして貰えると思いますよ。

　とりあえず手持ちのZFの中から25mm、28mm、35mmで確認しましたが
　そのような症状は出ません。

　あと何が起きているか、を調べるきっかけとして、
　点滅が起きている状態でレンズ着脱ボタンを押してレンズを回して見て下さい。
　レンズを外す位置まで回せてもレンズは外さず、ボディに押しつけたままにします。

　この時にどうなるかで、何かわかるかも知れません。

　あと、何が起きているか分かってもらう為にも液晶画面の写真を添付した方が良いと思います。

　

書込番号：17087552

3点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2014/01/19 00:08（1年以上前）

＞　レンズに原因が大でしょうから、ニコンのＳＣではテストしてもらえないでょうかね？

カメラ単体なら問題なくチェックしてくれますよ。少なくともカメラ本体に問題がない事を確認する事は問題切り分けの上で役にたつのではないでしょうか。。。

ただ、ニコンはあくまでニコンのカメラとニコンのレンズの組み合わせで問題が出ない事を保証しているに過ぎないので(例え高価なツアイスでも)他社レンズを使うのは自己責任(あるいはレンズメーカーの責任)でニコンは関知しないですネ。

以前、他社レンズで撮影して問題が発生して、一応ニコンのレンズでも再現する事を確認してサービスセンターに持っていきましたが、ニコンのレンズでも問題が出る事を何回も念押しされました。場合によっては、冷たい対応になるかもしれません。

時々、他社製レンズで問題がでるとニコンのサービスセンターでもめている(ごねている)のを見ますが、そういう見苦しいマネだけはやめて欲しいです。

書込番号：17087706

3点

クチコミ投稿数：204件

2014/01/19 08:56（1年以上前）

皆様　私にレンズの名前（型式）に間違いがあったにもかかわらず、ご丁寧に教えていただきありがとうございます。

参考になることを教えていただいたので、対応策を考えたいと思います。
なお、同じご経験のある方がおられたら、情報をご提供いただければ深甚です。

書込番号：17088454

1点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/01/19 10:32（1年以上前）

自分はD800ですが、
ZF、ZF.2のレンズで同じ症状になったことはないです。
また、他のNikon機でもMFレンズを多く使用していますが、
未だかつてそのような症状を経験したこともありません。

当該レンズを他のボディに付けてみて、
同じ症状が出るかどうかで問題の切り分けができます。
もしもD800Eしか手持ちがなければ、
量販店にレンズだけを持ち込んで、
店側に許可をもらってレンズを装着してみればOKです。

書込番号：17088787

1点

クチコミ投稿数：204件

2014/01/19 11:01（1年以上前）

申し訳ありません。

こちらは、閉めさせてください。ご迷惑をおかけしました。
特に、レンズ名を間違えたこと、お詫び申し上げます。

書込番号：17088887

2点

ナイスクチコミ26

返信21

Sigmaのサンニッパ

2013/12/30 18:30（1年以上前）

桜吉さん

クチコミ投稿数：67件

中古のSigma300/F2.8 2005と書かれた75,000円の品を見かけました。
鳥や飛行機は、イベントがあれば撮る程度で、買う必要は無いのですが
300m/F2.8なら色々使えるかと思い、ちょっと触手が伸びたのですが純正が
口コミもほとんど無く、見かけた口コミは「DGではない、、」DGでない？？
遊び半分で買っても良さそうなのか？　有識者の方に色々教えて頂きたいと
思います。純正は買えません！念のため。。。。

書込番号：17016297

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/12/30 18:38（1年以上前）

遊びなら十分！
本気だと逆光が心配。

書込番号：17016328

0点

桜吉さん

クチコミ投稿数：67件

2013/12/30 18:49（1年以上前）

松永弾正さん

早々の回答有難うございます。
ZX1も持っているので、あちらでもお目にかかります。

遊びなら、、、、確かに、、、

75,000円の相場はどうなんでしょうか？

Sigmaの中古はよく分りません。

書込番号：17016365

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/12/30 18:57（1年以上前）

特にとりだてて安いとは思いませんが…高いとも感じません。
持っていて損はないとは思いますが…すすめるか？と言われたら悩みます。

書込番号：17016387

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21765件Goodアンサー獲得：2945件

2013/12/30 19:03（1年以上前）

http://camera-tomato.seesaa.net/article/171168787.html
これですかね。

DGじゃなくても、フルサイズのしかなかったかと思います(;^ω^)

＞75,000円の相場はどうなんでしょうか？
程度悪いと５万位のもありそうですが、
だいたい、それくらいから10万位では
ないでしょうか。

http://www.pbase.com/cameras/sigma/300_28_ex_apo
これかな。。

表面のべたつきは要チェックだと思います(;^ω^)

因みに欲しいです。。

書込番号：17016403

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27270件Goodアンサー獲得：3118件

2013/12/30 19:11（1年以上前）

微妙な金額ですね。
探せば、純正の安い、サンニッパが、ありそうですけど。
自分は、Canonですが、今回、ヨンニッパを買うため、サンニッパは、ほとんど出番が無くなります。
売るにしても、たいした金額にならず、防湿庫に入れています。

書込番号：17016436

2点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2013/12/30 19:33（1年以上前）

お店はどこですか、年始は営業してますか？

わかりますよね(^^ゞ

書込番号：17016525　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/12/30 19:35（1年以上前）

ポトレ用途には良さそうですね！

ちょっと欲しいかも(*´▽｀*)

サンニッパのボケを体験してみたい！(^^♪

書込番号：17016528

4点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2013/12/30 19:56（1年以上前）

2005なら丁度旧型のEXと新しいDGタイプの切り替わり時期かな？？
DG/HSMかどうかがポイントだと思いますが、EXにしても安すぎるので何かあるのかな？

とりあえず、今の修理可能なシグマのサンニッパは、『APO 300mm F2.8 EX DG / HSM』のはずです。
単なるEXだと何かあった時には修理も何もあったもんじゃないので、遊びで買うくらい余裕があるのでしたら動作確認を含めて店の人と良く確かめてから…かな。

私なら…『買わない』σ(^_^;)

書込番号：17016601　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2013/12/30 21:07（1年以上前）

て、いう前にどの程度の物なのか分かりませんのでなんどもです。
でも、私も買わないかな。

遊び半分ならなおさら買わないですね。
他の物に投資しますね。
お金の価値は、人それぞれですから。

書込番号：17016834

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2013/12/30 21:25（1年以上前）

う～ん、ニコン用であれば、相性の良し悪しも如実に出てくるので、それを鑑みると逆に高くつきそう。
遊びでも、そこまでは出しませんね。

他のアイテムを考えます。

書込番号：17016897　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2475件Goodアンサー獲得：85件

2013/12/30 22:39（1年以上前）

安くなった古いサンニッパはちょっと試したくなりますよね。

Sigmaはデジタル対応したときに、DC(DX対応)とDG(FX対応)という記号を製品名に入れました。
DC/DGと書いていない製品は、デジタル対応以前のフルサイズ対応レンズとなります。

デジタル対応とは、
・センサからの反射でフレア/ゴーストが増えるのでコーティングをグレードアップ
・センサ前にフィルタが入る前提で光学設計

の2点になると思われますが、過度期では設計を変えずにコーティングのみ改善
したものも多かった様な気がします。

デジタルより遥か以前の古いAiニッコールのレンズでも、高性能なものはデジタルで
使っても画質が良かったりします。逆にSPやEX(タムロン/シグマのハイクラス)と
書いてあっても現在のキットレンズに負けてしまうものもあり、ちょっとリスクが
高そうな気がしますね…。

とりあえず自分が試してみるときの一つの目安は、ヤフオクの落札相場です。
気に入らなかったときに似たような値段で売れれば、差額や手数料は勉強代として
割り切れますので。

書込番号：17017189

2点

桜吉さん

クチコミ投稿数：67件

2013/12/31 08:46（1年以上前）

皆様からの回答有難うございます。

MA★RSさん
　リンク有難うございます。（この機種です）
　ガラスケースの外から見ただけですが外観は綺麗でした。
　確か、3ヶ月保障って小さく書いてありました。
　何処まで保障か？

橘　屋さん
　Book OFFです。でも静岡ですよ。
　直接メール出そうかと思いましたがやり方わかりませんでした。
　何でBook OFFに売ったのかも疑問ですが。。。

fioさん、cbr_600fさんの情報から、
　DGの記載が有ったかお店に行く機会が有ったら見て来ます。

うちの4姉妹さん
　ポートレートにも良いと私も思いましたが、撮影対象がうちの神さんでは
　色々と重いです。（神の如く強大な勢力を持った。。。）

全員に回答できなくてすみません。
　（そろそろ大掃除やらないと。。神さんがご機嫌悪くなってきましたので）

　予算は、Sigma 35/F1.4か、Sigma 24-70/F2.0（噂ですが）が出ると予想し、
　コレを買う予算にまわそうと思っています。　
　

書込番号：17018438

1点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/12/31 12:34（1年以上前）

こんにちは、脱線失礼します。

>Book OFFです。でも静岡ですよ。
BOOK OFFでもそのようなレンズが置いてあるのですね、見落としていました。
お宝に出会えることに期待しつつ、BOOK OFFも覗いてみるようにします。

情報ありがとうございます。

書込番号：17019212

2点

桜吉さん

クチコミ投稿数：67件

2013/12/31 14:16（1年以上前）

… 彩雲 …さん

HARD OFFでした。すみません。（外観似てますが）
　大掃除中にふと気づきましたが、途中でまたPC観てると
　殺される恐れがあるので、一段落したところでようやく
　戻ってきました。

書込番号：17019539

1点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/12/31 15:49（1年以上前）

桜吉さん、こんにちは。

>HARD OFFでした。すみません。（外観似てますが）

きゃ～、私こそゴメンなさいです。
「HARD OFF」の書き間違いであることは分かっていたのですが、
そのまま書いてしまいました（汗。

私の書いた文章、もの凄い嫌味に見えますね（汗々。
「ふ～ん、BOOK OFFってレンズも売ってるんだ～」って感じです。

悪気はありませんので、お許し下さい。
大掃除、お疲れ様でした。

書込番号：17019796

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21765件Goodアンサー獲得：2945件

2013/12/31 17:44（1年以上前）

最近BOOKOFFでも売ってる店舗ありますよ(;^ω^)
フィギュアとか、服とかも扱ってる店舗もあります。

書込番号：17020132

0点

桜吉さん

クチコミ投稿数：67件

2013/12/31 20:37（1年以上前）


熊本城です。

… 彩雲 …さん

たまたま思い出して訂正の口コミ書こうとしたら、書かれていたので
急いで返信しました。あて先を皆さんにしたほうが良かったですね。
誰か静岡のBook OFFに直行した人がいなければ。。と。。。。。。

私は、橘　屋さんの
「わかりますよね(^^ゞ」ってコレが気になってます。

皆さん

来年も良い年になりますように。。。。

PC閉じます。

書込番号：17020626

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21765件Goodアンサー獲得：2945件

2013/12/31 21:13（1年以上前）

＞「わかりますよね(^^ゞ」ってコレが気になってます。

近場なら、買いに行くよ、って事では(;^ω^)

リンクのレンズだと、2005年より前のタイプな
気もしますが(;^ω^)
モーター非内蔵だと、MFでも遊べそうですし、
値下げ交渉してみて、５万円台なら買いますね(*^▽^*)
状態良ければ7.5でもありかな。

HARD OFFなら、３か月以内に問題あれば、返金じゃないでしょうか。。
交換しようにも代替えないですし、修理すると売値より高く
なりますし。。
一応、ニコン機ボディに付けてチェックはしてるのでは。

近くのHAED OFFだと、３か月保障は通常の中古ですね(*^▽^*)
保証なしのしか買ったことないけど(;^ω^)

書込番号：17020760

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/01/01 03:19（1年以上前）


F5 データパック付き21000円	レンズ付き、二台で9450円　ファインダーも綺麗	レンズ付き20D 13650円	1575円（本当に）レンズは別

近くなら買いに行きますょ～、でも静岡では行けません（交通費を加算したら(~｡~;)?　　　
　）
近隣のハードオフは顔パス？です、何台購入したことか…

ハードオフへの出品はほとんど遺産整理と、ママさんカメラが多いです（kiss系、中古屋で品薄のD40などなど）。

買取した商品は他店に流す事もしてますので、定期的に行って、陳列前に押さえる事もしてます。

ただ、不良品も高い価格で売っている事もありますので要注意。

今年も良い一年でありますように。

書込番号：17021722　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2014/01/01 19:57（1年以上前）

CANONですが
以前SIGMA３２８所有していました
開放だと中央が少し甘いです
AF微調整やってもなんかしゃきっと
しなかったので編だなと思っていたのですが
GANREFでも同様な結果が出ていました
Nikonだと34のほうが綺麗に撮れると思います

デジタル対応ですよね？

書込番号：17023599

0点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2014/01/02 20:10（1年以上前）

MA★RSさんの　リンク張っているタイプなら
120％やめたほうが良いと思います
このタイプも使ってたことがあります
開放だけでなく絞っても
Nikonの34にはかないません

書込番号：17026950

0点

ナイスクチコミ65

返信22

D800Eの中古価格

2013/12/29 07:17（1年以上前）

B&Oさん

クチコミ投稿数：418件