D800E ボディ のクチコミ掲示板

初歩的な質問です

[yoshiy55]

家のプリンターで印刷するときに、日付を印刷する事が出来ません。
カメラから直接プリントする時は設定がありますが、PCからは出力する時はどうしたら良いのでしょうか？
現像ソフトはNX2を使用しております。
大変初歩的な質問で恐縮ですが、お教え戴けるとありがたく思います。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15995693

[武蔵野Boy]

C-NX2からファイル→印刷（印刷レイアウト）→メタデータ→画像に撮影日を写し込む

書込番号：15995731

[dragon15]

＞現像ソフトはNX2を使用しております。

NX2とは、View NX2のことですか、それともCapture NX2のことですか？
「大変初歩的な質問で恐縮」と云っていることから前者と判断しました。

下記の手順でヘルプを見てください。
ヘルプ--->画像や動画を活用する--->画像を印刷する--->画像情報の印字設定
「画像情報の印字設定」ファイルが開きますので
□撮影日にチェックを入れ、
表示位置を指定し、
フォント設定でフォントや色を指定してOKを押す

以上ですが、Capture NX2についてのご質問でしたらNikon HPから
Enjoyニコン--->CaptureNX2ガイド--->画像編集テクニックのGuide11「印刷設定」の使い方の
「画像をサムネイルプリント（インデックスプリント）したい。画像にはそれぞれのファイル名や撮影情報も同時に印刷したい」を参照下さい。

書込番号：15995770

[Frank.Flanker]

お持ちのプリンターには印刷用のソフトが付いてませんでしたか
そのソフトで日付印刷をオンにすれば左右上下の好きな位置に色を選んで日付を入れることが可能なはずですよ

書込番号：15995771

[yoshiy55]

武蔵野Boyさん
ありがとうございます。

カメラ側の設定やNX2やプリントソフトの設定で日付を付けたり外したりできないでしょうか？
プリントは、エプソンのソフト（エプソン　イージーフォトプリント）が気に入って使用しています。
お教え戴けると有りがたく思います。

書込番号：15995783

[yoshiy55]

皆様、お騒がせいたしました。
ようやく分かりました！！
ありがとうございました。

書込番号：15995809

常用ISO6400で使用した場合の引き延ばしについて

[niko-niko-fan]

ISO6400です。

デジタル一眼レフはPENTAXK-5しか使用歴のないド素人でいきなりフルサイズに手を出してしまいよくわかりません。ご教示ください<m(__)m>
生まれて初めて夜桜の撮影にD800eで行って参りました。Jpegの撮って出しで無加工です。ニコンの場合、中級機、初級機問わず常用感度がISO6400までの機種が多いようですが、流石にISO6400までとなるとA4サイズまでの引き延ばしがギリギリなのは、やむを得ないのでしょうか。APS-C機ですと、例えばPENTAXのK-5�UｓはISO12800まで常用と謳っていますが、PENTAX機を用いると同じISO6400でもっと引き延ばしできるものなのでしょうか。お恥ずかしい限りですが、ご教示くださいませ。画像サイズはLｻｲｽﾞ。感度自動制御ONです。

書込番号：15975034

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

人によって許容できる範囲が異なるので一概に言えません。
お手持ちの機材を用いて、自身の目で確認されてはいかがですか。

書込番号：15975135

[niko-niko-fan]

早速のレスありがとうございます。
あいにくD800E購入資金を捻出のため、K-5は既にドナドナしてしまい手元にあるデジイチは本機だけでございまして比較もできません。諸兄のお知恵を拝借いたしたいのですが。

書込番号：15975173

[tanupon-ponpon]

好みによりますよ

ぶれるよりは、ノイズでザラザラ、ってほうが許せますが…

書込番号：15975193

[ニッコールＨＣ]

常用感度の基準がCIPAで決まっているわけではなく、あくまでニコンやペンタックスの社内基準です。
ニコンの社内基準は画質、レンズ、多くの点で他メーカーよりも厳しいように思います。
またJPGでのノイズ処理もメーカー、機種によって違います。
あと「引き伸ばし」とはどういう意味でしょうか。
わたしには意味がわかりません。
デジタルで密着プリントって出来ませんよね。

書込番号：15975245

[cbr_600f]

APS-Cとフルサイズの高画素機を両方使ってますが、高感度はやはりフルサイズの方が
キレイですよ。ISO感度が12800や25600と言っても数字競争的な部分もあって、
仮にノイズが少なかったとしても、より強力なNRがかかっているのでディティールは
塗りつぶされて油絵のような感じになってしまいます。

どこまで伸ばせるかは好みの他絵柄によっても大きく影響するので難しいところです。
コントラストの高い、クッキリハッキリした被写体でしたらISO6400でA3ノビくらいは
軽くいけると思いますし、逆に遠くの山や木の様な、細かくてコントラストが弱い被写体は
ボケた(溶けた？)感じになるのでISO6400は厳しいと思います。

アップされた画像は風で揺れているのかピントが合ってないのか、ちょっとボケてますよね。
もしピント面がビシっとシャープに写っていて、ある程度コントラストがあると
その分ノイズは気にならなくなります。それとピクセル等倍で見ると気になるノイズも、
それがサラサラしたものであれば印刷するとフィルムの粒子みたいで許容できたりします。

書込番号：15975305

[ゴンゴン123]

写真を見ますと、かなり手ぶれしています。
三脚を使って撮影して評価した方がいいと思います。

書込番号：15975348

[なかなかの田舎者]

niko-niko-fanさんこんばんは。

niko-niko-fanさんの写真は被写体ブレで解像感が弱いですね。
ニコンのノイズリダクションは解像感のある画像では上手く作用する印象ですので、手ブレ被写体ブレに気をつけて撮影（数撃ちゃ当たる作戦も有効）すれば、同じ感度でも見違えると思います。

Ｋ−５と同等センサー搭載Ｄ７０００のＩＳＯ６４００Ｊｐｅｇ撮って出し画像貼っておきますので、良ければ比較、参考に使って下さい。レンズはタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣで手持ち撮影３連写のベストカットです。

書込番号：15975355

[写歴40年]

niko-niko-fanさん　おはようございます。

高感度に関しての許容は人それぞれで、あなたがA4までしか伸ばせないと思われればそこまでだと思います。

但しニコンの場合はピンぼけカメラブレは別として、RAWで撮られて添付ソフトでそのままJPEG現像されてもそちらの方が良くなりますし、多少の露出補正も出来ますので作品を撮られるのであれば試されれば良いと思います。

書込番号：15975630　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko-niko-fan]

皆さま、ご親切なご回答を頂戴しまして誠に有難うございました<m(__)m>
私の手ブレ被写体ブレと被写体自体の選択によっても変わってくるものなのですね。ド素人でそれすら判らず、誠にお恥ずかしい限りでございます。
常用感度の基準も社内基準なんですね。初めて知りました。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、tanupon-ponponさん、ニッコールＨＣさん、cbr_600fさん、
ゴンゴン123さん、なかなかの田舎者さん　本当に有難うございました！

書込番号：15975651

[niko-niko-fan]

写歴40年さん
すみません。お名前が抜けてしまい大変失礼いたしました。誠に有難うございました。

書込番号：15975659

[じじかめ]

この画像では、大きなプリントは無理そうな気がします。
三脚で低ISOにしたほうが、満足できると思います。

書込番号：15976099

[蝦夷狸]

niko-niko-fanさん

解決済みになっていますが、気になるので余計なひと言・・・・・

スレ主さんの作例では　シャッター速度が1/6秒となっていますがこれでは100％ブレ写真になります。

花撮りでも勘違いされている方々が多数見かけられます。
≪三脚を使えばブレない≫という盲信です。
花は常に風で揺れていますのでカメラがブレなくても被写体が動くので≪被写体ブレ≫が起きます。

ブレを防ぐにはシャッター速度を上げるしか対処方法はありません。

シャッター速度　1/レンズの焦点距離

経験則で言い慣わされているこの方法が解りやすいかと思います。

経験的には１段階早いシャッター速度の方が結果は良いように思えます。
作例の場合には　焦点距離 78mm　なので　1/80秒 以上のシャッター速度がブレない条件設定となります。

D800Eをお使いならブレないことに注意して撮影されればISO6400の撮影でもA4サイズのプリントは一般的には鑑賞に堪えられる範囲になります。

書込番号：15976187

[デジタル系]

ISO　6400にしては、ずいぶんノイズが少ないですね。

私はISO 800までにしています。
6400でもノイズ低減を現像で行えばいいのかもしれません。

花に枝の影が出ているのが気にかかります。
全体的にすでに最盛期をすぎた花なので、ちょっと寂しい。

1/6秒では、三脚使っても厳しいでしょうね。10枚以上撮れば
一枚くらいは止まってくれるかもしれませんが・・・

正直なところ、これでは800Eがかわいそうですよ。露出もちょっと（1/3段ほど）
足りないと思います。

枝の影が出ているところを見ると、天気は晴れ？　それにしてはISO 6400 F5 1/6秒
というのが良くわからない。ちょうど影になった部分なんでしょうか？

書込番号：15977343

[D90700]

スレ主の写真は、夜桜でしょ？

書込番号：15977829

[niko-niko-fan]

アドバイスありがとうございます。今後は三脚、低ISOでチャレンジしてみます。
＞じじかめさん

アドバイスありがとうございます。『シャッター速度　1/レンズの焦点距離』ですね。今後の参考にいたします。
＞蝦夷狸さん

アドバイスありがとうございます。確かに800Eがかわいそうですね（冷汗。ド素人でございましてご容赦くださいませ。精進いたします。夜桜の手持ち撮影でしたのでISOを6400まで上げました。
＞デジタル系さん

仰せのとおりでございます。夜桜です。
＞D90700さん

書込番号：15978662

[デジタル系]

ありゃ、21時の撮影になってましたね。

失礼しました。

書込番号：15978869

[なかなかの田舎者]

ちょっと試しに自分の部屋でniko-niko-fanさんの写真と同じ露出設定を使って撮ってみました…ら、ぶっ飛びましたね。niko-niko-fanさんの桜はどんだけ暗いのかと。
僕なら諦めてしまう被写体ですが、もしどうしても撮るならＦ値を２．８にすれば１／２０ｓのシャッタースピードが確保でき、被写体ブレも軽減出来ます。
Ｆ値そのままでＩＳＯ２５６００にすれば１／２５ｓになりますが、画質の点では現実的ではなくなってくると思われます。
肉眼では綺麗に見えるのに、写真に写し撮るのは難しいですね。

書込番号：15978917

[cbr_600f]

蝦夷狸さん

すいませんちょっと気になりました。蝦夷狸さんのご説明は、
「三脚を使っても被写体ブレを防ぐ為には焦点距離分の一が必要」
とも読めますが、そうではなく後半は手ブレの話をされているのでしょうか？

「焦点距離分の一」は手持ち撮影時の角度ブレに対する一つの目安で、
被写界深度と同様に「四つ切で見たときに違いがあまり分からない」というものです。
D800/Eのピクセル等倍は四つ切より遥かに大きいので、もう2段くらい速いシャッタで
ないと手ブレやミラーショックが分かってしまうと感じてます。

シフトブレと被写体ブレに関しては焦点距離は直接は関係無くて(相関はあります)、
どれだけ大きく写したか(接近したか)によってブレ量が決まりますよね。

とりあえず私も夜桜を撮るときは三脚を使ってもISO感度はある程度上げて
撮ってます。なので風がある日は撮影は諦めてます(笑)。

書込番号：15979041

[蝦夷狸]

cbr_600fさん

ご指摘ありがとうございます。
読み返してみますと書き方が舌足らずになっていますね。

スレ主さんが初心者と言うことで説明を簡略化したことにより誤解されやすい書込みになっていました。

ご指摘の通り「ブレを防ぐ為には焦点距離分の一が必要」は手もち撮影の時の目安であって別の要素となる被写体ブレなどの対策は含まれていません。

三脚使用時のブレは被写体ブレや三脚の共振、ミラーショックによるカメラ自体の振動など別の要素の影響が出て来ます。

『≪三脚を使えばブレない≫という盲信です。』という表現の意図は≪シャッター速度が1/6秒≫では三脚使用でもブレるということです。

スレ主さんの質問の趣旨からいえば≪等倍鑑賞≫を持ち出すのは論外です。
作例写真の撮影方法でA4での鑑賞に耐えるかという質問ですね。
作例の画質低下の最大の原因は≪シャッター速度が1/6秒≫であることにつきます。

≪デジタル一眼レフはPENTAXK-5しか使用歴のないド素人でいきなりフルサイズに手を出してしまいよくわかりません。ご教示ください<m(__)m>≫
と書き込まれている方に対し小難しい理屈は混乱の元となりますので不要です。

当倍鑑賞してブレていてもA4で分からない程度となるわかりやすい撮影方法のアドバイスがスレ主さんの質問にたいする回答となるわけではないでしょうか。

ちなみに私は≪花撮り≫の端くれですので理屈だけこねていると誤解されないよう三脚不使用手持ち撮影での作例をアップしておきます。

書込番号：15982265

[あみす]

2.8開放でバルブ、たぶん30秒前後です。		Ver. 被写体ブレ	あまりブレを感じないバージョン

夜桜にもいろいろあると思いますので、あくまで自分の場合ですが・・・

まず、風があったら諦めます。
それから手持ちも無謀です。（絶対とは言いませんが^^;）
ISO感度はなるべく低い値で、長めに開けます。
欲しい被写界深度によって開けたり開けなかったり。
ま、とりあえずはいくつかのパターンを撮っておきます。
必ずフォーカスも露出もマニュアルで撮ります。

つか、スレ主さんの環境じゃ、多分AF効かんでしょ？^^;


で、添付したものですが、
１ Phase One P45での低ISO感度時の長時間露光テストを兼ねて。
Hasselblad 500C + Carl Zeiss Planar T* 2.8/80 CF + P45 + レリーズ + 三脚

2-4 P45のバッテリーが怪しくなったので、途中から一緒に持って行ったD3xで。
Nikon D3x + PC-E Nikkor 24/3.5D + レリーズ + 三脚

まぁ、あまり参考にはならないと思いますけどね。^^;

書込番号：15982329

[cbr_600f]

蝦夷狸さん

了解しました。おっしゃる通りですね。

書込番号：15982379

[ssdkfz]

三脚撮影時はカメラの振動が収まらないうちに露光、露光完了となるため（ミラー動作の場合？）、1/8あたりが一番ぶれやすかったように思います。


三脚で低速SSを使う場合は1/8付近を避け、1秒以下、もしくは1/15以上（できれば1/30以上）に習慣的に設定しています。
もちろん、ミラーアップ可能な機種はミラーアップを可能な限り実施。
花等のブレはどうしようもないでしょうが。

命題のISO6400での大伸ばしはD700でもA3鑑賞に堪えられるものはできたと思いますが、薄暮など中途半端な明るさではノイズが目立ったように思います（列車撮影の例）。

書込番号：16108439

シャープネスについて

[放送コードギリギリ]

既出でしたらすみません。

長年、使っていた初代５Ｄをケースの奥にしまい込み５Ｄ�Uｏｒ�Vには行かずに、
２週間前にＤ８００Ｅを購入しました。



本題です。

カメラに慣れるためにいろいろ撮っていましたところ全体的にボンヤリしているので、
ライトルームでＲＡＷ現像中にシャープネスを上げたところ解決しました。

しかしどうもＪＰＥＧ撮って出しが気に入らないので、
カメラ側のシャープネスを上げましたがボンヤリ感が全く取れず悩んでいます。
Ｄ８００シリーズというか、ニコンのＪＰＥＧはこんなもんなんでしょうか？

ちなみに必ずＲＡＷで記録してＪＰＥＧは参考程度ですが
参考程度にしてももう少しマシにしたいと思いまして、
皆さんの意見をお聞かせ下されば幸いです。

レンズは２８−３００ｍｍｆ/３．５−５．６Ｇです。

書込番号：15941591

[うさらネット]

全く同一条件（絞りF8とか）で、Jpegのシャープネス（例えば7）でも先鋭度不足でしょうか。

書込番号：15941617

[うさらネット]

おっと、D800Eは非所有、D3/D600他のユーザです。

書込番号：15941626

[放送コードギリギリ]

うさらネットさん、

最大で９までありますがあまり変わりません。
カメラ内臓のものは効果の範囲が数ドット分大きいように感じるのですが。

どうしてこうなのか、っていう感じです。

書込番号：15941652

[爺メン75]

カメラ内のJPEGは、速度優先なので高圧縮です。

等倍で見ると、精鋭感も薄れてしまってます。

カメラ側でシャープネスを上げても、輪郭が太るだけで全体の精鋭感は上がりません。

RAW撮影して、PCでデコードするしかないと思います。

書込番号：15941688

[放送コードギリギリ]

爺メン７５さん、

＞輪郭が太るだけで
そうなんですよね。

やっぱりＪＰＥＧはあきらめるしか無さそうですね。
５Ｄの時は画素も少なかったので処理的に余裕があったのかもしれませんね。

書込番号：15941718

[うさらネット]

全体リサイズ	中央クロップ シャープネス3	中央クロップ シャープネス7

D800Eではなくて申し訳ないですが、当方のD800同等高画素機D3200。
凄い変身。レンズはVR18-105mmです。

書込番号：15941759

[翁のつぶやき]

放送コード・・さん

　私も、Ｄ800Ｅ＋28‐300ｍｍ　ｆ/3.5‐5.6Ｇ　を常用しています。
　確かに、シャープさに欠けます。価格コムのどの掲示板かは失念しましたが、28‐300に遠因がありそうです。

　そこで、私はキャプチャーＮＸ２で補正しています。
　一方、単焦点レンズを装着した場合は、シャープさに不満はありません。

　実は、素晴らしいナノクリ70‐200も考慮しましたが、迷いに迷って結局、28‐300にしました。
　それはそれで後悔はしていません。何故なら、単焦点24、35、58、105ミリをＤ800Ｅ購入前から保有していたからです。
　キャプチャーＮＸ２を活用されたらどうですか。もっとも、パソコンにハイスペックが要求されますが。
　最後に、私は28‐300ｍｍ　ｆ/3.5‐5.6Ｇを気に入っていますことを記します。　

書込番号：15941788

[かえるまた]

５ＤのJPEGからいきなり最近のnikon機のJPEGを見ると、そう感じるかも知れません。
私もそう感じています（Ｄ８００やＤ７１００ですが）
nikonＤ４０（職場の備品）や、PENTAXのJPEGも結構シャープです。

書込番号：15941803

[そうジャロー]

>レンズは２８−３００ｍｍｆ/３．５−５．６Ｇです。

このレンズのせいではないのかなって思ったり。

書込番号：15941811

[放送コードギリギリ]

うさらネットさん、

いえいえ、ありがとうございます。
Ｄ８００以外でも参考になります＾＾

カメラのＪＰＥＧでここまで撮れるんですね、驚きです。

書込番号：15941814

[放送コードギリギリ]

爺のつぶやきさん、

便利ズームなので覚悟はしてましたが・・（汗

次のレンズ選びに悩むところです。

書込番号：15941840

[放送コードギリギリ]

かえるまたさん、

なるほどです、画素数の多さによる負担増はカメラＪＰＥＧの質にもろに出てしまうんですね。

カメラ側の処理スピードもスペックとして参考にする時代かも知れませんね。

書込番号：15941872

[放送コードギリギリ]

そうジャローさん、

キャノンのレンズ選びは楽しかったですけど、ニコンはこれから勉強します＾＾

書込番号：15941919

[デジタル系]

CANONの一眼（５Dシリーズ）は、どんどん輪郭が太くなっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120803_550610.html

なので、CANONのユーザーがニコンに来ると物足りなく感じるんだろうと思います。

最初からめだつ写真が撮れるという意味では、CANONはすぐれていますが、自分で
レタッチしようとすると自由度が低いということになります。これは、どちらがいい、
という問題ではないので、自分の使い方にあったカメラを選択すれば良いということになり
ます。

もう買ってしまったのだから、自分で使いこなすしかないでしょう。

CANONもRAWで撮ると結構びっくりします。自分で現像してJPEG並にするのはかなり
大変です。

書込番号：15942649

[40D大好き]

D800Eでかっちり解像させるには、三脚が必要な気がします。

手ぶれ補正がついていても、手持ちだとぶれが気になります。

書込番号：15942907

[放送コードギリギリ]

デジタル系さん

５ＤのＪＰＥＧはうまく出来ていたと思います。

ですので、私の文面の通りＪＰＥＧが参考程度にはなっていたのです。

貼っていただいた５Ｄ�Vのシャープネスの話についてはＤ８００Ｅに対して感じたことと
同じ意味を含んでいるような気がします。

上のほうで効果の範囲が数ドット多いと書きました。

つまりシャープネスの線が太いのです。

なので最強にしてもボンヤリは残りながらエッジ付近のコントラストだけは強化されます。

Ｄ８００Ｅの場合、５Ｄ�Vより効き目が弱めの設定にされていて５Ｄ�Vよりさらに線が太いような気がします。

５Ｄの時からそうでしたが、ボツ以外はＲＡＷからライトルームで調整・現像してます。
仰るとおりでＲＡＷからＪＰＥＧにしたらびっくりなんてことは普通にありますね（笑）

書込番号：15943144

[放送コードギリギリ]

４０Ｄ大好きさん

本当そうですね。

Ｄ８００Ｅだと昼間の撮影なのに三脚が必要と思う場面が多くありますね。

手持ち前提で出かけて、なんとなくダメっぽいので気づくとしゃがんで撮ってたりとか（笑）

かなり難しいカメラですね。

書込番号：15943149

[デジタル系]

>D800Eでかっちり解像させるには、三脚が必要な気がします。

今年ミラーレスのカメラでも桜を撮ってみました。(パナソニックG3)

三脚は使いませんでしたが、肘が柵に寄りかかれる時は、肘を柵に固定
して撮影しました。

後から見ると、肘を固定した写真とフリーの写真ではシャープ感がかな
り違います。

かっちりと解像させるために三脚が必要なのは、800に限らないような
気がします。携帯カメラも三脚につけて撮影すると、すごい写真が撮れ
ることがありますね。

書込番号：15943523

[cbr_600f]

解像感はレンズ/絞り/フォーカス/三脚/エンジンなどの複合ですが、それでもJPEGに関しては
私も同様に感じ、買ってすぐにRAWのみしか撮らなくなってしまいました。
ニコンに限らず最近のキヤノン機の作例を見ると、遠くの木などは塗り絵感が非常に強い
と感じてます。

シャープネス設定を上げてもNRを切ることはできず、ローコントラストのディティールを
潰した上でエッジ強調がされるだけなので、やればやるほどコンデジ画質に近づいていきます。
今まで多くのユーザーが「ノイズ！ノイズ！」と気にしてきた結果ではないかと…。

レンズの性能が上がると、今までNRで潰されていたエッジのコントラストが上がる為、
NRで潰されずにエッジ強調に乗ることができます。なので解像感は大きくアップするの
ですが、そのいいレンズで撮ったRAWをLightRoomで現像すれば、更にコントラストの低い
部分のディティールが残り、より繊細な画を楽しめます。

NX2も使いこなせば繊細な画が出せることは分かりましたが、デフォルトの設定ではNRが
効いたまま線を太く強調するので、adobeの方が繊細な画は出しやすいと思います。

＞５Ｄの時は画素も少なかったので処理的に余裕があったのかもしれませんね。

信号処理の性能は画素数以上に上がっていると思います。全般的に画素が小さくなって
１画素当たりのノイズが増えた(全画素の合計ではノイズは減っている)のと、ノイズが
多いと言われたくないので各社とも最低ISO感度からNRをかける様になったのではないか
と見ています。

書込番号：15943623

[うさらネット]

＞最低ISO感度からNRをかける様になったのではないか

仰せの通り感じています。
実は、高感度、高感度とうるさく言われて高感度側は上手く入門者をごまかしているが、
コンデジ画質で経年者にはブースカいわれる状況。

とんでもないのは、高画素化の弊害が低感度にまで出てきて、粒状感残しで大手を振りまくる。
困ったものです。
って主題を離れてすんません。

書込番号：15944097

[爺メン75]

>CANONの一眼（５Dシリーズ）は、どんどん輪郭が太くなっています。

これは間違っていませんが正しくありません。

5Dmark�Vからデフォルトの設定が、アンシャプマスクに変わってます。

5Dと5Dmark�Uには、通常のシャープネスしか設定出来ません。

書込番号：15945535

[放送コードギリギリ]

cbr600fさん、
解決にしたせいかＧＯＯＤアンサーを複数できなくなってしまい残念ですが、
かなり参考になりました。ありがとうございます。
皆さんからも色々伺えて勉強になりました。

最近のカメラ内臓ＪＰＥＧだと特にピント（ブレ含む）の確認なんかはしづらい。
という事になりますね。
特にこのレンズとの組み合わせでそれが顕著になったともいえそうです。
被写界深度を浅く出来ないレンズならなおさらですね。
中々良いレンズだと思いますがボケで見せられるタイプでもないですし・・

昔と比べてカメラの能力もかなり上がったのでこうなる事は必然かもしれません。
それは現場で、ある程度の確認すらもできなくなってきたという認識に至ります。

書込番号：15945983

[cbr_600f]

いえとんでも。すいません後から読むとちょっと誤解を招いてしまう書き方だったかも…
と思いました。D800Eのボディが出すJPEGのディティールに関しては、あくまでも
ピクセル等倍レベルの話で、エッジの太さなどもA3ノビで印刷したぐらいでは違いが
分からない程度です。

ブレやピントの確認がしづらいというほどではないので、ある程度まではレンズの
差が支配的かなとも思います。私も他社マウント移行組ですが、このカメラを買った
為に今まで以上にレンズの差に敏感になり、沼の住民になってしまいました。(^^;;

是非新しいめの単焦点でも画質を比べてみて下さい。

書込番号：15946648

[虹７００]

私も初めは甘いなと思ってましたが、シャッター速度を思い切っあげたら見違えるようにしゃきっとしてきました。２８−３００VRはそう悪いレンズではないと思います。

書込番号：15949802

[翁のつぶやき]

　虹７００さん

　いいことを教えていただきました。
　Ｓを上げるんですね。さっそく土曜日に（土日カメラマンです。）に試みます。

　２８−３００VRは、良いレンズですよね。使いこなしてから、評価していただきたいレンズと思います。
　よって、放送コードさん「ギリギリ」までバリエーションを変えて使って見てください。

書込番号：15950115

[貧乏．ｃｏｍ]

自分も5DMark2からD800Eにしましたがレンズは24-120�oです。
多分ですが28-300�oが原因と思います。
自分は画質的には可也此方の方が良いと思います。
28-300�oは便利ですがそれなりと思った方が良いと買うときに言われました。
自分はCanonも併用しています。
Lレンズも使って居ますがD800E+24-120�oの方が良いと思っています。
ただし、個人的な感じですので違うという人もいると思います。
参考に成らないかも知れませんが自分の感想です。

書込番号：15958554

[sdnora]

私は、28〜300をよく使って写真展でA1サイズで800Eで撮影したものを出しますが、その時よく「これレンズは、ナノクリ？」って聞かれます。
なんかその時すこし嬉しくて心でガッツポーズします。
やはりレンズも使いようで、ちゃんと三脚を使用してピントもちゃんと合わすを前提にすれば大丈夫ですよ・・・

書込番号：15960152

[orange]

おー、28-300で展示会ですか。　腕が良いのですね、おめでとうございます。

私のような腕無き者が、便利ズームを求めて、ひょんな事から大阪のニコンプラザにレンズを試し行きました。
D800E＋24-120F4を持参して。
ニコンのカメラは解像度が上がったので、ニコンプラザに置いてあるようなレベルのレンズでは、どれもきれいに写りますね。カメラの性能が上がったのだと思います。
展示用の大きな生け花を撮ってみて、２８−３００はなかなか良いなと思いました。
何の気無しに24-120も撮り比べておきました。

家に帰ってPCで順番に絵を見てゆくと、レンズの変わり目が判ってしまいます。同じような画角で撮ったのにもかかわらず、色合いや全体の感じが違ってきます。うーん・・・と考えさせられてしまいました。
考えた結果、28-300はパスする事にしました。
便利さと画質は両立しないのだと思わされてしまいました。
でも、24-120で撮っていなければ、28-300を購入していたと思います。これはこれでD8００Eではとてもきれいに写りますから。　実際は、私の腕の限界よりもきれいに写っているのだと思います。
しかし、腕なき愚か者は、レンズに助けてもらいたいのです。望遠は無くても24-120F４を便利レンズとして使う事にしました。

蛇足ですが、200mmF２は良いですねー。良い写りです、値段も特上ですが。
試し撮りをして、憧れてしまいました。（私のお財布には、レンズが大きすぎます）

書込番号：15964235

[放送コードギリギリ]

翁のつぶやきさん、

「ギリギリ」←うまいですね（笑）



虹７００さん、みなさんコメントありがとうございます。

夜景を撮ってきました。
それとその部分写真です。

ＪＰＥＧですがモノによっては問題ないように見えます。
しかしこれは目の錯覚で、
上のほうにうさらネットさんが貼って下さったような被写体ですと問題になるようです。
写真はもちろんミラーアップ、リモコン使用、三脚使用です。

このレンズは結構良いかも、
と思いながらも不得意な部分を出さないように気を使うかもしれません。
にじみが多いのか、昼間のほうが難ありと思いました。

書込番号：15970102

センサー（ローパスフィルター）の掃除

[屋根なし]

海外でのローパスフィルターの掃除の件で悩んでいます。同様な経験をお持ちの方のご助言を頂ければ幸いです。

当方、現在カンボジア国プノンペン市在住です。昨年9月にここで購入したD800Eに、ついにゴミが付着してしまいました。空や壁を写すとはっきり認識できます。私として出来ること（センサークリーニングやミラーアップしてブロアーをかける）はトライして見ましたが取れません。

そこで、プノンペンにもNIKONのSCが出来たと聞き、本日下見をしました。中々立派で店の中も大変きれいで驚きました（値段は街中より高いようです）。

店員の女性3名に掃除ができるか尋ねましたところ「できる」と言う返事が返ってきましたが、金額については、保証期間なら無料と言う人、40ドルと言う人がいてまちまちです。期間については約1週間（マレーシアに持って行く）とのことでした。

値段の件は、40ドルでも仕方ないと思いますが、キチンと掃除が出来るか心配です（かえって悪くならないか）。

同様の経験のある方、特に発展途上国で同様の経験がある方、D800Eに限らずご助言頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：15874038

[屋根なし]

アップロードを忘れてしまいまして。ごみの状態です。

最初のがピントを外して開放です。二番目が絞った状態です。通常は右上しか見えませんが、絞るとゴミが沢山出てきます。

書込番号：15874096

[robot2]

こんにちは
Delkin DDSS-SCOPE3 Sensorscope Complete DSLR Sensor Cleaning System 3 を、使っていますが良いですよ。
液は、飛行機持ち込みもOKで乾きも速いです。
照明付きの、センサースコープで覗いてゴミが無く成ればOKです。
ebay で買うと安いですよ。

書込番号：15874133

[robot2]

追記
日本のサービスセンターでは、補償期間中は無料です（日本国内購入の場合）。
SCの有る同国で、購入されたのでしたら無料の筈ですが、そうでないのでしら有料に成ります（要保証書）。

書込番号：15874161

[流離の料理人]

僕も
海外在住中で（インド）でD8００Eの購入はタイでしたが
タイの行きつけのお店はテクニシャンがいますので、遊びに行ったついでに頼んでます。
（顔なじみなんで無料でしてもいらいますが）
保証期間内なら確かサービスセンターで無料のはずです。

以前機種は違いますが　香港に遊びに行った時　モンコクのニコンのサービスセンターで保証なしでセンサークリーニング
頼みましたが　費用はその位で　で出来上がりは　午前中に出して　午後に引き取りで　即日引き渡しして頂きました。

そこのスタッフにお話し　したところ　日本まで研修に行かれてたりと（日本と比べるとレベルはと謙遜されてましたが
対応の全然問題無かったです）

今回は１週間　掛かるとの事ですが（ちゃんとマレーシアで行うと　話されてるので　その辺は問題無いのでは無いですか）その間使えないのは　大変でしょうが。

僕はおいそれとはサービスセンターに行けないので　個人で　まー不器用なんで　ぺったん棒で　ゆっくりごみ取りする位です。
湿式のは　ちょっと　ミスりそうで　怖いので　やめとておいてます。

まー　行けない間は　そんなに絞らないで撮影しておいてます（瀑）

ではでは

書込番号：15874447

[カメカメポッポ]

プノンペンのニコンサービスの対応の可否をここで聞かれてもわからんでしょ？

地元のサイトで書き込んでは？

信じるしかないですよ。　わけのわからない専門店よりはましでは？

それが嫌な、日本に持ち込むか？　郵送でもしてくださいな。

ニコンはかなり少ないはずだけど、油分が飛ぶのか？ローパスにこびりついて取り難い場合があるやもしれません。

書込番号：15874458

[屋根なし]

＞robot2様
ご提案有難うございます。自分でもできるようにしておく事も重要ですね。私は、ここで購入していますので保証書も持っておりますので、無料を要求しています。

＞流離の料理人様
同じような状況でのご意見大変参考になります。有難うございました。とりあえずニコンにお願いして見ます。

＞カメカメポッポ様
同じような環境にいる方に助言を求めました。舌足らずで誤解を招いたことをお詫びいたします。

書込番号：15875042

[屋根なし]

皆様早速のご助言有難うございました。結論として、プノンペンのNIKON_SCにお願いすることにしました。それと並行に自分でも掃除ができるように訓練をしようと思います。D800Eのみだけではなく他にもありますので。

書込番号：15875069

[kawase302]

英国ロンドン在住です。
ロンドンと言えども、日本のようないつでも行けるサービスセンターはありません。

私はいつも自分でやっています。
理由は簡単だから。
使っているのは堀内カラーのクリ−ニングキットで、清掃液とデジタル綿棒つき。
シュポシュポしてデジタル綿棒にさっと液を浸して拭くだけ。

書込番号：15875332

[屋根なし]

解決済みですが、報告です。

本日無事に戻ってきました。さっそくゴミの確認を行いましたが、完ぺきとは言えないもののこんなものかと納得しています。

マレーシアに送るとのことでしたが、訓練を受けたマレーシア人が常駐して、対応しているとのことで（語学力の問題？でも確かに1週間と言っていたが・・）当日仕上がりで対応できるようです。

値段は保証期間内なので無料でした。店は大変きれいで、1階がShow Room, 2階が修理受付、3階がニッコールクラブの様です。

カメラ・レンズは町で買うよりも高いですね。

書込番号：15908417

[屋根なし]

言い忘れましたが、対応など非常に好感が持てました。さすが日本、NIKONと感心しました。

書込番号：15908432

クロップ前提での蝶撮影におけるボディ選択

[クモマツマキチョウ]

トリミングなし	トリミングあり	トリミングなし	トリミングあり

クモマツマキチョウです。

以前、Ｄ600サイトに同趣旨の質問をしています。Ｄ7100発表を機会に最高機種
Ｄ800Ｅサイトに質問させていただきます。


マクロレンズ・魚眼レンズ・望遠レンズを使い分け、チョウ撮影を楽しんでいます。
望遠撮影時のボディの新規購入を検討中です。

森の宝石と呼ばれるゼフィルスを撮影するには、蝶が樹上に静止し被写体までの距離
が遠いことから、望遠レンズで撮影します。

現在はＤ７０００+３００ミリＦ４+１．４純正テレコン+３脚の組み合わせです。
被写体までの距離は２Ｍ〜１０Ｍ程度です。
チョウ全体の大きさは２５ミリ位のため、トリミングが多くなります。

構図、撮影角度等はおくとして、良い写真かどうかの決め手は、１ミリ程度の
小さいチョウの目をいかに鮮鋭に撮影できるかが最大のポイントとなります。
現行機種Ｄ７０００では、撮影距離が３Ｍくらいまでであれば満足できます
が、それ以上撮影距離が長くなると大きくトリミングし、どうしても鮮鋭度が
不足し物足りません。


同じ大きさにトリミングするとして、目の鮮鋭度に論点を絞った場合、
　質問；新発売のＤ７１００（ＤＸフォーマット）
　　　　　　　　Ｄ８００Ｅ（ＦＸフォーマット）
　　　　のどちらのボディが、理屈（理論的に）として最適でしょうか。
　　　　コスパはもちろん問いません。

現行機種での通常設定は、
シングルフォーカス（Ｍ/A併用）、スポット測光、絞り優先（Ｆ５.６〜９）、
シャッタースピード下限１/１０００目安、ＩＳＯＭＡＸ４００、として目
にピントを合わせて撮影しています。
翅表撮影ではシロとびを防ぐため、-０．３〜-２.３の超アンダー露出補正
です。


鮮鋭度を決めるポイントは、おそらく次の四つによって決定されるのでは
ないかと勝手に考えています。


�@画像素子の大きさ
　Ｄ７１００は２４００万画素。ただしＦＸフォーマットに換算すれば
　２４００×１．５×１.５＝５４００万画素？
　Ｄ８００Ｅは３６００万画素
�A画像エンジン；両者ともＥＸＰＥＥＤ３
�Bローパスフィルター；両者ともフィルターレス
�C測光方式
　Ｄ７１００は、２０１６分割ＲＧＢセンサーによるＴＴＬ開放測光方式
　Ｄ８００Ｅは、９１ＫピクセルＲＧＢセンサーによるＴＴＬ開放測光方式



ご教示いただければと思います。

なお、Ｄ７１００発売の３月終りには、ニコンショウルームで比較撮影を
する予定です。

書込番号：15835676

[footworker]

クモマツマキチョウさん　おはようございます。

めずらしい蝶の撮影を楽しんでおられるご様子、敬服いたします(^^ゞ

ご質問からはずれてしまいますが、

鮮鋭度（解像度？）を決める要素に、使用するレンズもあろうかと思います。

テレコンを使用すると、その分解像度が落ちるのはやむを得ないわけですが、

小さな被写体に対し、しかも寄れない場合、単焦点超望遠レンズだと歩留まりが増すはずです。

500�oF4Gか600�oF4G、もしく800�oF5.6G（いずれもVR�U）はいかがでしょう？

どうか、これからも貴重な種類の小動物を写し撮って、作例をアップしていただければ嬉しい限りです^^

書込番号：15836866

[クモマツマキチョウ]

footworkerさん

早速にご返答ありがとうございます。


＞小さな被写体に対し、しかも寄れない場合、単焦点超望遠レンズだと歩留まり
　が増すはずです。
＞500�oF4Gか600�oF4G、もしく800�oF5.6G（いずれもVR�U）はいかがでしょう？

これら、鳥撮り屋の皆さんが常備されているバズーカ砲レンズですが、山道を歩き
footworkを要求する蝶撮影（これは鳥撮りも同じですかね）には、ちょっととの感
があります。
最後の選択にとっておくつもりです。

これからご回答をおよせいただく皆さんには、できましたらボディ選択について
教えてください。

なお、同じ質問をＤ7100の板にもアップすることにします。

書込番号：15837219

[ナニワのwarlock]

D800E 500/f4G VRII TC17EII	D800E 500/f4G VRII TC17EII トリミング	D4 500/f4G VRII TC17EII	D4 500/f4G VRII TC17EII トリミング

クモマツマキチョウさん。おはようございます。

珍しい蝶ですね。虫のことはよくわかりませんが、D7100のほうが、理屈では解像が高いはずです。
しかし、footworkerさんが言われているように、焦点距離の長いレンズが有利ですね。
どれだけ、被写体を大きくとらえるかで決まってくると思います。
参考にはならないかも知れませんが、オオワシをD4とD800Eで撮影したものを貼っておきます。距離は、800〜900ｍ位です。

書込番号：15837233

[footworker]

クモマツマキチョウさん

ボディについてですが、選択肢にあげておられる2機種では、D800Eだと思います。
（詳しい方のご登場を待つとして、私は画像素子に余裕のあるFX機が有利なような気がします）

しかし、解像度はレンズに左右されるところが大きいのは事実で、

近距離撮影に限れば、200�oMicro（早晩、改良型発売？）が相応しいと思いますし、

解像度（解像感）は、やはり単焦点レンズに軍配があがりますね。

書込番号：15837774

[robot2]

＞同じ質問を…
こんにちは
右上の、ご利用ガイドをご覧になるとよいです。

D600,D800E,D7100でトリミング前提とのことですが…
現在は、D7000+300mm f/4+1.4テレコンとの事ですので、フルサイズ換算焦点距離は630mmに成りますね。
このレンズ他を、D800Eに着けると、焦点距離は420mmに成ります。
要は、換算630mmで撮っていたのが、同じレンズシステムなら420mmに成る訳でそれだけ撮影が困難になります。
撮像素子の大きさと、対象までの距離、その時の焦点距離で≒撮影範囲がどうなるかはこちらが参考に成りますよ。
被写界深度計算機
被写体１面大きさが、撮影範囲に成ります（D800Eはフルサイズ、D7000、7100はNIKON … APS-C）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

普通撮影は、対象をしっかり目でとらえる事が要求されますので、同じレンズを使うのでしたら、
お持ちのAPS-C機D7000かお考えのD7100の方が良いでしょう。
ボデイを買うより…

私見
今のシステムで、長いレンズの追加が最良です。
シグマの50-500mmも良いと聞いていますが、レビューを読んだりググったりして見て下さい。

書込番号：15837901

[アポイ]

スレ主様
マルチポストであることを告知しておりますが、
あまりにもコミュニティー範囲が狭いです。
同様の回答があった場合善意ある回答者の努力が無駄になる可能性があります。
また、知識の分散による弊害があり資源の無駄にもなります。

ニコンユーザー、特にベテランの方々はニコンの社員かと思えるほど
よきアドバイザーとして書き込んでおられます。

マルチポストについて吟味されることを願います。

書込番号：15838016

[遮光器土偶]

　ニコン１じゃ駄目ですか？
　望遠効くし、小型で持ち運びも便利そうですが。

書込番号：15838979

[クモマツマキチョウ]

スレ主のクモマツマキチョウです。

マルチポスト禁止のルールがあるとは知らずに、同一内容をＤ7100にも
スレ立ちしています。
管理人に対して、早速に削除の手続きをしてもらっています。

皆さんからのレスがどうも変だなとは思いつつ、すぐにはピンとこな
かった次第です。禁止との指摘を頂戴し、ようやく理解できた次第で
す。

このルールを皆さんがご存じであれば余計なことであるかも知れま
せんが、当方の愚行を他山の石とされんことを願っております。

書込番号：15839155

[クモマツマキチョウ]

スレ主のクモマツマキチョウです。

皆さんのご協力により、Ｄ7100でのマルチポストが解消できました。
多くの皆さんのご指摘があったにも関わらず、マルチポスト禁止で
あることを理解せずに、二重・三重にご迷惑をおかけしたことを改
めてお詫びいたすとともに、ご協力に感謝をいたします。


ちょっと話が変ります。
削除依頼をした際の価格.コム運営者の仕事が早かったことは、本当
に仰天しました。

ビジネスの世界における御手本のような対応です。
このサイトが信用されており、株価が堅調な理由を垣間見た思いが
しました。

書込番号：15839322

[RED BOX]

悪気があっての行為では無いように思えますし間違いは誰でもあります
反省されてすいる御様子ですし、お気になさらずに...

さて本題ですが、どちらのボディーか？と言うことならD7100でいいと思います
画素数が増えてトリミングによる鮮鋭度の低下はD7000比で改善されると思いますが
まだ発売前ですのでそこは断言できませんが

それと皆さんが仰っているように（できれば）単焦点の望遠レンズが一番の解決策かと思います
まっ、どこまでの画質に拘るかでしょうね

書込番号：15839373

[カラスアゲハ]

クモマツマキチョウさん

以前スレ立てされた時、私は以下のようにレスしました

＞一番良いのはＤ７０００にＤ４やＤ８００のＡＦや高感度が載った後継機
＞が出てほしい所ですが、なかなか出ないですね

Ｄ７０００にＦ８ＡＦが載ったＤ７１００で良いのではないですか？
換算焦点距離も同じだし画素数も上がっています
Ｆ８ＡＦが良いのは明るい所だけではないです
暗い所での合集、精度、スピード、食いつきが良くなっています
Ｄ４とそれ以前に買った機種との比較ですから全く同じとはいかないと思いますが・・・
メーカーも同等と書いていますし

このチョウを知ってから調べたら、
私のホームグラウンドの山にも、このチョウがいることが分かりました
蝶はあまり興味が無かったのですが、何処かで見た気もするんですよね
シーズンに入って山に登るようになったら写してみようと思っています

Ｄ７１００は私も買うつもりです、
レンズは３００/４にＴＣ１４Ｅ�Uです、これだと鳥も撮れますから

書込番号：15839600

[Ciamrron]

元画像	左の画像をトリミング	元画像	左の画像をトリミング

クモマツマキチョウさん

私はチョウには詳しくないのですが、昨年の夏にマレーシアで撮影した時の画像を参考までにアップしておきます。

カメラ　D800E
レンズ　AF-S 300mm f/2.8G ED VR + Ai AF-S TC-17E II
ロスレス圧縮 14bit RAW　で撮影、CNX2にて現像、ノイズリダクションは「高画質2012」選択
輪郭強調は無し、露出をプラスに調整ぐらいです。

ジャングルのトレイルを歩いていたので暗く、ISO感度がとんでもない値になってしまいました。

書込番号：15841242

[通販king]

クモマツマキチョウさん 初めまして

悩んでいる時って
　とても充実しているし
　楽しいひとときだと思います
　今の時間を楽しんでください

さて　目的は違いますが
　D7000に　TAMRON A005（70〜300mm 35mm換算 450mm）
　D800Eに同レンズで撮影をしていますが
　できあがった写真はやはり違います

トリミングされるのでしょうから
　望遠を稼ぐより　カメラの性能を生かした方がいいと思います
　D7100もいいカメラのはずです
　Nikonが出すのですから
　でもやはりD800Eにはかなわないと思います

所有欲
　という点は
　私と違って気にされていないようですね
　それより携帯性でしょうか

携帯性
　を優先されるのでしたら
　D7100に軍配が上がるのは明らかです
　私の２機種を比べても全く違いますし
　バッグに収納する際も800だと占有体積が大きいです

それでも
　とおっしゃれるなら
　私はD800Eをお薦めします
　

書込番号：15842728

[KSSOMT]

被写体距離が２〜10ｍで25ミリの蝶で目のサイズが１ミリとのこと。
一般的にはボディはやはりフルサイズのＤ800Ｅ、レンズはマクロレンズや固定焦点の望遠よりも
　　70〜200Ｆ2.8Ｇ−ＥＤと２倍のテレコンでクロップせずに常にフルサイズでノートリミングを
　　目指して撮影されるようお勧めします。
　　明るいズームレンズを使用してズーミングで撮影時にトリミングして決める方がトリミング
　　よりも良い結果が得られることが多いと思います。（そのためのズームレンズです。）
　　また、この撮影に慣れられた方が野鳥や昆虫など、ツブシが効くのではないでしょうか？
　　撮影時にトリミングして決めてしまいますので目の鮮鋭度もこれ以上はないと思います。
　　なお、Ｄ800ＥはＩＳＯ800までは荒れませんので常用使用できます。

書込番号：15846103

[footworker]

クモマツマキチョウさん　おはようございます。

こちらに出てますよ^^

http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106250589/subno/1

書込番号：15846495

[あっちゃん（♂）]

レンズやボディの性能はすでに皆さんが書かれているので、使い勝手で考えてみました。
ぼくは基本D800Eを使ってますが、蝶のような小さな被写体をファインダーで
捉えることも考えますと、ファインダー倍率の高いD7000系の方が見やすいのではないかと思います。

見当違いでしたらすみません。

書込番号：15847312　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大好]

クモマツマキチョウさん

野鳥の撮影に魅せられた48年前の2年間、ゼフィルスをとっていました。

現在は、野鳥の高細密画像に凝っていますが、

私の結論は、現状ではD7100です。貴殿の被写体の場合。

ゼフィルスはタテハなどとは大きさが地が追います。
プロの方の虫の本の記述もほとんど無関係でしょう。

D800Eは、ゼフィルスが群れて水場に来るものなら
出番はありますが、そうでなければ、クロップ後の画像の
鮮鋭度で10-14%大きさが稼げるはずのD7100が有利です。

一般撮影でとても良い絵が得られるD600は、この方面の
使用ではもちろんD800E以下です。

レンズは300mmF4、良いレンズです。
http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1418883/photos/
は私のNikonアルバムの300mm単体D300での写真

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1557881/photos/
は同じく70-180mm、これは良いマイクロです。

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1820482/photos/16613545/
はBorgの510mm望遠鏡です。これが実はゼフィルスには一番のお勧めレンズ。


Nikonアルバムの写真は、いずれも、「大きくする」をクリックしてみてください。


ちなみに、今の私は
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/459/22/N000/000/002/133759734151613204738_20120519150316_H8B_7537MshrinkAs500mmCrop.jpg
のような写真を撮っています。
これは私のブログ
http://75690903.at.webry.info/201205/article_6.html
の1つの頁ですが、
画面をクリックされると等倍になります。


このような掲示板では、書き込み初心者の方で
時に、ご意見の多数決が・・・・でしたので
それにしました、とか書かれて、思わず椅子から
転げそうになることありますが、是非、正しく
学ばれて正しい選択をしてください。

書込番号：15851607

[クモマツマキチョウ]

スレ主のクモマツマキチョウです。

いろいろなご意見を頂戴し、ありがとうございました。

ニコン銀座プラザの数名の説明員と直接に会話し、ならびに電話にてニコンカ
スタマーサポートセンターにも確認したところ、
当方の想定する撮影シーンでは、Ｄ7100の方に歩がありとのことでした。

同じ画像処理エンジンでり、ＦＸフォーマット画素数換算が多いＤ7100が有利
になるとのことです。

実際にチョウの標本を携え、銀座もしくは新宿にて実地撮影してきます。

Ｄ7100の価格も、ゼフシーズンが始まる６月には下がっていることを期待して
います。

Ｄ800Ｅ購入も検討していましたので、随分と得をした気分です。

書込番号：15887278

発売から10ヶ月、液晶はマイナーチェンジ？

[すとろぼらいと]

2月7日に書かれたチョロぽんさんのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000339854/ReviewCD=571051/#tab

とても参考になりました。なかでも以前にご購入されたD800より、最近ご購入されたD800Eのほうが「緑かぶりが一切なく、すっきりと自然な色合い」とご感想をもたれていること。

「もしかしたらマイナーチェンジ？」

そんな疑問をニコンサポートさんに聞いてみたところ、ご返答は「マイナーチェンジはしておらずロットによる差もない」と。

ちなみに「D800とD600の液晶の色は異なる？」の問いに対し、ニコンサポートさんは「それはまったく異なります！D600のほうがより一般向け」とのご返答。

そこでD800/Eユーザーの皆様に教えて戴きたいのですが
�@何月にご購入されたか
�A液晶の色に関しての感想

よろしくおねがいします。

書込番号：15792136

[ナイトハルト・ミュラー]

�@7月

�A特に違和感を感じたことはないです。
色の確認目的で見ることもありませんが。

書込番号：15792186

[チョロぽん]

すとろぼらいとさん、こんにちは！

このたびは私の拙いレビューをご参考いただき有難うございます。

液晶の色かぶり（私は特に緑が強いと感じました）についてはD800発売当初に多くの方々がレビューに書かれて居られていますね。でもなかには同時期（初期の）のレビューにはすっきりして色かぶりがないとおっしゃって居られる方も見受けられます。
このあたりは製造ロットによってばらつきがあるのかもしれませんね。

私のD800は購入当初からずっと色かぶりを感じておりました。
色温度をマニュアルで調整して撮影したりすると実際にモニターに表示される色の度合いがつかめずに困ったことがよくありました。
RAWで撮っておけばその後PCモニターで見ながら調整できますが、やはり撮ったときにその場で確認できないとなんのためのモニターなのか、ということになりますね。

今回D800を下取りに出しD800Eを購入（今年の２月）しましたが、レビューに書いたとおり、色かぶりはまったく見られず、です。撮影していても気持ちがいいですよ。

以上、ご参考まで。

書込番号：15792397

[kenta_fdm3]

私は４月に購入して、たしか夏頃だったと思いますが、ニコンのSCに３千円払って液晶の色合いを、以前のニコン機と同様になるように個別対応してもらっています。

1月にニコンのSCに自D800Eを持ち込む機会があったので、SCに置いてあったデモ機の液晶と比べてみましたが、やはりデモ機は私が個別対応する前の状態と一緒でした。

現在は変わっているのか？それとも感覚の問題なのかはわかりませんが、どうしても気になるのであれば、SCで個別対応してもらったらどうでしょう？
先月、見比べて見たときにやっぱり対応後の方が自然だと自分は感じました。

書込番号：15792613

[takenekotake]

すとろぼらいと様

はじめまして。Canonメインですが、昨年Nikon
デビューしました。NikonのWBとやや黄色気味な
画に格闘しながら撮影を楽しんいます。

�@2012年11月
�A緑被り？もなく特に液晶は気になりません。

ヨドやビックでD800/Eの展示機を沢山触り、D800Eを
購入しましたが、当時両展示機の液晶の違いは特に感
じませんでした。

書込番号：15792698　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

５月にD800を、９月にD800Eを購入。
両方ともイエローよりのグリーンぽい感じでした。

基本的に液晶は、確認用なだけでRAW現像が主体なので気にしていません。

このあいだ、Canon使いの方とお祭りの写真を撮りに行って、自分のD800、D800Eの液晶見てイエローが強い！としきりにおっしゃっていました。その方は、5D2なのですが、液晶は奇麗でした。

とくに肌色は顕著かも。

書込番号：15792709

[餃子定食]

D4もD800も初期の液晶モニターはグリーンかぶりしますのでサービスセンターで2週間預けると普通の色にモニター調整してくれますよ

たしか無料だったと思います

書込番号：15792780

[じじかめ]

マイナーチェンジについては、対外発表もありませんし、
本当のことは言わないかもしれませんね？

書込番号：15792895

[すとろぼらいと]

＞チョロぽんさん
はじめまして！！チョロぽんさんの許可無しに勝手にスレッドを立てたこと、お詫び申し上げます。大変失礼いたしました。

以前D800を所有されていて、つい最近D800Eに買い替えられた方の生の情報は、とても貴重に感じました。メーカーも正式にはアナウンス出来ない話かもしれません。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：15793066

[すとろぼらいと]

ちなみに私は

�@2012年7月にD800Eを購入。

�A液晶モニターとMacbook Pro(i1 display proにてキャリブレーション6500K)にて違和感を感じたため、ニコン銀座SCにてD3、D700と同様の色に変更済みです。

ただし、変更後もコントラスト・色に完全満足している訳ではありません。最近のロットではもっとD600のように良くなっているのではないか？と疑っています！

そこをサポートに質問した、という訳です。正直なお答えをもらえる訳ないですよね…

書込番号：15793301

[すとろぼらいと]

＞ナイハルト・ミュラーさん
早速のレスありがとうございます！7月同じです。なるほど、違和感を感じないですか。

＞チョロぽんさん
2013年2月は最新ですね！最新ロットがとても羨ましい気持ちです。

＞kenta_fdm3さん
4月は発売してすぐ！最高に手に入りづらい頃ですよね。私もSCにて対応していただきましたが、個別というよりは変更カラーが用意されていた、という感じでした。

＞takenekotakeさん
Canonメインでニコンと両刀使いの方のご意見が聞きたかった！ありがとうございます。なるほど、液晶に関しては気にならないのですね！

＞unicorn_schneiderさん
D800/E、両方お使いですか！すごい！私もRAWで撮ってはいますが、色を記憶して帰るのが苦手で、なるべく見た風景と似た色を液晶で確認して持ち帰りたいと思っています。

＞餃子定食さん
なるほど！ニコン預かりで２週間、しかも無料だったんですね。これからする方に有効なご意見ありがとうございます。

＞じじかめさん
そうですよね。アナウンスされないマイナーチェンジはよくあること、みたいですね。

書込番号：15793462

[デジタル系]

去年の3月に購入。

最初から緑かぶりはありませんけど・・・・。

ロット差じゃないですかね。

ちなみに、私はライブビュー撮影が多いので、そんなものがあったら、気になります。

書込番号：15859125