このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 84 | 42 | 2012年9月2日 20:30 | |
| 8 | 9 | 2012年8月22日 07:14 | |
| 5 | 2 | 2012年8月17日 23:53 | |
| 20 | 25 | 2012年8月17日 13:12 | |
| 11 | 30 | 2012年8月25日 07:27 | |
| 2 | 6 | 2012年8月8日 02:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D800EとMakro-Planar 100mmF2.0の組み合わせで撮影してます。基本RAW撮りですが、デフォルトの発色が気に入らず、試行錯誤しています。
現役もしくは過去α900ユーザーでαの色使いになるように色を調整されてる方はいらっしゃいませんか?ずうずうしい質問ですが、ご使用の現像ソフトやRAW現像の際のパラメータなどをご教示いただけないでしょうか?
過去α900とSonnar135mmF1.8での撮影が大好きでした。よろしくお願いいたします。
0点
D800Eのクチコミ(に限りませんが)では教わることばかりです。
やはり全国区の方は凄い!。
地方で悶々としている写真好きな私にはそのようにしか映りません。
地方での「先生」とは何ぞや?って。
仲間から聞くところによると「トリミングして、これが要らない、こうだったら良いのだが・・」ばかりな指導みたいで、
色調や光やには触れることなく、もちろん技術論は皆無(進化していないから知らないみたい)。
で、地方ラボのレタッチマンに、省いたり付けたり、部分的に色付けたり不自然に強調させたり・・が先生の仕事(内職?)みたいです。
因みに私にとって、仲間は居ますが先生はいません。
皆さんの親切さ、ひいては熱心さでしょうか本当に感激で、私にとって目に見えない先生が全国においでるって心強くなります。
ところでこのカメラの素晴らしさが段々判りかけてきたような気がする程度の私に、
また凄いスレッド、回答で目から鱗。
感激のあまり書き込みを急ぎましたが、robot2さまはじめ以前にも適切なアドバイスを頂きました。
横レスって言うのでしょうか?、スレ主様申し訳ありません、感激のあまり・・です。
書込番号:14982053
1点
もずババさん、river38さん、本当に役に立つコメント有り難うございます。
もずババさんの膨大な知識に裏付けされた知的な記述にはいつも感動していました。
またriver38さんのコメントは大変有意義で、α900からD800Eへの乗換は相当な覚悟をしておかないといけないようで、色調に関しては不満が募るかも知れません。
α99が近々発売されるという噂もあり、この機種の色合いを見てからD800Eに乗換を検討しても良いかも知れないという気持ちも感じさせる記載でした。
どうも有り難うございました。
書込番号:14983014
0点
>>α900からD800Eへの乗換は相当な覚悟をしておかないといけないようで、色調に関しては不満が募るかも知れません。
まあ、それほど悲壮にならずに、併用すればいかがでしょうか?
私はいずれα900にはZeiss135mmF1.8ZAとZeiss85mmF1.4ZAを付けておいて、それ以外をD800Eに徐々に移行しても良いなと思っています。(併用していますが、まだ移行していません。ソニーの今後の出方を見ているだけです)
ただ、ニコンのレンズはイマイチ買う気にならないので困っているのです。
70-200mmF2.8G VR2は良いと聞いていますが、良く考えると今でもαの70-200mmF2.8Gは年1回くらいしか使わないので、この焦点距離は買いません。
仕方が無いから、コシナMokroPlanar100mmF2を買おうかと決めつつあります。
仕方が無いのでD800Eは24-70F2.8Gや50mmF1.4でぼちぼち撮っています。
そうそう、D800Eに 24-120F4を付けると、日常使いカメラになりますね。気軽に持ち出して気軽に撮る便利カメラになりますので重宝しています。α77の代わりになります。
α900ユーザーは、思案のしどころにさし掛かりつつありますね。
ソニー自体がビデオに特化しつつあるので、ユーザー層の入れ替えを狙っているのだと思います。
ソニーにカメラを出す余裕があれば、そのまま使い続けるのも良いですし、ビデオに特化したカメラしか出せないのならニコンに移行するも良し。
今年のα99ではなく、来年に出るソニーカメラがその判断時期だと思います。
私の持論はこうです:
ユーザーは、メーカーが自分の道とは別の道を選択した場合には、ユーザー自身の信ずる道を進むべきです。
それが趣味の道ですから。
書込番号:14983600
1点
そうそう、ニコンの方は簡単にZeissを進めますが、コシナのZeissには根本的な欠陥があるのです:
AF不能
AFは便利ですよ。皆様方はニコンレンズはほとんどはAFレンズをお使いでしょう? 今頃、AF不可能なレンズをニコンは出しますか?
αのZeissもAFレンズなのです。(世界で唯一のAF可能なZeissでしょうね)
悪いけど、コシナはAF不可能の格下レンズと感じてしまうのです。
それでも、D800Eにα900なみの大きくて明るいファインダーが付いていればOKですが、D800Eの小さくて暗いファインダーでMFしなければならないことを考えて、いやいやながら購入するのです。
これしか良いレンズが無いから。この心中を察してください。
ともかく、近日中にコシナ100mmを発注する予定です。
書込番号:14983638
1点
orangeさん
貴重なアドバイス有り難うございます。
確かにD800Eに 24-120F4という方法もありますね。
S5Proの色調の良さに惹かれて、この機種とα900を併用していた時代があります。
その際にニコンのフルサイズ用レンズを2本購入していますのでD800Eへ乗換出来るのではないかと思っていました。
24-120までカバ−出来るレンズは所有していませんので、良きアドバイスを頂いたと思います。思わず衝動買いに走りそうな気持ちです。
今回多数の方から色合いの話を聞かせて頂きました。
購入してから後悔してもどうにもなりませんので、本当に役立ったと思います。
書込番号:14983953
0点
MP100さん、おじゃまします。
αの色と、D800(E)との違いが気になってる方が多そうなので・・・
昨日も書いたようにαで私は「風景」設定をメインにしていますので「スタンダード」だったら
どうなるのか調べてみました。
三脚ですが、2台同時ではなく載せ替えながらのテストなので日差し具合でころころ変わります。
この作例では Vividの空色が「なんじゃこりゃ」って思った NIKONの色です。
αじゃクリエイティブスタイル変えてもこんな色は出ませんよね。
テスト
・α900 + Planar T* 85mm F1.4 ZA + SONY ZEISS MCプロテクター
・D800E+PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2 + SONY ZEISS MCプロテクター
・WB 両機とも 太陽光±0
・絞り優先マルチパターン測光
・余計な機能は OFFのつもり・・・。
・RAW+JPG の JPGをリサイズ
Hitzeさん
ご覧のようにともにスタンダード設定だと一見似ているようですが、茂みに入ったり曇ってくると
なかなかαで見慣れた色にはならなかったりします。
α撮って出し色を中心にお考えの方は、合わない色合いになる事も多いと思いますが、メーカーが
違うので当然とも言えますよね。
色は現像で頑張って、撮って出しに目をつぶると AF性能、高感度、LVのコントラストAFなどα900
じゃ避けてたシーンの撮影も楽しめるかも・・・です。
LVはα77などと比べると、まだまだと感じるレベルなのですがレフ機でもここまで出来ていたんだと
関心しています。
って私はどっちの回し者なんでしょうね(笑)。
一谷さん
一行でもお役に立てましたら幸いです。今後ともよろしく〜
orangeさん
おひさです〜 2台使い分け出来てますか? 私できてません(苦笑)。
α900のファインダーは確かに明るいけど、多少暗くても 1日中ピントがつかみやすい D800(E)の
ファインダーもいいと思いませんか? αMタイプに変えると Planarといえども夕暮れから見にくく
なりますよね。今日、両機にPlanarつけて持ち出して改めて思いました。
書込番号:14984647
![]()
3点
こんばんわ。
river38さん
更に踏み込んでの検証ご苦労さまです。
同一条件でのテストは僕はやりたくても出来ないので助かりました。
ありがとうございます。
この検証で少し、D800(E)での色補正の方向性が見えて来た気がします。
river38さんと僕とで少し見解が違うのは、river38さんがスタンダードベースで
僕が風景ベースから調整によるものですね。
スタンダードからだと青系が強調されずに全体的に黄色が目に付いてしまいます。
風景だと黄色も強調されますが、それ以上に青系が盛られて、すごい緑が生成されるときがあります。
スタンダードで全体にシメが必要でコントラスト、トーンカーブどちらでも調整すると、
風景に近づくので、嫌いな緑が出来てしまいます。
添付した紫陽花写真の左下の緑ですが、一見黄色カブリぽいんですが、所々に不自然な青が浮いています。
この位の濃度の緑がニコン機で前から気になるところでして、色補正も難しいです。
明るめの緑(黄緑)は比較的調整しやすいです。
river38さんが黄色と言っているのはこの中間から明るい方の緑でしょうか?
僕はこの部分はまだ後からでの調整できるので安心していますが、中間付近から上の緑は
RGBの配合バランスが多くちょっとの調整で大きく変わりますから厄介です。
で、α900に近づけるためにはですが、まず、空は撮って出しでは100%無理っぽいです。
αのスタンダードの空はやや黄色味がかっていますね。
逆に緑は青味がかってますが、D800(E)では逆の現象です。
僕はαではスタンダードで現像時にメリハリ付ける感じでした。
風景では土の色が赤っぽくなるのがイヤでして…。
空は風景の方がいいですね。
で、river38さんのお写真を少しお借りして調整してみましたが(river38さんゴメンナサイ)、
スタンダード同士ならば結構近くなりました。
空はグラデーション具合が違うのか微妙、緑系はαのスタンダードではちょっと色が単調でしょうか、
黄色くてもD800(E)のほうが表情豊かな気がします。
添付はD800Eのスタンダードから全体を青よりにして、空は彩度下げ、黄色方向へシフト、
緑の中間以上の濃さの部分だけ彩度下げです。
それよりも、αでの写真の画面中央部の後ろの山?
やたら鮮明に写っていてD800(E)とそこだけ大きく違いますね。
なんでだろ?
結論では、撮って出しでα色とD800(E)色では、緑系、青系の方向性が違うため無理。
現像時に分けて色補正が必要となりました。
最近、D800(E)に慣れてしまったのか、緑のこだわりよりも、
全体のメリハリなどの方が気になってます(汗)。
D800(E)ではベースをスタンダードで中間から上の濃度をトーンカーブで少し上げて
シメて気になる色は個別で微調整でいいかな。
river38さん、極端に黄色カブリする時は、WBは晴天よりもオート1で消えますね。
と言うことは…青カブリしてるんですが(汗)。
書込番号:14988352
4点
連投失礼します。
一谷さん
僕は本業が商業美術印刷関係でして、色味や光はつい反応しちゃいます(汗)。
ただ、個人の趣味の範囲での使用なので、仕事ほどは追及してませんが…。
こんな内容でも感心して頂けて幸いです。
Hitzeさん
αの動向を見てからでもいいでしょうね。
僕はガマン出来ずに見切っちゃいましたから…(汗)。
知識はCMYK四色分解の程度で、RGBは初心者です。
出来れば色範囲が狭くてもCMYKで色補正したいのが本音です。
さて、コシナの話が出ましたが、
オートフォーカスはアシストフォーカスかな? ぐらいの感覚です。
厳密なピント合わせはMFの方が精度出ますよね。
LVなら尚更でしょうか、コシナはそこまで拘ってやっている気もしますが、
どうなんでしょう?
昨今、AF作れないレンズメーカーはないでしょう。
僕はコシナレンズ持ってませんが、いずれは買います。
AFは楽でしょうが、Zeissという拘りのあるレンズならば
写りとフォーカス精度で、LVマニュアルで正解ではないでしょうか。
α900に135ZAは使ってましたが、今思えばMFで使っていればもっと良かったのでは?
とか思います。
書込番号:14988453
2点
αのZeissもAFレンズなのです。(世界で唯一のAF可能なZeissでしょうね)
悪いけど、コシナはAF不可能の格下レンズと感じてしまうのです。
>
コシナZeissは、正確には京セラ撤退で、
それまでOEM]してた旧CYコンタックスZeissを複数マウントで一度に出したものと、
CYには無いレンズを最新設計で出したものとある。
MPL50やMPL100、D35F1.4(初の非球面)が後者だね。
前者の評価は賛否両論で、30年前のままか?
と厳しい人もいる。
http://www.planar-zeiss.com/201208/article_14.html
開放近辺が手裏剣形絞りのレンズは普通の6角、7角に直したし、
エコレンズへの対応も済ませており、マウントの一部は樹脂軽量化されているが、
許されはしない。
画質の向上が無い(レンズ構成もMTFも一緒なんだからしょうがない)からだ。
むしろ、OriginalのCYやそのAEG、MMG(ドイツ製)のほうが賞賛される。
しかしPL50F1.4など、ContaxNでも同じだから何をか言わんやだろう。
ようは何をもってZeissの画質とするか となる。
所定の絞りや距離での圧倒的な解像度、透明感、立体感、暖色系、こってりした色のり、
開放から使えるボケの素直さ、開放の淡いフレア、開放の盛大な軸上色収差(紫)等々。
コシナの場合は、
開放はZeiss流ではなく、日本的な良いレンズにした と思う。
フレアも出なければ、こってりというほどの色でもない(MPL50)。
これはSONYのZeiss(24ZA,135ZA)も同じ。
しかし、
それ以外はZeiss流の要件を満たしており、
並ぶような国産レンズが無ければZeiss本社も認定するんだろう。
AFの有無は、直接は関係しないと思う。
ただ色を合わせるのは基本的に無理なんじゃないかと思う。
代表的なものでは球面収差の補正の仕方となるんだろうが、
折り返し部を使わない完全補正での2絞りと2線ボケとなる過剰補正では、
色の濁りから何から同じわけがない。
光の集まり方が違うわけで・・・・・。
仮に同じBodyでも色まではレンズのせいで無理だと思うよ。
銀塩ポジのころのNikonはF8以上は色が汚くてだめだったが、
今はそこまではひどくないとは思うが。
書込番号:14988879
1点
モずパパさん
おっ!色調整の方向性が見えて来ましたか!で、現像ソフトは何をお使いですか?
そうなんです?私は「風景」なんですが「スタンダード」だと調整しやすいのかなと思いました
が・・・そんなにうまくは行かないのはご承知の通りですね(笑)。
新緑や木々に埋もれた神社仏閣系が好きなので、αスタンダードじゃものたりないんです。
でも、D800(E)だと最初「うっわ!緑!」って叫んじゃいましたよ・・・。
おっしゃるように、青系、緑系の方向性が違う関係で、現像では黄系の微調整が効いてくる気が
しています。黄色の色相、彩度、輝度をうまく調整してやらないと、αの風景撮って出しが再現
出来ないんですよ・・・。
>それよりも、αでの写真の画面中央部の後ろの山?
おっ、さすがよく見ておられますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14973540/ImageID=1287811/
この写真の屋根の上あたりの暗部の緑もおかしいんですよ・・・ちょくちょくアレって緑がでて来て
そこを追い込むと全体崩れてしまって合わせられないんです。
その事もあって、なんか色捨ててる(切り捨てられてる)じゃないかと思うと書いたんです。
D800Eの WBオートいい感じですよね。 オート2も夜のぶらぶら撮影時に使ったりしてます。
あはは、私は緑が一番重要なのですが、現像の雰囲気でこれがαの緑って言い聞かせてます。
今回かなり比較したんですが、緑がコロコロ変わるのはやっぱ D800Eの方ですね。
ECTLVさん
どもども、そうですねぇ〜レンズごとの風景プロファイルを作らないと・・・
いやいやそこまでは考えてないので、α900風景風味でいっときます(笑)。
書込番号:14989096
4点
river38さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14973540/ImageID=1287811/
この写真でご指摘されている部分の緑が嫌いなんです。
遠景、近景に限らず、レンズに限らず、この濃度の緑は総じてこの色味です。
これ、捨ててるというよりも過剰に盛れてて潰れてるような気がします。
ここまで濃いと補正しきれないですね。
弄っても茶色とか変な色が出てきませんか?
現像ソフトはCNX2です。
ただ、上でも述べましたが、撮影状況によって現像ソフトを替えてもイイかもと思い始めました。
CNX2は恐らく、LR4より彩度が高くなりがちのような気がします。
それが分かれば、いくらでも対処はできますが…。
カメラ特有の機能がそのまま反映できるのはCNX2で、それが要らなければ他社製。
他にもシャープ処理、ノイズ処理などで、それぞれのソフトの特色を活かせればと。
LRは2までは使っていましたが、当時の色味が嫌いで敬遠していました。
LR4は良さそうですね。近日中に仕入れて比べてみますね。
最近、ADLはあまり使わなく(撮影時は保険で入れてる)なりました。
例えば、暗所でフラットな面に光源が照らされている場合に、
トーンジャンプ起こす場面がありました。
また、逆光時では薄曇に変な色が浮いてきます。
この辺も、αより過剰処理な感じです。
そういえばriver38さん、αは77も使ってましたっけ?
自分が乗り換えた理由のひとつに、α700とα900は同じ色の方向性で、
それ以降は派手になった(他メーカー寄り)印象がありました。
となると、他の機能で優秀(便利)な機種でって感じで移行しました。
ただの主観なんでアレですけど…。
書込番号:14989367
0点
皆さんこんにちは
α900は持っていないのですがLightroom 4.2RCがRX100に対応したので
カスタムプロファイルを作ってD800Eと合わせてみました。
私は皆さんのようにあまり色にはこだわらない方なので(と言うか区別が付かない^^;)
全然違う、と言われるかも知れませんが、ご参考まで。
なお、カスタムプロファイルの作成はColorChecker Passportを使用しました。
LR4.2でRAW現像。 プロファイル以外ではハイライト、シャドウ、黒レベル、トーンカーブを調整していますが
4枚とも同じ設定で現像しています。 明るさを合わせる為、D800Eのみ露光量を+0.11EVしました。
書込番号:14991820
3点
MP100さん
ちょっと脱線気味なので改めて
撮って出しでα900(=他メーカ)の色合いに合わすのは、難しいんだと思います。
現像ソフトは何をお使いか分かりませんが、撮って出しはよく撮られる雰囲気のお写真に
近づけたら、それベースに 2,3種類カスタム作って雰囲気に応じて切り替えるのが良さそう
だと思います。あとは raw現像で頑張るしかないかも・・・です。
モずパパさん
>これ、捨ててるというよりも過剰に盛れてて潰れてるような気がします。
なるほど、そういう見方も出来ますね。RGBセンサのよかれと思う過剰な反応で一部の色に
対して露出がα使いからすると異常反応なんでしょうかね・・・適当なこと言ってます(笑)。
私は直感的に操作可能な SilkyPixが好きなのですが、作例スレの影響で再度LRに挑戦中です。
ハイα77も使ってます(ました?持ってます)よ。これはこれでα900ライクな良いカメラです。
高感度は叩かれますが、購入直後は高感度ライトアップもかなりアップしてました(笑)。
Hitzeさん
α99?の全貌もかなり見えてきましたね。10月頃まで様子を見られた方がよさそうですね。
チルト液晶は欲しいなぁ〜
540iaさん
ん、みなLR4通しての比較ですか? RX100/D800E カスタムがいい感じですね。
それよりも、たぶんこっそりDistagonに、目が行ってしまいます(笑)。
他スレのα900使いで RX100お持ちの方も色含めていい感じっておっしゃって、比較写真も
そのように見えましたので、ここは RX100 クリエイティブスタイル撮って出し風景JPGに
対してD800Eの色合わせが可能か見てみたいなぁ〜
ColorChecker Passportは以前別スレで見て、実は今回ちょっと気になってました(笑)。
LRとの組合せでどこまで合わせこんでくれるのかなぁ〜って
書込番号:14993063
3点
こんばんわ。
540iaさん
四次元タンス出ちゃいましたね^^
実践していただいてありがとうございます。
頭の中にはコレもあったんですが、α撮って出しから離れちゃうので…。
両機、結構来ますね。
パッチ数がもっと有れば精度高くなるのでしょうね。
Distagon T* 2/25 ZF.2おめでとうございます。
是非、作例が見たいです!!(ちらっとは見ましたが…もっと!)
river38さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14973540/ImageID=1287811/
この写真を改めて分色で見てみたんですが、予想通りで…
イエロー、シアンが100%に振り切れていて潰れていました。
α900は大丈夫でした。当然か…。
回避するには、彩度、コントラスト下げて撮影しかないですね。
一度、広範囲まで100%で潰れた絵の修正は相当困難になります。
アンダーで撮りつつ潰さない程度の濃度での撮影ですかね。
ヒストグラム見ながら撮影した方がいいでしょうか(汗)
ニコンさんの味付けが過剰なんですかね、潰れる箇所じゃないんですけどね。
D800(E)に限らず、他の機種の作例見る限り同じような事だ思います。
540iaさんご紹介のColor Checker Passportを用いて撮影すれば
軽減されるとは思いますが、外での光の具合が変わる撮影では、
いくつもプロファイル作らないといけないから、長時間歩き回るのには
向いてないですねぇ〜。
それと、パッチ数が少ないので、色々な緑が有る中で厳密な合わせは難しいかな。
用途は少し違いますが、職場で大掛かりなプロファイル作ったときは、
ハンパないパッチ数あてました。
現像ソフトですが、昨日Capture One Pro 6弄りました。
意外と座敷は低かったです。
けっこうきめ細かく弄れちゃうみたいで、あっと言う間に最初のデータから離れてっちゃうんで、何のカメラで撮ったんだ? ってなるかもです(笑)。
シャープのかかり具合も良さそうですね(ちょっとオヤ?と思った場所もある)
仕上がりの解像感はちゃんとやれば高いのでしょうが、今日の今日なんで、引き出せなかった。
むしろ、CNX2の方が簡単にそこそこの結果になります。
なんせ、CNX2はD800Eで使ったのが最初なのに簡単でした。
明日もやってみよう!
100%(複数)の掛け合わせ色を作らないようにしないと、
今回の件は、現像ソフトはどれ使っても厳しそうです。
現像ソフトは厳密な選択範囲を作るのが苦手ですよね、
その中で、この部分が…とかなるとフォトショップの出番かなと、もう仕事みたい(爆)。
夜分遅くに失礼いたしました。
書込番号:14993378
3点
river38さん
はい、全部LR4.2RCでのRAW現像です。 こっそりD25ZF.2を見ていって下さい(笑)
モずパパさん
D25ZF.2良いですよ… 何処かでスレが立たないか見てるんですけど…
α900の色に近づける為、と言うスレにはふさわしくないかも知れませんがNEX-7とRX100でやってみました。
ですが、途中で雲が出てきて一定条件での撮影が出来なくなったので中断しました。
またやってみるかも知れません…
NEX-7とRX100はクリエイティブスタイルを風景でJPG撮って出し。
D800Eはピクチャーコントロールを風景でJPG撮って出し。
4枚目はCaptureNX2とピクチャーコントロールユーティリティでカスタムピクチャーコントロールを作成してRAW現像。
4コマ全部画角を合わせる為にクロップ少々。LR4.2で出力。
撮影条件は3台ともにColor Checker Passportのグレーカードを使ってカスタムWB設定で撮影。
4コマ目のカスタム設定は風景をベースにコントラスト-2、明るさ0、彩度-2、色相0。
書込番号:14995551
4点
540iaさん
こっそりD25ZF.2見てしましました(爆)。
度々のご検証ありがとうございます。
4枚目のコントラストと彩度の-2は効いてると思います。
スタンダードならここまで下げなくてもいいのかな?
もう撮って出しじゃないですが、調整のしやすいベース画像になったと思います。
雲が出てきて、更に日影の部分の緑があのドギツイ緑ではありませんね。
こうなれば、いくらでもα900寄りに近づけるのではないでしょうか。
あれ? NEX-7も持ってるぞ!
しかし、僕が実践する前にやってもらってラッキーv^^v
>D25ZF.2良いですよ… 何処かでスレが立たないか見てるんですけど…
分かりました。
AE111-4AGさんからもご指名されていたので…後で、立てときます。
D25ZF.2の力を余すことなく披露してください!!
書込番号:14996425
3点
orangeさん:
>αのZeissもAFレンズなのです。(世界で唯一のAF可能なZeissでしょうね)
嘘はやめてください。世界で最初のAF可能なZeissレンズを作ったのは京セラ・CONTAXです。
「α」はZeissからブランド契約料を払って作らせてもらっている後発レンズに過ぎません。
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/16/10682.html
>悪いけど、コシナはAF不可能の格下レンズと感じてしまうのです。
それを言うなら、悪いけど、αは「CONTAX」から見ると格下レンズと感じてしまうのです。
それはZeiss社が自社のホームページにおいて、今でも「求愛」とも受け取れる京セラ・CONTAXへのページを割いていることからも分かります。
↓
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/contax/002_contax_brand_future.html
「α」ZeissにZeiss社がラブコールを送っているページなどありません。
書込番号:14997305
5点
Sonnar T* 135mm F1.8 ZA |
Planar T* 85mm F1.4 ZA |
Distagon T* 24mm F2 ZA |
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA |
モずパパさん
Color Checker Passportとおまけソフトで 1こ基本形が作れるかと思ったんですが、ダメですか。
SilkyPixは対応してないけど、LRならなんとかなるならと思ってました。
>回避するには、彩度、コントラスト下げて撮影しかないですね。
ん?私は撮って出し半分諦めてますから、現像だと意味無いような・・・先の写真も現像後の写真
ですから、全体の雰囲気合わせをするどっか変なことが多い(笑)。
540iaさん
おぉ〜テストありがとうございます。
そだ、NEX-7もお持ちでしたね。でもRX100いいですね〜一眼と比べてもしょうがないけど、比べて
もよさげですね(笑)。NEXの時が一番日差しが強かったようで、RXとかなり差がでてますね。
LRに慣れるためにも引き続いて撮って出しはそれなりに、プロファイルででできるだけ近く(笑)。
ZEISSネタが出てくると、なぜか脱線方向にいっちゃいますね(苦笑)。
現行のZEISSレンズってだけで十分かなぁ、お互いもちつもたれつやってるんじゃないでしょうか。
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/alpha/planart1485za.html
書込番号:15001723
1点
river38さん
Color Checker Passport…色はお互い合うと思いますが、
αの色も変わっちゃうので、どうかかと…。
あぁ、そうか! 僕はCNX2だから撮影設定そのまま反映できるからか…。
現像後の結果ならば、現像中に色分けを厳密にやらないとダメですよね。
下の色味を上げて、上がベタになるのは避けたいので、おかしな色が出たら、
作業は戻って、その箇所は別に分けて補正でしょうか。
現像ソフトでどこまで分けられるかですね、CNX2はしんどいです。
Capture One Pro 6行けそうな感じがしたけど、緻密には無理でした。
一応、スタンダードで彩度とコントラスト下げてから、
CNX2でトーンカーブでコントラスト付け直しした画像添付しときま〜す。(やや曇りの状態でした)
自分的には、結構落ち着いた感じの色でした^^
書込番号:15005839
2点
皆さま、ご回答ありがとうございました。
キジポッポ.さんとorangeさんの言い合いは水掛け論です。他でやってください。補足ですが、SONYのZeissレンズは、現行販売のレンズとしては世界で唯一のAF可能なZeissでしょう。CONTAXのZeissレンズは現行販売は既に終わっており、まぁ間違いとは言えないと思います。格下か格上かも不毛な議論ですね。どれだけよい写真を撮るかでしょう。
river38さんともずパパさんのレスをGOODアンサーとしたいと思います。
書込番号:15013962
3点
ライブビュー時の露出補正を掛けようとしたらモニターの明るさに何の変化もない。
キヤノンでは普通に変化していたはず。
マニュアル読んだが見つけられません。
どなたか教えて頂けませんか?
1点
静止画ライブビュー中は、OKボタンを押すと露出プレビュー画面に切り替わり、表示されたシャッタースピード、
絞り値、露出補正、ISDO感度での露出≒明るさを確認出来ます。
露出補正は、±3段まで反映します。
何故こうなのかは、理由が有りますが省略します。
書込番号:14961166
![]()
4点
訂正
シャッタースピード、絞り値、露出補正、ISD感度での露出≒明るさを確認出来ます。
書込番号:14961188
1点
キヤノンの時 露出シュミレーション していたのではありませんか?
「露出プレビュー」(使用説明書44P)がありますので、見てください。
プレビューでは 露出補正±3段までしか画面に反映されない(撮影は±5可能)という制限があります。
書込番号:14962401
![]()
0点
モニターの明るさに変化があったとしても、あまり意味があるものとも思えませんので、
同時にヒストグラムを表示してグラフを確認する方が良いと考えます。
書込番号:14962428
![]()
0点
液晶の表示は全然信用できないですかね? 私は一応有効に使ってます。
撮影しなくてもヒストグラムが表示できるのは知りませんでした。
後で確認してみます。
書込番号:14963145
0点
robot2さま、さすらいの「M」さま、hotmanさま
ありがとうございます。
マニュアルの厚さに圧倒されていたのか怠けていたようで恐縮しています。
P44、P51がポイントですね。
robot2さんのアドバイス以後も補正掛けた時にモニターの明るさが変わらなかったように記憶しているくらい昨日のことをはっきり覚えていないボケです(^^;)。
今再度行うと変化しました。
そして、hotmanさんのヒストグラムもOKです。
D800E・・好いですねぇ。
勉強不足のご指摘をされるでもなくて本当に有り難いと思います。
書込番号:14964470
1点
確認しました。
LiveViewで見ている時にヒストグラムが確認できるんですね。これは便利。
いつもABEを使っているので気がつきませんでした。ABEを設定していると
表示されないみたいです。ABEは気にいってたのですが、1回シャッター
を押すと一気に3枚分のメモリーが消費されてしまうので、気になって
いたところです。ABEよりヒストグラムのほうが良さそうですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:14965300
0点
デジタル系さま
以前他のスレッドで色々とアドバイス頂いたと記憶しています。
このように色々と話し合える場、ありがたいですね。
これからも、お付き合いよろしくお願いします。
書込番号:14966238
0点
D800Eは昨年11月に出ると言う噂で第三元2本を購入し娘の結婚式に
合わせようと待っていましたが、遅れに遅れてようやく入手。
ボタン設定変更で、自分の使わないボタンを使いたい機能に
割り当て始めましたが、露出ディレイの割付が出来ません。
ブランケットボタンは、HDRに変更
AF/Lは本当はHDRにしたかったけど出来ないのでアクティブDライティング。
Fボタンは、+Rowなど。。。自分的にはミラーアップより露出ディレイを
必要なときにだけ使いたいので、もし設定できるのでしたら教えてください。
1点
マイメニューの登録で露出ディレイを一番上に登録した後、Fnボタン押し時の動作をマイメニューのトップ項目先へジャンプ
にすると出来ますよ。
書込番号:14947932
![]()
3点
540iaさん
ありがとうございます。
早速設定してみました。今まで使っていたカメラにも有ったかもしれませんが
一々メニューから変更していました。
書込番号:14948927
1点
D800Eとニコン24-70F2.8で撮影と鑑賞を楽しんでいます。この機種の前はα55とツアイス16-80を使っていました。
ニコンの色合いもいいのですが、ツアイスの色合いも好きです。そこで、ツアイスレンズを購入を検討しています。
ただ、D800EやD800がレンズのアラがわかると言われている以上、ツアイスはD800Eの高画素に耐えるものなのか不安があります。
そこでD800EまたはD800でツアイスを使用しても、ニコン推奨レンズ並に大丈夫でしょうか?
私は解像度重視なところがありますので、その点で返事がいただければ幸いです。
0点
‡雪乃‡さん
Zeiss初心者にはその情報も大事です。検索をかけることもできませんから。
もとラボマン 2さん
安心できる事が一番です。分かって使うけど、レンズがD800Eに負けていると思うと、切ないですからね。
F92Aさん
まさにストライクな情報が載っていますね。ブックマークにいれて、詳細に読み込みたいと思います。
書込番号:14926632
0点
どうも
D800EとZEISS と言う事で 最新のD800Eに対して
解像度的にZEISS のレンズ群が満足する??かとの事ですが
皆さんおかきの様に特に問題無いと思いますが。
DISTAGON 系なら最新の15mmf2.8とかf25mmf2等出てますし。
DISTAGON 18m,21mm,35mmf1.4
macro planer 50mm,100mm 等評判が良いですし、僕も良いと思います。
出来ればZ2 のモデル選ばれたら良いと思います。
ZEISS 沼にどっぷり浸かるのも良いのではないですか??
その後はZEISS レンズ使用のシフトレンズとか、シネマ用のレンズとか
色々待ち構えています。ははは
書込番号:14926750
1点
nsidさんが「Zeiss」に何を求めているか?でしょうね。
取り敢えずアサヒカメラの7月号見ました?
「4000万画素時代を見据えて開発された」Nikon AF-S 24〜70 F2.8G EDと他社製レンズ(Sony Zeissも含めて)比較が載っています。その差は一目瞭然です。
センサーが4000万画素級ともなると、私のデジタルバックでもそうですが、古い設計のレンズと新しいレンズの性能差を剥き出しにしてしまいます。
コシナ・Zeissは比較的新しい設計のレンズで、解像度は旧Y/C CONTAX系のレンズよりも軒並み上がっていますが、Berniniさんもご指摘のとおり、レンズによっては歪曲補正が不十分で、これは発売当当初から指摘されていたところです。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501212042/#8500725
また、解像度についてもNikon 24〜70 F2.8並みかと言われれば「?」です。
昔から、新聞の活字などを解像するなら国産レンズの方が得意とされ、Zeissの良さとは「階調とグラデーション」という国産とは別の次元にあったように思います。
等倍で解像比較するような使われ方をご希望ならNikon 24〜70 F2.8で充分では?
書込番号:14926829
2点
コシナのZeissは
Y/Cよりクリアで透明感があり
色味もさっぱりとした感じで
少しシャープな写りです。
Y/Cほど意地悪な出来ではありませんが、
癖は明らかに残っていますよ。
どのレンズを検討されているのでしょうか?
「解像度」を気にされているので、細かいことまで書く気はありませんが、
レンズの構成上、
プラナー50mm F.14/85mm F1.4の二本は、絞るとピント移動があり
これは、D800クラスだときっと困ると予想されます。
また、パープルフリンジは、UV-L41や後処理でもなんとか出来るようなので、調べられたらよいと思います。
この二本については、
コシナ、Y/C両方を同じデジタル一眼レフ(PENTAX K20DやK10D)で使っていますし、
他数本のY/Cもフィルムと共用ですので解るものもあるかも知れません。
書込番号:14927081
![]()
2点
nsidさん
α55、α77、α900でZEISS使ってます。 で、現在 D800E中心で撮ってます。
コシナZEISSは、PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2しか持っていませんので、その前提です。
α55+1680ZはαZEISSの中でもかなりこってり系のレンズです。
α+1680Zそのこってり系の色合いがお好きなら、コシナZEISSでは出ないと思います。
αPlanar T* 85mm F1.4 ZAと比べて、コシナPLANAR T* 1.4/85mm ZF.2は解像感は変わらない
印象ですが、開放が柔らかいのがα、それよりはシャキっと感じるのがコシナでしょうか。
レンズの影響と言うより、D80Eの画素とクリアな描写の影響もあり遠景ではコシナPLANAR
の方が上に感じます。
PLANAR T* 1.4/85mm ZF.2で言えば、D800Eの高画素に十分耐えられるレンズだと思います。
ただ同じαやナノクリと言っても解像には差が有りますので、ZEISSの何を選ぶかによっても
差が出たりしそうですね。
レンズの素性的にはボケのとろけ具合や玉ボケのまん丸具合は、αPlanar T* 85mm F1.4 ZA
の方が上に思います。
書込番号:14927471
![]()
0点
>ニコンの色合いもいいのですが、ツアイスの色合いも好きです。
デジタル時代に色合いなんて関係ないと思いますよ
わざわざ高い金払ってAFの使えないツァイスを購入するよりニッコールを選択するのが賢明だと思います
書込番号:14927967
3点
流離の料理人さん
Zeissレンズの設計がD800Eに満足するか、そこの判断ができなかったのです。ですが、問題ないとの回答は安心できます。古い設計のレンズがあるそうなので、その点は見極めていきたいと思います。
キジポッポ.さん
実はその雑誌見ていません。検索して見ると、今回の質問の内容そのままの記事ですね。
ニコンレンズと違った色合いを求めています。等倍表示はチェックの時に使いますが、その他はある程度トリミングしたような表示で鑑賞しています。Zeissの色合いを思えばニコンレンズほどの解像力は気にしないでおこうと思います。ただ、D800Eに満足する性能だけは欲しいのも事実です。
‡雪乃‡さん
αのZeissってとったらそれでOKの色が出てるので、何も考えず取れる組み合わせでした。ただソフトで写真を修正しようとすると、ダメな感じでもありました。
今のところネットなどで評判がよく、自分がよく使う焦点距離の、35mmF1.4、25mmF2(出て評判が良ければですが)が最初に欲しいレンズで、その次にもう少し望遠系が欲しいので、マクロ100mmF2、85mmF1.4が時点、あれば嬉しいな15mmF2.8といった感じです。50mmだけがマクロかプラナーのどちらがいいのか検討中です。
river38さん
αの比較ありがとうございます。同じ焦点距離のレンズで比較って見てませんでしたので。D800Eでも十分にいけるとの回答は心強いものがあります。
α55+1680Zてそこまでコッテリ系だったのですね。道理で、撮ったらそれでOKの色が出るはずです。その点でもう一度作例を鑑賞してみたいと思います。
書込番号:14928047
0点
餃子定食さん
同意します。ですが、面倒くさがりのところもあって、パソコンで補正するなら、最初からいい色合いが出る組み合わせもありではないかと思います。
面倒くさがりの割にはMFで取るのは好きだったりします。
それと、デジタルの補正って慣れてないと、不自然になるような気がします。自分が補正しているので、そう思うだけかもしれませんが。その関係かどうかわかりませんが、撮って出しが一番いいような感じもします。
書込番号:14928085
0点
‡雪乃‡さん
そう言っていただけるとありがたいです。
回答していただいた皆様方、ありがとうございます。
安心してZeissを買い、楽しみたいと思います。
書込番号:14929645
0点
出遅れましたが、解決したようでよかったですね。
私はツァイスのF1.4/35mmを使っていますが、D800Eの解像力に対応できているのではないかと思います。
ただし、申し訳ありませんが、Nikonのレンズと等倍で比べたわけではないので、確実なことは言えません。
先日たまたま撮ったものを参考に貼っていきます。
手持ちで撮ったので多少手ぶれをしているかも知れません。
適当に撮ってるだけなので、あまり参考にもならないかも知れませんが・・・。
なお、2枚目はコントラストを上げて彩度を落としています。
書込番号:14931717
1点
‡雪乃‡さんが#14927081でコシナ・Zeissの色調を論評している表現には、私もまったく同意で、その表現を此処に載せるかどうか躊躇した挙句、最終的に消しました。
何故ならnsidさんはSony・Zeissの色が好きで、そのSony・Zeissの解像度がアサヒカメラ7月号ではNikon 24-70 F2.8と比べて・・・だったからです。
となると、Nikon FマウントでZeissを使うなら、マウントアダプター経由以外ではコシナ一択しか選択の余地が無い。
最早解決済でしたら、お勧めとおり、クリアで色味のさっぱりとしたシャープなコシナ・Zeissを楽しんでください。
Y/Cの「意地悪な癖」と言いましても、デジタル時代に入る頃には製品のバラツキ等も見られず、むしろそこからが、CONTAX・Zeissレンズを楽しむ醍醐味だと思っておりました。
参考までにCONTAX Planar T* 80mm F2の作例を載せておきます。
書込番号:14931908
1点
nsidさん
ご購入の方向で決まりましたか。
じゃ、私もコシナのPLANAR T* 1.4/85mm ZF.2 の作例を上げておきますね。
書込番号:14932169
2点
iekikaiさん
等倍表示って使いどころが難しいですよね。上の方に等倍表示のいい作例が上がっていますが。
普段は縮小した形で鑑賞しています。
編集して違和感がないのはいいですね。腕がないのでソニーの頃は編集しませんでした。ですが、それで十分な色がありましたから。
キジポッポ.さん
ソニーってそこまで色が濃かったのですね。比較できる同じような写真を残していないので分かりませんでした。
私はニコンのその場の色をそのまま記録する所が気に入っています。ですが、PLフィルターで彩度を上げた色も好きです。ですがフィルターの色はちょっと独特な感じがするのと、やや彩度を上げた設定が難しい、その他の制約があります。
レンズだけで表現できれば最高です。
river38さん
これって撮って出しでしょうか?この色が出るならZeissを買う価値は十分です。
書込番号:14932487
0点
Nikonの色は気にいっておられるんでしょうか?
ZEISSかどうかの前に、私はα色が好きで Nikon色は好きじゃ無いです。
作例もαでのZEISSというより、αの撮って出し緑に近づけるべく本体側で WBとピクコン
を弄ってます。
先の作例で言えば、ネコちゃんは完全な撮って出しJPGリサイズのみですが、その他は
傾き修正などで、現像ソフトを介してます。
書込番号:14935890
1点
river38さん
nikonの色は気に入っています。それ以上に、私にはニコンの色が実際に私が見た色と小差です。そのままを撮影し記録する目的がある以上、ニコンの色は気に入っています。
ですが、撮影中に雰囲気よく撮りたいと思うときがあり、その時の色の傾向がαのZeiss色だと思います。
私が聞きたかったのは、ソフトで色をいじっていないかどうかでした。傾きやトリミングはしょうがないと思っていますので。
一番びっくりは、カメラ本体でそこまで追い込めるのですね。勉強になります。
書込番号:14937174
0点
スレ主さま
はじめまして、こんにちは
river38さん、お久しぶりです
私もαとツアイスの人肌の写りが好きで、
それに対し、ニコンの色・描写があまり好きではなく、D800Eを購入する際に、
成り行きで予約してしまったD800Eを本当に購入していいものなのか、
すこし迷いました。
今は、D800Eももちろん気に入って使っています。
私は、風景をまったく撮らず、スナップ写真か自分の娘・家族の写真しかとりません。
素人のパパカメラマンがただ撮っただけのサンプル写真です。
ニコンマイクロ60mm2.8G、ツアイスマクロプラナー100mm(だいぶん肌が日焼けしてます)、アポランター90mm、で撮影した写真です。小さい写真ですみませんが、人肌が入っている写真だけを選びました。
全て、手持ちプラスMFですので、手振ピンボケで本来の解像度が出ていない可能性があります。ただ、私にはこの程度の画質で充分です。
同じコシナのフォクトレンダーも参考までにアップしてみました。
ツアイスはMP100だけしか持っていませんし、フォクトレンダーは、アポ90mm、ウルトロン40mmしか持っていませんが、
どちらかといえば、フォクトレンダーのほうがコッテリしているように思います。
画質以外のαのツアイス(といっても単焦点αツアイスしか持っていませんが)との違いですが、コシナツアイスはMFがし易いように思います。コシナのレンズはピントリングのアソビがありません。MFしていても感触がいいです。
D800E購入前はMFのレンズなんてまったく興味が無かったのですが、何故かMFのレンズばかり増えています。
書き込みなれていないニコンの掲示板への書き込みは少し緊張しますね。(笑)
書込番号:14938232
1点
kaitennさん
ニコンの肌色は賛否両論ですね。
私は風景がほぼすべてで、目に入った風景をパシャパシャしてます。さっぱりした写真でも十分なのですが、時々もう一息色に変化を加えたい時があります。作例のような変化は、私が求めている所です。
しかし、マニュアルフォーカスでそこまでピント合わせられるってすごいですね。私はオートフォーカスじゃないと無理そうな感じです。
せっかく買ったD800Eです。自分の道具として手になじませたい物です。
書込番号:14938729
0点
nsidさん、river38さん、皆さんこんにちは。
お盆ですね。解決済なのに横レス失礼します。
river38さんのコシナ・Zeissの一枚目の森林の描写を見て、NikonもD800になって緑の表現が随分進化したなぁ、と感慨深く見入っておりましたが、river38さんのretouchが入っていたのですね。
私も昔はコシナ・Zeissの色は「寒色系」と評していた時期もありましたが、レンズとセンサーの相性もありますし、一概には決められないものですよね。(第一Berniniさんの作品見て「寒色系」なんて言ってたら笑われます)
同様に昔評価が高かったものでも、デジタル時代になって(私の中で)評価を落としているレンズもあります。
HasselbladのFE110mm/F2などもZeiss・Planarの名声を高めている代表的なレンズですが、4000万画素級のセンサーと組み合わせると色々な粗が見えてきます。ハロが多く、猫の額ほどに極端に浅い被写界深度、独特の色味など…フィルム時代では欠点が隠され、長所が伸ばされて高い評価に繋がったであろうと想像される箇所が多々あります。自分の腕が悪いのか、悪玉に当たったのだろうとFEとFの2本を買って試してみましたが駄目でした。
少し前に、価格.com掲示板のクチコミで、誰かが「ガウスタイプのレンズはデジタルのセンサーと構造上ミスマッチだから、使うものではない」と書かれていましたが、同じPlanarでも、デジタル時代に入る頃のCONTAX Apo-Makro-Planar T* 120mm F4は、極めて好ましい濃厚な発色で収差も限りなくゼロに近く素晴らしいレンズで、あらためてセンサーとレンズの相性って不思議なものだと感じさせられました。
※写真はCONTAX 645用のCarl Zeiss Vario-Sonnar T* 45-90mm F4.5をPHASE ONE P45+に付けて撮ったものです。
書込番号:14940154
2点
nsidさん
おじゃまします。
kaitennさん
おひさです(笑)。
私はもう浮気が本気状態で、一切処分してませんけどα月一も使用しない事が多いです(汗)。
解像大好きですですが、それだけじゃないカタログに現れないところもしっかり作り込まれている
Nikonさんに脱帽で、色は手を加えた上で慣れることにしました(笑)。
3枚目のお写真いいですね〜「いっちにぃさんし」とかけ声が聞こえてきそうです(笑)。
100mm好きなら MP100いくのですが・・・中望遠的にも利用したい私は 135mmあたりでいいレンズが
でないかなぁ〜なんて思ってます。アポランターだと月光花☆さんお持ちの 125mmがいいな(笑)。
キジポッポ.さん
はじめまして。
結局は WBとピクコンとのバランスになっちゃうので、転けてもお気に入りの色にするのは難しい
ですね。最近は LR4のカメラプロファイルベースでちょこっと弄る程度で納得してます。
作例と等倍の意味がよく分からないんですが、色かぶりしてそうな感じは意図的でしょうか。
PHASE ONE も高解像モジュール程度でよくしりませんが(苦笑)、鳥居の大きさからは 5,60mm相当
になるのかな・・・
私はあまり同一焦点での撮り比べ経験が無いので、古いレンズより最新のレンズが好きです(笑)。
書込番号:14946470
0点
いろいろ在庫表示のある店舗も出てきたみたいですが、ここらで一度予約した方の情報を持ち寄ってみませんか?
当方、キタムラさんに6月20日に予約。なしのつぶてです。
みなさん、いかがですか?
2点
Sdnoraさん
ViewNX2画面上段のTransferアイコンをクリックしてみては?
書込番号:14935040
0点
5月27日ケーズに予約しましたが、13日に受け取る事ができました。まだまだ3ヶ月近くかかりますね。
書込番号:14936663
0点
バリアリーフさん、ありがとうございます。
カメラをUSBにつなぐとTransferは、立ち上がるんですが、いっこうに読み込みが始まりません。
オプションで転送先もD800Eと出ていますが、読み込みだけが始まりません。 なんとかこのソフトで取り込みしたいんですが・・・
すみませんm(_ _)m
書込番号:14936953
1点
はじめまして。
私は昨日5時頃注文して納期は明日連絡するとの事。
今朝11時に連絡があり、『本日4時ごろ入荷いたします』とのことで、あっという間に手元に届きました。
何とも狐につままれたようでした。
書込番号:14939458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sdnoraさん、D800ですけどPCのスペック低いと画像が表示されるまでに、かなり時間かかりますよ。PCの買い替えも検討してるところです。
書込番号:14939827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
8月初めに注文して、14日に届きました。ショップでバラつきはあるでしょうが、納期は徐々に短くなっているのではないでしょうか。
書込番号:14940403
0点
さすらいムーンさん、ありがとうございます。
パソコンは、新しくはありませんが、一応MacProで2.65GZ 8コア メモリ12GBで動かしてますが、これならと思ってるんですが、5分たっても表示の気配すらありません(>_<)
ふと気がついたのですが、SDカードに問題があるんでしょうか?
だったらなぜAdobe Bridgeやカードリーダーなら上手くいくんでしょうかね?
私の質問がここ(納期)とは、だんだん違って来たのにすみません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:14941275
0点
いまさらですが、
×中型 ⇒ ○中判 ですね、失礼しました。
最近、中野のカメラ屋さんのネットページを見ますと
D800、D800Eの「ご予約受付中」の文字が有りませんね。
在庫が有りそうです。
書込番号:14941429
0点
皆さんこんばんは。
僕はD800Eを6月はじめに地元のキタムラ予約、納期は秋と言われてましたが昨日入荷の電話がありました。
ちなみにシリアルは6000番に近い番号でした。
一期一絵さん
キタムラで27万円台と言うのを地元のキタムラに言ったのですが本部から怒られてしまう値段でとても同じに出来ないと言われました。
頑張って30万を切る価格にはするって言われましたが27万ってどんなカラクリがあるのでしょう?
まだD800Eを受け取りに行って無くてもう少し値段の交渉をしたいので差し支えなかったらお教え下さい。
書込番号:14943841
![]()
0点
sdnoraさんへ
>パソコンは、新しくはありませんが、一応MacProで2.65GZ 8コア メモリ12GBで動かしてますが、これならと思ってるんですが、5分たっても表示の気配すらありません(>_<)
その世代の機種かは分かりませんが、MacProで8コアなのでXeonのDualプロセッサモデルですよね。
5分経っても変化無しなら正常に動いていないとしか考えられないと思います。
因みに起動しているのはNikon Transfer 2ではなく旧バージョンのNikon Transferと言う事は無いでしょうか。
書込番号:14944300
0点
みなさん、レスありがとうございます。
結構、納期は早くなってきてるみたいですね。
キタムラのネットショップでの納期はまだ未定となってましたが、D800は納期約1週間となってました。D800Eも価格.comでも在庫ありの表示が多くなってきたので、そろそろかなと思います。ま、冬のボーナスで購入するつもりですんで、12月まで待ちますけどね。
私もキタムラで27万円台と言うのは興味があります!よろしかったら詳しく教えてください!
書込番号:14944798
0点
うどさんさん、どうもありがとうございます。
にっちもさっちも行きません。 もちろんバージョンは、最新ですが、ニコン推奨のメディア サンディスクでやってもだめでした。
何でだろうって感じです。 今日からサポート開きますので聞いてみます。
書込番号:14945609
0点
unicorn schneider さん, Tutorial さん
返信が遅くなりすみません。
キタムラで27万円台で購入の件ですが・・・
キタムラネットショップで注文して大阪なんばCity店受け取りにし、
ミナピタセール(およそ2ヶ月に1度開催)のときにミナピタカード一括払いで購入すると
ネット割引価格からさらに10%割引になり、
現時点であれば277、380円で購入できます。
(何でも下取り5000円を利用)
これは、近隣にお住まいの人しか利用できないかもしれませんが、
確実に27万円台で購入できます。
ただし、6月末に店に電話して確認したときは納期未定でしたので、
今回はキタムラを利用せず、他のカメラ屋で購入しました。
7月下旬ころからD800Eも流通し始めているようですが、
キタムラネットショップは未だ納期未定となっていますね。
ローカルな情報ですが、
現在でも30万円を切るところが少ない状況を考えれば、
ところによっては交通費を使っても安いかもしれません。
また関西になんでも頼める知人がいれば、
その方を通して購入する手もあるでしょう。
書込番号:14946295
1点
一期一絵さん
早速のご回答、ありがとうございました。
大阪なんばCity店でしたか。
そのカードのポイント値引きがあっての27万円代となりますと地元キタムラでの値段交渉は難しいかもですね^^;
それでも何とか29万前半にしてもらえるように頑張って来ます^^
書込番号:14946591
0点
Tutorialさん
私も最初キタムラさんに注文してましたが、他量販店が
27万円以下を出したので、打診したところ27万円は無理。
と言うことで1ヶ月のアドバンテージを捨てて量販店へ。
この金額なら買うと言う意思を明確に、いやみにならないように
伝えるのが良いです。
相手の立場になって話して最終判断されるのがいいと思います。
書込番号:14947576
0点
桜吉さん
アドバイスありがとうございます。
今日大安吉日だったのでD800Eを受け取って来ました。
27万はカードのポイントも含めてなので29万後半にしてもらって手打ちしました。
出来ない値段をごり押ししても誰も得しないですもんね^^;
書込番号:14948250
0点
sdnoraさん
CF o rSDに削除しないでデータを溜め込んでるなんて事してませんか?
数百コマ程度でも表示に数分かかる事があります
Macであるならリンゴマーク-強制終了からアプリの動作がわかりますので
「応答無し」が表示されてないのなら待ってみましょう、応答無しなら
アプリが止まっていますので何らの対策が必要です
書込番号:14948476
0点
恒さん、ありがとうございます。
昨日からサポートが開きましたので、Telしました。
そして、あーだのこーだのやったのですが、治らず結局アンインストールしてNX2のインストやりかえです。(これがやりたくないので聞いていたのに・・)
でも、これにこだわりすぎでした。 すっかり直りまして、結局なにが悪かったのか原因が分からずです。
ご返事くださった皆さん、ご迷惑おかけしました。 ありがとうございます。
書込番号:14949964
0点
別スレでも相談報告した者です。キタムラで7月上旬に予約、二か月と言われてたのが今になって再度納期が延びて9月下旬と言われたのでキタムラはキャンセル、今週はほぼ一日中価格コム見てました。電気屋・PC屋系の店が少数在庫で即納29万台で沢山並んでましたが次第に売れていき、ついに30万以上の店しか残らない感じになってきたみたいですね。私もPCT****さんで購入。申し込んでから品物到着まで24時間かかりませんでしたw
近所のキタムラとのおつきあいを優先して耐えに耐えてきたこの二か月半はいったい何だったんでしょう・・
書込番号:14971595
0点
ご報告までに。
6月20日にキタムラで予約して、本日入荷のお知らせがありました。
約2ヶ月ですね。
都合により受け取るのはもちょっと先ですが、撮影が楽しみです。
別スレでも書きましたが、D4が買える状況になったものですから悩みましたがD800Eの魅力が勝り、70−200F2.8とバッテリーグリップその他とを追加購入することにしました。
キタムラで納期が早まってきたので、だいぶ流通は改善されてきたようですね。
書込番号:14977882
0点
お尋ねしたいことがあります。
D800Eを購入しました。
Nikonの商品解説にて、D800Eの液晶モニターに水準器が表示されるとあります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features04.htm
ファインダー内の水準器表示は確認したのですが、そこからモニターに切り替えても表示されないのですが、何かが足りないのでしょうか?
オーストラリア在住で英語のマニュアルをチェックしたのですが、どうも良く解りません。
どなたか教えて下さい。お願いします。
0点
メニューから選ぶのでは?
メニュー内に「水準器表示」ってありませんか?
書込番号:14906317
0点
メルボーイさん
オーストラリア、素敵な場所で撮影ポイントが沢山あって良いですね^^
Lv時の水準器表示はLvボタンの下の infoボタンを2回押すと表示されます。
ちなみに
使用説明書ダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
D800、800E日本語仕用説明書pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT%2810%2902.pdf
です。
オーストラリアの風景の写真等、又宜しければ拝見させて下さい^^
書込番号:14906397
![]()
2点
kyonki さん
ファイダー内には表示されるのですが、
LVには表示されなかったのです。
英語の厚いマニュアルを探したのですが、
それらしいのが見当たらずヘルプを
お願いしました。
Tutorialさん
有難うございました。これです探していたのは!!
お陰様で無事期待していた水準器が表示されました。
それと日本語マニュアルのダウンロードアドレスまで
有難うございました。早速ダウンロードしました。
これで、この件をクローズしたいと思います。
書込番号:14906539
0点
メルボーイ さん
取説の日本語版はニコンカスタマーサポートで無料にて交換してくれます
まずは現地のニコンサービスで聞いてみて下さい
書込番号:14906668
0点
makikura-1さん
コメントありがとうございます。
こっちのニコンサービスに電話して聞いてみます。
書込番号:14908440
0点
間に合うかな。
Infoボタンを何回か押すと出てきます。
確か5回で一周します。
水準器はかなり便利ですよ。
書込番号:14908900
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































