D800E ボディ のクチコミ掲示板

AWBについて

[デジカメ大好き♪]

D800Eで撮影した際、太陽光で撮影した場合と電球色蛍光灯で撮影した場合に、前者は白が白のまま写るのですが、後者は全体的に黄色味が強く残り、白が黄色く写ってしまいます。
ホワイトバランスはオートでB2M1に調整し、ピクチャーコントロールはPTのコントラスト+2に設定しています。AWBには電球色を残す設定もあるのですが、元々電球色が残る仕様なのに、このような設定を設けている理由も謎です。
皆さんのカメラでも同じように電球光下では黄色い写真になりますか？

書込番号：15734042

[robot2]

こんにちは
WBを、しっかり設定するのであれば、マニュアルプリセットWBが最良です。
或いは、チャートの写し込みをし画像ソフトで調整をします。
マニュアルで撮っても、好みに調整するのが普通です。

マニュアルWBの設定には、私はこれを使っていますがお薦めします。
画像は、これを使い始めた頃のものです。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

WBの設定は、どんなシーンでも晴天の方もおられますし、カラーフィルター替わりに使う場合も有ります（夕焼けの強調とかも）。
カメラの、仕様を知り使いこなされたら良いです。
電球色を残すは、普通に電球色ですと電球の感じが薄れますので、その設定が有るのですが良いと思う方を使います。
留意点
モニタの調整。

書込番号：15734195

[デジタル系]

最近の照明は、内容が複雑で、対処しきれない場合がでている。

キヤノンは、まあまあ合わせてくれる場合が多いけど、ニコンは自然な
感じにならないことがある。

ニコンの場合、マニュアルで合わせるか、RAWで撮影して現像で合わせる
のが良いと思う。これは、割と昔から話題になることが多い。

書込番号：15734738

[うさらネット]

光源色が色を決めますから普通だと思います。
例えば、赤色光源下で白色紙を撮影して白く再現されたら如何なものかと思います。
人間は勝手に過去に見た色に補正してしまいますから白く見えますが。

私の場合は、コンデジでも、白色の紙とかシーツでプリセットするようにしています。

書込番号：15734761

[もとラボマン ２]

デジカメ大好き♪さん　こんばんは

自分の場合は　ホワイトバランス心配ですので　RAWで撮り後で補正しなおしていますが　タングステンの場合　黄色すぎて　ホワイトバランスの測光外になり　補正しきれない場合があり　色補正でイエロー引いた事もありました

書込番号：15734900

[miko_misa]

こんばんは♪
最近のカメラのAWBはかなり優れていますが、電球色蛍光灯下と太陽光下で白を全く同じ白として表現できるかというと無理です。
電球色蛍光灯下で撮影した場合、AWBが働いて記憶色に近い白にしてくれますが、同じ構図で太陽光下で撮影した写真と比べると、はっきりと電球色下で撮影したってのが分かるくらい色が付いているのが分かります。
太陽光下でも電球色下でも、どんな光源下でも同じ構図で全く同じ写真が撮れたらつまらないです。光源による色味はあって当然だと思います。多少黄色掛かっていても、見た人が「あ、白だな」と認識できるレベルに自動補正してくれるのがAWBです。全てを太陽光下での撮影写真に変換している訳ではないですよ。

書込番号：15734955

[露憫仏徒]

D800EではなくD800のユーザーですが失礼します。

富士フィルム機やキヤノン機が出来るのにニコン機はどうして屋内撮影では自然な色合いにならないのでしょうかね?!

太陽光なしの屋内オンリーのポートレート撮影をしておりますが、私もD800というかニコン機の黄ばみには閉口しております。
キヤノン機がJPEG撮影の撮って出しでも見られるのに対してニコン機は不自然な蛍光色が入っていて困り果て、JPEG撮影のみをあきらめてRAW撮影にて処理しております。
RAW処理すればなんとか見られる画像になります。
（それでも富士フィルム機やキヤノン機のような色合いにはなりません）

以前に質問しましたがモニターの発色が悪いだとか、照明が悪いだのと＝結局のところ、ニコン機はカメラ専用の照明下じゃないと撮影できないという内容ばかりでした。
富士フィルム機やキヤノン機の画像が問題なく綺麗な発色で撮れるのに可笑しくないですか!?

（ニコン信者とニコン機しか知らない人、あとは色目の違いが判らない人含め、ニコンの黄色染みた画像で良い方、更に言えば撮影のライティングなどにお金の糸目をつけずに掛けられる人からの意見ではなく）
どなたか屋内照明(シーリングライト)で富士フィルム機やキヤノン機のようなJPEG撮影でも良い発色の設定をどうすれば良いか設定を教えて欲しいです。

書込番号：15736665

[cbr_600f]

確かに電球色蛍光灯で壁を写してみるとそれなりに黄色系になりますね。
でも本当の白熱電球で撮影したらもう少し白くなりました。

昔ながらの白熱電球と、電球色蛍光灯、また電球色LEDは見た目は似てますが
そのスペクトラム(周波数成分)は全然違います。
自然光や白熱電球はなだらかな山を描きますが、蛍光灯やLEDは鋭いピークを
持っていて、人の目では似て見えても、カメラにとっては違う色だったりします。

それと、黄色系をばっちり白に写してくれるカメラにも弱点があります。
白い照明で人の顔をアップで撮った場合で、かつ背景に白やグレーが無い場合、
カメラには照明が黄色いのか、被写体が黄色いのか区別がつきません。
なので人の顔がグレーに写ってしまう場合があります。

パンフの制作で人が撮った写真を編集することも多いのですが、8割くらいの
写真は電球下では黄色かぶり、白色蛍光灯下では緑かぶりで写っています。

白熱灯の暖かみが好まれるのもあると思いますが、人の顔がグレーに写るのと、
全体に照明の色が残るのではどちらがユーザーからのクレームが少ないか…
というのもあるのではないかと思います。

私はペンタックス→ソニー→ニコンと使ってますが、色に関してはソニーが
自分の好みに近い感じでした。普段は「RAWのみ」で撮っているのであまり気に
なりませんが、イベントなどで大量に撮るときはJPEGも使うので、ニコンの
AWBにはもう一歩がんばってほしいところですね。

書込番号：15736823

[cbr_600f]

＞本当の白熱電球で撮影したらもう少し白くなりました。

すいませんウソを書いてしまいました。白い壁を写してちゃんと見てみたら、
・白熱電球…やや赤い黄色
・電球色蛍光灯…やや緑な黄色

ということで、どちらも照明の色が残ってました。
ホワイトバランスが選べないカメラなら普通な気がしますが、デジカメ大好き♪さんの
おっしゃる通り「電球色を残す」の設定があるカメラだと考えるとちょっと変ですね。

メニューに「電球色を少し残す」「電球色をしっかり残す」と書いてあるべきでは…。
でも個人的には「残さない」「少し残す」「しっかり残す」の3段階にしてくれた方が
嬉しい気もしますね。

書込番号：15736999

[VR200-600ほしい]

D800のサンプル　AWB	もう少し黄色カブリをとりたくなります

ニコン特有の黄色カブリに困惑している方がやはり少なからずいるんですね。

安心しました。・・・ただ、これを書くとスレが荒れるので・・

どこかのHPでD800による人肌サンプルがあったのですが、私的には黄色い気がして思わず黄色取りをしてしまいます。しかし、それに対して逆にもっと黄色いのが普通だとレスする方が居てビックリしました。

これくらいは取りたいのですが、ニコン板ではきっとダメとする方が多いのでしょうね。

書込番号：15756982

[VR200-600ほしい]

増やす	なにもしない　（AWB）	減らす

cbr_600fさん

＞メニューに「電球色を少し残す」「電球色をしっかり残す」と書いてあるべきでは…。
＞でも個人的には「残さない」「少し残す」「しっかり残す」の3段階にしてくれた方が
＞嬉しい気もしますね。


私としては、より黄色カブリ容認派とのバランスから、黄色カブリ加減算項目を新たにメニュー設定してほしいです。

たとえば黄色カブリを「増やす」「なにもしない」「減らす」の3項目にするなどでも良いのです。

屋外光ではそれほど大きくないですが、とくに田舎の体育館で行われる室内スポーツでは結構気になってます。活発な子どもたちの肌がまるでアル中末期の黄疸のような不健康に見えてしまうのです。

書込番号：15757137

[楽をしたい写真人]

　　WBについては、いままでもここの板でも相当なご意見があり、自分もずっと
関心を持って来たところです。

　　　「VR200-600ほしいさん」
　興味深い比較画像をありがとうございます。
色調については本当に難しい問題ですね。
ところで貴殿は、ニコンのサンプルは「もっと黄色を抑えたい」と仰せですが
バスケの少年の画像は、どれが良いとお思いですか？

書込番号：15758350

[cbr_600f]

VR200-600ほしいさん

うーん、なるほどそうですねとも思いますし、でも難しい問題だとも思います。
うさらネットさんのおっしゃる通り、人間の目は光源の色を排除する様に働きますし、
かといって絶対的な色があるかというとあくまで反射した「波長」が違うだけで、
それを人間の脳が赤とか緑とかいう名前に識別しているだけとも言えますし…。
(紫外/赤外なんてちょっと波長が違うだけでもう見えませんし、青い地球だって宇宙人には違う色に見えるはずです)

それはさておき、各波長の反射率が揃っているグレーを写したときに、画像上でもRGB値が揃うのが
「照明の色を残さないWB」だと仮定します。(色ではなく値で見るのでモニタ環境に影響されない)

ニコンのサンプルですが、VR200-600ほしいさんが補正された画像と元の画像のどちらが
より照明色を残さない画像であるかは、手がかりが残っていないので分かりません。
主観的には補正後の方がそれらしく見えますが、決定打がない感じです。

Photoshopでレースの模様の部分のレベルを見てみました。
　元画像： R227/G235/B243
　補正画像：R221/G235/B251

もしレースの色が純粋な白(各波長の反射率が同じ)だとすると、
この2枚よりも「もっと黄色いのが正解」となります。
もしレースが元々青白い色をしていたならば、
「程度の差でありどちらが正解か分からない」となります。

繊維の多くは蛍光漂白されているので青白いのが正解とは思いますが、
人の目も色温度が高い方が「より白い」様に錯覚するので何とも言えません。
(トヨタのスーパーホワイトはウケが良かったので、どんどん青くなっていきました)

ただ日中の風景でもニッコールレンズで撮るとタムロン/シグマよりも色温度が
低いことが多く、あぁこれがニコンの色なのかな？と思ったりもします。
(それも現像されるWB初期値が違っていたりするので純粋にレンズの色とも言い切れず、
いろいろな味付け要素がある様には感じます)


あと体育会に関しては、単純にWBの問題だけではないです。
人が撮った写真を含めてよく補正しますが、白熱電球と違っていくらRGBの比を調整しても
部分的に色がおかしくなります。水銀灯の演色性(波長が部分的)、窓からの自然光(水色)
がミックスされている為だと思います。

例として靴下の色を見てみますと、
　何もしない： R191/G/189/B189
　減らす：　R163/G189/B243

であり、「減らす」は青のレベルが高すぎることが分かります。(襟も同様です)
しかし「何もしない」が全て太陽光下と同じ色かというとそんなことは無くて、
右の方の壁は黄色くなってしまっています。
　何もしない： R76/G64/B42
　減らす： R72/G64/B57

私も「何もしない」は黄ばんで見えますが単純にどちらが正解ともいえず、全体の総和から
受けるイメージ、直前に見ていた光景、モニタ環境、何を重視するか、好みの問題、
などが入ってくると思います。やっぱり色は難しいですね。

書込番号：15762140

[Macinikon]

この話題はこれまでも何度も議論されていますね。そして、いつも明確な答えが出ないように思います。

ちょっと変わった観点から私見を述べて見ます。

日本人の好みの白は欧米人の好みの色に比べてはるかに高い色温度を示します。
これは、日本の家庭、工場、オフィスの照明が1950年代からそれ以前の白熱電球(タングステン電球)から急速に蛍光灯に変わったことが原因ではないかと思っていますし、そのような文献を読んだ記憶があります(古いことで文献の出所を示ませんが)。
以前LCDのバックライト光源の開発に携わっていましたが、求められる白の色温度が、時代と共にだんだん上がり、2009年ごろは10600°と驚愕の仕様を提示されたことがあります。この頃の近紫外線LEDをベースにして黄色の蛍光体で擬似白色を出すもの、赤、緑の蛍光体を使って、比較的バランスの取れた白色を出すものでも、ベースの近紫外線LEDが作る白の色温度は非常に高くなっています。
つまり、日本人が日常見ているLCD-TVの白色は欧米人の白色よりかなり青が強い(色温度が高い)のでしょう。
欧米人の生活では今でも好んで蝋燭照明が使われることでも分かるように、標準的な白色の色温度は5600°ぐらいではないかとおもいます。
このように日本人は日常的に青白いのが標準的な白と感じ、これを好むのではないかと思います。
カメラの世界でもこの傾向が出ているのかなと思った次第です。
キヤノンなどは、この日本人の好みに合わせているのかな？
テレビは出荷先に合わせて白色色温度を変えていますが、カメラもそうしているのか？

アメリカの雑誌でもニコンの黄色、緑かぶりが指摘されていることを考えると、必ずしもこのようなことが原因ではないでしょうが、日本人の色の傾向が影響しているように思います。

書込番号：15762460

[すとろぼらいと]

つまりどんなときもAWBをお使いなのですね。

ホワイトバランスは蛍光灯だけでも７つあり、使い分ける事により意図した色に近づけることが出来ると思います。

基本RAWで撮影、ViewNX2等のホワイトバランスの「グレーポイントを使用」を選択、スポイトマークで本来白い部分を抽出すれば、真っ白になります。

ろうそくで撮ったバースデーケーキでも真っ白！にする事が可能です。

書込番号：15767014

[proca]

色順応の着地点が日本人と欧米人で違うということですか？

書込番号：15767209

[楽をしたい写真人]

　　皆様のご意見、大変に参考になります。

　「cbr_600fさん」
ニコンサンプルの画像で
　　＞Photoshopでレースの模様の部分のレベルを見てみました。
　　＞元画像： R227/G235/B243
　　＞補正画像：R221/G235/B251　＜
と、仰せですが、実は、自分も同じ様に「レベル」で見ていたので、そのこともあり
上で「VR200-600ほしいさん」にお聞きしました。
ニコンサンプル画像のレース部分や、バスケ少年のソックスは白が順当でしょう。
そうすれば、補正後の画像は、相当にブルーが強くなっていることがわかりますね。
（特に、バスケ少年の「減らす」は・・・）

　とりわけ「青めのが良い感じ」といった方が多いのは、いみじくも、その道のプロである
「Macinikonさん」がご指摘のように、我が日本人の好みがそうなって来たからなんでしょうね。
独断ながら、D700〜D800〜D600と使って来て、D600の色調の出方は、キヤノンの様に
やや黄色が抑えられ、そうれなりにシアンが入って来たなと感じています。
これは、「プロ仕様（？）のD800・Eはあくまで忠実な色調を出すけれど、D600のユーザーは
直接プリントされることが多いだろうから」と、いったメーカーの配慮なのかも知れません。

　アナログの頃から、自分も「黄色を抑え、ややシアンの入ったのが好み」だったので
そんなプリントをある時進呈したら、「少し青白いね」と言われ、それ以来余計に関心を
持つようになりました。(汗

書込番号：15767239

[デジタル系]

VR200-600ほしいさん

女性のモデルの写真ですが、黄色かぶりとは言えないのでは？

レースとか眼球の結膜部分は白いですよ。補正した写真は私には
青白く見えます。

モニターはなんでしょう？
私のは, EIZOのMX240Wです。一応、調整はしてあります。

色の話がでてくるとやっかいなのは、どういう表示をしているか、というところに
あると思ってます。印刷するなら、どのみち調整は必要でしょう。

モニターで見ているだけで、しかも、そのモニターが調整してなければ、あまり
細かいことをいっても仕方ないような気がします。モニターの調整をしてある
のであればごめんなさいですが・・・。

書込番号：15767538

[VR200-600ほしい]

皆さんからいろいろレスをいただきありがとうございます。

ただ、多くの方が白での評価のようです。そうではなく私的には子どもの肌色に黄色カブリ不満があったのでなんとかしたいと常日頃考え提示レスしたものです。


普通にはrawで追い込めばよいのでしょうが、一日で5000枚くらい撮るためJEPGとって出しに頼らざるを得ません。

そして簡単に黄色カブリだけとるのは本来邪道なのでしょう。ですから色バランスがくずれ白や青などがおかしくなるのは当然でろうと思います。

皆さんの指摘どうりであって異議を唱えるものではありません。


誤解されないため再度・・D800サンプルレース女性はニコン代表作と思うので、それについてその意図を表現したかったため簡単手直し提示したもので、これが正解だというつもりはありません。レースの測定RGB値からの説明やモニター調整不良などありますが異論はありません、

ただ、レースとか靴した（材質により）も白目（解剖学的に強膜が薄い）も青みがかった場合もありますので白としての評価対象としては弱いのではないかと思ってます。

バスケ少年例は子どもの肌色への現在の対応実態がこんな感じでしかできないことを提示しただけです。これで満足しているわけでありません。まだまだナントカしようと思っているしだいです。

そうするとそばで撮っている友人のキヤノンの方がまだ良さそう（隣の芝？）・・・とか悩んでいる次第なんです。

書込番号：15770326

[VR200-600ほしい]

キヤノン派	ニコン派

貼り付け忘れました。ネット上にあったものですが、キヤノンとニコンとの違いが判るとと思います。なんとなくニコン黄色カブリにみえませんか？　あッと、キヤノンが正解とかではなくて・・・

ほかにこの価格板でそうした比較がいろいろあったのですが・・・・

書込番号：15770431

[ニッコールＨＣ]

光源色を完全補正するか、補正不足で光源の色味を生かすかの違いですね。
そもそも黄色が見える人間なんていないでしょう。
合成してそれが黄色であると認識しているだけです。
人によってまったく見えているものは違います。
もし黄色が見える人がいれば、ダークスキンでもライトスキンでもかなり黄色いことが分かると思います。
ファンデーションにしても、赤みを抑えるためにグリーンが含まれていますが（専用のグリーンもあります）、気づいていない人のほうが多いと思います。
デジタルではかなりはっきりとグリーンを拾います。
キヤノンにはスタジオ用途のプリセットだけでも数種あり、ニコンよりも詳細に改変できるのでJPGならキヤノンというのも一理あると思います。
ただRAWデータの強さがちがうので、わたしの場合は現在ニコンのみになっています。
デジタルカメラも黄色は認識出来ませんが、人間よりは正確でしょう。
一部の黄色はAdobeRGBの色域外ですが、コンデジは無理かもしれませんが、まともなデジタルならばRGBでこの色域外の黄色もキャプチャ出来ます（ProPhotoRGB）。
ニコンが背面液晶の色温度を下げたら（このほうがCMSの基本で言えば合理的ですが）ダメ出しする方もいるので、肉眼で見た色についての問題は解決しないと思います。
環境光もモニターも統一されてはいないし。
分光測色計の数値で議論しても納得する人、しない人がいると思います。
AWBですが、ニコンは基本的に補正不足で光源の色味を残すという方針なんでしょう。

書込番号：15770648

メインコマンドダイヤル

[go cat]

やっと購入しました。分厚い説明書と格闘しています。今までキャノン5dmk2でした。
メインコマンドダイヤルで絞りを設定すると思うのですが、例えばF４のレンズでF４より明るい方向にダイヤルを
カチカチと回していくと、そのカチカチ分の回数だけ、もとに（しぼる方向に）回さないといけないのですが、
ニコンの使用でしょうか？
F４より明るい方向に回しても、絞るときにすぐに、F４．５とかに出来る設定があるのでしょうか？

すみません、説明がへたくそで、、、
ちなみにつけているレンズはAF-S,２４−１２０F４の新しいやつです。

書込番号：15727528

[餃子定食]

ただ単純に行かないだけで戻す時は１クリック目から戻りますよ

書込番号：15727581

[go cat]

設定があるのでしょうか？？
例えば４つクリックオーバーしらた４つもどさないといけません。
そのあいだF４のままの表示です。

書込番号：15727644

[540ia]

go cat さん

　Pモードで使っていませんか？
　その場合の動作はマニュアルP417のようになります。

書込番号：15727655

[robot2]

絞り優先のと時の、絞り値の変更はサブコマンドダイヤル（レンズ側）で行います。
右左に回しますと直ぐ反応します。
Pモードの時のプログラムシフトは、メインコマンドダイヤル（液晶側）で行いPの文字に+のマークが付きます。
プログラムシフトの終了は、この+のマークを消す必要が有ります。
また、絞り値の変更は、レンズのｆ値の範囲内（開放〜可能最大絞り値）で有る事が留意点です。

これらは、すべて説明書に書いてありますので、使用説明書をざっと読まれた方が良いです。

書込番号：15728801

[robot2]

追記
＞F４より明るい方向にダイヤルを…
A_絞り優先モードの時は、回した分を元に戻す必要は無く直ぐ反応します。

書込番号：15728824

[yamadori]

go cat さん
　メーカーが違うと操作や設定に戸惑いますね
。
＞メインコマンドダイヤルで絞りを設定すると思うのですが、
　
回答：デフォルト設定：絞り優先モードでの絞り変更はサブコマンドダイヤル（レンズ側）です。
　私は絞り優先モードで、メインコマンドダイヤルによる絞り地変更に設定を変えています。

　MENU→f操作→f9コマンドダイヤルの設定→メインとサブの入れ換え→ON A→する（Aモード）→OK

＞例えばF４のレンズでF４より明るい方向にダイヤルを
カチカチと回していくと、そのカチカチ分の回数だけ、もとに（しぼる方向に）回さないといけないのですが、ニコンの使用でしょうか？

回答：いいえニコンの仕様ではありません、そのような動作は体験したことがありませんが・・・・

＞F４より明るい方向に回しても、絞るときにすぐに、F４．５とかに出来る設定があるのでしょうか？

回答：それが正常な動作です。
スレ主さんの設定はデフォルト状態だと思いますので、次のように確認してみてください。
１．念のためISOは固定にしておく（ISOオートにしない）
１．絞り優先モードにする
２．サブコマンドダイヤルで絞りを変えてみて、動作を確認する

※D800/D800Eのマニュアルは分厚く読み辛いので、ニコンホームページから使用説明書(PDF)をダウンロードし、PCで閲覧すると理解が早く進むと思います。　←私の経験ですが・・・

書込番号：15728886

[kyonki]

＞メインコマンドダイヤルで絞りを設定すると思うのですが

F値の設定はサブコマンドダイヤルで行います。

＞(しぼる方向に）回さないといけないのですが、ニコンの使用でしょうか？

ニコンとキヤノンはダイヤルの回転方向が逆なのはご存知でしょうか？
設定でキヤノンと同じ回転方向に変更することも可能です。

書込番号：15729040

[go cat]

みなさんありがとうございます。
設定で確かに変更できました。
早とちりでしたね、、
今からしっかり説明書読んで、d800eになれていきます。

書込番号：15729837

D700からの買い替え

[イカリソウ]

はじめまして、いつも皆様の会話を楽しませてもらっています。
ちょっと今回勇気を出して、質問デビューです。

D７００とD４０所有してます。
このD８００Eは、見て見ないふりをしていたのですが、
気になってショウガないです。

質問は、ズバリ「買い換えるべきか、買い換えない方がいいか」

D700とても満足していますし、端子カバーがパカパカでも
結構愛情を持っています。

何を撮るかを書いとく必要があるのでしょうが、そうですね、
何でもとります。スナップ、風景、花、マクロも。
人以外カナ。

旅行やトレッキングもします。
重い時は、D40ちゃんにしてます。

こんないい加減な私に、D800Eは必要でしょうか。
もちろんお金は厳しく、買い替えたら海外旅行を
当分我慢しなければならなくなります。

気の弱い質問ですいません。
買い替えた方の正直な感想などをよろしく
お願いいたします。

書込番号：15680047

[石の上に3世紀]

D700とD800は性格が全然違いますから、ね……

書込番号：15680062　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

天候不良につき室内にて	こんな恐ろしいポスターも発見！

D800ですが(^_^;)

買ったという満足、ヤッパ綺麗だわという満足等々・・・価値観や満足感は様々でしょう。
でも皆さんのｸﾁｺﾐは伊達じゃないです。

購入してとても満足しております。

書込番号：15680187

[sai-richabo]

こんばんわ

きっと・・・
D700とD800Eの併用が最高かもしれませんね。
やっぱり性格が異なっているから、使い分けが出来そうです。

書込番号：15680216

[レオナルド・大ピンチ]

海外旅行と引き換えにするほど買い替えに価値は見いだせないな。

￥と女は高いうちが華ってもんだ。

書込番号：15680247

[餃子定食]

＞こんないい加減な私に、D800Eは必要でしょうか。

D800Eではなく素のD800で十分ですよ
まあ買い替えよりもD700とは性格が違うカメラですので買い増しのほうが良いと思います

私自身現在使っているカメラはD3s、D4、D800、ですが一番多く使っているカメラがD3sだったりします（笑
D800は画素数が多すぎて結構大変だったりします

書込番号：15680337

[イカリソウ]

うわーっ、もうこんなに返信を頂いて
なんだかんだ感動しますね。

♪石の上に3世紀 さん
こんばんはです〜。
早速ありがとうございます。

性格が違うのですね。

D７００:真面目で、頼りになっていつも私を守って
くれます。

D４０:頼りなくて守ってあげたいタイプ。

D８００E:？


♪大家のおっさん さん
こんばんはです〜。

愛妻家さんなんですね。

綺麗に私も撮りたいのです。
本当は欲しいんですけどね。


♪sai-richabo さん
こんばんはです〜。

併用ですか、そうですね、そうしたい
ですね。でも、使い分け大変なような。

実は、告白すると、元彼は、D２００でして
D７００購入後、機嫌悪くて、寝たままです。

D４０は、全く気にしてないようですが。

書込番号：15680377

[ぬる湯]

ヤッパ、海外旅行でしょ！！

書込番号：15680389

[Nikooo]

等倍でドットピッチの状態で鑑賞して満足されるなら買うべきです。

全体的に見て写真として楽しむのであれば無理するほどの事もないような気がします。

D700を出してD800Eを購入しましたが、結果としてD3やD2Xや他社のカメラもまだ出番があります。
高精細が必要な風景などの場合は威力を発揮してくれますが、汎用性はD700の方に軍配があがるかも知れません。

D700はどこに行くにも躊躇無く持って行きましたが、気楽にバンバン使うにはデータも大きく向いていません。
その時はD40があるから良いかとは思いますが＾＾；

でも使いたい時が買い時と言いますからねぇ〜
（結果的に背中を押している）

書込番号：15680392

[なかなかの田舎者]

イカリソウさんこんばんは。

解像感の高いレンズで撮った写真をディスプレイに等倍表示して「…ニヤリ☆」とする方なら買い替えの価値があると思います。
同じく解像感の高い望遠レンズで撮った写真を更にトリミングしたい場合も買い替えでいいのではないでしょうか。
イカリソウさんがご使用のレンズが解像感にあまり定評のないレンズですと余計にお金が掛かって大変かもです。

書込番号：15680534

[イカリソウ]

ありがたいですね、みなさん。
素敵なコメント。

♪レオナルド・大ピンチ さん
こんばんはです〜。

＞高いうちが華！
そうなんですよね〜。
カメラを枕元において寝る生活と早く決別
しないとね〜。

もう、最近一人旅でもだーれも声かけてくれないし〜。

目立つカメラ持ってた方が声かけてくれるんですよね。
(私じゃなくてカメラに！)


♪餃子定食 さん
こんばんはです〜。

＞素の８００
本当は、キチンと風景写真を撮りたいんですけどね。
三脚持って〜。
これを持てば、日本の美を写し取れるかも、私でも〜。
(フィルムでちょっとカジリマシタが、なかなかね〜。)

モアレとか、スナップで出てもそんなに気にならない
ようですけど、ダメでしょうかね。
Eのにしとかないと後悔しそうです。

書込番号：15680632

[藍月]

ｲｶﾘｿｳさん、こんばんは

D700をお使いになられて何カット、何年経ちました？
私はD700の発売当初から使っていますので、結構枚数も年月も経ってしまいました。
それ以来沢山の新しい機種がどんどん発表されて、ボディもレンズも目移りの毎日です。

外堀条件から考えると、やはりPCのスペックでしょうね。
これOK前提で想定すると・・・

連写します？
それとも超大きなモニターで鑑賞します？・・・なのかな、と思います。

AWBや階調性能、AF精度や演算処理などの頭の良さについては、当然ながら新しい機種が優れている訳です。でもそこを追いかけると毎年更新しなきゃいけなくなります。

所詮撮る人間が同じな訳で、
狙うシーンが同じならそんなに変わった写真が撮れるわけでもありませんよね。

レンズや三脚やライト機材の方が、お金を投資して違う写真が狙えるかも。

最終的な鑑賞サイズ次第だと、私は考えています。
大きなモニターまたは大きなサイズで出力して掲示するスタイルであれば、D800Eは別次元の価値を持ちます。

小さなモニターでの鑑賞またはA4サイズまででのプリントを作品とするのであれば、そのお金を出す意味は自己満足です。
（注：自己満足できる意味は小さいと決して卑下しているつもりはありません）

等倍でチェックしてみてください。
観える絵は、左程違いません。

書込番号：15680647

[輝峰（きほう）]

　　＞何でもとります。スナップ、風景、花、マクロも。
　　＞人以外カナ。

　　⇒・では、買いかなあ。

　　　・そして、お金を貯めて海外旅行へ行く、、、

　　　・でも、行く期間が長ければモバイルパソコン（結構安く買える、）など
　　　　データ保存機器が必要になるかなあ、、

　　　・また、カメラも予備機が必要になったりして、、

　　　・迷っているときが一番楽しいときかも、知れませんね。（笑い）

書込番号：15680740

[凸東雲凸]

必要かどうかは本人以外は分かりませんが気になるならD800イイんじゃないですか。
というかD800EとD800の違いは分かっておられますか?!
気になるとのことですしカメラ歴は長いようなのでご存じだとは思いますが・・・
D800ではなくD800Eの理由とか、どうして買い換えたくって気になるか聞かせてね。
買い換えるかどうかは本人しだいだと思うけどD800EとD800の違いも分からないで、そしてD800EじゃなくってD800ならまずはD700クンでもっと撮影の勉強してからの方がイイんじゃないですか。

書込番号：15680769

[デジタル系]

写真は精密なほどいい、というものでもないし、ボケた写真が面白いことも
あるけど、

拡大してみて超精密な絵を見ると、私はうれしい。

そういうことがうれしくないなら、買う意味はあまりないでしょうね。

なお、パソコンのモニターで全体を見るくらいなら（かなり大きなモニターでも）
1000万画素との違いはまずわからない。

結局、最終的な出力をA3以上で印刷するかどうかあたりで決めればいいんじゃないの？
画像処理をいろいろするなら、画素は細かいほうが有利。
ただし、暗いところはやや弱くなる。

写真は一期一会だからね。無理しない範囲で、なるべく良いカメラを使うのは
自然だと思うけど。後から撮り直しはできないことが多いし。

書込番号：15680941

[Bernini]

Carl Zeiss Distagon T*2.8/15	Carl Zeiss Distagon T*1.4/35	Nikkor 24-70mmF2.8G	Nikkor 24-70mmF2.8G

イカリソウさん、はじめまして。

日本国内だとD700は販売終了してしまいましたが、海外では販売を継続しておりD700の手頃な値段もあいまって人気ですよ。欧州だとけっこう長く使う方が多いですね。その中でD800/Eを買うのは必要と感じているから購入する方が大半です。D800/Eは悩んで買うような機種ではないと思います。必要なら迷わず買うくらいの気持ちがないと^^;

D700を既にお持ちで迷われているようでしたらおすすめしません。たぶんもっと他にお金をまわした方が幸せかもしれません。

私の場合は・・・
�@被写体（or モデル）にお金をかける。必要なら良いガイドを雇って撮影に適した場所を探す。情報を集める（対価を払う）。スタイリスト・メイクアップアーティスト・フローリストを雇う。

�A良い光を求める。光を読み良い時間帯や場所に辿りつく。ライティング（ストロボ・モディファイアー）が必要ならばしっかり用意する。一脚・三脚・脚立が必要ならば持っていくか現地で購入する。

�B適したカメラ・レンズを選ぶ。

お金をかける優先順位は・・・�@＞�A＞＞＞＞�B

写真の質に関してはカメラ・レンズの寄与する割合は１０％もないかもしれないと感じています。

イカリソウさんの被写体を考慮するとたぶんそれほど機種をD700から変えても写真の質の向上に関する寄与度は変わらないと思います。

既にD700を持っているので迷われているのなら海外旅行を含めもっと他にお金をまわした方がよろしいかと^^;

海外旅行は円が安くなると行きづらくなるかも^^;

書込番号：15681054

[流離の料理人]

僕の名前の通りに流離って、海外旅行好きで50カ国以上旅して、計10カ国で仕事して、今はインドはデリー在住中です。

お好きな海外旅行をD８００Eを購入で資金的にも控えるなら微妙かな？？

それでもD８００Eをと言うことなら、行くべきかな。

海外旅行それいけないなら、その間は日本旅行(日本旅行の方がお高いところも有るでしょうが)をメインにお金を貯めて
海外旅行をしても良いかも、

その時はまだ僕がインドに居れば、タージマハル撮影やホワイトタイガー撮影に行きましょう。

旅のお供にニコンのカメラで。

書込番号：15681217

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲｶﾘｿｳさん
必要？！無い！
旅行に行った方が、ええで。

書込番号：15681440

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

イカリソウさんはじめまして。

＞D700とても満足していますし、端子カバーがパカパカでも
結構愛情を持っています。

D700は性能のバランスが取れたカメラなので、現状で特に不満がないのであれば買い換えずにお持ち続けられる方が良いと思います。

私もD700を長年愛用していますが昨年末にD800Eを買い増ししました。先にレスされた方が書き込まれている通り、両機は性格が若干異なるので併用してTPOに応じ使い分けるべきものです。

買い増しという選択肢がないのでしたら、D700のまま海外旅行を楽しまれる方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15681505

[じじかめ]

連写を重視しないのなら、買い替えていいと思います。

書込番号：15681857

[orange]

スレ主様
>>このD８００Eは、見て見ないふりをしていたのですが、
気になってショウガないです。


なるほど、気になりますね。それで買いたいと思い始めた。

ズバリ、D800E　を買いです。
カメラは趣味です。
趣味の醍醐味は、自分が良いと思った物を使うことです。
当たり外れは当然あるでしょうが、それもご自分の目を養う糧となる。

スレ主様はD800Eを買いたくてしようがない。
だったら、何も迷うことはありません。

おまけにD800Eは良いカメラです。
風景を撮らせれば、世界最高のカメラです。キヤノンよりもソニーよりも良いカメラです、むろんD700よりはずっと良いですよ。
私はD800Eを購入してからはD700は使っていません（防湿庫で眠っている）。
風景と花を撮っていますのでD800Eが最高と思っています。何の迷いもありません。
24-70F2.8Gは良いレンズですが、少々重いのが珠に傷。最近は常用には24-105F4の方を使っています。軽くて小さいから。
この上の70-200F4も欲しいなと思いはじめました。
D800Eはカメラが良いので、レンズの差が今までよりも出にくいと思いはじめました（これまでの常識とは違います）。
不思議なカメラです。とても満足しています。

スレ主様、買うならD800Eです。（趣味としての）満足度が違います。
背中を押します：　ドン

書込番号：15682445

Ｄ８００Ｅを超えたバカチョンカメラ

[bluesman777]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15652084/ImageID=1434387/

この写真はＤ８００Ｅで撮られたもの？　いえ、違います。なんとソニーが世に出したバカチョンカメラ、ＲＸ１で撮られたものです。反感を買うのを恐れずに言えば、この画質はもはやＤ８００Ｅを超えています。

この現実をＤ８００Ｅユーザーはどう捕えておられるでしょうか。

書込番号：15665271

[kyonki]

RX-1はバカチョンじゃないでしょ。
20万以上するカメラですから。

書込番号：15665339

[540ia]

D800E + 28-300mm F3.5-5.6G ED VR

真面目にレスしてはいけないスレなのかな？

D800EもRX1も両方持っていて、RX1の画質が良いというのは認める。
でも、RX1では撮れない写真がD800Eでは撮れるという事実は見て見ぬふりなんですか…


Lightroom 4.3でRAW現像。 ノートリミング。

書込番号：15665348

[きいビート]

バカチョンって、差別用語じゃないの？

書込番号：15665374

[GX1LOVE]

現在メディアでは「バカチョン」という言葉の使用を自粛しているものの、差別用語にはあたらないそうです。

バカチョンカメラとはオートフォーカスコンパクトカメラの別称らしいので、RX1はバカチョンと言えなくもないのではないでしょうか。現在のコンデジはほぼ全てAFなので全てバカチョンと言えるかもしれません。

書込番号：15665394

[あじゃりもち]

みなさ〜〜〜ん！
消えるスレですよ〜〜〜っ！！

書込番号：15665395

[うさらネット]

RX1は、口径食(ラグビーボール)と非点収差(同心円)が出ています。
絞ると解消傾向だが、高解像ズームレンズで出易い収差で、単焦点では軽微なのが普通。

やっぱ、確かにバカ----ですよ。トランジスタラジオを作っているSonyが一番眩しい。

書込番号：15665477

[阪本龍馬]

差別用語？

朝鮮の方を最大限に侮辱した言い回しですよ〜

また最近では『バカ』と言う言葉に中国の方も過剰に反応します。特に東洋鬼（日本人）に言われると理性を失います。

スレが消える前にスレ主自身が消される危険があります。

書込番号：15665500

[月夜の訪問者]

過剰反応し過ぎです。
バカチョンとは・・・差別でも何でもなく｢愛称｣です。

ＭＦ一眼を操る技術を持たない素人でも簡単に撮れるカメラと言う意味です。
ある種小馬鹿にした表現ではありましたが、一眼を持つ者も持たない者も自他共に使っていた｢愛称｣です。

書込番号：15665507

[awajun]

花と女の子は　SLT-A99Vの写真なんですね。。。

これだけで、この現実と言われても　＾＾；

書込番号：15665521

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

他人の評判が命のスレ主登場ですね。またバカバカしいスレッドをたててくださいました（笑）

書込番号：15665579　スマートフォンサイトからの書き込み

[R32-6508]

『バカチョン』と使えば気を引けると考えたんでしょう。
このスレ主はＤ800ＥとＲＸ1の両方を1度に貶めている事に気がついていないのでは？
意外とそれが狙い？他人を不愉快にするだけ。

書込番号：15665650

[kenta_fdm3]

D800Eも負けてませんよ〜〜〜。

私の腕は負けてると思いますが、それはD800Eのせいではありません・・。

書込番号：15665677

[里いも]

こんばんは

スレ主さんも他人の画像を拝借してばかりいないで、D800EやRX1を買いましょう。
持ち物の登録に見えないようですが、、、

書込番号：15665720

[魔法が使いたい]

喧嘩の押し売りはご遠慮願います♪

書込番号：15665763

[向かいの山田君]

馬鹿=貧乏

すなわち、俺が買えないカメラってことだ!

個人的にはD800E<<<RX1 かな♪

書込番号：15665853

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

α99のところを荒らしてると思ったら今度はD800Eですか。
節操がないですなあ。

まあ、レンズ交換出来る出来ないで大きく使い勝手が違うということも理解出来ないようだからこんな恥ずかしいスレも平気でたてれるんでしょう。

書込番号：15665895　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

bluesman777さんは

良くも悪くも

個性的ですね♪

書込番号：15666123

[デジタル系]

レンズ変えられるカメラと変えられないカメラを比較してもしょうがない
のでは・・　35mmだけで比較したら別かもしれませんが・・・

RX1は、レンズシャッターということで期待したのですが、レンズシャッターの
弱点として開放だとシャッタースピードが落ちるんですね。ちょっと残念な
気がします。いずれにしても、私は買う気になれないですが・・・

ボディが今後進歩していくとき、レンズごと変えなくてはならないのは、
貧乏性の私には無理。レンズのほうはすでに完成していると思ってますが。

書込番号：15666301

[ロブ☆]

坂本ジャがスマホからケータイになっちゃった(ﾟдﾟ)！

お金なくなっちゃったの？？

書込番号：15666345

[ロブ☆]

わかった！
スマホゲームの課金で、パパンに怒られちゃったんだね。

だめだよ。
ゲームは１日１時間（高橋名人心の言葉）なんだからねっ(・ω<)

書込番号：15666382

印刷サイズについて

[タイガーショット]

今までD40xを使って、主にＡ4サイズに印刷して楽しんでました。当初はコンデジと比較にならないくらいきれいだと思ってましたが、Ａ3サイズに印刷してみたところ、「Ａ4ぐらいまでが限界かな。」と思い始めました。最近「大きく印刷して迫力のある写真も見てみたい」と思い、「フルサイズ機なら解像度の高い写真も撮れて、Ａ1サイズでも迫力のある写真になるのかな・・・」と思い、フルサイズ機の購入を検討しています。主に風景・花を撮ってますが、去年花火撮りに挑戦してから夜景にも挑戦しようと思ってます。フルサイズならA1でも解像度が高い印刷ができるのでしょうか？（プリンターの性能にもよりますが・・・）カメラはDXレンズも使えるとのことでD600、D800/800Eを検討してます。

書込番号：15617560

[pkpkpkpk]

D40x
画質はともかく、画素数で言えばその辺りでしょうね
300dpiのDPE写真プリンタでそれくらいまでです
実際の画素数の倍くらいまでといって良いでしょう

これはDPE側のソフトが良いからできることでありますが
家庭でも、インク吹き付けるインクジェットなどでも同じくらいだと思います
レーザープリントなどでは、これに網目ディザがかかるので
A３どころかその4倍くらいでも普通に見られる画質になるでしょうね

書込番号：15617612

[kyonki]

A1のプリンターですか？（大汗）現実的ではないでしょう。仮に外部にA1プリントを出してもいくらになるのだろう？？

書込番号：15617630

[みなとまちのおじさん]

おおきなお世話かもしれませんが。
このクラスのカメラにDXレンズを付けても本来の解像度が生かせないような・・。

書込番号：15617762

[secondfloor]

タイガーショットさん、こんにちは。

D40xとD800Eでは、画素数的にも、センサーサイズ的にも、3倍程度の差しかありませんので、D40xのA3サイズが不可とお考えでしたら、D800EのA1サイズも不可かもしれません。

ただ、どの程度のクオリティーを求められてるかにもよりますが、上手くプリントすれば、D40xの写真でも、大きなサイズの印刷にも耐えられると思います。

ちなみにD800Eのサンプル写真などをお使いになって、実際に印刷してみるのも一つの方法かもしれません。

書込番号：15617763

[Dragostea]

　A1サイズでおおよそ300dpiで印刷するのであれば、約5,000万画素必要ですね。
　135サイズのフルサイズではまだこの画素数のものは出ていないので、小型中盤サイズとかその他をお探しください。
　間違えてもDXレンズなんか使わないでください。



　趣味の悪いネタでしょうけど。

書込番号：15617771

[Macinikon]

タイガーショットさん、

　ご自分でA1プリントをされるというのは、なかなか大変でしょう。
　私は所属するある会にB0まで印刷できるプリンター（EPSON PX-10000H)があるので、時々A1まで印刷したりすることがあります。
　A1プリンターだとEPSONならPX-8000Hなどが該当します。この本体価格は30万円程度ですが、用紙、インクなどの消耗品や保守管理が半端ではなく、趣味程度で手を出せる物ではないですね。
　それと据え付け面積もなかなか大変ですから、家庭用としてはA3ノビとかA2までが一般的ではないでしょうかね。
　外部に依頼するとA1の写真印刷なら5000円から8000円ぐらいかな。

　ところでD800Eの3600万画素ならA1印刷に良いと思います。ただ私は先に述べたA1印刷はD700で撮ったものを印刷していますが、画素補間などのテクニックを使えば、1200万画素でもそれなりに鑑賞に耐える物になりますよ。と、いうのは大きなサイズの印刷物は近寄って見ることをしないで、普通は対角線の1.5倍ほど離れた距離から見るためです。つまりA1なら少なくとも1.5mほど離れた距離から見ることになり、絵柄によっては十分鑑賞できます。高精細を売りにするような絵柄ではさすがに不適当でしょうが。

　ご参考になれば幸いです。

　

書込番号：15617774

[でぢおぢ]

＞フルサイズならA1でも解像度が高い印刷ができるのでしょうか？

A1サイズというと、594 x 841mmの寸法でしょうか？

私の所属する写真クラブの公募展では、従来の公募作品は『大中判のフィルムで取った写真』に限定してましたが、今年から『デジタルカメラ部門』も設けました

デジタル作品を公募するに当り、写真展の全倍プリント（600 x 900mm）を依頼してます堀内カラーに必要画素数を問い合わせたところ、『1200万画素あれば、全倍プリントには充分』との回答を得ましたので、公募のチラシにもその旨を明記致しました

さすがに今の時代にあっては、実際に応募された画像はすべて1200万画素をはるかに超えるものばかり..... (^^;;


と云うことで、A1サイズなら全倍よりもプリント寸法は小さいので、D600の2400万画素があれば必要にして充分以上と云えますし、D800の3600万画素ともなれば『Ｂ０サイズの出力だって問題ない』画素数かと..... (^^)

書込番号：15617788

[その先へ]

A1機は基本的に、ロール紙メイン、カット紙はhpの一部モデルやSureColorだと6000番台あたり
でないと使いにくいし・・・写真はカールするし基本発砲ボードなどに固定する事が多いです
からそれなりに作業台なども必要ですよ？

一般的に家庭における現実解ですと・・・PX-5002。　13-15万円。
＞http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5002/

キヤノンのiPF5100
＞http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/ipf5100/index.html

書込番号：15617849

[cbr_600f]

D40xでは、レンズは何をお使いでしたか？
レンズが良ければ、APS-Cの10MあればA3ノビでもかなり綺麗だと思いますが…。

フルサイズでA1がOKかどうかは、レンズも当然ですが被写体によるところも
大きいと思います。
ポートレートや街角など、近くを写したものであれば解像度はあまり気に
なりませんし、遠景や集合写真だと同じカメラで写したとは思えないほど
ボケて見えたりします。

私はA3ノビのプリンターですが、ロール紙を上下につなぎ合わせて1畳くらい
まで引き伸ばすことがあります。もちろん繋ぎ目は無いほうがベストですが、
「え？これ繋ぎあわせてるの？」って感じで言われなければ気づかない人の
方が多かったです。(当然絵柄によって変わります)

で、ここまでの引き伸ばしには4x5で撮ってフィルムスキャンしたものを
使ってました。D800Eではまだやってないのですが、感覚的に限界解像度は
4x5の方がまだ高い印象なので、絵柄によっては近くで見ると気になるん
じゃないかな？と思っています。

書込番号：15617916

[pkpkpkpk]

よく勘違いされてるのが
「1200万画素に対し、2400万画素は倍だから、倍伸びるよね〜」という理論です
で、面積倍と言いつつ、勝手に脳内で4倍になった用紙面積を想像してる人が多い

センサーは縦×横なので、面積比2倍だと、
横幅で言えばたった1.4倍の大きさにしかならない。

数字のマジックと言おうかなんというか・・・

書込番号：15617961

[pkpkpkpk]

＞Dragosteaさん
それがですね、5000万画素の半分でも5000万画素と同じ程度の画像が得られるんですよ
プリント側のソフトの性能が向上してる故

書込番号：15617974

[pkpkpkpk]

画素数が少なくて困るのは、トリムかけたりする場合ですね

あと、400万画素のカメラでおじいちゃんのポートレート撮影したら死んじゃって・・・
解像度が低くて遺影としてキツかったです

書込番号：15617991

[kyonki]

結局、素人の趣味ならA3までにしときなさいってこと。

書込番号：15617994

[Dragostea]

pkpkpkpkさん
　私は2倍の画素数で順々にやってますよ？
　だってA4→A3→A2→A1って面積は2倍ずつ大きくなっていますから(大笑)。

　それと、スレ主さんは600万画素でA4が限界という目をお持ちで、A3でバツを出しています。
　画素間補完印刷はスレ主さんがもう否定なされていますよ？
　個人的には鑑賞距離というものがありますから、A3より上は画素間補完はありだと思っていますが。

書込番号：15618064

[pkpkpkpk]

恐らくモニタ上で見て甘いみたいに見えるから
シャープとかかけてるんじゃないかなぁ・・・

A３でダメっていうのは微妙だと思う
レンズによる　後の調整によるだろうけど

あと、補完を否定っていうのもねえ・・・
実際、APS-Cの1000万画素くらいので、写真撮って半切くらいで焼いたけど
少々かためって感じだけで違和感無かったし

シャープとかかけすぎなんじゃないの？
デジプリは、モニタでクッキリ見えるくらいシャープかけたら、命取りくらいな感じなんだが・・・

書込番号：15618107

[タイガーショット]

みなさん色々な御意見有難うございました。
大変参考になりました。
私は素人ですのでA1プリンターなんて高価なものを購入するつもりもありません。
ただ、街中で見かけるA1ぐらいのポスターを見ていると「この写真はどの程度のものを印刷したのか。フルサイズ機ならこれより解像感のある画質になるのか（ならないのか）。ポスター用紙ではこの程度なのか。」と考えてました。街中のポスターとプロの方が撮って写真展に出すようなものを比較してもしょうがないのですが、素人がフルサイズ機などで撮ってA1程度に大きく印刷したらどの程度の画質になるのか。御意見の中にありましたが、まずは誰かが撮った写真を実際に印刷に出してみるのが一番納得できそうです。

書込番号：15618342

[unicorn schneider]

DXレンズが使えるからD800Eとおっしゃってますが、３６００万画素をフル活用するならFX用のレンズが必要ですよ？

DXレンズをつけたら、DXモードでクロップされます。

また、Nikonでも推奨しているようにナノクリ搭載のレンガよいと思います。柔らかい表現とかでしたらそれでもなくても良いですけど。

私は、仕事でポスターなどの写真を撮っていますが、皆さんのおっしゃる通りだと思います。

書込番号：15618370

[pkpkpkpk]

>タイガーショットさん

う〜ん
ボスターを近接で見てみればわかるけどさ
素の状態でプリントしてるポスターとか近接で見たら結構画質荒いよ？

そう思わないのは、ホラ、
ポスターとか30センチくらいの近くで見たりしないじゃん？

女性タレントの化粧品宣伝のポスターとかはフォトショップで加工した後のものだし・・・
ビルの屋上に付いてるデカイ看板とかも、近接で見たら結構荒いと思うんだけど・・・

書込番号：15618425

[551dutaman]

私はD800Eで撮影した写真を、A1サイズにラムダプリント（銀塩）で出力していますが、その解像感は驚きですよ。フィルムで4x5で撮影した作品と比べても見劣りしません。
1200万画素のD3と比べると、画素数は3倍ですが、解像感はそれ以上に差を感じます。
ただし、フルサイズといってもセンサーサイズは約24mm×36mmです。
そこからA１サイズに拡大するのですから、ピンボケ、手ブレがあれば解像感を云々するまえに、見るに耐えない写真となります。
私の個人的な感想としては、通常は2400万画素で十分なので、失敗が起きやすいD800シリーズよりもD600がアマチュアにはお勧めです。

書込番号：15643125

[デジタル系]

A1で印刷して、真近で見る人は滅多にいないから、高解像度をそのまま印刷することは
ないですよ。

http://www.horiuchi-color.co.jp/netdethe_print/attention/index.html#anchor2

200dpiで十分。

それじゃカメラの高解像をどこで活かすか、というと、画像のレタッチですね。ゆがみ
補正とか水平補正とか、トリミングとか・・・。

さすがに400万画素で四つ切りは無理でしょう。

書込番号：15648021

Ｄ800E用パソコン購入

[翁のつぶやき]

素人にでもいつも貴重なご教示をいただいていますので、今回もお願いします。

１　現有ノートパソコン（ビスタ）では、Ｄ800Eは対応できませんので、デスクトップ導入を考えています。
２　前提として、ウィンドゥズであり、�@Ｄ800EのＲＡＷ現像用、�Aインターネット（電子メールを含む。）用で足り、文書作成機能は不要です。
予算は、約13万円しかありません。お話にはならないでしょうが、だからこそご教示いただきたい次第であることをご理解ください。なのに欲張りですが、Ｗindows７，Corei７,メモリ８GBを希望です。ゴメンナサイ。
３　それに、肝心なのはモニターですね。プリント（通常利用は、ワイド四つ切）は、大手チェーン店に出していますが、モニター上とプリント上との色合いを一致させなければ意味が無いのが難しいですね。　
４　候補として、 レイトレック-V LG
ttp://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime/4/364/2874/721/
はどうかなとも思案しています。モニターもここで紹介されている三菱製ではどうでしょうか。
５　パソコンには、無知です（ワード、エクセルは駆使できますが、中身はブラックボックスでいいと思っていました。）。
年金生活者の「ニコ爺」に、困ったものだと思いながらも、優しく教えてください。

書込番号：15605874

[ナイトハルト・ミュラー]

>約13万円しかありません。

これだけあれば、モニタ込でもそこそこ良いもの買えるのでは。

ほんの1例ですが。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aeromini/2012/MI5J-C42E.html

書込番号：15605944

[俺のBodyはNoBody]

私もナイトハルト・ミュラーさんの意見に賛成です。
13万円もあればかなりハイスペックなＰＣが購入できると思いますよ。
ショップが販売しているＢＴＯパソコンであればある程度の保証も付いていますし
ご自分の好みにカスタマイズできたりしますのでお勧めです。

書込番号：15605984

[ガリオレ]

スレ主さんご提案のレイトレック-V LG、今ならメモリー16GBで69980円とお得ですね。
モニターはDELLのU2412M（24インチ1920×1200)がコスパ最強です。
去年職場で法人特価16000円で購入しましたが、カラーモンキーによるキャリブレーションもドンピシャでした。
個人購入でも、時々価格コム特価19800円で売ってます。

書込番号：15606054

[fno]

ナイトハルト・ミュラーさんが選ばれた製品は良い線だと思いますよ。
（ASUS製マザーボードは自作派の私としては昔からの大ファンです。）
windows7の64bit版を選択です。

ディスプレイは、ご自分の目で確認された方が良いですよ。
この部分は一番好みが分かれるところですから・・・。
最後は人の話より自分の目です。
ポイントは、カラー調整が楽かどうかですかね〜
と言いながら、三菱のって、黒レベルの調整ができるみたいで、良さそうです。
http://review.kakaku.com/review/K0000361514/#tab
あと、データ保存のハードディスクは、すぐ一杯になるので、USB3.0外付けがいいかもしれませんね。ただ、定期的にバックアップを忘れずに。
多少予算が残ればラトックのレイドがいいのですが、ちょっと懲りすぎかな？
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk2u3r.html

書込番号：15606060

[robot2]

こんにちは
PCは、デル、エプソンほかカスタマイズ出来るお店で購入されたら良いです。
例えば…
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=3341&sn=721&vn=1&lf=0留意点
出来れば最速に近いCPU
SSD
メモリ：16G
USB：3.0
モニタ：予算の範囲のEIZO

書込番号：15606106

[翁のつぶやき]

皆さん、早速のご教示ありがとうございます。ご教示を基に、ネットサーフィンしましたが、パソコンのことは良く分かりかねます。

　よって、ナイトハルト・ミュラーさん他のご推薦の
�@　パソコンは、eX.computer デスクトップパソコン ミニタワー写真編集(RAW現像)モデル PM5J-B44/E
�A　モニターは、Diamondcrysta WIDE RDT234WLM-D
を中心に考えます。

　ところで、パソコンとモニターとの接続は、ノープロブレムでしょうか。
　また、グラフィックボードの出力端子を変換するコネクターは、必要でしょうか？案内では、次のとおりあります。
�@　DVI-RGB変換コネクタ （入力：DVI-I、出力：D-Sub15pin）
�A　DVI-HDMI変換コネクタ （RADEONシリーズ用 / 入力：DVI、出力：HDMI）

　なお、「ツクモさんの他のカスタマイズ」は、自分で選択できました。
　手取り足取りですが、よろしくお願いいたします。　

書込番号：15606812

[翁のつぶやき]

すみません。追伸です。

「Diamondcrysta WIDE RDT234WLM-D」は、「限定モデルにつき、DVIケーブル無し」とのことです。お手数をおかけしますね。

書込番号：15606902

[デジタル系]

ショップはドスパラでいいと思います。安いわりに良い品使っているような・・

ただし、オプションで良い部品にしていくとどんどん値段が高くなります。
SSDはあったほうがいいですね。CPUよりも、SSDつけるかどうかのほうが
体感速度の向上に影響します。データをHDDに入れて現像するのと、
SSDに入れて現像するのとではかなりスピードが違います。要するに、
現像の時にもっとも時間がかかるのは、データの読み込みです。CPUの
影響はそれほどではないです。

モニターは良くわかりません。三菱は定評ありますが、秋葉あたりで確認し
たほうが良いような・・・。メーカー名だけで選ぶと後悔すると思います。
最近は液晶のライトはみんなLEDだと思いますが、色がどぎつい傾向ですね。

書込番号：15607566

[fno]

翁のつぶやきさん

こんばんは

DVIとD-subの変換コネクタは、両方DVIのコネクタがあれば不要です。
ケーブルは、ナイトハルト・ミュラーさんお勧めのPCのグラフィックインターフェースには、「ディスプレイ出力(D-Sub15) x1 ディスプレイ出力(DVI-D) x1 ディスプレイ出力(HDMI) 」と全部そろっていますから、購入されるモニタのインターフェースにDVI端子と書かれていれば必要な長さのDVIケーブルをご購入ください。

　費用対効果で言えば、DVIケーブルでつなぐのが一番ですから、実際PCを置く場所の後ろ側からディスプレイまでの長さを紐で測って、多少ゆとりのある長さのケーブルを買うようにしてください。（PC本体の後ろを点検するときに動かしても大丈夫な距離を余裕分に持たせるように）
あと、SSDは爆速であることは間違いないですが、処理速度を数秒でも短くと考えないのであれば、お財布と検討してもいいでしょう。（SSDはメカニカルな故障は少ないですけど）

書込番号：15607695

[俺のBodyはNoBody]

翁のつぶやきさん
ナイトハルト・ミュラーさんお勧めのパソコンにするならDVI接続ではなくHDMI接続にしましょう。
モニタのDiamondcrysta WIDE RDT234WLM-DはHDMI対応ですからHDMI端子で接続すればOKです。
HDMIで接続すれば音声ケーブルは接続しなくてもいいですし配線もスッキリです。
モニタにHDMIケーブルは付属していないようですからHDMIケーブルは別購入です。

書込番号：15607917

[俺のBodyはNoBody]

書き忘れていました。
パソコンのマザーがP8H77-I使用の場合です。
他の仕様のマザーでHDMI出力がない場合はDVI接続になります。
いろんな面からHDMI接続を推奨します。

書込番号：15607953

[俺のBodyはNoBody]

連投お許しください。
PM5J-B44/Eのモデル名を見落としておりました。
PM5J-B44/EはMSIマザーB75MA-P45のようなのでHDMI出力は無かったのですね。
その場合はDVI接続です・・・ 私の勝手な思い込みでお騒がせしました・・・

書込番号：15607993

[翁のつぶやき]

もう本当に皆さんに感謝、感謝です。
また、ひとつ勉強になりました。俺のBodyはNoBody さんの助言も痛み入ります。
この連休中に結論を出して、すっきりします。
他の皆様、別のコスパの良い物がありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：15608257

[orange]

おめでとうございます。
PCが決まったようですね。
私もPCを自作するために、秋葉原のツクモ電気（九十九電機）でよく部品を買います。
良いお店のひとつです。

さて、あと一つだけ、HDDを1TB から2TB（WD20EZRX）に変更するほうがよいでしょう。
1TBですと、写真はすぐにいっぱいになります。

あとは、購入後、C−DISK2TBを
　　C-DISKをWindows専用に120GBに縮小し、
　　D-DISKを写真専用に残り全部にする
この作業をすることを強くお勧めします。
そうすることによって、Windowsの破壊から身を守れます。
Windowsは必ずおかしくなるという前提で使うと、幸せになれます。
（無料のEASEUS Partition Master Home Editionなどが使えます
　　http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/defrag/easeuspart.html
）

C-DISKのWindowsパーティションは丸ごとバックアップを取りますが、最近はWindows Backupだけでも、かなり助かりますので、これでも良いです。
Windows Backupは標準機能です。

CとDに分割することは、長期使用では必須です。
なお、WindowsはWindows7をお勧めします。
Windows8も2機種入れましたが、使いずらい。写真処理にはWin8使いたくないのが本音です。
写真現像機の2台のうち、1台をWin8にしましたが、元のWin7に戻すつもりです。
Win8はスマホのまねであり、軽いアプリ実行にとかkして作られているのではと思います。
私は写真現像機としてはWin8はスキップします。


ディスプレイの三菱Diamondcristaは良いDisplayです。私もこれの26インチ型を使っています。予算に都合がつけばIPSパネルが色が良いです。
それと、ASUSマザーボード付属のディスプレイからSaphireの1万円程度のディスプレイカードに変えると、確実に色が良くなりました。
Saphire HD7750　または　HD7770　ともに1万円弱のモデルで十分です。HD7750のほうが発熱は少ないのでお勧めします。私は両方使っています。

RAW現像をお楽しみください。
楽しいですよ。

書込番号：15610942

[翁のつぶやき]

詳細なご教示もありますので、更なるアドバイスをいただけること期待して、現時点での方向性を。

�@OS:Win 7 Pro 64-bit + SP1
�Aソフト：H&B　2010
�BCPU:Intel Core i7-3770(4ｺｱ / 3.4GHz、TB時最大3.9GHz / 8MBｷｬｯｼｭ / HT対応)
�Cクーラー：CPUクーラー、騒音レベル20dB(A) Min
�Dマザーボード：Intel B75 Express チップセット MicroATXマザーボード
�Eメモリ：PC3-12800 DDR3 8GB (4GBx2)
�Fグラフッィク機能：NVIDIA GeForce GT 620 / 1024MB （DVI×1、HDMI×1、D-Sub 15×1 / PCIスロット×2占有)
�Gハードディスク：WD製 WD20EZRX / AFT
�Hパーティション分割：2分割 （システム領域160GB）
�I光学ドライブ：DL対応 DVDスーパーマルチ
�Jドライブベイ：USB3.0対応カードリーダー＋フロントポート（USB3.0 x 1）付
�K電源ユニット：TOP-500D-B (最大550W、定格500W)

orangeさんのアドバイスにしたがい、パーティション分割をします。ありがとうございます。また、モニターがHDMIを持っていますので、HDMIを追加することとしたいです。　

明日には、発注予定ですが。最後の検討、確認をします。
多少、既製品のノートパソコン使い手が、デスクトップ型に知見が芽生えました。

書込番号：15612115

[karkun]

普段は自作機ばかり組んでます。

お店はそこで決定するとして・・・ですが、
私なら別のを選びます。

eX.computer エアロストリーム RM7J-C43/Eを元に、
OS:Win7 HomePremium 64bit (HPでもメモリは16GBまでなのでProは必要無し)
OFFICE: HB2010
CPU:Corei5-3570(i7と殆どスペック、速度は変わりませんが、かなり安くなります)
CPUクーラ:同様
RAM: 8GB (16GBでも良いかもしれません)
グラフィックス:内蔵GPU(DVI-I/HDMI/DisplayPort こちらのマザーボードなら標準でHDMIが付いてます。)
ハードディスク:【SSD】 240GB MLC (intel製 330 Series / SATA 6Gbps / マウンタ必須)
ケースオプション:2.5インチSSD用マウンター / 3.5シャドウベイ用 （SSDドライブをご注文の場合にお選び下さい）
パーティション分割:無し
追加ハードディスクドライブ:2TB(WD20EZRX /AFT)
3.5ドライブベイ:USB3.0対応リーダー

上記の様に変更します。

インテル製のマザーボードを使用したモデルに変更、　それに伴って、
HDMIが付いてるので、グラフィックカードは無しで内蔵で使用。
GT620程度の場合、　外付けカードを使用するメリットはありません。(速度的も画質的にも)
CPUはi7からi5へ。　クロックは同じで、　仮想スレッド機能があるか無いかの違いです。
RAW現像では、　上記機能は殆ど意味が無いと感じています。
OSも、Proは上記理由で必要無いのでHomePremiumに落とし、

その浮いた分で、　SSDを追加します。　トータルコストは殆ど変わりませんが、
OSやアプリの起動やシャットダウン、　動作速度にはかなり速度向上します。
元々のWD20EZRXは高速タイプではない為、これにOSを入れると足を引っ張ります。

個人的に、今の時代は、OSドライブにSSDを使わない理由は無いと思っています。
極端に速度が変わります。

Cドライブ(SSD)に画像を取り込み、RAW現像等の処理をした後、　Dドライブ(HDD)に保存という使い方をすると、
かなり軽快に作業出来ると思います。

書込番号：15612423

[ナイトハルト・ミュラー]

>文書作成機能は不要です。

一番最初の書き込みで↑と書かれているので、
>「�Aソフト：H&B　2010」
要ります？

書込番号：15612530

[翁のつぶやき]

私一人のために、色々本当にアドバイスありがとうございます。

karkun さんのアドバイスで、再考中です。

そこで、質問です。
a)　そもそも私が、ＰＭ５Ｊ−Ｂ４４／Ｅに選定したのは、写真編集（ＲＡＷ現像）と銘打ってあったからです。
b)　karkun さんのアドバイスのエアロストリームＲＭ７Ｊです。

�@　ＰＭ５Ｊ−Ｂ４４／Ｅとエアロストリームとはどのような違い（性能、機能）があるのですか。
�A　エアロストリームのＲＭ７ＪとＲＭ５Ｊとはどのような違い（性能、機能）があるのですか。


　可能であれば、教えてください。

書込番号：15613044

[orange]

グラフィックカードをNvidiaにしたのは何か確固たる理由があるのでしょうか？
写真の色が綺麗なのはSaphire（安定したメーカー）のHD7750のほうです。

あとは勝手にやってください。
失敗も勉強ですので、小さな失敗はしたほうが良い。

それと、すでに述べられているようにSSDにOSを入れるのは今の流行です。
私はすべてのくみたてPCのOSはSSDに入れています（5台）。
SSDは古いものは買わないように、理由はややこしいので述べません。

ただ、限られた予算内でのPriorityは
　　１．HDD2TB
　　２．良いDisplay
　　３．良いDisplay Card
　　４．SSD

SSDはBootするときだけしか効きませんが、Displayやグラフィックの色合いはすべての写真編集に効きます。
私は写真をやるPCにはCPU組み込みビデオ機能は使っていません。
ノートブックでも、追加のビデオプロセッサーが付いたものを使っています。

メモリーは当初は８GB で良いでしょう、窮屈になれば買いなおせばよいだけです。上を見ればきりがありませんから。

将来のメモリー拡張性を考える：
私は写真用には16BGBと32GBのPCを使っていますが、差は感じない。故に16GBで十分です。ということは、Windows Home Premiumで十分です（これは上限16GBまでしか使えない）。現実に私は32GBきのみProにして、あとはすべてWin Home Premiumです。安いから。
32GBにしたのは動画編集で1時間から2時間のハイビジョン編集をしたいからです。写真だけなら16GM どころか8GBでもOKでしょう。
ただし、PhotoShopなどで一度に多くの写真を開けて現像する場合には16GBが効いてくると思います。
はじめたばかりなので、そこまで考える必要はないと思います。

それより、まず最初にやること：
　　１．Memtest86+を一晩流すこと。これで一回でもメモリーエラーが出れば、そのメモリーはそのままでは使わない。周波数を低く設定しなおして、もう一度一晩テストする。（質問せずに勉強すること）
これが安定使用に重要です。
　　２．なんかのCPU負荷テストを流して安定度をチェックする。
　　　　私はSuperPIを使う。理由は演算回路でエラーが出るとプログラムが異常終了するので、エラーしたことが見つけやすい。これをCPUの個数だけ複製を作って同時実行して100%CPUに持ってゆく。実行回ループ数は最大の3000万回から初めて上位4種類を流すこと。エラーによっては3000万回では出なくても中ほどのループ数で出ることがあった。これが通れば、まずは安心です。
モニター：
CPUZをダウンロードして、この時の様子を見る。
ASUSマザーボードなら温度などはASUSのユーティリティーでチェックできるので、これも見る。

以上。
健闘を祈ります。自作も楽しいですよ。

書込番号：15613285

[orange]

>>�@　ＰＭ５Ｊ−Ｂ４４／Ｅとエアロストリームとはどのような違い（性能、機能）があるのですか。
�A　エアロストリームのＲＭ７ＪとＲＭ５Ｊとはどのような違い（性能、機能）があるのですか。


マザーボードの世代が違うのです。
新しい世代は高速メモリーを使える。
DDR3 1600でCL9かCL10のメモリーが安定しているうえに安い。今はこれがお買い得です。
DDR3 1333までしか動かないのマザーボードは買わないほうが良い。
さらにUSB3がついていないマザーボードも買わないほうが良い。

あとは自分で考えてごらん。
わからなければ、私を信じて、DDR3 1600（PC3-12800とも言います）とUSB3を使えるマザーボードのキットを選ぶこと。
DDR3 1600がOC（OverClock）ではなく、標準で動くマザーボードにすること。初心者はこれが鉄則（安定性が大きく違うから）。それと、安いCPUではDDR3 1600が動かないかもしれないですよ。
最初のMiniITX（AeroMini MI5J-C42/E）で十分ではないの？　DDR3 1600がついているし、USB3も背面に2個ついている。私もサブでMini ITXをつくったが、なかなか良いですよ。
D800Eの写真は大きいから、PCに取り込むときにはUSB3ポートが必須です。スピードがUSB2とはダンチに速くなっている。USB3対応のカードリーダーは2千円から3千円のもので十分です。Buffaloの2200円の物を使っています：
　　http://kakaku.com/item/K0000383204/?lid=ksearch_kakakuitem_image


欲を言えば、HDDをRAIDのミラーで使える箱があると良いですよね。
まあ、これは外付けBOXでカバーできるから、最初はミラーなしで良いでしょう。

お元気で。（だんだん深みにはまってきましたなー）

書込番号：15613460