D800E ボディ のクチコミ掲示板

女性ポートレートにおけるRAW現像のワークフロー

[lazward]

連続でのスレ立て失礼しますm(__)m

主にD800Eと単焦点レンズで子供(３歳女児)を撮っている者です。

普段は 「jpeg撮って出し」を理想として日々試行錯誤していますが、なかなか上手くいかないこともあり、RAW現像で苦労しています。

「ニコン」「ポートレート」というキーワードでボディ側設定やRAW現像について詳細に記載している書籍も見当たらず、完全に我流な感じになってしまっていますので、先輩方がボディ側設定やRAW現像のワークフローをどうなさっているのか御教示いただきたいと思い、スレを立てさせていただいた次第です。

ちなみに私のボディ側の設定は、

�@ホワイトバランス
「オート1」B1M1または「晴天」B1M1

�Aピクチャーコントロール
「ポートレート」に輪郭強調0〜2、コントラスト−1、明るさ＋1、彩度オート

�B露出
絞り優先またはマニュアル、マルチパターン測光、アクティブDライティング「オート」

�Cその他
ノイズリダクション「標準」

という感じで落ち着いています。が、さほど「これだ!」という自信があるわけではありませんので、おすすめの設定等あれば参考にさせていただきたいです。


次に、メインの質問事項となるRAW現像のワークフローについてですが、私はView NX2、Capture NX-D、Capture NX2、Lightroom5、Capture one pro7と持っています。

しかし、最後の２つはとっつき辛く、ほぼView NX2とCapture NX-Dしか使用しておらず、宝の持ち腐れとなっています(Capture NX2については今後のことを考えあまり使わなくなってきています。)。サブカメラにキヤノンのG1X�Uを使っているため、使えるようになると便利なのだろうなとは思っていますが・・・

「大量処理」するか「少量入魂」とするかで使用するソフトやワークフローも変わってくるのかもしれませんが、答えていただける範囲で、ご教示いただければと考えています。

なお、カラーチェッカーパスポートも持っていますが、活用しているとは言い難い状態です・・・これを用いた活用法なども併せてご教示いただければ幸いです。

もちろん全ての質問に答えていただかなくて構いません。参考になる書籍やサイトの紹介も大変ありがたいです。先輩方の知識・経験を少しでも身に付けられればと思っていますので、よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：18075036　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

カラーチェッカーパスポートをお持ちで複数カメラを使用。
Lightroomもお持ちと言う事であれば、以下の2点を試して見て下さい。

１．カラーチェッカーパスポートのクリエイティブ補正ターゲットを使用する。
　　クリエイティブ補正ターゲットのパッチをLightroomのホワイトバランス選択ツールで選択してWBを調整します。
　　お子さんを撮る前にクリエイティブ補正ターゲットを撮影しておきWBを調整したら
　　その現像設定を他の写真にコピペするだけです。

　　なお、この方法ならば他の現像ソフトでも応用可能です。

２．カラーチェッカーパスポートのLightroomプラグインを使って見る。

　　カラーチェッカーパスポートはプロファイルを作成して複数カメラの色を合わせる事が出来ますが
　　それをLightroomで行う事が出来ます。
　　　http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7285.html
　　　後半にLightroom Plug-Inの解説があります。



まずは撮影時にクリエイティブ補正ターゲットを撮影しておきWBの調整をするところからはじめて見るのが
良いのではないかと思います。

書込番号：18075134

[540ia]

ワークフローとして次の4点を上げられていますが

�@ホワイトバランス　　「オート1」B1M1または「晴天」B1M1
�Aピクチャーコントロール　「ポートレート」に輪郭強調0〜2、コントラスト−1、明るさ＋1、彩度オート
�B露出　絞り優先またはマニュアル、マルチパターン測光、アクティブDライティング「オート」
�Cその他　ノイズリダクション「標準」


とりあえず順序を意識せずに書かれたとは思いますが、この中で露出だけはRAW現像で対応できませんので
現像パラメーターとしては扱わず、撮影時に決定するようにして下さい。

現像パラメータとして明るさ等を調整する事も出来ますが限界がありますので。


ですのでワークフローとしては

撮影時
�B露出　絞り優先またはマニュアル、マルチパターン測光

RAW現像時
�@ホワイトバランス　　「オート1」B1M1または「晴天」B1M1
�Cその他　ノイズリダクション「標準」
●現像ソフトのプロファイル


Nikonのソフトを使用した時のみ調整可能
○アクティブDライティング「オート」
�Aピクチャーコントロール　「ポートレート」に輪郭強調0〜2、コントラスト−1、明るさ＋1、彩度オート


という感じでの調整になると思います。

書込番号：18075157

[糸屋正兵衛]

いつも思うんだが、なんでD800とかD4とかで、自分の子供を主な被写体にしている人がいるのかなあと。何を使おうと自由といえばそれまでだが、コンデジで十分じゃないの。プロのポートレート写真家は別だけど、アマチュアにはオーバースペック。無駄だと思う。

書込番号：18075174

[里いも]

それをいっちゃぁ　おしめいだ。
ひがむな　ひがむな。

ハナシは変わりますが、ファッション写真のプロさんの書き込みでは、D800の発色がどうRAWでいじっても気に入らず
D4に戻したと聞いたことがあります。
D750は良くなってるみたいなので、比較されてみてください。

書込番号：18075285

[hattin89]

糸屋正兵衛さん


それってさ、

フルサイズじゃなくてもAPS-Cで十分じゃん、APS-Cじゃなくても3/4で良いじゃん…
（さらに続くのは中略w）…で、最後はスマホや携帯でも十分な人は十分じゃんになっちゃうじゃん。

逆に糸屋正兵衛さんに聞きたいけど、子供だろうが、女性ポートレートだろうがこれは
画質良く残したい、出来るだけ快適に撮りたいと思う時にコンデジとスマホだったらどっちで
撮るの？

そしてその理由は？

少しでも綺麗に、少しでも快適に、少しでも自分の撮りやすい形態のカメラや機能が
付いたカメラを購入する選択は、その機能を必要として購入するユーザーの自由ですよ。

貴方にとってはメインで有り良い画質で（D800Eで!!）残そうと思う被写体でも、他の誰かに
したらコンデジでも良いんじゃない？いやスマホくらいでしか撮らないな…的な事がおーーい
にある事はわかってるのかしらん？。

あなたにとって子供と言う被写体が、あなたにとってはコンデジで撮れば十分と思うのは
間違って無いし正しいですが、その価値観が全てでは無い事位は理解しておいた方が良いですよ。

子供を撮る為のD800Eが不要と言う意見より、よっぽど大きなお世話のレスを返す方がよっぽど
不要なチャチャだと…。

ちなみに子供写真て難しいですよ。
不規則な動きだったり、一瞬の表情だったり、時にはカメラを攻撃する敵にもなるしw、
アングル的にも厳しい事が多いです（仕事で撮ってる方がよっぽどラク）。


ちなにみスレタイに関してですが、その露出、その色で固定されてしまうjpgは（多少調整は効き
ますが）それで良いと思える人が使う物だと思います（勿論スキルで写真は向上しますが）、
jpg撮って出しで撮れたらベストですが、どちらかと言うと露出や色に縛られてシャッターチャンス
を逃しがちになる事も多いんじゃないでしょうか？

最高画質にはならないかもしれませんが、RAW使用を前提で撮影時にはアバウト（気楽）に撮る位
にして、セレクトして後処理で出来るだけクオリティーを落とさない様に仕上げる方が良いんじゃ
ないでしょうか？

jpg撮って出しでの、あーちょっと暗かった（明るかった）、色がイメージとなんか違う…って
事は気にしなくてもよくなる。
あと、ある意味色や明るさ等、スキルは別として自分のイメージがしっかりと有ると言う事ですから、
多分RAWを使いこなしてで仕上げて行く方が良いと思います。
撮る状況、仕上げのイメージが違えばカメラの絵作りにしろRAW現像時のパラメーターにしろの
設定はあまりあてにならないと思います。
そーゆうのを平均化した物がピクチャースタイル的な物だったりシーンセレクトな訳です。
そこから一生懸命いじって調整しても別の状況では別の結果になってしまいます。
それをどのシーンでもある程度良くなる様に〜とやっていくと結局平均化されてしまいますしね。

カメラの設定に満足出来なかったら、次の段階はRAWへ(*・∀・*)ﾉは基本ですよね。

書込番号：18075495

[lazward]

540iaさん

前回に引き続き詳細なご説明本当にありがとうございますm(__)m

カラーチェッカーパスポートについては、最初にパソコン画面の色合わせに使用した事を除いては、ほとんど使用していませんでした(^^;

シーンにもよりますが、ここぞという時には撮る前に子供に持たせて撮るという一手間を惜しまないよう意識してみたいと思います。

紹介いただいたサイトも参照しながら一度ちゃんと取り組んでみたいと思います^^

書込番号：18075514　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

糸屋正兵衛さん

独特の価値観からの書き込みありがとうございます。おかげさまで、偏らず広い価値観で物事を見ないといけないなと、改めて自分を戒める機会になりました^^

自分あてに書き込んでいただいたレスには、これまでせめてもの感謝の意味を込めて「ナイス」を付けさせていただいていましたが、初めて「ナイス」を付けない非礼をお許しくださいm(__)m


皆さま

子供じみた見苦しい対応で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18075577　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

スレ主さんは3歳児をモデルに写真技術の向上を目指してると思われます。
それもフルサイズのRAWも含めた使いこなしです、何も3歳児を撮るだけが目的ではないことが文面を読めば分ります。
従って、サイズの小さいカメラで間に合うなどは、本題から外れています。

書込番号：18075580

[lazward]

里いもさん

レスありがとうございます。いつも参考にさせていただいています^^

本当はD700後継機を待ち望んでいたところでのD800(E)の発表で、風景撮影にも少し色気があることと、クロップにより単焦点レンズを疑似ズームレンズとして使えるなという観点からD800Eを選択し、満足して使ってはいるのですが、当時D750が存在していれば、動体・暗所AF、連写、高感度画質、価格の観点からD750を選択していたと思います(^^;)ゞ

D750には正直言いますとかなり魅力に感じでいます。アドバイスに従い、D750に一層注目してみたいと思います^^

書込番号：18075605　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノ爺]

糸屋正兵衛 さん

つまんない人だな。

カメラ好きなら、自分の子供だからこそ可能な限りいい機材でいい条件で撮ってあげたいと思うのが普通だが？

あなたの親や子供が、外で美味しい焼肉や寿司など外食しようとしても、カップラーメンで十分だろと言ってるようなもんだ。

書込番号：18075610　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

D800E + 自作ピンホール

スマホや携帯のレンズ部分を指で触って指紋を付けて撮ると…
あ〜ら不思議、その昔、フィルターにワセリン塗って撮ったような効果が… （爆）

そういう、特殊効果を期待するならフルサイズはいらないからコンデジでも良いのかなぁ〜

カメラなんて所詮道具だし、何を撮りたいかで、道具の選択って変わってくるから
カメラのスペックだけで用途を決めるなんて出来ないし…


添付はD800Eに自作ピンホールで撮ったものだけど、ピンホール写真にD800Eなんてオーバースペックだ！
フルサイズはいらない！なんて言われてマイクロフォーザーズ機に変えたところで同じ写真は撮れないんだよね（笑）

書込番号：18075694

[Dragostea]

　とりあえず今の私のワークフローについて書いておきます。

　昔はCapture NX2、今はLightroomを使っています。
　Capturenx2のワークフローは今から考えると実は超非合理的に思えます。
　ニコンのワークフローは
　　Nikon Transfer2で取り込み　→　View NX2でレーティング　→　Capture NX2で現像
　ですが、Lightroomのワークフローは
　　Lightroom内で取り込み〜現像が出来ます。
　また、簡易テザー撮影もできますので、
　　Lightroom　＝　Nikon Transfer2　＋　View NX2　＋　Capture NX2　＋　Camera Control Pro2
だとも言えます。

　そして私は最終的に20〜40枚のベストショットに絞り、その写真を現像します。
　人間、あとから見返す写真の枚数の限度はよほどの変化のある写真でない限りそんなもんだと思っています。
　もちろん、旅行等では現像枚数は増えますが。



　という訳で、私の女性ポートレイト写真のRAW現像のフローは、

１．撮影時は顔の明るさのみに気を配る
　　　Aモード、スポット測光で(日本人の女性の肌なら)露出補正＋0.7〜1にてモデルの顔
　　(ほっぺた辺り)を測光し、その時の絞り値、SS、ISO値をMモードにして入力する。
　　　そして撮影する。
　　　それの繰り返し。
　　　但し、光の条件がころころ変わる時はマルチパターン測光で撮影します。

２．LightroomでRAWデータ取り込み

３．Lightroomで目にピントがばっちり合っている写真のみレーティング(★)を付ける。

４．Lightroomでレーティングした写真の中で構図がいいものを20〜40枚選ぶ。

５．主にホワイトバランス調整、露出微調整、プロファイル(≒ピクチャーコントロール)選択
　　の調整をする。

６．（私はAdobeフォトグラフィプランを契約していますので）必要であればPhotoshopでの調整



・・・と以上です。

　約3,000枚の写真の取り込み〜現像／レタッチ完了で約2時間ちょっとで作業しています。



　スレ主さんの言葉で言えば、「少量入魂」です。
　500枚と香頑張って現像しても、自分以外の人はよほど変化のある写真でない限り、全部はみてくれないと思います。

書込番号：18075960

[lazward]

Hattin89さん

レスありがとうございます。

子供写真でパパママが一眼レフを使わなくなって一番困るのは他でもないニコンだと思うんですけどね(^^
;私もそうですが、子供写真をきっかけに一眼レフの世界に入る人って結構多い気がします。

その中の数％でも、エントリー機からステップアップしてD4Sを始めとしたボディや交換レンズ等を買ってくれる人、写真を一生の趣味にしてくれる人が生まれれば、その人にとってもニコンにとっても素晴らしいことのはずで、それについて輩のような難癖をつけてくるのは(私の散財により財産が減る)妻だけにしてもらいたいです(^^;)ゞ


・撮る状況、仕上げのイメージが違えばカメラの絵作りにしろRAW現像時のパラメーターにしろの設定はあまりあてにならない

・RAW使用を前提で撮影時にはアバウト(気楽)に撮る位にして、セレクトして後処理でできるだけクオリティーを落とさない様に仕上げた方が良い

・カメラの設定に満足出来なかったら、次の段階はRAWへ

(レベルは違いますが)自分で漠然と感じていたようなことを言語化していただけたような、納得した気持ちです。

オート機能や事前設定でできることには限界がある、カメラの進化を待つより未熟な自分のスキルアップをした方が効率が良いと理解し、自分なりにですが本格的にRAW現像に取り組んでみたいと思います^^

書込番号：18076308　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

里いもさん

入れ違いになってしまいましたが、フォローありがとうございますm(__)m

あくまで自分なりに、ではありますが子供撮影が終わっても写真を一生の趣味にしたいと考えており、上達したいと思っています^^

書込番号：18076333　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

キャノ爺さん

レスありがとうございます。

なるほどと思いました^^

余談ですが、森山大道さんのことを「プロなんだからコンデジ使うな」と思っている方もいらっしゃるんですかね・・・(^^;

「アマチュア」とひとくくりにされていますが、アマチュアと言っても私のような素人からプロ顔負けの人まで色々な人がいますし・・・アマチュアでもプロでも、人それぞれ思い思いの機材、撮り方で好きなものを撮れるのが写真のいいところだと思います^^


540iaさん

レスありがとうございます。

ピンボールを使った撮影方法もあるのですね^^

先ほど書き漏れていましたが、露出だけは事後調整に限界がある旨の言葉は肝に命じておきたいと思います(^^;)ゞ


Dragosteaさん

レスありがとうございます。

色々な示唆をいただいたのですが、家に帰り所用を一通り済ませなければならないため、ちゃんとした返信は後ほどとさせてくださいm(__)m

書込番号：18076496　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>なんでD800とかD4とかで、自分の子供を主な被写体にしている人がいるのかなあと・・・

親バカと言いますから、大目に見てあげてください。

書込番号：18076645

[里いも]

>なんでD800とかD4とかで、自分の子供を主な被写体にしている人がいるのかなあと・・・

子供の小さいうちは、親の願いで被写体になってくれる最高のモデルさんでしょう。
日頃から肌色や表情も分かっているし、色再現などの試行にぴったりです。
そのデリケートな表現研究には、最高の機材を使って初めてなしえるものでしょう（カメラのせいにできないから）。

書込番号：18076723

[lazward]

Dragosteaさん

いただいたレスの一文一文が「なるほど!」と思える貴重なレスをありがとうございますm(__)m

ご教示いただいたフローを、腕の未熟な自分なりに咀嚼して挑戦してみたいと思います。

枚数的には、基本土日しか撮らないため月に1000〜1500枚程度ですので、「少量入魂」の観点で厳選し、まずは10枚〜20枚程度、LightroomでのRAW現像に挑戦してみます^^


じじかめさん

レスありがとうございます。

あの方の書き込みをいくつか読ませていただきましたが、センセーショナルな極論を言ってナイスを沢山取ることを生業にされておられるようにお見受けしました。

ここで名前を出すのは失礼かもしれませんが、「横道坊主」さんのようになりたくてなりきれていない二番煎じのまがい物と理解しましたので、あまり真面目に応対する必要はないのではないかと個人的には思いました(^^;)ゞ


里いもさん

なるほど、確かにそういう捉え方もできますね^^

嫌々やっていることではなく、自分がやりたくてやっていることですから、里いもさんの仰るようにポジティブに考えていきたいと思います^^

書込番号：18077213　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このカメラが動きものに向いてないのは間違いない。

でも、ファミリースナップなど、普通のカメラとしても使える。

RAWの意味がわかってないので、そこから勉強する必要があるでしょう。
ソフトが多すぎて使い込まないから、RAW現像の意味がわかるところま
でもいかないのでしょう。現像ソフトをきちんと使えば、RAWの意味も
すぐわかる。

まずは、現像ソフトをひとつに絞って、使い込むことでしょうね。

LightRoomがいいんじゃないですか？　私も必ずしも好きではないですが、
Apertureが開発終了みたいなので、移行しつつあります。

書込番号：18077912

[lazward]

デジタル系さん

レスありがとうございます。

本当はD710みたいなものが欲しかったんですが・・・ということで、遅ればせながら子供撮りをメインとするならD750の方が向いているであろうと移行を模索中ですが、年に10回程度しか行かない風景撮影にも色気を出しているため決めかねています(^^;)ゞ

お書きいただいた「RAWの意味」とはどういうことなのでしょうか・・・?

写真をjpeg変換する前の元のファイルで情報量が多いため、事後にホワイトバランスを始めとした各種調整項目を調整できる(jpegでもできるが画質劣化が著しく不向き)・・・位にしか考えていません(^^;)ゞ少しヒントをいただけるとありがたいですm(__)m

Lightroomだと同様のプロファイルでもニコン純正ソフトと全く違う画が出て来ること、さらに調整項目がかなり詳細でニコンと異なるためよく理解できていないことから、取っつき辛く感じます(^^;

が、使いこなせるようになれば色々便利そうなので、皆さんのアドバイスに従い、しばらく集中して使ってみようかと考えています^^

書込番号：18078099　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/about/
raw編集方法がある程度載っています。
検索は
「view nx2 raw現像 方法」で出てきます。

書込番号：18078183

[lazward]

t0201さん

レスありがとうございます。

ご紹介いただいたサイトについては存じ上げておらず、NX2とNX-Dではデータ保存形式が異なるというのは知りませんでした(^^;)ゞ

ニコン純正ソフトについては3年前から使用しており、概略的な内容については、それなりにではありますが理解している「つもり」です(^^;

そこから一歩踏み込んで、女性ポートレートでのホワイトバランスの調整手順や、Lightroomで言えばプロファイルの調整手順について、「私はこうしてますよ」「こうすると効果的・効率的だと思いますよ」というような実践的なご教示をいただけるとありがたいですm(__)m

私の質問の仕方が悪いことと、荒らしの方が入ってしまったこととで質問内容がぼやけてしまいましたが、このスレで言わせていただくと504iaさんやDragosteaさんのような実践的なご教示をいただきたいと考えていますm(__)m

厚かましい質問で恐縮ですが、そのようにご理解いただければ幸いですm(__)m

書込番号：18078244　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>女性ポートレートでのホワイトバランスの調整手順や、Lightroomで言えばプロファイルの
>調整手順について、「私はこうしてますよ」「こうすると効果的・効率的だと思いますよ」
>というような実践的なご教示を

ポートレートに関してですが、あまりホワイトバランスに縛られない方が良いかと思います。
光源に応じてしっかりホワイトバランスを取る事は色としては正しいかもしれませんが、
正午の偏りが無い色と変りませんから。
全く同じとは言いませんが、カラーチェッカーパスポート＋Lightroomも基本忠実に色を
出すのが主な目的の物です。

例えば明方や夕方、日陰や曇天、晴天時、窓辺の光、室内でのMIX光源、それらの環境の中で
出来る限り白は何処でも同じ白になる様ノーマルに出す物です。ノーマルな色が好みであれば
AWBやプロファイル運用、マニュアルホワイトバランスは有効ですし、そのノーマルで出る肌の
色が好きで有ればその方法がベストですが、多分違いますよね？

ちょっとjpg撮って出しの話になりますが、

カラーチェッカーパスポートには暖色系（アンバー）寒色系（ブルー）にホワイトバランスを
シフトさせるためのチャートが有りますから好みになるホワイトバランスなんかを探ってみては
どうでしょうか？
それで好みの肌色があればそれをマニュアルホワイトバランスにセットすれば理論上どんな
光でも（ミックス光源は除く）近似した肌色になります（ポートレートは肌色重要と言う事で
話し始めてますw）。
試して好みで無ければ基準のホワイトから僅かにずらした物を作ってプリンターで印刷して
それをlazwardさんオリジナルのホワイトバランスチャートにすれば良い。

合わせてコントラストや彩度なんかトーン的な事はカメラのピクチャーコントロールの種類を
試したり調整して組み合わす。

順序としてはホワイトバランスを太陽光等に固定して、柔らかさや、鮮やかさが変るピクチャー
コントロールから色は別としてトーン的に好きな物を選ぶ、選んだら気になる項目を調整。
カラーチェッカーパスポートのホワイトバランスシフトチャートから好みの色になる物を選んで。
マニュアルホワイトバランスを取る、好みが無ければプリンターで作る。

こーすれば好みのトーンになり、色も好みに持って行ける…。


と思えますが、実際は上手く行きません。それは撮影した時の状況が被って来てしまう。
仮に作ったトーンが上手い具合に中庸（固過ぎる事も無く柔らか過ぎる事も無く）だったと
しても、光が回った所ではより意図してるトーンより柔らかくなってしまいますし、ハイライト
とシャドーがしっかり有る斜光なんかでは固くなってしまいます。

結局撮る状況で大きくも小さくも必ず変ってしまうものです。
jpg撮って出しで出来るのは、基本をスタンダードにして上記を実施、曇天や日陰なんかでは
フラットになりがちなんんでビビットを使って、直射光の際にはニュートラルで鮮やかさを
押さえるとかで、トーンをまぁOKかで揃える位は可能だと思います（各ピクチャーの調整は必須）。

でもこれだけやっても肌が好みになる位です。
ホワイトバランスやピクチャーコントロールで色をシフトさせれば全体がシフトされてしまい
ます。ほんのりピンクな肌にすれば背景もほんのりピンクになります。

Jpgでう〜〜んな人はやっぱRAWなんだと思います（２度目の同じ結論w）。

ここ迄（RAW現像）迄する様になったらwきっとレタッチしたい部分が出て来ると思います
ので（いやいやw）Photoshopの連携を考えてとハウツー本も多い（ネットで質問しやすい）
お手持ちでも有るLRがお勧めですかね。

ちなみに僕は1〜4迄入れて来てはいるのですが、何となく苦手でメインはPhotoshopの
Camera Rawですw。

秋の夜長に我が子を愛しみながらにRAW現像いーーじゃないですかァーー( 〃゜▽゜〃)ゝw。

書込番号：18081083

[えんぢゃ]

lazwardさん、こんばんは〜！

私もRAW現像の良いやり方があったら知りたかったんですが、もう解決済みですね。残念。

ブログを見ていただくと分かるのですが、最近はモデル撮影会に何度か参加しています。
私の手抜き的な現像のフローは、以下の通りです。

現像ソフトは、Nikon純正のCaptureNX-Dです。
カメラはD810ですが、その設定は、ピクチャーコントロールがスタンダード以外はlazwardさんとほとんど一緒です。

RAWデータをNikonTransfer2でパソコンい取り込んで、NX-Dを起動します。
下側に画像が並んで、選んだ画像が上で拡大される表示方法で、現像しています。

私も少量現像方式で、写真を選んで、いいと思ったものだけ現像します。

露出を調整してから、ホワイトバランスを色温度で調整するか、グレーポイントを使って調整します。
D800Eを使っていたころは、グレーポイントをモデルさんの白やグレーの服に当てて調整するのを多用していました。スタジオ撮影の写真については、グレーポイントで調整することが多いです。

モデルさんを大きく撮っている画像は、ピクチャーコントロールをポートレートに設定します。
そして、輪郭強調や、明瞭度、明るさ、色合などの数値を微修正します。
ポートレートはコントラストが低くなるので、顔などの影を薄くします。ですから、逆に影を生かしたいときはスタンダードのままにします。

最近は面倒くさいので、トーンカーブは使っていません。
CaptureNX-2を使っているときは、トーンカーブをよく使っていましたが、D810になってからほとんど使ったことがありません。
モノクロームの場合は、コントラストをあげたり、カラーフィルター効果を使用したりします。
モノクロームの場合はトーンカーブも使うことがままあります。

というわけで、私の場合は、上記のように微修正だけという感じになります。
やや手抜きの現像でしょうか。

皆さんは、どういうソフトでどれくらい修正しているんでしょうね。
解決済みになる前に、個人的にはもっと知りたかったですね。。。
いいソフトがあったら、効果的な使い方が分かったら購入したいと思っているんですが。。。

書込番号：18081375

[lazward]

hattin89さん

改めて詳細なレスをくださり本当にありがとうございますm(__)m

プロフィールを読ませていただいたところ、645Dをお使いなんですね。(立ち読みなので朧気な記憶ですが)フォトテクニックデジタルとかのグラビアを流し読みしていて「おっ！?」とページをめくるのを中断する写真は、キヤノン機やニコン機よりも、個人的には645Dや645Zを使用した写真が一番多いです^^

APS-C(D7000)からフルサイズ(D700)に切り替えた時に感じた、「なんだかよくわからないけれど画の余裕が違う」という感覚に近いものを感じます。かといってさすがに私には「オーバースペック」なので買わない(また、買えない)とは思いますが(^^;)ゞ

読ませていただいて感じたのは、最大公約数的な設定はある程度やっておいた方がいいものの、撮影シーンにより光の量や被写体への当たり方等が異なるため、やはりRAW現像で状況に応じて調整するのが良いのだということです^^

プリンターでホワイトバランスを作る方法もあるのですね。うちはプリンターは年賀状印刷でしか登板機会のないキヤノンのプリンターしかありませんので、これは厳しいかもしれません(^^;

確かにLightroomやPhotoshopは書籍が充実していて使用している人が多いのも魅力ですね^^photoshopにも興味がないわけではないのですが、これはとりあえずLightroomをある程度使えるようになってから考えたいと思います(^^;)ゞ

昨日早速Lightroomに今年撮った子供の写真のカタログを作り、RAW現像に向けて２ヶ月分位選別してみました。既に撮り終わった後のものですので限界はありますが(教えていただいたことは今後の撮影で試してみます^^)、これからしばらくは子供が寝静まった後にRAW現像に精を出したいと思います^^

書込番号：18082017　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

レスありがとうございます。とても参考になります^^

しばらく投稿がなく、スレが本来の趣旨とは違う方向に行ってしまっていたので解決済みとしてしまいましたが、私ももっと色々な方の意見を聞いてみたいと思っています(^^;)ゞ

えんぢゃさんのサイトにお邪魔して撮られた作品を見させていただくと、背景の練られ方等、自分の撮った写真を「ポートレート」とするのはおこがましく感じてしまいますが(^^;いつも色々と勉強させていただいています^^

D800Eの頃はグレーポイントをよく使われていたとのことですが、現在のD810ではあまり使われていないのはなぜなんでしょうか?ホワイトバランスの精度が向上したからということだとしますと、収まりつつあったD810への物欲が再燃しそうです(^^;

昨日ヨドハシアキバでD750を初めて弄ってみたんですが、レリーズタイムラグの微妙な遅さ、AFエリアの狭さが思っていたより気になってしまいD750への物欲は少し沈静化してしまったのですが・・・

えんぢゃさんのピクチャーコントロールの基本はスタンダードなのですね。私はほぼ固定にしてしまっていましたが、光によって使い分けすることはこれから意識してみたいと思います^^


皆さま

「解決済」とはしてしまいましたが、色々な方からアドバイスいただければとおもっておりますので、よろしければ引き続きご投稿いただければ幸いですm(__)m

書込番号：18082083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　では、レタッチではなく、写真の構図や絞りの選択等で一番勉強になる方法を・・・
　とにかく他人のポートレイト写真を数多くネット／リアルで見ることだと思います。
　これによって黄金比の構図も自然に頭に描けますし、前景、背景の処理方法等も学べます。
　上手い下手関係なく見るといいと思います。
　その内何故上手く撮影できるか、何故下手に写ってしまうのかが分かってきます。
　そして、最終的にはこんなレタッチをしているのでは？という事まで想像出来るようになります。

　で、もし都会に住まれているのであれば、ポートレイトの写真展には何かのついでに足を運ぶことをお勧めいたします。

　「見習う」というのもいい勉強だと思っています。

書込番号：18082107

[lazward]

Dragosteaさん

レスありがとうございます。とにかく沢山見るということですね。写真雑誌は(基本立ち読みですが)見るようにはしています^^

幸い東京都民(市部ですが)ですし、職場は御徒町ですのでなるべく足を運んでみるようにしたいと思います。ぴあとか東京ウォーカー的なものを見れば情報が載っているんですかね。

ちなみに、別スレ(D4「ポートレート」スレ)でのDragosteaさんの書き込みで被写界深度のお話があってとても参考になりました^^

AFエリアの枠内(中央ではない)にピントを合わせる場合、DragosteaさんはどのようにAFを合わせられているのでしょうか。

私は測距点を移動して合わせていますが、Dragosteaさんのレスを読むと、(精度が高い)中央の測距点で合わせてからカメラを振るというのもありなのではと素人考えですが思いました。

スレ違いすみませんm(__)m

書込番号：18082606　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

lazwardさん、丁寧なお返事ありがとうございます。

撮影会の場合は、ロケーションは撮影会の主催者があらかじめ決めてくれることが多くて、レフ板も用意してくれますし、モデルさんも撮られ慣れているので、私程度の写真は誰でもすぐに撮れると思います。
練習には最適ですね。有料ですが。

ホワイトバランスや色合いははっきり言ってD810の方が安定して良好な印象です。
そのまま修正なしでJPEG変換する写真の率もD810の方が明らかに多いです。

D750も同じ傾向みたいですね。
私は、D810が画素数が多いので、D750を導入した方がいいかも知れないと少し悩んでいるところです(笑)。

ピントは、私は端のフォーカスポイントも使ってフォーカスロックしています。
構図を変えるたびに指定のフォーカスポイントを変更しているので、大忙しです。このやり方は良くないかも知れないですね〜。

書込番号：18083032　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

こちらこそありがとうございますm(__)m

撮影会は、興味はあるのですが先立つものと勇気がないため参加できていません(^^;)ゞ、

やはり何事も実習に勝るものはないということでしょうか。一度ちゃんと写真を基本から習ってみようと、来月ニコンガレッジの基本的な講座を受講する予定ですので、それが終わったら検討してみたいと思います^^

D810のホワイトバランスや色合いの精度向上のお話を聞くと猛烈に欲しくなりますが、妻に財布を握られている関係で、下取り＋10数万円のお金をすぐには用意できないため、もやもやしてしまいます(^^;)ゞ

D750なら追加金も少なく購入できるのですが、風景撮影への色気と、AFエリアがひと回り小さくなることと、レリーズタイムラグが少し遅くなることがネックです(^^;

シャッタースピードは1／8000秒で撮った記憶がないので個人的には問題ないのではないかと思っています。

使いやすい画素数、携帯性、AF精度と高感度画質と画像処理エンジンの向上等、どう考えてもD750の方が子供撮りには向いているのですが・・・

D800EとD750の２台体制にすると使い分けられていいのではと妄想してみたりしていますが、これはどう考えても無理です(^^;)ゞ

私もフォーカスエリアの端まで使っています。子供は言うこと聞いて止まっていてくれませんし、基本単焦点レンズ運用ですので、フォーカスポイントを動かしているうちにシャッターチャンスを逃すこともしばしばです(^^;何かいい方法はありませんかねえ〜^^

書込番号：18083735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

lazwardさん

　返信遅くなります、すみません。

　私は限られた条件以外では中央測距点固定にしております。
　これだと、いろんな構図に素早く対応できますので。

　被写体までの距離が1m以内で絞り値が小さい時とか、超広角レンズ／魚眼レンズ使用時とか、スタジオ撮影で同じような構図でモデルをどんどん変える時とかは測距点を動かします。
　理由はコサイン誤差が大きく出る場合及び、測距点を頻繁に変える必要が無い場合だからです。

　MF時は構図を決めて目でピントを合わせます・・・が、私は目が悪いので正直MFは苦手です。

書込番号：18085769

[lazward]

Dragosteaさん

とんでもありません。返信ありがとうございます^^

エリア内にフォーカスを合わせる場合であっても基本的には中央で固定されているのですね。例外についての書き込みもとてもありがたいですm(__)m

これまで「コサイン誤差」という言葉に必要以上におそれをなして、特に検証もせず測距点を動かし続けていましたが、先述のスレでのDragosteaさんの書き込みを読ませていただいて、まさに「目から鱗」でした(^^;)ゞ

端の測距点で合わせても(中央に比べて)外れることもままあり半信半疑でしたので、これからしばらくは意識して中央で測距点を固定し娘を撮ってみたいと思います^^

書込番号：18086461　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

なかなか情報開示がないですね。

皆さん、いろいろ凝った現像をなさっていて、簡単には説明しにくいのかも知れないですね。

私は風景写真がメインだったんですが、それからポートレートにきたので、構図とかは正統派じゃないかも知れません。
背景を重視して撮っていますので、風景の中にモデルさんがいるという感じの写真も多いです。

このカメラを使っている人は風景写真を撮られる方が多いかと思いますが、たまにはモデルさんのポートレートを撮るとキレイに撮れて、『オレって写真の才能あるかも。』って具合にモチベーションが上がりますよ(笑)。
私はそんな感じです。

書込番号：18093678　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

返信遅れましたm(__)m

私自身がよくわかっていないこともあり、大風呂敷を広げすぎたのかもしれません(^^;

もう少し経験を積んでから仕切り直しとするのがいいのかなとも思い始めています(^^;)ゞ

えんぢゃさんのルーツは風景撮影だったのですね。えんぢゃさんのサイトにお邪魔させていただいて、まず最初に背景の美しさと、モデルの方の立ち位置とのバランスの良さに目を奪われました。

ポートレートと風景というと、あまり関連性がないないように思っていましたが、それぞれの経験が相乗効果となって昇華されている方がいらっしゃるというのは、今後目指すべき指針のひとつとしてとても励みになります^^

思い通りに動いてくれない子供撮りで背景に拘るのは難しいところもありますが、根本的な考え方は同じであろうということで、ご紹介いただいたモデル撮影にかなり興味を持ってきました。元々綺麗なおねえさんは好きですし(^^;)ゞ

初心者が入りやすい撮影会というとどのようなものがあるのでしょうか？あつかましい質問で申し訳ありませんが、答えられる範囲内でヒントをいただけると幸いですm(__)m

書込番号：18097830　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

lazwardさん

流儀は各人でさまざまだと思いますが、私はカメラをなるべく見た目に近い写真が撮れる設定にして撮影し、
raw現像の段階では最小限の補正にとどめて仕上げるように努めています。

理由は単純で、なるべく見た目に近い写真が好きだからです。
凝った「作品」づくりは、お得意な方々にお任せしたいと思っています。

lazwardさんの撮影・現像設定が「完全に我流」なのは全然構わないと思いますが、好みは十人十色と申します。
どういう感じの写真を撮りたいのかをご自身でよく考え、ある程度明確にすれば、あとはカメラの設定や
現像ソフトの設定をいろいろ変えて、理想に近い方向へ段々近づけていけば良いのではないでしょうか。

文面では、lazwardさんが単に「女性ポートレート」というだけでなく、
どういう感じの写真をお撮りになりたいのかが分かりにくかったので、
皆さんもアドバイスしづらかったのかもしれません。

書込番号：18097833

[lazward]

長い旅の終わりにさん

レスありがとうございます。

どういう感じの写真を撮りたいか・・・確かに、肝心なを書いていませんでした(^^;

もちろん完全に一致するわけではないとは思いますが、私も極力見た目どおりの画となることを目指しています。

キヤノンのG1X�UのRAWをDPPで弄っていると、ピクチャースタイルの「ポートレート」だとかなり脚色が入るような感じがしてあまり好きになれず、「忠実設定」というのが一番好みに近いかなと思いましたし、かつて所有していた富士フィルムのX100sでも、評判の高いフィルムシミュレーションの脚色具合がどうにもなれず、地味目だが滑らかな色描写だと感じた「プロネガスタンダード」をベースに調整を加えていました。

ニコンでも「ポートレート」設定からさらにコントラストを下げたりしていますが、光の状況やレンズによっては、当たり前ですが柔らか過ぎると感じることもあります(^^;)ゞ

誇張し過ぎていないくっきり感とでも言ったらいいのでしょうか、レンズで言うと同じ設定、同じ絞りで58mm1.4Gだとちょうどいい感じなのですが、35mm1.4Gだと少し甘過ぎるように感じるところがあります。よくわかっておらず、話が脱線しているかもしれません(^^;)ゞ

どういう写真をしたいのかを明確にして、RAW現像して近づけていく。これを意識してみたいと思います^^

書込番号：18097890　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

写真１	写真２	写真３	写真４

lazwardさん

お返事ありがとうございました。

方向性が同じなら、私の流儀も、何かのお役に立つかもしれません。
少なくとも、反面教師くらいにはなれるかな（笑）

さて、私はまず、個々のカメラのrawをなるべく素直に現像した状態を確認しています。
ネットでダウンロードできるraw therapeeというフリーソフトがいいと思いますが、PSのプロファイルをcamera rawにし、
camera rawの初期設定で盛られている値を全部ゼロにすれば、だいたい同じになります。
adobe standardだと、もう少しカーブが盛られている感じなので、使っていません。

あくまでサンプルですが、ニコンD90で撮影したrawファイルをCNX2の「ニュートラル」で現像したものが「写真１」で、
同じファイルをraw therapeeの「ニュートラル」で現像したものが「写真２」です。
露出は同じなのに、これだけ違います。

CNX2のニュートラルをピクチャーコントロール・ユティリティで調整して写真２に近づけると、「写真３」になります。
この写真に限って言えば、ニュートラルの輪郭強調ゼロ、コントラスト−３、明るさ−１、彩度−３にしても足りず、
結局トーンカーブを使うしかありませんでした。

そして、写真２を発射台に露出を適正化し、必要最小限のカーブを与えた結果が「写真４」です。
写真１と４を比べると、見た目に近いのは４のほうです。
これは窓辺の室内で、日差しは弱く、コントラストも彩度も、写真１は少しだけオーバーです。

思うに、raw therapeeのニュートラルはリニアに近い状態なのに対して、ニコンのニュートラルは、
明るさ、コントラスト、彩度などを強め、鮮やかな感じに仕上げているのでしょう。
その結果、ニコンのニュートラルなら、抑え気味の露出で撮影すれば事足りて、白トビもしにくくなるわけです。
一石二鳥です。

書込番号：18098174

[長い旅の終わりに]

ところが、明度やコントラスト、彩度を上げていくと、実際の見た目とは乖離していきます。
それが好きな方々には何の問題もありませんが、なるべく見た目に近い写真のほうがいい人間は、ちょっと困ります。

もっとも、raw therapeeのニュートラルのような現像で、見た目に近い明るさを再現するには、撮影の段階で、
ニコンのニュートラルでの現像を前提にした撮影に比べ、露出を上げておく必要があります。
当然、白トビしやすくなります。ただし、カメラやプリンターのダイナミックレンジはもともと狭いのだから、
見た目に近い写真の撮影・現像を目指して白トビするのは、必然とも言えます。
なので、私は意図してハイライトをカーブで寝かせるより、白トビを受け入れています。
世間的には美しくない写真かもしれませんが、そのほうが私の好みです。

話を戻しましょう。自前のピクコンを作ったら、今度はそのピクコンをカメラに移植し、テスト撮影です。
私は自前のピクコンで撮影した写真がカメラの液晶に表示される際の明るさを、
パソコン表示時の明るさにそろえるようにしています。撮影時、いつもヒストグラム見ているわけではないので。

自前ピクコンでのサンプルが撮れたら、パソコンで表示し、各測光モードの露出のクセを把握します。
カメラの設定で可能なら、見た目に近くなるように補正を行います。

ここまでキャリブレーションしたら、もう一度サンプル撮影を行い、
raw therapeeのニュートラルで現像し、自前ピクコンを再調整してraw therapeeに近づけます。
再調整後のピクコンで撮影したrawをraw therapeeやPSで開けば、あとはホワイトバランスを調節したり、
必要最小限の露出補正やカーブを加えて、だいたい終了です。ノイズは放置します。

そういうわけで、私にとって自前ピクコンは、jpeg撮って出しのために作るというよりも、
あくまでraw現像を前提に、撮影時のモニター用です。
しかし、露出アンダー気味のデジカメ定石と異なり、白トビにシビアな撮影をしているので、結構重要です。

最後に、ニコンの名誉のために付言しておくと、デフォルトの絵作りが派手なのは、キヤノンも共通です。
キヤノンには「忠実設定」がありますが、raw therapeeのニュートラルと比べれば、かなり盛っています。
結局、世の中の需要がそういうことなのだと思います。街を歩いてポスターや広告を見てください。
なるべく見た目に近い方向を目指した写真に出会えるチャンスがあるでしょうか。
大半は、おそらくCGのような写真か、ドラマチックな絵づくりばかりです。
某社のキャッシュバック・キャンペーンのポスター写真が、まさにCGみたいな写真でした。
最初見たときは苦笑しましたが、その後、非常に残念な気持ちになりました。

書込番号：18098192

[えんぢゃ]

lazwardさん、こんばんは！

撮影会についてのご質問ですが、現在は東京在住ですか。
それでしたら、おそらくインターネットで調べると撮影会はたくさんあると思います。
初心者は、ニッコールクラブのポートレートの講座なんかもいいかも知れません。
Nikonのカメラを使って、プロのカメラマンの先生が指導してくれますよ。

子供さんの撮影に活用するなら、スタジオ撮影の撮影会よりも、屋外で撮影する撮影会がいいと思いますよ。
街中でも意外といい撮影場所があることに気づかされると思います。
そういう撮影会に参加して、他の人の撮り方を見ていると自然に勉強になると思います。
私もそうでした。
そのうち撮影会の友達もできて、ブログも教えてもらって、かなり勉強になっています。

あとは、ご自分のモチベーションが上がるモデルさんを選ぶことも重要ですね。

とりあえず参加することから始まりですね。
そのうち雰囲気が自分に合う撮影会が見つかると思いますよ。

書込番号：18100538

[えんぢゃ]

ニッコールクラブの講座じゃなくて、正確にはニコンカレッジでした。
Nikonイメージングのホームページから講座は探せるようです。
失礼しました。

書込番号：18100695

[lazward]

長い旅の終わりにさん

詳細なレスありがとうございます。

書き込み内容のレベルが高過ぎ理解の難しいところがあったため、長い旅の終わりにさんの過去の書き込みをいくつか読ませていただいた後、もう一度読みましたところ、自分なりにではありますが少し理解することができました_(^^;)ゞ

RAWセラピーというのは無料なんですね。それなのにパラメーターがそんなに細かいんですか。

キヤノン機(G1X�U)やソニー機(RX100、α6000)を使用した経験からすると、写真を撮った直後に液晶に表示された画像がメタモルフォーゼ?して最終的な画像になっているように見えますが、その直後の画像というのが脚色前の画像なんでしょうかね。

長い旅の終わりにさんは、「徹底して見た目に近づける」という感じなのでしょうか。もしそうなのどとしたら、キヤノン、富士フィルム的なといいますか、「上手く脚色して現実より良く見せる」というトレンド?とは正反対のようにお見受けします。

私が我流でやっていることは、レベルは低いですが「脚色を抑えながらも気に入った脚色は使わせてもらう」という感じなのかもしれないなと思いました。

私の能力からするとすぐに検証できる内容ではありませんが(^^;長い旅の終わりにさんのような方向性の考え方・方法論には初めて触れさせていただきました。

根本的なところといいますか、まず最もフラットな設定にして、そこに好みの脚色を加えてみる。これを一度試してみようかと思いました。

理解が頓珍漢でしたら申し訳ありませんm(__)m

少し自分でいじってみないと何を質問したらいいかもわからないような状況です(^^;

書込番号：18101531　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

えんぢゃさん

撮影会についてのアドバイスありがとうございます。

確かに、上手な人の撮影を見て、実際にモデルさんを撮ってみる機会を得られるというのは素晴らしいことですね。

また、自分のモチベーションが上がるモデルさんがいるというのはある意味一番大事なことかもしれませんね^^

ニコンカレッジのポートレート講座は基礎講座が終わったら受講してみたいと思います^^

その後、屋外の撮影会をのぞいてみる。スレの内容とは若干ずれますが、「ポートレート撮影技術の向上」という意味では道筋がかなり明るくなってきました^^

本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：18101555　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

lazwardさん

私がやっているのは単に好みの問題で、高度でもなんでもないです。
私はd800eも、58/1.4も35/1.4Gも持ってません。高度なのは、むしろlazwardさんのほうでしょう（笑）

さて、パソコンのディスプレーの横に、お子さんのおもちゃの人形でも置いて写真を撮り、
ディスプレーに表示して実物と見比べてください。
おそらくどのメーカーのカメラも、「ニュートラル」や「スタンダード」などの既製プロファイルだと、
実物とずいぶん違うなあという印象だと思いますが、raw現像で、WBや露出、コントラスト、彩度、明度などを調節すれば、
どのメーカーのカメラも、ある程度実物に近けることが可能だと思います。
そして、そうした調節の発射台として、rawから素直に現像した味付けの少ない絵は使いやすい、というだけの話です。

実物は、案外コントラストが低かったり、鮮やかでなかったり、黒に締まりがなかったりするかもしれませんよ。

お子さんの良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18101863

[lazward]

長い旅の終わりにさん

私がなかなか高度なのは機材だけですから(^^;)ゞ

自分の好みの画がどういうものなのかもおぼろげな感じですから、今回色々とご教示いただいたことをまずは真似してみて、まずは自分の好みの画を見つけてみたいと思います^^

本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：18102729　スマートフォンサイトからの書き込み

超広角レンズの選択

[lazward]

子供(3歳女児)を、普段はD800Eと24・35・58・60・85・90mmの単焦点レンズ6本で、保育園等のイベントは70-200mm2.8G VR�Uで撮っている者です。

子供撮りの観点からは、現状のレンズラインナップには概ね満足していますが、春と秋を中心に年に10回程度、妻の目を盗んで風景撮りにも出掛けており、その際に使用するレンズの広角端が24mmでは不満に思うことがあり、24mmよりも焦点距離の短い超広角レンズの選択についてのアドバイスをいただければと考えています。

これまで持ったことのある超広角レンズは、�@D7000時代の10-24mm3.5-4.5G、�AD800Eにしてから24mm1.4Gと入れ替えるまで使用していたコシナツアイス21mm2.8、�Bサブカメラとして一時使用していたα6000に装着していたツアイス12mm2.8です。

�@の当時は初心者だったことも影響しているのかもしれませんが、周辺が変に流れるのが気になり手放した経緯があります。

�Aの画質には非常に満足していましたが、子供撮りには�Aよりも(AFとボケの点で)優れている24mm1.4Gを購入したため、今後超広角の単焦点を購入するならもう少し焦点距離が離れたレンズがいいと思っています(18mm以下位?)。

�Bの12mm(18mm相当)の描写も気に入っていましたが、ダブルマウントの経済性の悪さと、どうせならD800Eに着けられるレンズが良いと思ったこと等の事情から手放しています。

超広角ですので、単焦点でないと駄目だとまでは思っていません_(^^;)ゞ経験談を含めたアドバイスをいただければ幸いです。緊急というわけではありませんので、予算はそのレンズの魅力次第と思っています。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：18036549　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーでないので詳しくないですが、、、
ニコンの広角と言えばAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、ってイメージです。

書込番号：18036678

[遮光器土偶]

　ニコンで超広角と言えば、14-24F2.8だと思います。

http://kakaku.com/item/10503511872/

　画質の評判も良く、F2.8と明るい神レンズとまで言われてる、キヤノンユーザーの私でも欲しくなるようなレンズです。

書込番号：18036691

[Customer-ID:u1nje3ra]

兎に角広く、というなら、シグマの12-24です。（フルサイズ用）
http://kakaku.com/item/K0000280443/
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]\61,000

周辺減光がありますが現代はデジタル補正が容易ですので、弱点となりません。
F8くらいの絞りで全体的によく解像するのと、パンフォーカスでも不思議と立体感があります。

さすがにツァイス銘には敵いませんが、ズームの利便性と超広角の面白さを、それほど高くないお値段で。

書込番号：18036772

[kenta_fdm3]

ニコンの広角というと、14-24が有名ですね。16-35もありますが、こちらはフィルターを使いたいという場合でしょうか。

14-24は、キヤノンにマウントを変更した今も手元に残してマウントアダプターを使って利用しています。
マニュアルフォーカスになってしまいますが、それでも手元に残したいと思わせるレンズです。

14mmの広角でも流れも少なく、また開放から使えるレンズです。

他のマウントユーザーも憧れるニコンユーザーの特権のようなレンズですから是非検討してみてください。

書込番号：18036773

[540ia]

D800E + Distagon T* 2/25 ZF.2	パノラマスティッチ	D800E + Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 G	投影変換

lazwardさん

　ニコンの広角レンズ（ズーム）と言ったら14-24は鉄板ですが、使い勝手の悪さもトップです。

　広角レンズと言う事ですが、何をどう撮るか？ 撮った後に何処までこだわれるか？
　にもよるのですが、画角を広く取る２つの方法を書いておきます。

　１．パノラマスティッチ
　　　遠景ならパノラマヘッド等を使わずにそれなりに繋がります。
　２．円周魚眼レンズを使った投影変換。

　パノラマスティッチをする場合は手持ちのレンズ、例えば24mmとかを使って縦横数枚撮ってつなぎます。
　投影変換は魚眼レンズの画像1枚から広角レンズで撮ったような画像に変換します。

　上記どの方法でもパノラマスティッチ用のソフトが必要になりますが、超高価なレンズを使うより安上がりです。

　添付はCarl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2を使ったパノラマスティッチと
　AT-X 107 DX Fisheye ニコン用(レンズフード無)　http://ec1.kenko-web.jp/item/5362.html
　を使用した投影変換です。


　画像１：Distagon T* 2/25 ZF.2。
　画像２：Distagon T* 2/25 ZF.2を使用したパノラマスティッチ。
　画像３：Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 G。
　画像４：Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 Gの投影変換。

　パノラマスティッチと投影変換にはPTGuiProを使用。

書込番号：18036864

[☆Ｍ６☆]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://s.kakaku.com/item/10503511872/
鉄板です＼(^_^)／

書込番号：18036927　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

使いやすさなら純正14-24よりも同じく純正16-45ですかね。こちらの逆光に対する強さと軽さ、さらにフィルターが使える点は大きな強みですが、写りと画角が少し半端に感じたので、今は14-24しか手元にありません。

書込番号：18036946　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Nikonなら14-24ですな。
使用頻度が少ないならシグマ12-24も候補かなと思いますが、満足できるのは純正ですな。

書込番号：18036975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=1

14-24は神格化されすぎな感じもあります。上記サイトのFlareの項目は必ず見ておいて下さい。

書込番号：18036986

[540ia]

どんなレンズでも出る時は出ると言う事で…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/SortID=16251816/#tab

書込番号：18037009

[明神]

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDはマウントを介してキヤノンで使っています。

いいレンズですねぇ。
キヤノンの同クラスのレンズ持っていますが、ここぞというときには14-24mmを使ったりしています。

書込番号：18037113

[遮光器土偶]

　14-24のフレアやゴーストですか？キヤノンマウントでシグマの12-24使ってますけど、出るときはもっと派手に出ますね。

書込番号：18037175

[esuqu1]

Distagon T* 2.8/15 ZF.2

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000450002/

単焦点好きで風景、星撮り、建物撮りならこれでしょぅ！^-^/

私もこれと14-24/2.8は最後まで悩みました。
それまでの間、シグマ12-24mm、SAMYANG14/2.8と寄り道をして
純正16-35/4は今も併用していますが、D800のパンフレットで見た図書館写真のD800+14-24/2.8G。

これがやっぱり忘れられずに、ＡＦで楽して撮りたい気持ちもありましたので14-24/2.8にしました(笑)

単焦点が苦にならないのであれば、SAMYANG14mmがそうでしたが、風景の場合絞りますので
パンフォーカスが効いてＭＦレンズも結構使いやすいんですよね^^

私はＡＦにしましたが、是非、ＭＦのDistagon T* 2.8/15 ZF.2で拘り続けてください♪

書込番号：18037563

[lazward]

しんちゃんののすけさん
遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
14-24mm2.8Gは唯一所有したことのない大三元レンズです。色々言われることもありますが、画質・画角の両方を最も高い次元で両立したレンズはこちらなんでしょうね^^


Customer-ID:u1nje3raさん

返信ありがとうございます。
シグマ12-24mm。3日前に友人と長野県の千畳敷カールに行ってきたのですが、その友人がD5100にシグマ8-16mmを着けており、その尖った個性を羨ましく感じたのが今回の投稿のきっかけとなっています_(^^;)ゞ
広角端は18mm位でも充分のような気がしてはいますが、風景撮影では私は脊髄反射のようにほぼF8固定で撮影していますし、コストの点から言っても、シグマ12-24mmであれば近い内に購入できそうな価格なのは非常に魅力です^^


kenta_fdm3さん

返信ありがとうございます。
いつも投稿を参考にさせていただいています^^
ニコンから撤退された時は少なからずショックを受けましたが_(^^;)ゞそれでも14-24mmだけは手放しておられないというのは非常に説得力があります。


そろそろ家事をしないと妻が荒れるため_(^^;)ゞしばらく退席させていただきますが、投稿いただいた方への返信は本日中に必ずさせていただきますm(__)m

書込番号：18037956　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

体力次第ですが １６−３５・６０マクロ・７０−２００ で風景狙いですかね〜
２４mmでどんな不満を感じているかによりますがパノラマ合成もありかと思います。
それと周辺画質が気になるのであればサンプル等を観られて決められた方が良いと思います。

自分は１６−３５と１４−２４持っていますがトレッキングとかツアー旅行は１６−３５の出番、ノンビリ撮影時間が取れる時は１４−２４の出番と使い分けています。
ちなみに後購入は１６−３５でした。

参考にならないかも知れませんがご参考に・・・レンズ選び楽しんで下さい。

書込番号：18038300

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511872_K0000089612_K0000463205&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

14-24の評判がいいようですが、値段で手が出ませんので18-35にしました。

http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：18038302

[lazward]

540iaさん

返信ありがとうございます。
交わるスレッドは少ないですが、私とは次元の違う書き込みにこれまでもしばしば驚かされてきました^^

プロフィールを読ませていただいたところ、25mmのディスタゴンと50mm・100mmのマクロプラナーの3本で撮影しておられるのでしょうか。100mmのマクロプラナーはかつてBerniniさんに影響されて身の程もわきまえず購入し、その独特の写りに魅了されましたが、私の技量では100mmF2のMFレンズで子供を撮るのは至難の業で、泣く泣く手放した過去があります_(^^;)ゞ

パノラマスティッチ、これは存じ上げていませんでしたが、「こんな方法もあるのか!」と眼から鱗です(^^;もう少し調べてみたいと思います^^

他の皆さんについてもそうなのですが、現在スマホで書き込みをしているため、投稿していただいている画像については小さい画面でしか確認できていません_(^^;)ゞ

本日妻子が寝静まってからゆっくりパソコン画面で見させていただければと思ってます^^


☆M6☆さん

返信ありがとうございます。
14-24mmはニコンの代名詞のようなレンズなんだと改めて感じています^^

書込番号：18038411　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

quiteさん

返信ありがとうございます。
恥ずかしながらフィルターワークをしたことがないため、フィルターが着けられることについては、「保護フィルターが着けられる」位の認識しかありません_(^^;)ゞ
これまでの自身のレンズ購入失敗経験から、利便性を重視した選択をしても、最終的に画質を重視した選択をし直すことが明白ですので_(^^;)ゞ仮にquiteさんの書き込み内容だけから私が選択するとすれば、「14-24mm2.8G」ということになると思います^^


Fuku社長さん

返信ありがとうございます。
画質追求の14-24mmか、唯一無二の広角端12mmとコストパフォーマンスのシグマということですかね。
スペック・コスト的にはトキナー16-28mm2.8を挙げられる方もいらっしゃるのではと思っていましたが、シグマをすすめられる方が思いの外多いという印象を持ちました^^


Customer-ID:u1nje3raさん

フレアは時折耳にしますね(^^;リンク先、ありがたく読ませていただきたいと思います^^


540iaさん

あまり気にし過ぎても・・・という思いもありますが、「そういう評価もある」という形で総合的に判断できればと思います^^


明神さん

返信ありがとうございます。
キヤノンユーザーでも使っている人が多い、というのは本当なんですね^^
ニコンユーザーとして、私も一度は使ってみたいですが・・・_(^^;)ゞ

書込番号：18039318　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

遮光器土偶さん

フレア、ゴーストに関する情報ありがとうございます。こればかりはなんとも言えないところがありますね(^^;
先ほどの540iaさんのお言葉どおり、「出るときは出る」というスタンスでいければと思っています^^


esuqu1さん

返信ありがとうございます。
ディスタゴン15mm出ましたね(^^;
18mm以下の焦点距離で画質のみを追求するならこれなんでしょうね。

広角のMFレンズが使いやすいというお言葉は、ディスタゴン21mmを使っていた経験からうんうんと頷けるところがあります^^
F8以上に絞っておいて、無限遠にピントリングを回しておけば、至近距離以外はどこを撮ってもパンフォーカスな感じに撮れました。細かいことを抜きにすれば、最強のスナップレンズだったかもしれません。

独特の立体感というか色づくりというか、今でも手放したことを後悔することもある程です_(^^;)ゞ
これと同等の感動を味わいたいなら、ディスタゴン15mmなんだろうなとは想像しますが、15mmのMF単焦点レンズにこの値段・・・全くダイプする気になれません(^^;

私の眼力では14-24mmと区別がつかないのではないかという現実的な考えと、超広角域については望遠域と同様、低倍率でもズームの利便性を享受できた方がいいのではないかという思いがもあります・・・悩ましい問題です(^^;

書込番号：18039479　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

おじさん＠相模原さん

返信ありがとうございます。
3日前に千畳敷カールに行った時は、往復移動時間3時間足らずのプチ登山でしたが、24mm・35mm・58mmそれぞれF1.4の単焦点、70-200mm2.8、サブカメラ(キヤノンG1X�U)、三脚(マンフロット055アルミ＋自由雲台)をリュックに搭載しました。
険しい山を登るようなことはしない(できない)と思いますので、広角ズームを購入すれば、広角ズームと70-200mmをベースに、6本の単焦点レンズから使いそうなレンズを2本程度持っていく位はできるのではないかと思います。

14-24mmと16-35mmを使い分けている方は意外とおられるのですね。現在の使用頻度から私個人としては難しいですので、実際に持たれている方のお話はとても参考になります^^


じじかめさん

返信ありがとうございます。
コストパフォーマンス最強の呼び声高い？純正18-35mmが出てこないのは意外だなと思っていました^^

すぐに欲しいのであれば比較的安価なこれかシグマ12-24mmかトキナー16-28mmの3択かなと想像していましたが、噂どおり画質は良いのでしょうか？

書込番号：18039603　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ども、火拳のじーこです。

ﾗｽﾞさん何言っちゃってるんですか、緊急ですよ。
き・ん・きゅ・う

私、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ注文して14-24借りるつもりなんですから
さっさと中野に走って下さいよ（笑）

えっとぉ下旬の紅葉撮影ですが、すみません１D持って行くのやめてもいっすか？
5Dで軽くし、ﾚﾝｽﾞも増やしたいんですよ。

8〜200のｽﾞｰﾑと単焦点は100ﾏｸﾛのみで行くつもりです。
ﾗｽﾞさん同様私も子供撮りには単焦点使うようにしてますが
風景はやっぱりｽﾞｰﾑの方が何かと・・・

書込番号：18041020

[lazward]

じーこさん

こんばんは^^

広角レンズを今月中に買う予算はありません(^^;
最近出動機会の低い60mm2.8G、85mm1.4G、オリンパスTG-3を手放す手はありますが、それぞれそれでしか撮れない画があるので手放せないんですよね・・・

個人的興味から1DXを試させていただきたかったのですが、動体や高感度撮影をしないであろう風景撮影では確かに5D�Uの方がいいかもしれませんね(^^;

私は70-200mm2.8G VR�U以外はズームレンズを持っていませんので、それと、24mm・35mm・58mmのそれぞれ1.4G、タムロン90mm2.8VCの5本体勢＋中野で買ったばかりの三脚で西沢渓谷に挑みたいと考えています^^

登山とは言わないまでもトレッキング的なハードさはあるようですから、レンズ交換も頻繁にはできないでしょうしね・・・

先日の千畳敷カールでも、登りで手持ち24mm、下りで手持ち70-200mmという感じで、頂上と登山前の人に迷惑をかけず三脚が立てられる状況の時以外は35mmと58mmの出番はなかったんですよね_(^^;)ゞ

ちなみに、今月16日にオファーさせていただいている件ですが、言い出しっぺの私が難しくなりそうです(^^;
西沢渓谷と近くなりますが、じーこさんさえよろしければ10月下旬か11月上旬で再調整させていただければとおもっております。詳しくは別途連絡いたしますm(__)m

書込番号：18041339　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

合成画像の全体	合成後にずれた例

lazwardさん

　大三元と言われている24-70と14-24はなんの未練もなく（本当か…）手放しましたが
　先日D15ZF.2を手放した時はちょっとだけさみしくなりました。
　なんとか買い戻したいと思ってますが…

　MP100で動き回る子供はやはり大変でしょうか…
　でも、昔は子供を撮るなら105mmとか（135だったかな？）言われていましたし、
　その時代は今のようにAFも無く、しかもフィルムで連写も出来ませんでした。

　AF時代になってファインダーは明るく見やすくなりましたし、AFに関しては動体予測等
　機能向上した分、MFレンズを使ったフォーカシングは逆に難しくなったかもしれません。
　Berniniさんに影響を受けたとの事ですが、確かBerniniさんはMF用にファインダースクリーンを
　交換されていたと思います。


　パノラマスティッチですが先日の25mmを使ったパノラマスティッチは縦位置で2行4列の8コマ合成です。
　実際の撮影はHDRも行うつもりで各位置で5コマを撮り全部で40コマの合成をしましたが風で雲が移動し
　不自然になったので-2EVのアンダー露光の物を使用、明るさ等を調整して仕上げました。


　パノラマスティッチをする利点は小型のレンズを使用して広い画角を確保できる事。
　合成する事によって高解像度の画像が得られる事。
　反面、撮影時間のズレによって被写体がぶれてしまう事があります。


　添付の画像１は合成の状況を見る為に全体を出力したものですが、この状態で水平画角は約150°です。
　トリミングをしても130°〜140°にはなりますので、12mmレンズ以上の画角は確保できていると思います。
　この状態でサイズは15821x10787の170MPになり、D800Eの約5倍の解像度になります。

　この170MPというような高解像画像をそのまま使うか、あるいはリサイズして使う事になりますが
　リサイズして使った場合、ズレが目立たなくなったり、見かけ上、レンズの解像度が上がったように
　見えると思います。

　画像２は中央部分の拡大ですが、左側が撮って出しのJPG画像、右側が合成画像で、中央下の枝が2重に
　重なっているのが分かります。

　この辺のズレをどれぐらい許容できるかで、合成するかしないかの判断になります。

書込番号：18042598

[lazward]

540iaさん

540iaさんは確か15mmお持ちだったような…と思っていましたが、やはり手放しておられたのですね。

私はかつて24-70mm2.8Gを持っていまして、AF速度・ズーム域・画質のトータルバランスから言うと、ある意味「日常の子供撮り」では最強のレンズだったと思っているのですが、そのあまりの便利さから同焦点距離の単焦点レンズをほとんど使わなくなってしまったため、不便ではありますが画質的に優れる単焦点を強制的に使用するため、24-70mmを手放した経緯があります。

同時にD700も下取りに出し、クロップが実用となるD800Eを購入したこともあり、それから約１年半、基本的には単焦点でなんとかやっていけている？ため、私も24-70mmには未練はありませんが、540iaさんは14-24mmにも未練がないのですね。

14-24mmを手放す方の多くは、画質はいいのだけれど出目金が、フレアが、重さが、と画質以外の理由で手放されていて、どこか後悔もあるような印象があります。


しかし、540iaさんは15mmについては買い戻されたいとまで仰られています。私も（15mmと同様に描写性能に対する評価の高い）21mmを使用していたことがあり、その印象的な描写に今でも未練がありまして、レベルは違うと思いますが共感できるところがあります。

21mmは超広角としては使いやすい画角ではあるのですが、所有する24mm1.4Gと潰し合ってしまいそうなのが難点です。このため、15mmにはとても魅かれるのですが、その圧倒的過ぎる画角と価格に躊躇しています(^^;)

そこで、画角的にバランスが取れており画質への評価も高い14-24mmが良いのではないかと、今回の皆さんからの投稿でほぼ確信しているのですが、esuqu1さんや540iaさんの15mmへの書き込みが、心にひっかかる感じです。


MP100は、開放近くだと被写界深度が薄すぎて、上質のフォーカスリングによる微調整が（私の技量では）子供の動きに追い付かない感じでした。かつては皆さんMF・フィルムだったわけですから軟弱と言えばそれまでなんですが(^^;)

フォーカシングスクリーンの交換は、D800Eについては確かニコンでは正式には対応しておらず、業者に頼まないといけなかったはずで、さすがに諦めた経緯があります。一時は35mm1.4Gと70-200mm2.8G以外はD21、ノクトン58mm、MP100しか持っていないという時期もありましたが、片手が塞がった状態で子供を撮らざるを得ない状況等もあり、現在はAFレンズのみとなっています。

ちなみに、現在検討している超広角レンズは子供撮りには基本使わない予定のため、MFでも構わないと思っています。


パノラマスティッチに関する詳しいご説明ありがとうございますm(__)m

等倍鑑賞にこだわらなければ、充分実用できそうな印象を持ちました。私の目では、指摘されないとわからない位の粗だと思います(^^;)手間や必要な技量がどの位なのか、というところはありますが、金銭的にも優しい気もしますので、併せて検討してみたいと思います^^

書込番号：18043438

[540ia]

lazwardさん

　私が14-24に未練がなかったのはD800Eを使っているからと言う事も有ります。

　D15との比較ではほぼ同等、24mm側へはトリミングで対応。と言う事です。
　さらに、D15はフィルターが付けられます。

　PLフィルターは画角が広すぎて使い勝手が悪くなりますが、UVフィルターや
　NDフィルター等、あるいは保護フィルターを使用して被写体に思いっきり近づく
　と言うような14-24では躊躇するような場面での使用が可能だと思います。

　超広角レンズの使い方として遠景を撮るか近くをマクロ的に撮るか、と言う事が
　考えられますが、遠景の場合はAFは必要無いかもしれません。
　近景はAFが有ると非常に楽だとは思いますが、レンズを保護できない14-24は…

　思いっきり悩みますね (^^ゞ

書込番号：18043488

[lazward]

540iaさん

ビギナーの私が単焦点主義でなんとかやっていけているのは、D800Eのクロップ機能・耐性のおかげだと思っています。

540iaさんからいただいたレスにより、個人的に、保護フィルターを装着できないレンズを持ったことがありませんので、もしかしたら14-24に対して言われる「使い勝手の悪さ、携帯性の悪さ」を実感できていないのかな、と思い始めています(^^;

14-24に行きかけていた気持ちが、良くも悪くも?D15にかなり傾きました_(^^;)ゞ

風景撮影では15mm、35mm、70-200mmを基本にして、24mm、58mm、60mmマクロ、90mmマクロのうち数本を必要に応じて持っていく。

こんなイメージができてきました^^

書込番号：18044466　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

lazwardさん

　確かにD800Eのクロップ耐性は高いですね。
　おかげでMP100のトンボ撮りに填ってしまいました ^^;

　携帯性の悪さは14-24もD15も横綱クラスです。
　もしかしたらカメラバッグの新調も考える必要が出てくるかも…

　デジタルでズーム全盛の時代ですから、敢えてMFでと言うのも有りだと思います。
　私はD25,MP50,MP100の倍々構成に超コンパクトなフィッシュアイズームにしたので
　D15を手放しました。

　自分の撮影スタイル、楽しみ方で機材選びをすれば良いのだと思ってます。

書込番号：18047783

[lazward]

540iaさん

MP100でトンボですか・・・子供で挫折する私はまだまだ修行が足りないですね_(^^;)ゞ

被写体の動きに応じてフォーカスを感覚的に回せるまで諦めず鍛練すれば行けるんでしょうか・・・座っている時はいいのですが、動いている時はかなり絞らないと厳しかった記憶がありまして・・・MFだとファインダーと相俟って没入感があるのは経験として理解できるのですが。。

・・・85mm1.4Gとタムキューを手放してMP100を買い戻せばいいんじゃないかという魔の囁きが聞こえますが、ここは冷静になって考えないと(^^;


14-24だと私のリュック(ストリートウォーカー)では横入れすることになりますので70-200と単焦点1本がいいところだと思います。D15なら新タムキューと身長が同じ位ですので、縦入れできますから、おそらくD15の他に単焦点2本は行けると思います^^

画質はおそらく私の目では判別できない程度の違いだと認識していますので、「自分のスタイル、楽しみ方で」選択したいと思います^^

色々とアドバイスいただきありがとうございますm(__)m

書込番号：18048802　スマートフォンサイトからの書き込み

選択 d800e d810 d750

[seventt]

どれを買うか悩んでます。

d800eなら、新古を20前後で、d810はここで、\288,669（2014/0911現在）、
来週発表予定のd750 未定20前後？？。

使用用途はポートレートと料理写真と、コメントのムービー静止
です。

カメラは以前d70を購入し、あまり使いこなせなくて現在も保管状態。
パソコンはphotshopなどは、広告など制作してるので基本は使えます。
色々な先輩方々のご意見をお聞きしたく思い書き込みさせて頂きました。
毎日夜も眠れません。。

誰がこのド素人に良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：17923575

[540ia]

D70をお持ちで、使いこなせていない状態で、フルサイズを選択する意味はないと思います。

買い替えならば、Ｄ4桁シリーズ、例えばD7100とかD5300にして、単焦点レンズ、例えばマイクロ60mmとかの購入をお勧めします。

フルサイズを使ってみたいと言う事ならば、新機種発表後に考えるべきです。今は機種選定のタイミングではないでしょう。

価格重視ならばD610でしょうから…

書込番号：17923621　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

＞カメラは以前d70を購入し、あまり使いこなせなくて現在も保管状態。

うーん、買う意図が分からないなぁ（笑）
取り敢えずカメラが本当に必要なのか良く考えたら、と言っておく。

書込番号：17923647

[seventt]

追伸です。

CFは　×800　×1066　どれを購入すれば良いのでしょうか？
動画録画するならこれ以上とかありますか？
「動画撮影に必要な最低20MB/secの書き込み」とかサイトにありますが、
それは×？？？からになるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17923658

[ryujiro]

seventt さん、おはようございます。

＞d800eなら、新古を20前後で、d810はここで、\288,669（2014/0911現在）、
来週発表予定のd750 未定20前後？？。

急ぎでなければD750が出てからの方が宜しいのではないでしょうか。
しかしD750は被写体が動き物に向いてるような感じですよ。
ポートレートと料理写真ならD800E.D810でいいのですが、一枚あたりのサイズが大きくなるので、それなりのPCが必要になります。（私はWindows7 32bt メモリ4GB）
私のPCではRAWからの現像は時間がかかり過ぎてイライラします。（D800Eです）

欲を言えばWindows７ 64bt メモリは多ければ多い方が良いですよ。
これ以上ならイライラも解消するでしょうね。
　
D70を使い切れないとのことですが、photshopを使い切れてるのだからどれを購入されても良いでしょうね！

でもD800系を購入されると満足は多くなる気がします。

書込番号：17923665

[seventt]

540iaさん
ありがとうございます。

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のレンズを購入しました。
フルサイズを使ってみたいのです。
ネットではボケ具合が違うとかあるので。
どれくらい違うのですか？
新機種発表後に考えたほうがやっぱりいいですよね。
ありがとうございます。

書込番号：17923674

[540ia]

CFを買う必要は無いです。

速度が気になるならSDの一番早いのを買えば良いでしょう。

価格もCFより安いでしょうから、同じ金額で沢山買えて容量も増えて容量不足で悩むこともなくなると思います。

後、フォトショップを使いこなせるそうですが、D800クラスのフルサイズの場合、PCの買い替えも必要になる可能性が有りますので、そこまでを含めた予算を見積もって下さいね。

書込番号：17923683　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

seventtさん

　やはり使ってみたいんですね！

　D610も含めた4機種でPC買い換えも視野に入れた予算を見積もって、ハッピーになって下さい！

書込番号：17923689　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

20-40F2.0さん

返信ありがとうございます。
そうなんです。
必要なのもあるのですが、
D70販売当時はビデオ編集の仕事してまして
あまりカメラに携わることがなくて、
しかし、
これをきっかけにカメラを趣味に
して行こうかと思ってまして
「本当に必要なのか」
ご指摘のとおりです。
ぶれぶれですみません。
ただ相談する相手が居なくて。
よろしくお願いします。

書込番号：17923691

[540ia]

50mmF1.4ですか…

今までがAPS-Cですから別世界でしょうね！（笑）

書込番号：17923694　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

ryujiroさん

ありがございます。
「D800系を購入されると満足は多くなる気がします。」
やっぱそうですか。趣味が入ってますので
後で後悔したくないので悩んでます。
値段ケチって、後悔ってたまにあるもので。

一応、D750出てからにします。
その方がいいですよね。

パソコンはGBにQUADROも入ってますし
Ａｆｔｅｒ Ｅｆｆｅｃｔｓとかで動画編集してますので
おそらく大丈夫です。

D800系でも、D800EとD810悩みます。
価格ありきですが、10万差あればレンズ買えますね。
10万差であればD810の方がいいですかね？

書込番号：17923700

[540ia]

カメラを趣味にと言う事なら…

Ｄ８１０の一択で、ど〜ん、と、行っちゃいましょう！

書込番号：17923702　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

540iaさん

返信ありがとうございます。

SDでも動画録画行けるんですね。
ありがとうございます。

そんなに違うのですか。
ますます、欲しいですね。

相談出来て感謝です。

書込番号：17923708

[540ia]

それと、必要なレンズも購入するのが一番幸せになれます。

お金を使いすぎた…　と、落ち込む人は要注意ですが…

PCは大丈夫そうですね…

書込番号：17923709　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventt]

540iaさん

D810、いいですね。
腕に自信が無いので解像度が高いと
ピンぼけがとても心配です。
初心者にはD750の方が解像度の関係で若干マシに
なるのでしょうか？

D750が出れば価格に影響して若干下がりますかね？

D810とかで動く被写体は難しいのですか？
それは、AFと連写機能の問題でしょうか？

また、夜景とかを撮影する場合はRAWで撮影すれば
D800EとD810は差はあるのでしょうか？ISOの違いが
顕著に出たりするのでしょうか？
ホントに分からない事だらけで機種選びがままならない状況でしたが
この板とみなさまのお陰で決断に向かっています。

ありがとうございます。

書込番号：17923719

[ryujiro]

私もD810の購入でお聞きしましたが、RAWで撮るのでしたらあまり買う必要が無いとの事で購入は辞めました。
私は室内競技も撮りますので、D750が気になってますがポートレートに料理撮影がメインならどちらでも良いでしょうね。
ただJPEG撮って出すだけならD810が良さそうですよ。

書込番号：17923755

[kyonki]

今から買うのならD810でしょう。
最新の高性能機種を買えば、撮影に対するモチベーションも自ずと上がってきますから何か腕が上がったような気持ちになります。
そういう感覚は大事と思います。

ただし、レンズは良いものを‥

書込番号：17923767

[540ia]

seventtさん

　> 腕に自信が無いので解像度が高いとピンぼけがとても心配です。
　> 初心者にはD750の方が解像度の関係で若干マシになるのでしょうか？

　え〜と、ピンボケと解像度は関係有りません。　ピンボケはピンボケです。

　多分、ブレの事を気にされているのだと思いますが、ブレの中でも被写体ブレはカメラに関係有りません。
　カメラブレ（ミラー、シャッター）のブレの事だとしても、基本的には解像度との関係はありません。

　D800EとD810の比較で特定シャッタースピードでのカメラブレの違いが報告されているようですが
　そういうミクロ的な細かいブレの影響を心配されるのであれば、D750のテスト結果が出てくるまで評価出来ないでしょう.

　初心者と言う事について。
　正直D750も含めてフルサイズは初心者にお勧め出来ません。
　価格やスペック（大きさや重さ等）を含めた総合的な判断です。

　ですが、フルサイズ機を使って見たい。　買う、と決めたのであれば、これを機会に
　初心者卒業を目標に頑張って下さい。


　> D750が出れば価格に影響して若干下がりますかね？

　D610が出た時のD800Eの価格を見ても特に影響が出ているようには思えません。

　ただ、D750に4K動画機能が付くと状況は変わるかもしれませんね。
　でもどうでしょう？ 24MPと予想されているD750がどんな仕様で出てきても
　36MPのD800EやD810に影響が出るとは思えないのですが…
　それだけ36MPは特殊だと思います。


　> D810とかで動く被写体は難しいのですか？
　> それは、AFと連写機能の問題でしょうか？

　カメラ（レンズも含めて）の性能にどれぐらい依存するかで変わると思います。
　どのような撮影をするかによっても変わると思います。

　私は飛んでるトンボを撮る時がありますが、その時はマニュアルフォーカスレンズを使用してます。

　カメラの性能に頼るならAF-Sレンズ以外の選択は無いでしょうね。


　> また、夜景とかを撮影する場合はRAWで撮影すればD800EとD810は差はあるのでしょうか？

　RAW撮りの場合は大きな違いは出ないような気がします。
　この辺は両機種をお持ちの方の報告か比較レビューをみたいですね。
　JPG撮りの場合、D810に追加になっている明瞭度の違いは出てくるかもしれません。


　> ISOの違いが顕著に出たりするのでしょうか？

　撮影方法によって変わります。
　低ISOで長時間露出をする場合と、高感度撮影の場合です。
　この違いは大きいですが、2機種での違いは上と同じく比較レビューを見たいですね。

　現在D800(E)をお持ちでないので36MP機としての選択はD810だと思います。
　又は金額面で妥協してのD800E。

　24MP機を候補に入れるなら現行機のD610か今後出てくるであろうD750の搭載される新機能次第。

　例えば4K動画を撮りたい！と言う事であれば、発表まで機種決定保留ですね。

書込番号：17923810

[esuqu1]

D800E	D800E	D810	D4　高画素に強く一桁機ならでわの力。そういう意味でもD750は期待しますね

もう発表直前の新機種を見てからでいいと思いますよ。

D70Sから一眼をはじめて、D800、D800E、D810と使ってきましたが
D800系高画素は手ぶれとの戦い、レンズの高精度をついつい求めてしまう所があるので
神経質な操作を求めれば、それなりに見返りがもらえる機材ですので、

候補の中では拘るなら、価格でいうならD800E。
ライブビューの使いやすさや動画時のステレオ録音（D810はボディにステレオマイク有）、連射、使い心地など最新ならD810。

とにかく安心してなんでも来い！って写せるのがD4やD4s。
画素数にさほど拘りがないのであれば、D800E中古を選ばれるのでしたら、
30万代で手に入る、Ｄ４というのも一つの選択肢です^^

Ｄ810新品とさほど変わらないくらいで出ていますね。

私は、D4とD810併用していますが、使用度はどちらも一緒です^^
目的にあわせて使い分けをしていますが、気軽に目的もなく連れて歩き、写すのは圧倒的にD4にシグマ35/1.4かツァイスの組み合わせです^^

そういう意味では、ほんと発表直前の動画ではバリアングル液晶が重宝する
D750。ミニD4sとして発表されてくるのであれば、それを待ちってのは有りだと思います^^

手持ちで気軽にといかないのがD800系ですからね^^;

書込番号：17923878

[うさらネット]

このクラスになると、どれを選択しても後悔はしません。
どれでもD70よりは写真が撮りやすいですから。

D70も用途次第でまだまだ使える余地がたくさんありますけど、
その辺りは、人それぞれの被写体や用向きで違ってきますね。

D750は、もし今出てきてもご祝儀相場でしょうから、現行機種を早く手にする事です。
その点ではD810は熟した季節にピタリですね。

書込番号：17923923

[seventt]

ryujiroさん

>JPEG撮って出すだけならD810が良さそうですよ。

やはりD810に心が傾いて来ました。



kyonkiさん

>撮影に対するモチベーション

は確かに、いや確実にあがりますね。
D810ですね。うん。



540iaさん

詳細にご説明して頂きピンポイントでご相談にのって頂き
ありがたく感謝しています。

色んな意味でご相談に応じて頂き感謝しています。
分からない部分についてもかなり理解が進みました。

ここに相談する前の自己分析では、本当に欲しいのはD810。
しかし、価格等および自己の気持ちがカメラに飽きるのでは？
と、それならD800Eなら、オークションに売れば損害が少ないなど
考えていました。だから、悩んでいたのだと思います。

20-40F2.0さんから

＞うーん、買う意図が分からないなぁ（笑）
取り敢えずカメラが本当に必要なのか良く考えたら、と言っておく。

に言われたのも質問にそういう曖昧な気持ちが表れていたと思います。
しかし、540iaさんに、ご親切に対応して頂き色々な不安要素も無くなりました。
確かに、D750の4Kも気になりますが静止画やカット割りの撮影なら別として
個人ユースではビデオカメラの方が使えますし今の段階で4Kは自分的には
必要無いのでカメラの能力で選びたいと思います。

＞初心者と言う事について。
　正直D750も含めてフルサイズは初心者にお勧め出来ません。
　価格やスペック（大きさや重さ等）を含めた総合的な判断です。

その通りで、D70も使いこなせなく、D70買ったけど
あまりカメラの出番はなくビデオカメラ出番が多かったのですが
歲月を経て、動画よりも静止画。
手にとって見れる。そこに電気とかは要らない。
物として存在する写真。印刷物に惹かれて止まないのです。

＞現在D800(E)をお持ちでないので36MP機としての選択はD810だと思います。
　又は金額面で妥協してのD800E。

やはり最後はここですね。
ご相談に乗って頂きやはり妥協せずに、後悔の無い
D810ですね。


esuqu1さん

すごく画像綺麗ですね。感動です。
自分にはこんな写真は撮れないでしょうが。

＞候補の中では拘るなら、価格でいうならD800E。
ライブビューの使いやすさや動画時のステレオ録音（D810はボディにステレオマイク有）、連射、使い心地など最新ならD810。


そうなんですよ、ここで相談させて頂き、やはりD810にしようかと思ってます。
妥協してD800Eにするなら自分の場合やめた方が良さそうに思いました。
商売人的には間違いなくD800Eなんですが。

D750も気になりますが気持ちはD810にほぼ決まって来ました。
自分は動く被写体は撮影しないと思いますので
この解像度はやはり感動しますね。

ありがとうございます。

みなさん、本当にカメラがお好きな方ばかりで
ある意味　NIKONの廻し者かと思いましたよ（笑）

また、購入後報告します。


ありがとうございました。

書込番号：17923976

[kenta_fdm3]

横レス失礼します。

>>esuqu1さん
ご無沙汰しております。
D810買われたんですね!?
いや、素晴らしい写真ですねえ。特に1、3、4が素晴らしい。ニコンのカメラじゃないみたいに色がいい(笑)
ほんと、上手ですねえ。
お見事です。

>>トピ主様
自分は36Mをもてあましました一人です。。
確かに解像度は素晴らしく、ここ一発の写真では右に出るカメラはないと感じましたが、駄作が多い私なので、
駄作が36Mのファイルで作られるのに耐えきれなくなりました(笑)

現在は20M前後のカメラを使っていますが、写真は画素数じゃないなあと最近は思います。
でも、esuqu1さんのように上手に使いこなす方もいますから、我こそは・・と思うのであればD810、究極のできだと思います。

私ならば今度新しく出るといわれているD750を買うかなあ。
オールマイティに使えて良さそうです。

書込番号：17924006

[540ia]

seventtさん

　> ある意味　NIKONの廻し者かと思いましたよ（笑）

　では、もう一つの36MPをお勧めしておきます。

　http://kakaku.com/item/K0000586359/

　これとCarl Zeissレンズの組み合わせは、ある意味で最強！

　しかも別世界です！ （笑）
　
　Carl Zeissの世界は分かる人には分かりますww
　

　っと、書いてる間に解決済み。

　GAありがとうございました。 m(__)m


　ま、Carl Zeissの世界はニコンのFマウントでもドップリ浸かれますので、そのうちに…
　

書込番号：17924015

[seventt]

すみません。

あれからバタバタしてました。

そして、あれだけd810に決まりかけてたのですが、結局、d750を予約ました。

なんかすみません。

解像度が多くても必要性に欠ける点と、
wifiはいいなと思いました。

今までSNSもやりませんでしたが、
これを機に始めるならwifiかなと、
以前のようにタンスの肥やしになっても
悲しいので夢より、実用で選びました。
そんな感じでご報告させて頂きました。

書込番号：17975654　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレに付いて

[きゅう１３]

D800やD800Eは画素数が多く手ブレが目立つと言いますが、D810も同じように手ブレが目立つのでしょうね。
最近思ったのですが、最近のAPS-CのCMOSはフルサイズより小さいのに画素数も多い機種も多くなってきてるのに、
手ブレの事は言われていませんよね。
その事を考えると画素数は関係ないのでは・・・？
実際は、いかがなのでしょうか？

書込番号：17731704

[神戸みなと]

どうなんでしょうね。ちえぶくろにはこんなコメントが。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1429465994

精細にになりすぎて目立たなかったのが目立つようになったということでいいのでは。

書込番号：17731727

[デジタル系]

画素の小さいカメラは手ブレすれば目立つでしょう。

たとえば、画素の大きさが1mmと2mmのカメラがあったとします。ブレ量が0.5mmなら、1mmの画素のほうは
全体の半分ずれます。2mmのほうは1/4です。とはいっても、写真になると同じようなブレになるようです。
フルサイズでこれだけの画素のカメラは他にないので、せっかくの高画素が生きないと思います。安いカメラな
ら、ブレてても気にしない人が多いのではないかと思います。

先日、銀座でD4sと比較してみました。付いているレンズが違ったので、あまり正確ではありませんが、D4sの
ブレの少なさは驚異的ですね。連写してみると違いがすぐわかります。D810のミラーショックが少なくなった
のは事実と思います。音は寂しくなりましたが・・・。

D800Eで現像していると、モニターはきちんと出力できているのか、レンズ買ったほうがいいんじゃないかと
かいろいろ考えます。モニターはEIZOですが、カメラが持っている色分解能より低いですから・・・。

ブレが気になるなら、D4Sがおすすめ。

書込番号：17731731

[うさらネット]

フレーム全体で見れば、同じ手ぶれ量ですね。
ですが、画素単位で見ると、今まで単一画素内で収まった分が複数画素に渡るため、判別できるようになった。

手ぶれは画素数に関わらず少ない方が締まって良いですが。

書込番号：17731743

[guu_cyoki_paa]

手ブレしやすいカメラ使ってるってゆったほーが、
難しいカメラ使いこなしてるよーで、偉そうに聞こえるからじゃないの？　　v(^^)v　

書込番号：17731767

[餃子定食]

画素数が多い少ないにかかわらず手振れは同じだけですよ

D800だから目立つと言う事は一切ありません・・・・・・・

書込番号：17731781

[opaque]

ただでさえ重いのに、レンズを選ぶとか言って、VRのない24-70mm/f2.8とかつけて、縦グリもつけずに持つからプルプルくるんです。

そーです。私のことです。

書込番号：17731832

[Customer-ID:u1nje3ra]

D800だからといって、手ブレが「目立つ」ことはありませんよ。
単に画素数が多いぶん、発見が「可能に」なっただけで。

実際に使用するサイズで問題なければ、ブレててもいいんですよ。
　
美女の毛穴の奥の細菌を、気にするようなことをしないほうがいいですよ。

書込番号：17731875

[あふろべなと〜る]

手振れが写るか写らないかはフォーマットサイズは関係ないですからね

画素数の問題です

書込番号：17731921

[バッハの平均律]

等倍でのブレのあるなしは
画角に対する画素数で決まるんでしょうかね。

もし画素の大きさが関係あるなら
画素の極端に小さいコンデジは
とても手持ち出来るはずがありませんから。

だとすれば、
APSの2400万画素のほうがフルサイズの3600万画素よりも画素は小さいですが
フルサイズの3600万画素のほうが手振れしやすいことになりますね。

書込番号：17731934

[kyonki]

「ニコン史上最高画質」を活かしたいなら、基本三脚を使うカメラでしょうね。

手ぶれを気にしながら使うカメラではないと思います。

書込番号：17731963

[Dragostea]

　画素数で手振れが決まる訳ないです(笑)。
　昔の300万画素くらいのコンデジでも手ブレする条件や撮り方ではきっちりブレてます。
　多画素機で手ブレが目立ちやすいという方はきっと写真を鑑賞するというよりも分析するのが好きな生き物だと思います。
　個人的にはそういった嗜好はあってもいいとは思いますが、私は毛嫌いしている、ただそれだけです。
　・・・等倍鑑賞して何が楽しいんだか・・・。

書込番号：17731975

[あふろべなと〜る]

等倍派ではないし高画素派でもないけども

高画素機で等倍でぶれが確認できたなら
高画素機を活かしきっていないのは間違いない

悲しいかな…(笑)

まあ俺は鑑賞サイズで目立たなければ使いますけどね

書込番号：17731987　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

特に、手ブレが多い機材ではありません。シャッタースピードを気をつければ手持ち撮影問題なしです。

書込番号：17732018　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>最近思ったのですが、最近のAPS-CのCMOSはフルサイズより小さいのに画素数も多い機種も多くなってきてるのに、
>手ブレの事は言われていませんよね。

　言われてませんか？
　言われていると思います。

>その事を考えると画素数は関係ないのでは・・・？

　言われていない（聞いていない）から関係ないというのは理由にならないと思います。

　理由を考えるとすれば、画素数だけ上がったように見える解像していないコンデジだと細かいブレなのか単にぼやけているのか分からないだけなのかも知れません。


>最近のAPS-CのCMOSはフルサイズより小さいのに画素数も多い機種も多くなってきてるのに

　今回はD810（D800/E）の話で、つまりここでいうフルサイズはD810（D800/E）ですね。それより小さなDX（もしくはAPS-C）で画素数の多い機種が多くなってるとは具体的にどれらの機種のことですか？

書込番号：17732036

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

基本的に、自分の持ってるカメラメーカーと別のメーカーから、より高画素のカメラが発売されると、手ぶれが目立って使い物にならないコールが始まります。

例えば、SONYが2400万画素を始めた時は、それこそケチョンケチョンのボロクソに言われた物でしたが、Nikonが次々FX/DX問わず2400万画素連発したら、そんな声は聞こえてこなくなりました。

NikonがD800出したときは、手ぶれ補正ないレンズはモウダメポ、補正あっても手持ちはキツイ、レンズを選ぶので普通のレンズは使えない、当の声が聞こえた物ですが、D810は画素アップしなかったので、ヒステリックな声が上がってこないだけですね。

もし4000万画素だったら、今頃はイロイロ言われてたはずです。

1000万画素の時だって、1600万画素の時だってあった騒ぎです。


結論：「高画素=手ぶれ」は、実際の画素数に物理的には依存しないお祭り騒ぎです。

書込番号：17732038

[デジタル系]

＞ただでさえ重いのに

D4Sは、もっと重いけど、手ブレしない。連写してみて驚いた。同じところを狙ってシャッター押すと
ほとんど同じところから動かない。ものすごい安定感だ。シャッター音は、D810に比べるとかなり
派手だけど、音とブレとは関係ないようだ。

D800はかなり動く。D810も動くけど、D800よりは少ない。D810のシャッター音はかなり少なく
なったけど、精度はどうなんだろうか？　ボソッと言うような音になってなんか心配。

書込番号：17732175

[540ia]

ブレ量と画素数は直接は関係ないですね。
関係有るのはブレに対しての感度というか分解能。簡単に言ってしまうと解像度。

焦点距離が35mmのレンズを使った場合、水平画角を54°とすると、1ピクセルあたりの角度は
36MPのD800では7360ピクセルなので0.0073°
24MPのNEX-7では6000ピクセルなので0.009°とD800の方がNEX-7に比べて約1.2倍ほど角度に対して敏感です。

更に、NEX-7にはLPFが付いているはずなのでブレに対しての感度的にはもう少し大きくなると思います。

では、この角度がどれぐらい影響が有るかというと1920ピクセルの画面では0.0281°になり
APS-CのNEX-7でさえ表示上の1ピクセルの3分の1程度と言う事になります。


ブレに関しては対象のブレ量と画像上の大きさの相対関係なので絶対知的な画素数や画素サイズで比較しても
無意味だと思います。

書込番号：17732198

[540ia]

絶対知的って ATOKのバカぁ〜 orz

書込番号：17732210

[Dragostea]

　ブレ量と画素数の関係は、とても乱暴に言うと数字の羅列と丸める位置がどこかというのと似たような関係があると思っています。

　例えば√2だと、1.4142135623730950488016887242・・・で(記憶ベースで書いていますので間違えてたらすみません)これをブレ量だと仮定して
　これに対して、1000万画素で丸める値を小数第3ケタと仮定すると√2は1.414
　これに対して、10000万画素なら丸める値は小数第4ケタだから√2は1.4142

　・・・果たして1.414と1.4142の値に対してとんでも無い位の差を見出す精密機械以上の目を持った人が地球上に存在するかどうかです。
　炎の温度を1℃単位で目で見分けられる人はいますが、0.1℃単位で見分けられる人が地球上に存在しないのと同じように、上記の√2の違いを見分ける人は常識を逸脱しているを得ません。
　ぶっちゃけ言えば、目立つと言っている人はニュータイプ確定です。

　そんな訳で、機器が進化しても、人間の進化は突然変異人間及び自分が下手糞だと自覚できていない哀れな方々を除き、非常に遅いものですので一般的には多画素化と誤差の関係は机上の空論、どんぐりの背比べ、目くそ鼻くそ、超微妙な誤差、心配無い問題無い無い無いザッツイッツオールライトだと言えるでしょうね。

書込番号：17732250

[写歴40年]

きゅう１３さん　こんばんは。

画素数が多く詳細に写るカメラは当然手ブレもはっきり解って当たり前だと思います。

APS-Cはフルサイズと比較するとレンズが同じ画角なら1.5倍広角になるので、当然焦点距離が短くなれば手ブレし辛くはなると思います。

書込番号：17732364

[Nikon D777]

妄想でOkみたいなんで、

D800系ではダメだ！やはりD4sでなければ！
よし、買い替えだー！！

散在する人が増える。

書込番号：17732377

[あふろべなと〜る]

＞ブレに関しては対象のブレ量と画像上の大きさの相対関係なので絶対知的な画素数や画素サイズで比較しても
無意味だと思います

ていうか同じ焦点距離のレンズで比較するからややこしくなってるだけですよ

同じ画角で比較すればフォーマットサイズは関係ないです
画素数≒解像度で決まるだけです
実際の撮影時に問題になるのは画角にたいしてどれだけぶれるかです

だけどもまあ、高画素だと写ってしまうといっても
画素数が４倍になってやっと解像度は２倍なので
２４００が３６００になったところでそんなに大騒ぎするほどのことではない
画素数が１．５倍になっただけなので解像度は√１．５≒１．２２５倍になるにすぎない

書込番号：17732385

[540ia]

すみません、説明不足でしたね。

NEX-7の1ピクセル分0.009°を算出するのに水平画角54°で計算してますので
フルサイズの場合は35mmですがAPS-Cの場合換算倍率を1.5倍とすると23mm相当の
レンズを使った場合と言う事になります。

書込番号：17732434

[けーぞー＠自宅]

スレ主さんの危惧されている手振れって
メカが動くことの反作用や振動によるブレは
含ませていませんか？

書込番号：17732613　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>画素の小さいカメラは手ブレすれば目立つでしょう。
> フレーム全体で見れば、同じ手ぶれ量ですね。
>画素数が多い少ないにかかわらず手振れは同じだけですよ
> 画素数の問題です
> 画素数で手振れが決まる訳ないです(笑)。
> 「高画素=手ぶれ」は、実際の画素数に物理的には依存しないお祭り騒ぎです。
> ブレ量と画素数は直接は関係ないですね。

・・・と、言う訳ですよ。
わかったカナ？スレ主さん。

書込番号：17732724

[RED MAX]

D800系で言われているブレは、単純にミラーショック／シャッターショックによる
ブレの事では無いんでしょうか？

これはＦＸサイズの大きいミラーやシャッターが動くため、APS-Cなどに比べて
条件が悪く、ブレ易いと理解しています。

D810はここにお金をかけて良くしました。と言っているので、良くなっている
のでしょう。(まだ触っていませんが･･･)

書込番号：17732823

[551dutaman]

ブレについて、理論ではなく撮影実感として書かせていただきます。

まず、私はＤ８００、Ｄ８００Ｅを使用していますが、大変手振れしやすいです。
５０ｍｍレンズで撮影した際に、手持ちで1/125秒でも手振れします。
また、三脚で撮影をした際も、ミラーアップやディレイモードを使わなければ、1/４秒から1/30秒で撮影した際にブレます。
これは、構造的にミラーショックや、シャッター幕の振動が抑えられていないからだと思います。
Ｄ８１０では、その点を改良されているので、実質的なブレは軽減されているでしょう。
また、Ｄ４Ｓも使用していますが、これは反対に手振れしにくいカメラです。
全く同じ条件で５０ｍｍで手持ち撮影をしても、1/30秒でもほとんどブレません。
ですから、手持ちで撮影をする際にはＤ４Ｓをメインにし、三脚でじっくり撮る際にはＤ８００系を使用しています。
どんなカメラでも、得手不得手はありますから、その特性を理解して使いこなす必要があります。

書込番号：17733954

[yjtk]

D800を使っていますが、やはりミラーショックが他のものと比べるとものすごく有ります。
その分ぶれやすいと思います。

書込番号：17736242

[cbr_600f]

うーん、「関係無い」というのはちょっと誇張で、本当は全てに関係があって、
どれが支配的かはケースバイケースということですよね。
・鑑賞サイズ
・画角
・画素数
・実解像度(レンズ及び信号処理含む)
・カメラとレンズの質量及び回転モーメント
・ミラーのショック
・シャッター幕のショック
・筋力(重いカメラだと震えてブレる人、軽いほどブレる人)
・グリップやシャッターボタンの形状や硬さ

画素数は多くても、コンデジはショックのほぼ無いレンズシャッターであり、
ノイズリダクションも強めに効いているので、軽い割に目立たないです。

一方D800系だと重さも回転モーメントも大きいのですが、大きなミラーと
大きなフォーカルプレンシャッタのショック、実解像度が高い、つい等倍で
見てしまうなど、やはりブレが目立つ要素は多い気がします。

厳密に比較できていませんが、ミラーレスで電子先幕シャッタの16Mと、
D800/Eでクロップした15M、やはり後者の方がブレは大きく感じます。
でも手の震えがかなり大きい人なら、前者の方がブレるのではないでしょうか。

書込番号：17737098

[すとろぼらいと]

D800/EはそれまでのNikon機よりブレが目立った（声があがった）ので、D810はブレを極力なくす対策を持ったのだと思います。

書込番号：17737179

[esuqu1]

D810の作例も出始めましたが、拡大してみると手ぶれしてる作例が多々ありますね^^;

手ぶれしにくくなった機種でも使い手の腕もあるのでしょう･･･


拡大表示さえしなければ分からない事もあり、それで満足できる人と
拡大表示をしないと満足しない人の差はあるので、結局は自己満足の世界ではないでしょうかね^^;

書込番号：17742114

[功夫熊猫]

＞拡大表示さえしなければ分からない事もあり、それで満足できる人と
＞拡大表示をしないと満足しない人の差はあるので、結局は自己満足の世界ではないでしょうかね^^;

なるほど。解像度を期待してしまえば拡大表示に走るし、従来通りの鑑賞法ならブレはわかりにくいけど、解像度が高いかどうかも良くわからないということでしょうか。

書込番号：17764413

[ssdkfz]

精細に写る分、ブレも目立ちやすくなるのはしょうがない気も。

鉄撮りでも横方向で撮影する場合は1/1000あたりを使わないと被写体ブレも分かったりします。

D700もショックが大きかった印象ですが解像度がより低かったのでさして気にならなかったような…

書込番号：17780767　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野繭]

D800EとD800の２台持ちです。
三脚を使って静物撮影をメインにやっていますが、OVFでスローシャッター（1/8秒くらい）を切ると、ブレが出るときがあります。
EVFでミラーアップすると、細部までしっかり写ってくれるので、旧型機は手持ちには弱いのかもしれません。
D810は、その辺りを改善したカメラだと思います。

書込番号：17789222

[540ia]

三脚を使ったOVFのスローシャッターでブレるって、レリーズモードをMUPにして、ケーブルレリーズを使うとか
セルフタイマーと露出ディレーを併用するとか、そういうミラーショックを少なくする撮影方法はしないんですかね…
後はインターバルタイマーを使ったQモードと露出ディレーの併用とか。

まぁ、EVFにしてしまえば必然的にミラーアップになるので、一番手っ取り早い方法ではありますが…

書込番号：17789433

[ssdkfz]

三脚撮影で1/8あたりのスローシャッターは昔から鬼門じゃなかったでしたっけ？
（一番ぶれが目立ちやすい・・・一眼レフの場合？）

古老に教わったか、ものの本に載っていたような・・・

1/8は基本、使わず（手持ちでブレ覚悟で使うことはありますが）1秒以上の長時間か、最低でも1/15以下のシャッターを使うようにはしています。

書込番号：17789544

[雪野繭]

>540iaさん　毎回、１０秒のセルフタイマーで撮っていたのですけど、等倍鑑賞をすると、わずかにブレが見られました。三脚がショボいのも原因の１つかもしれません。そこで今年に入って、少しグレードの高いのに買い増しをしたのですが、EVFにすっかり慣れてしまって、その後はうやむやに・・・。前のDX機ではなかった現象だったので、神経質になり過ぎていたのかもしれません、

>ssdkfzさん、１／８が鬼門とは知りませんでした。三脚撮影＝ブレない、と単純な思考をしていたので、気になった次第です。今はEVF専門なので、ビシッとした写真が撮れるようになりました。

お２人とも、ご丁寧な教授、ありがとうございました。

書込番号：17795194

[540ia]

雪野繭さん

　セルフタイマーだけではなくて、露出ディレーを併用するんです。

　セルフタイマーだけだと、シャッターを押した時のブレは収まりますが、タイマー動作後に
　ミラーアップとシャッターレリーズが連続して動作するのでミラーの振動が吸収出来ません。

　露出ディレーを併用するとタイマー動作後のミラーアップとシャッターレリーズの間に
　時間が空くのでミラーアップ時の振動が収束してからシャッターが切れるようになり
　ブレが少なくなります。

　露出ディレーは取扱説明書のP.288に有ります。

　露出ディレーを併用していてブレていたのであれば三脚が原因の可能性が高いですね。

書込番号：17795323

[雪野繭]

>540iaさん、ご教授、ありがとうございます。
露出ディレー、意味がわかりました。顕微鏡写真とかに使う機能なのですね。マニュアルは４行くらい、さらっとしか書いてなかったので、知りませんでした。
今度からセルフタイマーとセットで設定して使ってみることにします。（効果絶大の予感！）

自分でお金を払って買った最初のデジタル一眼がD800だったくらいなので、完全に未熟者です。経験を積んだ人のご指摘には、感謝感謝です。

書込番号：17797139

[きゅう１３]

ミラーショックって、そんなに影響するのかな〜？
個人的には、D810のシャッター音もD800Ｅのシャッター音も嫌いではないです。

書込番号：17832831

[APMTJ]

＞ミラーショックって、そんなに影響するのかな〜？

特に望遠での影響が大きいです。
ＳＰ150-600＋Ｄ８００Ｅ　で解像度テストをした場合　手持ちで撮影しても三脚で撮影しても全く実用になりませんでした。手持ちの場合は極端で連射の時はファイダーに写る像が激しく上下移動を繰り返します。
ミラーアップでは一応実用になりました。

広角では悪影響はだいぶ少ないです。30ミリレンズでは600ミリレンズに比べてブレ量が大体２０分に1になりますのでブレていても分からない場合が多いです。

焦点距離が長いほど対策が必要になります。三脚の場合レンズを支えるのではなくカメラの底を支えた方が効果があります。そのカメラの底に質量を追加するか、重い雲台を取り付ける方法が強固な三脚より費用対効果がたかいです。

私は広角と標準の場合はミラーアップ撮影の場合はカメラの底に質量を追加するか重い雲台を追加すればシャターショックも全く問題ないと思っています。

シャターショックに関しては無理に　Ｄ810　に買い換える必要はないと考えています。
自由雲台の場合は1Ｋgに近づければ最高です。またカメラの底にバッテリーグリップを付けるのも良い方法です。

書込番号：17849740

動画撮影について教えて下さい

[さんぷぅ]

急遽、一眼レフで動画を撮影することになりました。
撮影対象は、ホールでのストリート系ダンスのステージ公演（2時間ほど）です。
本来、ホームビデオで撮影すべきなのは承知しておりますが、やむをえない選択です。

しかしながら、私は今まで一眼レフで動画を撮影したことが無く、機材の選択やカメラの設定をどうすれば良いか皆目見当がつきません。
ダンスシーンを個別にズームしてアップで撮るようなことは諦めています。
せめて、全体を綺麗に撮影できればと考えています。

所有する機材ですが、本体はD800EとD7100、純正の外部マイクと三脚があります。レンズは大三元以下、単焦点からズームまでそれなりに揃っています。

経験者の方にアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：17840390

[デジ亀オンチ]

パナソニック以外のデジイチ動画は、撮影時間に制限が有ります。
数分単位で、撮影を切り分ける必要が、有ります。
デジイチ動画で、綺麗に撮影するには、フォーカス範囲に気をつける必要が、有ります。(AFは、諦める)
ステージのコントラストが、リハーサルの時にでも、チェックが必要でしょう。(スポットライトの当たっている被写体とそうでない被写体の差が激しいです。)
ダンスシーンだと、動きが速いから、それなりに、妥協する事です。(60ｐは、必須でしょう)
どんな映像にするか、イメージして下さい。

書込番号：17840432

[takara120]

一眼でダンス撮影の経験はありませんが。

D800では撮影時間の制限があるので二時間の公演においては
途中で録画停止が必要なので……リスキーでは無いでしょうか？

「最長で29分59秒※の動画撮影が可能です」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d800d800e/features02.html

ホームビデオ一台あれば、全体の固定で二時間取りっぱなしにして
編集で一眼の動画を入れ込むのも手ですが。

繋げた時の違和感は結構あると思います。コントラストや色等。

（未経験なので参考程度に）

書込番号：17840433

[opaque]

どちらも29分59秒の壁がありますし、AF効きません。
素直にビデオカメラをレンタルすることをお勧めします。

書込番号：17840450　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぷぅ]

お返事ありがとうございます。

ビデオカメラを使うべきなのは良く分かっております。
ただ、夏休みに盆休みのせいで借りる時間がありません。

撮影時間の制限があることは承知しております。
ただ、ステージは2時間ぶっ続けというわけではありませんので、分割で対応したいと思っています。
最悪、特定のシーンだけでも撮影できればと考えています。

書込番号：17840565

[きいビート]

AFとか、撮影後のデータの再生環境とか、
最悪、「全く全然見れたモノじゃない」状態になる事を考えると…。

大切な撮影なら、
家電量販店で、1万円程度のエントリークラスを購入してでも、
ビデオカメラで撮影した方が良いと思います。

書込番号：17841840

[デジタル系]

AFは使えますが、実際はひどいです。動くたびに、フォーカスが前後するので、
すさまじく見にくいです。

フォーカスは固定がいいです。映画みたいなカット積み上げ方式がいいですね。
1シーン　5秒前後の絵を組み合わせる。黒澤明監督の映画はおおむね3秒のカット
の積み上げです。

一眼動画はセンサーサイズが大きいので、ものすごくきれいですが、被写界深度が
浅い（ぼけやすい）のが裏目にでますね。

書込番号：17843837

D800Eユーザーの皆様、D810へ買い替えますか？

[☆☆スタープラチナ☆☆]

わたしは実機を試した上ですが、シャッターショックの軽減、わずかといえど軽量化、連写コマ数のアップが実現されていたため、買い替えます。買い増しでもよかったのですが、実働させていない一眼レフがもったいないと思い、買い替えとしました。うっとり八兵衛さんのおかげで、D800Eは高く買い取りも出来ましたし、あとは発売日を待つだけです。

D800Eユーザー以外の方については書き込みをご遠慮いただけますと、幸いです。申し訳ありませんが、スルーさせていただきます。

書込番号：17698815　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

スルーされると思いますが何故D800Eなのでしょうか？
現在D800とD4sを使っていますがD800だとローパスフィルターが付いていても被写体によってはモアレが出ます

いつも感じるのですが何故ローパスレスのカメラをわざわざ高い金額を払ってまで購入するのか分かりません

写真の良し悪しは99%が撮影者の技量だと思いますが技量の無い人に限って機材のせいにする・・・・・・・
技量がある人はD800Eがあれば買い換えないと思うのですが・・・・・・・・

そもそもD800でモアレを感じる私的にはD800Eでもありえない選択なのですけれども（笑

連写スピードやミラーショックを気にするのなら単純にD4sを選択すれば良いと感じます

ちなみにD800でも縦位置グリップを付ければミラーショックは改善しますよ

書込番号：17698963

[浜松屋飲兵衛]

よかったですね。
どんどん新製品をお買い求めいただき、
日本経済の発展に寄与してください。

書込番号：17698964

[浜松屋飲兵衛]

訂正します
「日本およびタイ経済の発展に寄与してください」でした。

書込番号：17698968

[opaque]

買い換えません。追い銭の額と比較してそれほどの差があるとは思えないからです。

ただし、様子は見続けます。(笑）

書込番号：17698996

[zippo23]

＞自分が使いやすいと思えるカメラを選択してください。わざわざの意見表明はいりません


と　

スレ主　他人には書いちゃってるので　

そのまま引用させてもらったけど


どう

書込番号：17699031

[けちけち太郎。]

＞D800Eユーザー以外の方については書き込みをご遠慮いただけますと、幸いです。申し訳ありませんが、スルーさせていただきます。

スルー対象のすればかりですね。

（私もですが。）

去年買ったばかりの（高い）デジカメをもう買い換えるなんて馬鹿みたいだから

止めたほうが良いですよ。

ソニーユーザーはもっとひどいですが。

書込番号：17699086

[小鳥]

別の何からのカメラがあるのかもしれませんが、現在は800クラスのカメラを所有してないんですね。
私は撮影したい時にカメラがないのは辛いです。

書込番号：17699133　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ800Ｅユーザーではありませんので、スルーします。

書込番号：17699137

[浜松屋飲兵衛]

＞去年買ったばかりの（高い）デジカメをもう買い換えるなんて馬鹿みたいだから
　止めたほうが良いですよ。

120%賛成〜〜〜！
本当にその通りですよね。

書込番号：17699198

[この国に生まれてよかった]

☆☆スタープラチナ☆☆さん、おはようございます。

私はD800Eを所有していますが、D810は見送ります。
理由は、D810に金額分の価値が見出せないからです。

これは私個人の意見ですので、人によってはコマ数の増加やミラーショック軽減対策など、
金額に値する価値があるとの意見も多いかと思います。

ですが、私はD810に魅力を感じないのです。
D800/D800Eは最初から完成度の高いモデルでした。しかも、性能・機能面、共に未だ古臭さの
微塵も感じられません。使う度にその良さを実感しています。

D810の進化はあまりにもマイナー過ぎると思うのは私だけでしょうか。

D600の件がありましたので、ニコンもその辺は慎重になっているとは思いますが、
品質面の不安も払拭できません。仮に購入を検討するにしても、せめて半年は様子を見ます。

書込番号：17699199

[tiffin]

買い替え需要で、中古に安く良い物が流れてくるのを待ってる人です。
買い替えユーザーだとショット数4桁の備品とか流れてくる事あるんでね。

書込番号：17699247

[”ぽよりん”]

Made in JapanからMade in ThailandになるんだったらD800は残しておきたいなあ〜。

書込番号：17699249　スマートフォンサイトからの書き込み

[翁のつぶやき]

現在、Ｄ800Ｅを所有しています。Ｄ810は魅力ではありますが、１年程度、様子を見て、購入するか、もう１年待って後継機（Ｄ900）にするかです。今の感じでは、おそらく、見送りの可能性が大きいと思います。
＜私なりの理由＞
・良い点＝現行のＤ800Ｅのバッテリーなどの付属品、アクセサリーを共有可能
・躊躇する点＝�@ＮＸ２が使えない。
　　　　　　　 　　�AＤ800Ｅの「満足度・レビュー平成26年７月５日投稿　128人目の煮えくり玉さん」の意見に賛同
　　　　　　　 　　�B今年の末（概ね半年後）には、Ｄ800Ｅの時と同様に、26万円台の価格に落ち着くと予想（今回は　　　　　　　　　　　　　　もっと下がるかもしれませんが。）


いずれにしましても、２年という製品販売のサイクルは短期間過ぎますので、もう少し落ち着いた（４年サイクル程度）製品発売をしていただくならば、安心感もあり、発表と同時の予約の思い切りもありですが。
この点、メーカーに要望します。

書込番号：17699274

[fuku社長]

買い替えはユーザーが決めれば良いだけ。
買い替えを決めたなら他人の意見なんて必要無いと思うけど。
D800Eユーザー以外の書き込みご遠慮願いますって号泣会見した議員の取材は遠慮願いますってのと同じだな。

書込番号：17699317　スマートフォンサイトからの書き込み

[induster]

＞　シャッターショックの軽減、わずかといえど軽量化、連写コマ数のアップが実現されていたため、買い替えます。

いずれも僅かの差です。
シャッター：D800Eで問題なし
重量：たったの20g減量
連写：早くなったと言え秒5コマ(FX)止まり

もったいないと思います。

書込番号：17699350

[cbr_600f]

D810は自分の希望がかなり叶っているので、正直言って買い換えたいです。
しかし2年弱前に27万も出して買ったものであり、深いキズもつけてしまっていて
差額もすごい金額になるのでぐっと我慢です(笑)。

書込番号：17699439

[ディロング]

道具を変えるより自分の腕を磨いた方が良かろう
わずかな事を悩まず大きくなろう
でもこのスレ主小さなことを決めたり､小さな事を聞きたがる

書込番号：17699480

[橘 屋]

D800を所有していない自分には選択肢が増えて喜ばしい事です、
D810を様子見しながらD800E、D800の中古価格の下落に期待し、年末まで待ちます。

書込番号：17699594　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

D800Eのユーザーです。
今のモデルに満足していますが、
心情的に最新のものを手に入れたいというのは理解できます。
私もお金が余っていれば購入するかもしれません。
宝くじとか遺産相続で大金が転がり込んでくると良いんですけどね。

書込番号：17699726

[外科メラ]

D810 とてもよさそうで、欲しい欲しい病にかかっています。
でもね、この掲示板でもよくいわれているじゃないですか。Body よりレンズだって。
欲しいレンズがないのならいいのですが、私なら（同じ散在するなら）D810を買ったつもりになって、大三元狙います。
・・・・ん？新しい body が出たら、レンズも売れるってこうことか！！

書込番号：17699749

[馬頭星雲]

D810については、現状スルーですかね・・・

理由は、D4sとD800Eの2台持ちの使い分けで十分満足な写真が撮れているって処ですか。
それにD300sの後継機の噂も有るので、其方を待っています。

まぁD800（D一桁含む）クラスで2年サイクルで買い替える必要が有るって程の腕が有る訳でもないので
次機種に期待します。

書込番号：17699757

[デジタル系]

今のところD800Eに追加の予定です。

レンズ交換の頻度を下げたくて、Df,D4sなどを検討していたところです。
フルサイズ2台体制でいきたい。

D810のミラー、シャッターショックがかなり減っているなら、D800Eは
売る可能性があります。改善がそれほどでもないなら、D4sにしてしまう
かもしれません。

今までより良くなった、という程度の情報で、発注する人がいるのが
信じられません。

ミラーショックはともかく、シャッターショックに具体的な問題を感じている
わけではないのですが、どこまで良くなるのか追求はしたい。電子シャッター
のGH4を購入予定でしたが、タイミング逃しました。

書込番号：17699847

[デジタル系]

安い値段じゃないから、質問したいキモチはわかる。

でも、最終的には自分で決めることだね。他人の意見はもちろん、参考にはなるけど、
ぶれてても気にしない人が少なくないからね。

書込番号：17699863

[弩金目]

ニコンには、D800系生産を早く終了したい理由があるのでしょう。
もともと、タイ生産予定が洪水被災で、やむなく仙台に切り換えた。
経営者としては、開発を急がせた、開発者としては、もっと完成度を上げ、D900にまで仕上げたかったのに。

(600の不始末をやらかす経営陣だから)、、、、、買えない貧者の妄想です。

ということは、D800Eは、お手許にかな。

書込番号：17700229

[渚の丘]

　　　[スレ主さん]　　
　出だし　散々だった？
もしそうなら、810のレポートで挽回してね！　（^-^;

書込番号：17701070

[えんぢゃ]

私はD800Eを持っていますが，NikonのサービスセンターでD810を操作してみた感じがとても良かったので，
買うことに決めてネットで予約申込みしました。

シャッターが静かで滑らかになったのはありがたいですね。
ホワイトバランスとオートフォーカスも良くなっているようですから，それもありがたいです。

私はカメラに依存している腕前（要するにヘボ）なので，使った感じがいいカメラを使わないとダメなんです。。。
ISO64からというのもいいんじゃないでしょうか。
Nikonの技術者は，いい感じに進化させてきましたね。と思いました。

書込番号：17701496

[☆☆スタープラチナ☆☆]

日本語がよく分からない人たちばかりというのはよく分かりました。D800Eユーザー以外の方々は約束通りスルーいたします。掲示板でよく見る役立たずなユーザーの方々と認定いたします。特にコメント数稼ぎのじじかめさんとかね。あと、煽りたいだけの残念な人たち。

デジタル系さん
実機を触ってきてますので、自分で買い替えに足ると思った次第です。

書込番号：17701497　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆☆スタープラチナ☆☆]

日本語が理解出来ない残念な掲示板の住人の皆さん
役立たずの意見ばかり書き込みしてると、掲示板の評判をさらに下げることになりますよ。
特に書き込み数稼ぎの方、煽りコメントしか出来ない方々、掲示板のリソースの無駄使いはやめましょう。

書込番号：17701576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロレ坊]

このスレッドが荒れたのはスレ主さんの不要な一文のせいですよ。

> D800Eユーザー以外の方については書き込みをご遠慮いただけますと、幸いです。
> 申し訳ありませんが、スルーさせていただきます。

他人のスレッドには厳しい書き込みで、
> 自分が使いやすいと思えるカメラを選択してください。わざわざの意見表明はいりません

なんて書くから叩かれるんです。
読んでいる人に不快感を与えている事を自覚できないで最後は自己弁護ですか。
公共の掲示板利用の仕方が解っていないんでしょうかね。

書込番号：17701615

[フルサイズ大好き２]

私もD800Eを持っていないので、私のコメントはスル―してもらって結構
だけど、ひとこと言わせてもらいます

せっかく、ちゃんとD800Eユーザーの方々も、誠意を持って自分の意見を書いてくださっているというのに・・
関係ない人を批判するだけで、そういう人たちにお礼の一言をも言えないのですか？　
せっかくコメントしてくれた人には、ちゃんと返信するのが礼儀でしょう？

それをせずに解決済みとは、スレ主さんは礼儀知らずな人ですね


＞掲示板でよく見る役立たずなユーザーの方々と認定いたします。

一番残念で役立たずなユーザーは、スレ主さんで確定ですね

書込番号：17702053

[Tutorial]

☆☆スタープラチナ☆☆さん
D800Eは発売当初から５台買い替えました。何でかって言うとそれだけ魅力的だったからです＾＾
当然D810は予約済です。
一番はミラーバランサーが付いた事、次にはWBの改善？改良、それに新しいセンサーは色の表現
範囲が広がっているだろうとの予想です。もう一つは最新機種を使う事で写欲を強くしたい
って感じです。

このスレを見てると自分が二年前にD800Eを購入してここに書き込みした時の事を思う出しますねぇ
相変わらずのラクガキの多さに少し呆れてしまいましたわ・・・

書込番号：17702378

[ヒカル7]

＞D800Eは発売当初から５台買い替えました。

あたしロサンゼルス警察のコロンボ警部っいいます。
たったの２年で５台も買い換えたってのがどうも引っかかりましてね。
いえ、スレ主さんのことを疑ってるわけじゃござんせんよ、
報告書をきちんと書かないと署長がうるさくてね。

書込番号：17702914

[えんぢゃ]

☆☆スタープラチナ☆☆　さん

私がD810を予約することにした理由を説明させていただきますね。

D810は、シャッターは静かでなめらかになりましたし、ホワイトバランスは精度が極めて高くなったようですし、オートフォーカスの精度も非常に高くなったようです（もともとの性能自体が高かったのに、さらに）。

明瞭度をカスタムで調整できるようにもなったそうで、なめらかなポートレート写真にできます。風景写真等も深みのある描写にできるんでしょうか。明瞭度には詳しくないので不確かですが。

ISO感度が64からになったので、光が強い環境下でも絞り開放で背景をぼかして撮ることが可能になりますし、シャッタースピードを遅くして滝を滑らかに撮ったり、風車が回っているのを流して撮ることも可能になりますね。

ライブ写真や舞台写真を撮るときに本当に助かるのは、高輝度が白飛びしないようにする測光設定がついたことですね。白飛びしたら、後から救いようがないですから。

いろいろな点で、撮影者にとって本気で使い込めるカメラになっていると感じました。

D810は、ポートレートでも風景でも、家族写真でも、イベントでも、大活躍できるカメラですね。
とっても使いやすいカメラになってますね〜。

私の写真のデキはカメラの性能に依存していますので、手に入ってから、すぐに使いこなしたいと楽しみにしています。。。

書込番号：17704214

[えんぢゃ]

もう解決済みになっていたんですね。
失礼しました。。。

書込番号：17704216

[FLAT1]

D800もD800Eも持っていませんが、新機種に買い換えることを決めているのに、D800Eユーザーに買い替えるかどうかを聞いて、何か意味があるんでしょうか。人によって収入や使えるお金はそれぞれ。プロカメラマンですら、費用対効果を考えると悩むレベルだと思いますよ。

以前、バラエティ番組で写真自慢のタレントさんが、同じ被写体を撮影して写真のセンスを競うという企画がありました。機材は私物を使うので、一眼レフからコンデジまで機材は様々でしたが、最も評価が高い写真を撮ったのは高級コンデジのユーザーでした。改めて写真は技量で決まるんだなと痛感したことがあります。

わざわざ人に聞くほどのことか、聞き方に失礼がないか。使っているカメラの性能より重要だと思いますよ。

書込番号：17705700

[渚の丘]

>わざわざ人に聞くほどのことか、聞き方に失礼がないか。
>使っているカメラの性能より重要だと思いますよ。 <

そう。
上でもあるけど、スレ主さんは他の板で
「自分が使いやすいと思えるカメラを選択してください。わざわざの意見表明はいりません」
とやっておいて、今度は自分も「意見表明」しておいて、「D800Eユーザー以外のカキコミは
スルー」だって。
挙句に、返信へのお礼が一言もないばかりか「日本語がよく分からない人たちばかり」とか
「役立たずの意見ばかり」と言って、閉めちゃったよ。
やれやれ！

書込番号：17706984

[APMTJ]

50ＭＰ程度になった時に追加購入

書込番号：17784006

[翁のつぶやき]

　上記の７月５日８時過ぎに、

１年程度、様子を見て、購入するか、もう１年待って後継機（Ｄ900）にするかです。今の感じでは、おそらく、見送りの可能性が大きいと思います。

　と書き込みました。その後、評価が高かったので、年末当たりに27万円程度になったら購入しようかと思った矢先、
「白い点々」のお話。
　その後、板では参考にならないような情報が乱立してしまいました。

　今後は、「客観的」な情報をお願いしたいものです。
　デジカメinfoなどの情報にも注意したいと思います。

書込番号：17795571

[魔法おっさん]

一寸金欠ですが、金があったら買い換えたいです。私は天体がメインですが、買い替えの最大の理由は電子先幕。

D800Eは本当に素晴らしいカメラで満足度は極めて高いですが、望遠鏡につけて月の直接焦点撮影する際にLVからの撮影やミラーアップでも機械シャッタを作動させるためにブレます。一般写真の場合にはほとんど気になる方はおられないでしょうが、これがD800Eの最大の欠点でした。

金があれば広角星野を中心に赤外改造D800と地上写真含めた主力万能用D810の二本立てにしたいです。EOSももってますが60Daを高く売り飛ばしてX4改造機使用中。α７Sも欲しいし物欲限りなし。

書込番号：17835573

[雪野繭]

真剣に買い換えようと予算の準備まではしたのですが、SONYさんのα99に目移りがしてしまい、結局は予算転用・・・。
Nikon本命であることに嘘偽りはございませんけど、たまには他社のカメラに触れてみるのも勉強になるかと思い、浮気をしました。
ちなみに、α99はMade in Japan でした。

書込番号：17837787