D800E ボディ のクチコミ掲示板

D800EからD810へ移行されますか？追加ですか？

[esuqu1]

現在、憧れていたD800Eを手にし、撮影環境も整い、撮る事に集中出来はじめています。

圧倒的な画素数により、描写力の欲を求めると自然に三脚を使う撮影が板についてきて楽しめています^^
風景やネイチャー撮影だけでなく、場合によっては戦闘機や列車など動きものを撮る事も出来、
フィルター使いも積極的になれる、とてもいいカメラだと飽きが来ていません。

さて･･･

巷はD810の話しで持ちきりなんですが、日ごろ新しいカメラはいつもワクワクするのですが、今回自分としては興味がわきません･･･^^;

スペックで判断するわけではないのですが、現物レビュー前に買い替えてまで求めたくなる違いがよく解っていません･･･
逆に興味がわかない自分が変なのかな？って心配になってきました^^;


D800Eから買い替えや追加までの素晴らしいメリットって、あるのでしょうかね？(^^)


ちなみに高感度や連射はD4があるのでD800Eには求めていません･･･

D800とD800Eの差を解り、D800Eを使われてた方々のお話を聞きたいです^^

書込番号：17678894

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

もっとよくなるはず！という、メーカーへの期待と信頼のあらわれなのでしょうね。

正直言ってそんなに性能は変わらない気はしますが、楽しみにしている方に言うのも野暮です。
発売日に買うも良し、待って買うも良し、手元の機械を大事に使うも良し。

書込番号：17678939　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ですよね(^^)

振り返ると、D800Eでこうなって欲しいなぁ〜って思う事が自分でもう一つ解っていないのかも知れません。
D7100のように簡単にクロップ出来るiボタンがあったら楽かなとか･･･
D4のようにサブセレクターでグリグリしながらターゲットAF変更出来るとか･･･
あっ、ライブビュー撮影の時の拡大映像をしっかりさせてくれとかかな(^^)

書込番号：17679002

[t0201]

持っていませんが、初めて５０Dを購入しましたが、６０Dに意識する事もなかったですね。
そして７０Dに興味をしめして購入しました。

そうゆう事も普通だとは思いますよ。

書込番号：17679018

[kenta_fdm3]

サンニッパと同時にD4も購入されていたとわ！
いや、D4があれば、今回のレベルアップはあまり気にならないかも。
D800、どちらかと言うと高画素からくる解像力に特化してたカメラという印象でしたが、連写が増えたり、sRAWが使えたりとオールラウンドに使える5D3的なバランス機に近づきましたからね。
D4があるとその辺はあまり気にならないかもしれません。

個人的にはシャッターの改善や液晶の改善もあるので、あのままD800Eを所有していたらかなり気になる存在だったとは思います。
まあ、それとやっぱり2年も経って手持ちカメラに飽きてくると新しいカメラを買いたいという気持ちも出てくるんだとろうと。。

自分自身こういう気持ちがキャノンニコンの製品刷新の度に出てきそうで、こりゃ金が大変と思ったのがD810が出る前にキヤノンに整理した一因ですが、やっぱりこういうお祭り騒ぎにのれないのはちょっと寂しいですね(笑)

とりあえず、今のところ必要ないのであれば購入することは無いと思います。
2年もたてばD820が出るでしょうし、それを待つと良いですよ。

所で、D4とD800Eと2台持ち出すと画素数の差で意外に使い分けが難しく無いですか？

書込番号：17679210

[☆☆スタープラチナ☆☆]

D800Eの改善点として、シャッターショックの軽減、軽量化、連写コマ数のアップが実現されていますので、買い替え確定です。

書込番号：17679369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

カメラが何であれ、撮るモノ一緒・・・

D800E使いならスルーでいいんじゃないですか。

D800使いだとEより画質向上というのが気になるところ。
（あと連写、振動対策等）

買うとすればD800は捨てちゃう選択肢しかないです・・・

ほとんど値は付かないでしょうがRZ67も抱き合わせか・・・

800と800EのときEを選択していないのに、810の必然性の根拠がないんですけど。

書込番号：17679508

[esuqu1]

t0201さん

そですね^^

書込番号：17679651

[じじかめ]

余り違いを感じなければ、調べないほうがシアワセだと思います。

書込番号：17679732

[esuqu1]

D800E	D800E 連射と必要としない撮影	曇り空の戦闘機撮影はD800EではきつくD4が有難い	D4連射を必要とした失敗したくない撮影用に

kenta_fdm3さん

D4はまだ借りてる最中です(笑)
以前にも話した事あるのですが、私の友人がデジイチはじめて買うのに
D4と大三元レンズを一気に買ったのですが、重たくてあまり使ってないので私のD7100を使っています。

理由は軽いからいいって事です^^;


>2年も経って手持ちカメラに飽きてくると新しいカメラを買いたいという気持ちも出てくるんだとろう

わかります(笑)
お祭り騒ぎに乗れない気持ち、ご察し致します^^

Dfの時はD4並と言われた高感度にグラグラ来ましたもんね！
それをぐっと我慢してました。

>シャッターの改善や液晶の改善もあるので

そっかぁ･･･あまり詳しく見ていないのでまた勉強してきますが
誘い込まれないようにして来ます(笑)

シャッターの違和感って、そんなにありましたか？^^;
液晶は、ライブビュー拡大で使いものにならないって思っていましたが(笑)



>D4とD800Eと2台持ち出すと画素数の差で意外に使い分けが難しく無いですか

完全に使い分け出来てます^^

例えば、風景撮りの時は圧倒的にD800Eと三脚、レリーズの組み合わせで
サブで、D4に単焦点レンズを付けてネーチャー撮影、スナップなど高感度、諧調を活かしたブツ撮りなど^^

夜景の時にははっきり使い分尚更出来てまして
D800Eは長秒撮影、D4は手持ちでiso6400までオートにして単焦点レンズでスナップなど^^

戦闘機や新幹線など動きものでは、D4に望遠、さらにテレコン付けても雰囲気を作ってくれるので主力。
D800Eには70-200/2.8や広角レンズを付けて、とにかくSS上げて綺麗に撮る事を優先と･･･

こんな重たいカメラを二台、逆に今はよく持ち歩いています(笑)


描写力を楽しむにはD800Eを、雰囲気を作るにはD4をと使い分けはきっちり出来ています^^
D4を使い始めて解った事は、綺麗に撮りたいならD800Eを。

失敗したくないならD4をって感覚は、サブセレクターやグリップの使い方や連射、バッファの優位性など
カメラのそれぞれの持つ特徴があり、どれが一番いいというのではなく
どれが自分に一番使いやすいかなんでしょうね^^

なので、使い分けに関しては人によっては難しく、人によってはベストな場合もありますね^^

書込番号：17679779

[esuqu1]

☆☆スタープラチナ☆☆さん

私も実機を触ってみたくなりました^^

書込番号：17679783

[esuqu1]

ssdkfzさん

今回は、流石に追い銭まで出して買い替えるには経済的に無理があるので、みなさんのレビューや
作例を楽しみにしようと思います^^

今後、カメラってのは微妙な性能アップが続き、そこに数十万も投資することになるんでしょうかね^^;

書込番号：17679796

[esuqu1]

じじかめさん


ナイスです！(^^)/

書込番号：17679799

[kenta_fdm3]

軽いからいいって良くわかるなあ、今はD800Eの代わりに買った6D、すごく気に入ってます。

使い分け上手くいってるのですねえ。
自分の場合はマウントがことなって絵作りも違ったせいか、どうも2台持ち歩いた時の違和感が大きくてですね。
被写体というよりもレンズで切り分けてましたが、l帰って撮影結果を見るたび何かが違うと思ってました。

今は1DXと6Dになってその違和感も無くなりました。
それが画素数が似ていることからかなのか絵作りに同じことからなのか未だにわかっていませんが。
将来的にキヤノンの高画素機を手に入れた時にその違和感の原因がわかるかな。

しかし、D4でスナップとは恐れ入りました(笑)

書込番号：17679854

[コードネーム仙人]

esuqu1さん、こんばんは。

Ｄ４、サンニッパ、あなたは今、勢いがある。

この際、買ってしまわれては！（笑）


私は買いませんけどね。
今一番欲しいものは、ＡＦ-Ｓ800ｍｍＦ5.6です。

ハチゴロウさえあれば、ボディは別になんでもいいです。（爆）

書込番号：17680000

[RED MAX]

D800Eで撮る風景、花は精細感が有っていいですね	動きもののメインD4Sですが、D800Eもサブで必ず同伴します。	D4Sの画素数でもA3印刷で十分楽しめます。	ただＦＸのシステムはやたらお金が掛かります(>_<)

こんにちは、esuqu1さん

自分は現物確認派です。D810が発売されサンプルと評価が、出回ってから判断されても、十分だと
思います。（じらされているD300後継が発表されたら、逝ってしまうかもしれません(^_^;)）

それから、もし買うとしたら買い替えでしょうね。同じような機種を予備機で保有する程、懐が
豊かでは有りませんので、D800Eは買い換え資金となるでしょう。

D800Eに大きな不満は有りませんが、☆☆スタープラチナ☆☆さんも言われている、ミラー・
シャッターショックは、気になるシチュエーションも有りますので、自分も触って確認してみたい
ですね。但し、それが買い替え同期になるかは、不明ですが･･･

書込番号：17680690

[柏木ひなた]

カメラではありませんがね、私は嫁から愛人に移行する予定です。

書込番号：17680838

[Mt.No Name]

　800Eで行くか、行かないかは、自分の懐具合で決まるもんでしょう。ボディー2台
体勢のほうが便利なことは便利ですが、あの重量級のボディー2台も考えちゃいますね

　NIKONのサービスセンター（新宿）で両機を使って、高層ビル群を撮らせて貰った
が、周辺光量が多少良くなったのかなと云う程度、800Eを購入したばかりならば、
交換レンズを一本でも多く購入したほうが良いですよ・・・。

　考えて見て下さい。いかにデジタル技術が日進月歩とは云え、3年足らずで同じメー
カーの同じようなカメラがそんなに変わっていたら、とてもNIKONを信用できなくなり
ますよ・・・そう思いませんか？

　他社製品に800Eに足りないものがあって、それを付加すると云うことはあっても、
新製品が飛躍的に発展するとは考えがたい。しかし、メーカーの努力は認めなければ
ならないと思います。

　一つ残念なのは、NIKON史上最高の解像度と云うキャッチフレーズは、どこかの
メーカーのうけうりみたいで、ファンとしてはいささか拍子抜けと云う思です。

書込番号：17681029

[esuqu1]

D800Eで長秒撮影の最中	D4で手持ちスナップを脇でしてました(笑)

kenta_fdm3さん

軽さって重要ですよね^^

ガッツリ撮影以外のお出かけは、私もニコンは置いて出かけちゃいます(笑)
やっぱミラーレスのE-M5と数本のレンズの軽さは魅力的すぎます！
更に手ぶれ補正の効いた動画が楽に残せちゃいますもんね^^

12-35、35-100、7-14の三本でも24-70/2.8G一本よりも軽いんじゃないですかね♪
あっ、だってさぁ、これらレンズを教えてくれたのがkenta_fdm3さんですよ(笑)

でも、安心してください超魅力的な１ＤＸではありますが、マウント交換する元気
とてもありません^^;


D4でスナップ、とても使いやすいバランスでお薦めして貰ってたシグマ35/1.4も使ってます
iso6400まで気軽に使えるノーフラッシュの夜のスナップなど快適なものですね^^

その上のD4sは更にいいんでしょうね♪

書込番号：17681809

[esuqu1]

コードネーム仙人さん

どもどもご無沙汰しております^^
先日、ひょんな事からドクターイエローを写す事が出来て、思わずコードネーム仙人さんの流し撮りを思い出し
初新幹線撮りで無謀にも流して撮ってました(笑)

翌日もまた撮りたいってドクターイエロー待ちましたが毎日走らないのですね^^;
運行時刻表を調べないとダメだというのをはじめて知りました。

いつか、超広角でホームで流して撮ってみたいものです^^

＞ハチゴロウさえあれば、ボディは別になんでもいいです。（爆）

それは解ります(笑)

いま、サンニッパが持ち歩く限界かなって重さに戸惑っていますが
場所によっては、ゴーヨンやロクヨンも欲しいなぁ〜って仄かな期待、危険な憧れはあります。

が、あまりにも使う場面が限られてきそうなので、スポーツカーを狙うよりも
ワゴン車でいいと私は思います(笑)

ハチゴローはさらに上のスーパーカー(*￣∇￣*)　是非魅せてください♪

書込番号：17681824

[esuqu1]

D800E	違う雰囲気を作れるので好きです

RED MAXさん

えっ！岐阜でハチゴローを使ってる方は今まで一人しか見ていなかったのですが、
まさかRED MAXさんでしたかっ！(*￣∇￣*)

公園での撮影で大砲を構えてる方を拝見しましたら、声をかけさせて頂きますね^^
岐阜基地はいろんな方と写真から解り会えるので面白い場所です。

>D300後継が発表されたら、逝ってしまうかもしれません

同意です^^;
私も出たらまずこれは買うでしょうね･･･D7100にも見切りをつけ始めてるところでしたから･･･
D810でなくD400とかでしたら、間違いなく買ってしまってますね！

あれ？って事は、スペックでD810を買うって事も不思議な事ではなく、単に自分がそこに反応してないだけで
興味のある事、不便に感じる事にはお金を注ぎ込んでしまうって事だと悟りました(^^)

私も、実機を見て触り、そして各種レビューを経て確かにいいなって思ったら、いつかデジタルですから
買い替えになるかもしれませんね^^

欲しいときが買うときですもんね♪

しかし･･･やっぱ、戦闘機もレースもD800EとD4sの組み合わせは説得力ありますね！
お金が重く、重要も重たいですが、それでも出来栄えを見たら納得の重さたちですもんね(^^)お見事です♪

書込番号：17681843

[esuqu1]

柏木ひなたさん

\(^^\\(^^\❤(*￣∇￣*)❤/^^)//^^)/それはすごいっ♪

でも････解ります。
カタログスペックだけでも乗り換えしてもいいって女の子いっぱいいますからね(笑)

書込番号：17681844

[esuqu1]

Mt.No Nameさん

>周辺光量が多少良くなったのかなと云う程度、800Eを購入したばかりならば

実体験リポートありがとうございます^^
その一言だけで、しばし慌てず静観していきたいと思います。


>3年足らずで同じメーカーの同じようなカメラがそんなに変わっていたら、
　とてもNIKONを信用できなくなり

何処とはいいませんが、次から次へと新技術を惜しみもなく次から次へと出してくる
電気メーカーの製品は、なかなか高額を出す踏ん切りがつきません^^;

少し待ったら･･･の思いがどうしても財布の紐を固くしてしまいます。


>しかし、メーカーの努力は認めなければならないと思います。

確かにその通りで、そのおかげで一喜一憂、趣味のユーザーは夢を見てそれを語り
切ない思いで貯金とにらめっこですからね(笑)

考えたら、こんな小さな箱に凄まじい技術が詰まっているんですからね^^
それをボディが重量級だとか重すぎてとか言ってる場合じゃないかもしれません(笑)

軽さが欲しいなら今ある技術の軽さで諦めるしかないという事かも♪


>NIKON史上最高の解像度と云うキャッチフレーズ

ニコン今後これ以上は出来ない最高の解像度っていうなら話は別ですけどね(笑)

「史上最高」コピーにいまだ踊らされる役員がいるのかも知れませんね^^

書込番号：17681902

[RED MAX]

こんにちは、esuqu1さん

〉えっ！岐阜でハチゴローを使ってる方は今まで一人しか見ていなかったのですが、
〉まさかRED MAXさんでしたかっ！(*￣∇￣*)

それは多分人違いだと思います。ハチゴローの岐阜デビューは、6/25でしたので他人です。(^.^)

自分の機材選びは、補完関係を重視しています。D4S（即応性）とD800E（高精細）の補完関係には、
満足しています。今一番補強を要しているのはAPSーC（焦点距離）です。クロップやトリミングでも
いいんですが、ファインダーを覗いた時に、勝負がしたいですね。

追申
先の書き込みに、下記の一文を忘れていました。ここに改めて書き込みにします。
〉コードネーム仙人 さん
ハチゴロー逝ってしまいましょう。

書込番号：17681950

[あみす]

感度64と先幕電子シャッターで買いでしょうか。
特に感度64は期待大ですね。
余計なフィルターなしで使えるのは大きいです。
最近スローシャッターで作品作りしているのでなおさらです。

問題はいつってことですが、もうちょっとあとかな。
暫く長岡さんところの8x10使う予定が入っているもんで、ちょっと時間的な余裕がないですね。
それが一段落したらかな。

書込番号：17682861

[弩金目]

今日になって　やっとカタログを貰ってきました。
コピー表現の未熟さは　おいそれとは卒業できないようですね。

表現という意味では、
映像表現と同様に言葉も尊重してもらいたいと願う一人です。

それが　日本のフラッグシップ機を担う企業の責任だろうと思ってます。

書込番号：17684532

[ガラちび]

D800Eユーザーです。どんなカメラ、被写体でも、ほとんど手持ちで撮ります。もちろん、オーロラや星は三脚使用ですが…。

D800Eの欠点は、ミラー or シャッターによるぶれです。そのため、露出ディレーモードで撮影することが多いです。ディレー１秒でさえ、ストレスが溜まるので、少しでもぶれが緩和されるなら、買い替えたいと考え、予約しました。
実機を触ってみて、改善が確認できたら、買うと思います。

買い替えかどうかは、検討中です。重いので２台体制にすることは無いと思うのですが、カメラを生かすには単焦点レンズがMUSTという気もします。

書込番号：17684777

[雪野繭]

D800EとD800の２台体制で楽しんでいる者です。
今のところ、D810は「様子見」を決め込んでいます。
どちらかと言うと、不器用な人間なので、新しいことは苦手です。
それに今の２台の性能に、これといった不満もありませんし、この２年間、けっこう良い付き合いだったので、愛着もあります。
余程、評判が良かったり、素晴らしい作例でも出ない限り、今回は動かないと思います。
追加でフルサイズ機のボディが３台というのは、ちょっと面倒見切れませんし、
手持ちの２台のうちのどちらを売却するかというと、簡単に答えは出ないでしょうし、
結局は、じっとしていて、目の前の被写体に集中するのが、良い写真ライフになるような気もします。

PS：スレ主さま、飛行機の写真がカッコいいですね。私は動きものは撮ったことがないので、撮影スポットへ行ったとしても、ウロウロしているだけで終わってしまいそうです・・・。

書込番号：17686638

[esuqu1]

RED MAXさん


岐阜は人違いさんで御座いましたか^^;
あらためて、また探すように致します(笑)

>D4S（即応性）とD800E（高精細）の補完関係には、満足しています。

ですね、私もいまD4を使って思いますが、即応力＆失敗率の低さという高性能と
D800Eの描写力の高さには充分満足しています(^^)

更に上のD4sとD810という組み合わせは、きっともっといい世界なんでしょうね。

その差を作れる腕が私にはまだ伴っていない気がするというのと、
その差に応じた予算を捻出出来ないという現実(笑)


D810よりも先に、借りてるD4を購入するのかどうするのか、まずそこからかもしれません(笑)

書込番号：17698894

[esuqu1]

14-24mmフィルターが付けれないので無理に絞ります^^;

あみすさん


お久しぶりです♪
iso64はコンデジGRD3で使ってます(笑)

確かに、14-24mmなどフィルターの付けれないレンズでの海や滝での撮影では欲しいなと思います。
そういう、感度64と先幕電子シャッターの恩恵をしっかり使える、上級者の方のためにもできた
D800Sみたいなものなんでしょうね^^

私はまだそのミラーショックによるショックな出来がよく解ってないレベルですので
もうちょっと後かなって、尚更教えてもらった気がします^^　ﾄﾎﾎ

長岡　8X10？？？？　　なんなんでしょう、あすみさんが夢中になりそうなこの数字わ♪

書込番号：17698896

[esuqu1]

弩金目さん


あっ、私としたことがまだカタログ貰ってきていません！( ☉_☉)
ネットでだいたいの事はつかみ始めていたので、カタログよりも現物に触れてみたい
シャッター押してみたい、グループエリアフォーカスを見てみたいって、そっちが先だってます(^^)

とにかく、まずはD800EとD810の作例差を見てみたいっていういうのが本音です^^

秋の岐阜航空祭に向けて、処分と購入の差額差を埋めるだけのレスポンスの良さがあるならば
考えてみる事もあるかもしれません^^

買いたくなるコピー
買いたくなる写真
買いたくなる気持ちを奮い立たせるキャッチコピーを考えるのも確かに企業努力ですよね。

そういう意味では数字が･･･D810･･･ってなんかキリが悪いように思えて仕方ありません^^;
なんか「S」とか「X」とかニコンの好きな「G」とかつけたら良かったように思いますがね(笑)

書込番号：17698897

[esuqu1]

ガラちびさん


>ディレー１秒でさえ、ストレスが溜まるので、少しでもぶれが緩和されるなら

ありがとうございます^^
私がまだまだD800Eを使いきれていないという部分がはっきり解るご意見でした！

たまにある僅かな被写体ぶれが三脚のせいなのかな･･･程度に感じていたのと
手持ちではやはりこのD800Eは望遠系では1/100以下での微ブレ写真が多発するので腕が悪いとしか
感じていないレベルでしたので、これからはその辺を意識して撮影してみようと思いました。

三脚もグレードアップをしましたので、しっかりした三脚でまた試してみようと思います^^

とにかく、そういうストレスがある部分が修正された機材が出ると、そりゃ買い！ってなりますよね^^

書込番号：17698898

[esuqu1]

戦闘機のパイロットが手を振って挨拶してくれます^^そんなの撮れたらもう(笑)

雪野繭さん


>余程、評判が良かったり、素晴らしい作例でも出ない限り、今回は動かないと思います

わたしも、作例を見てから、そして実機を操作してから感じる部分と金額差を計り検討してみようと思いますが
それもこれも戦闘機撮影用に更新しようという意図がありありです(笑)

D800Eでは連射に頼らず、数ショットに集中し3600万画素の手ぶれを防ぐ事に集中した使い方になってましたので
グループエリアフォーカスと、DX連射枚数が7枚という事であれば、D300Sの後継機を買うと思えば････

もしかしてありかもしれません^^

D4とDXモードのD810と考えると、ちょっとワクワクする部分はあるような気もしてきました。
コメントの飛行機の写真が･･･という部分で、D810の活用性を少し見つけてしまったような････
うーーんやばいです(笑)

とにかく、発売を待ってからは間違いないですので、私も先走りは絶対ないです^^


>私は動きものは撮ったことがないので、撮影スポットへ行ったとしても

私もマクロ撮影から入ったので、はじめて戦闘機撮影に行ったとき
こんなにカメラワークが忙しいものだというのをはじめて知り、そしてその激しさに笑いが止まらなくなる
感動を得ました^^

戦闘機の爆音が頭のすぐ上、そしてジェット気流が身体に浴びる興奮を真下で感じると止めれません(笑)

ですので、戦闘機撮影は、男性だけでなく女性ファンも多く撮影にたくさん来られてますよ^^
ぜひ、動きものを苦手と言われるD800系で撮るからまた楽しいです(笑)燃えます！

書込番号：17698899

[”ぽよりん”]

esuqu1さん、おはようこざいます。

3ヶ月後にesuqu1さんがD800を手にしている姿が思い浮かびます。

予言です。(^-^)

書込番号：17699281　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

”ぽよりん”さん

＞3ヶ月後にesuqu1さんがD800を手にしている姿が思い浮かびます

残念ですが、一年前にD800は手放していました(笑)



D810ですかね^-^/　　買い替えたくなるようなボディであってほしいなとも思えるような新型であってほしいものですね^^

書込番号：17699421

[”ぽよりん”]

810って書いたつもりが800になってました。（笑）

私は1年前に800Eを買うつもりで、銀座ニコンに行ったのですがどうしても違いが分からす800になってしまいました。
購入後、自分の800とE、RAWデータで比べても分かりませんでした。
明らかに違うという声が多いのて、頭と目が悪いんだって、ちょっとへこみました。

810が圧倒的に違うといいですね。

書込番号：17699610　スマートフォンサイトからの書き込み

[あみす]

D3x側は50のPlanarです。

昨日、銀一でポチッとしてしまいました。
初回には間に合わず、今月末の入荷だそうです。

さてD800Eどうしよう。

D3xで長岡の8x10に映るAIBOを撮ってみましたので、添付します。
9/9からcosmos Galleryのプラチナ展に、9/10から目黒区民ギャラリーの東京8x10に参加します。

書込番号：17743213

[esuqu1]

あみすさん

なんとも幻想的な、未来写真のような出来栄えですね^^
宇宙服の時代も、そう遠くないうちに来るんでしょうかねぇ〜

>昨日、銀一でポチッとしてしまいました

あらら♪

>さてD800Eどうしよう

うん^^;　どーしたらいいんでしょうね(笑)


私もD810とD800Eの比較をしてみたくてウズウズしています。
また友人が買いましたので、この連休中には使わせてもらうつもりでいます(^^)

使ってみてこりゃいける！っと思ったらD810に買い替え
どっちもいいぞって事なら追加しD4返す

さて、どう転ぶかいまから私も楽しみです^^


展示会の写真、全版印刷した作品が間に合うといいですね♪

書込番号：17743639

[esuqu1]

D800E　70-200/2.8	D800E　70-200/2.8　夜の撮影はD800Eの方がストレスありません	不思議ですが月が見えない曇り空でも星が写せます^^;長秒時ｵﾌ　D810　24-70/2.8	D800E　24-70/2.8

結果報告です^^

えっと、もうご存じの方は多いと思いますが、D810購入しました。

白点病を発見してしまい、ニコンＳＣとのやり取りの結果仕様との返事。
だけど、そうではない個体差報告が相次ぎ、ニコンＳＣに再度報告してますがさて、どうなりまる事やら^^;

確かめるために、D810を更にもう一台、違う販売店から購入し試しましたが、これも白点ノイズは現れましたが
違ったところでまた個体差を発見^^;ｵﾋｵﾋ

これはＳＣレベルで修正できる事だと思うので持ち込みますが、一台は手放します^^;


D800EとD810の大きな差を感じるのは、シャッター音とライブビュー撮影時のピント合わせがすごく楽になった事。
相変わらず舐めた手持ちで撮影すると3600万画素は、等倍描写ではブレブレです(笑)

撮れた絵に関しては、同等ですね･･･(^^)
もしかしたら、基本設定の登録変更で似たような描写にはなるような気がします。
多少コントラストが下がり、エッジがはっきりしたようにも思いますが、微妙な仕上げ差程度の感じです^^

風景撮影、三脚を使い写すのが多い場合は、D810になってもあまり変わらないと思います。
ただ、D800Eではライブビュー時アバウトなピント合わせでエイヤ！って写してましたが
D810は完全にピントの山が解るので、ピンボケ失敗はありません^^

動体、私の場合は戦闘機や新幹線も撮るので、グループエリアＡＦはありがたく、AF-C時の威力はまざまざと知りました^^

それと連射速度が上がりましたので、望遠撮影を考えるとDXのD7100が良かったのですが
RAW撮影バッファの件にどうしても我慢が出来なくなり手放しましたが、
D810になり、クロップ×1.2で6枚/秒の性能は、D7100の穴を埋めてくれるほどの性能を持ってきました。

････星撮り、夜景撮影をストレスなく撮りたい････そんな思いがあるので
手放そうとしていたD800Eですが、D810の長秒時ノイズの件もあり手放せなくなりました^^;


自分で書きはじめたスレですが

移行ではなく「追加」になりました^-^/

書込番号：17796638

[”ぽよりん”]

esuqu1さん、こんばんは。

2台の購入、おめでとうございます。
（1台の売却、残念ですね）

D810の板、D700やD800（E）のスタート時に見られないほど荒れてますね。

白点病のレポートありがとうございました。
大変参考になりました。さすがです。

Nikon銀座にD810を見に行ってから、いつ手に入れようかと思ってました。
D800とD700を持ってますので、D700を残して、D800を手放そうと考えてました。

> 撮れた絵に関しては、同等ですね･･･(^^)
> もしかしたら、基本設定の登録変更で似たような描写にはなるような気がします。

やはり、そんなに変わらないですか。
画素数が、ほぼ同等なのでローパスの有無で圧倒的な差にはならないと思ってました。
（D800Eを買おうと思ってD800と比較して差が分からなかった節穴の目です）

Capture NX-DをD800などで使ってみましたが、かなりダメダメそうなソフトですね。

期待してましたが、D810の購入はパスすることにしました。
フイルムカメラからずっとNikon、デジタルになってからD200→D700→D800と来てましたが、
ニコン遍歴もこれまでかと思ったりしてます。

1年前に5Dmk3を購入してから、高画素数はこの辺で十分かなと思ってたりするので、
しばらくキヤノンとの2マウント体勢で様子を見ようと思います。

「D800EからD810へ移行されますか？追加ですか？」
→移行も追加もしなくなりました。（私の場合）

貴重な、情報ありがとうございました。

書込番号：17796748

[esuqu1]

24-70/2.8	14-24/2.8 滝壺でのレンズ交換は勇気要りました(笑)	翠が美しく撮れて安心して使えますね^^　70-200/.8

”ぽよりん”さん

予言通りに三か月以内に買っちゃいました(笑)
でも、一台でなく二台も^^;

これにはビッグカメラさんのご協力もありまして、すぐに二台の機種を撮り比べ出来ました。


>D810の板、D700やD800（E）のスタート時に見られないほど荒れてますね

持ってる方と、デモ機を触った程度の人の会話が乱れている感じですね。
持ってる方がコメント静観しているといった感じですので気にしていません^^

所有しているもの、困っている者からしたらさほど荒れた感じに思わないのは
「何言ってるの？」って感じで拝見させて頂いてます(笑)

かえって、購入検討されてる方は迷うでしょうね^^


私もD800からD800Eへ買い替えたのは、僅かな等倍比較での差を、どうせ高額カメラ持つならと
趣味だからこそ、気持ちの拘りで買い替えたぐらいです(笑)

今回、D800EとD810は画質などではなく、使い心地が変わりました^^
使いやすくオールマイティさが出たという所でしょうかね♪

やっぱりD800Eのとんがったところは今も魅力であり、今回の白点病がファームアップかニコンで対応あるまでは
夜景撮影用にはD800Eは手放せない感じと言うだけです^^




>Capture NX-DをD800などで使ってみましたが、かなりダメダメそうなソフトですね


はい^^;

私もそう思っていまして、もともとキャプチャーNXは、ゴミ消しぐらいにしか使っておらず
メインはViewNX2ばかり使っていますので、あんまり変わりません(笑)

今も、D810はViewNX2でRAW現像してますよ〜^^
撮った写真はあまり操作してません。



>→移行も追加もしなくなりました。（私の場合）

ニコンの対応次第だと思いますが、今回はそういう方が多いのじゃないでしょうかね^^
一時静観され、ノイズなど対応発表あってから勢いよく売れる予感します。

今月は新しいレンズやテレコン発売されますし、秋の紅葉シーズンにはかなり期待できる機種だと思います。
それほど、使い心地は大きく変わりストレスなくなっています。

････だけに勿体ない(笑)　白点

書込番号：17797152

Ｄ800Eで風景写真を撮る際のアドバイス

[翁のつぶやき]

皆さん、風景写真はＤ800Ｅでということで楽しまれていると思います。

ところで、爺様、ちょっと落ち込んでおります。
というのは、コマーシャル系（例えれば、○○観光協会など）ではないコンテスト（例えれば、○○市写真展など）において、入選するものはスナップばかりで、風景写真は１割にも満たないです。
落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
もちろん、コンテスト目当てに写真を撮っておらず、結果がついてくればいいとは思っています。

そこで、皆さん、よろしければ、風景写真をＤ800Ｅで撮るときの、心構え、向き合い方などを教えてください。
なお、私のファンのプロ写真家さんは、「自分の心に素直に撮ること」と記述されていました。
皆さんのアドバイスを踏まえ、作品づくりに頑張りたいと思います。

書込番号：17693256

[里いも]

こんにちは

写真展での風景題材の入選率はお書きの通り、とても低い気がします。
「そこにあるものを撮っただけ」という見方なのかも知れません。
風景でも、動き物を入れるとか。
入選を目指すには、この際スナップへ変更されるのがよろしいかなと。

書込番号：17693288

[540ia]

翁のつぶやきさん

　写真の楽しみ方は人それぞれです。
　他人の評価で自分の励みにするという楽しみ方があっても良いと思います。

　風景写真が入選しないとの事ですが、風景写真って何でしょうねぇ〜

　「自分の心に素直に撮ること」と、プロの写真家さんが言われていたとか…

　私はプロの風景写真家の先生に　『　写　真　は　写　心　』　と、教わりました。


　で、本題ですが、作品づくりをやめてみてはどうでしょう？

　作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
　と言うのは違うと思いますが、どうでしょうか…

書込番号：17693330

[翁のつぶやき]

短時間のうちのアドバイスありがとうございます。


里いも　さん
＞入選を目指すには、この際スナップへ変更されるのがよろしいかなと。
・申し訳ありません。勇気がないものですので、肖像権の問題で「ひとの顔」にレンズを向けることができません。

540ia　さん
＞作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
　と言うのは違うと思いますが、どうでしょうか…
・ご指摘のこと、誠に的を得ています。
でも、里いもさんのご指摘の入選を第一には考えていませんが（年に２回程度の応募です。）、作品はつくりたいのです。
欲深く、我がままでごめんなさい。


皆さん、たくさんのご意見をお願いします。上記の二つもとても参考になりました。

書込番号：17693360

[540ia]

ちょっと修正ミスが (^^ゞ

誤： 作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
正： 作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果【として】作品として仕上がる。


ついでなので、私はフォトコンテストには殆ど出しません。
出しても、地元写真店主催の撮影ツアー限定のコンテストで、同行の先生のコメントが貰えるとか
そういう場合のみで、雑誌、県展等、一般公募のコンテストには出してないです。

ツアー限定のコンテストに出すのも、暗黙の了解で、ツアー代を安くするからプリントしてね。
と言うのが有るからです。

じゃぁ、撮ったのをどうしているか… ですが、2012年4月にD800Eを買った後、価格の作例系スレに投稿して結構楽しんでました。

まぁ、楽しみ方は人それぞれですから、人の言う事は気にせず楽しめばいいと思いますが…


そうそう！　

　> 落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。

　審査員の方々は素晴らしいと感じなかった。　って事ですよね。

　コンテスト入選を優先するなら、その二科展などで入選された方々とは距離をおいても良さそうですねぇ〜

書込番号：17693387

[杜甫甫]

＞勇気がないものですので、肖像権の問題で

ある方が、影だけを狙って撮っているのをみて感心したことがあります。　
問題は肖像権ではなくどのように創造性のあるイメージを創り出すかでは？

書込番号：17693399

[540ia]

翁のつぶやきさん

　> 作品はつくりたいのです。

　この部分、よく分かります。

　私は自分で撮る写真をいくつかに分類してます。

　・撮りに行った写真。
　・撮ってきた写真。
　・撮れちゃった写真。

　撮影される方によって、これ以外にも、分類出来ると思いますが、今まで入選しなかった風景写真はどれに分類されるんでしょうかねぇ〜
　

　作品作りをやめられないのであれば、作品作りのプロセスを変えてみても良いと思います。

　・作品になる写真を撮りに行く。
　・写真を撮ってきたら作品として仕上がった。
　・作品レベルの写真が撮れちゃった。

　考え方の違いですが、シャッターを切る瞬間、今、シャッターを切って良いのかどうか、考えて見ても良いかも…

書込番号：17693437

[写真は光]

結局、コンテストというのは、そのコンテストに合ったものでなければダメなんですよね。
なので、落ちた作品でも、他のコンテストに応募すれば入選したりする。
あと、審査員次第だったりする。
また、コネだったりもします。


それと、D800Eの使い方は分かりませんが、風景写真って「綺麗」で終わってしまう。
そんな気もしますね。こちとら一生懸命に撮ってるのに(￣▽￣;)

例えば、野球だと選手の必死な顔の方が心を打つ。
結婚式だと新郎新婦の涙とか。

見るものも感動出来ます。

見るものが感動出来る風景写真ってどういうものなのでしょうね。

また、写真って機種は関係ないと思いますね。
D800Eは画素が凄いけど、画質が綺麗！と感動するのと、写真の内容で感動するのとは違うという事ですよね。

風景写真の中に内容を盛り込んで見るのはいかがでしょうか。

添付した駄作写真は、同じような場所で撮ったものですが、どちらが見るものを喜ばすのでしょうかね・・。

書込番号：17693441

[フォトアート]

＞落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。

不思議な現象ですよね。　というよりも、審査員の好みもあるかと思います。

私自身、若いころはフォトコンは写真を続けるうえで大きなモチベーションでしたので、
小さい、入選しやすいフォトコンテストに出品していました。

だからフォトコンのおかげで結構、写真を続ける喜びを持続させることができました。

私が言うまでもなく十分理解しておられると思いますが、写真が本当に好きな人はフォトコンよりも
写真を撮ること自体に大きな喜びを得ることができるのではないかと思います。
私自身は今ではフォトコンには出しませんが、いろんな人の入選作品などをいつも見ています。

風景写真がお好きなのであれば、風景写真で入選される方の作品をいつも見続けるのもいいことだと思います。
撮り続けるだけが、勉強ではなく、人の写真から学び続けるのも勉強ではないでしょうか。

尤も写真は人それぞれ良いところがあり、落選したからと言って、自分の写真が全否定されたわけでもなく
別のフォトコンでは入選と言うこともあるわけですし、入選、落選は参考程度と思えば気が楽かもしれません。

書込番号：17693455

[masamunex7]

☆　翁のつぶやき様　初めまして。

さて、「コマーシャル系（例えれば、○○観光協会など）ではないコンテスト（例えれば、○○市写真展など）において、入選するものはスナップばかりで、風景写真は１割にも満たない」ということは、私も実感しています。

それを私は、入選（あるいは入賞）する作品は、どれも、審査員の眼を惹き付ける要素、「おおっ」と眼を見開かせる要素のある写真だからだと思っています。つまり、ただ美しい風景写真だと、あまり感動してもらえないかも知れないのです。

なので、私は、ファインダーを覗いたときに、この範囲内で自分が感動するだろうか、ありふれては居ないか、雰囲気はあるか等と自問しています。

これまでの僅少な入選写真には、風景写真は皆無です。

書込番号：17693536

[葵葛]

私はスナップ（風景？）は難しい事は考えずに適当に撮ってるけどなぁ（笑）

書込番号：17693666

[Customer-ID:u1nje3ra]

D800Eかどうかは全く関係なく、
すばらしい風景写真を撮るためには、
膨大な時間をかけた下調べが必要です。

誰も見たことがない情景が見られる
時間と
場所を見つけること

これが素晴らしい風景写真を撮るコツです。

詳しくは添付の書籍にあります。たぶん図書館や古書店で見つけられると思いますので是非。

構図やカメラの扱い方なんて、知っていて当然で、その先の話です。

書込番号：17693685

[Mt.No Name]

　スレ主さんは、カメラの機種やコンテストをゴチャゴチャにして考えておられるよ
うですね・・・。

　風景撮影はこれ、人物撮影はこれなんて決まったカメラもレンズもクールに考えれ
ば存在しません。自分が気に入っているカメラならなんだって良いんです。強いて云
えば、センサーサイズが大きいほど画像処理が楽だと云うことでしょうか・・・。

　それでも、このような機材論議は風景撮影やコンテストの入賞とは全く関係があり
ません。

　コンテストに入賞しようと思ったら、主催者側の意図を良く理解すること（何を
狙っているのか）、と、毎年、決まった時期に開催されるコンテストならば、それま
での入賞作品をじっと眺めること、そして、最後に審査員の傾向を調べます。

　例えば、風景を主に撮っている審査員ならば、スナップを、花や女性を専門にして
いる方ならば、自由作品の場合、どっしりとした風景や、ペットの写真などを提出し
て見て下さい。

　それでも、入選しない場合の方が多いわけですが、写真のレベルがかなりのもので
したら、運がなかったと思うしかありません。私も何度か審査員を務めたことはあり
次の予定も入っていますが、審査員の趣味や傾向など問題になりません。入選作品は
やはり優秀です。

　また、この写真は何と云う機種で何処のメーカー？なんていうことは、これこそ関係
がありません。四つ切りや、A4程度プリントならば1000万画素と2000万画素ならば
じっと見れば分かりますが、メーカーなど絶対に分かりません。

　むしろ、スナップなどは高級コンデジと云われる機種で撮ったモノの方が、良い写真
が多いです。

　多画素数の作品はA3以上のプリントで初めてその力量を発揮する機材です。むしろ、
多画素機で撮影した作品は、プリンターメーカーのコンテストが合います。

　また、主催者がカメラメーカーやレンズメーカーでしたら、そこの製品を使ってい
なければ、絶対、最優秀作品には選ばれません。

　データーを書くときは、そのメーカーのカメラ名やプリンター名をウソでも良いから
書くんですよ・・・それくらい、メーカーの違いなんて分からないんです。
　

書込番号：17693819

[じじかめ]

審査員の好みもありますので、落選作品より入選作品が優れた作品だとも言えない可能性もあると思います。

書込番号：17693894

[masamunex7]

「入選作品はやはり優秀です。」

どこが、どのように「優秀」なのか、例えば、構図なのか、露出なのか、あるいは提出された作品の印刷の仕上がりの違いなのか、等々、興味があります。

私は自堕落な人間なので、「心構え」などの哲学的なことをヌキに知りたいものです。
なにしろ入賞皆無なんで…。

書込番号：17693935

[翁のつぶやき]

本当に、皆さんのご意見参考になります。お心遣いありがとうございます。
こと細かく、コメントできないことをあらかじめお断りして。

540ia　さん
＞審査員の方々は素晴らしいと感じなかった。　って事ですよね。
・然り。

杜甫甫　さん
＞問題は肖像権ではなく
・もうその時点で、私は臆病なのです。ごめんなさい。

540ia　さん
＞作品作りをやめられないのであれば、作品作りのプロセスを変えてみても良いと思います。
・参考にさせていただきます。ありがとうございます。

写真は光　さん
＞見るものが感動出来る風景写真ってどういうものなのでしょうね。
・そうですよね、現時点では？です。でも、追及していきます。

フォトアート　さん
＞風景写真で入選される方の作品をいつも見続けるのもいいこと
・これまでどおり、風景写真で入選される方の作品を勉強します。（関係の隔月雑誌を購読しています。）

masamunex7　さん
＞ただ美しい風景写真だと、あまり感動してもらえないかも
・そうかもしれませんね。スパイスが必要ですね。

葵葛　さん
＞私はスナップ（風景？）は難しい事は考えずに適当に
・私は、それができない、頑固爺さんです。ごめんなさい。

Customer-ID:u1nje3ra　さん
＞たぶん図書館や古書店で見つけられる
・早速、アマゾンで見つけましたので注文します。情報ありがとうございます。

Mt.No Name　さん
＞スナップなどは高級コンデジと云われる機種で撮ったモノの方が、良い写真
が多い
・ご指摘のこと同感です。
　なお、「カメラの機種やコンテストをゴチャゴチャ」の点は、私の説明不足です。単に、Ｄ800Ｅで風景写真を楽しんでおられる方が多いのではという程度の記述でした。風景写真＝Ｄ800Ｅではありませんでした。説明不足をお詫びします。




続々のご意見、ありがとうございます。私のコメントに無礼があれば、ご容赦ください。

書込番号：17693986

[ポジ源蔵]

広い視野で	これなら入選できるかな？	とんで飛んで	影

デジカメになり、かなり入選の絵柄変わってきました

以前は常連だった方も外れますよ

毎年審査員変える地区もありますが、小さくても人物がはいってるもが多いでしょうね

フイルム時代のクラブはもう市展とかには出さなくなりました

あまり奇抜な画像は嫌いですが合成、パソコン処理が目立ちますね

書込番号：17694011

[t0201]

コンテストの入選を目標とするなら、この場に書き込んでいる時点で落選ではないでしょうか？
偉そうですみません。

でもそう思います。

書込番号：17694041

[翁のつぶやき]

じじかめ さん
masamunex7 さん

相反する意見ですが、面白いですね。


ポジ源蔵さん

お久しぶりです。
＞フイルム時代のクラブはもう市展とかには出さなくなりました→そうですか。どうしてでしょうかね。

t0201　さん
＞この場に書き込んでいる時点で落選
・率直なご意見ありがとうございます。が、ご指摘の意味が、いまひとつ理解できませんので、よろしければ教えてください。
・私は、ただ単に、皆さんのご意見を参考にしたかったのですが・・・・・　人の意見を聞くのも上達のひとつの方法と思いまして。
・t0201さんのＨＰ拝見しました。今後とも、自分のレベルアップのために、参考にさせていただきます。ありがとうございます。　

書込番号：17694149

[里いも]

スナップが必ずしもプライバシーを侵害するとは言えないと思います。
例えば添付の画像ですが、これは個人を特定したものではなく、グループとしての群像を表しています。
一人だけでは成立しない競走する姿を現しています。

書込番号：17694229

[神戸みなと]

風景写真、絵葉書写真になりそうですね。
ずらーっと並んだカメラマン、撮る写真は似たり寄ったりじゃないのかな。
これがコンテストに応募して集められてもぽいとされるのではないでしょうか。
竹田城の雲海に浮かぶ写真。
撮影場所は向かいのお山。
キャノネットをお供に山登り、たくさんの人が三脚立てて狙っている。
今日はじめて連れてきてもらったという方、「こんなのみな同じ写真じゃ」と言う。
当たっているので大笑い。

一月前、買ったばかりのカメラを持って神戸の港へ。
薄暮からの夜景の撮影、みんな同じようなアングルで撮るのでしょうね。
ちょうどレストラン船が出航するのに出会った、アクセントになって自分では良い写真が撮れたと思うが。
自己満足でいいと思うよ。

昔広島の平和公園で海外からの取材班に出会った、頼まれて千羽鶴のところで手を合わせてというモデルになってあげた。
こういう作られた映像も良いのでしょうね。
写真のコンテストも似たようなものかもしれませんよ。
写真は光の芸術、どう光を演出するかで風景も違ったものになります。
カメラマンは演出、監督も兼ねるのだと思う。

書込番号：17694420

[フォトアート]

>写真は光の芸術、どう光を演出するかで風景も違ったものになります。
>カメラマンは演出、監督も兼ねるのだと思う。


いい言葉ですね。激しく同意いたします。

書込番号：17694435

[しんちゃんののすけ]

コンテスト・プロ写真家に全く興味無い自分って、、、

書込番号：17694441

[Mt.No Name]

　ポジ源蔵さん、貴方が掲載した４作品の中でどれが好きかと問われたら、「広い視野
で」を挙げます。見ていて清々しい空気感に充ちた写真です。

　その場に居た人、あるいは遭遇した人でなければ撮れない写真、これは強いですね・

　風景かスナップか、感じ方は人それぞれですが、強いて云えばスナップ的風景がと
云うことになりますかーーーー。

　写真の好みと言うのは、その時代の好みと言うことにもなります。風景でも、ポート
レートでも、スナップでも、今、自分が居る場所を様々な視点から取り直して見ること
ことが大切です。

　カメラ月刊誌などの入選作品を見ていると、それがよく分かるはずです。

　私は、今でも大きなコンテストには応募しています。そうしないと自分の作品が、
マンネリに陥ってしまうからです。そうしたわけで、私自身は永遠にアマチュア写真家
でありたいと心がけています。

　

書込番号：17694605

[t0201]

文面の通りです。
ご自身で試行錯誤するしかないという事です。


コンテストの入選を目標とするなら、この場に書き込んでいる時点で落選ではないでしょうか？

書込番号：17694693

[cbr_600f]

うーん、難しい問題ですね。
ちょっとしたイベントで内輪的な写真展をやったりするのですが、アンケートで
人気を集めるのは表情やタイミングが良い人物(もしくは動物)であることが多いです。

写真にはいろいろな要素(力)がありますが、やはり「被写体力」は大きいですよね。
人物、なかでも「表情」や「目」が持つ強大な力の前には、風景で立ち向かうのは
実際難しいかなと思うこともあります。

D800Eならではの風景は、やはり高精細で、大伸ばししたときの臨場感に思わず
息を飲むような、そんな写真だと個人的には思っています。
でも、フォトコンテストや「作品」として支持が得られる写真って、
D800Eで感動できる世界とは真逆であることが多いと感じています。

大きくして初めて良さが分かる写真より、むしろ単純明快で、縮小サイズでも
意図が伝わる写真の方が支持が得られやすいかと…。なので「芸術作品」を撮る
には画素数は5Mもあれば十分だと思っています。(芸術作品よりも何気ない遠景や、
人数の多い集合写真の方がよほど解像度や画質を必要とします…)

そんな訳で、ちょっと素直とは言えませんが、あえて「36Mの良さが活きない写真」
を撮られてみてはいかがでしょう。

書込番号：17694771

[ssdkfz]

D3のニコン作例でお馴染みの？美瑛の青い池	撮り鉄的に定番の場所にて

コンテストへの入選重視なら、主旨に沿ったものとか、過去の入選作品の傾向を探るとか・・・

個人的には自分の好きなように撮ることにはしています。

仕事柄、○○基準だとかに縛られるので、趣味の部分まで指図されたくないと言うのがありまして、テクニック的なものは必要以外はスルーです。
（○×式で写真の良し悪しを判定する類の記事など）

とはいえ、凝り固まった構図でしか写真が撮れないのは自覚しております・・・

書込番号：17694897

[Dragostea]

　スレ主さんは褒められて伸びるタイプだと感じました。
　結果がついてくれば嬉しいとは仰っていますが、多分、入選という肩書の様なものが欲しいのかなと思いました。
　これは個人的にはいい事かなと思います。
　写真を撮るためのモチベーションになりますし、色んな技術を吸収できるいいきっかけだと思います。

　個人的にはいい写真をたくさん見ること／自分の写真を色んな人に見てもらうことがカギかなと思います。
　まねるところから始めてもいいでしょうし、フレーミングや撮影条件、そしてそれらを吸収しつつロケハン(多分審査員は人が容易に撮影出来ないより新鮮な光景を好む？)なんかも大切かなと思います。
　最高の機材で誰もが撮れる写真よりは、コンデジで撮った決定的瞬間や新しい切り口の写真の方が選ばれる確率は高いのかなとか感じております。
　また、プロ、素人問わず、意見を貰うことで新しい事に気づかされることも多々あると思います。

　私なんぞは一番好きなのがポートレイトですので風景写真は良く分かりませんが、桜撮影は毎年の課題として撮影しています。
　現像で超記憶色に弄ってもはや写真というよりは絵のように加工するのが好き(※パッと見優先です(笑))ですが、有名な桜スポットにもかかわらず、人が写らないように配慮したりとかはしています。

　最後に、先輩に色々偉そうなことを書いてきましたが、私自身、写真は人に見せてちょっと驚かせた上で褒められたいと思っています。
　・・・私も褒められてモチベーションが上がるタイプです(笑)。
　自分の為だけに写真を撮られるストイックな方ももちろんいらっしゃるとは思いますが、私は上手い下手に関係なく人に見せて、ダメ出しを喰らったり、驚かせたり、褒められたりするのは悪くないと思います。

　写真の楽しみ方は人それぞれだと思っています。
　お互い、他人に褒められる写真が多くなるよう頑張りましょう(笑)。

書込番号：17695406

[デジタル系]

風景写真は、すでに大量に撮影されていて、ただ撮っただけでは駄目、ということでしょう。

題材、レンズ、焦点深度は深くするのか浅くするのか、カメラの高さ、光の当たり方、天気
等、さまざまな工夫と時間が必要なんだろうと思っています。スナップ系と比べて、偶然的
な面白さが少ないので、時間がかかります。

私は、コンテストに応募したことはないですが、入選した作品を見るとすごいなと思います。

摩周湖のきれいな霧の写真を撮るために、毎朝１ヶ月間通って撮ったという写真を見たことが
ありますが、すごい迫力でした。

スナップだって、その一枚の写真を撮るために、相当の時間をかけている可能性があります。
スナップも風景も同じだと思います。

要するに、スレ主は考え方が安直なんじゃないでしょうか？　でも、コンテストに応募する
のは大事なんだろうなとは思います。評価されない写真は、ひとりよがりのままでしょう。

なお、コンテストに応募してくるような力の入った写真でも、半分はブレていて、審査の対象
外だそうです（アサヒカメラの選者評）。わざとブレを活かすような写真でなければ、三脚は
必須だと思います。風景ならもちろん、三脚は必須でしょう。まともな三脚使ってますか？

書込番号：17695731

[ヒカル7]

オイラもコンテストの賞金欲しいなぁ。

書込番号：17696984

[翁のつぶやき]

たくさんのコメントありがとうございます。
お礼をこめて。


里いも さん
・この件に関しましては、「スナップ写真のルールとマナー」日本写真家協会編：朝日新聞出版を参考に勉強しています。
それでも、私は、どうしても臆病になります。

神戸みなと　さん
フォトアート　さん
＞写真は光の芸術、どう光を演出するかで風景も違ったもの
・このことを常に心がけます。アドバイスありがとうございます。

しんちゃんののすけ　さん
・私は、周りの方の技術などを盗んで覚える（上達する）タイプのようです。

Mt.No Name　さん
・私は、ヘボな写真愛好家でしかないとしても、故郷の風景を表現（撮影）した結果、自分の写真を見てくれた方に「ここ確か○○（場所）？」、「やっぱり○○ね。写真の撮り方次第でこんなになるものだね。」と言ってもらえるのが目標です。頑張ります。

t0201　さん
・ご返信ありがとうございます。ご指摘の点も一つのお考えと思います。
　私としましては、「人の意見を聞くのも上達のひとつの方法」と思い、それに対し、皆さんも丁寧、親切にお答えいただいていると思っております。

cbr_600f　さん
＞「被写体力」は大きい
・「被写体力」は大きいですね。そのためには遠征することも一つの選択でしょうが、私は、故郷の何気ない風景を、作品化して昇華させるのが夢です。欲張り、頑固でごめんなさい。
＞あえて「36Mの良さが活きない写真」
・逆転の発想ですね。ちょっとチャレンジしてみますか。

ssdkfz　さん
・素晴らしいお写真のご紹介、ありがとうございます。いいですね北海道は。

Dragostea　さん
錦帯橋でしょうか。きれいに桜が撮れていますね。構図も勉強になりました。
＞いい写真をたくさん見ること
・可能な限り、写真展に足を運び、遠慮なく、撮影者に質問したりしています。

ヒカル7　さん
・写歴３年目です。初期のころ、マイナーな草コンで３回賞品（5,000円の賞金券、１万円相当の食事券・5,000円相当の品物）をいただきましたが、・・・・・
　その後、草コンには応募せず、美術（写真）展への出品に限ることとしました。理由は、あるプロ風景写真家の書籍に、「入選目当てのあざとさがでる」と記述されていたからです。

書込番号：17698999

[翁のつぶやき]

デジタル系 さん

・いつも価格コムで鋭いご指摘をされるデジタル系さん、私にも的を射られたご指摘です。参考になりました。　

＞スレ主は考え方が安直なんじゃないでしょうか？
・写真を始めたのは定年後の３年前（最初は、基本勉強のためＮewＦＭ２、その後、１年半前にＤ800Ｅを購入。）ですが、実は当初、「写真は感性で撮るもの。自分は還暦を経て、残された時間はあまりないがないが、経験者と太刀打ちできないことはない。」とたかを食っていました。
しかし、それはすぐに間違いということに気が付きました。そのきっかけは、ベテランのハイアマチュアのお言葉でした。「あのね、この写真は○年通って、やっと撮れたものよ。」と。
・例えば、桜の写真はその年の花のつき具合、天候、風向風速、時間、周りの自然界の状況など条件が揃ったとき、はじめて満足できるものが撮影できるという根幹が、私にはおろかにも欠如していました。
・最近は、狙った風景は、何回も足を運んでいます。それでも撮れません。残念です。

＞評価されない写真は、ひとりよがりのまま
・この文言、文章の流れで真意を取り損ねているかもしれませんが、私には自分の撮影した写真に「ひとりよがり」しているから、その結果に落胆が大きくなっています。自分の写真を冷静に見つめられるよう心掛けたいと思います。

＞まともな三脚使ってますか
・ハスキー三段（HUSKY ヘッド一体型三脚 KIRK Model）を使用しています。
機材は一流。腕は四流の典型ですね。



皆さん　に

色々と貴重なアドバイスありがとうございました。
皆さんのアドバイスで、落ち込んでいた気持ちも解消しつつあります。
還暦をとうに過ぎ、残された時間（写真ライフの時間。10キログラム相当のリュック、重量三脚を背負って撮影に出かけるのも、年齢的に結構しんどいです。）も限られていますが、焦らず、夢・目標に向かっていきたいと思います。
今後ともよろしくご指導ください。新米の高齢者ですので、分からないことばかりです。

書込番号：17699047

[cbr_600f]

最寄りの駅前にて	近所の商店街にて

翁のつぶやきさん

なるほどそうですか。

＞「やっぱり○○ね。写真の撮り方次第でこんなになるものだね。」と言ってもらえるのが目標です。
＞ 故郷の何気ない風景を、作品化して昇華させるのが夢です。

いいと思います。遠征すると新しい被写体に出会えるメリットがありますが、
地元は何度も足を運べることで最高の天気やタイミングを狙える、またその風景の
最も良く見える場所を熟知できるメリットがありますし…。
何より、気に入った場所には愛情がある訳ですしね。

子育て世代で遠征の時間があまり取れないというのもありますが、私も7〜8割は
地元で撮っています。用事と用事の合間にすっと撮れるのがメリットですが、
ふと思い出すと学生時代から文化祭で展示した作品は地元の下町がメインでした。

写真は引き算が基本ですが、風景に関しては天気や人間の力を借りることで味が
出せる場合もあると思います。(ポートレートではなく、風景の一部として人がいるとか…)

以前出したものですが、周りの人から反応が良かった地元の風景をアップ
させて頂きます。

書込番号：17699343

[ssdkfz]

霧の摩周湖と言うけれど・・・朝は晴れていることが多そうな	霧は右から流れ込んでくるのが通例のようです	たまに霧に覆われていることも	常連さんも多いところです

摩周湖の話題がちょっと出ていましたが、確かに通い甲斐のある場所ではあります。

何気ない風景を撮るのが一番難しいというか、撮ろうとする意識も湧かなかったりするので・・・

今にして思うと、記憶の片隅にある風景、ネガを探してもどこにもないとか、結構あります。

書込番号：17699729

[Tutorial]

翁のつぶやきさん
地元の写真クラブの大先輩に同じような質問をした事があります。
もし落選してもその審査員に見る目が無いって思えとｗ　そして大事なのは沢山の
写真を見る事だそうです。そんな話をお聞きする中で長い時間をかけて自分しか撮れない写真を見つけてくんだなって思いました。
540iaさん　お久しぶりです＾＾
去年から写真展の入選狙いしてたのでここへの写真投稿もご無沙汰してました。
　写　真　は　写　心
うぅ〜ん　深い　そして難しい言葉ですが心に響きました＾＾

書込番号：17703624

[540ia]

D800E	D800E	【参考】 D3S	【参考】 CONTAX645

ひとりよがりとか、審査員に見る目がないとか、何年も同じ所に通ってとか…
それはそれで、それぞれの楽し見方なので、良いと思います。


私の楽しみ方は、初めて行った場所で撮影しても、それなりの結果を残す。　でしょうか。
D800Eの作例が少ないようなので草コン入選のを選んでみました。

添付の画像は４枚共に撮影バスツアーで撮ったものです。
そして、そのツアー参加者限定の草コンで入選以上に入った作品です。
入選の１枚は審査員不明。残りの3枚は推薦で１枚は審査員不明。
２枚は撮影ツアーに同行して下さった、本も出されている著名な写真家の先生が審査員でした。
まぁ、草コンの入選ですから、全国レベルの一次審査通過程度ですかね…（笑）


Tutorialさん

　お久しぶりです。　突然書き込みが無くなったので心配してましたが、お元気そうでなによりです。

　写心って、色々とれるんですよね。 コンテストなんかだと、入選するぞーと言う意気込みとかも写真に出たりして…
　それが審査員に伝わったりして、うまく伝われば選ばれるし、伝わらなければ、ひとりよがり…
　って事になるんでしょうね…

書込番号：17705175

[Tutorial]

540iaさん
ご入賞、ご入選の作品　堪能しました。
左の写真の柱がしっかり石垣を踏んでる姿がとても凛としてて良いですね。
夏の終わりの風になびく葉も素敵です＾＾
蜘蛛の巣はバックにモミジの朱でしょうか？　どのお写真も刺激的です＾＾

自分も一時期は作品作りの為に撮影する　自分の思う作品が出来ないなんて悪循環でしたが
地元の写真クラブに入って良い先輩も出来て楽しいカメラライフを送っております。
又価格コムの掲示板でも540iaさんはじめ皆様と楽しく勉強していきたいと思いますので
色々とご教授お願い致します＾＾

自分も一枚　恥ずかしながら去年県展で入選した作品です。

書込番号：17705727

[kandagawa]

スレ主さんの言われる、「フォトコンテストで風景写真の入選は難しい」という思い。
審査員は「インパクトある作品」をチョイスするので、感動的な場面が撮りやすい
スナップ写真が多く入選するのが普通です。

スレ主さんはカメラ誌「風景写真　? 」を購読されていると思いますが、風景写真の
専門誌としてレベルが高い三大カメラ誌のひとつです。
ここの投稿コーナーで入選する作品は、美しいだけでなく創作性があり、構図・露出・
物語性など素晴らしい作品です。
撮影者の優れた感性と撮影スキルを写真表現したものですので、審査員の講評を見ながら
鑑賞するとよいですね。

スレ主さんは、二科展に触れていますが、こうした応募展は有料である半面、入選しやすいと
思いますよ。それほど敷居の高いものではありません。
「二科会写真部」のコンテストも、応募　3,500人、入選　1,000人ですから。
上位入選は難しいですが、入選するだけなら風景写真も間口が広い。
落選しても、自分は次点だったと残念がれば良いのですから。

二科会は別として、こうした応募展の性格上、「展示用に額装した全紙写真」を要求される
ことがあるので、応募規則を良く読む必要があります。

書込番号：17707196

[翁のつぶやき]

cbr_600f さん
ssdkfz さん
540ia さん
Tutorial さん


感動できる素晴らしいお写真のアップありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：17714073

[翁のつぶやき]

アドバイスをいただいた皆さん　へ


皆さん、本当にありがとうございました。
私の一時的な落ち込みに、かくもたくさんのアドバイスをいただき、感謝しております。
元気も出てきました。

私が、Ｄ800Ｅで撮影した写真をアップすべきかもしれませんが、今回はご容赦ください。いずれ別の機会にお願いします。
なお、グッドアンサーは、全員の方にマークしたいのですが、制約もあり、私が参考とさせていただいた写真を選びました。ゴメンナサイ。

最後になりますが、次のことをご報告させていただきます。
今回の件の悩みを婆さんに話したところ、婆さん曰く、
○営業マンの方は１〜２か月の短期間のうちに成果を求められるけど、農家の方は作物にもよるが、少なくとも１年後など一定の期間を経過して成果が求められる。風景写真も農家の方と同様に、自然と対峙しているのだから、そう短期間には成果が出ないのでは。

なるほど、私に対する慰めでしょうから、婆さんの例えは当たっていないかもしれませんが、農家の方が自然と向き合っておられることは事実です。
私も、自分のスタイルを継続し、時間をかけて「風景写真」に取り組んでいきたいと思います。
そのとき、私が心を込めて作物を育てたならば、皆さんにもおいしく食べて(写真の鑑賞・評価）いただけるでしょう。

ありがとうございました。また、何かあれば、よろしくお願いいたします。

書込番号：17714158

[540ia]

翁のつぶやきさん

　Goodアンサーありがとうございました。


　> 私が心を込めて作物を育てたならば、皆さんにもおいしく食べて(写真の鑑賞・評価）いただけるでしょう。

　最終的にはこの１点に尽きるのではないかと思います。 写心にも共通していると思いますし…


　私はラーメンに例えてみます。
　こだわりを持ってラーメンを作っている店主。そして行列を作って並んでまで食べたいというお客さん。
　行列が出来るんですから美味しいんでしょう…

　でもそのお店では店主から一々食べ方まで指示される。

　私はそんなお店で、並んでまで食べたいとは思いません。

　そういうこだわりを持って作る人、それに並んでまで食べるお客さん。
　色々な人が居て良いと思います。

　分かっているのは、そういう人たちが居ると言う事。　ただそれだけ…
　わたしは、自分の自由に食べられる、昔ながらのしょうゆラーメンが好きです…
　そういうお店には行列なんて出来ませんけどね…



Tutorialさん

　目の色変えて蜜吸ってますねぇ〜、あっ！目の周り白くしてか…（笑）

　蜘蛛の巣のバックは枯れ枝です。枯れ枝に夕陽が当たってあんな感じの色になってました。

書込番号：17714400

sRAWについて

[y_belldandy]

後継機D810の発表まであと1週間となりましたが…

　D810に搭載される機能sRAWってどうなんでしょう？
（当初では単なるデータの間引きで、データが軽くなるだけと思ってましたが…）
　一部では「画素混合で1800万画素相当になり高感度に強く（低ノイズ化)なる」という話も聞きます。

　それはそれで良い話だと思うのですが、それだと低画素機の存在意義が薄れる気もするのです。

　sRAWって、そんなに都合の良いものなのでしょうか？
（2画素で1画素分担当してもノイズも2倍では？）
　どなたか、技術的に詳しい方、教えて下さい。

書込番号：17643348

[takuron.n]

ここでもだいぶ以前にCANONのmRAW、sRAWに関して同じような話があった記憶があります。

天体写真では昔から専用のモノクロ冷却CCDという輝度情報だけを写すカメラでハードビニングという機能として付いていたもので、簡単にいえば2画素×2画素や3画素×3画素の輝度情報を合わせることで全体としては1/4や1/9の画素数、つまり解像度は落ちるながらもごく淡い天体を短時間で写し出そうという高感度化を狙った機能で、これはハード側だけでなく天体写真処理用のソフトでも行うことが出来ます。

これに対してベイヤー配列機の場合は高感度化の効果は純粋なモノクロCCDに比べて薄く、データ容量を軽くすることとSN比を良くすることに目的があると思います。

D810のsRAWが何画素のビニングであるかは分かりませんが、例えば一番分かりやすい2画素×2画素であった場合四つの画素の輝度と色情報が混合平均化されるので、それと同じような効果のある加算平均コンポジットを4枚でやったのと同じようにこれだけでもSN比は倍良くなります。

これは下手な比喩かもしれませんが、4つの画素の一つにだけノイズが乗っていた場合にそれを混合平均すれば全体としてノイズは薄まり本当のディティエールの輝度や色に近くなると考えてみて下さい。

しかも当然単純な4画素の混合平均だけでなく周辺画素からの補完もするでしょうからその効果は倍以上。

最近のセンサーオンチップや画像処理エンジンでのノイズリダクション機能の進歩も相乗効果として考えれば最低でも2段くらいの低ノイズ化がはかれるのではと感じます。

これは一つのカメラを光量の充分あるところでは多画素機として、暗いところでは高感度機として使えるということで、例えて考えてみれば山岳写真を撮りに行くのに機材量を抑え、かつ複数メーカーや複数機体などという後の処理での煩雑化を避けながら昼間は多画素機として、夜は星景写真を撮ったりとか、あるいは暗いところで本番撮影前に短時間で試写が出来たりとか、そういう状況におかれる人にとっては非常に有用な機能と思います。

ただし、以上はあくまで今回D810に積まれるというsRAWが画素混合機能だとしての話で、実際そうなのかどうかは私には分かりませんし、最新の画素混合機能そのものが昔ながらのビニングより飛躍的な機能であるかどうかも分かりませんのであくまで一般的な画素混合でのメリットの話です。

書込番号：17643836

[y_belldandy]

takuron.nさん。

早速のお答えありがとうございます。

正直な話、完全に理解した訳ではありませんが、天体撮影と聞いて思い辺るフシはあります。

確か、同じ写真を複数枚(連写？)撮影して、ソフト的に重ね合わせ、ノイズの無い部分(画素？)のみを取捨選択して1枚の写真に仕上げるとかいう…やつですかね？

何れにせよ、D810にそういった機能が搭載されるならば、夢のある話ですね。
(キヤノンには既にあるのに…)

D810の様な高画素機は風景にも使え、D4sのボディーを(将来的に)纏えば、室内スポーツ撮影の高速連写機にもなるって話です。

これは俄然、購入へのモチベーションが上がって来ました。6/26が楽しみでありません。

もしかして、ローパスレスなのに(日本製でないのに)D800Eよりも高価になる理由って、これなんでしょうか？

P.S.takuron.nさん、ナイス入れておきました。

書込番号：17644148　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　ｓRAW賛成！

ただ、早くフルRAWとの比較画像が見たいですね。（^-^;

書込番号：17650068

[浜松屋飲兵衛]

ニコンのs Rawは果たしていかに？
それでは皆さん御機嫌ようさようなら。

書込番号：17651142

[y_belldandy]

>渚の丘さん
>ｓRAW賛成！

私は当初sRAWに(単なるデータ間引きなら)懐疑的でしたが、もしノイズ低減効果があるなら賛成です。

>ただ、早くフルRAWとの比較画像が見たいですね。（^-^;

実はキヤノン機(多分5D2？)でRAWとmRAWとを比較した画像(検索したら出ました)を見た上でのスレです。
確かにノイズ低減している様にも見えましたが、解像度が落ちてNRがかかっているかのような…ボヤけてノイズが潰れてる様にも見えたのです。
さて、真相は？

>浜松屋飲兵衛さん
>ニコンのs Rawは果たしていかに？
それでは皆さん御機嫌ようさようなら。

はい、ご機嫌ようさようなら。
私もニコンのsRAWがどんなものか楽しみです。

書込番号：17651674　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

間引きでは画質が落ちてしまうわけですから、そんなsRAW、誰も使わないと思います。
少なくともキヤノンのsRAWは全画素の情報を使って生成されているようです。

＞「画素混合で1800万画素相当になり高感度に強く（低ノイズ化)なる」という話も聞きます。
＞　それはそれで良い話だと思うのですが、それだと低画素機の存在意義が薄れる気もするのです。

別に画素混合で画質が良くなるわけでもないし、低画素にしたら高感度が良くなるわけでもありません。
低画素機に画質メリットがあるとしたら、画素間の仕切り部分が少ない分、受光面積が広いとか
そういうハード的な理由ですから、出力サイズとは関係ありません。

基本的に、RAWは素子に記録されたデータをすべて持ってるわけですから、sRAWだってRAWから生成できるはずです。したがって、画素混合だろうとそうでなかろうと、本質的に、sRAWから得られる画像の画質がRAWを上回ることはないことになります。

通常のRAWから1/2サイズでJPEGに現像したものと、1/2サイズのsRAWから生成したJPEGを比較した場合、生成プロセスの違いにより、同じ画像にはならないと思いますし、特定のサイズのみに対応したプロセスを採用しているsRWAになんらかのメリットがある可能性はあります。そうだとしても、それはRAW現像ソフトの性能の問題ということです。

書込番号：17661359

[APMTJ]

sRAWはノイズが少なくなって解像度が落ちる。
風景撮影の人はまず使わないと思います。

それはそれとして　Ｄ８００Ｅ　を発売前から注文してやっと手に入れたのが２０１２年８月のことでした。
２年もたたない間に次期モデルとは、、、　　すこしやるせない。　　
５年保証は何だったのだろうかと思ってしまう。


Ｄ８００Ｅを４年間は使おうと思う。

書込番号：17666245

[y_belldandy]

サイズL/S選択可能（サイズSは12ビット、非圧縮に固定）

ということですね。

まぁこれでも容量は節約できますが…

とりあえず、これにてお開きにしたいと思います。（D810発表されましたので）

有力な情報をくださったtakuron.nさんに感謝を込めてGood Answerを進呈したいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：17668189

[gintaro]

sRAWを選択しても連写のコマ速は変わらないので、やはり全画素読み出しで、AD変換まではフルRAWと同じプロセスだと思います。
CANONのsRAWは出力ファイルサイズが小さくなる分、連続撮影枚数がアップするので、NIKONのもそういう狙いがあるのかと思いましたが、実際は
非圧縮RAW/12ビット記録の場合、L＞34枚、S＞18枚
なんと半分くらいに下がってしまうんですね。
上に書いた意味で、sRAW自体は画質的には中立（メリットもデメリットもない）と思いますから

＞sRAWはノイズが少なくなって解像度が落ちる。

かどうかはニコンしだいですが、とりあえず、ファイルサイズが小さくなるという点以外のメリットはなさそうです。（もちろん、それでも無いよりはあった方が良い。）

書込番号：17668239

ニコンD800/D800E後継機はタイ製になる？

[y_belldandy]

↑デジカメinfoからです(大元は「噂」？)

どうやら、噂は情報になり、いよいよ後継機の話が現実味を増してきた様に思えます。

それはさておき、本題です。

個人的には「Made in Japan」への思い入れが強いし、後継機種も日本製であって欲しいです。

理由は…

�@単に自分が古い人間だから(単なる偏見？)。
�A同じ高い金を出して買うなら、国産品を買って内需(というか、国内労働力の賃金)に貢献したい。

と、まぁ偏狭な思いを持っています。

皆さんはどうですか？
やはり、部品が同じでNikonが造る(管理生産)なら、拘りはないですか？

書込番号：17573556　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

追加です。

もし…

�@タイ生産→国内産(コスト高)で製品が高くなる。

�A国内産→タイ生産(コスト安)で製品が安くなる。

だったら、まだ納得なのですが…

�B国内産→タイ生産(コスト安)で後継機種はD800Eより高くなる。

のだそうです。

それに見合う性能アップがあれば別ですか、そうは思えません。

ただでさえ、ローパスレスになって安く出来る筈なのに…と思っていたところにです。

書込番号：17573603　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段が同じなら日本製であってほしいと思います。

書込番号：17573609

[y_belldandy]

>じじかめさん

>値段が同じなら日本製であってほしいと思います。

当然、私もそうです。

でも、今回は、外国生産「なのに」高くなる「かも」しれないんですよ…

書込番号：17573635　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

んー結局日本製っていっても部品は中国製だったりするなら、あまり気にしないです。
全部品が日本製でベテランの日本人工員さんが組み立ててくれるなら日本製が欲しいですが、一体いくらになるのやら？
トラブルが起きた時のサポート体制がしっかりしてればいいんじゃないですか。

書込番号：17573636　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコン社長交代。
新社長は「社長直轄の経営対策委員会を立ち上げて徹底的なコスト削減を行う」だそうです。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140517-00038007-toyo-bus_all&p=1

書込番号：17573638

[y_belldandy]

>リュシータさん

>んー結局日本製っていっても部品は中国製だったりするなら、あまり気にしないです。

他のスレのレスにも書き込んだのですが、日本製なら部品も国産「率」が高いと思ってます。如何でしょうか？

書込番号：17573691　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

今D800を作っている仙台工場は撤退？


日本という国のためには残念と思う。せっかく円安になったのに、国内で作らなければ
日本で働く人が潤わない。

考えてみれば、外国で作れば、円が安いんだから、値上げは当然だろう。輸入品だからね。

キヤノンは日本で頑張るようだけど、ロボット工場にすると言っているから、やっぱり
日本人は潤わない。

カメラは日本の製造業最後の砦とか言われているようだけど、終わったな・・という印象。

書込番号：17573695

[リュシータ]

そうだと思いたいですがあくまで希望的推測ですよね。根拠は何もありません。
極端な話、部品が全て海外製で外国籍のスタッフが日本の工場でカメラを組み立てても
メイドインジャパンと言えるんじゃないですか。
ペンタはベトナムで組み立ててるから部品が例え日本製だっとしてもアセンブルドベトナム表記です。
時計や宝飾品のように着飾るものはブランドイメージ命ですから生産国は大事だと思いますが、カメラは棚に飾って愛でるものではないので、例え海外製でも品質が問題なければ気にしない方が精神衛生上、よろしいかと。

書込番号：17573719　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>kyonkiさん

>ニコン社長交代。
新社長は「社長直轄の経営対策委員会を立ち上げて徹底的なコスト削減を行う」だそうです。

成る程、そうでしたか…

勿論、私も(時代の流れとして)コスト削減の為、生産の海外移転は仕方ないと思ってます。

でも、それはD3000系、D5000系、D600系なら納得の話です。このクラスなら少しでも安いのは歓迎です。裾野も広がりますからね。

しかしながら、D800系ってそういう製品ではないと思ってます。

購入(予定)者も、この性能で国産なら…と納得して買うのでは？と思ってます。

書込番号：17573721　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

ニセモノを掴まえられさえしなければ製造国は全く気にしませんが、今回は買い替え見送り、という自分への理由付けに利用させていただきます（笑）

はまぁ冗談ですが、品物さえしっかりしていたら製造国にはこだわりません。D800/Eはやはり価格設定間違えたんじゃないですかね？

自分的には覚悟してた価格よりだいぶ抑えられてて助かったんですが、もう少し乗っけてても十分売れたと思います。今度は少し商売的な色気が出ましたかね？モノがハッキリしないのでなんとも言えませんけどね。

書込番号：17573735　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞スレ主さん・・・


同じ電化製品で

「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら

どちらが良いですか？？？

書込番号：17573750

[okioma]

組立が日本であるだけで、部品は多国籍軍では。。。

日本の産業はどんどん衰退化しているし。。。
人募集しても、日本人は集まらんし…

物に問題がなければ、どこでもいいです。
買う時は気にしなくなってずいぶん年月が…

気にするのは食品くらい。

書込番号：17573759

[デジタル系]

組み立てる時には、部品を確認するでしょう。

何も考えずに組み立てるとは思えない。私は日本人に組み立ててほしい。

書込番号：17573788

[レオナルド・大ピンチ]

政治が介入しないと歯止めは効かないだろうな。法人税減税とセットでメイドインジャパンを推進っていう手もアリだろう。

オバマがギリで職を全うできるのはメイドインUSAに舵取りしたからだと言われてるらしいけど、あべちゃんは支持率で余裕があるから企業側にも消費者側にも媚びてないのが良いな。

＞「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら

「ニコンの安レンズ」と「コシナツァイス」とはっきり言えば良いだろう(笑)

書込番号：17573804

[りょうマーチ]

こんにちは

ニコンのカメラを買う者ではないですが、
日本製か否かは気にします。

日本で無理なら、中国・韓国でなければ妥協します。

書込番号：17573828

[y_belldandy]

＞リュシータさん
＞そうだと思いたいですがあくまで希望的推測ですよね。根拠は何もありません。

　いやいや…

　例えば、海外生産に移る際でも、（最初、部品は日本産でも）徐々に部品も現地生産に移っています。

　それこそ「コスト優先で」部品も現地調達が安くなる場合が多いんですよ。

　ネジなどの元々社外品はどうでしょう？やはり現地調達が多くなるのではないでしょうか？

　海外生産でも国内産でも部品の調達率が全く同じなんて方が根拠がないと思いますよ。

書込番号：17573854

[y_belldandy]

＞どあちゅうさん
＞今回は買い替え見送り、という自分への理由付けに利用させていただきます（笑）

　ですか…

　今回、本気で買おうと思っている人間にはモチベーション（買う理由付け)
の下がる話なんです。

書込番号：17573863

[y_belldandy]

＞葵葛さん

＞同じ電化製品で
＞「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら
＞どちらが良いですか？？？

　洗濯機ですか？

　横スレもよく、本題から外れてますが…

　まぁ、真面目にお答えすると、絶対に後者ですね。

　中国メーカーのmade in Japanなら「究極の質問」になって迷ったかも！？

　まぁ、そんな事態はないと思いますが…

書込番号：17573895

[y_belldandy]

＞okiomaさん
＞組立が日本であるだけで、部品は多国籍軍では。。。
＞日本の産業はどんどん衰退化しているし。。。

　だからこそのスレです。

　単に製品の優劣だけの問題ではありません。

　やはり、日本（特に東北）が元気になるためにも日本で造って欲しいんですよ。

書込番号：17573907

[y_belldandy]

＞りょうマーチさん

＞ニコンのカメラを買う者ではないですが、
＞日本製か否かは気にします。

　ですよね。

＞日本で無理なら、中国・韓国でなければ妥協します。

　うーん。D800系は妥協したくないです。

　前述のように、入門機ならOKです。

書込番号：17573916

[opaque]

食料品は気にしますけど、カメラは、気に入って買ったニコンのカメラがたまたま、MADE IN JAPANだったとか、MADE IN THAILANDだったとかですね。

書込番号：17574081　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

「ニコン製であれば、製造国はあまり気にしない。」ことにしたいが…
日本叩きする国以外で、製造していただきたい。
ニコンさんお願いします。

書込番号：17574121　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

価格的に太刀打ち出来るよう
日本の工場で中国などからの海外研修生に生産させても
Made in Japanとなるご時世ですし
（繊維業界その他で実際にある話だそうです）
とりあえず、日本ブランドですから、
それにふさわしい騒ぎが起きない設計や
生産管理がなされている事を望みます。
D600のようなニュースはまた聞きたく有りません。

書込番号：17574191

[kenta_fdm3]

前回D800Eを買うときは気にしましたが、今はもう、そういうことを言ってる時代ではないのではないかと思います。

書込番号：17574377

[すべての皆]

製品の質だったらエンドプロダクト管理さえちゃんとしていれば同じものですが、
やっぱり日本って書いてあった方が気分が良いですね。^^
雇用の問題ですが外国の賃金が上がって企業が日本に引き揚げてくる日もちかいので希望を持ちたいですね。

書込番号：17574618

[港野妖狐横羽目縦羽目]

ぶっちゃけ、特亜製じゃなきゃどこでもいいよ。

書込番号：17574691

[橘 屋]

ホンダのカブはタイ製です、
タイの技術者が日本に技術指導に来ます(研修ではありません、日本への指導です)、
他の産業でも同様な状況です。
昔の24-120mm f3.5-5.6G の日本製はダメでタイ製のほうが評価が高かったと思いましたが？
高評価(自分も使用)の60mm f2.8Gマイクロもタイ製です、本質は製造国でなく品質でしょ？
海外での製造が増加したのは、この国の
政治家が行ってきた結果です。

書込番号：17574751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

同じ設計で同じ部品を使うならどこでニコンが製造しようが気にしませんが、ニコンは日本製(Made in Japan)とそれ以外では設計を分けているように感じています。

24-85VRも18-35も性能がいいのはわかるんだけど持ってちょっとズームした瞬間「これじゃない感」がします。「あ〜、Made in China」かと。中国製が悪いのではなく、中国で製造して安価に提供できるように設計されている感満載。仕事なら「いい写真が撮れればそれでいい」と言えるけど、僕にとってはただの趣味。撮影していて楽しい事もとても重要です。シャッター音だったり、ズームや絞りリングののちょっとしたフィーリングだったり。。。そういったフィーリングの違いでニコンを選んできました。

D800シリーズも今後はニコンにとってはコスト重視の設計になるのかもしれませんね。もしそうなったらとても残念です。

書込番号：17574867

[TKOP]

品質も大事ですけれど、やはりmade in japanがいいですね。
昔から日本で作ってきたのだから、これからも日本で作って欲しい。

勿論、時代が変わっているのは承知しているので、あくまでも希望ですが・・・・・。

書込番号：17575111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

タイ製は全く気にしないですけどねえ。
　
それより政情不安定によって、供給に波が出るかもしれない事のほうが問題じゃないのかな。

書込番号：17575657

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

製造国は気にしないなぁ。ダイソーも好きだし。

でもコメは国産がいいな。

書込番号：17576032

[ガリオレ]

数年前に美しいタイ女性と共同研究を行って以来、タイは好きな国の一つですが。
自国製にこだわれる国に生まれた幸せを、しみじみと感じております。

書込番号：17576922

[しまんちゅー]

設計と、品質保証がニコンであれば、
製造国は気にしないですね。

製造国より、バグがあったときの対応、
（製品交換、ファームアップなど）
修理／調整の短期対応の方が、
私は重視したいです。

書込番号：17577083

[y_belldandy]

　皆さん、レスありがとうございました。

　中には、真意（海外生産を完全否定ではない）を理解していただけない方もいらっしゃいましたが、これにてお開きにさせて頂きます。

　ただ、私自身（未だに）同一メーカーなら「Made in Japan」の方が優れているというのが実感（主観）です。

＜ここで少し話は外れます＞
　昔「（戦後）ソ連（現ロシア）に抑留されシベリア（？）で強制労働によって建てられた建物群で、ある地震によって倒壊しなかったのは、日本人強制労働者の建てた建物だけだった。」という話を聞いたことがあります。

　これは、日本人の「生真面目さ」を物語るエピソードだと思っています。

　この辺りが、日本国内製製品の品質の高さにつながっているのだと思います。




　まぁ、しかし現時点では（全ての情報は）確定ではないので…

�@約3,300ドル＝約33万円（ローパスレスなのにD800Eより高い）
�A国内産でない。
�BWiFiは搭載しない。

　この辺りは１つでも間違った情報であって欲しいと「個人的」に思っています。

書込番号：17581566

[近藤歳三]

MADE IN NIKKON

書込番号：17582766

ファインダーが暗く感じますが…

[saeko.70]

ファインダーが暗く感じますが、皆さんはいかがお感じでしょうか？
日中や明るい場所ではそこまで気になりませんが、暗くなる感じを受けます。
場面によってはとてもMFがしづらく感じます。

以前クロップ機能があるため、ファインダーが暗くなってしまうと聞いたことがあります。
理由はよく分かりませんが・・・
クロップ機能搭載の機種はどれも搭載なしのカメラに比べて、ファインダーは暗くなるのでしょうか？…

書込番号：17482414

[guu_cyoki_paa]

着けてるレンズにもよるんじゃないの？　　(´･з･`)

書込番号：17482451

[かえるまた]

取扱説明書　９P
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)04.pdf

バッテリーが入っていない時や、バッテリー残量が少ないときは、ファインダーがくらくなります。

書込番号：17482461

[レオナルド・大ピンチ]

最近特に暗く感じるようになったということであれば、夜盲症（通称：鳥目）ということもあるので専門医に行かれよ。

他機種と比べてということであれば、暗所でのMFは止められよ。目への過度な負担は視力老化を早めるだけだからな。

書込番号：17482485

[DX→FX]

使用レンズ、電池チェック後、問題なければ購入店に電話！

書込番号：17482526

[リュシータ]

ファインダーの明るさは付けてるレンズの開放F値によって変わります。
F1.4の単焦点とf3.5-5.6のズームレンズを付け替えてみると分かり易いです。
明るい単レンズをお持ちでなければ持ってるレンズを付けてカメラ前部の絞り込みプレビューボタンを押しながら絞りを変えるとわかります。F22とかですとほぼ真っ暗です。
あと最近の一眼レフはファインダー上に格子線を出すために透過スクリーンを入れてるものが多いのでMFしやすくはありません。
ファインダー倍率をあげるマグニファイアアイピースやライブビューで拡大MFがオススメです。
ファインダーでMFにこだわるのであれば視度調整もお忘れなく。

書込番号：17482537　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

みなさんが言っているように
通常は、使用しているレンズのF値の違い
例えば開放値1.8と3.5のレンズでは3.5の方が暗いです。

周囲の明るさが違ってくるとこれまたファインダーで覗いても変わってきます。

クロップ機能の有無は関係ないと思いますが…

書込番号：17482628

[最近はα純正]

普通のカメラで普通に考えると、レンズが暗いから、となるけど、ＭＦするくらいだから大口径のレンズ使ってるんでしょうね。
そうすると、かえるまたさん の仰ることか、ファインダーの不具合かもしれないけど、ユーザーなんだから、それは分かってるでしょうから、これも違いっぽいかな。
あとは、ライブビューの時に実絞り、ってとこでしょうか？
私、実際にこの機種持ってないので何とも言えないのですが、レビューなどでは、ライブビュー時に実絞りで動作するので、暗いとピントの山がつかめない、って言ってますね。

書込番号：17482633

[最近はα純正]

失礼。D800Eは光学ファインダーでしたね。自分のがライブビューファインダーのα機なので、一緒にしてしまいました。
前言取り消します。

書込番号：17482678

[スペクトルム]

キヤノン、ニコン、ペンタックス使いですけど、ニコン、ペンタックスはファインダーが暗めになります。

バッテリー残量の変化はあまり感じませんでした。

書込番号：17482727

[アットホームペンギン]

マニュアルフォーカスしやすいように
ファインダーが暗めになっているのでしょう。

暗いと言っても高級機なので
エントリークラス（ミラー）より
大分見やすいですが

書込番号：17482734

[もとラボマン ２]

saeko.70さん　こんにちは

ニコンの場合　ファインダーに液晶パネル入っていますが　電源が入っている時は明るい状態だと思いますよ。

電池抜いた状態で　覗くと本当の暗い状態見えると思います。

書込番号：17483095

[じじかめ]

休み明けにメーカーに電話！

書込番号：17483499

[しんちゃんののすけ]

PM2.5で空気が汚れてるせいかも。

書込番号：17483758

[t0201]

他のレンズを着けてみて同じ現象が現れる確認してはどうでしょうか？

書込番号：17483910

[saeko.70]

沢山のご返信ありがとうございました。
勿論基本的にはF値1.4〜2.8の明るいレンズを装着した場合での話をしております。
クロップ機能を搭載していないD300sやK-3よりもファインダーが暗く感じるのです。
以前メーカーや量販店のメーカー販売員の方がクロップ機能を搭載している為にファインダーは
少し暗くなりますとおっしゃっていたので、そのことなのかなと感じています。
クロップとファインダーの相関がいまいちよく分かりません。

＞ニコン、ペンタックスはファインダーが暗めになります??…
わたしはそのように感じませんが、canonよりnikonの方がファインダーは明るくて見やすいと
色々なところでよく耳にしますが。。。

書込番号：17484551

[かえるまた]

＞クロップとファインダーの相関がいまいちよく分かりません。

リュシータさんが[17482537]で少し触れられていますが、D800/Eのファインダーには、DXレンズ装着時のクロップ時に、DXサイズの撮影範囲周囲が薄暗くマスキングするようなっています。
このマスキングは、ファインダースクリーンに透過型液晶パネルを挟んで実現しているので、その分透過型液晶のないものに比べると少し影響が出ます。

書込番号：17484685

[かえるまた]

ごめんなさい<(_ _)>

＞DXサイズの撮影範囲周囲が薄暗くマスキングするようなっています。

薄暗くマスキング　ではなく、枠の表示　です。

書込番号：17484739

[cbr_600f]

クロップとファインダーの明るさは関係ありません。

かえるまたさんも述べられていますが、D800/Eではファインダー内のAF枠やクロップ枠の表示に液晶を使っています。その店員さんは、ファインダーの経路の中に余分に液晶パネルが入っているので、その分明るさに若干不利です、と言いたかったのかもしれません。

とはいえ、液晶が支配的という訳ではなくて、スクリーンの透過率やペンタプリズム、接眼レンズなどによって明るさは変わります。単純にはスクリーンの透過率を上げると明るくなりますが、ボケの再現性が悪化するのでピントを合わせにくくなります。これは、ピントが合ってないのにクッキリはっきりと見えてしまう為です。

現状でもこれは不十分だと感じています。マット面でMFすると、ピントの山はすごくハッキリと分かりますが、悲しいことに見た目ジャスピンでも画像は前ピン/後ピンが出ます。なので個人的にはもう少し暗くてもいいので、MF性能を上げたスクリーンにしたいくらいです。

書込番号：17486767

[saeko.70]

かえるまたさん、cbr_600fさん大変勉強になりました。ありがとうございます。

かえるまたさん
ファインダースクリーンに透過型液晶パネルを挟んで実現しているので、その分透過型液晶のないものに比べると少し影響が出る

cbr_600fさん
ファインダーの経路の中に余分に液晶パネルが入っているので、その分明るさに若干不利
スクリーンの透過率やペンタプリズム、接眼レンズなどによって明るさは変わる

＞スクリーンの透過率を上げるとボケの再現性が悪化し、ピントが合っているように見えてしまうのはどうしてでしょうか？？
ファインダー明るくなることで、ピントが来ているか来ていないか見極めやすくなるように感じますが…
F値の明るい大口径レンズほど、ピントが見やすいのとは感覚が違うのでしょうか？…

書込番号：17487763

[大場佳那子]

光は障害物にぶつかると目に見える。
宇宙空間にも太陽光は放射されているのに、太陽光を受けた月や惑星は見えても宇宙空間は暗いよね。
カメラに限らずレンズを使って室内照明（太陽光は危険）をすりガラスに焦点を合わせると照明がくっきり見える、けど、透明カラスや空間に決像しても見ることはできない。
光はエネルギー、抵抗があるとそこに何か（主に熱）が生まれる。
フォーカシングスクリーンが素通しガラスではエネルギーの変換ができない。
フォーカシングスクリーンは、被写体の見やすさとピントの合わせやすさを鑑みて作られているのてす。

書込番号：17487900　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

変換されるのは熱とは限らない、と訂正します。
熱になるのは長波長の赤外線などですね。

ちなみに、デジカメのイメージセンサーは赤外線も受け止めます。
だから赤は簡単に色飽和するのです。

書込番号：17487950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Φοολ]

[17487763] saeko.70さん曰く:
> ファインダー明るくなることで、ピントが来ているか来ていないか見極めやすくなるように感じますが…


書き込み番号 [13291557] が参考になるかと。

書込番号：17488696

[cbr_600f]

レンズと同様、人間の目もピントを合わせる機構を持っています。双眼鏡などの場合、ダイヤルでおよそのピントを合わせてあげれば、あとは目がピントの微調整を行うのでそれほどシビアではありません。

カメラの場合、イメージセンサーにピントが合ってないのに、目が勝手にピントを合わせてはっきり見えてしまうと困りますよね。そこで、レンズとファインダーの間に「すりガラス」を置いて、そこに一旦結像(投影)させるのです。

すりガラスは表面がザラザラ(凸凹)なので、当たった光はそこで拡散します。プロジェクターでスクリーンに投影する状態を想像してみて頂きたいのですが、もしスクリーンが透明だったり、きれいな鏡だったりすると、素通りしてしまってそこには何も映りません。でも白い紙や、すりガラスを置けば、光が拡散して反射なり透過するので、そこに画像が映ります。

すりガラスの弱点は、人間が見ない方にまで拡散するので、暗くなってしまうことです(昔の二眼レフなんてホントに真っ暗で、周辺は殆ど見えませんでした)。そこでフレネルレンズという薄い凸レンズをすりガラスの上に置いたり、光が完全に拡散しない様に表面のザラザラを抑えたり、凸凹を規則的な形状にしたりと進化が進んで、現在の明るいファインダーができました。

接眼レンズを大きくしたりコーティングを良くして明るくした分は、おっしゃる通りピントが合わせ易くなります(デメリットはコストと大きさのみ)。でもすりガラスの拡散を抑えて明るくした分は、すりガラス本来の役目を減らしています。なので完璧にピントが合っていなくても、目がピントを合わせにいくことが出来てしまうのです。

この様なスクリーンでも、フォーカスリングを回せばピントの山ははっきり見えます。でも目がどこにピントを合わせていたかによって、この見え方は変わってしまいます。ピントリングを少しずつ回していくと、ファインダーの中の風景ははっきりとしているのに、ファインダーの格子線は少しぼんやりする、という状況が見えることがあります。これが、はっきり見えているのにピントは合っていない状態になります。

そんな訳で、ファインダーの明るさとピントの正確さにはトレードオフの部分があり、
何がベストかは一概に言えない…という感じだと思います。

長文になってしまい失礼しました。私もこれで以前悩んだものでして…。

書込番号：17491324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

もう終わってますが、一言だけ。
レビューにも書いてますが、
最近のカメラのファインダーは、
好きじゃありません。
寄る年波なのかも知れませんが・・・。

書込番号：17508627

[ニコペン]

＞スクリーンの透過率を上げるとボケの再現性が悪化し、ピントが合っているように見えてしまうのはどうしてでしょうか？？

スクリーンは、そもそもセンサーに移る像を人間の目で仮想的に見えるようにする為のもので
スクリーンで光が拡散して(止まって)くれないと、センサー像と同じようなボケを人間の目で見ることが出来ません。
スクリーンの透過率が高い(=素通し)と全体にピントが合っているように見えます。
光がよく止まるすりガラスは暗く、素通しのガラスは明るい、のは分かると思います。
つまりボケを忠実に再現するスクリーンほど暗いことになります。

もちろん明るくてボケにも忠実なスクリーンがベターですが、
上記のように、明るさとボケの再現性は相反することになります。
各社努力して、より明るくボケにも忠実なスクリーンを開発していますので、
(一般的に)昔より今のほうが、そして下位機種より上位機種のほうが明るく忠実なスクリーンを搭載していますが、
完璧なスクリーンはまだありません。

＞canonよりnikonの方がファインダーは明るくて見やすいと色々なところでよく耳にしますが。。。

これは情報源の間違いか、勘違いだと思います。
一般的に明るさ重視のCANON、ボケ重視のNIKONと言われている、というよりその傾向は間違いありません。
CANONは明るいがボケが小さくピントの山がつかみにくい、
NIKONはボケが大きくピントの山はつかみやすいが暗い、のです。
PENTAXもNIKONに近い傾向にあります。
もちろん機種よって差はあります。一般的に熟練者ほど像の再現性を重視したり
スクリーンの暗さを補える明るいレンズを使う頻度も高いことから、
上位機種のほうがボケ重視のスクリーンを搭載している傾向があります。

しかしどちらが悪いということでなく好みです。
実際通常品よりボケ重視のスクリーンや、少しだけ両者のバランスが高い高級スクリーンがオプション販売されている機種もあります。

D800が暗いとは私は感じませんが、画質重視の上位機種ですから、
ボケ重視のスクリーンではあるでしょう。



>クロップ機能搭載の機種はどれも搭載なしのカメラに比べて、ファインダーは暗くなるのでしょうか？…

これは他の方も指摘されているように、クロップ枠を表示させる為に透過液晶を積んでいるからという意味だと察しますが、
フィルム一眼の時代ならともかく、いまの透過液晶の透過率は大変高いですし、
クロップ機能のない機種(APS-CやNIKON以外)でも、
AFポイント表示用などで全面透過液晶を積んでいる機種は多いですから
クロップ機能付きだから暗い、ということはないと思います。
店員さんの指摘だとしたら、その店員さんは、一部の知識からやや偏った理解をしているのだと推察します。
クロップの話はあまり気にする必要はないでしょう。

書込番号：17531616

D８００ｓの噂

[グリーンリボン]

一部でD８００ｓの噂が実しやかに飛び交っています。

何でもローパスレス、EXPEED4搭載、高感度改善、連写性能改善等の仕様、価格は３０万前後、今年の秋以降の発売されるとか・・・

Ｄ８００Ｅの余りの重さに耐えかねず手放してしまった私としては、非常に興味深々の噂なのですがが、皆さんは
８００ｓが発売されるとすれば、何を期待されますか？

私は、当然ながら噂のスペックを確保した上の軽量化です。

書込番号：17347210

[kenta_fdm3]

とりあえず噂通りならば買い換えようと思います。
D800はとても高レベルにまとまったカメラだと思いますが、それがさらにブラッシュアップされるならば言うことないです。
個人的には画素数据え置きというのは大歓迎です。

なお、軽量化についてはあまり期待できないのではないでしょうか。
軽いカメラが欲しいのであれば、素材等のブレイクスルーがない限りはミラーレス等を購入するしかないように思います。

書込番号：17347265

[ナニワのwarlock]

ん〜、ソニーセンサーならパスかな。あの塗り絵感は・・・アプティナなら買いかな。東芝なら、画を観てから。

あとは、ミラーバランサー等とにかくファインダーが暴れるのは勘弁して欲しい。まあ、連写もさほど上げれないでしょう。クロップでの連写アップはもっと欲しいかな。また、バッテリー変わるのかな？

色々要求すると値段が上がってしまうので、それならD4xがいいかと・・・

書込番号：17347310

[デジタル系]

http://nikonrumors.com/2014/03/05/rumors-nikon-d800-refresh-instead-of-d4x.aspx/

50%以上の可能性はない、と書いてありますね。

私もないと思う。

連写性能を上げるためには、画素数を落とす必要があるし、メカニズム系も交換、
高感度性能はすでにトップクラスで、これ以上容易にはあげられない。D4sと
同じレベルにするには、画素数をやはり落とさなければならない。現時点でも、
D600系より高感度性能は上。

D700にD700sがなかったのと同様、D800sもないと思う。
今年の秋発売では、次のD900との期間が短すぎるし・・・・

ローパスレスが欲しければD800Eを買えばいいと思う。

書込番号：17347320

[モずパパ]

ミラーバランサーの事が書かれていない…
コレが付いてからの話だな（汗）。

書込番号：17347421

[kyonki]

D700の時も常にD700sの噂は立っていましたが、ついに出ずでしたね。

書込番号：17347429

[y_belldandy]

購入を考えている人間としては…

�@ローパスレス、出来れは可変式で！
�AEXPEED4搭載
�BRAWでの高感度改善
�C0.5/sで良いので連写性能改善
(DXモード等限定でも可)
�D価格はD800並みで
�E出来るだけ早い発売
�FGPS,WiFi搭載
�G51点AFの精度をもう少し改善

今思い付くだけで、こんなところでしょうか？

書込番号：17347536　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ミラーバランサーは、景色とかポートレート撮影している分には必要がない。

ミラー、シャッター周りを高性能化すれば、D4なみの値段になってしまう。
たぶん、センサー周りの費用D4とD800でそんなには違わない。でも、
連写性能を求めて、ミラー、シャッター周りを高性能化するには、すごい
費用が必要だよ。

キヤノンの1D系は最初から、シャッター周りは良くできてた。5D系は
バッコン、バッコンだから大違い。

どこのメーカー製でも、シャッター周りには金がかかると思う。

書込番号：17347592

[きいビート]

>ん〜、ソニーセンサーならパスかな。あの塗り絵感は・・・アプティナなら買いかな。


センサー製造メーカーによる性能の差は、S/N比による高感度ノイズ耐性の違いが大きく、
「塗り絵感」などは、センサーよりもカメラの画像処理エンジンの影響が大きいと思ってました。

私は、カメラ購入を判断する時の優先順位としては、
センサーのメーカーなんて、全く考慮しないくらい、低い項目です。

搭載される画像センサーの、製造メーカーによって、
そのカメラ購入の是非を判断する人がいるんですね。

噂されるスペックでも、ソニーのセンサーなら不可ですか…。

書込番号：17347679

[ガリオレ]

吉例春ネタ　ミラーバランサー付いてまんねん　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=16016951/

書込番号：17347873

[kenta_fdm3]

確かミラーバランサーはついてるって聞いたなあ。

書込番号：17347979

[グリーンリボン]

発売から２年を経過しており、比較的簡単に開発出来る８００ｓなら信憑性は高いと思います。

Ｄ４ｓのように８００ｓやＤｆｓとか出していけば、本格的に後継機を開発する前の資金調達にもなることですし、ニコンが、これらのヒット機種を放置するような事は考え難い。

書込番号：17348149

[大和の民]

>ん〜、ソニーセンサーならパスかな。あの塗り絵感は・・・アプティナなら買いかな。東芝なら、画を観てから。

D800/D800Eは塗り絵感たっぷりなんですかね。

書込番号：17348232　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

D800仕立て直せるセンサーがないと思いますが・・・？
D800搭載の3600万画素センサーもその後当対されたのは、α-7Rだけですよ。
EXPEED4に置き換えたとしても、読み出し速度等は交わないと思います。

さっさとモデルチェンジしなければいけないのは、D7100かと。
バッファ不足・下位機種に完全に覆されているEXPEED世代。もっとも趣味の層に売れる機種ですから
D7100が先になるんじゃないかな。

書込番号：17348285

[t0201]

正直このクラスで頻繁に新機種（派生モデル）を出すのは少し気になりますね。
出来ればこのような現状は止めて欲しいです。

書込番号：17348289

[kyonki]

最近のニコンはモデルチェンジが早過ぎ。

書込番号：17348325

[この街で]

D3200→D3300　　2012年5月24日　→2014年2月　　1年9ヶ月
D5200→D5300　　2012年12月15日 →2013年11月　 1年
D7000→D7100　　2010年10月　　　→2013年3月　 2年5ヶ月
D600・・・・はもう調べる気もなく、約1年。D4→d4sは予定通り約2年。D900は発売から約2年で現役。

まあ、D5300とD610が早すぎたという印象ですね。
ただD5300に関しては、GPS・無線LAN・AFの強化・EXPEED4・小型化・新素材ボディなど性能向上著しく、
D5200からはマイナーチェンジとは言えないぐらい進化しております。

書込番号：17348383

[モずパパ]

>吉例春ネタ　ミラーバランサー付いてまんねん　

ありゃ？　付いてるの？
付いててアレかぁ…^^; D7100でも付いてるぐらいだから当然か!?

では、もう少しチューニングを良くお願いします（笑）。

モデルチェンジのスピードは仕方ない部分もあるかと思いますが、
何処で自分が納得して手を出すかだけなので、どうでも…いいかな。

充分なファームアップで熟成させてくれる事の方が助かるのは間違いありませんがね。

書込番号：17348393

[この街で]

D900じゃないやD800です。

書込番号：17348396

[… 彩 雲 …]

>ありゃ？　付いてるの？
>付いててアレかぁ…^^; D7100でも付いてるぐらいだから当然か!?

36Mピクセルを採用するにあたり、ミラーショック吸収のために、
ミラーボックス周りは全て専用設計されたと、私も聞きましたよ。

書込番号：17349395

[グリーンリボン]

もしＤ８００ｓが出るとすれば、皆さんの要望が少しでも取り入れられた形で出してほしいものです。

私は、どんな形で出るにせよ購入したいと思いますが、４０万円近くの価格であれば躊躇してしまいます。

書込番号：17349725

[柴犬らんのパパ]

過去の例からｓモデルは単なるマイチェンです。（車にたとえるなら、マイチェンではなくイヤーモデル）
ボディの構造や素材が変更されることは無いので、軽量化小型化などはあり得ません。

映像エンジンが換装されるのであれば、連射速度の向上はあると思います。ユニットの耐久性からすると、物理的な連射の限界値はＤ７００レベルだと思います。Ｄ８００で制限されたのは、単に画素数の大幅な増加による処理系の能力に制限されただけでしょう。
恐らくイメージセンサーと画像処理センサーを含めた基盤周りの更新とＡＦユニットのアルゴリズム（もしかしたら基盤自体も変更？）の見直し程度でしょう。お気の毒ですが。

ｓモデルの投入目的は、大抵モデルライフを通してみた場合の価格（競争力）維持です。ボディのプレスの型など元をとる（投資の回収）ことを考えると、ボディ形状自体に対する大幅な変更はあり得ません。ローパスレスをどのように実現するかは見ものですが、Ｄ８００Ｅから下がるのであれば、むしろバーゲン価格と見ることも出来ます。


Ｄ８００Ｅが高価になった背景には、ローパスありの兄弟モデルが存在したことで、バックフォーカスを統一する必要性から同一の厚さになる様キャンセラーまで挟んだことによると思います。Ｄ８００ｓがローパスレスで統一されるのであれば、そんなギミックは必要なく単純なガラスを置いて、センサー位置を微調整すればおしまいですから、当然コストは下がるでしょうね。慈善事業でやってるわけではないでしょうから、メーカーなら当然の販売政策だと思います。

書込番号：17350675

[orange]

同じ3600万画素センサーを使うα7Rが現在17万円だから、＋5万円の22万円でできないとおかしい。さらなるもうけを上積みしても25万円かな。
ローパスレスだから、何もいらないのでD800より安くなるでしょうに。
JPEGも新型エンジンで、より高度な現像ができるようになるから、画質は改善するでしょう。
連写速度は、読み出しがボトルネックになりそうなので、期待しません。

書込番号：17350874

[551dutaman]

私の情報網によると、6月下旬の発表が確実のようです。

D4‐D4sと同じような進化のようですね。

CaptureNX2でＲＡＷ現像できる、最後の機種になりそうです。

書込番号：17475831

[KSSOMT]

551dutamanさん

「CaptureNX2でＲＡＷ現像できる最後の機種になりそうです」とのことですが、CaptureNX2は製造中止なのでしょうか？
そう言えばどこかの投稿でCaptureNX2は無料で標準添付となるなど、見かけたようにも思えますが良く判りません。
（今、探していますが見付かっていません。）

もし分ればお教え下されば幸いです。6月末の発表までまだ2ヶ月もあり、発売はまださらに先と思われますので。

予備機として２台目の予定にしたいと考えています。（D4が4000万画素になるまでは待てません。）
レンズも２本目としてようやく70〜200F2.8Gと２倍のテレコンを揃えられそうです。
（これでようやく必要機材が最低ですが揃いそうです。）
ではまた、よろしくお願い致します。

書込番号：17477869

[551dutaman]

CaptureNX-DがNX-2に替わり、それ以降発売の機種には対応しないようです。

http://www.nikon.co.jp/news/2014/0225_capture_nx-d_02.htm


D800Eの後継機は6月下旬発表で、7月中に発売予定です。
CaptureNX-2でＲＡＷ現像できるのは、この機種までになりそうです。

書込番号：17477972

[翁のつぶやき]

Ｄ800E　＆　14-24　 f/2.8G

　Ｄ800Ｓの発売は、かなり確度が高いようですね。
　こう頻繁の更新では落ち着きません・・・・・。

　値段が手ごろであれば　＆　最後のCaptureNX-2対応　⇒　購入すべきか？


　ところで、関連で質問です。
　プロ写真家であられる　551dutamanさん　よろしければ教えてください。

　　CaptureNX-2対応以後（Ｄ800Ｅの後継機など）のＲＡＷ現像は何をお使いのお考えですか？
　　気が早すぎかもしれませんが、Ｄ800Ｓをパスしたときの不安感からの質問です。

書込番号：17478193

[551dutaman]

翁のつぶやきさん

私はCaptureNX2が好きなので、使い続けたいのですが、パソコンのＯＳがバージョンアップすると使えなくなる可能性もあります。
今は、時々Capture One Pro 7 を使っていますが、ＮＸ２のカラーコントロールポイントの便利さは、他には無いですよね。

書込番号：17479274

[桜吉]

D800SはD4Sの流れが順当と思いましたが、SONYのα7Sのセンサーを
積んだ物が出れば面白いと思います。
S繋がりで。。。。。

書込番号：17501209

[y_belldandy]

>翁のつぶやきさん
>Ｄ800Ｓの発売は、かなり確度が高いようですね。

そうでしょうか？私は30%位だと思ってます。(個人的期待が高い分、低く見てます)


>こう頻繁の更新では落ち着きません・・・・・。

そう！これなんですよ！
頻繁に情報が出るもんだから、確度が上がってる様に見えるんです(私も)！

でも…冷静に考えると、「更新」という程でもなく、同じ情報が殆どだったりします。しかも、内容が情報というより「期待」的なものなんですよ。


取り敢えず、「期待」(出るなら購入検討)しているニコンファンとしては、飽くまでも確度30%(主観)として、気長に待ちたいと思います。
期待が大きいと、出なかった時の落胆も大きいですから…

書込番号：17501255　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

メカニズムが大幅に変わらない限り買い換える気にはなれない。

次のD5,　D900はグローバルシャッター、ミラーレスを期待。まだ無理かなあ。
シャッター音がしないカメラは嫌だとか言う人がでてくるだろうけど、
シャッターショックはなくしてほしい。わたしは景色撮影が主なので、
ミラーレスで十分。一眼レフが絶対必要なのはスポーツ撮影派だけだと
思う。D5はそういう意味では一眼レフのままかもしれない。

ただ、最近のオリンピックでは遠隔撮影（ロボットカメラ）が始まっ
ている。D5がEVFになる可能性は決して低くはないと思う。

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&num=20&newwindow=1&tbm=isch&imgil=3nLjJOM1mRZGdM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQjiryWF2NIT96RwgbjC-XY2ljPEmZQpe86kj71mX51q3kCzQSwOg%253B1000%253B657%253BCqhjtnpCyY7b0M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwired.jp%25252F2012%25252F07%25252F30%25252Folympic-robo-cams-reuters%25252F&source=iu&usg=__JDko9PtqNBauo7IDTtigatuNIz8%3D&sa=X&ei=JQNuU8S3BYP7kAW-lYDIDw&ved=0CDkQ9QEwAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=3nLjJOM1mRZGdM%253A%3BCqhjtnpCyY7b0M%3Bhttp%253A%252F%252Fwired.jp%252Fwp-content%252Fuploads%252F2012%252F07%252Fberlin-line.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwired.jp%252F2012%252F07%252F30%252Folympic-robo-cams-reuters%252F%3B1000%3B657

長くてすいません。

書込番号：17501338

[551dutaman]

y_belldandyさん

D800Eの後継機が6月下旬に発表されることは、情報です。
かなり、信憑性は高いです。
私がD4sの発表前に書き込んだ時よりも高いです。
新しいD800E後継機に期待しましょう。

書込番号：17507444

[グリーンリボン]

551dutaman さん

それはワクワクする情報ですね。

フルサイズを１台しか持っていないので、ボーナス大枚はたいて購入します。

書込番号：17507587

[y_belldandy]

＞551dutamanさん

＞D800Eの後継機が6月下旬に発表されることは、情報です。
かなり、信憑性は高いです。
＞私がD4sの発表前に書き込んだ時よりも高いです。
新しいD800E後継機に期待しましょう。

　成る程！「噂」ではなく「情報」なのですね。

　551dutamanさんが言うと、信憑性が増します。

　では、期待して６月を待つと致しましょう。

（正直なところ、D800E資金は貯まったのですが、買うか否か迷っていました）

書込番号：17507683

[y_belldandy]

と、なると、どんな仕様か気になりますね。

私の過去スレの希望と比較すると…

�@ローパスレス、出来れは可変式で！→△可変は無理？
�AEXPEED4搭載　　　　　　　　　 →◯
�BRAWでの高感度改善　　　　　　 →×
�C0.5/sで良いので連写性能改善　　 →×D900でないと無理？
(DXモード等限定でも可)
�D価格はD800並みで　　　　　　　→△
�E出来るだけ早い発売　　　　　　　→◯このクラスにしては早い？
�FGPS,WiFi搭載　　　　　　　　　→△あくまでも「希望」なので無理かな？
�G51点AFの精度をもう少し改善　　→◯D4sと同じで！

と、現実的にはこんな所でしょうか？

現時点で、当面の購入予定のD5300同様WiFi搭載はお願いしたいですね。
必要なんですよ、これが！（技術的にもコスト的にも可能なはず！）

バリアングルは流石に無理でしょうが…

書込番号：17507704

[8620]

y_belldandyさん

>�D価格はD800並みで　　　　　　　→△

とは，「D800並みは期待できない（＝D800より高い）」という意味ですか？

そうだとしたら，そのような発言は，高めに価格誘導したいニコンの商品企画部署の思う壺でしょう。

予想されているD800Sは，ローパスレス以外は，現行機種のマイナーチェンジです。既に多くの方が指摘しているように，ローパスフィルタを完全に除けば大幅コストダウンになります。当然，D800からプライスダウンが可能な筈です。皆がそこを理解して賢い消費者になれば，メーカーの一方的な価格設定を防ぐことに多少なりともつながるでしょう。

書込番号：17508316

[y_belldandy]

＞8620さん

＞>�D価格はD800並みで　　　　　　　→△

＞とは，「D800並みは期待できない（＝D800より高い）」という意味ですか？

お答えする前に…前提として、私の書き込みはあくまでも予想、推察であるとをご理解下さい。

根拠という程のものはないのです。


さて、本題。

値段に関しては、旧モデルと新モデルということもあり、メーカー希望小売価格が安くても「相場的に」D800より高いという意味であり…

消費者としても、色々と機能UPすれば、D800と同じ値段でも安く感じるとも言えます。

だから△なのです。


そして、（真の）ローパスレスになればコストは安くなるというのは同意見です。

また、D800の様に0から作るのではなく、マイナーチェンジであれば（開発費もかからず）安く作れる、とも言えます。


あとは…ニコンさんの戦略次第ですね。

多少D800より高くてもそれなりに売れるでしょうし…

D800より安く設定すれば、需要が高まって（売れて）逆に「相場的に」高止まりする…かも知れません。

さて、ニコンさんはどちらにするのでしょうね？

書込番号：17508905

[8620]

y_belldandyさん

仰っておられること，了解致しました。コストについてもご理解された上とのことで安心しました。

日本で作っている（あるいは開発している）にも関わらず，国内市場では海外より高い価格設定がされているケースが見られたものですから，日本の消費者が甘く見られているように思い，価格に対するご意見に敏感になっておりました。
非難がましいコメントをお許し下さい。

書込番号：17511898