D800E ボディ のクチコミ掲示板

天体撮影

[Red000]

天体写真をやっています。

D800Eはﾛｰﾊﾟｽが無いとの事ですが、天体撮影には向いているのでしょうか？

天体写真は不可視光領域をいかに写すかが、醍醐味となっており、高額なﾛｰﾊﾟｽﾚｽ改造や冷却改造もあるほどです。天体撮影をする者にとって「ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ」というだけで安易に期待に胸を踊らせています。

(素人の考え)
ﾛｰﾊﾟｽが無い⇒不可視光はカメラのエンジンが除く、処理する⇒天体を撮影しても赤外域は(カメラが)写さない⇒普通のカメラと一緒(意味がない)

〈もしくはこんな事は？〉
カメラの設定によってありのままの写真ができる(そうだったら素晴らしい)

当方、仕事でちょっとした天体撮影をしており、この度、新しいカメラを購入を考えています。(購入は4月以降)

「買って試してみれば？」という心無い返答はご容赦下さいませ。

天体撮影はよくやってますが、カメラ(の中身)には余り詳しくありませんので、ご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：14300925

[＠ポン吉太郎]

こんにちは
私も趣味で天体やってます(^.^)

ニコンのD800Eはローパスレスではなく特別なローパスなのです。
（解像感がより出るようになっているらしい、その代わりモアレとかになりやすい）
ですので天体用に向いたというのは誤解があります。
天体用でしたらやはりローパスを取り除かないと綺麗に写りませんので高価なEモデルを
買う必要はないです。
またフルサイズですと改造をすると二度と元に戻せない改造が主流というかそれしかないと
思います。（戻せる保証しているところはないですという意味）
これはガラス製のローパスを取り除く際APS-Cより難しく割れてしまいやすいからです。
ですのでノイズの少ない冷却CCDを買ったほうが幸せになれると思います。
ATIKのKAF8300を使った冷却CCD（Atik 383L+）ですとD800と同じくらいの値段で手に入ります。
電動フィルタホイールと専用バッグが付いても298000円でかえますよ。
まぁ解像度とセンサーサイズは小さくなりますが・・・
フルサイズですと1100万画素で50万切るくらいですね^_^;

"冷却CCD　ショップ　ATIK"でググれば検索できます。

ノイズ処理、ダーク補正を前提にするならD800を改造して使うのも手ですね。
3600万画素は未知数のサイズなのでどんな天体写真が仕上がるのでしょう・・・
お金があったら冷却改造してみたいですね。

書込番号：14301004

[marius_koiwa]

アンチエイリアスフィルターとしての機能を無効化しただけで、言葉の意味通りのローパスフィルターは従来通りついてるんじゃなかった？

書込番号：14301011　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠ポン吉太郎]

すいません
追記です。
家庭でプリントアウトするならA4で400万画素あれば十分です。
A3でも800万画素あれば十分なスペックです。
トリミングするなら高解像度な画素は有効ですが・・・
それとカラーよりモノクロのほうが遥かに高感度なので暗い天体にはモノクロのほうが
向いてます。L・R・G・Bで撮影して後で合成します。

惑星撮影ならWebカムで動画でとってスタック処理するのが一番です。
Webカムも天体用に改造して1.25インチホルダーとかつけて倍率はバローレンズを使います。
冷却Webカムならノイズはすくないですね。

書込番号：14301025

[ひろ君ひろ君]

不可視光線は３原色（補色）フィルターで除かれますので写りません。
（人間の感度域よりは広くなりますが）

書込番号：14301033

[道具は使ってみないとわからない]

Red000さん

既出ですが、D800(E)のローパスでの光の経路です。
ご確認されてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/518/389/html/002.jpg.html

書込番号：14301047

[＠ポン吉太郎]

>不可視光線は３原色（補色）フィルターで除かれますので写りません。

そうですね。
ローパスフィルターをはずすと写りますが、セピア風に写ります。
ですのでIRフィルターを付けて天体写真も取ります。
もしくは光害地でしたら光害フィルターを付けます。

書込番号：14301056

[jt_tokyo]

こんにちは jt です。

僕もたしなむ程度に天体撮影やっています。
D800と比較してD800Eは特段天体撮影向いているとは言えないと思います。

D800Eはローパスレス(無し)ではなく、ローパス"無効化"が正しいです。
1つの目のローパスフィルターで光を水平に分離させ、2つ目(正確には3つ目)のローパスフィルターで光を元に戻すことにより無効化しているそうです。以下は想像ですが、ローパスか無いわけではないので、ローパスあり同様のハレーション/ゴーストが起きるかもしれません。

天体撮影ではカメラボディの赤外線カット改造がよく行われますが、D800Eは赤外線カットフィルター(2つ目のフィルター)は残っているので、Hα線は通常通りカットされます。

天体撮影では、解像度より高感度ノイズ長秒時ノイズ耐性が要求されますし、フルサイズはAPS-C比較で周辺の像が流れやすいですし、35mm換算焦点距離が1.5倍稼げるAPS-C機が向いているんだと思います。
※D800はクロップできるので、APS-C相当のことはできますけど。(^^;

また、安価なボディであれば赤外線カット改造の決意もしやすいでしょうし。(^^;;

書込番号：14301089

[takuron.n]

誤解があるようですが、天体写真用途の改造で効果があるのはローパスと同じくデジカメのセンサー前に付いている汎用の赤外線カットフィルターを外したり天体用の赤外線カットフィルターに代えることで近赤外まで通してHα輝線を捉えられるようにすることです。

ローパスフィルターを外したから赤い散光星雲が写るようになるわけではありません。

そしてこのローパスフィルターと赤外線カットフィルターはカメラによって別々の2枚として付いていたり、多層化されて1枚のフィルターとして付いていたりします。

天体写真撮影ではモアレの心配はないので、構造的に赤外線カットフィルターを外すときにローパスフィルターも一緒に外してしまうだけで、効果としては汎用の赤外線カットフィルターを残したままローパスフィルターだけ外してもほとんど意味はなく、例えば今回のD800Eでもローパスがなかったり弱められていたとしても汎用赤外線カットフィルターは付いているわけで、そのままで赤い散光星雲の写りが良いわけではありません。

勿論、メーカーや機種によってセンサーの赤感度がよかったり、汎用赤外線カットフィルターの特徴によっては赤い散光星雲がある程度写りやすかったりということはありますが、やはり専用の赤外線カットフィルターに換装する方が効果ははっきり高いです。

また、センサー前のフィルターを完全に無くしてしまって天体用の赤外線カットフィルターも付けないとカラーバランスがくるって赤カブリしやすくなって天体用途にも使いにくくなりますし、カメラのフランジバックはセンサー前に付けるフィルターの厚みも考慮して決められていますので、場合によってはピントに制約が出てしまうこともありますので、天体写真用途でも専用のフィルターを付けるわけです。

書込番号：14301105

[Red000]

皆様

早々のご回答ありがとうございました。また詳しく説明してくださった方には大変勉強になり感謝致します。ありがとうございます。

携帯からの投稿で個々にご返信しづらい事、お許しください。また一部、閲覧出来ずせっかくのご好意、すみません。

普通の撮影も行いますので、D800で行こうと思います。

普通の撮影も、天体も、という様なカメラはやはり夢だったのでしたね。

Goodアンサー、三名しか選べず、大変心苦しいのですが、皆様、重ねて感謝致します。ありがとうございました。

書込番号：14301545

[＠ポン吉太郎]

そうですね。
D800は中々のポテンシャルありますから撮影も楽しいと思います。

天体用にということで限定するなら廉価機で十分ですからKISS X4とかX5でローパスカット
仕様で行けば安上がりです。

KISS　X4　4.5万
ローパスカット　2万
IRフィルター　1.5万

TOTAL　8万

これで冬場は綺麗に撮れます。夏場は冷却したほうがいいですね。
冷却一眼は安いところで16万位。（誠報社、ケーズショップ）
有名どころでSEO COOL 60Dで22万位（三基光学館）,韓国製でも60Dで23万位（協栄産業）

書込番号：14301628

[Red000]

@ポン吉太郎様

色々とご丁寧にありがとうございます。

当方の仕事で付き合いのある方には天体を本格的にやっている方もおります。中には星ナビに度々掲載れる方も。

機材には、冷却、IR改造カメラもあり、その性能の良さは充分認識しております。

当方も一通りの合成やｽﾀｯｸなどは出来ますが、今回は知識不足で詳しく調べる事をかまけ(その仲間に聞く機会もなく)、この掲示板を利用した次第です。

最後までご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14301737

[＠ポン吉太郎]

すいません
初心者マークが付いていたので・・・
調子にのりすぎました　^_^;

いまD800は凄くやすく売っているらしいので
良い写真ライフをおくれそうですね♪

書込番号：14301871

[Red000]

@ポン吉太郎様

こちらこそ、失礼しました。

掲示板の利用、カメラ機器について初心者だったもので。

お気を悪くされた様でしたらすみませんでした。

書込番号：14301915

DxO Optics Pro7のモアレ除去機能

[ファンタスティック・ナイト]

いつも楽しく拝見させて頂いております。

私はDxO Optics Pro7を常用していますが、モアレ除去機能があることに気がつきました。

RAW noise
□Remove dead pixels
□Remove color moire

さて、その機能のほどは如何なものでしょうか？
またニコンもソフト的にモアレを除去する方向でこの機種を製品化したのでしょうか？

今後のソフト各社のRAW noise除去機能の開発の進み具合では案外D800Eは大ブレイクするかも知れませんね？！

書込番号：14207176

[楽をしたい写真人]

モアレ、偽色の補正は？

　
　このＤ800Ｅを検討していますが、やはりモアレの出る程度が気になります。
　
　他の板で、「ほとんどモアレは出ない」とのご報告もありますが、もし出た時に
スレ主様の言われるモアレ・偽色の補正は、ソフトでどの程度除去できるものなんでしょうか？
画素数に制限がある上の画像ではわかり難いかも似れませんが、例えこれほどでなくても
実際にモアレ、偽色の補正を実践なさっている方、ご教授下さい。

書込番号：14210553

[robot2]

こんにちは
モワレ修正の機能は、ニコン純正NX2に有りますがRAWのみ修正可能です、弱、標準、強からの選択です（微調整は出来ません）。
これを使い、モワレの修正をした事が有りますが、除去出来ないのも有りますし画質劣化というか…
Adobe Photoshop CS5の場合は、RAWでの修正では無く、ボカシの機能を流用してモワレ除去の調整をするのですが、
ボカシの機能ですから画像がボケます、しかしモワレの程度によっては範囲指定が可能ですので上手くやれば
目立たなくする事はそれなりに可能です（NX2は、モワレ除去の機能はコントロールポイント機能が使えません）。
しかし　PSが推奨していますのは、撮り直し、スキャニングのしなおしです。

要は、モワレを出さな、出たファイルは使わないに尽きます。
撮影時点で、モワレの確認をするか（ニコン ワイヤレストランスミッター、Camera Control Pro 2を使うとか）、
出やすい対象は、レンズの角度を変えて沢山撮り選択するのが最良！にどうしても成りますね。

書込番号：14211457

[robot2]

すみません
＞要は、モワレを出さな、出たファイルは使わないに尽きます。

　　　↓
要は、モワレを出さない、出たファイルは使わないに尽きます。

書込番号：14211468

[楽をしたい写真人]

　　「robot2さん」
　早速、詳しくご説明をいただきありがとうございます。
「NX2」では、色モアレに主眼をおいているようですし、一方の「CS5」はボカシで
目立たなくするわけですから、上で自分が例にした「縞のモアレ補正」は、やはり
根本的な対策はならないんでしょうか。

　　　　＞要は、モワレを出さない、出たファイルは使わないに尽きます。＜
　確かにそれが肝心ですね・・・アバウトな自分は、後で「しまった」と、言ったことが
多いので苦労しています。(汗
ただニコンも、サンプルで特別にモアレ画像を設けて警告している位ですから、やはり
「あくまで、モアレ・偽色のことを充分に知ってのカメラ」ということでしょう。

　また前の板で、ニコンの担当者が「Ｄ800Ｅを売りたくないのでは？と、思う位でした」との
カキコミがありましたが、メーカーもそのあたりを慎重になっている事が察しられ、ある意味
良心的と言えなくもないですね。

　スレ主様　　場をお借りして恐縮でした。
　　　

書込番号：14211684

[ゾーンシステム]

モアレは実画像として記録されてしまった物ですのでソフト的に除去するのは無理があります,ボカしてごまかすか,手作業でフォトショでチマチマ修正するしか無いのが現実です。

モアレはいつ出るかは予想出来ませんし、カメラのモニターでは確認不可能でしょう、出たらあきらめましょう！

基本的に人工物は撮らないことです！

書込番号：14212721

[ファンタスティック・ナイト]

> 基本的に人工物は撮らないことです！

そんな無茶な…。

書込番号：14240989

使えないレンズ教えて下さい。

[Nagler 31]

下記はD2xの時に揃えたレンズ群です。
防湿庫に入れて置いたので、殆ど使用感のない新品状態です。
それで、D800に使えないレンズが在るかどうかを確認したいと思いまして投稿させて頂きました。
済みませんがよろしくお願いいたします。

1）Carl Zeiss Planar T* 50mm/f1.4 ZF
2）Carl Zeiss Planar T* 85mm/f1.4 ZF
3）TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）(ﾆｺﾝ AF)
4）SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
5）SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
6）SIGMA　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
7）SIGMA　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
8）SIGMA　APO MACRO 180mm F3.5 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
9）Ai AF-S Teleconverter TC-20E II
10）AF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8G 特価：￥86,200 （税込）
11）Ai AF Nikkor 50mm F1.4D最安価格（税込）：\29,784
12）Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)特価：￥128,400 （税込）
13）Ai AF DC Nikkor 105mm F2D 特価：￥120,700 （税込）
14）Ai AF DC Nikkor 135mm F2D特価：￥139,400 （税込）
15）AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)特価：￥99,960 （税込）
16）AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF) 特価：￥547,800 （税込）
17）AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)特価：￥135,300 （税込）
18）AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) 特価：￥174,600 （税込）
19）AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）最安価格（税込）：\168,680
20）Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D 特価：￥196,400 （税込）

書込番号：14197689

[tiffin]

全て使えると思いますが、DXレンズはDXフォーマットでの使用になりますね。

書込番号：14197701

[MA★RS]

使える、使えないの判断はなんでしょう？
干渉してマウントに嵌らないとかでしょうか？

書込番号：14197702

[Green。]

こんにちは。

使えない…ではなく、使わないレンズは自分で判断しましょう。

書込番号：14197738

[gankooyaji13]

Ｎｉｋｋｏｒレンズだけ「特価」やら「最安価格」と入っているのはなぜだろう？

書込番号：14197747

[Frank.Flanker]

みんな使おうと思えば使えると思います

しいて上げればニッコールのDX;レンズ群とシグマのDCレンズ群がFXフォーマットとしては使えないというだけ

書込番号：14197758

[＃４００１]

FXとDX　イメージサークルの違い

4）SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
5）SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
10）AF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8G 特価：￥86,200 （税込）
17）AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)特価：￥135,300 （税込）
18）AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF) 特価：￥174,600 （税込）

一応・・・上記のレンズがDXフォーマット（APS-Cサイズ撮像素子）専用レンズですので・・・
FXフォーマット（フルサイズ）で使えないレンズです。

見ると「広角レンズが」無い様ですので・・・
しばらくは、上記のレンズでDXモード（クロップモード？）で楽しんでも良いかも？？

書込番号：14197767

[‡雪乃‡]

はじめまして
使えない〜にも、いろいろありますよね？
〇物理的に使えない
コレはなさそうです
〇機能に制約がある
ｺｼﾅ ﾌﾟﾗﾅｰの二本はZFなので少し制約がありますかね？
〇画質にﾚﾝｽﾞの限界が見える
コレはありそうですが、
出荷が始まらないとわからないですよね
→これを知りたいのでしょうか?

それより、
使える/使えないに価格は関係ないのでは？
機材自慢の釣りと間違われそうですよ！

あと、
それだけのﾚﾝｽﾞをお持ちなら、
ご自分で判断できそうに思います。
とすると、
使えない条件に

〇使いこなせない→使えない
が出てきますね。
あまり使わないﾚﾝｽﾞは手放し、
｢使いこなす｣
というのも
使えるﾚﾝｽﾞの幅を拡げるｺﾄに繋がりますよ！

書込番号：14197796

[もとラボマン ２]

Nagler 31さん　こんばんは

基本的には全て使えるのですが　SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM や　AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gなど　クロップすれば　APS用レンズも使えますがファインダー見難くなるのでFXでそろえた方が良いと思います。　

書込番号：14197814

[Nagler 31]

tiffinさん、MA★RSさん、Green。さん、gankooyaji13さん、Frank.Flankerさん、
＃４００１さん、‡雪乃‡さん、もとラボマン ２さん
　
早速のご教示ありがとうございます。

質問が舌足らずで、大変申し訳ございませんです。＿|￣|○
マウントに装着出来ないものやフルサイズで使えないレンズをピックアップしていただきたかったのです。

皆さんのご教示を見まして、ほぼ僕の悩みが解決いたしました。
ありがとうございました。
これで、D800Eを予約入れれます。

書込番号：14197852

[Giftszunge]

Nagler 31さん
> マウントに装着出来ないものやフルサイズで使えないレンズを
> ピックアップしていただきたかったのです。

これすらも分からずして、これだけのレンズを買い漁って、
ほとんど使わずして、防湿庫の肥やしにしていたのか？？？？？？

ならば、すべて捨てずに、これ見よがしに、
応接室の書棚に並べてコレクションを飾った方がよっぽど良いだろう。

書込番号：14198286

[もとラボマン ２]

Nagler 31さん　返信有難うございます

よく見たら　標準ズームと　広角ズーム　FX用が無いですね　もしかしたら追加購入必要かも‥

書込番号：14198316

[D702]

こっ、こっ、これはタダの所有自慢か？（笑）

D2xとこれだけのレンズ持ってて
D800で使えるか？使えないか？そんな事も分からないのか？

ん〜こういう人がNikonを支えてるんだな〜

書込番号：14199038

[20-26]

そんな目くじら立てなくてもｗｗ
資金があるなら何買ってどうしようが別にいいじゃないですかｗｗ

書込番号：14199297

[E-P33]

金があれば何をどう買おうが確か本人の自由

ただ豊富な機材の内容のワリに質問レベルが低い

という単純なハナシ！

書込番号：14199834

[551dutaman]

＞これで、D800Eを予約入れれます。

老婆心ながら、D800にされた方が良いかと思います。

D800Eは生産台数も少なそうなので、防湿庫の肥やしにしないユーザーに買わせてください。

スレ主さんのカメラの使用頻度から察すると、D800でも十分すぎます。

書込番号：14199919

[R32-6508]

これだけのレンズをこの値段又は最安価格で買えた事を自慢したいだけ。
機材を集める趣味が有ってもいいので、D4でもD800お好きにどうぞ

書込番号：14200590

[しんす'79]

着くとか着かないとか、些細なことを気にすること無いですよ。

使えなければ、使える物を揃えれば大丈夫♪

書込番号：14200685

[ssdkfz]

付くも付かないも、最近のレンズばかりのようですが・・・

1976以前のニッコールじゃない限り、いらぬ心配かも。

書込番号：14201232

[D702]

>防湿庫に入れて置いたので、殆ど使用感のない新品状態です。

つまりD2xがD800が変わっただけで心配しなくても良いと思う。

だってどうせ使わないんだもん

書込番号：14202795

[日露シンクロ]

70-200vrの旧型は絶対に止めておいた方がいいです
D700でも周辺暗いし、解像感も良くなかった
D800Eだと尚更でしょ

書込番号：14209675

予約済み or 評価待ち ？

[sky waker]

D800に比べてクチコミの書き込み件数は少ないのですが、予約されている人は多いみたいですね。

私はD800Eも予算的には購入可能なのですが、D800とどちらにするのか検討中で、購入された方の
評価などが出揃った秋頃にどちらかを購入する予定にしています。

皆さんにお尋ねしたいのですが、すでに予約された方、まだ予約されていない方それぞれの方の
理由を教えていただけないでしょうか。

書込番号：14197412

[sai64]

sky wakerさん

>私はD800Eも予算的には購入可能なのですが、D800とどちらにするのか検討中で、購入された方の
>評価などが出揃った秋頃にどちらかを購入する予定にしています。

　私も躊躇している組です。D800は夏頃には買いたいと思っていますが、やはりEの
存在が待たせているのでしょうか。

　値差5万円の価値があるか。これは、カメラの性能もあるけど、使う私の腕がついて
いけるかの方が大きいと思っています。それでも、この金額差ならいい方が欲しいのも
素直な気持ちです。

　おそらく、どちらを買っても使いこなせない結果が待っているので、D800に決めれば
いいのですが。まあ、D700で満足しているので、焦らずに世間の評価を待ちたいと思って
います。

　買うタイミングですが、初期生産が終わって安定生産になったところが良いですね。
タイへの生産移管があるようなので、その前が狙い目かも。だと、5月か？？？

書込番号：14197503

[楽をしたい写真人]

「 スレ主さん」

　直前の板のラストで、「同じ質問」をここでされるのなら、前の板を
一旦閉めるなりしてから、立ち上げたらどうですか？

　

書込番号：14197555

[狩野]

>すでに予約された方、まだ予約されていない方それぞれの方の理由を教えていただけないでしょうか。

これは愚問と思います。
　論理的な理由と云うより、”良いな”とか”欲しい”と云った心の動き、主観的な判断だと思います。カメラは趣向品ですから、これは当然のこと。

　スレ主さんはＤ８００とＤ８００Ｅを迷っておられるようですね。
　迷っている場合はＤ８００を推薦します。Ｄ８００Ｅはモアレが出ようが、”絶対にこれが欲しい”と思った人だけが購入したほうが後悔がないと思います。
　格好つけて書きますと、Ｄ８００とＤ８００Ｅの違いが分かるだけＤ８００Ｅを推薦します。

書込番号：14198038

[伝説のSPIIがほしい]

自分も一通りレビューが出た後どちらにするか決めます。
夏のボーナス頃を予定してます。

書込番号：14198310　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

まだ予約に至らず、です。

理由は、凄いカメラだとは判るのですが、このカメラが本当に今の自分に必要なのか決めかねている為です。（一年程後になってD700直系の後継機が発表されたとき迷いたくないのです）

書込番号：14198626

[Old Fun]

皆さん　D800,D800Eで　相当迷われていますね。　私の場合HPの見本&＋CPで実物を体験した後即決でD800Eを予約しました。　
　D800Eに決定した理由は　私の場合風景が主流だからです。FilmのPentax645およびD700を使用していますが　風景は完全にD800Eに移行するつもりです。NikonのHPにD800とD800Eの森林の写真が掲載されていますが、この拡大部分を見てもピントの合っている部分の解像度の差は大きいと思います。
洋服　建築物ではモアレの発生する場合も有ると思いますが、自然の風景でこれだけの描写が期待できるので有れば上記の対象でモアレが発生した場合の覚悟は決めています。風景以外はD700で逃げる手もあります。
D800はEが無くても魅力が一杯です。手に取った感じではD700比若干軽い（約ー10％）視野率100％等、高感度性能についてはあまり期待をしていませんでしたが、他のスレでD700とほぼ同等？とのﾚﾎﾟｰﾄも有り これは想定外の喜びです。
迷っている方は　1、2ｹ月後にはﾚﾎﾟｰﾄ雑誌が店頭に並ぶと思いますのでそれらを見てからでも遅くはないと思いますが。　

書込番号：14198651

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
D800E予約しました。
欲しいから。

書込番号：14198734

モアレ

[passion7]

D800Eですが、モアレが仮に発生した場合、ニコンの純正ソフトのNX2とかで、モアレを除去？修正って可能でしょうか？
ご存知の方お教えくださいm(_ _)m

書込番号：14197047　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

NX2ヘルプ⇒（マニュアルより引用）

［色モアレリダクション］を使うと、ノイズリダクション処理ができます。RAW(NEFまたはNRW)ファイルにのみ使えます。

［色モアレリダクション］ツールを使うには、 表示/非表示ボタンをクリックして、プルダウンメニューから選択します。［色モアレリダクション］をすると、色モアレ (規則的な重複パターンによる色干渉) が低減されます。強度を［なし］から、［低］、［標準］、［高］に変更できます。

（引用おわり）

RAWならなんとか対応していそうですね。
まだ実際の効果は判りませんが。

書込番号：14197075

[kenta_fdm3]

CNX2にはモアレ軽減機能がついていますよ。軽減度合いも調節ができます。
ただし、大きな範囲でくっきりと出てしまっているとごまかすのは難しいと聞いています。

書込番号：14197079

[passion7]

アドバイスありがとうございました。
まだD800（D800E）購入決定してないのですが、
ソフトである程度、モアレ軽減出来るなら、D800Eの方が良さそうてすね！
ありがとうございました。

書込番号：14197088

[marius_koiwa]

CNX2にどんな機能がついているにせよ、800Eの解像力が必要な撮影で発生したモアレ・偽色がちゃんと必要なディティールを保って除去できるのかどうかはかなり疑問だと思いますよ。実際にそのときになってみないとちゃんと除去できるかは解りません。

もし時たまモアレ・偽色が発生してもあきらめられる、あるいは必ず押さえのカットを撮っておく等できるならD800Eが選択可能。
それが出来ないならD800を選んでおいた方が無難という事になると思います。

ただし、風景写真なら、モアレ・偽色が発生するような規則的なパターンはまず存在しないので問題になりませんが。

書込番号：14197143

[robot2]

こんにちは
RAWファイルの場合のみ、NX2でモワレの除去機能が表示されます（JPEGでは表示されません）。
この機能を使って、モワレの除去修正をしたことが有りますが、完全除去が無理な場合も有りますので、
消えない場合も或ると思われた方が良いです。
要は、モワレの出ないように留意して撮るか、数を撮って出ていないのを選択するのが最良です。
画像ソフトでは、思うようにいかない場合が有ります（ニコンもそう言っています）。

書込番号：14197158

[でぢおぢ]

＞モアレが仮に発生した場合、ニコンの純正ソフトのNX2とかで、モアレを除去？修正って可能でしょうか？

ソフトで除去すると云っても、やはり画像自体の鮮鋭度には影響を与えますから、折角高画素のカメラを使いながら、ソフト的にその鮮鋭度を鈍らせて仕上げるのでは、本末転倒な様な気が..... (^^;;

なので、若しモアレを心配する必要のある被写体（人物）を当たり前のように撮るのであれば、ここはニコンの忠告に素直に従って、無難にD800を選んだ方が宜しいかと思います (^^)

ローパスの効き具合以外に両機種には差はない訳ですから、人物撮影をする機会が多い様な使い方だと、余程のことが無い限りD800Eを選ぶ理由は無い様に思います


やはり自然風景しか撮らないなど、明確にモアレの発生を『殆ど心配しなくて良い（自然風景でも稀に発生することはある）』用途以外では、D800を選ぶのが賢明な選択だと思います (^^)

書込番号：14197172

[藍月]

こんなご意見も、あります。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/673/

書込番号：14197218

[h_k]

NX2で除去ができるのなら、カメラ内でも（時間がかかるかもしれませんが）できます。
PhotoShopなどで選択範囲を厳密に取り、細かく修正しなければpassion7さんが望む「除去」はできないでしょう。



藍月さん紹介のサイトは単に撮影者がモアレの発生しにくい被写体しか撮っていないからでしょうね。
仕事で何度も修正してます。。ローパス無しカメラのモアレ画像。。

書込番号：14197337

[passion7]

もう少し判断は待った方が良さそうですね！

私は、基本、子どもが主で、その背景に建築物や風景がバックとしてあります。
勿論、時には、子ども入れずに街中の様子や秋の紅葉とかで自社仏閣をいれて撮影することも時には想定されます。

モアレが出やすい服をたまに子どもが着るかもしれませんし、街中で子どものスナップ撮影した時に、モアレが建築物で発生したは嫌だなぁと思ってました。

でも圧倒的な解像度というのも捨て難く、悩んでました。

基本パソコンでの等倍チェックは、ブレをチェックする位で、ブログへリサイズしてのUPと、印刷（A4メインでたまにA3）して飾って観賞します。

皆様アドバイスありがとうございました！

書込番号：14197361　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

551dutamanさんのトピは読まれましたか?
モアレは出たとしても随分と頻度は少ないようですよ。

私は、どうも、ローパスレスという言葉だけが一人歩きしてしまっているように感じます。
実際はローパスをキャンセルしているのであって、純粋にローパスがないわけではありません。
プロの方も雑誌で、サンプルを見ても既存のローパスレス機種のようにキレのある画像とまでは思えなかったという発言をしていました。
イメージ的には、とても効果を弱くしたローパスがあるようなイメージです。

この一カ月、ずっとローパスレス機やモアレの事をネットで調べていたのですが、モアレが出て困った!!という話ってあまり出てこないのですよね。
どちらかというと、発売前に皆でモアレの事を話している頁ばかり見つかりました。
どうも皆、過剰に心配しているようにも思えます。

もちろん、プロの方がアパレル系の仕事につかったりするのはリスクが高いでしょうが、アマチュアならばあえて使ってみるのも良いかと思うのです。
もしモアレが出たら消せばいいし、気づかなければ気づかないで誰も困りません。
ネットに掲載して誰かに指摘されたら、モアレってこんな所に出るのかと勉強すればいい。

いやなのは、D800を買って、常にD800Eへのコンプレックスを感じながら撮影する事です。

書込番号：14197586

少ない生産台数

[sky waker]

こちらのサイトにD800の生産数が載っていました。

http://outdoormac.blogspot.com/2012/02/nikon-d800-d800e.html

それによると当初の生産台数はD800が24000台に対して、D800Eは1000台とのこと。

D800かD800Eかで迷っており、両方の評価や実写サンプルが出揃った半年後くらいに
購入を予定しているのですが、D800Eは何ヶ月待ちにもなるのでしょうか。
D800Eの予約が多いのであれば、それに併せて生産台数も増やしてくれればよいのですが。

書込番号：14192348

[狩野]

　諺に曰く「果報は寝て待て」。

　私は予約組ですが、”カメラのキタムラに入荷したら連絡ください”状態です。カメラを注文し届くまでのワクワク感がたまりません。お見合い写真を見てとても気に入り、お見合い当日が待ち遠しい気分、と書くとそうしたワクワク感がご理解頂けるかと思います。

　他のスレッドで書きましたが、私キヤノン愛用者ですが、一大決心でニコンも使うなんて決めました。不埒な書き方をすれば、愛妻以外に愛人を作る気分ですね。できれば数ヶ月はそのワクワク感を楽しみたいものです。

書込番号：14192378

[Frank.Flanker]

ニコンもD800Eの需要がそれほどでないと予測しているから生産台数も少なく、値段も割高になるのだと思います

D800と同等に売れるようなら生産は増やすのではないでしょうか

書込番号：14192388

[robot2]

こんにちは
D3を持っていますので、買うならD4で無くてD800/D800Eかなと思っていますが、まだ予約はしていません。
生産台数ですが　売れれば、いや売れますので当然増産するでしょう。

書込番号：14192547

[orange]

大阪のニコンフェアで、係りの人に聞いたところ、
　　D800Eの割合は、日本では3割くらいになっている
と仰っていました。
当初はE800Eの割合は1割を予想していたそうです。

ただし、D800Eが3割と高いのは、風景撮りを待っていた人が一斉に購入したのかもしれません。
もしそうなら、半年も経てば割合は下がるでしょう。

書込番号：14192639

[sky waker]

D800/D800Eですが、初期ロット分を日本で作った後はタイで生産するのではないかと言う話を
耳にしました。
本当ならタイで増産してくれるのかな、と期待をしていますが・・・。

書込番号：14193319

[楽をしたい写真人]

D800Eが、メーカーの予想以上に売れているのは、現行機にプラスした使い方を
ユーザーが求めているからではないかと思います。
つまり、超高感度はＤ4・Ｄ3sないしＤ700で、一方超高解像度はＤ800Ｅでと・・。

書込番号：14193565

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。
現在D800Eを予約している人は、カメラ好きまたは、かなりマニアの方なのではないでしょうか。
すでにカメラを持っていて、もう一台追加というパターンが多いように思います。
ようするに、モアレの発生しそうなところでは、別のカメラを使う余裕があるのです。
初期需要が落ち着いたら、D800Eの割合も下がってくると思います。

書込番号：14194871

[GK104]

こんばんは。

皆さん、モアレモアレって言いますけど645Dでも問題無かったです。
私が風景写真ばっかり撮ってるからかもしれませんが(笑)

見ていて、モアレに関して騒ぎすぎな気も正直します。

ネイチャー専門?の私はD800E以外の選択はありませんでしたね。
ただ、ローパス無効とノーマルの違いに気がつけるかは疑問です。

だから、ニコンとしては、「違いが分かる人達」用って事なんじゃ?
なんかコーヒーのCMみたいになってしまいますが(笑)

だから生産量を絞ってるんでしょう。私みたいな見栄っ張りの人が
「こっちの方がEんだよ」とかなんとかで買ってるのかも?(笑)

書込番号：14195404

[orange]

>>「こっちの方がEんだよ」とかなんとかで買ってるのかも?(笑)

サブトン2枚！

まったく、アマチュアにはそのような見栄（もしくは意地）がありますよね。
実は私も、自分の実力では、プロが撮った程の両機の差は出せないのかもしれない？　という恐れを抱いています。

しかし、意地でもD800Eです。モアレが出ようとも、最高画質を求めて意地を張ります。
アマチュアには失敗が許される。　これが大きな強みです。その強みを充分生かして、100枚に1枚でもホームランが出れば幸せになれます。

出会いがしらのホームランを夢見てD800E!

書込番号：14196763

[sky waker]

D800Eの購入をお考えの方で、すでに予約された方、使った人の評価待ちの方。
どちらかを理由とともにお教えください。

書込番号：14197350

[楽をしたい写真人]

人物撮りが多めで、その折「モアレ・偽色」には、結構苦労してきたので
いまのところ、Ｄ800を考えています。

書込番号：14197416

[sky waker]

レスありがとうございます。

このスレッドの内容とちょっと異なると思ったので、新しくスレッドを立てました。
後の方は新しいスレッドの方へ書き込みをお願いします。

書込番号：14197420