D800E ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ（超高解像仕様）
D800E ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800E ボディ のクチコミ掲示板
（3510件）
このページのスレッド一覧（全133スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D800EからD810へ移行されますか？追加ですか？ |
114 | 40 | 2014年8月3日 09:00 |
| Ｄ800Eで風景写真を撮る際のアドバイス |
126 | 40 | 2014年7月9日 15:23 |
| sRAWについて |
10 | 9 | 2014年6月26日 16:11 |
| ニコンD800/D800E後継機はタイ製になる？ |
169 | 35 | 2014年6月1日 21:35 |
| ファインダーが暗く感じますが… |
42 | 25 | 2014年5月19日 00:14 |
| D８００ｓの噂 |
108 | 37 | 2014年5月13日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、憧れていたD800Eを手にし、撮影環境も整い、撮る事に集中出来はじめています。
圧倒的な画素数により、描写力の欲を求めると自然に三脚を使う撮影が板についてきて楽しめています^^
風景やネイチャー撮影だけでなく、場合によっては戦闘機や列車など動きものを撮る事も出来、
フィルター使いも積極的になれる、とてもいいカメラだと飽きが来ていません。
さて･･･
巷はD810の話しで持ちきりなんですが、日ごろ新しいカメラはいつもワクワクするのですが、今回自分としては興味がわきません･･･^^;
スペックで判断するわけではないのですが、現物レビュー前に買い替えてまで求めたくなる違いがよく解っていません･･･
逆に興味がわかない自分が変なのかな？って心配になってきました^^;
D800Eから買い替えや追加までの素晴らしいメリットって、あるのでしょうかね？(^^)
ちなみに高感度や連射はD4があるのでD800Eには求めていません･･･
D800とD800Eの差を解り、D800Eを使われてた方々のお話を聞きたいです^^
0点
もっとよくなるはず！という、メーカーへの期待と信頼のあらわれなのでしょうね。
正直言ってそんなに性能は変わらない気はしますが、楽しみにしている方に言うのも野暮です。
発売日に買うも良し、待って買うも良し、手元の機械を大事に使うも良し。
書込番号：17678939 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ですよね(^^)
振り返ると、D800Eでこうなって欲しいなぁ～って思う事が自分でもう一つ解っていないのかも知れません。
D7100のように簡単にクロップ出来るiボタンがあったら楽かなとか･･･
D4のようにサブセレクターでグリグリしながらターゲットAF変更出来るとか･･･
あっ、ライブビュー撮影の時の拡大映像をしっかりさせてくれとかかな(^^)
書込番号：17679002
0点
持っていませんが、初めて５０Dを購入しましたが、６０Dに意識する事もなかったですね。
そして７０Dに興味をしめして購入しました。
そうゆう事も普通だとは思いますよ。
書込番号：17679018
3点
サンニッパと同時にD4も購入されていたとわ！
いや、D4があれば、今回のレベルアップはあまり気にならないかも。
D800、どちらかと言うと高画素からくる解像力に特化してたカメラという印象でしたが、連写が増えたり、sRAWが使えたりとオールラウンドに使える5D3的なバランス機に近づきましたからね。
D4があるとその辺はあまり気にならないかもしれません。
個人的にはシャッターの改善や液晶の改善もあるので、あのままD800Eを所有していたらかなり気になる存在だったとは思います。
まあ、それとやっぱり2年も経って手持ちカメラに飽きてくると新しいカメラを買いたいという気持ちも出てくるんだとろうと。。
自分自身こういう気持ちがキャノンニコンの製品刷新の度に出てきそうで、こりゃ金が大変と思ったのがD810が出る前にキヤノンに整理した一因ですが、やっぱりこういうお祭り騒ぎにのれないのはちょっと寂しいですね(笑)
とりあえず、今のところ必要ないのであれば購入することは無いと思います。
2年もたてばD820が出るでしょうし、それを待つと良いですよ。
所で、D4とD800Eと2台持ち出すと画素数の差で意外に使い分けが難しく無いですか？
書込番号：17679210
5点
D800Eの改善点として、シャッターショックの軽減、軽量化、連写コマ数のアップが実現されていますので、買い替え確定です。
書込番号：17679369 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
カメラが何であれ、撮るモノ一緒・・・ |
D800E使いならスルーでいいんじゃないですか。
D800使いだとEより画質向上というのが気になるところ。
（あと連写、振動対策等）
買うとすればD800は捨てちゃう選択肢しかないです・・・
ほとんど値は付かないでしょうがRZ67も抱き合わせか・・・
800と800EのときEを選択していないのに、810の必然性の根拠がないんですけど。
書込番号：17679508
2点
余り違いを感じなければ、調べないほうがシアワセだと思います。
書込番号：17679732
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D800E |
D800E 連射と必要としない撮影 |
曇り空の戦闘機撮影はD800EではきつくD4が有難い |
D4連射を必要とした失敗したくない撮影用に |
kenta_fdm3さん
D4はまだ借りてる最中です(笑)
以前にも話した事あるのですが、私の友人がデジイチはじめて買うのに
D4と大三元レンズを一気に買ったのですが、重たくてあまり使ってないので私のD7100を使っています。
理由は軽いからいいって事です^^;
>2年も経って手持ちカメラに飽きてくると新しいカメラを買いたいという気持ちも出てくるんだとろう
わかります(笑)
お祭り騒ぎに乗れない気持ち、ご察し致します^^
Dfの時はD4並と言われた高感度にグラグラ来ましたもんね！
それをぐっと我慢してました。
>シャッターの改善や液晶の改善もあるので
そっかぁ･･･あまり詳しく見ていないのでまた勉強してきますが
誘い込まれないようにして来ます(笑)
シャッターの違和感って、そんなにありましたか？^^;
液晶は、ライブビュー拡大で使いものにならないって思っていましたが(笑)
>D4とD800Eと2台持ち出すと画素数の差で意外に使い分けが難しく無いですか
完全に使い分け出来てます^^
例えば、風景撮りの時は圧倒的にD800Eと三脚、レリーズの組み合わせで
サブで、D4に単焦点レンズを付けてネーチャー撮影、スナップなど高感度、諧調を活かしたブツ撮りなど^^
夜景の時にははっきり使い分尚更出来てまして
D800Eは長秒撮影、D4は手持ちでiso6400までオートにして単焦点レンズでスナップなど^^
戦闘機や新幹線など動きものでは、D4に望遠、さらにテレコン付けても雰囲気を作ってくれるので主力。
D800Eには70-200/2.8や広角レンズを付けて、とにかくSS上げて綺麗に撮る事を優先と･･･
こんな重たいカメラを二台、逆に今はよく持ち歩いています(笑)
描写力を楽しむにはD800Eを、雰囲気を作るにはD4をと使い分けはきっちり出来ています^^
D4を使い始めて解った事は、綺麗に撮りたいならD800Eを。
失敗したくないならD4をって感覚は、サブセレクターやグリップの使い方や連射、バッファの優位性など
カメラのそれぞれの持つ特徴があり、どれが一番いいというのではなく
どれが自分に一番使いやすいかなんでしょうね^^
なので、使い分けに関しては人によっては難しく、人によってはベストな場合もありますね^^
書込番号：17679779
1点
ssdkfzさん
今回は、流石に追い銭まで出して買い替えるには経済的に無理があるので、みなさんのレビューや
作例を楽しみにしようと思います^^
今後、カメラってのは微妙な性能アップが続き、そこに数十万も投資することになるんでしょうかね^^;
書込番号：17679796
2点
軽いからいいって良くわかるなあ、今はD800Eの代わりに買った6D、すごく気に入ってます。
使い分け上手くいってるのですねえ。
自分の場合はマウントがことなって絵作りも違ったせいか、どうも2台持ち歩いた時の違和感が大きくてですね。
被写体というよりもレンズで切り分けてましたが、l帰って撮影結果を見るたび何かが違うと思ってました。
今は1DXと6Dになってその違和感も無くなりました。
それが画素数が似ていることからかなのか絵作りに同じことからなのか未だにわかっていませんが。
将来的にキヤノンの高画素機を手に入れた時にその違和感の原因がわかるかな。
しかし、D4でスナップとは恐れ入りました(笑)
書込番号：17679854
3点
esuqu1さん、こんばんは。
Ｄ４、サンニッパ、あなたは今、勢いがある。
この際、買ってしまわれては！（笑）
私は買いませんけどね。
今一番欲しいものは、ＡＦ-Ｓ800ｍｍＦ5.6です。
ハチゴロウさえあれば、ボディは別になんでもいいです。（爆）
書込番号：17680000
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D800Eで撮る風景、花は精細感が有っていいですね |
動きもののメインD4Sですが、D800Eもサブで必ず同伴します。 |
D4Sの画素数でもA3印刷で十分楽しめます。 |
ただＦＸのシステムはやたらお金が掛かります(>_<) |
こんにちは、esuqu1さん
自分は現物確認派です。D810が発売されサンプルと評価が、出回ってから判断されても、十分だと
思います。（じらされているD300後継が発表されたら、逝ってしまうかもしれません(^_^;)）
それから、もし買うとしたら買い替えでしょうね。同じような機種を予備機で保有する程、懐が
豊かでは有りませんので、D800Eは買い換え資金となるでしょう。
D800Eに大きな不満は有りませんが、☆☆スタープラチナ☆☆さんも言われている、ミラー・
シャッターショックは、気になるシチュエーションも有りますので、自分も触って確認してみたい
ですね。但し、それが買い替え同期になるかは、不明ですが･･･
書込番号：17680690
7点
カメラではありませんがね、私は嫁から愛人に移行する予定です。
書込番号：17680838
13点
800Eで行くか、行かないかは、自分の懐具合で決まるもんでしょう。ボディー2台
体勢のほうが便利なことは便利ですが、あの重量級のボディー2台も考えちゃいますね
NIKONのサービスセンター（新宿）で両機を使って、高層ビル群を撮らせて貰った
が、周辺光量が多少良くなったのかなと云う程度、800Eを購入したばかりならば、
交換レンズを一本でも多く購入したほうが良いですよ・・・。
考えて見て下さい。いかにデジタル技術が日進月歩とは云え、3年足らずで同じメー
カーの同じようなカメラがそんなに変わっていたら、とてもNIKONを信用できなくなり
ますよ・・・そう思いませんか？
他社製品に800Eに足りないものがあって、それを付加すると云うことはあっても、
新製品が飛躍的に発展するとは考えがたい。しかし、メーカーの努力は認めなければ
ならないと思います。
一つ残念なのは、NIKON史上最高の解像度と云うキャッチフレーズは、どこかの
メーカーのうけうりみたいで、ファンとしてはいささか拍子抜けと云う思です。
書込番号：17681029
10点
 |
 |
|---|---|
D800Eで長秒撮影の最中 |
D4で手持ちスナップを脇でしてました(笑) |
kenta_fdm3さん
軽さって重要ですよね^^
ガッツリ撮影以外のお出かけは、私もニコンは置いて出かけちゃいます(笑)
やっぱミラーレスのE-M5と数本のレンズの軽さは魅力的すぎます！
更に手ぶれ補正の効いた動画が楽に残せちゃいますもんね^^
12-35、35-100、7-14の三本でも24-70/2.8G一本よりも軽いんじゃないですかね♪
あっ、だってさぁ、これらレンズを教えてくれたのがkenta_fdm3さんですよ(笑)
でも、安心してください超魅力的な１ＤＸではありますが、マウント交換する元気
とてもありません^^;
D4でスナップ、とても使いやすいバランスでお薦めして貰ってたシグマ35/1.4も使ってます
iso6400まで気軽に使えるノーフラッシュの夜のスナップなど快適なものですね^^
その上のD4sは更にいいんでしょうね♪
書込番号：17681809
1点
コードネーム仙人さん
どもどもご無沙汰しております^^
先日、ひょんな事からドクターイエローを写す事が出来て、思わずコードネーム仙人さんの流し撮りを思い出し
初新幹線撮りで無謀にも流して撮ってました(笑)
翌日もまた撮りたいってドクターイエロー待ちましたが毎日走らないのですね^^;
運行時刻表を調べないとダメだというのをはじめて知りました。
いつか、超広角でホームで流して撮ってみたいものです^^
＞ハチゴロウさえあれば、ボディは別になんでもいいです。（爆）
それは解ります(笑)
いま、サンニッパが持ち歩く限界かなって重さに戸惑っていますが
場所によっては、ゴーヨンやロクヨンも欲しいなぁ～って仄かな期待、危険な憧れはあります。
が、あまりにも使う場面が限られてきそうなので、スポーツカーを狙うよりも
ワゴン車でいいと私は思います(笑)
ハチゴローはさらに上のスーパーカー(*￣∇￣*) 是非魅せてください♪
書込番号：17681824
0点
 |
 |
|---|---|
D800E |
違う雰囲気を作れるので好きです |
RED MAXさん
えっ！岐阜でハチゴローを使ってる方は今まで一人しか見ていなかったのですが、
まさかRED MAXさんでしたかっ！(*￣∇￣*)
公園での撮影で大砲を構えてる方を拝見しましたら、声をかけさせて頂きますね^^
岐阜基地はいろんな方と写真から解り会えるので面白い場所です。
>D300後継が発表されたら、逝ってしまうかもしれません
同意です^^;
私も出たらまずこれは買うでしょうね･･･D7100にも見切りをつけ始めてるところでしたから･･･
D810でなくD400とかでしたら、間違いなく買ってしまってますね！
あれ？って事は、スペックでD810を買うって事も不思議な事ではなく、単に自分がそこに反応してないだけで
興味のある事、不便に感じる事にはお金を注ぎ込んでしまうって事だと悟りました(^^)
私も、実機を見て触り、そして各種レビューを経て確かにいいなって思ったら、いつかデジタルですから
買い替えになるかもしれませんね^^
欲しいときが買うときですもんね♪
しかし･･･やっぱ、戦闘機もレースもD800EとD4sの組み合わせは説得力ありますね！
お金が重く、重要も重たいですが、それでも出来栄えを見たら納得の重さたちですもんね(^^)お見事です♪
書込番号：17681843
1点
この後に20件の返信があります。
皆さん、風景写真はＤ800Ｅでということで楽しまれていると思います。
ところで、爺様、ちょっと落ち込んでおります。
というのは、コマーシャル系（例えれば、○○観光協会など）ではないコンテスト（例えれば、○○市写真展など）において、入選するものはスナップばかりで、風景写真は１割にも満たないです。
落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
もちろん、コンテスト目当てに写真を撮っておらず、結果がついてくればいいとは思っています。
そこで、皆さん、よろしければ、風景写真をＤ800Ｅで撮るときの、心構え、向き合い方などを教えてください。
なお、私のファンのプロ写真家さんは、「自分の心に素直に撮ること」と記述されていました。
皆さんのアドバイスを踏まえ、作品づくりに頑張りたいと思います。
5点
こんにちは
写真展での風景題材の入選率はお書きの通り、とても低い気がします。
「そこにあるものを撮っただけ」という見方なのかも知れません。
風景でも、動き物を入れるとか。
入選を目指すには、この際スナップへ変更されるのがよろしいかなと。
書込番号：17693288
4点
翁のつぶやきさん
写真の楽しみ方は人それぞれです。
他人の評価で自分の励みにするという楽しみ方があっても良いと思います。
風景写真が入選しないとの事ですが、風景写真って何でしょうねぇ～
「自分の心に素直に撮ること」と、プロの写真家さんが言われていたとか…
私はプロの風景写真家の先生に 『 写 真 は 写 心 』 と、教わりました。
で、本題ですが、作品づくりをやめてみてはどうでしょう？
作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
と言うのは違うと思いますが、どうでしょうか…
書込番号：17693330
5点
短時間のうちのアドバイスありがとうございます。
里いも さん
＞入選を目指すには、この際スナップへ変更されるのがよろしいかなと。
・申し訳ありません。勇気がないものですので、肖像権の問題で「ひとの顔」にレンズを向けることができません。
540ia さん
＞作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
と言うのは違うと思いますが、どうでしょうか…
・ご指摘のこと、誠に的を得ています。
でも、里いもさんのご指摘の入選を第一には考えていませんが（年に２回程度の応募です。）、作品はつくりたいのです。
欲深く、我がままでごめんなさい。
皆さん、たくさんのご意見をお願いします。上記の二つもとても参考になりました。
書込番号：17693360
1点
ちょっと修正ミスが (^^ゞ
誤： 作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
正： 作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果【として】作品として仕上がる。
ついでなので、私はフォトコンテストには殆ど出しません。
出しても、地元写真店主催の撮影ツアー限定のコンテストで、同行の先生のコメントが貰えるとか
そういう場合のみで、雑誌、県展等、一般公募のコンテストには出してないです。
ツアー限定のコンテストに出すのも、暗黙の了解で、ツアー代を安くするからプリントしてね。
と言うのが有るからです。
じゃぁ、撮ったのをどうしているか… ですが、2012年4月にD800Eを買った後、価格の作例系スレに投稿して結構楽しんでました。
まぁ、楽しみ方は人それぞれですから、人の言う事は気にせず楽しめばいいと思いますが…
そうそう！
> 落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
審査員の方々は素晴らしいと感じなかった。 って事ですよね。
コンテスト入選を優先するなら、その二科展などで入選された方々とは距離をおいても良さそうですねぇ～
書込番号：17693387
5点
＞勇気がないものですので、肖像権の問題で
ある方が、影だけを狙って撮っているのをみて感心したことがあります。
問題は肖像権ではなくどのように創造性のあるイメージを創り出すかでは？
書込番号：17693399
3点
翁のつぶやきさん
> 作品はつくりたいのです。
この部分、よく分かります。
私は自分で撮る写真をいくつかに分類してます。
・撮りに行った写真。
・撮ってきた写真。
・撮れちゃった写真。
撮影される方によって、これ以外にも、分類出来ると思いますが、今まで入選しなかった風景写真はどれに分類されるんでしょうかねぇ～
作品作りをやめられないのであれば、作品作りのプロセスを変えてみても良いと思います。
・作品になる写真を撮りに行く。
・写真を撮ってきたら作品として仕上がった。
・作品レベルの写真が撮れちゃった。
考え方の違いですが、シャッターを切る瞬間、今、シャッターを切って良いのかどうか、考えて見ても良いかも…
書込番号：17693437
3点
 |
 |
|---|---|
結局、コンテストというのは、そのコンテストに合ったものでなければダメなんですよね。
なので、落ちた作品でも、他のコンテストに応募すれば入選したりする。
あと、審査員次第だったりする。
また、コネだったりもします。
それと、D800Eの使い方は分かりませんが、風景写真って「綺麗」で終わってしまう。
そんな気もしますね。こちとら一生懸命に撮ってるのに(￣▽￣;)
例えば、野球だと選手の必死な顔の方が心を打つ。
結婚式だと新郎新婦の涙とか。
見るものも感動出来ます。
見るものが感動出来る風景写真ってどういうものなのでしょうね。
また、写真って機種は関係ないと思いますね。
D800Eは画素が凄いけど、画質が綺麗！と感動するのと、写真の内容で感動するのとは違うという事ですよね。
風景写真の中に内容を盛り込んで見るのはいかがでしょうか。
添付した駄作写真は、同じような場所で撮ったものですが、どちらが見るものを喜ばすのでしょうかね・・。
書込番号：17693441
3点
＞落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
不思議な現象ですよね。 というよりも、審査員の好みもあるかと思います。
私自身、若いころはフォトコンは写真を続けるうえで大きなモチベーションでしたので、
小さい、入選しやすいフォトコンテストに出品していました。
だからフォトコンのおかげで結構、写真を続ける喜びを持続させることができました。
私が言うまでもなく十分理解しておられると思いますが、写真が本当に好きな人はフォトコンよりも
写真を撮ること自体に大きな喜びを得ることができるのではないかと思います。
私自身は今ではフォトコンには出しませんが、いろんな人の入選作品などをいつも見ています。
風景写真がお好きなのであれば、風景写真で入選される方の作品をいつも見続けるのもいいことだと思います。
撮り続けるだけが、勉強ではなく、人の写真から学び続けるのも勉強ではないでしょうか。
尤も写真は人それぞれ良いところがあり、落選したからと言って、自分の写真が全否定されたわけでもなく
別のフォトコンでは入選と言うこともあるわけですし、入選、落選は参考程度と思えば気が楽かもしれません。
書込番号：17693455
7点
☆ 翁のつぶやき様 初めまして。
さて、「コマーシャル系（例えれば、○○観光協会など）ではないコンテスト（例えれば、○○市写真展など）において、入選するものはスナップばかりで、風景写真は１割にも満たない」ということは、私も実感しています。
それを私は、入選（あるいは入賞）する作品は、どれも、審査員の眼を惹き付ける要素、「おおっ」と眼を見開かせる要素のある写真だからだと思っています。つまり、ただ美しい風景写真だと、あまり感動してもらえないかも知れないのです。
なので、私は、ファインダーを覗いたときに、この範囲内で自分が感動するだろうか、ありふれては居ないか、雰囲気はあるか等と自問しています。
これまでの僅少な入選写真には、風景写真は皆無です。
書込番号：17693536
3点
 |
 |
|---|---|
私はスナップ（風景？）は難しい事は考えずに適当に撮ってるけどなぁ（笑）
書込番号：17693666
5点
 |
|---|
D800Eかどうかは全く関係なく、
すばらしい風景写真を撮るためには、
膨大な時間をかけた下調べが必要です。
誰も見たことがない情景が見られる
時間と
場所を見つけること
これが素晴らしい風景写真を撮るコツです。
詳しくは添付の書籍にあります。たぶん図書館や古書店で見つけられると思いますので是非。
構図やカメラの扱い方なんて、知っていて当然で、その先の話です。
書込番号：17693685
6点
スレ主さんは、カメラの機種やコンテストをゴチャゴチャにして考えておられるよ
うですね・・・。
風景撮影はこれ、人物撮影はこれなんて決まったカメラもレンズもクールに考えれ
ば存在しません。自分が気に入っているカメラならなんだって良いんです。強いて云
えば、センサーサイズが大きいほど画像処理が楽だと云うことでしょうか・・・。
それでも、このような機材論議は風景撮影やコンテストの入賞とは全く関係があり
ません。
コンテストに入賞しようと思ったら、主催者側の意図を良く理解すること（何を
狙っているのか）、と、毎年、決まった時期に開催されるコンテストならば、それま
での入賞作品をじっと眺めること、そして、最後に審査員の傾向を調べます。
例えば、風景を主に撮っている審査員ならば、スナップを、花や女性を専門にして
いる方ならば、自由作品の場合、どっしりとした風景や、ペットの写真などを提出し
て見て下さい。
それでも、入選しない場合の方が多いわけですが、写真のレベルがかなりのもので
したら、運がなかったと思うしかありません。私も何度か審査員を務めたことはあり
次の予定も入っていますが、審査員の趣味や傾向など問題になりません。入選作品は
やはり優秀です。
また、この写真は何と云う機種で何処のメーカー？なんていうことは、これこそ関係
がありません。四つ切りや、A4程度プリントならば1000万画素と2000万画素ならば
じっと見れば分かりますが、メーカーなど絶対に分かりません。
むしろ、スナップなどは高級コンデジと云われる機種で撮ったモノの方が、良い写真
が多いです。
多画素数の作品はA3以上のプリントで初めてその力量を発揮する機材です。むしろ、
多画素機で撮影した作品は、プリンターメーカーのコンテストが合います。
また、主催者がカメラメーカーやレンズメーカーでしたら、そこの製品を使ってい
なければ、絶対、最優秀作品には選ばれません。
データーを書くときは、そのメーカーのカメラ名やプリンター名をウソでも良いから
書くんですよ・・・それくらい、メーカーの違いなんて分からないんです。
書込番号：17693819
2点
審査員の好みもありますので、落選作品より入選作品が優れた作品だとも言えない可能性もあると思います。
書込番号：17693894
3点
「入選作品はやはり優秀です。」
どこが、どのように「優秀」なのか、例えば、構図なのか、露出なのか、あるいは提出された作品の印刷の仕上がりの違いなのか、等々、興味があります。
私は自堕落な人間なので、「心構え」などの哲学的なことをヌキに知りたいものです。
なにしろ入賞皆無なんで…。
書込番号：17693935
1点
本当に、皆さんのご意見参考になります。お心遣いありがとうございます。
こと細かく、コメントできないことをあらかじめお断りして。
540ia さん
＞審査員の方々は素晴らしいと感じなかった。 って事ですよね。
・然り。
杜甫甫 さん
＞問題は肖像権ではなく
・もうその時点で、私は臆病なのです。ごめんなさい。
540ia さん
＞作品作りをやめられないのであれば、作品作りのプロセスを変えてみても良いと思います。
・参考にさせていただきます。ありがとうございます。
写真は光 さん
＞見るものが感動出来る風景写真ってどういうものなのでしょうね。
・そうですよね、現時点では？です。でも、追及していきます。
フォトアート さん
＞風景写真で入選される方の作品をいつも見続けるのもいいこと
・これまでどおり、風景写真で入選される方の作品を勉強します。（関係の隔月雑誌を購読しています。）
masamunex7 さん
＞ただ美しい風景写真だと、あまり感動してもらえないかも
・そうかもしれませんね。スパイスが必要ですね。
葵葛 さん
＞私はスナップ（風景？）は難しい事は考えずに適当に
・私は、それができない、頑固爺さんです。ごめんなさい。
Customer-ID:u1nje3ra さん
＞たぶん図書館や古書店で見つけられる
・早速、アマゾンで見つけましたので注文します。情報ありがとうございます。
Mt.No Name さん
＞スナップなどは高級コンデジと云われる機種で撮ったモノの方が、良い写真
が多い
・ご指摘のこと同感です。
なお、「カメラの機種やコンテストをゴチャゴチャ」の点は、私の説明不足です。単に、Ｄ800Ｅで風景写真を楽しんでおられる方が多いのではという程度の記述でした。風景写真＝Ｄ800Ｅではありませんでした。説明不足をお詫びします。
続々のご意見、ありがとうございます。私のコメントに無礼があれば、ご容赦ください。
書込番号：17693986
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広い視野で |
これなら入選できるかな？ |
とんで飛んで |
影 |
デジカメになり、かなり入選の絵柄変わってきました
以前は常連だった方も外れますよ
毎年審査員変える地区もありますが、小さくても人物がはいってるもが多いでしょうね
フイルム時代のクラブはもう市展とかには出さなくなりました
あまり奇抜な画像は嫌いですが合成、パソコン処理が目立ちますね
書込番号：17694011
3点
コンテストの入選を目標とするなら、この場に書き込んでいる時点で落選ではないでしょうか？
偉そうですみません。
でもそう思います。
書込番号：17694041
5点
じじかめ さん
masamunex7 さん
相反する意見ですが、面白いですね。
ポジ源蔵さん
お久しぶりです。
＞フイルム時代のクラブはもう市展とかには出さなくなりました→そうですか。どうしてでしょうかね。
t0201 さん
＞この場に書き込んでいる時点で落選
・率直なご意見ありがとうございます。が、ご指摘の意味が、いまひとつ理解できませんので、よろしければ教えてください。
・私は、ただ単に、皆さんのご意見を参考にしたかったのですが・・・・・ 人の意見を聞くのも上達のひとつの方法と思いまして。
・t0201さんのＨＰ拝見しました。今後とも、自分のレベルアップのために、参考にさせていただきます。ありがとうございます。
書込番号：17694149
0点
 |
|---|
スナップが必ずしもプライバシーを侵害するとは言えないと思います。
例えば添付の画像ですが、これは個人を特定したものではなく、グループとしての群像を表しています。
一人だけでは成立しない競走する姿を現しています。
書込番号：17694229
2点
風景写真、絵葉書写真になりそうですね。
ずらーっと並んだカメラマン、撮る写真は似たり寄ったりじゃないのかな。
これがコンテストに応募して集められてもぽいとされるのではないでしょうか。
竹田城の雲海に浮かぶ写真。
撮影場所は向かいのお山。
キャノネットをお供に山登り、たくさんの人が三脚立てて狙っている。
今日はじめて連れてきてもらったという方、「こんなのみな同じ写真じゃ」と言う。
当たっているので大笑い。
一月前、買ったばかりのカメラを持って神戸の港へ。
薄暮からの夜景の撮影、みんな同じようなアングルで撮るのでしょうね。
ちょうどレストラン船が出航するのに出会った、アクセントになって自分では良い写真が撮れたと思うが。
自己満足でいいと思うよ。
昔広島の平和公園で海外からの取材班に出会った、頼まれて千羽鶴のところで手を合わせてというモデルになってあげた。
こういう作られた映像も良いのでしょうね。
写真のコンテストも似たようなものかもしれませんよ。
写真は光の芸術、どう光を演出するかで風景も違ったものになります。
カメラマンは演出、監督も兼ねるのだと思う。
書込番号：17694420
5点
この後に20件の返信があります。
後継機D810の発表まであと1週間となりましたが…
D810に搭載される機能sRAWってどうなんでしょう？
（当初では単なるデータの間引きで、データが軽くなるだけと思ってましたが…）
一部では「画素混合で1800万画素相当になり高感度に強く（低ノイズ化)なる」という話も聞きます。
それはそれで良い話だと思うのですが、それだと低画素機の存在意義が薄れる気もするのです。
sRAWって、そんなに都合の良いものなのでしょうか？
（2画素で1画素分担当してもノイズも2倍では？）
どなたか、技術的に詳しい方、教えて下さい。
0点
ここでもだいぶ以前にCANONのmRAW、sRAWに関して同じような話があった記憶があります。
天体写真では昔から専用のモノクロ冷却CCDという輝度情報だけを写すカメラでハードビニングという機能として付いていたもので、簡単にいえば2画素×2画素や3画素×3画素の輝度情報を合わせることで全体としては1/4や1/9の画素数、つまり解像度は落ちるながらもごく淡い天体を短時間で写し出そうという高感度化を狙った機能で、これはハード側だけでなく天体写真処理用のソフトでも行うことが出来ます。
これに対してベイヤー配列機の場合は高感度化の効果は純粋なモノクロCCDに比べて薄く、データ容量を軽くすることとSN比を良くすることに目的があると思います。
D810のsRAWが何画素のビニングであるかは分かりませんが、例えば一番分かりやすい2画素×2画素であった場合四つの画素の輝度と色情報が混合平均化されるので、それと同じような効果のある加算平均コンポジットを4枚でやったのと同じようにこれだけでもSN比は倍良くなります。
これは下手な比喩かもしれませんが、4つの画素の一つにだけノイズが乗っていた場合にそれを混合平均すれば全体としてノイズは薄まり本当のディティエールの輝度や色に近くなると考えてみて下さい。
しかも当然単純な4画素の混合平均だけでなく周辺画素からの補完もするでしょうからその効果は倍以上。
最近のセンサーオンチップや画像処理エンジンでのノイズリダクション機能の進歩も相乗効果として考えれば最低でも2段くらいの低ノイズ化がはかれるのではと感じます。
これは一つのカメラを光量の充分あるところでは多画素機として、暗いところでは高感度機として使えるということで、例えて考えてみれば山岳写真を撮りに行くのに機材量を抑え、かつ複数メーカーや複数機体などという後の処理での煩雑化を避けながら昼間は多画素機として、夜は星景写真を撮ったりとか、あるいは暗いところで本番撮影前に短時間で試写が出来たりとか、そういう状況におかれる人にとっては非常に有用な機能と思います。
ただし、以上はあくまで今回D810に積まれるというsRAWが画素混合機能だとしての話で、実際そうなのかどうかは私には分かりませんし、最新の画素混合機能そのものが昔ながらのビニングより飛躍的な機能であるかどうかも分かりませんのであくまで一般的な画素混合でのメリットの話です。
書込番号：17643836
8点
takuron.nさん。
早速のお答えありがとうございます。
正直な話、完全に理解した訳ではありませんが、天体撮影と聞いて思い辺るフシはあります。
確か、同じ写真を複数枚(連写？)撮影して、ソフト的に重ね合わせ、ノイズの無い部分(画素？)のみを取捨選択して1枚の写真に仕上げるとかいう…やつですかね？
何れにせよ、D810にそういった機能が搭載されるならば、夢のある話ですね。
(キヤノンには既にあるのに…)
D810の様な高画素機は風景にも使え、D4sのボディーを(将来的に)纏えば、室内スポーツ撮影の高速連写機にもなるって話です。
これは俄然、購入へのモチベーションが上がって来ました。6/26が楽しみでありません。
もしかして、ローパスレスなのに(日本製でないのに)D800Eよりも高価になる理由って、これなんでしょうか？
P.S.takuron.nさん、ナイス入れておきました。
書込番号：17644148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｓRAW賛成！
ただ、早くフルRAWとの比較画像が見たいですね。（^-^;
書込番号：17650068
1点
ニコンのs Rawは果たしていかに？
それでは皆さん御機嫌ようさようなら。
書込番号：17651142
0点
>渚の丘さん
>ｓRAW賛成！
私は当初sRAWに(単なるデータ間引きなら)懐疑的でしたが、もしノイズ低減効果があるなら賛成です。
>ただ、早くフルRAWとの比較画像が見たいですね。（^-^;
実はキヤノン機(多分5D2？)でRAWとmRAWとを比較した画像(検索したら出ました)を見た上でのスレです。
確かにノイズ低減している様にも見えましたが、解像度が落ちてNRがかかっているかのような…ボヤけてノイズが潰れてる様にも見えたのです。
さて、真相は？
>浜松屋飲兵衛さん
>ニコンのs Rawは果たしていかに？
それでは皆さん御機嫌ようさようなら。
はい、ご機嫌ようさようなら。
私もニコンのsRAWがどんなものか楽しみです。
書込番号：17651674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間引きでは画質が落ちてしまうわけですから、そんなsRAW、誰も使わないと思います。
少なくともキヤノンのsRAWは全画素の情報を使って生成されているようです。
＞「画素混合で1800万画素相当になり高感度に強く（低ノイズ化)なる」という話も聞きます。
＞ それはそれで良い話だと思うのですが、それだと低画素機の存在意義が薄れる気もするのです。
別に画素混合で画質が良くなるわけでもないし、低画素にしたら高感度が良くなるわけでもありません。
低画素機に画質メリットがあるとしたら、画素間の仕切り部分が少ない分、受光面積が広いとか
そういうハード的な理由ですから、出力サイズとは関係ありません。
基本的に、RAWは素子に記録されたデータをすべて持ってるわけですから、sRAWだってRAWから生成できるはずです。したがって、画素混合だろうとそうでなかろうと、本質的に、sRAWから得られる画像の画質がRAWを上回ることはないことになります。
通常のRAWから1/2サイズでJPEGに現像したものと、1/2サイズのsRAWから生成したJPEGを比較した場合、生成プロセスの違いにより、同じ画像にはならないと思いますし、特定のサイズのみに対応したプロセスを採用しているsRWAになんらかのメリットがある可能性はあります。そうだとしても、それはRAW現像ソフトの性能の問題ということです。
書込番号：17661359
0点
sRAWはノイズが少なくなって解像度が落ちる。
風景撮影の人はまず使わないと思います。
それはそれとして Ｄ８００Ｅ を発売前から注文してやっと手に入れたのが２０１２年８月のことでした。
２年もたたない間に次期モデルとは、、、 すこしやるせない。
５年保証は何だったのだろうかと思ってしまう。
Ｄ８００Ｅを４年間は使おうと思う。
書込番号：17666245
1点
サイズL/S選択可能（サイズSは12ビット、非圧縮に固定）
ということですね。
まぁこれでも容量は節約できますが…
とりあえず、これにてお開きにしたいと思います。（D810発表されましたので）
有力な情報をくださったtakuron.nさんに感謝を込めてGood Answerを進呈したいと思います。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：17668189
0点
sRAWを選択しても連写のコマ速は変わらないので、やはり全画素読み出しで、AD変換まではフルRAWと同じプロセスだと思います。
CANONのsRAWは出力ファイルサイズが小さくなる分、連続撮影枚数がアップするので、NIKONのもそういう狙いがあるのかと思いましたが、実際は
非圧縮RAW/12ビット記録の場合、L＞34枚、S＞18枚
なんと半分くらいに下がってしまうんですね。
上に書いた意味で、sRAW自体は画質的には中立（メリットもデメリットもない）と思いますから
＞sRAWはノイズが少なくなって解像度が落ちる。
かどうかはニコンしだいですが、とりあえず、ファイルサイズが小さくなるという点以外のメリットはなさそうです。（もちろん、それでも無いよりはあった方が良い。）
書込番号：17668239
0点
↑デジカメinfoからです(大元は「噂」？)
どうやら、噂は情報になり、いよいよ後継機の話が現実味を増してきた様に思えます。
それはさておき、本題です。
個人的には「Made in Japan」への思い入れが強いし、後継機種も日本製であって欲しいです。
理由は…
①単に自分が古い人間だから(単なる偏見？)。
②同じ高い金を出して買うなら、国産品を買って内需(というか、国内労働力の賃金)に貢献したい。
と、まぁ偏狭な思いを持っています。
皆さんはどうですか？
やはり、部品が同じでNikonが造る(管理生産)なら、拘りはないですか？
書込番号：17573556 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
追加です。
もし…
①タイ生産→国内産(コスト高)で製品が高くなる。
②国内産→タイ生産(コスト安)で製品が安くなる。
だったら、まだ納得なのですが…
③国内産→タイ生産(コスト安)で後継機種はD800Eより高くなる。
のだそうです。
それに見合う性能アップがあれば別ですか、そうは思えません。
ただでさえ、ローパスレスになって安く出来る筈なのに…と思っていたところにです。
書込番号：17573603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
値段が同じなら日本製であってほしいと思います。
書込番号：17573609
9点
>じじかめさん
>値段が同じなら日本製であってほしいと思います。
当然、私もそうです。
でも、今回は、外国生産「なのに」高くなる「かも」しれないんですよ…
書込番号：17573635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
んー結局日本製っていっても部品は中国製だったりするなら、あまり気にしないです。
全部品が日本製でベテランの日本人工員さんが組み立ててくれるなら日本製が欲しいですが、一体いくらになるのやら？
トラブルが起きた時のサポート体制がしっかりしてればいいんじゃないですか。
書込番号：17573636 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコン社長交代。
新社長は「社長直轄の経営対策委員会を立ち上げて徹底的なコスト削減を行う」だそうです。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140517-00038007-toyo-bus_all&p=1
書込番号：17573638
3点
>リュシータさん
>んー結局日本製っていっても部品は中国製だったりするなら、あまり気にしないです。
他のスレのレスにも書き込んだのですが、日本製なら部品も国産「率」が高いと思ってます。如何でしょうか？
書込番号：17573691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今D800を作っている仙台工場は撤退？
日本という国のためには残念と思う。せっかく円安になったのに、国内で作らなければ
日本で働く人が潤わない。
考えてみれば、外国で作れば、円が安いんだから、値上げは当然だろう。輸入品だからね。
キヤノンは日本で頑張るようだけど、ロボット工場にすると言っているから、やっぱり
日本人は潤わない。
カメラは日本の製造業最後の砦とか言われているようだけど、終わったな・・という印象。
書込番号：17573695
16点
そうだと思いたいですがあくまで希望的推測ですよね。根拠は何もありません。
極端な話、部品が全て海外製で外国籍のスタッフが日本の工場でカメラを組み立てても
メイドインジャパンと言えるんじゃないですか。
ペンタはベトナムで組み立ててるから部品が例え日本製だっとしてもアセンブルドベトナム表記です。
時計や宝飾品のように着飾るものはブランドイメージ命ですから生産国は大事だと思いますが、カメラは棚に飾って愛でるものではないので、例え海外製でも品質が問題なければ気にしない方が精神衛生上、よろしいかと。
書込番号：17573719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kyonkiさん
>ニコン社長交代。
新社長は「社長直轄の経営対策委員会を立ち上げて徹底的なコスト削減を行う」だそうです。
成る程、そうでしたか…
勿論、私も(時代の流れとして)コスト削減の為、生産の海外移転は仕方ないと思ってます。
でも、それはD3000系、D5000系、D600系なら納得の話です。このクラスなら少しでも安いのは歓迎です。裾野も広がりますからね。
しかしながら、D800系ってそういう製品ではないと思ってます。
購入(予定)者も、この性能で国産なら…と納得して買うのでは？と思ってます。
書込番号：17573721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニセモノを掴まえられさえしなければ製造国は全く気にしませんが、今回は買い替え見送り、という自分への理由付けに利用させていただきます（笑）
はまぁ冗談ですが、品物さえしっかりしていたら製造国にはこだわりません。D800/Eはやはり価格設定間違えたんじゃないですかね？
自分的には覚悟してた価格よりだいぶ抑えられてて助かったんですが、もう少し乗っけてても十分売れたと思います。今度は少し商売的な色気が出ましたかね？モノがハッキリしないのでなんとも言えませんけどね。
書込番号：17573735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スレ主さん・・・
同じ電化製品で
「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら
どちらが良いですか？？？
書込番号：17573750
3点
組立が日本であるだけで、部品は多国籍軍では。。。
日本の産業はどんどん衰退化しているし。。。
人募集しても、日本人は集まらんし…
物に問題がなければ、どこでもいいです。
買う時は気にしなくなってずいぶん年月が…
気にするのは食品くらい。
書込番号：17573759
3点
組み立てる時には、部品を確認するでしょう。
何も考えずに組み立てるとは思えない。私は日本人に組み立ててほしい。
書込番号：17573788
3点
政治が介入しないと歯止めは効かないだろうな。法人税減税とセットでメイドインジャパンを推進っていう手もアリだろう。
オバマがギリで職を全うできるのはメイドインUSAに舵取りしたからだと言われてるらしいけど、あべちゃんは支持率で余裕があるから企業側にも消費者側にも媚びてないのが良いな。
＞「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら
「ニコンの安レンズ」と「コシナツァイス」とはっきり言えば良いだろう(笑)
書込番号：17573804
8点
こんにちは
ニコンのカメラを買う者ではないですが、
日本製か否かは気にします。
日本で無理なら、中国・韓国でなければ妥協します。
書込番号：17573828
11点
＞リュシータさん
＞そうだと思いたいですがあくまで希望的推測ですよね。根拠は何もありません。
いやいや…
例えば、海外生産に移る際でも、（最初、部品は日本産でも）徐々に部品も現地生産に移っています。
それこそ「コスト優先で」部品も現地調達が安くなる場合が多いんですよ。
ネジなどの元々社外品はどうでしょう？やはり現地調達が多くなるのではないでしょうか？
海外生産でも国内産でも部品の調達率が全く同じなんて方が根拠がないと思いますよ。
書込番号：17573854
2点
＞どあちゅうさん
＞今回は買い替え見送り、という自分への理由付けに利用させていただきます（笑）
ですか…
今回、本気で買おうと思っている人間にはモチベーション（買う理由付け)
の下がる話なんです。
書込番号：17573863
1点
＞葵葛さん
＞同じ電化製品で
＞「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら
＞どちらが良いですか？？？
洗濯機ですか？
横スレもよく、本題から外れてますが…
まぁ、真面目にお答えすると、絶対に後者ですね。
中国メーカーのmade in Japanなら「究極の質問」になって迷ったかも！？
まぁ、そんな事態はないと思いますが…
書込番号：17573895
3点
＞okiomaさん
＞組立が日本であるだけで、部品は多国籍軍では。。。
＞日本の産業はどんどん衰退化しているし。。。
だからこそのスレです。
単に製品の優劣だけの問題ではありません。
やはり、日本（特に東北）が元気になるためにも日本で造って欲しいんですよ。
書込番号：17573907
3点
＞りょうマーチさん
＞ニコンのカメラを買う者ではないですが、
＞日本製か否かは気にします。
ですよね。
＞日本で無理なら、中国・韓国でなければ妥協します。
うーん。D800系は妥協したくないです。
前述のように、入門機ならOKです。
書込番号：17573916
3点
この後に15件の返信があります。
ファインダーが暗く感じますが、皆さんはいかがお感じでしょうか？
日中や明るい場所ではそこまで気になりませんが、暗くなる感じを受けます。
場面によってはとてもMFがしづらく感じます。
以前クロップ機能があるため、ファインダーが暗くなってしまうと聞いたことがあります。
理由はよく分かりませんが・・・
クロップ機能搭載の機種はどれも搭載なしのカメラに比べて、ファインダーは暗くなるのでしょうか？…
3点
着けてるレンズにもよるんじゃないの？ (´･з･`)
書込番号：17482451
10点
取扱説明書 ９P
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)04.pdf
バッテリーが入っていない時や、バッテリー残量が少ないときは、ファインダーがくらくなります。
書込番号：17482461
4点
最近特に暗く感じるようになったということであれば、夜盲症（通称：鳥目）ということもあるので専門医に行かれよ。
他機種と比べてということであれば、暗所でのMFは止められよ。目への過度な負担は視力老化を早めるだけだからな。
書込番号：17482485
4点
使用レンズ、電池チェック後、問題なければ購入店に電話！
書込番号：17482526
1点
ファインダーの明るさは付けてるレンズの開放F値によって変わります。
F1.4の単焦点とf3.5-5.6のズームレンズを付け替えてみると分かり易いです。
明るい単レンズをお持ちでなければ持ってるレンズを付けてカメラ前部の絞り込みプレビューボタンを押しながら絞りを変えるとわかります。F22とかですとほぼ真っ暗です。
あと最近の一眼レフはファインダー上に格子線を出すために透過スクリーンを入れてるものが多いのでMFしやすくはありません。
ファインダー倍率をあげるマグニファイアアイピースやライブビューで拡大MFがオススメです。
ファインダーでMFにこだわるのであれば視度調整もお忘れなく。
書込番号：17482537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんが言っているように
通常は、使用しているレンズのF値の違い
例えば開放値1.8と3.5のレンズでは3.5の方が暗いです。
周囲の明るさが違ってくるとこれまたファインダーで覗いても変わってきます。
クロップ機能の有無は関係ないと思いますが…
書込番号：17482628
1点
普通のカメラで普通に考えると、レンズが暗いから、となるけど、ＭＦするくらいだから大口径のレンズ使ってるんでしょうね。
そうすると、かえるまたさん の仰ることか、ファインダーの不具合かもしれないけど、ユーザーなんだから、それは分かってるでしょうから、これも違いっぽいかな。
あとは、ライブビューの時に実絞り、ってとこでしょうか？
私、実際にこの機種持ってないので何とも言えないのですが、レビューなどでは、ライブビュー時に実絞りで動作するので、暗いとピントの山がつかめない、って言ってますね。
書込番号：17482633
0点
失礼。D800Eは光学ファインダーでしたね。自分のがライブビューファインダーのα機なので、一緒にしてしまいました。
前言取り消します。
書込番号：17482678
0点
キヤノン、ニコン、ペンタックス使いですけど、ニコン、ペンタックスはファインダーが暗めになります。
バッテリー残量の変化はあまり感じませんでした。
書込番号：17482727
0点
マニュアルフォーカスしやすいように
ファインダーが暗めになっているのでしょう。
暗いと言っても高級機なので
エントリークラス（ミラー）より
大分見やすいですが
書込番号：17482734
0点
saeko.70さん こんにちは
ニコンの場合 ファインダーに液晶パネル入っていますが 電源が入っている時は明るい状態だと思いますよ。
電池抜いた状態で 覗くと本当の暗い状態見えると思います。
書込番号：17483095
0点
PM2.5で空気が汚れてるせいかも。
書込番号：17483758
0点
他のレンズを着けてみて同じ現象が現れる確認してはどうでしょうか？
書込番号：17483910
0点
沢山のご返信ありがとうございました。
勿論基本的にはF値1.4～2.8の明るいレンズを装着した場合での話をしております。
クロップ機能を搭載していないD300sやK-3よりもファインダーが暗く感じるのです。
以前メーカーや量販店のメーカー販売員の方がクロップ機能を搭載している為にファインダーは
少し暗くなりますとおっしゃっていたので、そのことなのかなと感じています。
クロップとファインダーの相関がいまいちよく分かりません。
＞ニコン、ペンタックスはファインダーが暗めになります??…
わたしはそのように感じませんが、canonよりnikonの方がファインダーは明るくて見やすいと
色々なところでよく耳にしますが。。。
書込番号：17484551
1点
＞クロップとファインダーの相関がいまいちよく分かりません。
リュシータさんが[17482537]で少し触れられていますが、D800/Eのファインダーには、DXレンズ装着時のクロップ時に、DXサイズの撮影範囲周囲が薄暗くマスキングするようなっています。
このマスキングは、ファインダースクリーンに透過型液晶パネルを挟んで実現しているので、その分透過型液晶のないものに比べると少し影響が出ます。
書込番号：17484685
5点
ごめんなさい<(_ _)>
＞DXサイズの撮影範囲周囲が薄暗くマスキングするようなっています。
薄暗くマスキング ではなく、枠の表示 です。
書込番号：17484739
2点
クロップとファインダーの明るさは関係ありません。
かえるまたさんも述べられていますが、D800/Eではファインダー内のAF枠やクロップ枠の表示に液晶を使っています。その店員さんは、ファインダーの経路の中に余分に液晶パネルが入っているので、その分明るさに若干不利です、と言いたかったのかもしれません。
とはいえ、液晶が支配的という訳ではなくて、スクリーンの透過率やペンタプリズム、接眼レンズなどによって明るさは変わります。単純にはスクリーンの透過率を上げると明るくなりますが、ボケの再現性が悪化するのでピントを合わせにくくなります。これは、ピントが合ってないのにクッキリはっきりと見えてしまう為です。
現状でもこれは不十分だと感じています。マット面でMFすると、ピントの山はすごくハッキリと分かりますが、悲しいことに見た目ジャスピンでも画像は前ピン/後ピンが出ます。なので個人的にはもう少し暗くてもいいので、MF性能を上げたスクリーンにしたいくらいです。
書込番号：17486767
1点
かえるまたさん、cbr_600fさん大変勉強になりました。ありがとうございます。
かえるまたさん
ファインダースクリーンに透過型液晶パネルを挟んで実現しているので、その分透過型液晶のないものに比べると少し影響が出る
cbr_600fさん
ファインダーの経路の中に余分に液晶パネルが入っているので、その分明るさに若干不利
スクリーンの透過率やペンタプリズム、接眼レンズなどによって明るさは変わる
＞スクリーンの透過率を上げるとボケの再現性が悪化し、ピントが合っているように見えてしまうのはどうしてでしょうか？？
ファインダー明るくなることで、ピントが来ているか来ていないか見極めやすくなるように感じますが…
F値の明るい大口径レンズほど、ピントが見やすいのとは感覚が違うのでしょうか？…
書込番号：17487763
1点
光は障害物にぶつかると目に見える。
宇宙空間にも太陽光は放射されているのに、太陽光を受けた月や惑星は見えても宇宙空間は暗いよね。
カメラに限らずレンズを使って室内照明（太陽光は危険）をすりガラスに焦点を合わせると照明がくっきり見える、けど、透明カラスや空間に決像しても見ることはできない。
光はエネルギー、抵抗があるとそこに何か（主に熱）が生まれる。
フォーカシングスクリーンが素通しガラスではエネルギーの変換ができない。
フォーカシングスクリーンは、被写体の見やすさとピントの合わせやすさを鑑みて作られているのてす。
書込番号：17487900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
一部でD８００ｓの噂が実しやかに飛び交っています。
何でもローパスレス、EXPEED4搭載、高感度改善、連写性能改善等の仕様、価格は３０万前後、今年の秋以降の発売されるとか・・・
Ｄ８００Ｅの余りの重さに耐えかねず手放してしまった私としては、非常に興味深々の噂なのですがが、皆さんは
８００ｓが発売されるとすれば、何を期待されますか？
私は、当然ながら噂のスペックを確保した上の軽量化です。
3点
とりあえず噂通りならば買い換えようと思います。
D800はとても高レベルにまとまったカメラだと思いますが、それがさらにブラッシュアップされるならば言うことないです。
個人的には画素数据え置きというのは大歓迎です。
なお、軽量化についてはあまり期待できないのではないでしょうか。
軽いカメラが欲しいのであれば、素材等のブレイクスルーがない限りはミラーレス等を購入するしかないように思います。
書込番号：17347265
5点
ん～、ソニーセンサーならパスかな。あの塗り絵感は・・・アプティナなら買いかな。東芝なら、画を観てから。
あとは、ミラーバランサー等とにかくファインダーが暴れるのは勘弁して欲しい。まあ、連写もさほど上げれないでしょう。クロップでの連写アップはもっと欲しいかな。また、バッテリー変わるのかな？
色々要求すると値段が上がってしまうので、それならD4xがいいかと・・・
書込番号：17347310
5点
http://nikonrumors.com/2014/03/05/rumors-nikon-d800-refresh-instead-of-d4x.aspx/
50%以上の可能性はない、と書いてありますね。
私もないと思う。
連写性能を上げるためには、画素数を落とす必要があるし、メカニズム系も交換、
高感度性能はすでにトップクラスで、これ以上容易にはあげられない。D4sと
同じレベルにするには、画素数をやはり落とさなければならない。現時点でも、
D600系より高感度性能は上。
D700にD700sがなかったのと同様、D800sもないと思う。
今年の秋発売では、次のD900との期間が短すぎるし・・・・
ローパスレスが欲しければD800Eを買えばいいと思う。
書込番号：17347320
6点
ミラーバランサーの事が書かれていない…
コレが付いてからの話だな（汗）。
書込番号：17347421
3点
D700の時も常にD700sの噂は立っていましたが、ついに出ずでしたね。
書込番号：17347429
6点
購入を考えている人間としては…
①ローパスレス、出来れは可変式で！
②EXPEED4搭載
③RAWでの高感度改善
④0.5/sで良いので連写性能改善
(DXモード等限定でも可)
⑤価格はD800並みで
⑥出来るだけ早い発売
⑦GPS,WiFi搭載
⑧51点AFの精度をもう少し改善
今思い付くだけで、こんなところでしょうか？
書込番号：17347536 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ミラーバランサーは、景色とかポートレート撮影している分には必要がない。
ミラー、シャッター周りを高性能化すれば、D4なみの値段になってしまう。
たぶん、センサー周りの費用D4とD800でそんなには違わない。でも、
連写性能を求めて、ミラー、シャッター周りを高性能化するには、すごい
費用が必要だよ。
キヤノンの1D系は最初から、シャッター周りは良くできてた。5D系は
バッコン、バッコンだから大違い。
どこのメーカー製でも、シャッター周りには金がかかると思う。
書込番号：17347592
8点
>ん～、ソニーセンサーならパスかな。あの塗り絵感は・・・アプティナなら買いかな。
センサー製造メーカーによる性能の差は、S/N比による高感度ノイズ耐性の違いが大きく、
「塗り絵感」などは、センサーよりもカメラの画像処理エンジンの影響が大きいと思ってました。
私は、カメラ購入を判断する時の優先順位としては、
センサーのメーカーなんて、全く考慮しないくらい、低い項目です。
搭載される画像センサーの、製造メーカーによって、
そのカメラ購入の是非を判断する人がいるんですね。
噂されるスペックでも、ソニーのセンサーなら不可ですか…。
書込番号：17347679
10点
確かミラーバランサーはついてるって聞いたなあ。
書込番号：17347979
2点
発売から２年を経過しており、比較的簡単に開発出来る８００ｓなら信憑性は高いと思います。
Ｄ４ｓのように８００ｓやＤｆｓとか出していけば、本格的に後継機を開発する前の資金調達にもなることですし、ニコンが、これらのヒット機種を放置するような事は考え難い。
書込番号：17348149
2点
>ん～、ソニーセンサーならパスかな。あの塗り絵感は・・・アプティナなら買いかな。東芝なら、画を観てから。
D800/D800Eは塗り絵感たっぷりなんですかね。
書込番号：17348232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D800仕立て直せるセンサーがないと思いますが・・・？
D800搭載の3600万画素センサーもその後当対されたのは、α-7Rだけですよ。
EXPEED4に置き換えたとしても、読み出し速度等は交わないと思います。
さっさとモデルチェンジしなければいけないのは、D7100かと。
バッファ不足・下位機種に完全に覆されているEXPEED世代。もっとも趣味の層に売れる機種ですから
D7100が先になるんじゃないかな。
書込番号：17348285
2点
正直このクラスで頻繁に新機種（派生モデル）を出すのは少し気になりますね。
出来ればこのような現状は止めて欲しいです。
書込番号：17348289
6点
最近のニコンはモデルチェンジが早過ぎ。
書込番号：17348325
8点
D3200→D3300 2012年5月24日 →2014年2月 1年9ヶ月
D5200→D5300 2012年12月15日 →2013年11月 1年
D7000→D7100 2010年10月 →2013年3月 2年5ヶ月
D600・・・・はもう調べる気もなく、約1年。D4→d4sは予定通り約2年。D900は発売から約2年で現役。
まあ、D5300とD610が早すぎたという印象ですね。
ただD5300に関しては、GPS・無線LAN・AFの強化・EXPEED4・小型化・新素材ボディなど性能向上著しく、
D5200からはマイナーチェンジとは言えないぐらい進化しております。
書込番号：17348383
5点
>吉例春ネタ ミラーバランサー付いてまんねん
ありゃ？ 付いてるの？
付いててアレかぁ…^^; D7100でも付いてるぐらいだから当然か!?
では、もう少しチューニングを良くお願いします（笑）。
モデルチェンジのスピードは仕方ない部分もあるかと思いますが、
何処で自分が納得して手を出すかだけなので、どうでも…いいかな。
充分なファームアップで熟成させてくれる事の方が助かるのは間違いありませんがね。
書込番号：17348393
3点
>ありゃ？ 付いてるの？
>付いててアレかぁ…^^; D7100でも付いてるぐらいだから当然か!?
36Mピクセルを採用するにあたり、ミラーショック吸収のために、
ミラーボックス周りは全て専用設計されたと、私も聞きましたよ。
書込番号：17349395
6点
もしＤ８００ｓが出るとすれば、皆さんの要望が少しでも取り入れられた形で出してほしいものです。
私は、どんな形で出るにせよ購入したいと思いますが、４０万円近くの価格であれば躊躇してしまいます。
書込番号：17349725
1点
この後に17件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
