
このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 33 | 2012年12月20日 19:26 |
![]() |
20 | 18 | 2012年12月21日 08:48 |
![]() |
40 | 38 | 2012年12月13日 23:39 |
![]() |
28 | 10 | 2012年11月11日 04:24 |
![]() |
5 | 4 | 2012年11月6日 13:28 |
![]() |
14 | 23 | 2012年12月2日 00:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D800Eの画像は、D700に比べて明るめに写る傾向にあるのでしょうか?
D700と同じ条件で同じものを撮り比べてみると、どうもD800Eの方が明るく仕上がるように感じました。
添付の写真を見て頂きたく。
ホワイトバランスはオートにしてあるのですが、これが両者では違うものが選択されているのでしょうか?
皆様のD800(E)では、このように明るく仕上がる傾向はありませんか?
私の機種だけ設定がずれている・・・なんてことは考えられますか?
ベテランの皆様のご意見を賜りたく、宜しくお願い致します。
書込番号:15494276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MACZOWさん こんにちは
ホワイトバランスの違いで明るさ 変っているように見えます イエローが強いと 写真が濁り暗く見えますので今回の差が出たのかもしれません
RAWで撮って現像時にホワイトバランスそろえるとか D700の画像 濃度を変えずイエローだけ補正してみると 同じになりそうな気がします
今回は室内ですが ホワイトバランスが安定している 順光で屋外の写真比べた方がホワイトバランスの影響少なくなるので良いと思いますよ
書込番号:15495242
0点

D800Eユーザーですが、皆さんが仰っている通りAWBの差によるものと思われます。
環境光を残すAuto2にすればD700と同じ傾向になるのではないですか。
書込番号:15495278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>2012/12/18 01:07 [15494421] スマートフォンサイトからの書き込み
この書き込みに掲載されている写真のヒスとグラムを分析しますと
700の方が暗部が持ち上がり 800Eの方がレンジ拡大しているように感じます
そんなに大差はないと思いますが
本棚の写真については 全面の扉を開いて撮影してみてください
強い光が反射してますので カメラ任せの測光では 暗くなる時がありますので・・・
マニュアル撮影でのヒストグラムの比較も掲載しておきます。
カメラも若干の明暗はありますので 自動露出の場合
露出補正をして自分好みにするべきではと思います。
書込番号:15495583
0点

傾向として感じています。D90辺りからでしょうか。
基準露出レベル変更可能な機種は、マルチだけ-2/6にしています。
書込番号:15495616
1点

みなさんの専門的な分析には本当に頭が下がります。
ありがとうございます。
私の知識不足を痛感させられます。
勉強になります。
家に帰って、もう一度本棚を同じISO感度のマルチパターン測光で撮ってみますね。
あと、Auto2でも比べてみます。
固体差ではないことを祈りつつ・・・。
書込番号:15495655
0点

以前何かのカメラ雑誌中の評論家の記事で読んだのですが、最近のカメラは全般的に
弱オーバー傾向で適正露出になってるものが多いようです。
氏がニコンのエントリと上位モデルで比較しても、エントリ機は明らかにオーバーであるために
ニコンに確認したところ「機種(=購買層)によって味付けを変えています」との回答だったと。
メーカーとして基準統一していないのはオカシイ、なんて論調でしたね。
個人的印象としても、昔に比べると、特に人物などは顕著ですけど「明るい」作品が多く
見られるようになった気がします
書込番号:15495660
1点

>固体差ではないことを祈りつつ・・・。
グレー18パーセント標準反射板(ニコンの)で調べないとだめです。
このニコンでの露出決定入光を撮影して調べないと、自動露出や自動
ホワイトバランスそして自動コントラストなどの自動設定は、機種に
よってばらばらになります。
>もう一度本棚を同じISO感度のマルチパターン測光で撮ってみますね
上記で本棚を撮ってだめです。グレー18パーセント標準反射板を撮影して
比べてください。
露出について初歩的なことは↓で
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216037847
グレーについてもう少し↓。
グレーとは基本的なことで重要だけどグレーにもいろいろなグレーがある。
ニコンで言う18パーセントグレーは、他社のグレーと同じとは限らないし、
太陽光の下に置いておくと退色や黄変するので、プロの現場では、測色チャート
の管理は厳重。その辺にポイって置いておくなんてもってのほか。
グレーが理解できてないで色は語るべからず。
コダックのグレーチャートでもいっぱい種類がある。高いのは測色データがついてる。
書込番号:15495764
0点

スレ主様へ
D800Eが「画像は明るくなる傾向??」と言うより
D700が 暗いのでは?
AUTO 同士で 色のバランス 明暗の比較を見ても
D700 より D800E の方が忠実度が高いと感じますが
どうでしょうね〜
D700の比較ではなく 自分が見ている被写体との比較をして
カメラの設定をすれば それなりに撮影できるのでは・・・
この問題を解決するには自動ではなくカメラを使いこなして
なんぼでは?
特に、撮影後カメラで確認できるヒストグラムをよく見て
露出補正をしないと正確に適正露出ができないと思います。
書込番号:15495987
0点

霧G☆彡。さん
ご意見ありがとうございます。
露出補正を恒久的にしておく(露出のベースを全体的に修正しておく)方法としては、
シャッター近くにある露出補正ボタンで行う以外に、何かいい方法はありますか?
この露出補正ボタンで修正すると、補正中のマークがいつも出ているので好きでありません(笑)
まだカメラを使いこなしていないため、ご教授お願い致します。
書込番号:15496191
0点

>露出補正を恒久的にしておく(露出のベースを全体的に修正しておく)方法
基準露出をマイナスにしておくことです。
取扱説明書にて「基準露出」で調べてください。
-2/6EVあたりでいいと思います。
書込番号:15496206
1点

kyonkiさん のご説明の通りです。39〜
いいカメラですので 使いこなしてください。
期待してます。
書込番号:15496418
0点

ずっとマルチの露出に疑問をもっておりましたが・・・
基準露出を-2/6にしたら見違えました・・・。
横乗りですが、大変為になりました。ありがとうございます。
書込番号:15497376
1点

皆様
ISO同一、プログラムオート、マルチパターン測光、
あとはD800のWBをAuto1、Auto2と2パターン撮ってみました。
やはり、環境色を残すと、D700に近くなりますね。
どうやら、Auto1では、黄色が自動で調整されていたようです。
個体差ではないと判断して良さそうな気がします。
ありがとうございました。
基本露出レベルの調整もトライしてみますね!
書込番号:15497586
1点

バッチリですね!
頑張ってイロイロ研究してみてください。
書込番号:15499420
1点

理解できませんでしたか?
では、文系の事務実務者にも伝わるページを紹介します。
http://www.asahicamera.net/info/technique/rosyutsuhosei.php
書込番号:15500120
0点

高い機材ほどむずかしいさん
18%の件、よく理解できました!
カメラが適正露出を算出する際には、内部でこんなことを考えていたんですね(笑)
なるほど。
使っている私は、何も考えずに普通に補正してました。(^.^)
ところで、私のD800Eの件は、個体差ではなく、
AWBの問題だったようです。
Auto2にすると、D700のような結果が得られました(笑)
Auto1と2を切り替えられるようになったのは、やはりD800の進化と受け止めて喜ぶべき機能と解釈するのが順当なのでしょう。
また、D800シリーズ全体にいえることは、基本露出自体がやや明るめにも設定されているようですね。それは基準露出の設定で治るようです。勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:15500564
0点

18%グレーが基準ということが理解できたところで
カメラ内デジタル処理(データフォーマット変換時)
によっても露出やダイナミックレンジは変わります。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/20
撮影時のダイナミックレンジも
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/19
カメラの種類や設定によってレンジ範囲やグレーバランスもこんなに異なります。
同じグレーを撮影してもISOを変えると変わるカメラも有ります。
ノイズのテストではありますがグレーバランスが変わらない事が判断できる
テストです。↓
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/18
D3はさすがに優秀です。これは何を意味するかというと
同じ条件で撮ったけどisoを変えただけで、意図しないのに色味が
勝手に変わってしまうというカメラとしては基本中の基本の性能のテストです。
奥が深いですので、設定やホワイトバランスとか撮影結果などの表面的なこと
もよいのですが、基本的な仕組みや特性そしてカメラ内処理方法などを
習得されると、いろいろな場面で応用がきくと思いますので書籍などで
知識習得されるとよいと思います。
D800Eの特性については↓で習得ください。意図するテスト内容が理解
できるようになればエキスパートになれます(笑)
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e
書込番号:15503872
0点

高い機材ほどむずかしいさん こんにちわ!(横スレごめん)
高い機材ほどむずかしいさん のオススメのカメラはなんでしょう!
あと、18%グレーに対する こだわり と そのきっかけ はなんでしょう?
少し気になりましたので宜しければ教えてください。
18%グレーに対する こだわった時の傑作写真でもありましたら
興味がありますのでよろしくお願いします。(是非、見たい)
書込番号:15504134
0点

>オススメのカメラはなんでしょう!
現在、私にマッチしそうな欲しいカメラはありません。
欲しいと思ったときに、ハードのプロ目で基本特性を調べるだけです。
その他のオート特性や露出の癖は、買った後に調べて、自分なりに補正
します。
>あと、18%グレーに対する こだわり と そのきっかけ はなんでしょう?
商業印刷だと基本的なことです。グレーをグレーで表現できない印刷物や人、機械は
プロとは呼ぶことはできないと思います。
たとえば、背景がグレートーンの商品写真原稿を持ち込んで、印刷上がりで赤や緑に
転んでるような印刷物を納品してくるような印刷屋さんにはポスターレベルの
印刷は無理と判断します。
↓バックがグレーな、こんなチャートよく見るでしょ?
http://www.isj-imaging.org/announce/test_chart/NO5-1.GIF
グレーが基本って常識だと思いますが?
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=3858
ただしグレーでも微妙に各社違います。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=3856
http://fujifilm.jp/business/material/testchart/uniform_density/index.html
グレーだけではありません。各種いろんなテストをするためのチャートがあります。
ただチャートも使い方を誤れば意味をなしませんし解像度、解像度と計算だけの
現実とそぐわない知識の方もたまにいますね。(笑)
書込番号:15504589
0点

なるほど とても参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:15505848
0点



D800Eを手にして半年程経ちました。気に入った風景写真が撮れたのでA3ノビで印刷をしたいと思いプリンタ購入の検討を開始しました。
その前に、一度お店のプリントサービスに出してA3ノビだとどのような仕上がりになるのか試してみることにし、昨日ヨドバシカメラに行きました。
印刷を依頼しようとした作品は、D800Eで撮影した原画(FX(7360×4912画素)RAW画像、ファイルサイズ76MB)に対して、
ニコンの画像編集ソフトCaptureNX2で編集(明るさとフォーカスを補正)し、TIFFで出力したもの(ファイルサイズは174MB)をSDカードに入れました。
結果は、ファイルの読み込みが出来ず印刷以前の段階でストップでした。
お店の人の話では、JPEGなら大丈夫かも と言っていました。しかし、お店のプリントサービス端末の画面には、ファイルサイズが 6144×6144を超えるものはプリントできないという警告メッセージが出ていました。だとするとD800EでFXで撮影したものはJPEGでもお店では印刷できないと思われますが、どうなんでしょうか?
どこか印刷できるお店プリントサービスを知りませんか? よろしくお願いします。
1点

レオメロさん こんばんは
私もカメラのキタムラのネットプリントで同じような経験をしました。Lサイズ(7360×4912)はNGですべてMサイズに落としてネットプリントしています。
但しキタムラではデーターを店に持ち込めばLサイズでもプリントできます。
RAWで撮影しJpeg現像して USBに保存し店でプリント依頼しています。
小生はこうして対応しています。参考になるでしょうか。
書込番号:15432034
1点

単純に、A3ならそんなバカデカイサイズは要らないということじゃない?
書込番号:15432052
5点

数年前にA2印刷可能なプリンターの選択で
http://www.epson.jp/epsite/
http://www.epson.jp/epsite/member/p_service.htm
を利用しました。
東京-西新宿です。
今は会員制になっているようですが
上記のお試し印刷は無料会員でもokとの事です。
行けるようであればご検討されては如何でしょうか。
私はEPSON PX-5800を購入しました。
※画像サイズに付いてはエプサイトのスタッフの方に
お尋ねください。
書込番号:15432088
1点

フロンティアは300dpiだったと思うので、A3なら
3508px × 4961px
かと。
フチ無しなら上下40pxぐらい増やしたデータでよろしいかと思いますよ。
書込番号:15432099
1点

レオメロさん こんばんは
TIFFそれもデーター量を見ると 16ビットのように見えますので 一般プリント扱っているお店では 無理かも知れませんね 最低でもJPEG それでもダメならリサイズするしかないように思います。
でも 大手ラボや プロラボでは 対応してくれる可能性は有ると思いますが
書込番号:15432141
1点

ちなみにネットプリントで全紙をキタムラで注文しましたが、その時の画像データは
5422px × 6638pxのjpeg画像でちゃんと受け付けてくれました。
ただし、全紙、半紙サイズの大伸ばしプリントはお店ではプリント出来ず、納期1週間以内でしたので、拠点でプリントするものと思われます。
書込番号:15432143
1点

16bitTIFFはプロラボサービスなら受け付けてくれるかもです。
店頭のオーダーキャッチャーなどの端末では扱えないと思います。
書込番号:15432164
1点

たとえソフトが受け付けたとしても、プリントアウトを終えるまでにはかなり時間が掛かるかと。
店舗によってはかなり古いPCを使っているようですので、実質的には大きいファイルは処理が
不可能っていう可能性もありますね。
書込番号:15432415
1点

こんばんわ ^^
キタムラのネットプリントかプリント直行便5で、7500×7500まで行けます。
が、A4までしか注文できないようです。
D800が出てから拡張されたようで、4月はできなかった気がします。
A3ノビはでかいですね ^^;
書込番号:15432484
1点

こんばんわ(o^∀^o)
コイデカメラさんではTIFFでプリント出来ましたよ
サイズ対応はわかりません
使用機種Kー5 ボディ内現像でしたm(__)m
書込番号:15432687
1点

Old Fun さん 他皆様
>キタムラではデーターを店に持ち込めばLサイズでもプリントできます。
RAWで撮影しJpeg現像して USBに保存し店でプリント依頼しています。
キタムラでは、LサイズのJpeg撮影しての「四つ切ワイド」は無理ですか?
ネット及び店持ち込みの両方でのお答えをお願いいたします。
書込番号:15432812
1点

翁のつぶやき さん
>キタムラでは、LサイズのJpeg撮影しての「四つ切ワイド」は無理ですか?
他の人の投稿を見るとキタムラでも店によって対応に差があるようですね。ちなみに小生の店(埼玉県北部)では次のようになります。
ネットプリント Lサイズでのデーター転送は出来ない(6100ピクセルを超えるものはNG)
Mサイズでの4つ切りワイド(W4)はOK
データー店持込み Lサイズ(7360*4912)での W4までは 店対応で可(約30分待ち)
但しA3以上となると外部に出すため2,3日を要します。
他の店では投稿にもあるようにLサイズでもネットプリント出来る様なので 今度店長に確認してみたいと思います。
書込番号:15433342
1点

大サイズカラー印刷なら、ここがおすすめ。
http://www.horiuchi-color.co.jp/netdethe_print/print/index.html#anchor1
プロ向けは、色の調整までやってくれるようですが、アマチュア向けには、
色の調整しないことで、安く仕上げてくれるようです。
私はスライドフィルム時代から堀内カラーを使ってますが、アマチュアでも
臆することはないです。値段はちょっと高めかもしれませんが、大型の
インクジェットとは違いますよ。
書込番号:15436742
1点

Old Fun さん
ご親切に早速のご教示ありがとうございます。私自身も行きつけのキタムラに問い合わせてみます。
皆様へ
このスレッドとは直接関係無いかもしれませんが、本スレッドがRAW現像の件に関連していることに免じて、よろしければ教えてください。
D800Eを購入しました。Capture NX 2での処理を考えています。
現有パソコンでは頼りが無いので、入れ替えを検討しています。
コストパーフォーマンスの良い(早い話が、安価なもの)ディスクトップ型のパソコンではどのような機種がいいのでしょうか?
小生、パソコンの組み立てはできません。よって、製品名(○○メーカーのAB2型など)で教えてください。性能は自分で調査します。
書込番号:15437382
0点

最初に”教えて”の質問をしたレオメロです。
短期間に皆様から、いろいろなコメントを頂き大変感謝しております。ありがとう御座います。
皆様からのコメントを参考に、キタムラ、エプソンのショールーム、コイデカメラ、堀内カラー等へアクセスして、A3ノビ印刷にトライしてみようと思います。次の具体策が得られたので、投稿してよかったと思っております。
書込番号:15437980
0点

サイズのことはこっちのほうが適切だったですね。
堀内カラーのサイトです。
http://www.horiuchi-color.co.jp/netdethe_print/attention/index.html#anchor2
書込番号:15438360
0点

[レオメロ]さん こんにちわ
------------------------------------------------------------------------
>プリンタ購入の検討を開始しました。
プリンタ購入の為にお店プリントも含めて各種評価をしているとの事ですよね。
単に購入観点の一つだと思って 以下を読んで見て下さい。
人によって 大切な観点は まちまちだと思いますので。
各種評価を行う上で プリンタの色域も非常に大切だと思うのです。
また ご自身で現像を行われるのであれば、現像した時の色調が最終的に印刷されなければ
満足の行くプリントに持って行く事も 効率性が落ちてしまいます。
これに関しては、話しだすときりがないので、カラーマネージメントを別途勉強される事をお勧めします。
風景を印刷されるという事ですので、階調以上に色域の大きい事が大切だと思います。
銀塩ラボマシン(フロンティア/ノーリツ共)の色域は sRGBに比較しても、
かなり色域は狭いです。
既に数十年進化が止まった状態だと思います。
このようなマシンでは高性能の先端を行っているカメラの能力は 魅力半減だと思っています。
色域に関しては、インクジェットプリンタの多くの場合、銀塩プリントの色域を大きく超えており、風景印刷に関しては、良いように思います。
お店プリントでは こういう所の説明は全くされていないのが現実です。
EPSONのデモセンターでは、(今は知りませんが)全てのプリンタを評価する事ができました。
一般的な 8色プリンタはどれも色域に関しては、ほぼ同一です。
もし評価するのであれば、是非10色プリンタで評価される事をお勧めします。
色域に関しては、8色プリンタを大きく越えており、通常入手できるプリンタとしては、
最高ランクです。
印刷業界のプルーファとしてのスタンダードにもなっています。
風景を印刷されるのであれば、特に暗部の見え方がデータ通り印刷されていても、
人間の目では暗く見える場合が多いので、(カラー)レンダリングインテントは、知覚的を
使う事が良いようです。
[翁のつぶやき]さん こんにちわ
------------------------------------------------------------------------
CaptureNX2 の現像をするのに マシン買い換えをされているようですが、
現行のどんなマシンも D800(E)の現像を快適に実施するのは ほぼ不可能です。
これは、メーカ側が認識している事です。
生産性を追い求めるのであれば、マシン買い換え以上に、他社現像ソフトを考えた方が
良いです。
私は、生産性を無視すれば、CNX2は、Uポイントテクロジーと共に 良いソフトだと思っています。
書込番号:15439534
2点

私はイーワン(http://poster.dond.jp/)こちらで大判プリントをしています。
EPSON機での出力、AdobeRGBも扱ってもらえます。
お店プリントと言うことなので参考まで。
D800も所有していない若輩者の回答で申し訳ないです。
書込番号:15508178
0点



現在D300を使っていますがすこし物足りなさを感じるようになって来ました。
そこでD800Eの購入を検討していますが、買い換えで不満が解消できるものなのか不安もあります。
そこで、実際に写真をアップして皆様のご意見をおうかがいしたいと思いました。
まず一枚目の写真。
VR18-200mm F/3.5-5.6G
ISO200 1/13秒 F11
そして二枚目。
35mm F/2D
IS800 1/20秒 F10
不満は二点です。
・背景の木々をもっと精細に描写したい
・暗部の階調をもっと豊かにしたい
D800Eによって私のこうした不満が解消されるでしょうか。
また、D800Eは手ぶれにシビアとの話も聞きます。
神社仏閣は基本的に三脚は使えませんし、暗い場所も多いです。
D300は最新機種と比べると高感度に強いとは言えませんので、あまり感度を上げることもできず手ぶれを抑えるのにかなり苦労しています。
D800Eに買い替えることで高感度耐性は向上するものの、シビアさが増すと思われます。
私のような使い方ではメリットとデメリットのどちらが大きいのかも興味があります。
皆様のご意見をおうかがいできれば幸いです。
4点

>・背景の木々をもっと精細に描写したい
>・暗部の階調をもっと豊かにしたい
まず、『背景の木々をもっと精細に描写したい』と云うことですが、『背景がボケてて、精細な描写が得られていない』のなら、先ずは『もっと短い焦点距離を使って、手前の被写体に近づいて撮る』ことで、『背景を被写界深度に入れ込んで撮る』ことで、多少は解決できるはずです
この場合、FXフォーマットよりもDXフォーマットのほうが、『同じ画角なら、より短い焦点距離を使う』ことになるので、『被写界深度を深く取るのには、DXフォーマットの方が向いている』と云えます
一方、『暗部の階調をもっと豊富にしたい』のなら、撮像素子の面積の大きなFXフォーマットの方が有利になります
と云うことは、書かれている2つの要望は、ある意味、二律背反するような部分も有りますので、どちらを優先するのか?を決めたほうが良いでしょう
個人的には、挙げられた作例のように『画面内の明暗差が三段以上ある』構図で撮る場合、『明るい部分の階調を優先すれば、暗部の階調が潰れ気味になる』のは致し方無いことで、この構図で撮るのなら『被写界深度を優先した撮影』を心がけます
書込番号:15416622
2点

解像感に関してはD800と良いレンズで性能的に解決されると思いますが、
暗部の階調は現像の仕方も大きいと思います。
多くのカメラの基本トーンカーブは見栄えやメリハリを加味してコントラストを
少し増やす方向になっています。(なので暗い部分はあまり見えません)
このシーンですと、外のキレイな木の色を飛ばすことなく室内をより明るく
したいですよね。RAWで撮って現像時に低輝度側を持ち上げると、
意外なほど多くの情報が写っていたりします。
これってアクティブDライティングを手動でやるだけですが、固定や
オートよりも自分で階調を追い込んだ方が自然な絵にできます。
但しノイズが増えたり、中間階調やコントラスト感が失われたり、当然限界はあります。
HDRは明暗2枚の合成で暗部をより見えるようにしますが、三脚固定でないと
合成がいまいちだったり、動いているものが変になったりするのでこちらも
用途に合わないかもしれません。
いずれにしも、これだけDレンジの広いシーンですので、ブラケティングで
露出を振ってRAWを撮っておくのが良いと思います。HDRもカメラまかせではなく
自分で切り抜いて行う方が、より自然な絵に仕上げることができます。
ちょっとスキルが必要ですが…。
JPEGもモニターも自然界の広い階調はそのままでは表現できない為、カメラの
基本性能アップだけではどうしても足りず、何かしらの階調圧縮が必要になります。
書込番号:15416697
1点

スレ主さんの写真は明暗差のある今のままでいいんじゃないかな?
背景に露出を合わせて人物は黒いシルエットのままのほうが雰囲気があると思います。
書込番号:15417002
1点

nfomaxさん、回答ありがとうございます。
ボディとレンズのバランスが大切ということでしょうね。
レンズに投資すれば、ボディも欲しくなる・・・・
こうして泥沼に嵌まってい久野ですね。
書込番号:15417662
0点

輝峰さん、回答ありがとうございます。
この場所は明暗差が大きく、ちょっとした天気の変化で撮れる絵が随分印象が変わります。
朝と昼、夏と冬でも太陽の光が差し込む角度が変わります。
何度もここへ通いましたが、同じ写真は撮れず、本当に面白い場所です。
D800Eでこれまでとは全く違った絵が撮れそうな妄想もちょっと入ってしまっています。
書込番号:15417704
1点

でぢおぢさん、回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり二律背反する要求ですよね。
できるだけ絞りたい。でもシャッタースピードは遅くなるので手ぶれを防ぐにはISO感度を上げタイので、ノイズの少ない最新のカメラが欲しい。FXだったら階調も豊かになって良いな。
って、単純に考えてしまいました。
やはり何もかもを満たすのは難しく、良い意味で割り切りも必要ですね。
書込番号:15417748
0点

cbr 600fさん、回答ありがとうございます。
そうですよね、最近の絵作りの傾向としてコントラスト高めですよね。
それが自分の頭の中にある、実際のイメージと随分と異なった写真になってしまうことが良くあります。
淡い、柔らかな光だったはずがやけにコントラストが高い絵になってしまっています。
そんなところからも、自分のイメージする写真になかなかならないんですよね。
いかにも作り物っぽくなってしまいます。
書込番号:15417788
0点

結論から言えば800Eはおすすめです。
レタッチ耐性も強靭になり画の精細感もあります。ただ気をつけなければならないのはピント入れる位置です。個人的には高画素になり手ぶれもそうでうがピント入れる位置はかなり気を使います。特に提示されたような近影の写し方だと撮影位置からピント入れた位置とそこから背景の距離までに被写界深度の入る範囲が及ぶか否かですが、絞りの調整はシビアになります。被写界深度内にばっちり入れば高精細な画になりますが、少しでも甘いとD300よりもなんか甘いなーということになるかもしれません。ただ、それが苦でなければ絞りの調整による画の変化が面白いのとシャドーを持ち上げた時の耐性はD300より強いので楽しめると思います。
書込番号:15418006
1点

>constanzeさん
D800Eを購入された暁には、
私が、ピクチャーコントロール D2Xmode1に似せて作ったもののシャドーを持ち上げた
ntcファイルをプレゼントしましょう。
書込番号:15418348
0点

僕も今のままの雰囲気の写真が好きですんね、この辺は皆さんの好みなんで。。
D800Eなら高画素故にブレ等が気に成るところで、このように三脚が使えない場面なら、なるべくF値の低いレンズを投入するのが王道でしょうけど。
35mmf2で充分行けるのではないですか??
スリックから出てる小さいミニ三脚を胸に当てれば少しは効果がありそうですね。
(これなら、文句は言われないでしょう)これならお安いし。
後 例えば 2枚目の僧侶間での感じと後ろ部分の明暗差が大きいので此処の露出を調整されて、それとともに 葉の部分が明るく飛んでそうに見えるので
其処はCP−L等で軽く調整する等は如何でしょう。
これなら
D800Eに行かれても、レンズは35mmf2でそのまま、で見に三脚とCP−L
で行けるので ご予算的にも楽かなと思いますです。
ではでは
書込番号:15418420
0点

L&Bさん、回答ありがとうございます。
レタッチ耐性も800Eの向上も800E のメリットですね。
ピントがシビアになることも含め800Eはじっくりと被写体に向き合い、そして仕上げる そんなカメラなんでしょうね。
そういう点ではおもしろそうですね。
書込番号:15420894
0点

あべべEXさん、ありがとうございます。
その時には是非よろしくお願いします。
書込番号:15420898
0点

流離さん、ありがとうございます。
基本的には今の雰囲気を壊さずに、もうちょっとディテイルにもこだわりたいと思います。
明暗差が大きい被写体が大きいのでフィルターを使うというのも確かにひとつの手段ですね。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:15420930
0点

綺麗な写真ですね。お上手だと思います。
後ろの木々の精細感アップにはいろいろ方法があると思います。
・感度上げてISO1600、F11、SS1/100にする(手持ちでシャキッと解像感欲しいならSS1/100以上は欲しい)
・この場合はISO800、F11、SS1/100でRAWで撮って、現像時に明るさ調整でも良いかも
・RAW現像で背景の紅葉を範囲選択アンシャープマスク
D300だと、ISO1600まで上げたらノイズはかなり出るでしょうね。
特に暗部。
高感度も強いD800は良い選択だと思います。
D800Eだと、寺社を撮影する場合は、たぶん屋根瓦とかでモアレ出て、
瓦の描写がおかしくなりますよ。
D800の方がいいんじゃないですか。
書込番号:15426724
2点

風景撮っててやりがちなのが低感度を追求しすぎ、
風を無視してシャッタースピードが下がりすぎること。
これは三脚使ってるときほどやっちゃいがちですね!
木々の精細感を出すには何人かが言ってるように
シャッタースピードをもっと上げることだと思います。
暗部の階調はこれ以上追求する必要はない気がしますが、
これはダイナミックレンジが広いFXが有利ですね。。。
書込番号:15426855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜ脳は神を作ったかさん、ありがとうございます。
シャキッとさせるには、やはり高感度の耐性と明るいレンズが必須になりますよね。
D300が出た時にはノイズの少なさに感心しましたが、今ではすっかり色あせてしまいました。
ISO800でも暗部のノイズが気になります。
やはりD800は魅力的ですね。
瓦がモアレの原因になること、うっかりしていました。
Eでない方がいいかもしれませんね。
書込番号:15428016
0点

ちびたのおでんさん、ありがとうございます。
やはり、いかにシャッタースピードあげるかですね。
どうしてもISO感度を下げたくなってしまいます。
さらに階調の豊かさという点でもFXは魅力的ですね。
書込番号:15428034
0点

お知りになりたいことは次の3点かと思います。私なら以下のようにお答えします。
>・背景の木々をもっと精細に描写したい
D800/Eにすることで解決します。
>・暗部の階調をもっと豊かにしたい
HDRを使わなくとも、RAWでアクティテ・D・ライティングを使うことで、後から暗部の諧調を自由に調整できます(C NX2で)。
>神社仏閣は基本的に三脚は使えませんし、暗い場所も多いです。
VR付きのレンズをお勧めします。
書込番号:15428241
3点

>D800Eだと、寺社を撮影する場合は、たぶん屋根瓦とかでモアレ出て、
>瓦の描写がおかしくなりますよ。
>D800の方がいいんじゃないですか。
お寺や古い町並みを撮るのが好きなもので、上の記述が気になって
D800E で100箇所の屋根を写しましたが一個もモアレはありません。
むしろ安普請の体育館の屋根と壁では盛大なモアレが出ました。
布地も案外に平気でしたよ。
書込番号:15475272
1点



本日購入しました(^^)
しかし、まだレンズが無く取りあえず
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを購入しようと思っています。
本当はナノクリのレンズが欲しいのですがボディに資金を使いすぎてしまって・・・。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの組み合わせはどう思いますか?
4点

なんでもOKでしょ♪(*^。^*)♪
私なんてなんでも付けていますから(^_^;)
書込番号:15316640
5点

こんにちは。
軽量なので、携帯性の良さや旅行用とかにいいと思います。
でも、D800Eの描写性能をもっと活かす方向で考えますと、もう少し描写性能のいいレンズであってもいいと思います。
ズームでしたら AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDで、予算が足りないのでしたら、描写性能がいい単焦点レンズで、AF−S50ミリF1,8Gとか、AFーS28ミリF1,8G、AF−S 85ミリF1,8Gあたりは、如何でしょうか。
フルサイズですと、ちょっとしたスナップ写真は、50ミリで、大体、カバーできると思いますよ。
書込番号:15316699
2点

人が何を使おうが関係ありませんが、「無理してD800Eなんて買っちゃったのかな?。。。」と思っちゃいます。すいません。
予算がなくてとりあえずであれば中古でよいから35/2D、50/1.8D、 50/1.8Gあたりの標準域の単焦点レンズはどうでしょうか?明るい単焦点レンズは撮影していて楽しいですし、24-70/2.8Gや24-120/4Gなどのレンズを購入後も無駄にならないのでよいと思うのですが。。。
書込番号:15316786
1点

最初は何でも結構。とにかく付けないと何も撮れないので。
VR24-85mm、コンパクトでスナップには良いレンズだと思います。
まず、たくさん撮りましょうよ。
D800には、もう少し奢ってやりたい気分ではありますが、
そこはtantan23さんが一番痛切に感じられているでしょう。
書込番号:15317037
2点

tantan23さん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
新しい設計でコンパクトなので良いと思いますが、私ならばナノクリの28o単が欲しいです。
高画素なのでレンズのアラなどよく見える為、一度高価なレンズを購入すると後戻り出来なくなると思うので、ぼちぼちで良いのではないかと思います。
書込番号:15317167
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000390896.K0000247292
とりあえず安さで50mmF1.8Gでいってみるとか・・・
書込番号:15317327
3点

昔は写真部にズームレンズなるものはほとんどなかった。皆、単50mmf1.4
などが中心で、広角は28mm、望遠は135mmなどが中心でした。30年以上前ですが(笑い)、でも楽しかった記憶がいっぱいです。今は酢酸の臭さもないですしいい時代です。
白黒の世界も良かった。等倍はないし、モニターもない、PCのフリーズも遅さもない横幕シャッターF2Aの時代でした。
ここは、35mmか50mmの単焦点1本でいかがでしょうか。ズームは足です。画素数がありますので、あとはクロップですね。
書込番号:15317483
4点

ご購入おめでとうございます。
タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09U)ニコン用
をお勧め致します。
予算があればもちろんニコン純正のAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDも良いと思いますが予算がないのであればタムロンのA09NU良いですよ。
(ハッキリ言ってキヤノン用などのA09より性能良いです)
D800発売時にAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格が上がっていたので値下がるまでの差額分だと思って買ってみましたがどうしてなかなかのレンズでお買い得感たっぷりで楽しめるレンズでした。
価格の話が先になりましたがf値が2.8通しのレンズの恩恵を是非楽しんで下さい。
純正に拘られるのでしたら
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GAFS50 1.8G
でレンズ貯金が貯まるまで楽しまれるのも良いと思います。
レンズを選ぶなどという人がいますが、いつぞやの富士フィルムのCMのセリフと同じで、良いレンズは素晴らしく、そうでないレンズはそれなりに楽しめるカメラだと思います。
何よりも撮影楽しんで下さいね!!
書込番号:15317744
1点

後々
ご予算が出来て来て
大三元とかをお考えなら、それらを揃えても無駄にはならないレンズが
良いかなと思いますね。
僕なら マイクロ 60mmf2.8G等がおすすめだと思いますが。
ナノクリだし、オートフォーカスも早いし、勿論 寄れて、スナップ 、ポートレート その他 評判が良いこのレンズは1本持ってても良いかなと。
ではでは
書込番号:15317890
5点

純正は24-85で十分だと思います。
後はzeissを長いほうから順番にそろえていけば幸せになります。
書込番号:15323800
1点



D90からの乗り換えを考えておる者でして、
皆様のお知恵を少々御借り頂けませんでしょうか。
先日コンデジが壊れたため、それに変わるOM-D E-M5を購入したところ、
D90の方が高感度でのノイズが目立ちましたので、
これを機にフルサイズに移行したくD800Eを検討しております。
現在台湾に駐在中でして、相場をネットで調べるしかなく、
下記買い取り価格が妥当かどうかご教示頂けませんでしょうか。
(台湾内での下取りの為レート換算しております)
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット:約41000円
AF-S DX 35mm f/1.8G:約8000円
AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR:約10500円
フルサイズ用のレンズ資産がありませんので、
本体購入と同時にAF-S 14-24mm f/2.8G EDとAF-S 24-70mm f/2.8G EDをと考えております。
また、頻度は多くありませんが小学生の運動会、発表会用の望遠は予算の関係上現時点でFXレンズは買えませんから、
しばらくはE-M5用にED 40-150mm f/4.0-5.6R等の望遠レンズを買い足せば事すむのかと考えております。
こちらも皆さんのご意見お伺い出来ませんでしょうか。
撮影対象はポートレート、海外旅行用、風景写真がメインです。
D90は評判もよく、初めてのデジタル一眼と言う事で愛着もあり手放すのは惜しい気もしますが、
私のつたない技量を最新カメラで補ってもらうのは致し方ない部分かなとも思っております。
よろしくお願い致します。
1点

器材の売却価格は、現物持参で決まりますのでお持ちに成ったときですが、
フジヤカメラのネット見積もりと比較されたらどうでしょうか。
http://www.fujiya-camera.co.jp/
風景撮影に、D800E 最適です。
お考えの、レンズも最高です。
書込番号:15300753
2点

robot2 様
早速のご返答ありがとうございます。
いくつかのオンライン見積もりしたところ、おおよそ範囲内での見積もり提示でしたし、
それよりも早く新しい機材を入手して撮ってみたい方が強いので、値段的には良いかなと思っています。
こちらで決めさせて頂きたいと思います。
書込番号:15300975
0点

海に潜りたいさん
フルサイズ望遠ですが、
>しばらくはE-M5用にED 40-150mm f/4.0-5.6R等の望遠レンズを買い足せば事すむのかと考えております。
今後どのように E-M5をお使いになるのか分かりませんが、フルサイズ望遠購入までのつなぎとして上記をお考えなら、55-300の売却 40-150のご購入は D800Eご購入まで待って 55-300を D800E で DXクロップしてお使いになるのはどうでしょうか?
頻繁に使われるなら、ファインダーが小さく感じられ使いづらいかもしれませんが、数少ない撮影用ならまずは見てみてからでも遅くないかもしれません。
DXクロップといっても、D800(E)の場合はファインダー上で DXクロップ以外の面をグレーアウトさせる事ができるので、単なる枠しか無い機種よりは見やすいと思います。
また DXクロップしても 1500万画素程度ありますので、D90以上 E-M5程度の画素は確保できます。
高感度も良いため SSも稼ぎやすいですしね。
書込番号:15301144
2点

river38 様
なるほどDXクロップでも有効なD800(E)の36万画素ということですね。
ありがとうございます。
まずはD800Eの本体を購入してからDX望遠の売却を考えたいと思います。
E-M5の買い足しもすぐには必要ありませんので、今後の運用方法について改めて検討致します。
これで心おきなく、注文することが出来ます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:15302734
0点



【ニコンクリーニングキットプロ】 個人で使用されている方,いらっしゃいますか?
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
こちらを使って,簡単にローパスフィルターの清掃ができますか?
それとも,ニコンサービスにお任せした方がよろしいでしょうか?
1点

こんばんは、自分もよく使っています。
よくゴミが取れるかといえば、このクリーニングキットだけでは上手く取るのは難しいです。
ただし、ブロアーで吹いた後バキューム式のセンサークリーニングを使い、その後このクリーニングキットを使うとほとんど気になるゴミは取ることができます。
キヤノンのスタンプ式も使ったことがありますが、自分の使い方が悪いのかもしれないですが、上手く取れなかったので2,3回でつかうのをやめてしまいました。
それから、レンズクリーニングにもこのキットは使えるので重宝しています。
書込番号:15290901
1点

レンズもLPFも清掃はこのキットを使っています。
先の方も書かれていますが一度講習会に出席してトレーニングを受け、使い方を理解しておけば良いです。
汚れが気になった時は気軽に自分で清掃出来るようになりますよ。
↓新宿SCの講習会スケジュールです
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/course/howto/shinjuku/freeseminar.htm
書込番号:15292337
1点

D3購入時より散々迷いましたが、未だに購入していません。
油分の多い汚れにはサービスセンターで清掃してもらっていますが、その他はLEDライトが付いた5倍拡大のDelkin センサースコープで見ながら、PENTAXのペッタン棒で清掃しています。
書込番号:15293838
1点

私も年中やってます。
カメラボディを複数台もって切り盛りしていると、時間を気にせずいつでもすぐに清掃できることの重要性ってとっても大事なので。
とはいえ、イニシャルコストがちとお高い気がするかもしれませんね。
でもランニングコストは微々たるモノだし、1年も使っていると、完全に元は取れた気になりますよ。きっと。
私は付属するDVDで十分でしたが、他の方も仰ってるように、ニコンの講座など受講されるのも選択肢としては、ありかも知れませんね。
書込番号:15293956
1点

こんばんは。
ニコンの講習会を受けるために3年ほど前に購入しました。
SCで買おうとしたら量販店でも購入できますよと言われてヨドバシで購入。
10%引きのポイントがついてお得でした。
これを買ってDVDで見ながらと言っても最初はやはり敷居が高いです。
講習を受けて用意されていたローパスフィルターでクリーニングしてコツを
覚えながらのほうが良いかと思います。近くで受講できるSCがあればですが。
コツはシルボン紙の巻き方、エタノールの付ける量、ローパスフィルター面の
拭き方(拭きむらやホコリを残さない)でしょうか。
私の場合は、どちらかと言えば、ローパスフィルターよりもレンズやレンズ
フィルターのクリーニングで使う場合が多いです。
そろそろ中をクリーニングしたいですね。しばらくやってないのでもう一回
受講しようかな。はっきり言って忘れた。
でもよほど気にならなければ、何もしない方が良いような気がします。
書込番号:15294711
2点

ニコンプラザで購入しました。
内容考えると8000円強は高いですよね・・。
それでも、このキットを持ってるとセンサークリーニングの講習を受けることができるということなので、半分は講習代と思って購入しました。
モノ自体は厳選しているようなので安心して使う事ができそうです。
コツは、シルボン紙の巻き方、エタノールの量、棒を動かす速度、フィニッシュ時の棒の逃し方だと思います。(何度も失敗して拭きムラを作った上でそう思いました)
ペンタ棒も使ってますが、やはりこちらのセットの方が綺麗になると思います。
正しい知識さえ持っていれば、センサー自体は相当に丈夫なようですので、思い切って挑戦してもよいかと思います。
書込番号:15296136
1点

使っています。
正確にはシルボン紙、エタノール(無水アルコール)の入れ物、ブロワです。
シルボン紙を巻きつける「ヘラ」は割り箸をナイフで整形して使用してます。
いきなりCCDをクリーニングするのは勇気が要ります。
最初はNIKONのサービスセンターで講習を受けました。
現在では撮影旅行の宿泊先や、センサの汚れ具合によっては撮影現場でCCDを掃除します。
綿棒にシルボン紙を巻きつけ、香水を入れるアトマイザーに無水エタノールを入れておき、
現場でCCDを掃除、なんてのもたまにやります。
コツさえ抑えればそれほど大変な作業ではありません。
書込番号:15296980
1点

発売当初から使っています。当初は確か¥10000くらいしたと思います。
アルコール容器と無水アルコール、シルボン紙(これらは市販されています)、それと箸みたいな先が平べったい物があればいいのですが、「清掃用具箱」としてひとまとめにしておけるのがいいですよ。
作業手引きが入ったDVDがついていて、”基本はうずまき状に拭き取る”としてありますが、
私は、平べったい物を撮像素子の幅(よりわずかに狭め)に合わせて自作して、
撮像素子の長辺は1回で拭きとるようにしています。短辺は2回。
うまくいけばですが、早ければ3回で完了です^^
書込番号:15299067
0点

キットの中には無水アルコールはありませんのでお近くの薬局で購入するとして
このアルコール容器ハンドラップはBIGCAMERAで1000円前後、
シルボン紙も同様に購入可能で1050円、
ブロワーはお持ちのでOK、スティックは竹の箸を削って作れば、ほぼ無料、
収納容器は釣り道具屋やホームセンターで購入可能
TOTAL3000円前後でクリーニングキットが全て揃います。
ただDVDが無いので、SCでの無料ローパス清掃講習会に
参加されれば大丈夫だと思います。
なかなかDVDだけで、自分のカメラにTRYは勇気が要りますよ。
やってみれば、結構簡単に出来ます。
レンズやフィルターの清掃にも応用が利きますので、ぜひ習得を・・・・・
書込番号:15302171
0点

連続で申し訳ありません。
ブラシとシリコンクロスのようなものを入れ忘れていました。
ブラシも1000円前後、クロスは500円前後でした。
訂正します・・・TOTAL 4000〜4500円前後です。
書込番号:15302193
0点

mykaoruさん
ニコンの無料講習会は、クリーニングキット購入者を対象としているようです。
なので、5千円は講習会費用と思うと良いかと。。
あのCDは講習会後もたまに見返す事がありそうですし、まあ、こんなものかと思って納得しました。
書込番号:15303813
1点

今はわかりませんが、私が受講した際に購入については
言われませんでした。
購入しなくても、受講は出来ると思います。
限られた時間の講習です。
真剣に習得されるといいと思います。
書込番号:15308453
0点

みなさま,いろいろなご意見をいただき,ありがとうございます。
とても参考になっております。
私は,広島市内在住ですので,
近くにニコンのサービスステーションがありません。
東京や大阪などの大都市に限られており,
保証期間内でも無償のサービスを受けることが出来ません。
そこで,このキットを購入し、自分でできたらと考えました。
しかし,その講習すら近くで受講できないので,困っています。
この辺は,ニコンさん、考えて欲しいですね。
書込番号:15308766
0点

mykaoruさん
実は近々講習を受けるのですが、このキットを持っている事が前提だと言われました。
持ってない場合は当日購入となるようです。
事情が変わったんですかね。
書込番号:15309770
0点

fuga8787さん
添付されてくるCDをみれば恐らく問題なくできますよ。
私自身も自分でやってみて(CDを見ずに自己流で)その後、ニコンで素子をチェックしてもらいましたが問題なし。
恐らくよっぽどひどいことをしない限りは素子に傷はつかないのでしょう。
そうでないとあのクリーニングキットを売り出すのはニコンにとって相当な冒険でしょうから。
CDの手順にしたがってやればまず問題ないと思います。
ただ・・・ニコンはもう少しダストリダクションを実用化して欲しいですねえ。
オリンパスのものと比べると、本当にとりあえずついてますレベルです。。
書込番号:15311132
0点

スレ主 fuga8787さん、今晩は。
最近2chでも話題になっていました。
それで調べたクリーニング方法のWebを紹介します。
http://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
ところで、講習会の件ですが、Nikon Plaza 大阪に申し込みましたが、
費用無料、手ぶらでOKとのことでした。
キットが気に入ったら帰りに梅田のヨドバシで買えばと思っています。
書込番号:15317149
0点

あれ・・・
私は新宿での申し込みでしたが場所によって参加資格が異なるのでしょうか・・
書込番号:15318649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kenta_fdm3sさん、今日は。
Amazonのニコンクリーニングキットプロ(7,700円)のカスタマーレビューに
「銀座は2011/5/14時点で貸与してくれるた」の報告がありました。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0007LZJVW/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
書込番号:15325665
0点

★fuga8787さん
こんばんは。
言われなくともお分かりと思いますが、皆さんが「講習会」を連呼されるのは、
光学ローパスフィルタの拭き取り作業がそれだけ難しいからです。
これだけに限らず、撮像用光学部品の拭き取り作業は経験を必要とします。
知識だけあっても(拭き方等知っていても)、経験がないと全く意味無しです。
逆に覚えてしまえば、それほど恐れるものではありません。
要は一番最初の時をどうするかです。
講習会に参加できないのであれば、どうなってもいいようなデジ一をお持ちではないですか。
そういうもので練習する手があります。後はARコートが施された、レンズの保護フィルタで
やってみるのも一つの方法です。
既に書き込まれた方の意見を参考に、練習品で実践してみて下さい。クリーニング液の残渣
(拭きムラ)があると、光にかざしてみた時に光の干渉が見えますので、すぐに分かります。
保護フィルタであれば、透過光と反射光の両方で確認して下さい。一見、綺麗に見えても、
初めの頃は上手くいきません。初心者は拭けば拭くほど汚します。それだけ難しいのです。
繰り返し練習あるのみです。頑張って下さい。
最後に重要なポイントを二点。
それは、1)使用するクリーニング液の量、2)拭く際の圧力(押す力)です。
過去に光学ローパスフィルタを設計し、工場で拭き方指導をした経験もあるオジサンからの
アドバイスでした。
書込番号:15335540
0点

今更かと思いますが、先日、ニコンにてセンサークリーニングの講習会に出てきましたので報告します。
まず、講習会の参加資格ですが、やはりクリーニングキット購入者に限るということでした。
講習会ではクリーニングキット持参、もしくはその場で購入に限るということでした。
私は会社帰りに参加予定でしたので、可能であれば貸し出し願いたいと申し出たのですが、貸し出しはできないということでした。
私が受講したのは銀座でしたが、大阪ではクリーニングキット未購入者でも受講できるのかと聞いたところ、それはないとのことでした。
ひょっとするとこの一年で方針が変わったのかもしれません。
講習会は、クリーニングキットのCDを見れば行かなくてもよいかもしれませんが、実際に見たり聞いたいする機会があるのは良いことかと思いました。
事前に練習もしていたので、大体はわかっている事の繰り返しでしたが、いくつか為になる情報もあり、参加して損はありませんでした。
以上、報告でした。
書込番号:15419877
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





