D800E ボディ のクチコミ掲示板

D200とD80

[風景、鉄道]

D200とD80を持ってる人が、D800なんて納得がいかない、D200とD80が究極の画質で、今値段が上がっているとD800系とD4を馬鹿にしています。
自分はD800EとD4を持っていて、気分が悪いです。
D200ってそんなに画質が良かったのでしょうか？

書込番号：14696703　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

追記
自分はD300を高校で使っていて、その後小さな所ですがカメラマンになりD3s→D4＆D800Eと来ております。

精神的にまいっていて、こんなスレで申し訳ありませんがお付き合い頂ければ幸いです。

書込番号：14696735　スマートフォンサイトからの書き込み

[コララテ]

旧きよき時代に取り残されているのでしょう。
頭がガラパゴス的な人には近寄らないようにすれば良いと思います。

書込番号：14696745

[ssdkfz]

イソップの酸っぱいブドウ？

他人の評価はどうでもいいので自分の写真生活を楽しみましょう。

ただ、D200の発表会を見に行ったとき、展示されていた写真に不満はありませんでしたね。
使い方次第なのか・・・

その時にもらった柴田先生のカレンダー（D200+18-200で撮影だそうで）は今でも部屋に貼っています。

書込番号：14696747

[練山葵]

ほうっておけば良いではありませんか。
それよりも、ご自身が選ばれた機種の良さをお分かりでないということのほうが気になります。
そんなご認識でこの先、大丈夫ですか？

書込番号：14696757

[風景、鉄道]

コララテさん

返信ありがとうございます。
変なスレですが、コメントいただきうれしいです。
少しは気分がスッキリしました。

書込番号：14696762　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏小僧]

D80＆D200＆D3sユーザーです。
今はD3s以外ほとんど使ってないですけど…(苦笑

CCD機独特の発色は確かにきれいに見えると思います。
でも、そう見えるだけで実際の画質は(D3sと比べて)大差ないか、少し劣る位だと思いますよ。

D800系統と比べたら……まず勝ち目は無いと思います。

因みに私はCMOS機の発色の方が好きですよ。

書込番号：14696788

[風景、鉄道]

ssdkfzさん

確かに気にせず写真生活を楽しみます。ありがとうございました。

書込番号：14696796　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

練山葵さん

機種の良さはわかっているつもりでしたが、あそこまで言われると小心者なので、おかしくなりました。

書込番号：14696810　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

D200はD200で良いカメラだったかもしれませんがD200って2005年のカメラですよね。
デジタル製品で７年のブランクは大きいですよ。
フィルムカメラならまだしも少なくともまだ完成し尽くされていないデジタルカメラで７年間の映像処理エンジンの進歩は素人でも違いが分かると思います。
そもそもD200はAPS-Cですから同列に論じることすらナンセンスとも思えます。

カメラが良かったら良い画像が必ず撮れる訳ではないですから腕前(撮影技術と機材)があったらD200でも素晴らしい画像は撮れるでしょうけど機械の優劣でD800とでは何を持って勝っていると言っておられるのか理解できません。
また、書き込みしておられているのはD800の無印ではなく、D800Eの掲示板です。
APS-Cとフルサイズカメラとの違いを同列に論じる以上に、D800Eと光学ローパスフィルターレス機構が付いていないカメラとを同列に書き込まれていることすら何をいわんやと思います。
もしも本当にD200が勝っていると言われてD200に魅力があるのでしたら使い続けられるか買われてはいかがでしょうか!?
また、D200などがD800のそれもD800Eに勝っていると本当に言われたのであればどのようなところが勝っているのか仰られたのか具体的に提示お願い致します。
ちなみに私はD200が勝っていると言われたらニッコリ笑って無視します。

書込番号：14696824

[コララテ]

私も補足しますね

フルサイズ機は使ってみないと良さが判らない、使わずにＤ２００やＤ８０が良いと言うのは個人の好みの問題で、技術の進歩を認めないのとは別問題です。

現在、Ｄ９０とＤ７００ですが、Ｄ８００は何時かは手に入れたいと思っています。
Ｄ４？撮る内容がそこまで要求しないので要らない。

書込番号：14696829

[＊ゆめ猫＊]

何をもって画質がいいと言ってるかは知りませんが、D80とD200ryの人はあなたがいい機材を持ってることに嫉妬してるだけです。気にしないにこしたことはありません


ただ、どんな機材でも使い方次第ですから、、

書込番号：14696841

[もとラボマン ２]

風景、鉄道さん　こんにちは

D200　D800に比べ解像度や画質は比べるも有りませんし　高ISO感度も良くありません　また　バッテリーも食いますので　比べて話す物では有りませんが　

D200　CCDの為なのか　よく解りませんが　使っていると　今のカメラとは違う描写・階調が出て　感覚的には　フィルムカメラで写真撮っている感覚に近い気がします。　

書込番号：14696871

[餃子定食]

単純に新しいカメラを買えないから持っているカメラが最高だと自分に言い聞かせているのでは無いですか

もしくは階調性を上手く理解していなくてトーンジャンプして白とびした写真が好きなのかもしれませんね

書込番号：14696874

[ssdkfz]

風景、鉄道さん
＞自分はD300を高校で使っていて、その後小さな所ですがカメラマンになりD3s→D4＆D800Eと来ております。

失礼、本職でしたか。
楽しんでばかりはいられない立場ですかね　（＾＾；

腕を磨いて対抗するしかないかと・・・

書込番号：14696910

[風景、鉄道]

F92Aさん

言われた内容ですが、画質の他には、
発色、シャープさ、ボディの作り、ファインダーの見え方、シャッター音です。

と書きましたが皆様のコメントを拝見させて頂いたら、気分が治ってきました。
本当に神経質で情けないです。

書込番号：14696914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

そういう時は第三者に決めてもらおう！

書込番号：14696967

[風景、鉄道]

鳥小僧さん

ありがとうございます。
D3sはD4を買うために売却しましたが、シャッター音などD3sの方が良かったです。D4はD800Eが凄すぎるのか、出番が少ないです。

書込番号：14696969　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

発色で言えばD2Hはニコン最高の画質だと思っています。
手放さなきゃ良かったと後悔しています
どういう画質が好みかは、人により違うので、気に入ったものを
使えば良いのです

ちなみにD200も使っていました
私には、素直すぎて面白みはなかったです
今はD800ですが、いまいち感動を感じません

綺麗は綺麗ですし、レタッチ耐性がよいので、これはこれでよいです

書込番号：14696977

[ssdkfz]

D2の中古、意外と値段が下がらないですね。
ちょっと使ってみたい気持ちもあります・・・

書込番号：14697010

[18R-G]

その人が何故D200をそんなに？…を探ってみたらどうですか？…人の言うことにあちこち左右されないで自分なりに。
今のカメラでは出せない何かを、そのカメラは持っているかもしれませんよぉ〜？（笑）

放っておけばいいんでしょうね、ただし趣味なら…しょせん趣味ですから。
しかし写真がメシのタネだったら自分で納得するまで徹底解明します、ワタシなら。
その結果、取るに足らないことだと自分で確認できてそこで初めて切り捨てます。 (^-^) ｗｗ

書込番号：14697048

[てんそら]

スレ主殿

私もD3sのシャッター音のほうが好きです。
ということで、D3sも手放すことができず、今でもD4と仲良く並んでます。

書込番号：14697282

[Tutorial]

風景、鉄道さん
掲示板で見ず知らずの他人の方と文章だけでやり取りするわけですからもちろん良い出会いもありますが色々とすれ違いも出来ますし理不尽な事も多々ありますね。
ただ、ネットの掲示板に慣れている人にいくら反論しても絶対かないません。
書き込み返信すると余計に傷つき、落ち込む事む羽目になります。
で、どうするか　ですが相手の書き込みは見ない、見なかった事にしてスルーするのが一番かと思います。

書込番号：14697336

[LE-8T]

小生自身は、ニコンのAPS機ではD2系がスッキリ爽やかで最高と思ってますが、こればっかりは人其々。

まぁ〜貶す人は、大した感性の持ち主では無いと考えれば気楽でしょうね。

書込番号：14697405

[風景、鉄道]

ゆめ猫さん

お優しい言葉ありがとうございます。

書込番号：14697458　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

もとラボマン 2さん

D200はついてありがとうございます。
自分なりに研究してみます。

書込番号：14697467　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

確かに自分も中学生の頃、持っていたα-7が最高に思っていました。
今、見たらボディは弱いし迫力もないなと思いますがファインダーは思い出すと今でも素晴らしいですね。
単に思い出カメラだけかも知れませんが。

書込番号：14697487　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

失礼しました↑餃子定食さんへです。

書込番号：14697499　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

てんそらさん

自分はD3sが手元になく、あのシャッター音が忘れられません。
D4も悪くはないのですが、迫力がありません。かわりにAFの初動が速くなり気持ち良くなりましたが。

書込番号：14697514　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

LE-8Tさん

自分も気をつけなくてはなりません。
どうもありがとうございました。

書込番号：14697530　スマートフォンサイトからの書き込み

[nolux]

ちなみにD80を使ってますが、とても究極とは言えないです。
むしろ、あらゆる面で新型機に負けている気すらします。

じっくり静物を撮るなら露出を限界まで詰めたり、ホワイトバランスをちまちま変えていくことでかなりきれいに撮ることはでき、それはそれで面白いのですが手間がかかりすぎです・・・
趣味でのカメラや、なにかこだわりがあって使うカメラという感じがします。

ということで、そういう考え方もあるんだなという程度で、あまり気にする必要はないと思います。

書込番号：14697547

[ぶらっぴ]

好みは個性でもありますから、強要するのはむずかしいですね。

Ｄ８００Ｅのスタンダードやビビットベースで輪郭強調しまくれば、
その方の好みの写真になるかもしれませんね。
JPEG取出しで未加工状態で印刷したものを機種名を伏せて
その方に
「D200良いですね。これプリントしたものです。」
と悪魔の囁きをしてみて下さい。
違いが分かればその方の言っていることはある意味正しいと思いますよ。（その方の好みという意味で）
分からなかった場合は、多少スッキリするかも・・・

D800もD200もカメラ記者クラブ カメラグランプリ受賞カメラなので、
名に恥じないカメラだと思います。

書込番号：14697550

[てんそら]

スレ主殿

自分もD4とD800Eを使ってますが、シャッター音は別として、その描写力は素晴らしいと思ってます。
特に、35�o1.4や85�o1.4で娘の写真を撮ると、その肌色の発色には感動をおぼえます。
レンズが持つ性能をフルに発揮出来る素晴らしい機材だと思います。

趣味で投資した機材だから、そう思ってもいいのでは？だって趣味だもの♪
自分が選んだ機材が一番です。きっとD200を推す方も同じなのでは？

書込番号：14697577

[もとラボマン ２]

風景、鉄道さん　返信ありがとうございます

D800E今発売されている中で　現在　最強のカメラの1つだと思いますし　自分もそう思います。

でもD200は　ニコンD40・ソニーR-1・キヤノンG10のような　販売終了後も　いまだに一定のファンにより　使われている　カリスマ的カメラだと思います　
D800Eも　今後　皆に使われ　D200のようなコアなファンに長年使われる　カリスマ的カメラになる可能性も強いと思いますよ。

書込番号：14697672

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんばんわ。
その方はD200を長く使っているので自分のものにしているからではないでしょうか。
逆にその方にとってD800Eは手に余るかと＾＾；
あとやっかみもあるでしょうね。

書込番号：14697681

[yjtk]

個人的には、D200の画質は大嫌いでしたけどね。
WBもひどかったし。
解像感もゆるゆるだったし。
ノイズがひどすぎて、我慢の限界がISO320でしたから。

あまりのことに、D40でカバーしていたことも多々ありましたし。

ただ、D800も完璧っていうわけでもないですけど。
D800もD800でじゃじゃ馬です。

解像度以外の面では、NEX-５Nの方が綺麗に感じることも結構あります。
綺麗っていうか、フルオートでも楽にそこそこのものが撮れるというか。

書込番号：14697894

[yjtk]

どれも完璧じゃないんで、あんまり人の言うことは気にしないで、自分の気に入ったものを気に入ったと思って使えばいいんじゃないでしょうかということです。

書込番号：14697905

[その先へ]

D200は決まれば、こってりと色がのって綺麗でしたが、WBの打率が低すぎて使いにくかったですね。
あの時代は、キヤノンの一人勝ち状態でした。

D4とD800をお持ちの方が、何を心配する必要があるのやら・・・
そのコンビで綺麗な写真が撮れないなら、カメラが泣きますよ。現状最高レベルの組み合わせです。

書込番号：14697941

[Dragostea]

　その知人に、
１．D4とD800は所有した事があるか？
２．所有して使ってみて、どこがどういう風にD200とD80に劣るか
を聞いてみてはいかがでしょうか。

　ちなみに私は、使った事の無い機材の悪口なんて出来ないです。

　きっとその知人は「さんまは目黒に限る」方なんでしょうね。

書込番号：14697972

[F92A]

言われた内容の回答ありがとうございます。
あくまでもD200は所有しておりませんがお許し下さい。

発色、シャッター音については好みの問題です。それぞれの主観次第です。
シャープさ←画素数が画素数ですので原版サイズで見ればシャープさはないでしようけど逆にD200の画像をD800と同じサイズに拡大されれば滲みまくってボケボケになるハズです。
ファインダーの見え方←視野率はD800(E)は約100%で、D200は約95%ですよね。水準器表示もないですよね。
D200がいくら良いカメラでも(D200の所有者とファンには申し訳ありませんが)D800(E)の勝っているところを挙げた方が多いと思います。

なんだか妻が「友達がね、うちの子供よりも自分ちのワンちゃんの方が可愛いって言うのよ」という話に似てる気がしてます←そう言われて本当に子供がいたら疑念などわかないと思います。
まぁご友人は余程D200がお好きなのでしょうね。察して余りあります。

書込番号：14697984

[ssdkfz]

>あの時代は、キヤノンの一人勝ち状態でした。

あぁ…それは言わないで…
せっかく忘れていたのに…(＾＾;

あの時の5Dは羨ましかった…
カメラ的には羨ましくはありませんでしたが。
フルサイズと言うのが。

D200、カメラの感触としては良かったと思います。D200と同じ感じだろうとD700を買ってみると、シャッターの作動具合などが、がっかりでしたね。

書込番号：14698007　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

気にしないがいちばんですよ。

聞き流して、どう お使いのD4&D８００Eが違うか尋ねて見ては如何ですか。。
どうせ使った事も無いで話してるだけでしょう。

居ますよ、ニコ爺な〜て言われてる方が確実に 、僕もニコンのサービスセンターにローパスのフィルター掃除を頼みに朝一で訪問、暇なのかつかつかと僕に何をお使いなんて聞かれてデジ一ですけど、、、、とお答えすると、カメラはフィルムに限る。。。なんて言われましたけどね、余りに絡んでうざいので気にしないが一番ですよ。
そんな輩は。。。
(F2,から始まりF3,F5迄のフイルム機をしようしてましたがね)
どの機材も思い出がありますし、貶されるのはあまりいい気がしませんが、気にしないが一番。

書込番号：14698084

[ニコ写楽]

私も現在D4D800Eを使用しています。
過去にはD70 D200 D2X D2XS D300 D3 D3s D3X D700 を使用しました。
今旬のものを使用するに限ると私個人は思います。
過去の機材には思い出と作品が有り、今にいたっています。
勝った負けたなど下らないと思いますね。
これから先の技術の正常進化を否定したくないですからね。
今後さらなるD5D900に期待します。
D200もその当時は素晴らしいカメラでした。バッテリーが減りが気になりましたが！
耳障りな事を言う　けつの穴の小せえ野郎は相手にしない事　上には上が居る事をお忘れなく！
D200の良さなら十分理解してます。

書込番号：14698207

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

CCDの画質が好みの方なのでしょう。
でも、D200とD80の画質を同一視しているのは可笑しいと思います。
良く言ってニュートラルなD200とコンデジ画質のD80では同じレベルでは話せないでしょう。
D200もD80も後処理か設定変更が必要な機種でしたので。
そして、設定変更前提だと、他の機種についても同じですよね。

シャッター音や操作系は好みですが、その方はD2系やD3系も知らない限られた世界にいるんじゃないかな。
それにD200とD80のシャッター音は別物だし、ましてや操作系にいたっては比較にならないでしょう。
少なくともシャッター音についてはD200よりもD300系のほうが撮る気になるとおもいます。
[D800系のシャッター音は確かにおとなしくなりましたが周囲への配慮はこの方が良いのではないでしょうか。]

書込番号：14698411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

＞D200とD80が究極の画質

人は自分を納得させる為にそう考えた方が幸せになれるのだと思います。
私の持ってるカメラも、フィルム機を含め『全て究極のカメラ』ですよ。
勿論、『当時の』と言う前置きは付きますけどね。

書込番号：14698503

[D2○○]

ちょっと古いですけど。

風景、鉄道さん


>自分はD800EとD4を持っていて、

羨ましいです。
自信を持ってお使いください。
私も使ってみたいです。


>D200とD80が究極の画質

大笑い＾＾！

ですがD200決してあなどれないと思います。


私が洗礼を受けたポジ風のものをUPしてみます。

良い落しどころでお願いできればと思っています。

やっぱ、D800EとD4羨ましいです。

書込番号：14698690

[風景、鉄道]

てんそらさん

確かに自分が好きだから購入しますからね。
その気持ちもわからなくてはいけませんね。

てんそらさんに近い機材です。
自分も35ｆ1.4Gを持っていて、一番お気に入りです。
85f1.4Gは一年前に彼女と宮古島に旅行に行く為に、当時は金欠で売却しました。
今は同じレンズを購入しようと思いましたが、85f1.8Gになっています。
趣味はD800E＋単焦点、仕事はD4＋大口径ズームで使っています。

書込番号：14698706　スマートフォンサイトからの書き込み

[風景、鉄道]

コメントを頂いた皆様

こんなくだらないスレなのに、本気でコメントを頂き、ありがとうございました。
たいした事でも悩んだ自分が馬鹿でした。
皆様のご意見を反映させ、仕事も趣味も撮影して行こうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：14698714　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
D200 持っていますが、良いカメラですよ。
これが、一番と思う方がいても、それはそれで良いではないですか。
人に良いと言われないと、良さが判らないし納得が出来ないなんて事では無いですよね。

風景、鉄道さんが撮った写真と、D200で誰かが撮った写真を比較して、どちらが良いかと言われたら、
カメラの画質差の事では無く成るのが普通です。
楽しく、使いこなして上げて下さい。

書込番号：14699687

[スマイルゲート]

D200もお世話になりました。
いまD200はオークション出品用の専用カメラです。
ゆるい解像度がオークションにぴったり。

ちなみに僕のデジタル一眼の遍歴をたどると、
ニコンD100と
コダックのDCS Pro SLRが最初でした。

そのあとD50、D200、Ｄ700、
そしてＤ800に至っています。
近い将来、D800Eも手に入れたいと考えています。

お散歩カメラは、
D50のシルバーとかを引っ張り出して遊んでいます。
仕事ではフル回転で、
D800が活躍中。

写真、楽しみましょう。

書込番号：14699883

[チョロぽん]

D200	D200、深い味わいの描写が好きです。

こんにちは！

D200もD800も使ってます。
どちらも素晴らしいカメラだと思っています。

D200は今となってはあらゆる面で時代遅れな感じがしますが
深い味わいのある絵作りが気に入っています。

総合的に見てD200がD800にかなう面はあまり見当たりませんが
被写体によってはD200のほうがいい色を出してくれたりします。

私は蜘蛛の巣の輝きを撮影するときはいつもD200を使ってます。

＞D200とD80が究極の画質で、今値段が上がっているとD800系とD4を馬鹿にしています。

CCD（D200）とCMOS（D800やD4）の違いによる絵作りの出来栄えに、それぞれ好みがあるだけでは
ないでしょうか。

書込番号：14703615

[里いも]

スレ主さん　こんにちは

大分気分も落ち着かれたようですが、最高のカメラをお持ちじゃないですか？
お仕事がカメラマンとのことで、好きなことで収入が得られることもうらやましいです。
シャッター音は確かに「気に入った音」でしたら、「切り取った、撮った」と言う気分になりますね。
D80は使ってましたが、現用のD7000に比べると彩度が濃い感じがします。
しかし、現像での変更も出来るわけですから、必ずしもメリットがあるかどうか？
反面、夜景などでも白飛びしやすくレンジの狭さを感じました（買い替え理由の第一）。

メーカーはユーザーの不満や他社の優れた所に負けないように技術的な改善を行って、次の製品へ生かしてると思います。
特にデジタル製品ではその違いは大きいと思います。
最新・最高の機材をお持ちのスレ主さんが、10年近く前の機材にヤキモチを焼かれる理由はないと思いますよ。
尚、D200は新品の時からバッテリーが持たないことで多くの書き込みを見ていました。
中古はすごく安く手に入ると思います。

書込番号：14703918

[インド人の○ロ○ボ]

d200	d80	d800

通りすがりのインド人で恐縮ですが、メーカーの設定が反映されないサードパーティーの現像ソフトで、

コントラスト、彩度、シャープネス等を完全同じ条件にしましたら、こんな感じかもしれません。

露出と、WBの調整は適当ですので、どうかご勘弁言います。

d800だけレンズが違うのも、ご愛嬌言います。

書込番号：14722544

[インド人の○ロ○ボ]

d200	d80	d800

このアタリがスタート地点と分かりましたら、参考のお助けマンの甲斐があったでしょう。

ここから露出、WB、コントラスト、彩度、明るさ、黒レベル等々のパラメータを追い込んで行く自信が微妙でしたら、

中古３，４万でのお買い上げイカガでしょうか。

もっとも、個人的には、d80とd900の差、d200とd800の違いよりも、

カメラと現実の落差のほうが遥かに大きいでしょうと思いますので、

「究極の画質」なんて、気にする必要ナイナイ言います。

書込番号：14722552

[楽をしたい写真人]

　D200は、当時素晴らしいカメラが出たものだと感動し、今も時々使います。

　最近のカメラとの差は、すでにうえで多くの方が語られていますので申しませんが
要は、そんなに昔のカメラが良いのだったら、最新のカメラがこれほどは売れない
でしょうし、中古店でも、昔のカメラがあふれて展示されることもないでしょう！（^^,

　プロは、時として対象に感情移入が必要な時もありましょうが、常に冷静に、かつ
総合的な判断を必要とされる職業でしょうから、信念をもって事に当たりましょう！
　　　　　　　　なんて・・柄にもないことを・・。（^^,

書込番号：14727276

[はるくんパバ]

D300が、出てしばらくの間、D300ユーザーによる、D200たたきがありました。
それはひどいものでした。
同じニコンユーザーという一体感なんて、片鱗もありませんでした。
わたしがExceedが嫌いなのも、絵が塗り絵見たいで肌色の描写が階調が少ないみたいに見えることだけでなく、このときいじめられたことが遠因としてあるのかもしれません。

D200やD90の画質が、D800より良いというのは、逆説的ではありますが、真理を語っているようにも思えません。
やはりその人も以前にいじめられたのかもしれませんね。

とくに気にするほどのこともない戯言として、聞き流すのが良いと思います。

いま、こういう形でD200が話題に上がることを少し不思議な気持ちで拝見しています。

改めて思うに、

なにで撮るかではなく、なにを撮るかが重要

という議論になって欲しいと思います。
どのように撮るか、の部分でカメラの機能、性能で、できるカメラできないカメラが出てくるので、それは情報交換という形で共有できればいいですね。

解像度や解像感とISO耐性の話は、もう沢山だし、あまり有意義な議論にもならないと思っています。

書込番号：14734970

[リスト好き]

スレ主さんは、写真を仕事にしたのですか。素晴らしいことです。私の親友も、夢をかなえて職業カメラマンとして活躍していますが、最初の頃は苦労したようです。いじめにあったり、将来への不安があったりで、やはり精神的にまいったりしたようです。

世の中は厳しい。
これからも色々あることでしょう。

自分の人生はもちろん、自分自身で切り開くしかありません。
ありきたりなことしか言えませんが、僕も、少し世界は違いますが毎日、必死に頑張っています。スレ主さんもファイトです。

書込番号：14737727

[18R-G]

↑

な？　頑張んベ！
俺も頑張るど！！

書込番号：14741827

[沼じいさん]

D200を現役で使っているプロの方がいるようです。
またD2Xを使ってるプロの方もいますね。
使い慣れた機材は捨てがたい魅力があり、
また機材の最高の能力を引き出す経験蓄積も大きいのでしょうね。

書込番号：14742133

[楽をしたい写真人]

　　
　かって、このニコンの板でも、薔薇撮りの名手がＤ200で素晴らしい作品を撮っていました。
まあ、その色あいをみても、秀逸な事は確かですが…。

　＞スレ主さんは、写真を仕事にしたのですか。素晴らしいことです。　　　
　＞世の中は厳しい。
　＞これからも色々あることでしょう。
　　　　↑　
　＞＞な？　頑張んベ！
　＞＞俺も頑張るど！！

　余談ながら、有る朝刊のコラムに、その関連記事が出ていました。
「給与の何％かは、仕事上で出くわす嫌味・そねみ等に耐えることの代償が入っている」と。
もう、何の仕事も楽なものは無いんでしょうね。
世の中、いずこも甘くは無いと・・・この歳でつくづく感じています。（^^,

書込番号：14743395

[Giftszunge]

風景、鉄道さん
> 精神的にまいっていて、
＜中略＞
> 機種の良さはわかっているつもりでしたが、
> あそこまで言われると小心者なので、おかしくなりました。

カメラマンたるものは、自分自身を見失わない、
精神的な強さ、タフネス℃根性が絶対必要である。
自分自身の不動の確固たる識別眼と、スタイルの確立が何よりも大切である。

つまらぬチャチャ雑音に惑わされないように。

D200が良いか、D800が良いかは、主観的評価に過ぎない。
ISO100で撮るD200は、D200にしか出せない独特の発色もあるのも事実である。
この特性を活かせば、まだまだ使えるカメラでもある。
しかし、全てにおいて凌駕しているわけではない。
これを好みとするか、しないかは、個人的な主観に過ぎない。

個人的な主観に振り回されている必要性はない。
D200が好きな人は、彼にとってD200が最高なのだから、
その点だけは認めてあげるべきだ。
彼にとっての「D200最高」を否定することは、
スレ主さんにとってのD4やD800を否定することと、同質となろう。

カメラとは撮るための道具に過ぎない。

最も優れた道具とは、自分の手に最も良く馴染んだ道具である。
人にとっての優れた道具でも、あなたにとって優れた道具とは限らない。、
あなたにとっての優れた道具でも、人にとって優れた道具とも限らない。
自分に最も良く馴染む道具を見つけること、道具を腕に馴染ませること、
道具になれること、道具の力を最大限発揮し使いこなせることが、最も大切である。

例えて言うならば、
ピンホール写真の達人がいる。その作風を活かしたカメラマンもいる。
彼にとってはピンホールカメラが最高の道具であろう。
しかし、人によってはピンホールカメラになんの価値も見いだすことができないし、
使いこなすこともできない。
どちらが間違っているというわけではない。
どちらも正しい。

例えて言うならば、トイカメラやトイレンズの達人もいる。
その作風を活かしたカメラマンもいる。
これも同様である。
彼にとってはトイカメラやトイレンズが最高の道具であろう。
しかし、人によってはそれになんの価値も見いだすことができないし、
使いこなすこともできない。
どちらが間違っているというわけではない。
どちらも正しい。

自分自身の不動の確固たる識別眼と、スタイルの確立が何よりも大切である。

書込番号：14758641

[Lanza and X-Trail]

D200、D7000、D800 と使っています。
D300がでた時、それほど魅力を感じられなかく、次がでるのを待っていました。
５年経過して画素数不足を感じていた時、D7000 が出て買いました。
D800 のスペック、サンプルを見た時、その画質に衝撃を感じ買いました。

D7000 と比べ D200 は、シャッターボタンの感覚や機能が、確かに良いです。
D800 では D200 以上の機能向上、シャッターボタンの改善がはかられています。
画質的に見ると発色の違いは有るが、画素数による画質は D7000,D800 に及びません。
発色もレッタチで補える範囲で、絶対 D200 でなければと言うレベルではありません。

結局、D800 を持てないひがみとしか思えません。

書込番号：14761840

クロップ撮影モード

[alohastyle]

お恥ずかしい質問で失礼します。
D800EはD800と同じようにクロップ撮影モードに対応しているのでしょうか？
DXレンズを使用してのクロップ撮影のメリットがあればご教示ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：14476608

[ssdkfz]

ローパス関係以外、D800とD800Eは同等品のはずです。
（カタログにもそう書いてあります）

書込番号：14476632

[kyonki]

対応しています。

取扱説明書がダウンロードできますので目を通すといいです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：14476668

[写歴40年]

alohastyleさん　こんばんは。

同じように出来ると思います。

メリットはDXレンズが使用出来るところと、トリミングと同じですが、レンズの焦点距離を1.5倍にしたのと同じ画角で撮影出来る事位だと思います。

書込番号：14476683　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

DXレンズを使用してのクロップ撮影にメリットなんかあるのかな？

パソコンでトリミングした方が使い勝手が良い。

書込番号：14476684

[alohastyle]

早速の回答ありがとうございます。

書込番号：14476785

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００はクロップモードのときに設定によっては枠だけ表示のようで
超高性能なスポーツファインダーとして使えるのが面白いですね

クロップかトリミングかは撮影スタイルしだいではないかな？

俺はトリミングは絶対しないスタイルだから
クロップなら使いたいときがあるかもしれない

超望遠派なら１．５倍は便利でしょうね
(*´ω`)ノ

書込番号：14477373

[ドアノー]

>Ｄ８００はクロップモードのときに設定によっては枠だけ表示のようで
>超高性能なスポーツファインダーとして使えるのが面白いですね

横から口を出して、すみません。先に謝っておきます。
最初にクロップモードを採用したのは、D2Xでした。この時には光る枠線が表示されただけで、現在の様に枠外が暗くならなかったタイプでした。クロップで７コマ／秒は当時は素晴らしい性能でしたが、実際にトラック競技などで夢中になって選手を追いかけている時に、クロップ枠を認識している余裕は無いのが実情でした。
D2Xsになって枠外が暗くなる設定になった事で随分と助けられた筈です。

捉え方は人それぞれですから、どちらが良いか悪いかを論じるつもりは無いのですが、スポーツファインダーと言う観点で捉えると誤解を招きかねませんので一言書かせて頂きました。

書込番号：14477532

[あふろべなと〜る]

＞D2Xsになって枠外が暗くなる設定になった事で随分と助けられた筈です。

なるほど
僕はスポーツファインダーでもスポーツで使うつもりは全くないので
そういう欠点が出るとは想像できませんでした（笑）

僕はファッション写真なので歩いてるところくらいしか想定してないので


でもＤ８００は設定によってはＤ２Ｘｓのように撮影範囲外が暗くもなるのですよね？
問題はなさそうなのかな？

書込番号：14477570

[leao]

alohastyleさん
こんばんは。
D800とD800Eは共通の使用説明書ですから全ての機能は同じと思います。
私はD800Eだけ所持していますが、撮像範囲はFXとDXを含めて4種類から撮像範囲設定ボタンで選択可能です。
撮像範囲はファインダー内で四角い枠で確認できます。
撮像範囲外は設定よってそのままの明るさか薄暗くするか選択可能です。
私の場合は基本的にはFXレンズで撮影しますが、DXレンズでの撮影もケラレの可能性は有りますが全ての撮像設定範囲で撮影出来ます。
超望遠を使った野鳥撮影でDXフォーマットでの撮影をする場合、次のようなメリットが有ります。
撮像範囲外をファインダーで確認できる。
64を装着した場合、レンズが大きすぎて右目でファインダーを見ながら左目で周りを見ることが出来ないので大変便利です。
ファインダーを覗きながら構図の微調整をしたり、対象が高速で動いている場合、対象を捉えやすい。
DXフォーマットだと35ｍｍ換算の焦点距離が1.5倍になり、撮影後のクロップ処理が不要。

書込番号：14478032

[でぢおぢ]

>DXレンズを使用してのクロップ撮影のメリットがあればご教示ください。

DXモードで撮影すると云うことは、要するに『せっかく高画素数で撮影した画像を、カメラ内で自動トリミングしているだけ』ですから、あくまで『オマケの機能』の一つと云うだけでしょう (^^)

端っから『DXモードでの撮影』を前提で購入するのなら、遥かに安価なDX機を購入するのが本筋かと..... (^^;;


要は、ニコンとしては『今まで散々宣伝して売りつけてきたDX専用レンズが、FX機で使えないとどんな文句を言われるか？』不安で仕方が無いから、どう考えても『FXモードで高画素を堪能したいから購入するユーザー』にとって何のメリットも無い機能を付けて、本来ならもっと安く売れるボディを高い値段を付けて売ってるだけでしょう (^^)

ニコンとしては、昔から言い古された『Fマウントは不変です！』を堅持したいので、DX機時代からの古いユーザーに『今まで散々買い集めてきたDXレンズは、最新のFXボディに買い替えても決して無駄にはなりません！』と云いたいんでしょうね (^^)


個人的には、DXレンズなど『これっぽっちも使う気のない新しいFX機のユーザー』にまで、『金輪際使うことの無い機能（DXモード）を付けるのに掛かったコストを負担させる』だけの様な気がしますが、どうなんでしょうか？ (^^;;

書込番号：14478289

[阪本龍馬]

↑
全くその通りです。

久し振りにキレのあるコメントを拝見しました。

書込番号：14478360

[kyonki]

DXモードがあるが故にDXユーザーからの乗換えが多く、販売台数が伸びる（ことが予想される）→1台当りの単価引き下げに繋がる。

という見方も出来るのでは。

書込番号：14478394

[Macinikon]

DXモードの搭載を全否定する必要はないのではないかと思います。
確かにクロップして、本来の高画素性能をスポイルするとか、小さなファインダーで使う気がしないなどの問題はあるのでしょうが、これをつけたからコストアップになったという意見は的外れでしょう。すでにx1.2とか4:5などのフレーミング機能があるのでDXをつけることの手間ひまはコストに反映されるものではないと考えます。
私は多分3600万画素を持て余す事が多いのでx1.2の2500万画素にとても興味があります。
ではDXは何時使うか、どれぐらいの出動チャンスがあるかとなればFXやX1.2に比べれば少ないでしょうが、どうしても手持ちのレンズでカバーできないレンジが必要なこともあると思いますよ。旅先のスナップなどで重宝しそうですが。DXカメラとFXカメラの2台持ちより機動力が増すのでは。
未だにD800(E)を買えない老人の戯言でした。^^)

書込番号：14478447

[Nearco(ITY)]

×1.2、DXモードにするメリット。
一応連続撮影速度が4コマ/秒から5コマ/秒に増えます。

まぁそんなことよりも遊びとして素直に愉しめば良いことだと思いますよ。
PCでトリミング派を否定しませんが（実際自分でもトリミングする時もありますし）
撮るその時にフレーミングをしっかりと決めたいという方の意見もよく分かります。

フルサイズのカメラにAPS-C専用のレンズを付ける事を邪道と切り捨てる事は簡単ですが
そういう事をしようと思っても出来ないマウントもあるわけでして
出来ると言うことはそれはそれで表現の幅が広がる事でして
出来るのにわざわざ自分からその表現の幅を狭める必要は何もないかなと思います。

レンズのイメージサークルの境目を写真に残す事が出来るなんて面白いと、私は思います。

書込番号：14478540

[ssdkfz]

もとはDXだけでやりたかったのでしょうけど、キヤノンの5Dが好評だったので渋々・・・いったところでしょうかね。

キヤノン5Dに感謝。

標準ズームが小さめなのと、D800ほどの画素数があれば十分使えるので無問題。

キヤノンがなぜ互換性のないように作ったのかが不思議に思います。

書込番号：14479069

[あふろべなと〜る]

ＥＦ−Ｓの場合はバックフォーカスが短くて
フルサイズのミラーと干渉するレンズがあるのでしかたない面もあるのですが

干渉しないレンズは普通にフルサイズにも付けられるようにしてほしかったですね

きっとキヤノンの場合早くにフルサイズを出していたので
ＡＰＳ−Ｃは過渡期の短命なフォーマットサイズと割り切っていて
いまごろはとっくにその存在意義はなくなっていると思っていたのかもしれませんね

書込番号：14479108

[mash76]

>遊びとして素直に愉しめば良いことだと思いますよ

そう思います。またFXとDXの併用しているユーザーにはやはり便利な機能です。
使わない人にとっては全く不要、というのも分かりますが、廃止すれば不平を言う人は多いと思います。


>キヤノンの5Dが好評だったので渋々・・

そなわけないでしょう。高く売れるものを「渋々」出すわけないです。「喜んで」でしょう。
5DからD3まで2年余りしかなく、D3と一緒に出てきたレンズのラインナップを考えると企画はずっと前でしょうしね。
キヤノンから遅れたのは、技術的問題からフルサイズ素子を安く製造できなかったためだと思います。
2005年当時は大型素子に適したCMOSの生産技術で、ニコン・ソニーはキヤノンに遅れていました。


>キヤノンがなぜ互換性のないように

（APS専用の）EF-sレンズは設計の自由度を高くしていますね。これはこれで「あり」だと思います。

書込番号：14479182

[阪本龍馬]

ニコンは撮像画質を自前でやってないでしょ。設計も製造も！

汎用品を買ってくるだけ。ニコンの弱みですから、

だからフルサイズの撮像素子を入手出来なかった頃に苦し紛れにDX至上論を言い出した。

書込番号：14479901

[あふろべなと〜る]

ニコンもセンサーの設計まではやるでしょ

書込番号：14479947

[ニコンナイコン]

Dx クロップのメリット

・連写の速度が上がる
・ファイルサイズが小さくなる（Raw Jpeg ともに）
・バッファフルになるまでの撮影枚数が増える
・1.5X望遠になる（ただし、Fxでとってトリミングしても同じ効果は得られる）

同デメリット

・解像度が低くなる
　（ただし、D800の場合、A4程度までの印刷なら、差はわからない）
・ファインダーが見にくくなる

こうやってみると、Dxモードのメリットは意外と大きいと思うのは私だけ？
D800は解像度だけが目立っているので、それを楽しみたいという気持ちはわかりますが、実用性を考えるとDxモードも使えるシーンがありそうだと思います。

書込番号：14482565

[ニコンナイコン]

> Dx クロップのメリット
>
> ・連写の速度が上がる
> ・ファイルサイズが小さくなる（Raw Jpeg ともに）
> ・バッファフルになるまでの撮影枚数が増える
> ・1.5X望遠になる（ただし、Fxでとってトリミングしても同じ効果は得られる）

大事なのを忘れていました。^^;

・周辺画質の低下があまりない
・Dx対応レンズが使える。

もちろん、これらはFxでとってトリミングでも同じ効果は得られるのですが、Dxモードを使えば、パソコンでわざわざ後処理しなくてもよいということには、メリットはあると思います。（Jpeg撮って出しで、そのままお店プリントに出せるとか。。。）

書込番号：14482599

[虹７００]

DXモードは素直に楽しめます。トリミングする必要ないから楽ですね。撮影範囲枠外を薄暗くもできるんですね。まだ、説明書よく読んでませんでした。照準器的につかうとすれば枠のラインだけのほうが見やすいでしょうね。D８００（E）はいいカメラですね。

書込番号：14488867

[KSSOMT]

クロップはＤＸレンズだけではなく、ＦＸレンズでも可能です。
1.2クロップは焦点距離を1.2倍にし、縦横比はフルサイズの比率となります。
金環食や月食を撮影して1.2クロップの有難さを痛感しましたので投稿する次第です。
日食や月食に限らず、顕微鏡撮影・オシロスコープやシンクロスコープなどの測定器で
ブラウン管が円形のものを撮影する時など、要するに、被写体が円形や楕円形などで、
画面の左右にデッドスペースが発生する場合は1.2クロップ（縦横比がＤＸサイズの時は
1.5クロップなど）でデッドスペースが相当減少出来ますので、有効画面が大きくなって
有利です。（フィールドスコープも画面は円形の筈なので同様に使えます。）
野鳥撮影などではクロップ撮影を有効利用すれば70〜200ミリＦ2.8ズームと
テレコンバージョン・レンズで400ミリＦ5.6となり、1.2倍クロップで480ミリＦ5.6となり
ますので、500ミリ以上の超望遠レンズを購入・持ち運ぶ必要は相当解消できると思います。
なお、1.2クロップはＤＸレンズのイメージ・サークルをＦＸサイズの縦横比に切取るので
ＤＸレンズの使い勝手が上がるのは当然です。
あと、宝石の３倍以上の拡大撮影など、ベローズを使用してアオリ撮影で被写界深度を
変えたり、被写体が中央に集中したりした場合には同様にクロップが有効利用できますので
種々工夫されるようお勧めする次第です。
キヤノンのバカチョン以外何もできない無能さに比べて、ニコンは各種工夫が出来て撮影の
カバー範囲が大きいので有難い限りと判断しています。
まだまだ他にも使用目的が発生するかも知れません。

書込番号：14662495

[Bernini]

1.2xクロップ、画面右から白鳥がフレームインするタイミングで撮影

alohastyleさん、こんにちは。

横レス失礼しますm(_ _)m

でぢおぢさん

＞ニコンとしては、昔から言い古された『Fマウントは不変です！』を堅持したいので、DX機時代からの古いユーザーに『今まで散々買い集めてきたDXレンズは、最新のFXボディに買い替えても決して無駄にはなりません！』と云いたいんでしょうね (^^)

ニコンの内部のものではないので推測の域をでませんが、私もその通りだと感じます^^

＞個人的には、DXレンズなど『これっぽっちも使う気のない新しいFX機のユーザー』にまで、『金輪際使うことの無い機能（DXモード）を付けるのに掛かったコストを負担させる』だけの様な気がしますが、どうなんでしょうか？ (^^;;

D2Xの頃からついていた機能ですから付けるのに掛かったコスト（開発コスト？）はほとんどないでしょうね^^　はずす方がコストがかかるかも？！　また、でぢおぢさんが上に書かれたとおりＤＸユーザーの取り込みの件があるのではずさないでしょうね^^

撮像範囲設定（クロップ）は使う気のないユーザーにとっては確かに無駄でしょうね。メニューから撮像範囲設定に触ることすらないでしょう。私も36MP機が出るまで12MP機を使用している間はそう思っていました^^;

私は主に単焦点ＭＦレンズで撮影しています。三脚に据えて風景(Landscape、Seascape、Cityscape）を撮影するとD800/Eはとてもシャープな画を出してくれるので気に入っています。

撮像範囲設定（クロップ）の1.2xは使い勝手がいいと思っています。広角で建物等を撮影している時などはライブビューでピントを合わせた後ファインダー撮影に戻し、いい感じの雲がフレームイン・アウトするのを待ちタイミングを見計らい撮影しています。通行人、船、車等のフレームイン・アウトもタイミングを見てレリーズできるので助かっています。

トリミングもしますが、その前のセレクションの段階で、気になる背景の動くものが写っているかいないかを確認する必要があります。使える画像をサムネール画面一覧から選定する際もクロップ画像なら楽です。

私は気に入ったところはPOVを変えつつ何枚も撮るので大量の写真からの選定はクロップしてあるほうがかなり楽です。いちいち画面を拡大してみなくて良いので^^ 数枚ならまだいいのですが数十枚となると萎えます。パソコンの前に座っている時間は短いほうがいいと思っています^^　クロップや大胆にトリミングしても36MP機の恩恵で十分な画像になるので36MP機の高画素に感謝しています。

私は人物をよくMF単焦点レンズで撮影するのでマグニファイングアイピースDK-17M（1.2倍）をつけています。ファインダー内の見え方を気にする方もいますが、DK-17Mをつけているとファインダー内では撮像範囲設定を1.2xにしたときは枠内がオリジナルのFXモードの画面と同じ見え方になっているので問題に感じたことはありません^^

1.5xは1.2xに比べるとあまり使用頻度は高くありませんが、花の撮影でもワーキングディスタンスが短いマクロレンズが欲しいときなど重宝します。私は海外在住で旅先での撮影も多いので機内持ち込み荷物の重量制限上あまりたくさんのレンズは持ち出せません。ワーキングディスタンスの長い中望遠マクロレンズは持っていきますが、下をむいた花などを撮影する際には低い位置で正対もしくは低い位置から仰角をつけて撮影するのでワーキングディスタンスの短いレンズが必要になります。広角ハイスピードレンズで撮影する際1.5xを使いマクロ（簡易マクロ）レンズのように使うこともできるのでありがたいと思っています。

撮像範囲設定は常時するものではありませんが、必要に応じ設定して使うと重宝します。

DXレンズを使用してのメリットはあまりなく、でぢおぢさんのおっしゃる通りの狙いが背景にあるのだと思いますが、36MP機でFXレンズを使用してのクロップのメリットはあると思います。


KSSOMTさん
実際に使い込んでいらっしゃる方のご意見とても参考になります。ちょっとでもよくなるように工夫することって撮影者として大事ですよね。ブランウン管が円形ものを撮影する時のデッドスペースの減少の件便利そうですね。今度試してみます^^

長文失礼しましたm(_ _)m

■撮影：Zeiss Distagon 1.4/35 ZF.2、撮像範囲1.2x、キューケンホフ
ISO100、ss1/40sec、f/8、三脚ミラーアップ、ワイヤレスレリーズ
■現像：LR4.1 Profile Camera Standard、リサイズ長辺1024ピクセル

書込番号：14666626

[540ia]

alohastyleさん

DXモードにするとFX時にはCH：4コマ/秒だった連写速度がCH：6コマ/秒（MB-D12使用時）になりますので、
一時的に連写速度が必要になった時には使えるのではないでしょうか。

ただDXレンズしかお持ちではなくても、D800Eでしたら他のAPS-C機とは違った絵作りが出来ると思いますので、
そう言う選択はあると思います。

ただ、この場合でも将来的にはFXへの以降は考えた方が良いと思います。

書込番号：14676770

現在のお値段は？

[messy]

購入を検討しております。
Ｅの解像感に惹かれてこの機種を購入しようかと考えていますが、カメラ貯金が少し足りません。
どなたか、安く予約できた、安く購入できた方、いらっしゃらないでしょうか？
情報お願いします。
半年くらい待ってもいいくらいな勢いです。
当方東京です。

書込番号：14589677

[ナイトハルト・ミュラー]

特別安くも無いですが、キタムラで下取り付ければ308200円。

書込番号：14590061

[その先へ]

現状、D4は予約をしなくてもあるところには在庫があるみたいです。
D800・D800Eはいまだ品薄ですので・・・　ケーズデンキあたりで予約＆価格交渉が
今のところお安いと思いますよ。(ポイントを除きますが）

書込番号：14590079

[messy]

ありがとうございます。
キタムラが少し安いですね。

あきらめてノーマル買おうかな・・・

書込番号：14590109

[S.Koma]

待てるのでしたら、半年待った方が安くなると思います。

私は、D800を予約していたのですが、納期未定でしたし、
昨日たまたまD800Eを見つけたので、348,000+P11%で購入しました。

書込番号：14590191

[その先へ]

3,600万画素までの高画素を求めないのであれば、D800Eも品薄ですし、D600の噂も
あるから当面様子を見た方が良さそうですよ？
正直、D800EとD800の画質差は明確にあるとはいえ、比較しないととても解らない
差ですから、D800で十分という話もありますし、いずれにしても少し様子見を
お勧めします。

書込番号：14590225

[ナイトハルト・ミュラー]

>あきらめてノーマル買おうかな・・・

何倍も価格が違うなら仕方がないかも知れませんが、本当に欲しい物だと後悔する事はないでしょうか？

書込番号：14590772

[あー休みが欲しい！！]

　それにしても在庫が無いですね（価格が高いとこには有ですが・・）。発売からここまで品薄が続くのが不思議に思えます。値崩れ防止のため、出荷台数を意図的に少なくしているのではないかと正直思ってしまいます。

書込番号：14596869

[messy]

皆様ありがとうございます。
妥協しては不満が残ると思い、池袋まで値段を調べに行きました。
その結果、ビック池袋本店で318000円のポイント20%で予約できました。
お金を前払いだったのは少し不満でしたが、あとはのんびり待つだけです。

早くくるといいなー。

書込番号：14597833

[cameradaisuki]

私は１０日ほど前やはりビック池袋本店で予約して、今日連絡があり受け取ってきました。予約の際は２カ月待ちで、それも保証の限りではないと言われましたが予想外に早かったです。ただ、今予約しても２カ月待ちとのことでした。価格はスレ主さんよりわずかに高め、全額前払いでした。

書込番号：14599962

[メグヤマ]

コジマNew柏店にて300,000円で予約しました。
近隣を何ヶ店か回って、最安値でした。

「納期は2ヶ月程度になるのでご了承ください。でも一日でも早まるようにメーカーにプッシュしまくります！」と言われて決めました。

書込番号：14616901

[アンプリティアー]

私の最寄のケーズデンキさんは、２９万ジャストと言っていましたが、発売から今まで、お店に一台も入ってきていないそうで（予約者さんは３人ぐらい）。
さすがにかなり遅くなりそうなため、予約を避けました。
見積もりだけは戴きましたけれど。

書込番号：14638547

カメラバックについて

[グルメ７]

カメラバックを探しています。
なかなかメーカー・種類が多く探しきれないので投稿させていただきました。
必要最低限の条件としては以下のような内容になります。
良いバックがあれば教えてください。

＜条件＞
・D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
・24-120のレンズを別途収納できる
・三脚が装着できる
・日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。

書込番号：14558836

[Green。]

こんばんは。

ロープロのフリップサイド300
もしくはフリップサイド400はいかがでしょうか。

書込番号：14558866

[Mr.Bonebean]

余り大柄でない三脚を持ち運ぶのであれば、Flipsideでも十分でしょうけど、

どうせなら、三脚をしっかり固定できるGlide-Lockが付いていて、
尚且つ防滴機能やハーネス等が優れた格上のVertexの方が良いように思われます。

http://products.lowepro.com/product/Vertex-300-AW,2074,16.htm
http://www.lowepro.com/about-us/news-and-events/press-releases/vertex-series

書込番号：14558895

[アルカンシェル]

こんにちは。

シンクタンクのストーリーウォーカープロは、如何でしょうか。

７０−２００ミリは、カメラに装着したまま余裕で入ります。
２４−１２０は別途で入ります。
三脚は、リックの表側に取り付けれます。
これらが入って、丁度良い大きさだと思います。

下記のサイトの特徴を御覧ください。
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html

書込番号：14558909

[ニコイッチー]

今持っているのはかっこいいのだけど三脚が付かないので、三脚持ち出し用に次に狙っているスリングバッグです♪
http://www.manfrotto.jp/product_list/99745.100953.99753.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2365286%3B%26%2312488%3B%26%2312523%3B%26%2312477%3B%26%2312540%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B
スリングバッグは簡単に前にバッグを回してカメラを取り出せるので便利です
実物を見たわけではないので質感とかわからないのですが、三色あり価格も一万ぐらいだったので、

本格的ならこれもかっこいいかなって思ってます。別売りのパーツでリュックとしても使えます♪
でも二万かー
http://www.kata-bags.jp/product/0/KT%2BPL-3N1-25/_/3B_3N1-PRO_25_PL?tab=presentation

これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/

自分の欲しいスリングバッグのご案内になっちゃいました(^_^;)

書込番号：14559037

[流離の料理人]

普段はこんな感じ	勿論７０／２００も楽勝	三脚もこの通り	専用ストラツプ＆ハーネスで胸元に保持出来ます。歩きながらならこんな感じ

グルメ７さん

　どうも　僕もアルカンシェルさんご推薦のシンクタンクフォトのストリートウオーカープロに１票入れさせて頂きます。

　実際しようしていまして、（小柄な僕１６０CMで横幅もスリムで取り回しし易いのでお気に入りです）

　このメーカー　Nikon＆Canonを元にデザインしているのかすこぶる使い勝手が良い感じです。

　中敷きの取り回しでD３系２台に大三元とSB９００位迄行けます。以前ロープロ使用してましたが　ロープロに比べ
　中敷きが少し薄い感じとポケツトが少ない感じですが、必要充分ですし、三脚もGIZTO ３型に雲台付けて真ん中に
　縛り付けてもバランスは大丈夫です。それにレインカバーも付属してるので良くか考えられています。

　おすすめです。

　参考に画像揚げときます。

　では

書込番号：14559187

[F92A]

『ハクバ フォトランドブロス カメラバッグL SPL-BSL-BK』
を使っています。型崩れしないのが気に入っています。
私はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを取り付けたまま入れています。
衝撃緩衝材も入っていますが内張り素材がファー素材ではありませんので毛羽立ったりしませんので私は気に入っています。

書込番号：14561386

[グルメ７]

みなさんありがとうございます。
まとめると以下の�@〜�Eでしょうか？いろいろ特徴ありそうですね。
F92Aさん　すみません。ご紹介のバックだと70-200はちょっとムリそうですね。

普通のリックサックタイプでしたら�AのThink Tank Photo：ストリートウォーカープロ
がいいかなと思いましたが、今回バックにスリングタイプというのがあるのをはじめて
知りました。便利そうですね。
　これら大きさが写真や数字だけだとボリューム感がわからないのでショップを
探して実物を見て決めようかなと思います。もう少し悩むことを楽しもうかな
と思います。



�@ロープロ バーテックス300AW
内寸 31 X 16.5 X 52
外寸 33 X 26 X 55
\27141
リック


�AThink Tank Photo ストリートウォーカープロ
内寸 24.1 x 41.9 x 17.8
外寸 25.4 x 44.5 x 19.1
\20790
リック


�Bマンフロット MB SS390-7BB
内寸 16.5×31.0×27.0
外寸 46.0×35.0×24.0
\6710
スリング


�CKATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸　？
外寸 46.0×26.0×26.0
\17042
スリング


�DKATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸　？
外寸 46.0×27.0×33.0
\19122
スリング


�EVANGUARD UP-Rise 43
内寸200 x 230x (130 + 50)
外寸280 x 455 x 260
\8417
スリング

書込番号：14561973

[アルカンシェル]

ショップに行かれましたら、空のバッグを背おられるだけでなく、実際にカメラ・レンズ（それに相当する重さの物）を入れられて背おられると、空の時と全く背負う感覚が違ってきますので、できたら何か重さの物を入れて背おられることをお薦めします。
重量物を入れても背負いやすい、より良いバッグが見極められます。

書込番号：14562855

[ダサスカス!]

マンフロット MB SS390-7BC+三脚	マンフロット MB SS390-7BC収納	フリップサイド400ＡＷ	フリップサイド300

>�CKATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸　？

内寸下段:横幅22cm　奥行16�p　高さ32�p


>�DKATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸　？
　
内寸下段:横幅28cm　奥行16�p　高さ32�p

D800E＋純正70-200装着状態で収納ならば25は横幅22cmですから外れますね。

�Bマンフロット MB SS390-7BB

色違いのBCをほぼ発売直後から使用しています。
下部収納スペースはかなり広く、D700＋24-70とD300s＋70-200(旧VR)の2セット
が収納できます。
※保護性を無視すれば、上部にもう1セット収納可能。
三脚は表面ループに付属のベルトを2本通し締めこむタイプですが25mm径のクラス
で重量2kg程度の物ならそこそこしっかり付きます。
使ってみて思うことは、片ベルトが今一つで1セットと＋レンズ1本を詰め込んだ
状態で長時間背負うのはちょっと厳しいです。(右片が痛くなります)
更に＋三脚となると･･･です。


私は普段ショルダーを使うことが多いのですが、連休の旅行用にフリップサイド
400AWを追加いました。
その際に候補に挙がったのはロープロ/バーテックス200AWとKATA/KT D-3N1-30。
KT D-3N1-30はKT PL-3N1-35に近い仕様ですが横幅内寸が29.5�pと少し余裕があり
現行70-200より長さのある旧型でも十分収納が可能という事で候補にしていました。
スリングにもバックパックにもなり、実際に背負ってみて好印象でした。
ただレンズ交換時の作業性を考えると･･･
また70-200から24-70に付け替えた時、70-200を収納するスペースが微妙。

バーテックスは旅行に関係なく以前から購入を検討していたバッグだったのでこれ
を期にと思ったのですが自重が3,300ｇと他の候補に比べ機材1セット分重いのと
魅力に感じていた三脚用グライド･ロックシステムでしたが人込みの中を移動する
事を考えると、バッグに付ける事は迷惑になるだろうと今回は重視しませんでした。
(旅行の移動手段が電車でしたので三脚運搬はKATA/ATB-60-90PLを使いました)

無難な選択に多少抵抗はありましたが、300で使い慣れている事もあり結局400AWに
なりましたがやはり背面アクセスはレンズ交換時の作業性も良いですし、サイズ的
にも大き過ぎず収納も1セット＋レンズ2〜3本なら十分です。
またレインカバーを被せた状態でもアクセスできますから、雨上がりに濡れてしま
ったカバーを外さずに撮影に移る事ができます。

条件に｢D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる・24-120のレンズを
別途収納できる｣とありますがレンズ交換を行えば逆も考えておかないとその都度
レンズ交換をしなくてはなりません。
�@〜�Eで言えば間違いないのは�@〜�B。
�Dはフードを上部に収納すればあるいは可能かもしれません。

ちなみにアップした写真は手持ちのバックパックですがいずれもレンズ交換時のスペース
は確保できます。

参考まで

書込番号：14563852

[Green。]

URLも貼っておきますね。

ロープロ　フリップサイド300
http://kakaku.com/item/K0000077386/

ロープロ　フリップサイド400AW
http://kakaku.com/item/K0000077390/

参考までに
カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：14564643

[ニコイッチー]

申し訳ないですD800Eに純正70-200のレンズを装着したままですと
これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/
このスリングバックですと縦に入れるレイアウトにしなければならなくなります
それじゃスリングバッグの意味無いじゃん…orz
このバッグは今使っているスリングバッグが便利だったので紹介しちゃいました
私はオートバイで使いたくてスリングバッグにしました。
またがったままでも体に付けたままで済むので安心で取り出しが楽なのです。
つたないレビューですが
http://review.kakaku.com/review/K0000138460/

＜条件＞
ぐらいですとスリングバックが便利かなと思いましたが、三脚の重さも結構ありますもんね。となるとダサスカス!さんがおっしゃる通り肩が痛くなります(T_T)本気撮りには両肩がいいですね

実は車用には
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120004-4H-00-00
こんなに良くはないですがトラベルバッグにインナーボックスつめて使っています
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html
残念な事にD800Eも純正70-200も持っていないので使い心地がわかりません(T_T)
転がせるから楽ってだけです(^_^;)楽する事しか考えてない

色々悩むのって楽しいですよね(^O^)お楽しみください♪

書込番号：14566559

[グルメ７]

>アルカンシェルさん
そうですよね。入れてみると結構感覚違うかもしれません


>ダサスカス!さん
寸法ありがとうございます
D800E＋純正70-200装着状態(フードなし）だと28.5cmありました！
�DKATA スリングバックパック KT PL-3N1-35もキツキツですね。


>Green。さん
収納例のリンク参考になります。ありがとうございます

＞ ニコイッチーさん

　情報ありがとうございます


今日、仕事の移動中に寄り道してバック見に行ってみましたが
私が見たいバックってお店にすべて揃っているわけないですよね（笑）

みなさんの情報や今日見てきたりして、私のバックへの要求が明確になってきました。
主にバックの形態は以下の３つがありますが、
　　１．ショルダータイプ
　　２．スリングタイプ（←実は今回知りました）
　　３．リックタイプ

　・立った状態での出し入れなどは上記３つのうち一番ショルダータイプが扱いやすいような
　　気がします。
　・ほしいのはショルダータイプに絞られてきました。・・・そんな気がする（笑）
　　長時間の移動（山とか）があるとか重量がある場合はリックタイプになると思いますが
　　今回は考えていないので考慮対象外ですね。
　　でもリックの方が収納性能は良いものが多い気がしますが。

で最初の条件
　　条件１：D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
　　条件２：24-120のレンズを別途収納できる
　　条件３：三脚が装着できる
　　条件４：日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。

で再度検討してみると
　　条件１と条件３を満たすショルダータイプのものって無いみたいですね。

そこで今のところ候補は

・Think Tank Photo スリング・オ・マティック20
　　スリングタイプですがショルダー的にも持てそうです。
　　デザインもカメラバックらしくなくて良いです！
・Think Tank Photo ストリートウォーカープロ
・ロープロ フリップサイド300
・Think Tank Photoレトロスペクティブ20
　　　条件３をあきらめた場合で、かつ収納はあまり余裕がなさそうですが

・・・スリング／ショルダーにこだわるか、リックタイプにするかもう少し悩んでみます

書込番号：14570605

[wagwag]

アップル公認ブランドのincaseのバッグはどうでしょう？
自分的には結構オシャレな部類に入ると感じています。

当方は一番上のURLの「CL58058」というスリングタイプのものを使っているのですが、
仕切りを全てはずせば、大きめのレンズを装着したままでも入るのではないでしょうか。
(ほかの種類でしたらもっと容量のあるものもあります)

楽天やアマゾンなどで買えますので参考にしてみてください。

http://goincase.com/products/detail/dslr-sling-pack-cl58058

http://goincase.com/products/detail/ari-marcopoulos-camera-bag-cl58033#img5

http://goincase.com/products/detail/dslr-pro-sling-pack-cl58060#img7

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=YEv&rls=ja&channel=suggest&biw=1340&bih=649&tbm=isch&sa=1&q=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&oq=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&aq=f&aqi=g-L2g-mL1&aql=&gs_l=img.3..0i19l2j0i5i19.118069.118069.0.118365.1.1.0.0.0.0.107.107.0j1.1.0...0.0.IlfnmoWeavM

書込番号：14572151

D800E高感度画質

[ki61]

初めまして。デジカメ初心者です。今迄ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗで頑張ってきましたが、暗い場所での
撮影（滝壺・星空）など、ﾌｨﾙﾑに限界を感じていました。

一昨年からﾃﾞｼﾞｶﾒを購入すべく貯蓄しています。D3Sを検討していましたが、D800（E)
が販売されて、常用感度（100〜1600）での画質に驚いています。ISO　12800が
あまり問題なく使えるようだと、今迄考えていたｱｲﾃﾞｱが、かなり具現化します。
　超高感度域ISO　12800程度の画質はD3S・D800（E)では、どのように違うのか
教えて戴けませんか？　因みに、連写が必要なｶﾃｺﾞﾘｰ（動物・鳥・ｽﾎﾟｰﾂ）は、現在
のところ、撮影対象にはなっていません。よろくお願いします。

書込番号：14470960

[kyonki]

D3sとD800の両方を持っている人は少ないかも。

D3s、ISO12800
JPEG撮り
NR-OFF


どなたかがD800の写真をアップされたら比べてみてください。

書込番号：14471158

[ssdkfz]

ISO12800	ISO25600	ISO25600

D800の例

対象物が比較にならないと思いますが・・・

列車は手持ち撮影です。

D700で入っていた縦筋のようなものは入らなくなりました。

書込番号：14471204

[very_psb]

D800とCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50ZF.2

同じくちょっと違いますが、
D4とD800の高感度比較です。
http://behavior.jp/index.php?e=1479

D800の高感度は破綻してくるとベチャーっとしてくる感じで、D4系のノイズとは乗り方が随分違っています。D800のはベチャーっとしてくる分、一瞬D3やD4より良く見えたりしますが、いわゆるコンデジ系の塗りつぶしに近いです。
D4系のノイズはソフトのNRで綺麗に撮れていくんですが、D800のはISO3200超えたあたりから、解像度とのバーターになるのが顕著です。
ISO3200までなら問題ありませんが、縮小前提で上記解像感とのバーターが特に問題なければ、それこそISO12800でも問題ありません。

書込番号：14471312

[fno]

D800Eで2段（ISO 25600相当）の増感	D800E　100％	D800で2段（ISO 25600相当）の増感	D800　100％

ki61さん
D800とD800Eの比較を撮影してみました。
両方とも2段増感で撮影しています。光量等は、同一にしたつもりですが、シャッタースピードを一メモリずれてしまっています。

書込番号：14471639

[fno]

↑　100％クローズアップの写真を入れ間違えています。D800Eが写っているのは、D800で撮影しています。

書込番号：14471650

[流離の料理人]

D８００（E）は未だ手に入れていないので、＊D８００E予約済み


で
D３sでのISO 12800 の参考例　で手持ち撮影です。
ご参考迄に

書込番号：14471656

[ki61]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
kyonkiさん、流離の料理人さん、D3sの12800画像侮り難しですね。

ssdkfzさん、この大きさの画像ですと、D800でも実用範囲ですが、「A3ﾉﾋﾞに伸ばすと
どの程度かな〜」という感じです。

very_psbさん、ご紹介のブログ拝見しました。やはり6400になりますと、D800では
少しきついかな〜と思いました。

fnoさん、わざわざの作例ありがとうございます。流石に画像が荒れていますね。

なにしろ、ﾃﾞｼﾞｶﾒというものを操作したこともないので、これからじっくりと検討
したいと思います。D800だと今すぐ、D800Eが夏のﾎﾞｰﾅｽ時期、D3sが来年の3月に
購入資金の目処がつきます。D4になると来年一杯は購入不可能ですので、色々と
時間をかけて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：14472428

[fno]

ISO2500	100％

ki61さん

D800もD800Eも私としては、ISO6400以上はやむを得ない状態、できれば3200まで、常用なら1600どまりにしたいところと考えています。2段（ISO 25600相当）の増感は、本機でできる最大限というもので、実際の撮影で使用することは、まず無いでしょう。
とはいうものの、等倍にしなければ、むしろこの画素数ならきれいに表示されるレベルです。
参考までにISO2500の作例をUPします。
なお、別の方がD800の最初の頃のレビューで、きれいな星空を撮影したサンプルが出されていましたので、いろいろご参照いただければ、ご自分の目的にあった答えが出てくるかと思います。

書込番号：14472903

[則巻センベイ]

滝つぼと星空では、通常の撮影条件が全く異なりますね。

唯一、共通するものとしては月虹と星空のコラボでしょうか？

フィルムでは難しいですね〜

星空の撮影に関しては、D800（E）の評価はまだ確立していません。

これまではキヤノンEOS5DMarkIIが星空に関しては定番でした。MarkIIIはすこし良くなっているようですが、価格が高く、星専門の人はまだ様子見です（笑）

D800はEOS5DMarkIIよりも良い、というテストはありますが

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=14470960&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004907&MakerCD=58&SortID=&ProductID=K0000339854&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1&Beginner=1

D800のこちらの例を見ると、スポットノイズはかなりひどいですね。

http://ganref.jp/m/itosinomori/reviews_and_diaries/review/3074

しかし、D800Eのこちらは、画像処理もそれなりにかけていると思いますが、目立つノイズはありません。

http://ganref.jp/m/ken2nikon/portfolios/photo_detail/f5f1591fe07899db6f50de39f3bc20eb

私はD800を２店で予約してますが、このノイズのひどさと、いつ入るかわからないのでキャンセルしてD800Eに変えようかと思っています。

２、３ヶ月かかりそうで、あまり急ぎません。

とりあえずデジカメでどんな写真が撮れそうか、試してみてはいかがですか？

D800Eを想定しているのならニコンですね、D700は高感度特性も悪くないと思います。中古で14万円程度でしょう。キヤノンEOS5DMarkIIも、マウントアダプターでニコンのレンズが使えます。

使って満足できなければ下取りでもそこそこ良い値になるでしょう。

書込番号：14473629

[うさらネット]

私見の、ニコン機高感度耐性目安。

常用上限（感度自動D800ではISO6400）の1/2値が概ねの方が満足し、大きなストレスを感じない目安で、
上限では、評価が分かれる状況となり、ノイズで不満が出ることもあります。

書込番号：14474297

[TIFA.CRYSIS]

fnoさんの作例比較で、やはり解像度はEのほうが優れてると改めて思いました
若干ですけどね

わたしのE早く来い！

書込番号：14479233

メニュー画面が表示されるまでの時間

[wagwag]

気になっていることが一つあるのですが、
MENUボタンを押しから、メニュー画面が表示されるまでに
0.5〜1秒ぐらいかかる時がありませんでしょうか？

どのタイミングでそうなるのかはまだ判明していないのですが
通常は即座に表示されます。ただ、時々そうなるので気になっています。

書込番号：14473275

[ｈｒｄ+＠]

こんばんは。

当方はD800ですが同じような症状があります。
電源オン→即メニューボタンを
押した場合に時間がかかる事が多くあるような。

そうでない場合もあり検証が難しいですね。

書込番号：14473325

[αyamaneko]

0.5〜1秒でそんなに気になるんですか･･･････。
人それぞれでしょうけど。

サポートに伝えておけば、ファームアップ時にでも対応してくれるかも？

書込番号：14474399

[robot2]

こんにちは
通常撮影で、問題無い筈ですので気にされない事です。

書込番号：14474707

[wagwag]

皆さん、返信有り難うございます。
D5100はサクサクだったので、少し不安に感じました。
とりあえず、様子を見たいと思います。

書込番号：14475201