D800E ボディ のクチコミ掲示板

D200とD80

2012/06/18 20:46（1年以上前）

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

D200とD80を持ってる人が、D800なんて納得がいかない、D200とD80が究極の画質で、今値段が上がっているとD800系とD4を馬鹿にしています。
自分はD800EとD4を持っていて、気分が悪いです。
D200ってそんなに画質が良かったのでしょうか？

書込番号：14696703　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

2012/06/18 20:53（1年以上前）

追記
自分はD300を高校で使っていて、その後小さな所ですがカメラマンになりD3s→D4＆D800Eと来ております。

精神的にまいっていて、こんなスレで申し訳ありませんがお付き合い頂ければ幸いです。

書込番号：14696735　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コララテさん

クチコミ投稿数：1902件Goodアンサー獲得：146件

2012/06/18 20:55（1年以上前）

旧きよき時代に取り残されているのでしょう。
頭がガラパゴス的な人には近寄らないようにすれば良いと思います。

書込番号：14696745

21点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/06/18 20:55（1年以上前）

イソップの酸っぱいブドウ？

他人の評価はどうでもいいので自分の写真生活を楽しみましょう。

ただ、D200の発表会を見に行ったとき、展示されていた写真に不満はありませんでしたね。
使い方次第なのか・・・

その時にもらった柴田先生のカレンダー（D200+18-200で撮影だそうで）は今でも部屋に貼っています。

書込番号：14696747

13点

練山葵さん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/18 20:58（1年以上前）

ほうっておけば良いではありませんか。
それよりも、ご自身が選ばれた機種の良さをお分かりでないということのほうが気になります。
そんなご認識でこの先、大丈夫ですか？

書込番号：14696757

21点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

2012/06/18 20:59（1年以上前）

コララテさん

返信ありがとうございます。
変なスレですが、コメントいただきうれしいです。
少しは気分がスッキリしました。

書込番号：14696762　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

烏小僧さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/18 21:03（1年以上前）

D80＆D200＆D3sユーザーです。
今はD3s以外ほとんど使ってないですけど…(苦笑

CCD機独特の発色は確かにきれいに見えると思います。
でも、そう見えるだけで実際の画質は(D3sと比べて)大差ないか、少し劣る位だと思いますよ。

D800系統と比べたら……まず勝ち目は無いと思います。

因みに私はCMOS機の発色の方が好きですよ。

書込番号：14696788

7点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

2012/06/18 21:04（1年以上前）

ssdkfzさん

確かに気にせず写真生活を楽しみます。ありがとうございました。

書込番号：14696796　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

2012/06/18 21:08（1年以上前）

練山葵さん

機種の良さはわかっているつもりでしたが、あそこまで言われると小心者なので、おかしくなりました。

書込番号：14696810　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/06/18 21:11（1年以上前）

D200はD200で良いカメラだったかもしれませんがD200って2005年のカメラですよね。
デジタル製品で７年のブランクは大きいですよ。
フィルムカメラならまだしも少なくともまだ完成し尽くされていないデジタルカメラで７年間の映像処理エンジンの進歩は素人でも違いが分かると思います。
そもそもD200はAPS-Cですから同列に論じることすらナンセンスとも思えます。

カメラが良かったら良い画像が必ず撮れる訳ではないですから腕前(撮影技術と機材)があったらD200でも素晴らしい画像は撮れるでしょうけど機械の優劣でD800とでは何を持って勝っていると言っておられるのか理解できません。
また、書き込みしておられているのはD800の無印ではなく、D800Eの掲示板です。
APS-Cとフルサイズカメラとの違いを同列に論じる以上に、D800Eと光学ローパスフィルターレス機構が付いていないカメラとを同列に書き込まれていることすら何をいわんやと思います。
もしも本当にD200が勝っていると言われてD200に魅力があるのでしたら使い続けられるか買われてはいかがでしょうか!?
また、D200などがD800のそれもD800Eに勝っていると本当に言われたのであればどのようなところが勝っているのか仰られたのか具体的に提示お願い致します。
ちなみに私はD200が勝っていると言われたらニッコリ笑って無視します。

書込番号：14696824

4点

コララテさん

クチコミ投稿数：1902件Goodアンサー獲得：146件

2012/06/18 21:11（1年以上前）

私も補足しますね

フルサイズ機は使ってみないと良さが判らない、使わずにＤ２００やＤ８０が良いと言うのは個人の好みの問題で、技術の進歩を認めないのとは別問題です。

現在、Ｄ９０とＤ７００ですが、Ｄ８００は何時かは手に入れたいと思っています。
Ｄ４？撮る内容がそこまで要求しないので要らない。

書込番号：14696829

1点

＊ゆめ猫＊さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：4件

2012/06/18 21:13（1年以上前）

何をもって画質がいいと言ってるかは知りませんが、D80とD200ryの人はあなたがいい機材を持ってることに嫉妬してるだけです。気にしないにこしたことはありません

ただ、どんな機材でも使い方次第ですから、、

書込番号：14696841

8点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2012/06/18 21:17（1年以上前）

風景、鉄道さん　こんにちは

D200　D800に比べ解像度や画質は比べるも有りませんし　高ISO感度も良くありません　また　バッテリーも食いますので　比べて話す物では有りませんが　

D200　CCDの為なのか　よく解りませんが　使っていると　今のカメラとは違う描写・階調が出て　感覚的には　フィルムカメラで写真撮っている感覚に近い気がします。　

書込番号：14696871

6点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/06/18 21:17（1年以上前）

単純に新しいカメラを買えないから持っているカメラが最高だと自分に言い聞かせているのでは無いですか

もしくは階調性を上手く理解していなくてトーンジャンプして白とびした写真が好きなのかもしれませんね

書込番号：14696874

6点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/06/18 21:23（1年以上前）

風景、鉄道さん
＞自分はD300を高校で使っていて、その後小さな所ですがカメラマンになりD3s→D4＆D800Eと来ております。

失礼、本職でしたか。
楽しんでばかりはいられない立場ですかね　（＾＾；

腕を磨いて対抗するしかないかと・・・

書込番号：14696910

1点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

2012/06/18 21:24（1年以上前）

F92Aさん

言われた内容ですが、画質の他には、
発色、シャープさ、ボディの作り、ファインダーの見え方、シャッター音です。

と書きましたが皆様のコメントを拝見させて頂いたら、気分が治ってきました。
本当に神経質で情けないです。

書込番号：14696914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/06/18 21:31（1年以上前）

そういう時は第三者に決めてもらおう！

書込番号：14696967

2点

風景、鉄道さん

クチコミ投稿数：30件

2012/06/18 21:32（1年以上前）

鳥小僧さん

ありがとうございます。
D3sはD4を買うために売却しましたが、シャッター音などD3sの方が良かったです。D4はD800Eが凄すぎるのか、出番が少ないです。

書込番号：14696969　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/06/18 21:33（1年以上前）

発色で言えばD2Hはニコン最高の画質だと思っています。
手放さなきゃ良かったと後悔しています
どういう画質が好みかは、人により違うので、気に入ったものを
使えば良いのです

ちなみにD200も使っていました
私には、素直すぎて面白みはなかったです
今はD800ですが、いまいち感動を感じません

綺麗は綺麗ですし、レタッチ耐性がよいので、これはこれでよいです

書込番号：14696977

8点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/06/18 21:39（1年以上前）

D2の中古、意外と値段が下がらないですね。
ちょっと使ってみたい気持ちもあります・・・

書込番号：14697010

1点

18R-Gさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：29件

2012/06/18 21:47（1年以上前）

その人が何故D200をそんなに？…を探ってみたらどうですか？…人の言うことにあちこち左右されないで自分なりに。
今のカメラでは出せない何かを、そのカメラは持っているかもしれませんよぉ～？（笑）

放っておけばいいんでしょうね、ただし趣味なら…しょせん趣味ですから。
しかし写真がメシのタネだったら自分で納得するまで徹底解明します、ワタシなら。
その結果、取るに足らないことだと自分で確認できてそこで初めて切り捨てます。 (^-^) ｗｗ

書込番号：14697048

7点

この後に41件の返信があります。

ナイスクチコミ100

返信25

クロップ撮影モード

2012/04/23 21:31（1年以上前）

alohastyleさん

クチコミ投稿数：36件

お恥ずかしい質問で失礼します。
D800EはD800と同じようにクロップ撮影モードに対応しているのでしょうか？
DXレンズを使用してのクロップ撮影のメリットがあればご教示ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：14476608

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/04/23 21:35（1年以上前）

ローパス関係以外、D800とD800Eは同等品のはずです。
（カタログにもそう書いてあります）

書込番号：14476632

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/23 21:41（1年以上前）

対応しています。

取扱説明書がダウンロードできますので目を通すといいです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：14476668

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/04/23 21:42（1年以上前）

alohastyleさん　こんばんは。

同じように出来ると思います。

メリットはDXレンズが使用出来るところと、トリミングと同じですが、レンズの焦点距離を1.5倍にしたのと同じ画角で撮影出来る事位だと思います。

書込番号：14476683　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/23 21:42（1年以上前）

DXレンズを使用してのクロップ撮影にメリットなんかあるのかな？

パソコンでトリミングした方が使い勝手が良い。

書込番号：14476684

9点

alohastyleさん

クチコミ投稿数：36件

2012/04/23 21:58（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。

書込番号：14476785

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/23 23:24（1年以上前）

Ｄ８００はクロップモードのときに設定によっては枠だけ表示のようで
超高性能なスポーツファインダーとして使えるのが面白いですね

クロップかトリミングかは撮影スタイルしだいではないかな？

俺はトリミングは絶対しないスタイルだから
クロップなら使いたいときがあるかもしれない

超望遠派なら１．５倍は便利でしょうね
(*´ω`)ノ

書込番号：14477373

4点

ドアノーさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/23 23:52（1年以上前）

>Ｄ８００はクロップモードのときに設定によっては枠だけ表示のようで
>超高性能なスポーツファインダーとして使えるのが面白いですね

横から口を出して、すみません。先に謝っておきます。
最初にクロップモードを採用したのは、D2Xでした。この時には光る枠線が表示されただけで、現在の様に枠外が暗くならなかったタイプでした。クロップで７コマ／秒は当時は素晴らしい性能でしたが、実際にトラック競技などで夢中になって選手を追いかけている時に、クロップ枠を認識している余裕は無いのが実情でした。
D2Xsになって枠外が暗くなる設定になった事で随分と助けられた筈です。

捉え方は人それぞれですから、どちらが良いか悪いかを論じるつもりは無いのですが、スポーツファインダーと言う観点で捉えると誤解を招きかねませんので一言書かせて頂きました。

書込番号：14477532

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/24 00:00（1年以上前）

＞D2Xsになって枠外が暗くなる設定になった事で随分と助けられた筈です。

なるほど
僕はスポーツファインダーでもスポーツで使うつもりは全くないので
そういう欠点が出るとは想像できませんでした（笑）

僕はファッション写真なので歩いてるところくらいしか想定してないので

でもＤ８００は設定によってはＤ２Ｘｓのように撮影範囲外が暗くもなるのですよね？
問題はなさそうなのかな？

書込番号：14477570

2点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：13件

2012/04/24 03:00（1年以上前）

alohastyleさん
こんばんは。
D800とD800Eは共通の使用説明書ですから全ての機能は同じと思います。
私はD800Eだけ所持していますが、撮像範囲はFXとDXを含めて4種類から撮像範囲設定ボタンで選択可能です。
撮像範囲はファインダー内で四角い枠で確認できます。
撮像範囲外は設定よってそのままの明るさか薄暗くするか選択可能です。
私の場合は基本的にはFXレンズで撮影しますが、DXレンズでの撮影もケラレの可能性は有りますが全ての撮像設定範囲で撮影出来ます。
超望遠を使った野鳥撮影でDXフォーマットでの撮影をする場合、次のようなメリットが有ります。
撮像範囲外をファインダーで確認できる。
64を装着した場合、レンズが大きすぎて右目でファインダーを見ながら左目で周りを見ることが出来ないので大変便利です。
ファインダーを覗きながら構図の微調整をしたり、対象が高速で動いている場合、対象を捉えやすい。
DXフォーマットだと35ｍｍ換算の焦点距離が1.5倍になり、撮影後のクロップ処理が不要。

書込番号：14478032

6点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/04/24 07:45（1年以上前）

>DXレンズを使用してのクロップ撮影のメリットがあればご教示ください。

DXモードで撮影すると云うことは、要するに『せっかく高画素数で撮影した画像を、カメラ内で自動トリミングしているだけ』ですから、あくまで『オマケの機能』の一つと云うだけでしょう (^^)

端っから『DXモードでの撮影』を前提で購入するのなら、遥かに安価なDX機を購入するのが本筋かと..... (^^;;

要は、ニコンとしては『今まで散々宣伝して売りつけてきたDX専用レンズが、FX機で使えないとどんな文句を言われるか？』不安で仕方が無いから、どう考えても『FXモードで高画素を堪能したいから購入するユーザー』にとって何のメリットも無い機能を付けて、本来ならもっと安く売れるボディを高い値段を付けて売ってるだけでしょう (^^)

ニコンとしては、昔から言い古された『Fマウントは不変です！』を堅持したいので、DX機時代からの古いユーザーに『今まで散々買い集めてきたDXレンズは、最新のFXボディに買い替えても決して無駄にはなりません！』と云いたいんでしょうね (^^)

個人的には、DXレンズなど『これっぽっちも使う気のない新しいFX機のユーザー』にまで、『金輪際使うことの無い機能（DXモード）を付けるのに掛かったコストを負担させる』だけの様な気がしますが、どうなんでしょうか？ (^^;;

書込番号：14478289

9点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/24 08:14（1年以上前）

↑
全くその通りです。

久し振りにキレのあるコメントを拝見しました。

書込番号：14478360

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/24 08:27（1年以上前）

DXモードがあるが故にDXユーザーからの乗換えが多く、販売台数が伸びる（ことが予想される）→1台当りの単価引き下げに繋がる。

という見方も出来るのでは。

書込番号：14478394

9点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/04/24 08:52（1年以上前）

DXモードの搭載を全否定する必要はないのではないかと思います。
確かにクロップして、本来の高画素性能をスポイルするとか、小さなファインダーで使う気がしないなどの問題はあるのでしょうが、これをつけたからコストアップになったという意見は的外れでしょう。すでにx1.2とか4:5などのフレーミング機能があるのでDXをつけることの手間ひまはコストに反映されるものではないと考えます。
私は多分3600万画素を持て余す事が多いのでx1.2の2500万画素にとても興味があります。
ではDXは何時使うか、どれぐらいの出動チャンスがあるかとなればFXやX1.2に比べれば少ないでしょうが、どうしても手持ちのレンズでカバーできないレンジが必要なこともあると思いますよ。旅先のスナップなどで重宝しそうですが。DXカメラとFXカメラの2台持ちより機動力が増すのでは。
未だにD800(E)を買えない老人の戯言でした。^^)

書込番号：14478447

12点

Nearco(ITY)さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/24 09:36（1年以上前）

×1.2、DXモードにするメリット。
一応連続撮影速度が4コマ/秒から5コマ/秒に増えます。

まぁそんなことよりも遊びとして素直に愉しめば良いことだと思いますよ。
PCでトリミング派を否定しませんが（実際自分でもトリミングする時もありますし）
撮るその時にフレーミングをしっかりと決めたいという方の意見もよく分かります。

フルサイズのカメラにAPS-C専用のレンズを付ける事を邪道と切り捨てる事は簡単ですが
そういう事をしようと思っても出来ないマウントもあるわけでして
出来ると言うことはそれはそれで表現の幅が広がる事でして
出来るのにわざわざ自分からその表現の幅を狭める必要は何もないかなと思います。

レンズのイメージサークルの境目を写真に残す事が出来るなんて面白いと、私は思います。

書込番号：14478540

10点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/04/24 12:51（1年以上前）

もとはDXだけでやりたかったのでしょうけど、キヤノンの5Dが好評だったので渋々・・・いったところでしょうかね。

キヤノン5Dに感謝。

標準ズームが小さめなのと、D800ほどの画素数があれば十分使えるので無問題。

キヤノンがなぜ互換性のないように作ったのかが不思議に思います。

書込番号：14479069

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/24 12:59（1年以上前）

ＥＦ－Ｓの場合はバックフォーカスが短くて
フルサイズのミラーと干渉するレンズがあるのでしかたない面もあるのですが

干渉しないレンズは普通にフルサイズにも付けられるようにしてほしかったですね

きっとキヤノンの場合早くにフルサイズを出していたので
ＡＰＳ－Ｃは過渡期の短命なフォーマットサイズと割り切っていて
いまごろはとっくにその存在意義はなくなっていると思っていたのかもしれませんね

書込番号：14479108

0点

mash76さん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/24 13:18（1年以上前）

>遊びとして素直に愉しめば良いことだと思いますよ

そう思います。またFXとDXの併用しているユーザーにはやはり便利な機能です。
使わない人にとっては全く不要、というのも分かりますが、廃止すれば不平を言う人は多いと思います。

>キヤノンの5Dが好評だったので渋々・・

そなわけないでしょう。高く売れるものを「渋々」出すわけないです。「喜んで」でしょう。
5DからD3まで2年余りしかなく、D3と一緒に出てきたレンズのラインナップを考えると企画はずっと前でしょうしね。
キヤノンから遅れたのは、技術的問題からフルサイズ素子を安く製造できなかったためだと思います。
2005年当時は大型素子に適したCMOSの生産技術で、ニコン・ソニーはキヤノンに遅れていました。

>キヤノンがなぜ互換性のないように

（APS専用の）EF-sレンズは設計の自由度を高くしていますね。これはこれで「あり」だと思います。

書込番号：14479182

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/24 18:03（1年以上前）

ニコンは撮像画質を自前でやってないでしょ。設計も製造も！

汎用品を買ってくるだけ。ニコンの弱みですから、

だからフルサイズの撮像素子を入手出来なかった頃に苦し紛れにDX至上論を言い出した。

書込番号：14479901

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/24 18:21（1年以上前）

ニコンもセンサーの設計まではやるでしょ

書込番号：14479947

8点

ニコンナイコンさん

クチコミ投稿数：97件

2012/04/25 08:01（1年以上前）

Dx クロップのメリット

・連写の速度が上がる
・ファイルサイズが小さくなる（Raw Jpeg ともに）
・バッファフルになるまでの撮影枚数が増える
・1.5X望遠になる（ただし、Fxでとってトリミングしても同じ効果は得られる）

同デメリット

・解像度が低くなる
　（ただし、D800の場合、A4程度までの印刷なら、差はわからない）
・ファインダーが見にくくなる

こうやってみると、Dxモードのメリットは意外と大きいと思うのは私だけ？
D800は解像度だけが目立っているので、それを楽しみたいという気持ちはわかりますが、実用性を考えるとDxモードも使えるシーンがありそうだと思います。

書込番号：14482565

3点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信11

現在のお値段は？

2012/05/21 22:12（1年以上前）

messyさん

クチコミ投稿数：22件

購入を検討しております。
Ｅの解像感に惹かれてこの機種を購入しようかと考えていますが、カメラ貯金が少し足りません。
どなたか、安く予約できた、安く購入できた方、いらっしゃらないでしょうか？
情報お願いします。
半年くらい待ってもいいくらいな勢いです。
当方東京です。

書込番号：14589677

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/21 23:18（1年以上前）

特別安くも無いですが、キタムラで下取り付ければ308200円。

書込番号：14590061

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/21 23:21（1年以上前）

現状、D4は予約をしなくてもあるところには在庫があるみたいです。
D800・D800Eはいまだ品薄ですので・・・　ケーズデンキあたりで予約＆価格交渉が
今のところお安いと思いますよ。(ポイントを除きますが）

書込番号：14590079

1点

messyさん

クチコミ投稿数：22件

2012/05/21 23:26（1年以上前）

ありがとうございます。
キタムラが少し安いですね。

あきらめてノーマル買おうかな・・・

書込番号：14590109

0点

S.Komaさん

クチコミ投稿数：32件

2012/05/21 23:39（1年以上前）

待てるのでしたら、半年待った方が安くなると思います。

私は、D800を予約していたのですが、納期未定でしたし、
昨日たまたまD800Eを見つけたので、348,000+P11%で購入しました。

書込番号：14590191

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/21 23:43（1年以上前）

3,600万画素までの高画素を求めないのであれば、D800Eも品薄ですし、D600の噂も
あるから当面様子を見た方が良さそうですよ？
正直、D800EとD800の画質差は明確にあるとはいえ、比較しないととても解らない
差ですから、D800で十分という話もありますし、いずれにしても少し様子見を
お勧めします。

書込番号：14590225

2点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/22 05:35（1年以上前）

>あきらめてノーマル買おうかな・・・

何倍も価格が違うなら仕方がないかも知れませんが、本当に欲しい物だと後悔する事はないでしょうか？

書込番号：14590772

6点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2012/05/23 20:02（1年以上前）

　それにしても在庫が無いですね（価格が高いとこには有ですが・・）。発売からここまで品薄が続くのが不思議に思えます。値崩れ防止のため、出荷台数を意図的に少なくしているのではないかと正直思ってしまいます。

書込番号：14596869

3点

messyさん

クチコミ投稿数：22件

2012/05/23 23:27（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
妥協しては不満が残ると思い、池袋まで値段を調べに行きました。
その結果、ビック池袋本店で318000円のポイント20%で予約できました。
お金を前払いだったのは少し不満でしたが、あとはのんびり待つだけです。

早くくるといいなー。

書込番号：14597833

3点

cameradaisukiさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/24 17:01（1年以上前）

私は１０日ほど前やはりビック池袋本店で予約して、今日連絡があり受け取ってきました。予約の際は２カ月待ちで、それも保証の限りではないと言われましたが予想外に早かったです。ただ、今予約しても２カ月待ちとのことでした。価格はスレ主さんよりわずかに高め、全額前払いでした。

書込番号：14599962

3点

メグヤマさん

クチコミ投稿数：1件

2012/05/28 23:43（1年以上前）

コジマNew柏店にて300,000円で予約しました。
近隣を何ヶ店か回って、最安値でした。

「納期は2ヶ月程度になるのでご了承ください。でも一日でも早まるようにメーカーにプッシュしまくります！」と言われて決めました。

書込番号：14616901

0点

アンプリティアーさん

クチコミ投稿数：41件

2012/06/03 22:29（1年以上前）

私の最寄のケーズデンキさんは、２９万ジャストと言っていましたが、発売から今まで、お店に一台も入ってきていないそうで（予約者さんは３人ぐらい）。
さすがにかなり遅くなりそうなため、予約を避けました。
見積もりだけは戴きましたけれど。

書込番号：14638547

0点

ナイスクチコミ10

返信13

カメラバックについて

2012/05/14 00:23（1年以上前）

グルメ７さん

クチコミ投稿数：121件

カメラバックを探しています。
なかなかメーカー・種類が多く探しきれないので投稿させていただきました。
必要最低限の条件としては以下のような内容になります。
良いバックがあれば教えてください。

＜条件＞
・D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
・24-120のレンズを別途収納できる
・三脚が装着できる
・日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。

書込番号：14558836

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/14 00:32（1年以上前）

こんばんは。

ロープロのフリップサイド300
もしくはフリップサイド400はいかがでしょうか。

書込番号：14558866

0点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/05/14 00:41（1年以上前）

余り大柄でない三脚を持ち運ぶのであれば、Flipsideでも十分でしょうけど、

どうせなら、三脚をしっかり固定できるGlide-Lockが付いていて、
尚且つ防滴機能やハーネス等が優れた格上のVertexの方が良いように思われます。

http://products.lowepro.com/product/Vertex-300-AW,2074,16.htm
http://www.lowepro.com/about-us/news-and-events/press-releases/vertex-series

書込番号：14558895

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/05/14 00:46（1年以上前）

こんにちは。

シンクタンクのストーリーウォーカープロは、如何でしょうか。

７０－２００ミリは、カメラに装着したまま余裕で入ります。
２４－１２０は別途で入ります。
三脚は、リックの表側に取り付けれます。
これらが入って、丁度良い大きさだと思います。

下記のサイトの特徴を御覧ください。
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html

書込番号：14558909

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/05/14 01:33（1年以上前）

今持っているのはかっこいいのだけど三脚が付かないので、三脚持ち出し用に次に狙っているスリングバッグです♪
http://www.manfrotto.jp/product_list/99745.100953.99753.0.0/%26%2312473%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B%26%2365286%3B%26%2312488%3B%26%2312523%3B%26%2312477%3B%26%2312540%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312464%3B
スリングバッグは簡単に前にバッグを回してカメラを取り出せるので便利です
実物を見たわけではないので質感とかわからないのですが、三色あり価格も一万ぐらいだったので、

本格的ならこれもかっこいいかなって思ってます。別売りのパーツでリュックとしても使えます♪
でも二万かー
http://www.kata-bags.jp/product/0/KT%2BPL-3N1-25/_/3B_3N1-PRO_25_PL?tab=presentation

これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/

自分の欲しいスリングバッグのご案内になっちゃいました(^_^;)

書込番号：14559037

1点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/05/14 03:14（1年以上前）


普段はこんな感じ	勿論７０／２００も楽勝	三脚もこの通り	専用ストラツプ＆ハーネスで胸元に保持出来ます。歩きながらならこんな感じ

グルメ７さん

　どうも　僕もアルカンシェルさんご推薦のシンクタンクフォトのストリートウオーカープロに１票入れさせて頂きます。

　実際しようしていまして、（小柄な僕１６０CMで横幅もスリムで取り回しし易いのでお気に入りです）

　このメーカー　Nikon＆Canonを元にデザインしているのかすこぶる使い勝手が良い感じです。

　中敷きの取り回しでD３系２台に大三元とSB９００位迄行けます。以前ロープロ使用してましたが　ロープロに比べ
　中敷きが少し薄い感じとポケツトが少ない感じですが、必要充分ですし、三脚もGIZTO ３型に雲台付けて真ん中に
　縛り付けてもバランスは大丈夫です。それにレインカバーも付属してるので良くか考えられています。

　おすすめです。

　参考に画像揚げときます。

　では

書込番号：14559187

2点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/05/14 21:15（1年以上前）

『ハクバフォトランドブロスカメラバッグL SPL-BSL-BK』
を使っています。型崩れしないのが気に入っています。
私はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを取り付けたまま入れています。
衝撃緩衝材も入っていますが内張り素材がファー素材ではありませんので毛羽立ったりしませんので私は気に入っています。

書込番号：14561386

0点

グルメ７さん

クチコミ投稿数：121件

2012/05/14 23:07（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
まとめると以下の①～⑥でしょうか？いろいろ特徴ありそうですね。
F92Aさん　すみません。ご紹介のバックだと70-200はちょっとムリそうですね。

普通のリックサックタイプでしたら②のThink Tank Photo：ストリートウォーカープロ
がいいかなと思いましたが、今回バックにスリングタイプというのがあるのをはじめて
知りました。便利そうですね。
　これら大きさが写真や数字だけだとボリューム感がわからないのでショップを
探して実物を見て決めようかなと思います。もう少し悩むことを楽しもうかな
と思います。

①ロープロバーテックス300AW
内寸 31 X 16.5 X 52
外寸 33 X 26 X 55
\27141
リック

②Think Tank Photo ストリートウォーカープロ
内寸 24.1 x 41.9 x 17.8
外寸 25.4 x 44.5 x 19.1
\20790
リック

③マンフロット MB SS390-7BB
内寸 16.5×31.0×27.0
外寸 46.0×35.0×24.0
\6710
スリング

④KATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸　？
外寸 46.0×26.0×26.0
\17042
スリング

⑤KATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸　？
外寸 46.0×27.0×33.0
\19122
スリング

⑥VANGUARD UP-Rise 43
内寸200 x 230x (130 + 50)
外寸280 x 455 x 260
\8417
スリング

書込番号：14561973

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/05/15 06:20（1年以上前）

ショップに行かれましたら、空のバッグを背おられるだけでなく、実際にカメラ・レンズ（それに相当する重さの物）を入れられて背おられると、空の時と全く背負う感覚が違ってきますので、できたら何か重さの物を入れて背おられることをお薦めします。
重量物を入れても背負いやすい、より良いバッグが見極められます。

書込番号：14562855

0点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：77件

2012/05/15 13:29（1年以上前）


マンフロット MB SS390-7BC+三脚	マンフロット MB SS390-7BC収納	フリップサイド400ＡＷ	フリップサイド300

>④KATA スリングバックパック KT PL-3N1-25
内寸　？

内寸下段:横幅22cm　奥行16㎝　高さ32㎝

>⑤KATA スリングバックパック KT PL-3N1-35
内寸　？
　
内寸下段:横幅28cm　奥行16㎝　高さ32㎝

D800E＋純正70-200装着状態で収納ならば25は横幅22cmですから外れますね。

③マンフロット MB SS390-7BB

色違いのBCをほぼ発売直後から使用しています。
下部収納スペースはかなり広く、D700＋24-70とD300s＋70-200(旧VR)の2セット
が収納できます。
※保護性を無視すれば、上部にもう1セット収納可能。
三脚は表面ループに付属のベルトを2本通し締めこむタイプですが25mm径のクラス
で重量2kg程度の物ならそこそこしっかり付きます。
使ってみて思うことは、片ベルトが今一つで1セットと＋レンズ1本を詰め込んだ
状態で長時間背負うのはちょっと厳しいです。(右片が痛くなります)
更に＋三脚となると･･･です。

私は普段ショルダーを使うことが多いのですが、連休の旅行用にフリップサイド
400AWを追加いました。
その際に候補に挙がったのはロープロ/バーテックス200AWとKATA/KT D-3N1-30。
KT D-3N1-30はKT PL-3N1-35に近い仕様ですが横幅内寸が29.5㎝と少し余裕があり
現行70-200より長さのある旧型でも十分収納が可能という事で候補にしていました。
スリングにもバックパックにもなり、実際に背負ってみて好印象でした。
ただレンズ交換時の作業性を考えると･･･
また70-200から24-70に付け替えた時、70-200を収納するスペースが微妙。

バーテックスは旅行に関係なく以前から購入を検討していたバッグだったのでこれ
を期にと思ったのですが自重が3,300ｇと他の候補に比べ機材1セット分重いのと
魅力に感じていた三脚用グライド･ロックシステムでしたが人込みの中を移動する
事を考えると、バッグに付ける事は迷惑になるだろうと今回は重視しませんでした。
(旅行の移動手段が電車でしたので三脚運搬はKATA/ATB-60-90PLを使いました)

無難な選択に多少抵抗はありましたが、300で使い慣れている事もあり結局400AWに
なりましたがやはり背面アクセスはレンズ交換時の作業性も良いですし、サイズ的
にも大き過ぎず収納も1セット＋レンズ2～3本なら十分です。
またレインカバーを被せた状態でもアクセスできますから、雨上がりに濡れてしま
ったカバーを外さずに撮影に移る事ができます。

条件に｢D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる・24-120のレンズを
別途収納できる｣とありますがレンズ交換を行えば逆も考えておかないとその都度
レンズ交換をしなくてはなりません。
①～⑥で言えば間違いないのは①～③。
⑤はフードを上部に収納すればあるいは可能かもしれません。

ちなみにアップした写真は手持ちのバックパックですがいずれもレンズ交換時のスペース
は確保できます。

参考まで

書込番号：14563852

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/15 18:43（1年以上前）

URLも貼っておきますね。

ロープロ　フリップサイド300
http://kakaku.com/item/K0000077386/

ロープロ　フリップサイド400AW
http://kakaku.com/item/K0000077390/

参考までに
カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：14564643

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/05/16 03:03（1年以上前）

申し訳ないですD800Eに純正70-200のレンズを装着したままですと
これは今使っているカメラバッグに一見みえないのが好きです♪
http://kakaku.com/item/K0000138460/
このスリングバックですと縦に入れるレイアウトにしなければならなくなります
それじゃスリングバッグの意味無いじゃん…orz
このバッグは今使っているスリングバッグが便利だったので紹介しちゃいました
私はオートバイで使いたくてスリングバッグにしました。
またがったままでも体に付けたままで済むので安心で取り出しが楽なのです。
つたないレビューですが
http://review.kakaku.com/review/K0000138460/

＜条件＞
ぐらいですとスリングバックが便利かなと思いましたが、三脚の重さも結構ありますもんね。となるとダサスカス!さんがおっしゃる通り肩が痛くなります(T_T)本気撮りには両肩がいいですね

実は車用には
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120004-4H-00-00
こんなに良くはないですがトラベルバッグにインナーボックスつめて使っています
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html
残念な事にD800Eも純正70-200も持っていないので使い心地がわかりません(T_T)
転がせるから楽ってだけです(^_^;)楽する事しか考えてない

色々悩むのって楽しいですよね(^O^)お楽しみください♪

書込番号：14566559

0点

グルメ７さん

クチコミ投稿数：121件

2012/05/17 02:57（1年以上前）

>アルカンシェルさん
そうですよね。入れてみると結構感覚違うかもしれません

>ダサスカス!さん
寸法ありがとうございます
D800E＋純正70-200装着状態(フードなし）だと28.5cmありました！
⑤KATA スリングバックパック KT PL-3N1-35もキツキツですね。

>Green。さん
収納例のリンク参考になります。ありがとうございます

＞ニコイッチーさん

　情報ありがとうございます

今日、仕事の移動中に寄り道してバック見に行ってみましたが
私が見たいバックってお店にすべて揃っているわけないですよね（笑）

みなさんの情報や今日見てきたりして、私のバックへの要求が明確になってきました。
主にバックの形態は以下の３つがありますが、
　　１．ショルダータイプ
　　２．スリングタイプ（←実は今回知りました）
　　３．リックタイプ

　・立った状態での出し入れなどは上記３つのうち一番ショルダータイプが扱いやすいような
　　気がします。
　・ほしいのはショルダータイプに絞られてきました。・・・そんな気がする（笑）
　　長時間の移動（山とか）があるとか重量がある場合はリックタイプになると思いますが
　　今回は考えていないので考慮対象外ですね。
　　でもリックの方が収納性能は良いものが多い気がしますが。

で最初の条件
　　条件１：D800Eに純正70-200のレンズを装着したまま収納できる
　　条件２：24-120のレンズを別途収納できる
　　条件３：三脚が装着できる
　　条件４：日帰りで出かけるぐらいの用途を考えていますので大きくならない。

で再度検討してみると
　　条件１と条件３を満たすショルダータイプのものって無いみたいですね。

そこで今のところ候補は

・Think Tank Photo スリング・オ・マティック20
　　スリングタイプですがショルダー的にも持てそうです。
　　デザインもカメラバックらしくなくて良いです！
・Think Tank Photo ストリートウォーカープロ
・ロープロフリップサイド300
・Think Tank Photoレトロスペクティブ20
　　　条件３をあきらめた場合で、かつ収納はあまり余裕がなさそうですが

・・・スリング／ショルダーにこだわるか、リックタイプにするかもう少し悩んでみます

書込番号：14570605

0点

wagwagさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2012/05/17 15:22（1年以上前）

アップル公認ブランドのincaseのバッグはどうでしょう？
自分的には結構オシャレな部類に入ると感じています。

当方は一番上のURLの「CL58058」というスリングタイプのものを使っているのですが、
仕切りを全てはずせば、大きめのレンズを装着したままでも入るのではないでしょうか。
(ほかの種類でしたらもっと容量のあるものもあります)

楽天やアマゾンなどで買えますので参考にしてみてください。

http://goincase.com/products/detail/dslr-sling-pack-cl58058

http://goincase.com/products/detail/ari-marcopoulos-camera-bag-cl58033#img5

http://goincase.com/products/detail/dslr-pro-sling-pack-cl58060#img7

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=YEv&rls=ja&channel=suggest&biw=1340&bih=649&tbm=isch&sa=1&q=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&oq=DSLR+%E3%80%80+Sling+Pack&aq=f&aqi=g-L2g-mL1&aql=&gs_l=img.3..0i19l2j0i5i19.118069.118069.0.118365.1.1.0.0.0.0.107.107.0j1.1.0...0.0.IlfnmoWeavM

書込番号：14572151

1点

ナイスクチコミ20

返信11

D800E高感度画質

2012/04/22 16:41（1年以上前）

ki61さん

クチコミ投稿数：2件