
このページのスレッド一覧(全385スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 17 | 2013年12月24日 19:45 |
![]() |
23 | 2 | 2013年12月23日 21:14 |
![]() |
7 | 5 | 2013年11月28日 23:30 |
![]() |
21 | 23 | 2013年11月22日 15:41 |
![]() |
110 | 27 | 2013年12月13日 15:19 |
![]() |
39 | 14 | 2013年11月20日 23:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


10mm以下の広角がどのようなものか大変興味があったので作ってみました。
1枚目は先ず比較用に
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM で12mm F10 ISO100 で撮影しました。
マジックアワーでの撮影を狙っていたので少し暗く、風が強かったのでISO100F10撮影は木の葉がブレまし。
特にヤシの木の葉は相当ブレています。木の枝はブレが少ないようです。
この最初の一枚目の色が一番気にいっています。
古いシグマにしたのは14mm以下で最も歪曲収差が少ないレンズだったからです。(合成写真に重要)
残念ながら周辺画質は相当悪いです。使い方に相当工夫が必用と思われます。
12mm開放の周辺減光は大過ぎですがF10程度に絞れば気になりませんので良しとします。
色収差は大でそのままでは実用になりませんが自動倍率色収差補正のおかげで実用になります。
全体の感想としては12mmは凄く面白いので結構満足しています。
2枚目は合成写真の左端の写真です。全ての写真は同じ位置で撮影しています。
3枚目は合成写真で2560x1600のモニターに最適になるように縦3200で横5120弱の3200x5113にリサイズしています。
大体9mmレンズで撮影した程度で横方向は少し画角が広い結果になっていると思います。
4枚目はハイビジョンモニター1920x1080に最適になるように縦4320=1080x4で横7680弱の4320x7676で33.16MPです。
劣化の激しい周辺部分を使わないで且つ圧縮していますので画質が改善されています。
5点

室内写真です。(直線が曲線にならないパースペクティブで処理しています。)
1枚目はサンプルとして一部の写真を掲載します。全て F8 ISO100 で撮影しています。
F8単独で僅かですが周辺減光が気になります。
2枚目は一枚目の写真を含む合成写真です。ドアの高さ寸法の比較から 8.18ミリ画角と推定しました。
画素数はD800Eとほぼ同じ程度にリサイズしています。4912x7377 (36.24MP)です。
合成すると周辺減光がほぼなくなります。(周辺を使わないからです)
3枚目は反対面の一部の写真です。
4枚目は3枚目を含む合成写真です。
(パースペクティブで8ミリ程度だと周辺が相当拡大されます)
書込番号:16899207
4点

APMTJ さん家の
生活感の無さにびっくり(汗)
書込番号:16899261 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>生活感の無さにびっくり
妻は片付け魔です。
私の使用する場所はゴミ箱同然です。
(ガラクタ同然のカメラ部品を整理しきれないです。)
書込番号:16899936
4点

別の日の写真です。 この日は全て F11 12mm ISO100 で撮影しています。
1枚目はゴーストが面白いので掲載します。
2枚目は遠近感重視の6枚ステッチの合成写真です。
3枚目は5枚ステッチの遊具です。
4枚目は6枚ステッチの面白写真です。
書込番号:16900698
2点

全く関係のないことで申し訳ないのですが…
とても良い家具をお使いですね♪柾目が綺麗です。
特にカップボードのしたの部分がどのようになっているか大変気になります。
以上どうでもいい感想でした(;^_^A
書込番号:16901014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>妻は片付け魔です。
うちの部屋に奥様をお呼びしたい。
男の独り暮らしって、ダメですね…。f^_^;)
書込番号:16901227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

APMTJさん、こんにちは。
4枚目の影絵自画像、とてもおもしろいですね。
影がぐにゃりと曲がっているのが不思議です。写真表現ならではの作品ですね。
書込番号:16901997
1点

>妻は片付け魔です。
すごいですね。ほんと、関係ないことに感動してすいません。
書込番号:16902151
0点

ごく普通のふたりは、ごく普通の恋をし、ごく普通の結婚をしました。(とても普通とは思えないのですが、、、)
でも、ただひとつ違っていたのは、奥様は片付け魔だったのです。
ダーリンは片付けが出来ないのでお小言を頂戴します。。。。。。
全方向を撮影できる自作パノラマ雲台です。水平回転必用枚数と天地各一枚の予定です。
(この構造の場合剛性が不足するので予算が出来次第改善をしたいと考えています)
12mmレンズの画角は横121度(シグマ12-24mmは122度)x縦99.4度(36mmx24mmセンサーの場合)
で縦撮影すると水平から上に60.5度になり
上方向の写真の短角の半分が49.7度で合わせて約110度で20度程度の重なりになります。
14mmレンズ(ニコンの場合)の画角は横114度x縦91.5度(36mmx24mmセンサーの場合)
で縦撮影すると水平から上に57度になり
上方向の写真の短角の半分が約45.8度で合わせて約103度で13度程度の重なりになります。
12mmは十分全周写真が可能と思われます。14mmも多分可能だと思います。14mmは可能なはずです、、、???、、、
いつかバーチャルパノラマに挑戦したいと思っていますが、いつになるやら、、、、、、、
書込番号:16905092
4点

遅レスながら、色んなことにものすごく研鑽を積んでおられることに感服です。
合成は風景でも難しいものですが、建築写真をここまでとは・・・。
自分も、勉強しなければ・・・。 (^^,
>妻は片付け魔です。<
>>うちの部屋に奥様をお呼びしたい。
>>男の独り暮らしって、ダメですね…。f^_^;) <<
うちの愚息は、どなたかと同じで、もうどうしょうもない
「片付けが出来ない」者ですので、こんなお嫁さんが欲しいです。
片づけをきちんとやる方はどういった人なんでしょうかね。
もしよかったら、眼のあたりにボカシを入れて、かの奥様の
お写真をアップしていただけたら・・・・、ダメですよね。(^^,
書込番号:16919274
1点

建築写真の合成ですが、、
レンズ固定のセンサー移動方式は、フルサイズで重なり2ミリ程度で縦横2枚の計4枚、
APS−Cで縦横3枚計9枚は完全につながります。(周辺減光の関係で大体フルサイズの縦横2倍程度面積で4倍程度です)
この場合は壁一面に拡大しても継なぎ目を見つける事が不可能な程度だと思います。
この場合の継なぎ目の場所はほぼ正確に分かりますので等倍の3倍程度に拡大して確認しても最近は殆ど見つける事が出来ないので最近は継なぎ目を探すのをやめているます。
カメラレンズともに動かす方式は56ミリと24ミリレンズは縦使いの横回転は等倍で探しても継なぎ目を見つける事が出来ない場合が多いので大体満足しています。
縦横合わせての合成は全部失敗しましたので諦めています。
12ミリレンズは急に難しくなり、完全につなぐ事は相当難しいと感じています。
対象物に対しての撮影角度によってはうまくつなげる事が出来たり出来なかったりで現在研究中です。
撮影角度と回転角度の組み合わせでいろいろと試しています。
現在 歪曲収差補正のソフトは使っていませんがどうしてもダメ場合は使用しなければならないかも知れないと思っています。しかし歪曲収差補正のソフトを使ったからといってうまく繋がるかどうかは分からないのが悩ましい所です。
書込番号:16920894
1点

SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM 12mmポジションのレポート
12mmの欠点と解決
周辺減光が大きい
F10かF11で実用になります。
周辺部の色収差が大きい
自動倍率色収差補正だけでは不十分で軸上色収差補正の自動にもチェックを入れると実用になり、僅かに解像度も上がります。
周辺の解像度が低い、流れる
F11で撮影しても不満です。
12mmで建物が歪まない様に撮影すると地面と並行に撮影する必用があり右下左下に地面が写ります。
この隅の画質を最優先するフォーカスポイントを探す必用が有ります。
無限遠手前で出来るだけ隅のボケ具合が良い所にピントを合わすとF11の場合足元から遠景まで含めて最良の画質になるポイントがあるようです。
(被写界深度の範囲内でも画質は相当差があり後ボケにすると白い縁取りが出やすいです。コノレンズの場合前ボケの方が良いと感じています。端の方の画質は少し遠い所にピントを合わせた方が良い様に感じます)
コントラストAFは完全に出鱈目で位相差AFも不正確ですからマニュアルフォーカスで周辺画質の最適ポイントを見つける必用があります。
強烈なゴーストがでる
これは強い光源がレンズに直接当たらない様にするしか方法がなく、手などで遮ってゴーストを消せる場合もあります。
画角の中に光源がある場合は枝等遮る物を探すか、センターに入れる事によってある程度緩和します。
D-ライティングはカメラで設定するよりViewNX2でした方が画質が良いです。
結果としてこのレンズで12mmで記録写真としてギリギリ使える方法は
F11
自動倍率色収差補正 + 軸上色収差補正
4隅の画質の最適ピント合わせ(ピントの位置で流れが少なくなります。ピントの位置で白い縁取りの量が変わります。)
主にこの3点を守るとなんとか実用になりそうで ほ としています。
書込番号:16936492
1点

12ミリレンズで撮影
月が出ていたので撮影しましたが、、、、、12mmの月は小さかった、、、、、
EL63mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16657568
と同じ場所で撮影しました。
書込番号:16949751
1点

*******VRパノラマ*******
PTGui Pro triar version で
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM 12mmポジションで室内VRパノラマを試してみました。
縦使いで水平回転5枚と天と地の合計7枚でクイックタイムのMOV出力が可能でした。
ここで重要なのは 7枚をドロップして そのままでは全く繋がりません
Automatic のチェックを外して Lenzs type :(normal lens) Focal length:12mm にする必用があります。
次に Align images をクリックすると 7枚合成した写真が出てきました。
次に Create panorama をクリックすると ファイルフォーマットを選択出来る表示に変わります。
そこでJPEGを選択して Create panoramaをクリックすると先ほどの7枚合成のjpgができました。
ファイルフォーマットを Quick Time VR(mov) にしてCreate panoramaをクリックするとmovが出来ました。
これはクイックタイムで全画面表示でも動かす事が出来、好きな所を見る事が出来ます。
この場合の全画面は縦がいっぱいで横が少しあいて完全な全画面ではありません。
試供版の為透かしが沢山入っています。
繋がりで少しズレる所がありノーダルポイントの精度を上げて水平設置の精度を上げる必用を感じました。
書込番号:16957177
0点

*******VRパノラマ******* 水平方向回転の繋がり改善
12mm縦使用の場合、水平回転5枚+天と地でVRパノラマが可能ですが、
水平回転24度x15枚撮影して繋がりの悪い部分を使わないで繋がりの良い6枚を使って水平方向回転の繋がりを改善しました。ほぼズレがないと思います。
天地側は解像度の違いとズレ等の繋がりの問題が出ています。
これは道具を変えないと完全には出来そうもなく現状ある程度諦めるしかなさそうです。
これのMOV出力は普通に動作します。(掲載に失敗しました)
JPGは直線が丸くなっていますが、MOVのパノラマは直線は直線になっています。
試供版の為に透かしがありますが、これは予算が出来た時に考えたいと思います。
書込番号:16960607
1点

塵芥を撮っても美しい がレンズの理想なのですが、、、、、
D800EでSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM のテストで塵芥の様なものを撮影しました。
13mmに近い14mm F10 手持ち ファインダ(位相差AF中央辺り焦点) 1秒ミラーアップディレイ です。
周辺の解像度が落ちるのは仕方がないとして、
流れがそこそこ許容出来るのがF10で13mmに近い14mmだったのでそれで撮影してみました。
等倍鑑賞では問題がありますが30インチ2560x1600で私的にはギリギリ使用可としています。
A2は無理でもA3程度のプリントなら実用になるのではないかと思っています。
14mmでこれ以上の画質を要求するならばニコンの 14-24mm f/2.8G ED を購入するかパノラマステッチにするしかないと思っています。
ちなみにこのレンズで18mmと24mmで縦3段横8枚の360度パノラマをテストしてみましたが PTGui Pro は綺麗に繋がります。マイクロソフトICEは綺麗には繋がりませんでした。
18ミリ以上のステッチで縦3枚横数枚が PTGui Pro は相当綺麗に繋がります。
書込番号:16994776
0点



D800Eの誕生も後藤研究室がからんでいたようですね。
http://www.digitalcamera.jp/event/20131126_Nikon_Df_gotosan.htm
ニコンのDNAに共感する人もたくさんいるでしょうから、後藤研究室のメンバーにも広い視野を持っていて欲しいです。
21点



遅ればせながら800Eを購入しました。
今までD80だったのでClass10のSDカードで、まぁ何とかなっていたのですが、同じカードを800Eに挿したら全くの力不足で、書き込み終了まで延々と待たされますね。そこで新調しようと思っているんですが、CFカードを1枚も持っていないので、このカメラの挙動について、教えて頂けたらと思います。
Raw+JpegをCFとSDに分割記録したとき、同時記録して書き込み時間が早まるんでしょうか、それともCFにRawを書き終わってからSDにJpegを書き込む様な挙動をするのでしょうか? 普通に考えれば前者だと思うんですが、順次記録というモードはあっても交互記録というモードがないので、2つのメモリースロットがどれだけ効率的に作用し合うのかがイマイチ解ってません。
もし同時記録で2枚差しで高速化というのなら、共に最速カードを新調しないと....
2点

分割書き込みで速度が変わるかどうかは存じませんが。
D800Eを使うような方なら、CFはサンディスクExtremePro32GB(90MB/s)。同じくSDもサンディスクExtremePro32GB(90MB/s)。
を使ってください。
因みに、クラス10というのは書き込み速度には関係ないようです。○○MB/sを重視してください。
書込番号:16882070
2点

書き込み速度が、分割記録で速くなる事は無いです。
分割記録をして、JPEGを何に使われる予定ですか、今はPCも速くなりましたしRAWのみで私は撮っています。
理由
RAW+JPEGで撮っても、添付のV-NX2で簡単に別ける事が出来る。
RAWの調整は、自動的にJPEG画像に反映される事はないので一括現像の方がらく。
他社ソフトを使う場合は、JPEGをベース画像に使う場合もあるのでRAW+JPEGで撮る。
CFは、対応する最速のものを使うようにされた方が良いです。
書込番号:16882192
2点

>同じカードを800Eに挿したら全くの力不足で、書き込み終了まで延々と待たされますね。・・・
私もD80,90やコンデジに使っていたSDカードを差し込みますが
書き込み速度に不満は感じないですね。
といのもSDカード単独ではなく、CFカードと併用で
CFに書き込んでいるのでしょう。
書き込み速度もさることながら、D80時代のSDカードでは
D800の大喰い、すぐに満杯ではないでしょうか。
書込番号:16883649
0点

kyonkiさん
Class10は最低10MB/秒を保証したスピードクラスですが、
kyonkiさんがおっしゃる様にD800Eには遅すぎて意味を成してませんね。
当然こいつ用には最速カードかつ64GB以上を挿すつもりです。
そこに迷いはありません。
robot2さん
聞くだけタダなので、カスタマーサポートにも聞いてみました。
同時2枚に書き込む仕様だけど、robot2さんと同じ見解で、
「そんなに早くならない」との事でした。
カードでも違うので、自分でやってみるしかないでしょうね。
ちなみにJpegは、ビュアーソフトでのプレビューから
リサイズしてネットにアップなど、手軽さを優先させる用途で使ってます。
弩金目さん
現有のSDは32GBを何枚かです。
これ一枚でRAW+Lをやると、僅か278ショットしか撮れませんね。
先日北米旅行したとき、2枚でコンデジで8,000枚ぐらい撮れたのに。
そのコンデジ、結構良く撮れる最新機種ですが、最速CFカードよりも安いです.....
書込番号:16884580
0点

高速カードが届いたので実験してみました。
1/250 f8 MF レンズキャップ 可逆圧縮RAW+L(Fine,画質優先)で、高速連写。
ストプウォッチ手測定なので、誤差大。
カード名, バッファフルまでの連写時間, その後書込完了までの時間
Lexar Platinum II SD U1 class 10 8GB (R30MB/S), 4.0s, 43.4s
Transcend micro-SD U1 class 10 32GB, 3.9s, 28.4s
Sandisk Ex Pro SD 64GB (W90MB/s), 4.0s, 16.4s
Transcend 1000x CF 128GB (W120MB/s), 4.0s, 14.6s
Transcend 1000x(Raw)とSandisk Ex Pro(Jpg)2枚挿し, 4.0s, 13.3s
ちなみにRawのみは、Transcend 1000x CF 128GB (W120MB/s), 3.9s, 13.6s
Jpgのみは、Sandisk Ex Pro 64GB (W90MB/s), 4.8s, 9.5s
カード無し デモモードは 6.6s, 16.9s
バッファフルまでの連写時間は、どんなカードを入れても殆ど変わりませんでした(予想外!)。
高速カードを入れると書き込み完了が早くなりました。
しかしRawとJpgを分割記録しても、7%程度しか早くなりませんでした。
また同時書込すると言いながら、1枚差しでのRaw+Jpgと、Rawのみの記録時間はほぼ同じ。
カードへの書込速度以外のどこか別の部分に、ボトルネックがあるようですね。
ちなみに、Lexar PT IIは、Nikonさんからこのカメラを買ったおまけで貰った物です。
おまけですから文句は言えませんが、速度、容量的に、D800Eにはちょっと不向きですね。
書込番号:16892945
1点



D800E(RAW)で撮影した画像をjpegに変換し、blogにUPしたいのですが、画像サイズと画質のバランスが上手くいかず、苦戦しています。
普段自分が行っているワークフローは、
1.camera rawで開く
2.Photoshop→web用に保存
です。
別のカメラ(D800Eよりも低スペック)でRAW現像をした際は、上記手順で納得するjpegファイルを作成することが出来たのですが、D800Eで上記手順を行うと、まず、
「画像は「Web用に保存」にされたサイズを超えています。メモリ不足エラーやパフォーマンス低下が発生する可能性があります。続行しますか?」
という警告が表示されます。
気にせずに続行すると、とてもじゃないけどWeb用としては大きすぎる画像ファイルになってしまいます(数MB〜数十MB)。
むりやり数KBまでサイズを落とすと、とても見栄えの悪い画像になってしまいます。
D800EにおけるRAW現像からweb用画像作成までのワークフローについて、何かコツのようなものをご存じの方がいらしたら、教えて頂けないでしょうか?
ちなみに、D800Eでは、「ロスレス圧縮RAW、14bit」で記録しています。
2点

こんにちは
イメージ→画像解像度→任意のピクセル数を指定されたら良いです→別名で保存(下のプルダウンメニューから
JPEG … JPE を選択。
ピクセル数は、その良かったピクセル数でよいです(或いは任意)。
書込番号:16846709
2点

sample画像いただけますでしょうか。
またWEB用に保存の際の設定もお教え下さいませ。
基本的にWEB用に保存はJPED書き出し(80)の場合、通常保存(8)と比較し約1/2のファイルサイズになります。
もちろん画像の内容により若干前後致しますが、D800Eの画素数で数キロバイトは現実的ではありません。
ブログでサイズ非圧縮公開とのことですが、この場合はWEB用でなく通常保存をオススメします。
画像容量は圧迫されますが、やっぱりピュアデータを拝見したいものです。WEBページに最適化した状態なら
WEB用に保存が良いと思います。
書込番号:16846738
1点

>robot2様
早速のご回答ありがとうございます。
教えて頂いたやり方でひとまず出来ました。
あとは、具体的に何ピクセルにするかが迷いますね。
これは完全に好みなのでしょうか?
また、dpiの値も調整したほうがいいのでしょうか?
書込番号:16846770
0点

>yasakamatsuri
返信ありがとうございます。
サンプル画像というのは、RAWデータのことでしょうか?
(40MB近くあります)
通常保存でやってみましたが、一番低い圧縮率にしても1MBを超えてしまいます。
自分はblogでの公開は600KB前後という認識でいましたが、高画素カメラですと数MBのアップロードは当たり前なんですかね?
書込番号:16846801
0点

yasakamatsuri「様」が抜けておりました。
大変失礼しました。
書込番号:16846805
0点

どの位にするかは任意で、用途_何に使うかです。
用途によっては、画像サイズはそのままでも良いのです(勿論Webにアップ出来ます)。
価格.com の全体表示サイズは1024ピクセルですが、等倍画像のアップも可能です(一部が等倍になります/Exifを残します)。
RAWを、JPEGに現像して保存でしたら、小さくせず等倍の最高画質で保存された方が良いです。
書込番号:16846930
0点

Silkypixで現像し、Exif情報なしで任意のピクセル数で保存すればいいと思います。
書込番号:16846952
1点

>robot2様
アドバイスありがとうございます。
目的は、アメーバブログへの画像アップロードです。
(恥ずかしいので、リンクは控えますが。)
アメーバブログへのアップロードは、画像ファイル2MB以内です。
また、サーバー容量は2GBのため、将来を考えて、出来るだけ小さいファイルでのアップロードを続けています。
本当に出来のいい写真はTIFFで保存していますので、今回は効率の良いWEB用画像の作成ワークフローが知りたくて質問させて頂きました。
書込番号:16846964
0点

qv2i6zbm様
Silkypixは残念ながら持っておりません。
camera raw、Photoshopでのワークフローを模索中です。
書込番号:16847047
0点

>アメーバブログ
長辺 600pix 程でやって見て下さい。
書込番号:16847080
0点

View NX 2を使うのは?
アメーバのアカウント持ってないので試せませんが、右クリックメニューの「出力」から
「Webサービス」と辿っていくと、「Webサービスの登録」と言うのがあるので、ここから
直接アップロード出来てしまったりしないでしょうか。
選べる解像度は4つしか有りませんが。
書込番号:16847081
0点

Photoshopで 「web用に保存」 を実行しますと Exif データ(撮影データ)が消滅します。
データを残したい場合は 「別名で保存(JPG)」 を使います。
》dpiの値も調整したほうがいいのでしょうか?
Adobe Illustrator などに貼り付けて印刷用のページレイアウトする時以外は調整の必要はありません。
Web 用でしたら無視でOKです。
書込番号:16847108
1点

>robot2様
最終的には、アメーバブログ内で長辺 600pixにしてアップロードしています。
(要は縮小アップロードです。)
アップロード以前の画像は、それなりのピクセル数を保持させたまま、1MB以内に収めたいと考えております。
robot2様に最初に教えて頂いた方法で、あとはちょうどいいピクセル数を見つけるのがいいのかなと思っています。
>ナイトハルト・ミュラー様
camera raw、Photoshopでのワークフローを模索中です。
>GALLA様
dpiの件、ありがとうございます。
今のところ、別名で保存のフローがいいのかなと思っていますが、これだとexif情報が残ってしまいますね。
書込番号:16847202
1点

> Silkypixは残念ながら持っておりません。
> camera raw、Photoshopでのワークフローを模索中です。
だから、Silkypixでのワークフローに変えるしかないということです。
Silkypixだけで、4,000万画素の645Dでも上に書いた方法で何の問題もなく出来ますよ。
しかも、新型カメラへの対応は全体的に早いと思います。
Silkypix Pro5を試用してみてはいかがでしょう。
30日の試用期間中は全機能が使えます。
ダウンロードしてやってみてはいかがですか。
当然ですが、JPEGに出力した画像は、その後Silkypixを使わずとも、ずっと見られますよ。
書込番号:16847857
1点

質問内容から察するに、あまり現像ソフトに慣れておられないようですので、
まずはカメラボディに付属のNikon ViewNX2 を使われた方が良いかと思います。
(ニコンのホームページから最新版のダウンロードも可能です)
ViewNX2の右上に「ファイル変換」がありますので、そちらで下記の
2つを調整してJPEGに出力してみてください。
「画質」(圧縮率を調整します。圧縮するほど低画質になります)
「画面サイズを変更する」(画像の画素数を変更します。
普通のブログ記事なら長辺640〜800pixels程度で良いのではないでしょうか)
基本的にカメラで設定したさまざまな設定内容を反映してくれるのは、
メーカー純正の現像ソフトとなります。
ニコンだとカメラに添付のViewNX2と、別売りのCaptureNX2ですね。
少し現像処理の内容の理解が進んでから、既に導入されているPhotoshopに
移っても良いかと思います。
書込番号:16848141
1点

> 最終的には、アメーバブログ内で長辺 600pixにしてアップロードしています。
と言うことでしたら、元から長辺600pixのJPEGファイルで出力した方が、
アメーバ側で追加の縮小処理されないでしょうから画質低下が少ないのでは
ないでしょうか。
書込番号:16848153
2点

>別名で保存のフローがいいのかなと思っていますが、これだとexif情報が残ってしまいますね
exif情報はフリーソフトの
http://exiferaser.softonic.jp/
で簡単に消せますよ
書込番号:16848252
1点

qv2i6zbm様、くまっち中野様
ありがとうございます。
もう少し模索してダメだった場合、検討してみます。
跳庵様
ありがとうございます。
使ってみます。
書込番号:16848490
2点

ぴーちゃん1130さん こんばんわ
Lr5.2の書き出し処理でjpeg変換して保存します。カメラはRAWしか撮りません。
書込番号:16848587
1点

ぴーちゃん1130さん こんばんは
どなたかが勧めていますが私もViewNX2がいいと思います
PCへのデータの取り込みから画像の選択、任意のサイズのJPEGへの変換
を決まったフォルダに簡単にしてくれますExif情報の削除も選択できます
そのさいカメラの設定も反映された画像で出来上がってきます
blog用の変換では非常に便利だと思います。
こういう用途にはPhotoshopのメリットはあまり感じられません
ニコンのカメラに付属ですのでお持ちと思います、一度インストールをお勧めいたします
書込番号:16848806
2点




悩んだら、高い方が良いのでは?(*´・д・)(・д・`*)ネー
それにD800Eカテでスレ立てしてるんだし(゚∀゚)ニヤリ
書込番号:16825259
10点

レンズと三脚と時間に惜しげ無く投資する勇気がある、もしくは既になのクリアスコートのニッコールを所持しているなら迷わずD800E。当てはまらない場合はD800。ですがα7もぜひご検討下さい。
ローパスキャンセルは最高のレンズと最高の撮影環境でこそ力を発揮しますので、財を投資する覚悟がなければD800が幸せになれるとEを持つ私は感じました。幸い私はレンズは単焦点2本で事足りていますが…
D800EはD800のローパスフィルターをキャンセル(レスのような効果)できる機能が付いただけですよ(^_^)
書込番号:16825260
4点

葵葛さん
そうなんですよ、高い方が良いのかな〜?って、思ってしまって・・・
そんなにカメラには詳しくもないので、ここで聞きました。
書込番号:16825269
5点

yasakamatsuriさん
ちょっと難しいです><
ご自身は、D300なんですよね?
でも、D800がお勧めなんですよね?
う〜ん、悩みます。
書込番号:16825271
1点

あ、間違えました。
D800Eを使ってるんですよね。
ごめんなさい。
書込番号:16825272
2点

キットレンズ使うならd800で十分、画質極めて単焦点を揃えるならd800e。
こんな感じでいかがでしょう?安物レンズじゃD800Eが死んでしまいます。
それくらいD800Eはわがままちゃんなんですよ…
お手持ちのレンズ資産にもよりますが、良いレンズを揃えないとD800Eは
逆に仇となることもありますので、十分にご検討ください(^^;;
最低でもf2.8揃えですから資産ぜろなら50万円超え確実です。
三脚もプロ機同等が要りますし記憶媒体もすぐになくなります。
パソコンもある程度のスペックを要しますしブレに神経を削られます。
それでも価値あるカメラですので、ぜひお仲間にヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:16825284 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

yasakamatsuriさん
お仲間に入っちゃおうかしら^^
レンズは良いのを買って貰ったんで、それは使えると思います。
三脚も有るので、大丈夫だと思います。
ミラーレスってどうですか?
そんなに大きな違いは有るのでしょうか?
書込番号:16825287
3点

調べてみました。
D800Eはちょっと使いにくいようですね、でもまだ迷ってます><
書込番号:16825295
1点

解像度が高いため、等倍鑑賞したくなる機材ですが、D800Eは使いにくい機材ではありません。
特定の状況でなければ、モアレも発生しませんので。
最高機材がこの価格で手にできますので、お勧めします。
D800を使用してから追加購入しても良いでしょう。
ただ、D800系には
70-200VRU
24-70ED
など揃えないと単焦点レンズをたくさん買うことになるかも。
書込番号:16825333 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

用途にもよりますが、D800でも十分な切れ味の画像は得られると思います。
ただ、36M画素が必須でなければ、D610の方が扱いやすいかもしれません。
浮いた予算で、レンズを増やすのもイイですね。
書込番号:16825349
8点


以前は「風景撮りなら絶対にD800Eだ!」という声が良く聞かれましたね。
より解像感を求められるのでしたら、被写体に関わらず、D800Eが良いと思います。
私も持っていますし(笑。
D800を使っている友人と比較しましたが、この私の目で見ても、解像感の違いを感じました。
仮にモアレが生じた場合でも、対応できるソフトが増えましたので、この点も心配ありませんしね。
D800/800Eは、意外に動体撮影でも活躍しますよね。
これらのカメラで飛行機や野鳥の素晴らしいお写真を撮られている方もいらっしゃいますし。
腕があれば結構オールマイティに使えるようですね・・・私は使えていませんが。
早く購入しましょうよ!秋が終わっちゃいますよ。
書込番号:16825624
8点

おはようございます。
特にということであればD800で充分です。
組み合わせるレンズに比較的融通か利きますし、こちらでも充分な解像感は得られると思います。
まぁ、余程絵を見抜く目を持っているのなら話は別ですが、一般的にはそこまで要求はしないでしょう。
自分は主にAF−S 24−120F4をくっつけてますが、究極を求めるほどの目も技量も持ち合わせていないので、充分満足しています。
まぁ、D300からしても「ありえん大きさ」に見えてしまうかもですね。
書込番号:16825754 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

natumaru0317 さん、おはようございます。
金額に余裕があるのなら、D800Eが宜しいのではないでしょうか?
私はスポーツ・花・風景等を撮っていますが、そんなに気を遣う撮影はしてませんよ。
これは人其々感性も違うだろうし、被写体も違ってきます。
でもD800Eを購入すれば後で後悔はないでしょうね。
楽しいカメラライフをお楽しみください。
書込番号:16825983
6点

皆様
色々、教えて下さってありがとうございました。
先程、ネットで注文しました。
D800Eにしました。
皆様、優しく教えて下さったので良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:16829188
12点

紅葉を撮ったら見せて下さい。
早くしないと冬になっちゃいます…。
今朝も寒いし…。
書込番号:16829597
1点

先程、D800Eが届きました。
D300とそんなに大きさも重さも変わらないですね。
今日は、持病が悪化してしまったので、撮影に行けませんが、近々行ってきます。
書込番号:16834115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

注文から到着まで早っ!!とビックリしました。
書込番号:16834699 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

九州のDONさん
ずっと欲しかったので、どちらかで迷ってたので、早かったです。
皆さんに背中押してもらいました。
早く撮影しに行きたいです。
書込番号:16835595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



気分転換で、紅葉風景をUPします。
ようやく関東地方も紅葉の季節を迎えました。
D800Eにとって、2度目の紅葉シーズン。皆さんも撮影を楽しまれているとおもいます。
本日、神奈川県強羅の箱根美術館で、苔と紅葉を撮影してきました。
曇り空でもアングルにさえ気をつければ、紅葉を何とかきれいに撮れるのでいいですね。
(三脚禁止ですので、全て手持ちです)
使用レンズ
Nikon ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G
LENSBABY CONTROKFREAK f2.8にセット
5点

LENSBABY CONTROKFREAK のみの数点を続けてUPします。
このレンズは、安い割に、ピントが合えば結構きれいに解像してくれますし、バックに人や入れたくない建造物などが入ってしまっても、アオリ・チルトを使って消してしまうことができるので、遊び甲斐があります。
書込番号:16815219
7点

fnoさん
苔の地面のコントラストと、紅葉の取り合わせは本当に美しいと思いました。
レンズベビーのお写真も素敵です。
書込番号:16817010
2点

苔と紅葉の対比、素敵ですね。
苔一つ一つがばっちりで、さすがD800Eです。
書込番号:16817103
2点

いい写真をありがとうございます
いよいよ、紅葉シーズン到来!
ちょっとデカクって、重たいけど、相棒を持ち出したいと思いました!
書込番号:16817628
1点

ネオパン400さん
おはようございます
2年前に購入したレンズベビーですが、最近は鞄の隅に放り込んで(けっこう扱いが雑)f2.8の絞りを着けっぱなしで撮影に出かけています。撮影の合間の一休み的に使ったりしていますが、けっこう、レンズベビーの方が良いのが撮れていたりするので、侮れません。
40D大好きさん
おはようございます。
この美術館は、手入れが行き届いていて、落ち葉も殆どありません。
苔にきれいな落ち葉・・・を狙いたくても、ようやく見つけたのが隅っこに一葉。色が褪せていました。
寄ればこんなに解像するんですね。
近藤歳三さん
おはようございます。
雲が厚く、今にも雨が降りそうな天気でしたが、きれいな庭園なので、色々と勉強しながら楽しめました。
まだまだ紅葉エリアは拡大中。月末あたりはいよいよ京都の紅葉が見頃ですね。
お気に入りの機材を持って撮影に出かけて楽しみましょう。
そして天気を味方に付けて、毎週末晴れますように・・・。
書込番号:16817714
1点

スレ主様、素敵なお写真ですね〜(^^)
レンズベビーっていうのは、初めて聞いたレンズです。面白いレンズですね!私も欲しくなりました〜〜!!
私も昨日家の近くのもみじ園に行きましたので、つられてアップさせて戴きます。
書込番号:16817776
3点

yoshiy55さん
こんばんは
すてきな紅葉のUP、ありがとうございます。
葉が透き通ってきれいに映し出されていますね。やはり、日の周り具合がポイントですね。
日焼け枯れも少なく、うらやましい限りです。
まだ、紅葉前線は南下中ですので、私もチャレンジしてみますね。
私のレンズベビーは、レンズベビーコントロールフリーク [ニコン用]で、ヨドバシ通販価格で、現在31.600円ですね。
焦点距離: 約50mm 最短撮影距離: 約30cm
レンズは、ガラスです。(プラスチックレンズを使って別の効果を出しているものもあり、けっこうバリエーションが多いですよ。)
絞り値: F2,F2.8,F4,F5.6,F8,F11,F16,F22(絞りディスクマグネット交換方式)
書込番号:16820047
2点

スレ主様
レンズベビーの情報ありがとうございました。
早速ヨドバシ通販を見てみます。
書込番号:16821980
2点

fnoさん はじめまして
昨日、箱根美術館で撮影されていらっしゃったんですね。
ちょうど私も開園から12時前まで撮影してました。
私が車に戻ったら雨が強く降り始めて濡れずにすみました。
私はD700で撮影したのでここに写真を載せると
削除されてしまうのでやめておきますが綺麗な紅葉でした。
でも不思議なんですが私が見たところは落ち葉がありましたよ。
雨の降る前に強い風が吹いたので飛んでしまったのかな。
D800Eは綺麗に苔の色が出ますね。
D700では黄色になってしまいWBを変えると他の色が崩れてしまいます。
D800Eへの買い換えを考えているので参考になりました。
書込番号:16822070
2点

あぁーーー
申し訳ございません。
一日ずれていました。
私が行ったのは昨日、日曜日でした。m(_ _)m
書込番号:16822143
1点

fnoさん、お久しぶりでございます。
今年は紅葉に縁がなくてまったく撮れていませんが、先ほど急に始まった雨風がこれまた急に収まって広がった景色をば。
レンズはHasselblad Carl Zeiss Makro-Planar T* 4/120 CF 開放で撮っています。
書込番号:16822815
3点

〜風のように〜さん
こんばんは
〜風のように〜さんも箱根美術館に行かれていたんですね。1日違いとは驚きました。
土曜日は、朝の天気予報では午前中晴れるというので勇んで行ったのですが、到着すれば重い雲。外輪山には雲がかかってしまっていました。風が無かったので、開園前の清掃以後落ち葉が出なかったのでしょうね。
来週はDfの体験イベントと天気を天秤にかけて行動を決めようかと思います。
あみすさん
こんばんは お久しぶりです。
都会の夕暮れはすてきですね。筑波山が見えるんですか!ちょっとびっくり。
今日の夕方は、木枯らし1号になるかもしれませんね。
私も、雲が切れたあと、きれいな上弦の月が出ていましたのでパチリ。
書込番号:16823522
3点

fnoさん みなさん こんばんは。
短かった秋はあっという間に過ぎ去り、
早くもOSAKAステーションシティ恒例のトワイライト
ファンタジーの時候となってしまいました。
今年の催しは「時の広場」だけになってやや寂しくなりましたが、
その分趣向を凝らして、音楽に合わせて様々なイルミネーション
パターンが明滅する様に進化してきました。
尤もこれだと動画ならではの面白さはありますが、一瞬を捉える
写真ではごく一部のみの寂しい点灯となりさっぱりです。
従って写真のものは、音楽の合間の全点灯時のものです。
レンズはいつもの万能選手 24-120mmf4VR
書込番号:16860255
3点

スターゲート7さん
いよいよクリスマスに向けた飾り付けが華やかになる季節ですね。
大阪ステーションシティ トワイライトファンタジー、きれいですね〜
一昨年までは、けっこうイルミネーションの撮影を楽しんでいたのですが、昨年からは星空に目が行ってしまい、ご無沙汰してます。
LEDになってから、光っている色をそのままの色で写し込むのって結構難しいですね。
LEDを真正面にすると白ヌケしちゃうし・・・。
露出も光の取り込みも丁度良くていいですね。
12月中旬に関西〜山陰にお邪魔しますので、お勧めのところがあったら教えてくださいね。
書込番号:16860874
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





