このページのスレッド一覧(全385スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 8 | 2013年10月22日 18:47 | |
| 41 | 18 | 2013年10月20日 23:49 | |
| 21 | 13 | 2013年10月20日 21:19 | |
| 13 | 9 | 2013年10月18日 22:09 | |
| 54 | 25 | 2013年10月15日 01:25 | |
| 523 | 49 | 2013年10月4日 18:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
雨の中、ソニービル8Fに立ち寄った後、銀座SCに・・・。
D800Eにカードを入れさせていただき、試写してきました。
美しいボケ!欲しい!!!の一言。
大きさの割に結構軽くて驚きました。
浮気せずに、レンズ沼にまた足を突っ込むか?
9点
追加で何枚か作例を追加します。
書込番号:16732711
7点
お気に召されたようで、何よりです。
是非、ご購入いただき、お気に召すお写真を撮影頂くと共に、素敵な作例をご紹介ください。
By Nikon
書込番号:16732737
3点
ほのぼの写真大好きさん
こんばんは
私の撮影スタイルでは、ちょっと画角が狭いので、躊躇しています。
スタッフの方に「広角は出ないの?」と聞いたら、「いくらになるか分からないでしょうね。」と笑ってました・・・・
書込番号:16733388
2点
fnoさん、試写の画像、ありがとうございます。
こう見ると、寄れないというほどのことはないかなという印象です。
書込番号:16733928
1点
40D大好きさん
そうですね。最短は撮像面から0.58mですから、D610の絵は、最短に近いと思います。
それより、来週あたりにレトロ風(FM2風)で、ミラーレスかもしれない?(ミラーレスの件は二転三転していますが)謎のハイブリッドカメラが発表されるという噂が出ていますね。撮影を楽しめるカメラならうれしいです。ニコン元気!
書込番号:16737842
4点
D800EとAF-S NIKKOR 58mm f/1.4G、ベストマッチングですね。
標準レンズにしては大きめですが、重さはさほどでもありませんしね。
前玉がひっこんでいるので、フードなしでもOKかなと思いましたが、
フードの形状もかっこいいなぁと思いました。
書込番号:16737957
2点
fnoさん、
おはようございます。
作例、ありがとうございます。
58mm、人物撮り(特に背景にこだわった撮影)、スナップなどに良さそうですね。
何かしら中心となる被写体を置き、背景をボカした撮影には、良さそうですね。
例えば、カフェでたたずむ女性の横顔、背景はカフェの窓の外の景色をぼかして…
そんな写真には、向いていそうです。
いろいろ、欲しいレンズ・ボディがあるので、このレンズ、購入候補に挙がりませんが、素敵な作例が出て来るのは楽しみです。
書込番号:16738701
2点
ノクトってノクターン(夜想曲)から来てるのですね。今シーズンの浅田真央ちゃんの曲!ソチ五輪が楽しみ〜
書込番号:16740576
4点
D800/D800E推奨レンズの中に、50mm相当の標準レンズがないことがふしぎでした。
50mmにナノクリのレンズがないのも、コーティングしてもコストに見合う効果がないほどに
標準レンズの設計は研究され尽くしているからだと思っていました。
ですから、58mm f/1.4Gの発表には驚きとともに、ニコン推奨の標準レンズがついに出たと
いうすっきり感がしました。
スペックを見てちょっと気になるのは、一般的な標準とされる50mmとの差8mmと最短撮影距離が
0.58m(50mm f/1.4Gと1.8Gはともに0.45m)であることです。
ズームレンズで自分が自然に撮っている焦点距離は45〜55mmが多いので、58mmはちょっと
長いかなと感じます。また、最短撮影距離は短いほうが便利という思い込みがあるのですが
13cm長くなると寄れないという感じがします。
みなさんはどのようにお感じになりますか。
6点
今日銀座のSCで撮ってきましたが、たしかに寄れませんでした。
ちょっと普段使いには使いづらいかもしれません。
書込番号:16729062
4点
>ちょっと普段使いには使いづらいかもしれません。
高価なだけに、もったいないですね。
書込番号:16729506
3点
Noct-Nikkor Ai 58/1.2 Sは中古価格が21万円と何処かで読んだ記憶があります。
まさにこの名玉に匹敵する価格と解放時の玉ボケですね。
一度使って見たいけど、それより先に欲しいものも目白押しで。。。^_^
それと寄れないのはやっぱり痛いですね。
書込番号:16729581
1点
価格レンジ、開放F値は違いますが、60mm MICRO F2.8Gがあるので、被写体に寄るのは、MICROに任せ、開放からの描写優先なのかと思います。
いろいろな作例、楽しみです。
自分には、価格が高過ぎて、手が出ませんが…
書込番号:16729666
3点
kenta_fdm3さん、… 彩 雲 …さん、Macinikonさん、返信ありがとうございます。
やっぱり「寄れない」というのはデメリットとしてありますね。
標準域のレンズではあるが、万能ではないということでしょう。
設計者も「決してオールマイティーではありませんが非常に個性的で新しいレンズ」
と述べている通りですね。
書込番号:16729989
1点
kyonkiさん、情報ありがとうございます。
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G のクチコミもチェックしています。
kenta_fdm3さんの試写画像も、参考になりました。
あちらではレモン型の丸ぼけが話題になっていましたね。
あえてこちらに書き込んだのは、待ちに待ったD800/D800Eの推奨レンズに
なるうであろう標準レンズがついに登場したぞということを強調したかったからです。
書込番号:16730026
0点
>非常に個性的で新しいレンズ
的確な表現ですね。
ワーキングディスタンスを犠牲にしてでも、描写性能を
優先させたのだと想像します。
財政難につき、購入は無理ですが、私にとって気になる存在です(笑。
書込番号:16730044
4点
ほのぼの写真大好きさん、おはようございます。
>被写体に寄るのは、MICROに任せ
近距離の人物や静物から夜景などの遠景までをカバーする標準レンズですね。
もっと寄る場合はマクロでという使い分けが必要ですね。
「開放絞りからの高い点像再現性」ということで、絞り開放で風景を撮るなんて
今までの自分では考えつきませんでした。
書込番号:16730050
1点
40D大好きさん
開放で風景は良く撮ってますよ。
別スレにも書きましたが、昼間開放で撮るのでNDは必須になります。
私はC-PL常用なので、無精してC-PLで代用してますが、
ちょっと落とし足りないこともしばしば…
寄れない時は、接写リングやクローズアップレンズを使う時も有りますが
接写以外に寄りたいときは、D800使用ならトリミングするしかないですかね。
背景との関係が問題ですが…
書込番号:16730191
1点
540iaさん、こんばんは。
開放絞りで風景を撮っても、四隅まできっちり解像すれば、手持ち夜間撮影の
幅が広がりそうです。
教会や神社仏閣などの建物の中で威力を発揮しそうです。
個人的には東京ディズニーリゾートで試したいです。
書込番号:16731751
1点
40D大好きさん
周辺まできっちり解像したとして、対象、特に距離は選ぶような気がします。
被写界深度は浅いですからね。 立体的なものはボケますよ、きっと。
ボケと点像の同居。 どう料理するんでしょうね。 楽しそうですけど…
書込番号:16731917
1点
そうですよね。
f/1.4の被写界深度の薄さだと、どこにピントが合っているのか
わからない写真量産ということになりかねません。
ノクトの場合は、星の撮影に使われたという情報を見ましたが、
58mmで星の撮影という用途はどうなんでしょ。
画角が狭いような気がしますが。
書込番号:16731969
1点
アンドロメダ銀河とかオリオン座の星雲だとかは肉眼でも見えますから、
そういうのを対象にしたり、星と風景を同時に撮る星景写真では
対象さえ選べば狭くないと思いますよ。
58mmだとオリオン座全部は入らないかもしれませんが…
書込番号:16732036
2点
標準と言いながら実際の標準はズームに移行しているので、単に焦点距離が標準域の特殊レンズと考えたほうが良いかも。
80-400VRや70-200/2.8Gへの更新(80-200/2.8から)、14-24/2.8Gの追加(17-35/2.8Dが流れ気味なので)など、本来買うべきレンズもありますが、近いうちに買わないとまたノクトのようにディスコンかな?などと思ったり。
これからのイルミ風景に合わせたのか、彗星飛来に合わせたのか・・・
何となく、買うなら「今でしょ(もう古い?)」な気分。
ちょっと「モノ」としては50年前のニッコールに比べて存在感に欠けますが。
書込番号:16732779
2点
ssdkfzさん
かなり心が傾いているご様子ですね^^
私なんかとても使いこなせる代物ではないと理解してます、っていうか資金的に無理です^^;
今年はVR80-400で底を尽きました(笑)
書込番号:16732947
3点
朝の書き込みから顔を替えるのを忘れていました。
書込番号:16733152
3点
Nikonの動画の中に、星のカットが入っていますね。
でも、オリオン座が入りきらないのでは、ちょっとマイナスですね。
>星と風景を同時に撮る星景写真
これはいけそうです。
書込番号:16733886
3点
OFFスイッチにしても、電源が落ちません。
時々症状が出ていましたが今まで、スイッチを切りなおすと切れましたが、
今回はON状態のままです。
電池を抜かない限り、OFFになりません。
この現象経験ある方いらっしゃいますか?
ちなみに購入は2012年4月です。
1点
>時々症状が出ていましたが今まで、スイッチを切りなおすと切れましたが、
今回はON状態のままです。
電池を抜かない限り、OFFになりません。
故障の可能性大ですね!
ここに書き込むより、早くSCに修理に出しましょう!
書込番号:16647348
1点
ご愁傷さまです。
>時々症状が出ていましたが今まで、スイッチを切りなおすと切れましたが、
お住まいがどこかわかりませんが、SCがお近くに有るなら保証期間中に対処が必要でしたね。
機械物や電子物は不具合が出たらすぐに対処が良いでしょう。ほっておいて治ることはまず有りません。
なにはともあれ、まずSCに確認しましょう。
書込番号:16647434
1点
こんばんは。
故障可能性があります。
ニコンSCに点検していただくと良いです。
書込番号:16647453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の場合、オフスイッチを切っても電源が落ちないときは、メモリーカードへのアクセスがビジー状態の時だったと思います。
特にカード2枚でミラーリングしているときで、片方にいろいろなフォルダを作ってしまっているときや、他のデータをカードに入れてしまっているときに発生しましたので、ディスクをフォーマットすると改善できました。
背面のグリーンのメモリアクセスランプが付きっぱなしになって、気づきましたが、そういうことではないですか?。
書込番号:16647962
7点
故障っぽいですね。
早く出さないと、秋の撮影に間に合わなくなる。
書込番号:16649721
0点
多数決でサービスセンター行きのようですね。
書込番号:16650045
0点
sss-siさん、大変でしたね。
私はD800Eを使っていますので、今回のお話が気になります。
結果のご報告をお待ちしています。
書込番号:16668020
1点
彩雲さん
回路基板の故障と連絡がありました。
それ以上の事は回答が来ないと思います。
考えられるのは、使用している部品の個別不具合または、はんだ付けを含む接続不具合でしょうか?
自分の場合には、時々電源が落ちない現象が出ていたので、接続部分に不具合が合った可能性が高いかと
考えます。最近の電子部品は小さいので何かの影響で生じたマイクロクラックが進行する事は自分の業務でも経験が有ります。
書込番号:16668088
2点
みつもり、修理代金はおいくらになりましたか?
こういった情報掲示板、そこ重要かと
書込番号:16672228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR さん
保証期間内だから無料ですよ!
参考にならないですよね?
書込番号:16673658
2点
sss-siさん、こんにちは。
丁寧な回答をありがとうございました。
>回路基板の故障と連絡がありました。
早く戻って来ると良いですね。
話は脱線しますが、電子化が急速に進んでいる自動車など、人命に
直接関わる機器で突然故障が発生したら怖いですね。
それを見越した試験や回避策が行われているのでしょうけど。
・・・余談でした。
書込番号:16696592
1点
修理依頼し、1週間後に戻って着ました。
現象はなくなりました。
最近は詳細な修理内容が付いていないのでしょうかね?
書込番号:16733059
1点
AF NIKKOR 70-210mm 1:4-5.6 絞りを残して全球抜きをしました。
それに ボーグ36ED を落とし込んで取り付けしました。
周辺減光を少なくする為に絞りをセンサーから離す必要があって
ケンコーのエクステンションチューブを追加しました。
センターにピントを合わすと外周部のピントは近くにくる性質があります。
壁の外周部は相当ボケます。(レンズベイビイに似ています。)
遠くにピントを合わせば、遠くのセンターと近くの外周部にピントがくる性質があります。
フルサイズなのでその影響が激しいです。
位相差オートフォーカスが夜でも普通に効きますので、開放がF8より明るいと思います。
絞れば普通のレンズにどんどん近づきます。
2点
こんにちは
楽しそうですね。
全玉外して落とし込んだ!は、価格.comでは聞いた事が無いです。
満足しておられるようなので、なによりです。
書込番号:16642953
3点
こんばんは。
D800Eでの作例、初めて見ました。ボーグのHPの作例にもD700,D300以降の作例はなかったような。しかも新しい製品の36ED とは・・・楽しく遊んでいらっしゃるようですね。
またD800Eによるお気に入りの写真、ありましたらときどき見せてください・・・当方77EDU+D700 で何度かチャレンジしましたが、ボーグのHPの作例のようにはゆかず、NikonではD90止まり、たいていはシャッター音の小さな手ぶれ補正のある他機種でときどき思い出したように遊んでいます(玉抜きなどとてもとても・・・のレベルです)。
このレベルで遊べるというのは楽しいでしょうね。
書込番号:16644540
3点
robot2さん
楽しく遊んでいます。
満足まではいかなくて、まだ改善の途中です。
もう少し絞りの位置をレンズに近づける部品を物色中です。
アナログおじさん2009さん
>玉抜きなどとてもとても・・・のレベルです
最近は簡単な球抜きのレンズを探して遊んでいます。
球抜き簡単なレンズを紹介したいと思います。(分解組立不要のレンズです。)
TOKINA 75-300 は対物レンズの外側の小さいネジを回す必要がありますが、
その他は銘板を外して、後は回すだけで全てのレンズを撤去できます。
物撮りの道具を物色中です。
距離の異なる3本のレンズですがD800Eの使い方が良く分かっていないのか
拡大ピント合わせで3箇所のピントを正確に合わせる事ができませんでした。
拡大ピントの位置を動かせると思っていましたが出来ませんでした。
センタにピントを合わせて前後のレンズは大体です。
書込番号:16647963
1点
掲載してみての反省
レンズを掃除していなかったので拡大すると見苦しい。
800ミリと出ていますがレンズは FUJINON−W 1:5.6 135ミリです。
F5.6とデータにでていますが F7.1程度で撮影したものです。
反省としては F14程度 に絞った方が良かったのではないかと思っています。
ISOは400以下にした方がよかった。
書込番号:16648038
0点
APMTJさん お早うございます。
このスレのおかげで、D700で撃沈して以来D800では全くトライもしなかったボーグ77EDU+1.4倍テレコンを昨日初めて試してみました。
散歩がてらの撮影ばかりなので100%手持ちで遊んでいますが、歩留まりは悪いものの、基本PCで眺めるくらいなのできちんとやればD800で自己満足レベルのものはいけるかもという感想を持ちました。D700よりシャッターによるショックが小さいからでしょうか(?)
いずれにしましても、完全に固定観念に嵌ってしまっていたのですが、やはりAPMTJさんのように、柔軟な遊びの精神、大切ですね。感謝です。
また、ビギナー向けの(^^)レンズのご紹介、写真までアップしていただき感謝いたします。散歩に持ってでかけるには現在のシステムはちょっと目立つし、すべてマニュアルなので、APMTJさんの道草の解説も含め(今の当方にはハードルが高すぎますが)、追々遊んでみたいと思います。
それにしても、
>掲載してみての反省
レンズを掃除していなかったので拡大すると見苦しい。
というようなご謙遜の言葉を読むと、アップした写真はどうなのよと自問せざるを得ませんが、おっしゃるようにISOとSSどうするか,アバウトな当方にとって、いつも課題です。
なんかのぼせた小学生が、担任の先生に鼻の穴を広げて宿題を提出しているような趣ですが、D800練習次第ではいけるかもとちょっと興奮していますので、写真アップご容赦を。スレ主さんの主旨とは全く異なるところでひとり遊びをしてしまいましたが、D800によるネコちゃんの写真といい、本当にありがとうございました。
また遊び心で楽しませて下さい。
書込番号:16648683
1点
ナログおじさん2009さん
私は76EDですがオートフォーカスで使っています。
76ED+45ED2+TC-16A(改)+D800E でオートフォーカスです。
45ED2とTC−16Aの間隔を出来るだけ小さくした場合の画質は相当良いです。
しかしフルサイズでは周辺減光が多くて残念です。1.2倍モードでも少し周辺減光が出ています。
DXモードでは周辺減光もなくて高性能ですが、せっかくのフルサイズを生かせません。
フルサイズをDXモードで使うメリットは換算1000ミリ程度で視界に入れにくい場合でも、
ファインダーの場合は回りが広く見えるのでAPS−Cよりメリットがあると諦める事かも、、、、、
現在はフルサイズで周辺減光がなくて600ミリ超えでオートフォーカスで画質も良い方法を模索するか、、
検討の段階です。(使い物になるかどうかわからない購入部品が沢山必要なので後回しになっています)
参考に45ED2の換わりにクローズアップレンズを使う方法をペンタックスでよく見かけますが、
性能の差は結構ありますので45ED2がお勧めです。
(実験は330ミリのAC NO.3 のクローズアップレンズで出来ます)
書込番号:16650939
1点
超分解簡単可能レンズの紹介
写真は105ミリポジションに伸ばして撮影しています。これで伸ばせる長さが大体分かると思います。
ペンチの先を少し削って カニメレンチとして使います。
全てこのペンチを使って回転させただけです。
結構短いレンズで繰り出し量が多いのでいろいろと使い道がありそうです。
アクロマートAFを作る時には短いレンズが性能が良くなりストロークが長いと最短撮影距離を短くする事ができます。
書込番号:16661044
1点
注意
コノレンズはアクロマートAFの部品にするのは難しいです。
レンズが中にある時は対物レンズが前後しましたがレンズを抜くと動かなくなりました。
インナーフォーカス用のレンズの位置にAFレンズを取り付けると可能と思われますが、
まだ実験をしていませんので現状では難しいと判断します。
書込番号:16661179
0点
63ミリ程度の引き伸ばしレンズをフルサイズ無限遠で使った例がないので作ってみました。
エル・ニッコール63mm F2.8 マイクロフィルム用と云われていて、高解像度で色収差が少ないと云われています。
普通の方法では無限遠にピントを合わす事が出来ませんが、中版のベロースかヘリコイドの中に放り込めば可能になります。
ペンタックス6X7の使わなくなったヘリコイドが余っていたので作りました。
先に付いているのは玉を抜いたリングでフードの代わりです。
作例は全て手持ちなので十分な解像度が出ていないかも知れません。F7.1程度で使っています。
4点
で、なんでスレ乱立させてるんですか?多くのD800Eユーザーにとってはスレ乱立するほど有用な内容とも思えませんが。
書込番号:16651827 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
しろくまアイスくんさん
まったく違う内容なので別スレにしました。
ボーグ36ED のスレの中に 引き伸ばしレンズEL63ミリ を入れる事が出来ませんでした。
ボーグ36ED のスレの中に 引き伸ばしレンズEL63ミリ を入れた場合クレームが出るかも知れません。
書込番号:16652061
0点
高解像度広角写真を作ります
引き伸ばしレンズEL63ミリで適当に手持ちで撮影した3枚の写真を掲載します。
それを Microsoft Image Composit Editor で自動合成した写真を掲載します。
その写真を好きなようにトリミングすると高解像度の広角写真が出来ます。
旅行先で適当に手持ち撮影して後で超高解像度の超広角写真を作る手法です。
10枚でも20枚でも合成出来ますので超高解像度で歪みの少ない超広角写真を作る事が出来ます。
書込番号:16652278
4点
トリミングをして等倍鑑賞を可能にする為にタテヨコ半分にリサイズしました。
広角で高解像の道具が欲しくてD800Eを購入して4枚ステッチの出来る道具を3台作ってみましたが、
(大判改造して2台、GX680を2個使って1個のステッチングマシーン)
現実運搬が難しくて外に出して撮影する事が出来ませんでした。
今回の実験は思わぬ誤算で適当に撮影した画像が綺麗につながるとは思っていませんでした。
明るさもマニュアルにしていなかったので違いがあるのに思ったより滑らかに合成出来ました。
嬉しい誤算でした。今まで作った大げさな道具がなんだったのだろうかと思ってしまいました。
マイクロソフウトICE は合成が簡単で元絵を数枚選ぶだけで何の作業も不要で勝手に合成してくれます。
ちなみに このスレと前のスレのD800Eの姿絵は9枚ステッチです。
昔の実験でノーダルポイントで回転したパノラマ写真が等倍で見るとつなぎ目のズレを見つける事が出来て、
実用にはならないとステッチングマシーンの製作に走ったのですが、
今回の実験で歪みの少ないレンズはパノラマ合成が実用になると分かりました。
24ミリ程度の歪の少ないレンズをお持ちの方は縦3段横3列程度の写真を合成して見てはいかがでしょうか、
別次元の写真が可能になるのではないかと思います。
書込番号:16654285
2点
最近、某オークションでEL-NIKKORの63mmが直ぐに高値になると思ったら、こういう活用をされている場合があったんですね(笑)。
>普通の方法では無限遠にピントを合わす事が出来ませんが、中版のベロースかヘリコイドの中に放り込めば可能になります。
D800Eに引伸ばしレンズをご検討の場合、上の記載は要注意です。そのまま信じるのはちょっと・・・
当方も引伸ばしレンズを片っ端から落札し、ヘリコイドはもとより手当たり次第に廉価なベローズを落札して試してみました。
まずSONYのNEX-5のようなミラーレスの場合、50mm前後の引伸ばしレンズは『ほぼ』ヘリコイドで無限に合焦できる場合があります。
同じ50mmF2.8でもNIKONとFUJINONではバックフォーカス(フィルム面〜レンズ面の距離)が異なるのでNIKONで無限遠が出てもFUJINONでは出ない、と言う場合があります。
75mm前後になるとヘリコイドだけでは足らず延長チューブをあれやこれや調達してバックフォーカスを"継ぎ足す"か、ベローズに乗り換える必要があります。
このベローズもレンズ受け金具面と、カメラ側金具面の厚みの大小により
『無限遠が出るベローズ』 と
『無限遠がどうしても出ないベローズ』に分かれます。
更にD800系列だけでなく”非ミラーレス”なデジタル一眼の場合、どうしてもミラー部分の機構の光路長だけ余計な距離がでますので、75mmの引伸ばしでは無限遠が出ず、泣く泣く接写専門システムになってしまう可能性大です。
先週、PENTAXのK-5では100mm超、実際には135mmの引伸ばしレンズでは無限遠がでました。
よって、D800で100mm以下の引伸ばしレンズを使う場合特に無限遠を出したい場合には、前提知識が無いと結構な追加出費を強いられる可能性大ですので、各位ご注意を。
・・・普通に専用レンズを使っているほうが宜しいかと。
因みにせっかくD800Eをお使いの割には、風景が眠いようです。
ピントの追い込みが甘いか、微妙なミラーショックのブレが出ているのでは?
添付は他機種ながらマニュアルアシストでピント追い込んでます。
横2000ピクセルに縮退させてもこのとおり。
D800Eならキチンとピントを追い込めばこれ以上のピントが出ると確信してます。
書込番号:16655360
4点
そこまでして・・・・実絞りでしか使えない、無限遠が出せない引き延ばしレンズをD800Eで使う意味があまり・・・
使うのであれば、引き延ばしレンズじゃなくて、大判レンズのニッコールレンズを使ってみたいですね。
書込番号:16655393
4点
こんばんは。前レスでD800Eでボーグ、お世話になりました・・・・2日ほど撮影にトライしてみましたが道は思ったより険しそうですが、遊びということで気楽にやっています。
広角には全く縁のない人間ですが、野次馬根性だけは人一倍なので、初めて耳にするMicrosoft ICEってどんなのとネット検索して、本家の以下のサイトを眺めましたが
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ice/
(英文の内容を十分に理解しているわけではありませんが)フリーソフトなのにとても高機能で便利なようですね。当方はコンデジのパノラマ機能で満足しているレベルですが、こんなものもあるのかと参考になりました。時代はどんどん変わってゆきますね。お遊びの世界とはいえ、ついてゆくのが大変です(^^)。
内容が内容だけにどこでスレを建てるかデリケートな部分があるのかも知れませんが、誰にも当てはまる普遍的なものでないものでも人の関心を引くものはあると思いますので・・・・逆説的ですが、滅多に起こらない(起こっていたら大変です!)機材トラブルを報告していただくことで参考になったという方も散見しますし、こちらも意味はあると思います。
ちなみに当方は最近、ローパスフィルターにやたらゴミがつくので、ミラーアップしたらミラーボックス回りの植毛紙が自分で清掃したときの無水エタノールがついたのが原因ではがれておりました。で、価格コムを検索したら同様な事例を報告して下さった方がいて、これからのフィルター清掃にとても参考になりました。レアなケースかも知れませんが、こうしたケースを公開していただいたことで、詳しい方は知っていることかも知れませんが、こうした知らないことが学べとても感謝しています。価格コムのひとつの楽しみです。
ご自分でも書かれているように、スレ立ての場所に関しては価格コムの制約があって思い巡らさなければなければならなかったのかも知れませんが、興味を持った方もいらっしゃるように思います。
それにしてもエル・ニッコール63mm F2.8って、今では本当にレアなレンズなんですね。
書込番号:16655471
2点
>D800Eに引伸ばしレンズをご検討の場合、上の記載は要注意です。そのまま信じるのはちょっと・・・
ニコンのEL63ミリがD800Eで可能と言っています。内容を捻じ曲げて、
そのまま信じるのはちょっと・・・ の表現はいただけません。
もう少し詳しく説明しますと、
ニコンFマウントの場合EL50ミリ2.8はミラーに接触しそうで怖くて実験できませんでした。
まず無理と思ってください。
EL50ミリF4はEL50ミリ2.8よりバックフォーカスが長いのですが、
レンズの形状でマウントに当たって、無限遠に僅かにとどきませんでした。
したがってFマウントの場合63ミリからが可能になります。
解像感と本当の解像度の区別がつかない人で船とか電車とかマクロの撮影がメインで小さい画像で鑑賞する人は、
中版とか大判は必要がなくて1インチセンサーか1/1.7インチサイズ程度のコンデジとかに適度にシャープネスをかけた物が被写界深度が深くて全体がシャープに見えて良いでしょう。
むしろ小さい画像で鑑賞する場合は小さいセンサーの方が良い場合が多いかもしれません。
輪郭がはっきりしている人工物を少ない情報量でシャープネスをかけて小さい画像でシャープと感じて楽しむのも一つの良い方法です。
またコンデジで素晴らしい解像感をだしている人もいます。小さい画像で比べる限りではD800Eでは負けると感じています。
私が風景写真で目指しているのは圧倒的な情報量と少ない歪みと少ない色収差です。
今回の写真は実験ですので手持ちで3枚程度のステッチですが、中判の雰囲気が出ています。
(換算焦点距離と最終解像度が同じならば大きいセンサーも小さいセンサーも同じだと思っている人は納得出来ないと思いますが)
9枚ほどのステッチにすると本当の良さが出てきます。
超広角だけれど周辺に色滲みがなく像の歪みの少ない圧倒的な情報量の写真が可能になってきます。
レンズとしては今回は63ミリの引き伸ばしレンズを使いましたが、
市販レンズでは色収差が少なくて歪みの少ない AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED の24ミリポジションが良いのではないかと思っています。その他の市販のレンズは歪と色収差に相当の問題点を持っています。
もっとも最近は歪みを直すアプリとか色収差を消すアプリとかありますので手間をかければ可能かと思っています。
書込番号:16655893
2点
そういえば学生の頃使っていた引き伸ばし機、6x6や6x9からロール印画紙に大伸ばし
とかしてましたが、ニッコールは特に周辺画質が悪いとか思いませんでしたね。
(フジノンの安いレンズは甘くて他の人も避けてましたが…)
先日パノラマで撮る必要があったのですが、合成をカメラやソフトでやるとつなぎ目の
不備や全体の解像度劣化がありそうだったので、Photoshopで変形させながら手で
やりました。Image Composit Editorというのが劣化が少ないなら楽そうですね。
それにしても屋外での高解像度写真であれば、三脚を使ってISO100で撮らないと
もったいない気がしますが…。
書込番号:16655980
0点
>使うのであれば、引き延ばしレンズじゃなくて、大判レンズのニッコールレンズを使ってみたいですね。
に答えてみたいと思います。
フジノンの例になってしまいますが、
大判の広角レンズは90ミリ程度からは焦点距離に対してあまりに広いイメージサークルが必要となり解像度がおちます。大体105ミリ以上のスーパーワイドでないレンズが使い物になると感じています。
ですから広角用には大判レンズは使い辛いです。
それと90ミリのスーパーワイドは後ろのレンズがマウントに近すぎて使うのが難しいです。
105ミリのレンズは大判とか中判の中に放り込めば使えます。NEX−5Nなら9枚ステッチ、D800Eなら4枚ステッチで周辺減光のない写真が可能です。どちらも1億画素超えの写真が可能です。
ところが1億画素の写真は掲載が難しいので自分で楽しむ程度しかできません。フォトリア等にも掲載が無理です。
それと運搬に困るのでほとんど役にたっていません。作っただけ、、、少し悲しい、、、、
根性があれば風景写真に持ち出したいのですが、、体力と根性が不足していて難しい、
その上恥ずかしいので難しい、、、、
書込番号:16656063
0点
>それにしても屋外での高解像度写真であれば、三脚を使ってISO100で撮らないと
もったいない気がしますが…
今回はテスト撮影でしたので手持ちで高感度になってしまいましたが、
簡単な自作パノラマ雲台で撮影するのも良いかと考えています。
しかし旅行先などではなかなか三脚を持ち出せないので、、、また三脚禁止も多いので、、、、
手持ち撮影の技術の向上もはかりたいと思っています。
左肘を何かに当てていれば手ブレ補正程度はいける様な気がしていますが、、、、、
D800Eの場合3脚があればISO100ですが、、、、ISO400程度なら劣化は少ないと考えています。
今回は少し暗くなりかかっていたので ISO1000程度となり少し劣化しているようです。
書込番号:16656119
2点
旅行先で画角が不足した場合は適当にズラした写真を数枚撮影しておくと吉かも、、、、、
適当な写真で実験してみた結果つなぎ目が不自然になるのは、
境目でボケ具合が違う場合
像に歪みがある場合
元絵同士が大きく傾いている場合
等が主な原因になる事が分かりました。
ノーダルポイントにかんしてはノーダルポイントを中心に回転させる必要がありますが遠景の場合あまり問題にならない場合が多いようです。
当然明るさは一定である必要があるので露出は変えては行けませんが、忘れて撮影した場合でも見た目が大差なければ滑に馴染むようです。
レンズは二枚ともEL63mmF2.8でF7.1程度に絞って撮影しています。
解像度を落とさないで出来るだけ被写界深度を深くしようと思えば大体この程度になりますので、
滅多に絞りを変える事がありません。
引き伸ばしレンズをフルサイズで がいつの間にかD800Eで簡易パノラマ写真 になっているようです。
書込番号:16657568
1点
掲載してみての反省です。
今回シャープネスをかけてみました。(シルキーピクスのWEBサイズ向け強めです)
縮小して小さい画像で鑑賞する場合は元画像にシャープネスをかけてからリサイズするのは良いかもしれませんが、
等倍鑑賞する場合はシャープネスはない方が好きだと再認識しました。
シルキーピクスのWEBサイズ向け強め が強過ぎたのかもしれませんが、、、、
書込番号:16657619
1点
引き伸ばしレンズのロダゴン105でフルアオリ可能の道具を作りました。当然無限遠からマクロまで可能です。
それで 回転するだけで全球抜きが簡単に出来たレンズを撮影しました。
参考に
トキナー100-300は先にケンコAC NO.5をつけたりボーグ36EDをつけてAF自動絞りのレンズとして使えました。
トキナー28-70 は絞りから後ろのみを残してマクロレンズとして使えました。
書込番号:16669973
2点
人間の想像力って凄いですね。
邪道な物の使い方であっても、本人が心底楽しめれば有意義なことなのだろうなと思います。
書込番号:16678990
4点
邪道の様な気もしますが、
D800Eの性能に少し不満を感じていまして。
かと言って フェーズワン の購入は難しくて、、、、いろいろと工夫をしています。
動きのない景色ではフェーズワンを超える性能を目指しています。
大判カメラを改造したD800Eのステッチングマシーンは1億画素を超えて、
フェーズワンを凌駕しますが重たくなって運搬が難しいので、
簡易的な方法でD800Eをほんの少し性能アップさせる工夫をしています。
そのひとつがパノラマステッチです。
書込番号:16681150
1点
おぉ、すごいですね。
何がどう邪道なのか理解できませんが、創意工夫の苦手な方は
メーカーが引いたレール以外の使い道を邪と認識されるのかもしれませんね。
書込番号:16682758
3点
すみません、後で読み返すと侮辱するような物言いでした。
想定外の使い方を邪道と表現してしまいました。
スレ主さんの、創意工夫・情熱、感服します。
書込番号:16682938
1点
低コストで高剛性でパノラマに必要な機能を全装備(三脚を使う事を前提にして)
ノーダルポイントを調整する為のスライダー
アングル(ネジ部はドリルかリーマでネジを削除)
メスメスのネジ
スライダーは1600円程度 fotomate Lp-01マクロスライダー
(この写真は手持ちの物を使用しましたが、普通のマクロスライダーが宜しいかと)
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC
エツミ 撮影用品 縦位置L型ブラケット E-6082 が 1600円
エツミ 止めネジ(メス・メス) E-6084 が 527円
三脚の止めネジがセンターポールの軸芯にある三脚(ほとんどの場合芯にあります)を持っている人は 送料込で4000円弱で完全なパノラマ写真を写せます。
パノラマ写真用の道具は普通数万円して大げさな大きさになって持ち歩きが大変ですがこれは常時つけたままでもたいして邪魔になりません。
コノスレが引き伸ばしレンズなのでしかたなく引き伸ばしレンズを使った写真になっていますが普通は24ミリ以下のレンズが宜しいかと思います。
書込番号:16684573
1点
カメヲタさん
すいませんちょっと感情的になってしまいました。
こちらの表現に刺がありましたのでお詫びします。
書込番号:16685750
1点
私は数ヵ月後には D800E を購入しようと、ほぼ100%決めていました。 そして、本も購入していました。
そして、マイクロフォーサーズ機は、古いキャンノンFDレンズが使えるので、サブに購入しようと思っていました。
先日、大阪であったOM−D E−M1 の発表会に行ってきて、考え方が変りました。
画素数も少なく、センサーサイズも小さいカメラを軽視していたのですが、このカメラには驚きました。
私の目が悪いのかも知れませんが、B0サイズの写真を見る限り、D800Eで撮影された写真と甲乙付けがたいのです。
私は、せいぜいA1ノビサイズくらいまでしか伸ばさないでしょう。だったら、D800Eを購入するメリットはどうなのかと悩んでいます。
まあ、この機種に限らず、比較して、よく検討されてから購入されることをおすすめします。
17点
ボケはセンサーが大きいほうが有利なようですし、皆さんそれぞれに充分考慮した上で
購入すると思います。
書込番号:16630034
27点
EM1の売り込みですか。
B0の写真というのはD800Eの写真でしょうか?フルサイズの写真でもB0ともなると他機種との違いは目に見えてきますが。
ボケ表現を活かした写真が好きなので、EM1は導入することがあってもサブ機止まりです。
書込番号:16630040 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
m4/3を初めて体感した人は
必ずこういうこと言うよね。
書込番号:16630100 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ライカ版とポケットフィルムの違いはなかなか越えられないと思います
書込番号:16630104 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
あ〜あ、このあいだはSONYの荒らしが湧いて出てきたけど、今度はオリンパスですか。
負け組連合の連携ね。
これが仕事だろうけど、こんな仕事虚しくないかい!?
書込番号:16630124 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ボケと解像度でしょうか。
分からないならば、D800は購入しない方が良いですよ。
私がマイクロ4/3を使うのは、システム全体が軽いからです。
書込番号:16630151
21点
どうせ、甲乙付け難いのを選んで展示してあるんだろうから、そういう結果になるのは当然かな…
D800Eのメリットは大伸ばしだけじゃない、と言う事に気が付いていないとは…
書込番号:16630153
22点
>比較して、よく検討されてから購入されることをおすすめします。
貴方に言われるまでもなく、一般の人は普通そうやってお買い物するでしょう。
書込番号:16630204
29点
どちらがいいとも、どちらも同じようなレベルとも言えないですよ。
やっぱり全然違います。
重さだけでなく絵も。
庭先の小さな花が群生してるところを撮ったりすると、フォーサーズでも
ボケすぎてしまうことさえしょっちゅうあります。
そういう時はニコ1です。
どのカメラにしてもフォーマットにしても、100点満点とかどういう状況でも
文句なしってのはありえないです。
みんなみんな愛着持って大事に使ってあげましょう。
書込番号:16630235
9点
オリンパスの会場で D800(E)の同一画のプリント展示されていますか?
直接 並べて比べたのですか?
軽々にそんなこと言わないほうが良いですよ。
貴方の印象でしょう?
書込番号:16630299
19点
元々両方買う予定なら、E-M1買ってそれで充分と感じるなら、D800は買わないで良いんじゃない。
不満があるなら、D800も追加検討で。
フルサイズを買う明確な価値を自分自身でわかっていない、疑問に感じるなら、買っても使いこなせないからやめた方がよいですね。
書込番号:16630478 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
まぁまぁ、場所的に良く見えただけでは?
どちらがどうと卑下するつもりはありませんが、D800クラスだと皆さんそこら辺はよく調べてからの購入でしょう。
ましてや「E」クラスだと。
フルサイズならフルサイズ、μ4/3ならμ4/3なりの、いい写真ができると思いますが…。
伸ばすからどうとかは、ちょっと違うかな?
でないと、コンパクトからPhase Oneクラスまで、弄ってられませんもの…(^^;
書込番号:16630493 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
D800を使ってれば、多かれ少なかれ貴方に言われなくても
マイクロフォーサーズやNEX、ニコン1などを使っていますから大きなお世話でしょう。
じゃあ、リコーペンタックス645DとD800は?
D800とDXフォーマットとの差は?
僅差と思うか、細部、高感度、高階調、レタッチ耐性。
画質だけじゃなく、カメラシステムとしての出来。
どんなに良いものを作っても、OM OMのAF フォーサーズと三度もマウントを
投げ出したメーカーとニコンFマウントじゃあ比較の対象にすらなりません。
書込番号:16630648
23点
フォーサーズもやめたから四度かな…(笑)
書込番号:16630721
7点
あっ、投げ出した回数は3回ですね… orz
書込番号:16630734
5点
FX/DX/m43 これらはFXDXm43ではないのです。超えられない垣根はあります。
かといってm43も使いますよ。でも画質性能は未だに違います。
書込番号:16630774
6点
くまごんたさん
岩合光昭氏の写真展「ねこ歩き」をご覧になりましたか?
素晴らしい写真ばかりでしたが・・・
写真展用の特大サイズプリントとなるとオリンパスの性能を持ってしても、質感・解像等の能力については流石に小サイズカメラの限界は否めません。
コペン、ビート、カプチーノなど素晴らしい車があるからと言って軽自動車クラスの性能に満足している人が、ポルシェ、アウディ、ベンツ、BMWクラスの高性能車を購入しようとしている人に対し、軽クラスでも十分な性能があるからよく比較・検討せよとアドバイスをすることは的外れで余計なお世話というものです。
センサーサイズによる メリット・デメリットが分からない・判断できないというのであれば敢えて D800E・D800を購入する必要はありませんし、人に勧めるべきでもありません。
書込番号:16631074
18点
スレ主は巧妙にミスリードを狙ってる
その発表会(東京)に行って実際に比較写真を見ました
まず
どこにも800Eなんて書いてません。スレ主は嘘っぱちを書いてる。
EM1はかなりの過補正を繰り返したCGでした。いわゆるチャンピオン画像。一般人には再現無理そうです。
フルサイズは型名ナシ。レンズも不明。20年前のカメラかもね?
多分最低画質のjpeg撮って出し〜と予想!
しかも画質の差が出にくい被写体を厳選してる。
オリンパスにはかなりの悪意を感じた
多分
逆の立場で廉価版コンデジと比較するとコンデジがEM1を凌駕するでしょうね!
書込番号:16631119
17点
>その発表会(東京)に行って実際に比較写真を見ました
なーんだ、阪本龍馬さん、いつもミラーレスに厳しいレスしてるくせに、
けっこう気になってるんじゃないのー? ヽ(^。^)丿
書込番号:16631173
13点
ま、大きなお世話、要らぬお節介というやつですか…
書込番号:16631281 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































