D800E ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ（超高解像仕様）
D800E ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800E ボディ のクチコミ掲示板
（9679件）
このページのスレッド一覧（全385スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3XからD800Eに鞍替える価値あり？ |
87 | 15 | 2014年8月2日 19:37 |
| Ｄ800Eで風景写真を撮る際のアドバイス |
126 | 40 | 2014年7月9日 15:23 |
 あと２週間？ |
34 | 14 | 2014年6月26日 20:28 |
 ニコンD810のスペック |
9 | 12 | 2014年6月26日 19:46 |
| D８０００E・８−１６合いますかネ〜 |
51 | 16 | 2014年6月26日 17:57 |
| D810は2700ポンド？！ |
2 | 5 | 2014年6月26日 16:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D800Eを使用してみてD3Xとの比較での評価が7月28日に「クライズラー」さんから書き込みされています。それによると、結論は今後もD3XがメインでD800Eはサブ機として扱うとのこと。理由は画素数はD800Eが勝っているものの、プリントしてみるとD3Xの方が「芳醇で深みがあって説得力のある絵を吐き出してしまいます」とあり、私もD3Xを所有している者としてD800Eの購入を検討していいましたが、クライズラーさんのコメントにより、ためらっています。どなたか、実際にD3XとD800Eの比較をされて、見解をもたれている別の方のコメントをいただければ幸いです。
1点
こんばんは。
私が『見解を持たれている』人なのかどうか知りませんし、他人からどう見られているかなんてどうでもいいことだと思っていますが…（笑）
そのナントカさんが何を言ったのか、第三者にとっては知ったこっちゃないです。
純粋に写真を撮ることに関して、人の言うことなんぞどうでもいいと思いますがね。
要するに、他人に迷惑をかけないのならカメラのスペックに関して能書きを垂れたいだけ垂れ流して好き勝手にグダグダ言えばいいんですが、それよりあなた自身はどうなんですか？
まず最初に、自分なりの『写真』に対してのスタンスを決めましょう。
機材を揃えるのはそれからではありませんか？
書込番号：14892620
10点
主観的で、具体性の無い、他人の、無責任なコメントを、
自分の機材選択の決め手にしてはいけない。
価格comの全てのコメントが無責任、とは言わないが、
自分の機材に対する愛着が、アンフェアな判断を招いているコメントは、
とても多い。
撮影目的、被写体、鑑賞状態、鑑賞者、
全てを考慮して、
自分に最適な機材を選ぼう。
「ヒトより良いモノを持っている」事に対する満足感が、機材選択の最重要項目の人もいれば、
「必要最小限機材・労力で撮影結果を得る」見極めを重視する人もいる。
あなたの、
被写体、撮影目的、鑑賞状態、鑑賞者を述べると、
参考になるコメントを、多く得られると思います。
書込番号：14892663
17点
鞍替えで後悔するのが怖い場合は、
・D800Eを買い増しする
・鞍替えが怖くない機種に出会うまではD3xをそのまま使い倒す
と言う考え方もあると思います。
書込番号：14892792
4点
どうも
海外在住中(インド)で此方では余り機材の下調べと言うか手にとって比べることが出来ず、皆さんのご意見などを参考にして、機材の購入の参考にはさせていただく程度に留めて居ります。
今回も此方ではD800Eが入手が難しく、タイのバンコクで買い増し居たしました。
(予算的に色々御座いましたが、いろいろ考えてこうなりました)
個人的にD3x&D８００Eに対して意見は御座いますが、皆さんのご意見の様に此処で述べるのは控えさせて頂きます。
(買い増ししたという事で留めさせて頂きます)
ブラム4さんはニコンのフラツグシツプのD3xをお選びに成られる選択眼が有るのですから、此処は
他の方のご意見を参考程度にされて、どうされるかお決めになられればと思います。
その方が後悔しないと思います。
機材だけ増えて腕は全然な奴の意見として。
ではでは
書込番号：14893091
5点
皆様、それぞれ貴重なご意見、アドバイスをいただき、ありがとうございました。私事としては、4x5フィルムカメラ、D2, D3を経てD3Xをかなり永いこと愛用しており、現状特に不満がないので、限界を感じる時まで使い続けることにしました。主な被写体は風景で、特に山岳や花が中心です。使用しているレンズはカールツァイスへ変更となり、純正ニコンレンズ群は休眠しています。何故そうなったかの経緯は省略致しますが、レンズに何を使うかも大変重要な選択だとつくづく思い知らされました。現状の機材を愛用している現在故、自分に自信を持って行こうと思います。
書込番号：14893606
4点
非常に興味深いスレなのに一部の方の横槍は残念ですね。
マニアックな趣味の世界ですから微妙な差を気にして当然。そういう世界だからこそ、ここのカメラ板が賑わっているわけですからスレ主さんは何も気にする必要はありません。
書込番号：14893855
11点
ニッコールからツアイスに全面切り替えされるような方なら他人の意見より自身の眼力に従うのが吉かと…
D3xは持っていないので何も言えませんが、D800、D700より改良されているとは思いますが、高精細に写る以外に大きな劇的変化はないような…
ヒトケタを捨ててまでではなく、買増しがいいように思います。
作例を出せる人もいないみたいだし。
むしろニッコールとツアイスの違いの方が興味深いような…
書込番号：14894022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。ブラム４さん
D3XからD800Eに買い替える必要はないと思いますよ。
D3xに不満を感じればD800Eに買い替えるのが良いでしょうね。
書込番号：14894024
0点
＞「芳醇で深みがあって説得力のある絵を吐き出してしまいます」
個人的意見を云わせて戴くと、この手の『情緒的表現のコメント』には何とも辟易するばかり..... (^^)
まあ、写真に対する感想なんて、所詮は『情緒的な意見』でしかない訳ですから、自分が撮った写真を比較した感想が『情緒的』と非難する訳ではないんですが.....
ただ、『購入価格の違うカメラで撮った２枚の写真』を比べる時に、果たして『どれだけ客観的に評価出来たのか？』と云う点に関しては、大いなる疑問を感じざるを得ません (^^)
多分、この手の『情緒的コメント』を口にする理由の一つには、客観的に評価すると『明らかに高いカメラを善しとするに足る差が見いだせなかった』ことがあるのでは？と、思いっきり邪推してしまいます (^^;;
と云うことで、『D3XからD800Eへ鞍替えする価値があるのか？』は、『人夫々の価値観に依って決るモノ』なので、『ご自分で判断されては？』としか、アドバイスのしようもありません
云い替えると、『自分で判断出来ないのなら、鞍替えする価値はない！』と断言出来ます (^^)
呉々も、判った様なことを云う『似非評論家の情緒的コメント』は参考にしないことです (^^)
書込番号：14894263
5点
あんまり価格COMの書き込みを気にしすぎるのもどうかと思いますよ。
個人の主観で書かれていますから。
ツァイスのレンズにシフトするくらい見る目がある人なら、自分でご判断されればいいだけのように思います。
個人的にはD800系は諧調が不足していて、山岳・・・特に雪山には向かないですね＾＾；
あ、これもあくまで私の個人的な感想なんで、客観的に見たら大きく外れてるかもしれません。
書込番号：14895692
5点
私はD3xは持っていませんが、兄弟機のα900とD800Eを併用しています。
D3xはα900の2400万画素センサーに14ビット機能を追加したものです。
α900ではZeiss中心に使っています。
D800Eは時々、2400万画素を越える絵を出すことがあります。これは魅力です。
しかし、スレ主様が述べているように、レンズの影響は大きいです。
実はα900＋Zeiss135mmF1.8ZAと85mmF1.4ZAが好きで、D800E以上に気に入っています。
D800Eは Zeissは購入せず、もっぱら24-70F2.8Gで撮っています。
使う回数もα900+135ZAが多いです。
スレ主様も、今のD3xを気に入られているのでしたら、買い換えてはいけません。
気になるのでしたら、買い増しが良いかと思います。
3600万画素にはその良さもありますが、2400万画素センサーも低ISOエリアでは出色の性能です。
この2400万画素をぶっちぎるには、最低2倍以上の4800万画素が必要です。
私は、1億画素が出たときに、α900の使用を止めるつもりでいます。
それまではこの2400万画素を十分現役として楽しみます。
書込番号：14898663
3点
山岳写真家・村田一朗様、αange様、アドバイスありがとうございました。当初、私の文面がD3XからD800Eへ買い換えという表現をしてしまい誤解を与え、申し訳ありません。本意は、「今使用しているD3Xに対して、D800Eを敢えて買い足す意味がどのくらいあるか」ということでした。したがって、D3Xを売却はあり得ません。本コラムとは別に、D3X機のコラムの方でもユーザーの見解が数多く述べられており、参考になりました。異口同音にD3Xの評価は高いですね。私もD3X & Zeissレンズの黄金コンビで素晴らしい画像を今後も楽しむことにしています。将来、50M画素の機種でも出現するまでD3Xは活躍することでしょう。
書込番号：14898884
7点
α900のセンサーとD3Xのセンサーは全く関係有りません。
D3Xのセンサーはニコン設計、ルネサス製造だったと記憶しています。
相変わらず某氏は中途半端な知識で困ったご仁です。
非常に遅レスですが、非常に気になったものなので……
書込番号：17790812
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D800E ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ2/50 |
D800E+ 28-70/2.8D |
D800E+24-70/2.8G |
D800E+14-24/2.8G |
D3Xは使った事がありませんので、比較差のコメントは控えさせて頂きますね^^
現在、D800E、D810、D4と使っています。
ツァイスと純正ナノクリレンズを使い分けしていますが、一番の好みはマクロプラナー2/50で
ディスタゴン1.4/35の描写も好きです^^
ですが、それらは差とじゃなく･･･
自分の感覚になるのですが今のセンサーよりは、D700時代のセンサーの方がツァイス･･･
と言ってもマクロプラナーやディスタゴンですが、相性が良く思っています。
一言でいいますと、お書きになられていた「プリント時の奥深さ」を感じていました^^
今のD4やD800系での撮影は、よく写るって感じで、確かに写りますが出来上がりは
あっさりしたなって感覚です^^
プロではないので深く突っ込み調べてませんが、感覚という話です♪
例えば、マイナス補正を駆使して撮るのを楽しんでいたD700とマクロプラナーが
今は、補正をさほど下げずに綺麗な解像度と求める写し方に、自然になってきています^^;
そういう意味では、D3系にD800Eとなると、色ノリや雰囲気が大きく変わりますので
いつまでもＤ３Ｘのサブという方もいれば、逆にD800Eがメインでという人も居ると思います(^^)
とにかく、D800Eに関しては、ツァイスで気軽にスナップ感覚ではなく
しっかりした三脚を使い、ズームレンズを使いという雰囲気になりましたね。
今まで三脚は重要視していませんでしが、D800系になってから三脚にはお金、かけるようになりました^^;
もしかしてなのですが、D3Xをまだまだメインでとお考えでしたら、
買い替えよりも、追加としてD800EよりもDfとかの方がいいのかもしれませんね^^
ただ、D800Eなどの風景写真は、描写力が魅力で撮影後の楽しみがモニターの前で待ってます(笑)
いいご選択を♪
でわでわ〜^^
書込番号：17795497
0点
皆さん、風景写真はＤ800Ｅでということで楽しまれていると思います。
ところで、爺様、ちょっと落ち込んでおります。
というのは、コマーシャル系（例えれば、○○観光協会など）ではないコンテスト（例えれば、○○市写真展など）において、入選するものはスナップばかりで、風景写真は１割にも満たないです。
落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
もちろん、コンテスト目当てに写真を撮っておらず、結果がついてくればいいとは思っています。
そこで、皆さん、よろしければ、風景写真をＤ800Ｅで撮るときの、心構え、向き合い方などを教えてください。
なお、私のファンのプロ写真家さんは、「自分の心に素直に撮ること」と記述されていました。
皆さんのアドバイスを踏まえ、作品づくりに頑張りたいと思います。
5点
こんにちは
写真展での風景題材の入選率はお書きの通り、とても低い気がします。
「そこにあるものを撮っただけ」という見方なのかも知れません。
風景でも、動き物を入れるとか。
入選を目指すには、この際スナップへ変更されるのがよろしいかなと。
書込番号：17693288
4点
翁のつぶやきさん
写真の楽しみ方は人それぞれです。
他人の評価で自分の励みにするという楽しみ方があっても良いと思います。
風景写真が入選しないとの事ですが、風景写真って何でしょうねぇ〜
「自分の心に素直に撮ること」と、プロの写真家さんが言われていたとか…
私はプロの風景写真家の先生に 『 写 真 は 写 心 』 と、教わりました。
で、本題ですが、作品づくりをやめてみてはどうでしょう？
作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
と言うのは違うと思いますが、どうでしょうか…
書込番号：17693330
5点
短時間のうちのアドバイスありがとうございます。
里いも さん
＞入選を目指すには、この際スナップへ変更されるのがよろしいかなと。
・申し訳ありません。勇気がないものですので、肖像権の問題で「ひとの顔」にレンズを向けることができません。
540ia さん
＞作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
と言うのは違うと思いますが、どうでしょうか…
・ご指摘のこと、誠に的を得ています。
でも、里いもさんのご指摘の入選を第一には考えていませんが（年に２回程度の応募です。）、作品はつくりたいのです。
欲深く、我がままでごめんなさい。
皆さん、たくさんのご意見をお願いします。上記の二つもとても参考になりました。
書込番号：17693360
1点
ちょっと修正ミスが (^^ゞ
誤： 作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果が作品として仕上がる。
正： 作品づくりを目的として写真を撮る事と、自分の心に素直に撮った写真が、結果【として】作品として仕上がる。
ついでなので、私はフォトコンテストには殆ど出しません。
出しても、地元写真店主催の撮影ツアー限定のコンテストで、同行の先生のコメントが貰えるとか
そういう場合のみで、雑誌、県展等、一般公募のコンテストには出してないです。
ツアー限定のコンテストに出すのも、暗黙の了解で、ツアー代を安くするからプリントしてね。
と言うのが有るからです。
じゃぁ、撮ったのをどうしているか… ですが、2012年4月にD800Eを買った後、価格の作例系スレに投稿して結構楽しんでました。
まぁ、楽しみ方は人それぞれですから、人の言う事は気にせず楽しめばいいと思いますが…
そうそう！
> 落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
審査員の方々は素晴らしいと感じなかった。 って事ですよね。
コンテスト入選を優先するなら、その二科展などで入選された方々とは距離をおいても良さそうですねぇ〜
書込番号：17693387
5点
＞勇気がないものですので、肖像権の問題で
ある方が、影だけを狙って撮っているのをみて感心したことがあります。
問題は肖像権ではなくどのように創造性のあるイメージを創り出すかでは？
書込番号：17693399
3点
翁のつぶやきさん
> 作品はつくりたいのです。
この部分、よく分かります。
私は自分で撮る写真をいくつかに分類してます。
・撮りに行った写真。
・撮ってきた写真。
・撮れちゃった写真。
撮影される方によって、これ以外にも、分類出来ると思いますが、今まで入選しなかった風景写真はどれに分類されるんでしょうかねぇ〜
作品作りをやめられないのであれば、作品作りのプロセスを変えてみても良いと思います。
・作品になる写真を撮りに行く。
・写真を撮ってきたら作品として仕上がった。
・作品レベルの写真が撮れちゃった。
考え方の違いですが、シャッターを切る瞬間、今、シャッターを切って良いのかどうか、考えて見ても良いかも…
書込番号：17693437
3点
  |
 |
|---|---|
結局、コンテストというのは、そのコンテストに合ったものでなければダメなんですよね。
なので、落ちた作品でも、他のコンテストに応募すれば入選したりする。
あと、審査員次第だったりする。
また、コネだったりもします。
それと、D800Eの使い方は分かりませんが、風景写真って「綺麗」で終わってしまう。
そんな気もしますね。こちとら一生懸命に撮ってるのに(￣▽￣;)
例えば、野球だと選手の必死な顔の方が心を打つ。
結婚式だと新郎新婦の涙とか。
見るものも感動出来ます。
見るものが感動出来る風景写真ってどういうものなのでしょうね。
また、写真って機種は関係ないと思いますね。
D800Eは画素が凄いけど、画質が綺麗！と感動するのと、写真の内容で感動するのとは違うという事ですよね。
風景写真の中に内容を盛り込んで見るのはいかがでしょうか。
添付した駄作写真は、同じような場所で撮ったものですが、どちらが見るものを喜ばすのでしょうかね・・。
書込番号：17693441
3点
＞落選の中には、二科展などで入選された方の素晴らしいと感じる風景写真も落選でした。
不思議な現象ですよね。 というよりも、審査員の好みもあるかと思います。
私自身、若いころはフォトコンは写真を続けるうえで大きなモチベーションでしたので、
小さい、入選しやすいフォトコンテストに出品していました。
だからフォトコンのおかげで結構、写真を続ける喜びを持続させることができました。
私が言うまでもなく十分理解しておられると思いますが、写真が本当に好きな人はフォトコンよりも
写真を撮ること自体に大きな喜びを得ることができるのではないかと思います。
私自身は今ではフォトコンには出しませんが、いろんな人の入選作品などをいつも見ています。
風景写真がお好きなのであれば、風景写真で入選される方の作品をいつも見続けるのもいいことだと思います。
撮り続けるだけが、勉強ではなく、人の写真から学び続けるのも勉強ではないでしょうか。
尤も写真は人それぞれ良いところがあり、落選したからと言って、自分の写真が全否定されたわけでもなく
別のフォトコンでは入選と言うこともあるわけですし、入選、落選は参考程度と思えば気が楽かもしれません。
書込番号：17693455
7点
☆ 翁のつぶやき様 初めまして。
さて、「コマーシャル系（例えれば、○○観光協会など）ではないコンテスト（例えれば、○○市写真展など）において、入選するものはスナップばかりで、風景写真は１割にも満たない」ということは、私も実感しています。
それを私は、入選（あるいは入賞）する作品は、どれも、審査員の眼を惹き付ける要素、「おおっ」と眼を見開かせる要素のある写真だからだと思っています。つまり、ただ美しい風景写真だと、あまり感動してもらえないかも知れないのです。
なので、私は、ファインダーを覗いたときに、この範囲内で自分が感動するだろうか、ありふれては居ないか、雰囲気はあるか等と自問しています。
これまでの僅少な入選写真には、風景写真は皆無です。
書込番号：17693536
3点
 |
 |
|---|---|
私はスナップ（風景？）は難しい事は考えずに適当に撮ってるけどなぁ（笑）
書込番号：17693666
5点
 |
|---|
D800Eかどうかは全く関係なく、
すばらしい風景写真を撮るためには、
膨大な時間をかけた下調べが必要です。
誰も見たことがない情景が見られる
時間と
場所を見つけること
これが素晴らしい風景写真を撮るコツです。
詳しくは添付の書籍にあります。たぶん図書館や古書店で見つけられると思いますので是非。
構図やカメラの扱い方なんて、知っていて当然で、その先の話です。
書込番号：17693685
6点
スレ主さんは、カメラの機種やコンテストをゴチャゴチャにして考えておられるよ
うですね・・・。
風景撮影はこれ、人物撮影はこれなんて決まったカメラもレンズもクールに考えれ
ば存在しません。自分が気に入っているカメラならなんだって良いんです。強いて云
えば、センサーサイズが大きいほど画像処理が楽だと云うことでしょうか・・・。
それでも、このような機材論議は風景撮影やコンテストの入賞とは全く関係があり
ません。
コンテストに入賞しようと思ったら、主催者側の意図を良く理解すること（何を
狙っているのか）、と、毎年、決まった時期に開催されるコンテストならば、それま
での入賞作品をじっと眺めること、そして、最後に審査員の傾向を調べます。
例えば、風景を主に撮っている審査員ならば、スナップを、花や女性を専門にして
いる方ならば、自由作品の場合、どっしりとした風景や、ペットの写真などを提出し
て見て下さい。
それでも、入選しない場合の方が多いわけですが、写真のレベルがかなりのもので
したら、運がなかったと思うしかありません。私も何度か審査員を務めたことはあり
次の予定も入っていますが、審査員の趣味や傾向など問題になりません。入選作品は
やはり優秀です。
また、この写真は何と云う機種で何処のメーカー？なんていうことは、これこそ関係
がありません。四つ切りや、A4程度プリントならば1000万画素と2000万画素ならば
じっと見れば分かりますが、メーカーなど絶対に分かりません。
むしろ、スナップなどは高級コンデジと云われる機種で撮ったモノの方が、良い写真
が多いです。
多画素数の作品はA3以上のプリントで初めてその力量を発揮する機材です。むしろ、
多画素機で撮影した作品は、プリンターメーカーのコンテストが合います。
また、主催者がカメラメーカーやレンズメーカーでしたら、そこの製品を使ってい
なければ、絶対、最優秀作品には選ばれません。
データーを書くときは、そのメーカーのカメラ名やプリンター名をウソでも良いから
書くんですよ・・・それくらい、メーカーの違いなんて分からないんです。
書込番号：17693819
2点
審査員の好みもありますので、落選作品より入選作品が優れた作品だとも言えない可能性もあると思います。
書込番号：17693894
3点
「入選作品はやはり優秀です。」
どこが、どのように「優秀」なのか、例えば、構図なのか、露出なのか、あるいは提出された作品の印刷の仕上がりの違いなのか、等々、興味があります。
私は自堕落な人間なので、「心構え」などの哲学的なことをヌキに知りたいものです。
なにしろ入賞皆無なんで…。
書込番号：17693935
1点
本当に、皆さんのご意見参考になります。お心遣いありがとうございます。
こと細かく、コメントできないことをあらかじめお断りして。
540ia さん
＞審査員の方々は素晴らしいと感じなかった。 って事ですよね。
・然り。
杜甫甫 さん
＞問題は肖像権ではなく
・もうその時点で、私は臆病なのです。ごめんなさい。
540ia さん
＞作品作りをやめられないのであれば、作品作りのプロセスを変えてみても良いと思います。
・参考にさせていただきます。ありがとうございます。
写真は光 さん
＞見るものが感動出来る風景写真ってどういうものなのでしょうね。
・そうですよね、現時点では？です。でも、追及していきます。
フォトアート さん
＞風景写真で入選される方の作品をいつも見続けるのもいいこと
・これまでどおり、風景写真で入選される方の作品を勉強します。（関係の隔月雑誌を購読しています。）
masamunex7 さん
＞ただ美しい風景写真だと、あまり感動してもらえないかも
・そうかもしれませんね。スパイスが必要ですね。
葵葛 さん
＞私はスナップ（風景？）は難しい事は考えずに適当に
・私は、それができない、頑固爺さんです。ごめんなさい。
Customer-ID:u1nje3ra さん
＞たぶん図書館や古書店で見つけられる
・早速、アマゾンで見つけましたので注文します。情報ありがとうございます。
Mt.No Name さん
＞スナップなどは高級コンデジと云われる機種で撮ったモノの方が、良い写真
が多い
・ご指摘のこと同感です。
なお、「カメラの機種やコンテストをゴチャゴチャ」の点は、私の説明不足です。単に、Ｄ800Ｅで風景写真を楽しんでおられる方が多いのではという程度の記述でした。風景写真＝Ｄ800Ｅではありませんでした。説明不足をお詫びします。
続々のご意見、ありがとうございます。私のコメントに無礼があれば、ご容赦ください。
書込番号：17693986
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広い視野で |
これなら入選できるかな？ |
とんで飛んで |
影 |
デジカメになり、かなり入選の絵柄変わってきました
以前は常連だった方も外れますよ
毎年審査員変える地区もありますが、小さくても人物がはいってるもが多いでしょうね
フイルム時代のクラブはもう市展とかには出さなくなりました
あまり奇抜な画像は嫌いですが合成、パソコン処理が目立ちますね
書込番号：17694011
3点
コンテストの入選を目標とするなら、この場に書き込んでいる時点で落選ではないでしょうか？
偉そうですみません。
でもそう思います。
書込番号：17694041
5点
じじかめ さん
masamunex7 さん
相反する意見ですが、面白いですね。
ポジ源蔵さん
お久しぶりです。
＞フイルム時代のクラブはもう市展とかには出さなくなりました→そうですか。どうしてでしょうかね。
t0201 さん
＞この場に書き込んでいる時点で落選
・率直なご意見ありがとうございます。が、ご指摘の意味が、いまひとつ理解できませんので、よろしければ教えてください。
・私は、ただ単に、皆さんのご意見を参考にしたかったのですが・・・・・ 人の意見を聞くのも上達のひとつの方法と思いまして。
・t0201さんのＨＰ拝見しました。今後とも、自分のレベルアップのために、参考にさせていただきます。ありがとうございます。
書込番号：17694149
0点
 |
|---|
スナップが必ずしもプライバシーを侵害するとは言えないと思います。
例えば添付の画像ですが、これは個人を特定したものではなく、グループとしての群像を表しています。
一人だけでは成立しない競走する姿を現しています。
書込番号：17694229
2点
風景写真、絵葉書写真になりそうですね。
ずらーっと並んだカメラマン、撮る写真は似たり寄ったりじゃないのかな。
これがコンテストに応募して集められてもぽいとされるのではないでしょうか。
竹田城の雲海に浮かぶ写真。
撮影場所は向かいのお山。
キャノネットをお供に山登り、たくさんの人が三脚立てて狙っている。
今日はじめて連れてきてもらったという方、「こんなのみな同じ写真じゃ」と言う。
当たっているので大笑い。
一月前、買ったばかりのカメラを持って神戸の港へ。
薄暮からの夜景の撮影、みんな同じようなアングルで撮るのでしょうね。
ちょうどレストラン船が出航するのに出会った、アクセントになって自分では良い写真が撮れたと思うが。
自己満足でいいと思うよ。
昔広島の平和公園で海外からの取材班に出会った、頼まれて千羽鶴のところで手を合わせてというモデルになってあげた。
こういう作られた映像も良いのでしょうね。
写真のコンテストも似たようなものかもしれませんよ。
写真は光の芸術、どう光を演出するかで風景も違ったものになります。
カメラマンは演出、監督も兼ねるのだと思う。
書込番号：17694420
5点
この後に20件の返信があります。
D810は26日頃の発表ですか？出たら即ポチりまっせ。
昨今のNikon機は殆ど使ってきましたし、
D4Sにも辿り着きましたが、使用頻度はD800Eが圧倒的。
D4Sのサブの位置付けではありません。
明確な使途のある、キャラのハッキリしたカメラです。
よってD4Sを所有していても、
「さらに良い画像が撮れる」機器がある限り、無視できません。
D800E、美品ならMAPで20万円ぐらいの下取り？
追金いくらぐらいかなぁ。15万円ぐらいで収まって欲しい！
D800＆D800E登場時のインタビュー記事。
ニコン映像カンパニー マーケティング本部 副主幹の松島茂夫氏らの弁。
Ｑ）D800に対してD800Eは5万円ほど高い設定になっています。
Ａ）D800EはD800とは異なるローパスフィルターを搭載していますので、
その分コストが高くなっています。D800E用の無効化したローパス
フィルターは新開発したものです。
Ｑ）D800Eにおいて、ローパスフィルターそのものを取り去ってしまうだけ
ではなぜだめなのでしょうか?
Ａ）単純にローパスフィルターを外すだけでは、ピント位置が変わるなどして
ボディの構造を大きく変更することが必要となり、D800Eではなく別の製品
を開発することになってしまうためです。
まさか、40万円は超えるなよ！
6点
多分、39万9800円以下。出て3ヶ月は様子見します。
書込番号：17622365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコン党総裁さんの財力なら造作もないと思います。
書込番号：17622370
2点
何はともあれ、C-NX2が使える機種の間は視野に入れ検討するも、使えなくなったらスルーの腹づもり･･･。(-_-;)
書込番号：17622520
3点
発売後様子見です、この前後にリコーからペンタ645Zも発売されます。
自身のメインマウントはニコンですが…使用機材も数多く(25マウント)
ペンタも準メイン？機材です。
書込番号：17622914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入されたら、ハンドリングテスト！
nightbearさんが、たくさん、登場！
書込番号：17623241 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レビューお願いします。
書込番号：17623386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞単純にローパスフィルターを外すだけでは、ピント位置が変わるなどして
ボディの構造を大きく変更することが必要となり、D800Eではなく別の製品
を開発することになってしまうためです。
これはローパスありとなしのどちらも作る場合のコストの問題なので…
うわさでは後継機はローパスレスだけ…
その意味ではＤ８００よりもローパススレスな分安くできる
書込番号：17624157
5点
ローパスの働きを抑えたD800Eと、
ローパスレスの新モデルでは解像度に違いはあるんでしょうかね。
D800とD800Eの違いは
パソコンモニターで等倍表示にしてじっくり見比べると
確認できる程度の差でした。
センサーが新たに開発されたものだとすれば、
ダイナミックレンジや階調性など
解像度以外の面で性能の向上が見られるでしょうか。
書込番号：17629161
2点
ニコンに確認すると、C-NX2は非対応の由。対応するなら色気は相当あったものゝ、ダメとなれば現有D800Eを使い続けるしかないとスルーすることにしました。
ギリギリD810迄はC-NX2が使えないかとの淡い期待も霧の彼方へと消え、今後ニコンの新機種が出ても興味消失。
マウント変えも大変だし、これからどうするかこゝが思案のしどころと･･･。
となれば、現行C-NX2対応機種が市中から消える寸前に求めて、使い続けるしかないのかも･･･。
私にとっては、C-NX2あってのニコンだったので、ニコンさんも罪作りなことをしてくれたと、若干恨めしくも思われる。(>_<)(*_*)(=_=)
書込番号：17669016
1点
ニコンD810の詳細スペックが掲載
•イギリスのWebサイトExpertreviewsが、ニコンD810のレビューを掲載し、その後、即座に削除している。
以下はこの記事によるD810の詳細だ。
- イギリスでの価格は2700ポンド（4580ドル前後、北米での価格はもっと安くなるはず）
- センサーは36.3MP（新型センサー？）
- 液晶モニタは新しいスプリットスクリーンモード付き3.2インチ129.9万ドット
- カードスロットはCF+SDXC
- 画像処理エンジンはEXPEED4
- ローパスレス
- ISO範囲は拡張でISO32-51200、常用でISO64-12800
- シャッタースピードは30秒-1/8000秒
- 改善されたAF（D4SのグループエリアAFモードが搭載される）
- 4K動画はなし
- 動画モードに50/60pが追加
- ケブラー/カーボンファイバー複合ユニットの新設計のシャッターユニット。シャッターラグの減少、より静かな動作
- 露出モードボタンがメインコントロールダイヤルに移動
- グリップの改善
http://digicame-info.com/2014/06/d810.html
http://nikonrumors.com/2014/06/25/nikon-d810-leaks-hours-before-the-announcement.aspx/
2点
シャッターが新設計でシャッターショックが改善されているなら、買う価値あるかも・・・・
ただ、値段が半端じゃないね。ほんとにこの値段なら、ちょっと追加すればD4sが買えてしまう。
書込番号：17667589
3点
スペックを判断する人によっては「もうD900では？」との声も。
個人的にはD4xに近いですね。
特に値段が…
(ただ近いだけ。D1桁とは言えない)
書込番号：17667620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
秒５コマ、ApsCクロップ時に8コマ切れれば完璧なんだけど
sRAW時、限定でもいいです。
書込番号：17667755
0点
ごめんなさいm(_ _)m
お詫びに、カタログです。
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d810/catalogue/d810.pdf
書込番号：17667902
0点
NX-Dの1.0の発表もあり、このモデルからNX2の対応はなくなるのですね
d800eから変えるか迷うな
書込番号：17668449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MADE IN THAILAND っぽいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/655/272/html/008.jpg.html
それにしても、D620とか今後が楽しみです。
書込番号：17668859
0点
D800E持参・近頃広角・魚眼が面白く使用していますが、もつと・モツト広角に・・・・
シグマ１０−２０持参
ニコン１４−２４持参
ソニーNEX６では、１０−１８使用中
今回購入予定は・シグマ８−１６（ニコン用）ですが。
D800E似て、どなたか８−１６を使用している方、いらっしゃいましたら、
特に、使用方法等教えて頂ければ有りがたいのですが〜。（よろしくお願いします）
又、１８−３００にするか？１６−３００？にするか迷っています。（純正がいいかな？）
尚、４００はこの前購入しました。
0点
悪いことは言わないので、シグマ12-24とか、タムロン24-300とかを買ってください。
DX用のレンズばっかりをD800に検討するのは宝の持ち腐れです。
書込番号：17598577
9点
シグマの8-16ってAPS-C専用ですが、わかっていて買うのですよね？？
書込番号：17598580
1点
12-24よりもっと広くという事であれば、こちらをドーゾ。
https://www.google.co.jp/search?q=sigma+8mm%E5%86%86%E5%91%A8%E9%AD%9A%E7%9C%BC&spell=1&sa=X&ei=qoiRU-3yLI6C8gW5q4DoBg&ved=0CCEQBSgA&biw=1066&bih=578
書込番号：17598591
1点
エエッと、8−16ってAPS-C用、16−300ってタムロン？、18−300って純正？いずれもすべてAPS-C（DX）用じゃないですか。
そんなのFXのD800Eに付けてどうするの？
ケラレまくりますよはともかく、もう少しお勉強が必要ですね。
初心者マーク付けましょう。
書込番号：17598596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
間違い、知らない事は恥ではありません。
書込番号：17598686 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
私を含め、大抵は素人です。また、プロの方も面倒みてくれたりします。
さて、レンズの勉強以前に、ニコンのDXとFXの違いを知りましょう。
初心者マークがついていれば教えて差し上げたのですが、わざわざわかっていて買う方もいらっしゃいますので。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
こちらでどうでしょう？
ご理解できない点は、また質問されれば良いですよ。誰かは答えてくださいます。
書込番号：17598700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
八王子太郎さん こんにちは
シグマの8−16mm D800Eに付けると APSにクロップされ手の使用になり 実質フルサイズ換算12−24mmとなりますが
フルサイズで使うのでしたら シグマの12−24mmの方が センサーフルに使えますので こちらの方が良いと思います。
でも 14−24mmお持ちのようですし 必要ないかも。
書込番号：17598706
2点
思いつかなかった。
D600にSigma8-16mmを自動クロップ解除FXで付けてみようか。
3rdパーティだから黙っていてもFXのままですね。
お〜！ 16mmは四隅に僅かな翳り（う〜ん、厳しいか）を見受けるも使えるぞなもし。
書込番号：17598990
1点
 |
 |
|---|---|
たまに遊びで、ケラレさせて使ってますけど〜
あくまで、遊びかポイント的で,ですけどネ〜〜 (^o^)
書込番号：17599550
3点
タイトルが「D8000E」に見えるのですが、視力が落ちたのかも？
書込番号：17605114
5点
乱視かもしれません。
DX、緊急or遊び（良く言えば新しい表現）ならいいでしょうが・・・
（私もD800でDX16-85を使ったことがあります）
真面目なラインナップで考えるレンズじゃないような。
書込番号：17605296
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ12-24mm |
シグマ12-24mm |
暴風雪の中ではレンズ保護目的併用しPLフィルタ使い16-35mm |
フルサイズの超広角としては、シグマ12-24mmが一番広く表現豊かに楽しめますね(^^)
私も広角好きですので、シグマ12-24mmの他14-24/2.8、16-35/4と14/2.8を使っていますが
唯一、フィルター使いが出来るレンズが16-35/4なのでこれは大切にしています。
PL、NDフィルターを使い時間を撮る事も時にしたいですからね^^
あと、皆様が言われるように、8-16mmはDX用になりますのでわざわざFX用としては買う必要はないと思います^^
書込番号：17607676
2点
２年ほど使っているがMakro Planar T* 2/100 ZF.2が手放せない。
書込番号：17668534
0点
単純に為替換算すると45万円くらいでしょうか？
しかし…
D800→2600ポンド(らしいです。D800Eじゃなく？)
D810→2700ポンド
と、並べてみると、2700ポンドってのは「関税込み」の価格っぽいですね。
となると、D810価格の初値は28万円くらい。仮に↑2600ポンドがD800Eの価格だとしても33万円くらいになるのでしょうかね。
書込番号：17667698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初値はドル建てベースで決めるでしょうから、日本円建て価格は高めになってしまいますね。
というか、円高時代のＤ800/Ｅに比べれば、高めに感じるでしょうね。
書込番号：17667992
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
