EF24-70mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

2012年 9月 6日 発売

EF24-70mm F2.8L II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
  • 「EF24-70mm F2.8L USM」(2002年9月発売)の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
  • 従来機種から約15%軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
EF24-70mm F2.8L II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥173,581

(前週比:-3,084円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥176,185

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥141,800 (52製品)


価格帯:¥173,581¥270,000 (41店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥230,000

店頭参考価格帯:¥173,581 〜 ¥204,930 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88.5x113mm 重量:805g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF24-70mm F2.8L II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EF24-70mm F2.8L II USMの価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの中古価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの買取価格
  • EF24-70mm F2.8L II USMの店頭購入
  • EF24-70mm F2.8L II USMのスペック・仕様
  • EF24-70mm F2.8L II USMのレビュー
  • EF24-70mm F2.8L II USMのクチコミ
  • EF24-70mm F2.8L II USMの画像・動画
  • EF24-70mm F2.8L II USMのピックアップリスト
  • EF24-70mm F2.8L II USMのオークション

EF24-70mm F2.8L II USMCANON

最安価格(税込):¥173,581 (前週比:-3,084円↓) 発売日:2012年 9月 6日

  • EF24-70mm F2.8L II USMの価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの中古価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの買取価格
  • EF24-70mm F2.8L II USMの店頭購入
  • EF24-70mm F2.8L II USMのスペック・仕様
  • EF24-70mm F2.8L II USMのレビュー
  • EF24-70mm F2.8L II USMのクチコミ
  • EF24-70mm F2.8L II USMの画像・動画
  • EF24-70mm F2.8L II USMのピックアップリスト
  • EF24-70mm F2.8L II USMのオークション

EF24-70mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

(5747件)
RSS

このページのスレッド一覧(全312スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF24-70mm F2.8L II USM」のクチコミ掲示板に
EF24-70mm F2.8L II USMを新規書き込みEF24-70mm F2.8L II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

おぎさくで168000円

2021/01/14 04:13


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:1460件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

年末は以下のスレでお世話になりました

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=23788511/#tab

その後、もたもたしている間に教えていただいたフジヤカメラでも
在庫がなくなり、他のお店でも軒並み在庫なし…

年が明けて、少しずつ在庫が復活してきましたが、
年末16万円台〜くらいのお店が多かったですが、
在庫が少ないせいか、同じお店で軒並み20万円台に…

しばらく様子見かなと思っていましたが、
おぎさくで168,000円と、年末くらいのお値段で
在庫があり、無事ゲット出来ました^^

年末の平均的な価格くらいなので、特価というほどではないかなと思ったので、
「その他」にしました^^;

書込番号:23905857

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

年内は在庫復活なし?

2020/11/15 04:28(2ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:1460件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

本レンズを7年くらい使っていて、たびたびオーバーホールもしていますが、どうも最近ピントが合わないと感じることもあり、買い替えようかと考えていました。
 …が、そう思ったのが8月で、その時点で大手カメラショップでは在庫がなく、マップカメラでは納期1ヶ月半といわれたのですが、それ以来入荷がありません…(見逃してるのもあるかもしれませんが)

 先日、カメラのメンテでサービスセンターに行った際に社員の方に話を聞きましたが、R5,6だけでなく、これらのレンズなどに関しても、原材料の供給ができなかったり、生産調整が入ったりで、ほとんど作られていないそうです。
 年内は難しいかも…との事でした。
 状況が状況なので仕方ない…と思いつつ、だましだまし使って気長に待つことにします^^;
 一応、情報まで。

書込番号:23788511

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2020/11/15 09:03(2ヶ月以上前)

可能なら、カメラ本体とレンズのセットでオーバーホールに出すと、そのボディ用に調整してくれたと思います。一度、相談されては?

書込番号:23788721

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:13776件Goodアンサー獲得:1386件 EF24-70mm F2.8L II USMのオーナーEF24-70mm F2.8L II USMの満足度4

2020/11/15 11:53(2ヶ月以上前)

フジヤカメラで在庫ありますよ。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960999780719/

書込番号:23789062

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1460件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2020/11/15 12:37(2ヶ月以上前)

>カメラ好きのLokiさん
 ありがとうございます。
 ただ、前ピン、後ピンとかではなく…基本的にばっちりピントが来るのですが、たまに、「なんでそこでAF外す?」っていうような条件でピントが合ってないことが多々ありまして…(前後の写真だと合ってたりもする)
 調整云々というよりは、下手すれば故障に近いのかなと思ってまして。

書込番号:23789168

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1460件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2020/11/15 12:38(2ヶ月以上前)

>JTB48さん
 ありがとうございます。本当ですね。
 マップやヨドバシ、ビックで在庫なかったので、フジヤもないつもりになってました^^;
 検討してみます。

書込番号:23789169

ナイスクチコミ!2


goodideaさん
クチコミ投稿数:11896件Goodアンサー獲得:95件

2020/12/31 13:15

久しぶりに覗いたら懐かしい方の投稿が。

>藍川水月さん
生産調整等では値崩れも厳しいですね。IS付きの後継を期待してたんですけど、しばらく静観かな。

書込番号:23880980

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

ジョーシンWebで安売り中

2020/06/28 00:24(7ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:1件

【ショップ名】ジョーシンWeb

【価格】特価¥186,110円となっていますが、ゴールド会員は、ここから-¥21,310円とボーナスWebクーポン-¥3,000円
     =¥161,800円 +ジョーシンポイント1648

【確認日時】 6月29日まで

【その他・コメント】 ボーナスや給付金で余裕のある方にお勧め。

書込番号:23497622

ナイスクチコミ!6


返信する
♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1447件Goodアンサー獲得:16件

2020/06/28 09:56(7ヶ月以上前)

>kondoroichinさん
IS無くても、24−105mmLUを使って居ても、100mmマクロを買ったので、気になります♪
でも、給付金はもう無いっ!(笑)

書込番号:23498204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ63

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

入れ替えか単焦点追加か

2020/02/14 10:16(11ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:102件

お世話になります。少しお知恵を貸してください。

使用機種  5DMarkW
使用レンズ EF 24-70F4L
      EF70-200F2.8LU
      シグマ 150-600コンテンポラリー
      
予算20万でEF24-70F4LをEF24-70F2.8LUに入れ替えるか、F4Lを残して、シグマの単焦点、35mmF1.4と50mmF1.4(いずれもart)を追加するか検討中です。

主たる被写体は小学生と保育園児のポートレート、風景画になります。

正直、F4Lの画質に不満あるわけでもなく、子供の部屋撮り、屋内イベントが増え、何処でもスピードライトを焚ける訳でもないので、「標準域の明るいレンズを追加したい」が動機です。 

迷っているのは、 24-70F2.8LUで単焦点の画質を補完出来るかに尽きます。

理想は70-200F2.8LUの画質が 24-70F2.8LUでも出るのであれば、迷わず入れ替えで、F4Lは、ドナドナになります。

似たような悩み抱えた方もいると思いますが、ベストの選択はどれなんでしょう。ご教示くださればと思います。

書込番号:23229807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/02/14 10:55(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん
自分は35mmF1.4より
35mmF1.8マクロをお勧めします。

その理由1
35mmF1.4って開放でのピント合わせが難しい
50mmF1.4 や85mmF1.4より難しい
近距離なら良いけど
5mも離れると難しい
(深度は手前に浅く、後方に深くなりピークの中心がズレるから)
コレをEOS RのMFのピント拡大なら良いけど
一眼レフの位相差のAFのピントが合うかもしれない方式や
キャノンの深度の深いスクリーンでのMFではジャストミートする確率低いよ

理由その2
35mmF1.4
50mmF1.4
85mmF1.4とあったら35mmF1.4が1番高い
それは売れる数も関係してる
タムロンの場合は逆なんだわ
85mmF1.8
35mmF1.8と有ったら
35mmのほうが安い
よってタムロンだと
35mmは得 85mmは損

理由その3
F1.4とF1.8が有ったら
ボケ感の差は
100mmレンズと
35mmレンズでは
100mmレンズのほうが視覚上
差がハッキリ見えます
広角レンズになるほど
ボケ感が少なくなります
そして今やソフトやアプリで
深度を編集できる時代

その4
ズームレンズを持ってて
単焦点レンズを買い足すには
+αが欲しい
明るさは勿論だが
タムロン35mmF1.8は最短距離距離20cm 撮影倍率0.4倍のオマケも付く
オマケかとおもってたら
フローティング方式の本格マクロでした。
子供の手のひらに乗せたミニカー
子供のサッカーのスパイクについた土
そういうのもクローズアップしておくと
良い想い出になると思います。

書込番号:23229852 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1641件Goodアンサー獲得:137件

2020/02/14 11:00(11ヶ月以上前)

シグマの24-70もテーブルに載せてもいいのでは?
使ったことはないけど手振れ補正があるのは大きなポイントでしょうね。

EFのは自分は過去方ボケ外れ品にあたって、短い期間使って売っちゃいましたけど。
色々チェックしてて思いましたが、この手のズームは焦点距離によって得手不得手
もあるので、よく使う焦点距離でどうかってところまで突っ込んで選んでもいいかも
しれません。

単もいいけど、保育園や小学校のイベントとか機動性命の場合もあるんで、ズームを
外すのもリスキーでしょうね。明るさだけの保険で安い50F1.8とか安くて小さいので
いいともいますけど。

ちなみに、50Artは5D4で使ってましたけど解像度半端ないですよ。

書込番号:23229861

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2426件Goodアンサー獲得:148件

2020/02/14 11:30(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん

画質って結局主観なので、何が何より良いとはなかなか言えないものです。
また、単焦点を使うかどうかは写真の捉え方に依存します。つまり画質を追求しすぎて単焦点にして、肝心の写真が思うように撮れなくなったらこれは本末転倒。ですが逆に、そこが写真の面白さ、とか逆に単焦点だからこれが撮れた、という事もあるかと思います。
これは撮る人がレンズに、そして写真に何を求めるかによって変わってくると思うんです。

以下は私の主観ですが・・・

候補に挙げられている、シグマの50mmを使っています。
これは買ってよかった一本です。画質は地味ですが奇麗で、解像感は派手ではありませんが均一でなだらかな感じが有り、虚飾を排したという感じの写りです。撮られた写真には説得力があります。
70-200F2.8LUとはちょっと違った雰囲気ですが、Lレンズに慣れた目も納得させられる事は間違いないと思います。

解放f1.4は仰るように暗い所で威力を発揮します。舞台袖とか夜のイベントとかでもフラッシュ無しで写せます。被写界深度は浅くなりますが、お使いのカメラが5D4でしたらピントの精度も問題ないでしょう。

レンズの感想はこんな感じです。が使い勝手はやはりズームとはかなり違います。
自分の場合は16-35mmと二台体制で使っているのでズームが必要ならそちらに切り替えられ、なので50mmはイイよなんてのんきな事も言っていられるのですが・・・
予算が有って利便性を求めるのでしたらやっぱズームが無難ですかねぇ。

シグマは中古品の値段が結構安くなりますので、F4ズームは手元に置いたまままずシグマの50mmの中古を探してみるのはいかがでしょう?
それで使ってみて満足が行くようでしたら順次入れ替え、(もしくはF4を手元に置いたまま買い増し) あるいは満足が行かなければf2.8ズームに移行というのが無難でしょうか。

書込番号:23229911

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2426件Goodアンサー獲得:148件

2020/02/14 11:38(11ヶ月以上前)

>イルゴ530さん

タムロンの35mm欲しくなったじゃん(^^;

書込番号:23229928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9530件Goodアンサー獲得:209件 ちび6 

2020/02/14 12:06(11ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 単焦点♪
⊂)
|/
|

書込番号:23229980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:38件

2020/02/14 12:21(11ヶ月以上前)

EF24-70F2.8LUは大変優秀なレンズで画質の点では単焦点を補完できます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

書込番号:23230016

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件 EF24-70mm F2.8L II USMのオーナーEF24-70mm F2.8L II USMの満足度4

2020/02/14 12:25(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん

EF 24-70F4L売却すると、5万円以下程度だと思われます。

それを元手に24-70F2.8Lを購入するほど、費用対効果は少ないでしょう。

過去の写真で良く使用している焦点距離の単焦点レンズを購入された方が、良いと思います。

書込番号:23230024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2426件Goodアンサー獲得:148件

2020/02/14 12:53(11ヶ月以上前)


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37442件Goodアンサー獲得:6506件

2020/02/14 18:32(11ヶ月以上前)

ほくと4120さん こんばんは

>主たる被写体は小学生と保育園児のポートレート、風景画になります。

単焦点の問題は 名前の通り単焦点ですのでズームが出来ず ボディ1台だとレンズ交換に時間がかかり 撮影タイミング逃す可能性がある事ですが この部分が 問題ないのでしたら F4もあるので 単焦点の選択良いと思いますよ。

書込番号:23230582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:924件Goodアンサー獲得:219件

2020/02/14 19:22(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん

知恵を貸せとかベストの選択を教示とか言う問題ではない気がします。

解像度の比較などしても意味が無いような気もします。

単焦点レンズの良さは滑らかなボケの繋がりだったり、ヌケの良さだったり
歪みの少なさだったりする訳で。

仮に解像度が大差無いズームレンズであったとしてもその他の部分で負けていて、
そこが気に入らなければベストの選択とはならないと思うからですね。

全くの一個人の印象としてはシグマARTの35、50ミリでは絵が硬すぎて子供撮りには適さない
と感じるし、24−70F2.8LUのほうがイベント時の画角調整が容易で良いだろうと思います。

24−70F4Lのまま別途「ポートレート用中望遠単焦点レンズ」「風景用広角単焦点レンズ」を
用意するほうがより本格的だと思うし、仮に私ならそうしますがここは「人それぞれ」ですよね。

ただ単に「明るいレンズが欲しい」とか「70−200F2.8LUのような絵が欲しい」というだけなら、
24−70F2.8LUで良いだろうと思います。

単焦点レンズはある程度の拘りが無いと使わなくなるので、ちょっと考えてみたほうが良いような気がします。


書込番号:23230689

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:97件

2020/02/14 23:40(11ヶ月以上前)

こんばんは。

これまで自分が経験してきた事だけで
他の方の作品、作例を見て感じた事では無いです。

話題に上がっている、24-70F4.0IS、24-70F2.8U、70-200F2.8U、Art35、50
一応全て所有しております。

あまりズームレンズを使わないのですが
上記3本特に不満は無いです。
24-70F2.8Uに関しては、出来ればISが有った方が良いかなぁ程度です。
単純に70-200Uと比べて劣っているとは感じた事は無いです。

ただ、好みの問題ですけど、自分の娘だけを撮る時は
24-70F2.8の初期型の方を使います。(ズームなら)
他人のお子さんを撮る事が月一ペースであるのですが、その時はU型にしますね。

単焦点をArtにしようと考えているのは
価格の問題なのか、解像感の問題なのかは不明ですが
私なら、中古にしてでも純正の35Lと50Lにします。

Art35、50は感覚的に暗所のAFが苦手な気がします。

あと、焦点距離についてですが
70-200が有るから、単焦点は35と50なのかもしれませんが
24と50にした方が良さそうな気がします。
(24-70F4.0を使っていての多用焦点距離なら大きなお世話ですが)

と言いつつ、私は35L、85LU、70-200F2.8Uという
3本セットでの運用を長く続けていましたけどね。


わりと暗い中での撮影で
開放F値2段分の差は結構出るんですよねぇ。

ISO200とISO800とかなら全く問題無いでしょうけど
ISO3200とISO12800だとかなり違いますからね。


結論
画質云々ではなく、個人的なお勧めとしては
L単2本>24-70F2.8U>Art2本
でしょうか。

書込番号:23231237

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14191件Goodアンサー獲得:246件

2020/02/15 09:55(11ヶ月以上前)

>EF24-70F2.8LUは大変優秀なレンズで画質の点では単焦点を補完できます。

子供のポトレとかは均質に高画質より
多少画質は落ちても、背景がボケてる写真の方が喜ばれる。

書込番号:23231816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件

2020/02/15 11:12(11ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
詳細な説明ありがとうございます
非常にわかりやすく、タムロン35mm欲しくなりました(笑)店頭に行って、試写出来たらしてみます。
付加価値、すごい大切ですね!

>Go beyondさん
シグマの 24-70も検討には入ってますが、手ブレ補正は大きなアドバンテージですよね。ただ、ここでの評価や口コミ、blog等が少なく、うーん。どうなんだろう?という感じです。50mm artは何処の書き込み見ても解像感がすごいという評価ですよね

>ネオパン400さん
仰るとおり、画質は個人の主観がものすごく入りますよね。70-200mmF2.8LUの画質は自分の中で一番で、あのクラスの画質得られればいいなぁと考えてる次第でした。50mm artは今回じゃないにしてもいずれ買うであろう1本ですね。中古も自分は抵抗がないので、キタムラなので見てみるのも手ですね


>sss666さん
だからこそ悩ましいのです。全焦点域で、単焦点クラスの評価が出ているので…(笑)

>Luna-Rossaさん
下取り費用は予算に計上していないので、計上するとすれば、25万まで上がるでしょうか。
よく使うのは24mm、50mm、70mmの画角頻度が高かったですね

>もとラボマン 2さん
レンズの運用についてはわかっているので、交換リスクがあるのは承知しています。やはりズームが利便性は高いですよね。

>さわら白桃.さん
本格的なポートレートは今後考えるとして、現状の使い道考えると 24-70mmF2.8LUの方が良さそうですね

>じーこSZ_KAIさん
70-200mmと同等の感じで有ればそちらが良いかも知れませんね。L単は全く構想には入れてなかったですね。軽く予算オーバーしちゃいます

書込番号:23231944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:101件

2020/02/15 16:49(11ヶ月以上前)

EF24-70F4LをEF24-70F2.8LUに入れ替えでいいと思います。

単焦点は、EF50mmF1.8 STMがおすすめです。

書込番号:23232561

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:102件

2020/02/22 07:37(11ヶ月以上前)

いろいろとアドバイスいただきありがとうございます。 検討の結果、 EF24-70mmF2.8LUを購入することにしました。
あとはEF16-35mmF2.8LV買って大三元揃えます!

書込番号:23244808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:5件

2020/02/26 22:52(11ヶ月以上前)

16-35はf4.0をお勧めします。
大三元にこだわる必要もないと思っています。
因みにf4.0は24-70f2.8より遥かに性能の良いレンズです。
自分が所有しているレンズの中で最高の映りです。

書込番号:23254213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/01 10:30(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん
このレンズ使ってみていかがですか?
私もフリマでとてもいいやつを手にいれました。
キヤノンに出戻り組で、色々と安くまた揃えようとしております。
室内のスポーツを撮るので70-200f2.8を使いますが、APSカメラでは引きが使えないので、接近用に買いました。引き用に17-55f2.8決まりかけでしたが、いいものが出たのでつい買ってしまった次第です。
フルサイズではもっと使いやすいと思います。
ごく普通の明るさがいいトコの標準レンズとして使っていきましょう。
買い戻しといてなんなんですが、後で思い出した事、手振れ補正なかったんだっけ・・・。
新規一転、フルサイズで再出発することにしました。
どちらにも使えるEFレンズ、やはり、スポーツにはまだこちらですね。

書込番号:23259923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件

2020/03/05 16:33(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

無事、購入出来ました。10年ぶりくらいに手ブレないレンズなので、改めて構え方や露出の勉強などになりますね。手ブレに頼りきった撮影スタイルを見直すのに良い機会になりそうです。仕事やコロナの影響で外で使えてませんが、子供撮りではF4Lとは違う写りで満足です(^^)

>だらけ猫シロ助さん
16-35F4Lは評判すごくいいですよね。懐事情と相談ですが、2.8LVとの差額で単焦点1本追加でも良いかもしれませんね。

>ねんねもーさん
使い始めで能力出せてないのでなんとも言えないところですが、ピントがバシッと、決まった時は明らかにF4Lとは違う写りしてくれますねー。

駄作ですが、パッと試し撮りしたものUPしときます

書込番号:23267540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/16 00:33(10ヶ月以上前)

>ほくと4120さん
ご感想ありがとうございます。

私も早速スポーツを、と思っていたのですが、このウイルス騒動。
早く収束してほしいですね。
活躍の場がありません。

書込番号:23287300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1447件Goodアンサー獲得:16件

2020/04/08 04:20(9ヶ月以上前)

>ほくと4120さん
> 主たる被写体は小学生と保育園児のポートレート、風景画になります。
24-105mmf4+ 85mmf1.4の組み合わせが使い勝手が良いかもです!

f4とf2.8、確かにボケで大三元が上回りますが、APS-C機でも十分にポートレートサブ機で使えます!
 ※A4orA5サイズで毎月写真Bookを作成して居ます

スレ主さんは最新フルサイズ機なので、f4でも十分だと思います!
大三元分でズームとお好きな単焦点で良いかと思います。
2代目24-105mmf4L、先代も持っていましたが、ズームが伸びなくなって結構使い心地良いですよ♪

書込番号:23327022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2020/04/28 17:56(9ヶ月以上前)

さて。
私の完全な私見です。
ので、無視していただいても結構です。
フィルム時代は
速いシャッターを切りたい=大口径の明るいレンズが必要。
という図式が当たり前でした。
ですが、時代はデジタル。ISOは超高感度まで対応し、手ぶれ補正が当たり前になった今大口径を買う理由は「ボケ」の追求と「画質」だけになったような気がします。
私は鉄道写真を撮りますので、速いシャッタースピード+深い被写界深度 が理想です。
フィルム時代は相反する条件ですね。
今は可能になりました。
暗い場所でストロボを使いたくない=シャッタースピードをお求めでしたら、こんなのはどうでしょう?
EOSR5+RF24-70

私はあえてEF24-70を買ってEOSR5で手ぶれ補正を使いたいと考えています。

ついにキャノンはEF大口径標準ズームには手ぶれ補正付けてくれませんでした。
20年待ったのに(涙)



書込番号:23366292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


gonigoniさん
クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:13件 EF24-70mm F2.8L II USMの満足度3

2020/05/05 21:28(8ヶ月以上前)

>はもりんさん

ついにキャノンはEF大口径標準ズームには手ぶれ補正付けてくれませんでした。
20年待ったのに(涙)

その意味するところは、

・搭載すると画質が劣化する
・明るくブロードな画角変化に対応できる小さいISユニットの設計が難しい

の2点だと思います。
しかし、個人的には、
EF24-70F2.8LUは、逆光にとても弱くてコントラストが悪いので、まずISよりもそっちを先に解決してほしいですね。
今では、画質優先の勝負レンズには、他のTSE24mmだったりシグマ40mmだったりしてこれを使うことはないです。(ただし、シグマのレンズはマニュアルフォーカスが前提。あの会社のAFは、信頼性ゼロ。)
普段カバンやポケットに忍ばせて使う場合には、優秀なコンデジが活躍してくれるので、スナップの用途でも存在感は希薄。(このレンズ、強力な逆光の存在しない天体写真では意外と良い描写ですが。)
かといって、現時点で他社の24-70レンズでも逆光に強く描写の良いレンズが見当たらないので、こんなものかと思います。ズームといっても好んで使う焦点距離はそんなに多くないと思うので、「写真を写せて便利なボディキャップ」としては、値段は高すぎるけど、まあまあかなと考えています。

書込番号:23383631

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ31

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ購入で悩んでます。

2020/01/13 19:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:5件

90D使用しています。
所有レンズはEF-S24F2.8とEF-S18-135 IS USMの2本です。
kissx5で長年ズームレンズで勉強し、EF-S24F2.8で単焦点の面白さを知り、当初シグマ30f1.4を購入しようかと思ったのですが、旅行先でなるべく明るいズームレンズ1本で済ませたいと思うようになり、高いですがEF24-70F2.8Lもどうか?と悩み始めました。

撮影シーンや被写体は、旅行先・室内・人物、将来的に子どもの運動会などです。
そこで下記で悩んでいて、どれがベターでしょうか。

@当初の予定通りシグマ30f1.4を購入する
A24f2.8はそのまま、EF-S18-135を売却し、EF 24-70F2.8Lを購入する
B所有レンズはそのまま、EF70-200f2.8Lを購入する

よろしくお願いします。

書込番号:23166116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5件

2020/01/13 19:09(1年以上前)

シグマは35mm F1.4 DG HSMでした💦

書込番号:23166128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9530件Goodアンサー獲得:209件 ちび6 

2020/01/13 19:10(1年以上前)

@(*`・ω・)ゞ

書込番号:23166130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2474件Goodアンサー獲得:267件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2020/01/13 19:29(1年以上前)

F2.8はF3.5よりは明るいですが所詮F2.8で標準域の焦点距離じゃ物足りなさがあります。

便利さを優先するならEF 24-70F2.8Lで妥協も良いでしょうが、私は1か3の選択肢が良いように思います。

但し2を選ぶ場合でもEF-S18-135を手放すのはやめた方が良いと思います。

書込番号:23166173

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6011件Goodアンサー獲得:64件 ちび5 

2020/01/13 19:36(1年以上前)

B(*`・ω・)ゞ

書込番号:23166199

ナイスクチコミ!2


飛竜@さん
クチコミ投稿数:1066件Goodアンサー獲得:71件

2020/01/13 19:42(1年以上前)

旅行先でなるべく1本と言うなら24-70が向いていると思います。

35mmf1.4を候補にしたのはなぜでしょうか?
f2.8のレンズは、やはりf1.4の代わりにはならないので理由によってはどちらも必要になってくるのかなって思います。

用途の中に子供の運動会と有りますが、こちらは70-200の方が活躍すると思います。

よって全て必要になる…。
と言っても相当な金額になるので、何を重視したいのかを整理して優先度の高いものを選ぶしかないのかなって思います。

因みにシグマから
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
とか
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
なんて言うのも有りますが、どうでしょうか?
コンパクトだし、値段も安いので旅行用には丁度良いかも知れません。

書込番号:23166222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:224件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2020/01/13 19:49(1年以上前)

>NaginagiNaginagiさん

望遠ズームをお持ちで無かったら

BのEF70ー200f2.8L
個人的にAPSですと24mmスタートは、狭い。

書込番号:23166234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1460件Goodアンサー獲得:165件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2020/01/13 19:49(1年以上前)

特に旅行などで、18〜24mmのがなくても大丈夫でしょうか?
また、手ぶれ補正も無くなるので、旅行で一本で済ます用途には、あまり向いていない気がします
カメラがAPS-Cでも、ポートレートなどの用途ならいいと思いますが、スレ主さんのご要望を満たすかと言うと、難しい気がします

書込番号:23166235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10273件Goodアンサー獲得:477件

2020/01/13 20:11(1年以上前)

1本で行くなら、サードパーティの17−50mmf2.8でよろしいのでは?

書込番号:23166296

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:12276件Goodアンサー獲得:1970件

2020/01/13 20:23(1年以上前)

>NaginagiNaginagiさん

 24-70F2.8Lとか70-200F2.8Lってフルサイズが念頭にあるのでしょうか。APS−C機で24-70F2.8Lを使ってはいけない理由はありませんが、18-135を使っていて、18ミリから24ミリの間は使わなかったのでしょうか。

 個人的には、レンズを増やしたり買い換えたりする場合は、必要な焦点域がどこにあるかをまず判断して、そこから、F値とか、ズーム域、予算や重さとの兼ね合いで候補を絞るべきものだと思っています。

 わたしなら旅行であれば24ミリ以下が不要とは間違っても思いません。7DUを使ってますが広角も欲しくて、シグマの8-16まで購入してます。旅行先で明るいズームが欲しいなら、すでに指摘のあるシグマ17-50F2.8(私も使ってます)とか18-35F1.8などを考えるのもあると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000522469&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

 また単焦点がいいのであれば、やはりシグマの30ミリF1.4の方が小型軽量になります。

 望遠も、屋外では、いずれ200ミリでは不足すると思います。100-400とか150-600なんてレンズを考えてもいいと思います。もちろん屋内では明るいに越したことは無いので。70-200F2.8は有りだと思います。

 質問を見てると、あれも欲しい、これも欲しいって状態になってると思います。まずは何が今一番必要性が高いのか、これまでの撮影データと比較して、条件を絞り込むべきだと思います。

 あえてその中で絞り込めば、ズームの利便性を優先するなら17-50F2.8、単焦点なら30ミリか35ミリでしょう。ただし、シグマ製のレンズの場合は、90Dで間違いなく作動するか、ご自身のカメラを店頭に持ち込んで確認すべきだと思います。

書込番号:23166322

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2020/01/13 22:50(1年以上前)

いずれはフルサイズと思って24-70F2.8Lと70-200F2.8Lを考えていますが、しばらくは90Dを使用するつもりです。
シグマのレンズも良さそうですね!
90Dでも使えそうか確認してから検討してみます。

…もう少ししっかり考えてから購入しようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:23166767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2020/01/13 22:54(1年以上前)

優先すべきものをもう少し考えてから購入していきたいと思います!

シグマのレンズも良さそうですね!
金額も手頃ですし。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:23166779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2020/04/28 18:12(9ヶ月以上前)

古いですがこちはどうでしょう?
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
新品でも10万くらいで買えます。
シグマとかタムロンがいいとか、古いとかあると思います。
純正。大口径標準ズーム。手ぶれ補正。
EFマウントには存在しておりません。
ちなみに私は6Dから7DMarkIIに去年の11月に移行しました。
逆行してますでしょ?
鉄道写真撮ってます。
このレンズと70-200f2.8 ISと使ってます。
快適ですよ。
フルサイズでなくても、動態追従能力と焦点距離アップに惹かれました。
APS-Cはデメリットではありませんでした。
だって見分けつかないですしwww

書込番号:23366326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


CaptainEDさん
クチコミ投稿数:3件

2020/06/01 16:12(7ヶ月以上前)

旅行ですと、手持ちで風景からスナップショットメインだと思います。
それを90Dで明るいズーム1本でとなるならば、EF-s17-55of2.8IS一択だと思います。


@シグマ30of1.4は広角側がフルサイズ換算で42oになりまるで足りないです。
A24-70mmf2.8は写りはいいでしょうが、広角側がフルサイズ換算で38.4oとなります。
これもちょっと足りません。
Bは全く今回の用途とは関係ないレンズです。

撮影シーンは、旅行先、室内、人物、子供の運動会となっていますが、
旅行と運動会には画角調整の出来るズームレンズが便利ですが、1本では済ませません。
17-55o(旅行&スナップ)と70-200o(運動会)が必要です。
足を使って前後に移動できないことも多いので、単焦点では厳しいです。

正直言って何を長年勉強されてきたのか理解できません。
自分の用途にとってどの画角が必要かなんて、一番基本的なことでしょう。
ズームの利便性、単焦点の表現性ってのもすぐ分かる違いでしょう。
候補となってるレンズの画角も機能もバラバラ。

今まで撮ってきた写真をみて、どの画角の写真を多くとってきたか見てみましょう。
それで18o界隈の画角が多いっていうなら、24-70では広角が不足します。

それに、旅行先で1本で済ませて、かつ画角的にあっていて、明るいズームとなれば、
普通は迷うことなくAPS-C版のf2.8通しの標準ズームレンズで描写性能にも定評のあるEf-s17-55mmf2.8が最有力となるはずですが、候補にすら上がってません。なぜでしょう?


90Dを買ってしまった以上、「フルサイズ」のf2.8標準ズームレンズである本レンズは画角的に非奨励レンズになります。
17-55f2.8と70-700f2.8を買えば必要な被写体は全てカバーできるので、あとは処分で良いと思います。

書込番号:23440695

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

あんしんメンテに出してみました

2020/01/12 18:13(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:19件

題名通りあんしんメンテに出してみたのですが、
ピントずれがあります、修正しました。
と連絡あり返ってきました。
使っていて全く気付いていなかったのですが、使っていれば皆さん気が付くものなんでしょうか?
ピント自体は使っていれば勝手にずれていくものですか?

書込番号:23163706

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:38件

2020/01/12 18:58(1年以上前)

ピントを意識してPCで拡大チェックしていれば「なんだか前ピン・後ピン傾向だな〜」と段々気づきますよ、徹底して繰り返し
チェックを行うと、ボディ内補正でいうと±1前後にまで追い込めると思います。
適度に絞って撮影し漠然と(健全に?)鑑賞するだけなら、かなりズレてないと気づかないと思いますが、マクロや解放で瞳に
ピント狙ってたりすると、拡大チェックでなくとも気づくと思います。

メーカーの公差内のズレなら、点検に出しても指摘修正されない(かも)ので、今回の場合それなりに
目立つズレはあったのではないでしょうか?
ピントチェッカーの類は近距離しか適応できないので、遠景〜中景〜近景と、実践に近いカタチで繰り返し確認するのがオススメ、
手間はかかりますけども、機材のメンテナンスも含めて趣味だし失敗写真が少しでも減るのならと、やってます。
ほとんどの場合、レンズ・ボディの調整を一度すればOKですが、経年変化でズレてくる場合もあります。
ボディを買い替えると、ボディに合わせてレンズ側を調整する必要があったりもしますね、その逆もまたあります。

書込番号:23163820

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2020/01/12 19:05(1年以上前)

レンズを使う頻度や扱い方で色々あると思いますが、ピントずれは出てくることがあると思います。
以前、私は左右のボケ方が違う片ボケになっていたことがありました。
レンズが手すりにコツンと当たった程度しか思い当たらなかったのですけどね。

色収差、色滲みも出ていたので調整してもらいましたが、少し改善した程度。
片ボケはバッチリ直りました。
ただ、望遠側のピントに少し違和感があったので、申し訳なく問い合わせしたところ、再調整していただけました。
ここだけの話、2回目はあまり変わらなかったので、レンズ性能なのかもしれませんね。
レンズは、24-105, F4L isです。

書込番号:23163839 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3081件Goodアンサー獲得:96件

2020/01/12 21:07(1年以上前)

>もっぴ¥さん
使っていて全く気付いていなかったのですが、使っていれば皆さん気が付くものなんでしょうか?
ピント自体は使っていれば勝手にずれていくものですか?

撮るモノによって気がつく場合と、そうでない場合があります。
望遠レンズで撮影するポートレートの場合は、気がつかないことの方が多いと思います。
建造物とかをキチンと撮る場合は、気がつく確率は高いのではないかと思います。
因みに私は、普通に撮影している時には気がついた事は無いですね。鈍いのかも知れませんが。
だけど撮影して、上りの確認中に気がついてしまうと悲劇なので、定期的に三脚に着けて
新聞紙を撮影して確認しています。

レンズの光軸ズレは、通常の使用では発生することは少ないですが、強い衝撃とかを受けると
発生することはあるみたいです。
落としたりぶつけた時は、新聞紙を撮影したり、疑わしい時は、メンテに出すのが良いと思います。

余談ですが、衝撃を受けた時は、カメラボディのAFセンサーに影響が出る事もあるので、此方もご注意を!
一眼レフの場合は、ピントの微妙なズレが発生することがあるので。

書込番号:23164135

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4961件Goodアンサー獲得:198件

2020/01/13 08:21(1年以上前)

大量のファイルをコピー中に暇潰しがてら壁にかかったカレンダーや机上の新聞紙を鋭角から撮ってピントチェックするのが、もはや癖になってる俺がいる☆
( ̄▽ ̄)v

書込番号:23164896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2020/01/13 19:59(1年以上前)

>猫もふもふさん
ありがとうございます。
確かに拡大してしっかり見れば違いが分かったのかも。
たまにはメンテに出した方がいいのでしょうね。

>パソコン120%さん
ありがとうございます。
精度も大切でしょうからぶつけたりは気をつけないといけませんね。

>ねこまたのんき2013さん
ありがとうございます。
わかりやすいものや、よく撮るものだとまた違うのかもしれません。
ただ買った時の状態もしっかり覚えておかないといけませんね。

>Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
確かにそう言ったものだとわかりやすそうですね。

みなさんありがとうございました。
勝手ながらベストアンサーは順番にさせていただきました。
みなさんの回答全て参考になりました。

書込番号:23166262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:2件

2020/02/27 06:19(11ヶ月以上前)

>もっぴ¥さん
安心メンテについて。
レンズ単体で出して調整されましたか?
キヤノンではボディとの調整もしてくれるようでしたが、その時詳しく聞かないで来てしまったので、レンズ単体メンテでも、ピント調整は効果ありだったのかと。
中古で買いまして、一回リフレッシュ兼ねてピント調整もカリっときたらいいなと。
マイクロアジャストメントも、忙しくて突き詰められないような気がしまして。
ボディと一式送って合わせてもらうのもいいかなと思ってしまいます。
70-200 f2.8も中古で買ったのですがピントの精度はそれほどでもないなという現状なので、2本出そうかなと考えております。

書込番号:23254503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2020/02/29 19:52(11ヶ月以上前)

すみません、見落としていました。
キヤノンに送った内容ですが、本体ほか、こちらのレンズと別に2本ほど送っています。
何か気になるからというよりは本体とレンズ1本を送るついでに送れば送料が節約できるなと。
ピントに関しては特にボディに合わせてください等のお願いはしていません。買い替え等も考えられますし。
ただ自分自身で大きくズレているとは思っていなかったので、効果のほどは?です。
返ってきて撮ってみて比べてみたら違うようなくらい。どの程度ずれていたのかも聞いていないのでもしかするとわずかだったのかもしれません。
参考にならず申し訳ないです。
送ってみることに関しては賛成です。他のレンズでゴムの劣化等指摘され交換等しています。
効果なものですし、みてもらっておけば安心できますね。

書込番号:23258911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF24-70mm F2.8L II USM」のクチコミ掲示板に
EF24-70mm F2.8L II USMを新規書き込みEF24-70mm F2.8L II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF24-70mm F2.8L II USM
CANON

EF24-70mm F2.8L II USM

最安価格(税込):¥173,581発売日:2012年 9月 6日 価格.comの安さの理由は?

EF24-70mm F2.8L II USMをお気に入り製品に追加する <2492

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング