EF24-70mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

念願のレンズ購入☆彡

[ヴェル親父]

コツコツと小遣いを貯め本日、無事に購入☆彡

噂以上にこのレンズの表現に感激！！
ｆ2.8の明るさ・ボケ具合流石です。

これからの季節、花や風景画に挑戦して行きたいですね

書込番号：21660068

[杜甫甫]

レンズより・・・・モデルが良すぎる＼(◎o◎)／！

書込番号：21660143

[謎の写真家]

野村誠一先生が一番使ってる使ってるレンズだ。
ズームも完璧。
素晴らしいです。
だそうです。

書込番号：21660293　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

せっかくの猫がちょっと暗いかも。

書込番号：21660339

[萌えドラ]

愛猫の可愛さを見せたい気持ちは分かる…
けどせっかく貼るんなら、同サイズの正面顔ばかり一辺倒てのは見る側からして薄味かなぁ。

そこはズームなんだから、猫チャンの魅力を焦点距離とか変えつつ3パターン違う画作りで攻めるスレ主様の工夫を見たかったかも。

書込番号：21660576

[ヴェル親父]

＞杜甫甫さん

コメ有難う御座います。
やはりモデルがいいと撮影も楽しさ倍増です！！

書込番号：21660794

[ヴェル親父]

＞謎の写真家さん

そうなんですね
私自身、標準ズームを今まで使った事がなく…

野鳥鳥がメインだったので
でも、最近では野鳥以外の写真にも興味が湧きなにかいいレンズないかと探し求め辿り着いたのが
このレンズでした

これからこのレンズの良さをさらに実感できるよう頑張らないと！！

書込番号：21660801

[ヴェル親父]

＞タマゾン川でフィッシングさん

そうですね

ちょっと暗いですね
次回からはもう少し明るくして撮影します。

書込番号：21660805

[kandagawa]

モデルが可愛いので好感度良好。

ピントはOK。

露出は猫の白毛がネズミ色なので、1/3EV明るくしたほうがよい。

構図は制約がなければ、縦位置でおもちゃなどアクセサリーを添えると作品らしくなる。
横位置の日の丸構図はネコが堂々とし過ぎるし、左右の無駄な空間がもったいない。

このレンズ私も愛用している。

書込番号：21661227

[ねこのみやき]

シャッター速度　速いっすね。
鳥を撮った時のままの設定ですか？

ねこがカメラ目線で　かわいいですね。

書込番号：21661911

[ヴェル親父]

＞kandagawaさん

色々とご指導有難う御座います。

この手の作品は、いままで撮影経験もなく未熟な為
大変参考になります。

今後ともご指導宜しくお願い致します。

書込番号：21675359

[ヴェル親父]

＞ねこのみやきさん

そうですね
野鳥の撮影感覚で…

手振れがないのでつい癖ですね

書込番号：21675366

高い描写性能を再確認

[Akito-T]

付けたところ

自分はどちらかというと小型軽量のカメラやレンズが好きなので持ち出し率は高くないこのレンズですが
MC-11を使ってαボディと組み合わせたところAFが予想以上の実用度だったため
久しぶりに持って出かけてみました

ボディが小さいためアンバランスになるかなと思ったのですが
意外と取りつけた時の見た目も良いなと感じました

書込番号：21262456

[Akito-T]

アップするのは全てAFを中央に設定した日の丸撮影ですが
像面位相差エリアであればどこを使っても実用的な速度、精度でした

4200万画素撮影の等倍表示でもピント部分はクッキリとシャープで
レンズの高性能ぶりがよく分かりました

マウントアダプタ経由であるためEXIFのレンズ名はおかしなものになっていますが
使用したレンズはEF24-70mm F2.8L II USMで間違いありません

書込番号：21262474

[Akito-T]

レンズシフトISが無いという事に対してネガティブな書き込みがちらほら見られるこのレンズですが
この組み合わせであれば強力なセンサーシフトISが利用できますので
このぐらいのシャッタースピードも手持ちで容易に実用出来ます
Canonボディと組み合わせた場合に対するメリットですね

書込番号：21262486

[使者誤入]

αに使われるのであれば、プロによりますと、αのレンズの方が画質的に圧倒的にいいと思います。
解像度では遜色ありませんが、ボケ味その他の点で、いずれ、失望するときがあると思います。

加えて、αで使われる場合、ＤＰＰのスタビライザーが使用できませんから、
レンズの収差、色ズレがもろに画面に出て来ます。

もちろん、画質にこだわらないといわれるのであれば、それでいいと思いますが。

私もこのレンズを使っていますが、
先日、ソニーのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G　のサンプル画像を見て仰天しました。
あの美しいボケ味、このレンズでは絶対に出ないんですよね。
全く、次元の違う写りだと感じました。

書込番号：21374625

[無神経.com]

美しいボケ味、このレンズでは絶対に出ないんだと思っていたのに

自分が出せなかっただけだったのか・・・と気付いた時のショックの方が大きい事実・・・。

書込番号：21374906

[使者誤入]

＞無神経.comさん

あなたには出せなかったけど、他の人には出せたキヤノンのボケって、興味津々ですね。
今はその段階を卒業しておられるようですから、
そのボケを生かした写真を是非見せてください。

書込番号：21380179

[Akito-T]

24-70GMは何度か借りて
このレンズと比較撮影をしたことがありますが
AFはともかく描写面は総合的には互角という感じでした

設計が新しい分コーティングも優れていて強い光源が入ってもゴーストが出にくい点や
二線ボケにならずボケが滑らかな点は24-70GMが優秀

ただMTFはともかく実写でのエッジのキレは僅かではあるもののEF24-70mm F2.8LIIの方が優れていて
これらは好みの問題ですね

書込番号：21395270

購入しました^_^

[nakayuha]

5D mk3に装着	28-70f2.8Lと比較	試し撮り 24mm F2.8

初めまして。

この度、本レンズを購入しました。
１５年以上使ってきた28-70f2.8Lを不注意で落としてしまい、
勢い更新しました。

カメラと合体した姿、カッコいいですね！

旧レンズと比較すると
軽くコンパクトになってる事に、びっくり。
写りは、試し撮りレベルでは可もなく不可もなし。
ズームトルクが少し高いかな、と感じましたが、
これから使い込んでみたいと思います。

書込番号：21200503

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／



いいなぁ〜
いいなぁ〜

書込番号：21200564　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

購入おめでとうございます。
○○にイヤミ言われそうな写真ですね(。>д<)

書込番号：21200917　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

購入おめでとうございます。

このレンズが自分の基準になっていくのが怖い。

楽しんでください。

書込番号：21203266

[nakayuha]

＞イエモン2さん
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
こんばんは、コメント有難うございました。

週末には、撮影に持ち出し、使ってみてました。

以前の28-70F2.8より軽くなったので、使いやすくなりました。

良い相棒になってくれそうです。

書込番号：21212092

さすがいいですね。

[ソウルブレイカー]

本日購入しました。５Dｍｋ−４と６Dｍｋ−２と動作確認してみましたが
皆さんがいいと言っているだけあって、フォーカス動作の安定感もいいし
ズーミングのトルク感も気持ちかためではあるけど使い込むうちに少し柔らかくなるだろうから
このくらいでちょうどいいのかもしれませんね。

本日の天気がよければ夕方にも撮影してみようとおもったのですが
あいにくと雨で撮影しようという気が失せてしまいました。

書込番号：21119501

[HRI55]

購入おめでとうございます。
作品用には画質が悪いとか、面白く無いとか貶す投稿もありますが、私は８割以上がこのレンズで撮影しておりお気に入りです。
便利だし、ピントが合った時の画質は空気が透明感を増した様な写りです。確かにズームリングは硬めで動画を撮るには使えないです。重量も同クラスの他社レンズに比べると軽いのですが5D4とセットですと、鞄に常に入れておくには重すぎです。あと、逆光には？盛大にゴーストが発生します。
しかし、トータルでは最高のレンズだと思います。

書込番号：21119634　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

24-70F2.8L IIのご購入おめでとうございます(^-^)v

自分も常にカメラバックに入れてるレンズの1本です♪このレンズと70-200F2.8L IS IIは持ち出すと大概の被写体が撮れますから重宝して居ります(^-^)v
それと、82mmのPLフィルターは高いですが持ってて損は無いですよ(^.^)

では、良いカメラライフを！！！

書込番号：21119761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

HRI55さん

レスありがとうございます。
逆光に弱いって話は耳にする機会がありましたが
そんなに盛大にでますか？
なるべく、逆光をさけるように撮影するように気をつけます。

カメキューさん

私はEF７０−２００IS2　２．８Lはもっていませんが（飛行機が主体なので）
EF１００−４００IS2　４．５−５．６Lを使っています。
後、エクステンダー１．４X3型を併用しています。
PLフィルターもいいですね。
後、NDフィルターも欲しいところですね。

書込番号：21120053

[shin5o5o]

ソウルブレイカーさんご購入おめでとうございます(*^^*)！！
ソウルブレイカーさん皆さんこちらのレンズ、自分も購入を考えていまして(6Dmark2本体手ブレ補正なし)、ISが付いていないのが気になっているのですが、実際使ってみてオートで薄暗い路地裏、夕方などの「サッとカメラを出しサッと撮影気軽に！」とはいかないでしょうか？？
また皆さんそんなときはシャッター優先などどのような設定で解決してますか？

書込番号：21122920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

shin5o5oさん

レスありがとうございます。
質問の件ですが、はっきり言って
撮影者のスキルによると思いますよ。
まず、構図をどうするか、光源の位置・ストロボの有無
撮影対象が静態なのか、動体なのか、そういった判断を一瞬である程度
判断したうえで、被写界深度をどうするかも考えられるだけのスキルがあれば
ある程度までの撮影は出来ると思います。
しかしながら、必ずしも満足のいく写真がとれるとは思いません。（私個人としては）

そして、ISの有無ですがこれも
どれだけ、撮影スタイルの基本ができてるかにも
よるとは思いますが、ISがあるからといってもブレは
発生しますよ。被写体ブレや撮影スタイルの悪さからくる手ぶれ
や外的要因による手ぶれ等も考えられます。

このクラスのレンズははっきり言って重いですよ。
そして大きいです。さっと出してすぐ撮影（フルオート）で
となれば、そういう撮影には向いてないと思いますよ。（私個人の考えですが）

そういった撮影をお望みでしたら
コンデジ（1インチセンサー）とかで撮影した方が素早く
失敗も少ないと思います。

どうしても撮影したいのでしたら
このレンズより単焦点のF２以下のレンズをお勧めします。
しかも軽量なレンズを！

書込番号：21123086

入学式で使用してみました

[sonny rollins]

大学、高校に入学する息子たちの入学式で使用しました。

屋外での桜並木などで撮った画像は、やっぱりこれにして良かったと実感します。

一方、体育館や屋内での入学式では、ブレを連発。ISの非装着が痛いです。
もちろん、シャッタースピードに気を付けて、体を壁に固定すれば改善されることもありますが・・・

日中の屋外では最強、屋内ではかなりシビアという実感です。

書込番号：20795618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>体育館や屋内での入学式では、ブレを連発。ISの非装着が痛いです。

対象が人物など動きものだと、たとえＩＳ付きでも被写体ブレが有りますよね。
感度を上げて対処するより方法はないと考えます。

ボディは何をお使いなのでしょう？
ある程度高感度側で頑張ってくれるボディで有れば
思い切って上げてみるのも一つの手でですね。

書込番号：20795698

[しんちゃんののすけ]

IS付けると1kg超えそう、、、

書込番号：20796611

[sonny rollins]

レスありがとうございます！ボディは7D2を使用しています。

現在も所有していますが、24-70 f4 Lを使っています。子供たちの入学しに合わせ、f2.8 L2を購入しました。

F4を使用している時はISを意識していませんでしたが、シャータースピードが落ちてしまう室内では、効果があったことを実感しました。
もちろん入場行進などは、被写体ブレを起こす時もありましたが。壇上でのスピーチなどはISのお陰で、余り意識しなくてもブレの少ない画が撮れていました。

今回は同じ状況で撮影したところブレが目立ち、解放気味でISOを上げシャッタースピードを維持し、更に椅子の背もたれで上半身と両腕を固定する意識で、
しのぎました。これまで、カメラ、レンズ任せだったことを実感しました。

こういう撮影に慣れてくれば、手ぶれは減ると思います。そういう意味では、シッカリとカメラの勉強をさせてくれるレンズです。

ただし、私のような子どもの撮影ぐらいしかカメラを使用しない万年素人にとって、ISって効果が大きいことを実感しました。

書込番号：20799708　スマートフォンサイトからの書き込み

物欲に・・・負けて・・・

[SC-Z]

飼い犬	庭に咲いてた花を	ダンボー	ケーキ

物欲に負けて購入しました。
元々はEF24-70mm F4の解像度に不満があり なんとなくEF24-70mm F2.8が気になっていました。

先の航空ショーでブルーインパルスを純正100-400�Uで撮影した時に機体をもっと大きく撮りたいと思い
カメラ屋でシグマの150-600ｃかsの購入相談をしたら『純正100-400�Uを持っているならシグマを購入するより
1.4エクステンダーを付けた方が良い』と言われ そちらを購入するか悩みつつエクステンダーで済むなら
思いの外お小遣いが浮くので冷かしにEF24-70mm F2.8の価格を聞くと価格.comの最安より数千円安い価格を
提示されました。
その場は何とか我慢して帰宅、１週間我慢しましたが押し寄せる物欲には勝てず轟沈して
EF24-70mm F2.8と1.4エクステンダーを購入してきました。
元々撮影の腕がありませんがちょっと試し撮りを・・・
当たり前ですがＦ4に比べてボケますね、解像度も開放からいい感じでした
ボクには宝の持ち腐れですが子供の撮影から趣味の車撮影まで重宝しそうないいレンズです。

書込番号：19817337

[カメキュー]

お祝いのお花を！！！（笑）

SC-Zさん
EF24-70F2.8L IIのご購入おめでとうございます♪
ついに禁断のレンズに手を出してしまいましたね！！

ご存知のように自分も一月前に手を出しました（笑）
おかげでEF35F2 ISの出番が激減してしまいました♪

大三元レンズと言われているのが分かりました（笑）

書込番号：19817380　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私も欲しいですが手が出ません＼(^o^)／

書込番号：19817389　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

こちらです;^_^A

あっ！！！

写真間違えた！！

書込番号：19817391

[SC-Z]

＞カメキューさん
ありがとうございます＾＾
カメキューさんの書き込みを見てさらに気になってしまいまして（笑）
比較的近い物を撮る時は50mmF1.8等を使っていましたが
このレンズ使いはじめたらもう出番が・・・
大三元レンズ、超広角の16-35mmはF4の方でいいかなと思ってます＾＾

書込番号：19817660

[SC-Z]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます＾＾
☆Ｍ�E☆さんも何れ我慢できなくなり購入する事に・・・なるのをお待ちしております！
Ｆ４の下取り価格もかなり良いので実質11万ほどで購入可能でした。
手放すのが何となく惜しかったので手放さずＦ４はまだ手元にありますが
使う機会が無さそうです・・・

書込番号：19817663

[佐藤光彦]

＞SC-Zさん、おめでとうございます。

　やはり、ポートレートを撮るにはこれが必要です。
つぎは70-200 F2.8でしょうか(^^)

書込番号：19817828

[春菊天]

良いレンズですよね。

書込番号：19817938

[虎819]

＞SC-Zさん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

物欲？良いじゃないですか！
欲しい物を手に入れる喜びは最高な気分じゃないですか？

これからの撮影が益々、楽しみになりますね♪

書込番号：19818957

[スノーチャン]

	トリミングしてます

SC-Zさん

ご購入おめでとうございます〜

物欲は満たされる（購入出来る）内は、どんどん満たしましょう〜（笑

書込番号：19819665

[SC-Z]

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます＾＾
ポートレートにもチャレンジしたいですね。
モーターショーのおねーさんを撮影した時は
タイミングが難しく苦労しましたが・・・
実は70-200 F2.8は所有していてかなり重宝してます。
お陰で135mmＦ２の出番が（笑）

書込番号：19820391

[SC-Z]

＞春菊天さん
レンズの値段に圧されてるのもありますが
使ってみると素晴らしいですね＾＾
あとは腕とセンスを・・・笑

書込番号：19820393

[SC-Z]

＞虎819さん
ありがとうございます＾＾
そうですね、購入して箱を空ける瞬間、カメラに付ける瞬間、一枚目を撮る瞬間
あのドキドキ感はたまりませんね（笑）
そして他の方の様な素晴らしい写真が中々撮れない難しさ（;´Д｀）

書込番号：19820402

[SC-Z]

＞スノーチャンさん
ありがとうございます＾＾
物欲・・・
70-200mm F2.8を購入した時もう満足！と思ったのに
次が気になってしまうんですよね・・・
今度こそ大丈夫！と思うと新型が出たり（笑）
５Ｄ�Wが怖い・・・

書込番号：19820411

[カメキュー]

何気に撮ったけど、いいですね！！！（笑）	ツツジですo(^▽^)o

SC-Zさん
16-35mmF2.8Lの新型の噂もありますから御用心してください！！！（笑）
5D4は自分も気になってます（≧∇≦）

書込番号：19821368　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

16-35mmはＦ４必要十分！(笑）	食べ物を撮るのは難しいですね。	珍しい形だけど何の花だろう？

＞カメキューさん
16-35mmF2.8LよりF4の方が画質良いみたいですしそろそろリニューアルかもしれませんね、
でも絞って使うことの多い超広角！Ｆ４で十分と言い聞かせます（笑）
良いレンズを所有すると・・・良いボディが気になってきますよね、
数年後には１ＤＸ�Uが気になる様になってしまうのでしょうか？（笑）

書込番号：19822601