EF24-70mm F2.8L II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
- 「EF24-70mm F2.8L USM」(2002年9月発売)の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
- 従来機種から約15%軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2417
最安価格(税込):¥218,240
(前週比:±0 )
発売日:2012年 9月 6日

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 0 | 2021年1月14日 04:13 |
![]() |
20 | 5 | 2020年12月31日 13:15 |
![]() |
18 | 15 | 2018年5月8日 18:35 |
![]() ![]() |
653 | 169 | 2018年1月8日 00:30 |
![]() |
11 | 2 | 2017年2月22日 20:26 |
![]() |
221 | 28 | 2017年1月18日 17:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
年末は以下のスレでお世話になりました
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=23788511/#tab
その後、もたもたしている間に教えていただいたフジヤカメラでも
在庫がなくなり、他のお店でも軒並み在庫なし…
年が明けて、少しずつ在庫が復活してきましたが、
年末16万円台〜くらいのお店が多かったですが、
在庫が少ないせいか、同じお店で軒並み20万円台に…
しばらく様子見かなと思っていましたが、
おぎさくで168,000円と、年末くらいのお値段で
在庫があり、無事ゲット出来ました^^
年末の平均的な価格くらいなので、特価というほどではないかなと思ったので、
「その他」にしました^^;
14点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
本レンズを7年くらい使っていて、たびたびオーバーホールもしていますが、どうも最近ピントが合わないと感じることもあり、買い替えようかと考えていました。
…が、そう思ったのが8月で、その時点で大手カメラショップでは在庫がなく、マップカメラでは納期1ヶ月半といわれたのですが、それ以来入荷がありません…(見逃してるのもあるかもしれませんが)
先日、カメラのメンテでサービスセンターに行った際に社員の方に話を聞きましたが、R5,6だけでなく、これらのレンズなどに関しても、原材料の供給ができなかったり、生産調整が入ったりで、ほとんど作られていないそうです。
年内は難しいかも…との事でした。
状況が状況なので仕方ない…と思いつつ、だましだまし使って気長に待つことにします^^;
一応、情報まで。
11点

可能なら、カメラ本体とレンズのセットでオーバーホールに出すと、そのボディ用に調整してくれたと思います。一度、相談されては?
書込番号:23788721
0点


>カメラ好きのLokiさん
ありがとうございます。
ただ、前ピン、後ピンとかではなく…基本的にばっちりピントが来るのですが、たまに、「なんでそこでAF外す?」っていうような条件でピントが合ってないことが多々ありまして…(前後の写真だと合ってたりもする)
調整云々というよりは、下手すれば故障に近いのかなと思ってまして。
書込番号:23789168
2点

>JTB48さん
ありがとうございます。本当ですね。
マップやヨドバシ、ビックで在庫なかったので、フジヤもないつもりになってました^^;
検討してみます。
書込番号:23789169
3点

久しぶりに覗いたら懐かしい方の投稿が。
>藍川水月さん
生産調整等では値崩れも厳しいですね。IS付きの後継を期待してたんですけど、しばらく静観かな。
書込番号:23880980
1点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
5Ds撮影レンズはMilvus 2.8/21s=6秒です |
5DU撮影レンズはEF24-70mm F2.8L II s=6秒です 先時間撮影です |
5DU撮影レンズはEF24-70mm F2.8L II s=6秒です 後時間撮影です |
5月5日星空テスト撮影に金峰山麓にいきました。
5DS+Milvus 2.8/21と5DU+EF24-70mm F2.8L IIで日周運動撮影をしました。
PM9:01:33から21:01:40間に謎の光もしくは流星が撮影されました。
流星の軌跡はなく点光源となっています。
今までに流星の線状軌跡・飛行機の線状軌跡は撮影しましたがこのような光源は初めてです。
皆様に参考写真にと投稿しました。
時間はカメラ時間を確認して誤差がありましたので補正しました。
4点

追加です。
5Dsと5DU撮影したのをコンボジットした日周運動を2枚追加します。
書込番号:21807534
3点

人工衛星?
書込番号:21807573 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ローズ960さん
イリジウムフレアでしょうかね?
書込番号:21807613
2点

ああ、勘違いしてました。右下から左上に流れてる線のことかと思ってました。
流星が真正面に向かって流れてるとか。
にしては時間が長いかもですね。
書込番号:21807678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1世紀ぶり夜空で“競演” 木、土、火星が相次ぎ最接近、同方角に
https://www.sankei.com/life/news/180506/lif1805060045-n1.html
書込番号:21807696
0点

>ローズ960さん
明るさや先行時間(数秒?)から、SakanaTarouさんご指摘の、
イリジウムフレアのような気がいたします。
下記のサイトに詳しい解説と観察の仕方があるようですが、
撮影日時や場所が合致しますでしょうか(英語みたいですが)。
http://mrtsurupikakun.wixsite.com/minnade-irifla
書込番号:21807717
2点

自己レスです。
×先行時間
〇閃光時間
失礼いたしました。
あと、リンク先のサイトは日本語で、
イリジウムフレアの予測サイトは英語
ということになっていましたが、現在は
予測サイトも日本語になっていました。
(http://www.heavens-above.com/)
サイト右上の観測地点をおして、
金峰山
と入力しますと、地図が出て、確定すると
(35.8716°北, 138.6254°東) と緯度、経度が出ます。
その後左端の項目から”イリジウムフレア”をえらぶと、
(予測)時刻 明るさ 高度 方位角 (方角) 衛星 フレア・センターまでの距離 と明るさ 太陽高度
が下記のように出ました。
5 4, 03:12:08 -1.6 50° 249° (西南西) Iridium 62 25 km (西) -8.3 -18°
5 4, 19:35:59 0.0 23° 351° (北) Iridium 58 47 km (東) -6.6 -12°
5 4, 19:39:24 0.7 20° 349° (北北西) Iridium 32 54 km (西) -6.3 -13°
5 5, 03:06:01 -8.2 50° 250° (西南西) Iridium 65 6 km (東) -8.3 -19°
5 6, 02:59:55 0.1 52° 251° (西南西) Iridium 68 52 km (東) -8.3 -20°
5 7, 19:22:37 0.6 25° 346° (北北西) Iridium 58 48 km (西) -6.6 -9°
スレ主様の撮影時間帯とは少しずれる気もしますが。
他の人工衛星でもあるんでしょうか??
書込番号:21808107
1点

つうか、せっかく二台体制で撮るなら構図変えれば良いのに…
なんだか勿体ない。
書込番号:21808483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ローズ960さん こんにちは
少し確認ですが 5Dsと5DUカメラ内の時計ピッタリ合っていますでしょうか?
時間が微妙にずれていて 光が発生している時間がほとんど同じでしたら 真正面に飛んでくる火球の可能性もあります。
書込番号:21808544
0点

いま、全てが終わり、駆け抜ける哀しみ。
いま、全てが始まり、煌めきの中に望みが生まれる。
最終回『流星』
遙かな時に、全てを賭けて。
|ω・`) …うーむアニキしか分かってくれんなコレ☆
|彡 サッ
書込番号:21808787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

<SakanaTarouさん
ご教授ありがとうございます。「とびしゃこさん」と同じお答えです。
私もネット検索をして理解しました。人工衛星は数回見ていました。人工衛星ですと軌跡になる概念でした。
でも衛星の形状によってはフレアになることを今回理解しました。
ありがとうございました。
書込番号:21809357
0点

<とびしゃこさん
ご教授ありがとうございます。ネット検索サイトの紹介ありがとうございました。おかげさまで星空の知識が増えました。
今まで人工衛星では軌跡になると思っていました。でも衛星の形状によって軌跡ならず、特定地域の特定時間にフレアとして輝くことが判りました。
これで「イリジウムフレア」だけの星空撮影の世界を感じました。紹介された予測サイトを利用して撮影に挑戦したいです。
PS 撮影場所は金峰山頂ではなく、南側山麓になりますので正確な緯度経度がわかりません。また時間は各カメラ時刻が違っていました。6日に差異を確認して補正をして同時刻と確認しました。(撮影データは各カメラ時刻ですょ
書込番号:21809394
0点

<横道坊主さん
ご指摘ありがとうございます。
カメラとレンズの性能とSとFとISOの関係を知りたかったので同じ構図にしました。
星の日周運動のテスト撮影とソフトフィルター効果の撮影が目的でした。
星の日周運動テスト撮影は薄い雲が後半でましたので軌跡の後半が細くなっています。
私にはまだ星が多くあり過ぎのように思っています。(好みですが)
書込番号:21809421
0点

<もとラボマン 2さん
ご指摘ありがとうございます。
各カメラ撮影時の時刻は違っていました。5DUは4分進んでいました。5Dsは11分13秒進んでいました。
差異時刻確認は、5月6日13時20分から40分までの時間帯でしました。
忘れていました。「PC関係の時刻は正確ではないこと。機種によって誤差があること」
これからは星空撮影には、カメラ時刻調整をするこにしました。
画像を見ると横長で両サイドが細く中央が大きいので、「イリジウムフレア」と思います。
書込番号:21809453
0点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
24-70と70-200で鳥?
…上野動物園かσ(^_^;)
書込番号:20941666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


いや
そら135で撮れる環境もあるでしょうけど、都内じゃなかなか…
あ
ユリカモメあたりならでっかく撮れるかも(≧∇≦)
書込番号:20941693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SHIBUYAスクランブル交差点…☆
そーめにーぴーぽーピーポーピーポー♪ ( ̄□ ̄;)
みんなこぞってシャシン撮っててわらたw
欧米系のガイジンさんニコン率たけーな。
アジア系は逆にキヤノン率が高いよーな。
M10持ってる女の子けっこ多いのな吃驚した☆
鳥?東京砂漠にいるかそんなモン!
書込番号:20941811 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

鳥なんかいくらでもいるぞ?
カラスやらハトやら、前述のユリカモメなんて外堀沿い歩いてりゃ目の前飛んでいくわ(≧∇≦)
外苑にはオオタカだっているらしい。
見たこと無いけど(´・_・`)
つうかマサモンいつ写真撮るんだ?
書込番号:20941836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どーもゴカイがあるようなのでゆーとくが。
昔からトリはちょくちょく撮っている☆
(`・ω・´) キリッ
|ω・´)b ただ、マジメに撮ってないだけだっ!
|彡 サッ
イヤしかし昨夜の帰郷道中ヤバかったわダークサイド(睡魔)に堕ちるトコやったw
さんざ歩きまくって日帰り強行きっついなムカシは平気でロス←→ラスベガス日帰りとかやってたんだが(カッ飛ばして片道5時間)。
死ぬかとオモタ☆ ( ̄凵P;) マジデ
書込番号:20943042
2点


つうか、おくれ(^人^)
書込番号:20944194 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

…(>_<)
書込番号:20947842 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

呉!!
貰ってみました!ってスレ建てたいから(。・_・。)ノ
書込番号:20950730
3点

あんたらこの辺のレンズ持ってるだろうがよ(´・_・`)
つうかやらん!
書込番号:20950928
2点

T型は伸び〜るのがわからなくてよい\(^o^)/
そのまま使っててよし(*`・ω・)ゞ
書込番号:20950943
2点


まだまだ…
私が有効活用しますよ(*`・ω・)ゞ
書込番号:21492233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
近々シグマから24-70mm F2.8 DG OS HSMが出ますね。
今24-105 F4Lは持ってるのですが、最近明るい標準画角のズームレンズを検討中だったので、非純正ですが気になってます。
値段や発売日は未定のようですが、スペックなどはある程度掲載されてますね。
おそらくCP+ではシグマのブースで展示されることでしょう…
Artラインということもあり解像感にも期待が持てますし、約3.5段分の手ぶれ補正まで付いて、EF24-70mm F2.8L II USMよりも全長が短い。
あとは重量とかAF速度や精度がどれくらいかとか各リングの使用感が気になります。
CP+に行けないのがとても残念です。
8点

>左より右さん
こんばんは。
現在、EF 24-70mm F2.8L USM と EF 24-105mm F4L IS USM を有していますが、
最近のSIGMAの攻勢により、純正の EF 24-70mm F2.8L IS USM の登場を期待しています。
EF 14mm F2.8L II USM や EF 135mm F2L USM にも動きがありそうで、楽しみですね!
書込番号:20681210
2点

シグマの24-70の前モデル(ギリギリ現行)は玉ボケが目玉だったからなのか評判がいまいちでしたね。
Artラインと言うことで楽しみですが、シグマのズームレンズってどうしてあんなにピントリングが狭いのだろう…オマケでしかないですよね…マニュアルでピントを合わせることが多い人にはちょっと辛いかも…
そしてキヤノンは他社がやったのをあまりマネしたがらないのでタムロンが先にリニューアルしてきそうな気がします。
書込番号:20681343
1点



レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
プロカメラマンが価格.comに無駄なスレ立ち上げていることが残念。
本当にプロカメラマンかはわからないけど。
書込番号:20105404 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

U買えないのでTが好きです( pω( pωq( pωq)ジェットストリームシクシク
書込番号:20105763
7点

一言でプロカメラマンといっても、色々いるからね・・・。
質感がどうのこうのとのたまう人は、写真の中身は残念な人多いね。
でしょ?、自称プロカメラマンさん(笑)。
書込番号:20105766 スマートフォンサイトからの書き込み
12点


近所のプロCマンが言うには
古いレンズもよいけど
フィルムではなくデジタルカメラ対応となると
新レンズはデジタルに最適化されているのでは?
と言われたことがあります。
書込番号:20110729
3点

全体的なイメージとして質感が軽い? 感じなんですかね。
思うに F2.8 なので805 gくらいになるのでしょうか。
所有してないですが、ズッシリ来ますね。
所有のEF135 F2L USM[750g]より重いですが、
安定性、バランス?、安心感は、良いのではないでしょうか?
この辺は多分、ユーザ意見で軽量化等は、言われているのではないでしょうか?
個人的には、価格がやや高いと感じてます。
canonは仕方ないですかね。
書込番号:20110744
1点

金属で見栄えが良くても、重く甘い絵であれば意味がありません。
プラでも、レンズがしっかりしていれば、軽くて良い絵が出れば、それで良いのでは?。
外観や見た目で、良い絵は出ないと思う。
プロなら、要求された絵を出せるのかが勝負では?。
楽に出るなら、商売として良い事だと思うけど。
書込番号:20111261
5点

What do you mean?
書込番号:20111746
4点

「重く甘い絵」に「軽くて良い絵」?
デタラメな例えの日本語じゃ質感も論外だな
書込番号:20112043
6点

「重く甘い絵」=金属製で重く重厚感はあるが画質が劣る
「軽くて良い絵」=プラスチック製なので軽くチープな感じではあるが画質が良い
分かりやすく言えばそういうことでしょ
言ってる意味が理解できないのであれば文句言うだけ恥をかくよ
書込番号:20112296
11点

以下、私見です。
感覚的に
「重い絵」といえば、プロビア、ベルビア的な絵ですかね。
「軽い絵」といえば、やや色のりが悪く、フラットな感じの絵
と解釈してました。
書込番号:20112333
2点

>プロカメラマン ニノさん
こういうのはレビューの方でお願いします。
ちゃんと作例もアップして。
書込番号:20112580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分も使ってますが大事なのは中身では?
なんとなく通りがかりで手持ちでサッと撮ってもビックリする絵が撮れるレンズだと思ってます。
若干濃いめの色だとは少し思いますが風景ポトレには良いレンズだと思います。
個人的にはPL使った風景撮りには少し青みが強いかと思いますが買って良かったレンズの1本です
ISなんか要りません。
書込番号:20112583 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

fyi
今更ですが支障なければ、
SAMPLEがあるとイメージが伝わりやすいような感じはします。
人により、感覚的にイメージは、特に写真は相違ありますよ。解釈が難しい(^^;。
・またIS付きですと夕刻、室内撮影で安心し、
撮影範囲が広がるような気がしてます。
最近はIS付きが当然なんでしょうかね?やや価格、高くなります。
なんてね、、、
書込番号:20113815
1点

匂いも最近のキヤノンのカメラはダメだよね。
昔、父親のカメラ勝手に触ってたときに感じたこれぞカメラって匂いがしないもん。
書込番号:20114032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

T型派です。
なんせフードにサイン書いてもらえるんで・・・
書込番号:20127859
3点


僕は24-70/2.8L1型を2型に、16-35/2.8L2型を16-35/4LISに買い換えましたが、
24-70の方はフィルター径が77mmから82mmに大きくなったもののズーム方式がかわり
フードが小さくなった為に、少々迫力が欠けております。1型は1kg近くて確かに質感は良かったです。
16-35に関してはF2.8からF4に変更したので、あの迫力のあるチューリップハットフードでなくなり
こちらもちょっと質感が落ちたように思います。
ボディーの素材も変わったように思いますし、24-70とかのロゴもなんとなく安っぽくなったような気がします。
しかし、1番大事な写りは確実に良くなっているので、最終的には満足しております。
書込番号:20580509
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





