スマートディーガ DMR-BZT920 のクチコミ掲示板

二台のテレビへのHDMI接続について

[porto14]

皆さんはじめまして。

質問させていただきたいのですが、いま２台のテレビを並べて使用しています。

レコーダーは２年ほど前のDIGAを使用していて、HDMI端子が１つだけです。
なので、２台のテレビにはHDMIとD5端子で接続しています。

この機種はHDMI端子が２つあるので、２台のテレビに同時にHDMI出力できるのでしょうか？
出来ないのであれば810を購入しようと思います。

書込番号：14796850　スマートフォンサイトからの書き込み

[★イモラ]

実際にやったことはないのですが、マニュアルを見る限りできないことはなさそうに見えます。

実は私は一つは音声専用だと思ってました。(笑)
映像と音声を一緒に送ると、どうしても音声に悪影響を与えるので、フラグシップ機には音声出力の為にHDMIが２つ付いています。

だから、普通は１つをテレビに１つをアンプにと言う接続をするのですが、設定を見ると、映像の出力もできるようになっています。
初期値では、映像は出力されるようになっていて、上記のような接続をするときだけ音声出力専用にするよう書いてあります。

２台テレビに接続している人がいたら確実なのですが、もしそのような方が現れなければ、一応、参考にして下さい。

書込番号：14797604

[mami_r]

２年ほど前のフラグシップ機BWT3000を持っていますが、２端子とも普通の映像と音声を一緒
に送るのと、映像と音声を別々にする方法がありますからたぶん同じでしょう。

スプリッターなどを使わず本体のみで２台のテレビに同時にHDMI出力できるはずです。

書込番号：14797727

[porto14]

>>イモラさん

回答ありがとうございます！

実は私も片方は音声しか出力しないのではないかと心配してたんです。

けど大丈夫そうなんで安心しました。
ありがとうございました！

書込番号：14797783　スマートフォンサイトからの書き込み

[porto14]

>>mami_rさん

回答ありがとうございます！

同時出力は大丈夫そうとのことで安心しました。
分配機を使うことも考えたのですが、画質低下が心配で使う気になれなかったんです。

ありがとうございました！

書込番号：14797805　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsuo7]

解決済みのところスミマセン。
私はHDMIスプリッタを自宅で愛用しているものです。

1Fリビングと2F寝室にそれぞれTVとプロジェクターを
設置しているので、２画面出力はどうしても必要でした。
昔はHDMIスプリッタ自体が非常に高価なもので、
4〜5万くらいしてましたので、泣く泣くHDMI出力とD出力を
併用していました。
しかし最近は安価なスプリッタがバンバン発売されているので、
そりゃもう即飛びつきました。
結果は大満足で、安いのにちゃんと２画面出力されます（笑）。

リビングは上海問屋のスプリッター（4入力2出力のマトリックス）で
パナの４２インチプラズマとEPSONプロジェクターに1080P出力。
寝室ではサンワサプライのスプリッター（1入力2出力）で
激安32インチ液晶テレビとSANYOプロジェクターに720P出力。
いずれも問題なく出力されてます。（画質劣化は感じません。）
あまり使用することはないですが、両者とも２画面同時出力可能です。
前者が１万円を切る程度、後者が５千円を切る程度の価格です。

２画面出力の環境を手に入れることだけが目的であれば、
この機種を買わずとも、１０分の１、２０分の１の出費で実現します。

この機種にこだわりがあるのであれば読み流しちゃってください。
おせっかいごめんなさい。貧乏性なもので・・・。

書込番号：14799285

[porto14]

Katsuo7さん

回答ありがとうございます！

私もスプリッターを使うことも考えてました。
で、少しですが買った人のレビューなども見ていたんですが、まれにちゃんと映らないとか画質が劣化したということがあるみたいですね。

私はおそらく普通に使えるだろうと思っているのですが、3D表示がうまくいくかだけが心配です。
ここがクリアされればスプリッターをつかいたいんですが。


今皆さんの意見を参考に機種選びを迷ってます。
HDDの容量は1Tあれば大丈夫だと思うんで。
あと、他の板でバグの報告もあるし...。


貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：14800251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13902279&page=8

PanasonicのBDプレーヤーBDT900での動作です。おそらくBZT920も同じかな！？

書込番号：14800477

[スピードアート]

ご認識であればスルーですが、念のため、

> レコーダーは２年ほど前のDIGAを使用していて、HDMI端子が１つだけです。
> なので、２台のテレビにはHDMIとD5端子で接続しています。
＜中略＞
> 出来ないのであれば810を購入しようと思います。

2年ほど前のDIGAの機種やD端子の利用の仕方によるのですが、おおよそBZT以降のD端子の出力解像度には仕様上で制限がかかっていて、D端子では満足が行かない場合がありますので、そもそも論外の可能性が高いと思います。

書込番号：14800871

[炎神レイアース]

810は、仕様でD端子接続時はBDディスク再生時のみ、D2までしか出力できず、ハイビジョン再生不可となってます。ダビングしたBDもハイビジョン再生不可で、今お使いの機種より画質が落ちるかもしれません。

D端子ではHDDだけ再生し、BDは見ないという使い方でしたら、以前と全く同じですが・・・

あまりアナウンスされてませんのでご注意を。

書込番号：14801517

[スピードアート]

念のため、私の↑14800871の投稿の具体的な中身が炎神レイアースさんのご投稿になります。

書込番号：14803059

[porto14]

ずるずるむけポンさん
炎神レイアースさん
スピードアートさん

みなさん、詳しい回答ありがとうございます！

このような制約があるとは、正直以外でした。
質問しておいて良かったです！

こうなってくるとやはり、920を買うのが一番良い気がします。
近いうちに購入することにします。

皆さん、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：14804964　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

porto14さん

920 を買われるとのことで、もうスプリッターは除外されているかとは思いますが実例をご紹介しておきます。(DIGA で使っているということではないですが)

私は以下の 2 種類の HDMI スプリッターを買いました。(最初に上を買って、使い方によって不具合があったので下を追加で買いました)

http://www.icsil.jp/aud_vid/HSP0102D/index.htm
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-VGA003

全てのものがそうかどうかわかりませんが、上記 2 種類のスプリッターは、出力が常に 2 箇所に出ているのではなく、出力側の状態をチェックして出力するかしないかを決めているようです (出力側のランプの状態からそうだろうと思っています)。

で、後者の製品は問題ないのですが、前者だと入力側の電源が入った時点の状態で出力するかどうかを決めているようで、その後出力側のテレビの電源を追加で入れても画面が暗いままということがありました。(内部でフリーズしてしまっているような感じです)

まあ、スプリッターとしては安い製品 (個人的にはそれでも高いと思いますが :-) なので、仕方ないかなとは思いますが。


後者は特に問題なく使えていますが、3D 機材を持っていないので 3D が大丈夫かどうかはわかりません。

ただ、製品説明などに「3D フルハイビジョン対応」とでかでかと書いてあるので、不具合があった場合に、メーカー (販売代理店) にどうどと文句が言えますね :-)


ということで、スプリッター製品は当たり外れがありますので、もし買われるのならよく調べてから買われることをおすすめします。(まあ、920 を買われればそういうことに悩む必要はないでしょうが、今後もし何かの必要が出てきた時のために頭のかたすみに入れておいていただくとよいかと)

書込番号：14805458

[porto14]

Shigeorgさん

ありがとうございます！
スプリッターの話、非常な参考になりました。

今回レコーダーは920に決めたんですが、いづれPS3にスプリッターを使ってみたいと思ってたので、とても参考になりました。


HDMIのスプリッターのレビュー等を見ていて、3D対応と書いてあってもうまくいかないという報告もあったりで、まだまだ発展途上なのかなという印象をもちました。

今回はそういうリスクを避けるために920に決めました。

今後、スプリッターの性能と安定性が向上して良い物が多く登場してほしいですね。

回答ありがとうございました！

書込番号：14805556　スマートフォンサイトからの書き込み

[porto14]

920、購入して使ってます！

皆さんのアドレス通り、ちゃんと想定していた使い方ができています。
ありがとうございました！

ただ、録画するときに録画モードが四種類しか選べないんですね...。
前の機種では録画時にHXとHEをよく使っていたのですが、920ではHEにあたる四倍録が選べない...。

DRで録画してからの変換では、再生できなくなる不具合があるらしいから、最初からAVC録してから編集してBDに残す予定だったんですが。
対応があるまでは、変換せずにためておくしかなさそうです。


それ以外は全て大満足です。
どうもありがとうございました！

書込番号：14836254　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ人]

＞録画するときに録画モードが四種類しか選べないんですね...。
＞前の機種では録画時にHXとHEをよく使っていたのですが、920ではHEにあたる四倍録が選べない...。

ＡＶＣモードは３種しか表示されませんが
サブメニューから録画モードをデフォルトの３/５/１５倍から
２０段階のお好みの倍率に変更できますので、ＨＥ相当の４倍モードも選択できますよ。。。

取説Ｐ３７

書込番号：14837489

[porto14]

サムライ人さん

確認しました。
すいません、完全にチェック不足でした...。

ありがとうございます！
これでHDDにあまりためずに使っていけそうです！

書込番号：14837559　スマートフォンサイトからの書き込み

長時間モード？

[★イモラ]

BZT920のAVC変換ですが、重大なバグがあります。
全く指定したサイズに変換されません。

詳細は下記のHPに記載しております。他の方の意見を訊いてから掲載しようと思ったのですが、先程、パナソニックと会話してあまりに酷い対応なので、途中ではありますが掲載することにしました。
http://imola51.ddo.jp/dmr-bzt920.html
昨日、このHPを作成していて、レート、サイズが逆転している部分があることに気づいたので、再度、パナソニックはそこまで理解して仕様だと言っているのか問いかけたら、理解していると言われたので、じゃあ、これは何の為の機能ですかと訊いたら、お答えしませんと言われてしまった。

これは長時間モードでもないよねって、ビットレートだけじゃなく、収録時間も違ってくるんだから。
取りあえず、21段階のモードの中から好きなモードを選んで変換する機能だそうだ。
それ何に使うの？

現在の動作が仕様だそうなので、仕様表や画面の表記が矛盾しているので、そちらの部署に修正の依頼はするそうです。
ただ、結果がどうなるかは約束できないと言われてます。
Mbpsの表記を外すだけでなく、倍録って表現も使えないでしょ。時間が合わないんだから。
モード1〜21とでもするのかな。でもどうやって使うのか分からないんですが。

多分、表示も修正されないんじゃないかなと思っています。
もし、BZT920と同世代機をお持ちの方々、検証いただいて、パナソニックなり消費者生活センター等に相談してみていただけないでしょうか。
私一人の力では、パナソニックを動かすのは無理みたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14732109

[ちゃーるう]

"違う話数"とありますが、内容は同一のものですか？

書込番号：14732124

[★イモラ]

ちゃーるうさん

内容は違いますよ。
ただ、内容が違ったからと言って、サイズが違っていい許容範囲があると思うんですよ。

そもそも、色々な番組に対して変換を行うんだから、番組によって、サイズが大幅に違うと言うのも問題なんですよ。
旧機種であれば、そんなことは全くありませんでした。

書込番号：14732128

[★イモラ]

補足です。

同様の現象が確認できた方は、まずパナソニックに問い合わせて見て下さい。
まず、間違いなく仕様だと言われると思います。
ただ、私のHPにリンク先がありますが、パナソニックが嘘の記載をして、それを見て購入している訳ですから、詐欺に近い物があります。
実際には意図時にやった訳ではないので、詐欺に問うのは難しそうです。

ただ、意図的でなかったにせよ、消費者を騙した行為には違いないので、消費者生活センター等に相談して欲しいのです。
騙されて購入したので返金して欲しいでも何でもいいです。
本当は必要なのでバグを直させるのが一番なのですが。

消費者生活センターの人は相談したら事実確認をパナソニックに問い合わせて下さいました。
パナソニックによると、これは返金にまで当たる事項には見ていないとの回答だったそうです。

まあ、横暴なことと思いましたが。
消費者生活センターは、各地域から県に繋がっているそうです。ある程度、同じ内容の相談があれば、県の方からパナソニックに申し立てができるそうです。

自分の住んでいる地域にしか情報が集まらないので、田舎者には厳しいです。
大都市圏の方々に頑張ってもらえると嬉しいなと思うのですが。
まずは、パナソニックに沢山のユーザから苦情を伝えることからだと思っています。

現行世代はこのバグを除けば明らかに、前世代よりも性能や機能向上が見られます。
実際にAVCの画質も大幅に向上しています。
ですから、私としてはバグを直してもらいたいだけなのですが、あまりにも対応しようとしないので、返金要求までの強い態度で接しています。

現象が確認できた方はご協力お願いします。

書込番号：14732319

[修羅の門の続きをいまだ待つ者]

イモラさん

[14335777]の検証をされたのですね。
自分のBZT710で同じ症状が出てた時点でパナには問い合わせしたのですが、やっぱり仕様の一言で済まされました。
取り敢えず、この機会にもう一回文句言おうかな。
メディア容量の90%位を目安にモード選んだのに、スッカスカに空いた記録面を見ると悲しくなりますからね、実際。

書込番号：14732320

[褐色の爆撃機]

よく気が付きましたね。
　車でいえば、スピードメーターを見ながら７０キロで走るより、５０キロで走った方が早いと言うことになり、メーターは使い物になりません。つまり圧縮の目安がダメなら、ＡＶＣは使うなということでしょうか。

　正直、２倍（ＨＧ）以上の画質に期待していたのに、ガッカリしました。９２０が安くなったらと思っていましたが、これならソニーの２７００の型オチを期待します。
　９２０はマイナーチェンジですから、売り物のこれが使えないのなら、欠陥というより詐欺だと思います。こうなると、バグではなく製品回収のレベルではないでしょうか。
　

書込番号：14732358

[★イモラ]

良かったら、この世代を購入しようかと考えている方も、こう言う情報があるんだけど、どうなのと問い合わせて見ていただけないでしょうか。

ともかく、パナソニックにプレッシャーをかけ続ける事でしか解決策はないと思うので。

アンチパナの人も、このバグが直るまでは、このネタ使っていいですよ。(笑)

書込番号：14732490

[T-KAWA]

　普段からDR録画→DRでBDダビングしているので重要視していませんで
したが、BZT810のBDダビングでHGモードで指定したらDRでの容量オーバー
よりも大きな容量オーバーになったことがあります(DR 110%、HG 125%とか)。

　ただし常にそうなるわけではなく、現在810は事実上のスカパーe2専用機
になっており、SD画質番組の絡みなのかもしれません。一応、不自然な事象
として報告を挙げておきます。番組名を失念しましたので具体例を挙げられ
ませんが、ご参考まで。

書込番号：14733329

[★イモラ]

T-KAWAさん

それは、e2に限らず地デジでも普通に発生することです。
HGって、12Mbpsなので、これよりビットレートが低い番組を変換してしまうと、逆にサイズが大きくなるんです。
そう言った意味では、旧世代までは極めて優秀なレート変換機能でした。
たまにパナソニックは固定ビットレートだと勘違いしている人がいるのですが、可変ビットレートです。それでも、平均ビットレートが目安のビットレートぴったりに変換されるので固定ビットレートだと勘違いされやすかっただけです。

今回のだと、1.5倍録って16Mbpsなので、30分番組でも検証結果では1GB以上の差違があるのです。
これはとても誤差の範囲だとは言えないと思うし、そもそも何が仕様なのか分からん。
これを仕様だと言い張る設計部門も分からないし、それをそのまま伝えるサポート部門も分からない。何の為にお客様相談センターって名前が付いているのか。
設計部門を守る為にある部署なんですかねぇ。

書込番号：14733449

[ｍｉｆｆｙ_melanie]

私も購入した当時、色々実験をしてデータ量などをチェックしていたところ、データ量がおかしいことに気づいて質問しました。”14335777”にあります。
前回質問したときにはあまり重要視されず、可変ビットーレートのためではないかとか、オリジナルのビットレートが低いなどのご意見がありました。
結局、よく理解できないまま使用しており、イモラさんのようにビットレートの検証やサポセンには問い合わせておりません。
ただ、イモラさんのホームページで検証している記録を観ると、1.5倍録で7.0Mbpsとなっておりますが、メーカーの記録ビットレートでいうと3.5倍録に近く、HX以下のレベルですよね。
実際に1.5倍録で録画した映像を観ると、HGレベルの画質はあると思います。
確かにWOWOWなどを1.5倍録で録画すると、番組によってはBW970で録画したHG（13.3Mbps）よりデータが多かったり少なかったり一定ではありません。
BW970のデータ量は固定ビットレートに近いため、この機種は可変ビットーレートで録画されているため、違っているのかなと思っておりました。
バグなのか、仕様なのかは解りませんが、サポセンに確認してみようかと思います。
新機種を購入するときには、この辺の改良を確認してからでないと手が出せませんね。

書込番号：14733842

[朝はバナナ]

無知の為お手柔らかにお願いします。

○○MBってかんたんダビング等BDにムーブする時に表示される値ですか？
DR録画した物を1.5倍、3倍等にHDD内で変換しこの値が小さくなれば良いのですか？

ちなみにスカパーダビングの日付はWR320に録画した日付のままBZT920にムーブ出来たと記憶しています。

書込番号：14733893

[★イモラ]

ｍｉｆｆｙ_melanieさん

＞バグなのか、仕様なのかは解りませんが、サポセンに確認してみようかと思います。
＞新機種を購入するときには、この辺の改良を確認してからでないと手が出せませんね。

どんどん確認しちゃって下さい。
良く、HPやマニュアルを確認してから購入するようにアドバイスする方がいるのですが、実際、HPやマニュアルに記載されていることができないのですから。
ほんと、これは罪にならなくても、詐欺だろうって思います。
しかも、それを仕様として、購入したユーザには何も対応しないのが信じられません。

こんな状態が仕様であるのならば、プレスリリース等で発表した仕様は誤りで、これが正しい仕様だと言う謝罪文を公開すべきだと思います。しかも、誤った情報で購入してしまったお客様にはご希望に応じて、返金などの対応をさせていただきます。と言うのが誠意ある企業のやることだと思うんですけどね。
これを仕様だと言うめちゃくちゃな主張を通そうとしているから無理が生じるのであって、バグだと認めて修正した方が手間も金もかからないと思うんですがね。
パナソニックは自ら信用を落とす行為を行っていると思います。

朝はバナナさん

＞○○MBってかんたんダビング等BDにムーブする時に表示される値ですか？

かんたんダビングでも表示されるかも知れませんが、詳細ダビングの数字を使っています。

＞DR録画した物を1.5倍、3倍等にHDD内で変換しこの値が小さくなれば良いのですか？

いや、ただ小さくなればいいわけではなく、指定されたビットレートのファイルサイズになれば、いいんですが、これはExcel等で計算させるとすぐに出るのですが、記録時間との関係で、本来ならばいくつにならなければならないのかは固定でない為、計算してやらないと求められません。
どちらかと言うと小さくなりすぎて困っているのですが。

ビットレートと言うのはMbpsです。つまりメガビットパーセコンドです。
1.5倍録であれば、16Mbpsなので、これに録画した秒数をかけてやればビットサイズがでます。
普通はダビング時に表示される値は、バイトサイズなので、1バイトは8ビットなので、それを8で割ってやれば、本来のこのサイズにならなければならない数値が分かります。

分からなければ、何分何秒の番組を何倍録で変換したら、何MBになったかを報告していただければ結構です。報告いただけるなら助かります。

書込番号：14734104

[shigeorg]

★イモラさん

私は DIGA は持っていないので直接お役には立てないのですが、それにしてもパナの回答はなかなかの開き直り具合ですねぇ。

ところで、「指定したモード相当の画質にはなっていますと言うのが回答でした」とのことですが、そういう回答をしてくるのであれば「それを証明しろ」とパナに要求してみてはいかがでしょうか？

もちろん人間の目で見ての印象としてではなく、「技術的な裏づけのあるデータで回答する (すなわち数値データ (またはグラフ等) で示す)」ということになりますね。

まあ、仮に回答してきたとしても「そもそも画質とは何か」という用語の定義の問題もあるし、★イモラさんが求めていらっしゃるであろう方向とは問題点がずれてしまうでしょうが．．．

書込番号：14734430

[m@tori]

昔の東芝（DVDレコーダー時代）みたいな挙動をしていますね・・・
参考になるかはわかりませんが<10508655>

東芝の場合は変換レート１６Mbpsなら動きの激しいシーンのみ１６でそのほかのシーンは思いっきり低いレートだったらしく、平均すると７Mbpsくらいになってました。
ただこのアルゴリズムだと動きの激しい番組とそうでない番組で平均レートの差が激しいので不評だったのでしょう、最大１６Mbpsから平均１６Mbpsのアルゴリズムに途中から変わってました。

なので、パナソニックも不満の声が多くなれば改善してくれると思います。

ＰＳ３ならビットレートの表示ができた（はず）なので、持っている方は最大瞬間レートを確認してみては？
レートが上ならファイルサイズが少なくても、最大瞬間レートは多くでてるはずです。でてなかったら完全にバグだと思います。

ちなみに自分が持ってるBZT-900はDRで4411MB(30:10)の番組が
HGで2787MB,HXで1861MB,HEで1245MB,HLで927MB,HMで610MB,HZで350MBとなりました。

書込番号：14734592

[lonely.man]

いつも大変勉強になるお話を読ませていただいております。
すいません恐縮ですが猿にでも分かる説明でお願いできますでしょうか。
2ヶ月程前から920を使用しているド素人です。
小生も基本は、ドラマ12話分をDRで録画して後から1枚のﾌﾞﾙｰﾚｲにオート(自動調整)で変換して録画してます。
DRで地デジを録画したものを録画モード変換をオート(自動調整)では無く、任意で、1.5倍録や2倍録などに指定しても同じ様な現象が起きるのでしょうか？
任意指定でDRからAVC変換する場合、3倍録以内で、まともなのは、何倍録ですか？
的外れな質問でしたら、申し訳ありません。
小生も関係各所に行動を起こそうと思います。

書込番号：14734608

[lonely.man]

訂正。
すいません使用機種は820です。
申し訳ありません。

書込番号：14734616

[shisei56]

あららっ！＼(◎o◎)／！　そんな馬鹿な！＼(◎o◎)／！

私は録画モード（２１モード）を信じ、期待をしディーガ（DMR-BZT729）購入してしまいました。（被害者!?）ヽ(^へ^)丿!!！

今まで２１数もある録画モードを信じて検証をしないままに使っていました。今度、検証してみます。もしそれが事実なら苦情の「１票」を投じます。（720は対象外だったりして）

できればリコール回収か、又は改正ファームウェアを提供して欲しいですネ！
パナさんには（前向きな対応を）期待したいです。

書込番号：14734854

[shisei56]

あらっ！訂正します・。・
（誤）DMR-BZT729　→　（正）DMR-BZT720

書込番号：14734871

[★イモラ]

lonely.manさん

＞DRで地デジを録画したものを録画モード変換をオート(自動調整)では無く、任意で、1.5倍録や2倍録などに指定しても同じ様な現象が起きるのでしょうか？

私はオートで変更したことがなく、1.5倍録や2倍録しか使っていないので、それで指定した場合に発生します。

＞任意指定でDRからAVC変換する場合、3倍録以内で、まともなのは、何倍録ですか？

これは番組によります。
WOWOW等では結構高レートにできるようですが、私のHPを見ていただくと2.7倍録が一番最大のビットレートになっています。
ビットレートの低い1.5倍録とビットレートの高い2.7倍録どっちが高画質なんでしょうね。
正直言って、私が利用している限りまともに変換してくれているモードは無いです。
どちらかと言うと、低レートの方が一応近い数字になりますが、高レートはあまりにギャップが激しいです。

shisei56さん

パナソニックに問い合わせて見て下さい。
昨日、担当者に確認したら、レートが逆転していることまで認識していましたから。
この現象は既にパナソニック側で再現ができています。
サポート部門全員がちゃんと回答できるか分かりませんが、少なくとも担当者は知っています。
もし、問い合わせたサポートの人が知らなければ、分かる人から折り返し電話をもらうようにすれば良いと思います。

ここでの1票の声よりも電話1本の方が効果は大きいと思います。電話をする時間のない人はメールでも構わないと思います。一応サポートは360日開いていますので、休みの日にでも電話はできると思います。

書込番号：14735334

[lonely.man]

>イモラさん
ご丁寧に有り難うございます。
早速、パナに電話します。

書込番号：14735787

[四湯甲特急]

よく調べられましたね。
ところでせっかくのトリプルチューナー機なのですから活用しましょうよ。
同じ番組を3つのチューナーで同時にDR録画すれば21のモードすべてを同一の番組(話数)で調査できますよ。
あと、一覧表が横に長すぎて見づらいので、もう少し整理された方が伝わりやすくなると思います。

書込番号：14735810

CATVの予約録画について

[カクイ]

CATVの番組を予約録画する際に
LAN端子接続とi.LINK端子接続のどちらの方が良いのでしょうか？

書込番号：14729181

[エンヤこらどっこいしょ]

それは、STB次第です。
扱っているSTBは、ケーブル会社で決まるハズですので、ほとんど選択肢は、無いと思いますが？
どうなんでしょうか？

ちなみに、STBは、どのタイプを予定されてます？

書込番号：14729230　スマートフォンサイトからの書き込み

[★イモラ]

これはSTB次第です。

STBの型番は何でしょう。
それとも、この機種に合わせてSTBを決めたいと言う事でしょうか？

パナソニックにはLAN録画タイプのSTBはありません。
LAN接続の場合はSTBの内蔵HDDに録画した後ダビングすることになります。

i.LINKの場合は、ディーガの内蔵HDDに録画も可能ですし、内蔵HDD付きのSTBであれば内蔵HDDからi.LINKでのダビングも可能です。

i.LINKは失敗の可能性があって結構シビアなので、可能ならLANダビングタイプのSTBの方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：14729249

スピーカーやテレビも上位機種にしないと効果は少ないのかな？

[妃菜]

こんにちはみなさん。度々クチコミ掲示板でアドバイス頂いて本当に助かってます。

今回お聞きしたい事は、レコーダーのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで、画像や音質が向上されるものなのでしょうか？
またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか？

現在の環境は…
テレビTH-L32DT3　レコーダーDMR-BZT700　シアターバーSC-HTB10
を使用しています。
これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

主な使用方法は市販のBDも多少視聴しますが、メインはレンタルDVDと地上波デジタル（DR録画）です。
BDくらいで視聴しなければ機種変更しても効果薄なのでは？
ちなみにBSデジタルは契約していませんので現在は視聴できません。

録画した番組を見ていますと、凄く良い音質で流れる番組もあればあまり音質が良くない番組なんかもありますよね？
この少し音質に不満を感じる番組なんかも、今の環境で良いと感じる番組程度には良くはならないのでしょうか？
良い音質の番組は更に良くなり、それなりの番組はそれなりの向上なのかな？と思ったり。
ついでに画質も向上すればいいなぁ〜って思ってます。

場合によっては機種変更も考えていますので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14707697

[ずるずるむけポン]

『画質や音質の向上を図るのが目的』ならば、モニターや音響機器をグレートアップした方が間違いないですね。

HD環境だと廉価機でも一定のクオリティをもっているので、スレ主さんの視聴環境で廉価機と上位機の差を感じられるのかはわかりません。

レコーダーの場合はHDDの容量等、選択基準はイロイロあるでしょうし、予算内で手に入る目一杯の上位機種を選ぶのもイイと思います。

書込番号：14707723

[★イモラ]

＞今回お聞きしたい事は、レコーダーのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで、画像や音質が向上されるものなのでしょうか？

はい、向上します。

＞またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか？

多分としか言えないです。私はBZT920は所有してますがBZT9000は所有していないので。
音は劇的に変わると聞きますね。

＞これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

一応、効果はあります。画質面の恩恵は薄いかも知れませんが。

＞主な使用方法は市販のBDも多少視聴しますが、メインはレンタルDVDと地上波デジタル（DR録画）です。

こちらの方が問題かなぁ。
BDを視聴する為の機能にお金がかかっている機種なので。
特に一番高画質・高音質になるシアターモードと言うのは、BD再生時にHDDやチューナーなど不要な物を全てストップさせてノイズの発生を抑えて動作する機能ですから。

取りあえず、何も設定を変更せずに利用した場合、画質が向上したのはすぐに体感できました。
我が家のチープな環境では音の変化はあまり感じ取れませんでした。
音質周りの設定が沢山あるので、取りあえず、アナログ出力を無くす設定にしてみたところ、それだけで音の違いを感じました。

真空管サウンドとかも用意されていますが、私の場合、特にこだわりもないのでその程度で満足して使っています。
私の場合、2TB機が欲しかったのでBZT920にしただけで、おまけで高画質と高音質が付いて来たと言う感じです。
ただ、明らかに下のクラスの機種と違うのだけは分かりました。
画質とか音質とか、それぞれ好みがあるし、環境によって全く違ってしまうので、絶対と言うアドバイスができないことはご了承下さい。

私は満足していますが、他の方にとってそれが満足できるレベルなのかは分かりません。

書込番号：14707788

[Mondial�U]

そうですねー。
結論から言うと、もったいないですね。

現状の環境では、映像も音質も、劇的な変化は感じられないと思いますよ。

この機種の良さは映像と音を別々のHDMIケーブルを使うことによる映像と音の干渉を避けて、クリアな映像と音を出力することです。

しかし、肝心の映像の出力先も50インチ前後クラスでないと効果が感じられないと思いますよ

音の出力先もHDMI対応の7.1chAVアンプを通して7つのスピーカーとウーハースピーカー(アンプ内蔵低音専用スピーカー)があって、初めて音の素晴らしさを感じると思いますよ。

ですので、出来れば環境を整えてからの方がいいですよ。
環境を整えれば、今、お使いのBDレコーダーでも劇的によく成りますよ。

ただ、BZT9000は今後、後継機種が発売されるか、わかりませんので、買えるので有れば先に買って置くのもいいかも、しれないですね。
後で環境を整えるという前提で！

要はお財布の中身次第と言うことですね(笑)

書込番号：14707815　スマートフォンサイトからの書き込み

[褐色の爆撃機]

　７００と９０００なら、間違いなく９０００で画像は向上すると思います。ただ、３２型のテレビでは、効果が、はっきり実感できるかどうかは微妙です。ＣＰで考えれば８２０を買って、余ったお金を資金に５０型以上に買い換えた方が、良いと思います。
　我が家は５８型のプラズマですが、８１０と昔のフラグシップ機の３０００で、地デジは五分五分、映画は３０００といたところでしょうか。
　音は再生装置に由来しますので、３２型のテレビでは、違いが分かるかどうか微妙です。

　うちは１５万くらいのＡＶアンプで７．１チャンネル、６０万くらいのアンプで２チャンネルを構成していますが、デジタル環境では、やや３０００の方が音が上でしょうか。ただ、ピュアオーディオの２チャンネルにつなぐと、あきらかに３０００です。なので、ピュア環境では、９０００は相当の力を発揮すると思います。

　スレ主さんの環境では９０００は実力が発揮できないのではと思います。レコーダーは、あくまで音と映像の入り口で、出口にも気を配らないと、バランスが悪いと思います。

　まずテレビを大型化して、９０００はともかく９２０当たりはモデルチェンジで値が下がるでしょうから、その時、レコーダーを狙ってもよいのでは。次は、音の出口のグレードアップを目指し、長い目でアンプかスピーカーを買い換えるといったスケジュールでいいのではないですか。

書込番号：14707897

[浜オヤジ]

　今晩は。

地デジのみの視聴、DVDが多いと言う環境から考えるとBDレコを上位機に換えても

音質の向上がそれ程認められるとは思えません。

地デジの電波自体がBS放送に比べて高音質・高画質では無いのでBDレコを

替えたことによる変化はあっても向上したかどうかは？

一般的に言えば良い音を求めるならば「サウンドバー」形態のSPは

「スペースをとらない・配線や設置の手間がかからない・廉価で一揃い」

と言う観点から作られていますから、音質の向上を求める人の多くが

個別単体SPの買い換えを迷われると言う実状がこの価格comでも散見されます。




　妃菜さんの求める音質向上がどう言った感じか想像するしかないので

ありきたりの返答になりますがご容赦下さい。


他の方が仰るように現在の装置で新しいBDレコを購入されても向上を感じるか？

否かは妃菜さんしかわからないわけですから。

「音質が変わった」と「音質が向上した」は違うのですが、その判断は

人それぞれの感覚によって十人十色になります。


設置する部屋の状況がわかりませんが単体SPを導入できないのなら現状で

BDレコを買い換えてもあまりメリットは無いかと思います。

販売店の試聴などで「サウンドバー」と「単体SPのセット」を聞き比べて

見て下さい。

音の違いを感じられてその違いが「良い音だな！」と感じたなら音質の向上とは

その違いなのだと思って下さい。


テレビを見ながら音を聞く時に音質の向上がはかれると画質も良く感じるものです。

それほど音の占めるウエイトは「AV鑑賞」では大きいと思っています。

書込番号：14707909

[モザンビーク]

>これくらいのｽﾍﾟｯｸの機種ですとﾚｺｰﾀﾞｰのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です｡

効果は今のシステムで視聴しないとわからないです。


>ﾚｺｰﾀﾞｰのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで､画像や音質が向上されるものなのでしょうか?
またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか?

逆に妃菜さんがどこまでのクォリティーを求めているのか？だと思います。
たぶん、変化はあると思いますがその変化を納得されるかどうは妃菜さん自身なので他人に聞いてあまり意味はありません。
感じ方や受ける印象は人によって違いますから
また、音質の向上はやはりスピーカーで決まります。
各スピーカーには、そのスピーカーが得意とする音域があるので理想は妃菜さんがよく聴くジャンルの音楽を実際に試聴されるのが望ましいでしょうね？

個人的な見解ですがレコーダーの機種変更だけでは画質も音質も費用に見合った効果は得られない気がします。

書込番号：14708282

[TVモグラ]

妃菜 さん、こんばんわ！

BZT920やBZT9000に切り替えるだけでそれなりに画質・音質は向上すると思いますが、
レンタルや録画番組の視聴であれば、プレーヤーのBDT900等どうですか？

綺麗に見たい番組や保存しておきたい番組をBDへダビングし、その上でBDT900で再生した方が画質・音質も良く、
しかも処分の為か最近かなり価格が下がっており、相当お買い得に感じるのですが・・・。
http://kakaku.com/item/K0000089603/

あと音質はシアターバーから違うシステムに切り替えた方が音質の良さが実感出来ると思います。

書込番号：14709822

[デジタル貧者]

＞これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

大して効果が無かったらその時にスピーカーもTVももっといいモノに
変更すればいいですよ。

書込番号：14710481

[妃菜]

今回もたくさんのアドバイスありがとうございます。
こちらの掲示板に書き込んでくださる方は説明慣れもしていらっしゃるのでとても参考になります。

現在の環境だと映像の向上はあまり期待できなさそうだけど、音質の方は多少向上できそうな？感じかな？
ただ、お話を聞いてる限りでは将来的に周辺機器をバージョンアップさせても920で十分満足出来る気がしました。
現在は間取り等の関係でまだ周辺機器を何もバージョンアップさせられない状態。
近い将来住宅の建て直し後も部屋自体が広くなるわけでは無いので50インチクラスはさすがに無理かも？
ただスピーカーには多少こだわりたいと思ってます。
シアターバーで音質いじるだけでもテレビのスピーカーよりは全然良いのですから単体のスピーカーなら感動ものなんだろうなぁ〜って思います。

と、色々感じた事を書き綴りましたが、結論としては920がもう少しお求め安い値段まで下がったら買い替えも有りかなぁ〜って思いました。

浜オヤジさんの
　『テレビを見ながら音を聞く時に音質の向上がはかれると画質も良く感じるものです。
　それほど音の占めるウエイトは「AV鑑賞」では大きいと思っています。』

これすっごいよく分かります！
オープニングの曲とかの元の音質が良いと気持ちが高ぶるって言うか？世界に入り込めるって言うか？
上手く表現出来ませんが、凄くいいですよね！

書込番号：14710675

[浜オヤジ]

今晩は。

AV(オーディオ＆ビデオ)の世界は純粋に音楽をSTEREOで聞く(ピュア・オーディオ)とは

幾分違った角度でアプローチをする方が「バランス」の良い環境を作ることが

出来ると思います。

テレビと再生機器(BDレコ・AVアンプ・SP)の価格帯を合わせることも「バランス」の

取れたシステムを作る早道ではと思います。

タイトルの疑問通りに「画質はテレビ」「音質はSP」に依存する度合いが多いです。

BDレコを最高級機にしても直接目で見る、耳で聞く部分の性能がネックになると

其処で「バランス」は崩れますし、その事に堪えて毎日視聴するのは苦痛にも

なりかねませんよね。


　音だけを聞く「ピュアー・オーディオ」なら目をつぶり耳に神経を集中し

イメージを膨らませる事で「音楽」をより楽しむことが出来ます。


　AV鑑賞は画面から来る情報とSPからの音を体全体で感じる事での相乗効果が

とても大事な二大要素だと思います。

画質は綺麗だけど音に迫力が無い！とか、音は良いけど画がねー！では楽しむより

フラストレーションが溜まりますね。


限られた部屋の広さ・有効なお金の使い方を考えて「自分にとってのベストシステム」

を練り上げることも「AV趣味」の一部ですから機会を見て試聴にお出かけ下さいね。

書込番号：14712402

ＺＴ５の６５型を購入するにあたってのレコーダー選び？

[ポン＠]

今回、ＺＴ５の６５型を購入する予定ですがレコーダーが選び切れていません。。以前【ＤＩＧＡ ＤＭＲ−ＢＺＴ９０００】のクチコミにこの【ＤＭＲ−ＢＺＴ９２０−Ｋ】とのどちらが良いかというスレを見ました。。
　皆様が奨められているのは、予算が許せるのであればＢＺＴ９０００の方でした。やはりＢＺＴ９０００はＢＺＴ９２０とは比べ物にならないくらいの別格扱いなのでしょうか？
パナのホームページを見ますとどちらの機種に於いてもプレミアモデルとして紹介されています。購入するテレビも後悔したくない気持ちからＺＴ５の６５型を選んだのですが、レコーダーも後悔したくない為、テレビ本体に似合うレコーダーのご伝授宜しくお願い致します。

書込番号：14643241

[デジタル貧者]

＞やはりＢＺＴ９０００はＢＺＴ９２０とは比べ物にならないくらいの別格扱いなのでしょうか？

そうです。
物量においては「別格」です。

＞レコーダーも後悔したくない為、

巷の評判が気になるならBZT9000を選ぶ方が後悔はないと思います。
違いについてはホームページでもカタログでも説明されてるので、
おわかりになるでしょう？

書込番号：14643262

[メジロデュラン]

せっかくフラッグシップモデルを買うのですから、BZT9000を購入した方がよいですよ。 (笑) 以前に比べたら価格差がなくなってきましたから。

書込番号：14643322

[ずるずるむけポン]

すくなくともBZT9000を選んでおけば後悔することはないと思いますよ。

すでに解答がある通り「物量」は別格です。所有する喜びもBZT9000が高いでしょう。

書込番号：14643347

[k.i.t.t.]

予算があるならBZT9000を購入した方が後悔は少ないでしょうね。
フラグシップモデルを買って後悔した話は聞いたことがありません。

BZT9000は特に音質こだわって設計されており、かなりの物量を投入しているので、テレビに直結して使用するんだったらオーバースペックかもしれません。

音響機器も揃えてみてはいかがですか？

書込番号：14643351

[褐色の爆撃機]

音は別格と思いますが、画像は比べてみて９０００というレベルだと思います。最高を求めるのであれば、迷わず９０００でしょう。ただ、レコーダーは、すぐに新しいのが出て、技術も向上しますので、後悔のない機種はないと思います。
　もしスレ主さんが、レコーダーも持っていないのなら、パナ９２０＋ソニー９７０、あるいはソニー２７００＋パナ８２０の方が、使い勝手は良いです。価格的にも９０００を１台買うのと同等です。
　我が家はパナの５８型ですが、６５型なら基本ＤＲ録画でしょう。それならば、ＨＤＤ容量がある方が有利だと思いますので、２台体制をオススメします。また、大事な番組は２台で録った方が安全です。

　個人的には９２０も２７００も不満は起きないと思いますので、すぐに２台目をそろえず、余った分は保留しておいて、秋にソニーの新型が出た時、あるいは春にでもパナの新型が出た時に、お金を残して置くことも賢いと思います。パナは今期、マイナーチェンジだったので、次期は、もっと進化する可能性もあります。

書込番号：14643831

[TVモグラ]

ポン＠ さん、こんばんわ！

65ZT5を買われるのであれば、同じフラグシップモデルのBZT9000で決まりですね！

高価な65ZT5を選ぶのですから、予算的に困っている訳では無いのでしょう？

ZT5に接続されるのがBZT9000で、レコーダー同士での勝負であれば、
向かう所敵無し、鬼（ZT5）に金棒（BZT9000）です！

電源ケーブルを交換し設定を追い込みエージングが完了すると、
柔らかく透明感があり、それでいて解像感も持ち合わせた画と音が吐き出されますよ！

次期商品が発売されても、少し位の進歩であれば、
やはり物量が物をいうと思いますので、手に入るうちに購入されて下さい。

当方はBZT9000ユーザーですが、もし何年か先にBZT9000が天に召される事があっても、
流用出来れば筐体やドライブシェルターに最新機種の中身を移植し、その骨組みを代々受け継いでいこうと思っています。

書込番号：14645530

[ポン＠]

　皆様、早々のお返事有難うございます。

やはり、ＢＺＴ９０００格別という事ですね！！
音質、映像購入後は３Ｄも楽しみたいと思っております。

本日、購入するお店に行き価格を確認すると、差額１０万円の開きがありました。当然ＢＺＴ９０００の方が高額ではありますが、、、。。

この差額を上回る物量と言う事でしょうか？

また、この状況下で接続する音響システムは何かありますか？私個人的には、ヤマハのＹＳＰ２２００を考えております。。如何なものでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：14645723

[はらっぱ１]

ポン＠さん、

>この差額を上回る物量と言う事でしょうか？

この疑問を持たれた時点で、フラッグシップ機購入はどうかなぁ、と思います。
皆さんもレスされていますが、フラッグシップ機を購入されるのは、性能上の更なる向上（たとえ差はわずかでも）に、比較的気楽に大金が払えるかどうか、と、フラッグシップ機購入という自己満足の２点ではないでしょうか。

性能差と価格を天秤にかけるということは、ＤＭＲ−ＢＺＴ９０００購入は「ご自分」でよく検討されたほうがいいです。後悔しないために。

書込番号：14646428

[ひでたんたん]

音響システムは視聴する人数やお部屋の広さ等環境で選択が変わると思います。
選ばれたスピーカーはテレビのスピーカーを強化した感じでしょうか。本格的にサラウンドを楽しむなら、バーチャルでなくAVアンプとスピーカーをお勧めしますが、広さなど制限があるのなら疑似サラウンドが体感できる、選ばれたスピーカーやサラウンドヘッドホンも良いかも知れません。
お部屋があまり広くなく数人で楽しむのなら選ばれたスピーカーで、深夜でも大音量でならサラウンドヘッドホン。
広いお部屋で一軒家ならAVアンプとスピーカーで組まれるのをお勧めします。

書込番号：14646533　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞この差額を上回る物量と言う事でしょうか？

それは購入後にスレ主さん自身が判断される事です。

＞私個人的には、ヤマハのＹＳＰ２２００を考えております。。如何なものでしょうか？

それであれば920で十分とも思えます。
普通は9000と同価格かそれ以上のAVアンプとそれなりの
スピーカーでサラウンドシステムを組むと思いますよ。

書込番号：14646710

[ポン＠]

こんばんわ。

お返事を頂いた皆様、私の為にアドバイスを頂き有難う御座います。本日ＺＴ５の６５型とＢＺＴ９０００を予約しました。また、ホームシアターは本格的に行こうと思い、ＢＯＳＥを考えることに致しました。また、これから電気屋にあしげに出勤日々が続きます（笑）

色々と有難うございました。また、商品が届きましたら感想等、報告いたします。

書込番号：14649409

[TVモグラ]

ポン＠ さん

おおっ！とうとう購入を決意されましたか！！

現時点での最高の組み合わせで、羨ましいかぎりです。
（当方もZT5が欲しいのですが、軍資金無いので、ただただ指を銜えて見ているだけです・・・。）

商品が届きエージングが終わりましたら、ZT5はシネマプロモード、
BZT9000はハイクラリティサウンドとシアターモードへの変更を忘れずに♪

それと気が向けば、ZT5とBZT9000の電源ケーブル交換もお試しあれ。

書込番号：14652639

[ポン＠]

TVモグラさん、お返事有難うございます。

商品が届きエージングが終わりましたら、ZT5はシネマプロモード、
BZT9000はハイクラリティサウンドとシアターモードへの変更を忘れずに♪＞

是非、設定変更して試してみます。

それと気が向けば、ZT5とBZT9000の電源ケーブル交換もお試しあれ。＞

こちらも試してみます。

有難うございました。

書込番号：14653849

[オラオラオラ無駄無駄無駄]

スレ主さん、おはようございます。　

BZT9000ご購入おめでとうございます。

シアターシステムをBOSEでお考えのようですが、初心者の方には何故か人気があるようですが上級者ほど避ける傾向があります。
せっかくですので、AVアンプとスピーカーは単品で各メーカーの中〜上級機を視聴比較され購入された方が良いかと。

書込番号：14770114　スマートフォンサイトからの書き込み

[這いよれ]

ポン@さん、こんにちは。

はじめまして。

本日、仕事がお休みなので書き込みさせていただきます。

ホームシアターを本格的に始めるのであれば、ラック等もオーディオ用の物やスピーカー・AVアンプも単品で購入された方がいいと思います。
ポン@さんが求める音質等各メーカー毎に違いますのし、デザインを含め単品でそろえた方が後悔しないかと…。
出来れば視聴される事をお奨めします。

良いホームシアターになる事を願っています。

書込番号：14770175　スマートフォンサイトからの書き込み

USB-HDD

[k_taka_masa]

外付けのHDDは同じ機種DMR-BZT920の別の機械でも録画再生できないものなのでしょうか。

実際にUSB-HDDを外付けされている方でご存知の方がいたら教えてください。

私は現在、外付け2TのHDDを1台とりつけて本体ともに、いっぱいになりつつあります。
（二台目もDMR-BZT920を購入したい者より）

書込番号：14622610

[ニ ィ ニ ィ]

本機で録画したUSB-HDDの番組は、録画したディーガでのみ再生できます。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/hdd/bzt920.html

書込番号：14622648

[B-202]

過去にさんざん出ている質問です。

2台の920をそれぞれ、a,bとします。
aで使っていたUSB-HDDをbに繋ぎ変えるとUSB-HDDは初期化されます。その後使えるようになります。後は同じことの繰り返しです。
aに繋ぎなおせばまた初期化されます。
著作権保護に必要なkeyコードは各個体毎に割り振られているので、同メーカー、同型機種でも個体が異なれば、こういうことになります。

パナ機は切り替え式のUSB-HUBが使えるようので、HDDが足らないならそれを利用するのも一つの手かも。ただし、同時に2台利用とかはできないので、1台1台、手で切り替えてあげる必要ありですが。

USB-HDDを増やすのは簡単ですが、何年後かの買い換え時期が来たら、目の前の数台のUSB-HDDを見て「全部、初期化!?」と溜め息をつかないような運用を考えたほうがいいかもです。

書込番号：14622732　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ人]

そうですね。過去頻出しています。

外付けＵＳＢは繋ぎかえても、別の機器で再生することはできません。
これは著作権保護により、他機での再生ができないようになっています。

ですから、外付けＵＳＢはＴＶでもレコーダでも、録画した機器そのものでなければ再生できないですし
同じ機器であっても故障等で基板交換修理することで録画したものが全部見れなくなることもあります。
また、ＨＤＤ容量いっぱいまで使用するとＨＤＤが壊れやすいこともあるようです。

覚悟の上ならいいのですが、あまり貯め込むと全部見れなくなる可能性があるのは確かです。

同じＤＩＧＡに４台まで登録可能ですが、ただしハブを使っても取り外しの操作をしなければなりません。
わたしは２台登録していますが、繋ぎかえるのも面倒なので今はほとんど１台で運用しています。

保存したいものはＢＤディスクに残したほうがいいですし
適度に整理なさって運用することをオススメいたします。

書込番号：14623332

[TVモグラ]

k_taka_masa さん、こんばんわ！

BZT920はサーバー・クライアント対応なので、2台目もBZT920を購入予定であれば、
2台共外付けHDDを付け、DLNAを使い違う部屋同士で視聴すれば良いのではないかと・・・。
（今使っているBZT920と外付けHDDは別室に設置し、新たに購入したBZT920と外付けHDDを主に使っている部屋へ。）

ただ他の方々も触れていますが、HDDが故障すると大惨事になりますので、大事な番組はBDへ保存しておいた方が良いです。

BDへダビングしておけば、本体が故障しても番組が手元に残り、
他の機器での再生や書き戻しも出来るので、互換性や保存性の点で安心ですよ。

書込番号：14624098

[k_taka_masa]

皆さん、参考になりました。
HDD外付け機種は初めてでしたので、個体毎ということであれば同一機種にすることも無いのがわかりました。

もう一度、多機種でも検討することと致します。

書込番号：14688221