『公称転送スピードが100MB/s以上のCFカードの実測スピード』のクチコミ掲示板

[quta]

SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB　100MB/s SDCFXP-128G-J92	Transcend Ultimate CFカード　32GB 1000X TS32GCF1000	Lexar Professional CFカード　128GB 1000X LCF128CTBAS1000	Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600

1000倍速のCFカードが発売されてからはや１年、1000倍速のCFカードは物凄く書き込みスピードが速いという書き込みはよく見かけますが、他社のCFカードや600倍速　CFカードと比較されることが少ないみたいだったので、実際にテストしてみるとどれだけの差が付くのかを私が検証してみました。

最初にベンチマークでの速度ですが全てのCFカードをバッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX ON)で測定しています。
Lexar、Transcendと共にどちらのCFカードもシーケンシャルリードが1000倍速を遥かに越しており、シーケンシャルライトの方はPC性能が頭打ちして全速力が出せていないですがこの満足でない状態でもLexarの方は126.6MB/s、Transcendの方は117MB/sと600倍速世代のCFカードと次元の違うスピードを見せつけています。
ランダムライト512KBはテストサイズが1000MBでもLexar　1000倍速なら45.8MB/sと新世代のコントローラとSLCチップが採用されているだけあって異常に高い数値がでています。Transcendの方も29.5MB/sと同社の600倍速より少しだけ数値が上がった程度ですが、MLCでこれだけの高数値が出せるので文句はありません。
SanDisk Extreme Pro 128GBの方はシーケンシャルリードが95.6MB/s、シーケンシャルライトが98.8MB/sと64GB以下の90MB/s Extreme Pro UDMA　7とほとんど変わらないほどの大したことのないスピードなので100MB/sを公称しているならもう少し頑張ってほしかったところですね。ランダムライト512KBの性能も古い世代のMLC CFカードと大して変わらないのでもう少し一工夫してほしかったですね。
旧世代(UDMA 6)であるLexar 600倍速はシーケンシャルリードが102.8MB/s、シーケンシャルライトが96MB/sと1000倍速　CFカードと比べればやや物足りない数値ですが余裕で公称値を超しており、ランダムライト512KBはテストサイズが1000MBでも28.3MB/sもの高い数値を維持しているので非常にバランスが取れています。

次はNikon D800での書き込みテストです。

D800にボディキャップ装着で25連写(FXモード)しバッファが開放(書き込みランプが消える)されるまでの時間を計測
シャッター速度　1/8000 ISO感度 6400 記録bit 14 RAW(圧縮無し)+FINE
転送速度の計算式は、21連写の合計ファイルサイズ(MB)÷バッファが開放されるまでの時間(秒)=D800内部転送速度(MB/s)

SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB　100MB/s SDCFXP-128G-J92
2021.35MB 34.7秒 58.3MB/s

Transcend Ultimate CFカード　32GB 1000X TS32GCF1000
2022.10MB 34.2秒　59.1MB/s

Lexar Professional CFカード　128GB 1000X LCF128CTBAS1000
2021.16MB 31.1秒 65MB/s

Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
2021.77MB　37.3秒 54.2MB/s

どの条件でもやはりLexarの1000倍速がぶっちぎりに速く、Transced　1000倍速も値段相当にも拘らずかなり健闘しています。
一応どのCFカードも最大連写枚数を17枚まで増やすことができLexarの1000倍速ならスピードが全く変わらないまま連写が可能で、SandiskとExtreme ProとTranscendの1000倍速は16枚目後にほんの僅かの詰りがあり、Lexarの600倍速は15枚目辺りでほんの僅かの詰りがありますがいずれも気にならないほどです。
それ以外のExtreme Pro UDMA　6シリーズなどのCFカードや90MB/sクラスのSDカードでは15枚連写後に長い詰りが始まります。
ちなみに私は所有していませんがバッファ処理速度が最も速いCANON　EOS 1DXのRAW＋sJPEGでの連写でExtreme Pro 128GB CFカードだと83MB/sと凄い数値がでているので、恐らくLexar Pro　1000倍速　CFカードだと　95MB/s以上の書き込み速度がでるはず(EOS 5D Mark　�Vでそのぐらいの差がでています)なのでCFカードがXQDより全然遅いというのはカメラ側が悪いということになりますね。(Nikon D4はLexar 1000倍速　CFカードでも　61.4MB/sしかでません。)

書込番号：15899006

[quta]

次はカードリーダー経由でのテストですがバッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)が最も相性問題などが無く忠実に速度が出せる(ただしCFカードのランダム性能が下がるので細かい読み書きが少し苦手になります)のでこれで測定しました。

1枚の1000MBデータをPC経由で測定するテスト。(容量が
大きめなデーターなので、今回の測定で重要数値はシーケンシャル性能です)
PC　データをCForSD(HC・XC)カードに移動するまでの速度　表記　CForSD(HC・XC)に移動(書き込み性能が重要)
CForSD(HC・XC)カード　データをPCに移動するまでの速度　表記　PCに移動(読み込み性能が重要)

SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB　100MB/s SDCFXP-128G-J92
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　19.7秒 PCに移動　12.8秒

Transcend Ultimate CFカード　32GB 1000X TS32GCF1000
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　15.6秒 PCに移動　9.5秒

Lexar Professional CFカード　128GB 1000X LCF128CTBAS1000
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　13.5秒 PCに移動　9.6秒

Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　17.3秒 PCに移動　12.8秒

やはりここでもLexar Pro 1000倍速が読み書きと共に他のCFカードを圧倒しており、Transcendの方は読み込みだけならLexarをほんの僅かに上回り書き込みの方では600倍速　CFカードを大きく引き離す大健闘のスピードなので、データ移動が非常に快適です。残念なのはやはりExtreme Pro　128GBでD800での書き込み速度はTranscendの1000倍速　CFカードと五分五分のスピードが出せているにもかかわらずリーダーによるデータ転送(リーダーとの相性問題はありません)だと大幅に書き込み性能が落ちているので、本当にデジイチでしか真価を発揮できていないみたいですね。

1980枚の206MBデータをPC経由で測定するテスト。(容量が
小さめなデーターなので、今回の測定で重要数値はランダム性能です)
PC　データをCForSD(HC・XC)カードに移動するまでの速度　表記　CForSD(HC・XC)に移動(書き込み性能が重要)
CForSD(HC・XC)カード　データをPCに移動するまでの速度　表記　PCに移動(読み込み性能が重要)

SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB　100MB/s SDCFXP-128G-J92
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　54.2秒 PCに移動　47.7秒

Transcend Ultimate CFカード　32GB 1000X TS32GCF1000
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　56.4秒 PCに移動　43秒

Lexar Professional CFカード　128GB 1000X LCF128CTBAS1000
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　53.3秒 PCに移動　42.8秒

Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
バッファロー USB3.0カードリーダー　BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動　54.5秒 PCに移動　35秒

どのCFカードも読み書きと共に大差はなく以外にもランダムライト512KBが低いExtreme Pro　128GBも大健闘しています。ただ最近のCFカードは妙にランダムリード4KBの数値が低め(SanDiskは元々ですが・・・)になってきているので、細かい読み込みは旧世代のCFカードの方が圧倒的に速いですね。

総合的な性能はやはりLexar　1000倍速が圧倒的でチップもSLCということなので信頼性、高耐久力、低消費電力は勿論のこと書き込み寿命が他社のCFカードの10倍以上なので半永久的に使えるので全く隙のない完璧すぎるCFカードでSanDisk同様　LexarのCFカードもCANONやNiconの推奨となっているので動作問題でも安心です。ただし値段の方は最安店のフジヤカメラで66800円とかなり高いですが、これだけ素晴らしいCFカードなので値段相当だと思います。個人的に一番お勧めできるCFカードです。

Transcend 1000倍速は読み込みだけならLexarよりもほんの僅かに上回り、書き込みもSandiskと同等にも関わらず値段も32GB同士なら5000円の開きがあるのでコストパフォーマンスがいいです。ただ64GB以上になると値段の方がExtreme Proと大差が無くなるので、ブランドで選ぶか読み込み性能で選ぶかになりますね。(128GBの最安店はフジヤカメラで値段は39800円です)

SanDisk Extreme Pro　128GBは2011年頃なら本当に最速だったかもしれませんが、今の他社の1000倍速　CFカードと比べればほぼ全ての性能が負けており、値段もかなり高価な部類(最安店はデジカメフィールズで値段は39900円です。)に入るのでコストパフォーマンスが悪いです。
しかも最近Extreme Pro CFカードシリーズが寿命(MLCなので1万回以下の書き込み寿命)で使えなくなったという話をちらほら見かけるのでCFカードを酷使する人はLexarの1000倍速を選んだ方がいいかもしれません。
典型的なアメリカ企業は商品の値段が安くなった時やシェアが圧倒的になった途端にすぐに低品質な物に切り替える会社が多くSanDiskもその典型的な企業なので、今現在でもアメリカでメモリカードを生産しているDelkinや最上級品には必ずSLCチップを必ず採用するLexar(一部のUSBメモリはアメリカで制作しています)のようにアメリカの良心を見せてほしいところです。

Lexar 600倍速は３年半前のかなり古いCFカードなので今のUDMA 7　CFカードと比べれば見劣りしますが、同世代(UDMA 6)のCFカードなら世界最速でSLCチップも採用されているので耐久力を重視するならこちらを選んでもいいでしょう。(こちらもフジヤカメラで15800円で販売されています)

そろそろ期待のEXCERIA PROが発売されますが、東芝という事でSanDiskのように安物チップを使うことはないと思われるので、今のCFカードとどれだけ書き込みスピードの差が付くのかが楽しみですね。

書込番号：15899009

[ドルフィン３１]

qutaさん、初めまして。

D800実機も使った大変参考になる検証、ありがとうございます。

私も現在、Nikon D3sで Transcend 600×を使っているのですが、今度、機種を更新するにあたり、ＸＱＤと共に 1000×ＣＦの情報収集をしていました。

メーカーの動作確認ではSanDisk と Lexar の2社しかないのですが、現在まで Transcend で不具合無く来たものですから、自身としては信頼もあります。
コスパでTranscendか、検証からも素晴らしい値のLEXAR MEDIAか二択でいきたいと思います。

重ね重ねになりますが、有用な検証ありがとうございました。
今後も、いろいろと教えていただくこともあるとは思いますが、その際はよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17256256